Программа_эксоц-2 %28социология хозразвития и антропология

Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2»
(«Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Авторы программы:
Шевчук А. В. – к. э. н., доцент кафедры экономической социологии (andreyshevchuk@mail.ru)
Юдин Г. Б. – к. ф. н., ст. преп. кафедры экономической социологии (gregloko@yandex.ru)
Рекомендована секцией УМС «Социология»
«__» _______ 201_ г.
Председатель _______________ Е. Р. Ярская-Смирнова
Москва
2015
Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями
университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Цели освоения учебной дисциплины
Целями
освоения
учебной
дисциплины
«Экономическая социология – 2»
(«Социология хозяйственного развития и экономическая антропология») являются:
 освоение историко-социологического подхода к анализу явлений хозяйственной
жизни, включая актуальные социально-экономические проблемы, меры социальной
политики, организационные и управленческие решения;
 освоение антропологического подхода к социальному и культурному анализу
современного мира на основе эмпирических примеров.
Компетенции обучающегося,
формируемые в результате освоения учебной дисциплины
В результате освоения
учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2»
(«Социология хозяйственного развития и экономическая антропология») студент должен:
 уметь применять историко-социологический подход к анализу явлений хозяйственной
жизни, включая актуальные социально-экономические проблемы, меры социальной
политики, организационные и управленческие решения;
 уметь применять антропологический подход к социальному и культурному анализу
современного мира на основе эмпирических примеров.
Тематический план учебной дисциплины
Номер
п/п
Название темы
Раздел I. Социология хозяйственного развития
Историческая и социокультурная
1
обусловленность хозяйства
Доиндустриальный мир:
2
пределы возможного
Экономический рост:
3
богатство народов и великая дивергенция
Длинные волны в экономике:
4
технологии и институты
Зрелое индустриальное общество
5
и организованный капитализм
6
Капитализм против капитализма
Мировое хозяйство и глобализация:
7
конвергенция или дивергенция
8
Будущее труда и капитализма
Всего
часов
Аудиторные часы
Семинарские
Лекции
занятия
Самостоятельная
работа
12
4
4
4
6
2
2
2
6
2
2
2
6
2
2
2
6
2
2
2
6
2
2
2
6
2
2
2
9
3
3
3
2
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Номер
Название темы
п / п II. Экономическая антропология
Раздел
Антропология
9
как методическое познание Другого
10
Родство и политическая организация
11
Религия, магия, ритуал
Формы обмена в хозяйственной жизни:
12
логика дара и логика рынка
13
Границы коммерциализации
14
Моральные основы хозяйства
15
Потребление и конструирование рынков
Трансформация инаковости
16
в позднем капитализме
Подготовка к контрольной работе
Написание эссе
Подготовка к экзаменационной работе
Всего
Всего
часов
Аудиторные часы
Самостоятельная
работа
9
3
3
3
6
6
2
2
2
2
2
2
9
3
3
3
6
6
9
2
2
3
2
2
3
2
2
3
6
2
2
2
4
8
8
134
0
0
0
38
0
0
0
38
4
8
8
58
Формы контроля знаний студентов
Тип контроля
Форма контроля
Текущий
Текущий
Текущий
Итоговый
активность на семинарских занятиях
контрольная работа
эссе
экзаменационная работа
Модули
3
+
1
0
0
4
+
0
1
1
Параметры
устная работа
письменная работа
письменная работа
письменная работа
Порядок формирования оценок по учебной дисциплине
Итоговая оценка складывается с учетом нижеследующих весов:
РО = 0,65 * НО + 0,35 * ОЭ, где:
РО – результирующая оценка;
НО – накопленная оценка;
ОЭ – оценка за экзаменационную работу.
НО = 0,4 * ОС + 0,3 * ОК + 0,3 * ОЭС, где:
ОС – оценка за активность на семинарских занятиях;
ОК – оценка за контрольную работу;
ОЭС – оценка за эссе.
Критерии оценки знаний и навыков студентов
Оценки по всем формам контроля выставляются по 10-ти балльной шкале.
Активность на семинарских занятиях оценивается в течение всего курса по
высказыванию комментариев и суждений по рассматриваемым темам.
Эссе оценивается по аналитическому характеру представленного материала и по
соответствию текста академическим стандартам.
3
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Контрольная работа и экзаменационная работа оцениваются по качеству и полноте
ответов на поставленные вопросы.
Учебно-методическое и информационное обеспечение учебной дисциплины
Основная и дополнительная литература дана по каждой теме.
Содержание учебной дисциплины
Тема 1. Историческая и социокультурная обусловленность хозяйства
Междисциплинарность проблематики хозяйственного развития. История хозяйства
как история техники, институтов и ментальности. История, экономика, социология:
традиционные подходы, характерные черты и ограничения. Новые подходы: социальная
история (французская школа «Анналы»), количественная экономическая история (С.Кузнец,
А,Мэддисон), новая экономическая история, клиометрика, ретропрогнозирование (Р.Фогель,
Д.Норт), экономическая социология. Институциональное оформление хозяйственного
процесса (К.Поланьи). Стадии и циклы в социально-экономическом развитии. Линейное
видение истории, понятие «прогресса» (марксизм, теории постиндустриального общества).
Цивилизационные подходы (А.Тойнби, О.Шпенглер, Н.Я.Данилевский). Мир-системный
подход (Ф.Бродель, Э.Валлерстайн). Общее и особенное в социально-экономическом
развитии. Социально-историческое время.
Основная литература:
Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и
методология истории / под ред. И.С. Кон. Москва: Прогресс, 1977. С. 115–142.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Brod/index.php
Валлерстайн
И.
Миро-системный
анализ
(интернет-публикация).
http://www.nsu.ru/filf/rpha/papers/geoecon/waller.htm
Дополнительная литература:
Блок М. Апология истории или ремесло историка. М., 1986. Гл. 1.
Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М.: Весь мир, 2008. Гл. 2,3.
Валлерстайн И. Анализ мировых систем: современное системное видение мирового
сообщества. // Социология на пороге XXI века. Основные направления исследований. /
Ред.-сост. С.И. Григорьев, Ж.Коэнен-Чуттер. М.: Русаки, 1999.
Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и
постэкономические тенденции в современном мире. М.: Academia – Наука, 1998. Гл. 1-4.
Латов
Ю.Н.
Ретропрогнозирование:
фантастика
или
наука?
(интернет-публикация)
http://ie.boom.ru/Latov/Retro.htm
4
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Мэддисон Э. Контуры мировой экономики в 1-2030 гг. Очерки по макроэкономической
истории. Москва: Издательство Института Гайдара, 2012. Гл. 5-6.
Радаев В. В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Гл. 23-24.
Полетаев А.В., Савельева И.М. Социология знания о прошлом. М.: ГУ-ВШЭ, 2005.
Фогель Р. Новая экономическая история: ее данные и методы (интернет-публикация).
http://www.portalus.ru/modules/economics/readme.php?subaction=showfull&id=1103889337&a
rchive=1120043517&start_from=&ucat=1&
Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект-Пресс, 1996. Гл. 1-3.
http://socioline.ru/pages/petr-shtompka-sotsiologiya-sotsialnyh-izmenenij
Тема 2. Доиндустриальный мир: пределы возможного
Экономический рост и благосостояние в доиндустриальном мире: тысячелетия
статичного
состояния
общества.
Пределы
возможного
в
доиндустриальном
мире
(Ф.Бродель). «Мальтузианская ловушка» и выживание богатых (Г.Кларк). Примитивное
хозяйство как общество изобилия (М.Салинз). Неолитическая революция как величайшая
ошибка цивилизации (Д.Даймонд). Ружья, микробы и сталь: географический детерминизм
Д.Даймонда.
Основная литература:
Салинз М. Экономика каменного века. Москва: ОГИ, 1999. Введение, Гл. 1-2.
Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего
времени. СПб.: Алтейя, 2002. Гл. 4.
Дополнительная литература:
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т. 1
Структуры повседневности: возможное и невозможное. М.: Весь Мир, 2006. Гл. 1-2, 5-7.
http://www.i-u.ru/biblio/archive/brodel/
Даймонд Дж. Ружья, микробы и сталь. М.: Аст, 2010.
Кларк Г. Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира. М.: Издательство
Института Гайдара, 2012. Гл. 1,2.
Поланьи К. Аристотель открывает экономику // Карл Поланьи. Избранные работы. Москва:
Территория будущего, 2010.
Чайлд Г. Расцвет и падение древних цивилизаций. М.: Центрполиграф, 2012.
Diamond J. The worst mistake in the history of the human race. // Discover Magazine. 1987. № 8.
P.
64–66.
http://discovermagazine.com/1987/may/02-the-worst-mistake-in-the-history-of-the-
human-race#.UVCixhzIKSo
5
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Тема 3. Экономический рост: богатство народов и великая дивергенция
Экономический рост в истории цивилизации: реконструкция экономических
показателей (А.Мэддисон). Характерные черты современного экономического роста.
Насколько мир стал богаче? Количественные и качественные оценки экономического роста.
Кто выиграл, а кто проиграл? Великая дивергенция. Загадки истории. Что явилось причиной
экономического роста? Почему современный экономический рост начался именно на
Западе? Классики обществоведения о становлении и характерных чертах современного
хозяйства (К.Маркс, М.Вебер, К.Поланьи, Й.Шумпетер, Ф.Бродель, Э.Валерстайн и др.).
Соотношение понятий: рыночная экономика, индустриальное общество, капитализм.
Промышленная революция, фабричное производство. Накопление капитала. Рыночное
общество.
Основная литература:
De Long B. J. Cornucopia: The Pace of Economic Growth in the Twentieth Century. Cambridge:
National Bureau of Economic Research, 2000. http://www.nber.org/papers/w7602.pdf
Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего
времени. СПб.: Алтейя, 2002. Гл. 5-6.
Дополнительная литература:
Бродель
Ф.
Динамика
капитализма.
Смоленск:
Полиграмма,
1993.
Лекция
2.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/braudel/
Валлерстайн И. Исторический капитализм. Москва: КМК, 2008. С.73-140.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. // Избранные произведения. М.:
Прогресс,
1990.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Veb_PrEt/index.php
или
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000297/
Дидерикс Г.А и др. От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния.
Модернизация Западной Европы с XV в. до 1980-х гг. М.: Российская политическая
энциклопедия (РОССПЭН), 1998. С. 235-272.
Кларк Г. Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира. М.: Издательство
Института Гайдара, 2012. Гл. 1, 15.
Маркс
К.,
Энгельс
Ф.
Манифест
коммунистической
партии
(любое
издание).
http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
Мокир Д. Дары Афины. Исторические истоки экономики. М.: Издательство Института
Гайдара, 2012. Гл. 1-4.
Мэддисон Э. Контуры мировой экономики в 1-2030 гг. Очерки по макроэкономической
истории. Москва: Издательство Института Гайдара, 2012. Гл. 2.
6
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.
Москва: Фонд экономической книги «Начала», 1997. Гл. 13, 14.
Розенберг Н., Бирдцелл Л. Е. Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование
индустриального
мира.
Новосибирск,
«Экор»,
1995.
Гл.
5.
http://www.finbook.biz/description.html?prm=135
Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. Москва: Экономика, 1995.
Тема 4. Длинные волны в экономике: технологии и институты
Преемственность и качественные изменения в развитии хозяйства. Циклы и стадии
развития. Структурные кризисы. Длинные волны в экономике и роль инноваций
(Н.Кондратьев,
Й.Шумпетер,
К.Фриман,
К.Перес).
Технологические
революции,
технологические уклады и технико-экономические парадигмы. Технологическое развитие и
институты. Технологический детерминизм и его критика. Социальная обусловленность
технологического развития. «QWERTY-эффекты». Механизмы социально-экономических
трансформаций. Точки бифуркации и зависимость от однажды выбранного пути «Path
Dependency».
Основная литература:
Перес К. Технологические революции и финансовой капитал. Динамика пузырей и периодов
процветания. М.: Дело, 2011. Гл. 1-3.
Дэвид П. Клио и экономическая теория QWERTY. // Истоки: из опыта изучения экономики
как структуры и процесса. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.
Дополнительная литература:
Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. С.
55-70, 95-111.
Ю.В.Латов Мы живем не в лучшем из миров! (популярное изложение QWERTY-номики и
исследований Path Dependence) Доклад на интернет-конференции «20 лет исследования
QWERTY-эффектов и зависимости от предшествующего развития» (апрель-июнь 2005 г.)
http://ecsocman.edu.ru/db/msg/208637.html
Кондратьев Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры. // Большие циклы
экономической конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. С. 341-400.
Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Теория зависимости от предшествующего развития в контексте
институциональной экономической истории. Доклад на интернет-конференции «20 лет
исследования QWERTY-эффектов и зависимости от предшествующего развития» (апрельиюнь 2005 г.) http://ecsocman.edu.ru/db/msg/208637.html
Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982. С. 169-194.
7
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Dosi G., Orsenigo L., Labini M. Technology and the Economy // The Handbook of Economic
Sociology. / Еd. By N.J. Smelser, R. Swedberg. 2nd ed. Princeton, NJ: Princeton University Press
and Russell Sage Foundation, 2005 http://www.lem.sssup.it/WPLem/files/2002-18.pdf
Тема 5. Зрелое индустриальное общество и организованный капитализм
Экономическая и социальная организация капитализма, зрелое индустриальное
общество. «Научное управление»: тейлористско-фордистская организация труда. Массовое
производство и массовое потребление. Стандартизация. Социальная философия фордизма.
Крупная промышленная корпорация как экономический и социальный феномен.
Революция менеджеров, техноструктура и «видимая рука» большого бизнеса (Дж. Гэлбрейт,
А.Чандлер). Концентрация и централизация.
Классовый конфликт в индустриальном обществе и его институционализация:
профсоюзы и коллективные переговоры. Государственное регулирование, полная занятость,
государство
благосостояния. Формирование социального государства. Кейнсианская
экономическая политика.
«Прирученый капитализм», смешанная экономика, конвергенция. Высокие темпы
экономического роста, полная занятость и социальный компромисс. Советская модель
индустриализма.
Основная литература:
Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Издательство «Аст», 2004. Гл. Х-XII.
Тоффлер
Э.
Третья
волна.
М.:
АСТ,
2002.
Гл.
1-4.
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000263/
Дополнительная литература:
Грамши А. Американизм и фордизм. // Избранные произведения в трех томах. Т. 3. М.:
Иностранная
литература,
1959.
С.
416-456.
http://holmogorow.nigilist.ru/archive/gramshi/americanizm.htm
Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М., 2000. Гл. 8.
http://eup.ru/Documents/2005-12-05/35BD6.asp
Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М., 1976. Гл. II, III, V.
http://economicus.ru (используйте поиск – зарубежные экономисты).
Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Издательство «Аст», 2004. Гл. Х-XII.
Полякова Н. XX век в социологических теориях общества. М.: Логос, 2004. Гл. 2,3,6.
Тейлор.
Ф.
Принципы
научного
менеджмента.
М.,
1991.
http://www.improvement.ru/1firma.shtm или http://ek-lit.agava.ru/tailsod.htm
8
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. М., 1989. Гл. 5-10. http://ek-lit.agava.ru/fordsod.htm или
http://www.improvement.ru/1firma.shtm или http://bitloteca.nm.ru/4.html
Шевчук
А.В.
Постфордистские
концепции
как
исследовательская
программа
//
Экономическая социология. Т. 3. № 2. 2002. http://www.ecsoc.msses.ru/pdf/ecsoc009.pdf
Шевчук А.В., Попов Ю.Н. Введение в социологию труда и занятости. М.: Дело, 2005. Гл. 3-4.
Шумпетер И. Капитализм, Социализм и Демократия. М.: Экономика, 1995. Гл. 6-8, 11.
http://www.libertarium.ru/libertarium/lib_capsocdem или http://ek-lit.agava.ru/shumsod.htm
Chandler A.D. The Visible Hand: The Managerial Revolution in Americain Business. Harvard:
Harvard University Press, 1977. Introduction (P. 1-12); Conclusion (484-502).
Тема 6. Капитализм против капитализма
Три взгляда на историческую победу капитализма: конец истории (Ф.Фукуяма),
столкновение цивилизаций (С.Хантингтон), капитализм против капитализма (М.Альбер).
Рынок как хозяйственный механизм и идеология. Роль экономической теории.
Идеологии и институты: многообразие моделей рыночной экономики. Либеральная
(англосаксонская) и нелиберальные (германская, шведская, японская) модели.
Объекты
рынка.
Фиктивные
товары
(К.Поланьи).
Коммодификация
и
декоммодификация.
Роль государства в экономике: эволюция теории и практики. Государство
благосостояния (Г.Эспинг-Андерсен). Неолиберализм и его критика. Идеологическая
составляющая дебатов о глобализации.
Основная литература:
Дор Р. Различия японской и англо-саксонской моделей капитализма // Экономическая
социология. 2008. Т. 9. № 1 http://ecsoc.hse.ru/
Шевчук А.В. Модели «рыночной» экономики: социальные ценности, идеологии, институты
// Вопросы культурологии, 2009. № 1,2.
Дополнительная литература:
Альбер М. Капитализм против капитализма. СПб.: Экономическая школа, 1998. С. 1-28.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. // Избранные произведения. М.:
Прогресс, 1990. С. 44-59 http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Veb_PrEt/index.php
Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего
времени. СПб.: Алтейя, 2002. Гл. 6 или Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и
фиктивные товары: Труд земля и деньги // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 10–17.
http://www.ecsocman.edu.ru/data/577/779/1217/2_1_1polan.pdf
Фридман М. Капитализм и свобода. М.: Новое издательство, 2006.
9
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Фукуяма
Ф.
Конец
истории?
//
Вопросы
философии.
1990.
№
3.
http://alt-
future.narod.ru/Future/fuku1.htm
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка // Новая
постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В. Иноземцева. М: Academia,
1999. С. 528-556 http://iir-mp.narod.ru/books/inozemcev/page_1528.html
Шевчук
А.В.
Модели
современного
капитализма:
основы
сравнительного
институционального анализа // Экономическая социология. 2008. Т. 9. № 5. С. 17–29
http://ecsoc.hse.ru/
Тема 7. Мировое хозяйство и глобализация: конвергенция или дивергенция
Этапы развития мировой
экономики. Интернационализация и глобализация.
Транснациональные корпорации (ТНК). Глобальные товарные цепочки (Г.Джереффи).
Плоский мир (Т.Фридман).
Новая экономическая география. Возвращение Азии. Возможности и пределы
глобализации: гиперглобалисты и скептики.
Противоречия глобализации и проблемы регулирования. Изменение роли государства
в глобализирующейся мировой экономике. Национальное государство и новые субъекты
мирового хозяйства. Международные экономические организации.
Глобализация как объективный хозяйственный процесс и идеология. Проблемы
регулирования. Теории конвергенции и дивергенции. Перспективы глобализации. Россия в
глобализирующемся мире.
Основная литература:
Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. М.:
Прогресс-Традиция, 2001. С.9-20, 46-116.
Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации. Какие выводы можно
сделать на основании анализа цепочки накопления стоимости? Пер. с англ.: Препринт
WP5/2002/03. М.: ГУ ВШЭ, 2002. http://www.hse.ru/science/preprint/WP5_2002_03.pdf или
Вопросы экономики. 2003. № 10.
Дополнительная литература:
Джереффи
Г.
Международное
хозяйство
и
экономическое
развитие
//
Западная
экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред.
В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 632-658 или Экономическая социология. 2004. Т. 5.
№ 5. С. 35-62 http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php
Гершенкрон А. Экономическая отсталость в исторической перспективе // ИСТОКИ.
Экономика в контексте истории и культуры. М.: ГУ-ВШЭ, 2004.
10
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Иноземцев В. Пределы догоняющего развития. М.: Экономика, 2000. Гл. 1,7.
Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М., 2000. С. 105-156
http://eup.ru/Documents/2005-12-05/35BD6.asp%20
Попов Ю.Н., Шевчук А.В. Введение в социологию труда и занятости. М.: Дело, 2005. Гл. 8.
Dicken P. Global Shift, Sixth Edition: Mapping the Changing Contours of the World Economy. 6th
ed. New York, London: Guilford Press, 2011. Ch. 1.
Gereffi G. The Global Economy: Organization, Governance, and Development // The Handbook of
Economic Sociology. / Еd. By N.J. Smelser, R. Swedberg. 2nd ed. Princeton, NJ: Princeton
University
Press
and
Russell
Sage
Foundation,
2005.
P.
160-182
http://www.soc.duke.edu/~ggere/web/Global_Economy_chapter_Handbook_2005.pdf
Guillén M.F. Is Globalization Civilizing, Destructive or Feeble? A Critique of Five Key Debates in
the Social Science Literature // Annual Review of Sociology. 2001. Vol. 27, № 1. P. 235–260.
Тема 8. Будущее труда и капитализма
Технологические
постиндустриального
основы
хозяйства:
постиндустриальной
рост
сектора
услуг.
экономики.
Информация
и
Структура
знания
как
экономический ресурс. Новая экономика: электронные рынки и телеработа. Сетевое
предприятие. Социальные последствия информационных технологий: оптимисты и
пессимисты. Свободные агенты (Пинк). Креативный класс (Флорида). Коррозия характера
(Сеннет). Исторические границы капитализма. Деструкция рыночного хозяйства, теория
постэкономического общества (В.Иноземцев). Свободное распространение информации и
проблема интеллектуальной собственности. Будущее труда и занятости.
Основная литература:
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. Гл. 1.
Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал. М.: ГУ-ВШЭ, 2010. Гл. 1-3.
Дополнительная литература:
Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2002. Г. 1. С. 21-38.
http://www.postindustrial.net/content2/show_content.php?table=books&lang=russian&books_id
=38
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер.
с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999. С. LXXXV-CLХХ.
Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор «четыре». В два раза больше богатства из
половины ресурсов. // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. / Под ред.
В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 596-629.
Гор А. Земля на чаще весов. В поисках новой общей цели // Новая постиндустриальная волна
11
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 557-571.
Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и
постэкономические тенденции в современном мире. М.: Academia – Наука, 1998. Гл. 5-7.,
13-14.
Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
Г. 1. С.157-173 http://eup.ru/Documents/2005-12-05/35BD6.asp
Малоун Т.У. Труд в новом столетии. Как новые формы бизнеса влияют на организации,
стиль
управления
и
вашу
жизнь.
М.:
ЗАО
«Олимп-Бизнес»,
2006.
Гл.
6,7.
http://hh.ru/contents/publication.do?publicationRubrikId=49&publicationId=490
Пинк Д. Нация свободных агентов: как новые независимые работники меняют жизнь
Америки.
М.:
Издательский
дом
«Секрет
фирмы»,
2005.
Гл.
1,2.
11-12,
20.
http://hh.ru/contents/publication.do?publicationRubrikId=49&publicationId=563
Тоффлер
Э.
Третья
волна.
М.:
АСТ,
2002.
Гл.
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000263/
Харви Д. Краткая история неолиберализма. М.: Поколение, 2007.
Хэнди Ч. Время безрассудства. Искусство управления в организации будущего. СПб.: Питер,
2001. С. 97-182, 196-207.
Сеннет Р. Коррозия характера. М.: Фонд Социо-прогностических Исследований «Тренды»,
2004. Гл. 1-3.
Шевчук А.В. О будущем труда и будущем без труда (футурологические дискуссии) //
Экономическая социология. Т. 6. № 3. 2005. www.ecsoc.msses.ru
Тема 9. Антропология как методическое познание Другого
Возникновение антропологии из проблем коммуникации с Другим. Протонаучный
этап: начала антропологии в Древней Греции и в философии Нового Времени.
Эволюционизм и диффузионизм. Становление антропологии как науки. Физическая
антропология и археология. Теории происхождения человека. Периодизация эволюции
человеческой культуры. Доисторический период и первобытный человек. Значение
«примитивных обществ» для развития антропологии.
Антропология, этнология и этнография. Развитие полевых антропологических
исследований. Роль колониализма в развитии антропологии. Экспедиции русских
общественных деятелей в России XIX в. Место социальной антропологии в современной
антропологии.
Научная
теория
культуры.
Понятия
«культуры»
и
«института».
Сравнительный и функционалистский методы в антропологии. Культурный релятивизм.
Гипотеза Сепира-Уорфа.
12
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Основная литература:
Леви-Брюль Л. Мыслительные функции в низших обществах. Гл. 1 // Л. Леви-Брюль.
Сверхъестественное в первобытном мышлении. М.: Педагогика-Пресс, 1994. С. 27-55.
Эванс-Притчард Э. Теории примитивной религии. Гл. 4: Леви-Брюль. М.: ОГИ, 2004. С. 8294.
Дополнительная литература:
Боас Ф. Границы сравнительного метода в антропологии // Антология исследований
культуры. СПб.: Университетская книга, 1997. Т. 1. С. 509-518.
Боас Ф. Эволюция или диффузия? // Антология исследований культуры. СПб.:
Университетская книга, 1997. Т. 1. С. 343-347.
Малиновский Б. Функциональный анализ // Антология исследований культуры. СПб.:
Университетская книга, 1997. Т. 1. С. 681-702.
Рэдклифф-Браун А.Р. Метод в социальной антропологии. М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле,
2001.
Тайлор Э.Б. Первобытная культура. М.: Издательство политической литературы, 1989. Гл. 12.
Уорф Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку // Новое в лингвистике. Вып. 1.
М., 1960.
Тема 10. Родство и политическая организация
Родство как базовый принцип социальной организации. Кровное родство и свойство
(брак). Социальное и биологическое измерения родства, наследуемые и достигаемые
статусы. Семьи, кланы и линиджи. Множественность функций семьи. Связь между
потомством и наследованием. Распространение и кризис нуклеарной семьи.
Социально-политический смысл запрета на инцест. Дравидийская система родства.
Системы родства по Моргану и Риверсу. Собственность и возникновение государства (Л.
Морган, Ф. Энгельс).
Структурно-функциональный анализ политических систем (М. Фортес, Э. ЭвансПритчард). Функционалистские и структуралистские теории родства. Роль тотема в теории
Дюркгейма и критика дюркгеймианского подхода к анализу социальной структуры.
Формирование институтов правосудия и элементарной политической структуры. Потомство
и наследование в работах А. Рэдклифф-Брауна и Э. Эванс-Притчарда. Связь между
языковыми и социальными структурами. Элементарные структуры родства по К. ЛевиСтроссу. Вожди и бигмены, понятие «дистанции родства» (М. Салинз).
13
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Национальные основания политических образований. Воображаемые сообщества (Б.
Андерсон). Стабильность и подвижность родства. Критика биологизма в работах Д.
Шнейдера. Статус родства в условиях биотехнологической трансформации человека.
Биологическое и социальное отцовство и материнство. Создание и трансформация детства.
Основная литература:
Рэдклифф-Браун А.Р. Структура и функция в примитивном обществе. М.: Восточная
литература РАН, 2001. Гл. 1-2.
Дополнительная литература:
Андерсон Б. Воображаемые сообщества. М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 2001.
Леви-Стросс К. Структурный анализ в лингвистике и антропологии // К. Леви-Стросс.
Структурная антропология. М.: Эксмо, 2001. С. 37-60.
Мид М. Культура и мир детства. М.: 1988.
Эванс-Притчард Э. Нуэры. М.: Наука, 1985. Гл. 4. С. 125-168.
Delaney C. Meaning of Paternity and the Virgin Birth Debate // Man. 1986. No. 3. P. 494-513.
Levine N. Alternative Kinship, Marriage, and Reproduction // Annual Review of Anthropology.
2008. Vol. 37. P. 375-389.
Sahlins M. Poor man, rich man, big-man, chief: political types in Melanesia and Polynesia //
Comparative Studies in Society and History. 1963. Vol. 5, No. 3. P. 285-303.
Schneider D. American Kinship: A Cultural Account. Chicago; London: The University of Chicago
Press, 1980.
Trautmann T. The Whole History of Kinship Terminology in Three Chapters: Before Morgan,
Morgan, and after Morgan // Anthropological Theory. 2001. Vol. 1, No. 2. P. 268-287.
Yanagisako S.J., Collier J.F. Gender and kinship: essays toward a unified analysis. Stanford:
Stanford University Press, 1987.
Тема 11. Религия, миф, ритуал
Коллективные представления и поведение: социальный и физиологический элементы
природы человека. Религия как социальный институт. Анимизм и тотемизм. Сакральное и
профанное. Техники тела. Внушение мысли о смерти (Э. Дюркгейм, М. Мосс). Функции
религии (Э. Тайлор, Б. Малиновский, К. Гирц). Критика функционализма (Т. Асад).
Символический подход к исследованию ритуала (К. Гирц, В. Тёрнер). Ритуалы
перехода. Лиминальность и коммунитас. Значение ритуалов инициации. Практики умирания
и граница между живыми и мёртвыми. Шаманизм. Медицинская антропология. Секулярные
ритуалы и гражданская религия. Магия и колдовство: границы между магией и религией.
14
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Происхождение мифов и проблема автономии мифа. Роль мифа в поддержании
морального порядка. Связь между мифом и ритуалом. Структура мифа (К. Леви-Стросс).
Психоаналитические теории мифа.
Основная литература:
ван Геннеп А. Обряды перехода. М.: Восточная литература, 1999. С. 64-107.
Nussbaum M. Judging Other Cultures: The Case of Genital Mutilation // Nussbaum M. Sex and
Social Justice. Oxford, New York: Oxford University Press, 1999. P. 118-129.
Дополнительная литература:
ван Геннеп А. Обряды перехода. М.: Восточная литература, 1999. С. 7-28.
Гирц К. Религия как культурная система // К. Гирц. Интерпретация культур. М.: РОССПЭН,
2004. С. 88-124.
Малиновский Б. Балома: Духи мёртвых на Тробрианских островах // Б. Малиновский. Магия,
наука и религия. М.: Рефл-бук, 1998. С. 145-254.
Мосс М. Техники тела // М. Мосс. Общества, обмен, личность. М.: Наука; Главная редакция
восточной литературы, 1996. С. 242-263.
Мосс М. Физическое воздействие на индивида коллективно внушенной мысли о смерти //
Человек. 1992. № 6.
Фрейд З. Тотем и табу. М.: Фолио, 2010.
Asad T. Anthropological Conceptions of Religion: Reflections on Geertz // Man. 1983. Vol. 18, No.
2. P. 237-259.
Asad T. On Suicide Bombing. Columbia University Press, 2007.
Durkheim E. The Elementary Forms of Religious Life. New York: Oxford University Press, 2001.
Book I.
Taussig M. Shamanism, Colonialism, and the Wild Man: A Study in Terror and Healing. Chicago:
University of Chicago Press, 1994.
Тема 12. Формы обмена в хозяйственной жизни: логика дара и логика рынка
Основные формы обмена: дар, перераспределение, бартер. Правила дара и кольцо
Кула в исследованиях Б. Малиновского. Граница между даром и утилитарным бартером.
Связь между обменом и социальной стратификацией общества. Укоренённость экономики в
социальных институтах (К. Поланьи). Структура дара по М. Моссу. Темпоральное измерение
дара: производство времени в дарообменных отношениях. Роль «совместного непризнания»
в логике дара (П. Бурдьё). Дар и бартер: что первично?
15
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Понятие «реципрокности» и его различные трактовки (Б. Малиновский, К. Поланьи,
Э. Гоулднер). Дилемма «альтруизм/эгоизм» и способы её преодоления. Связь между даром и
социальной дистанцией/дистанцией родства (М. Салинз). Приданое, выкуп и вира.
Коммерциализация и коммодификация отношений: её причины, последствия и
перспективы. Способы разграничения морального и аморального обмена. Рынки органов и
тканей и проблемы их регулирования. Рыночный и нерыночный обмен в интимных
отношениях.
Отличительные черты базара как прототипа рынка. Ценообразование на базарах.
Поиск информации и роль реципрокности в функционировании базара. Агора: место базара в
публичной жизни города.
Основная литература:
Малиновский Б. Аргонавты западной части Тихого океана. М.: РОССПЭН, 2004. С. 99-122,
505-514.
Дополнительная литература:
Гирц К. Базарная экономика: информация и поиск в крестьянском маркетинге //
Экономическая социология. 2009. Т. 10, № 2. С. 54-62.
Годелье М. Загадка дара. М.: Восточная литература, 2007. Гл. 1.
Мосс М. Опыт о даре // М. Мосс. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной
антропологии. М.: КДУ, 2011.
Barth F. Economic Spheres in Darfur // Themes in Economic Anthropology / Ed. by R. Firth.
London: Tavistock. P. 149-174.
Bohannan P. Some Principles of Exchange and Investment among the Tiv // American
Anthropologist, New Series. 1955. Vol. 57, No. 1, Part 1. P. 60-70.
Polanyi K. The Great Transformation: Political and Economic Origins of Our Time. Boston:
Beacon Press, 1957.
Sykes K. Arguing with Anthropology: An Introduction to Critical Theories of the Gift. New York:
Routledge, 2005.
Тема 13. Границы коммерциализации
Связь между стоимостью, производством и употреблением вещи. Способы
производства в формационном подходе К. Маркса. Трудовая теория стоимости.
Потребительная стоимость и меновая стоимость. Товарный фетишизм и роль вещей в
антропологии. Социальная жизнь вещей (А. Аппадурай).
Товар и деньги. Теории происхождения денег: деньги и бартер. Деньги и
политическая власть (К. Харт). Роль денег в процессе коммодификации. Деньги как
16
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
универсальный эквивалент. Теория денег Г. Зиммеля: деньги и интеллект. Обезличивающая
и освобождающая сила денег.
Эволюция функции денег: связь денег и форм интеграции хозяйства (К. Поланьи).
Семантика денег. Экономические сферы и их трансформация в денежном хозяйстве (Ф. Барт,
П. Бохэннан). Трансформация традиций под влиянием денег и контекстуализация денег в
социальных отношениях (М. Блох, Дж. Пэрри). Донорство органов и тканей. Деньги в
интимной сфере (В. Зелизер). Освобождение человека и проституция.
Основная литература:
Зелизер В. Человеческие ценности и рынок: страхование жизни и смерть в Америке XIX века
// Экономическая социология. 2010. Т. 11, № 2. С. 54-72.
McFall L. The Disinterested Self // Cultural Studies. 2007. Vol. 21, No. 4-5. P. 591-609.
Дополнительная литература:
Копытофф И. Культурная биография вещей: товаризация как процесс // Социология вещей /
Под ред. В. Вахштайна. М.: Территория будущего, 2006. С. 134-168.
Ссорин-Чайков Н. Медвежья шкура и макароны: социальная жизнь вещей в Сибирском
совхозе // Антропология социальных перемен / Под ред. Э. Гучиновой, Г. Комаровой. М.:
РОССПЭН, 2011. С. 282-300.
Appadurai A. Introduction: Commodities and Politics of Value // The Social Life of Things:
Commodities in Cultural Perspective / Ed. by A. Appadurai. Cambridge: Cambridge University
Press, 1986. P. 3-63.
Bloch M., Parry J. Introduction // Money and the morality of exchange / Ed. by M. Bloch, J. Parry.
Cambridge: Cambridge University Press, 1989. P. 1-32.
Ferguson J. The Cultural Topography of Wealth: Commodity Paths and the Structure of Property
in Rural Lesotho // American Anthropologist. 1992. Vol. 94, No. 1. P. 55-73.
Hart K. Money: One Anthropologist’s View // A handbook of Economic anthropology / Ed. by J.
Carrier. Cheltenham; Northhampton: Edward Elgar, 2005. P. 160-175.
Parry J. The gift, the Indian gift and the “Indian gift” // Man. 1986. Vol. 21, No. 3. P. 453-473.
Simmel G. The Philosophy of Money. London: Routledge, 2004. Ch. 5.
Zelizer V. The Purchase of Intimacy. New Jersey: Princeton University Press, 2005.
Тема 14. Моральные основы хозяйства
Производство как отношение между человеком и природой. Основные формы
адаптации сообществ к ресурсной среде. Двойственный характер труда (К. Маркс).
Социальная организация труда и разделение труда в сообществах. Коллективная и частная
собственность.
17
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Связь между долгом и даром в теории процента М. Мосса. История и социальная
природа беспроцентного долга. Распространение и исчезновение долгового рабства.
Политическая власть и управление долгами (Д. Грэбер). Дань, налоги, государственные
облигации: формы долговых отношений между человеком и государством. Соотношения
между долгом и кредитом. Долг-дар и долг-товар (К. Грегори).
Роль ростовщичества в развитии капиталистической экономики. Структурные
причины ростовщичества: положение ростовщиков в обществе. Религиозные основы
ростовщичества. Хозяйственная этика протестантизма и иудаизма (М. Вебер, В. Зомбарт).
Моральные основы хозяйственной деятельности в исламе. Исламский банкинг.
Институт
микрофинансирования
и
последствия
его
функционирования.
Темпоральность долга: темпоральный режим в обществах, живущих в долг. Регулирование
государственного долга в капиталистической мир-экономике (мир-системный анализ).
Международные финансовые институты.
Основная литература:
Maurer B. Mutual Life, Limited. New Jersey: Princeton University Press, 2005. P. 24-54.
Сусоколов А. Культура и обмен. М.: Русская панорама, 2006. С. 314-329.
Дополнительная литература:
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // М. Вебер. Избранные произведения. М.:
Прогресс, 1990. С. 61-272.
Зомбарт В. Буржуа. М.: Наука, 1999.
Журавлёв А. Финансисты, чтущие Коран // Отечественные записки. 2003. № 5.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Москва: Эксмо, 2011.
Bornstein E. Child Sponsorship, Evangelism, and Belonging in the Work of World Vision
Zimbabwe // American Ethnologist. 2001. Vol. 28, No 3. P. 595-622.
Graeber D. Debt, Violence, and Impersonal Markets // Market and Society: The Great
Transformation Today / Ed. by K. Hart, C. Hann. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
P. 106-132.
Gregory C. Gifts and Commodities. London: Academic Press, 1982.
Guyer J. Marginal Gains: Monetary Transactions in Atlantic Africa. Chicago: University of
Chicago Press, 2004.
Miyazaki H. The Temporalities of the Market // American Anthropologist. 2003. Vol. 105, No. 2.
P. 255-265.
18
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Nash J. Ethnographic Aspects of the World Capitalist System // The anthropology of politics: a
reader in ethnography, theory, and critique / Ed. by J. Vincent. Malden: Blackwell Publishers,
2002. P. 234-254.
Тема 15. Потребление и конструирование рынков
Связь потребления с производством, распределением и обменом. Потребление и
потребность. Понимание потребности в экономической теории: от экзогенности к
эндогенности вкусов. Потребление в экономике дара. Идея «тотальных поставок» (М. Мосс).
Потребление как ритуал: потлач и агонистический дар. Трата и истребление как базовые
категории экономической антропологии. Интерпретация Мосса в сакральной социологии Ж.
Батая. Рационализм и иррационализм в трактовке логики дара.
Экономика выживания. Категория «бедности» и подходы к её определению. Культура
бедности и моральная экономика (Дж. Скотт). Экономика крестьянских общин. Закон
Чаянова. Теории развития общества потребления. Политическая экономия знака и
производство потребностей, мужская и женская модели потребления (Ж. Бодрийяр).
Потребление и неравенство. Производство излишка в дарообмене как условие
сохранения неравенства. Система потребления как система различений. Происхождение
праздности и потребления в теории неравенства Т. Веблена. Социальное происхождение
вкусов и роль потребительских практик в воспроизводстве неравенства (П. Бурдьё).
Продукт и рыночный обмен. Культурное конструирование определений продукта и
границ
рынка.
Продукты
и
блага
(М.
Каллон).
Производство
рациональности
потребительского выбора. Технологическая инфраструктура потребления. Электронная
коммерция. Эстетика потребления и практики совместного потребления.
Основная литература:
Батай Ж. Понятие траты // Ж. Батай. Проклятая часть. М.: Логос, 2003. С. 183-206.
Слейтер Д. Забирая рынок у экономистов // Анализ рынков в современной экономической
социологии. М.: ГУ-ВШЭ, 2008. С. 373-395. См. также: Экономическая социология. 2008.
Том 9, № 2. С. 29-45.
Дополнительная литература:
Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. М.: Библион-Русская книга, 2003.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000.
Каллон М., Меадель С., Рабехарисоа В. Экономика качеств // Журнал социологии и
социальной антропологии. 2008. Т.11, № 4. С. 47-58.
Слейтер Д. Забирая рынок у экономистов // Экономическая социология. 2008. Т. 9, № 2. С.
29-45.
19
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Ferguson J. The Bovine Mystique: Power, Property and Livestock in Rural Lesotho // Man. 1985.
Vol. 20. P. 647-674.
Miller D. A Theory of Shopping. Ithaca: Cornell University Press, 1998.
McFall L. Advertising, persuasion and the culture/economy dualism // Cultural economy / Ed. by P.
du Gay & M. Pryke. L.: Sage Publications, 2002. P. 148-167.
Тема 16. Трансформация инаковости в позднем капитализме
Основания и ограничения метода «включённого наблюдения» по Б. Малиновскому.
Роль «хау» и «маны» в теории М. Мосса и критика К. Леви-Стросса. Природа «заблуждения»
в антропологии: эпистемологический статус «туземных теорий». Понимающая социология и
«интерпретация культур» (К. Гирц). Методология «насыщенного описания». Структура
познавательной процедуры в антропологии П. Бурдьё. Социальная позиция антрополога:
проблема чужака. Антрополог как препятствие и как инструмент исследования.
Властное измерение антропологического знания. Этнографическая оптика как
панопти-ческое видение. Существует ли у антропологии «социальный заказ»? Роль знания
об инаково-сти в функционировании режимов управления. Этноцентризм и ориентализм (Э.
Саид). Дис-курс о развитии и модернизации (Дж. Фергюсон). Статистический учёт и
переписи.
Экспансия неолиберального государства и практики сопротивления. Современное
государство в жизни локальных сообществ. Антропология колониализма и неоколониализма.
Основная литература:
Coombe R.J. The Demonic Place of the “Not There”: Trademark Rumors in the Postindustrial
Imaginary // Culture, Power, Place: Explorations in Critical Anthropology / Ed. by A. Gupta, J.
Ferguson. Durham; London: Duke University Press, 1997. P. 249-274.
Дополнительная литература:
Бурдьё П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. С. 50-128.
Гирц К. «Насыщенное описание»: в поисках интерпретативной теории культуры // К. Гирц.
Интерпретация культур. М.: РОССПЭН, 2004. С. 9-42.
Гирц К. Мыслящий дикарь: О работе Клода Леви-Стросса // К. Гирц. Интерпретация культур. М.: РОССПЭН, 2004. С. 398-414.
Леви-Стросс К. Предисловие к трудам Марселя Мосса // М. Мосс. Социальные функции
священного. СПб.: Евразия, 2000. С. 404-434.
Саид Э. Ориентализм. Западные концепции Востока. М.: Русский мир, 2006.
Fabian J. Time and the Other: How Anthropology Makes its Object. New York: Columbia
University Press, 1983.
20
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
Ferguson J. Of Mimicry and Membership: Africans and the “New World Society” // Cultural
Anthropology. 2002. Vol. 17. P. 551-569.
Wolf E.R. Europe and the People without History. Berkeley: University of California Press, 1982.
Вопросы для оценки качества освоения учебной дисциплины
1. В чем отличия социологического и экономического подходов к изучению социальноэкономического развития от чисто исторического?
2. Характерные черты методологии исторической школы «Анналов».
3. «Новая экономическая история» как научное направление.
4. Вклад Поланьи в методологию изучения хозяйственного развития.
5. Назовите и охарактеризуйте основные теории социально-экономического развития.
Выделите общее и особенное.
6. Для каких теорий характерно представление о линейном характере социальноэкономического развития? Назовите классиков этого направления, их основные идеи,
оцените возможности и ограничения подобного подхода.
7. В чем сущность цивилизационного подхода к хозяйственному развитию? Назовите
классиков этого направления, их основные идеи, оцените возможности и ограничения
подобного подхода.
8. В чем отличия физического и социально-исторического времени?
9. Назовите характерные черты доиндустриального общества, отличающие его от
современного.
10. Почему данный тип общества называют доиндустриальным и аграрным?
11. Что такое «мальтузианская ловушка»?
12. Расскажите о характере и содержании труда в доиндустриальном обществе?
13. Какое место занимала хозяйственная деятельность среди ценностей традиционного
общества? Каковы были ее основные регуляторы?
14. Как вы понимаете характеристику примитивного хозяйства как общества изобилия?
15. Почему Д.Даймонд считает неолитическую революцию величайшей ошибкой
цивилизации?
16. В чем состоят отличительные черты современного экономического роста?
17. Насколько современные количественные оценки позволяют оценить прирост
общественного богатства за последние 200 лет?
18. В чем заключалась промышленная революция?
19. Что такое «великая дивергенция»? Когда она произошла?
21
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
20. Как знания способствовали экономическому росту? (Д.Мокир)
21. Каким образом институты способствуют экономическому росту?
22. В чем различия между подходами К.Маркса и М.Вебера к проблеме становления
капитализма?
23. В чем состоит подход к истории с позиций исторического материализма?
24. Какие уровни хозяйственной жизни выделял Ф.Бродель? Как он определял рыночную
экономику и капитализм?
25. В чем особенности методологии мир-системного анализа?
26. Чем отличаются друг от друга термины «рыночная экономика», «капитализм»,
«индустриальное общество». Применительно к каким периодам истории их можно
использовать как синонимы, а когда нельзя?
27. Расскажите о вкладе Н.Кондратьева в создание теории длинных волн.
28. Расскажите о шумпетерианской трактовке природы длинных волн в экономике. Что
такое технологическая революция и технико-экономическая парадигма?
29. Опишите социально-экономическое развитие с точки зрения теории длинных волн.
Сколько их на данный момент можно выделить? Кратко охарактеризуйте каждую
волну.
30. Расскажите о роли социальных факторов и институтов в появлении и диффузии
инноваций в экономику.
31. Что такое QWERTY-эффекты? Встречались ли Вы с ними в своей жизни?
32. В чем суть концепции «фордизма»? Почему целый этап общественного развития был
назван именем Г.Форда?
33. Что такое «отчуждение труда»? Как соотносятся идеи К. Маркса с реалиями ХХ века?
34. Какие факторы, согласно А.Чандлеру, сыграли важную роль в переходе от «семейного
капитализма» к «капитализму управляющих»?
35. Что такое «техноструктура» по Дж.Гелбрейту?
36. Как Вы понимаете термин «институционализация классового конфликта»?
37. Опишите различия между либеральной и нелиберальной моделями капитализма.
38. Что понимал Ф.Фукуяма под «концом истории»? Согласен ли с этим тезисом
С.Хантингтон?
39. Почему М.Альбер назвал свою книгу «Капитализм против капитализма»?
40. Проблема «границ рынка». Опишите различия во взглядах на роль и границы
рыночных отношений в либеральной и нелиберальной моделях капитализма.
22
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
41. Природа фирмы. Опишите различия во взглядах на природу фирмы в либеральной и
нелиберальной моделях капитализма.
42. Проблема свободы и обязательств. Расскажите о различиях во взглядах на характер и
формы хозяйственных отношений в либеральной и нелиберальной моделях
капитализма.
43. Личная и социальная ответственность. Расскажите о различиях во взглядах на
проблемы социального неравенства и бедности в либеральной и нелиберальной
моделях капитализма.
44. Расскажите об объективных
предпосылках глобализации и идеологических
конструкциях, сопровождающих этот процесс.
45. В чем сущность процесса глобализации социально-экономических отношений?
46. Охарактеризуйте транснациональные корпорации как субъекты мировой экономики и
политики.
47. Что такое глобальные цепочки накопления стоимости? Какие их типы существуют?
48. Опишите современные демографические тенденции? К каким последствиям они
могут привести?
49. Опишите положительное и отрицательное влияние трудовой миграции на экономику
стран-экспортеров и стран-импортеров рабочей силы.
50. Раскройте противоречия процесса глобализации.
51. На каком этапе развития находится система регулирования международных
экономических процессов?
52. Поясните тезис «Современное общество – общество труда».
53. Раскройте трудосберегающий характер научно-технического прогресса? Приведите
примеры вытеснения человека из производственного процесса.
54. Расскажите о тенденциях сокращения рабочего времени.
55. Что означает для общества тенденция к сокращению экономической занятости? Чем
будут заняты люди в будущем?
56. Какие
институты
современного
общества
требуют
пересмотра
в
связи
с
рассмотренными тенденциями?
57. Почему антропология отказалась от использования термина «примитивная культура»?
58. Каковы, согласно М. Моссу, основные принципы экономики дара?
59. В чём состоит различие меду кула и утилитарным бартером?
60. В чём, согласно Ф. Барту, состоит смысл существования экономических сфер?
61. Какую роль сыграла категория «личного интереса» в развития страхования жизни?
23
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа учебной дисциплины
«Экономическая социология – 2» («Социология хозяйственного развития и экономическая антропология»)
62. В чём состоит суть предложенного К. Леви-Строссом подхода к анализу мифов и/или
обмена?
63. Что такое «социальная драма» и каковы её основные этапы?
64. Почему Э. Саид утверждает, что «Восток – это неотъемлемая часть европейской
материальной цивилизации и культуры»?
65. Приведите известные Вам аргументы за и против тезиса об аморальности денег.
66. Изложите взгляд Ж. Батая на отношения между производством и потреблением.
67. За что подвергается критике взгляд на культуру и хозяйство как две автономные
сферы?
68. Какие объяснения существования потлача Вам известны?
24