1.1. Исследование почерка и подписей

СПИСОК УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Повышение квалификации судебных экспертов по специальности
«Исследование почерка и подписей»
№
п/п
1
Наименование
дисциплин,
входящих в
заявленную
образовательную программу
Основы судебной
экспертизы
Автор, название,
место издания,
издательство,
год издания учебной
литературы, вид и
характеристика
иных информационных
ресурсов
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
2
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
3
Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
4
5
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной
судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
6
Комментарий к Федеральному закону «О государственной
судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». – М.,
Проспект, 2002.
7
Комментарий к законодательству о судебной экспертизе – М.,
Норма, 2004.
Возможности производства судебной экспертизы в
государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста
России – М., Антидор, 2004.
8
Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в
уголовном судопроизводстве – М., ИПК РФЦСЭ, 2005.
Современные возможности судебных экспертиз.
Под ред.
Ю.Г. Корухова – М., 2000.
9
10
Классификация основных методов судебной экспертизы. – М.:
ВНИИСЭ, 1982.
Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза (учебник для
вузов). – М., 2002.
11
12
Арсеньев В.Д. Соотношение понятий предмета и объекта в
судебной экспертизе // Проблемы теории судебной экспертизы: Сб.
науч. тр. ВНИИСЭ. – М., вып. 44, 1980.
13
14
Криминалистические
основы судебной
экспертизы
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г.,
Криминалистика. – М.: Норма, 2003.
Россинская Е.Р.
15
Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М.: Закон и право, 2001.
16
Корухов
Ю.Г.
Криминалистическая
диагностика
расследовании преступлений. – М.: Норма, 1998.
17
Эксперт // Руководство для экспертов органов внутренних дел и
юстиции. Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М., 2002.
при
18
Информационное
обеспечение судебной
экспертизы.
Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и
структуры в криминалистике. – М.: МГУ, 1985.
19
20
Математические методы в
судебной экспертизе
Использование математических методов и ЭВМ в экспертной
практике: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. – М., 1989.
Грановский Г.Л., Поляков В.З., Майлис Н.П. Математическое
моделирование в производстве трасологических экспертиз //
Моделирование при производстве трасологических экспертиз: Сб.
науч. тр. ВНИИСЭ. – М., вып. 49, 1981.
21
22
Винберг А.И., Мирский Д.Я., Ростов М.Н. Гносеологический,
информационный и процессуальный аспекты учения об объекте
судебной экспертизы // Вопросы теории и практики судебной
экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. – М., 1983.
Развитие и современное
состояние судебного
почерковедения
Бернштейн Н.А. О построении движений. - М., 1947.
23
Винберг А.И. Роль учения Е.Ф.Буринского в формировании
отечественной криминалистики. - Волгоград, 1981.
24
Словарь основных терминов теории и практики почерковедческой
экспертизы. – М.: ВНИИСЭ, 1981.
25
Судебно-почерковедческая экспертиза / Под ред. В.Ф. Орловой. –
М.: ВНИИСЭ, 1989.
26
Теоретические и
методические основы
судебно-почерковедческой
экспертизы
Альбом «Деление букв русского алфавита на элементы и их
части». – М.: ВНИИСЭ, 1987.
2. 3. 4. 5.
27
Альбом «Деление букв русского алфавита на элементы и их
части». – М.: ВНИИСЭ, 1993.
28
Альбом детализации букв печатных шрифтов и описания в них
признаков. Печатные и специальные шрифты: Справ. пособ. для
экспертов-почерковедов. – Киев, 1989.
29
Альбом общих и частных признаков почерка. – М.: ВНИИСЭ,
1987.
30
Ароцкер Л.Е. и др. Теоретические проблемы оценки экспертом
признаков почерка. – Киев: ХНИИСЭ, 1975.
31
Систематизация признаков
почерка
32
Комплексная методика решения судебно-почерковедческих
идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных
текстов: Метод. пособ. для экспертов. – М.: ВНИИСЭ, 1982.
Кононов А.А., Смирнов А.В. Идентификационное исследование
рукописных текстов, выполненных с подражанием печатным
шрифтам, при ограниченной сопоставимости сравнительного
материала: Метод. письмо для экспертов. – М.: ВНИИСЭ, 1989.
33
Вероятностно-статистические методы почерковедческих
Общие принципы построенияисследований: Сб. статей. – М., 1974.
методики почерковедческой
экспертизы
34
Орлова В.Ф. О некоторых возможностях вероятностной оценки
различий частных признаков при проведении судебнопочерковедческих экспертиз: Метод. пособ. – М.: ВНИИСЭ, 1970.
35
Орлова В.Ф. Последовательные зависимости частных признаков
поверка и их значение в процессе решения идентификационных
задач. // Судебная экспертиза и вопросы борьбы с преступностью:
Сб. науч. тр. Ташк.ГУ им.В.И.Ленина.- Ташкент, 1980.- № 635.
36
Судебно-почерковедческая экспертиза / Под ред. В.Ф. Орловой. –
М.: ВНИИСЭ, 1989.
37
Процессуальный и
методический порядок
назначения и проведения
судебно-почерковедческой
экспертизы
38
Общие принципы
составления заключений
экспертом-почерковедом
39
Процессуальные основы
назначения и особенности
проведения
дополнительных,
повторных, комиссионных
и комплексных экспертиз
40
41
42
43
Исследование текстов,
выполненных в обычных
условиях
Яблокова З.С., Гегечкори В.И., Монина Н.Н. Обобщение практики
производства повторных судебно-почерковедческих экспертиз (по
материалам судебно-экспертных учреждений системы Минюста
СССР за 1982 г.) // Обзорная информация. – М.: ВНИИСЭ, 1983. –
Вып. 5.
Формы выводов экспертов в заключении эксперта. (Методическое
пособие). Подготовлено Ю.К. Орловым. – М., ВНИИСЭ, 1981.
Экспертная криминалистическая идентификация: Метод. пособ.
для экспертов, следователей и судей. – М.: РФЦСЭ при Минюсте
России, 1996. – Вып. 1: Теоретические основы. Вып. 2:
Специальные методы и частные методики экспертнокриминалистической идентификации.
Можар И.М. Особенности методики исследования рукописных
текстов и подписей, выполненных со значительным разрывом во
времени // Криминалистическая и судебная экспертиза. –
Киев,1964. – Вып.3.
Шахтарина Н.И. Судебно-почерковедческая экспертиза с
использованием данных количественной значимости частных
признаков // Экспертная техника. – М.: ВНИИСЭ, 1968. – Вып. 26.
Чепульченко Т.А., Смирнов А.В. Установление пожилого и
старческого возраста исполнителя рукописного текста: Метод.
Исследование текстов,
выполненных в необычных реком. – М.: ВНИИСЭ, 1984.
условиях, не связанных с
намеренным изменением
исполнителем своего
почерка
Куприянова А.А. Методические рекомендации решения судебнопочерковедческих диагностических задач. – Минск, 1982.
44
Исследование текстов,
выполненных с
намеренным изменением
исполнителем своего
почерка (скорописным
способом), непривычной к
письму левой рукой, с
подражанием почерку
другого лица
Богачкина Г.Р. и др. Возможности объективизации экспертного
исследования текстов, выполненных намеренно измененным
почерком (скорописным способом) // Возможности
объективизации и изучения структуры судебно-почерковедческого
исследования: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. – М.,1977. – Вып. 26.
45
Еливанова М.С. Возможности идентификации личности по
непривычному леворучному письму.- М.,1966.
46
Собко Г.М., Стрибуль Т.И. Исследование рукописей, выполненных
намеренно измененным почерком (скорописным способом), и
составление заключений: Метод. реком. для экспертов. – М.:
ВНИИСЭ, 1979.
47
Исследование текстов,
выполненных с
подражанием печатному
шрифту и специальными
шрифтами
48
Методики решения
судебнопочерковедческих
диагностических
задач
Ципенюк С.А. Система частных признаков печатного почерка //
Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств. науч.
сб. – Киев, 1969. – Вып. 6.
Комплексная методика установления подлинности
(неподлинности) кратких и простых подписей: Метод. пособ. для
экспертов. – М.: ВНИИСЭ, 1987.
49
Криминалистическое исследование подписей, выполненных в
необычных условиях (намеренное изменение, подражание,
состояние алкогольного опьянения и стресса), в целях
установления их подлинности (неподлинности): Метод. пособ. для
экспертов. – М.: ВНИИСЭ, 1994.
50
Костенко К.И., Нефедова Т.К., Астафьев Н.И. Устойчивость и
изменяемость почерка в зависимости от степени алкогольного
опьянения пишущего // Экспертная техника. – М.: ВНИИСЭ, 1967.
– Вып.13.
51
Липовский В.В. Криминалистические исследование подписей,
выполненных от имени лиц пожилого и старческого возраста. –
М.,1983.
52
Герасимов А.Н., Погибко Ю.Н., Сидельникова Л.В. Установление
пола исполнителя текста, выполненного почерком высокой и выше
Особенности структуры
решения диагностических средней степени выработанности: Метод. письмо для экспертов. –
М.: ВНИИСЭ, 1993.
задач. Уровни, этапы,
стадии. Методики решения
судебно-почерковедческих
классификационных задач
по установлению пола и
возраста исполнителя
текста.
53
Каюнов О.Н., Сахарова Н.Г., Смирнов А.В. Модифицированный
метод определения пола исполнителя рукописи по
средневыработанному почерку // Экспертная практика и новые
методы исследования. – М.: ВНИИСЭ, 1982. – Вып. 9.
54
Кирсанов З.И., Рогозин А.П. Методики распознавания по почерку
возраста и пола исполнителя рукописи. ( Вероятностностатистические методы почерковедческих исследований.) –
М.,1974.
55
Исследование подписей
Дутова Н.В. Основы систематизации экспертных задач, связанных
с судебно-почерковедческим идентификационным исследованием
подписей // Экспертная техника. – М.: ВНИИСЭ, 1978. – Вып. 59.
Конспекты лекций по судебно-почерковедческой экспертизе для
слушателей заочных курсов повышения квалификации судебных
экспертов системы МЮ СССР. – М.: ВНИИСЭ, 1988. – Вып. 2.
56
57
Исследование
множественного
подписного объекта
Семина Л.С., Злобина Т.Г. Составление заключений по
многообъектным почерковедческим экспертизам: Метод. реком. –
М.: ВНИИСЭ, 1977.
Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых
объектов: Метод. пособие для экспертов. – М.: РФЦСЭ при
Минюсте России, 1997.- Вып. 3: Методика исследования подписей.
Вып.4: Методика исследования множественных малообъемных
почерковых объектов.
58
59
Исследование текстов
малого объема и кратких
записей
Леканова Л.Г. Судебно-почерковедческое идентификационное
исследование кратких записей: Метод. письмо для экспертов. – М.:
ВНИИСЭ, 1986.
60
Масюлене Я.И. Исследование цифровых записей ограниченного
объема при производстве судебно-почерковедческих экспертиз:
Метод. письмо для экспертов. – М.: ВНИИСЭ, 1984.
61
Орлова В.Ф., Панова Р.Х., Смирнов А.В., Ширшкова Н.Ю. Методы
исследования структурно-геометрических и нажимных
характеристик для установления исполнителя кратких буквенных
записей: Метод. реком. – М.: ВНИИСЭ, 1993.
62
Соколов С.В., Куранова Е.А., Розанкова Е.В. ЭкспертноОсобенности исследования криминалистическое исследование факсимильных копий
почерковых объектов. Информационное письмо. – М., ГУ ЭКЦ
ксерокопий почерковых
МВД, 2000.
объектов