Дело № 2-1627/10 Р Е Ш Е Н И Е

advertisement
Дело № 2-1627/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми
Кожемяко Г.В.
при секретаре Шустовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте, РК 26 ноября 2010 года
гражданское дело по иску МВД по Республике Коми к Чепухиной Р.Н. о взыскании
суммы неосновательного обогащения,
установил:
МВД по РК обратилось в суд с иском к Чепухиной Р.Н. о взыскании суммы
неосновательного обогащения в размере … руб. … коп., в обоснование требований
указывая, что Чепухина Р.Н. с … года являлась получателем пенсии по случаю потери
кормильца - Чепухина Н.Д. на дочь Чепухину Е.Н., …г.рождения. Пенсия назначена
Центром пенсионного обслуживания МВД по Республике Коми в соответствии с п. «а»
ч.3 ст.29 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц,
проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел…» на основании
личного заявления Чепухиной Р.Н. и справки с ГОУ СПО «Краснодарский
политехнический техникум» Краснодарского края от …г. за исх. №... Выплата пенсии
осуществлялась через Коми отделение Сберегательного банка №… (далее Коми ОСБ
№…) путем зачисления денежных сумм во вклад из средств Федерального бюджета.
На домашний адрес Чепухиной Р.Н. ЦПО МВД по РК
было направлено
уведомление №… от …г. о назначении пенсии по линии МВД РФ с информацией о
необходимости предоставления справок с места учебы дочери, подтверждающих факт
обучения, 2 раза в год к … и …г.
К … года справка от …г. за №… с места учебы Чепухиной Е.Н. была предоставлена
в ЦПО МВД по РК в срок, а к …г. справка в адрес ЦПО МВД по РК не поступила.
Вследствие чего с …г. выплата пенсии по линии МВД Чепухиной Р.Н. была
приостановлена до выяснения факта обучения в ГОУ СПО «Краснодарский
политехнический техникум» Краснодарского края.
Принимая во внимание сложившуюся ситуацию, …г. ЦПО МВД по РК оформлен
запрос за исх. №… в учебное заведение в отношении студентки Чепухиной Е.Н., а затем
повторный запрос от …г. за исх. №... В ответ
ГОУ СПО «Краснодарский
политехнический техникум» Краснодарского края предоставил копию приказа от …г. за
№… об отчислении Чепухиной Е.Н. из состава студентов с …г.
Таким образом, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.29 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1
с …г. Чепухина Р.Н. утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца по
линии МВД РФ.
Поскольку получатель пенсии - Чепухина Р.Н. не сообщила в ЦПО МВД по РК об
отчислении дочери из учебного заведения, возникла переплата пенсии из средств
Федерального бюджета вследствие злоупотребления с её стороны за период с …г. по …г.
в сумме … руб. … коп. Письмо ЦПО МВД по РК от …г. за исх. №…, направленное на
домашний адрес Чепухиной Р.Н. с предложением о добровольном возврате незаконно
полученных денежных средств в размере … руб. … коп. было проигнорировано, в связи с
чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство о
рассмотрении дела в отсутствие представителя МВД по РК.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении
дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
Ответчица в суд не явилась, неоднократно извещалась по месту жительства и
регистрации по адресу: …, повестки направленные по указанному адресу возвращены в
суд по истечении срока их хранения, поскольку за получением заказных писем Чепухина
Р.Н. не является. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело
по существу в отсутствие ответчицы.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
удовлетворению.
В соответствие с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом,
иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за
счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или
сбереженное имущество.
Согласно ст.29 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную
службу, службу в органах внутренних дел,
учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, и их семей» от 12.02.1993г. № 4468-1 (ред. от 21.06.2010г.)
право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи
умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их
иждивении. Нетрудоспособными членами семьи считаются дети, проходящие обучение в
образовательных учреждениях с отрывом от производства до окончания обучения, но не
более чем до достижения ими 23-летнего возраста.
В судебном заседании установлено, что Чепухина Р.Н. с … года являлась
получателем пенсии по случаю потери кормильца Чепухина Н.Д. на дочь Чепухину Е.Н.,
… года рождения.
Пенсия была назначена Центром пенсионного обслуживания МВД по Республике
Коми на основании личного заявления Чепухиной Р.Н. и справки с ГОУ СПО
«Краснодарский политехнический техникум» Краснодарского края от … года за исх. №....
Чепухина Е.Н.
обучалась в ГОУ СПО «Краснодарский
политехнический
техникум» Краснодарского края с … года по специальности «Дизайн», срок обучения - до
… года.
В заявлении о назначении пенсии от … года Чепухина Р.Н. лично под роспись
была уведомлена о том, что в случае прекращения учебы, отчисления, перевода на
заочное или вечернее обучение, а также окончания учебы ранее срока, указанного в
справке с места учебы она обязуется сообщить в пятидневный срок.
Согласно приказа №… от … года Чепухина Е.Н. отчислена из состава студентов с
… года.
Таким образом, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.29 Закона РФ от 12.02.1993г. №
4468-1 Чепухина Р.Н. утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца
по линии МВД РФ с … года.
Ввиду не сообщения в ЦПО МВД по РК от отчислении дочери из учебного
заведения, т.е. о наступлении обстоятельства, влекущего за собой прекращения выплаты
пенсии Чепухиной Р.Н. незаконно была выплачена пенсия по случаю потери кормильца
за период с … года по … года в сумме … руб. … коп.
В соответствии с ч.2 ст.62 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 в случае
прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне
выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолженность взыскивается в
судебном порядке.
Следовательно, переплата Чепухиной Р.Н. пенсии по случаю потери кормильца в
сумме … руб. … коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с
ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Чепухиной Р.Н. в пользу МВД по Республике Коми … руб. … коп.
Взыскать с Чепухиной Р.Н. в доход государства государственную пошлину в
размере … рублей.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в
течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через
мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2010 года.
Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты
Г.В.Кожемяко
Download