Черепова Н.Г. Социально-экономические изменения в жизни

Черепова Н.Г. Социально-экономические изменения в жизни
казачества в период становления Советской власти (1917 – 1920 гг.) /
Материалы
международной
научной
конференции
студентов,
аспирантов, и молодых ученых. «Перспектива – 2011». Нальчик, 2011.
Изучение Гражданской войны на Северном Кавказе давно является
одной из актуальных тем современной исторической науки. Но в последние
десятилетия, в связи с демократическими преобразованиями в нашей стране,
интерес к этой теме резко обострился. Одним из важнейших аспектов,
исследования
данной
проблемы,
является
изучение
социально-
экономических изменений в жизни казачества, произошедших в ходе
революций 1917 года и Гражданской войны.
После февральской революции 1917 г. казаки решили восстановить
высший орган казачьей власти и самоуправления – войсковой круг. Первый
войсковой круг был создан в Терском казачьем войске – 14 марта. Делегаты
круга избрали войскового атамана (им стал М.А. Караулов) и войсковое
правительство.
Наравне с органами казачьей власти в каждом войске существовали и
структуры центральной государственной власти – аппараты комиссаров
Временного правительства, гражданские или исполнительные комитеты.
В марте и июне 1917 г. в Петрограде состоялись общеказачьи съезды.
Их целью было объединение казачества в масштабе всей страны, чтобы
отстаивать общие интересы казаков. Было принято решение об образовании
Союза казачьих войск страны.
После Октябрьской революции 1917 г., как только в казачьих областях
стало известно о захвате власти большевиками, войсковые правительства
объявили свои области на военном положении, новое большевистское
правительство они не признавали.
Казаки в станицах и на фронте в большинстве своем осудили захват
власти большевиками и поддержали действия своих правительств. Но в
открытую вооруженную борьбу вступать не торопились. Прежде всего,
хотели сохранить порядок в своих областях, устранить обострившиеся
противоречия между казаками и не казачьим населением. Большинство
казаков до самого последнего момента надеялись, что вооруженной борьбы
внутри страны удастся избежать.
Однако Октябрь и Гражданская война раскололи казачество. Война
явилась «огненной межой»[1], разделившей всю страну и многие семьи,
изменившей привычный уклад жизни, психологию и судьбы людей.
После Октябрьской революции первый удар репрессий обрушился на
казачество. Формально он был нанесен по верхушке казачества, не
принявшей Советской власти, а трудовому казачеству была обещана полная
поддержка. Но это было только на словах.
До принятия Декрета ВЦИК и СНК от 11 ноября 1917 г. об
уничтожении сословий российское казачество в целом не претерпело какихлибо серьезных социальных изменений. Затем в течение 5-ти лет казачьи
войска были ликвидированы.
1 июня 1918 г. Ленин подписал Декрет СНК о предоставлении
трудовому казачеству равных прав с трудовым народом на казачьих землях с
сохранением войсковых общественных советов казачества. Однако осенью
того же года началось принудительное выселение терского казачества.
Ущерб, нанесенный казачеству этих районов, составлял только на
январь 1919 г. 92 млн. рублей, а выселенные казачьи семьи остались без
каких-либо средств. Их многочисленные обращения к советской власти
оставались без внимания. А уже 24 января 1919 г. по указанию В.И. Ленина
был принят печально известный циркуляр, который создал «правовую»
основу для развертывания массового террора против казачества во всех
регионах страны, что вызвало ответное сопротивление казаков, особенно в
районах Северного Кавказа.
Земли казачьих войск должны были «остаться в пользовании
трудящихся». Декрет ставил задачей укрепление Советской власти на местах.
В нем указывалось, что следует «немедленно приступить к формированию
казачьих частей Красной Армии…»[2]. Названный декрет – один из
немногих советских правительственных документов, содержащих обращение
к традиционным наименованиям всех казачьих войск.
Зато весь арсенал прежних институтов и терминологий широко
использовался контрреволюцией. Войсковые круги на Дону и Тереке, рады
на Кубани, войсковые правительства являлись формами политического
объединения казаков белой гвардии. А при правительстве Колчака в конце
1918 года было образовано даже главное управление по делам казачьих войск
во главе с генералом Хорошхиным. Походным атаманом всех казачьих войск
был избран «генерал-инспектор русской кавалерии» Дутов.
Интересно отметить, что, несмотря на поражение «казачьей» политики,
контрреволюция
считала
сословную
казачью
организацию
наиболее
надежной опорой.
Советская власть пыталась преодолеть допускавшиеся извращения
политического курса по отношению к казачеству. Через несколько дней
после покушения эсерки Каплан на В.И. Ленина Троцкий и Петровский
подписали
декрет
«О
созыве
походного
круга
советского
войска
Донского»[3]. Этот жест был сделан в разгар вооруженной борьбы на Волге и
Северном Кавказе, когда реально действовали сословные войсковые
учреждения, белоказаки являлись активным орудием контрреволюции, а
советского Донского войска не существовало. Неуклюжая выходка Троцкого
выглядела нарушением ленинского декрета об уничтожении сословий. И.В.
Сталин и Я.М. Свердлов добились отмены этого решения.
Признание
роли
казачества,
его
исторической
самобытности
зафиксировано первой Конституцией РСФСР 1918 года. Ее третий раздел
назывался: «О Всероссийском съезде Советов рабочих, крестьянских,
красноармейских и казачьих депутатов».
В ходе гражданской войны происходило размежевание социальных сил
по классовым признакам. Воспоминания о принадлежности к бывшим
сословиям со временем все далее отступали на задний план или
«забывались»: в Красной Армии сражались и рабочие, и крестьяне, и казаки.
Решающее значение для упрочения Советской власти, достижения победы
над белогвардейцами и интервентами имел провозглашенный VIII съездом
РКП (б) новый политический курс в отношении середняка, состоявший в
переходе от нейтрализации его к установлению прочного союза рабочего
класса с середняцким крестьянством, при опоре на бедноту и решительной
борьбе с кулачеством под руководством пролетарского государства. «По
отношению к среднему крестьянству, - определил съезд, - политика РКП
состоит
в
постепенном
и
планомерном
вовлечении
его
в
работу
социалистического строительства. Партия ставит своей задачей - отделять
его от кулаков, привлекать его на сторону рабочего класса внимательным
отношением к его нуждам, борясь с его отсталостью мерами идейного
воздействия, отнюдь не мерами подавления, стремясь… к практическим
соглашениям с ним, идя на уступки ему в определении способов проведения
социалистических преобразований».
Внимательной современной оценки требует сложный вопрос – о
применении революционного террора к части казаков. Острые дискуссии
развернулись вокруг директивы ЦК РКП (б) от 29 января 1919 года. В ней
говорилось: «Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством,
признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми
верхами казачества путем поголовного их истребления: провести массовый
террор
против
беспощадный
богатых
массовый
казаков,
террор
истребив
по
их
отношению
поголовно;
ко
всем
провести
казакам,
принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с
Советской властью. К среднему казачеству необходимо применить все те
меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым
выступлениям против Советской власти».
Это решение было использовано отдельными функционерами для
неоправданного, преступного репрессирования многих казаков.
Историкам гражданской войны директива о борьбе с контрреволюцией
в освобожденных казачьих областях известна давно. Она оценивалась так:
«Требование принятия решительных мер против казачьих верхов было
своевременным и правильным. Распространение же репрессий на всех
казаков, ранее принимавших участие в борьбе с Советской властью, было
ошибочным, оно не учитывало начавшегося перелома в настроении
середняцкого казачества, отхода части его от контрреволюции»[4].
В дальнейшем политика Советской власти в отношении казачества
зачастую ассоциировалась с отношением к середняцкой части крестьянства,
что лишало казачье население надежды на политическую идентификацию в
будущем. В 20-30-х годах XX века политика расказачивания продолжалась, в
40-50-х годах XX века были сделаны некоторые попытки возвращения
казачеству его социально-экономической роли, но настоящий процесс
возрождения стал возможным только в настоящее время.
Примечания
1. Казачество – щит Отечества. М. 2005. С. 174.
2. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и
крестьянского правительства. 1918. № 39. Ст. 503.
3. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и
крестьянского правительства. 1918. № 64. Ст. 702.
4. История Дона. От Великой Октябрьской социалистической
революции до наших дней. Ростов н / Д, 1967.С. 58.