Кыргызстан - формирование парламента и правительства
advertisement
КЫРГЫЗСТАН: ФОРМИРОВАНИЕ ПАРЛАМЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА 29 октября 2015 года ФОРМИРОВАНИЕ ПАРЛАМЕНТА ............................................................................................................................................................................... 1 КОАЛИЦИЯ ПАРЛАМЕНТСКОГО БОЛЬШИНСТВА ............................................................................................................................................................................. 1 Президент А.Атамбаев предоставил фракции СДПК право на формирование коалиции парламентского большинства ................................................ 1 Коалиция будет сформирована из 4 партий, а "Республика - Ата Журт" и "Бир Бол" останутся в оппозиции? ................................................................ 1 Адиль Турдукулов: Все шесть фракций стремятся войти в коалицию парламентского большинства ................................................................................ 1 Бакыт Бакетаев: Такую оппозицию, как «Ата Мекен», лучше не иметь ....................................................................................................................................... 2 Аналитик предлагает ЖК разделиться на сильную коалицию в составе СДПК, «Кыргызстан» и «Онугуу-Прогресс» и на сильную оппозицию в составе «Республика», «Ата Мекен» и «Бир Бол» ............................................................................................................................................................................ 2 В идеале в Жогорку Кенеше должны быть две равные по численности коалиции: правящая и оппозиционная, считает политолог Б.Бакетаев .... 2 В оппозицию при любом раскладе должны уйти «Республика — Ата-Журт» и «Бир Бол», - считает аналитик Т.Акеров ................................................ 2 Если коалиция большинства в ЖК будет строиться на идеологическом принципе, то в нее вместе с СДПК могут войти «Ата Мекен» и «ОнугууПрогресс», - аналитик ............................................................................................................................................................................................................................. 3 ФРАКЦИИ .................................................................................................................................................................................................................................................. 3 СДПК........................................................................................................................................................................................................................................................... 3 СДПК ведет переговоры с лидером фракции «Кыргызстан» по формированию коалиции большинства .......................................................................... 3 "КЫРГЫЗСТАН" ....................................................................................................................................................................................................................................... 3 Партия «Кыргызстан» как рычаг давления на кандидатов в депутаты использовала расписку в $500 тыс. ..................................................................... 3 "БИР БОЛ" ................................................................................................................................................................................................................................................. 3 В «Бир боле» одни эксы? ...................................................................................................................................................................................................................... 3 Чолпон Джакупова: Бороться с депутатскими привилегиями можно только на уровне законов, в остальных случаях – это популизм .................... 3 КОММЕНТАРИИ, АНАЛИТИКА................................................................................................................................................................................................................ 4 Политолог: Статус депутата парламента должен отвечать запросам времени ......................................................................................................................... 4 Депутат-2015: интересные цифры о новом парламенте ................................................................................................................................................................. 4 Депутатская клятва: формальность или патриотизм? .................................................................................................................................................................... 4 Активисты призывают депутатов отказаться от иммунитета, но не полностью ...................................................................................................................... 5 Является ли депутатская неприкосновенность привилегией? ..................................................................................................................................................... 5 Депутатов беспокоят популистские обещания коллег .................................................................................................................................................................... 5 Парламент не готов к формированию коалиции? ............................................................................................................................................................................ 6 ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ........................................................................................................................................................................ 6 В правительстве Кыргызстана поменяют трех вице-премьер-министров ................................................................................................................................. 6 ИТОГИ ВЫБОРОВ ........................................................................................................................................................................................................ 6 Табылды Акеров, политолог: "Бесполезно оспаривать результаты выборов, поднимать шумиху" .................................................................................. 6 Кто он, глава ЦИК Туйгунаалы Абдраимов - самый грязный коррупционер-чиновник в истории Кыргызстана или и дальновидный человек, стремящийся к справедливости? ........................................................................................................................................................................................................ 6 Политическая истерика одолела некоторых политиков ................................................................................................................................................................. 7 Выборы закончились, или Кто способен произвести модернизацию страны? ........................................................................................................................ 8 ФОРМИРОВАНИЕ ПАРЛАМЕНТА КОАЛИЦИЯ ПАРЛАМЕНТСКОГО БОЛЬШИНСТВА Президент А.Атамбаев предоставил фракции СДПК право на формирование коалиции парламентского большинства Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев сегодня, 29 октября, принял лидера фракции Социал-демократической партии Кыргызстана Чыныбая Турсунбекова и предоставил фракции СДПК право на формирование коалиции парламентского большинства. Об этом сообщили в отделе информационной политики аппарата Президента КР. Глава государства рекомендовал парламентской фракции Социал-демократической партии Кыргызстана и другим фракциям Жогорку Кенеша в ходе формирования коалиции парламентского большинства и заключения коалиционного соглашения учитывать, что главной задачей всех ветвей государственной власти является безусловная реализация Национальной стратегии устойчивого развития КР на период 2013-2017 годы и обеспечение в дальнейшем преемственности государственной политики, направленной на позитивные преобразования в стране. При этом, особое внимание поручено обратить на вопросы достижения Кыргызстаном реальной финансовой и экономической независимости, повышения благосостояния граждан, укрепления государственности, преодоления негативных явлений в государственном управлении, формирования эффективной системы взаимодействия ветвей государственной власти, исключающей вмешательство в полномочия других государственных органов и противопоставление законодательной, исполнительной и судебной власти, активного проведения судебной реформы, а также усиления борьбы с терроризмом и экстремизмом. Для реализации вышеуказанных задач, по мнению главы государства, необходимо эффективное и согласованное взаимодействие коалиции парламентского большинства с формируемым ею Правительством, исключающее внесение коалицией несогласованных изменений в правительственные законопроекты, а также принятие без согласования с Правительством инициированных депутатами Жогорку Кенеша законов о налогах и сборах, а также иных законов, предполагающих дополнительные расходы из государственного бюджета или увеличение расходов, покрываемых за счет государственного бюджета. http://www.kabar.kg/politics/full/98294 Коалиция будет сформирована из 4 партий, а "Республика - Ата Журт" и "Бир Бол" останутся в оппозиции? Вчера начал свою работу парламент VI созыва. Как сообщили наши достоверные источники, президент наделит правом формирования коалиции фракцию СДПК. Парламентское большинство предположительно будет сформировано из фракций СДПК, "Кыргызстан", "Онугуу-Прогресс" и "Ата Мекен". Ожидается, что фракции "Республика - Ата Журт" и "Бир Бол" останутся в оппозиции. В итоге Асылбек Жээнбеков сохранит должность спикера, а Темир Сариев - премьер-министра. По всей видимости, должность лидера коалиции достанется Канату Исаеву. Источник: газета "Эгемен" №30 от 29.10.15 / стр. 2 http://www.gezitter.org/politic/44810/ Адиль Турдукулов: Все шесть фракций стремятся войти в коалицию парламентского большинства 2 «Все шесть фракций стремятся войти в коалицию парламентского большинства», - заявил сегодня на круглом столе гражданский активист Адиль Турдукулов. По его словам, в парламент пришли в основном олигархи, а они никогда не будут занимать оппонирующую властям позицию. «Им надо защищать свой бизнес, поэтому выступать с конструктивной критикой они не смогут», - считает Адиль Турдукулов. Политолог Бакыт Бакетаев отметил, что в Кыргызстане должна быть преемственность оппозиции, и не надо зажимать рот бывшим чиновникам, занимавшим высокие посты при Аскаре Акаеве и Курманбеке Бакиеве. URL: http://www.24.kg/parlament/21786/ Бакыт Бакетаев: Такую оппозицию, как «Ата Мекен», лучше не иметь «Лучше такую оппозицию, как «Ата Мекен», не иметь», - заявил сегодня на круглом столе политолог Бакыт Бакетаев. По его словам, маленький оппонирующий лагерь может привести к дестабилизации. «Поэтому лучше, если коалицию сформируют три фракции и столько же останется в оппозиции. Коалиция может состоять из СДПК, «Кыргызстана» и «Онугуу-Прогресса», а в оппозицию пусть уходят «Ата Мекен», «Бир Бол» и «Республика – Ата Журт». Но это должна быть дружественная оппозиция», - считает Бакыт Бакетаев. Эксперт Бактыгуль Кубанычбекова отметила, что коалиции формируются по разным принципам, в том числе и по географическим и проблемным. «Но мы говорим о политических коалициях. Мы понимаем, что политика – это борьба за власть. По идеологическим принципам СДПК имеет определенную схожесть с такими партиями, как «Ата-Мекен» и «Онугуу–Прогресс», - считает она. Эксперт Табылды Акеров раскритиковал составы фракций «Бир Бол» и «РАЖ», поскольку, по его мнению, их члены в основном бывшие чиновники и олигархи, и место им только в оппозиции. URL: http://www.24.kg/parlament/21784/ Аналитик предлагает ЖК разделиться на сильную коалицию в составе СДПК, «Кыргызстан» и «Онугуу-Прогресс» и на сильную оппозицию в составе «Республика», «Ата Мекен» и «Бир Бол» Аналитик Бакыт Бакетаев предлагает новому, шестому составу Жогорку Кенеша разделиться на сильную коалицию в составе партий СДПК, «Кыргызстан» и «Онугуу-Прогресс» и на сильную оппозицию, в которую войдут «Республика – Ата-Журт», «Ата-Мекен» и «Бир Бол». Выступая 29 октября на круглом столе в агентстве АКИpress «Перспективы создания парламентской коалиции большинства» политолог Бакетаев отметил, что «нельзя выпускать на ринг тяжеловесного великана и маловесного ребенка». «Должны быть равновесные оппоненты», - добавил он. Говоря об идеологической составляющей политических партий и борьбе идеологий, которая в идеале должны быть в политике, аналитик отметил, что в целом в Кыргызстане партии создавались не на идеологической платформе. «Это так, друзья не навеки», - сказал он о политиках, объединенных в партии. Как полагает он, «фундаментальное направление они не выдерживают». «На самом деле этот созыв получился олигархическим. Людям ученым… Действующим депутатам для законотворчества надо больше обращаться к академическим кругам. Также надо думать не только о купле-продаже, но и о духовности. Конечно, идеологическое в партиях Кыргызстана искать сложно. Однако, партии, так или иначе, должны разделиться по идеологии. Такова мировая тенденция. Думаю, этот тренд перейдет скоро и к нам», - заключил он. http://kg.akipress.org/news:626141 В идеале в Жогорку Кенеше должны быть две равные по численности коалиции: правящая и оппозиционная, считает политолог Б.Бакетаев В идеале в Жогорку Кенеше должны быть две равные по численности коалиции: правящая и оппозиционная. Такое мнение на круглом столе в агентстве АКИpress «Перспективы создания парламентской коалиции большинства» 29 октября выразил Бакыт Бакетаев. «Шестой созыв Жогорку Кенеша – это хребетный созыв, потому что пятый созыв проверил на себе все инструменты новой системы парламентаризма. Шестой созыв должен быть на голову выше предыдущей», - начал свое выступление политолог. «Сейчас идут переговоры о том, кто войдет правящую коалицию, и на мой взгляд, чтобы наше общество и политика перешли на следующую ступень парламентаризма, мы должны в ЖК иметь две правящие фракции – коалицию и оппозицию», - размышляет эксперт. Бакыт Бакетаев не советует всем фракциям стремиться в правящую коалицию. Он напомнил, к чему приводят маленькая оппозиция в парламенте. Оппозиция также не должна быть вредной, а дружественной. «Нам не надо оппозиции, в которой будет одна партия. Это будет очень грустно», - говорит политолог. «На сегодняшний день надо отметить, что если раньше мы были «островом демократии» при Акаееве, то сейчас мы смело можем сказать, что мы «остров парламентаризма», - добавил он. Также Б.Бакетаев высказался относительно отказа фракций от депутатской неприкосновенности. Политолог поддержал наметившуюся тенденцию отказа партий, прошедших в ЖК, от привилегий. «Депутатов тоже надо ставить в условия в такие же, в каких работаем мы», заключил он. «Депутатов тоже надо ставить в условия в такие же, в каких работаем мы – чтобы они говорили и отвечали за свои слова», - заключил он. http://kg.akipress.org/news:626136 В оппозицию при любом раскладе должны уйти «Республика — Ата-Журт» и «Бир Бол», - считает аналитик Т.Акеров Если коалиция большинства в Жогорку Кенеше будет формироваться по идейным соображениям, то, конечно, объединятся СДПК и «Ата Мекен», которые как бы имеют социалистическую основу. Такое мнение 29 октября на круглом столе в агентстве АКИpress «Перспективы создания парламентской коалиции большинства» выразил политолог Табылды Акеров. По его мнению, к этим двум партиям также могут примкнуть партия «Онугуу-Прогресс», которая «выступала за интересы сельских тружеников», и партия «Кыргызстан», «которая «тоже ближе к проправительственной партии». «Республика — Ата-Журт» и «Бир Бол», по мнению Т.Акерова, при формировании коалиции «по идейным принципам» отпадают от указанных четырех партий и остаются в оппозиции. «Поскольку в «Бир Боле» собрались бывшие чиновники, занимавшие высокие посты при Акаеве и Бакиеве, логически они должны быть в оппозиции. Эта партия при любом раскладе должна быть по этой причине в оппозиции. В «Республике — Ата-Журт» тоже много чиновников из эпохи Бакиева. Эта партия также при любом раскладе должна быть в оппозиции», - полагает аналитик. По его словам, примерно так во всем мире строится коалиция — лица из предыдущей власти оппонируют действующей и доказывают, что они когда-то были правы. «Например, «Бир Бол». У них во время агитации был другой лидер — Мыктыбек Абдылдаев, человек известный и принципиальный. Он был лицом партии. А вчера они сделали лидером фракции Сулайманова. Это показывает, что эта фракция хочет войти в коалицию большинства через свои связи, так сказать. А такого быть не должно. Надо играть достойно», - раскритиковал он указанную партию. Относительно партии «Республика — Ата-Журт» Т.Акеров добавил, что «не то, что общество, даже государство не знает где состояние «очень богатого человека» Бабанова, сколько он платит налогов и так далее». «Как такой человек может быть в правящей коалиции? Как можно доверить таким людям бюджет страны? Из таких соображений СДПК морально не может взять их в коалицию», - заключил он. http://kg.akipress.org/news:626146 3 Если коалиция большинства в ЖК будет строиться на идеологическом принципе, то в нее вместе с СДПК могут войти «Ата Мекен» и «Онугуу-Прогресс», - аналитик Если коалиция большинства в Жогорку Кенеше будет строиться на идеологическом принципе, то в нее вместе с СДПК могут войти «Ата Мекен» и «Онугуу-Прогресс». Такое мнение на круглом столе в ИА АКИpress «Перспективы создания парламентской коалиции большинства» 29 октября выразила аналитик Бактыгуль Кубанычбекова. «Если говорить об идеологической составляющей политических партий в Кыргызстане, очень сложно назвать наши политорганизации чисто левоцентристскими или правоцентристскими», - начала свое выступление Б.Кубанычбекова. Как полагает она, в Кыргызстане не приходится говорить о правящей коалиции в парламенте как о коалициях по примеру развитых парламентских стран. «В нашем случае приходится говорить о построении коалиции не только на идеологических принципах, но и на географических, избирательных, однопроблемных, многопроблемных, политических и других», - говорит аналитик. Как полагает она, «если говорить о географических принципах, то коалиция будет строиться по принципу деления на север-юг. Здесь, как считает Б.Кубанычбекова, можно выделить партию «Онугуу-Прогресс», «так как она является наиболее региональной партией, чем другие». «Она может объединяться с «Республикой – Ата-Журт» и «Бир Болом», - считает она. «Если говорить о временных принципах, можно говорить о коалиции СДПК и «Республики – Ата-Журт». Если мы говорим об избирательных, то есть о том, что говорилось и обещалось во время выборов, то это может быть коалиция СДПК, «Кыргызстан» и «Бир Бол». Если говорить об однопроблемном принципе, то можно будет увидеть объединение «Республики», «Онугуу» и «Бир Бола». По многопроблемному принципу объединение немного сложнее, можно предположить, что это будут «Ата Мекен», «Бир Бол» и даже СДПК. Но в данном случае мы говорим о политических коалициях, основанных на интересах политических лидеров. Это вполне логическое политическое построение, принятое во всем мире», - говорит аналитик. Говоря об идеологических принципах, Бактыгуль Кубанычбекова высказала мнение, что социал-демократы имеют схожую идеологию с социалистами как «Ата Мекен» и «Онугуу – Прогресс». «Более центристские партии, как «Кыргызстан» и «Бир Бол», тоже могут тоже сыграть на идеологической составляющей», - заключила она. http://kg.akipress.org/news:626143 ФРАКЦИИ СДПК СДПК ведет переговоры с лидером фракции «Кыргызстан» по формированию коалиции большинства СДПК ведет переговоры с лидером фракции «Кыргызстан» по формированию коалиции большинства. Об этом K-News сообщил лидер социал-демократов Чыныбай Турсунбеков. Ранее стало известно, что президент вручил мандат на формирование коалиции парламентского большинства фракции СДПК. «В данный момент веду переговоры с лидером фракции «Кыргызстан» Канатом Исаевым. Уточняем свои позиции по многим вопросам, говорим о составе правительства, его структуре, консультируемся по структуре парламента. Консультации начали с партии «Кыргызстан». Пока сказать, кто войдет в коалицию, сложно, переговоры только начались», - сказал Турсунбеков. Он также не смог уточнить, какие партии не войдут в коалицию большинства и когда будут известны результаты переговоров политиков. http://www.knews.kg/politics/71224/ "КЫРГЫЗСТАН" Партия «Кыргызстан» как рычаг давления на кандидатов в депутаты использовала расписку в $500 тыс. Партия «Кыргызстан» как рычаг давления на кандидатов в депутаты использовала расписку в $500 тыс. Об этом рассказала журналистам экс-претендентка на мандат Гульмира Орозалиева. По ее словам, все кандидаты написали расписку, согласно которой в случае, если кто-либо откажется писать добровольное заявление об исключении себя из кандидатского списка, он будет обязан выплатить установленную сумму денег. Орозалиева, однако, добавила, что расписка не имеет юридической силы. Напомним, накануне ЦИК исключил ее из списка партии «Кыргызстан», аргументируя решение тем, что она не сложила с себя полномочия директора фирмы. Орозалиева шла в списке по № 8. Она призналась, что руководство партии оказывало на нее и ее семью давление, чтобы она добровольно вышла из списка партии, ввиду чего была вынуждена покинуть страну и временно жить в Казахстане. Экс-кандидат не согласна с решением ЦИК, так как все необходимые процедуры по передаче полномочий ею выполнены. Документы были переданы и партии, и Центризбиркому, однако, по ее словам, они исчезли. Напомним, «Кыргызстан» занял 3-е место на выборах и получил 18 мандатов. Сегодня депутаты приступили к своим обязанностям. http://www.knews.kg/politics/71174/ В «Бир боле» одни эксы? "БИР БОЛ" Итак, стало известно, в какой партии кто стал депутатом. Более того, большинство обмыли близким соратникам, друзьям. Мы много слышали хвастливых разговоров «пошли в особняк того-то, всю ночь гуляли». А без этого депутатство пресно. Нельзя же не важничать, когда в руках есть богатство и власть? Встретились и реализовавшие желание «оседлать прежнего коня» благодаря большому богатству. Их подавляющая часть покорила вожделенный барьер, снова будут восседать на почетном месте Белого дома. Из партий, пришедших в парламент, больше всего эксов оказалось в партии «Бир бол». Тогда пересчитаем? К примеру, Кубанычбек Жумалиев и Игорь Чудинов раньше занимали должность главы правительства. Марат Султанов был спикером ЖК. Мыктыбек Абдылдаев, Акылбек Жапаров и Аскарбек Шадиев распробовали на вкус министерские должности. Знаем, остальные тоже не из простолюдинов. В принципе скажем о приходе в парламент сильных депутатов. Главное, будет правильным для них не спорить за портфели, а праведно поработать для народа. Источник: газета «Ачык соз» №16 от 29.10.2015/стр. 2 http://www.gezitter.org/politic/44809/ Ссылка на материал: Чолпон Джакупова: Бороться с депутатскими привилегиями можно только на уровне законов, в остальных случаях – это популизм «Бороться с депутатскими привилегиями и неприкосновенностью можно только на уровне законов, в остальных случаях – это популизм», - заявила ИА «24.kg» заместитель председателя парламентской фракции «Бир Бол» Чолпон Джакупова. Накануне две фракции – СДПК и «Ата Мекен» - подняли вопросы об отмены неприкосновенности и лишении народных избранников привилегий. «Это просто только так говорится. Почему-то эти две фракции, пока были в правящем альянсе пятого созыва парламента, не принимали соответствующие законы о лишении себя любимых и коллег всех этих благ», - отметила Чолпон Джакупова. 4 Она добавила, чтобы отобрать у депутата неприкосновенность и привилегии, необходимо принять ряд законов, внести изменения не только в регламент парламента, но и в Конституцию. «Пока что все на словах. Но с отменой неприкосновенности не все так просто. Здесь кроется такой момент: допустим, неприкосновенность снимут, а не используют ли это власти для расправы с оппозицией? Начнут возбуждать уголовные дела. Если учесть, какие у нас зависимые суды, как ведется следствие, то мы получим монополию одной партии и подавление инакомыслящих», - считает Чолпон Джакупова. Депутат отметила, что фракция «Бир Бол» и она лично за отмену «ништяков», но только на основе принятия законов. URL: http://www.24.kg/parlament/21818/ КОММЕНТАРИИ, АНАЛИТИКА Политолог: Статус депутата парламента должен отвечать запросам времени Директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков прокомментировал сайту "Новый день" парламентские выборы в Кыргызстане и начало работы Жогорку Кенеша. "Многие политологи ждали, что при таком проходном барьере в парламенте будут только три-четыре партии, однако прошли шесть. Да и "Бутун Кыргызстан Эмгек" едва не стал седьмым участником этого процесса, что несколько удивительно, поскольку и Аскар Салымбеков и Адахан Мадумаров – достаточно яркие личности на политическом поле, поддерживаемые своим электоратом. И думается, что их мнения и их взгляды на социально-экономическое развитие республики будут востребованы и учтены новым составом парламента. Который будет работать в других геополитических и внешних условиях, и именно на нем будет лежать ответственность за успешную социальноэкономическую политику. Обеспечить рост экономики невозможно без формирования, в том числе и внутреннего спроса, а, значит, и доходов населения. Вступление в Евразийский экономический союз обеспечит спросом внешним. Но это состоится только тогда, когда инвестиции и доверие всех партнеров станут основой взаимоотношений, и сам Кыргызстан покажет, что политические институты страны ставят во главу угла будущее республики. Статус депутата Жогорку Кенеша должен отвечать запросам времени – быть политиком, а не бюрократом". URL: http://zanoza.kg/326998 Депутат-2015: интересные цифры о новом парламенте Sputnik подсчитал, какая партия может считаться самой молодой, в какой из них больше женщин, а в какой — бизнесменов. Депутатов по осени считают: новый парламент уже принялся за работу, а Sputnik уже успел выяснить, какую партию можно назвать самой "женской", где больше всего экс-депутатов, а где —бизнесменов. Про возраст Средний возраст нового парламентария — 46 лет. За звание самой "молодой" партии борются сразу три политических объединения: "Ата Мекен", "Кыргызстан" и "Республика – Ата-Журт". Среднестатистическому представителю этих партий — 44 года. А вот самой "пожилой" можно назвать "Онугуу — Прогресс". Там средний возраст составляет 47 лет. Аксакалом парламента-2015 можно назвать социал-демократа Анвара Артыкова. Этому депутату 64 года. Звание самых юных парламентариев поделили 27-летние Айсулуу Мамашева из "Ата Мекена" и Акылбек Жамангулов из "Республики — Ата-Журт". Про женщин В новом ЖК представительницей прекрасного пола является каждый пятый депутат. Всего в парламенте 24 дамы. Самой "женской" партией является "Ата Мекен". 27 процентов состава этого политобъединения женского пола, или 3 человека. А вот в "Онугуу — Прогрессе" дам совсем мало — только Гюльшат Асылбаева. Это всего 8 процентов — самый низкий показатель среди партий. Единственная женщина депутат от фракции "Онугуу — Прогресс" Гюльшат Асылбаева. Про тех, кто вернулся 31 процент новых депутатов — это еще не забытые старые. В состав VI парламента вошли 37 нардепов прошлого созыва. "Ата Мекен" можно назвать самой верной 5-му созыву партией. Половина депутатов, прошедших в парламент, заседали и в предыдущем ЖК. А вот среди их коллег из "Онугуу — Прогресса" таковых всего 24 процента, или 3 человека: Бакыт Торобаев, Тынчтык Шайназаров и Мирлан Бакиров. Про вид деятельности Каждый третий парламентарий ранее работал в предыдущем созыве, каждый четвертый был чиновником, каждый пятый — бизнесменом. Звание "бизнес-партии" получает "Республика — Ата-Журт". Каждый ее третий парламентарий в прошлом бизнесмен. Кстати, там концентрация "временно не работающих" также самая высокая — 18 процентов. Самой "чиновничьей" партией стал "Бир Бол": 42 процента от прошедших в парламент ранее занимали государственные посты. http://ru.sputnik.kg/society/20151028/1019694168.html#ixzz3pwEH7TS4 Депутатская клятва: формальность или патриотизм? Политологи провели анализ между депутатской клятвой и их будущей работой Сегодня в парламенте прошла долгожданная церемония вручения мандатов депутатам VI созыва Жогорку Кенеша. Председатель ЦИК Туйгунаалы Абдраимов поздравил нардепутатов, подчеркнув, что они выиграли в сложной предвыборной гонке. Вручению удостоверения парламентария сопутствовала также депутатская клятва. Однако политологи в этом процессе увидели связь между тем, пришел ли новый депутат работать или отстаивать личные интересы. По словам политического аналитика Бакыта Бакетаева, по клятвам, тембру голоса и выразительности прочтения парламентариев можно разделить на 3 группы: - Первая – те, кто пришли в ЖК решать собственные проблемы, вторая – нардепы, «случайно» попавшие в парламент, и третья – те, кто действительно будут решать проблемы государства и работать для его процветания. Это хорошо видно и слышно по записи, потому, кто как ее читает. Поэтому, думаю, ее надо предложить для прослушивания всему народу страны, - сообщил «Вестии.kg» Бакетаев. Политолог считает, что то, что церемонию открыл узбек Анвар Артыков – есть показатель цивилизованности и либерализма государства и общества. - Мне понравилось и то, что Галина Скрипкина принесла свою клятву на государственном языке, что говорит о патриотичности не только нардепов, но и общества в целом. К этой категории можно отнести и присягу Канатбека Исаева, которую он прочитал, на мой взгляд, действительно от сердца и с любовью к родине, - отметил Бакетаев. Однако, по мнению политолога, некоторые депутаты подошли к этому процессу отвратительно. - Запинались, не вдумывались в текст, старались побыстрее закончить. Поэтому, я бы таким парламентариям предложил бы принести свою клятву повторно, - добавил Бакетаев. Бакыт Кушбекович уверен, что в будущем в существующий текст клятвы необходимо добавить больше духовности. 5 - Понятно, что депутатскую присягу писал чиновник. Это видно по ее чрезмерной формальности. Возможно, она была бы намного понятней и эффективней, если ее создание доверили все же писателю. Также бы хотелось, чтобы при ее даче, каждый депутат добавил 2-3 предложения лично от себя. Ведь каждый из нас личность с собственным мировоззрением, видением ситуации. Поэтому, интересно было бы послушать это мнение. Если же они не могут этого сделать, то и в парламенте им, по сути, делать нечего, - подытожил Бакыт Бакетаев. http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=37566:deputatskaya-klyatva-formalnost-ilipatriotizm?&Itemid=83#ixzz3pwgmZxpq Активисты призывают депутатов отказаться от иммунитета, но не полностью Активисты выступают за отмену депутатских льгот и частичное снятие депутатской неприкосновенности, чтобы народоизбранники выполнили обещания, сделанные в период предвыборной кампании. Общественное движение "За отмену льгот и привилегий депутатов Жогорку Кенеша" вновь напомнило об обещаниях вчерашних кандидатов и нынешних депутатов отказаться от льгот. Объединение ранее выступило за отмену таких депутатских привилегий, как служебный транспорт, жилье и специальное обслуживание в медицинских учреждениях. Ранее сообщалось, что четыре партии из шести, прошедших в парламент, готовы отказаться от вышеуказанных льгот. По словам представителей объединения, две фракции — СДПК и "Ата Мекен" — уже объявили о добровольном отказе от служебных автомобилей. "Мы надеемся, что и другие фракции Жогорку Кенеша, как обещали в период предвыборной кампании, продолжат инициативу по отмене привилегий", — отметили в движении. Активисты отмечают, что, кроме персонального транспорта, народным избранникам необходимо отказаться от служебных квартир (оставив лишь оплату аренды жилья для иногородних депутатов, не имеющих жилой недвижимости в Бишкеке), специального медобслуживания, а также от большой зарплаты. В общественном объединении внимание заостряют на депутатской неприкосновенности. "Мы никогда не требовали ее полной отмены, тем более что эта норма прописана в Конституции, которую нельзя менять даже под благовидным предлогом. Мы требовали, чтобы депутатская неприкосновенность распространялась только на текущую политическую деятельность парламентариев", — говорят активисты. Это нужно для того, чтобы, с одной стороны, неприкосновенность служила защитой от возможного политического давления на депутатов, а с другой — не была механизмом ухода нечистоплотных депутатов от ответственности за уголовные преступления, в том числе за прошлые, на которые не распространяется срок давности. По их мнению, необходимо лишь прописать в Законе "О статусе депутатов" норму, что Жогорку Кенеш обязан снять иммунитет, если уголовное обвинение против депутата не связано с его законодательной деятельностью. http://ru.sputnik.kg/politics/20151029/1019716446.html#ixzz3pxePhI2Q Является ли депутатская неприкосновенность привилегией? Представители общественности не поддерживают ее полную отмену В начавшем работу парламенте сразу стали озвучиваться мнения об отмене служебного автотранспорта, сокрушении помощников депутатов, также предлагается и отменить неприкосновенность для нардепов. В поддержку таких инициатив уже выступили депутаты из фракций СДПК и «Ата Мекен». Между тем, общественного движения «За отмену льгот и привилегий депутатов Жогорку Кенеша КР» высказала свою точку зрения по данному резонансному вопросу. «Следует отметить, что кроме персонального транспорта, народным избранникам необходимо отказаться от служебных квартир (оставив лишь оплату аренды жилья для иногородних депутатов, не имеющих жилой недвижимости в Бишкеке), специальное медицинское лечение и санаторно-курортное обслуживание, бесплатный проезд в общественном транспорте. Особенно надо заострить внимание на «депутатской неприкосновенности». Мы никогда не требовали ее полной отмены, тем более что эта норма прописана в Конституции, которую нельзя менять даже под благовидными предлогами. Мы требовали, чтобы «депутатская неприкосновенность» распространялась только на текущую политическую деятельность депутатов. Чтобы с одной стороны она служила защитой от возможного политического давления на депутатов, но с другой не была механизмом ухода нечистоплотных депутатов от ответственности за уголовные преступления, в том числе и прошлые, на которые не распространяется срок давности. Отменять депутатскую неприкосновенность полностью, по нашему мнению, нельзя. Необходимо лишь прописать в Законе «О статусе депутатов» норму о том, что Жогорку Кенеш обязан снять депутатскую неприкосновенность, в случае если уголовное обвинение против депутата не связано с его депутатской деятельностью. Мы также считаем, что добровольный отказ фракций от всех вышеуказанных привилегий - это половинчатая и ненадежная мера. Необходимо внести изменения об этом в Закон «О статусе депутата ЖК» и Регламент Жогорку Кенеша. Только тогда отмена льгот приобретет обязательный и необратимый характер», - подчеркивается в обнародованном сегодня заявлении движения. В свою очередь, экс-депутат ЖК, в прошлом член партии «Ата Мекен» Омурбек Абдырахманов на своей страничке в «Фейсбуке» расценил позицию парламентских социалистов, как популизм от Омурбека Текебаева «В начале прошлого созыва Текебаев также поднимал вопрос об отказе от авто и второго помощника. А на деле он пересел в «Кадиллак» и вторых помощников депутатов забрал себе в аппарат. Его популизм рассчитан на простых людей. Надо вспомнить, что автомашины для депутатов покупались, также дом парламента строился по его инициативе, когда он был депутатом и спикером.... Конечно, надо реформировать финансы и хозяйство парламента. Тут нет споров. Но снятие неприкосновенности "закроет" рот многим депутатам. И будем иметь парламент состоящий из депутатов "рыб". Во всем мире есть неприкосновенность депутатов, судей... А для депутатов преступников есть статья в уголовном кодексе, их можно передать в суд и без разрешения парламента», - подытожил экс-парламентарий. По данным «Вести.kg» в прошлом созыве ЖК не было реальных инициатив на законодательном уровне об отмене льгот и привилегий, включая и неприкосновенность. Более того, как правило вопросы связанные с материальным обеспечением парламентариев обсуждались без участия СМИ. http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=37571:yavlyaetsya-li-deputatskaya-neprikosnovennostprivilegiey?&Itemid=83#ixzz3pxelI8AZ Депутатов беспокоят популистские обещания коллег Новички, пришедшие в парламент, возмущены, насколько неэтично и лицемерно поведение парламентариев, проваливших важнейшие инициативы V созыва ЖК Заниматься пустой болтовней и морочить людям голову просто стыдно, такого мнения придерживается депутат от фракции «Бир Бол» Чолпон Джакупова. В разговоре с «Вести.kg» она поделилась своими впечатлениями от первых дней работы в парламенте и заявлением коллег о необходимости отказа от привилегий и депутатской неприкосновенности для членов VI созыва ЖК. - Это же уму непостижимо, то, что предлагают некоторые из депутатов, не вкладывается ни в какие рамки,- заинтриговала собеседница.Посмотрите, что заявили люди, которые просиживали кресла целых 5 лет в парламенте. Опять начали делать абсолютно популистские 6 заявления, играть на эмоциях народа, спекулировать терминами и понятиями. «Бир Бол» полностью поддерживает отказ от привилегий для депутатов, но мы против того, чтобы наши коллеги зарабатывали на этом деле пустые политические очки. Только вдумайтесь, Текебаев, 5 лет назад аналогично сегодняшней ситуации, озвучил схожую позицию, его поддержали коллеги, и что? Воз и ныне там. Не сделано ничего. Те, кто все это время были у власти, кроме как сотрясать воздух, толком полезного не сделали. Что же им мешало изменить ситуацию, не провоцировать людей и действительно избавиться от этих привилегий? Наоборот, внеся изменения в конституцию, они еще больше укрепили свои позиции. По мнению парламентария, пустыми обещаниями народ не накормишь. Необходимы кардинальные перемены, а не спекуляции болезненными для общества темами. - Мы настаиваем на системном подходе. Нужно вносить на законодательном уровне изменения, а не болтать языком. Многие пытались на этом вопросе заработать очки в процессе агитации, некоторые партии внесли тему, как первоочередную в своей программе, но, поверьте, если не придать проблеме публичности и не требовать от парламентариев принятия решений, со временем, они попросту ее засунут в долгий ящик…до следующих выборов. http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=37575:deputatov-bespokoyat-populistskie-obeschaniyakolleg&Itemid=83#ixzz3pxjUZ7As Парламент не готов к формированию коалиции? Парламент не готов к формированию коалиции? Депутаты пока занимаются исключительно организационными вопросами, отложив важные темы на потом Сегодня днем президент Атамбаев передал мандат по формированию коалиционного большинства депутатской фракции СДПК. Однако, как стало известно «Вести.kg» парламентарии пока не торопятся приступать к непосредственным обязанностям. - Все заняты организационной работай, изучают рабочие места, новички осваиваются. Фракции пока не приступили к обсуждению формирования коалиции и уж тем более правительства. Вопрос, кто займет кресло премьера, пока даже не обсуждался,- сообщил редакции источник в Жогорку Кенеше. В свою очередь, напомним читателям, что по закону, после вручения мандата о создании коалиции должно быть объявлено не позднее, чем через 15 рабочих дней, т.е. две недели. Остается открытым вопрос, когда депутаты собираются приступить к решению действительно насущных вопросов, как например принятие «Водного Кодекса». Учитывая то, с каких скандалов началась работа парламента, единственная возможность у нардепов реабилитироваться перед народом - экстренно решить ключевые вопросы, и решить их в интересах государства, а не своих политических амбиций. Очевидно, на фоне дефицита бюджета сейчас только «Кумтор» и спасает экономику страны, и затягивать «водный» вопрос уже, как минимум, глупо. Но пока депутатам, видимо, важней обустройство личного рабочего пространства. http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=37576:parlament-ne-gotov-k-formirovaniyu-koalitsii?&Itemid=83#ixzz3pxrv37wi ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА В правительстве Кыргызстана поменяют трех вице-премьер-министров В правительстве Кыргызстана поменяют трех вице-премьер-министров: Дамиру Ниязалиеву, Абдырахмана Маматалиева, Валерия Диля. По данным источника в аппарате правительства, за Темиром Сариевым сохранится должность премьер-министра. «Первый вице-премьер Тайырбек Сарпашев скорее всего останется, а если и покинет должность, то получит другой не менее хороший пост», - поделился мнением с K-News источник. Отметим, по некоторым данным в коалицию большинства парламента войдут СДПК, «Ата Мекен», «Кыргызстан» и «Онугуу Прогресс». В оппозиции остаются фракции «Республика-Ата Журт» и «Бир Бол». http://www.knews.kg/politics/71189/ ИТОГИ ВЫБОРОВ Табылды Акеров, политолог: "Бесполезно оспаривать результаты выборов, поднимать шумиху" - Сопредседатель партии "Бутун Кыргызстан - Эмгек" Адахан Мадумаров требует признать недействительными результаты выборов. ЦИК давно вынес официальные итоги выборов. Соответствует ли закону это требование А. Мадумарова? - Конечно, гражданин по закону имеет право выражать свою точку зрения. Но факты нарушения закона не остались без внимания. Принимались необходимые меры. ЦИК сообщил СМИ и общественности о том, что выборы прошли в рамках закона. Мадумаров второй раз на своем политическом пути сталкивается с такой ситуацией. Это говорит об уровне авторитета партии "Бутун Кыргызстан - Эмгек" среди народа. Он мог бы промолчать, признав результаты выборов. Бесполезно оспаривать результаты выборов, поднимать шумиху. - 4 октября на парламентских выборах партия "Бутун Кыргызстан - Эмгек" не преодолела 7% барьер и не прошла в парламент. Не думаете ли вы, что они хотят любыми способами попасть в парламент? - Во-первых, они хотят как-нибудь попасть в парламент, во-вторых - отказываются признавать результаты выборов, так как не знают, как ответить людям, которые их поддерживали. Но все это им ничего не даст. - ЦИК сообщает, что заявление упомянутой партии не рассматривается в связи с истечением срока. Первомайский районный суд удовлетворил заявление партии "Бутун Кыргызстан - Эмгек". Какое решение должен принять ЦИК в таких обстоятельствах? - ЦИК должен придерживаться своего изначального решения. Потому что помимо партии "Бутун Кыргызстан - Эмгек" есть и другие политические группы. ЦИК принял правильное решение. Дело из Первомайского районного суда перешло в Верховный суд. ЦИК будет принимать решение на основании вердикта Верховного суда. Источник: газета "Эгемен" №30 от 29.10.15 / стр. 7 http://www.gezitter.org/interviews/44827/ Ссылка на материал: Кто он, глава ЦИК Туйгунаалы Абдраимов - самый грязный коррупционер-чиновник в истории Кыргызстана или и дальновидный человек, стремящийся к справедливости? - Председатель ЦИК Туйгунаалы Абдраимов принимал непонятные для общественности решения в ходе выборов, во время подведения итогов и ведения пересчета голосов. Много раз говорилось, что когда дело доходило до резонансных вопросов, он оказывал давление на членов ЦИК, принимал угодное для себя решение. Правда ли то, что он "кое-что" получил за исключение из списка кандидатов некоторых партий? Можно ли охарактеризовать Туйгунаалы Абдраимова как человека, не умеющего "есть и пить", думающего об интересах народа, чистого профессионала? Не думаете ли вы, что из-за капризов одного человека откладывается начало работы нового человека, из-за чего страдает весь народ? Жамалбек Ырсалиев, депутат Бишкекского горкенеша: "Среди народа есть различные разговоры" - Пока не будет факта, пока не поймают с поличным, пока не будет видео или аудиозаписи, мы не можем утверждать, что он "кое-что" взял. Но среди народа есть различные разговоры. По-моему, он бы обрадовал народ, если бы объявил повторные выборы. Омурбек Абдырахманов, экс-депутат: 7 "Абдраимов должен уйти в отставку, так как он превратил выборы в скандал..." - До выборов партии составили свои списки, передали в Центральную избирательную комиссию. Избиратели голосовали по этим спискам. Значит, только эти списки законные. Если кто-то из этого списка не хочет становиться депутатом или уходит на другую должность, то он должен явиться в ЦИК и написать заявление. Тогда никакой шумихи бы не было. К сожалению, Туйгунаалы Абдраимов делает то, что хочет. Возможно он "провел переговоры" с лидерами партий. Вышло решение Верховного суда, но он его не исполняет. Абдраимов должен уйти в отставку, так как он превратил выборы в скандал. Эдиль Байсалов, общественный деятель: "Неизвестно, как решится этот вопрос". - Не знаю. Неизвестно, как решится этот вопрос. Остается как и раньше вздыхать со словами: "Хотя воля народа четко выражается, есть способы ее исказить". Руслан Бекназаров, кандидат в депутаты: "В суд обращаются те, кто не подчиняется внутреннему партийному порядку, не признают поражение" - Я не видел и не слышал то, что председатель ЦИК "что-то брал". Поэтому ничего не могу утверждать. Исключение кандидатов из партийного списка - внутренний вопрос партии. В суд обращаются те, кто не подчиняется внутреннему партийному порядку, не признают поражение. Я изнутри знаком с этой проблемой. Не видел, чтобы ЦИК вмешивался в наши внутренние дела. Самсаалы Четинбаев, лидер Национального оппозиционного движения: "Обе стороны не без греха" - В последние дни мне приходится жить со словами: "Боже нас упаси". У меня нет другого выхода. Кыргызстан погряз в болоте, переживает небывалый кризис (духовный, политический, экономический). С каждым днем мы убеждаемся, что у нас все возможно. Представители власти самостоятельно принимают решение. Другими словами, законы у нас "отдыхают". А как прошли выборы - мы видели, избиратели и избранные обмениваются взаимными обвинениями, так как обе стороны не без греха. Все соответствует сознанию и уровню нашего народа. Решения ЦИК по некоторым вопросам дают повод для подозрений. Но видно, что все происходит по приказу тех, кто сидит на верхушке власти... Все остальное имитация. Шоу продолжается... Табылды Акеров, политолог, кандидат исторических наук: "Говорят, разбогател ЦИК и люди из аппарата президента" - По-моему, здесь действуют по принципу: "Если что-то в Кыргызстане запрещено законом, то этот закон можно обойти". Когда писали избирательный кодекс, все думали, что политические партии будут составлять свои списки по "жесткому" методу. Но так как лидерами политических партий являются бизнесмены, они составили список по "скользящему" методу, вынудили кандидатов произнести клятву о добровольном самоотводе. Принцип: "Закон можно обойти" используется и Центризбиркомом. По всей видимости, у него есть общие интересы с партиями, которые исключают из своих рядов кандидатов. По всей видимости на прошедшей революции судьи настрадались, на этот раз они пытаются проявить принципиальность. Но у ЦИК свои интересы, поэтому он не спешит выполнять решения суда. В Кыргызстане коррупция развивается именно из-за наличия принципа: "Если закон не позволяет, то его можно обойти". Только вчера чиновников времен Акаева и Бакиева сажали, называя их коррупционерами. К примеру, того же Келдибекова. Сегодня же говорят, что ЦИК и некоторые люди из аппарата президента разбогатели сильнее А. Келдибекова. До прихода в Белый дом эти ребята были "голыми и голодными", сейчас они ездят на джипах за 80-100 тысяч долларов. Это само по себе говорит, как идет борьба с коррупцией. Поэтому можно сказать, что начало работы парламента откладывается из-за наличия многочисленных интересов. Во-вторых, не знает, как отреагировать на требование партии "Бутун Кыргызстан - Эмгек". Потому что это постепенно может привести к роспуску нынешнего парламента. 37 тысяч голосов - это не шутки. Шаирбек Маматокторов, медиаэксперт, общественный деятель: "Туйгунаалы Абдраимов - один из самых грязных чиновников истории Кыргызстана" - Трудно сказать, что он "кое-что" взял, потому что я не видел. Но если человек ничего не брал, то он не шел бы на поводу одного политика. Туйгунаалы Абдраимов - один из самых грязных чиновников в истории Кыргызстана. Предыдущие выборы провел именно этот человек, мы все знаем, какими тогда были результаты. На этих выборах он пытается узаконить поддельные заявления кандидатов, выполняет поручения лидера отдельной партии. Именно поэтому парламент не начал работу в указанное законом время, произошли беспорядки на государственном уровне, законодательный орган парализован. Председателя ЦИК нужно привлечь к ответственности за самоуправство. Тимур Саралаев, активист: "Скорее всего "капризничает" человек, который по статусу стоит выше главы ЦИК" - Я не знаю, брал глава ЦИК что-то или нет, так как не видел. Если он действительно содействовал исключению кандидатов из списка, то это нужно расследовать в рамках закона. Нужно принять меры, если он действительно причастен. В любом случае, глава ЦИК должен быть объективен, но тяжело назвать его "независимым", учитывая сложившуюся политическую ситуацию и силы, которые воздействуют на ЦИК. Скорее всего "капризничает" человек, который по статусу стоит выше главы ЦИК и сидит в другом здании. http://www.gezitter.org/society/44795_kto_on_glava_tsik_tuygunaalyi_abdraimov_-_samyiy_gryaznyiy_korruptsionerchinovnik_v_istorii_kyirgyizstana_ili_i_dalnovidnyiy_chelovek_stremyaschiysya_k_spravedlivosti/print/ Политическая истерика одолела некоторых политиков Мадумаров пытается убедить общество, что за ним стоит народ, и мешать неправовым изъявлениям своих сторонников он больше не намерен Адахан Мадумаров заявил, что больше не может удерживать сторонников, готовых выйти на митинги. Об этом лидер «Бутун Кыргызстан Эмгек» заявил на пресс-конференции. По его словам, он никогда не был сторонником противоправных действий, однако заявил, что больше не намерен сдерживать народ. – А именно то, как им защищать свои голоса и отстаивать позиции, решать теперь им самим. Мне все говорят, что я романтик, мол, верю в справедливость, особенно в Кыргызстане. Но сейчас у меня все меньше возможностей решать многие вопросы в правовом поле, - сказал политик. Политолог Марат Казакпаев считает, что Мадумарову обидно проигрывать в очередной раз. – По идее, он должен был достойно смириться с проигрышем, также как его сопредседатель Аскар Салымбеков. Сейчас Мадумаров уже ничего не может поделать, потому что Верховный суд вынес окончательное решение. Если в Кыргызстане на почве его, якобы, нечестного проигрыша начнется волна больших митингов, еще и с последствиями, то ответственность полностью ляжет на плечи Мадумарова. Хотя, он сам лично вряд ли сумеет собрать необходимое количество протестантов, чтобы перекрыть дороги или дестабилизировать ситуацию. Потому что для этого нужно иметь политический вес и хорошую репутацию перед народом, - сказал Казакпаев в разговоре с «Вести.kg». Кроме того, он добавил, что во время выборов в 2010 году «Бутун Кыргызстан» прошел в парламент, однако, из-за массового сброса бюллетеней протолкнули «Ата Мекен». http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=37560:politicheskaya-isterika-odolela-nekotoryihpolitikov&Itemid=83#ixzz3pwCdyYgj 8 Выборы закончились, или Кто способен произвести модернизацию страны? Наше общество с лихорадочной поспешностью преобразилось из общества всеобщего равенства в общество классовое и кастовое, как бы беря реванш за годы советской уравниловки. Если говорить о странах «золотого миллиарда», то там можно наблюдать совсем иную картину. Там происходит постепенное стирание кастовых и классовых различий. По крайней мере, чисто внешне это выглядит именно так. Наследный английский принц вполне может рассекать пространство на машине типа «запорожец», и сограждане только одобрят его стремление к экономии, а миллиардер в обыденной жизни ходит в обычных джинсах и водолазке. Разумеется, при этом реальные возможности там разнятся более чем, но практикуемая в продвинутых странах политкорректность диктует именно такой образ жизни. Иное дело у нас. Представить какого-нибудь нашего «принца» любого калибра на скромной машине невозможно, даже просто теоретически. Автомобиль стал одним из показателей статусности в нашем обществе. Показателем, часто фальшивым, принадлежности к определенному сословию. И эта ярмарка тщеславия, заставляющая кичиться друг перед другом машинами, домами, тоями, нарядами и другими приметами личного благополучия, выглядит по-своему ужасно и аморально на фоне того, что значительная часть населения едва сводит концы с концами. Ни на грамм не завидую тем, кто живет во дворцах, рассекает пространство на лимузинах, личных самолетах и яхтах. Еще более далек от мысли все отобрать и поделить. Но жизнь требует ответа на прямые вопросы. Нынешний кризис подвёл нашу страну к некоемому распутью. Что мы имеем сегодня? Мы имеем общество, разделенное по сословным, классовым, родовым, национальным и каким-то иным признакам. Мы не хотим еще публично признавать этот факт, но это по сути уже давно реальность. А значит, дальнейшее развитие страны и общества будет проходить под знаком этого обстоятельства. Можно ли при этом что-то сделать? Мировой опыт говорит нам, что сие трудно, но возможно. Хорошим примером такого рода может служить Турция, особенно потому, что это родственное тюркское и исламское общество. Даже человеку, далекому от знания истории известно, что Турция в прошлом была великой мировой державой. На протяжении без малого тысячелетия турки заставляли трепетать Европу и Ближний восток. Масштабы турецкой экспансии были огромны, но к концу XIX века Турция превратилась в «больного человека» Европы. Нет такого порока и недостатка, который не был бы отмечен в турецком обществе того времени. К концу первой мировой войны, казалось, на Турции можно было ставить крест. И все же «больной человек» выздоровел. И произошло это преображение благодаря всего лишь одному человеку. Его звали Ататюрк, т.е. отец турков – имя, которое ему дал народ. Это не был идеальный человек, с безупречной репутацией, но он сумел перевернуть турецкое общество. Было сломано его архаическое традиционное устройство, начиная с одежды и кончая принципами, на которых строилось государство. Сила его воздействия на общество была такова, что до сих пор турки живут по его законам, и даже современный турецкий язык возник в те же времена. На сегодня Турцию относят к региональным лидерам. Разумеется, невозможно повторить один в один «турецкий гамбит», но этот пример как раз таки показывает, что роль элиты и заключается в том, что в тяжелые, трудные времена для страны и народа именно элита выдвигает личностей, которые могут преобразить страну. Личностей, головы которых не заняты мыслями только о сохранении и приумножении своих капиталов. Как сказал в свое время президент Джон Кеннеди, думай не о том, что Америка может дать тебе, а о том, что ты можешь сделать для Америки. Именно такие лидеры остаются в благодарной памяти народа. Им прощается все. И то, что Ататюрк был азартный игрок и повеса, Петр I был человеком необузданных страстей, а Джорджу Вашингтону приписывают потомков от негритянских рабынь. В конце концов, возьмите любого великого представителя любой нации и вы увидите, что благодарный народ также велик в своей признательности. Как правило. Думается, что именно сегодня, сейчас, когда сильные мира сего больше заняты своими собственными проблемами, у стран подобных нашей есть шанс сделать шаг, по крайней мере, на одну ступеньку вверх. Но ресурс модернизации достаточно исчерпан в существующем формате. Прошедшие выборы в Жогорку Кенеш показали, страна выбрала в этом сегменте то, что могла. Произошла определенная стабилизация системы. Как гласит народная мудрость, люди просто столько не живут, чтобы дождаться обещанного недавно электорату, т.е. нам с вами, светлого будущего в массовом порядке, да и проходили мы уже это. Однако это не значит, что столь же категоричным можно быть в отношении персоналий. Здесь-то, как раз, возможно всё, что угодно. Но вопрос, поставленный в заголовке, пока остается без конкретного ответа. http://www.comment.kg/politics/item/25448-vybory-zakonchilis-ili-kto-sposoben-proizvesti-modernizatsiju-strany.html
