РУССКАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ Факультет Мировых языков и культур
advertisement
РУССКАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ Факультет Мировых языков и культур Кафедра Финского языка и культуры ТИМОФЕЕВА Дарья Ростиславовна "РОЛЬ ГЕРМАНИИ В ПРОБЛЕМЕ СТАНОВЛЕНИЯ В ФИНЛЯНДИИ В 1918 г. НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА" Дипломная работа по специальности 031400 – КУЛЬТУРОЛОГИЯ Научный руководитель: доктор исторических наук профессор В.Н Барышников Студент: Научный руководитель: Работа представлена на кафедру « » 2012 г. Санкт – Петербург 2012 2 ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................ 4 ГЛАВА 1. ФИНЛЯНДСКО-ГЕРМАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ДО ЯНВАРЯ 1918 ГОДА ................................................................................................. 7 1.1 Особенности финляндско-немецких отношений в начале ХХ-го века .................................................... 7 1.2 Октябрьская революция в России и ее последствия для Финляндии .................................................... 13 ГЛАВА 2. ФИНЛЯНДСКО-ГЕРМАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ 19 18 Г. ........................................................... 19 2.1 Первый период гражданской войны ......................................................................................................... 19 2.2 Второй период гражданской войны. ......................................................................................................... 29 2.3 Третий период гражданской войны .......................................................................................................... 36 ГЛАВА 3. ПОСЛЕДСТВИЯ ГРАЖДАНС КОЙ ВОЙНЫ ........................... 41 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................ 55 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .......................................... 57 3 Введение Первая мировая война оказала огромное воздействие на мировую историю. Одним из ее последствий стал распад многонациональных империй и возникновение новых государств. Одним из таких государств является Финляндия., которая провозгласила свою независимость в последний период войны. Многие историки считали, что выходу Финляндии из состава великой империи, поспособствовали внешние силы. Достаточно давно сформировалось мнение о помощи Германии в обретении финнами суверенитета. Политика отделения части территории с целью создания нового самостоятельного государства, использование малых народов в политике великих держав и проблема внешнеполитических факторов в обретении независимости каким-либо государством всегда является актуальной. На примере обретения Финляндией независимости можно проследить, как складывались отношения между российской властью и ее регионом в переломный момент истории, а так же увидеть какое влияние оказывали на эти отношения другие мировые державы. Целью данной работы является выявить роль Германии в период выхода Финляндии из состава Российской империи и определить вклад Германии в победу белого движения во время гражданской войны. Для достижения поставленной цели возникает необходимость рассмотрения не только отношений между Германией и Финляндией, но и их взаимоотношения с Россией, поскольку немецко-финское сотрудничество сильно влияло на финляндскую политику России. В отечественной историографии не раз предпринимались попытки изучения отдельных сюжетов, связанных с ролью Германии в получении Финляндией независимости. Подробно эта тема исследуется в ряде работ И. Н Новиковой, в которых она тщательно изучает отношения Германии и Финляндии в период Первой мировой войны, а так же вклад, внесенный немцами в получение Финляндией суверенитета и в становлении финской государственности.1 Стоит отметить работы участников событий. Одна из таких работ М. С Свечникова, который был главным военным советником финской красной гвардии. В его См.: Новикова И.М «Финская карта» в немецком пасьянсе: Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны. Спб., 2002.; 1 4 работе подробно описывается ход событий 1918 года и большое внимание уделяется фактам революции и гражданской войны.2 Так же участником событий являлся Смирнов В.М, проживший значительную часть жизни в Финляндии. Его работа очень экспрессивна, автор ярко и эмоционально описывает события 1905, 1917 и 1918 годов. На протяжении всей монографии Смирнов дает оценку многим «белым» историкам, обвиняет их в ложных сведениях, а так же высказывает свою точку зрения на данную проблему. В период 1950 – 1980 годов многие исследователи начали затрагивать темы, связанные с историей Финляндии и восточной политикой Германии. В большей степени изучалось влияние Октябрьской революции на предоставление Финляндии независимости, восточная политика Германии в период Первой мировой войны и место Финляндии в планах мировых держав. В этих работах чаще всего противопоставлялась добрососедская политика России корыстным планам Германии. 3 Историки начали активно использовать зарубежные исследования, в большей степени, это литература на немецком и финском языках. Германская интервенции была подробно изучена В. М Холодковским . На основе огромной источниковой базы он тщательно исследовал военные, политические и экономические цели Германии. Так же в его работе особое место уделяется противостоянию Германии и Антанты.4 В его второй работе рассматриваются российско-финляндские отношения в 1918-1920 гг. Интересным моментом данной работы является отношение Германии к планам Финляндии на территорию Восточной Карелии.5 Более подробно отношение Германии к политике Финляндии по отношению к Восточной Карелии подробно излагаются в труде И.И Сюкияйнена. В своей работе Сюкияйнен приходит к выводу, что Финляндия старалась любыми силами добиться для разрешения карельского вопроса, но безрезультатно.6 И.М Соломещ затронул феномен егерского движения, он показал его как новую степень финляндского активизма и проследил как оно повлияло на политику Финляндии.7 Свечников М. С. Революция и гражданская война в Финляндии 1917 -1918 гг. М., 1923. Сюкияйнен И.И. Революционные события 1917-1918 гг. в Финляндии. Петрозаводск, 1962.; Петров В. Финляндия в планах империалистических держав в 1918-1920 годах. Петрозаводск, 1961.; Коронен М.М Финские интернационалисты в борьбе за власть Советов . Л., 1969. 4 Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. М., 1967. 5 Холодковский В. М. Финляндия и Советская Россия 1918-1920. М., 1975. 6 Сюкияйнен И. Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 1918-1920 годах. Петрозаводск, 1948. 7 Соломещ И.М Финляндская политика царизма в годы первой мировой войны(1914 – февраль 1917 гг.). Петразаводск, 1992. 2 3 5 Тема революции и гражданской войны так же присутствует в некоторых монографиях, связанных с общей историей Финляндии. В них авторы говорят об основных событиях и ходе гражданской войны.8 Для рассмотрения проблемы с точки зрения участников белофинского движения стоит рассмотреть мемуары главнокомандующего финской армией К.Г Маннергейма и книгу о его жизни, написанную Мери В. В них можно увидеть, что Маннергейм относился критически к восточной политике Германии и первых правительств независимой Финляндии.9 В финской историографии достижение независимости Финляндии стало одной их главных тем исторических исследований. В 1918 году главнокомандующий финской армией К. Г. Маннергейм приказал создать комитет по изучению и изданию многотомного издания, посвященного событиям гражданской войны. В 1921 году издался первый том. Основной идеей этого многотомника было то, что война 1918 года являлась освободительной, и финны были вынуждены ее отстаивать, так как Россией были предприняты попытки вновь присоединит страну обратно. Роль Германии была все лишь в помощи финнам защитить их суверенитет.10 Проанализировав данные труды, можно сказать, что проблема роли Германии в становлении финляндской независимости была исследована подробно лишь И.Н Новиковой. Из всего объема литературы видно, что наименее всего изученным являются моменты, связанные с мотивами поддержки Германией Финляндии в период Первой мировой войны и особенности становления государственности в Финляндии. В данной работе мы ставим перед собой цель раскрыть роль Германии в победе белого движения. Растила В. История Финляндии. Петрозаводск, 1996.; Куусинен О. Финляндия без маски. М., 1943.; Мейнандер Х. История Финляндии, М. 2008.; Лехен Т. Финляндия краткий исторический, политический и военный очерк. М., 1924. 9 Карл Густав Маннергейм. Мемуары. М., 1999.; Мери В. Карл Густав Маннергейм - маршал Финляндии.М., 1997. 10 Suomen Vapaussota vuonna 1918. Helsinki. 1921 8 6 Глава 1. Финляндско-германские отношения до января 1918 года 1.1 Особенности финляндско-немецких отношений в начале ХХ-го века Финляндия представляла большой интерес для Германии. Взоры немецких военных привлекало, прежде всего, исключительно выгодное географическое и стра тегическое положение этой страны: ее н епосредствен ная близость к Петрограду и другим промышленным центрам России, к торговым п утям из России в запад ные страны и к незамерзающему М урманскому порту, наличие удобных гаваней, которые можно было использовать в качестве баз для военно -морского флота. Интерес, проявленный Германией к Финляндии, не ограничивался стратегическими соображениями. Немецких промышленников и банкиров привлекали лесные богатства Финляндии, большие запасы дешевой водной энергии. Еще накануне Первой мировой войны началось прон икновение германского капитала в финляндск ую экономик у. В предвоенные годы Германия занимала первое место в импорте Финляндии. Финляндия поставляла в Германию лес, бумагу, масло и другие сельскохозяйственные прод укты. Также немцев интересовали людские резе рвы Финляндии, которые можно было бы использовать в войне против России. В годы Первой мировой войны Германия пыталась использовать стремление финского народа к национальному освобождению. 11 Но не только Германия проявляла интерес к Финляндии. Центральные державы, еще накануне мировой войны рассчитывали в стране поднять антирусские восстания. В отчете, отправленном австро -венгерским правительственным советником бароном Гаймерле в Вену 8 июля 1914 г. Было изложено, что если в случае войны России с европейским и державами шведская армия двинется в Финляндию и будет принята там наилучшим образом (в чем автор письма не сомневается), она и организ ует восстание финнов и эстонцев. И в дальнейшем уже без особого сопротивления 11 Петров В. Финляндия в планах империалистических держав в 1918-1920 годах. С.7. 7 продвинется до русско -финляндской границы. Следовательно, границам России угрожать будут две армии: шведская и австро -венгерская. 12 Аналогичные мысли вынашивались и руководящими деятеля ми Германии. 2 августа, на другой день после начала войны, начальник германского генерального штаба в письме в МИД излагал следующие планы, имевшие отношение и к Финляндии: «Следует добиваться того, чтобы Швеция немедленно мобилизовала все свои вооруженные силы и как можно скорее придвинула свои шесть дивизий к финляндской границе. Нужно, чтобы своими действиями Швеция вызвала и поддерживала у России опасение перед возможностью движения шведских войск через Финляндию или их высадки на русском побережье. Всем желаниям Швеции, касаются ли они обратного присоединения Финляндии или чего -либо еще, мы, безусловно, должны пойти навстречу, поскольку они совместимы с герман скими интересами» 13 Царское правительство относилось с большим подозрением к финскому народу. Поэтому оно не осмеливалось призывать на военную службу финнов и посылать их на войну с Германией. Зато оно облагало Финляндию военной контрибуцией, производило всевозможные реквизиции, так что в Финляндии было много неиспользованного солдатского материала. И притом эта окраина России была населена народом, у которого русификаторская политика царизма вызывала недовольство и ненависть. Вооружить этот народ и поднять на восстание, что бы использовать его как орудие в борьбе против России,— такова была цель Германии. Какое значение придавалось финляндскому вопросу, видно из того, что в Берлине были созданы следующие организации: в сентябре 1914 г.— комитет помощи финнам, в ноябре того же года — финляндское бюро, позже — комитет по финляндским делам, а весной 1915 г.— финляндское военное бюро. 14 Тем не менее, вследствие выше обрисованной царской политики, в Финляндии возникли и усиливались пораженческие настроения, Германская ориентация вызвала симпатии среди очень значительной части финляндской буржуазии, в особенности среди учащейся молодежи. Таким образом , уже осенью 1914 г. в Финляндии возникает новый активизм. Этот активизм, главным образом, См. Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция.;Куусинен О. Финляндия без маски. 13 Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. С. 202-203. 14 Там же С. 204. 12 8 также исходил из студенческих кругов, и вся Россия представлялась для них исконным врагом. 15 При их активнейшем содействии в Финляндии была организована тайная вербовка добровольцев в германскую армию. В Германии в Локшт едском лагере в феврале 1915 г. открылись военные курсы, так называемых следопытов, для финляндской молодежи. Это послужило началом для финляндского егерского батальона, получившего название „Королевский прусский 27 егерский ба тальон“. Этот батальон в 1918 г. сыграл на практике позорную роль активнейшего палача Финляндской рабочей революции. Уже с самого начала егерского движения в Финляндии его главной целью было не участие на стороне Гер мании в войне против России вообще, а подготовка офицеров и инструкторов для восстания против России и для борьбы против революционного движения финских рабочих. 16 В Берлине также с самого начала войны была образована финляндская канцелярия, которая в октябре 1916 г. была заменена «Финляндским бюро». После Февральской революции эти организации превратились в белые центры по борьбе с русской революцией и по подготовке германской военной интервенции в Финляндии. 17 В связи с развитием егерского движения и военного шпионажа русские жандармы производили в Финляндии обыски и аресты. В тюрьмах в Петрограде набралась постепенно масса финских „политзаключенных“, которым угрожала каторга и даже виселица. Их освободила лишь Февральская револю ция. В Шлиссельбургской крепости сидел старый активист М. Мексмонтан. Он, был арестован с материалами для Германии, когда он уже садился на пароход для выезда в Швецию. 18 Многие и другие финляндские патриоты подвизались также на шпионском поприще. Особенно ценными спецами в этой области были отставные финляндские офицеры, вошедшие в так называемый „военный“ комитет, который сыграл большую роль по подготовке буржуазии к гражданской войне. Стремление финляндского народа к государственному самоопределению использовали германские империалисты в своих корыстных целях. Уже давно Финляндия, являясь значительным рынком сбыта германского экспорта, привлекала внимание Соломещ И.М Финляндская политика царизма в годы первой мировой войны(1914 – февраль 1917 гг.). С. 43. 16 Смирнов В. Из революционной истории Финляндии 1905, 1917, 1918 гг. С. 73-75. 17 Там же С. 78. 18 Там же С. 76. 15 9 германских капиталистов. С другой стороны, Финляндия являлась для Германии поставщиком сырья, полуфабрикатов, леса, бумаги, масла и др. Балтийское море являлось удобным средством связи между Финляндией и Германией, Германские империалисты рассматривали Финляндию как бы продолжением Прибалтики, а последняя, по их захватническим планам, должна была в будущем включиться в состав германской империи.19 Как только началась война, германское правительство совместно с прогерманскими кругами финляндской буржуазии создало в Финляндии свою широкую агентуру, которая проводила активную работу, как в Финляндии, так и за ее пределами, направленную на отторжение Финляндии от России и включение ее в сферу влияния Германии. Была создана разветвленная организация, работавшая в этом направлении. В самой Финляндии действовал Хельсинкский комитет, по указаниям которого в стране работала сеть вербовочных и этапных пунктов.20 В Стокгольме работал, подчиненный Центральному комитету, Заграничный комитет финляндского освободительного движении, начавший свою деятельность в 1915 году с участием финляндских и шведских активистов. Вначале этот комитет состоял им Гуммеруса (председатель), Фабрициуса и Кастрена, а затем в комитет были включены прибывшие из Германии финляндские активисты Борнсдорф и Эрих и направленный из Финляндии Сарио. 21 Свою деятельность по вопросу о самостоятельности Финляндии финляндские активисты связывали с вопросом о восточной Карелии, об отторжении ее от России и включении и состав Финляндии.22 К августу 1915 в германских политических кругах уже была распространена записка о Финляндии, в которой говорилось о том, что окончательной целью освободительного движения Финляндии является полное отделение от России и создание собственной империи. Так же говорилось о том, единственным способом, было объединение с Германией. По мнению авторов данного документа, Финляндия должна была являться неким стражем от царской России. К тому же, в записке велась речь о получении Финляндии, по крайней мере, территорию между Ладожскими и Онежскими озерами и выражалась надежда на земли до Белого моря и Северного ледовитого океана.23 Этот документ был послан, в частности, и начальнику Генерального штаба Германии Гинденбургу. Сюкияйнен И. Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 1918-1920 годах. С.50. Холодковский В. М. Финляндия и Советская Россия 1918-1920. С.26 21 Там же. С. 27. 22 Сюкияйнен И. Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 1918-1920 годах..С. 53. 23 Цит. по: Там же. С.54. 19 20 10 Таким образом, активисты Финляндии старались выразить свои верноподданнические чувства по отношению к Германии, соглашаясь даже вступить под протекторат германского государства. Далее уже в 1916 году был составлен и вручен меморандум многим высокопоставленным лицам Германии. И в нем уже Финляндия не ограничивалась планами захвата восточной Карелии, речь шла об отсоединении Финляндии и всей Прибалтики от России и захват Петрограда. В связи с этим, Финляндия видела себя, как независимое государство во главе с немецким князем, а Прибалтику они видели, присоединенной к Пруссии.24 Уже 11 ноября 1917 года заграничный комитет внес германскому правительству предложение, чтобы оно уполномочило данный комитет информировать руководителей политических партий Финляндии, что Германия признает самостоятельность Финляндии и в будущих мирных переговорах будет это отстаивать. Финляндский сейм провозгласил 6 декабря 1917 года самостоятельность Финляндии, но не считал нужным обратиться по этому вопросу к советскому правительству.25 В то же время финляндский сенат обратился 14 декабря в сейм с предложением, чтобы сейм потребовал немедленного вывода русских войск с территории Финляндии. Это требование последовало, конечно, не без участия Германии. Оно мотивировалось тем, что «после объявления Финляндией независимости и после ее заявления о желании вступить в совершенно нейтральные дружественные отношения с Россией и другими государствами, дальнейшее пребывание в Финляндии русских войск не вызывается более военными причинами».26 Поскольку в это время все еще продолжалась война между Германией и уже Советской Россией, то вывод русских войск создал бы угрозу для Петрограда с севера. Свинхувуд отправил делегацию в Германию с целью признания Германией независимости Финляндии. В состав делегации вошли: государственный советник Ельта, профессор Эрих и Сарио. Советской Россией. 27 Германия в это время вела переговоры о перемирии с Германские правительственные и военные круги были См. об этом Сюкияйнен И. Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 1918-1920 годах.; Петров В. Финляндия в планах империалистических держав в 1918-1920 годах.; Холодковский В.М Революция в Финляндии и германская интервенция.; Куусинен О. Финляндия без маски.; Suomen vapaussota vuonna 1918, I. Helsinki, 1927.; Новикова И.М «Финская карта» в немецком пасьянсе: Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны.; Соломещ И.М Финляндская политика царизма в годы первой мировой войны(1914 – февраль 1917 гг.). 25 Сюкияйнен И. Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 1918-1920 годах. С. 54. 26 Смирнов В. Из революционной истории Финляндии 1905, 1917, 1918 гг.. С. 111. 27 Холодковский В. М. Финляндия и Советская Россия 1918-1920. С.49. 24 11 заинтересованы в заключении мира с Россией, поэтому, чтобы не повредить переговорам, германское правительство отказывалось признать самостоятельность Финляндии до признания этой самостоятельности Советской Россией. Таким образом, как это ни было нежелательным для финляндских правителей, они вынуждены были обратиться с просьбой к советскому правительству о признании независимости Финляндии. 31 декабря 1917 года председатель финляндского сената Свинхувуд, министры Энкель и Идман представили Совету Народных Комиссаров послание, в котором сообщили о принятом сенатом и сеймом решении объявить Финляндию само стоятельной с просьбой к советскому правительству утвер дить независимость Финляндии. В тот же день представителям Финляндии был дан официальный ответ Совета Народных Комиссаров, в котором говорилось, что Совнарком признает самостоятельность Финляндии и что он обратился с соответ ствующим предложением во ВЦИК, решение которого по данному вопросу будет доведено немедленно до сведения финляндского сената. В феврале 1918 года, после начала революции, эта просьба была повторена. 28 15 февраля 1918 года премьер-министр белого пра вительства Свинхувуд направил в Берлин письмо, в ко тором просил, чтобы германские войска срочно окк упировали порты южной и юго -восточной Финляндии. Одновременно велись переговоры о выводе русских войск. Русские власти требовали для нужд эвакуации сначала 100 тысяч марок сразу, а затем 20 миллионов марок. Буржуазия финляндская готова были идти и на эти жертвы, лишь бы эвакуация войск началась с 19 декабря (1 января 1918 г.). В то же время правительство Свинхувуда послало делегацию в Швецию с просьбой о признании независимости Финляндии, а в тайне, кроме того, для переговоров о помощи на случай, если русские войска не будут выведены из Финляндии. Анализируя данные материалы, становится ясно, что Финляндия при ее желании получить независимость от России погружалась в еще более сильную зависимость от Германии абсолютно осознанно. Проблема будущего статуса Финляндии стояла далеко не на первом месте и была, весьма, неопределенной. Германия, по отношению к Финляндии преследовала свои цели: ослабление России и приобретение союзника на Балтике 28 Свечников М. С. Революция и гражданская война в Финляндии 1917 -1918 гг. М., 1923. С.32. 12 1.2 Октябрьская революция в России и ее последствия для Финляндии 8 января 1918 года состоялось заседание финляндского сейма, на котором председатель сената Свинхувуд сообщил решение ВЦИК от 4 января: 1. Признать государственную самостоятельность финляндской республики; 2. Совместно с финляндским правительством и представителями рабочего класса Финляндии образовать комиссию для разработки прак тических предложений, вытекающих из факта отделения Финляндии от России. 29 В то же время делегация 30, имевшая на руках полномочия сената на заключение любых сделок с Германией,, продолжали свою деятельность, не забывая, конечно, вопроса о восточной Карелии. 2 января указанная делегация оставила германскому правительству новое заявление с просьбой о признании независимости Финляндии. Великая Октябрьская социалистическая революция и выход России из Первой мировой войны вызвали явное недовольство прежних ее союз ников по Антанте. Одновременно и Германия была не прочь воспользоваться объективной слабостью новой России, с тем чтобы получить как можно больше российской территории. Именно она, фактически, стала о дним из первых инициаторов интервенции. В их антисоветских планах важная роль отводилась Финляндии. К значению, которое эта страна имела для Германии, прибави лось то новое обстоятельство, что ее можно было исполь зовать как плацдарм в борьбе против Советской России, против большевиков. Октябрьскую революцию финская буржуазия восприняла как сигнал опасности. Вмиг были забыты остатки разногласий с «активистами». Даже те слои буржуазии, которые были заинтересованы в экономических связях с Россией, теперь ориентировались на Германию и жаждали прибытия немецких войск, если не в Финляндию, то хотя бы на Аланды. Уже на другой день после Октябрьской революции, так называемая заграничная делегация центрального комитета по освобождению Финляндии передала в германский военно-морской, штаб меморандум по этому вопросу. 11 ноября та же делегация направила самому германскому правительству просьбу «перейти к действиям» в финляндском вопросе и для начала оккупировать Аландские острова 5 . Германии было тогда не 29 30 Сюкияйнен И. Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 1918-1920 годах. С.57. См. об этом: Глава 1. 13 до этого, для нее первостепенную важность имел вопрос о сепара тном мире с Россией. Но она продолжала посылать в Финляндию военные материалы. 12 ноября 1917 г. к берегам Финляндии направилась немецкая подводная лодка, которая 17 ноября доставила к окрестностям Ловисы 3 т. взрывчатых веществ, 100 маузеров, ручные гранаты, 2 радиоприемника, а также радиокоманду и саперную команду; первая должна была осуществлять радиосвязь с Германией, вторая перерезать сообщение между Финляндией и Петроградом. 31 Во время ноябрьской забастовки, когда власть сторонников финской буржуазного развития повисла на волоске, ее просьбы о немецком десанте ста ли еще настоятельнее. В декабре сенат обратился в Берлин с просьбой о вооруженной помощи, однако это ходатайство было отклонено по той причине, что подобная интервенция могла бы серьезно затруднить происходившие тогда в БрестЛитовске германско-русские мирные переговоры. 32 Германские поставки оружия Финляндии имели и антисовет скую направленность. Хотя Германия вела с Советской Россией переговоры о перемирии и мире, она уже в это время планировала войну против нее. Вооружая финскую реакцию, Германия имела в виду использовать ее потом в войне против Советской России. Знаменательно, что Германия сразу же решительно выступила против намерения умеренных политических кругов Финляндии провозгл асить Финляндию нейтральной наподобие Швейцарии. Победа Октябрьской революции оказала громадное влияние на рост революционного движения в Финлян дии. В ноябре стран у охватила всеобщая забастовка. В январе 1918 г. кро вавые столкновения ме жд у белыми и красными отрядами сделались неизбежными. В Вы борге во второй половине января гражданской разыгра лись войне. Здесь события, впервые послужившие шюцкоры выст упили прелюдией к открыто , на военном поприще. Это были белые отряды Карелии, которые были мобили зованы для восстановления порядка в Выборге. Они заняли железнодорожн ую станцию очевидно, чтобы отрезать железнодорожное сообщение с Петербургом и не доп устить отт уда подвоза оружия для Красной гвардии. Однако под натиском Красной гвардии, получившей поддер жк у со стороны русских 31 32 Suomen vapaussota vuonna 1918, I. S. 318. Карл Густав Маннергейм. Мемуары. С. 94. 14 солдат, карельские шюцкор овцы должны были поки нуть Выборг. Поводом к мобилизации шюцкоров послужила перестрелка в центре города межд у отрядом красногвардей цев забаррикадировавшихся на и одной группой фабрике. Вечеро м белогвардейцев, 19 января т уда пытались проникнуть красногвардейцы в целях производства обыска и конфискации оружия. Это была мебельная фабрика финского активиста Пиетинена. Здесь был склад оружия, изготавливались бомбы. 33 События в Выборге послужили сигналом к мобилиза ции щюцкоров в Карелии и Эстерботнии. В ночь на 27 января 1918 года пролетариат Финляндии вооруженной силой взял в свои руки власть сначала в Гельсингфорсе, а затем и на всем юге Финляндии. Правительство Свинхувуда бежало на север, утвердилось в Николайштадте (Вааса) и начало гражданскую войну. В финляндской рабочей революции были налицо некоторые элементы социалистического переворота: так, напр., захват банков, осуществлявший контроль рабочего класса над финансовым капиталом и ведший к национализации кредита; ведение работ на заводах под рабочим контролем. Правда, в этой области финляндская революция ограничилась только одними начинаниями. Январская революция в Финляндии, по примеру этапа Октябрьской революции в России, застала рабочие организации неподготовленными. У рабочих не было в достаточном количестве оружия, не было опытных военных руководителей, да и сами рабочие Красной гвардии были в малой степени подготовлены в военном отношении. Общее число вооруженной и подготовленной к борьбе финской Красной гвардии достигало не более одной тысячи человек.34 Нап уганная подъемом революционного движения буржуазия Финляндии сраз у же пос ле получения страной независимости обратилась к Германии с просьбой о вооруженной помощи, чтобы подго товиться к расправе с народом. После Октябрьской революции в России деятельность белофинских буржуазных националистов, как в самой Финляндии, так и за границей (в Германии и Швеции) приняла определенный антинародный, антисоветский характер. Собрать силы и подготовиться к расправе с революционными народными массами в самой Финляндии, не допустить распространения большевистского влияния среди народных масс Финляндии, а 33 34 См. О.В Куусинен. Революция в Финляндии(самокритика), Петроград, 1919. С. 32-37. См. Свечников М. С. Революция и гражданская война в Финляндии 1917 -1918 гг. С. 34-40. 15 для этого добиться вооруженного вмешательства Германии в финляндские дела, — вот на что была направлена деятельность финляндской буржуазии. Финляндская буржуазия долго и тщательно готовилась к гражданской войне.. Оставшаяся тайно в Гельсингфорсе часть свергнутого сената 28 января выпустила прокламацию к Генералу Густаву Маннергейму и к финскому народу. 35 В ней говорилось, что шюцкоры ставятся под общее руководство назначенного сенатом главнокомандующим Маннергейма. 36 Таким образом, мы видим, что желание Финляндии отсоединиться от России было настолько велико, что она пошла на сближение с Германией. Германия же, в свою очередь, видела Финляндию, как стратегическую точку для нападения на Россию. Так же для немцев были интересны территория Прибалтики. Финское руководство достаточно быстро принимает прогерманскую направленность и двигается в этом ключе довольно долгое время. Армия Финляндии начинает строиться по германскому образцу, появляются егерские батальоны, которые окажут огромную помощь в подавлении рабочей революции. При всем желании избавиться от своей зависимости от России, Финляндия готова попасть в полную зависимость от Германии, фактически становясь ее частью. После Октябрьской революции под давлением Германии Финляндия объявляет себя независимой, но попадает в ситуацию, когда весь мир, и непосредственно, сама Германия не признает независимость страны без согласия на то Советского союза. И в данной ситуации финны обязаны были его получить. Обратившись к СССР, они получили быстрый ответ и уже с 4 января и весь мир начал признавать их суверенитет. Конечно, для финнов это обращение к Советскому союзу было нежелательным. И в своем докладе в сейме Свинхувуд попытался смягчить значение признания самостоятельности Советской Россией, скрыть от общественности, что великое государство — Советская Россия — не будучи принуждаема никем, действуя только на основании своих демократических принципов в национальном вопросе, добровольно предоставила право самостоятельности маленькому народу — финляндцам. На сейме объявлено о том, что и другие страны признали независимость, таким образом, игнорируя роль Советской России в данном вопросе. В то же время делигация, имевшая на руках полномочия сената на заключение любых сделок с Германией, продолжали свою деятельность, не забывая, конечно, вопроса о восточной Карелии. В этом же заявлении делегация вновь обращалась к Германии за помощью для подавления 35 36 Мейнандер Х. История Финляндии. С. 116. Мери В. Карл Густав Маннергейм - маршал Финляндии. С.107. 16 нараставшего революционного движения в стране. Для того что бы заинтересовать Германию делегаты уделяли особое внимание вопросу о Карелии: Первый пункт этого приложения говорил о том, что Финляндия становится независимой, но для этого ей нужны территории российской Карелии и Кольского полуострова. В связи с этими расширениями, Финляндия стала бы мощным союзником для Германии. 37 Авторы заявления призывали Германию воспользоваться затруднительным положением России, положением, «которое едва ли когда-либо еще повторятся, для приобретения этой важной области ее естественной метрополией — Финляндией».38 В конце этого документа делегаты делали выводы: «Итак, общие интересы Германии и Финляндии требуют присоединения восточной Карелии к Финляндии».39 В своих желаниях захватить советскую Карелии, они были даже готовы пожертвовать Аландскими островами в пользу Швеции. «Потеря этой маленькой, но ценной территории могла бы быть возмещена только приобретениями на востоке»40 При рассмотрении данных материалов бросается в глаза, что вопрос о судьбе советской Карелии рассматривался только с точки зрения интересов германской буржуазии. Хотя после Октябрьской революции планы восстания в Фин ляндии с целью отделения ее от России потеряли всякий смысл, так как благодаря позиции Советского правительства стало возможным свободное отделение Финляндии, Германия продолжала снабжать шюцкоры оружием. Ей было важно сохранить роль покровительницы финской буржуазии и не допустить переориен тации ее на другую империалистическую державу. Поставки оружия являлись и профилактической мерой против революции, ибо укрепляли силы финской реакции. Эти поставки смягчали впечатление от фактического отказа Германии послать войска в Финляндию или на Аланды. В следствии выше изложенного, можно сделать выводы о том, что Финляндия для Германии являлась полезной для реализации задач немецкой политики, а именно – внутреннего ослабления России и нарушение коммуникационных отношений между Западом и Россией. Так же немецкие военные видели в Финляндии союзника в Балтийском регионе. См. об этом: Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. М., 1967. Сюкияйнен И. Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 1918-1920 годах. С.59. 39 См. Там же. 40 См. Там же. 37 38 17 Нагляднее всего немецко-финляндское сотрудничество проявляло себя в форме егерского движения. Это была некая секретная взаимосвязь между странами. Период, который последовал после Февральской революции, явился переходным в отношениях между Финляндией и Россией, поскольку временное правительство не только восстановило, но и расширило автономию Великого княжества Финляндского. Но это правительство не собиралось предоставлять финнам полную независимость. И этот конфликт способствовал усилению национальных стремлений финнов. Но это был не единственный фактор. Так же важную роль сыграл конфликт правящей верхушки с социал-демократами. Социальное недовольство, которое быстро росло, рассматривалось ими, как следствие революции в России. Именно в этот период стремление Германии отделить Финляндию от России резко усилилось. Уже после Октябрьской революции немецкое Верховное командование настаивало на скором провозглашением Финляндией независимости. Германская руководство убедило финляндскую правящую верхушку обратиться к Советскому правительству. Таким образом, главным результатом этого периода стал выход Великого княжества Финляндского из 18 состава России Глава 2. Финляндско-германские отношения во время гражданской войны 1918 г. 2.1 Первый период гражданской войны Начало гражданской войны разные историки описывают по-разному. По данному вопросу присутствует точка зрения «белых» и «красных» историков. В. Смирнов в своей работе «Из революционной истории Финляндии 1905, 1917, 1918 гг.» подробно описывает события начала гражданской войны и критикует точку зрения «белых» историков. Автор пишет о том, что финляндские белые историки единогласно уверяют, что красные начали гражданскую войну. По мнению автора, дело обстояло не так, и военная инициатива принадлежала не пролетариату, а буржуазии. В монографии говорится, что часть финляндской буржуазии начала усиленно готовиться гораздо раньше и лучше, чем финские рабочие. Да и сами военные действия начали белые, а не красные: белогвардейцы в ночь с 19 на 20 января (нов. ст.) 1918 г. мобилизовали шюцкоры в Выборге, в Карелии и др. частях Финляндии. Если январские события в Выборге были еще лишь „ вооруженными столкновениями“ между белогвардейцами, с одной стороны, и красногвардейцами и русскими солдатами— с другой, то уже „настоящую“ гражданскую белый войну начал в Эстерботнии генерал Маннергейм разбойничьими нападениями шюцкоров на русские войска. Смирнов считает, что финскими революционными рабочими было упущено первое особенн о ценное время для нападения на врага, что дало белым войскам возможность увеличить свои силы и самим подготовиться к наступлению. В частности, вслед ствие такого промедления красных белым удалось захватить чрезвычайно важную железную дорогу, связующую Хаапамяки с Пиексямяки и Элисенваара, т. е. Эстерботнию с Карелией, другими словами, западную Финляндию с восточной. 41 41 См. Смирнов В. Из революционной истории Финляндии 1905, 1917, 1918 гг. С.163-167. 19 Смирнов В. не описывает сами военные операции, для рассмотрения этого вопроса автор предлагает исследовать работу М.С Свечникова «Революция и гражданская война в Финляндии 1917 -1918 гг.», - известного тогда военного социалиста. Свечников подробно рассказывает о ходе военных операций. Он пишет, что в распоряжении правительства Свинхувуда в районе Николайштадта было не более двух тысяч белогвардейцев. Контингент их был довольно хороший, состоявший из молодежи, довольно смелой и дисциплинированной. Впоследствии влились туда шюцкорские формирования. Ядром же формирований послужил, 27-й егерский батальон, быстро переброшенный из Германии в предвидении гражданской войны. В батальоне было много офицеров. Солдаты получили отличную военную подготовку во время Мировой войны, находясь на Северном фронте против русских войск. Финляндские стрелки, находясь еще под впечатлением своей службы в Германии, враждебно были настроены к русским войскам, что в связи с агитацией белых, которые всю вину в начавшейся гражданской войне сваливали на русских большевиков, создавало благоприятную почву для воодушевления финских белых войск. Затем, для увеличения армии, буржуазия привлекла в свои ряды часть зажиточного крестьянства — «аграриев», которые враждебно относились к рабочему классу Финляндии и имели свое представительство в буржуазном Сейме. Путем мобилизации указанный контингент черпался, преимущественно, из районов северной и восточной Финляндии (Финляндской Карелии). Наконец, на помощь белой гвардии начали прибывать шведские добровольцы — частью из Швеции, частью из местного шведского населения, с антирусской и германофильской ориентацией. Вооружение белогвардейское правительство перевезло частью заблаговременно тайным образом из Гельсингфорса в Николайштадт; затем обратилось за помощью к Швеции и, хотя официально получило отказ в помощи оружием и припасами, но неофициально эту помощь получало в течение всей гражданской войны. Но и указанного вооружения было недостаточно, особенно артиллерии. Поэтому у белогвардейцев созрел план внезапного нападения на русские войска, расположенные в Финляндии, и это им удалось осуществить, главным образом, в отношении частей, расположенных в районе Николайштадта, Якобштад (Екабпилс), Торнео и Сейнайоки.42 сноска Командный состав финской белой гвардии был, преимущественно, из шведов, частью прибывших с финскими егерями, частью присоединившихся добровольно. Затем, некоторым русским, после пленения их, было предложено вступить в ряды белой 42 Свечников М. С. Революция и гражданская война в Финляндии 1917 -1918 гг. С. 38. 20 гвардии43. Ввиду зимнего времени, глубоких снегов в Финляндии, малочисленности войск, принявших участие в боевых действиях, последние разыгрались, преимущественно, вдоль железных дорог, при чем дороги были использованы в двух случаях: подвоза и передвижения бронепоездов. При этом белые, преимущественно, базировались на три железнодорожные линии, идущие с севера на юг, при чем поперечная железнодорожная линия Хаапамяки — Пьеаксамяки была связующей этих трех железнодорожных линий, а также связывала главные районы сосредоточения белых — Николайштадт — Сейнайоки со средней Финляндией и особенно с восточной Финляндией. Первоначальный план белых заключался в том, чтобы захватить район Николайштадт — Сейнайоки и, обеспечив себе плацдарм для подготовки и развертывания армии, продолжать дальнейшее наступление на Таммерфорс и быстрым занятием центра революции красных — г. Гельсингфорса — подавить восстание. 44 Финские белогвардейцы, пользуясь малой бдительностью русских войск, произвели на них внезапное нападение. Первоначальному разгрому подверглись части пограничной стражи и 423-го пехотного Лужского полка, находившиеся в районе Николайштадт — Улеаборг. Затем они быстро продолжали свои операции и к 28 января заняли район Каске—Кристиненштадт—Сейнайоки, захватив остальные части 423-го полка, одну легкую батарею 100-й пехотной дивизии, позиционную батарею и части пограничной стражи.45 В районе станции Дюлю, что в 30—35 кил. к северо-востоку от Таммерфорса (Тампере), произошло первое столкновение с передовыми частями белой гвардии. Это столкновение можно считать первым серьезным боем между красными и белыми во время вспыхнувшей гражданской войны в Финляндии. Оно имело громадное значение в том отношении, что произошло между русскими революционными войсками и финской белой гвардией, а затем дало возможность белым почувствовать, что для победы над красными необходима более серьезная подготовка и продолжительный срок. После этих событий Свечников рассказывает о том, что белые приводили в исполнение весьма широкий стратегический план, черпая пополнения финскими егерями и командным составом, из Германии и Швеции.46 См. об этом: Свечников М. С. Революция и гражданская война в Финляндии 1917 -1918 гг. Свечников М. С. Революция и гражданская война в Финляндии 1917 -1918 гг. С. 39. 45 Цит.: Там же. С. 47. 46 Там же. 43 44 21 Сюкияйнен И. И. в монографии «Революционные события 1917-1918 гг. в Финляндии» подробно описывает количество выступавших на стороне белофиннов шведских батальонов и немецких егерей.47 На стороне белогвардейцев выступал Шведский батальон, так называемая «Черная бригада», прибывшая из Швеции и принимавшая участие в боях за Таммерфорс. Батальон насчитывал 511 человек. 48 Белая армия имела в достаточном количестве подго товленный офицерский состав. У белогвардейцев насчитывалось 11 человек, окончивших военную академию и служивших в гвардии или царской армии в ранге гене рала. Учившихся ранее в кадетском корпусе было 480 человек. Среди егерей, получивших военную подготовку в Германии, в начале гражданской войны насчи тывалось 1127 офицеров, а к концу войны все 1970 егерей получили офицерские чины. Военное училище в Веури (Финляндия) выпустило до 1 апреля 1918 г. 118 младших командиров. В первые же дни войны по просьбе Маннергейма из Швеции прибыли 3 офицера главного штаба, а всего, по данным Маннергейма, приведенным и его воспоминаниях, в белой, армии насчитывалось 84 шведских офицера 49. Прибывали также офицеры из Германии и Дании. Начальником главного штаба белой армии был назначен капитан, позднее генерал-майор Г. квартирмейстером ротмистр, потом генерал-майор Г. Игнатиус. Теслев, главным 50 Не испытывала белая армия и недостатка в воор ужении. Его с готовностью поставляла Германия, имевшая по отношению к Финляндии свои корыстные, захватнические цели. К концу февраля в белой армии было более 84 тыс. винтовок, более 100 пулеметов, 28 орудий. 51 По мнению Сюкияйнен И. И., именно наличие большого квалифицированного командного состава позволило Маннергейму в период между уста новлением фронта и до начала активных военных действий — с первой половины февраля до середины марта—осуществить широкие мероприятии по военной подготовке мобилизованных в порядке всеобщей воинской повинности белогвардейцев. С другой стороны, имея Маннергейм в своей армии достаточное количество офицеров, мог осуществлять квалифицированное военное руководство на фронтах. 52 См. об этом: Сюкияйнен И.И. Революционные события 1917-1918 гг. в Финляндии. Петрозаводск, 1962. Сюкияйнен И.И. Революционные события 1917-1918 гг. в Финляндии. С. 246. 49 См. : Карл Густав Маннергейм. Мемуары. С.110-112. 50 Сюкияйнен И.И. Революционные события 1917-1918 гг. в Финляндии. С. 246. 51 Suomen luokkasota: Historiaa ja muistelmia. 1928. S.81. 52 См.: Сюкияйнен И.И. Революционные события 1917-1918 гг. в Финляндии. С. 248-250. 47 48 22 Понимая, что даже при наличии достаточного количе ства вооружения своими силами ей не подавить революцию, финляндская реакция торопила Германию с отправкой немецких дивизий. В феврале 1918 г. прогермански настроенные деятели Финляндии государственный советник Ельт и профессор Эрих получили полномочия от председателя свергнутого сената Свинхувуда начать переговоры с германским правительством об отправке немецких войск в Финляндию. Германия не соглашалась, на предоставление военной помощи до заключения договора с белой Финляндией. Ельт и Эрих, не имея ни какой связи со своим «правительством», не имея ни экспертов, ни советников, за два заседания «обсудили» с германской делегацией текст договора, фактически Германия диктовала условия белофиннам, готовым идти на все ради получения вооруженной помощи для подавления революции. 53 В монографии «Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 19181920 годах» Сюкияйнен затрагивает крайне интересную тему попытки завоевания белыми восточной Карелии. Финляндская буржуазия ставила помимо подавления восставших так же завоевание восточной Карелии. В соответствии с планами завоевания Карелии активисты и сторонники егерского движения в Финляндии планировали в полной тишине до начала освободительной войны освобождение Карелии, как только создадутся подходящие условия. 54 Еще до начала гражданской войны в Финляндии 18 января 1918 года в г. Улеаборг (Оулу), в помещении «Клуба независимости» был сделан доклад на тему «Организация восточной границы Финляндии», требовавший присоединения советской Карелии к Финляндии. В первых числах марта 1918 года в ставке Маннергейма в Сейняйоки состоялось совещание, посвященное вопросу подготовки к вооруженному нападению па советскую Карелию. Такой же точки зрения придерживается Петров В. в своей работе «Финляндия в планах империалистических держав в 1918-1920 годах». Он пишет, что гражданская война в Финляндии, навязанная рабо чему классу буржуазией, представляла для Германии благо приятн ую возможность для интервенции под предлогом «борьбы против большевизма » и «восстановления закон ного порядка в стране ». По мнению кайзера, укрепление власти белого правительства См. там же См.: Сюкияйнен И. Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 1918-1920 годах. С. 248252. 53 54 23 Финляндии являлось на дежным оплотом против распространения большевизма на Северн ую Европ у. 55 Новикова И.Н в работе «Финская карта» в немецком пасьянсе: Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны» пишет о том, что в в январе 1918 г. многие члены правительства полагали, что у Финляндии имелась возможность стать нейтральным государством. Еще 8 января 1918 г. на заседании парламента П.Э. Свинхувуд подчеркнул, что целью молодого государства является установление хороших отношений со всеми странами на основе полного нейтралитете. Эта идея вдохновляла финскую элиту, т.к. перед глазами стоял пример Швеции, успешно отстаивающей политику нейтралитета в годы Первой мировой войны. В середине января 1918 г. сведения о возможности провозглашения Финляндией нейтралитета дошли до германской столицы. 19 января опасения по этому поводу высказал начальник политического отделения Генерального штаба Эрнст фон Хюльзен. По его мнению, объявление Финляндии о своем нейтралитете было, сопряжено с большим риском, поскольку у страны отсутствовали вооруженные силы, способные его отстоять. Кроме того, в случае провозглашения нейтралитета Финляндия осталась бы без немецкой поддержки в борьбе против «красной тирании». 21 января 1918 г. свое отношение к финляндскому ней тралитету высказал генерал Дюдендорф. Он принимал возможность провозглашения Финляндией нейтралитета лишь в том случае, если страна будет в состоянии самостоятельн о освободиться от российских войск и препятствовать транзиту через свою территорию грузов Антанты. Генерал указал, что с военной точки зрения Германия не заинтересована в финляндском нейтралитете. Поэтому он торопил немецкий МИД заключить с Финляндией военные и экономические договоры, которые гарантировали бы Германии определенные преимущества в этой стране.56 Вскоре вопрос о нейтралитете был оттеснен более неот ложными проблемами. В Финляндии разгорелась граждан ская война. В тот период в стране существовало три военных организации: щюцкор, численность которого была примерно 38 тыс. человек, финская красная гвардия численностью в 30 тыс. человек и русские войска — примерно 40 тыс. человек. 57 См. об этом: Петров В. Финляндия в планах империалистических держав в 1918-1920 годах. См.:Новикова И.М «Финская карта» в немецком пасьянсе: Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны. 57 Там же. С. 201 55 56 24 8 января 1918 г. отряды финской красной гвардии заняли бывшую резиденцию российских генерал-губернаторов в Гельсингфорсе, которую по Петроградскому образцу стали именовать «Смольным». На следующий день фин ское правительство обратилось к парламенту с просьбой предоставить ему чрезвычайные полномочия для восстановления порядка в стране. 12 января большинство парламента одобрило указанное предложение. На практике это озна чало объявление шюцкора правительственными войсками. В течение 25-28 января 1918 г. щюцкоровцы приступи ли к разоружению изолированных друг от друга русских гарнизонов в северной и северо-западной Финляндии. Нападение шюцкора на ряд российских гарнизонов послужило поводом для официального вмешательства российских войск в гражданскую войну. 58 Холодковский В. М в своих работах «Революция в Финляндии и германская интервенция» и «Финляндия и Советская Россия 1918-1920» пишет о том, что вооружая финскую реакцию, Германия имела в виду использовать ее потом в войне против Советской России и умеренных сразу же решительно выступила против намерения политических кругов Финляндии провозгласить Финляндию нейтральной наподобие Швейцарии. 59 Выражалось также опасение, что если Финляндия будет нейтральной, то Антанта использует ее в своих интересах — например, для прохода своих войск. Этого не хотели и те влиятельные круги в Финляндии, которые мечтали о создании «великой Финлян дии». Их, естественно, интересовал не нейтралитет, а военный союз с Германией для захвата Восточной Карелии. С началом гражданской войны просьбы белофиннов к Германии о помощи посыпались градом. Маннергейм сразу же через своего представителя Хейкеля, направленного в Стокгольм, адресовал Германии просьбу немедленно прислать ему в помощь двух немецких офицеров генерального штаба и около 100 егерей, а также, по крайней мере, 10—20. В это же время белофинский поверенный в делах в Стокгольме Грипенберг получил из белой Финляндии телеграмму о необходимости принять экстренные меры, чтобы добиться интервенции Швеции и Германии. 60 См.: Там же. См.: Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. 60 Там же С. 208 58 59 25 8 февраля Ельт пытался ускорить получение германской помощи, пугая немцев тем, что отсутствие таковой может толкнуть Фин ляндию к Антанте. 15 февраля Свинхувуд направил Ельту в Германию письмо, в котором писал о необходимости вмешательства иностранных держав — прежде всего, Германии, так как она наиболее энергична и может оказать наиболее быструю и эффективную помощь, но также и скандинавские страны, если с этой стороны можно ожидать какой-нибудь помощи. 61 В работе «Финляндия и Советская Россия 1918-1920» автор так же захватывает тему Карелии. Революция в Финляндии поделила страну на «красную» и «белую». На каждую приходилось около половины населения, но по территории белая Финляндия раз в пять превосходила красную. Красная Финляндия стала другом Советской России, белая — ее врагом. Как только белофинны получили от Германии заверение о скорой военной помощи, они стали считать победу над красными обеспеченной и могли употребить часть сил на завоевание Восточной Карелии. В своем приказе от 23 февраля 1918 г. главнокомандующий белофинской армией генерал Маннергейм заявил, что не закончит войну пока не будет освобождена и Восточная Карелия. Маннергейм стремился поднять боевой дух белофиннов посредством разжигания аннексионистских вожделений. В ставке Маннергейма был разработан план организации восстания в Восточной Карелии, выделены люди для руководства восстанием.62 Изучив данные монографии, становится ясно, что гражданская война началась благодаря действиям белофиннов. Германия принимала главную роль в этом вопросе, страна имела корыстные планы в отношении белофиннов: использовать их потом в войне против Советской России. Практически весь офицерский состав состоял из немецких егерей, а ядром же формирований послужил, 27-й егерский батальон, быстро переброшенный из Германии в предвидении гражданской войны. Помимо людских ресурсов Германия поставляла в Финляндию и вооружение. Как было описано выше, к концу февраля в белой армии было более 84 тыс. винтовок, более 100 пулеметов, 28 орудий. 63 Но финны прекрасно понимали, что своими силами они не смогут подавить революцию и торопили немцев как можно быстрее направлять в Финляндию немецкие дивизии, угрожая им перейти на сторону Антанты. Для Германии было Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. С. 209. См.: Холодковский В. М. Финляндия и Советская Россия 1918-1920. С. 39-43. 63 Suomen luokkasota: Historiaa ja muistelmia. S.81. 61 62 26 не выгодно терять Финляндию, они так же опасались, что финны объявят себя независимыми, чем приблизятся к Антанте. но этого не хотели и те влиятельные круги в Финляндии, которые мечтали о создании «великой Финлян дии». Их гораздо больше интересовал не нейтралитет, а военный союз с Германией для захвата Восточной Карелии. Германия же не соглашались, на предоставление военной помощи до заключения договора с белой Финляндией. 21 февраля германское правитель ство сообщило германские Свинхувуду войска в о том, Финляндию. что приняло Условием решение направить предоставления военной помощи Германия поставила заключение мирного договора . 64 Договор, условия которого Германия фактически продиктовала Финляндии, был подписан 7 марта 1918 года Гертлингом от имени Германии и Эрихом и Ельтом, получившими от Свинхувуда неограниченные полномо чия, от имени белой Финляндии. Были подписаны германо-финский мирный договор, соглашение о торговле и мореплавании и дополнительные протоколы к договору и соглашению. Причем в спешке он был составлен только на немецком языке, а правительство Финляндии не было даже заранее ознакомлено с текстом договора. Были заключены также дополнительное соглашение о торговле и мореплавании и секретное военное соглашение, кото рые фактически превращали Финляндию в союзника Германии. Договор и соглашения ставили финляндск ую эконо мик у в зависимость от германского империализма и предусматривали переход армии Финляндии под контроль Германии. Мирный договор ограничивал внешнеполитическую самостоя тельность Финляндии. 1-я глава договора носила название «Подтверждение дружбы между Германией и Финляндией и обеспечение самостоятельности Финляндии». Первая же статья противоречила второй половине заголовка. В этой статье после заявления, что между Германией и Финляндией не существует состояния войны и они находятся в состоянии мира, говорилось, что Германия будет выступать за то, чтобы другие державы признали независимость Финляндии. За это Финляндия обязуется не уступать никакой части своих владений иностранной державе и не 64 Suomen vapaussota vuonna 1918, IV. Helsinki, 1927. S. 37-38. 27 предоставлять такой державе сервитута на своей территории, не согласовав предварительно этот вопрос с Германией. 65 Как мы видим, Германия брала на себя видимые обязательства, поскольку признанная независимость Финляндии Советским союзом обеспечивала беспроблемное признание и другими мировыми державами. Препятствием, скорее, становилась зависимость Финляндии от Германии Финляндия должна была поставлять Герма нии сырье, продовольствие, материалы и рабочую силу, а также брала обязательство предоставить свою территорию для германских военных баз и выплачивать все расходы по окк упации. Германским предпринимателям предос тавлялись равные права с финляндскими гражда нами. Германия получала право неограниченного контроля в течение войны на внешней торговлей и судоход ством Финляндии. Договор и соглашения фактически лишали Финляндию, как политической, так и экономиче ской и военной независимости Германия диктовала условия белофиннам, готовым идти на все ради получения вооруженной помощи для подавления революции. Помимо этих договоров, 7 марта Германия предъявила белофинским представителям целый ряд секретных требований. Белофинские представители немедленно приняли немецкие условия, засвидетельствовав это нотой. Фактически это был тоже германо-финский договор, заключенный посредством обмена нотами. Обе стороны не хотели, чтобы эти условия были опубликованы. В ноте говорилось, что для того что бы Германия не потерпела ущерба воюющие из-за восстановления внутреннего порядка в Финляндии , и чтобы протии правительство нее должно страны не подчеркнуть извлекли из этого необходимость выгоды, выполнения немецкое ряда его требований. Основной идеей этих требований было то, что бы Финляндия вела себя не как нейтральная страна, а как союзник Германии. 66 Сам Маннергейм писал: «В мирном договоре с Германией от 7 марта 1918 г... Финляндия принесла в жертву свой нейтралитет уже в первом пар аграфе, который возлагал на Германию задачу побудить те страны, которые еще не признали независимость Финляндии, сделать это. В таком же духе было См.: Петров В. Финляндия в планах империалистических держав в 1918-1920 годах. С. 18-20.;Смирнов В. Из революционной истории Финляндии 1905, 1917, 1918 гг. С.170-171. ; Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. С. 211-223. 66 См.: Петров В. Финляндия в планах империалистических держав в 1918-1920 годах. С. 18-20.;Смирнов В. Из революционной истории Финляндии 1905, 1917, 1918 гг. С.170-171. ; Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. С. 211-223. 65 28 заключено и приложенное к мирному договору соглашение о тор говле и мореплавании, в § 2 которого, между прочим, устанавливалось, что в отношении торговли и другой договаривающихся экономической сторон должны деятельности пользоваться «подданные теми же обеих правами и преимуществами всякого рода, какие предоставляются или будут предоставляться в будущем жителям собственной страны». 67 Анализ договоров, заключенных белофиннами с Германией, показывает, что они были неравноправными и не только не выгодными, а скорее рабскими для Финляндии. Финляндия отныне не была свободна ни в отношении политических отношений, ни в отношении торговли, ни в отношении сохранения своего нейтра литета в войне; фактически эти вопросы должны были теперь решаться в Берлине. 2.2 Второй период гражданской войны. Белая армия во все время гражданской войны находилась в процессе развития, организации и реорганизации. Один из активных участников войны на стороне белых шведский офицер А. Дуглас, определяет ее численность в самом последнем периоде гражданской войны, когда она подвергалась реорганизации, так: около 8 000 человек составляли западную армию, а 22 000 – восточную армию. По своей численности белая армия не уступала красной. Если принять о внимание германскую интервенцию с силами свыше 15 000 человек, то она несомненно и превосходила красную гвардию. Эта интервенция, как известно, и решила исход гражданской войны в Финляндии. Несчастьем финляндского пролетариата было то, что Красной гвардии не удалось осуществить стратегических планов наступления и обороны, выработанных тов. Свечниковым и др. русскими специалистами. Как только был подписан Брестский мирный договор, германский кайзер отдал приказ: «Для оказания помощи финляндскому правительству послать в Западную Финляндию Балтийскую дивизию». 68 Командовал дивизией генерал-майор фон дер Гольц. В ее состав входили: вторая гвардейская кавалерийская бригада в составе двух гвардейских уланских полков и полка карабинеров в пешем строю; 67 68 Карл Густав Маннергейм. Мемуары.. С. 110 Suomen vapaussota vuonna 1918, III.-Helsinki. 1927. S. 245. 29 95-я резервная пехотная бригада в составе трех егер ских батальонов; 5 рот самокатчиков и 2 подразделения горных пулеметчиков; эскадрон кирасиров, баварская горноартиллерийская часть; две 10-сантиметровых и одна 15-сантиметровая артиллерийские батареи; саперная рота и другие части. 69 Всего в дивизии фон дер Гольца насчитывалось около 18 тыс. человек . В книге «Революция и гражданская война в Финляндии» Свечников М. С. описывает, что он предвидел еще в начале гражданской войны возможность уменьшения русских войск и чувствуя необходимость наличия крепкой финской Красной гвардии отдал распоряжение70: «Ввиду беспрестанного уменьшения русских отрядов, по мере увольнения старших возрастов с военной службы, необходимо формировать, по возможности, новую армию, и я приказываю: 1) Немедленно зачислить в ряды частей русских войск национальных солдат Финляндии, по рекомендации финской Красной гвардии: 10 человек в каждую роту, 5 человек в батарею и пулеметную команду, что бы общее число финских добровольцев в полках не превышало 200 человек пехоты и 30 артиллеристов. 2) Добровольцы должны подготовиться в службах в батареях, ротах и отрядах, но не употребляться для хозяйственных надобностей ».71 Согласно этому приказу, во всех частях западной Финляндии началась усиленная подготовка финских инструкторов в русских войсковых частях. Но попутно происходило формирование отдельных отрядов финской Красной гвардии без определенного плана и системы, причем эти формирования производились самими финнами и русские инструктора в них не вмешивались, давая лишь указания и советы. Боевые действия в Выборгском районе, описанные в предыдущей главе дипломной работы, внушали серьезные опасения, так же в районе средней Финляндии уже в двадцатых числах марта, белыми был занят г. С.-Михель (Миккели) и они продолжали движение до ст. Мянтухарья. Из всего этого становится ясно, что белая гвардия, заняв ст. Хаапамяки и обеспечив ее с юга взятием станции Вильпула, начинает продвижение вдоль Сюкияйнен И.И. Революционные события 1917-1918 гг. в Финляндии. С. 262. См.:Свечников М. С. Революция и гражданская война в Финляндии 1917 -1918 гг. С. 71-75. 71 Свечников М. С. Революция и гражданская война в Финляндии 1917 -1918 гг. С. 75. 69 70 30 железной дороги на Пьексамяки, где и производились новые формирования путем мобилизации. 72 По вопросу Карелии 11 марта, после совещания в ставке, Маннергейм назначил Валениуса командиром как Куолаярвского батальона так и Куусамского отряда. Оружие, снаряжение, продовольствие для обеих воинских частей собрали очень быстро, поскольку финляндская буржуазия не жалела средств на организацию данного мероприятия, которое, в случае успеха, вернуло бы ей затраченное. Но добровольцев оказалось очень мало. Тогда последовал телеграфный приказ Маннергейма от 14 марта о том, чтобы призванных в белую армию из Куусамо в количестве 120 человек зачислить в Куусамский отряд. Позднее последовал подобный же приказ о зачислении в Куусамский отряд 430 человек, призванных в армию из других мест. Таким образом, Куусамский отряд, насчитывавший 550 человек, был скомплектован из призванных по мобилизации в белую армию. Отряд, которому в общем плане завоевания Карелии предстояло захватить район Кестеньги, направился в поход и 30 марта 1918 года имел первые стычки с красным войсками на границе у Астермаярви. 73 Белофинны, начавшие совершать нападения на пограничные населенные пункты Советской Карелии уже с января, попытались осуществить ее присоединение собственными силами. В Советскую Карелию вторглись три отряда. Расстояния между ними составляли примерно 100—120 км. Самый северный, наступавший от Куолаярви в направлении Кандалакши, насчитывал 1300 человек, средний, наступавший от Кусамо,— 550 человек и южный, двинувшийся от Суомуссали на Ухту и Кемь,— 350 человек. Командовали ими соответственно лейтенант Вилламо, старший лейтенант (затем капитан) Валлениус и подполковник Мальм. Всем трем отрядам поручалось перерезать Мурманскую железную дорогу, а южный, кроме того, имел задание взорвать мост. В этом случае Мурманск оказался бы отрезанным. Тогда мурманское побережье было бы легко захватить. Южный отряд перешел границу 2 1 марта и, не встречая сопротивления, достиг 23 марта Ухты, а 9 апреля подошел к Кеми на Мурманской железной дороге. Два других отряда перешли границу в конце марта — начале апреля. Маннергейм поставил главной целью завоевание Карелии.74 Большую опасность придало вторжению прибытие в Финляндию немецких войск. 5 марта они высадились на Аландских островах, а 3 апреля — в Ханко. Белая Финляндия оказывалась под покровительством Германии, за спиной белофиннов стояли немецкие войска. Там же. Свечников М. С. Революция и гражданская война в Финляндии 1917 -1918 гг. С. 77. 74 Карл Густав Маннергейм. Мемуары. С. 113. 72 73 31 Вторжение белофиннов в Карелию вызвало тревогу у военных противников Германии — империалистов. Антанты и США. Германия же была заинтересована в том, чтобы закрыть этот путь для Антанты и отрезать ее от России. Это парализовало бы усилия Антанты по созданию восточного фронта против Германии и облегчило бы последней хозяйничанье на Востоке. Немецкому командованию было очень важно получить доступ к незамерзающему мурманскому побережью. Это означало бы для него разрыв морской блокады, с помощью которой Англия пыталась удушить своего врага экономически. На Мурмане Германия хотела создать базу для своих подводных лодок, действующих в Атлантике и на Севере. Свою заинтересованность в контроле над мурманским побережьем подчеркивали сами немцы. По упоминавшимся соображениям западные державы были решительно против допуска немцев и белофиннов на Мурман. Еще до начала белофинского вторжения, 4 марта, посол США в России Френсис с тревогой сообщал в Вашингтон о намерении белофиннов наступать на Мурманскую железную дорогу. Когда же это вторжение началось, западные державы усматривали его цель именно в захвате Мурмана и железной дороги. 75 В дополнение к войскам фон дер Гольца 5 апреля отплыла из Таллина вспомогательная немецкая бригада полковника Бранденштейна. Она подошла к Котке, но получив здесь отпор, направилась к Ловизе, где и вы садилась без всякого сопротивления 7 апреля. 11 апреля сюда же прибыла другая часть этой бригады 5 . Всего в распоряжении Бранденштейна насчитывалось около Маннергейм, узнав, что Германия окончательно решила удовлетворить слезные просьбы белого финляндского сената об отправке германских войск в Финляндию, набрался „храбрости“ и принялся за подготовку нападения на Таммерфорс. Красный Таммерфорс пал после героического сопротивления 6 апреля. Несмотря на свои вышеуказанные преимущества по сравне нию с красными, белые одержали победу над ними в конечном счете лишь благодаря германской интервенции. Маннергейму пришлось разделить свои лавры с фон -дер-Гольцем и с другими германскими спасителями финляндской буржуазии. После бесконечного вымаливания и выпрашивания финляндским белым дипломатам — в первую См. об этом: Сюкияйнен И. Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 1918-1920 годах. . ; Холодковский В. М. Финляндия и Советская Россия 1918-1920. .;Коронен М.М. Финские интернационалисты борьбе за власть Советов.- Л.,1969. 75 32 очередь Э. Ельту — удалось в конце концов склонить германского кайзера и его клику к отправке войск для борьбы за свободу Финляндии. 76 Для интервенции в Финляндии были использованы те войска, которые после Брестского мира . оказались излишними на восточном фронте, но не были еще переброшены на западный фронт . Финляндская буржуазия готова была заплатить германскому, империализму за его помощь продажей политической и экономической независимости своей страны. 77 15 марта начались действия белогвардейских сил с целью окружения и захвата Таммерфорса. К 27 марта, после упорных кровопролитных боев, горо д был окружен. Связь с Гельсингфорсом поддерживалась с помощью самолетов. Но Таммерфорс не сдавался настроение было боевое, и они были готовы скорее пасть в бою, чем сдаться. 78 Маннергейм в своих воспоминаниях пишет, что в результате упорного сопротивления, которое оказывали красногвардейцы, вечером 26 марта положение белой гвардии стало критическим. Таким образом Маннер гейм оказался перед перспективой полного провала плана захвата Таммерфорса. Единственный резерв —два егерских полка, сведенных в бригаду,— и шведская бригада были брошены против Таммерфорса,— писал Маннергейм. Включение в бой этого резерва решило исход сражения в пользу белой гвардии 79. 6 апреля Таммерфорс пал. Потери белогвардейцев в боях за город, по их собственному признанию, составили от ½ г до 2 / 3 состава отдельных частей, участвовавших в операциях 80 Падение Таммерфорса имело большое значение для дальнейшего хода войны. В боях на этом направлении были проявлены исключительный героизм, отвага, самопожертвование красногвардейцев, что безусловно поднимало боевой дух Красной гвардии в целом. Но сам факт захвата контрреволюционной армией этого важного пролетарского центра не мог не вызвать сомнений среди красногвардейцев и растерянности у командования. С другой стороны, завершение боев в районе Таммерфорса и происшедшая ранее высадка немецких войск позволили Маннергейму бросить все силы на восточный фронт для захвата Выборга и железнодорожной линии Рихимяки — См.: Там же. См.: Смирнов В. Из революционной истории Финляндии 1905, 1917, 1918 гг. С. 175-177. 78 См.: Сюкияйнен И.И. Революционные события 1917-1918 гг. в Финляндии. С. 265-266. 79 Карл Густав Маннергейм. Мемуары. С. 117. 80 Suomen vapaussota vuonna 1918, V. Helsinki, 1927. S. 539. 76 77 33 Петроград. Уже в начале апреля белогвардейцы перебросили сюда до 20 тыс. войск с артиллерией и боеприпасами. 81 Правительство Свинхувуда, видя беспомощность усилий Маннергейма подавить восстание красных, обратилось окончательно за помощью к германскому правительству, и император Вильгельм приказал послать двадцатитысячный .экспедиционный корпус в Финляндию, который в первых числах апреля высадился, при содействии своего флота, в районах Ганге (фин. наз.), Гельсингфорса и Ловизы.82 Уже одна уверенность в том, что немецкие войска в ближайшем времени нападут на красных с тыла, сильно воодушевила финских белых генералов. 7 апреля десантный отряд в 3 000 чел. под командованием полковника фонБранденштейна высадился около г. Ловизы. Кроме того германские военные суда прибыли в Гельсингфорсский порт, из которого только перед тем эвакуиро вался советский Балтийский флот. Морской германский отряд так же учавствовал в разгроме революции. Перед приходом германских войск с самолетов распространялась прокламация, адресованная «к финскому народу» и заверявшая, что немецкие войска приходят в качестве друзей, для помощи. Эти войска с отрядом в 15 000 чел., напали на Красную гвардию с тыла и решили исход классовой войны в пользу финляндской буржуазии. 83 Очень сомнительно, что без их помощи последней удалось бы сломить геройское сопро тивление пролетариата. Германские войска, в числе которых были и социал - демократы, очистили южную Финляндию. 1 апреля немецкие войска подошли к Гельсингфорсу, а на рейде стали германские военные корабли. В Гельсингфорсской гавани было много русских боевых судов, которые не могли уйти в Россию из-за льда. Они обязаны были соблюдать нейтралитет уже в силу Брест-Литовского договора, да на них и оставались лишь небольшие команды. Но помимо того, с русски ми морскими силами, находившимися в Гельсингфорсе, немцы заключили осо бый договор, согласно которому, русские военные суда должны были сохранять нейтралитет, за что им была обещана, возможность, когда позволят условия, уйти в Кронштадт. 84 Немцы начали штурм города 11 апреля, но сопротивление было таким упорным, что в этот и в следующий день они почти не продвинулись, хотя Там же. См.: Свечников М. С. Революция и гражданская война в Финляндии 1917 -1918 гг. С. 82-85. 83 Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. С. 277. 84 Там же. 81 82 34 наличие военных кораблей, обстреливавших город, позволило, немцам высадить у южных укреплений отряд морской пехоты, так что осажденные подвергались ата кам с фронта и с тыла. Когда интервенты оказались и черте города, началась ожесточенная борьба за каждый дом. Но интервенты не довольствовались преимуществами, какие давал им перевес в военной технике и военном искусстве коман диров, во взаимодействии с флотом, они прибегли в ходе боев за Гельсингфорс к са мым гнусным методам. В ряде мест они при наступлении гнали перед собой пленных красногвардейцев, прячась за их спинами. 85 Белофинны, участвовавшие в штурме Гельсингфорса, взяв пример с интервентов, при наступлении гнали перед собой около 150 женщин и детей рабочих, заставляя их держать руки вверх или, если те уже были не в силах это делать, опускать их на время на голову. После того, как белые в течение пяти часов пользовались этим живым щитом, в нем осталось около 50 человек 86 После двухдневных отчаянных уличных боев они завоевали 13 апреля красный Гельсингфорс. 87 Когда кончился бой, из подвалов и других убежищ вылезли жаждавшие мести буржуа, шюцкоровцы, егеря, которые начали свою кровавую оргию мести. Никогда за всю свою историю столица Финляндии не видела столько расстрелов. Это «разделение труда» между шюцкоровцами и немцами стало типичным для гражданской войны: обученные военному делу интервенты выполняли палаческую функцию в основном во время боя, шюцкровцы— в основном после боя. 88 Этим закончился второй период борьбы в Финляндии и начался тяжелый для красных третий и последний период, когда немцы, шведы и белые финны с превосходными силами обрушились на рабочих финнов, а русские, вследствие своей беспомощности после Брестского мира, не могли уже оказать последним никакой помощи. Там же. С.279. Финляндская революция. М., 1920. С. 98. 87 См.: Смирнов В. Из революционной истории Финляндии 1905, 1917, 1918 гг. С. 180-182. 88 См.: Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. С. 277-280. 85 86 35 2.3 Третий период гражданской войны Е щ е в самом начале гражданской войны белые, после утверждения в Вазе, обратились за помощью сначала к шведскому правительству. Но Швеция принуждена была отказать в официальной своей помощи. Это обстоятельство вполне понятно, так как, при той позиции, которую занимала шведская социал-демократическая партия, шведская буржуазия могла рисковать возможностью гражданской войны в самой Швеции. Недаром в то время в Финляндии упорно циркулировал слух, что шведские рабочие формируют пятитысячный отряд на помощь красным финнам. Что же касается помощи оружием и добровольцами, то эта помощь казалась Швеции вполне нормальной, но Россия, конечно, не могла, по ее мнению, делать то яге самое в отношении красной Финляндии. Поэтому, видя невозможность обойтись одной только нелегальной помощью Швеции, финское белогвардейское правительство обратилось за помощью к немцам. Разговоры о том, что генерал Маннергейм, не играя никакой политической роли, занимал оппозицию в отношении своего правительства и в первое время, надеясь на свои собственные силы, был как будто даже против того, "чтобы с кем-либо делить свои будущие лавры,—не соответствуют действительности, ибо уже в конце февраля месяца, при своем посещении финляндской Корелии, Маннергейм, обращаясь с воззванием к войскам, указывал, что у них (белогвардейцев) имеется расчет на помощь немцев. Это с очевидностью поднимало упавший в то время дух финских белых войск. Немцы решили отправить в Финляндию войска для того,- чтобы восстановить порядок, и предполагалось, что Аландские острова послужат базой для немецкого флота и высадки немецких войск. План немцев сводился к тому, чтобы, высадившись в районе Ганге, а затем, двигаться на Гельсингфорс,, по занятии его, совместно с белыми ликвидировать красных сначала в районе западной Финляндии, а затем и в остальных частях последней. Стремления немцев вассализировать Финляндию тормозились опасением активных действий англичан со стороны Мурманского побережья на предмет захвата Петрограда и Балтийского флота и, невидимому, имели целью совместные с. белофиннами действия на Северном фронте против русских» заняв предварительно своими войсками Финляндию.89 Решающую роль в победе контрреволюционных сил в гражданской вой не в Финляндии сыграла интервенция германских войск 89 Свечников М. С. Революция и гражданская война в Финляндии 1917 -1918 гг. С. 78. 36 После взятия Гельсингфорса В. Таннер и В. Вуолийоки были вызваны в гостиницу Кямппи, где разместился немецкий штаб, и один из штабных офицеров предложил им написать воззвание к красногвардейцам с призывом сложить оружие. Распространить воззвание брались немцы. Таннер созвал собрание правых социал-демократов. В разгар собрания нагрянула белофинская полиция, прослышавшая о каком-то социал-демократическом сборище и вообразившая, что собрались революционеры. Но увидя, какая тут публика, полицейские принесли извинения и удалились. Собравшиеся создали заказанное немцами воззвание. 16 апреля германские самолеты разбросали над территорией красных пространное «заявление». Революция объявлялась в нем бессмысленной и преступной, а вооруженная борьба — ненужной. 90 Под заявлением стояли следующие 25 подписей с указанием занимаемых или занимавшихся постов: А. Аалто, секретарь сою за фабричных и неквалифицированных рабочих Финляндии; Э. Аарнио, редактор; Ю. Айлио, бывший сенатор; В. Хаккила, кандидат юридических наук; К. Хейнонен, бывший казначей социал-демократической партии; Л. аф Хёрлин, председатель прав ления рабочего сберегательного банка; В. Хупли, секретарь цент рального союза потребительских кооперативных обществ; Р. Итконен, редактор газеты «Кулуттайяин Лехти»; И. В. Кето, ответственный редактор газеты «Кулуттайяин Лехти»; В. Кивиниеми, депутат сейма; М. Лоукайнен, депутат сейма; А. Ф. Лю лю, маляр, член правления рабочего сберегательного банка; Паасипзуори, депутат сейма; А. Пааеонен, депутат сейма; Э. Истекала, редактор рабочей спортивной газеты; П. Раиттинен, директор тортового объединения «Кооперативная оптовая торговля Финляндии»; кооперативного X. общества Рюэмя, председатель «Эланто»; Т. административного Салмио, председатель совета правления центрального союза потребительских кооперативных обществ; А. Сало, депутат сейма; К-В. Сакселл, канцелярский работник; Мийна Силланпяя, бывшая депутатка сейма; О. Суутала, депутат сейма, и. о. секретаря партии; В.Таннер,. директор-распорядитель кооперативного объединения «Эланто», бывший депутат сейма; И. Вуолийоки, Виртанен, вице-председатель председатель совета общества правления трезвости торгового «Кооперативная оптовая торговля Финляндии. 91 90 91 Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. С. 283. Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. С.283. 37 «Който»; В. объединения После взятия Гельсингфорса главные немецкие силы двинулись на север и 21 и 22 апреля после ожесточенных боев взяли важные железнодорожные узлы Хювинге и Рихимяки. 26 апреля им удалось взять Тавастегус (Хямеенлинна), но соединиться с находившимися севернее войсками Маннергейма для того, чтобы окончательно отрезать красным путь на восток, не удалось: их атаковала западная армия красных. Несмотря на то, что немцы как раз и имели целью задержать эту армию и что они уже в ходе сражения получили подкрепления, они не могли устоять против напора красногвардейцев и обратились в бегство, бросая пулеметы, минометы и даже орудия. 19 апреля десантский отряд Бранденштейна занял после отчаянного сопротивления красных г. Лахти. Вследствие этого железнодорожное сообщение на линии Петроград — Гельсингфорс было прервано. Сообщение же между Выборгом и Петроградом было прервано 23 апреля белыми, взявшими Териоки. 28 апреля, белые заняли станции Райвола и Райяоки В конце апреля происходили бои за Выборг. В создавшихся условиях белые могли отрезать Выборг от России и захватить в свои руки революционное пра вительство и всех руководящих деятелей финляндской револю ции. Оставшиеся в Выборге красные войска упорно оборонялись под руководством старого красногвардейца Рантала и члена революционного правительства Гюллинга, который отказался уехать. Выборг штурмовала белофинская армия под командо ванием шведского генерала Лёфстрёма, состоявшая из 9 пехотных полков с артиллерией и другими войсками, общей численностью в 30 тыс. человек, к которым спешили подкрепления. Красных было около 20 тыс., подкреплений им ждать было неоткуда. В неравной борьбе красный Выборг пал 29 апреля. После падения Выборга в течение нескольких дней, были разбиты последние разрозненные отряды красногвардейцев 1—2 мая вынуждены были капитулировать главные силы Красной гвардии у Лахти перед соединенными германскими и финляндскими белогвардейскими силами. Таким образом была ликвидирована западная Красная армия. Неожиданное падение Рихимяки, занятого немцами под командою фон-дер-Гольца, внесло еще большее смятение в армию красных. К Рихимякам были посланы эшелоны красногвардейцев, но они без боя в тех же эшелонах возвратились назад. 38 4 мая сдался без борьбы г. Котка, так как красно гвардейцы, находившиеся там, были введены в заблуждение, воззваниями некоторых правых социал демократов. 4 мая также без боя перешел в руки белых г. Фредриксгамн . 16 мая правительство Свинхувуда объявило о выборах в Сейм, откуда социалисты были исключены, так как из них осталось не более 10—15 человек, которые не были замешены в участии в гражданской войне. Затем последовал террор, жертвой которого было не менее 20 тысяч красногвардейцев (не включая в это число их семей). У правительства Свинхувуда установилась тенденция к деспотическому правлению страной. Среди буржуазных партий намечалась борьба между сторонниками германской ориентации, с одной стороны, выдвигавшими монархический образ правления с германским принцем во главе, и шведской, с другой, тяготевшими к захвату власти буржуазными партиями с демократическим образом правления92. Праздник трудящихся Первое Мая стал для пролетариата Финляндии днем траура и скорби. Его героическая попытка свергнуть власть эксплуататоров кончилась, неудачей: объединенными силами финской буржуазии и германских интервентов революция в Финляндии была подавлена Так окончилась Первая гражданская война в Финляндии. Финляндский пролетариат вел героическую борьбу. По мнению Смирнова. В главным несчастьем его было то, что он не имел большевистского руководства. Финляндской коммунистической партии тогда еще не существовало. Одной из существенных причин поражения финляндского пролетариата послужил демократизм в военной области. Лишь в самый критический момент классовой воины, накануне полного разгрома революции, 11 апреля 1918 г., на конференции в Выборге представителей высшего командования Красной гвардии К. Маннер был избран военным диктатором. Но предпринятые им действия, были проведены слишком поздно и не могли уже повлиять на исход гражданской войны. 93 Свечников М.С пишет, что моральное впечатление , произведенное немецкой интервенцией, было огромно. Она буквально парализовала действия правительства , а у рабочего движения, наступила пора нервозности, в своих См. об этом: Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция.,;Свечников М. С. Революция и гражданская война в Финляндии 1917 -1918 гг. ; Корнатовский Н.А Разгром контрреволюционных очагов Красной гвардией (ноябрь 1917 – февраль 1918). М., 1940. 93 Смирнов В. Из революционной истории Финляндии 1905, 1917, 1918 гг С. 181-182. 92 39 успехах, и навлекла панику. Германия же, в это время, достигла апогея своей славы. 94 Из всего выше изложенного выходит, что немецкая интервенция, безусловно, ускорила окончание гражданской войны и помогла в укреплении белого правительства. Но немецкая политика не носила постоянный характер, она формировалась в борьбе мнений и под влиянием обстоятельств. Глава 3. 94 Свечников М. С. Революция и гражданская война в Финляндии 1917 -1918 гг С.91. 40 Последствия гражданской войны После окончания гражданской войны деятельность финского правительства постепенно выходило в нормальное русло. Но это были уже не те довоенные политики, многие из которых мечтали о нейтралитете Финляндии и торжестве идеалов парламентской демократии. Теперь они призывали к установлению авторитарного режима. 15 мая 1918 г. возобновились заседания финляндского парламента. Из 200 избранных в октябре 1917 г. парламентариев присутствовало 109. От социалдемократической фракции, насчитывающей в сейме последнего состава 92 депутата, присутствовал только один депутат — Матти Паасивуори. 95 Участвовавшие в гражданской войне социал-демократы частично эмигрировали в Россию, некоторые погибли на полях сражений, 56 человек были арестованы по обвинению в государственной измене. Этот парламент вошел в историю Финляндии как «куцый парламент» или «парламент-обрубок». Поскольку численность депутатов парламента была почти в два раза меньше, чем требовалось по закону. 96 18 мая 1918 . парламент вручил верховную власть в стране П. Э Свинхувуду. 27 мая было сформировано новое правительство. Его главой стал 48-летний директор банка Ю.К Паасикиви, в тот период придерживавшийся прогерманской ориентации. Мировоззрение Паасикиви было достаточно пессимистичным. Для него мировая политика являлась «концертом мировых держав», в котором малым странам отводилась незавидная роль.97 С точки зрения главы правительства, полная независимость для Финляндии была невозможна. Он полагал, что в мире существует четыре центра: Лондон, Нью-Йорк, Москва и Берлин. Именно они управляют мировой политикой. Малой стране ничего не остается, кроме того, как «присоединиться к какой -либо великой державе. Для Финляндии же этот вопрос звучал категорично: или Германия, или Россия. По мнению Ю.К. Паасикиви, главной целью политики безопасности Финляндии являлась защита от России, и эту защиту могла обеспечить только Германия. 98 Расила В. История Финляндии. Петрозаводск, 1996 С. 160. Лехен Т. Финляндия краткий исторический, политический и военный очерк С. 163. 97 Койвисто М. Вехи пути: взгляды на внешнюю политику Финляндии. М., 1987. С. 47. 98 См.: Там же. 95 96 41 В своей внешней политике новое правительство следовало прогерманскому курсу, точнее, курсу немецких правых. 99 Будущий глава правительства Ю.К. Паасисиви на совещании старофинской партии в с е р е д и н е м а я 1918 г. заявил, что в политическом развитии с т р а н ы произошел резкий поворот: важнейшие дела нельзя теперь решать, прислушиваясь к общественному м н е н и ю . 100 Различные политические группировки выдвигали свои предложения о реформе народного представительства, означавшей на самом: деле отмену всеобщего избирательного права. 101 11 июня сенат внес в сейм законопроект о введении в Финляндии конституционной наследственной монархии. Вкруг законопроекта разгорелись споры. Республиканцы называли сторонников монархии авантюристами, готовы ми продать страну Германии, а те, в свою очередь, отвечали, что республиканцы хотят продать страну Антанте. Голосование показало, что проект о введении монархии собирает немногим более половины голосов: в конституционной комиссии сейма за пего голосовало 9 депутатов, против — 8, а в большой комиссии за 10, против — 15. 102 Результаты были совершенно неудовлетворительны для монархистов. Монархисты стали просить Германию оказать воздействие на их соотечественников. От Германии требовалось официальное заявление, что она заинтересована в установлении монархии в Финляндии. Людендорф считал, что безусловно необходимо сделать просимое заяв ление. В телеграмме канцлеру он подчеркнул, что политические интересы Германии и интересы княжеских фамилий Германии состоят в том, чтобы в качестве противовеса растущим демократическим и республиканским тенденциям добиться основания в Финляндии сильной монархии, целиком подчиненной немецкому принцу. 103 Итак, воцарение немецкого принца в Финляндии и для белофиннов, и для германских военных становилось условием осуществления захва тнических планов в отношении Советской Карелии и Мурмана. Новикова И.М «Финская карта» в немецком пасьянсе: Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны. С. 244. 100 Там же.. С. 237 101 См.: Там же. С.237-251.; Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция.С.318320; Мери В. Карл Густав Маннергейм - маршал Финляндии. С.115-118.; Мейнандер Х. История Финляндии. С.133-146. 102 Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция.С.320. 103 Там же С. 322. 99 42 Согласие на просимое белофиннами полуофициальное заяв ление было дано. 6 июля из германского генерального штаба было направлено указание фон дер Гольцу заявить, что лишь монархическую Финляндию Германия может считать надежным другом и что поддержка Германией финских планов относительно Восточной Карелии будет зависеть от того, примет ли Финляндия решение о введении монархии. 104 Между тем в сейме началось второе чтение законопроекта о монархии. При голосовании во время второго чтения 13 июля предло жение о монархии было принято 57 голосами против 105. Остальные воздержались Третье, решающее чтение законопроекта, которое обычно состоится через три дня, было отложено на три недели, чтобы дать время монархис там собрать необходимое большинство. До решающего, третьего чтения монархисты вели энергичную обработку общественного мнения. С своей сопротивление стороны Германия республиканцев и делала довести все возможное, процесс, чтобы начатый сло мить подавлением революции, до логического конца — полнейшего подчинения Финляндии путем превращения ее в вотчину короля - немца. 106 Еще с весны между Германией и Финляндией начались переговоры о заключении военного сою за. Но Германия поставила условием такого союза и такой помощи введение в Финляндии монархии, что дало новый козырь в руки монархистам. В проекте договора о военном союзе, с которым фон дер Гольц ознакомил Свинхувуда, наряду с пунктом о германской помощи Финляндии в завоевании Совет ской Карелии, был пункт, гласивший, что «Финляндия обязуется ввести такую форму правления, которая гарантирует сохранение дружественной по отношению к Германии внешней политики», т. е. монархию. 107 7 августа состоялось решающее третье чтение законопроекта. Страна напряженно ждала результатов. Предложение монархистов о признании за конопроекта срочным не собрало требуемых 5 /б голосов: за пего было подано 75 голосов, против —32. 108 Итак, законопроект не мог быть принят данным сеймом окончательно. Все старания монархистов использовать давление Германии не достигли цели. Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. С. 323. Там же С.325. 106 Там же С. 327. 107 Там же. 108 Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция С. 327. 104 105 43 Законных, соответствующих конституции способов изменить форму правления у монархистов не осталось. Из архивов был извлечен на свет закон 1772 г., от носившийся к тому времени, когда Финляндия была частью Швеции. Ст. 38 его гласила, что если династия вымирает, то депутаты сословий должны срочно собраться в Стокгольме и выбрать нового короля. Даже в самой Швеции данный закон считался уже недействительным. Но для монархистов он оказался находкой. Вопрос о форме правления из опорного превращался в решенный: ведь закон предусматривал только монархическую форму правления, монархия стала обязательной. Отпала необходимость собирать в поддержку законопроекта большинство, нужно было избрать короля простым большинством, которым монархисты уже располагали. 9 августа 1918 г. сейм 58 голосами против 44 уполномочило сенат принять необходимые меры для избрания короля. Сенат счел желательным, чтобы президент Свинхувуд в сопровождении сенаторов Таласа, Фрея и Неванлинна и барона Бунсдорфа поехал в Германию и обсудил с кайзером вопрос о кандидатуре будущего короля Финляндии . Окончательным кандидатом в короли Финляндии был намечен шурин кайзера Фридрих Карл Гессенский. 9 октября 1918 г. в сейме было принято решение 64 голосами против 41 избрать короля. В тот же день произошла заключительная сцена фарса: королем был «избран» Фридрих Карл Гессенский. Выборы производились не голосованием, а путем выкрикивания. 109 Установление в Финляндии монархии во главе с немецким принцем являлось большим политическим успехом для Германии. Немецкая вооруженная интервенция и победа правительства Свинхувуда способствовали тому, что Германия получила возможность оказывать колоссальное влияние на процесс становления финляндской государственности. В новых сферах влияния, приобретенных Германией в ходе распада Российской империи, у Верховного командования имелись свои представители: на Кавказе — генерал О. Лоссов, на Украине — В. Гренер, в Прибалтике — М. Гофман. С их помощью Верховное собственному усмотрению и демократов Ф. в рейхстаге командование независимо от Шейдеман МИД. довольно делало политику Представитель точно по социал - охарактеризовал См.: Новикова И.М «Финская карта» в немецком пасьянсе: Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны. С. 241-252 .; Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция.С.328-342. ; Мери В. Карл Густав Маннергейм - маршал Финляндии. С. 115-118..; Мейнандер Х. История Финляндии. С. 133-146. 109 44 сложившуюся в верхах» ситуацию: «У нас, в сущности, есть два министерства иностранных дел — фон Кюльмана и Людендорфа. При этом министерство Людендорфа… влиятельнее, чем Вильгельмштрассе» . 110 В Финляндии линию МИД проводил А. фон Брюк, военных кругов - Р. фон дер Гольц. Будучи представителями двух полемизировавших друг с другом учреждений, они нередко имели разные подходы к одним и тем же внутренним проблемам Финляндии. Но все же буржуазны круги считали освободителем страны фон дер Гольца. 111 Подавление финляндской революции было воспринято буржуа зией всех, особенно соседних скандинавских стран, с радостью и ликованием. Революционный пожар, начавший распространять ся в сторону запада, был потушен. Реакционные круги во всем мире отмечали, что этим они обязаны Германии и белофиннам. «Хувудстадебладет» писала 16 июня 1918 г. в передовой статье, что если бы «Финляндия» (т. е. финская буржуазия) с германской помощью не победила «большевистскую анархию», то «диктатура пролетариата» укрепилась бы не только в Финляндии, но и распространилась бы на Западную Европу. «Правительства союзников не могут оспаривать,— говорилось в статье,— что Финляндия, воздвигнув с помощью Германии плотину против волны большевизма, оказала значительную услугу европейской культуре и западному правопорядку...» 112 Многие шведские газеты писали, что поражение белых в Финляндии «могло бы стать гибельным как для нас, так и для нашего западного соседа» 113, т. е. Норвегии. Шведские буржуазные круги даже выражали опасение, что вывод германских войск из Финляндии приведет к возобновлению революции. Подавление революции в Финляндии увеличило опасность для Советской России с северо-запада. До этого белофинны были заняты гражданской войной и, к тому же, могли совершать вторжения лишь из средней и северной Финляндии, тогда как южная была в руках красных. Победа контрреволюции в Финляндии привела к тому, что белофинны и немцы оказались в 30 км от Петрограда и могли Там же. С. 238. См.: Новикова И.М «Финская карта» в немецком пасьянсе: Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны. С. 231-252.; .Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. С. 328-342. 112 Цит.: Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. С. 291. 113 Цит.: Там же С.291. 110 111 45 двинуть свои силы либо на Петроград для подавления революции, либо на захват Восточной Карелии и Кольского полуострова. 114 Сторонником похода на Петроград был Маннергейм. Свою клятву освободить Восточную Карелию он не вспоминал — его честолюбие будоражила теперь идея грандиознее: подавление революции в России. Карельский вопрос он был готов отложить до мирной конференции, поняв, что Антанта будет противиться присоединению Восточной Карелии к Финляндии. Но уже 29 мая 1918 г. Маннергейм, в душе антантофил, не согласный с прогерманским курсом белофинского правительства и предпочтением, которое стало оказываться в руководстве финляндской армии немцам, ушел в отставку и немедленно уехал из Финляндии в качестве частного лица. Идея похода на Петроград отпала — до нового возвышения Маннергейма . 115 Когда Маннергейм приехал в Швецию в июне 1918 г., король Густав V наградил его Большим крестом ордена Меча за услуги, которые он оказал Швеции посредством освободительной войны. Принимая награду, Маннергейм поинтересовался, что понимается под этими услугами. Король ответил, что только после победы они почувствовали себя спокойно. Во время следующего приезда Маннергейма в Швецию в феврале 1919 г. Серафима. король наградил его еще орденом 116 Совсем иначе отнеслись к палачу революции шведские трудящиеся. Рабочие Стокгольма встретили приезд Маннергейма массовыми демонстрациями протеста Когда в том же феврале 1919 г. Маннергейм по приглашению датского короля Христиана X прибыл в Копенгаген, народ забросал проезжавших по улице короля и его гостя снегом. Король же наградил Маннергейма орденом Слона. Белофинский генерал рассчитывал проследовать далее в Норвегию, куда был приглашен королем, но в Копенгагене узнал от Норвежского пос ланника, что в случае приезда Маннергейма в Христианию левые элементы собираются устроить всеобщую забастовку и прекратить подачу электричества и воды в королевский дворец. И хотя король заверял, что подача воды и электричества будет обеспечена во что бы то ни стало, генерал не пожелал накалять атмосферу в норвежской столице — он вовремя заболел, и визит не состоялся. 117 См.: Холодковский В. М. Финляндия и Советская Россия 1918-1920. С.25-30.; Сюкияйнен И. Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 1918-1920 годах. С.43-45. 115 См.: Карл Густав Маннергейм. Мемуары. 116 Там же. С. 131. 117 См.: Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. С. 330-332. 114 46 Германия так же сформулировала свои требования. Они прямо или косвенно касались и отношений Советской России с Финляндией. В этом разделе главным было требование о Мурмане, а все относящееся к Мурману косвенно затрагивало и отношения с Финляндией). В соответствии с этим германский посол в России Мирбах 6 мая в ноте Советскому правительству потребовал удаления или разоружения войск Антанты на Мурмане, иначе Германия грозила принять меры. Тем самым Германия фактически предъявила ультиматум.118 Однако Антанта придавала контролю над мурманским побережьем первостепенное значение. 3 июня Верховный совет союзников одобрил ноту военных представителей союзных держав, в которой обстановка на Севере оценивалась так: «Германская угроза Мурманску и Архангельску стала более определенной и более непосредственной. Финляндия находится целиком под господством Германии, открыто враждебна теперь Аптанте и не скрывает своих притязаний на Карелию, Кольский полуостров и Мурманскую железную дорогу»119. Если, говорилось далее в документе, германо-финская армия быстро продвинется на Мурман, сербские и чешские отряды будут захвачены. Захват Германией Мурманска и превращение его в первоклассную военную базу сделали бы невозможным для Антанты морское сообщение с Архангельском и практически отрезали бы Западную Европу от России и Сибири. Ценность Мурманска и Архангельска западные державы видели в том, что через эти порты они могли проникнуть в сердце России, чтобы бороться с германским влиянием. Подчеркивалось также значение Мурманска и Архангельска для интервенционистских армий, которые будут действовать в Сибири. Исход борьбы за Мурманск, пункт громадного стратегического значения, мог, по мнению империалистических стратегов, оказать влияние на ход интервенции и мировой войны. Главный вывод военных представителей союзников состоял в необходимости непременно удержать Мурманск в своих рунах. Антанта стала направлять туда новые силы.120 Среди ультимативных требований Германии, прямо касавшихся Финляндии, было требование о возвращении форта Ино, расположенного напротив форта Красная Горка, но на северном берегу залива. По договору между РСФСР и революционной Финляндией от 1 марта Ино был передан в собственность РСФСР. Германия поддержала это требование. См.: Холодковский В. М. Финляндия и Советская Россия 1918-1920. С. 30-36. Цит. по: Холодковский В. М. Финляндия и Советская Россия 1918-1920 С. 33 120 См.: Там же. 118 119 47 Советское правительство 7 мая сообщило Мирбаху о согласии на нейтрализацию форта Ино и разрушение его укреплений. Решение об уступке немецкому ультиматуму оказало на Германию именно то действие, на которое рассчитывало Советское правительство. Усилилась тенденция к решению вопросов с Россией невоенным путем, и хотя продолжало существовать влиятельное течение, считавшее целесообразным ради лучшего использования ресурсов России для войны с Антантой немедля свергнуть большевиков и поставить у власти прогерманское правительство, большинство буржуазных партий было пока за соблюдение Брестского мир . 121 В первых числах июня в Берлине начались переговоры между советским полпредом Иоффе и германским правительством. Помимо экономических вопросов, предметами обсуждения были поиска Антанты на Мурмане. Для Советской России эти войска представляли все возраставшую опасность, ибо Антанта перешла к открытой антисоветской интервенции. Однако предложение о совместных действиях России и Финляндии против Антанты на Мурмане Советское правительство отклонило. Людендорф не верил, что большевики могут помочь в изгнании англичан с Мурмана, и считал, что этим должны з а н я т ь с я белофинны при поддержке немцев. А чтобы Россия не сочла это нарушением Брестского договора и не вступила в союз Антантой, Финляндия, по мнению Людендорфа, должна была уступить России часть территории вблизи Петрограда.122 Белофиннов возмутило такое предложение. К Гинденбургу прибыла финская делегация, доказывавшая, что Финляндии н у ж н а вся Карелия и мурманское побережье, а о территориальных компенсациях России не может быть речи.123 Для Советской России было благоприятным то обстоятельство, что Германия была временно менее агрессивна в отношении Советской России, чем хотела бы Финляндия, и оказывала на последнюю сдерживающее влияние. Финляндия хотела от Германии либо военной поддержки против России и Антанты в завоевании Восточной Карелии и Кольского полуострова, либо нажима на Советскую Россию с целью принудить ее уступить Финляндии эту территорию без борьбы. Но Германия, увязшая в войне на Западе, была не так сильна на Востоке, чтобы ради целей, важных не столько для нее, сколько для Финляндии, лишать себя преимущества иметь См.: Холодковский В. М. Финляндия и Советская Россия 1918-1920. С. 35-41. См.: Там же С. 35. 123 См.: Там же. С. 37.; Сюкияйнен И. Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 1918-1920 годах. С. 43-50. 121 122 48 спокойный тыл для борьбы па Западе. Германия сама хотела от Финляндии помощи «пушечным мясом» для военных действий против Антанты сначала на Севере, чтобы вышибить оттуда войска последней и ввести туда свои, а в дальнейшем, возможно, и на других фронтах против той же Антанты.124 Поэтому германское военное руководство было весьма заинтересовано в том, чтобы прочно привязать Финляндию к Германии. В этом было заинтересовано и финляндское руководство, верившее в победу Германии в мировой войне и желавшее обеспечить Финляндии покровительство Германии и ее содействие в осуществлении финских аннексионистских планов. Тесно привязать Финляндию к Германии предполагалось с помощью двух средств: установления в Финляндии монархии с немецким принцем во главе и заключения военного союза.125 Так складывались внешнеполитические отношения Финляндии весной и летом 1918 года, когда советская внешняя политика была направлена на то, чтобы возможно скорее достигнуть соглашения с Финляндией и установить с ней нормальные добрососедские отношения. Конечно, надо помнить, что за спиной финляндского правительства действовали правящие круги и военные Германии, считавшие выгодным наличие напряженных советско-финляндских отношений, что позволяло Германии использовать Финляндию в качестве плацдарма для нажима на советское правительство. В это время германское правительство пыталось за счет захвата юга России подкрепить материальную базу Германии для ведения войны на Западе. Но убедившись, что советское государство ей не покорить, что герма нские дивизии, брошенные на Украину и на юг России, не достигли желаемых результатов, правители Германии сочли возможным начать советско -финляндские переговоры. 126 Приглашая представителей Финляндии и Советской России в Берлин для ведения переговоров, германское правительство надеялось дипломатическим путем добиться разрешения карельского вопроса и других вопросов советскофинляндских отношений в пользу Германии. См.: Холодковский В. М. Финляндия и Советская Россия 1918-1920. С.37. См.: Смирнов В. Из революционной истории Финляндии 1905, 1917, 1918 гг. С. 177-180.; Петров В. Финляндия в планах империалистических держав в 1918-1920 годах. С. 26-30.; Новикова И.М «Финская карта» в немецком пасьянсе: Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны. С. 253-260. 126 Сюкияйнен И. Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 1918-1920 годах. С.42. 124 125 49 3 августа 1918 года в Берлине открылась русско-финляндская конференция. События данной конференции описывают многие историки. 127 Финляндская делегация, настаивавшая до конца переговоров на своих требованиях как по политическим, так и по территориальным вопросам, надеялась, что Германия поддержит ее в ее требованиях, как это имело место в начале переговоров. На конференции Германия не поддержала территориальные требования Финляндии. Немцы считали, что Финляндия подпишет военный союз с Германией только тогда, когда станет ясно, что без него Восточной Карелии ей не получить. Следовательно, что бы иметь военный договор с Финляндией, надо было не гарантировать ей получение Восточной Карелии до его подписания. К тому же поддержать финские требования значило испортить договоренность с Советской Россией, которой Германия в тот момент дорожила,— ей нужно было получать из России нефть. Когда Германия давала финнам обещания о поддержке их требований, она, видимо, действительно намеревалась оказать давление на Советское правительство. Но полученное после этого согласие Советского правительства на действия немцев и финнов в пределах Советской экономических Карелии против войск отношении изменило Антанты и на положение. Германия урегулирование уже считала нецелесообразным нажим на советскую сторону .128 Но Германия не хотела портить отношений и с Финляндией. Поэтому па конференции немцы не говорили финнам, что не поддерживают их требования, а воздерживались от выявления своей позиции в вопросе о Восточной Карелии. Германия была заинтересована в том, чтобы Россия и Финляндия пришли к соглашению. Однако финны не шли на уступки. Видя, что их требования: не принимаются советской стороной и не поддерживаются па конференции Германией, они сочли полный провал конференции неизбежным. Советская делегация не могла согласиться на непомерные требования финской, но делала все возможное, чтобы прийти хоть к какому-нибудь предварительному соглашению в качестве первого шага, после которого можно было бы двигаться к постепенной нормализации отношений. 21 августа Боровский предложил заключить предварительное советско-финское соглашение, которое регулировало бы отношения См.: Петров В. Финляндия в планах империалистических держав в 1918-1920 годах. С. 30.; Сюкияйнен И. Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 1918-1920 годах. С. 42-45. ; Сюкияйнен И.И. Революционные события 1917-1918 гг. в Финляндии. С.251-255. ; Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. С.352. ; Холодковский В. М. Финляндия и Советская Россия 19181920. С. 37-38. ; Новикова И.М «Финская карта» в немецком пасьянсе: Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны. С. 254-260. 128 См.: Сюкияйнен И. Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 1918-1920 годах. С. 42-43. ; Холодковский В. М. Финляндия и Советская Россия 1918-1920. С.38. 127 50 между государствами до заключения главного политического договора. До окончательного решения вопроса о границах предлагалось считать демаркационной линией границу прежнего великого княжества Финляндского. Проект соглашения был вручен финской делегации. Она не дала ответа.129 Поскольку позиция финнов делала прогресс переговоров невозможным, глава советской делегации направил председателю финской делегации письмо, в котором из безрезультатности работы конференции делался вывод, что, по-видимому, не назрело еще время» для соглашения, и предлагалось «приостановить пока дальнейшие работы конференции», превратившейся в непроизводительную трату времени.130 Конференция закончилась в день подписания советско-германского добавочного договора 27 августа. : Но положение Германии к концу августа резко ухудшилось. Войска Антанты наносили немцам одно поражение за другим. К тому же на Украине, в тылу у германских войск, развернулась мощная освободительная борьба за изгнание оккупантов. В таких условиях германскому правительству было не до Финляндии. И если бы оно даже и пожелало оказать нажим на советское, правительство, чтобы заставить его удовлетворить захватнические требования Финляндии, являвшиеся частью империалистических планов самой Германии, то все равно не смогло бы, так как оно не имело ни достаточных сил, ни средств для подкрепления такого нажима С поражением Германии положение в Европе настолько изменилось, что прерванная работа Берлинской советско-финляндской конференции больше не возобновилась. Таким образом, провалилась попытка Финляндии разрешить карельский вопрос в свою пользу дипломатическим путем, опираясь на поддержку кайзеровской Германии. Провалились планы и германских империалистов по превращению советской Карелии в колонию Германии. Так же после поражения Германия Финляндия быстро вышла из под ее опеки. 27 ноября 1918 правительство Паасикиви ушло в отставку. Было сформировано новое правительство во главе с Л. Ингман, в него вошли как активисты, так и сторонники англоамериканской ориентации. Символом завершения процесса становления финляндской независимости являлось переименование сената в Государственный совет, вицепредседатель сената стал премьер-министром, а сенаторы – министрами. 16 декабря 1918 г. последний немецкий солдат покинул финскую территорию.131 В. М. Холодковский Финляндия и Советская Россия 1918-1920. С. 50. Цит. по: Холодковский В. М. Финляндия и Советская Россия 1918-1920. С. 53. 131 Новикова И.М «Финская карта» в немецком пасьянсе: Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны. С. 273. 129 130 51 Кроме идеи прочного союза с Германией, в Финляндии п ропагандировалось требование милитаризации страны. Милитаризация рассматривалась в качестве одного из основных факторов обеспечения безопасности. Милитаризация страны являлась также средством территориальной экспансии. 132 Но ограниченность собственных возможностей вынуждала Финляндию искать опору в реализации своих амбиций в виде великой державы, в данном случае в лице Германии. Из этого практически неизбежно следовало включение Финляндии в большую игру великих держав, что значительно осложняло достижение собственных целей. В мае 1918 г. в Финляндии начался процесс, который можно охарактеризовать как «очищение от всего русского». С 10 мая последовала принудительная высылка русского населения по определенным спискам. В первые дни на конфискованных Финляндией российских судах было вывезено 700 -850 человек. Летом 1918 г. ликвидировались должности переводчиков с русского языка в губернских правлениях. Его изучение отменили в школах. Православная церковь в Финляндии являлась русским институтом, хотя примерно 3/4 прихожан были финноязычными и подданными Финляндского государства. Православным священникам стало опасно появляться на улицах. Им запретили носить рясу. Правительство прибегло к мерам по «финиизации» православной церкви. Многие православные церкви сочли ненужными. Так храм Александра Невского в Суоменлинна лишился своего лукообразного купола и превратился в лютеранскую церковь. Подобная участь постигла и православную церковь в Лапеенранта. Некоторые церкви были демонтированы, переоборудованы под библиотеки, солдатские клубы или использовались для иных целей. Государственный университет в Хельсинки также старал ся избавиться от всего, что напоминало о России. Здесь развернулась кампания под лозунгом: «Долой русскую профессуру». 133 Подобные действия являлись ответной реакцией на проводившуюся в Финляндии в начале XX в. политику русификации и на вмешательство Советской России во внутренние дела провозгласившего независимость государства. 134 Новикова И.М «Финская карта» в немецком пасьянсе: Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны. С. 273. 133 Там же. С. 244. 134 См.: Петров В. Финляндия в планах империалистических держав в 1918-1920 годах. С. 32-35. ; Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. С. 332-334.; Новикова И.М «Финская карта» в немецком пасьянсе: Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны. С. 273-274. 132 52 Орган молодых германских активистов в Финляндии „Свенска Тиднинген“ в своем первом номере после разгрома пролетарской революции (№ 23 от 20 апреля 1918 г.) поместил на немецком и шведском языках статью: „К герман ским воинам!“В ней говорилось: 135 «Меч Германии выполнил приговор истории. Меч Германии разрубил оковы угнетенных народов и проложил путь культуре далеко на Восток. Прямым последствием победы центральных держав было и освобождение Финляндии. Наш народ поднялся, чтобы взять свою судьбу в собственные руки, чтобы прогнать исконного врага и пролить кровь, принеся жертву, которая является ценой за свободу и печатью зрелости нации. На Двинском фронте впервые после 1809 г. пролилась кровь финляндских солдат в открытой борьбе с исконным врагом. В рядах германской армии это счастье выпало на долю финляндцев. Таким образом, был заложен первый камень — прочнейшая из всех основ нашего союза — союзников в борьбе. Когда германские войска 12 апреля в качестве освободителей вступили в Гельсингфорс, эта основа получила незыблемое завершение. Новая самостоятельная Финляндия заняла в истории окончательно свое место подле, Германии. Германские войны! Финляндский народ — финны и шведы — приветствует вас как своих освободителей и союзников, как носителей справедливого меча истории»136. Белый террор начался уже во время самой гражданской войны. Уже во время самой войны было расстреляно несколько тысяч фин ских рабочих. Если белый террор против рабочих применялся во все время гражданск ой войны, то полного разгула он достиг только после побед немцев и белофиннов. Поражение революции в действительности открыло самый мрачный период, какой когда-либо переживала Финляндия за всю свою историю. Внутри страны — разгул дикой реакции, неслыханный белый террор, во внешнеполитическом отношении— окончательное закрепление зависимости Финляндии от Германии — таковы были результаты победы буржуазии над теми общественными силами, которые действительно боролись за социальное и национальное освобождение финляндского народа. Попрание демократии, жестокость, предательство национальных интересов — все те обвинения, которые буржуазия клеветнически выдвигала против финляндских революционеров, в применении к ней самой оказались целиком и полностью справедливыми. 137 Смирнов В. Из революционной истории Финляндии 1905, 1917, 1918 гг. С. 181. Цит. по: Там же. С.181. 137 См.: Там же. С. 181- 193. Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. С. 335-350.;Новикова И.М «Финская карта» в немецком пасьянсе: Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны. С. 273-277. 135 136 53 Исследуя данные материалы, становится ясно, что Германия ускорила окончание гражданской войны и помогла укрепиться правительство белофиннов. Но немецкие кампании не были полной оккупацией Финляндии, поскольку германские войска подчинялись главнокомандующему финской армии. В этот период истории заинтересованность Германии в Финляндии достигает наивысшего уровня. Установление в Финляндии монархии во главе с немецким принцем являлось большим политическим успехом для Германии. Последующее положение Германии являлась двояким: с одной стороны она сдерживала намерения белофиннов захватить Петроград, как бы, защищая Советскую Россию, а с другой стороны все еще являлась опорой для буржуазного правительства Финляндии. Так же мы видим, что деятельность финляндского правительства после окончания Первой мировой войны нормализовалась. Но это было не то правительство, которое в довоенные годы мечтало о нейтралитете и демократии. Образованное в мае 1918 г. правительство, призывало к отмене всеобщего избирательного права и установлению авторитарного режима. Правительство брало курс на военное, экономической, и политическое сотрудничество с Германией. Хотя новые главы государства обосновывали суверенитет страны правом наций на самоопределение, противоречия внутреннее положение в Финляндии накалялось. Обострились между центральной властью и жителями Аландских островов, подвергались дискриминации шведское и русское население. Появилась ярко выраженная антирусская направленность. Что касается отношений между Германией и Финляндией то, исходя их выше изложенного, период, последовавший после окончания гражданской войны, ознаменовался нарастанием противоречий между двумя странами, Самые острые столкновения происходили в сфере отношений с Советской Россией. Финляндии превратится в полностью подчиненное Германии государство. 54 Это помешало Заключение Великое княжество Финляндское являлось одной из национальных окраин Российской Империи. В годы Первой мировой войны, с точки зрения мировых держав, в военном, политическом и экономическом отношении Финляндия принадлежала к таким провинциальным регионам, к которым проявлялся определенный интерес. Финляндский сепаратизм Германия воспринимала, как полезное явление. В период с 1914 по конец 1917 годов начали зарождаться германо-финляндские отношения. Поддержка Германией финляндского активизма являлась не конкретным интересом в княжестве, а желанием улучшить свое военное положение. В Финляндии видели средство для ослабления России. Проблема же будущего статуса Финляндии переносилась на второй план. Уже ближе к концу 1917 года начало проявляться стремление Германии в распространении своего влияния на финнов. В этот период происходит переоценка значения Финляндии в восточной политике Германии. Немецкое командование проявляло активны интерес к Балтийскому региону. Именно поэтому стремление Германии отделить Финляндию от России и присоединить ее к сфере своих влияний приобретает более четкий характер. Военные круги Германии настаивали на скорейшем провозглашении Финляндией независимости и постарались оказать ей помощь. В 1918 году происходят очень важные события в истории Финляндии: получение суверенитета, революция и гражданская война. Германия в этот год превращается в некого опекуна Финляндии. Заинтересованность Берлина в Финляндии достигает своего пика. Дипломатической подготовкой явилось подписание 7 марта 1918 года германофинского мирного договора, соглашения о торговле и мореплавании и секретного протокола к ним. После чего было принято решение о вооруженной интервенции в Финляндию. Ее задачами были: препятствовать воссозданию Восточного фронта, разрушить сообщение между Антантой и Россией и установить господство в Балтийском регионе, а так же не дать распространение большевизму и присоединить Финляндию к прогерманскому блоку. Данная интервенция не была оккупацией страны, поскольку немецкие войска подчинялись финскому главнокомандующему. Военная интервенция имела меньшее влияние , чем статус Германии в кругах финской политической элиты. Политика Германии по отношению к Финляндии носила не постоянный характер. Многие изменения зависели от военного положения страны и от финских инициатив. Немецкая политика формировалась в борьбе мнений и под влиянием обстоятельств. 55 В осуществлении немецких планов немаловажную роль сыграли активисты. Их главной задачей стало достижение Финляндией независимости. При достижении этой независимости самое главное для них было – выход из состава Российской империи. Они хотели установить конституционную монархию и создать «Великую Финляндию». Для этого они хотели присоединить территории российской Карелии и Кольского полуострова. Для осуществления данного плана они собирались сотрудничать с противником России – Германией. Их идеология носила крайне антироссийскую направленность. Конфликт Временного правительства и Финляндии привел к тому, что национальные стремления финнов сильно возрастают и многие начинают активно поддерживать активистов. В финском сознании постепенно начинает складываться мнение об истинном патриотизме активистов. Сторонники активизма значительно укрепили свое положение в государстве после провозглашения независимости. . Провозгласив независимость Финляндия оказалась между двумя странами: Россией и Германией. Это противостояние усилило раскол внутри страны и привело к гражданской войне. Немецкая интервенция, безусловно, ускорила окончание гражданской войны. Благодаря сложившееся ситуации, активисты могли реализовать свои планы, касающиеся «Великой Финляндии». Финляндия все же стала на некоторое время конституционной монархией чуть не стала военным союзником Германии, и даже стала создавать свою армию по немецкому образцу. Но присоединить территории российской Карелии и Кольского полуострова так и не удалось. Уже к концу 1918 и началу 1819 году Германию и Финляндию начали разделять взгляда, касающиеся Советской России. В сравнении в другими странами Германия внесла огромный вклад в становление независимости и в победу белого движения. Но эта независимость оказалась достаточно ограниченной, так как Германия ставила Финляндию в жесткие рамки. В последствии Финляндии удалось утвердить свою независимость существования без помощи со стороны Германии. 56 и доказать возможность Список используемой литературы Воспоминания, дневники. Маннергейм К. Г. Мемуары. М., 1999. Свечников М. С. Революция и гражданская война в Финляндии 1917 -1918 гг. М.-Пг., 1923. Смирнов В. Из революционной истории Финляндии 1905, 1917, 1918 гг. Л., 1933. Suomen luokkasota: Histiriaa ja muistelmia/ Toimittanut: A. Halonen.: Painettu Yhdysvalloissa, 1928. Справочные издания Мейнандер Х. История Финляндии. М., 2008. Растила В. История Финляндии. Петрозаводск, 1996. Речи, выступления, переписка, публицистика Койвисто М. Вехи пути: Взгляды на внешнюю политику Финляндии. М, 1987. Куусинен, О. В Революция в Финляндии . Пг., 1919 Куусинен, О. В. Финляндия без маски. М., 1943.. Лехен Т. Финляндия краткий исторический, политический и военный очерк. М., 1924. Мери В. Карл Густав Маннергейм - маршал Финляндии. М., 1997. Финляндская революция. Сборник статей. М., 1920. Suomen itsenäisyyden tunnustaminen:Asiakirjakokoelma/ Toimittanut Aaro Pakaslahti. Helsinki.: Ulkoasiainministeriön julkaisuja, 1937. Историко-исследовательские работы Коронен М. М. Финские интернационалисты в борьбе за власть Советов. Л., 1969. Корнатовский Н.А Разгром контрреволюционных очагов Красной гвардией (ноябрь 1917 – февраль 1918). Л., 1972. 57 Новикова И.Н «Финская карта» в немецком пасьянсе: Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны. СПб., 2002. Петров В. Финляндия в планах империалистических держав в 1918-1920 годах. – Петрозаводск, 1961. Соломещ И.М Финляндская политика царизма в годы первой мировой войны(1914 – февраль 1917 гг.). Петрозаводск, 1992. Сюкияйнен И. Карельский вопрос в советско-финляндских отношениях в 1918-1920 годах. Петрозаводск, 1948. Сюкияйнен И.И. Революционные события 1917-1918 гг. в Финляндии. Петрозаводск, 1962. Холодковский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. М., 1967. Холодковский В. М. Финляндия и Советская Россия 1918-1920. М., 1975. Suomen vapaussota vuonna 1918. Osa I-V. Helsinki, 1921. 58
