МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ НИЖНЕКАСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА РЕСППУБЛИКИ
advertisement
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ НИЖНЕКАСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА РЕСППУБЛИКИ ТАТАРСТАН г. Нижнекамск Школа №10 Класс 9 Направление история НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА Тема: Воздействие перестройки на мировое развитие Руководитель: Юсупов М.Х. Оглавление Введение I. Кардинальные преобразования во всех сферах общественной жизни. II. Внедрение нового политического мышления. III. Воздействие перестройки на мирровое развитие. Заключение Список использованных источников Введение «Перестройка – это революция» - так охарактеризовала КПСС обновленческие процессы в Советском Союзе после апрельского Пленума ЦК партии. Как и всякая революция, она не может не повлиять на окружающий мир. Революционный характер перестройки стал ныне общепризнанным. В самом общем плане воздействие советской перестройки на мировое развитие состоит в следующем. Во-первых, перестройка направлена на укрепление экономического и политического положения в СССР, на повышения его роли как фактора мира и социального прогресса. Во-вторых, перестройка возрождает притягательную силу примера обновленного социализма. Новая историческая модель социализма, которая воплощается в СССР, имеет интернациональные черты. Опыт обновленческих процессов в Советском Союзе может быть использован и другими странами с учетом их национальных событий. В-третьих, обновление не только внутренней, но и внешней политики СССР все более эффектно содействует перестройке всей системы международных отношений, ее демократизации, демилитаризации и гуманизации, утверждению приоритета общечеловеческих ценностей, обеспечению выживания человечества. Воздействие перестройки на мировое развитие. I «Перестройка – это революция» - так охарактеризовала КПСС обновленческие процессы в Советском Союзе после апрельского Пленума ЦК партии. Как и всякая революция, она не может не повлиять на окружающий мир. Революционный характер перестройки стал ныне общепризнанным. В самом общем плане воздействие советской перестройки на мировое развитие состоит в следующем. Во-первых, перестройка направлена на укрепление экономического и политического положения в СССР, на повышения его роли как фактора мира и социального прогресса. Во-вторых, перестройка возрождает притягательную силу примера обновленного социализма. Новая историческая модель социализма, которая воплощается в СССР, имеет интернациональные черты. Опыт обновленческих процессов в Советском Союзе может быть использован и другими странами с учетом их национальных событий. В-третьих, обновление не только внутренней, но и внешней политики СССР все более эффектно содействует перестройке всей системы международных отношений, ее демократизации, демилитаризации и гуманизации, утверждению приоритета общечеловеческих ценностей, обеспечению выживания человечества. В советской перестройке аккумулировали позитивный опыт накопленный как в социалистических странах, так и общечеловеческий опыт, в том числе на примере функционирования общественного организма в несоциалистическом мире. Осмысление общезначимого в этом опыте и использование его в советской перестройке не только полезно Советскому Союзу, но и служит дополнительным стимулом интереса к обновленному социализму среди мировой общественности. Советская перестройка зародилась как реакция на застойное предкризисное состояние социалистического общества в СССР. Вот что говорил Ю. В. Андропов: 15.06.1983 г. …Стратегия партии в совершенствовании развитого социализма должна опираться на прочный марксистско-ленинский теоретический фундамент. Между тем, если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические, весьма нерациональным способом проб ошибок… Концепция перестройки появилась не сразу. Она зарождалась еще в годы застоя. Здоровые силы партии уже тогда вели большую аналитическую работу с участием представителей науки, культуры, общественных органов. Было разработано свыше 100 документов, в которых содержался солидный потенциал новых идей. Но в основном концепция перестройки была выработана на апрельском Пленуме ЦК КПСС, конкретизирована XXVII съезде партии, XIX Всесоюзной партийной конференции, последующих пленумах ЦК КПСС. Одновременно шла реализация тех ее аспектов, которые выдвигались на передний план. Перестройка включает в себя проведение кардинальных преобразований во всех сферах общественной жизни, а именно: -совершенствование общественных отношений, осуществление глубоких изменений в экономических связях и отношениях собственности. При этом расширяется, являющейся господствующей, значительное развитие получает кооперативная, внедряются арендные отношения, развивается индивидуально-трудовая деятельность с соответствующими формами собственности. Все эти формы развиваются в общей системе социалистических производственных отношений. Введение самоуправления в трудных коллективных, развитие в них демократических форм функционирования позволяют преодолеть отчуждение труженика от социалистической собственности, проводить активную социальную политику, последовательно утверждать принцип социалистической справедливости; -перестройку всего хозяйственного механизма, проведение радикальной экономической реформы, структурной перестройки экономии, коренного преобразования ее управлением. Сюда относится ускорение социальноэкономического развития, всемирная интенсификация производства на основе научно-технического прогресса, внедрение хозрасчета, утверждение принципов самофинансирования, самоокупаемости, экономические методы руководства и стимулирования труда, всемирная активизация человеческого фактора, искоренение факторов торможения, преодоление инерции, застойности, консерватизма; -обновление советской внешней политики, внедрение нового политического мышления в международные отношения, базирующегося на признании приоритета общечеловеческих, ценностей продвижение на этой основе к коренной демократизации международных отношений. На поверхность всплыли как старые, та и вновь возникшие проблемы. Среди них - неудовлетворенность населения своим социальноэкономическим положением. Финансово-экономические трудности, отсутствие навыков и традиций участия в демократическом процессе, обострение межнациональных отношений, глубокие корни бюрократизма и командно-административных методов, недостатки и перекосы в проведении тех или иных перестроечных преобразований. И неверно представлять, что такое огромное революционное преобразование обществ будет осуществляться без каких-то недостатков и ошибок. Но главное состояло в том, что за короткий срок в Советском Союзе была разработана и стала претворяться в жизнь новая концепция социалистического общества, происходил процесс революционного обновления, являющийся составной частью всемирного социального прогресса. Ситуация теперь в стране в корне изменилась. Годы перестройки стали временем позитивных перемен во внешней политике СССР. Добиться безопасности страны можно лишь при учете интересов других народов и государств – таково было основополагающее положение нового курса на международной арене. В многочисленных выступлениях советского президента были изложены задачи СССР в области внешней политике. Подчеркивалась необходимость широкого взаимодействия Советского Союза со странами мира. Признавались ранее допущенные ошибки в отношениях с некоторыми государствами, в частности с Китаем. Выражалась готовность к урегулированию межрегиональных конфликтов. Предусматривались уменьшение военных расходов и вывод советских войск из Афганистана. В декабре 1988 года в речь на сессии Генеральной Ассамблеи ООН М. С. Горбачев сформулировал новую концепцию советской внешней политики. Центральное место в ней отводились приоритету общечеловеческих интересов нал классовыми. Независимость от идеологических различий объявлялась одним из принципов межгосударственных отношений. В 1985 г. Новым министром иностранных Советского Союза стал Э. А. Шеварднадзе. Конкретные мероприятия советского правительства подтверждали его готовность следовать избранному внешнеполитическому курсу, желание отказаться от идей конфронтации в отношениях с западными странами и положить коней «холодной войне». Об изменении прежних подходов СССР к решению внешнеполитических вопросов свидетельствовали состоявшие в Женеве осенью 1985 г. Советскоамериканские переговоры. В подписанном президентами двух стран документе констатировались, что «ядерная война недопустима и в ней не может быть победителей». Стороны заявили о своем отказе добиться военного превосходства друг над другом. Была достигнута договоренность о расширении отношений двух стран. Новая внешнеполитическая концепция и ее реализация отвечали задачам внутриполитического развития СССР. Они позволяли ограничить гонку вооружений, значительно сократить военные расходы. Широкие слои населения в Советском Союзе и за рубежом выступили с поддержкой идей М. С. Горбачева и его ближайших сторонников. Но были и противники новых подходов к решению международных вопросов. За сохранения прежнего курса в отношениях с Западом ратовали многие деятели военного и внешнеполитического ведомств, часть работников партийного аппарата. Будучи не в силах помешать начавшимся изменениям в области дипломатии. Они пополнили ряды оппозиции горбачевской перестройке. Однако до полной перестройке системы международных отношений было еще далеко. Империализм, выступивший инициатором «холодной войны» всячески препятствовал внедрению в практику международной жизни демократических принципов. Имели место негативные явления и в советской внешней политики. Они были связаны с проявлением командноадминистративных методов, распространенных в период культа личности застоя. Державные амбиции способствовали утверждению в политике метода «острие против острия». Вовлеченность СССР в гонку вооружений, навязанную агрессивными силами империализма, вела к опоре во внешней политике на военные – силовые методы, к игнорированию или недооценки политических средств. Между тем на планете в 50-70 гг. произошли фундаментальные изменения. Увеличилась роль мирового социализма развивающихся государств в мировых делах, к концу 60-х годов был достигнут военностратегический паритет между ОВД и НАТО, СССР и США. На ряду с этим стало вполне очевидна растущая тенденция к образованию противоречивого, но взаимозависимого во многом целостного мира. Эти фундаментальные изменения в мировом развитии привели к обновлению внешней политики Советского Союза. II Перестройка и обновление советской внешней политике проявляются в ее возрастающем динамизме. За сравнительно короткий срок Советское государство выступило с рядом крупных внешнеполитических инициатив, добилась определенных успехов в их реализации. Среди них: - программа создания всеобъемлющей системы международной безопасности; - программа поэтапной ликвидации ядерного оружия к 2000 году; - развитие нормальных, стабильных отношений между СССР и США; - заключение советско-американского договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности; - предложение о поэтапном сокращении, а затем ликвидации тактического ядерного оружия в Европе; - подготовка Договора о 50%-ном сокращении стратегических наступательных вооружений; - идеи и инициативы по «Общеевропейскому дому»; - предложение процесса по европейской безопасности и сотрудничеству, реализация договоренностей достигнутых на Венской встрече тридцати пяти государств – участников Хельсинского процесса; - начало переговоров в Вене между 23 странами НАТО и ОВД по обычным вооруженным силам в Европе, а также переговоров 35 государств по мерам укрепления доверия и безопасности на этом континенте; - перестройка отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе; - развитие нормальных, стабильных добрососедских отношений между СССР и КНР. Свидетельство тому – визит М.С. Горбачева в Китай; - мирное урегулирование региональных конфликтов; - поддержка политики национального примирения; - запрещение и ликвидация химического оружия; - предложение о демилитаризации космоса. Наряду с этим Советское государство выступило с кардинальными предложениями по совершенствованию и перестройке отношений с братскими социалистическими странами. Развиваются новые формы и методы связей с развивающимися и капиталистическими государствами. В результате в короткий срок удалось добиться позитивных изменений в международной жизни. Главное состоит в том, что уменьшилась международная напряженность и отодвинулась угроза ядерной войны. Мировое сообщество переходит от конфронтационного противостояния к сотрудничеству и переговорам, таким образом перестройка и обновление социализма в СССР оказали благотворное воздействие на международный климат. III Воздействие перестройки на мировое развитие. Серьезные перемены произошли в отношениях СССР и государств Восточной Европы. Экономический и политический кризис в этих странах, падение авторитета правящих партий вызвали рост в них оппозиции. Обстановка в СССР, курс на «обновление социализма» привел к активизации оппозиционных сил, усилению их конфронтации с правительствами. С первых дней пребывания у власти М.С. Горбачев заявил об отказе СССР от вмешательства в дела союзников ОВД. На встречах и пути проводимой в Советском Союзе «перестройки». Делались попытки изменить формы экономического сотрудничества с государствами ОВД, акцентируя главное внимание на прямые контакты между предприятиями. На первых порах руководители стран ОВД поддержали новый политический курс М,С, Горбачева. Однако углубление перестроечных процессов, кадровые перестановки в советско-партийно-государтсвеннном аппарате вызвали их неприятие. В ГДР и Румынии резко сократился объем публикуемой информации по преобразованиям в Советском Союзе. Осенью 1989 года произошли массовые выступления против существующих режимов и за восстановления демократических свобод в ГДР, Болгарии, Румынии, Чехословакии. Несколько ранее в результате свободных выборов была отстранена от власти правящая пария в Польше. Рухнули прежние режимы в Венгрии, Югославии и Албании. В бывших социалистических странах произошла смена партийно-государственных структур. На политическую арену в них вышли десятки новых политических партий и общественных организаций, устанавливались демократические органы власти. Начались переход к рыночной экономике и приватизация промышленных предприятий. В некоторых странах эти меры привели к резкому обострению экономической ситуации. Крушение существующих порядков в Югославии привело к кризису национальных отношений и распаду страны на несколько государств. В1990 г. Состоялось объединение Восточной и Западной Германии. Переход восточно-европейских стран к парламентской демократии привел к распаду социального содружества. Прекратили деятельность Совет Экономической Взаимопомощи и Организация Варшавского Договора. Значительно сократился уровень экономического сотрудничества СССР и государств Восточной Европы. Если в конце 80-х годов их доля во внешнеторговом обороте Советского Союза превышала 500% , то в начале 90-х снизилась до 16%. Потеря СССР прежних позиций в Восточной Европе, объединение Германии обострили политическую борьбу между сторонками и противниками нового политического курса. В 80-е годы в Польской Республике развернулась глубокая перестройка институтов политической социальной, экономической и внешнеполитической жизни. Произошли позитивные перемены в политической системе Польши. Возросли роль и авторитет Сейма, активизировалась его законодательная и контрольная деятельность. Были организованы Государственный трибунал, Конституционный трибунал, Верховный административный суд. 4-5 мая 1989 года в Варшаве состоялась Всепольская конференция делегатов ПОРП, которая одобрила итоги переговоров за «круглым столом» и приняла избирательную декларацию и другие документы. Конференция подтвердила решимость следовать курсу на проведение реформ, углубление демократии, расширение плюрализма в интересах национального согласия. На конференции отмечалось, что реформы в Польше означают не «распродажу» социализма, а отказ от некоторых не оправдавших или устаревших его принципов и институтов. Разнообразный опыт в области перестроечных преобразований накоплен в Венгерской Республике. Перестройка хозяйственного механизма началась там во второй половине 60-х годов. В первой половине 80-х годов Венгрия оказалась в состоянии, равнозначном экономическому кризису. Мероприятия, намеченные XIII съездом ВСРП, были недостаточно обоснованными. Перед страной встали задачи глубокой перестройки и обновления. Летом 1987года высшая партийные государственные органы ВНР рассмотрели вопросы, связанны ЕС решением назревших экономических проблем. Было решено расширить выпуск конкурентоспособных изделий, уменьшить матиериалоэнергоемкость производства, стимулировать внешнеторговые связи. Вместе с тем коренное обновление всей жизни страны требовало проведения глубокой реформы политической системы. Уже на выборах1985 года во всех избирательных округах вдвигалась не менее двух кандидатов в депутаты государственного собрания и местных советов. На Всевенгерской партийной конференции первостепенное внимание было уделено развитию системы политических институтов исходя из принципа: больше социализма, больше демократии. В резолюции, одобренной конференцией, предлагалось проводить республиканские и местные референдумы, повысить самостоятельность Госсобрания ВНР, хозяйственную инициативу советов. Намечено совершенствовать избирательную систему, шире проводить конкурсы на предприятиях при выборе руководителей. В Азии набирает темпы перестройки Монгольская Республика. На XIX съезде МНРП был взят курс на обновление экономики, других сферах жизни общества. Обновленные подходы к решениям межгосударственных вопросов являлись основой широкого сотрудничества СССР с государствами мира. В1986-87 гг. состоялись несколько встреч М.С. Горбачева с президентами США. Принятые в итоге переговоров соглашения предусматривали уничтожение на территории Европы принадлежащих обеим державам ядерных ракет средней меньшей дальности. В июле 1991года в Москве был подписан договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Претворение в жизнь достигнутой договоренности вызвало разную реакцию в правящих кругах обеих стран. По мнению многих руководителей партийно-государственного аппарата, эта акция серьезно угрожала безопасности СССР. Активизировались государственные связи Советского Союза и стран Европы экономического сообщества. Подписанные между ними соглашения создавали благоприятные условия для развития экономического сотрудничества. Советский Союз был принят в Международный Валютный Фонд. Большое значение уделялось всесторонним контактам с государствами Северной Европы – Швецией, Норвегией, Финляндией. Была достигнута договоренность о совместном освоении ими природных богатств Кольского полуострова и континентального шельфа Баренцева моря. Советская престойкая не оставляла равнодушными большинство политических деятелей и общественность Западаю. Буржуазная печать подробно освещает события и процессы, происходящие в Советском Союзе. Она анализирует экономическую и политическую реформы в СССР, его внешнюю политику. В центре внимания зарубежной общественности вопросы внедрения элементов рыночных отношений, развития демократии и гласности в Советском государстве, воздействие перемен этих на мировое развитие, на международную стабильность. В целом перестройка вызвала позитивную оценку со стороны руководящих деятелей капиталистического мира. Будучи резидентом США Р.Рейган в заявлении, сделанном вскоре после визита в Москву отметил, что на него произвела впечатление масштабность происходящих в СССР перемен. Характерно, что ознакомившись с советской действительностью Рейган отказался от своей оценки советского государства как «империя зла». Советскую перестройку приветствовали главы правительства и государств ФРГ, Италии, Австрии, Испании, Швеции, Норвегии, Финляндии и многих других стран. Главным в оценке политическими деятелями Запада советской перестройки являются признание возможности более конструктивно вести деда с Советским союзом в связи с его большой открытостью и гласностью. В мире Западного бизнеса Советская перестройка вызвала повышенный интерес. И это понятно, ибо реформы в ССР открыли новые возможности для развития с ним торгово-экономических и научно-технических связей. «Сейчас самое время для того, чтобы по-настоящему вперед торгово- экономические отношения между нашими странами» -, Дж.Гиффен, президент Американско-советского торгово-экономического Совета. Перестройка вызвала огромный интерес и в среде ученого мира Запада, особенно среди различного народа центров по «советологии». Например, представители так называемой «школы ревизионизма» считают, что перестройка приведет к укреплению СССР, повышению его веса и авторитета в мире международной безопасности и развитию мирного сотрудничества. Заключение Таким образом, перестройка в СССР действительно вызвала всеобщий интерес во всем мире, во всех слоях зарубежного сообщества. Главное состоит позитивном восприятии мировым сообществом. И в этом видится важнейшее подтверждение правильности пути начавшегося в СССР обновления социализма. В последнее время произошло определенное смещение акцентов в западной пропаганде. Со стороны реакционных и консервативных кругов нагнетаются мрачные предсказания отношении советской перестройки. Цель этого – препятствовать позитивным переменам на международной арене, затормозить социальные сдвиги в мире. В этих условиях как никогда, происходящих Советском Союзе перестроечных преобразование, правильная оценка их социалистической сути, вклад перестройки в решение общечеловеческих проблем, в формировании нового, мирного порядка. Полная гласность о советской перестройке – вот путь к ее дальнейшему воздействию на мировое развитие интересах мира и прогресса. Список использованных источников 1. Материалы XIX Всесоюзной конференции коммунистической партии Советского Союза, М, 1988г 2. Горбачев М.С. «Перестройка и «Новое мышление» для нашей страны и для всего мира», М,1987 3. Горбачев М.С. «Выступление в ООН»//Правда.-1988 4. Горбачев М.С. «Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР: Доклад на съезде народных депутатов 30 мая 1989г.»//Правда. – 31 мая 5. Разумовский Г. «Возглавлять перестройку, генерировать энергию обновления»// Коммунист. – 1989 - №4 6. Рыжков Н.И. «Беседа с издателями»//Правда . – 1988 7. Шеварднадзе Э.А. «Доклад на научно практической конференции МИД СССР»//Международная жизнь. – 1988, №9 8. Яковлев А. «Гуманистический выбор перестройки»// Проблема мира и социализма. – М,1988
