Анастасия Шишорина

Анастасия Шишорина
Анализ результатов парламентских выборов 6 марта 2011 года в Эстонии
Выборы в парламент Эстонии 2011 г. показали рост поддержки Социалдемократической партии в посткризисном контексте (что, однако, совпало с ее выходом
из правительства). Немного возросли предпочтения в пользу националистических партий
(оставшихся в правящей коалиции), и снизилась поддержка оппозиционной центристской
партии. Рост идеологической поляризации привел к тому, что Партия Реформ, занявшая
первое место, была вынуждена прибегнуть к образованию коалиции с «Союзом
Отечества и Республикой» (ранее в нее входила еще Социал-Демократическая партия)
для формирования правительства. Тем не менее, премьер-министром на третий срок
остался лидер ПР Андрус Ансип.
Росту консолидации территорий Эстонии препятствуют этно-геополитические
размежевания по лини «эстонцы-русские», связанные с ростом националистических
настроений в последние года, которые подогреваются риторикой в избирательных
кампаниях.
1. Институциональный дизайн и политическая культура.
1.1. Политическая система
Эстония получила независимость от СССР в 1991 г. (20 август резолюцию о
независимости принял Верховный Совет Эстонии, а 6 сентября ее признал Госсовет
СССР). Новая конституция была принята 28 июня 1992 г., в соответствии с ней Эстония
является парламентской республикой.
Верховным органом законодательной власти является Государственное собрание
(Рийгикогу), а исполнительная власть принадлежит правительству, формирующемуся по
результатам выборов в Рийгикогу. Премьер-министром становится лидер победившей на
выборах в парламент партии, либо лидер парламентской коалиции, а президент является
главой государства.
Эстония делится на 15 уездов (эст. maakond, мааконд), возглавляемых назначаемыми
правительством старейшинами (эст. maavanem): Харьюмаа (включая Таллин), ЛяэнеВирумаа, Ида-Вирумаа, Йыгевамаа, Ярвамаа, Рапламаа, Ляэнемаа, Пярнумаа,
Вильяндимаа, Тартумаа (включая Тарту), Валгамаа, Пылвамаа, Вырумаа, Хийумаа и
Сааремаа. Наиболее населенными, где сосредоточено наибольшее число избирателей,
являются уезды Харьюмаа (521 тыс.), Ида-Вирумаа (172 тыс.) и Тартумаа (149 тыс.).
2
1.2. Избирательная система
Рийгикогу является однопалатным парламентом, состоящим из 101 депутата. Они
избираются прямым голосованием по пропорциональной системе сроком на 4 года.
Заградительный барьер составляет 5%.
Распределение мандатов происходит в три этапа. Сначала места в парламенте получают
кандидаты, набравшие в своем округе определенную квоту голосов («личный мандат»),
независимо от результата партии. Затем считается, кандидаты от каких партий набрали в
сумме более 5% отданных голосов по всей Эстонии; потом их голоса суммируются по
округам. Партия получает в округе столько мандатов, во сколько раз число поданных за
список голосов превышает простую квоту. Оставшиеся мандаты распределяются с
помощью модифицированного метода Д’Ондта (с делителем равным 0,9).
Поскольку избирательных округов 12, а уездов 15, то некоторые округа включают в себя
несколько уездов. Так избирательные округа являются следующими: западная, восточная
и северная части Таллина, Пярнумаа; Валгамаа, объединенный с Вырумаа и Пылвамаа,
город Тарту; Йыгевамаа, объединенный с Тартумаа; Ярвамаа и Вильяндимаа, ИдеВирумаа; Ляэне-Вирумаа, Хийумаа, объединенный с Сааремаа и Ляэнемаа; Харьюмаа,
объединенный с Рапламаа.
Выборы 6 марта 2011 г. прошли в 12 многомандатных избирательных округах, при этом
довольно распространенным стало голосование с помощью Интернета.
1.3. Политический режим.
По оценкам Freedom House, Эстония в период 2009-2011 гг. является свободной страной с
наивысшими оценками политических прав (1) гражданских свобод (1). Однако в
отношении гражданских свобод стоит отметить, что в Эстонии существует такая
категория жителей (более 15% от общей численности), как «лица с неопределенным
гражданством».
1.4. Политическая (гражданская) культура.
В отношении политической культуры Эстонии можно сказать, что она является довольно
неустойчивой и неопределенной. С одной стороны данные World Value Survey 2005-2008
гг. свидетельствуют о том, что для Эстонии характерна активная культура гражданского
участия, сочетающая:
3


Относительно высокий интерес к политике - 54,6% населения.
Относительно высокий уровень политического участия – 57,4% населения
принимали участие в мирных демонстрациях или готовы это сделать.
 Относительно высокое доверие правительству - 50,2%.
С другой стороны, показатель относительно высокого доверия правительства в 50% с 2008
г. мог измениться в ту или иную сторону.
1.5. Социально-экономическая ситуация.
Эстония имеет следующие показатели социально-экономической ситуации:
2007
2008
2009
2010
ВВП на душу
населения
20,300 тыс $
21,800 тыс $
21,000 тыс $
18,300 тыс $
1
(ППП)
Уровень
5%
5%
5%
19,5%
бедности2
Уровень
4,5%
4,7%
5,7%
13,8%
безработицы3
ИЧР ООН4
0,82 (высокий)
0,82 (высокий)
0,81 (высокий)
0,81 (высокий)
5
Индекс счастья
26,4 (довольно
низкий)
Как видно из табличных данных, в стране в течение электорального цикла 2007-2011 гг.
наблюдается негативная динамика: довольно сильно уменьшается ВВП на душу
населения, резко увеличиваются показатели уровня бедности и безработицы.
2. Общие результаты выборов и динамика.
2.1. Политический итог выборов
На парламентских выборах 6 марта 2011 года первое место заняла Партия Реформ (ПР),
однако не являясь партией большинства, она была вынуждена прибегнуть к образованию
коалиции с «Союзом Отечества и Республикой» (ранее в нее входила еще СоциалДемократическая партия) для формирования правительства. Таким образом, на партийном
уровне произошли изменения при формировании коалиций: если ранее коалиция состояла
из трех партий, то после мартовских выборов – из двух.
В результате премьер-министром на третий срок остался лидер ПР Андрус Ансип, чья
ранняя предпринимательская и политическая карьера связана с г. Тарту – то есть
изменений на персональном уровне во главе правительства не произошло.
Об отсутствии резких изменений свидетельствует и избрание президента парламентом –
им остался Тоомас Ильвес, экс-глава Социал-демократической партии, родившийся в
Швейцарии и проживший почти 20 лет в США.
Спикером парламента осталась Эне Эргма, заместитель лидера Союза Отечества.
2.2. Электоральная активность и ее динамика
Явка на выборах 6 марта 2011 г. составила 63,65% (580,2 тыс. избирателей) против 61,91%
(546,1 тыс. избирателей) на выборах в марте 2007 г. Активность можно оценить как
1
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=en&v=67
Там же
3
Там же
4
http://hdr.undp.org/en/statistics/
5
http://www.happyplanetindex.org
2
4
среднюю, растущую на фоне межнациональных конфликтов и ухудшающейся социальноэкономической ситуации.
2.3. Общенациональные итоги голосования
Общенациональные результаты голосования на выборах в эстонский парламент (в
сравнении с предыдущими выборами) представляют собой следующее67:
Число голосов
% голосов
Число мандатов
Партия Реформ
164255 (153 044; 28,6 (27,8; +0,8)
33 (31; +2)
+11211)
Центристская партия
134124 (143 518; 23,3 (26,1; -2,8)
26 (29; -3)
-9394)
Союз
Отечества
и 118023 (98 347; 20,5 (17,9; +2,6)
23 (19; +4)
Республика
+19676)
Социал17,1 (10,6; + 6,5)
19 (10; +9)
98307 (58 363; +
демократическая
39944)
партия
Партия Зеленых
21824 (39 279; - 3,8 (7,1; -3,3)
0 (6; -6)
17455)
Народный союз
12184 (39 215; - 2,1 (7,1; -5)
0 (6; -6)
27031)
Выборы 2011 г. показали довольно существенное увеличение поддержки Социалдемократической партии в посткризисном контексте (что, однако, совпало с ее
выходом из правительства). Кроме того, немного возросли предпочтения в пользу
националистических партий (оставшихся в правящей коалиции), и снизилась
поддержка оппозиционной центристской партии. Последнее произошло в частности за
счет финансового скандала, в котором был замешан лидер партии - мэр Таллина: в
эстонских СМИ говорилось, что он собирался финансировать кампанию за счет
российских денег, якобы полученных через президента ОАО РЖД В.И.Якунина.
В целом на фоне ухудшения социально-экономической ситуации можно говорить об
определенном росте идеологической поляризации: укрепление социал-демократов и
националистов при ослаблении центра. В то же время поддержка ведущей либеральнонационалистической партии и доверие к ее лидеру – премьер-министру, несмотря на
кризис, в Эстонии сохранились на высоком уровне.
Ниже представлена динамика поддержки исследуемых партий начиная с 1999 г.
6
7
В скобках указаны результаты выборов в 2007 г. и разница между электоральными кампаниями
http://www.electoralgeography.com/new/ru/countries/e/estonia/estoniya-parlamentskie-vybory-2011.html
5
2.4. Политический плюрализм и структура партийной системы.
Структура партийной системы в Эстонии является довольно диверсифицированной, что
видно из показателей приведенных ниже индексов эффективного числа партий:
2011
2007
Индекс Лааксо и Таагеперы 4,78
5,03
Индекс Хуана Молинара
3,91
4,07
По классификации Сартори партийную систему в Эстонии стоит относить к конкурентной
партийной системе – умеренному плюрализму, хотя в динамике показатели эффективного
числа партий свидетельствуют об определенном снижении партийно-политического
плюрализма и движении к большей консолидации партийной системы.
3. Географические итоги выборов.
3.1. География явки.
Наиболее активные избиратели в Эстонии на выборах 2011 г. сосредотачиваются в
Таллине, где в частности проживает около 40% русского населения: округ Мустамяэ и
Нымме (южная часть) – 73%, округ Хааберсти, Пыхья-Таллинн и Кристийне (западная
часть) – 68% и округ Кесклинн, Ласнамяэ и Пирита (восточная часть) – 68%. На
предыдущих выборах Таллин также показал наивысшие результаты по явке – 66%.
Наименьшую гражданскую активность на протяжении электоральных циклов 2007-2011
гг. и 2001-н.в. проявляют жители северо-восточного русскоязычного уезда Ида-Вирумаа
(56% - в 2011 г., 52% - в 2007 г.). Так, это свидетельствует об особенностях электоральной
географии в Эстонии и различия в голосовании русскоязычного населения: если в
столице, где проживает большое число русских, явка самая высокая, то на промышленной
периферии, где также проживает большое число русских, - явка наименьшая.
Если же говорить об этнических «эстонских» уездах, то наиболее активными являются
избиратели в Харьюмаа (окружение Таллина) и Рапламаа – явка составляет 67,5%; а
наименее активными – жители аграрных южных регионов, где явка достигает лишь 58%.
При этом наибольшее число избирателей Эстонии сосредоточено в избирательном округе,
включающем в себя два северных экономически развитых уезда Харьюмаа (без Таллина)
и Рапламаа (15%), а также в трех избирательных округах, на которые поделен Таллин
(всего в столице - 30%).
На показатели гражданской активности могут влиять культурно-этнические расколы, а
также социально-экономические, поскольку на севере и северо-востоке Эстонии
находятся промышленно развитые территории.
6
3.2. География голосования.
8
9
3.2.1. Партия Реформ.
Партия Реформ была образована в 1994 г., ее лидером является премьер-министр Андрус
Ансип. Идеологической платформой партии заявлен классический либерализм (входит в
8
9
http://www.electoralgeography.com/new/ru/countries/e/estonia/estoniya-parlamentskie-vybory-2011.html
http://psephos.adam-carr.net/countries/e/estonia/
7
Европейскую партию либеральных демократов и реформистов).
Партия руководствуется коалиционной политикой при формировании правительства,
поскольку не имеет необходимой поддержки большинства населения.
Максимальные показатели голосования за нее отмечаются в северных экономически более
развитых уездах с преобладанием эстонцев - Харьюмаа (без Таллина) и Рапламаа (по
37%), а также на острове Хийумаа (35%).
При этом в избирательном округе Харьюмаа и Рапламаа сосредоточен 21% избирателей
этой партии, а в трех избирательных округах Таллина – 27%.
Наименьшую поддержку партия получила в северо-восточном русскоязычном ИдаВирумаа (11%), в граничащем с ним Йыгевамаа (20%).
На голосования оказывает влияние социально-экономический (корреляция голосов за
партию и уровня безработицы -0,64) и этнический и геополитический (корреляция голосов
за партию и долей русских -0,3) расколы. Партия выражает интересы наиболее
обеспеченной части эстонского общества, а также успешно апеллирует к эстонским
националистам (в свое время она выступала за демонтаж «Бронзового солдата»), поэтому
в русскоязычных регионах имеет низкую поддержку, хотя в целом ее политику можно
относить к умеренно националистической.
3.2.2. Центристская партия.
Центристская партия была образована в 1991 г., ее лидером является Эдгар Сависаар (с
2007 г. - вновь мэр Таллина; в 2005-2007 гг. – министр экономики и коммуникаций).
Несмотря на то, что она входит в ту же Европейскую партию либеральных демократов и
реформистов, идеологически она опирается на социальный либерализм.
В 2003-2005 и 2005-2007 гг. партия входила в правящую коалицию, однако в результате
выборов 2007 г. перешла в оппозицию.
В отличие от Партии Реформ, центристы выступают за нормализацию отношений с
Россией (в частности, в 2004 г. заключили договор о сотрудничестве с партией «Единая
Россия»).
Максимальные результаты центристы получили в «русскоязычном» Ида-Вирумаа (58%), и
юго-восточном уезде Пылвамаа (24,9%), а минимальные – в северо-западных уездах
Хийумаа и Рапла (по 12%).
При этом наибольшее число приверженцев центристов проживает в трех избирательных
округах Таллина (24%) и уезде Ида-Вирумаа (15% от общего числа ее электората).
На голосование влияет этнический и геополитический расколы (корреляция голосов за
партию и долей эстонцев = -0,49), религиозный раскол (корреляция голосов за партию с
долей православных = 0,74).
3.2.3. Союз Отечества и Республика.
Союз Отечества и Республика был образован в 2006 г. в результате слияния партий
Исамаалийт и Республика, его председателем является Март Лаар, экс-премьер-министр
Эстонии в 1992-1994 и в 1999-2002 гг. Партия опирается на христианскую демократию
(входит в Европейскую народную партию) и исповедует национализм, настаивая на
антироссийской политике.
С 2007 г. она включена в правящую коалицию.
Максимальные результаты партия получила в сельских уездах Йыгевамаа и Тартумаа (без
Тарту) – 18%, городе Тарту – 22%, уездах Ярвамаа и Вильяндимаа – 22%; а минимальный
– в «русскоязычном» Ида-Вирумаа - 9%, и островном уезде Хийумаа - 13%, где велика
поддержка Партии реформ и социал-демократов.
Наибольшее число избирателей сосредоточено в трех избирательных округах,
составляющих Таллин, - 19%, а также в избирательном округе, включающем в себя
8
северо-западные уезды Хийумаа и Рапла - 16%.
В этой связи при голосовании за данную партию довольно трудно выявить какие-либо
расколы, хотя в целом можно говорить о наличие этнически-религиозного и
геополитического расколы (корреляция голосов за партию и доли православных = -0,36), а
также «нормативного» раскола (корреляция голосов за партию и доли неверующих =
0,69). Кроме того, действует эффект друзей и соседей – происхождение и карьера Марта
Лаара связана с Тарту.
3.2.4. Социал-демократическая партия.
Социал-демократическая партия образована в 1990 г., ее председателем является Свен
Миксер, экс-министр обороны в 2002-2003 гг. Идеологически партия опирается на социалдемократию (входит в Партию европейских социалистов).
Партия входила в коалиционное правительство в 2007-2009 гг., в 2009 г. министры от
социал-демократов были выведены из правительства, поскольку они не смогли
согласовать с Ансипом меры по выходу из кризиса.
Максимальные показатели поддержки она получила в северо-западном островном уезде
Хийумаа – 32%, центральном уезде Ярвамаа – 31% и юго-восточном периферийном уезде
Вырумаа – 31%. В то же время наименьших результатов она добилась в уезде ИдаВирумаа и юго-западном Пярнумаа, где набрала по 12%.
Наибольшее число ее избирателей проживает в Таллине (13%) и избирательном округе,
включающем в себя уезды Харьюмаа и Рапламаа (12%).
Несмотря на заявленные идеологические принципы, наиболее значимым фактором
голосования является этнический и геополитический (корреляция голосов за партию и
долей эстонцев = 0,42).
3.2.5. Народный союз
Партия Народный Союз была создана в 1994 г. (ранее называлась Эстонская партия
селян), ее председателем является Юхан Ааре.
Идеологической платформой партия является аграрный центризм, при этом в ее состав
входят бывшие председатели колхозов и члены коммунистической партии.
Так же, как и партия Зеленых Народный Союз по результатам выборов в 2011 г. не
прошел в Рийгикогу, в парламенте 2007-2011 гг. он занимал 6 мест.
Максимальную поддержку партия получила в восточном уезде Йыгевамаа (12,4%) и
северном Ляэне-Вирумаа (6,6%). Менее активно за партию голосовали в Таллине, где она
не набрала и 0,5%.
Наибольшее число ее избирателей проживает в русскоязычном уезде Ида-Вирумаа – 26%,
а также в восточном избирательном округе, объединяющем уезд Йыгевамаа и Тартумаа
(за исключением Тарту) – 24%.
Так, можно говорить о том, что при голосовании за данную партию действует
размежевание «город-село», поскольку ее поддержка крайне низка в городах и заметно
выше – в селе.
3.2.5. Партия Зеленых
Партия Зеленых была образована в ноябре 2006 г., ее лидером является Алексей Лотман.
Идеологически партия придерживается «зеленой» политики, защищая эстонские леса и
море.
Партия Зеленых по результатам выборов в 2011 г. не вошла в Рийгикогу, однако в 20072011 г. она имела 6 мест в эстонском парламенте.
Максимальные показатели партия получила в западных уездах Ляэнемаа (около 11%)
Пярнумаа (около 8%), которые омываются на западе морем. Наименьшую поддержку
партии оказали избиратели, проживающие в юго-западном уезде Вильяндимаа (1,7%) и
9
северном Лаяне-Вирумаа (1,7%).
При этом наибольшее число приверженцев данной партии сосредоточено в Таллине (25%)
и уезде Пярнумаа (20%).
Таким образом, наиболее значимым расколом на выборах является этнический и
геополитический раскол «эстонцы - русские», с которым связан и социальноэкономический раскол и размежевание город – село, поскольку русские проживают
преимущественно в городах, однако являются менее обеспеченными категориями
граждан. В то же время значимым является проблемное голосование, поскольку именно
этно-геополитические проблемы вокруг отношений с Россией во многом диктовали ход
последних избирательных кампаний.
Несмотря на то, что голосование в уездах с существенным преобладанием эстонского
населения не имеет таких значимых различий между собой, можно выделить островной
уезд Хийумаа, где наибольшую поддержку по сравнению с другими уездами получили
социал-демократы. Кроме того, стоит выделить аграрные периферийные южные и юговосточные регионы, в которых поддержка Партии Реформ ниже на 5-7 п.п. чем в
остальных уездах, но велика поддержка левоцентристского Народного Союза.
3.3. Стабильность электорального пространства.
3.3.1. Потери и приобретения участников.
Партия Реформ приобрела наибольшее число голосов с момента предыдущих выборов в
избирательном округе, объединяющем уезды Хийумаа и Рапла (+4934 голосов), а также
восточной части Таллина (+1915), а потеряла – в Ида-Вирумаа (-891 голосов; -4,3 п.п). В
процентных пунктах партия приобрела больше всего в «социал-демократическом» уезде
Хийумаа (+12,4 п.п).
Центристская партия получила наибольшее число дополнительных голосов в восточном
Таллине (+3527), а потеряла – в избирательном округе, включающем в себя уезды
Ярвамаа и Вильяндимаа (-3598 голосов; -8,9 п.п); в процентном выражении – приобрела
более всего в городах Тарту (+1,6 п.п) и восточной части Таллина (+1 п.п).
Союз Отечества в наибольшей степени преуспел на избирательной кампании 2011 г. в
уездах Хийумаа и Рапла (+4281 голосов) и уездах Йыгевамаа и Тартумаа (+ 4220), а
потерял всего лишь в одном районе – восточной части Таллина (-374 голосов; -2,5 п.п);
при этом в процентном выражении более всего партия выиграла в уездах Йыгевамаа
(+15,7 п.п.) и Пылвамаа (8,4% п.п.).
Социал-демократическая партия более всего преуспела в уездах Хийумаа и Рапла (+5266)
и в уездах Ярвамаа и Вильяндимаа (+5105); в процентном выражении – в уездах Сааремаа
(+15,8%) и Валгамаа (+13,2%) – к ней перешли голоса центристов.
При этом во всех избирательных округах без исключения Народный Союз и Зеленые
потеряли свои голоса. Партия Зеленых потеряла наибольшее число избирателей в
Хийумаа и Рапла (-3502), в то время как на остальные регионы приходятся потери от 1000
до 2500 избирателей. Наиболее значимые потери Народного союза приходятся на юговосточные избирательные округа: в состав первого входят уезды Йыгевамаа и Тартумаа (6151), а второй включает в себя уезды Валгамаа, Вырумаа и Пылвамаа (-4780).
В целом можно говорить о двух тенденциях в отношении перетока электората. Во-первых,
социал-демократы смогли отобрать некоторые голоса избирателей Центристской партии.
Во-вторых, Партия Реформ и «Союз Отечества» смогли «проникнуть» в периферийные
юго-восточные и южные регионы, отобрав тем самым голоса электората Народного
Союза; а на северо-востоке им удалось вытеснить партию Зеленых.
10
3.3.2. Индекс электоральной устойчивости.
Наиболее устойчивым в регионах является голосование за партию Зеленых (индекс
региональной устойчивости = 8,26), которая, тем не менее, не прошла в Рийгикогу. На
втором месте находится Центристская партия (13,39), за ней идет Партия Реформ (14,75).
Наименее устойчивое голосование в регионах характерно для Союза Отечества (16,77) и
Социал-демократической партии (17,42), а лидером по неустойчивости поддержки в
регионах является выбывший из парламента Народный союз (21,59).
Ниже представлена динамика индекса электоральной устойчивости начиная с выборов
1995 г. Из графика видно, что с течением времени все указанные партии постепенно
закрепляют за собой электоральное пространство, поскольку показатели индекса
снижаются у всех партий.
3.3.3. Общая оценка стабильности электорального пространства.
В общем можно говорить о том, что Эстония имеет довольно среднее по стабильности
электоральное пространство. Высокой стабильностью отличается партия Реформ,
среднюю стабильность электорального пространства имеют центристы и Союз Отечества
с партией Зеленых, а довольно низкую – социал-демократы и Народный союз.
3.4. Уровень регионального разнообразия.
3.4.1. Экстремумы и амплитуда.
Максимум
Партия Реформ
37,70 (Харьюмаа)
Центристская партия 57,80 (Иду-Вирумаа)
Союз Отечества и 28,40 (Йыгевамаа)
Республика
Социал32,00 (Хийумаа)
демократическая
партия
Партия Зеленых
10,80 (Пярнумаа)
Народный союз
12,40 (Йыгевамаа)
Минимум
11,10 (Иду-Вирумаа)
11,90 (Хийумаа)
9,50 (Иду-Вирумаа)
Размах
26,60
45,90
18,90
11,10
(восточная 20,90
часть Таллина)
1,70
(Ляэне- 9,10
Вирумаа,
Вильяндимаа)
0,50 (южная часть 11,90
Таллина)
11
3.4.2. Параметрические показатели вариации.
Дисперсия
Партия Реформ
Центристская партия
Союз Отечества и
Республика
Социалдемократическая
партия
Партия Зеленых
Народный союз
41,63
120,94
17,07
Стандартное
отклонение
6,45
11,00
4,14
Коэффициент
вариации
0,24 (0,23)10
0,49 (0,38)
0,21 (0,22)
46,16
6,79
0,34 (0,48)
5,18
7,86
2,28
2,80
0,64 (0,28)
0,93 (0,73)
В целом можно говорить о наличии в Эстонии среднего регионального разнообразия,
которое варьируется в отношении тех или иных партий: оно довольно низкое у партии
Реформ и «Союза Отечества и Республики», среднее – у социал-демократов и центристов,
и высокое – у самых слабых партий - зеленых и Народного союза. Таким образом,
партийная система в Эстонии довольно сильно национализирована, что способствует
стабилизации ее функционирования.
Однако региональное разнообразие во многом сводится к размежеванию «эстонцы русские», что оказывает влияния на партийную систему: так, националистические партии
в посткризисный период смогли отобрать практически все голоса у «слабых» Зеленых и
Народного союза, в то время как поддержка «пророссийской» партии упала.
3.4.3. Типичные и девиантные регионы.
Наиболее типичным регионом является юго-восточный периферийный уезд Пылвамаа
(евклидово расстояние, скорректированное на число акторов = 0,74), в котором проживает
86% эстонцев и 9% русских, относительно низкая безработица (около 7%).
К наиболее девиантным регионам относятся такие, как северо-восточный Ида-Вирумаа
(6,88), где проживает 70% русских и самый высокий уровень безработицы (11%) – он
характеризуется заниженной поддержкой националистических эстонских партий и
завышенной – центристов. Еще одним девиантным регионом является восточная часть
Таллина (5,51), в которой также проживает довольно большое число русских (более 40%).
К другим девиантным регионам относится северо-западный уезд Хийумаа (3,08),
расположенный на отдельном острове, где проживает почти 100% эстонцев и велика
поддержка Партии реформ и социал-демократов.
3.5. Выводы.
Партийная система в Эстонии довольно сильно национализирована, то есть практически
отсутствуют политико-географические лакуны, заполненные региональными партиями.
Кроме того, Эстонии характерна средняя консолидация территории, росту которой
препятствует наличие этно-геополитических размежеваний по лини «эстонцы-русские»,
связанных с ростом националистических настроений в последние года, которые только
10
г.
В скобках указывается показатель коэффициента вариации, рассчитанный по результатам выборов в 2007
12
подогреваются риторикой в избирательных кампаниях. Поляризация территорий,
связанная с данным расколом, включает в себя и социально-экономическую
составляющую: несмотря на то, что русские проживают в городах и в целом –
преимущественно на северо-востоке, они относятся к более бедным слоям населения.
В идеологическом плане в регионах Эстонии действует традиционное европейское
размежевание, разделяющее электоральное пространство на территории, голосующие за
либералов, социал-демократов и христианских демократов. Тем не менее, специфика
эстонских партий заключается во включении национализма в данные идеологии.
В динамике можно говорить о повышении регионализации партийной системы, о чем
свидетельствует повышение коэффициента вариации в отношении всех партий за
исключением социал-демократов и Союза Отечества. Рост дезинтеграции территорий
обуславливается националистической политикой властей, а также эффектом
экономического кризиса, который усугубил социально-экономическую диверсификацию
регионов Эстонии.
При этом наблюдается снижение поляризации партийной системы и рост ее консолидации
за счет вытеснения с политической арены мелких игроков (как партия Зеленых или
Народный Союз).
Исследование выполнено в рамках программы фундаментальных исследований
Национального исследовательского университета – Высшей школы экономики по теме
«Структурный анализ региональных политических режимов и электоральных
пространств», реализуемой Лабораторией региональных политических исследований под
руководством д.п.н. Туровского Р.Ф.
Шишорина А.Ю. - стажер-исследователь Лаборатории региональных политических
исследований НИУ-ВШЭ.
13
4. Источники.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
www.freedomhouse.org;
www.worldvaluessurvey.com;
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=en&v=67;
http://hdr.undp.org/en/statistics/;
http://www.technovelgy.com/ct/Science-Fiction-News.asp?NewsNum=893;
http://www.happyplanetindex.org;
http://www.electoralgeography.com/new/ru/countries/e/estonia/estoniya-parlamentskievybory-2011.html;
8. http://psephos.adam-carr.net/countries/e/estonia/;
9. http://www.vvk.ee/index.php?id=11535;
10. http://www.stat.ee/en.
Прим. Статистический анализ проведен с использованием программ SPSS и
Statistica.
14
5. Приложение.
5.1. Гистограммы.
15
Anastasia Shishorina.
Electoral profile. Estonian parliamentary elections (06 March 2011).
1. Institutional design and political
culture
1.1. Political system
Republic (parliamentary)
1.2. Electoral system
proportional, 5% electoral threshold
Democratic (free, according to Freedom
House, 2009-2011)
1.3. Political regime
political rights (Freedom House,
2009-2010)
civil liberties (Freedom House,
2009-2010)
1.4. Political (civic) culture
Subject political interest
Political participation
Political confidence
1.5. Economic situation
UN HDI
Overall social-economic conditions
Pre-electoral changes in socialeconomic conditions
2. Electoral results
2.1. Political outcome
2.2. Electoral turnout
2.3. General electoral results by
parties (candidates)
Reform Party
Centre Party
Union of Pro Patria and Res
Publica
Social Democratic Party
Green
People’s Union
3.3.2. Electoral stability index
3.3.3. Electoral stability evaluation
1 (1 in 2010)
1 (1 in 2010)
Active
High,
High
High
high - 0.81 (2010)
GDP per capita – 18300 $ (2010),
poverty – 19,5% (2010),
unemployment – 13,8% (2010)
Deteriorating
Reform Party (Reform Party)
63% (61% in 2007, rise +2%)
28%/33 seats (27%/31 seats in 2007, rise
+1%, +2 seats)
23%/26 seats (26%/29 seats in 2007, fall 3%, -3 seats)
20%/23 seats (18%/19 seats in 2007, rise
+2%, +4 seats)
17%/19 seats (11%/9 seats in 2007, rise +6%,
+10 seats)
4%/0 seats (7%/6 seats in 2007, fall -3%, -6
seats)
2%/0 seats (7%/6 seats in 2007,fall - 5%, - 2
seats)
14,75 (Reform Party), 13,39 (Centre Party),
16,77 (IRL), 17,42 (Social Democratic
Party), 8,26 (Green), 21,59 (People’s Union )
Medium
16
3.4. Regional diversity level
3.4.1. Magnitude
Reform Party
max. 37,7%, min. 11,1%, magnitude 26,6%
Centre Party
max. 57,8%, min. 11,9%, magnitude 45,9%
IRL
max. 28,4%, min. 9,5%, magnitude 18,9%
Social Democratic Party
max. 32,0%, min. 11,1%, magnitude 20,9%
Green
max. 10,8%, min. 1,7%, magnitude 9,1%
People’s Union
3.4.2. Parametric variation
max. 12,4%, min. 0,5%, magnitude 11,9%
Reform Party
Centre Party
IRL
Social Democratic Party
Green
People’s Union
Regional diversity evaluation
3.4.3. Typical and deviant regions
Most typical regions
Most deviant regions
3.5. Conclusion
Nationalization/regionalization of
party system
Consolidation/polarization of
party system
Variance – 41,6
Standard Deviation – 6,45
Variance Coefficient – 0,24
Variance – 120,9
Standard Deviation - 11
Variance Coefficient – 0,49
Variance – 17,1
Standard Deviation – 4,1
Variance Coefficient -0,2
Variance – 46,2
Standard Deviation – 6,8
Variance Coefficient -0,34
Variance – 5,2
Standard Deviation – 2,3
Variance Coefficient -0,64
Variance – 7,9
Standard Deviation – 2,8
Variance Coefficient -0,93
Medium
Рõlva county (0,73)
Valga county (1,09)
Lääne-Viru county (1,1)
Ida-Viru county (6,88 – mostly Russian
region)
Tallinn – East (3,51 – mostly Russian region)
Hiiu county (3,07 – 98% island region)
Medium and decreasing nationalization
Medium and increasing consolidation