1987-3-9 (83 кб) - Российская академия наук
advertisement
Научные обзоры Доктор исторических наук П. М. ШАСТИТКО 83 ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫХ СВЯЗЕЙ РОССИИ И СССР СО СТРАНАМИ ВОСТОКА Взаимоотношения Советской России со странами Востока определились содержанием Великой Октябрьской социалистической революции, первыми внешнеполитическими шагами молодого государства, а также его первыми декретами в национальном строительстве. Уже 2(15) ноября Советское правительство опубликовало «Декларацию прав народов России», в которой были провозглашены и гарантированы равенство и суверенность всех народов многонационального государства,, обеспечивалось их право на самоопределение вплоть до отделения, отменялись все национальные и религиозные ограничения. Меньше чем через месяц, 20 ноября (3 декабря) 1917 г. Советское правительство обратилось с воззванием к трудящимся российского Востока, в котором говорилось: «Отныне ваши верования и обычаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свободными и неприкосновенными. Устраивайте свою жизнь свободно и беспрепятственно. Вы имеете право на это. Знайте, что ваши права, как и права всех народов России, охраняются всей мощью революции и ее органов — Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов». Заканчивалось обращение огненными строками: «Не теряйте же времени и сбрасывайте с плеч вековых захватчиков ваших земель! Не отдавайте им больше на разграбление ваших родных пепелищ! Вы сами должны быть хозяевами вашей страны!» ' Обращение вызвало тревогу колонизаторов. 6 декабря 1917 г. британский министр по делам Индии направил вице-королю такую телеграмму: «Мы перехватили крайне зажигательную прокламацию большевиков, адресованную ко всем трудящимся классам мусульман России и Востока и переданную телеграфом русского правительства. Эта прокламация должна быть скрыта как можно дольше» 2. Народы советского Востока, опираясь на поддержку пролетариата России, начали проведение революционных по своей сути социально-экономических преобразований, с тем чтобы приступить к строительству социализма, мипуя мучительную стадию капитализма. Этот смелый и 1 Документы внешней политики СССР. М.: Гл. ред. вост. лит-ры изд-ва «Нау ка».21957. Т. 1. С. 34. Цит. по: Митрохин Л. В. Индия о Ленине. М.: Политиздат, 1971. С. 29. Научные обзоры 84 конструктивный эксперимент имел и имеет в наши дни огромное зпаче-нрге для афро-азиатских стран как наиболее рациональный образец прогрессивного решения их внутренних проблем. Исследование и пропаганда опыта социалистических преобразований в республиках советского Востока, имеющие огромную теоретическую и неоценимую политическую значимость, стали неотъемлемой частью изысканий востоковедов. Большую роль в определении судеб афро-азиатских народов имела советская внешняя политика на Востоке. Превратившись в правящую партию, интернационалистская по своей идеологической, организационной и политической сути, а также по своему составу, РКП (б) стала располагать довольно широким диапазоном средств для оказания конкретной помощи национальноосвободительным движениям. Впервые народы колониальных и зависимых стран в своей борьбе за национальное освобождение обрели надежную и прочную опору — Советское государства. Естественно поэтому, что их лидеры сразу почувствовали необходимость установления дружественных связей с СССР. Джавахарлал Неру писал: «Несмотря на многие свои ошибки, Россия сегодня — величайший борец против империализма; то, что она сделала для народов Востока, справедливо и великодушно. Россия идет па Восток как равный, а не как завоеватель или высшая раса. И разве удивительно, что ее приветствуют?» 3 Молодой вьетнамский коммунист Хо Ши Мин отмечал: «Большевики не ограничиваются платоническими речами, принятием гуманных резолюций об угнетенных народах, а учат эти угнетенные пароды тому, как надо бороться» 4. Сложившиеся политические реалии на Востоке выдвинули качественно новые требования к востоковедению. Нужны были новые приоритеты, новые направления исследований. Их стержнем должны были стать национальноосвободительные движения. Старое востоковедение, имевшее бесспорно выдающиеся достижения, не было готово к решению новых задач. В течение нескольких первых месяцев после революции усилия советской дипломатии и публицистики были направлены в первую очередь на моральнополитическое разоблачение империализма. В этом плане ошеломляющий пропагандистский эффект имело опубликование тайных документов царской дипломатии. В кратчайший срок вышли семь сборников, в которых была показана вероломная закулисная возня империалистических держав в отношении колониальных и зависимых стран. Публикаций подобного рода практика мировой дипломатии не знала. Это было огромным событием не только во внешнеполитической деятельности, но и выдающимся явлением в исторической науке, в востоковедении. Опубликование документов царского Министерства иностранных дел заложило прочную и добротную источниковую базу советской историографии. Востоковеды гордятся тем, что в издании этих документов значительную роль сыграл талантливый востоковед-полиглот Е. Д. Поливанов. Первой публикацией о взаимоотношениях Советской России со странами колониального мира была, видимо, брошюра К. М. Трояновского «Восток и революция: Попытка построения повой политической программы для туземных стран Востока — Индии, Персии, Китая» (1918). Вышли в свет работы наркома иностранных дел Г. В. Чичерина «Россия и азиатские народы» (1919), В. Д. Виленского-Сибирякова «Китай и Советская Россия» (1924), а позднее А. Ивина «Китай и Советский 3 Мировоззрение Дж. Неру. М.: Гл. ред. вост. лит-ры изд-ва «Наука», 1969. С. 35-36. 4 История народов Центральной и Восточной Азии. М.: Гл. ред. вост. лит-ры изд-ва «Наука», 1986. С. 357. Изучение связей России и СССР со странами Востока 85 Союз» и др. Большинству этих публикаций были свойственны пропагандистская направленность и партийная боевитость. Их недостатком была, как правило, узкая источниковая база, в первую очередь база источников на восточных языках, и исходящая из этого слабость анализа. Стиль изложения отличался революционной страстностью и был рассчитан на широкого пролетарского читателя. Так, в указанной брошюре К. М. Трояновский писал: «Подлой войне, войне капиталистически-империалистической, мы должны противопоставить войну Священную, Войну-Восстание всего порабощенного, но пробудившегося уже к новой жизни молодого Востока против порабощенного, гнилого и подлого в империалистической своей части Запада» 5. Уже в те годы начали появляться монографические исследования. В 1922 г. вышла работа И. М. Майского «Внешняя политика РСФСР, 1917—1922 гг.» Создавались исследования, в которых обобщался опыт национального строительства в СССР, показывалось его революционизирующее влияние на сопредельные страны Востока, качественно новые особенности национальных отношений при социализме, их противоположность губительным для порабощенных наций отношениям, порожденным капитализмом; при этом подчеркивалось, что царская Россия являлась страной, где национальный вопрос был особенно болезненным. К таким работам относится книга Е.* И. Драбкиной «Национальный и колониальный вопрос царской России» (1930), статья В. Карпыча «О теоретических проблемах Советского Востока и постановка их изучения» в журнале «Революция и национальности» (1930, № 1) и др. 6 Советские историки уже в первых публикациях провели четкий водораздел между захватнической внешней политикой царизма и политикой пролетарского интернационализма, осуществляемой Советским правительством. Они не манипулировали прошлым ради обеления внешней политики самодержавия. Несмотря па скудость источниковой базы и литературы, им удалось создать ряд плодотворных концепций, благотворно повлиявших на развитие востоковедения. Во многом благодаря их трудам марксизм стал тем фундаментом, па котором возникло здание советской ориенталистики. Прокатившиеся по странам Востока в середине XX в. победоносные национально-освободительные революции разрушили колониальную систему империализма. На ее развалинах возникли суверенные государства, получившие возможность проводить самостоятельный внешнеполитический курс. В развитии системы международных отношений наступил новый этап. Образовалась мировая система социализма, которая решающим образом повлияла на соотношение сил в мире. Для молодых государств представилась возможность качественно новых путей развития и внешнеэкономических и внешнеполитических отношений. От востоковедов потребовались новые подходы к исследованию изменившегося положения па Востоке. Советское востоковедение было готово к созданию фундаментальных трудов. Большое внимание дальневосточной 5 Трояновский К. М. Восток и революция: попытка построения новой полити ческой программы для туземных стран Востока — Индии, Персии, Китая. М., 1918. С. 65. 6 Об этом см., например: Кулешов С. В., Рудъ А. С. Историография ленинской национальной политики большевиков в трех российских революциях. М., 1982; Ма карова Г. П. Великий Октябрь и национально-освободительное движение в восточ ных регионах России (Средняя Азия, Казахстан, Поволжье, Приуралье). Историо графия // Установление советской власти в национальных районах России. Основ ные направления изучения национальных отношений в СССР. М., 1979. Научные обзоры 86 политике СССР было уделено в вышедшей в 1951 г. коллективной монографии «Международные отношения на Дальнем Востоке (1870— 1945 гг.)» Значительное место в этом труде заняло изучение советско-китайских отношений. Затем был опубликован ряд работ, в которых исследовались политические, дипломатические, экономические и культурные связи СССР с государствами Азии. Среди них следует выделить труды академика А. Л. Нарочницкого о международных отношениях в Азии, П. П. Бушева по русско-иранским связям, А. Н. Хейфеца по ленинской восточной политике послеоктябрьского периода, работы Б. П. Гуревича, Е. Я. Люстерник, В. С. Мясникова, Н. П. Шастиной, А. И. Юнеля и других. Было подготовлено несколько коллективных трудов и сборников статей, в которых исследовалось влияние Октябрьской революции и революции 1905—1907 гг. на страны Востока 7. В результате сложилось и развилось определенное научное направление — взаимоотношения СССР со странами Востока. Издание источников по взаимоотношениям России и СССР со странами Востока. Создание монографических исследований по взаимоотношениям России и СССР со странами Востока сопровождалось большой, трудоемкой, но необходимой работой по изданию соответствующих архивных документов. Значительное место эта тема заняла в фундаментальном издании «Документы внешней политики СССР», первый том которого вышел в 1954 г. В конце 50-х — начале 60-х годов Институт востоковедения АН СССР совместно с Главным архивным управлением, Центральным Государственным архивом древних актов начал серию публикаций по связям России с отдельными странами Востока. Первыми вышли две книги под редакцией К. А. Антоновой, Н. М. Гольдберга и Т. Д. Лав-ренцова, посвященные русско-индийским отношениям в XVII—XVIII вв. Работа отличалась обстоятельностью вступительной статьи, добротностью комментариев, масштабностью и тщательностью отбора документов, высокой культурой издания источников. К переводам индийских текстов были привлечены лучшие специалисты, в приложении были копии индийских текстов. Сборники были снабжены терминологическим словарем, именным и географическим указателями. В конце 60-х — начале 70-х годов увидели свет три тома «Русско-китайские отношения в XVII—XVIII веках» (ответственный редактор академик С. Л. Тихвинский), два тома «Русско-монгольские отношения в XVII в.» (ответственный редактор И. Я. Златкин). В научный оборот были введены сотни новых архивных документов. Историческая наука обогатилась первоклассными источниками. В 1971 г. было начато серийное издание «Центральная Азия в источниках и документах», в котором были опубликованы интересные тематические архивные материалы по взаимоотношениям России со странами Востока. В 1984 г. серия была расширена и получила наименование «Азия и Африка в источниках и документах» (руководитель академик С. Л. Тихвинский). Публикации сопровождаются обстоятельными вступительными статьями, комментариями и указателями. В серии издаются такие источники, как дневники, донесения, документы российских путешественников, дипломатов, миссионеров и купцов в странах Востока. Всего вышло 11 книг. В 1985 г. увидела свет книга «Русский посол в Стамбуле (Петр Андреевич Толстой и его описание Османской империи начала XVIII в.)», представляющая собой записи умного и наблюдатель7 См., например: Великий Октябрь и угнетенные народы. М., 1959; Ленин о дружбе с народами Востока. М., 1961; Ленин и национально-освободительное движение в странах Востока. М., 1970; Идеи Октября и освободительное движение народов Востока. М., 1978. Изучение связей России и СССР со странами Востока 87 пого первого русского посла в Османской империи, а в начале 1986 г. была опубликована книга «Посланник Петра I на Востоке», содержащая записи Флорио Беневени, который совершил по заданию российского императора вояж в Персию и Бухарское ханство в 1718—1725 гг. Институт востоковедения совместно с Главным архивным управлением, академиями наук республик Средней Азии и Академией наук МНР завершил подготовку объемного труда «Документы и материалы по истории международных отношений в Центральной Азии XVII—XVIII вв.» (ответственный редактор членкорреспондент АН СССР Г. Ф. Ким). Эта работа содержит новые материалы по взаимоотношениям России со странами региона. Важное место в ней занимают русско-китайские связи. Известен старый афоризм историков: «Документ молчит, пока ему не задают вопросов». Но прежде, чем задать вопрос, документ надо выявить, обработать и ввести в научный оборот. Архивы — неисчерпаемые резервуары человеческой памяти. В них хранится время, а время — достояние истории. В планах Института востоковедения на новую пятилетку выявлению, обработке и изданию источников уделяется достойное место. Серийное издание «СССР и страны Востока». Большая исследовательская работа по изучению проблем взаимоотношений России и СССР со странами Востока, которая переросла рамки чистой науки и стала важной политической проблемой, обеспечила необходимые предпосылки для создания обобщающих, фундаментальных многотомных трудов. В 1979 г. было принято решение об издании 10-томной серии «СССР и страны Востока». Руководство работой было поручено члену-корреспонденту АН СССР Г. Ф. Киму, заместителем был утвержден автор этих строк. В состав редколлегии вошли академики А. Л. Нарочницкий, Е. М. Примаков, С. Л. Тихвинский и востоковеды из практических организаций. Работа встретила поддержку коллектива института. В настоящее время увидели свет шесть книг: «Россия и Корея», «Россия и страны Юго-Восточной Азии», «СССР и Турция», «СССР и Афганистан», «СССР и Пакистан», «Россия и Индия». Завершаются или находятся на стадии редакционной подготовки книги «Россия и Иран», «СССР и Иран», «Россия и Турция», «Россия и Афганистан», «Россия и Монголия», «СССР и Корея», «СССР и Шри-Ланка», «Россия и Япония» и «СССР и Япония». Итого еще 9 книг. Начата работа над томами «Россия и Китай» и «СССР и Китай». Венчает серию работа «СССР и страны Востока. (Вопросы теории и исторического опыта)». Эти книги были призваны подвести итоги изучения проблемы взаимоотношений России и СССР со странами Востока, дать импульс новым изысканиям. На основе единого методологического и методического подхода серийное издание призвано раскрыть исторические корни взаимосвязей России и СССР со странами Востока хронологически от первых имеющихся сведений до наших дней, дать аргументированную периодизацию, показать общие черты и особенности развития на разных этапах отношений нашей страны с восточными соседями. Географический охват исследования от Турции до Японии дает возможность сопоставить основные направления восточной политики России и СССР на фоне международных отношений. В основу работы положен комплексный подход: исследуются не только историко-дипломатические отношения, не только связи по государственной линии, но и весь спектр общественно-политических, экономических, культурных, научных и иных связей. Из разнообразных событий и сюжетов, как из мозаики, складывается объемная и впечатляющая картина взаимоотношений России и СССР с Востоком в течение многих веков. Взаимоотношения России и стран Востока имели свои особенно- Научные обзоры 88 сти, зависящие от географического положения, исторических факторов, политической ситуации в стране, международных отношений. Можно выделить два периода их развития: первый — до колонизации большинства стран Азии европейским капитализмом и второй — после их колонизации. Колонизация прервала установившиеся дружеские отношения России со странами Востока (хотя в ряде случаев они не приняли международно-правовую форму) или резко их ограничила. Авторы стремятся показать, какое влияние события в одной стране оказывают на исторические судьбы другой, дать оценку этих событий в сопредельной стране в реакции правящих кругов и общественном мнении. При этом основной акцент делается па факторах, которые сближали сопредельные народы, обогащали их культуру, способствовали прогрессу пауки и техники. Важной задачей является показ революционизирующей роли России на Востоке, осуществлявшейся объективно, вопреки реакционным классовым целям царизма. В многовековой истории взаимоотношений России со странами Востока в конечном счете войны был1г драматическими эпизодами, взаимовыгодные торговые, дружеские политические, взаимообогащающие культурные связи были устойчивой исторической традицией. Набатным колоколом для пародов Востока прозвучала революция в России 1905 г., способствовавшая началу первого тура национально-освободительного движения народов Востока, образно названного В. И. Лениным «пробуждением Азии». Большую роль в революционном движении Ирана сыграли социалдемократы Закавказья. Влияние освободительной борьбы в России испытали патриоты Турции, Индии, Китая, Монголии, Кореи и других стран. Большое воздействие на интеллигенцию и другие социальные слои в странах Востока оказывала русская литература и искусство. Известно, например, влияние творчества Л. Н. Толстого на складывание мировоззрения М. К. Ганди или произведений М. Горького иа китайского писателя Лу Синя. Предпринимались поездки российских ученых, публицистов и деятелей культуры в страны Востока, способствовавшие ознакомлению народов друг с другом. Можно вспомнить о том, с каким успехом прошла выставка художника В. В. Верещагина, посетившего Индию и другие страны Востока. Особое значение для укрепления связей России с Востоком имели работы российских востоковедов, среди которых во второй половине XIX - начале XX в. был ряд блестящих имен. В своих трудах они раскрывали древнюю мудрость восточных цивилизаций, богатейшую историю азиатских народов, объективно показывали несостоятельность теории европоцентризма. Благодаря востоковедению Россия от знакомства с Востоком перешла к его изучению. Западно-европейские востоковеды, исследования которых часто имели практический, прикладной характер, неизбежно вносили в свои работы колонизаторские мотивы, хотя иногда и скрываемые. Труды лучших российских востоковедов этого порока, как правило, не имели. Они были исполнены уважения и сочувствия к народам изучаемых стран. Приведенные в книгах факты свидетельствуют о том, что, хотя страны Востока и находились в колониальной и полуколониальной зависимости и Россия имела с ними ограниченные межгосударственные контакты, связи между народами не прекращались. Безусловно, царизм выступал как поработитель народов Востока. Позиция реакционных кругов России нашла отражение, например, в статье Г. Вызинского, опубликованной в связи с пришедшим в Россию извес- Изучение связей России и СССР со странами Востока 89 тием о восстании 1857—1859 гг. в Индии. В ней он писал: «Мы не сочувствуем внешней политике Англии, у нас есть точки столкновения с ней, но у нас всегда достанет бескорыстия и добросовестности, чтобы сознать единство наших задач: Англия и Россия призваны распространить свет европейской жизни среди нравственной тьмы коснеющей Азии. На этом поле мы союзники, между нами есть солидарность» 8. Известна жандармская роль самодержавия в Китае, Иране, его захватнические претензии в других регионах. Вместе с тем в книгах серии отмечается, что, во-первых, царизм не отражал позицию русского народа, во-вторых, после поражения в войне 1904 г. с Японией царизм начал утрачивать силы для успешного соперничества с более мощными империалистическими державами и отступил на задний план в борьбе за передел Азии. Хотя реакционная сущность царизма не изменилась, возможность влиять на международные отношения на Востоке стала ограниченной. Этот факт, как правило, упускается из виду современной буржуазной историографией. В советской историографии достаточно полно исследовано становление качественно новых отношений, сложившихся у нашей страны с народами колониального мира после Великой Октябрьской революции. Именно она знаменовала начало общего кризиса капитализма и его составной части — колониализма. Под ее влиянием начался второй тур национальноосвободительных революций, возник новый тип международных отношений — тип содружества и братства. В монографиях серии на конкретном историческом материале показано, что становление этих отношений во всем нх многообразии протекало непросто, ибо враги Советской России чинили массу препятствий. Следует подчеркнуть, что как народы Востока нуждались в помощи Советской России, так и Советская Россия нуждалась в поддержке сил национальноосвободительного движения. Их тяготение было взаимным. Стратегическая линия партии и Советского правительства, намеченная В. И. Лениным в отношении национально-освободительного движения на Востоке, оставалась неизменной. В решении XIV партийной конференции, состоявшейся в апреле 1925 г., говорилось: «Расшатанный капитализм Запада и развивающееся революционное движение Востока — это те общие условия нашего развития, которые создают внешнюю обстановку, необходимую для строительства социализма в нашей стране» 9. Уже в довоенные годы налаживались взаимовыгодные экономические связи, которые служили важной предпосылкой дальнейшего улучшения взаимоотношений СССР с независимыми странами Востока. Устанавли-иались культурные связи. Советские люди узнавали самобытное творчество писателей стран Востока. 'С особенным вниманием народы колониального и полуколониального мира следили за героической борьбой Советского Союза в годы Великой Отечественной войны. В монографиях серии приводятся документы и данные о той поддержке, которую оказывало население азиатских стран нашему народу в трудные годы войны.'В опубликованной 7 июля 1941 г. Декларации Коммунистической партии Китая говорилось: «Наш народ хорошо понимает, что война, которую ведет советский народ, направлена не только на защиту СССР, по и на защиту свободы и независимости 8 Вызинский Г. Настоящее и будущее Английской Индии // Русский вестник. 1858. Т. 2. С. 182. 9 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций, Пленумов ЦК. М., 1970. Т. 3. С. 173. Научные обзоры 90 всех народов. Победа или поражение СССР будет победой или поражением Китая» 10 . После разгрома фашизма советские войска, верные союзническому и интернациональному долгу, начали военные действия на Дальнем Востоке. Поражение милитаристской Японии открыло перед азиатскими народами реальные перспективы национального освобождения. Помощь СССР, а позднее и других социалистических стран способствовала решению задач, которые стояли перед национально-освободительными силами, содействовала достижению ими суверенитета, его укреплению, углублению социального содержания освободительной борьбы, осуществлению прогрессивных перемен в освободившихся странах. Начавшийся в конце 40-х — начале 50-х годов третий тур национальноосвободительных революций оказался победоносным. Наступил предвиденный В. И. Лениным период мировой истории, когда участие народов Афро-азиатского региона в решении судеб всего мира стало новым мощным фактором международных отношений. В монографиях серии подчеркивается, что распад колониальных империй и возникновение в Азии и Африке десятков новых суверенных государств означали новый этап во взаимоотношениях СССР со странами Востока. Первая половина 50х годов была периодом официального установления дипломатических и политических отношений и поиска форм экономического и культурного сотрудничества. Важное значение в укреплении взаимосвязей СССР со странами Востока имел XX съезд КПСС. В решении съезда подчеркивалось, что «выдающуюся роль в современной международной обстановке призваны сыграть расширение и укрепление дружбы и сотрудничества СССР со странами Востока»и. Авторы книг серии приходят к выводу о том, что в конце 50-х — па-чале 60-х годов взаимоотношения СССР со странами Азии и Африки приобретают новый характер: поддержка национально-освободительных движений народов, боровшихся за независимость, трансформируется в прочное разностороннее сотрудничество СССР с суверенными государствами Востока. В новой редакции Программы КПСС, принятой на XXVII съезде партии, нашли отражение те изменения, которые произошли в Афроазиатском регионе за последние годы. Отмечается, что «определяя политику в отношении бывших колониальных и полуколониальных стран, КПСС исходит из того, что вступление прежде порабощенных народов на путь независимости и возникновение десятков новых государств, повышение их удельного веса в мировой политике и экономике — одна из отличительных черт современной эпохи», подчеркивается, что «сонм» сил социального прогресса и национального освобождения — залог лучшего будущего человечества»12. Особенно большое значение КПСС придает расширению дружественных связей со странами социалистической ориентации, углублению отношений с революционно-демократическими партиями освободившихся стран. Вместе с тем указывается, что «существует реальная почва для сотрудничества и с молодыми государствами, которые идут по капиталистическому пути» 13. В основе этих связей — вза18 Цит. по: История народов Центральной и Восточной Азии. М.: Гл. ред. вост. лит-ры изд-ва «Наука», 1986. С. 359. 11 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Т. 3.12С. 99-100. Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1986. С. 174, 176. 13 Там же. С. 175. Изучение связей России и СССР со странами Восто 91 имовыгодное экономическое сотрудничество, заинтересованность в сохранении мира, стремление противостоять проискам империализма. Укрепление и рост взаимоотношений СССР со странами Востока ведет к улучшению общего политического климата в мире, оздоровляет мировой экономический порядок, ведет к существенным социальным сдвигам внутри молодых государств, служит взаимному обогащению культур. Чтобы иметь добрые отношения, надо уважать друг друга, чтобы уважать — надо знать. Задача глубокого изучения стран Азии стоит перед востоковедами, и эту задачу они выполняют с сознанием ее большой теоретической и политической значимости. Работа над серийным изданием «СССР и страны Востока» продолжается. Ее завершение будет значительным событием в советском востоковедении. УДК 654.153.3(Р4Р5+47:11)
