Загрузить - Томский государственный университет

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Национальный исследовательский Томский государственный университет»
Филологический факультет
«УТВЕРЖДАЮ»
Ректор Томского
Государственного университета
_______ Г.В. Майер
«_____»____________ 2012 г.
ПРОГРАММА КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА
ПО НАУЧНОЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 10.02.19. - ТЕОРИЯ ЯЗЫКА
ТОМСК 2012
ПРОГРАММА-МИНИМУМ
кандидатского экзамена по специальности
10.02.19 «Теория языка»
по филологическим наукам
Введение
Цель кандидатского экзамена по специальности 10.02.19 — «Теория языка» состоит в
проверке приобретенных аспирантами и соискателями ученой степени кандидата наук
знаний, касающихся важнейших проблем теории и истории языка, а также теории и истории
лингвистических учений.
Подготовка к экзамену в индивидуальном порядке может включать написание реферата,
проведение зачета по отдельным разделам программы и проблеме диссертации. Проверка
языковой компетентности включает в себя умение анализировать тексты разных периодов
развития языка.
1. Теоретическая лингвистика
Природа естественного языка
Язык как объект лингвистики. Естественные и искусственные языки. Язык и языки.
Функции языка. Знаковая природа языка. Язык, речь, речевая деятельность. Язык и
мышление, их взаимодействие. Когнитивный подход в современной лингвистике. Язык и
коммуникация. Отражение коммуникативных целей в структуре языка. Язык и общество,
язык
и культура. Социальная стратификация языка. Развитие языка. Проблема происхождения
языка. Множественность языков. Социальные формы существования языка: язык, диалект,
идиолект. Литературный язык. Тенденция языков к изменению, ее причины и следствия.
Родственные и неродственные языки. Генеалогическая классификация языков. Живые,
мертвые, исчезающие языки.
Внутренняя структура языка
Язык как система / механизм / устройство. Универсум звучаний и универсум
значений, их проекция на конкретные языки. Грамматика и словарь как два компонента
структуры языка. Лексические и грамматические значения. Грамматические категории.
Грамматические правила и их типы: предписывающие, разрешающие, конфликтноразрешающие. Уровни языка. Модели языка. Интегральные уровневые модели: трансформационная порождающая грамматика, модель «Смысл — текст». Основные языковые
единицы: фонема, морфема, слово, словосочетание, предложение, текст.
Лингвистика как научная дисциплина
Природа лингвистических рассуждений (разбор лингвистической задачи). Методы
исследования языка: эмпирический / дедуктивный, пассивный / активный, интроспективный /
аналитический / экспериментальный, инструментальный, статистический, сравнительный.
Проблема
дискретного/недискретного
в
языке.
Принципиальная
«нечеткость»
лингвистических понятий. Понятие прототипа. Общая характеристика лингвистических
знаний: система лингвистических дисциплин. Общее языкознание, описательное
языкознание; диалектология, компаративистика, типология (универсализм), контрастивная
лингвистика, ареальная лингвистика; полевая лингвистика, дешифровка, интерлингвистика,
паралингвистика; психолингвистика, нейролингвистика, социолингвистика, этнолингвистика,
математическая лингвистика, лингвистическая статистика, компьютерная лингвистика,
прикладная лингвистика; историография лингвистики. Лингвистика и смежные науки. Связь
с естественными науками: математика, физика, биология, физиология, нейрофизиология,
кибернетика, теория информации, искусственный интеллект. Связь с гуманитарными
науками: семиотика, философия, логика, психология, социология, культурология,
антропология, этнография, история, филология, литературоведение. Краткая история
языкознания. Древнейший период, средневековый период, XIX век, основные направленияструктурализма, функционализм. Современное состояние лингвистики. Выдающиеся
лингвисты XX века: И.А. Бодуэн де Куртенэ, А.М. Пешковский, Ф. де Соссюр, Э. Сепир, Л.
Блумфилд, Л. Ельмслев, Р. Якобсон, Н. Трубецкой, Н. Хомский.
2. Формальный аппарат лингвистики
Классификация как основной инструмент лингвистического описания
Определение признака. Признаковая база данной классификации. Признаковое имя
объекта М в данной классификации К (М, П), где М — объектная область, П — признаковая
база. Полное и сокращенное признаковое имя. Два формата представления классификации:
таблица, матрица. Перевод таблицы в матрицу и наоборот. Пустые клетки в таблицах.
Эквивалентность
классификаций.
Классификации
комбинативные
(линейные,
универсальные) и древовидные.
Формальные теоретико-множественные конструкции в фонетико-фонологических
синхронно-типологических исследованиях
Учение о фонологических именах сегментов как проблема сокращенных признаковых
имен. Множественность фонологических интерпретаций данных инвентарей консонантизма
и вокализма как проблема выбора признаковой базы с сохранением формальной
эквивалентности классификаций. Логическая классификация оппозиций Н.С. Трубецкого и
критерии выбора оптимальных для данного языка признаковых баз. Универсальные
(межъязыковые) классификации и вложение конкретно-языковой классификации в
универсальную. Иллюстрация: универсальная классификация консонантизма П. Ладефогеда
и вложение в нее консонантизмов различных конкретных языков. Редукция универсального
признака, склеивание нескольких универсальных признаков. Интерпретация одной
классификации в другой. Пример интерпретации акустической классификации в
артикуляторной и наоборот для консонантизма
Формальные теоретико-множественные конструкции в фонетика-фонологических
диахронических исследованиях
Сегментный состав праязыка как универсальный объект и «правила исторических
изменений» как отображения универсальной классификации на конкретно-языковые (на
материале вокализма нескольких славянских языков). Условия корректности «вертикальных»
и «горизонтальных» правил пересчета как условие гомоморфности по операции
конкатенации сегментных цепочек (в пределах словоформы). Перестройки признаковых баз
инвентарей конкретных славянских языков как условие, обеспечивающее построение
корректной компаративистской конструкции.
Формальные
теоретико-множественные
конструкции
в
морфологических
исследованиях
Грамматические категории как признаки словоформ (в флективных языках). Критерий
Колмогорова — критерий корректности выбора состава значений данной грамматической
категории. «Падеж по Колмогорову» — процедура оценки корректности. Типологические
утверждения о числе падежей в связи с альтернативными способами реализации корректной
системы падежей для данного языка. Проблема существования типологических утверждений в
области морфологии, не зависящих от реализации конкретно-языковой морфологической
классификации. Пример определения понятия «эргативный» (номинативный» и т.д.) строй
предложения в конструкции А.Е. Кибрика.
Формальные теоретико-множественные конструкции в синтаксических исследованиях
Грамматика НС и грамматика деревьев. Эквивалентность указанных типов грамматик.
Конкретные правила перевода. Связь типа грамматики с конкретно-языковыми
синтаксическими свойствами на примере сравнения английского и русского языков. Понятие
синтаксической структуры предложения и правильной синтаксической структуры предложения. «Синтаксический анализ», прием «анализ через синтез». Проблема актуальной
разрешимости подобных процедур.
Формальные теоретико-множественные конструкции в исследованиях семантики
Разные виды семантических представлений. Опыт построения формальных языков
описания смысла. ТКС Мельчука — Апресяна — Жолковского. Правила построения
«правильных формул» в языке толкований. Формально-логический язык «геометрии»
Падучевой-Корельской. Другие формальные языки. Проблема существования и
лингвистической необходимости обогащения подобных конструкций системой дедуктики.
Вопрос об интерпретации (модели) для подобных формальных языков. Проблема
переводимости произвольных формальных языков в классическое исчисление предикатов
первой ступени. Проблема оценки «достаточности» классической логики для описания
естественно-языковых смыслов. Вопрос о разных типах «семантической правильности».
3. Фонетика
Общая модель речевой коммуникации: речевой акт, характеристики высказывания;
языковые и внеязыковые этапы продукции и восприятия речи, обеспечивающие их
механизмы. Звуковой механизм речи: специфические системы, обслуживающие звучащую
речь (звуковая система языка, речепроизводящий и речевоспринимающий механизмы речи);
субстанция звучащей речи и ее символьные коды. Звуковые единицы языка: сегментные и
супрасегментные единицы; компонентная природа звуковых единиц; фонетическая
характеристика высказывания и акустический сигнал. Фонетика как научная дисциплина:
субстанциальная фонетика (описание артикуляции, акустики и восприятия) и
функциональная фонетика (фонология); сегментная и просодическая фонетика; общая,
частная и типологическая фонетика; синхронная и диахроническая фонетика; статическая и
динамическая фонетика; прикладная фонетика.
Психофизиологическая и акустическая база фонетики Артикуляция. Анатомия речевого
аппарата, функции важнейших речевых органов. Основные артикуляционные и
аэродинамические процессы. Элементы теории речепроизводства: статические единицы артикуляции; динамическая модель артикуляции. Методы и средства исследования артикуляции.
Акустика речи. Физическая природа звуковых колебаний. Важнейшие типы звуковых
колебаний и их перцептивные корреляты. Элементы акустической теории речеобразования.
Акустические характеристики основных классов звуковых сегментов (гласные, сонорные,
шумные). Основные просодические параметры, их слуховые корреляты. Методы и средства
исследования акустических параметров речи (осциллографический и спектрографический
анализ, анализ просодических параметров). Восприятие речи. Функциональная анатомия
слухового аппарата. Элементы теории речевосприятия: статические единицы
речевосприятия; динамическая модель восприятия речи. Методы и средства исследования
восприятия; восприятие и интроспекция. Универсальные фонетические классификации.
Понятие классификации и фонетические признаки как классификаторы. Фонетические
возможности человека и их отражение в универсальных классификациях: артикуляторные
классификации; акустические классификации. Принципы фонетической транскрипции.
Транскрипция МФА.
Теоретическая база фонологических моделей
Сегментная фонология. Основные положения классической фонологии. Фонемы и
фоны:
понятие
оппозиции;
виды
оппозиций:
смыслоразличительные
и
несмыслоразличительные
(фонетическое
сходство;
свободное
варьирование
и
дополнительное распределение); фонема как класс; основной аллофон фонемы; фонема как
пучок различительных признаков; фонематическая и фонетическая транскрипция. Правила
фонемной интерпретации фонов: критерии фонемного тождества фонов; критерии
монофонемности; критерии сегментности/просодичности. Функционирование фонемных
противопоставлений: фонотактика; сильные позиции и позиции нейтрализации; понятие
архифонемы в фонологии Н.С. Трубецкого; автоматические и неавтоматические фонемные
чередования. Системное описание фонемного инвентаря: логическая классификация
оппозиций по Н.С. Трубецкому; типы нейтрализации различительных признаков.
Классическая фонология как статическая модель звуковой системы. Автономность
статических моделей. Основные особенности Московской фонологической школы.
Морфоотождествляющая функция фонемы. Отношение автоматического и неавтоматического
чередования звуков. Фонема как класс звуков, позиционно чередующихся в составе морфемы.
Функционирование фонемных противопоставлений: сильные и слабые позиции; вариации и
варианты; понятие гиперфонемы. Фонематическая и фонетическая транскрипция МФШ.
Динамические (процессуальные) модели звуковой системы. Фонологический компонент как
часть интегральной модели языка. Основные элементы динамической модели: глубинный и
поверхностный уровни представления звуковой оболочки высказывания; правила межуровневых соответствий; проблема словарных репрезентаций. Порождающая (генеративная)
фонология как пример формальной модели фонологического синтеза. Супрасегментная
фонетика. Основные супрасегментные средства и их функции. Супрасегментные
фонетические составляющие. Фразовая интонация: основные средства интонации;
локальное и интегральное использование интонационных средств; ядро русской
интонационной системы.
Элементы фонологической типологии
Основные понятия лингвистической типологии: задачи фонологической типологии;
неуниверсальность субстанциального содержания признаковых контрастов. Типы
вокалических систем: треугольные, четырехугольные и линейные системы; раздвоение
треугольных систем; вокалическая гармония. Типы консонантных подсистем: локальные ряды
и способы образования; фонационные контрасты (двоичные, троичные и четверичные);
тембровые признаки, связи вокализма и консонантизма. Примеры больших и малых
консонантных систем. Звуковые цепи в языках мира. Слог. Ударение и неакцентые просодии.
Соотношение грамматических и фонетических составляющих. Моносиллабические языки.
Фонетические универсалии.
Элементы диахронической фонологии
Факторы звуковых изменений, типичные способы реорганизации фонологической
системы.
Фонетическая реконструкция. Типологические основания при интерпретации
реконструированных праединиц. Эволюционная фонетика.
Элементы прикладной фонетики
Автоматический
синтез
речи.
Автоматическое
распознавание
речи.
Нетехнологическое применение фонетики (орфоэпия, обучение, речевая патология).
4. Морфология
Понятие морфологического уровня представления языка; морфологические единицы и
правила. Проблема универсальности морфологического уровня представления в
многоуровневых моделях языка. Морфема как основная единица морфологического уровня.
Морфема как «элементарный знак»; понятие синтактики. Морфема как множество (алло)
морфов; морфологическое варьирование и техники его отражения в описаниях языков.
Основной (= представляющий) морф. Супплетивизм. Типы морфем. Корни и аффиксы
(суффиксы, префиксы, циркумфиксы, инфиксы, трансфиксы; интерфиксы). Пустые и нулевые
морфемы. Морфологические операции {чередования, редупликации). Значащие чередования
(= апофонии) и незначащие чередования (= альтернации). Конверсия. Проблема морфемной
сегментации текста («морфологического анализа»). Понятие «поморфемной нотации» в
рамках типологически корректного представления данных на незнакомом языке.
Морфология и грамматика
Общее представление о флексии. Флексия и основа. Словоформа как минимальная
автономная единица текста: конкретно-языковые и универсальные критерии выделения,
пограничные и трудные случаи. Несовпадение единиц, выделяемых в соответствии с
фонологическими, грамматическими и синтаксическими критериями. Фонетическая словоформа. Понятие клитики. Виды клитик; элементы, наиболее часто клитизируемые в языках
мира.
Грамматическая словоформа (= лекса). Парадигма как особым образом организованное
множество леке. Аналитические словоформы. Понятие лексемы. Техники представления
грамматической информации для языков с развитым словоизменением; понятие исходной (=
представляющей, словарной) словоформы. Словоизменительные типы (грамматические
разряды). Традиционное понятие части речи. Универсальность противопоставления имен и
глаголов. Проблема прилагательных, наречий, предлогов и ее решение в разных языках.
Значение морфологических единиц. Лексические, словообразовательные и грамматические
(словоизменительные и словоклассифицирующие) значения. Нетривиальность границ между
лексикой и грамматикой, словообразованием и словоизменением; промежуточные и
переходные случаи. Проблема неограниченно-продуктивного словообразования и его представления в модели языка. Понятие грамматической категории. Обязательность как основное
свойство грамм этических оппозиций. Некоторые следствия из свойства обязательности
(эквиполентность, семантическая неоднородность). Синтаксические (= реляционные) и
несинтаксические (= семантически наполненные) грамматические категории; условность
этого противопоставления. Попытки исчисления грамматических категорий в естественных
языках (Р.О. Якобсон, И.А. Мельчук). Денотативные, коммуникативные и «шифтерные»
категории. Обзор основных грамматических и квазиграмматических противопоставлений в
языках мира. Категории, ориентированные на выражение синтаксических отношений. Общее
понятие согласования; согласовательный класс. Типы согласовательных систем. Отличие
согласовательных классов от классификаторов. Общее понятие синтаксической
зависимости; падеж как способ морфологического выражения типов зависимости у имен.
Системы падежей. Локализация и партитивность как категории, типично выражаемые в
составе падежной системы. Категории, выражающие при главном элементе наличие у него
зависимого: изафет, посессивность, статус. Общее понятие актанта, синтаксической и
семантической роли, диатезы; залог и актантная деривация как разные типы преобразования
базовой диатезы. Понятие дейксиса; категории, ориентированные на выражение дейктических
отношений. Дейксис, ориентация и локализация. Местоимения как особый класс лексем;
указательные местоимения и дейктические системы. Понятие «лица»; системы личных
местоимений. Грамматические противопоставления, выражаемые у местоимений и у
согласуемых с ними слов: число, инклюзивность, вежливость, пол/род, логофоричность.
Время глагола как дейктическая категория; абсолютное и относительное время (таксис);
категория временной дистанции. Основные типы категорий, ориентированных на выражение
более сложных семантических характеристик. Типичные категории имени: детерминация,
оценочность, число. Число и собирательность. Число, оценочность и согласовательные
системы. Некоторые парадоксы грамматического числа (сингулярно- и плюральноориентированные лексемы, «вторичные» употребления граммем числа в разных языках,
идиоматизация форм числа). Типичные категории глагола: противопоставления, связанные с
аспектуальностью и модальностью. Основные аспектуальные противопоставления:
итеративность,
дуративность/прогрессивность,
перфективность/комплетивность,
результативность. Перфект и результатив. Связь аспектуальных противопоставлений с семантической классификацией предикатов. Общая и славянская аспектология (основные
проблемы). Понятие модальности и категория наклонения; синтаксический аспект
наклонения. Эвиденциальность. Грамматическая типология; проблема сопоставимости
грамматических категорий разных языков. Кумулятивное выражение граммем; характерные
случаи кумуляции. Особые случаи реализации граммем: нейтрализация, взаимозависимость,
лексикализация; понятия дефектности и репрезентации. Понятие «глагольной системы»; типы
глагольных систем в языках мира.
Морфология и смежные уровни языка
Морфология и фонология: основные понятия морфонологии. Устранение вариативности
внешней стороны морфологических единиц как основная задача морфонологического
описания; чередования как центральный объект такого описания. Чередования с точки зрения правил распределения
ступеней: фонологические, морфологические, лексические. Чередования с точки зрения
техники описания: устранимые и неустранимые чередования. Морфонологический уровень,
представления; морфонемы. Морфонология и история языка; морфонологическое описание и
внутренняя реконструкция. Некоторые типы морфонологических процессов: палатализация,
лениция, сингармонизм, умлаут. Морфология и синтаксис: выражение синтаксических
отношений морфологическими средствами. Синтаксические грамматические категории.
Морфосинтаксис как «синтаксис морфем»: синтаксические отношения в структуре
словоформы. Понятие ранговой структуры и грамматики порядков. Морфологизация
«большого синтаксиса»: словоформы, состоящие из нескольких корней. Словосложение;
лексическое и синтаксическое словосложение. Инкорпорация как частный случай
синтаксического словосложения.
Основные проблемы словообразования
Понятие словообразования; место словообразования в модели языка. Деривация и
композиция (словосложение). Продуктивное и непродуктивное, идиоматичное
(нестандартное) и неидиоматичное (стандартное) словообразование. Выражение
синтаксических отношений словообразовательными средствами: «синтаксическая
деривация» (Е. Курилович), «трансляция» (Л. Теньер). Обзор основных словообразовательных значений в языках мира.
Морфологическая типология языков
Современные представления о морфологической типологии и опыты типологической
классификации языков (Э. Сепир; В. Скаличка; Дж. Гринберг). Условность понятия
«морфологический тип языка»; попытки уточнения традиционных критериев.
Принципиальное несовпадение критериев и результатов генетической и типологической
классификации языков. Уточнение некоторых традиционных терминов морфологической
типологии. Агглютинация и фузия как разные стратегии организации морфем в более
сложные комплексы. «Словоцентричные» и «морфемоцентричные» языки. Флективность как
преобладание кумулятивных грамматических показателей. Аналитизм как тенденция к неморфологическому выражению грамматических значений. Изоляция как отсутствие в языке
морфологических средств для выражения синтаксических грамматических категорий.
Диахронические тенденции развития•морфологических типов. Диахронические циклы вида
«аналитизм — агглютинация — фузия — (новый) аналитизм». Проблема диахронических
источников для формирования грамматических категорий («грамматикализация»).
5. Синтаксис
Место синтаксиса в теории описания языка. Синтаксис в уровневых моделях языка.
Синтаксис и морфология (морфосинтаксис). Синтаксис и семантика (семантика синтаксиса).
Язык и речь, компетенция и употребление. Структуральный синтаксис. Ограниченность
описательных (таксономических) моделей. Необходимость объяснительных теорий.
Центральное положение синтаксиса в порождающей грамматике. Синтаксис в модели «Смысл
— текст», в референциально-ролевой грамматике. Аргументы в пользу промежуточного
положения синтаксиса. Понятие глубинного и поверхностного синтаксиса как уровней
синтаксического описания. Автономный синтаксис.
Основные синтаксические единицы
Предложение как максимальная синтаксическая единица. Существенные признаки
предложения. Предложение и высказывание (язык— речь). Иллокутивные типы
высказываний. Различные типы предложений (простые — сложные, главные — зависимые,
полные — неполные, глагольные — именные и т.п.). Предложение и клауза. Предложение и
пропозиция. Предикаты и термы. Предикатно-аргументная структура. Актанты и
сирконстанты. Словосочетание. Различные трактовки термина «словосочетание». Синтагма
как модель словосочетания. Составляющая. Типы составляющих. Именная группа. Предложная группа. Глагольная группа. Слово, словоформа, синтаксические основания
классификации слов по частям речи. Сверхфразовые единства. Дискурс (связный текст).
Закономерности построения дискурса. Анафорические отношения. Кореферентность и
консигнификация. Типы заместителей (анафоров). Разбиение текста на предложения.
Синтаксические отношения
Синтаксические отношения в словосочетании, эндоцентрическая — экзоцентрическая
конструкция, сочинение — подчинение. Традиционные критерии выделения главного и
зависимого члена словосочетаний, их недостатки. Формальные средства выражения
синтаксических отношений: словоизменительные морфемы, служебные слова. Порядок слов,
интонация, словарная информация (синтактика слова). Понятие управления. Валентности
слова и модель управления. Семантические и синтаксические валентности, соотношение
между ними. Сильные и слабые валентности. Реляционное управление (на примере
изафета, сопряженного состояния). Понятие согласования. Согласование за пределами
словосочетания. Принципиальные различия между понятиями согласования и управления, их
отношение к универсальной грамматике. Возможные определения понятия примыкания.
Конгруэнция. Принципы синтаксического членения предложения. Теория членов
предложения. Члены предложения и синтаксические отношения. Субъект, предикат,
логическое и грамматическое понимание. Односоставные и двусоставные предложения.
Главные члены предложения. Признаки подлежащего, проблема универсальности понятия
подлежащего. Прямое дополнение. Второстепенные члены предложения. Иерархия
синтаксических отношений. Типы предикатов и их свойства. Понятие переходности. Семантические отношения имени к глаголу (семантические/тематические роли). Падежная
рамка. Соотношение падежных рамок с поверхностной структурой. Типология предложения
как проблема глубинного синтаксиса. Дейктически-ориентированные, коммуникативноориентированные и ролевые языки. Чистый и смешанный типы. Номинативный, эргативный, активный строй предложения.
Синтаксические процессы
Синтаксическая синонимия и омонимия. Синтаксические процессы. Понятие
трансформации, его значение для общей синтаксической теории. Понятие диатезы. Залог и
диатеза. Актив, пассив, медий. Рефлексивы, реципрок. Актантная деривация. Каузативизация.
Дезагентивизация. Введение сирконстантов в актантную структуру. Релятивизация. Относительное предложение и способы его оформления. Рестриктивные и описательные
относительные предложения. Относительное предложение в трансформационной грамматике.
Синтаксическая редукция, ее функции и типы. Эллипсис. Синтаксический нуль.
Синтаксическое выделение.
Коммуникативные и референциалъные аспекты синтаксиса
Коммуникативная организация высказывания. Коммуникативные типы высказываний.
Теория актуального членения. Тема и рема. Отношение актуального членения к
грамматическому. Средства выражения актуального членения. Коммуникативные свойства
именных групп (данное, контрастивность, определенность, топик, антитопик, эмпатия;
фокус внимания). Референция. Типы актуализаторов. Референтные именные группы:
определенные, неопределенные для говорящего, слабоопределенные. Нереферентные
именные
группы:
экзистенциальные,
универсальные,
атрибутивные,
родовые,
предикативные.
Способы представления синтаксической структуры
Способы
представления
поверхностно-синтаксической
структуры.
Дерево
непосредственных
составляющих.
Дерево
зависимостей.
Переход
от
дерева
непосредственных составляющих к дереву зависимостей и обратно. Поверхностносинтаксические отношения русского языка. Достоинства и недостатки различных способов
представления синтаксической структуры. Ограничения на линейную организацию
предложения. Проективность. Определение для расположенного дерева и стрелочного
представления. Случаи нарушения проективности. Глубина. Определение глубины по дереву
НС. Понятие глубинной структуры в современной лингвистике. Различные подходы к ее
определению. Глубинно-синтаксический уровень в соответствии с поверхностно-синтаксическим и семантическим уровнями. Семантическое и глубинно-синтаксическое
представление. Синтаксическое представление в реляционной грамматике, в
референциально-ролевой грамматике.
Элементы порождающей грамматики
Общее представление о трансформационной грамматике (стандартная теория 60-х
годов). Базовая НС-структура. Разложение вспомогательного глагола, именной группы,
глагольной группы. Типы трансформационных процессов. Проформы. Основные
трансформации (трансформация отрицания,
вопросительные трансформации, дативная
трансформация, пассивная трансформация, сочинительное сокращение, релятивизация,
экстрапозиция, экви, подъем, рефлексивизация). Современное состояние порождающей
грамматики. Теория управления и связывания. Теория принципов и параметров. Глубинная
структура, поверхностная структура, фонетическая форма, логическая форма. Вершины.
Максимальная проекция. Сочетаемостные ограничения (субкатегоризация). Принцип
проекции. С-команда и управление. Теория следов и пустые категории. Коиндексирование.
Падежная теория. Принцип пустой категории. Связывание и типы именных групп.
Достоинства и недостатки трансформационного синтаксиса.
6. Семантика
Семантика как лингвистическая единица
Становление семантики как самостоятельного раздела языкознания. Двойственность
предмета семантики: значение в смысл. Узкая концепция семантики как науки о значениях
единиц языка. Широкая концепция семантики как науки, изучающей смысл языковых
выражений в конкретных условиях их употребления. Место семантики в грамматике
(интегральном описании языка). Соотношение семантики с традиционными
лингвистическими дисциплинами: фонологией, морфологией, синтаксисом, лексикологией.
Фоносемантика, грамматическая семантика, синтаксическая семантика, лексическая
семантика. Семантический уровень в многоуровневых моделях языка. Соотношение
лингвистической семантики с одноименными разделами других наук — логической
семантикой, психосемантикой,
Значение в структуре языкового знака
Означающее (план выражения) и означаемое (план содержания) как две стороны
языкового знака. Свойства языкового знака, обеспечивающие выполнение языком своих
главных функций: относительное постоянство связи между означающим и означаемым,
двойное членение, асимметрический дуализм. Характер связи между означаемым и означающим: конвенциональность, индексальность, иконичность. Многозначность термина
«значение». Отражение разных пониманий «значения» в различных графических моделях
знака - семантических треугольниках, трапециях и т. п. Развитие концепции значения в
семиотике Пирса — Морриса: синтактика, семантика и прагматика знака.
Типология значений
Параметры значения: уровневая принадлежность означающего; характер передаваемой
информации; степень обобщенности; связь с определенным типом знаний. Типы значений,
противопоставляемых по данным параметрам: значение слова, морфемы, предложения;
проблема композициональности значения; денотативный, сигнификативный, прагматический,
коммуникативный и синтаксический слои (зоны) значения слова; референциальный,
внешнеситуационный, прагматический, упаковочный и логический компоненты смысла
предложения; актуальное, узуальное, виртуальное значение; лингвистическое и
энциклопедическое значение.
Лексическая семантика
Лексическое и грамматическое значение. Лексико-семантическая парадигматика:
понятие значимости; семантические корреляции, пропорции, парадигмы; понятие
семантического ноля и важнейшие корреляции между его членами: синонимия, гипонимия,
антонимия, конверсивность, другие лексические функции типа «замен», ассоциативные
отношения. Тезаурус как модель парадигматической структуры плана содержания языка. Два
вида тезаурусов: идеографические словари и тезаурусы информационно-поискового типа.
Принципы и методы описания лексического значения. Представление значения слова в виде
комбинации элементарных семантических единиц (сем, атомов смысла, семантических
примитивов и т. п.) как способ отражения системных отношений в лексике. Компонентный
анализ лексических значений и путь его развития от набора дифференциальных семантических
признаков к толкованиям — экспликациям. Соотношение компонентного и тезаурусного
способов представления лексического значения. Критика компонентного анализа с позиций
когнитивного подхода к языку. Способы представления значения слова в когнитивной
семантике: схемы, фреймы. Лексическая синтагматика: семантические валентности слова;
семантическая сфера действия как обобщение понятия семантической валентности;
сочетаемостные ограничения. Семантическая, лексическая и морфосинтаксическая
сочетаемость. Инструменты описания лексической синтагматики: модель управления,
лексические функции, селекционные ограничения. Взаимосвязь между синтагматическими
свойствами лексемы и структурой ее значения (парадигматическими свойствами). Проблема
лексической многозначности (полисемии). Языковая и речевая многозначность. Диффузность
значения и возникающие в связи с этим проблемы его словарной презентации. Существующие
подходы к описанию многозначности: фиксация мельчайших семантических различий между
словоупотреблениями в виде отдельных значений лексемы; формулировка инвариантного
значения и правил его контекстуальной модификации; «прототипная» теория лексического значения. Граница между полисемией и омонимией. Топологические типы многозначности:
радиальная, цепочечная и радиально-цепочечная. Метафора, метонимия, синекдоха как
основные типы семантических корреляций между значениями многозначного слова и
попытки их когнитивного моделирования. Фразеология: устойчивость и идиоматичность;
типы фразеологических единиц и способы описания их значения.
Семантика предложения — высказывания
Различие между предложением и высказыванием как отражение дихотомии язык—речь.
Необходимость обращения к изучению целостного речевого акта при построении моделей
класса «мысль — сообщение». Языковое значение изолированного предложения как
комбинация значений составляющих его языковых единиц {слов, синтаксических конструкций,
интонации). Способы описания процесса «сборки» значения предложения: правила проекции,
правила взаимодействия значений и т.п. Виды языковой способности, опирающиеся на знание
языкового значения предложения: способность к синонимическому перифразированию,
установлению
логических
отношений
между предложениями
(эквивалентности,
контрадикторное™, следования, пресуппозиции). Смысл высказывания как вся та
информация, которую вкладывает в него говорящий и которую должен извлечь из него
адресат. Буквальный смысл высказывания и его актуальный смысл в данной ситуации общения.
Прямой и косвенный способы передачи смысла. Эксплицитная и имплицитная информация в
высказывании. Виды имплицитной информации: пресуппозиции, условия успешности,
импликатуры дискурса. Основные компоненты смысла высказывания. Пропозициональный
компонент, его внешнеситуационный и референциальный аспекты. Референциальные статусы
языковых выражений и способы их репрезентации. Прагматический компонент, его
иллокутивный и дейктический аспекты. Иллокутивная функция высказывания и способы ее
репрезентации. Коммуникативный компонент (упаковка), его основные категории и способ их
репрезентации. Логический компонент (членение смысла на ассерцию и презумпции).
Семантические метаязыки
Словарь семантического языка. Синтаксис семантического языка. Типология
семантических метаязыков.
Проблема семантической правильности
Разграничение правильных и аномальных высказываний как одна из способностей
человека, к которой апеллируют при построении лингвистических теорий. Виды
аномальности: грамматическая, семантическая, концептуальная. Семантическая аномалия и
логическое противоречие. Относительность понятия семантической правильности.
Эксперимент в семантике
Эксперименты с использованием денотатов или их моделей. Семантические тесты: на
свободную интерпретацию, вопросно-ответный,
импликативный и др. Ассоциативные эксперименты. Перевод как экспериментальная
проверка правильности семантических описаний. Место семантики в интегральных моделях
описания языка Семантический компонент в моделях типа «Смысл — текст». Семантика
в теории порождающих грамматик. Семантика в моделях понимания текста на
естественном языке и других моделях класса «искусственный интеллект». Антитеза
декларативного и процедурного (процессуального) подходов к семантике.
7. Дискурс
Введение в дискурсный анализ
Понятие дискурса. Дискурсивный анализ как раздел лингвистики. Дискурс как объект
междисциплинарного изучения. Типы дискурсивных явлений:
макроструктура,
микроструктура, роль дискурсивных факторов на всех уровнях языка. Два подхода к языку:
статический
и динамический. Компетенция и употребление. Текстоцентрический УН.
процедурный подход. Дискурс и текст. Дискурс и диалог. Порождение VS. понимания.
Модусы дискурса: устный и письменный. Жанры и типы дискурса.
Структура дискурса
Единство дискурса. Связность. Топик. Макропропозиции. Макроструктура дискурса.
Сегментация дискурса. Абзац в нарративном дискурсе. Реплики и группы реплик в диалоге.
Единство дискурса и структура дискурса: две стороны одной медали. Интенциональные
модели дискурса. Сценарии. Нарративные схемы. Грамматика дискурса. Теория риторической
структуры. Микроструктура дискурса. Минимальные единицы дискурса. Предикации.
Интонационные единицы. Дискурс как цепочка предикаций. Статус предложения.
Дискурсивные факторы лексических, морфо-синтаксических и фонетических явлений
Информация в дискурсе. Поток информации. Данное/новое. Тема и рема. Исходный
пункт. Когнитивные корреляты данного/нового, темы и ремы. Референция. Анафора.
Определенность. Синтаксические статусы. Залог. Порядок слов. Дискурсивные УЗ.
семантические факторы языковой формы. Языковые явления, ошибочно объясняемые
дискурсивными факторами: части речи, переходность, эргативность. Явления, пограничные
между дискурсом и синтаксисом. Переключение референции. Когезия. Главные УЗ.
подчиненные предикации: «основная линия» УК. «фон». Дискурсивные маркеры. Просодия.
Некоторые теории дискурса
Формальный подход: теория репрезентации дискурса. Вычислительный подход:
обработка естественного языка. Социологический подход: анализ бытового диалога.
Когнитивный подход. Экспериментальный психолингвистический подход. Типологический
подход.
Некоторые методы дискурсивного анализа
Количественные методы. Транскрипция дискурса. Корпусная лингвистика.
Рекомендуемая основная литература
Теоретическая лингвистика
1. Апресян Ю.Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики. — М., 1976.
2. Блумфилд Л. Язык. — М., 1968. — С. 17-71.
3. Де Соссюр Ф. Курс обшей лингвистики (извлечения) // Звегинцев В.А. История
языкознания XIX — XX веков в очерках и извлечениях.—4.1. ~М., 1964 (и др. изд.). —
С.361-411.
4. Звегинцев В.А. Очерки по общему языкознанию. — М., 1962.
5. Звегинцев В.А. Теоретическая и прикладная лингвистика. —М., 1968.
6. Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка // НЛ. Вып. 1, — М., 1960.
7. Есперсен О. Философия грамматики. — М., 1958.
8. Касевич В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. — М., 1988.
9. Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. (Гл. 1,2,17). — М.,
1992. (Гл. 1 «Язык», с.9-17; гл.2 «Лингвистические
постулаты», с. 17-27; гл. 17 «Прикладная лингвистика», с.61-262).
10.Лингвистические задачи. — М., 1983.
11.Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1990.
12.Маслов Ю.С. Введение в языкознание. — М., 1987.
13.Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии.— М., 1993. («Язык.
Введение в изучение речи»: гл. 1-2, с.28-56;
«Язык»: с. 223-247).
14.Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. — М., 1975.
Степанов Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики.—М., 1975.
15. Хомский Н. Язык и мышление. — М., 1972. — С. 12-34, 84-116.
16. Якобсон Р. Избранные работы. — М., 1985. («Язык в отношении к другим системам
коммуникации», с. 319-330).
Формальный аппарат лингвистики
1. Зализняк А. А. О понимании термина «падеж» в лингвистических описаниях. 1
//Проблемы грамматического моделирования. — М., 1973.
2. Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. — М., 1967.
3. Иорданская Л.А. Автоматический синтаксический анализ // Проблемы
кибернетики. — Вып. 14.
4. Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. — М., 1992.
5. Кузнецов О.П., Адельсон-Вельский Т.М. Дискретная математика для инженера. — М.,
1988.
6. Мельчук И.А. Опыт построения лингвистических моделей «Смысл —- Текст».
7. Падучева Е.В. О семантике синтаксиса. — М., 1974.
8. Столл Р. Множества. Логика. Аксиоматические теории. — М., 1968.
9. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. — М., 1960.
10.Фор Р., КофманА., Дени-Папен М. Современная математика.—М., 1966.
11.Шиханович Ю.А. Введение в современную математику (начальные понятия). — М.,
1965.
Фонетика
1. Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. — М., 1984(и др. изд.). — С. 7-17,
31-38, 52-76,275-377.
2. Бондарко Л.В. Звуковой строй современного русского языка. —М, 1977.
3. Бондарко Л.В. Фонетическое описание языка и фонологическоеописание речи. — М.,
1981.
4. Мельчук И. А. К проблеме выбора описания при неединственности морфологических
решений // Фонетика. Фонология. Грамматика.— М., 1971.
5. Мельчук И.А. Конверсия как морфологическое средство // Изв,АН СССР. Сер. лит. и
яз., 1973. — Т. XXXII, № 1.
6. Мельчук И.А. Курс общей морфологии. — М., 1995.
7. Мельчук И.А. О некоторых типах языковых значений // А.С. Ахманова и др. О
точных методах исследования языка. — М., 1 96 1 .
8. Мельчук И.А. О супплетивизме // Проблемы структурной лингвистики 1971. — М.,
1972.
9. Мельчук И.А. Опыт разработки фрагмента системы понятий и
терминов для морфологии (к формализации языка лингвистики) // Семиотика и информатика.
— 1975. — Вып. 6.
10.Поливанова А.К. Выбор числовых форм существительных в
русском языке // Проблемы структурной лингвистики 1981. — М., 1983.
11.Ревзин И. И., Юлдашева Г.Д. Грамматика порядков и ее применения // ВЯ. — 1969. —
№ 1.
12.Трубецкой Н.С. Некоторые соображения относительно морфонологии // ПЛК. — М.,
1967.
13.Успенкский Б.А. Структурная типология языков. — М., 1965.
14.Холодович А.А. Типология каузативных конструкций: морфологический каузатив. —
Л., 1969.
15.Холодович А.А. Залог: определение. Исчисление // А.А. Холодович. Проблемы
грамматической категории. — Л., 1979.
Синтаксис
1 . Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. — М., 1974.
2. Ван Валин Р., Фоли У. Референциально-ролевая грамматика //
НЗЛ. — Вып. XI. — М., 1982. — С. 376-410.
3. Грамматика современного русского литературного языка. — М., 1970.
4. Долинина И.Б. Системный анализ предложения. — М., 1977.
5. Звегинцев В.А. Язык и лингвистическая теория. — М., 1973.
6. Звегинцев В.А. Предложение в его отношении к языку и речи.-—М., 1976.
7. Ингве В. Гипотеза глубины // НЛ. — Вып.4. — М., 1965. — С. 126-138.
8. Канцельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. — Л., 1972.
9. Кибрик А,Е. Стратегии организации базовой структуры предложения и интегральная
типология языков // Вестник МГУ. Сер. Фило
логия 1994. —№3.
10.Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. — М., 1992.
(Гл.9, с. 102-122; гл. 14, 179-218).
11.Кинэн Э.К. К универсальному определению подлежащего //НЗЛ. Вып. XI. — М,
1982. — С. 236-274.
12.Ковтунова И.И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение
предложения. — М., 1976. (Гл. 2, с. 30-58).
13.Лайоназ Д. Введение в теоретическую лингвистику. — М., 1978.
14.Маслов Ю.С. Введение в языкознание. — М., 1987. С. 167-185.
15.Матезиус В.О. О так называемом актуальном членении предложения // ПЛК. — С.
239-245.
16.Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл Текст». — М., 1974.
— С. 18-28, 208-235.
17. Откупщикова М.И. Синтаксис связного текста. — Л., 1982.
18. Падучева Е.В. О способах представления синтаксической структуры
предложения. ВЯ. — 1964. — №2.
19.Падучева Е.В. О семантике синтаксиса. — М., 1974. (Гл.1, с.10-38;гл.10,с.217232.
20.Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. — М.,
1985. —С. 79-107.
21.Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении.—М., 1928.
22.Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. — М., 1988.
23.Успенский В.А. К понятию диатезы // Проблемы лингвистической типологии и
структуры языка. — Л., 1977. — С. 65-84.
24.Филлмор Ч. Дело о падеже // НЗЛ. — Вып.Х. — М., 1981. С. 400-444.
25.Фитиалов С.Я. Об эквивалентности грамматики НС и грамматики зависимостей //
Проблемы структурной лингвистики. — М., 1967.
26.Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. — М., 1972. — С. 9-59.
27.Чейф У Значение и структура языка. — М., 1975. — С. 113-191.
28.Чейф У Данное, контрастивность, определенность, подлежащее, топики и точка
зрения//НЗЛ. Вып.Х!. —М., 1982.
29.Шахматов АЛ. Синтаксис русского языка. — М., 1941. — С. 19-49.
30.Ярцева В.Н. О синтаксической роли прямого дополнения в языках различных типов
// Члены предложения в языках различных типов.— Л., 1993.
Семантика
1.
Апресян Ю.Д. Интегральное описание и толковы словарь // Изв. АН СССР.
Сер. лит. и яз. — М., 1986. — №3.
2. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. — М., 1974. — С. 6-35, 56-155, 175-187. 220224, 256-262, 284-297.
3. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений; Оценка. Событие.Факт. —М.,
1988.(гл.З,с.152-181).
4. Баранов А.Н. Категории искусственного интеллекта в лингвистической семантике.
Фреймы и сценарии. — М., 1987.
5. Баранов А.Н., Кобозева И.М. Семантические метаязыки для описания смысла
предложения // Лингвистическое обеспечение инфор
мационных систем. — М., 1989.
6. Бендикс Э.Г. Эмпирическая база семантического описания //НЗЛ. —Вып. 14. —М.,
1983.
7. Бирвиш М. Насколько линейно упорядоченной является языковая обработка // НЗЛ. —
Вып. 23. — М., 1988.
8. Богуславский И.М. Исследования по синтаксической семантике. — М., 1985. — С. 922.
9. Вежбицка А. Из книги «Семантические примитивы» Введние // Семиотика. — М.,
1983. — С. 225-252.
10.Виноград Т. К процессуальному пониманию семантики //НЗЛ. — Вып. 12. — М.,
1983. — С. 123-170.
Теория языка
1.
Виноградов В.В. Основные типы фразеологических единиц в русском языке //
Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение
о слове. — М., 1972. С. 23-30.
2. Городецкий Б.Ю. К проблеме семантической типологии. —М., 1969. — С. 130208.
3. Грайс П. Логика и речевое общение // НЗЛ. — Вып. 16. — М.,1985. —С. 217-237.
4. Доброхотова И.Ю. Моделирование соотношения тезауруса и текста при решении
некоторых задач прикладной лингвистики. — АКД,
5. 1983.
6. Доброхотова И.Ю., Кобозева И.М. Факторы вариативности семантического поля //
Прикладные аспекты лингвистики. — М., 1986.
7. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи.
Гл. 1.7; гл. 2.14; гл. 2.15.
8. Катц Дж. Семантическая теория // НЗЛ. — Вып.Х. — М.,1985. —С.33^19.
9. Кобозева И.М. «Смысл» и «значение» в наивной семиотике // Логический анализ
языка. Культурные концепты. — М., 1991. — С. 183-186.
10.
Кобозева И.М. Теория речевых актов как один из вариантов теории речевой
деятельности// НЗЛ. — Вып. 17. —М., 1986.
11.
Лайоназ Дж. Введение в теоретическую лингвистику. — М., 1977. — Гл. 9-10,
с. 424-507.
12.
ЛакоффДж. Мышление в зеркале классификаторов // НЗЛ. Вып.23. — М.,
1988. —С.12-51.
13.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория
метафоры. — М., 1990. —С.387-416.
14.
Лангакер Р.У. Когнитивная грамматика. — М., 1992. — С. 5-13.
15.
Лич Дж. К теории и практике семантического эксперимента // НЗЛ Вып. 14.
— М., 1983. — С. 108-132.
16.
Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл —
текст». — М., 1974. — С. 108-132.
17.
Мельчук И.А. О терминах «устойчивость» и «идиоматичность» // ВЯ. —
1960. — №4. — С. 73-80
18.
Найда Ю. А. Процедуры анализа компонентной структуры референционного
значения // НЗЛ. — Вып. 14. — М., 1983. — С. 61-74.
19.
Никитина С.Е. Тезаурус по теоретической и прикладной лингвистике.—М.,
1978. —С. 3-74.
20.
Новиков Л.А. Семантика русского языка. — М., 1982.
21.
Падучева Е.В. Высказывание и его отношение к действительности. — М.,
1985. С.48-78, 83-102.
22.
Пауль Г. Принципы истории языка. — М., 1980. — Гл.4, с. 93-127.
23.
Петров В.В., Переверзев В.Н. Ситуационная семантика. Научноаналитический обзор.— М., 1988.
24.
Сааринен А. О метатеории и методологии семантики// НЗЛ. —Вып. 18. — М.,
1986.
25.
Серль Дж. Что такое речевой акт? // НЗЛ. — Вып. 12. — М.,1986.—С. 151169.
26.
СкрэггГ. Семантические сети как модели памяти // НЗЛ. Вып. 12. — М., 1983.
— С. 228-271.
27.
Де Соссюр Ф. Курс общей лингвистики // Де Соссюр Ф. Трудыпо
языкознанию. —М., 1977. — С. 98-11, 144-154.
28.
Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семанткии //НЗЛ. Вып. 12. —
М, 1983. — С. 74-122.
29.
Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания//НЗЛ. Вып. 23. —М., 1988. —С.
52-90.
30.
Фрумкина Р.М. Об отношении между методом и объектом изучения в
современной семантике // Семиотика и информатика. —
Вып. 10. —М., 1979.
31.
Чейф У. Память и вербализация прошлого опыта // НЗЛ. —Вып. 12. — М.,
1983. — С. 35-73.
32.
ШэнкР. Обработка концептуальной информации. — М., 1980. — Гл. 2-3, с.
10-81.
33.
Якобсон Р. В поисках сущности языка // Семиотика. — М., 1983. —С. 102-117.
Дискурс
1\. Баранов А.Н., Крейдлин Г.Е. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога // ЕЯ.
— 1992. — №2. — С. 84-99.
2. Баринова Г.А., Земская Е.А., Капанадзе Л.А. Красильников Е.В.,Ширяев Е.Н. Русская
разговорная речь. Тексты. — М., 1978.
3. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Литературно-критические
статьи. — М., 1986.— С. 441-252.
4. Ван Дейк ТА. Анализ новостей как дискурса // Ван Дейк ТА.
Язык. Познание. Коммуникация. — М., 1989. — С. 113-121, 126-136.
5. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования.—М., 1981.
6. Гиндин С.И. Советская лингвистика текста: некоторые проблемы и результаты 19481975. Изв. ан СССР. Сер. лит. и яз., 1977; т.36, №4,
7. Гаузенблаз К. О характеристике и классификации речевых произведений//НЗЛ.—
Вып. 8.—М., 1978.
8. Земская Е.А., Китайгородская М.В., Ширяев Е.Н. Русская разговорная речь. Общие
вопросы. Словообразование. Синтаксис. — М., 1981. — С. 25-31.
9.
Кодзасов С.В. Интонация предложений с дискурсивными словами // Баранов
А.Н., Плунгян В.А., Рахилина Е.В. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка.
— М., 1993. —- С. 182-204.
10.Ковтунова И.И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение
предложения. — М., 1976.
11.Маккьюин К. Дискурсивные стратегии для синтеза на естественном языке // НЗЛ. —
Вып. 24. — М., 1989. — С. 311-356.
12.Николаева Т.М. Семантика акцентного выделения. — М.,1982.
13.
Откупщикова М.И. Синтаксис связного текста. — Л., 1982. —С. 4-15,21-30.
14.
Реферовская Е.А. Лингвистические исследования структуры текста.— Л., 1983.
15.Севбо И.П. Структура связного текста и автоматизация реферирования.— М., 1969.
16.Тураева З.Я. Лингвистика текста. — И., 1986.
17.Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной
речи, — М., 1960.
ПРОГРАММА-МАКСИМУМ
Лексическая семантика.
Семантика как объект исследования. Взаимодействие семантики с семиотикой,
философией, логикой.
История вопроса о соотношении языкового и мыслительного содержания: концепции
К.С. Аксакова, А.А Потебни, И.А. Бодуэна де Куртенэ, И.И. Мещанинова и т.д,
Стратификация семантики. Значение и смысл. Уровни семантики.
Лексическая семантика. Грамматическая семантика.
Структурная лингвистика как взгляд на язык как знаковую систему. История
формирования структурной лингвистики.
Структурные элементы языка и взаимоотношения между ними. Понятие оппозиции в
семантике.
Компонентный анализ, эволюция метода.
Понятие инварианта и варианта. Границы варьирования в семантике.
Понятие дистрибуции в семантике. Дистрибутивный анализ.
Классические школы структурной лингвистики. Пражский лингвистический кружок.
Классические школы структурной лингвистики. Копенгагенская школа.
Классические школы структурной лингвистики. Американская дескриптивная
лингвистика.
Проблема моделирования языка. Типы лингвистических моделей.
Истоки функционального подхода к языку.
Теория функциональной грамматики. Категоризация семантики. Семантические
категории в системе инвариантности/вариативности.
Системные признаки грамматических категорий. Межкатегориальные связи.
Содержание понятия «функционально-семантическое поле».
Аспектуально-темпоральный комплекс.
Функциональный подход к описанию категорий персональности, залоговости,
модальности.
Истоки когнитивной лингвистики.
Теория фреймового (пропозиционального, сценарного) описания семантики.
Теория семантических полей (ментальных моделей) Ф. Джонсон-Лэрда.
Идеализированные когнитивные модели (ИКМ) Дж. Лакоффа.
Теория когнитивной метафоры и метонимии Дж. Лакоффа и М. Джонсона.
Ментальные пространства Ж. Фоконье.
Топологическая семантика Л. Талми.
Отечественные когнитивные исследования.
Диахроническая семантика.
Понятия «диахроническая семантика» - «семантика» - «семасиология».
Из истории лингвистической семантики и семасиологии.
Семантические представления в античном языкознании.
Семантика в языкознании XIX в. Развитие учения о языковом значении (В. фон
Гумбольдт, А.А. Потебня).
Становление семасиологии (Х. Рейзиг, М. Бреаль, М.М. Покровский).
Семантика в исследованиях русских ученых конца XIX в. – нач. XX в. (И.А. Бодуэн де
Куртенэ, Ф.Ф. Фортунатов, А.А. Шахматов, В.В. Виноградов).
Ф. де Соссюр и современные направления в изучении значения.
Изучение вариативности значения.
Концептуальные противоречия в семасиологии XX в.
Координаты и категории семантики. Основные понятия современной лингвистической
семантики.
Современные когнитивные подходы к семантике и диахрония (диахрония в современных
когнитивно-ориентированных исследованиях):
Теория метафорического миромоделирования; теория семантических примитивов (А.
Вежбицкая); диахроническая семантика в зарубежных когнитивных исследованиях Д.
Герартс, Ив Свитсер)..
Диахроническая семантика в сравнительно-исторических исследованиях.
Совершенствование методологических и методических основ сравнительноисторического языкознания во второй половине XX в.
Изменения в представлении о праязыке, языковой эволюции, динамике диалектного
членения праязыка, о распаде праязыковой общности и формировании отдельных
индоевропейских языков разных хронологических уровней, о необходимости построения
социолингвистического коррелята праязыковых процессов.
Становление интегративного метода (О.Н. Трубачев) сравнительно-исторических
исследований как результата взаимодействия сравнительно-исторического метода с
другими, актуальными в современной лингвистике (описательный, структурный,
лингвогеографический, типологический и др.), – совершенствование методики
реконструкции и расширение методологической базы диахронных исследований.
Задачи современной семантической реконструкции.
Методика современного диахронического исследования.
Две процедуры компаративистики: собственно реконструкция и диахроническая
интерпретация.
Соблюдение принципа системного анализа, т.е. представление языкового факта в его
системных связях (деривационные, синтагматические, парадигматические) на уровне
национального языка (сопоставление фактов литературного языка и диалектов).
Результаты внутренней реконструкции как неотъемлемой части системного описания в
диахроническом исследовании, предполагающей привлечение существующих методов
анализа семантики, соотносятся с результатами внешней реконструкции. Имеющуюся в
этимологических источниках неоднозначность внешних сближений (чаще всего
результат только формальной реконструкции) уменьшает (а иногда полностью снимает)
обращение к семантическим связям сближаемой языковой единицы родственного языка
(анализ деривационных и синтагматических отношений; парадигматические связи
гораздо сложнее выявить на исторически ограниченном материале).
Соблюдение принципа временнόй иерархичности и ареальной дистрибуции в ее
исторической изменчивости.
Выявление историко-культурной детерминации языковых изменений – их
социолингвистической корреляции.
Представление об историческом фоне языкового пространства, на котором
прослеживаются анализируемые языковые единицы.
Принцип типологической верификации.
Интегрированность методов и междисциплинарность – характерные черты современных
сравнительно-исторических исследований.
Лингвистика текста.
Лингвистика текста как самостоятельная научная дисциплина. Объект и предмет
лингвистики текста. Задачи и методы.
Текст как лингвистический феномен. Существующие подходы к его изучению.
Разноаспектная типология текстов в соответствии с разновидностями национального
языка, сферой функционирования текста, формой его существования (устная / письменная).
Информационная насыщенность текста. Виды информации: содержательнофактуальная, содержательно-концептуальная, содержательно-подтекстовая. Глубина
прочтения текста.
Текст как семантико-структурное единство. Единицы текста: высказывание,
межфразовое единство, текстовый фрагмент, целостный текст. Текстообразующая роль
темы.
Текст как законченное информационное целое. Понятие текстовой категории.
Категории целостности и связности как базовые текстообразующие категории. Структурная
связность текста (когезия), средства её выражения. Целостность текста, средства её
выражения.
Категория текстовой модальности. Субъективная модальность. Форма выражения
субъективной модальности. Понятия тональности и оценочности. Образ автора.
Текстовая категория времени: объективное / субъективное, концептуальное,
художественное время в текстах различной функциональной направленности.
Категория пространства. Виды пространств в разных текстах: объективное /
субъективное, концептуальное, художественное пространство.
Текст и дискурс.
Типы текстов различных дискурсов.
Целостный анализ текста.
Когнитивно-дискурсивные исследования текста
Общая характеристика когнитивно-дискурсивного исследовательского подхода.
Интегральная модель в лингвистике. Язык как система, отвечающая запросам когниции и
коммуникации. Дискурс как сфера преломления когнитивных и языковых структур.
Предпосылки формирования когнитивно-дискурсивного подхода в лингвистике.
Когнитивное моделирование дискурса. Дискурсивные картины мира как результат
воплощения национальной языковой картины мира в дискурсе.
Концепт как структура хранения знаний, присутствующая в сознании носителя языка
в «свернутом» виде и реализующейся в процессе коммуникации на уровне дискурса.
Концептосфера дискурса. Формальный уровень моделирования концептосферы
дискурса.
Семантический уровень моделирования дискурса: пропозициональная структура
дискурса, когерентность текста на микро- и макроуровне.
Аксиологическая структура дискурса (анализ ценностного компонента концепта в
дискурсе).
Жанровый формат дискурса. Когнитивные, коммуникативные и речевые стратегии
дискурса. Дискурсивные тактики. Текст как воплощение когнитивной модели в дискурсе.
Дискурсивные слова (маркеры).
Лингвосинергетическая теория дискурса.
Прикладные аспекты лингвистики
Объект и методы прикладной лингвистики. Теоретические аспекты прикладной
лингвистики. Круг задач прикладной лингвистики.
Взаимосвязь прикладной лингвистики с другими лингвистическими и
нелингвистическими дисциплинами. Основные методы и средства прикладной лингвистики.
Компьютерная лингвистика как прикладная лингвистическая дисциплина.
Гипертекстовые технологии представления текста. Принципы построения гипертекстовых
систем.
Компьютерное обеспечение представления знаний. Проблематика квантитативной
лингвистики с теоретической и прикладной точек зрения. Частотные словари лексем,
словоформ, морфем, фонем, звуков, букв. Принципы создания, методы использования в
прикладных целях.
Проблемы создания и функционирования автоматизированных систем контентанализа.
Автоматизированный анализ естественного языка: достижения и перспективы.
Проблемы морфологического анализа. Синтаксический анализ предложений на естественном
языке: принципы и реализация.
Проблемы семантического анализа. Автоматическое аннотирование и реферирование
текстов: основы технологии.
Прикладные аспекты лексикографии. Исходные понятия корпусной лингвистики.
Требования к корпусу текстов. Виды корпусов, принципы организации, системы управления,
использование в прикладных целях. Разработка корпусов текстов
Основные понятия информационного поиска. Типы информационно-поисковых
систем. Информационно-поисковые языки.
Прикладные аспекты перевода. Стратегии машинного перевода. Автоматизированные
и полуавтоматизированные системы перевода. Области использования машинного перевода.
Важнейшие системы машинного перевода. Перспективы развития систем машинного
перевода (когнитивные и прагматические аспекты).
Компьютерная лингводидактика. Специфика дистанционного обучения. Программное
обеспечение обучения языку. Виды лингводидактических программ.
Прикладные аспекты терминоведения. Важнейшие направления деятельности в
терминоведении и терминографии.
Лингвистические аспекты теории воздействия: языковые механизмы вариативной
интерпретации действительности. Механизмы вариативной интерпретации действительности
в нейро-лингвистическом программировании. Роль языковых механизмов вариативной
интерпретации действительности в НЛП.
Контент-анализ: цели и области использования. Политическая лингвистика и контентанализ (принципы, результаты).
Судебная лингвистическая экспертиза (типы экспертиз, принципы, средства,
форматы). Контент-анализ в лингвокриминалистике.
Литература:
Geeraerts D. Diachronic prototype semantics. A contribution to historical lexicology. Oxford:
Clarendon Press, 1997.
Sweetser Eve. From Etymology to Pragmatics. Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic
Structure. Cambridge Studies in Linguistics. – Cambridge Un-ty Press. – 1990.
Адмони В.Г. Структура грамматического значения и его статус в системе языка// Структура
предложения и словосочетания в индоевропейских языках. Л., 1979.
Аксаков К.С. Сочиненiя филологическiя. Ч.2. Опытъ русской грамматики / Сочиненiя. Том 3.
– 1880.
Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики. М., 2005
Алпатов В.М. История лингвистических учений. М., 1999.
Апресян Ю.Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики. – М.: Изд-во
«Просвещение», 1966.
Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике: Учебное пособие / И.В.
Арнольд. — М.: Высшая школа, 1991.
Арутюнова Н. Д. Референция // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: СЭ, 1990.
Астафурова Т. Н. Когнитивно-коммуникативный аспект стратегии // Лингвистические
явления в системе языка и в тексте: Сб. науч. тр. Волгоград: Изд-во Волгоград, гос. ун-та,
1997. Вып. 1.
Ахманова О.С. О точных методах исследования языка. – М., 1961.
Ахманова О.С. Основы компонентного анализа. – М., 1961.
Бабаева Е.Э., А.Ф. Журавлев, И.И. Макеева. О проекте «Исторического словаря
современного русского языка» // ВЯ. – 1997. – № 2. – С. 34–46.
Бабенко Л.Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализа:
Учебник для вузов. М., Екатеринбург, 2004.
Бабенко Л.Г., Казарин Ю.В. Филологический анализ текста. Практикум. – М.:
Академический проспект, 2003.
Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику. – М., 2001.
Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста. - М. Флинта 2007
Баранов А.Н., Паршин П.Б. К построению словаря терминов когнитивной науки //
Когнитивные исследования за рубежом: Методы искусственного интеллекта. М., 1990. С.
139-149.
Бахтин М. М. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного творчества: Сб.
избр. тр. – М.: Искусство, 1979.
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. – М., 1975.
Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках.
Опыт философского анализа // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство,
1979. С. 281-307.
Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 2010 (2009; 1974).
Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов М., 1995.
Бовтенко М.А. Компьютерная лингводидактика. Новосибирск, 2000.
Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию. Т. I – II. М., 1963.
Болотнова Н.С. Коммуникативная стилистика текста. Словарь-тезаурус. – Томск, ТГПУ,
2008.
Болотнова Н.С. Филологический анализ текста: Учеб. пособие. – Томск, ТГПУ, 2006 (все
части).
Бондалетов В.Д. Русская ономастика. – М., 1983 [Исторический метод. Сравнительносопоставительный метод. Географический метод – ареальный, изоглоссный, метод
картографирования, метод лингвистической географии. Семиотический метод.
Стилистический метод. Лингвопсихологический метод. Ассоциативный эксперимент.
Статистический метод.].
Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале
русского языка/Рос. академия наук. Ин-т лингвистических исследований. – М.: Языки
славянской культуры, 2002.
Борботько В.Г. Принципы формирования дискурса: От психолингвистики к
лингвосинергетике. М.: УРСС Эдиториал, 2011. 288 c.
Бородина М.А., Гак В.Г. К типологии и методике историко-семантических исследований (на
материале лексики французского языка). Л.: Наука, 1979. С. 58–67.
Бредемайер К. Черная риторика: Власть и магия слова/Пер.с нем. – 5-е изд. – М.: Альпина
Бизнес Букс, 2007. – 184 с. – (Серия «Мастерство работы со словом»).
Будагов Р.А. История слов в истории общества. М., 1971.
Бурлак С.А., Старостин С.А. Сравнительно-историческое языкознание. М., 2005.
Бутакова Л.О. Авторское сознание в поэзии и прозе: когнитивное моделирование. – Барнаул,
2001.
Валгина Н.С. Теория текста. – М.: Логос, 2004.
Варбот Ж.Ж. Морфо-семантическое поле лексемы в этимологическом словаре и
возможности его реконструкции // Филологические науки. Серия литературы и языка. Том
54. №4. 1995. С. 60-65.
Варбот Ж.Ж. О возможностях реконструкции этимологического гнезда на семантических
основаниях // Этимология. 1984.. М.: Наука, 1986. С. 34.
Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика. – М., 1990.
Васильев Л.М. Теория и методология современного языкознания: Принципы знаковости и
формальности языка: Учебное пособие. – Уфа, 1990.
Вежбицкая А. Семантические примитивы и семиотика. – М.: Радуга, 1983.
Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / Пер. с англ. А.Д. Шмелева
под ред. Т.В. Булыгиной. М.: «Языки русской культуры», 1999.
Вежбицкая А. Речевые жанры // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. С. 88-98.
Виноградов В.А., Н.З. Гаджиева, В.К. Журавлев и др. Проблемы теории реконструкции //
Материалы Всесоюзной конференции «Теория лингвистической реконструкции». М., 1987.
С.3-21.
Виноградов В.В. Избранные труды: О языке художественной прозы. – М., 1980.
Виноградов В.В. История русских лингвистических исследований. – М.: «Высшая школа»,
1978.
Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. – М.: Высш. шк., 1972.
Виноградов В.В. Слово и значение как предмет историко-лексикологического исследования
(1945 г.) // ВЯ. 1995. № 1. С. 5-34.
Волошинов В.Н. Марксизм и философия языка: Основные проблемы социологического
метода в науке о языке. Ленинград: Прибой, 1930. [Электронный ресурс]. URL:
http://www2.unil.ch/slav/ling/textes/VOLOSHINOV-29/introd.html (дата обращения:
26.05.2008).
Выготский Л.С. Избранные психологические исследования. М.: АПН РСФСР, 1956. С. 1-36,
453-503 // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/vug_all/index.php
Гайда Ст. Проблемы жанра // Функциональная стилистика: теория стилей и их языковая
организация. Пермь, 1986.
Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981.
Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч.Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы: в 2 тт. Тбилиси,
1984.
Герд A.С. Прикладная лингвистика. СПб, 2005.
Герд А.С. Научно-техническая лексикография // Прикладное языкознание. СПб., 1996.
Гловинская М.Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола. – М.:
Наука, 1982.
Горнунг Б.В. Единство синхронии и диахронии как следствие специфики языковой
структуры // Соотношение синхронного анализа и исторического изучения языков. М. 1960.
Городецкий Б.Ю. Компьютерная лингвистика: моделирование речевого общения // Новое в
зарубежной лингвистике. Вып. XXIV. Компьютерная лингвистика. М., 1989.
Городецкий Б.Ю. Семантические проблемы построения автоматизированных систем
обработки текстовой информации // Вычислительная лингвистика. М., 1976.
Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16.
Лингвистическая прагматика. М., 1985. С. 217-237
Гридин В.Н. К проблеме роли мотивации в порождении речевого высказывания // Проблемы
психолингвистики. М., 1975. С. 56-63.
Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация [Текст] – М., 1989. Сб. работ/ Т.А. ван Дейк;
Пер. с англ. под ред. В.И. Герасимова. М.: Прогресс, 1989.
Дейк ван Т., Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной
лингвистике. Вып. XXIII. М.: Прогресс, 1988 С. 153-211.
Дейк Т. ван., Кинч В. Макростратегии // Дейк Т. А. ван Язык. Познание. Коммуникация: Пер.
с англ./ Сост. В. В. Петрова; Под ред. В. И. Герасимова; Вступ. ст. Ю.Н. Караулова и В. В.
Петрова. М.: Прогресс, 1989.
Дейк Т.А. ван. Вопросы прагматики текста [Текст] / Т.А. ван Дейк// Новое в зарубежной
лингвистике. – Вып.8: Лингвистика текста. – М., 1978.
Демьянков В.З. Когниция и понимание текста // Вопросы когнитивной лингвистики. М.:
Институт язакознания; Тамбов: Тамбовский гос. университет им. Г. Р. Державина, 2005. № 3.
С.5-10.
Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика. К основам общей теории. М., 1977.
Диахроническая социолингвистика. М., 1993.
Дидактические основы компьютерного обучения. Л., 1989.
Добродомов И.Г. Еще раз об исторической памяти в языке // ВЯ. 2002. № 2.
Дополнительная литература:
Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале
русской прозы XIX-XX вв.). – М., 2001.
Евтюхин В.Б. К проблеме системного описания в лингвистике // Типы в культуре:
Методологические проблемы классификации, систематики и типологии в социальноисторических и антропологических науках. – Л., 1979.
Жинкин Н.И. Психологические основы развития речи // Жинкин Н. И. Язык. Речь.
Творчество. Избр. труды. М.: Лабиринт, 1998. С. 320-340.
Жирмунский В.М. Введение в сравнительно-историческое изучение германских языков. М.;
Л., 1964.
Зализняк Анна А. Семантическая деривация в синхронии и диахронии: проект «Каталога
семантических переходов» // ВЯ. 2001. № 2.
Засорина Л.Н. Введение в структурную лингвистику. М., 1974.
Звегинцев В.А. История языкознания ХIХ-ХХ веков в очерках и извлечениях. Ч.2.М., 1960.
Звегинцев В.А. Теоретическая и прикладная лингвистика. М., 1968.
Звегинцев В.А. Теоретические аспекты причинности языковых изменений // Новое в
лингвистике. Вып. 3. М. 1963. – С. 125-142.
Звегинцев В.А. Язык и лингвистическая теория. М., 1973.
Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты синтаксиса. М., 1982,.
Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского
языка. – М., 1998; 2004.
Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М.: Наука, 1973. 351с.
Йокояма О.Б. Когнитивная модель дискурса и русский порядок слов. М.: Языки славянской
культуры, 2005.
Исаев И.А. Опыт автоматизации лексикографических исследований. Система DIALEX //
Слово Достоевского. М., 1996.
Иссерс О. С. «Паша-«Мерседес», или речевая стратегия дискредитации // Вестник Омск. унта. 1997. № 2. С.51-54.
Иссерс О.С. Речевое воздействие в аспекте когнитивных категорий // Вестник Омского
университета, 1999, Вып. 1. С. 74-79.
История языкознания: ХIХ – 1-я половина ХХ в. / Сост., автор комментариев и заданий д-р
филол. наук З.И. Резанова: Изд-во Том. ун-та, 2011 - Ч.1-2.
Кайда Л.Г. Композиционный анализ художественного текста. теория. Методология.
Алгоритм обратной связи. – М., 2000.
Карасик В.И. Этнокультурные типы институционального дискурса [Текст] / В.И. Карасик //
Этнокультурная специфика речевой деятельности: Сб. обзоров. М.: ИНИОН РАН, 2000.
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: Пер. с фр. и порт./ Общ. ред. и
вступ. ст. П. Серио. М., 2002.
Кибрик А.Е. Лингвистическая реконструкция когнитивной структуры // Вопросы
языкознания. 2008. № 4. – С. 51-77.
Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. М., 1992.
Кибрик А.Е. Прикладная лингвистика // Очерки по общим и прикладным вопросам
языкознания. М., 1992.
Кибрик А.А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе. М., 2003. 90 с.
Кибрик А.А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы
языкознания. 2009. С.3-21.
Климов Г.А. Основы лингвистической компаративистики. М., 2009 (1990).
Коваль С.А. Лингвистические проблемы компьютерной морфологии. СПб., 2005.
Кожина М.Н. Дискурсный анализ и функциональная стилистика с речеведческих позиций //
Текст – Дискурс – Стиль: Сборник научных статей. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. С.9-33.
Колшанский Г.В. Контекстная семантика / АН СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1980.
Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац,
Л.Г. Лузина ; Под ред. Е.С. Кубряковой. – М., 1996.
Кронгауз М.А. Семантика. М. «Академия», 2005.
Крысько В.Б. Русская историческая лексикография (XI-XVII вв.): проблемы и перспективы //
Актуальные вопросы исторической лексикографии и лексикологии. СПб., 2005.
Кубрякова Е. С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике
(обзор) // Дискурс, речь, речевая деятельность. М., 2000. С. 7-25.
Кубрякова Е. С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной
лингвистики // Известия АН. Серия литературы и языка. Том 63. № 3. М., 2004.
Кубрякова Е.С. Глаголы действия через их когнитивные характеристики // Логический
анализ языка: Модели действия. – М., 1992.
Кубрякова Е.С. О термине «дискурс» и стоящей за ним структуре знания // Язык. Личность.
Текст: Сборник к 70-летию Т.М. Николаевой. М.: Языки славянских культур, 2005. С.23-33.
Кубрякова Е.С. Язык и знание. М., 2004.
Кубрякова Е.С Память и ее роль в исследовании речевой деятельности // Текст в
коммуникации: Сборник научных трудов. М.: Институт языкознания АН СССР, 1991. С.4-21.
Кубрякова Е.С. О тексте и критериях его определения // Текст. Структура и семантика. Т. 1.
М., 2001. С. 72-81.
Кузьмина Н.А. Интертекст: тема с вариациями. Феномен языка и культуры в
интертекстуальной интерпретации. Омск, 2009.
Купина Н.А. Лингвоидеологические аспекты разговорного текста // Русская разговорная речь
как явление городской культуры. Екатеринбург: Арго, 1996. С. 49-64.
Купина Н.А. Текстовая фоновая информация и её компоненты // Вопросы стилистики. Вып.
25. Текст и его компоненты. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1992. С. 17-26.
Купина Н.А., Николина Н.А. Филологический анализ художественного текста: Практикум. –
М.: Флинта: Наука, 2003.
Кустова Г.И., Падучева Е.В. Словарь как лексическая база данных // Вопросы языкознания. –
1994. - №4.
Кухаренко В.А. Интерпретация текста. М., 1988.
Лаучюте Ю.-С. А. Ареальный аспект в изучении балто-славянских контактов // Этнические
контакты и языковые изменения. Этнолингвистические исследования. СПб., 1995.
Лебедева Н.Б. Полиситуативность глагольной семантики (на материале русских
префиксальных глаголов). – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999.
Леман У.Ф. Новое в индоевропейских исследованиях // Вопросы языкознания. 1991. №4. C.
5-30.
Леонтьев А.А. Высказывание как предмет лингвистики, психолингвистики и теории
коммуникации // Синтаксис текста: Сб. статей. М., 1979. С. 18-36.
Леонтьев А.А. Психология общения. М.: Смысл, 1997.
Леонтьева Н.Н. Автоматическое понимание текстов: системы, модели, ресурсы: учеб.
Пособие для студентов линг.фак.вузов. – М.: Изд.центр «Академия», 2006. – 304 с.
Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М., 1970.
Лузина Л.Г. Виды информации в дискурсе // Дискурс, речь, речевая дeятeльнocть:
функциональные и структурные аспекты. Сб. обзоров M.: ИHИOH PAH, 2000. C. 137-151.
Макаев Э.А. Общая теория сравнительного языкознания. М., 2004 (1977).
Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 280с.
Марчук Ю.Н. Компьютерная лингвистика: учебное пособие. – М.: АСТ: Восток – Запад,
2007. – 317 с.
Марчук Ю.Н. Основы компьютерной лингвистики. М., 2000.
Марчук Ю.Н. Проблема машинного перевода. М., 1983.
Маслов Ю.С. Система основных понятий и терминов славянской аспектологии // Вопросы
общего языкознания. – Л., 1965.
Матвеева Т.В. Русский язык. Культура речи. Стилистика. Риторика. М., 2003.
Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. Свердловск, 1990.
Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей «смысл = текст». Семантика.
Синтаксис. – М.: Наука, 1974.
Мечковская Н.Б. Социальная лингвистика [Текст]. – М.: Аспект пресс, 1996.
Мещанинов И.И. Понятийные категории в языке // Труды Военного ин-та иностр.языков. –
М., 1946.
Мещанинов И.И. Соотношение логических и грамматических категорий // Язык и мышление.
М., 1967.
Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка: Учеб.
пособие. – М.: Просвещение, 1981.
Минский М. Фреймы для представления знаний / Пер. с англ.- М., 1979. – 152с.
Мишанкина Н.А. Контент-анализ в гуманитарных исследованиях [Электронный ресурс]:
учебно-методический комплекс / Н.А. Мишанкина, ТГУ. – Электрон. дан. – Томск, 2009. –
Режим доступа: http://ido.tsu.ru/tsu_res/res54/.
Мишанкина Н.А. Основные направления прикладной лингвистики. Учебно-методический
комплекс / Н.А. Мишанкина, ТГУ. - Томск, 2010. Режим доступа:
http://edu.tsu.ru/eor/resourse/192/tpl/index.html.
Моделирование как метод научного исследования: (Гносеологический анализ). – М., 1965.
Николаева Т.М. «Скрытая память» языка: попытка постановки проблемы // ВЯ. 2002. №4. 241 с.
Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XII. Прикладная лингвистика. М., 1983.
Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIV. Проблемы и методы лексикографии. М., 1983.
Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIV. Компьютерная лингвистика. М., 1989.
Общее языкознание: Методы лингвистических исследований / Под ред. Б.А.
Серебренникова. М., 1973. - Глава 1. Методы лингвогенетических исследований; Глава 2.
Синхронное и диахроническое описание языков.
Овчинникова И.Г., Угланова И.А. Компьютерное моделирование вербальной коммуникации.
Учебно-методическое пособие. М., 2009.
Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория
речевых актов. М. , 1986. С. 22–130.
Откупщиков Ю.В. К истокам слова. СПб., 2005 (любое издание).
Очерки по аспектологии. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. – 264с.
Падучева Е.В. Семантика вида и точка отсчёта (в поисках инварианта видового значения) //
Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. 1986. Т.45. №5.
Падучева Е.В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке.
Семантика нарратива. –М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.
Панков И.П., Захаров В.П. Информационно-поисковые системы // Прикладное языкознание.
СПб., 1996.
Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Том 4. Вып.2. -М., 1977.
Принципы и методы семантических исследований. М, 1976.
Принципы и методы социолингвистических исследований. М., 1989.
Путеводитель по НЛП: Толковый словарь терминов/Сост. В. В. Морозов. - Челябинск:
«Библиотека А. Миллера», 2001. — 272 с.
Ревзина О.Г. Дискурс и дискурсивные формации // Критика и семиотика. 2005. Вып.8. С.6678.
Резанова З.И., Тубалова И.В., Катунин Д.А., Мишанкина Н.А. Электронный
мультимедийный курс по русскому языку. Методические рекомендации составителю. Томск,
ТГУ, 2001.
Резанова З.И. Дискурсивные картины мира // Картины русского мира: современный
медиадискурс. Томск: ИД СК-С, 2010. С.15-84.
Рогова К.А. Теория текста как сфера изучения речи // Мир русского слова. 2009. № 2.
Седов В.В. Славяне. Историко-археологическое исследование. М., 2002. – 622 с.
Седов К.Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности: Психо- и
социолингвистические аспекты [Текст]. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999.
Седов К.Ф. Нейропсихолингвистика. М.: Лабиринт, 2007. 224с.
Серль Дж. Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике: Вып.
17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 170-194.
Серль Дж. Р. Косвенные речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике: Вып. 17. Теория
речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 195-222.
Силантьев И.В. Газета и роман: Риторика дискурсивных смешений. М.: Языки славянской
культуры, 2006. 224с.
Скок Г.Б., Лыгина Н.И. Как разработать учебно-методические материалы для системы ОДО
(психолого-педагогические рекомендации). Уч.пос. Новосибирск: НГТУ, 2000. SD-ROM.
Скребцова Т.Г. Американская школа когнитивной лингвистики. СПб, 2000.
Скребцова Т.Г. Когнитивная лингвистика: Курс лекций. СПб.: Филологический факультет,
2011.
Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления / Под ред. А.Е.
Кибрика и др. 2-ое изд, испр. И доп. М., 2002.
Солганик Г.Я. Лингвистика текста. – М., 1997.
Сравнительно-историческое изучение языков разных семей. Теория лингвистической
реконструкции. М., 1988.
Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. 2-е изд. М., 2001. – 990 с.
Стернин И.А. Практическая риторика: Учеб. пособие для студ, высш. учеб. заведений. - 2-е
изд., испр и доп.М., 2005, - 272 с.
Сулименко Н.Е. Текст и аспекты его лексического анализа. – М.: Флинта; Наука, 2008.
Теоретические проблемы социальной лингвистики. М., 1981.
Теоретическое и эмпирическое в современном научном познании. – М., 1984
[Общеметодологические аспекты проблемы взаимоотношения теоретического и
эмпирического].
Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная
локализованность. Таксис. – Л., 1987.
Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность. – Спб., 1996.
Теория функциональной грамматики: Персональность. Залоговость. – СПб., 1991.
Теория функциональной грамматики: Субъектность. Объектность. Коммуникативная
перспектива высказывания. Определённость /неопределённость. – СПб, 1992.
Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность / Отв. ред. А. В.
Бондарко. Л.: Наука, 1990. 263 с.
Толстая С.М. Семантическая реконструкция и проблемы синонимии в праславянской
лексике // Славянское языкознание. XIII Международный съезд славистов. М., 2003. – С.549563.
Топоров В.Н. О некоторых теоретических основаниях этимологического анализа // ВЯ. 1960.
№ 3.
Трубачев О.Н. Реконструкция слов и их значений // ВЯ. 1980. №3. С. 3-14.
Трубачев О.Н. Славянская филология и сравнительность. От съезда к съезду // ВЯ 1998, №3.
Трубачев О.Н. Этногенез и культура древнейших славян: Лингвистические исследования. 2ое изд. М., 2002.- 489 с.
Фадеев С.В. ЭВМ в преподавании русского языка как иностранного. М.: Русский язык, 1990.
Филиппов К.А. Теория текста. – СПб., 2004.
Филиппович Ю.Н., Прохоров А.В. Семантика информационных технологий: опыты
словарно-тезурусного описания. М., 2002.
Филлипс Л., Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков: Гуманитарный
центр, 2004. 352с.
Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семантики // Новое в зарубежной лингвистике.
1983. Вып.12.
Фрумкина Р.М. Об отношениях между методами и объектами изучения в современной
семантике // Семиотика и информатика. – 1979.
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб, 1994.
Функциональная грамматика: современное состояние и перспективы: Сборник статей
молодых ученых по материалам конференции, посвященной 80-летию члена-корреспондента
РАН Александра Владимировича Бондарко (16–18 ноября 2010 г.). СПб.: Нестор-История,
2011.
Функциональный анализ грамматических единиц. – Л., 1980.
Храковский В.С. Грамматические категории глагола (опыт теории взаимодействия).
Межкатегориальные связи в грамматике. СПб., 1997
Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по
защите чести, достоинства и деловой репутации. М., 2002.
Чейф У. Данное, контрастность, определённость, подлежащее, топики и точка зрения //
Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 2. 1982.
Чейф У.Л. Значение и структура языка. М., 1972.
Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в теориях и
целях // ВЯ. 1996. № 2. С. 68-89.
Шаров С.А. Представительный корпус русского языка в контексте мирового опыта. НТИ,
2003, серия 2, N5
Швейцер А.Д. Современная социолингвистика. Теория, проблемы, методы. М., 1977.
Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. – М.; Волгоград, 2000.
Шелякин М.А. Категория вида и способы действия русского глагола (теоретические основы).
– Таллин: Вилгус, 1983. – 216с.
Шелякин М.А. Функциональная грамматика русского языка. – М.: Рус.яз., 2001.
Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. С. 88-98.
Щерба Л.В. Избранные работы по языкознанию и фонетике. Т. I. Л., 1958.
Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974.
Щербинина Ю.В. Вербальная агрессия. – М.: Комкнига, 2006. – 360 с.
Эдельман Д.И. Иранские и славянские языки: Исторические отношения. М., 2002.
Яковлева Е.С. О понятии «культурная память» в применении к семантике слова // ВЯ. 1998.
№3. С. 43-73.