господину франклину д - Revolutionary Democracy

ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. УИНСТОНУ ЧЕРЧИЛЛЮ
6 февраля 1943 года
2 и 3 февраля я получил Ваши послания по турецкому вопросу. Благодарю
Вас за информацию, которую Вы дали по вопросу о переговорах с турецкими
руководителями в Адане.
1. По поводу Вашего заявления о том, что турки откликнулись бы на любой
дружеский жест со стороны Советского Союза, я считаю уместным напомнить, что
с нашей стороны по отношению к Турции как за несколько месяцев до начала
советско-германской войны, так и после начала этой войны был сделан ряд
заявлений,
дружественный
характер
которых
известен
Британскому
Правительству. Турки не реагировали на эти шаги, опасаясь, видимо, разгневать
немцев. Можно предположить, что предлагаемый Вами жест встретит со стороны
турок такой же прием.
Международное положение Турции остается довольно щекотливым. С одной
стороны, Турция связана с СССР договором о дружбе и нейтралитете и с
Великобританией – договором о взаимопомощи для сопротивления агрессии, а с
другой стороны, она связана с Германией договором о дружбе, заключенным за
три дня до нападения Германии на СССР. Мне не известно, как Турция думает в
теперешних условиях совместить выполнение своих обязательств перед СССР и
Великобританией с ее обязательствами перед Германией. Впрочем, если турки
хотят сделать свои отношения с СССР более дружественными и тесными, пусть
заявят об этом. Советский Союз в этом случае готов пойти навстречу туркам.
2. С моей стороны, разумеется, не будет возражений против Вашего
заявления, что по вопросу об англо-турецкой встрече я получал от Вас
информацию, хотя я не могу ее назвать полной.
3. Желаю всяческих успехов в предстоящем наступлении 1-й и 8-й
британских армий и американских войск в Северной Африке и скорого изгнания
германо-итальянских войск с африканского побережья.
4. Примите мою благодарность за дружеское поздравление по случаю сдачи
фельдмаршала Паулюса и успешного завершения ликвидации окруженных под
Сталинградом вражеских войск.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 85–86.
1
ГОСПОДИНУ ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ,
ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ
СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
6 февраля 1943 года
Белый Дом, Вашингтон.
Благодарю Вас за поздравление в связи с победой советских войск под
Сталинградом.
Выражаю уверенность, что совместные боевые действия вооруженных сил
Соединенных Штатов, Великобритании и Советского Союза в скором времени
приведут к победе над нашим общим врагом.
И. СТАЛИН
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 422.
Примечание. Ответ на послание Рузвельта «Его Превосходительству Иосифу
В. Сталину, Верховному Главнокомандующему вооруженными силами Союза Советских
Социалистических Республик», полученное 5 февраля 1943 года:
«В качестве Главнокомандующего вооруженными силами Соединенных Штатов
Америки я поздравляю Вас с блестящей победой Ваших войск у Сталинграда, одержанной
под Вашим верховным командованием. Сто шестьдесят два дня эпической борьбы за
город, борьбы, которая навсегда прославила Ваше имя, а также решающий результат,
который все американцы празднуют сегодня, будут одной из самых прекрасных глав в
этой войне народов, объединившихся против нацизма и его подражателей. Командиры и
бойцы Ваших войск на фронте, мужчины и женщины, которые поддерживали их, работая
на заводах и на полях, объединились не только для того, чтобы покрыть славой оружие
своей страны, но и для того, чтобы своим примером вызвать среди всех Объединенных
Наций новую решимость приложить всю энергию к тому, чтобы добиться окончательного
поражения и безоговорочной капитуляции общего врага» (Там же).
2
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30044
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА
Н.Ф. ВАТУТИНУ
11 февраля 1943 года
04 ч 05 мин
Вместо предложенного Вами плана операции лучше было бы принять другой
план – с ограниченными, но более осуществимыми в данный момент задачами.
Следует учесть, что Харьков еще не взят нашими войсками. Со взятием
Харькова, очевидно, придется расширить план.
Предлагаю 6-ю армию не дробить, группу Фирсова не создавать, а сохранить
6-ю армию в ее нынешнем виде, усилив ее несколькими стрелковыми дивизиями,
одним или двумя танковыми соединениями и прибывающим к Вам кавалерийским
корпусом.
6-й армии поставить задачу занять прочно Синельниково, а потом Запорожье
с тем, чтобы воспретить войскам противника отход на западный берег Днепра
через Днепропетровск и Запорожье.
Других задач, вроде выдвижения на Кременчуг, 6-й армии пока не давать.
Что касается задач группы Попова и 1-й гв. армии, то они остаются согласно
Вашему плану.
Общая задача фронта на ближайшее время – не допускать отхода
противника в сторону Днепропетровска и Запорожья и принять все меры к тому,
чтобы зажать донецкую группу противника в Крыму, закупорить проходы через
Перекоп и Сиваш и изолировать таким образом ее от остальных войск противника
на Украине. Операцию начать возможно скорее.
Ваше решение прислать в Генеральный штаб для сведения.
ВАСИЛЬЕВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 74.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.37, 38.
Примечание. Васильев – условная фамилия Сталина до 15 мая 1943 года.
Ватутин Н.Ф. (1901-1944) – генерал армии, командующий войсками Юго-Западного
(по 03. 1943), Воронежского, (03-10.1943), 1-го Украинского (10.1943-03.1944) фронта.
Скончался 15.04.1944 в результате смертельного ранения, полученного в бою с
бандеровской засадой.
Попов М.М. (1902-1969) – генерал-лейтенант, командующий 5-й танковой армией;
заместитель командующего Юго-Западным фронтом (01-04.1943). Генерал-полковник
(04.1943), командующий Резервным фронтом (04.1943). Генерал армии (08.1943),
командующий Брянским фронтом (06-10.1943), командующий Прибалтийским фронтом
(10.1943); командующий 2-м Прибалтийским фронтом (10.1943-04.1944); начальник штаба
Ленинградского фронта (с 04.1944).
Фирсов П.А. (1901-1964) – генерал-майор, командир 26-го гвардейского стрелкового
корпуса.
3
СТРОГО СЕКРЕТНОЕ И ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. ЧЕРЧИЛЛЮ
16 февраля 1943 года
12 февраля я получил Ваше послание о предстоящих англо-американских
военных операциях.
1. Благодарю Вас за дополнительную информацию о решениях, принятых в
Касабланке. Вместе с тем не могу не высказать некоторых соображений по поводу
Вашего послания, которое, как Вы сообщаете, является общим ответом,
выражающим также мнение Президента.
Из Вашего сообщения видно, что ранее намечавшиеся Вами на февраль
сроки окончания военных операций в Тунисе теперь откладываются на апрель. Не
надо много доказывать, как нежелательна эта оттяжка операций против немцев и
итальянцев. Именно в данный момент, когда советским войскам еще удается
поддерживать свое широкое наступление, активность англо-американских войск в
Северной Африке настоятельно необходима. Одновременность нажима на
Гитлера с нашего фронта и с вашей стороны в Тунисе имела бы большое
положительное значение для нашего общего дела и создала бы весьма
серьезные затруднения для Гитлера и Муссолини. Тогда ускорились бы и
намечаемые Вами операции в Сицилии и в восточной части Средиземного моря.
Что касается открытия второго фронта в Европе, в частности во Франции,
то оно, как видно из Вашего сообщения, намечается только на август – сентябрь.
Мне кажется, однако, что нынешняя ситуация требует того, чтобы эти сроки были
максимально сокращены и чтобы второй фронт на Западе был открыт
значительно раньше указанного срока. Для того чтобы не дать врагу оправиться,
по-моему, весьма важно, чтобы удар с Запада не откладывался на вторую
половину года, а был бы нанесен еще весной или в начале лета.
По имеющимся у нас достоверным сведениям, немцы за период времени с
конца декабря, когда действия англо-американских сил в Тунисе почему-то
приостановились, перебросили из Франции, Бельгии, Голландии и самой
Германии на советско-германский фронт 27 дивизий, в том числе 5 танковых
дивизий. Таким образом, вместо помощи Советскому Союзу путем отвлечения
германских сил с советско-германского франта получилось облегчение для
Гитлера, который ввиду ослабления англо-американских операций в Тунисе
получил возможность перебросить дополнительные свои войска против русских.
Все это говорит за то, что чем раньше мы совместно используем
создавшиеся в гитлеровском стане затруднения на фронте, тем больше
оснований рассчитывать на разгром Гитлера в скором времени. Если не учесть
всего этого сейчас и не использовать нынешний момент в наших общих
интересах, то может случиться так, что, получив передышку и собрав силы, немцы
смогут оправиться. Для нас с Вами ясно, что не следовало бы допустить
подобный нежелательный просчет.
2. Я счел необходимым послать настоящий ответ также и г. Рузвельту.
3. Благодарю Вас за Ваше теплое поздравление по случаю освобождения
Ростова. Наши войска сегодня овладели городом Харьковом.
4
16 февраля 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 88–89.
5
СТРОГО СЕКРЕТНОЕ И ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г. РУЗВЕЛЬТУ
16 февраля 1943 года
12 февраля я получил от г. Черчилля послание с дополнительной
информацией о решениях, принятых Вами и г. Черчиллем в Касабланке. Ввиду
того, что, по сообщению г. Черчилля, его послание является общим ответом,
выражающим также и Ваше мнение, не могу не высказать Вам некоторых
соображений, о которых я сообщил одновременно и г. Черчиллю (см. предыдущий
документ. – Ред.).
Из указанного послания видно, что раньше намечавшиеся на февраль
сроки окончания военных операций в Тунисе теперь откладываются на апрель. Не
надо много доказывать, как нежелательна эта оттяжка операций против немцев и
итальянцев. Именно в данный момент, когда советским войскам еще удается
поддерживать свое широкое наступление, активность англо-американских войск в
Северной Африке настоятельно необходима. Одновременность нажима на
Гитлера с нашего фронта и с вашей стороны в Тунисе имела бы большое
положительное значение для нашего общего дела и создала бы весьма
серьезные затруднения для Гитлера и Муссолини. Тогда ускорились бы и
намечаемые Вами операции в Сицилии и в восточной части Средиземного моря.
Что касается открытия второго фронта в Европе, в частности во Франции,
то оно, как видно из Вашего сообщения, намечается только на август – сентябрь.
Мне кажется, однако, что нынешняя ситуация требует того, чтобы эти сроки были
максимально сокращены и чтобы второй фронт на Западе был открыт
значительно раньше указанного срока. Для того чтобы не дать врагу оправиться,
по-моему, весьма важно, чтобы удар с Запада не откладывался на вторую
половину года, а был бы нанесен еще весной или в начале лета.
По имеющимся у нас достоверным сведениям, немцы за период времени с
конца декабря, когда действия англо-американских сил в Тунисе почему-то
приостановились, перебросили из Франции, Бельгии, Голландии и самой
Германии на советско-германский фронт 27 дивизий, в том числе 5 танковых
дивизий. Таким образом, вместо помощи Советскому Союзу путем отвлечения
германских сил с советско-германского фронта получилось облегчение для
Гитлера, который ввиду ослабления англо-американских операций в Тунисе
получил возможность перебросить дополнительные свои войска против русских.
Все это говорит за то, что чем раньше мы совместно используем
создавшиеся в гитлеровском стане затруднения на фронте, тем больше
оснований рассчитывать на разгром Гитлера в скором времени. Если не учесть
всего этого сейчас и не использовать нынешний момент в наших общих
интересах, то может случиться так, что, получив передышку и собрав силы, немцы
смогут оправиться. Для нас с Вами ясно, что не следовало бы допустить
подобный нежелательный просчет.
16 февраля 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 424–425.
6
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30052
ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ Г.К. ЖУКОВУ
20 февраля 1943 года
00 ч 20 мин
В районе Демянска противник начал поспешно отводить свои части на запад.
Есть опасность, что ему удастся отвести свои дивизии за реку Ловать и
намеченная нами операция «Полярная звезда» может быть поставлена под угрозу
срыва.
Считаю абсолютно необходимым начать операцию Трофименко, Короткова и
Хозина раньше установленного срока на три-четыре дня. Жду Вашего срочного
сообщения.
ВАСИЛЬЕВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 76.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.45, 46.
Примечание. Жуков Г.К. (1892-1974) – маршал, заместитель Верховного
Главнокомандующего, 1-й заместитель наркома обороны СССР, координировал действия
фронтов под Сталинградом, затем по прорыву блокады Ленинграда, в битвах под Курском
и за Днепр (1942-1943), командующий 1-м Украинским фронтом (03-05.1944),
командующий 1-м Белорусским фронтом (с 11.1944).
Трофименко С.Г. (1899-1953) – генерал-лейтенант, командующий 27-й армией.
Коротков Г.П. (1898-1982) – генерал-майор, командующий 53-й (с 10.1942), 1-й
Ударной (с 02.1943) армиями. Генерал-лейтенант (10.1943). С 04.1944 – командующий 22й армией.
Хозин М.С. (1896-1979) – генерал-полковник, командующий особой группой войск
Северо-Западного фронта (по 04.1943), заместитель командующего войсками СевероЗападного и Западного фронтов (03-12.1943). С 1944 – командующий войсками
Приволжского военного округа.
Речь идет об операции «Полярная звезда», целью которой был разгром основных
сил группы армий «Север» силами Ленинградского, Волховского и Северо-Западного
фронтов. Предполагалось вначале ударами по сходящимся направлениям войск левого
крыла Северо-Западного фронта на Псков и Нарву перерезать Рамушевский коридор
противника, окружить и разгромить его Демянскую группировку. Одновременно войскам
Ленинградского и Волховского фронтов была поставлена задача ликвидировать Мгинский
выступ.
С переходом в наступление войск Северо-Западного фронта немецкое
командование, почувствовав угрозу полного окружения, начало отводить свои войска с
Демянского выступа, где они оборонялись в течение 17 месяцев. Ставка в этой связи
потребовала ускорить начало операции. Однако 28 февраля Жуков подготовил на имя
Верховного Главнокомандующего доклад, содержащий предложения о переносе сроков
«Полярной звезды» на более поздние. Предложение мотивировались тем, что
«обстановка резко изменилась». Наряду с продуманным и обеспеченным отходом
противника, представитель Ставки обращал внимание на непроезжее состояние дорог и
вскрывающиеся ото льда болота. Предлагалось изменить не только сроки, но и план
7
будущей операции (Там же. С.282-283).
Поначалу Сталин упорно настаивал на своем, но был вынужден согласиться с
доводами заместителя. С учетом изменившейся обстановки Ставка, вместо
намечавшегося до этого глубокого удара в тыл группы армий «Север», поставила задачу
Северо-Западному фронту по овладению Старой Руссой и выходу на реку Полисть. Эта
задача была в основном выполнена (См. Гареев М.А. Маршал Жуков. Величие и
уникальность полководческого искусства. Уфа, 1996).
8
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30053
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ ФРОНТОВ И АРМИЯМИ,
НАЧАЛЬНИКАМ ЦЕНТРАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВОЕННЫХ СООБЩЕНИЙ
И ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЫЛА
20 февраля 1943 года
Копия: народному комиссару путей сообщения (А.В. Хрулеву. – Ред.)
04 ч 00 мин
В ходе наступательных действий частей Красной Армии захвачены у
противника десятки тысяч вагонов и сотни паровозов. Ставка Верховного
Главнокомандования расценивает захват вагонов и паровозов противника как
дело большого и самого серьезного значения. Между тем фронты и армии этому
важному вопросу не уделяют достаточного внимания и порой недооценивают его.
Ставка приказывает:
1. Командующим фронтами и армиями в процессе наступательных операций
принять все необходимые меры по перехвату паровозов и вагонов противника.
2. Захваченный подвижной железнодорожный состав (паровозы и вагоны)
немедленно отводить в тыл на 30–40 км с целью сохранения его от воздушных
бомбардировок и артиллерийского обстрела.
3. Всемерно поощрять решительные действия бойцов и командиров по
захвату железнодорожных парков. Отличившихся при захвате бойцов и
командиров награждать орденами и медалями.
Верховное Главнокомандование рассматривает захват подвижного состава
как равноценный захвату артиллерии и другого вооружения противника, так как
такой захват приводит к потере маневренности, подвижности и понижению
боеспособности врага.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 77.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.47–49.
Примечание. Хрулев А.В. (1892-1962) – генерал-полковник интендантской службы,
заместитель наркома обороны СССР – начальник Главного управления тыла Красной
Армии; с марта 1942 одновременно – нарком путей сообщения СССР; с мая 1943
начальник Тыла Красной Армии. Генерал армии (11.1943).
9
ПРИКАЗ
ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО
23 февраля 1943 года
№ 95
город Москва
Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники,
партизаны и партизанки! Сегодня мы празднуем 25-ю годовщину существования
Красной Армии.
Прошло четверть века с тех пор, как была создана Красная Армия. Она была
создана для борьбы с иностранными захватчиками, стремившимися поработить
нашу страну. 23-е февраля 1918 года, когда отряды Красной Армии наголову
разбили под Псковом и Нарвой немецких захватчиков, было объявлено днем
рождения Красной Армии.
В 1918–1921 годах в упорной борьбе против иноземных захватчиков Красная
Армия отстояла честь, свободу и независимость нашей Советской Родины,
отстояла право народов нашей страны строить свою жизнь так, как учил великий
Ленин.
В течение двух десятилетий Красная Армия охраняла мирный
созидательный труд советского народа. Народы нашей страны никогда не
забывали о посягательствах чужеземных захватчиков на нашу землю и неустанно
заботились об укреплении мощи Красной Армии, оснащали ее первоклассной
боевой техникой и любовно выращивали кадры советских воинов.
Красная Армия есть армия защиты мира и дружбы между народами всех
стран. Она создана не для завоевания чужих стран, а для защиты границ
Советской страны. Красная Армия всегда относилась с уважением к правам и
независимости всех народов.
Но в июне 1941 года гитлеровская Германия вероломно напала на нашу
страну, грубо и подло нарушив договор о ненападении. И Красная Армия
оказалась вынужденной выступить в поход, чтобы отстоять свою Родину против
немецких захватчиков и изгнать их из пределов нашей страны. С этого времени
Красная Армия превратилась в армию смертельной борьбы с гитлеровскими
войсками, в армию мстителей за насилия и унижения, причиняемые немецкофашистскими подлецами нашим братьям и сестрам в оккупированных районах
нашей Родины.
25-ю годовщину своего существования Красная Армия встречает в
решающий момент Отечественной войны против гитлеровской Германии и ее
прислужников – итальянцев, венгров, румын, финнов.
Прошло 20 месяцев, как Красная Армия ведет беспримерную в истории
героическую борьбу против нашествия немецко-фашистских полчищ. Ввиду
отсутствия второго фронта в Европе Красная Армия несет одна всю тяжесть
войны. Тем не менее Красная Армия не только устояла против натиска немецкофашистских полчищ, но и стала в ходе войны грозой для фашистских армий.
В тяжелых боях летом и осенью 1942 года Красная Армия преградила путь
фашистскому зверью. Навсегда сохранит наш народ память о героической
обороне Севастополя и Одессы, об упорных боях под Москвой и в предгорьях
Кавказа, в районе Ржева и под Ленинградом, о величайшем в истории войн
10
сражении у стен Сталинграда. В этих великих сражениях наши доблестные бойцы,
командиры и политработники покрыли неувядаемой славой боевые знамена
Красной Армии и заложили прочный фундамент для победы над немецкофашистскими армиями.
Три месяца назад войска Красной Армии начали наступление на подступах
Сталинграда. С тех пор инициатива военных действий находится в наших руках, а
темпы и ударная сила наступательных операций Красной Армии не ослабевают.
Ныне Красная Армия в тяжелых условиях зимы наступает по фронту в
1500 километров и почти везде достигает успехов. На севере, под Ленинградом,
на Центральном фронте, на подступах к Харькову, в Донбассе, у Ростова, на
побережье Азовского и Черного морей Красная Армия наносит удар за ударом
гитлеровским войскам. За три месяца Красная Армия освободила от врага
территорию Воронежской и Сталинградской областей, Чечено-Ингушской, СевероОсетинской, Кабардино-Балкарской и Калмыцкой автономных республик,
Ставропольского и Краснодарского краев, Черкесской, Карачаевской и Адыгейской
автономных областей, почти всю Ростовскую, Харьковскую и Курскую области.
Началось массовое изгнание врага из Советской страны.
Что изменилось за эти три месяца? Откуда такие серьезные неуспехи у
немцев? Где причины этих неуспехов?
Изменилось соотношение сил на советско-германском фронте. Дело в том,
что фашистская Германия все более и более истощается и становится слабее, а
Советский Союз все более и более развертывает свои резервы и становится
сильнее. Время работает против фашистской Германии.
Гитлеровская Германия, заставившая работать на себя военную
промышленность Европы, до последнего времени имела превосходство против
Советского Союза в технике и прежде всего в танках и самолетах. В этом было ее
преимущество. Но за двадцать месяцев войны положение изменилось. Благодаря
самоотверженному труду рабочих, работниц, инженеров и техников военной
промышленности СССР за время войны возросло производство танков,
самолетов, орудий. За это же время враг понес на советско-германском фронте
огромные потери в боевой технике, в особенности в танках, самолетах и орудиях.
Только за три месяца наступления Красной Армии зимой 1942–1943 года немцы
потеряли свыше 7000 танков, 4000 самолетов, 17000 орудий и много другого
вооружения.
Конечно, немцы постараются покрыть эти потери, но это не так легко будет
сделать, так как потребуется немало времени для того, чтобы противник сумел
восполнить эти огромные потери в технике. А время не ждет.
Гитлеровская Германия начала войну против СССР, обладая численным
превосходством отмобилизованных и готовых к бою войск в сравнении с Красной
Армией. В этом было ее преимущество. За 20 месяцев положение, однако,
изменилось и в этой области. В оборонительных и наступательных боях Красная
Армия за время войны вывела из строя до 9 миллионов немецко-фашистских
солдат и офицеров, из них – не менее 4 миллионов убитыми на поле боя.
Полностью разгромлены румынская, итальянская и венгерская армии, брошенные
Гитлером на советско-германский фронт. Только за последние три месяца
11
разбито Красной Армией 112 дивизий противника, при этом убито более
700 тысяч и пленено более 300 тысяч человек.
Конечно, немецкое командование примет все меры, чтобы покрыть эту
колоссальную убыль. Но, во-первых, слабым местом немецких армий является
нехватка людских резервов, ввиду чего неизвестно, из каких источников будет
покрыта эта убыль. Во-вторых, если даже предположить, что немцы наскребут
всеми правдами и неправдами нужное количество людей, потребуется немало
времени для того, чтобы собрать и обучить их. А время не ждет.
Гитлеровская армия вступила в войну против Советского Союза, имея почти
двухлетний опыт ведения крупных военных операций в Европе с применением
новейших средств войны. Красная Армия в первый период войны, естественно, не
имела еще и не могла иметь такого военного опыта. В этом состояло
преимущество немецко-фашистской армии. За двадцать месяцев положение,
однако, изменилось и в этой области. В ходе войны Красная Армия стала
кадровой армией. Она научилась бить врага наверняка с учетом его слабых и
сильных сторон, как этого требует современная военная наука. Сотни тысяч и
миллионы бойцов Красной Армии стали мастерами своего оружия – винтовки,
сабли, пулемета, артиллерии, минометного дела, танкового дела, саперного дела,
авиации. Десятки тысяч командиров Красной Армии стали мастерами вождения
войск. Они научились сочетать личную отвагу и мужество с умением руководить
войсками на поле боя, отрешившись от глупой и вредной линейной тактики и став
прочно на почву тактики маневрирования.
Нельзя считать случайностью тот факт, что командование Красной Армии не
только освобождает от врага Советскую землю, но и не выпускает врага живым с
нашей земли, осуществляя такие серьезные операции по окружению и
ликвидации вражеских армий, которые могут послужить образцом военного
искусства. Это, несомненно, признак зрелости наших командиров.
Не может быть сомнения, что только правильная стратегия командования
Красной Армии и гибкая тактика наших командиров-исполнителей могли привести
к такому выдающемуся факту, как окружение и ликвидация огромной отборной
армии немцев в составе 330 тысяч человек под Сталинградом.
У немцев в этом отношении далеко не все благополучно. Их стратегия
дефективна, так как она, как правило, недооценивает силы и возможности
противника и переоценивает свои собственные силы. Их тактика шаблонна, так
как она старается подогнать события на фронте под тот или иной параграф
устава. Немцы аккуратны и точны в своих действиях, когда обстановка позволяет
осуществлять требования устава. В этом их сила. Немцы становятся
беспомощными, когда обстановка усложняется и начинает «не соответствовать»
тому или иному параграфу устава, требуя принятия самостоятельного решения,
не предусмотренного уставом. В этом их основная слабость.
Таковы причины, определившие поражение немецких войск и успехи Красной
Армии за последние три месяца.
Из этого, однако, не следует, что с гитлеровской армией покончено и Красной
Армии остается лишь преследовать ее до западных границ нашей страны. Думать
так – значит предаться неумному и вредному самообольщению. Думать так –
значит переоценить свои силы, недооценить силы противника и впасть в
12
авантюризм. Враг потерпел поражение, но он еще не побежден. Немецкофашистская армия переживает кризис ввиду полученных от Красной Армии
ударов, но это еще не значит, что она не может оправиться. Борьба с немецкими
захватчиками еще не кончена, – она только развертывается и разгорается. Глупо
было бы полагать, что немцы покинут без боя хотя бы километр нашей земли.
Красной Армии предстоит суровая борьба против коварного, жестокого и
пока еще сильного врага. Эта борьба потребует времени, жертв, напряжения
наших сил и мобилизации всех наших возможностей. Мы начали освобождение
Советской Украины от немецкого гнета, но миллионы украинцев еще томятся под
гнетом немецких поработителей. В Белоруссии, Литве, Латвии, Эстонии, в
Молдавии, в Крыму, в Карелии пока еще хозяйничают немецкие оккупанты и их
прислужники. Вражеским армиям нанесены мощные удары, но враг еще не
побежден. Немецкие захватчики яростно сопротивляются, переходят в
контратаки, пытаются задержаться на оборонительных рубежах и могут пуститься
на новые авантюры. Вот почему в наших рядах не должно быть места
благодушию, беспечности, зазнайству.
Весь советский народ радуется победам Красной Армии. Но бойцы,
командиры и политработники Красной Армии должны твердо помнить заветы
нашего учителя Ленина: «Первое дело – не увлекаться победой и не кичиться,
второе дело – закрепить за собой победу, третье – добить противника».
Во имя освобождения нашей Родины от ненавистного врага, во имя
окончательной победы над немецко-фашистским захватчиком
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Неустанно совершенствовать боевую выучку и укреплять дисциплину,
порядок и организованность во всей Красной Армии и Военно-Морском Флоте.
2. Усилить удары по вражеским войскам, неустанно и упорно преследовать
врага, не давать ему закрепляться на оборонительных рубежах, не давать ему
отдыха ни днем, ни ночью, резать коммуникации врага, окружать вражеские
войска и уничтожать их, если они отказываются сложить оружие.
3. Шире раздуть пламя партизанской борьбы в тылу врага, разрушать
коммуникации врага, взрывать железнодорожные мосты, срывать переброску
неприятельских войск, подвоз оружия и боеприпасов, взрывать и поджигать
воинские склады, нападать на неприятельские гарнизоны, не давать
отступающему врагу сжигать наши села и города, помогать всеми силами, всеми
средствами наступающей Красной Армии.
В этом залог нашей победы.
Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники,
партизаны и партизанки!
От имени Советского правительства и нашей большевистской партии
приветствую и поздравляю вас с 25-й годовщиной Красной Армии.
Да здравствует наша великая Родина!
Да здравствует наша славная Красная Армия, наш доблестный ВоенноМорской Флот, наши отважные партизаны и партизанки!
13
Да здравствует партия большевиков, вдохновитель и организатор побед
Красной Армии!
Смерть немецким захватчикам!
Верховный Главнокомандующий
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 23 февраля.
14
ТЕЛЕГРАММА ЧАН КАЙШИ
Прошу Вас принять мою искреннюю благодарность за Ваши дружественные
поздравления по случаю 25-й годовщины Красной Армии и ее успехов в борьбе
против гитлеровских захватчиков.
Шлю Вам и в Вашем лице китайскому народу наилучшие пожелания и
сердечные приветствия.
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 24 февраля.
15
ТЕЛЕГРАММА Э. ЦУДЕРОСУ
Господину Эмануилу Цудеросу,
премьер-министру Греции
Лондон
Благодарю Вас и правительство Греции за дружественное приветствие по
случаю 25-й годовщины Красной Армии.
И. СТАЛИН
Москва, Кремль, 24 февраля 1943 г.
Правда. 1943. 25 февраля.
16
ТЕЛЕГРАММА В. СИКОРСКОМУ
Господину Сикорскому,
премьер-министру Польской Республики
Лондон
Благодарю Вас, господин премьер-министр, за Ваши поздравления по
случаю 25-й годовщины Красной Армии.
Выражаю твердую уверенность, что недалеко то время, когда народы
Советского Союза и Польши навсегда изгонят со своих территорий ненавистных
гитлеровцев и их прислужников.
И. СТАЛИН
Москва, Кремль, 24 февраля 1943 г.
Правда. 1943. 25 февраля.
Примечание. Сикорский В. (1881-1943) – генерал, премьер-министр, военный
министр и верховный главнокомандующий вооруженными силами польского
эмиграционного правительства в Лондоне. Погиб в авиационной катастрофе в районе
Гибралтара в июне 1943 года.
17
ТЕЛЕГРАММА С. ИОВАНОВИЧУ
Господину Иовановичу,
премьер-министру Югославии
Лондон
Прошу Вас принять мою благодарность за Ваши поздравления в связи с 25-й
годовщиной Красной Армии и по случаю успехов советских войск в борьбе с
нашим общим врагом.
И. СТАЛИН
Москва, Кремль, 24 февраля 1943 г.
Правда. 1943. 25 февраля.
Примечание. Иованович (Йованович)
Югославского правительства в эмиграции.
С.
(1869-1958)
–
премьер-министр
18
ТЕЛЕГРАММА Х. ДЖОНСОНУ
Д-ру Хьюлетту Джонсону,
настоятелю Кентерберийского Собора,
председателю Объединенного комитета помощи Советскому Союзу
Лондон
Прошу Вас принять мою искреннюю благодарность за Ваше дружественное
приветствие Народу и Армии Советского Союза, где высоко ценится Ваша
неустанная деятельность, направленная к укреплению боевой дружбы и к
лучшему взаимопониманию между нашими странами.
И. СТАЛИН
Москва, Кремль, 24 февраля 1943 г.
Правда. 1943. 25 февраля.
19
ТЕЛЕГРАММА Э. ЛЕСКО
Господину Леско,
президенту и командующему вооруженными силами
Республики Гаити
Порт-о-Пренс
Прошу Вас принять мою искреннюю благодарность за Ваши дружественные
поздравления армии и флоту Советского Союза.
И. СТАЛИН
Москва, Кремль, 24 февраля 1943 г.
Правда. 1943. 25 февраля.
Примечание. Леско Элиа (1883–1974) – президент Республики Гаити в 1941–
1946 годах.
20
ТЕЛЕГРАММА Э. БЕНЕШУ
Д-ру Эдуарду Бенешу,
президенту Чехословацкой Республики
Лондон
Сердечно благодарю Вас, господин президент, за Ваши поздравления и
пожелания по случаю 25-летия Красной Армии.
И. СТАЛИН
Москва, Кремль, 26 февраля 1943 г.
Правда. 1943. 27 февраля.
Примечание. Бенеш Э. (1884-1948) – президент Чехословацкой республики в
изгнании.
21
ТЕЛЕГРАММА Г.Л. СТИМСОНУ
Военному министру
Соединенных Штатов Америки
господину Г.Л. Стимсону
Вашингтон
Благодарю Вас, господин министр, за Ваше дружественное поздравление по
случаю 25-летия Красной Армии, бойцы и командиры которой от души желают
своим американским товарищам по оружию полного успеха в близящихся
решающих боях с нашим общим врагом.
И. СТАЛИН
Москва, Кремль, 26 февраля 1943 г.
Правда. 1943. 27 февраля.
22
ТЕЛЕГРАММА Ф. НОКСУ
Военно-морскому министру
Соединенных Штатов Америки
господину Франку Ноксу
Вашингтон
Благодарю Вас, господин министр, за дружественные поздравления,
переданные Вами по случаю 25-летия Красной Армии от имени моряков
американского военно-морского флота. Их советские собратья по оружию шлют
им боевой привет и пожелания одержать в ближайшем будущем решающие
успехи в борьбе против общего врага.
И. СТАЛИН
Москва, Кремль, 26 февраля 1943 г.
Правда. 1943. 27 февраля.
23
ТЕЛЕГРАММА Дж. БЛЕЙКУ
Господину Джеку Блейку,
председателю Совета Лондонского графства
Лондон
Благодарю Вас за приветствия и добрые пожелания, с которыми Вы
обратились к Красной Армии от имени жителей Лондона, стойко выдержавших
удары гитлеровских разбойников.
И. СТАЛИН
Москва, Кремль, 26 февраля 1943 г.
Правда. 1943. 27 февраля.
24
ТЕЛЕГРАММА Х. ЧОЙБАЛСАНУ
Улан-Батор
премьер-министру и Маршалу
Монгольской Народной Республики Чойбалсану
Выражаю искреннюю благодарность Вам и в Вашем лице всему
монгольскому народу за Ваши теплые дружественные поздравления по случаю
25-й годовщины Красной Армии.
И. СТАЛИН
Москва, Кремль, 26 февраля 1943 г.
Правда. 1943. 27 февраля.
25
ТЕЛЕГРАММА РУКОВОДИТЕЛЯМ
ТУВИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
Кызыл
Тт. Анчима, Чимба, Базырсат
Выражаю искреннюю благодарность Вам, партии и правительству Тувинской
Народной Республики за теплые дружественные поздравления по случаю 25–й
годовщины Красной Армии.
И. СТАЛИН
Москва, Кремль, 26 февраля 1943 г.
Правда. 1943. 27 февраля.
Примечание. Под «партией» имеется в виду Тувинская Народно-Революционная
Партия. Хертек Анчимаа-Тока Полат (Анчымаа-Тока Хертек Амирбитовна) –
председатель Президиума Малого Хурала Тувинской Народной Республики. Сарыг
Донгак Чымба (Чимба) – председатель Совета Министров Тувинской Народной
Республики. Базырсат – секретарь Центрального Комитета Тувинской НародноРеволюционной Партии (по идеологии).
Составители выражают благодарность директору Национального музея Республики
Тыва А.С. Комбу за консультацию по этому документу.
26
ТЕЛЕГРАММА ЛОРДУ ГОРТУ
Лорду Горту,
военному губернатору острова Мальты
Валетта
Благодарю Вас за Ваши поздравления и пожелания по случаю 25-й
годовщины Красной Армии.
Не подлежит сомнению, что мужественная оборона Мальты сыграла
большую роль для подготовки справедливо ожидаемых Вами совместных
наступательных действий против общего врага. Прошу Вас передать гарнизону и
населению Мальты боевой привет Красной Армии.
И. СТАЛИН
Москва, Кремль, 26 февраля 1943 г.
Правда. 1943. 28 февраля.
Примечание. Лорд (виконт) Горт (1886–1946) – военный губернатор Мальты в 1942–
1944 годах.
27
ТЕЛЕГРАММА КОМАНДИРУ ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ ВОИНСКОЙ
ЧАСТИ В СССР ПОЛКОВНИКУ Л.И. СВÓБОДЕ
И ЗАМЕСТИТЕЛЮ КОМАНДИРА НАДПОРУЧИКУ Я. ДОЧКАЛУ
Командиру Чехословацкой воинской части в СССР
полковнику Свободе
Заместителю командира надпоручику Дочкалу
Прошу Вас принять мою благодарность за Ваши поздравления по случаю 25летия Красной Армии и передать мой боевой привет солдатам и офицерам обеих
чехословацких воинских частей в СССР. Их боевой порыв с лучшей стороны
характеризует преданность чехословацких граждан делу борьбы за разгром
гитлеровских захватчиков и за скорейшее освобождение своей родины.
И. СТАЛИН
Москва, Кремль, 27 февраля 1943 г.
Правда. 1943. 28 февраля.
Примечание. Свобода Людвик (Людвик Иванович) (1895–1979) – в 1942–1943 годах
организатор чехословацких соединений в СССР, возглавлял 1-й Чехословацкий
отдельный батальон; с 1944 года – командир 1-го Чехословацкого армейского корпуса.
Дочкал Ярослав – заместитель командира Чехословацкой воинской части в СССР в
1942–1943 годах.
28
ТЕЛЕГРАММА Х. НЕГРИНУ
Г-ну Хуану Негрину
Лондон
Искренне благодарю Вас и в Вашем лице всех испанских патриотов за
выраженные Вами дружественные чувства по случаю 25-летия Красной Армии.
И. СТАЛИН
Москва, Кремль, 27 февраля 1943 г.
Правда. 1943. 28 февраля.
Примечание. Негрин Х.Л. (1887–1956) – премьер-министр правительства
республиканской Испании в 1937–1939 годах. Находясь с 1940 года в Великобритании,
возглавлял испанское правительство в эмиграции.
29
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. УИНСТОНУ ЧЕРЧИЛЛЮ
2 марта 1943 года
Я получил Ваше послание от 17 февраля по вопросу о желании Турецкого
Правительства приступить к обмену мнений с Советским Правительством.
24 февраля я получил от Вас также переданные г. Керром три документа:
1. Конспект заявлений, которые Премьер-Министр сделал Президенту Исмету и
турецкой делегации на конференции в Адане, 2. Согласованные выводы англотурецкой конференции, состоявшейся в Адане 30–31 января 1943 г., и 3. Записку о
послевоенной безопасности.
Благодарю Вас за эту информацию.
Считаю нужным информировать Вас, что 13 февраля Турецкий Министр
Иностранных Дел заявил Советскому Послу в Анкаре о желании Турецкого
Правительства начать переговоры с Советским Союзом относительно улучшения
советско-турецких отношений. Советское Правительство ответило через своего
Посла в Анкаре, что оно приветствует желание Турецкого Правительства
улучшить советско-турецкие отношения, и выразило готовность приступить к
переговорам. В настоящее время ожидается возвращение в Москву Турецкого
Посла, с которым и предполагается начать переговоры.
Пользуюсь случаем, чтобы искренне пожелать Вам полного выздоровления и
скорейшего восстановления сил.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 90.
30
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА СТАЛИНА
ПРЕМЬЕРУ г. УИНСТОНУ ЧЕРЧИЛЛЮ
3 марта 1943 года
Приветствую британские воздушные силы, успешно бомбившие вчера
Берлин. Сожалею, что советские воздушные силы, поглощенные борьбой с
немцами на фронте, не могут пока принять участие в бомбардировках Берлина.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 91.
31
СТРОГО СЕКРЕТНОЕ И ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. У. ЧЕРЧИЛЛЮ
6 марта 1943 года
Ваше послание с сообщением об успешной бомбардировке Гамбурга
получил. Приветствую британские воздушные силы и Ваши намерения усилить
бомбардировки Германии.
Благодарю Вас за поздравление по поводу взятия нашими войсками Ржева.
Сегодня наши войска взяли город Гжатск.
Буду ждать Вашего и г. Рузвельта ответа на мое послание от 16 февраля
(см.: Наст. том. С. …. – Ред.).
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 92.
32
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30067
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФРОНТА
К.К. РОКОССОВСКОМУ
7 марта 1943 года
21 ч 30 мин
Продвижение войск Центрального фронта задерживается из-за того, что
Брянский фронт оказался не в состоянии разбить орловскую группу войск
противника, а силы противника на правом крыле Центрального фронта угрожают
войскам Центрального фронта ударом во фланг и тыл.
Ставка считает, что продвижение войск Центрального фронта в сторону
Рославля невозможно без предварительной ликвидации дмитровско-орловской
группы войск противника.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Временно замедлить продвижение войск Центрального фронта в сторону
Унеча, Почеп, организовав в северо-западном и западном направлениях разведку
усиленными отрядами.
2. Повернуть войска армий генералов Батова, Тарасова и Чистякова с запада
в северном и северо-восточном направлениях с задачей объединенными силами
этих армий разбить дмитровско-орловскую группу войск противника, прервать
железнодорожную линию между Брянском и Орлом где-либо восточнее Карачева
и помочь тем самым Брянскому фронту ликвидировать орловскую группу войск
противника.
3. После выполнения этой задачи войскам Центрального фронта продолжать
с новой силой совместно с частями Брянского фронта стремительное наступление
в сторону Рославля.
4. К исполнению приступить немедля.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 90.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.78–79.
Примечание. Рокоссовский К.К. (1896-1968) – генерал-полковник, командующий с
02.1943 Центральным фронтом. Генерал армии (04.1943), командующий с 10.1943 –
Белорусским, с 02.1944 1-м Белорусским, с 11.1944 – 2-м Белорусским фронтами.
Маршал (06.1944).
Чистяков И.М. (1900-1979) – генерал-майор, командующий 21-й армией, с 04.1943 –
6-я гвардейская. Генерал-лейтенант (01.1943).
33
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ Г.К. ЖУКОВУ
8 марта 1943 года
21 ч 50 мин
Ваш план операции одобряю. Немедленно приступайте к соответствующей
перегруппировке сил. За время перегруппировки не прекращать артиллерийских
обстрелов со стороны 1-й ударной и 27-й армий, чтобы этим замаскировать наш
маневр.
ВАСИЛЬЕВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 91.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.83–84.
Примечание. Речь идет о действиях соединений Северо-Западного фронта по
разгрому старорусской группировки противника и овладению городом Старая Русса. В
докладе заместителя Верховного Главнокомандующего №1496 развивался план
оперативной перегруппировки 68-й (генерал-полковник Ф.И. Толбухин) и 11-й (генераллейтенант П.А. Курочкин) армий с целью полного окружения, «отрезания Старой Руссы с
запада» и нанесения удара в западном направлении (Ожедово – Ивановское – Великое
Село) (Там же. С.283-284).
Однако решающего успеха – освобождения Старой Руссы – в ходе операции
добиться не удалось.
34
РЕЗОЛЮЦИЯ НА ЗАПИСКЕ В.М. МОЛОТОВА И А.И. МИКОЯНА
12 марта 1943 года
Расхитители – не просто воры, а враги государства. Я против предложения
тт. Молотова и Микояна. Я за предложение Юсупова и Кобулова. На своем
предложении настаиваю.
И. СТАЛИН
Лубянка. Сталин и НКВД–НКГБ–ГУКР
«Смерш». 1939 – март 1946. С. 360.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 212. Л. 211–212.
Примечание. Молотов В.М. (1890-1986) – член Политбюро ЦК ВКП(б), нарком
иностранных дел СССР, 1-й заместитель председателя СНК СССР, член Бюро СНК
СССР, председатель Бюро СНК (с 05.44), заместитель председателя ГКО,
уполномоченный
по
танковой
промышленности,
член
Оперативного
бюро
Государственного Комитета Обороны СССР (по 05.44), член Ставки Главного
командования – Верховного командования – Верховного Главнокомандования.
Микоян А.И. (1895-1978) – член Политбюро ЦК ВКП(б), нарком внешней торговли
СССР, член Государственного Комитета Обороны СССР, уполномоченный по снабжению,
член Оперативного бюро Государственного Комитета Обороны СССР, член Комитета при
СНК СССР по восстановлению народного хозяйства в районах, освобожденных от
фашистской оккупации.
Резолюция наложена на документ следующего содержания:
«Товарищу СТАЛИНУ И.В.
Секретарь ЦК КП(б) Узбекистана т. Юсупов и нарком внутренних дел Узбекской ССР
т. Кобулов сообщают, что на территории Узбекской республики значительно возросло
число случаев хищений промышленных и продовольственных товаров, особенно на
предприятиях пищевой и текстильной промышленности, а также в торговой сети.
Так, за II полугодие 1942 г. только органами НКВД было возбуждено на расхитителей
товаров 2423 уголовных дела.
Тт. Юсупов и Кобулов просят для решительного пресечения хищений и
разбазаривания товаров разрешить создать республиканскую тройку в составе секретаря
ЦК КП(б) Узбекистана т. Юсупова, наркома внутренних дел т. Кобулова и прокурора
республики т. Беляева, предоставив ей право рассматривать дела во внесудебном
порядке и приговорить к расстрелу 50 человек расхитителей с конфискацией
принадлежащего им имущества с последующим объявлением приговора в печати от
имени прокуратуры.
Рассмотрев предложение тт. Юсупова и Кобулова, предлагаем:
Вместо республиканской тройки все дела о хищениях и разбазаривании
промышленных и продовольственных товаров по Узбекской ССР рассмотреть в
установленном судебном порядке, обязав прокурора СССР т. Бочкова, наркома юстиции
СССР т. Рычкова:
а) обеспечить расследование и рассмотрение дел о хищениях и разбазаривании
промышленных и продовольственных товаров в ускоренном порядке;
б) применить в отношении злостных расхитителей товаров (до 20 человек) высшую
меру наказания – расстрел с конфискацией лично принадлежащего им имущества с
последующим объявлением о содержании приговоров в местной печати от имени
прокуратуры Узбекской ССР;
в) привести немедленно в исполнение приговоры.
35
12.03.43 г.
В. МОЛОТОВ
А. МИКОЯН»
36
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. У. ЧЕРЧИЛЛЮ
15 марта 1943 года
12 марта Американский Посол г. Стэндли передал г. Молотову следующее
поручение Правительства США.
Правительство США предлагает, чтобы оно выступило в качестве
посредника между СССР и Финляндией с целью выяснения возможности
сепаратного мира между ними. На вопрос г. Молотова, известно ли
Американскому Правительству, что Финляндия хочет мира и какова ее
действительная позиция по этому вопросу, г. Стэндли сказал, что он об этом
ничего не может сказать.
Как
известно,
Англо-Советский
Договор
от
26 мая
1942 года
предусматривает, чтобы наши страны не вели переговоров о заключении
сепаратного мира ни с Германией, ни с ее союзниками, иначе как по взаимному
согласию. Я исхожу из этого, как из непреложного положения.
В силу этого я счел долгом, во-первых, информировать Вас об американском
предложении и, во-вторых, запросить Ваше мнение по этому вопросу.
У меня нет оснований считать, что Финляндия действительно хочет мира, что
она уже решила порвать с Германией и готова предложить приемлемые условия.
Она, должно быть, еще не вырвалась из лап Гитлера, если вообще она хочет
вырваться. Нынешние правители Финляндии, подписавшие мирный договор с
Советским Союзом, а потом порвавшие его и напавшие в союзе с Германией на
Советский Союз, едва ли способны порвать с Гитлером.
Тем не менее ввиду предложения Правительства США я счел своим долгом
сообщить Вам об изложенном.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 97–98.
37
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. У. ЧЕРЧИЛЛЮ
15 марта 1943 года
Ваши послания от 6 и 13 марта с сообщениями об успешных бомбардировках
Эссена, Штутгарта, Мюнхена и Нюрнберга получил. От всей души приветствую
британскую авиацию, развивающую бомбардировочные удары по германским
промышленным центрам.
Ваше пожелание рассматривать параграфы 8, 9 и 10 Вашего послания от
11 марта как специальное военное сообщение будет исполнено.
Благодарю за поздравление по поводу взятия Вязьмы. К сожалению, сегодня
пришлось нам эвакуировать Харьков.
Как только получим Ваш фильм о 8-й армии, о котором Вы сообщаете в
особом послании от 11 марта, не премину ознакомиться с ним и дадим
возможность широко ознакомиться с этим фильмом нашей армии и населению. Я
понимаю, как это будет ценно для дела нашего боевого содружества. Разрешите
прислать Вам лично наш советский фильм «Сталинград».
15 марта 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 98.
Примечание. В качестве специального сообщения по вопросу о военных операциях
премьер-министр Великобритании просил рассматривать следующий фрагмент своего
послания от 11 марта:
«8. Я очень хочу, чтобы Вы точно знали, в порядке строго секретной информации
для Вас, каковы наши военные ресурсы для наступления на Европу через Средиземное
море или Канал (название, принятое в Англии для обозначения Ла-Манша. – Ред.).
Подавляющая часть британской армии находится в Северной Африке, на Среднем
Востоке и в Индии, и нет никакой физической возможности перебросить ее морем назад
на Британские острова. К концу апреля мы будем иметь в Северном Тунисе пять
британских дивизий, или приблизительно 200 тысяч человек, помимо армии генерала
Монтгомери в составе около шести дивизий, и мы перебрасываем две специально
подготовленные британские дивизии из Ирана, отправляем одну дивизию отсюда с целью
усиления наших вооруженных сил там для «Эскимоса» (условное обозначение операции
по высадке союзных войск в Сицилии, осуществленной в июле 1943 года. – Ред.), доводя
общую численность войск до четырнадцати дивизий. На Среднем Востоке мы имеем
четыре мотомеханизированные британские дивизии, две польские дивизии, одну дивизию
свободных французов и одну греческую дивизию. В Гибралтаре, на Мальте и на Кипре
расквартированы войска, эквивалентные четырем обычным пехотным дивизиям. Не
считая гарнизонов и войск пограничной охраны, в Индии сформированы и формируются
десять или двенадцать дивизий для отвоевания Бирмы после периода дождей и
восстановления связи с Китаем… Таким образом, мы имеем под британским
командованием разбросанными на линии от Гибралтара до Калькутты протяженностью
около 6300 миль тридцать восемь дивизий, включая сильные бронетанковые соединения
и значительную часть нашей авиации. Всем этим силам на 1943 год поставлены
определенные задачи, предусматривающие активные действия.
38
9. Общая численность британской дивизии, включая корпусные и армейские части, а
также войска, обслуживающие тылы, может быть определена примерно в 40 тысяч
человек.
В
Соединенном
Королевстве
остаются
примерно
девятнадцать
сформированных дивизий, четыре дивизии внутренней обороны и четыре дивизии для
пополнения; шестнадцать из вышеперечисленных дивизий готовятся к операции по
форсированию Канала в августе. Вы должны помнить, что общая численность нашего
населения составляет 46 000 000 человек и что основные его силы заняты в военноморском и торговом флотах, без которых мы не могли бы существовать. Затем следуют
наши весьма значительные воздушные силы численностью около 1200 тысяч человек и
потребности производства вооружения, сельского хозяйства и противовоздушной
обороны. Таким образом, уже в течение некоторого времени все мужчины и женщины
страны полностью использовались и используются.
10. Соединенные Штаты намеревались отправить в июле прошлого года в
Соединенное Королевство для вторжения во Францию двадцать семь дивизий, общей
численностью от 40 до 50 тысяч человек каждая. С тех пор они отправили семь дивизий
для операции «Факел» (условное обозначение. операции по высадке американских и
английских вооруженных сил, осуществленной в ноябре 1942 года в Северной Африке. –
Ред.), и туда будет отправлено еще три дивизии. В Англии в настоящее время имеется
лишь одна американская дивизия, и по крайней мере в течение двух месяцев других
войск больше не ожидается. К августу они надеются иметь в наличии четыре дивизии,
помимо значительных сил авиации. Это не является ослаблением американских усилий.
Причина того, почему так не оправдались надежды прошлого года на выполнение этого,
заключается не в том, что нет войск, а в том, что в нашем распоряжении нет тоннажа и
эскортных средств. По существу не имеется никаких перспектив перебросить в
Соединенное Королевство в течение указанного периода что-либо еще помимо того, о
чем я упомянул» (Там же. С. 94–95).
Направляя Сталину документальный фильм о боевых действиях в Северной
Африке «Победа в пустыне», Черчилль в послании от 11 марта 1943 года выражал
уверенность в том, что «офицеры и бойцы 8-й армии будут гордиться, если они узнают,
что летопись их победоносной борьбы будет просмотрена их союзниками –
вооруженными силами и народами Советского Союза» (Там же. С. 96). Сталин ответил
Черчиллю со свойственной ему легкой иронией (см.: Наст. том. С. …).
39
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. У. ЧЕРЧИЛЛЮ
15 марта 1943 года
Получил Ваш ответ на мое послание от 16 февраля (см.: Наст. том, С…).
Из Вашего сообщения видно, что англо-американские операции в Северной
Африке не только не ускоряются, но откладываются уже на конец апреля. И даже
этот срок указывается не совсем определенно. Таким образом, в самый
напряженный период боев против гитлеровских войск, в период февраль – март,
англо-американское наступление в Северной Африке не только не
форсировалось, но и вообще не проводилось, а намеченные Вами же для него
сроки отложены. Тем временем Германия уже успела перебросить с Запада
против советских войск 36 дивизий, из них 6 дивизий танковых. Легко понять,
какие затруднения это создало для Советской Армии и как это облегчило
положение немцев на советско-германском фронте.
При всей важности операции «Эскимос», она, конечно, не заменит собою
второго фронта во Франции, но я, разумеется, всячески приветствую намечаемое
Вами ускорение этой операции.
По-прежнему я считаю главным вопросом – ускорение открытия второго
фронта во Франции. Как Вы помните, Вами допускалось открытие второго фронта
еще в 1942 году и, во всяком случае, не позже как весной этого года. Для этого
были достаточно серьезные мотивы. Понятно поэтому, что в предыдущем
послании я подчеркивал необходимость осуществления удара с Запада не позже
чем весной или в начале лета этого года.
После того как советские войска провели всю зиму в напряженнейших боях
и продолжают их еще сейчас, а Гитлер проводит новые крупные мероприятия по
восстановлению и увеличению своей армии к весенним и летним операциям
против СССР, нам особенно важно, чтобы удар с Запада больше не
откладывался, чтобы этот удар был нанесен весной или в начале лета.
Я ознакомился с Вашими аргументами, изложенными в пп. 8, 9 и 10,
характеризующими трудности англо-американских операций в Европе (см.:
Примечание к предыдущему документу. – Ред.). Я признаю эти трудности. И, тем
не менее, я считаю нужным со всей настойчивостью предупредить, с точки зрения
интересов нашего общего дела, о серьезной опасности дальнейшего
промедления
с
открытием
второго
фронта
во
Франции.
Поэтому
неопределенность Ваших заявлений относительно намеченного англоамериканского наступления по ту сторону Канала вызывает у меня тревогу, о
которой я не могу умолчать.
15 марта 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 99.
Примечание. Для тревоги у Сталина были все основания. Совокупность решений,
принятых союзниками в Касабланке вопреки декларациям делала открытие полноценного
второго фронта в 1943 году невозможным. Пониманием этого пронизана переписка
40
Черчилля и Рузвельта. К началу весны пришло время ставить СССР перед фактом. 4
марта Черчилль в послании Рузвельту писал: «Мы до сих пор не послали ответа на
телеграмму Сталина от 16-го числа, которая была адресована нам обоим (см.: Наст. том,
С… – Ред.). В этом деле, как мы думаем, важно держаться вместе. Поэтому я составил
следующий проект ответа…» (Секретная переписка Рузвельта и Черчилля в период
войны. М., 1995. С.367). Вновь перечислив для начала приоритетные, с точки зрения
англо-американцев, операции, запланированные на текущий год (высадка в Сицилии,
захват Крита и/или Додеканеса, высадка в Греции), Черчилль поставил сроки их
проведения в зависимость от результатов десанта в Сицилии. Затем он отвлекся на
детальное изложение проблем, с которыми столкнулись союзники в Северной Африке.
Мельком коснувшись ситуации с переброской германских войск, Черчилль акцентировал
внимание на «бомбовом наступлении из Англии», которое «постоянно нарастает».
Главное премьер-министр приберег на конец. «Что касается вторжения через Канал, –
писал он с почти осязаемым сожалением, – то мы искренне желаем, чтобы наши войска
участвовали в общей битве в Европе, которую Вы ведете с такой потрясающей
доблестью. Но Вам необходимо знать, что положение у нас с тоннажем в настоящий
момент очень серьезное. Чтобы обеспечивать поддержку операциям в Северной Африке,
на Тихом океане и в Индии и доставлять снабжение в Россию, программа импорта в
Соединенное Королевство была сокращена до предела и мы расходовали и расходуем
наши резервы. Было бы невозможно обеспечить тоннаж для своевременной переброски
обратно каких-либо сил, находящихся теперь в Северной Африке, к началу операции
через Канал…» (Курсив наш. – Ред.) (Там же. С.369).
Проблема «тоннажа» активно эксплуатировалась союзниками на протяжении всей
войны. Анализируя ситуацию с поставками оружия и военного снаряжения в СССР,
историк В.М. Фалин приходит к выводу о существовании «некой закономерности:
накануне и в момент наиболее крупноформатных операций Германии на Восточном
фронте шли резко на убыль объемы военных грузов, направлявшихся США и Англией в
СССР, особенно по самому эффективному маршруту на Мурманск и Архангельск»
(Фалин В.М. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов. М., 2000.
С.406). Между тем, если с января по август (самое горячее время на Восточном фронте)
доставка военных грузов в СССР была урезана до 240 тысяч тонн, то в Англию за весь
1943 год было доставлено 11,7 миллиона тонн. При этом из общего числа
переброшенных из США в первой половине 1943 года солдат и офицеров, равного
496844 человека, на долю будущей высадки во Франции приходилось лишь 65830 (против
запланированных 250.000) (Там же. С.399). Одни эти цифры красноречиво характеризуют
«готовность» союзников следовать своим же обещаниям по открытию второго фронта в
1943 году.
И хотя истинное положение дел с перевозками было в Москве неизвестно, зато
Сталин располагал иными свидетельствами. В конце февраля закордонной разведкой
НКВД СССР была добыта расшифровка перехваченного и дешифрованного англичанами
письма японского посла в Стамбуле своему токийскому руководству (копии были также
разосланы им японским послам в Берлине, Риме, Виши и Мадриде). «Рискнув быть
многословным, – писал японец, – сообщаю свое впечатление по вопросу об оценке
англичанами существующей обстановки и их планов дальнейшего ведения войны.
Мои впечатления основаны на данных, полученных мною в беседе с турецким
министром иностранных дел по поводу конференции в Адане (между премьер-министром
Англии Черчиллем и премьер-министром Турции Сараджоглу 30—31 января. – Ред.)…
Признавая, что германское весеннее наступление будет серьезным и
значительным, англичане все же совершенно определенно уверены, что это наступление
не решит судьбу русских армий, во всяком случае в течение 1943 года. Таким образом,
англичане будут пока, очевидно, наблюдать за развитием этого наступления и,
41
предпринимая одновременно специальные меры против заключения сепаратного мира
между Германией и Россией, будут дожидаться взаимного ослабления обеих сторон…
…Насколько я понял в результате переговоров в Адане, ЧЕРЧИЛЛЬ заявил
турецкому министру иностранных дел, что он собирается создать центральноевропейский блок в составе Польши, Чехословакии и Венгрии, который при поддержке
Англии и США будет препятствовать распространению советского влияния на запад…
… Несомненно, что отношения англичан к России становятся более холодными по
мере улучшения перспектив для самой России. В этой обстановке Англия начинает
фактически сокращать поставки России (курсив наш. – Ред.). Возрастает также
недоверие к Англии со стороны России…» (Очерки истории российской внешней
разведки. Т. 4. 1941-1945 годы. М., 2007. С. 597-598).
42
СТРОГО СЕКРЕТНОЕ И ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ РУЗВЕЛЬТУ
16 марта 1943 года
Теперь, когда я получил ответ г. Черчилля на мое послание от 16 февраля,
я считаю своим долгом ответить на Ваше послание от 22 февраля, которое было
ответом также на мое послание от 16 февраля.
Из послания г. Черчилля я узнал, что англо-американские операции в
Северной Африке не только не ускоряются, но откладываются на конец апреля,
причем даже и этот срок указывается не совсем определенно. Таким образом, в
самый напряженный период боев против гитлеровских войск, в период февраль –
март, англо-американское наступление в Северной Африке не только не
форсировалось, но и вообще не проводилось, а намеченные для него сроки
отложены. Тем временем Германия уже успела перебросить с Запада против
советских войск 36 дивизий, из них 6 дивизий танковых. Легко понять, какие
затруднения это создало для Советской Армии и как это облегчило положение
немцев на советско-германском фронте.
Г-н Черчилль сообщил также мне, что операция англо-американских войск
против Сицилии намечается на июнь месяц. При всей важности этой операции,
она, конечно, не заменит собой второго фронта во Франции. Но я, разумеется,
всячески приветствую намеченное ускорение ее проведения.
Вместе с тем я считаю своим долгом заявить, что главным вопросом
является ускорение открытия второго фронта во Франции. Как Вы помните,
открытие второго фронта и Вами и г. Черчиллем допускалось еще в 1942 году и,
во всяком случае, не позже как весной этого года. Для этого были достаточно
серьезные мотивы. Понятно поэтому, что в своем послании от 16 февраля я
подчеркивал необходимость осуществления удара с Запада не позже, чем весной
или в начале лета этого года.
После того как советские войска провели всю зиму в напряженнейших боях
и продолжают их еще сейчас, а Гитлер проводит новое крупное мероприятие по
восстановлению и увеличению своей армии к весенним и летним операциям
против СССР, нам особенно важно, чтобы удар с Запада больше не
откладывался, чтобы этот удар был нанесен весной или в начале лета.
Я признаю наличие немалых трудностей, проистекающих из недостатка
транспортных средств, о которых Вы сообщаете в своем послании. И тем не
менее я считаю нужным со всей настойчивостью предупредить, с точки зрения
интересов нашего общего дела, о серьезной опасности дальнейшего
промедления
с
открытием
второго
фронта
во
Франции.
Поэтому
неопределенность как Вашего ответа, так и ответа г. Черчилля по вопросу об
открытии второго фронта во Франции вызывает у меня тревогу, о которой я не
могу умолчать.
16 марта 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 427.
43
Примечание. Рузвельт в своем послании 22 февраля сообщал, что «усилия
союзников в Северной Африке… были прерваны неожиданными сильными дождями,
которые весьма затруднили перевозку по дорогам как снабжения, так и войск,
направлявшихся на линию фронта». Президент США заверял советского руководителя в
том, что «после успеха в Северной Африке, как только наши максимальные усилия смогут
обеспечить нам транспортные средства, американские военные усилия будут
распространены на европейский континент» (Там же. С. 425). Однако о том, в какой
форме и в какие сроки это планировалось, в послании Рузвельта не говорилось.
44
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. У. ЧЕРЧИЛЛЮ
27 марта 1943 года
Ваше сообщение о происходящем в Тунисе главном сражении получил.
Желаю английским и американским войскам полного и скорого успеха. Надеюсь,
что теперь Вам удастся сломить и разгромить врага, изгнав его окончательно из
Туниса.
Надеюсь также, что воздушное наступление на Германию будет неуклонно
усиливаться. За присылку снимков разрушений в Эссене буду Вам благодарен.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 101.
45
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. У. ЧЕРЧИЛЛЮ
29 марта 1943 года
Получил Ваше послание от 28 марта.
Приветствую британские воздушные силы с новым большим и успешным
налетом на Берлин.
Надеюсь, что улучшившееся положение в Тунисе британские бронетанковые
войска полностью используют и не дадут передышки противнику.
Вчера я смотрел вместе с коллегами присланный Вами фильм «Победа в
пустыне», который производит очень большое впечатление. Фильм великолепно
изображает, как Англия ведет бои, и метко разоблачает тех подлецов – они
имеются и в нашей стране, – которые утверждают, что Англия будто бы не воюет,
а только наблюдает за войной со стороны. Буду с нетерпением ждать такого же
Вашего фильма о победе в Тунисе.
Фильм «Победа в пустыне» будет широко распространен по всем нашим
армиям на фронте и среди широких слоев населения страны.
29 марта 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 103.
46
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30086
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ВОЛХОВСКОГО ФРОНТА
К.А. МЕРЕЦКОВУ
2 апреля 1943 года
Копия: представителю Ставки (К.Е. Ворошилову. – Ред.)
01 ч 40 мин
Ставка Верховного Главнокомандования разрешает временно приостановить
наступление войск 8-й армии, прочно закрепиться на достигнутых позициях и не
начинать наступления без специального на то разрешения Ставки.
ВАСИЛЬЕВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 113.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.134.
Примечание. Мерецков К.А. (1897-1968) – генерал армии, заместитель наркома
обороны СССР (по 05.1943); командующий Волховским фронтом (06.1942-02.1944);
командующий Карельским фронтом (02-11.1944). Маршал (10.1944).
Ворошилов К.Е. (1881-1969) – Маршал, заместитель наркома обороны СССР,
председатель Трофейного комитета при ГКО СССР (04.09.1943); председатель Комиссии
по вопросам перемирия (09.1943-06.1944); член Оперативного бюро ГКО СССР;
председатель Союзной контрольной комиссии в Венгрии (с 1944).
После того, как в феврале особой группе войск М.С. Хозина (в составе 2-й Ударной и
67-й армий) не удалось уничтожить Синявинско-Мгинскую группировку противника,
началась подготовка новой наступательной операции. Перед Волховским фронтом была
поставлена задача прорвать оборону противника на фронте Вороново, Лодва и овладеть
районом Сологубовка, Муя, перерезать в этом районе грунтовые коммуникации
противника.
Удары фронтов приходились по флангам вражеской группировки. Начало операции
было назначено на 14 марта, завершить ее планировалось не позднее 25 марта.
Организация взаимодействия между фронтами и координация их действий в ходе
операций возлагались на представителя Ставки Верховного Главнокомандования
Ворошилова. Решением командующего войсками Волховского фронта для выполнения
поставленной задачи выделялась 8-я армия.
Наступление этой армии началось проведением артиллерийской подготовки
продолжительностью 2 час. 15 мин. За три дня войскам удалось прорвать передний край
обороны противника на фронте 7 км и продвинуться вперед от 3 до 4 км.
Неблагоприятная погода не позволила использовать авиацию фронта для борьбы с
подходящими немецкими резервами и решения других боевых задач. Наступление
приняло затяжной характер.
Командованием фронта 1 апреля были введены в сражение из резерва 14-я
стрелковая дивизия и 1-я отдельная стрелковая бригада, которые вместе с 64-й
гвардейской стрелковой дивизией должны были овладеть Карбусельским узлом
сопротивления врага и этим создать условия для развития наступления всей ударной
47
группировки. Однако возросшее сопротивление фашистских войск преодолеть не
удалось.
Учитывая сложившуюся обстановку на Волховском и Ленинградском фронтах, а
также начавшуюся весеннюю распутицу, 2 апреля было решенио прекратить
наступление. Одновременно фронтам была поставлена задача закрепиться на
достигнутых рубежах и подготовить сильную глубокоэшелонированную оборону в главной
оборонительной полосе и на основных направлениях второй оборонительной полосы.
Создание прочной обороны позволило 8-й армии успешно отразить последовавшие с 11
апреля неоднократные атаки превосходящих сил противника.
48
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. У. ЧЕРЧИЛЛЮ
2 апреля 1943 года
Получил Ваше послание от 30 марта с сообщением о том, что нужда
заставляет Вас и г. Рузвельта отменить посылку конвоев в СССР до сентября. Я
понимаю этот неожиданный акт как катастрофическое сокращение поставок
военного сырья и вооружения Советскому Союзу со стороны Великобритании и
США, так как путь через Великий океан ограничен тоннажем и малонадежен, а
южный путь имеет небольшую пропускную способность, ввиду чего оба эти пути
не могут компенсировать прекращения подвоза по северному пути. Понятно, что
это обстоятельство не может не отразиться на положении советских войск.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 105.
Примечание. В послании Черчилля от 30 марта, в частности, говорилось: «Немцы
сконцентрировали в Нарвике мощный линейный флот в составе «Тирпица»,
«Шарнгорста», «Лютцова», одного крейсера с 6-дюймовыми орудиями и восьми
эсминцев. Таким образом, опасность для конвоев в Россию… возрождена в еще более
угрожающей форме… Поэтому Президент Рузвельт и я с величайшей неохотой пришли к
выводу о невозможности обеспечить соответствующую защиту следующего конвоя в
Россию и о том, что без такой защиты не имеется ни малейших шансов на то, что какиелибо из кораблей достигнут Вашей страны ввиду известных германских приготовлений
для их уничтожения. …Мы надеемся возобновить конвои в начале сентября при условии,
если это позволит диспозиция основных германских кораблей и если обстановка в
Северной Атлантике будет такой, что даст нам возможность обеспечить необходимые
эскорты и силы прикрытия» (Там же. С. 103–104).
49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ № ГКО-3123с
5 апреля 1943 года
О ТРОФЕЙНОМ КОМИТЕТЕ
ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ ОБОРОНЫ
Москва, Кремль
Государственный Комитет Обороны постановляет:
1. Создать Трофейный комитет при Государственном Комитете Обороны с
задачами сбора и вывоза всего трофейного имущества и вооружения, в том числе
лома черных и цветных металлов, сортировки и разработки плана использования
этого имущества.
2. Трофейные комиссии тт. Буденного и Шверника ликвидировать с
передачей их аппаратов Трофейному комитету.
3. Трофейное управление изъять из состава Управления тыла НКО и
передать Трофейному комитету.
4. При Трофейном комитете иметь Музей трофейного вооружения и техники
для широкого демонстрирования.
5. Утвердить Трофейный комитет в следующем составе: тт. Ворошилов
(председатель), Шверник, Хрулев, Яковлев, Коробков.
Председатель Государственного Комитета Обороны
И. СТАЛИН
Горьков Ю.А. Государственный Комитет
Обороны постановляет (1941-1945).
Цифры, документы. М., 2002. С.522.
РГАСПИ. Ф.644. Oп.1. Д.100. Л.161.
Примечание. Буденный С.М. (1883-1973) – маршал, заместитель наркома обороны
СССР, командующий кавалерией РККА.
Шверник Н.М. (1888-1970) – член Оргбюро ЦК ВКП(б), кандидат в члены Политбюро
ЦК ВКП(б), председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР, 1-й
заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР (с 01.1944),
председатель Президиума Верховного Совета РСФСР (с 03.1944), член Бюро СНК СССР,
председатель Чрезвычайной комиссии по установлению и расследованию злодеяний
немецко-фашистских захватчиков.
Яковлев Н.Д. (1898-1972) – генерал армии, начальник Главного артиллерийского
управления, член Военного Совета артиллерии Красной Армии. Маршал артиллерии
(02.1944).
Коробков Б.М. (1900-1971) – генерал-лейтенант танковых войск, 1-й заместитель
командующего бронетанковых и механизированных войск Красной армии. Генералполковник танковых войск (с 04.1944).
50
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. У. ЧЕРЧИЛЛЮ
7 апреля 1943 года
Получил оба Ваши послания от 6 апреля, а также сегодняшнее о важном
продвижении Ваших войск в Тунисе. Поздравляю с серьезным успехом. Надеюсь,
что на этот раз англо-американские войска окончательно сломят и разобьют
Роммеля и другие гитлеровские банды в Тунисе. Это будет иметь крупнейшее
значение для всего дела нашей общей борьбы.
Приветствую развитие дела бомбежки Эссена, Берлина, Киля и других
промышленных центров Германии. Каждый удар Вашей авиации по жизненным
центрам немцев встречает живейший отклик в сердцах многих миллионов людей в
нашей стране.
7 апреля 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 108.
Примечание. Роммель Э. (1891-1944) – генерал-фельдмаршал, по 03.1943
командующий немецкими экспедиционными силами в Северной Африке. В 07-11.1943
командующий группой армий «Б» в Северной Италии. Военный инспектор Ставки
верховного командования в Дании (12.1943), командующий группой армий «Б» во
Франции (12.1943-07.1944). Участник заговора против Гитлера (1944), покончил жизнь
самоубийством.
51
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. У. ЧЕРЧИЛЛЮ
12 апреля 1943 года
Получил Ваши послания от 10 и 11 апреля.
Быстрое развитие наступления британских и американских войск в Тунисе
является важным успехом в войне с Гитлером и Муссолини. Желаю Вам добить
врага и захватить побольше пленных и трофеев.
Нас радует, что Вы не даете передышки Гитлеру. К Вашим сильным и
успешным бомбардировкам крупных германских городов мы добавляем теперь
наши воздушные налеты на германские промышленные центры в Восточной
Пруссии. Я благодарен Вам за фильм, показывающий результаты бомбардировки
Эссена. Как этот фильм, так и другие фильмы, которые Вы обещаете прислать,
будут широко показаны нашему населению и армии.
Намечаемые Вами поставки самолетов-истребителей, снимаемых с
отмененных конвоев, для нас весьма ценны. Я также признателен Вам за
предложение послать нам 60 самолетов «Харрикейн IID» с пушкой 40 мм. Такие
самолеты очень нужны, особенно против тяжелых танков. Надеюсь, что Ваши и гна Гарримана усилия по составлению плана и по обеспечению отправки
самолетов в СССР увенчаются быстрым успехом.
Наш народ высоко ценит теплые чувства и симпатии к нему британского
народа, которые выразились в создании упомянутого Вами фонда медицинской
помощи Советскому Союзу. Прошу передать благодарность за активную
деятельность в этой области Вашей супруге, руководительнице этого фонда.
Сегодня я принял генерал-лейтенанта Мартеля, который вручил мне Ваше
письмо. Конечно, генералу Мартелю будет оказано всяческое содействие для
ознакомления с Красной Армией и ее боевым опытом.
12 апреля 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 110–111.
Примечание. Гарриман У.А. (1891-1986) – в 1941-1943 специальный представитель
президента США в Великобритании и СССР. Отвечал за межсоюзническое
взаимодействие по Ленд-лизу. В октябре 1943 года приступил к исполнению
обязанностей посла США в СССР, сменив на этом посту У. Стэндли.
Мартель Д. (1889-1958) – генерал-лейтенант, глава британской военной миссии в
Москве (1943-1944).
52
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30095
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ ФРОНТОВ
18 апреля 1943 года
Копия: начальнику Главного политического управления Красной Армии
(А.С. Щербакову. – Ред.)
22 ч 30 мин
Ставка
Верховного
Главнокомандования
приказывает
гвардейские
соединения (гв. стр. корпуса, гв. армии), состоящие из наиболее опытных и
устойчивых войск, держать, как правило, в резерве или во втором эшелоне и
использовать их в наступательной операции – для прорыва на направлении
главного удара, а в оборонительной – для контрудара.
В соответствии с этим необходимо постепенно и без ущерба для боевой
готовности войск и прочности обороны занимаемых рубежей произвести во
фронтах и армиях перегруппировку с тем, чтобы вывести гвардейские соединения
в резерв или во второй эшелон.
Во время нахождения в резерве гвардейские соединения готовить главным
образом для наступления, для прорыва оборонительной полосы противника.
Особое внимание обратить на тщательность отработки вопросов взаимодействия
родов войск, ближнего боя, ночных действий, борьбы с танками противника.
Научить войска быстро и глубоко закапываться в землю с целью прочного
закрепления захваченных рубежей.
Штабы всех степеней учить организовывать наступательный бой с целью
прорыва оборонительной полосы противника и управлять войсками в динамике
боя. Обратить внимание на вопросы использования средств усиления, ввода в
бой вторых эшелонов, организации тыла.
После прорыва оборонительной полосы противника при наличии мощных
вторых эшелонов гвардейские соединения, участвовавшие в этом прорыве,
выводить в резерв для отдыха и восстановления, не доводя их ни в коем случае
до истощения.
Твердо провести в жизнь правило, чтобы все раненые гвардейцы после
выздоровления возвращались в свою часть. Перегруппировку гвардейских
соединений без ведома Ставки не производить.
Внешней выправкой, дисциплиной, быстротой и четкостью выполнения
приказов, вниманием к бойцу добиться, чтобы гвардейские части являлись
образцом и примером для всех остальных частей Красной Армии.
Командующим войсками фронтов о мерах, принятых к исполнению
настоящей директивы, донести к 1 мая 1943 г.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Г. ЖУКОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.142. Л.90–91.
53
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 122.
Примечание. Щербаков А.С. (1901-1945) – кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б),
секретарь ЦК ВКП(б), 1-й секретарь Московского обкома ВКП(б), начальник
Совинформбюро. Генерал-лейтенант, заместитель наркома обороны СССР (по 05.1943),
начальник Главного политического управления РККА, генерал-полковник (09.1943).
54
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
19 апреля 1943 года
Получил Ваше послание, в котором Вы просите моего согласия на передачу
английским бомбардировочным эскадрильям моего приветствия по поводу
бомбежки Эссена, Берлина и других промышленных центров Германии. Конечно,
я не возражаю против Вашего предложения и предоставляю этот вопрос на Ваше
усмотрение. Я рад, что Вы намерены продолжать бомбежки германских городов
во все усиливающемся масштабе.
События в Тунисе развиваются, как видно, благоприятно. Желаю Вам полной
победы.
Ваши сведения о намерениях немцев применить газы на нашем фронте
подтверждаются также сведениями, поступающими к нам. Разумеется, я всецело
поддерживаю Ваше предложение, чтобы Вы выступили с предупреждением
Гитлеру и его союзникам и пригрозили бы им мощным химическим нападением в
случае их газового нападения на нашем фронте. Советские войска в свою
очередь подготовятся к отпору.
19 апреля 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 112–113.
Примечание. В послании Черчилля 19 апреля говорилось: «Из Испании до нас
доходят слухи о намерении немцев применить газы на русском фронте, и я предполагаю,
что Вы также располагаете некоторыми сведениями такого же рода. То же самое также
имело место в прошлом году приблизительно в это же время. Сообщите мне, желаете ли
Вы, чтобы я вновь повторил заявление, которое я сделал в прошлом году, о том, что на
любое химическое нападение на Вашу страну мы немедленно ответим химическим
нападением на Германию с воздуха в самых широких масштабах. Мы вполне способны
выполнить любую угрозу, с которой мы выступили бы» (Там же. С. 112).
55
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ,
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ
21 апреля 1943 года
Поведение Польского Правительства в отношении СССР в последнее время
Советское Правительство считает совершенно ненормальным, нарушающим все
правила и нормы во взаимоотношениях двух союзных государств.
Враждебная Советскому Союзу клеветническая кампания, начатая
немецкими фашистами по поводу ими же убитых польских офицеров в районе
Смоленска, на оккупированной германскими войсками территории, была сразу же
подхвачена правительством г. Сикорского и всячески разжигается польской
официальной печатью. Правительство г. Сикорского не только не дало отпора
подлой фашистской клевете на СССР, но даже не сочло нужным обратиться к
Советскому Правительству с какими-либо вопросами или за разъяснениями по
этому поводу.
Гитлеровские власти, совершив чудовищное преступление над польскими
офицерами, разыгрывают следственную комедию, в инсценировке которой они
использовали некоторые подобранные ими же самими польские профашистские
элементы из оккупированной Польши, где все находится под пятой Гитлера и где
честный поляк не может открыто сказать своего слова.
Для «расследования» привлечен как правительством г. Сикорского, так и
гитлеровским правительством Международный Красный Крест, который вынужден
в обстановке террористического режима с его виселицами и массовым
истреблением мирного населения принять участие в этой следственной комедии,
режиссером которой является Гитлер. Понятно, что такое «расследование»,
осуществляемое к тому же за спиной Советского Правительства, не может
вызвать доверия у сколько-нибудь честных людей.
То обстоятельство, что враждебная кампания против Советского Союза
начата одновременно в немецкой и польской печати и ведется в одном и том же
плане, – это обстоятельство не оставляет сомнения в том, что между врагом
союзников – Гитлером и правительством г. Сикорского имеется контакт и сговор в
проведении этой враждебной кампании.
В то время как народы Советского Союза, обливаясь кровью в тяжелой
борьбе с гитлеровской Германией, напрягают все свои силы для разгрома общего
врага свободолюбивых демократических стран, правительство г. Сикорского в
угоду тирании Гитлера наносит вероломный удар Советскому Союзу.
Все эти обстоятельства вынуждают Советское Правительство признать, что
нынешнее правительство Польши, скатившись на путь сговора с гитлеровским
правительством, прекратило на деле союзные отношения с СССР и стало на
позицию враждебных отношений к Советскому Союзу.
На основании всего этого Советское Правительство пришло к выводу о
необходимости прервать отношения с этим правительством.
Я считаю нужным информировать Вас об изложенном и надеюсь, что […]
поймет необходимость этого вынужденного шага Советского Правительства.
56
21 апреля 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 113–114, 428–429.
Примечание. Адресатам были направлены послания с одинаковым текстом, за
исключением одного разночтения: в последнем абзаце вместо отточия, заключенного в
квадратные скобки, в варианте телеграммы, адресованном У. Черчиллю, указано:
«Британское Правительство» (см.: Там же. С. 114); в варианте, адресованном
Ф. Д. Рузвельту, – «Правительство США» (см.: Там же. С. 429).
13 апреля 1943 года берлинское радио сообщило, что якобы в окрестностях
Смоленска местное население указало немецким властям место тайных захоронений
10.000 польских офицеров, уничтоженных НКВД. 16 апреля «Правда» под заголовком
«Гнусные измышления немецко-фашистских палачей» поместила Заявление ТАСС, где
констатировалось, что «немецко-фашистские мерзавцы в этой своей новой чудовищной
выдумке не останавливаются перед самой беззастенчивой и подлой ложью, которой они
пытаются прикрыть неслыханные преступления, совершенные, как это теперь очевидно,
ими самими».
После освобождения Смоленска от оккупантов к работе приступила Специальная
Комиссия по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецкофашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских
офицеров, работавшая под председательством академика Н.Н. Бурденко. Отчет
комиссии был опубликован в «Правде» 26 января 1944 года (См. Приложение XXII). В
результате опросов местных жителей и изучения захоронений комиссия констатировала:
«…2. В Катынском лесу осенью 1941 г. производились немецкими оккупационными
властями массовые расстрелы польских военнопленных..;
…4. В связи с ухудшением для Германии общей военно-политической обстановки к
началу 1943 г. немецкие оккупационные власти в провокационных целях предприняли ряд
мер к тому, чтобы приписать свои собственные злодеяния органам Советской власти в
расчете поссорить русских с поляками».
Выводы
комиссии
подкреплялись
многочисленными
фактами,
включая
обнаруженные в могилах предметы, подтверждающие, что смерть польских
военнопленных произошла в 1941, а не в 1940 году, как утверждали гитлеровцы.
13 апреля 1990 года в «Известиях» было опубликовано «Заявление ТАСС о
катынской трагедии», в котором вина за убийство поляков возлагалась на «Берию,
Меркулова и их подручных». Однако обоснование этого утверждения в нем
отсутствовало. До сих пор ни мотивы, ни возможность предполагаемого совершения
этого преступления нынешними авторами не прояснены. Вызывает естественное
удивление их стремление во что бы то ни стало «вмазать» геббельсовскую версию
событий советской (российской) стороне.
В 1992 году в архиве президента РФ был «случайно» обнаружен «закрытый пакет
№ 1», в котором оказались решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года, письмо
Берии Сталину № 794/Б от «...» марта 1940 года, письмо Шелепина Хрущеву Н-632-ш от 3
марта 1959 года и др., тут же объявленные неопровержимыми доказательствами
виновности СССР. Эти тексты не раз публиковались, причем в разных изданиях
замечены различия. Оригиналы документов недоступны для исследователей до сих пор.
Названные материалы вносились на рассмотрение Конституционного Суда по «Делу
КПСС» С.М. Шахраем в октябре 1992 года. По словам другого юриста, Ф.М. Рудинского,
тоже участвовавшего в этом процессе, они «уже описывались в прессе, но их никто не
подвергал юридическому анализу. А ведь это обычное условие любого судебного или
историко-правового научного исследования. Больше того, эти документы никогда не
57
подвергались криминалистической экспертизе, хотя оснований для этого больше, чем
достаточно. Поэтому ни один серьезный юрист не скажет, что факты, изложенные в этих
документах, настолько достоверны, что могут быть положены в основу судебного
решения» (Рудинский Ф.М. «Дело КПСС» в Конституционном Суде. М., 1999. С.309).
Рудинский подробно изглагает историю возни с этими бумагами, называя конкретные
ведомства и отдельных лиц, и приводит наряду с другими в пример «один документ (в
двух экземплярах) на гербовой бумаге с надписью: «Строго секретно. Подлежит возврату
в течение 24 часов в 2 часть особого сектора ЦК (пост. ПБ ЦК от 5.V.27 г. №100 п.5)».
«Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) Центральный комитет». Затем на
машинке – «тов. Шелепину» слева: «1959 г.». Опять воспроизводится, - описывает
документ Рудинский, - решение от 5.III.1940 г. Внизу подпись: «Секретарь ЦК И. Сталин»,
причем видно, что слова «И. Сталин» напечатаны другим шрифтом. Печать с надписью
«ЦК. Коммунистическая партия Советского Союза». Затем идет 2 экземпляра этой
выписки из протокола, но без подписи Сталина. Нет слов «тов. Шелепину», нет печати»
(Там же. С.310-311). Даже у непосвященного в делопроизводительные тонкости читателя
возникает сомнение и недоверие к тексту, в который много позже, задним числом кем-то
вносится имя якобы его подписавшего, да еще и на архивном бланке ЦК ВКП(б), но с
печатью ЦК КПСС. «Таким образом, - констатирует в итоге своего детального анализа
Рудинский, - если оценивать ситуацию сегодня, то можно прийти к выводу, что тайна
Катыни пока не раскрыта. В КС (Конституционном Суде. – Ред.) фигурировали только
выписки из документов. Не опубликованы полностью материалы комиссии Бурденко,
документы расследования военной прокуратуры, документы из президентского архива.
Исследование должно быть продолжено» (Там же. С.322).
В последние годы у компетентных специалистов появляется все больше причин
оспаривать официальную горбачевскую версию, возлагающую ответственность за
расстрел поляков на Советский Союз (См.: Мухин Ю.Н. Антироссийская подлость. М.,
2003; Слободкин Ю.М. Катынь. Как и почему гитлеровцы расстреляли осенью 1941 года
польских офицеров. Марксизм и современность. (Киев). 2005. №1-2; Швед В.Н. Тайна
Катыни. М., 2007 и др.).
58
ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТУ МЕКСИКИ
М. АВИЛЕ КАМАЧО
Уважаемый господин президент,
Сердечно благодарю Вас за Ваше приветствие и за ту высокую оценку,
которую Вы даете борьбе советского народа и его армии против вторгшихся на
территорию нашей страны гитлеровских захватчиков.
Прошу Вас, г-н президент, передать наилучшие пожелания советского
народа дружественному мексиканскому народу.
Примите, уважаемый господин Камачо, уверения в моем весьма высоком к
Вам уважении.
И. СТАЛИН
Москва, Кремль, 22 апреля 1943 г.
Правда. 1943. 2 мая.
Примечание. Ответ на послание президента Мексики Мануэля Авила Камачо,
врученное Сталину чрезвычайным посланником и полномочным министром Мексики
Л. Кинтанальей 20 апреля 1943 года. См. Приложение VI.
59
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
25 апреля 1943 года
Получил Ваше послание насчет польских дел. Благодарю Вас за участие,
которое Вы приняли в этом деле. Однако должен Вам сообщить, что дело
перерыва отношений с Польским Правительством является уже делом решенным,
и сегодня В.М. Молотову пришлось вручить ноту о перерыве отношений с
Польским Правительством. Этого требовали все мои коллеги, так как польская
официальная печать ни на минуту не прекращает враждебную кампанию, а,
наоборот, усиливает ее с каждым днем. Я был вынужден также считаться с
общественным мнением Советского Союза, которое возмущено до глубины души
неблагодарностью и вероломством Польского Правительства.
Что касается вопроса о публикации советского документа о перерыве
отношений с Польским Правительством, то, к сожалению, никак невозможно
обойтись без публикации.
25 апреля 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 116.
Примечание. В послании Черчилля 24 апреля, в частности, говорилось: «Мы,
конечно, будем энергично противиться какому-либо “расследованию” Международным
Красным Крестом или каким-либо другим органом на любой территории, находящейся
под властью немцев. Подобное расследование было бы обманом, а его выводы были бы
получены путем запугивания. Г-н Иден сегодня встречается с Сикорским и будет с
возможно большей настойчивостью просить его отказаться от всякой моральной
поддержки какого-либо расследования под покровительством нацистов… Я
протелеграфирую Вам о том, как Сикорский реагировал на вышеизложенные
соображения. Его положение весьма трудное. Будучи далеким от прогерманских
настроений или от сговора с немцами, он находится под угрозой свержения его поляками,
которые считают, что он недостаточно защищал свой народ от Советов. Если он уйдет,
мы получим кого-либо похуже. Поэтому я надеюсь, что Ваше решение «прервать»
отношения следует понимать скорее в смысле последнего предупреждения, нежели в
смысле разрыва, а также что оно не будет предано гласности во всяком случае до тех
пор, пока не будут испробованы все другие планы. Публичное же сообщение о разрыве
принесло бы величайший возможный вред в Соединенных Штатах, где поляки
многочисленны и влиятельны» (Там же. С. 115).
60
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
ОРДЕНА ЛЕНИНА КРАСНОЗНАМЕННОЙ ВЫСШЕЙ ОФИЦЕРСКОЙ
АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ ШКОЛЫ КРАСНОЙ АРМИИ
Семенов Горьковской области
Начальнику ордена Ленина Краснознаменной высшей офицерской
артиллерийской школы Красной Армии
Поздравляю
командный,
начальствующий,
красноармейский
и
вольнонаемный состав ордена Ленина Краснознаменной высшей офицерской
артиллерийской школы Красной Армии с 25-й годовщиной, высокими
правительственными наградами и желаю новых успехов в деле подготовки
командных кадров артиллерии.
Народный комиссар обороны
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 26 апреля.
61
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ
29 апреля 1943 года
Ваш ответ я получил, к сожалению, только 27 апреля, между тем уже
25 апреля Советское Правительство вынуждено было принять решение прервать
отношения с Польским Правительством.
Поскольку Польское Правительство в течение почти двух недель не только
не прекращало, а все усиливало враждебную Советскому Союзу и выгодную
только Гитлеру кампанию в своей печати и по радио, общественное мнение в
СССР было крайне возмущено этим поведением и откладывание решения
Советского Правительства стало невозможным.
Вполне возможно, что г. Сикорский лично, в самом деле, не намерен
сотрудничать с гитлеровскими гангстерами. Я был бы рад, если бы это
предположение подтвердилось на деле. Но я считаю, что некоторые
прогитлеровские элементы, внутри ли Польского Правительства или в его
окружении, повели за собой г. Сикорского, ввиду чего Польское Правительство,
возможно помимо своей воли, оказалось в роли орудия в руках Гитлера в
известной Вам антисоветской кампании.
Я также думаю, что Премьер-Министр Черчилль сумеет найти пути для того,
чтобы образумить Польское Правительство и помочь ему действовать впредь в
духе здравого смысла. Может быть, я ошибаюсь, но я полагаю, что одна из наших
обязанностей, как союзников, состоит в том, чтобы помешать тому или иному
союзнику выступать враждебно против любого другого союзника на радость и в
угоду общему врагу.
Что касается польских подданных в СССР и их дальнейшей судьбы, то могу
заверить Вас, что органы Советского Правительства всегда обращались и будут
обращаться с ними, как с близкими людьми и товарищами. При этом понятно, что
ни о какой высылке их из СССР не было и не может быть речи. Если же они сами
захотят выехать из СССР, то органы Советского Правительства как раньше не
препятствовали этому, так и теперь не намерены препятствовать и по
возможности окажут им содействие.
29 апреля 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 430.
Примечание. Рузвельт в послании 26 апреля выражал надежду, что в сложившейся
обстановке вместо полного разрыва дипломатических отношений между Советским
Союзом и Польшей можно было бы пойти по пути временного прекращения переговоров
с польским правительством, находящимся в изгнании в Лондоне. «Я не могу поверить, –
писал Рузвельт, – что Сикорский в какой бы то ни было степени сотрудничал с
гитлеровскими гангстерами. С моей точки зрения, однако, он сделал ошибку, поставив
именно этот вопрос перед Международным Красным Крестом. Кроме того, я склонен
думать, что Премьер-Министр Черчилль изыщет пути для того, чтобы убедить Польское
Правительство в Лондоне действовать в будущем с более здравым смыслом». Президент
США заверял в своей готовности оказать содействие при решении этого вопроса, в том
62
числе и «в связи с заботой, которую, может быть, придется проявить в отношении какихлибо поляков, которых Вы, возможно, пожелаете отправить из пределов Союза Советских
Социалистических Республик» (Там же. С. 429).
63
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
КРАСНОЗНАМЕННОЙ ВЫСШЕЙ ОФИЦЕРСКОЙ
КАВАЛЕРИЙСКОЙ ШКОЛЫ КРАСНОЙ АРМИИ
ИМЕНИ С.М. БУДЕННОГО
Москва
Начальнику Краснознаменной высшей офицерской кавалерийской школы
Красной Армии имени С.М. Буденного
Поздравляю
командный,
начальствующий,
красноармейский
и
вольнонаемный состав Краснознаменной высшей офицерской кавалерийской
школы Красной Армии имени С. М. Буденного с XXV-й годовщиной, высокими
правительственными наградами и желаю новых успехов в деле подготовки
командных кадров Красной конницы.
Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза
И. Сталин
Правда. 1943. 30 апреля.
64
ПРИКАЗ
ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО
1 мая 1943 года
№ 195
город Москва
Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники,
партизаны и партизанки, рабочие и работницы, крестьяне и крестьянки, люди
интеллигентного труда! Братья и сестры, временно подпавшие под иго немецких
угнетателей!
От имени Советского правительства и нашей большевистской партии
приветствую и поздравляю вас с днем 1 Мая!
В суровые дни Отечественной войны встречают народы нашей страны день
1 Мая. Они вверили свою судьбу Красной Армии и не ошиблись в своих надеждах.
Советские воины грудью встали на защиту Родины и вот уже полтора года
отстаивают честь и независимость народов Советского Союза.
За период зимней кампании 1942–1943 годов Красная Армия нанесла
серьезные поражения гитлеровским войскам, уничтожила огромное количество
живой силы и техники врага, окружила и ликвидировала две армии врага под
Сталинградом, забрала в плен свыше 300 тысяч вражеских солдат и офицеров и
освободила от немецкого ига сотни советских городов и тысячи сел.
Зимняя кампания показала, что наступательная сила Красной Армии
возросла. Наши войска не только вышибли немцев с территории, захваченной ими
летом 1942 года, но и заняли ряд городов и районов, находившихся в руках врага
около полутора лет. Немцам оказалось не под силу предотвратить наступление
Красной Армии.
Даже для контрнаступления на узком участке фронта в районе Харькова
гитлеровское командование оказалось вынужденным перебросить более трех
десятков новых дивизий из Западной Европы. Немцы рассчитывали окружить
советские войска в районе Харькова и устроить нашим войскам «немецкий
Сталинград». Однако попытка гитлеровского командования взять реванш за
Сталинград провалилась.
Одновременно с этим победоносные войска наших союзников разбили
итало-германские войска в районе Ливии и Триполитании, очистили эти районы от
врагов и теперь продолжают их громить в районе Туниса, а доблестная англоамериканская авиация наносит сокрушительные удары военно-промышленным
центрам Германии, Италии, предвещая образование второго фронта в Европе
против итало-немецких фашистов.
Таким образом, удар по врагу с востока, со стороны Красной Армии впервые
за время войны слился с ударом с запада, со стороны войск наших союзников – в
единый общий удар.
Все эти обстоятельства, взятые вместе, потрясли до основания гитлеровскую
военную машину, изменили ход мировой войны и создали необходимые
предпосылки для победы над гитлеровской Германией.
В результате враг оказался вынужденным признать серьезное ухудшение
своего положения и стал вопить о военном кризисе. Правда, враг старается
прикрыть свое критическое положение шумихой о «тотальной» мобилизации. Но
65
никакая шумиха не может отменить того факта, что лагерь фашистов
действительно переживает серьезный кризис.
Кризис в лагере фашистов выражается прежде всего в том, что враг оказался
вынужденным открыто отказаться от своей первоначальной установки на
«молниеносную войну». В лагере врагов теперь уже не в моде говорить о
«молниеносной войне», крикливая болтовня о «молниеносной войне» сменилась
унылыми причитаниями о неизбежности затяжной войны. Если раньше немецкофашистское командование хвастало тактикой «молниеносного» наступления, то
теперь эта тактика отброшена прочь и немецкие фашисты хвастают уже не тем,
что они провели или намерены провести «молниеносное» наступление, а тем, что
им удалось ловко улизнуть из-под охватывающего удара английских войск в
Северной Африке или из окружения со стороны советских войск в районе
Демянска. Фашистская печать пестрит хвастливыми сообщениями о том, что
немецким войскам удалось удрать с фронта и избегнуть нового Сталинграда на
том или ином участке Восточного или Тунисского фронта. По-видимому, больше
нечем хвастать гитлеровским стратегам.
Кризис в лагере фашистов выражается, во-вторых, в том, что фашисты
начинают все чаще поговаривать о мире. Если судить по сообщениям
иностранной печати, можно прийти к выводу, что немцы хотели бы получить мир с
Англией и США при условии их отхода от Советского Союза или, наоборот, они
хотели бы получить мир с Советским Союзом при условии его отхода от Англии и
США. Будучи сами до мозга костей вероломными, немецкие империалисты имеют
наглость мерить союзников на свой аршин, полагая, что кто-либо из союзников
попадется на удочку. Ясно, что не от хорошей жизни болтают немцы о мире.
Болтовня о мире в лагере фашистов говорит лишь о том, что они переживают
тяжелый кризис. Но о каком мире может быть речь с империалистическими
разбойниками из немецко-фашистского лагеря, залившими кровью Европу и
покрывшими ее виселицами? Разве не ясно, что только полный разгром
гитлеровских армий и безоговорочная капитуляция гитлеровской Германии могут
привести Европу к миру? Не потому ли болтают немецкие фашисты о мире, что
они чувствуют приближение грядущей катастрофы?
Немецко-итальянский фашистский лагерь переживает тяжелый кризис и
стоит перед своей катастрофой.
Это еще не значит, конечно, что катастрофа гитлеровской Германии уже
наступила. Нет, не значит. Гитлеровская Германия и ее армия потрясены и
переживают кризис, но они еще не разбиты. Было бы наивно думать, что
катастрофа придет сама, в порядке самотека. Нужны еще два-три таких мощных
удара с запада и востока, какой был нанесен гитлеровской армии последние 5–
6 месяцев, для того, чтобы катастрофа гитлеровской Германии стала фактом.
Поэтому народам Советского Союза и их Красной Армии, равно как нашим
союзникам и их армиям, предстоит еще суровая и тяжелая борьба за полную
победу над гитлеровскими извергами. Эта борьба потребует от них больших
жертв, огромной выдержки, железной стойкости. Они должны мобилизовать все
свои силы и возможности для того, чтобы разбить врага и проложить таким
образом путь к миру.
66
Товарищи! Советский народ проявляет величайшую заботу о своей Красной
Армии. Он готов отдать все силы дальнейшему усилению военной мощи
Советской страны. Менее, чем за 4 месяца, народы Советского Союза внесли в
фонд Красной Армии более 7 миллиардов рублей. Это еще раз показывает, что
война против немцев является действительно общенародной войной всех
народов, населяющих Советский Союз. Рабочие, колхозники, интеллигенция, не
покладая рук, стойко и мужественно перенося лишения, вызванные войной,
трудятся на предприятиях и в учреждениях, на транспорте, в колхозах и совхозах.
Но война против немецко-фашистских захватчиков требует, чтобы Красная Армия
получала еще больше орудий, танков, самолетов, пулеметов, автоматов,
минометов, боеприпасов, снаряжения, продовольствия. Значит необходимо,
чтобы рабочие, колхозники, вся советская интеллигенция работали для фронта с
удвоенной энергией.
Нужно, чтобы все наши люди и все учреждения в тылу работали слаженно и
четко, как хороший часовой механизм. Вспомним завет великого Ленина: «Раз
война оказалась неизбежной – все для войны, и малейшая распущенность и
недостаток энергии должны быть караемы по закону военного времени».
В ответ на доверие и заботу своего народа Красная Армия должна еще
крепче бить врага, беспощадно истреблять немецких захватчиков, непрестанно
гнать их с Советской земли. Красная Армия за время войны приобрела богатый
военный опыт. Сотни тысяч бойцов в совершенстве овладели своим оружием.
Многие командиры научились умело управлять войсками на поле боя. Но
успокаиваться на этом было бы неразумно. Бойцы должны научиться хорошо
владеть своим оружием, командиры должны стать мастерами ведения боя. Но и
этого мало. В военном деле, а тем более в такой войне, как современная война,
нельзя стоять на месте. Остановиться в военном деле – значит отстать. А
отсталых, как известно, бьют. Поэтому главное сейчас состоит в том, чтобы вся
Красная Армия изо дня в день совершенствовала свою боевую выучку, чтобы все
командиры и бойцы Красной Армии изучали опыт войны, учились воевать так, как
этого требует дело победы.
Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники,
партизаны и партизанки!
Приветствуя и поздравляя вас с днем 1 Мая,
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Всем бойцам – пехотинцам, минометчикам, артиллеристам, танкистам,
летчикам, саперам, связистам, кавалеристам – продолжать без устали
совершенствовать свое боевое мастерство, точно выполнять приказы
командиров, требования уставов и наставлений, свято блюсти дисциплину,
соблюдать организованность и порядок.
2. Командирам всех родов войск и общевойсковым командирам – стать
мастерами вождения войск, умело организовать взаимодействие всех родов войск
и управлять ими в бою. Изучать противника, улучшать разведку – глаза и уши
армии, помнить, что без этого нельзя бить врага наверняка. Повысить культуру
работы войсковых штабов, добиться того, чтобы штабы частей и соединений
67
Красной Армии стали образцовыми органами управления войсками. Поднять
работу войсковых тылов на уровень требований, предъявляемых современной
войной, твердо помнить, что от полного и своевременного снабжения войск
боеприпасами, снаряжением, продовольствием зависит исход боевых операций.
3. Всей Красной Армии – закрепить и развить успехи зимних боев, не
отдавать врагу ни одной пяди нашей земли, быть готовой к решающим сражениям
с немецко-фашистскими захватчиками. В обороне проявлять упорство и
стойкость, свойственные бойцам нашей армии. В наступлении – решительность,
правильное взаимодействие войск, смелый маневр на поле боя, завершаемый
окружением и уничтожением противника.
4. Партизанам и партизанкам – наносить мощные удары по вражеским
тылам, путям сообщения, воинским складам, штабам и предприятиям, разрушать
линии связи противника. Вовлекать широкие слои советского населения в
захваченных врагом районах в активную освободительную борьбу, спасая тем
самым советских граждан от угона в немецкое рабство и от истребления
гитлеровскими зверями. Мстить беспощадно немецким захватчикам за кровь и
слезы наших жен и детей, матерей и отцов, братьев и сестер. Всеми силами
помогать Красной Армии в ее борьбе с подлыми гитлеровскими поработителями.
Товарищи!
Враг уже изведал силу сокрушительных ударов наших войск. Близится
время, когда Красная Армия совместно с армиями наших союзников сломает
хребет фашистскому зверю.
Да здравствует наша славная Родина!
Да здравствует наша доблестная Красная Армия!
Да здравствует наш доблестный Военно-Морской Флот!
Да здравствуют наши отважные партизаны и партизанки!
Смерть немецким захватчикам!
Верховный Главнокомандующий
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 1 мая.
68
ОТВЕТЫ ГОСПОДИНУ ПАРКЕРУ
Господин Паркер!
3-го мая получил два Ваших вопроса относительно польско-советских
отношений.
Посылаю Вам мои ответы:
1. Вопрос: «Желает ли правительство СССР видеть сильную и
независимую Польшу после поражения гитлеровской Германии?»
Ответ. Безусловно, желает.
2. Вопрос: «На каких, с Вашей точки зрения, основах должны базироваться
отношения между Польшей и СССР после войны?»
Ответ. На основе прочных добрососедских отношений и взаимного
уважения или, если этого пожелает польский народ, на основе союза по взаимной
помощи против немцев как главных врагов Советского Союза и Польши.
С уважением
И. СТАЛИН
4 мая 1943 года
Правда. 1943. 6 мая.
Примечание. Паркер Ральф – корреспондент американской газеты «Нью-Йорк
Таймс» и английской газеты «Таймс» в Москве.
69
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
4 мая 1943 года
1. Посылая Вам мое послание 21 апреля о перерыве отношений с польским
правительством (см.: Наст. том. С….. – Ред.), я исходил из того, что начатая еще
15 апреля поляками известная антисоветская кампания в печати, усугубленная
сперва заявлением польского министерства национальной обороны, а затем
заявлением польского правительства 17 апреля, не встретила чьего-либо
противодействия в Лондоне, причем Советское Правительство не было
предупреждено о готовящейся антисоветской кампании со стороны поляков, хотя
трудно представить, чтобы Британское Правительство не было информировано о
проектировавшейся кампании. Я думаю, что с точки зрения духа нашего договора
было бы вполне естественно удержать одного из союзников от нанесения удара
другому союзнику, особенно когда такой удар оказывает прямую помощь нашему
общему врагу. Во всяком случае, я так понимаю обязанности союзника. Тем не
менее я считал нужным информировать Вас о точке зрения Советского
Правительства по вопросу о польско-советских отношениях. Поскольку поляки
продолжали все больше раздувать клеветническую антисоветскую кампанию, не
встречая противодействия в Лондоне, нельзя было ожидать, что терпение
Советского Правительства может быть безграничным.
Вы сообщаете о том, что наведете должную дисциплину в польской прессе.
Я выражаю Вам благодарность за это, но я сомневаюсь, чтобы так легко было
привести к дисциплине нынешнее польское правительство, его окружение из
прогитлеровских крикунов и его разнузданную прессу. Несмотря на Ваше
сообщение о готовности польского правительства лояльно работать с Советским
Правительством, я сомневаюсь, чтобы оно могло сдержать свое слово. В
окружении польского правительства имеется такая масса прогитлеровских
элементов, а Сикорский до того беспомощен перед ними и запуган ими, что нет
никакой уверенности, что Сикорский сумеет сохранить лояльность в отношениях с
Советским Союзом, если даже предположить, что он действительно хочет быть
лояльным.
Что касается пущенных гитлеровцами слухов, что будто бы в СССР
создается новое польское правительство, то вряд ли эти выдумки нуждаются в
опровержении. Наш Посол уже говорил Вам об этом. Это не исключает того,
чтобы Великобритания, СССР и США приняли меры к улучшению состава
нынешнего польского правительства с точки зрения укрепления единого фронта
союзников против Гитлера. И чем скорее это будет сделано, тем лучше. Г-н Иден
по возвращении из США в своей беседе с Майским сообщил, что сторонники
Президента Рузвельта в США считают нынешнее польское правительство не
имеющим благоприятных перспектив и сомневаются, чтобы оно имело шансы
вернуться в Польшу и стать у власти, хотя они хотели бы персонально сохранить
Сикорского. Мне кажется, что насчет перспектив нынешнего польского
правительства американцы близки к истине.
70
Что же касается польских подданных в СССР, количество которых
невелико, и семей польских солдат, эвакуировавшихся в Иран, то Советское
Правительство и раньше не ставило препятствий к их выезду из СССР.
2. Получил Ваше послание о последних событиях в Тунисе. Благодарю Вас
за сообщение. Я рад успехам англо-американских войск и желаю им еще больших
успехов.
4 мая 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 120–121.
Примечание. Иден А. (1897-1977) – министр иностранных дел Великобритании
(1940-1945).
Майский (Ляховецкий) И.М. (1884–1975) - кандидат в члены ЦК ВКП(б), дипломат,
чрезвычайный и полномочный посол СССР в Великобритании (по 08.1943), заместитель
наркома иностранных дел СССР (с 08.1943), председатель Межсоюзнической
репарационной комиссии в Москве.
Черчилль в своем послании 30 апреля сообщал: «Я не могу воздержаться от
выражения своего разочарования по поводу того, что Вы сочли необходимым
предпринять акцию разрыва отношений с поляками, не дав мне времени сообщить Вам о
результатах
моего
обращения
к
генералу
Сикорскому».
Премьер-министр
Великобритании заявлял о своей решимости «навести должную дисциплину в польской
прессе в Великобритании» и вместе с тем, касаясь пущенных гитлеровцами слухов о том,
что СССР якобы будет организовывать новое польское правительство на русской земле,
отмечал: «Мы, конечно, не были бы в состоянии признать такое правительство и
продолжали бы наши отношения с Сикорским, который является самым полезным
человеком, которого Вы или мы могли бы найти для целей нашего общего дела. Я
рассчитываю, что такой же будет и американская точка зрения» (Там же. С. 117–118). В
послании также излагалась просьба о разрешении выезда из СССР членам семей
польских военнослужащих, находившихся в Иране (см.: Там же. С. 118).
71
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30123
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ БРЯНСКОГО, ЦЕНТРАЛЬНОГО,
ВОРОНЕЖСКОГО И ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТОВ М.А. РЕЙТЕРУ,
К.К. РОКОССОВСКОМУ, Н.Ф. ВАТУТИНУ, Р.Я. МАЛИНОВСКОМУ
8 мая 1943 года
23 ч 35 мин
По некоторым данным, противник может перейти в наступление 10–12 мая
на орловско-курском или на белгородско-обоянском направлении, либо на обоих
направлениях вместе.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает к утру 10 мая иметь
все войска как первой линии обороны, так и резервов в полной боевой готовности
встретить возможный удар врага. Особое внимание уделить готовности нашей
авиации, с тем чтобы в случае наступления противника не только отразить удары
его авиации, но и с первого же момента его активных действий завоевать
господство в воздухе.
Получение подтвердить. О принятых мерах донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. ВАСИЛЕВСКИЙ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 148.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.139. Л.184.
Примечание. Рейтер М.А. (1886-1950) - генерал-полковник (01.1943), командующий
войсками Брянского (с 09.1942), Резервного (03.1943) фронтов, Степного военного округа
(06.1943), заместитель командующего Воронежским фронтом. С сентября 1943
командующий войсками Южно-Уральского военного округа.
Малиновский Р.Я. (1898-1967) – генерал-лейтенант, командующий 2-й гвардейской
армией (по 02.1943). Генерал-полковник (02.1943), командующий Южным фронтом (0203.1943). Генерал армии (04.1943), командующий Юго-Западным фронтом (03-10.1943);
командующий 3-м Украинским фронтом (10.1943-05.1944); командующий 2-м Украинским
фронтом (с 05.1944). Маршал (09.1944).
Василевский А.М. (1895-1977) – Маршал Советского Союза (1943), начальник
Генерального Штаба РККА, заместитель народного комиссара обороны СССР. Как
представитель Ставки ВГК осуществлял взаимодействие между Воронежским и Степным
фронтами в Курской битве, руководил планированием и проведением операций по
освобождению Донбасса, Северной Таврии, Криворожско-Никопольского района, Крыма
(1944).
72
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 20-й ГОДОВЩИНОЙ
КРАСНОЗНАМЕННЫХ ВЫСШИХ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ КУРСОВ
УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТАРШЕГО И СРЕДНЕГО
КОМАНДНОГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ
Начальнику Краснознаменных высших разведывательных курсов
усовершенствования старшего и среднего командного состава
Красной Армии
Поздравляю
командный,
начальствующий,
красноармейский
и
вольнонаемный состав Краснознаменных высших разведывательных курсов
усовершенствования старшего и среднего командного состава Красной Армии с
20-й годовщиной, высокими правительственными наградами и желаю новых
успехов в деле подготовки командных кадров Красной Армии.
Народный комиссар обороны
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 8 мая.
73
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
ЛЕНИНГРАДСКОЙ КРАСНОЗНАМЕННОЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА
ВЫСШЕЙ ОФИЦЕРСКОЙ БРОНЕТАНКОВОЙ
ШКОЛЫ КРАСНОЙ АРМИИ
ИМЕНИ ТОВАРИЩА МОЛОТОВА В.М.
Магнитогорск Челябинской области
Начальнику Ленинградской Краснознаменной ордена Ленина высшей офицерской
бронетанковой школы Красной Армии
имени товарища Молотова В. М.
Поздравляю
командный,
начальствующий,
красноармейский
и
вольнонаемный состав Ленинградской Краснознаменной ордена Ленина высшей
офицерской бронетанковой школы Красной Армии имени товарища
Молотова В. М. с 25-й годовщиной, высокими правительственными наградами и
желаю новых успехов в деле подготовки командных кадров бронетанковых и
механизированных войск.
Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 8 мая.
74
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ ЧЕРЧИЛЛЮ. ЛОНДОН.
ПРЕЗИДЕНТУ РУЗВЕЛЬТУ. ВАШИНГТОН
8 мая 1943 года
Поздравляю Вас и доблестные британские и американские войска с
блестящей победой, приведшей к освобождению Бизерты и Туниса от
гитлеровской тирании. Желаю Вам дальнейших успехов.
И. СТАЛИН
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 121, 432.
Примечание. Обоим адресатам были направлены одинаковые поздравительные
телеграммы, за исключением одного разночтения: в телеграмме, адресованной
Рузвельту, на первом месте названы не британские, а американские войска.
75
СООБЩЕНИЕ СТАВКИ ВГК № 30126
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ ФРОНТОВ, ВОЕННЫХ ОКРУГОВ
И ОТДЕЛЬНЫМИ АРМИЯМИ
12 мая 1943 года
Сообщается для сведения фронтов, армий, корпусов и дивизий, что бывшие
генерал-лейтенант Качалов В.Я., командующий 28-й армией; генерал-лейтенант
Власов А.А., командующий 2-й ударной армией; генерал-майор Понеделин П.Г.,
командующий 12-й армией, и генерал-майор Малышкин В.Ф., начальник штаба 19й армии, значившиеся пропавшими на фронте без вести, как теперь достоверно
установлено, изменили Родине, перебежали на сторону противника и в настоящее
время работают с немцами против нашей Родины, против Красной Армии.
И. СТАЛИН
А. ВАСИЛЕВСКИЙ
Г. ЖУКОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 150.
ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 142. Л. 149.
Примечание. Качалов В.Я. (1890-1941) – генерал-лейтенант, командующий 28-й
армией. Погиб в бою (08.1941).
Власов А.А. (1901-1946) – генерал-лейтенант, сдался в плен (07.1942). Вел
активную изменническую деятельность. Под контролем гитлеровцев формировал из
военнопленных так называемую Русскую освободительную армию (РОА), был ее
командующим. Председатель «Комитета освобождения народов России» (КОНР) (с
11.1944).
Понеделин П.Г. (1893-1950) – генерал-майор, командующий 12-й армией, в
немецком плену с 08.1941. Заочным приговором Военной коллегии Верховного Суда в
приговорен к расстрелу. В апреле 1945 года освобожден американскими войсками.
Малышкин В.Ф. (1896-1946) – генерал-майор, начальник штаба 19-й армии, в плену
с 10.1941. Был помощником Власова и главой администрации КОНР (с 11.1944).
76
УКАЗАНИЯ Г. ДИМИТРОВУ ПЕРЕД ЗАКРЫТЫМ ЗАСЕДАНИЕМ
ПРЕЗИДИУМА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
13 мая 1943 года
(по т е к с т у д н е в н и к а Г . Д и м и т р о в а)
1. Не торопитесь с этим делом. Представьте проект на обсуждение, дайте
возможность членам Президиума ИККИ подумать два-три дня и внести поправки.
У него [Сталина] будут также некоторые поправки.
2. За границу проект пока не посылать. Решим после.
3. Не оставлять такого впечатления, что просто выгоняем руководящих
иностранных товарищей. Люди будут работать в газетах. Следует создать четыре
газеты (на немецком, румынском, итальянском и венгерском языках), а также
можно создать отдельные антифашистские комитеты немцев и др.
Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) и Коминтерн.
1919-1943. Документы. М., 2004. С.812.
Примечание. Димитров Г.М. (1882-1949) – член ЦК Болгарской коммунистической
партии, председатель Президиума Исполнительного комитета Коминтерна, генеральный
секретарь Коминтерна (до 05.1943). Депутат Верховного Совета СССР. Заведующий
Отделом внешней политики ЦК ВКП(б) (с 12.1943). Инициатор создания (1942) и
руководитель Отечественного фронта Болгарии.
Коминтерн (III, Коммунистический Интернационал) – международная организация,
созданная в соответствии с потребностями и задачами революционного рабочего
движения; исторический преемник созданного по инициативе К. Маркса I Интернационала
и наследник лучших традиций II Интернационала. Образован на состоявшемся по
инициативе В. И. Ленина в Москве 2–6 марта 1919 года I (Учредительном) конгрессе, в
работе которого приняли участие 52 делегата от 35 партий и групп из 21 страны мира.
Входившие в Коминтерн партии, в соответствии с коллективно принятыми принципами
организационного строения, становились его секциями в соответствующих странах. В
периоды между конгрессами работой Интернационала руководил избранный
Исполнительный комитет (Исполком Коминтерна, ИККИ). В свою очередь, Пленум ИККИ
избирал из своего состава для руководства текущей деятельностью Коминтерна
Президиум и Секретариат. Генеральным секретарем ИККИ в 1935 году был избран
выдающийся деятель болгарского и международного рабочего движения Георгий
Димитров.
Указания даны в связи с рассмотрением проекта постановления Президиума ИККИ о
роспуске Коминтерна, подготовленного Г. Димитровым и Д. Мануильским по мотивам
обсуждения, имевшего место 8 мая. «Ночью у Молотова вместе с Мануильским, –
записал в Дневнике Димитров, – беседовали о будущем Коминтерна. Пришли к выводу,
что Коминтерн, как руководящий центр для компартий, при создавшихся условиях,
является помехой самостоятельному развитию компартий и выполнению их особых
задач. Выработать документ о роспуске этого центра» (Там же. С.811).
10 мая Димитров и Мануильский начали работу над этим документом. 11 мая проект
обсуждался у Сталина. 13 мая он принят за основу на закрытом заседании Президиума
ИККИ. 17 мая на втором заседании решено опубликовать проект постановления за
подписями членов Президиума ИККИ, находившихся в СССР, «как предложение секциям
77
для утверждения с их стороны» (Там же. С.813).
См. также: Ответ господину Кингу (Наст. том. С…).
78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ № ГКО-3399
20 мая 1943 года
О ЗАМЕСТИТЕЛЯХ НАРКОМА ОБОРОНЫ
Москва, Кремль
В начале войны, когда наркомат обороны перестраивался применительно к
нуждам войны и когда во главе главных управлений и родов войск НКО были
выдвинуты новые руководители, авторитет которых необходимо было поднять
путем назначения их заместителями наркома, было вполне понятно назначение
начальников главных управлений и командующих родов войск заместителями
наркома. В данный же момент, когда наркомат уже приспособился к нуждам
войны, а начальники главных управлений и командующие родов войск приобрели
достаточный опыт и авторитет, нет больше необходимости иметь большое
количество заместителей и сохранять за начальниками главных управлений и за
командующими родов войск должность заместителей наркома обороны.
Государственный Комитет Обороны постановляет:
1. Иметь в НКО всего двух заместителей наркома: первого заместителя –
Маршала Советского Союза Жукова и заместителя по Генштабу – Маршала
Советского Союза Василевского.
2. Освободить от должности заместителей наркома обороны тт. комиссара
государственной безопасности II ранга Абакумова, генерал-лейтенанта
артиллерии Аборенкова, Маршала Советского Союза Буденного, генераллейтенанта инженерных войск Воробьева, Маршала артиллерии Воронова,
генерал-полковника
Голикова,
генерал-лейтенанта
Громадина,
генералполковника авиации Жигарева, генерала армии Мерецкова, Маршала авиации
Новикова, генерал-полковника войск связи Пересыпкина, Маршала Советского
Союза Тимошенко, генерал-полковника танковых войск Федоренко, генералполковника интендантской службы Хрулева, Маршала Советского Союза
Шапошникова, генерал-полковника Щаденко, генерал-лейтенанта Щербакова, с
оставлением их в ныне занимаемых должностях начальников главных
управлений, командующих родов войск и т. д.
Председатель Государственного Комитета Обороны
И. СТАЛИН
Горьков Ю.А. Государственный Комитет
Обороны постановляет (1941-1945).
Цифры, документы. С.527-528.
РГАСПИ Ф.644. Oп.2. Д.23. Л.49-50.
Примечание. Абакумов В.С. (1908-1954) – заместитель наркома внутренних дел
СССР, старший майор – комиссар государственной безопасности III-го ранга (до 04.1943);
начальник III-го управления ГУГБ НКВД СССР, комиссар государственной безопасности
III-го ранга (до 04.1943). Заместитель наркома обороны СССР (до 05.1943). Начальник
Главного управления контрразведки наркома обороны, комиссар государственной
79
безопасности II-го ранга (с 04.1943).
Аборенков В.В.(1901-1972) – генерал-майор артиллерии, начальник Главного
военно-химического управления Красной Армии, заместитель наркома обороны СССР (до
05.1943) Генерал-лейтенант артиллерии (с 03.1943).
Воробьев М.П. (1896-1957) – генерал-майор инженерных войск, заместитель
наркома обороны СССР (до 05.1943). Генерал-лейтенант инженерных войск (03.1943).
Генерал-полковник инженерных войск (09.1943). Маршал инженерных войск (02.1944).
Воронов Н.Н. (1899-1968) – Маршал артиллерии, командующий артиллерией
Красной Армии, заместитель наркома обороны СССР (до 05.1943). Неоднократно был
представителем Ставки ВГК на различных фронтах.
Голиков Ф.И (1900– 1980) – генерал-лейтенант, командующий Воронежским
фронтом (до 03.1943). Генерал-полковник (01.1943). Заместитель наркома обороны СССР
по кадрам (04.1943-05.1943). Начальник Главного управления кадров наркомата обороны
СССР (04-05.1943). Начальник Главного управления кадров вооруженных сил СССР (с
05.1943).
Громадин М.С. (1899-1962) – генерал-лейтенант, заместитель наркома обороны
СССР по ПВО (до 05.1943) и командующий войсками ПВО страны, командующий
войсками Западного (с 08.1943), Северного (с 03.1944) фронтов ПВО. Генерал-полковник
(11.1943).
Жигарев П.Ф.
(1900-1963)
–
генерал-полковник,
командующий
ВВС
Дальневосточного фронта, заместитель наркома обороны СССР (до 05.1943).
Новиков А.А. (1900-1976) – Маршал авиации, командующий ВВС Красной Армии,
заместитель наркома обороны СССР (до 05.1943). Главный маршал авиации (02.1944).
Пересыпкин И.Т. (1904-1978) – член Центральной Ревизионной Комиссии ВКП(б),
генерал-лейтенант войск связи, нарком связи СССР (до 07.1944), генерал-полковник
войск связи (03.1943), начальник Главного управления связи РККА, заместитель наркома
обороны СССР (до 11.1944). Маршал войск связи (02.1944).
Тимошенко С.К. (1895-1970) – маршал Советского Союза, член Ставки Верховного
командования – Верховного Главнокомандования, заместитель наркома обороны СССР
(до 05.1943), командующий Северо-Западным фронтом (до 03.1943), представитель
Ставки Верховного Главнокомандования.
Федоренко Я.Н (1896– 1947) – генерал-полковник танковых войск, заместитель
наркома
обороны
СССР
(до
05.1943),
командующий
бронетанковыми
и
механизированными войсками Красной Армии. Маршал бронетанковых войск (02.1944).
Шапошников Б.М. (1882–1945) – Маршал Советского Союза, заместитель наркома
обороны СССР по Главному военно-инженерному управлению РККА (до 05.1943), член
Ставки Верховного Командования – Верховного Главнокомандования, начальник Военной
Академии Генерального Штаба (с 06.1943).
Щаденко Е.А. (1885–1951) – генерал-полковник, заместитель наркома обороны
СССР (до 05.1943), начальник Главного управления формирования и укомплектования
войск РККА (по 05.1943). Член Военного совета Южного (09-10.1943), 4-го Украинского
(10.1943-01.1944) фронтов.
80
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30131
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ ЗАПАДНОГО, БРЯНСКОГО, ЦЕНТРАЛЬНОГО,
ВОРОНЕЖСКОГО, ЮГО-ЗАПАДНОГО и ЮЖНОГО ФРОНТОВ
М.А. РЕЙТЕРУ, К.К. РОКОССОВСКОМУ, Н.Ф. ВАТУТИНУ,
Р.Я. МАЛИНОВСКОМУ и Ф.И. ТОЛБУХИНУ
20 мая 1943 года
Копия: командующему войсками Степного военного округа (М. М. Попову –
Ред.)
03 ч 30 мин
По сведениям, полученным от агентурной разведки, немцы намечают начать
наступление на нашем фронте в период 19–26 мая.
Приказываю не ослаблять бдительности и боевой готовности войск, авиацию
держать в полной готовности. Разведкой и захватом пленных вскрывать
группировку противника и его действительные намерения.
И. СТАЛИН
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 153.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.152.
81
ИЗ РЕЧИ НА ЗАСЕДАНИИ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)
ПО ВОПРОСУ О РОСПУСКЕ КОМИНТЕРНА
21 мая 1943 года
(по т е к с т у д н е в н и к а Г . Д и м и т р о в а)
Заседание Политбюро в кабинете Сталина. Кроме членов и кандидатов П.Б.
присутствовали мы с Мануильским.
Молотов зачитывает постановление Президиума ИККИ о роспуске
Коминтерна.
Калинин отмечает, что враги используют этот шаг. Лучше сделать попытки
перенести центр КИ в другое место, напр. в Лондон! (Смех).
Сталин разъясняет: опыт показал, что и при Марксе, и при Ленине, и теперь
невозможно руководить рабочим движением всех стран мира из одного
международного центра. Особенно теперь, в условиях войны, когда компартии в
Германии, Италии и др. странах имеют задачи свергнуть свои правительства и
проводить тактику пораженчества, а компартии СССР, Англии, Америки и др.,
наоборот, имеют задачи всемерно поддерживать свои правительства для
скорейшего разгрома врага. Мы переоценили свои силы, когда создавали К.И. и
думали, что сможем руководить движением во всех странах. Это была наша
ошибка. Дальнейшее существование КИ – это будет дискредитация идеи
Интернационала, чего мы не хотим.
Есть и другой мотив для роспуска КИ, который не упоминается в
постановлении. Это то, что компартии, входящие в КИ, лживо обвиняются, что они
являются якобы агентами иностранного государства, и это мешает их работе
среди широких масс. С роспуском КИ выбивается из рук врагов этот козырь.
Предпринимаемый шаг несомненно усилит компартии как национальные рабочие
партии и в то же время укрепит интернационализм народных масс, базой которого
является Советский Союз.
Постановление единогласно принимается.
Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) и Коминтерн.
1919-1943. Документы. С.812-813.
Примечание. Калинин М.И. (1875-1946) – член Политбюро ЦК ВКП(б), председатель
Президиума Верховного Совета СССР.
Мануильский Д.З. (1883-1959) – член ЦК ВКП(б), член Политбюро ЦК КП(б)У (с
07.1944), секретарь Исполкома Коминтерна (до 05.1943), депутат Верховного Совета
СССР, заместитель председателя Совнаркома Украины и нарком иностранных дел (с
07.1944).
82
ЗАПИСКА Ф.Д. РУЗВЕЛЬТУ, ПЕРЕДАННАЯ ЧЕРЕЗ Дж. ДЭВИСА
24 мая 1943 года
Лично президенту и секретарю (От Дэвиса)
Прошлой ночью Сталин вручил мне записку, в которой написано следующее:
Первое. Доставка груза в Советский Союз (оборудование для четырех
нефтеперерабатывающих заводов) заказана в Соединенных Штатах.
Советские заказы американским фирмам о доставке оборудования в
Советский Союз дополняются вспомогательными средствами, утвержденными
Американским правительством.
Производство всего оборудования для четырех заводов в соответствии с
советской спецификой должно быть завершено американскими фирмами до
начала июня, т. к. это предусмотрено условиями договора.
Все оборудование должно быть передано в порты и погружено на советские
корабли не позже июня для заводов номер 1 и 2 и не позже августа для заводов
3 и 4.
Второе. Увеличение поставок компонентов для авиационного бензина.
Необходимо увеличить отправку в Советский Союз компонентов октана для
авиационного бензина – октана или алкобензола – любой ценой, с тем, чтобы,
начиная с июня и до конца 1943 года, ежемесячные поставки СССР от США могли
достигнуть от 22 до 25 тыс. тонн компонентов.
Третье. Самолеты.
Необходимо, чтобы посылалось как можно больше истребителей и делалось
это как можно быстрее, при каждом удобном случае.
Он заявил, что этот меморандум вручается мне по результатам нашей
предыдущей беседы. В ходе той беседы он говорил, что имеются три жизненно
важных военных предмета первой необходимости, в которых он наиболее
нуждается сейчас для обороны. Летнее наступление Гитлера на Россию может, по
его словам, стать наиболее ожесточенным и отчаянным. Когда он впервые
упомянул эти потребности, я сказал ему, что это выходит за рамки моей
юрисдикции и я буду рад рассмотреть этот вопрос с Вами. Соответственно, я вел
переговоры с послом Стэндли, после этого с генералом Бирнсом, генералом
Фэймонвиллом, и, через адмирала Стэндли, с генералом Микела, и все они едины
в мнении, что мы должны совместно рекомендовать Вам потребовать
немедленного установления приоритетности обеспечения настолько скорого
удовлетворения этих просьб, насколько это физически возможно.
Акцент, сделанный в обоих случаях на этих просьбах, показывает мне, что
этому делу придается большое значение. Мне бы здесь очень помогло, если бы
Вы быстро дали знать о Вашем личном интересе, намерениях и любых
замечаниях по данному вопросу.
Я скоро уеду, сразу после получения формального ответа на Ваше письмо.
Мы стремимся домой и душой, и телом.
Дэвис.
My Dear Mr. Stalin. The Complete Correspondence
Between Franklin D. Roosevelt and Joseph V. Stalin.
P.132–133. Перевод с английского.
83
Примечание. Дэвис Д. (1896-1958) – помощник государственного секретаря США,
председатель Президентского совета по контролю за военной помощью. Бывший в 19361938 годах послом в СССР, Дэвис в мае 1943 года был направлен Рузвельтом в Москву
со специальной миссией. В частности ему было поручено обговорить со Сталиным
возможность личной встречи глав США и СССР. 19 мая Дэвис встречался со Сталиным.
Советская запись этой беседы до сих пор не обнародована, но ее фрагменты известны в
изложении Дэвиса (Цит. по: Данн Д. Между Рузвельтом и Сталиным: Американские послы
в Москве. М., 2004. С. 278–281).
Около 9 часов вечера Сталин в присутствии Молотова принял в Кремле Д. Дэвиса и
посла США в СССР У. Стэндли. Посол не был посвящен в содержание привезенного
Дэвисом послания президента, и это сильно его задело. Он заявил: «Наш президент
поставил меня в известность, что не желает моего присутствия при вручении этого
письма. С Вашего позволения, мистер Сталин, я удаляюсь».
Сталин ответил: «Как Вам угодно».
Как только посол ушел, Дэвис через переводчика сообщил Сталину и Молотову, что
у него с собой письмо Рузвельта, которое затем и прочитал.
В письме президент объяснял, что обеспокоен ослаблением связей между
союзниками и хочет укрепления отношений, что в противном случае опасается
катастрофы. Напряженность усилилась из-за пресс-конференции, которую дал в Москве
посол Стэндли. Рузвельт хотел бы, чтобы Сталин знал: американская политика остается
неизменной. Он также желает личной встречи со Сталиным без Черчилля, где-нибудь на
полпути между Москвой и Вашингтоном, возможно на Аляске, в Сибири или в Беринговом
море. Рузвельт хочет, чтобы встреча была простой, без большого количества чиновников.
В такой ситуации они могли бы обсудить разные вопросы без протокола, «и между нами
состоялось бы то, что мы называем “встречей умов”» (Полный текст послания Рузвельта,
датированного 5 мая 1943 года, см.: Переписка председателя Совета Министров СССР…
С. 431–432. – Ред.).
Сталин спросил, почему предлагается встреча без участия Черчилля.
Дэвис ответил, что Черчилль и Рузвельт доверяют друг другу, и президент будет
информировать премьер-министра о встрече. Тем не менее, Рузвельт и Черчилль имеют
разные представления о колониализме и империализме. Если Сталин и Рузвельт
встретятся между собой, то они, безусловно, достигнут взаимопонимания.
«Я не уверен», – заметил Сталин.
«Судя по тому, что – насколько мне известно – вы оба делаете, я уверен», – сказал
Дэвис.
«Но одного взаимопонимания мало, – сказал Сталин. – Должны присутствовать
взаимность и уважение».
Дэвис ответил, что он может на это рассчитывать в будущем, и как раз сейчас по
отношению к нему проявляют именно это. Далее Дэвис стал излагать позицию Рузвельта
по международным событиям.
Сталин прервал его речь и перечислил советские требования. Германию следует
лишить способности вести войну, и Германия должна заплатить за восстановление
Советского Союза после разрушений, причиненных войной. Правительства Финляндии,
Польши и Болгарии должны стать независимыми, и эти страны должны получить
дополнительные территории в качестве компенсации за ущерб, нанесенный им странами
«оси». Англии, возможно, потребуется иметь военные базы в Средиземноморье и Европе,
а Америке, возможно, понадобятся такие базы в Тихоокеанском регионе и других местах
в целях безопасности. Советский Союз, заявил Сталин, «хочет, чтобы все европейские
народы имели такое правительство, какое сами выберут, без давления извне».
Советскому Союзу необходимы доступ к южным морям и на западных границах – страны
84
с дружественным руководством, которые, в отличие от прежних правительств, не будут
скрыто враждебными. Сталин обрушил жесткую критику на польское правительство в
Лондоне, которое, по его утверждению, предало Россию.
«Я думаю, – продолжил Сталин, – Ваш президент прав. Я думаю, он представляет
Америку так, как я это понимаю. Он великий человек. Я верю в него. Можете сказать
Вашему президенту, что я согласен с ним: нам необходимо встретиться, как он
предлагает».
По карте Сталин измерил расстояние между Москвой и Вашингтоном. Он сказал
Дэвису, что может встретиться с Рузвельтом в Номе или Фэрбенксе, вероятно в июлеавгусте.
Затем Сталин потребовал предоставления большей военной помощи. Он убеждал
Дэвиса сообщить президенту, что Красной Армии требуются истребители и
высокооктановое топливо. Он заметил, что войну в Африке на обеих сторонах ведут всего
700 тысяч военнослужащих. «А сколько человек, с другой стороны, сражается на нашей
линии фронта, протяженность которой составляет 2000 миль? Более четырех миллионов
немцев, испанцев, итальянцев, румын, финнов и русских. Красная Армия сражается на
своем фронте одна, при том, что значительную часть нашей территории оккупировал
жестокий враг». «Мы ждем, – продолжил Сталин, – когда на Западе начнется реальное
наступление, чтобы снять часть бремени с наших плеч. Нам нужно больше истребителей,
больше локомотивов, больше техники, больше рельсов, больше продовольствия, больше
зерна. Скажите Вашему президенту, что наша решимость остается неколебимой».
23 мая в Кремле состоялся прием в честь спецпредставителя президента США. В
связи с этим приемом посол в Москве Стендли отправил отчет в госдепартамент:
«В воскресенье вечером Сталин чествовал Дэвиса на официальном обеде в
Кремле. Среди присутствующих были Молотов, Ворошилов, Берия, Микоян, британский
посол и я вместе с генералом Бернсом и Фэймонвиллем и значительной частью моего
штата. В целом обед отличался, как обычно, изобилием еды и вина, но было заметно
отсутствие порывов сердечности и искреннего хорошего юмора. Сталинские
поздравления были приятными, но без энтузиазма, а затем его движения стали
выглядеть тяжеловатыми, как будто происходящее событие не дает отдыха от груза,
который он несет. Только когда он поднялся со своего места из-за стола и вышел, чтобы
выпить лично с американским военным атташе, вечер был украшен хоть каким-то жестом,
выходящим за пределы официальной вежливости. Замечания Молотова, который
выступал в качестве тамады, были поверхностными и возбуждали только формальную
поддержку присутствующих его русских коллег. Аплодисменты с обеих сторон были
заметно жидкими. Событие провалилось с точки зрения того, чтобы развить какие-либо
дружеские беседы между русскими и их иностранными гостями, и выглядело, как будто
мероприятие в целом было каким-то навязанным. Это был самый блеклый кремлевский
обед из всех посещенных мною, и хотя со стороны русских преобладала атмосфера
сдержанного дружелюбия, большинство из них, включая Сталина, казались утомленными.
Молотов предложил первый тост за американо-советскую солидарность и в
хвалебных тонах выразил поздравления Дэвису как настоящему другу СССР, который в
огромной степени способствовал более близким, дружественным взаимоотношениям
между нашими двумя странами. Дэвис ответил длинной речью об ужасах войны, славе
Сталинграда и величии Советской Армии, народа и его лидеров. Он предложил, чтобы
Сталинград был оставлен в руинах как памятник немецким зверствам, а новый город
должен быть возведен в 5 милях вверх или вниз по реке. Я думаю, что Дэвис
перестарался в своих попытках впечатлить русских своей искренностью и любовью к ним
и что его речь была слишком длинной. Затем Молотов говорил о дружественных
отношениях и об объединении усилий и сотрудничестве в предотвращении войны,
существующих среди союзников, и предложил тост за президента, Черчилля и Сталина.
85
Я в ответ сказал, что Дэвис – символ дружественного отношения к Советскому
Союзу, символ того, что для американского народа и их президента дружба и
сотрудничество – «улица с двусторонним движением» и что с тех пор, как я впервые
прибыл в Советский Союз, я служил цели развить движение по этой улице. Я предложил
тост за единство усилий и целей и тесное сотрудничество как сейчас, так и в
послевоенный
период.
Затем
британский
посол
воспользовался
случаем
целенаправленно поддержать мои замечания в отношении сотрудничества и
послевоенного единства. Сталин тогда предложил тост за союзнические войска, после
чего американский военный атташе встал и предложил выпить за Красную Армию.
Молотов затем предложил персональный тост за меня, а я в ответ предложил
персональный тост за продолжение наших дружественных личных отношений. Немного
погодя Дэвис предложил тост за Литвинова, который в ответ прокомментировал
прекрасную работу Дэвиса, помогающего американскому народу лучше понять Советский
Союз. Он сказал, что Дэвис, по сути, также является послом Советского Союза в
Вашингтоне. Остальные тосты не заслуживают отдельного комментария.
Перед тем как обед завершился, гостей попросили пройти в кинозал для просмотра
«Московской миссии». Все присутствовавшие американцы, которые выразили мне свою
точку зрения, посчитали, что фильм был принят скорее с мрачным любопытством, и
выразили сомнение относительно того, что голливудское представление событий,
описанных в книге Дэвиса, было в общем одобрено русскими. Последним удалось
воздержаться от благоприятных (неблагоприятных? – Ред.) комментариев во время
показа фильма, но слышалось, как Сталин проворчал один или два раза. Броские
несоответствия,
вероятно,
спровоцировали значительное негодование среди
присутствовавших советских официальных лиц. Его жалкая лесть по отношению ко всему
русскому и опрометчивое представление неприятных событий в советской истории,
которые, по моему мнению, Кремль желал бы забыть, дает мне право думать, что русские
не пожелают выхода фильма в свет, по крайней мере, в его настоящем виде. В любом
случае мне кажется, что фильм не будет способствовать лучшему пониманию между
двумя странами» (Foreign relations of the United States diplomatic papers (Далее - FRUS),
1943. The British Commonwealth, Eastern Europe, the Far East. Volume III. P.653-655).
При знакомстве с приводимым ниже документом необходимо учитывать, что посол
США в Москве на протяжении всего визита ощущал себя оскорбленным как самим
фактом прибытия из США специального представителя (также бывшего посла в СССР,
имевшего, однако, кардинально отличные от Стендли взгляды на американо-советское
сотрудничество), так и исключением его, действующего посла, из переговоров Дэвиса со
Сталиным.
«Mission to Moscow» (кинокомпания Warner Brothers)
– хроника в
полудокументальном стиле, основанная на книге Дэвиса, повествующей о Советском
Союзе второй половины 30-х годов, встречах Дэвиса со Сталиным, точке зрения бывшего
посла на отношения Советского Союза и США. Картина открывается вступлением:
«Лидеры ни одной страны не были настолько ошибочно представлены и поняты, как
Светское правительство в те критические межвоенные годы». На экране исторические
лица: Сталин, Молотов (Джин Локхарт), Калинин, Вышинский, Литвинов, Ягода, Пятаков,
Ульрих, Бухарин, Тухачевский, Черчилль (Дудлей Филд Малоун), Риббентроп (Генри
Даниел), сам Дэвис (Уолтер Хьюстон). Мировая премьера состоялась 28 апреля 1943
года.
Перед возвращением в США 26 мая Дэвис был вновь принят Сталиным (с 20.00 до
21.50, см.: На приеме у Сталина. С.409).
86
ПОСЛАНИЕ Ф.Д. РУЗВЕЛЬТУ
26 мая 1943 года
Уважаемый г-н Рузвельт,
Г-н Дэвис передал мне Ваше послание.
Я согласен с Вами, что этим летом – возможно, еще в июне месяце – следует
ожидать начала нового крупного наступления гитлеровцев на советскогерманском фронте. Гитлер уже сосредоточил против нас около 200 немецких
дивизий и до 30 дивизий его союзников. Мы готовимся к встрече нового
германского наступления и к контратакам, но у нас не хватает самолетов и
авиабензина. Сейчас, конечно, невозможно предвидеть всех военных и других
шагов, которые нам придется предпринимать. Это будет зависеть от развития дел
на нашем фронте. Многое будет зависеть также от того, насколько быстрыми и
активными будут англо-американские военные действия в Европе.
Я упомянул об этих важных обстоятельствах, чтобы объяснить, почему мой
сегодняшний ответ на Ваше предложение насчет нашей встречи не может быть
сейчас вполне определенным.
Я согласен с Вами, что такая встреча необходима и что ее не следует
откладывать. Но я прошу Вас должным образом оценить важность изложенных
обстоятельств именно потому, что летние месяцы будут исключительно
ответственными для советских армий. Не зная, как будут развертываться события
на советско-германском фронте в июне месяце, я не смогу уехать из Москвы в
течение этого месяца. Поэтому я предложил бы устроить нашу встречу в июле
или в августе. Если Вы согласны с этим, я обязуюсь уведомить Вас за две недели
до дня встречи, когда эта встреча могла бы состояться в июле или в августе. В
случае, если бы Вы после моего уведомления согласились с предложенным мною
сроком встречи, я прибыл бы к месту встречи в установленный срок.
Что касается места встречи, то об этом сообщит Вам лично г. Дэвис.
Я согласен с Вами по вопросу об ограничении количества Ваших и моих
советников.
Благодарю Вас за то, что Вы прислали в Москву г-на Дэвиса, который знает
Советский Союз и может объективно судить о вещах.
С искренним уважением
И. СТАЛИН
26 мая 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 433–434.
Примечание. Ответ на послание Рузвельта, датированное 5 мая (см.: Там же.
С. 431–432). В качестве возможного места встречи Сталин предлагал Фербенкс (Аляска).
См. также предыдущий документ и примечание к нему.
Направление Рузвельтом своего спецпредставителя в Москву знаменовало
изменение позиции Соединенных Штатов в отношении СССР. До сих пор американская
политика в этом вопросе шла в фарватере британских интересов. Неопределенность в
дате открытия второго фронта в Европе и проведение боевых операций на ее периферии
87
в 1942 году Рузвельта в целом устраивали. Однако к весне 1943 года стало окончательно
ясно, что Лондон всеми силами, по сути игнорируя требования Москвы, будет направлять
союзнические удары в Средиземноморье и на Балканы, обеспечивая себе тем самым за
счет американцев прочные военно-политические позиции в послевоенной Европе.
Рузвельт же вынашивал в отношении Москвы другие, глобальные планы. Советскоамериканское сотрудничество виделось ему в качестве залога нового мирового
устройства, базы объединенных наций, гаранта против новых агрессоров в обоих
полушариях. К Великобритании же у Рузвельта были особые претензии как к последней
мировой колониальной империи. Затрачивать силы США на ее сохранение президент,
естественно, не собирался. Явное же охлаждение отношений в «тройке», произошедшее
за последние месяцы вследствие фактического отказа англо-американцев открыть второй
фронт в 1943 году, демарша польского правительства в Лондоне (вынудившего СССР к
разрыву с ним дипотношений), очередного свертывания военных поставок в острейший
период перед решающей летней кампанией на Восточном фронте, не могло оставить
Рузвельта безучастным. Дальнейшее потворствование черчиллевскому курсу в
отношениях с Москвой могло стоить Вашингтону Москвы.
В этом контексте визит Дэвиса должен был сигнализировать Сталину о
потенциальном повороте в американской политике. Этому, прежде всего, служило
предложение Рузвельтом встречи один на один, без Черчилля.
Визит Дэвиса встревожил Черчилля не на шутку. Привыкший в сношениях со
Сталиным выступать от лица своего и президента (что того же Рузвельта до поры вполне
устраивало), премьер-министр ревниво относился к прямым контактам Вашингтона и
Москвы. Не без оснований заподозрив неладное, Черчилль пишет Рузвельту 12 июня:
«Все это вызывает у меня желание познакомиться с тем, чем Вы были бы готовы
поделиться со мной относительно Вашего письма, переданного ему (Сталину. – Ред.)
господином Дэвисом, и ответа, который был получен от него…» (Секретная переписка
Рузвельта и Черчилля в период войны. М., 1995. С.393). 25 июня, не получив от
Рузвельта никакой информации, Черчилль пишет, что ему известно о желании
президента встретиться со Сталиным на Аляске. С этим, он, Черчилль, естественно,
никак не может согласиться, ибо необходима встреча всех трех держав (хотя до этого без
Сталина обходились прекрасно). Иначе, мол, будет дана пища пропаганде стран Оси
(Там же. С.402).
Наконец 30 июня Рузвельт отвечает: «Я не предлагал дядюшке Джо встретиться
вдвоем, однако он сказал Дэвису, что, как он полагает: а) мы встретимся вдвоем и б) он
согласен с тем, что нам не следует брать с собой штабы для участия во встрече, которая
будет носить предварительный характер… »(Курсив наш. – Ред.) (Там же. С.401).
Показательно, что, поддерживая эту уклончивую, а значит неискреннюю версию
президента, британские издатели переписки Черчилля и Рузвельта так комментируют
визит Дэвиса в Москву: «Сталин был настроен скептически, но был готов согласиться на
личную встречу с президентом; узнав, что Черчилль также хотел бы принять в ней
участие, он отказался от этой идеи» (Там же. С.394). Какими они при этом пользовались
источниками, остается только догадываться.
Поездка Дэвиса, как и последющий маневр, на который решился Рузвельт,
представляя Черчиллю существо переговоров в Москве в искаженном виде, на наш
взгляд, красноречиво свидельствует о пересмотре внешнеполитического курса США в
отношениях как с Москвой, так и с Лондоном.
88
ПРИКАЗ
НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР
26 мая 1943 года
Командующему ВВС Красной Армии
Маршалу авиации товарищу НОВИКОВУ
ПРИКАЗЫВАЮ:
1) Немедленно снять с должности командира авиационного полка полковника
Сталина В. И. и не давать ему каких-либо командных постов впредь до моего
распоряжения.
2) Полку и бывшему командиру полка полковнику Сталину объявить, что
полковник Сталин снимается с должности командира полка за пьянство и разгул и
за то, что портит и развращает полк.
3) Исполнение донести.
Народный комиссар обороны
И. СТАЛИН
26 мая 1943 года
Иосиф Сталин в объятиях семьи. М., 1993. С. 91–92.
Примечание. Сталин В.И. (1921-1964) – полковник, командир 32-го гвардейского
истребительного полка, с 1944 года – командир 3-й истребительной авиационной
дивизии. Сын И.В. Сталина и Н.С. Аллилуевой.
89
ОТВЕТ ГОСПОДИНУ КИНГУ
Господин Кинг!
Я получил от Вас просьбу ответить на вопрос, касающийся роспуска
Коммунистического Интернационала. Посылаю Вам свой ответ.
Вопрос. «Британские комментарии по поводу решения о ликвидации
Коминтерна были весьма благоприятными. Какова советская точка зрения на
этот вопрос и на его влияние на будущее международных отношений?»
Ответ. Роспуск Коммунистического Интернационала является правильным
и своевременным, так как он облегчает организацию общего натиска всех
свободолюбивых наций против общего врага – гитлеризма.
Роспуск Коммунистического Интернационала правилен, так как:
а) Он разоблачает ложь гитлеровцев о том, что «Москва» якобы намерена
вмешиваться в жизнь других государств и «большевизировать» их. Этой лжи
отныне кладется конец.
б) Он разоблачает клевету противников коммунизма в рабочем движении о
том, что коммунистические партии различных стран действуют якобы не в
интересах своего народа, а по приказу извне. Этой клевете отныне также
кладется конец.
в) Он облегчает работу патриотов свободолюбивых стран по объединению
прогрессивных сил своей страны, независимо от их партийности и религиозных
убеждений, в единый национально-освободительный лагерь для развертывания
борьбы против фашизма.
г) Он облегчает работу патриотов всех стран по объединению всех
свободолюбивых народов в единый международный лагерь для борьбы против
угрозы мирового господства гитлеризма, расчищая тем самым путь для
организации в будущем содружества народов на основе их равноправия.
Я думаю, что все эти обстоятельства, взятые вместе, приведут к
дальнейшему укреплению единого фронта союзников и других объединенных
наций в их борьбе за победу над гитлеровской тиранией.
Я считаю, что роспуск Коммунистического Интернационала является вполне
своевременным, так как именно теперь, когда фашистский зверь напрягает свои
последние силы, необходимо организовать общий натиск свободолюбивых стран
для того, чтобы добить этого зверя и избавить народы от фашистского гнета.
С уважением
И. СТАЛИН
28 мая 1943 года
Правда. 1943. 30 мая.
Примечание. Кинг Гарольд – московский корреспондент агентства Рейтер.
В связи со значительным ростом коммунистического движения становилось все
сложнее руководить деятельностью компартий из одного центра. В условиях войны, когда
были нарушены связи между многими народами, эти трудности еще более возросли. Для
90
обеспечения дальнейшего развертывания антифашистской деятельности требовалась
большая оперативная самостоятельность компартий. Организационная форма
объединения партий, избранная I (Учредительным) конгрессом Коммунистического
Интернационала и отвечавшая потребностям начального периода возрождения рабочего
движения, все больше изживала себя. По мере роста этого движения и усложнения его
задач в отдельных странах она становилась даже помехой для дальнейшего укрепления
национальных рабочих партий. На основе анализа положения в мировом
коммунистическом движении и задач борьбы против фашистского антикоминтерновского
блока, Президиум ИККИ, не имея возможности созвать конгресс в условиях войны, весной
1943 года поставил вопрос о роспуске III Интернационала. После всестороннего
свободного обсуждения этого вопроса 15 мая он обратился к коммунистическим партиям
с предложением распустить Коминтерн. Проект решения Президиума ИККИ, разосланный
компартиям, поддержала 31 секция. В своих заявлениях большинство партий
подчеркивало, что роспуск Коминтерна не означает ослабления общей идейной связи
движения и его интернациональной солидарности. Они по-прежнему должны были
являться основой единства компартий и их взаимодействия как между собой, так и со
Всесоюзной коммунистической партией (большевиков) – ведущей силой мирового
коммунистического движения. Ни одна компартия не возражала против роспуска
Коминтерна, что явилось основанием считать предложение единогласно одобренным, о
чем Президиум ИККИ и объявил 8 июня. С 10 июня были упразднены все органы ИККИ.
См.: Из дневника Г. Димитрова 13 мая 1943 года (Наст. том. С…).
91
ТЕЛЕГРАММА Г. ВИЛСОНУ
Генри Вилсону, епископу Челмсфорда,
президенту Национального совета
британско-советского единства
Лондон
Благодарю Национальный совет британско-советского единства за
приветствия по случаю годовщины Договора о Союзе между СССР и
Великобританией и желаю ему успеха в деятельности по укреплению дружбы
между народами Великобритании и СССР.
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 2 июня.
92
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30136
ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ Г.К. ЖУКОВУ
8 июня 1943 года
22 ч 50 мин
Если Вы считаете недостаточно обеспеченными направление на Валуйки и
стык между Воронежским и Юго-Западным фронтами, не возражаю против
усиления этого направления не более чем двумя стр. дивизиями за счет 8-й
гвардейской и 6-й армий.
18 тк и 46-ю армию оставить на месте.
ИВАНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 162.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.157.
Примечание. Иванов – условная фамилия Сталина с 15 мая 1943 года.
Реакция на доклад Жукова Верховному Главнокомандующему по обстановке в
полосе Юго-Западного фронта (генерал армии Р.Я. Малиновский; условная фамилия –
Родионов). Жуков в частности пишет: «Учитывая сильную наступательную группировку
противника севернее Харькова и возможность удара противника в стык Воронежского и
Юго-Западного фронтов в направлении Волчанск, Валуйки и на Острогожск или на
Россошь, а также сравнительную слабость резервов Юго-Западного фронта на этом
направлении (один кав. корпус на рубеже Волоконовка, Двуречная на фронте 60 км),
Родионов просит вывести на рубеж 12-ю армию, а для обеспечения левого крыла фронта
и стыка с Южным фронтом 46-ю армию вывести в район Старобельск, Штормово,
Беловодск. Кав. корпус с рубежа Волоконовка, Двуречная отвести в район Белокуракино,
Покровское, имея его в подвижном оперативном резерве.
Я считаю, что Родионов, безусловно, прав, опасаясь за свой рубеж, и если исходить
из наших оперативных планов на участке Юго-Западного фронта, то нужно с Родионовым
согласиться. Но тогда мои соображения, доложенные Вам перед отъездом, будут
нарушены, чего очень не хотелось бы делать.
Если Вы считаете мои соображения правильными, то я предлагаю не трогать
существующей оперативной группировки, а для усиления правого крыла Юго-Западного
фронта поднять пару стр. дивизий за счет 6-й и 8-й армий, кроме того, вывести в район
Волоконовки 18-й танковый корпус резерва Ставки…» (Там же. С.293-294).
93
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30137
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ ФРОНТОВ, ВВС КРАСНОЙ АРМИИ
И ПВО ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ
9 июня 1943 года
24 ч 00 мин
После отражения налета авиации немцев на Курск 2.6 в Генштаб поступили
донесения о сбитых самолетах противника и захваченных в плен летчиках: от
командующего Центральным фронтом – о сбитых средствами фронта
50 самолетах и средствами ПВО территории страны 76 самолетах; от генераллейтенанта Громадина – о сбитых средствами ПВО территории страны
86 самолетах.
Кроме того, генерал-лейтенант Громадин 3.6 донес о захвате в плен
42 немецких летчиков, а начальник штаба Воронежско-Борисоглебского
дивизионного района ПВО полковник Гаврилов донес, что захвачены в плен
61 летчик.
Произведенной поверкой установлено, что сбито всего 123 самолета
противника, а захвачено в плен только 5 немецких летчиков, из них 4 на
Воронежском фронте в районе Обояни.
Таким образом, донесения о количестве сбитых самолетов немцев были
представлены в основном правильные, а донесения о захваченных в плен
немецких летчиках даны генерал-лейтенантом Громадиным и полковником
Гавриловым не проверенные и не соответствующие действительности.
Обращаю внимание командующего ПВО территории страны генераллейтенанта Громадина на плохо организованный контроль и проверку получаемых
донесений.
Начальнику штаба Воронежско-Борисоглебского дивизионного района ПВО
полковнику Гаврилову объявляю выговор за представление ложного донесения.
Ограничиваюсь этой мерой взыскания в отношении т. Гаврилова только
потому, что учитываю его предшествующую хорошую работу.
Приказ объявить всем начальникам штабов фронтов, командующим и
начальникам штабов воздушных армий, командующим и начальникам штабов зон
и районов ПВО территории страны.
И. СТАЛИН
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 162–163.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.158, 159.
Примечание. Гаврилов В.С. (1901-1952) – полковник, начальник штаба ВоронежскоБорисоглебского дивизионного района ПВО (1943). Генерал-майор (10.1943), начальник
штаба Западного фронта ПВО (1943-1944).
94
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г. РУЗВЕЛЬТУ
11 июня 1943 года
Ваше послание, в котором Вы сообщаете о принятых Вами и г. Черчиллем
некоторых решениях по вопросам стратегии, получил 4 июня. Благодарю за
сообщение.
Как видно из Вашего сообщения, эти решения находятся в противоречии с
теми решениями, которые были приняты Вами и г. Черчиллем в начале этого
года, о сроках открытия второго фронта в Западной Европе.
Вы, конечно, помните, что в Вашем совместном с г. Черчиллем послании от
26 января сего года сообщалось о принятом тогда решении отвлечь значительные
германские сухопутные и военно-воздушные силы с русского фронта и заставить
Германию встать на колени в 1943 году.
После этого г. Черчилль от своего и Вашего имени сообщил 12 февраля
уточненные сроки англо-американской операции в Тунисе и Средиземном море, а
также на западном берегу Европы. В этом сообщении говорилось, что
Великобританией и Соединенными Штатами энергично ведутся приготовления к
операции форсирования Канала в августе 1943 года и что если этому помешает
погода или другие причины, то эта операция будет подготовлена с участием
более крупных сил на сентябрь 1943 года.
Теперь, в мае 1943 года, Вами вместе с г. Черчиллем принимается решение,
откладывающее англо-американское вторжение в Западную Европу на весну
1944 года. То есть – открытие второго фронта в Западной Европе, уже
отложенное с 1942 года на 1943 год, вновь откладывается, на этот раз на весну
1944 года.
Это Ваше решение создает исключительные трудности для Советского
Союза, уже два года ведущего войну с главными силами Германии и ее
сателлитов с крайним напряжением всех своих сил, и предоставляет Советскую
Армию, сражающуюся не только за свою страну, но и за своих союзников, своим
собственным силам, почти в единоборстве с еще очень сильным и опасным
врагом.
Нужно ли говорить о том, какое тяжелое и отрицательное впечатление в
Советском Союзе – в народе и в армии – произведет это новое откладывание
второго фронта и оставление нашей армии, принесшей столько жертв, без
ожидавшейся серьезной поддержки со стороны англо-американских армий.
Что касается Советского Правительства, то оно не находит возможным
присоединиться к такому решению, принятому к тому же без его участия и без
попытки совместно обсудить этот важнейший вопрос и могущему иметь тяжелые
последствия для дальнейшего хода войны.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 437–438.
Примечание. Ответ на послание Рузвельта, полученное 4 июня, в котором
излагались основные стратегические решения объединенного англо-американского
штаба (см.: Там же. С. 435–436). На европейском театре военных действий новые планы
95
союзников в первую очередь предусматривали выведение Италии из войны, и в этих
целях предполагалось осуществить наступательную операцию на Сицилии под условным
названием «Эскимос». Всеобъемлющее вторжение на континент, требовавшее
концентрации значительного числа войск и необходимых ресурсов на Британских
островах, теперь намечалось на весну 1944 года.
Упоминаемое советским руководителем совместное послание Рузвельта и
Черчилля, в котором, в частности, говорилось о решении союзников «отвлечь
значительные германские сухопутные и военно-воздушные силы с русского фронта и
заставить Германию встать на колени в 1943 году», не имело даты отправления и было
получено 27 января (см.: Там же. С. 80–81, 419–421). О приготовлениях союзников к
операции по форсированию Ла-Маша и вторжению во Францию в августе либо, если
этому помешает погода или какие-нибудь иные причины, в сентябре 1943 года оворилось
в послании Черчилля, полученном 12 февраля (см.: Там же. С. 87).
См. также: послание Сталина Черчиллю и Рузвельту 30 января 1943 года (Сталин
И. В. Сочинения. Т. 15. Ч. 1. С. 774); послание Сталина Черчиллю 16 февраля 1943 года
(Наст. том. С. …).
Упомянутое в письме решение о переносе открытия второго фронта было принято
англо-американскими союзниками в ходе Вашингтонской конференции (12-25 мая 1943
года). «Сурового порицания, полученного нами от дядюшки Джо в послании 11 июня, –
писал день спустя Черчилль Рузвельту, – естественно следовало ожидать из-за развития
событий, определяющих наши решения. По моему мнению, наилучшим нашим ответом
будет разгром Италии и выход ее из войны, и пусть ему будет это утешением. Я вполне
понимаю его раздражение, хотя он не может уяснить себе фактов, которые руководят
нашими действиями…» (Секретная переписка Рузвельта и Черчилля в период войны.
С.393).
96
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. ЧЕРЧИЛЛЮ
11 июня 1943 года
Посылаю Вам текст моего личного послания в ответ на послание
г. Президента о решениях, принятых Вами и г. Рузвельтом в мае сего года по
вопросам стратегии.
(Далее следует предыдущий документ. – Ред.)
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 124.
97
ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ПРЕЗИДИУМА СЪЕЗДА
СОЮЗА ПОЛЬСКИХ ПАТРИОТОВ В СССР
Благодарю вас за ваше теплое и дружеское обращение к Советскому
правительству.
Горячо приветствую вас и Союз польских патриотов в СССР, начавший
успешную работу по сплочению своих сил и укреплению дружбы между народами
Польши и Советского Союза.
Можете быть уверенными в том, что Советский Союз сделает все
возможное, чтобы ускорить разгром нашего общего врага – гитлеровской
Германии, укрепить польско-советскую дружбу и всемерно содействовать
воссозданию сильной и независимой Польши.
Желаю вам успеха в ваших делах!
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 17 июня.
Примечание. Союз польских патриотов в СССР – антифашистская организация
поляков в Советском Союзе – действовала с марта 1943 по август 1946 года. Идейная
декларация СПП (принята на 1-м съезде в июне 1943) выдвигала задачи вооруженной
борьбы против фашистских оккупантов, за национальное и социальное освобождение
польского народа, создание народно-демократического польского государства,
опирающегося на союз и дружбу с СССР. При содействии Советского правительства СПП
в мае 1943 сформировал 1-ю польскую пехотную дивизию имени Костюшко, а затем и
другие воинские части, объединившиеся в марте 1944 в 1-ю польскую армию. После
создания 31 декабря 1943 Крайовой Рады Народовой СПП признал ее единственным
правомочным представительством польского народа. В июле 1944 ведущие деятели СПП
вошли в состав первого народного правительства возрожденной Польши – Польского
комитета национального освобождения.
98
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 452765
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ ФРОНТОВ
24 июня 1943 года
По имеющимся материалам, немцы применяют для истребления наших
танков самолеты с установленными на них 30-мм пушками.
От штурмовой авиации противника наши танковые и механизированные
соединения в прежних боях уже имели потери в танках потому, что не имели
штатных зенитных средств, не обеспечивались армейскими и фронтовыми
зенитными средствами и не прикрывались истребительной авиацией.
В настоящее время штатные зенитные средства танковых и
механизированных соединений имеют возможность вести борьбу со штурмовой
авиацией противника.
В целях недопущения больших потерь танков в предстоящих сражениях
командующим фронтами неуклонно выполнять следующее:
1. Ни при каких условиях не брать штатные зенитные средства из состава
танковых и механизированных корпусов.
2. При отсутствии штатных зенитных средств обеспечивать прикрытие
танковых и механизированных корпусов и бригад зенитными средствами армии
или фронта как при расположении на месте, так и в бою, добиваясь непрерывного
сопровождения зенитными средствами боевых порядков корпусов на всю глубину
выполнения боевых задач.
3. Прикрывать маршевые и боевые порядки корпусов достаточным
количеством истребительной авиации.
4. Категорически запрещаю вводить в бой танковые и механизированные
корпуса без зенитного и авиационного прикрытия.
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 169.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.139. Л.189.
99
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
24 июня 1943 года
Ваше послание от 19 июня получил.
Мне вполне понятна сложность организации англо-американского вторжения
в Западную Европу, в частности организации переброски войск через Канал. Эта
сложность была также видна из Ваших сообщений.
Из Ваших сообщений прошлого и этого года я вынес уверенность, что Вы и
Президент отдавали себе полный отчет в трудностях организации такой операции
и что соответствующая подготовка этого вторжения Вами совместно с
Президентом ведется с полным учетом этих трудностей и со всем необходимым
напряжением сил и средств. Еще в прошлом году Вы сообщили, что вторжение в
Европу английских и американских войск в большом масштабе будет произведено
в 1943 году. В Вашем меморандуме, переданном В. М. Молотову 10 июня
1942 года, Вы писали:
«Наконец, и это является наиболее важным из всего, мы концентрируем наши
максимальные усилия на организации и подготовке вторжения на континент Европы
английских и американских войск в большом масштабе в 1943 году. Мы не устанавливаем
никаких пределов для размеров и целей этой кампании, которая вначале будет
выполнена английскими и американскими войсками в количестве свыше 1 миллиона
человек при соответствующей авиационной поддержке».
В начале нынешнего года Вы от своего имени и от имени Президента
дважды сообщали о Ваших решениях по вопросу о вторжении англо-американских
войск в Западную Европу с целью «отвлечь значительные германские сухопутные
и военно-воздушные силы с русского фронта». При этом Вы ставили задачей
поставить Германию на колени уже в 1943 году и определяли срок вторжения не
позже сентября месяца.
В Вашем послании от 26 января сего года Вы писали:
«Мы совещались с нашими военными советниками и приняли решения об
операциях, которые должны быть предприняты американскими и британскими
вооруженными силами в течение первых девяти месяцев 1943 года. Мы хотим
немедленно сообщить Вам о наших намерениях. Мы полагаем, что эти операции, вместе
с Вашим мощным наступлением, могут наверное заставить Германию встать на колени в
1943 году».
В следующем Вашем послании, полученном мною 12 февраля сего года, Вы,
уточняя принятые Вами и Президентом сроки вторжения в Западную Европу,
писали:
«Мы также энергично ведем приготовления, до пределов наших ресурсов, к
операции форсирования Канала в августе, в которой будут участвовать британские части
и части Соединенных Штатов. Тоннаж и наступательные десантные средства здесь будут
также лимитирующими факторами. Если операция будет отложена вследствие погоды
100
или по другим причинам, то она будет подготовлена с участием более крупных сил на
сентябрь».
В феврале, когда Вы писали об этих Ваших планах и сроках вторжения в
Западную Европу, трудности этой операции были более значительными, чем
теперь. С тех пор немцы потерпели не одно поражение: они были отброшены на
юге нашими войсками и потерпели здесь немалый урон; они были разбиты и
изгнаны из Северной Африки англо-американскими войсками; в подводной войне
немцы также попали в более трудное положение, чем когда-либо раньше, а
превосходство англо-американских сил значительно возросло; известно также,
что американцы и англичане достигли господства своей авиации в Европе, а
военный и транспортный морской флот возросли в своей мощи.
Таким образом, условия для открытия второго фронта в Западной Европе на
протяжении 1943 года не только не ухудшились, а, напротив, значительно
улучшились.
После всего этого Советское Правительство не могло предполагать, что
Британское и Американское Правительства изменят принятое в начале этого года
решение о вторжении в Западную Европу в этом году. Напротив, Советское
Правительство имело все основания считать, что это англо-американское
решение будет реализовано, что должная подготовка ведется и второй фронт в
Западной Европе будет, наконец, открыт в 1943 году.
Поэтому, когда Вы теперь пишете, что «Россия не получила бы помощи, если
бы мы бросили сотню тысяч человек через Канал в гибельное наступление», то
мне остается напомнить Вам о следующем. Во-первых, о Вашем же собственном
меморандуме от июня месяца прошлого года, когда Вы заявляли о подготовке к
вторжению не одной сотни тысяч человек, а о количестве англо-американских
войск свыше 1 миллиона человек уже в начале операции. Во-вторых, о Вашем
февральском послании, в котором говорилось о больших подготовительных
мероприятиях к вторжению в Западную Европу в августе – сентябре этого года,
чем, очевидно, предусматривалась операция отнюдь не с одной сотней тысяч
человек, а с достаточным количеством войск.
Когда же Вы теперь заявляете: «Я не могу представить себе, каким образом
крупное британское поражение и кровопролитие помогло бы советским армиям»,
то не ясно ли, что такого рода заявление в отношении Советского Союза не имеет
под собой никакой почвы и находится в прямом противоречии с указанными выше
другими Вашими ответственными решениями о проводимых широких и
энергичных англо-американских мероприятиях по организации вторжения в этом
году, от которых и должен зависеть полный успех этой операции.
Я уже не распространяюсь о том, что это Ваше ответственное решение об
отмене предыдущих Ваших решений насчет вторжения в Западную Европу
принято Вами и Президентом без участия Советского Правительства и без какойлибо попытки пригласить его представителей на совещание в Вашингтоне, хотя
Вы не можете не знать, что в войне с Германией роль Советского Союза и его
заинтересованность в вопросах второго фронта достаточно велики.
Нечего и говорить, что Советское Правительство не может примириться с
подобным игнорированием коренных интересов Советского Союза в войне против
общего врага.
101
Вы пишете мне, что Вы полностью понимаете мое разочарование. Должен
Вам заявить, что дело идет здесь не просто о разочаровании Советского
Правительства, а о сохранении его доверия к союзникам, подвергаемого тяжелым
испытаниям. Нельзя забывать того, что речь идет о сохранении миллионов
жизней в оккупированных районах Западной Европы и России и о сокращении
колоссальных жертв советских армий, в сравнении с которыми жертвы англоамериканских войск составляют небольшую величину.
24 июня 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 129–131.
Примечание. Ответ на послание Черчилля 19 июня (см.: Там же. С. 125–128).
27 июня Черчилль направил советскому руководителю очередное послание, в
котором, в частности, говорилось:
«Я с огорчением получил Ваше послание от 24-го. Информация, которую я Вам
давал в отношении наших будущих намерений, базировалась на каждой стадии на
письменных консультативных заключениях британских и американских штабов, причем я
всегда был искренен в своих отношениях с Вами. Хотя до 22 июня 1941 года мы,
британцы, оставались одни, смотря в лицо худшему, что могла сделать нам нацистская
Германия, я немедленно начал оказывать помощь Советской России, насколько это
позволяли наши ограниченные средства, с того момента, как она сама подверглась
нападению Гитлера. Я убежден, что я сделал все, что было в человеческих силах, для
оказания помощи Вам. Поэтому упреки, которые Вы теперь бросаете Вашим западным
союзникам, не трогают меня…
Дело не только в том, что, с одной стороны, трудности наступления через Канал
все время казались нам более значительными и что не было ресурсов, но и в том, что
для нас открылись возможности для проведения более многообещающей и плодотворной
политики на другом театре, и наше право и долг действовать в соответствии с нашими
убеждениями, сообщая Вам на каждой стадии об изменениях в наших взглядах,
вызванных колоссальным масштабом войны» (Там же. С. 132–133).
На это послание британского премьер-министра Сталин отвечать не стал.
102
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г. РУЗВЕЛЬТУ
24 июня 1943 года
Посылаю Вам текст моего ответа на полученное от г. Черчилля послание, о
полном согласии с которым Вы мне сообщили в послании, переданном г-ном
Стэндли 20 июня.
24 июня 1943 года.
(Далее следует текст предыдущего документа. – Ред.)
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 440.
Примечание. В послании президента Сталину, переданном 20 июня 1943 года
послом США в СССР, по поводу позиции союзников о переносе сроков открытия второго
фронта в Западной Европе, в частности, говорилось: «Сообщение, переданное Вам по
телеграфу Премьер-Министром, получило мое полное одобрение. Прошу Вас быть
уверенным в том, что в настоящее время делается все возможное. Я надеюсь, что Вы
поймете и оцените то, что положение с тоннажем по-прежнему напряженное» (Там же.
С. 439).
103
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. УИНСТОНУ ЧЕРЧИЛЛЮ
26 июня 1943 года
Я получил Ваше послание от 23 июня сего года, в котором Вы указываете,
что Правительства Великобритании и Соединенных Штатов Америки в данное
время намерены воздержаться от признания уже созданного Французского
Комитета Национального Освобождения. В обоснование этой своей позиции Вы
ссылаетесь на то, что командование не может быть уверено в том, какие действия
может предпринять генерал де Голль, и не уверено также в его дружественных
чувствах к союзникам.
Правительство Великобритании, как нам казалось, до сих пор
поддерживало генерала де Голля, и это представлялось вполне естественным,
так как с момента капитуляции Франции генерал де Голль возглавлял
французские антигитлеровские силы и руководил борьбой французских
патриотов, объединенных вокруг Сражающейся Франции. Последующее развитие
событий в Северной Африке с ноября прошлого года и участие в проводившихся
англо-американскими войсками операциях французских вооруженных сил,
возглавлявшихся генералами Жиро и де Голлем, создало условия для их
объединения. Это объединение считалось целесообразным всеми союзниками, и
в данном вопросе не возникало никакого сомнения. Признание созданного
объединенного органа в лице Французского Комитета Национального
Освобождения должно было явиться следствием тех стремлений и усилий,
которые были проявлены в этом деле. Тем более что после того, как Французский
Национальный Комитет в лице Жиро и де Голля официально обратился к
союзникам с просьбой признать этот Комитет, Советскому Правительству
казалось, что общественному мнению французов был бы непонятен отказ в
признании.
Советское Правительство не располагает в настоящее время
информацией, которая могла бы подтвердить нынешнюю позицию Британского
Правительства
относительно
Французского
Комитета
Национального
Освобождения и, в частности, относительно генерала де Голля.
Поскольку, однако, Британское Правительство просит отложить признание
Французского Комитета и дало через своего Посла заверение, что без
консультации с Советским Правительством не будет предпринято никаких шагов в
этом деле, Советское Правительство готово пойти навстречу Британскому
Правительству.
Я надеюсь, что Вы учтете заинтересованность Советского Союза во
французских делах и не откажете Советскому Правительству в своевременной
информации, необходимой для принятия соответствующих решений.
26 июня 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 131–132.
104
Примечание. Де Голль Шарль (1890-1970) – генерал, руководитель Французского
комитета национального освобождения; председатель Временного правительства
Французской Республики (с 06.1944).
Жиро Анри (1879–1949) – французский генерал. В апреле 1942 года с помощью
вишистской разведки бежал из немецкого плена. В декабре 1942 – июне 1943 года –
верховный комиссар Франции в Северной Африке; в июне–ноябре 1943 – сопредседатель
(с де Голлем) Французского комитета национального освобождения (ФКНО), в 1943–
1944 годах – командующий его вооруженными силами.
Ответ на послание Черчилля 23 июня, в котором, в частности, говорилось:
«1. Я с тревогой узнал через господина Молотова о том, что Вы предполагаете
признать Французский Национальный Комитет Освобождения, недавно созданный в
Алжире. Невероятно, чтобы Британское Правительство и тем более Правительство
Соединенных Штатов признали этот Комитет в скором времени, и они это сделают лишь
после того, как получат достаточные доказательства, что его характер и деятельность
будут удовлетворительными в отношении интересов дела союзников.
2. Со времени своего прибытия в Алжир генерал де Голль вел борьбу за обладание
эффективным контролем над французской армией. Командование не может быть
уверено в том, что он будет делать, или в его дружественных чувствах по отношению к
нам, если он добьется власти…
4. Мы очень хотим найти французский орган власти, вокруг которого сплотятся все
французы, и мы по-прежнему надеемся, что этот орган власти может возникнуть в
результате переговоров, происходящих в настоящее время в Алжире. Нам кажется, что
еще слишком рано выносить сейчас решение по этому поводу» (Там же. С. 128–129).
Фигура генерала де Голля на протяжении всей войны находилась на перекрестке
интересов союзников. Неуступчивый патриот с самого начала, с июня 1940 года, после
обращения ко всем французам с призывом бороться с Германией, не устраивал США.
Последние на протяжении нескольких лет рассматривали вишистский режим как
законный и имели свои виды на французские колониальные владения, что, разумеется,
было неприемлемо для «Свободной Франции». Британия также претендовала на
французские колонии. Но Черчилль рассчитывал использовать де Голля в качестве
барьера для американского проникновения как в колонии, так и в саму послевоенную
Францию. Сам де Голль стремился, насколько это было возможно, проводить
независимую политику. Вступление в войну СССР вселило в него новые надежды. По его
мнению, присутствие Советского Союза в лагере союзников «означало с точки зрения
«Свободной Франции» некоторый противовес по отношению к англосаксонским странам,
и я имел в виду воспользоваться этим обстоятельством» (Шарль де Голль. Военные
мемуары. Призыв. 1940-1942 годы. М., 1960. С.651-652). При этом де Голль делал ставку
на борьбу с немцами в африканских колониях, ибо с Сопротивлением имел слабые связи
и не доверял его руководителям, многие из которых были коммунистами.
На протяжении войны англичане и американцы не раз пытались изолировать де
Голля, устранить его с политической арены, заменив более сговорчивым деятелем.
Лондон далал ставку сначала на генерал-губернатора французского Индокитая генерала
Катру, затем на вице-адмирала Мюзелье, но обе попытки провалились. Генерал Жиро
был креатурой американцев. Последние сделали все, чтобы Голль был отстранен от
участия в высадке союзников в Африке осенью 1942 года. Сталин, хорошо
осведомленный об этих ходах и видевший в де Голле самостоятельного, перспективного
политика, не желающего становиться марионеткой в чужих руках, при встрече 12 августа
1942 года недвусмысленно попенял на это Черчиллю (Сталин И.В. Сочинения. Т.15
(часть 1). М., 2008. С.556-559).
Англо-американцами был разработан план создания новой организации на базе
«Свободной Франции» и колониальной администрации, где Жиро и де Голль работали бы
105
вместе. Де Голль разгадал планы американцев, стремившихся поставить его и его
сторонников под контроль Жиро, и уклонился от такого объединения. Американцы,
задействовав все средства, включая личное общение Рузвельта с неудобным
французом, и ничего не добившись, стали еще активнее продвигать Жиро в качестве
единоличного представителя Франции в отношениях с союзниками.
В июле 1943 года объединение все же было провозглашено: создавался
Французский комитет национального освобождения (ФКНО). Де Голль переехал в Алжир.
Действиями Жиро фактически руководил американский разведчик Мэрфи, английский
представитель поддержки де Голлю не оказывал. Послу СССР при союзных
правительствах А.Е. Богомолову во въезде в Алжир было отказано: госсекретарь Хэлл
прямым текстом заявил, что американцам голлистская агитация против Жиро не нужна,
усиление де Голля создало бы угрозу американским коммуникациям, а они не хотят
иметь в тылу чужих генералов.
Для негласного контакта с де Голлем в Алжир под фамилией Авалов был послан
советский разведчик И.И. Агаянц, лично знакомый с генералом по встречам в Иране, где
последний бывал по делам «Свободной Франции». Де Голль воспринял такой контакт как
вполне официальный (в частности, поставив перед Агаянцем вопрос о своем визите в
Москву и встрече со Сталиным) и доверительный. От де Голля в Москве узнали о
закулисных ходах США вокруг вопроса о признании ФКНО, призванных оказать давление
на де Голля и усилить позиции Жиро. С этой целью признание Комитета союзниками
сознательно затягивалось. Советскому Союзу удалось сорвать эти планы, и союзники,
лишенные возможности игнорировать мнение СССР, были вынуждены 26 августа 1943
года официально признать Комитет. Авторитет де Голля укреплялся в результате
проводимой им кампании по чистке административного аппарата от вишистских
коллаборационистов. Ему оказали поддержку Компартия Франции и движение
Сопротивления в метрополии. В ноябре 1943 года Жиро и его сторонники были
вынуждены покинуть руководство ФКНО (См.: Очерки истории российской внешней
разведки. Т.4. 1941-1945. С.290-302)
106
ГОСПОДИНУ ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ,
ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
26 июня 1943 года
Вашингтон.
Благодарю Вас за высокую оценку решимости и храбрости советского народа
и его вооруженных сил в их борьбе против гитлеровских захватчиков.
В результате двухлетней борьбы Советского Союза против гитлеровской
Германии и ее вассалов и серьезных ударов, нанесенных союзниками италогерманским армиям в Северной Африке, созданы условия для окончательного
разгрома нашего общего врага.
Победа наступит – я в этом не сомневаюсь – тем скорее, чем скорее мы
обрушим на врага наши совместные объединенные удары с востока и запада.
И. СТАЛИН
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 443–444.
Примечание. Ответ на послание Рузвельта 22 июня, в котором говорилось:
«Завтра исполнится два года с того момента, когда вероломным актом и в
соответствии со своей длительной практикой двуличия нацистские главари предприняли
свое варварское нападение на Советский Союз. Таким образом, к растущему списку
своих врагов они добавили мощные вооруженные силы Советского Союза. Эти
нацистские главари недооценили масштабы, в каких Советское Правительство и народ
развернули и укрепили свое военное могущество для защиты своей страны, и они
совершенно не поняли решимости и храбрости советского народа.
В течение последних двух лет свободолюбивые народы всего мира следили со все
возрастающим восхищением за историческими подвигами вооруженных сил Советского
Союза и почти невероятными жертвами, которые столь героически несет русский народ.
Растущая мощь соединенных вооруженных сил всех Объединенных Наций, которая
во все увеличивающихся размерах приводится в действие против нашего общего врага,
свидетельствует о духе единства и самопожертвования, необходимом для нашей
окончательной победы. Этот же дух, я уверен, воодушевит нас при подходе к
ответственным задачам установления мира, которые победа поставит перед всем
миром» (Там же. С. 440).
107
ТЕЛЕГРАММА ЦЗЯН ЧЖУНЧЖЕНУ
Г-ну Цзян Чжунчжену,
председателю Исполнительного юаня
национального правительства Китая
Благодарю Вас за Ваше приветствие по случаю второй годовщины
Отечественной войны советского народа против гитлеровской агрессии. Прошу
Вас принять мою признательность за высокую оценку успехов Красной Армии в
борьбе с вероломным врагом, вызвавшим всеобщую ненависть всех
свободолюбивых народов.
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 27 июня.
Примечание. Цзян Чжунчжен – настоящее имя Чан Кайши.
108
ТЕЛЕГРАММА А. ЖИРО и Ш. де ГОЛЛЮ
Французский комитет национального освобождения,
генералу Жиро,
генералу де Голлю
Алжир
Благодарю Вас и Французский комитет национального освобождения за
приветствие по случаю второй годовщины освободительной войны Советского
Союза против гитлеровских захватчиков.
Советский народ с глубокой симпатией относится к мужественной борьбе
французского народа против гитлеровского гнета и к тем усилиям, которые
осуществляют лучшие люди Франции и ее восстанавливающиеся вооруженные
силы во имя освобождения и возрождения Франции.
Советский народ уверен, что объединенные усилия союзников завершатся
окончательной и полной победой над нашим общим врагом.
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 27 июня.
109
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
1-го САРАТОВСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ОРДЕНА КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ
ТАНКОВОГО УЧИЛИЩА ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА А. И. ЛИЗЮКОВА
Начальнику 1 Саратовского Краснознаменного
ордена Красной Звезды танкового училища
имени Героя Советского Союза генерал-майора А. И. Лизюкова
полковнику тов. Сафонову
Поздравляю командный, красноармейский и вольнонаемный состав 1-го
Саратовского Краснознаменного ордена Красной Звезды танкового училища
имени Героя Советского Союза генерал-майора А. И. Лизюкова с 25-й
годовщиной, высокими правительственными наградами и желаю новых успехов в
деле подготовки командных кадров танковых войск.
Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 3 июля.
110
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР
7 июля 1943 года
О присуждении Сталинской премии профессору
Рамзину Леониду Константиновичу
за создание конструкции прямоточного котла
и о присвоении прямоточному котлу имени автора
Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:
1. Присудить Сталинскую премию первой степени в размере 150 000 рублей
профессору Рамзину Леониду Константиновичу за создание конструкции
прямоточного котла.
2. Присвоить прямоточному котлу имя автора и впредь именовать его «Котел
Рамзина».
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР
И. СТАЛИН
Управляющий делами Совнаркома СССР
Я. ЧАДАЕВ
Москва, Кремль. 7 июля 1943 г.
Правда. 1943. 8 июля.
Примечание. Рамзин Л.К. (1887–1948) – выдающийся советский ученыйтеплотехник. Один из организаторов Всесоюзного теплотехнического института, его
первый директор. Был осужден по делу промпартии. Приговорен к расстрелу,
замененному 10 годами тюремного заключения. В феврале 1936 года амнистирован.
Прямоточные котлы системы Рамзина работают на электростанциях и поныне.
111
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
1-го ГВАРДЕЙСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ОРДЕНА КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ
ТАНКОВОГО УЧИЛИЩА ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА
Ульяновск
Начальнику 1 Гвардейского Краснознаменного ордена Красной Звезды
танкового училища имени В. И. Ленина
генерал-майору танковых войск товарищу Кашубе
Поздравляю командный, красноармейский и вольнонаемный состав
1 Гвардейского Краснознаменного ордена Красной Звезды танкового училища
имени В.И. Ленина с 25-й годовщиной, высокими правительственными наградами
и желаю новых успехов в деле подготовки командных кадров для гвардейских
танковых частей.
Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 9 июля.
112
ТЕЛЕГРАММА А. ЖИРО и Ш. де ГОЛЛЮ
Французский комитет национального освобождения,
генералу Жиро, генералу де Голлю
Алжир
В день национального праздника Франции шлю Вам и в Вашем лице
французскому народу от правительства и народов Советского Союза и от себя
лично искренние поздравления.
Советский Союз приветствует крепнущее единство французского народа,
мужественно борющегося против немецко-фашистских оккупантов. Советский
народ твердо уверен, что недалек день нашей общей победы над гитлеровской
Германией, день освобождения и возрождения свободной, демократической,
независимой Франции.
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 15 июля.
113
РЕЗОЛЮЦИЯ НА ПИСЬМЕ Д.И. ОРТЕНБЕРГА
16 июля 1943 года
Т. Поскребышеву.
Пусть напечатают: Авдеенко искупил свою вину.
Сталин.
Большая цензура. Писатели и журналисты в
Стране Советов. М., 2005. 541.
РГАСПИ Ф.558. Оп.11. Д.717. Л.101.
Примечание. Ортенберг (Вадимов) Д.И. (1904-1998) – генерал-майор, главный
редактор газеты «Красная Звезда» (1941-1943). Начальник политодела 6-й армии (с
1943).
Поскребышев А.Н. (1891-1965) – член ЦК ВКП(б), заведующий канцелярией
секретаря ЦК Сталина, заведующий Особым сектором ЦК.
Ортенберг обратился к Сталину с просьбой разрешить напечатать военные очерки
служившего в 131-й стрелковой дивизии на Ленинградском фронте лейтенанта
Александра Авдеенко. Ортенберг поручил одному из своих корреспондентов разузнать о
нем и сообщал, что «этот писатель ведет себя на фронте мужественно и пользуется
уважением бойцов и командиров».
Обращение вызвано получившей резонанс резкой предвоенной критикой Сталиным
сценария кинофильма «Закон жизни», написанного А. Авдеенко (см.: Сталин И.В. Соч.
Т. 18. С. 199–204).
114
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 10-й ГОДОВЩИНОЙ
СЕВЕРНОГО ФЛОТА
Военному совету Северного флота
Головко, Николаеву
Поздравляю командиров и краснофлотцев с 10-й годовщиной Северного
флота и желаю новых успехов в борьбе с немецкими захватчиками.
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 25 июля.
Примечание. Головко А.Г. (1906–1962) – вице-адмирал, командующий Северным
флотом. Адмирал (03.1944).
Николаев А.А. (1905-1949) – контр-адмирал, член Военного совета Северного
флота. Вице-адмирал (05.1944).
115
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30157
ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ А.М. ВАСИЛЕВСКОМУ,
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЮЖНОГО ФРОНТА Ф.И. ТОЛБУХИНУ
31 июля 1943 года
21 ч 00 мин
Считаю позором для командования фронтом, что оно допустило по своей
халатности и нераспорядительности окружение наших четырех стрелковых полков
вражескими войсками. Пора бы на третьем году войны научиться правильному
вождению войск.
Требую, чтобы командование фронта немедля сообщило в Генштаб
специальной шифровкой о том, какие экстренные меры думает оно предпринять
для того, чтобы вызволить окруженных и безусловно приостановить продвижение
вражеских войск. У фронта для этого есть средства, и он должен выполнить эту
задачу.
И. СТАЛИН
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 185.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.139. Л.191.
Примечание. Толбухин Ф.И. (1894-1949) – генерал-лейтенант, командующий 57-й
армией, с 02.1943 – 68-й армией. С 03.1943 командующий Южным фронтом. Генералполковник (04.1943), генерал армии (09.1943). Командующий 4-м Украинским фронтом с
10.1943.
С 17 июля по 2 августа 1943 года войскам Южного фронта в ходе Миусской
наступательной операции не удалось прорвать оборону 6-й немецкой армии (заново
сформированной вместо уничтоженной под Сталинградом) группы армий «Юг». На
направлении главного удара войска сумели вклиниться в ее оборону лишь на 5–6 км и
захватить небольшой плацдарм на реке Миус в районе Степановка, Мариновка. Чтобы не
допустить прорыва, немецко-фашистское командование перебросило в полосу Южного
фронта два танковых корпуса. 30 июля противник нанес сильный контрудар на главном
направлении Южного фронта и вторгся в расположение советских войск (к этому периоду
и относится Директива №30157).
Начальный успех обошелся дорого, и Толбухин запросил у Москвы разрешения
возвратиться к исходным позициям. Велико же было его изумление, когда Сталин
передал благодарность Южному фронту – его жертвы не пропали зря. Своими активными
действиями фронт сковал крупную группировку противника в Донбассе, не позволил снять
отсюда войска и перебросить их под Курск, где решалась судьба всей летне-осенней
кампании 1943 года, заставил направить сюда значительные силы из-под Харькова (См.:
Ершов А.Г. Освобождение Донбасса, М., 1973. Уткин А.И. Вторая мировая война. М.,
2002).
116
СЕКРЕТНОЕ И ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ
8 августа 1943 года
1. Только теперь, по возвращении с фронта, я могу ответить Вам на Ваше
последнее послание от 16 июля. Не сомневаюсь, что Вы учитываете наше
военное положение и поймете происшедшую задержку с ответом.
Вопреки нашим ожиданиям немцы начали свое наступление не в июне, а в
июле месяце, и теперь бои на советско-германском фронте в полном разгаре. Как
известно, советские армии отбили июльское наступление гитлеровцев. Вы знаете
также, что наша армия сама перешла в наступление, взяла Орел и Белгород и
осуществляет дальнейший нажим на врага.
Легко понять, что при нынешней острой обстановке на советско-германском
фронте от командования советских войск требуется большое напряжение и
исключительная бдительность к действиям врага. В связи с этим и мне
приходится в настоящее время несколько отойти от других вопросов и других
моих обязанностей, кроме основной обязанности по руководству фронтом.
Приходится чаще лично бывать на различных участках фронта и подчинять
интересам фронта все остальное.
Я надеюсь, что при таких обстоятельствах Вам будет вполне понятно, что в
данный момент я не могу отправиться в далекое путешествие и не смогу, к
сожалению, в течение лета и осени выполнить своего обещания, данного Вам
через г-на Дэвиса.
Я очень сожалею об этом, но обстоятельства, как знаете, сильнее людей, и
приходится им подчиниться.
Встречу ответственных представителей обоих государств я считаю
безусловно целесообразной. В настоящей военной обстановке ее можно было бы
устроить либо в Астрахани, либо в Архангельске. Если Вас лично это не
устраивает, то Вы могли бы направить в один из названных пунктов вполне
ответственное доверенное лицо. При этом если это предложение будет принято
Вами, то следовало бы нам заранее установить круг вопросов, подлежащих
обсуждению, и наметки предложений, которые должны быть приняты на
совещании.
Я уже г-ну Дэвису говорил в свое время, что не имею возражений против
присутствия г-на Черчилля на этом совещании с тем, чтобы совещание
представителей двух государств превратить в совещание представителей трех
государств. Я и теперь продолжаю держаться этой точки зрения при условии, что
Вы не будете возражать против этого.
2. Пользуюсь случаем, чтобы приветствовать Вас и англо-американские
войска с выдающимися успехами в Сицилии, приведшими к краху Муссолини и его
шайки.
3. Благодарю Вас за поздравление Красной Армии и советского народа по
случаю успехов под Орлом.
8 августа 1943 года.
Переписка председателя Совета
117
Министров СССР… С. 444–445.
Примечание. В послании Рузвельта, полученном 16 июля, говорилось:
«Хотя я не имею подробных известий, я полагаю, что могу уверенно поздравить Вас
с тем, что Ваши армии великолепно проявляют себя в борьбе против германского
наступления под Курском.
Я надеюсь вскоре услышать от Вас относительно другого дела, которое, как я попрежнему считаю, чрезвычайно важно для Вас и для меня» (Там же. С. 444).
Под делом, «чрезвычайно важным» для обоих лидеров, Рузвельт имел в виду
планировавшуюся личную встречу, предварительное согласие на которую Сталин
высказал президенту 26 мая 1943 года (см.: Наст. том. С. …).
Поздравления Красной Армии, народу Советского Союза и лично Сталину по
случаю победы под Орлом были выражены в послании президента США 6 августа
1943 года (см.: Переписка председателя Совета Министров СССР… С. 444).
118
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ Г-НУ У. ЧЕРЧИЛЛЮ
9 августа 1943 года
Я только что вернулся с фронта и успел уже познакомиться с посланием
Британского Правительства от 7 августа.
1. Я согласен с тем, что встреча глав трех правительств безусловно
желательна. Такую встречу следует осуществить при первой же возможности,
согласовав место и время этой встречи с Президентом.
Вместе с тем я должен сказать, что при данной обстановке на советскогерманском фронте я, к сожалению, лишен возможности отлучиться и оторваться
от фронта даже на одну неделю. Хотя мы имеем в последнее время на фронте
некоторые успехи, от советских войск и советского командования требуется
именно теперь исключительное напряжение сил и особая бдительность в
отношении к вероятным новым действиям противника. В связи с этим мне
приходится чаще, чем обыкновенно, выезжать в войска, на те или иные участки
нашего фронта. При таком положении я не могу в данное время направиться для
встречи с Вами и Президентом в Скапа-Флоу или в другой отдаленный пункт.
Тем не менее, чтобы не откладывать выяснения вопросов, интересующих
наши страны, целесообразно было бы организовать встречу ответственных
представителей наших государств, причем о месте и времени такой встречи
можно было бы договориться в ближайшее время.
Кроме того, следует заранее условиться о круге вопросов, подлежащих
обсуждению, и о тех проектах предложений, которые должны быть приняты. Без
этого встреча едва ли даст какие-либо ощутительные результаты.
2. Пользуюсь случаем, чтобы поздравить Британское Правительство и англоамериканские войска по случаю весьма успешных операций в Сицилии, которые
уже привели к падению Муссолини и к краху его банды.
9 августа 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 134–135.
Примечание. Имеется в виду следующий документ:
«1. В результате успешного развития англо-американской акции против Италии
Правительству Его Величества и Правительству Соединенных Штатов оказалось
необходимым возобновить, как они об этом условились в мае, недавние вашингтонские
переговоры с целью достижения соглашения о дальнейших операциях на
средиземноморском театре одновременно с ускорением наших приготовлений к
«Оверлорду» (условное обозначение крупных операций через Канал в 1944 году. – Ред.)
и с целью определения связи всех этих операций с войной на Тихом и Индийском
океанах.
2. Кроме этого, весь рассчитанный на длительное время план англо-американской
войны против Японии после поражения Гитлера в Европе в течение нескольких месяцев
непрерывно изучался смешанным англо-американским штабом. Работа этого смешанного
органа достигла теперь такой стадии, когда она должна быть рассмотрена
Объединенными Штабами, а также Президентом и Премьер-Министром. Задача эта –
119
огромных размеров, и необходимо, чтобы по возможности все было запланировано для
ее выполнения. Поэтому Премьер-Министр в сопровождении Начальников Штабов
надеется в течение ближайших нескольких дней снова встретиться с Президентом
Рузвельтом и его советниками. Правительство Союза Советских Социалистических
Республик будут держать в курсе событий и всех решений, касающихся европейского
театра, в отношении которого наша высшая и неизменная цель состоит в том, чтобы
вступить в бой с противником в самом широком масштабе возможно скорее и возможно
более энергично.
3. Премьер-Министр по-прежнему надеется на возможность встречи в скором
времени глав трех правительств. Он узнал о том, что Маршал Сталин не в состоянии
выехать из России для встречи только с Президентом, которую предлагал Президент и
которую приветствовал бы Премьер-Министр. Его собственное предложение о встрече
трех также не могло быть осуществлено. Премьер-Министр по-прежнему считает, что
Скапа-Флоу является наилучшим местом для всех участников, но он снова заявляет о
своей готовности отправиться в любое место встречи, которое удобно Маршалу и
Президенту. Несмотря на то, что еще не было возможным устроить встречу трех,
военные дела Объединенных Наций развивались успешно на всех фронтах. Тем не
менее можно было бы получить весьма значительные выгоды в результате обмена
мнениями между тремя главами, и он по-прежнему надеется, что эта желательная цель
может быть достигнута» (Там же. С. 364–365).
12 августа 1943 года Черчилль сообщил Сталину: «Я прибыл в Квебекскую крепость
и сегодня днем выезжаю для встречи с Президентом в его частной резиденции. Тем
временем штабы будут совещаться здесь. Президент и я присоединимся к ним в конце
недели. Я покажу Президенту Вашу телеграмму относительно встречи наших
ответственных представителей в ближайшем будущем, которая, конечно, представляется
весьма желательной. Я полностью понимаю, что Вы не можете оставить фронт в этот
критический период, когда Вы заняты руководством победоносным движением Ваших
армий» (Там же. С. 135).
120
БЕСЕДА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР А.К. КЕРРОМ
И ПОСЛОМ США В СССР У. СТЭНДЛИ
11 августа 1943 года
Секретно
Разослано:
Сталину
Молотову
Ворошилову
Микояну
Берия
Маленкову
Вышинскому
Деканозову
Корнейчуку
При беседе присутствовал тов. В.М. Молотов.
Керр заявляет, что он и Стэндли пришли к тов. Сталину для того, чтобы от
имени как Американского, так и Британского Правительств сделать следующее
заявление по поводу советско-польских отношений:
«1. Американский Посол и я пришли по указанию наших соответственных
правительств, чтобы переговорить с Вами, как главой Правительства,
относительно Польши.
2. Мы пришли вместе, так как призыв, с которым мы обращаемся к Вам,
является общим призывом двух членов Объединенных Наций, адресованным
другому члену [так в тексте. – Ред.].
3. Оба наши правительства, как члены Объединенных Наций и как воюющие
совместно с СССР и Польшей, глубоко встревожены разногласиями, которые
разъединили эти последние два правительства, ибо наши правительства считают,
что эти разногласия вредят общему военному усилию, что они способны
разрушить единство Объединенных Наций, ободрить противника, – одна из целей
которого состоит в том, чтобы создать как раз то положение, которое было
вызвано этими разногласиями, – и укрепить те силы по всему миру, которые
утверждают, что сотрудничество среди Объединенных Наций во время войны и
после нее невозможно, и, наконец, отвлечь внимание миллионов людей, которые
должны посвящать все мысли исключительно делу достижения победы в войне.
4. Поэтому Американский Посол и я хотим обратиться к Вам с совместным и
настоятельным призывом сделать что-либо, что, по мнению наших правительств,
заложит основы не только для восстановления нормальных отношений между
Советским и Польским Правительствами на равной и прочной базе, но и для
дружественного, добрососедского сотрудничества после войны».
Зачитав вышеприведенное заявление, Керр говорит, что он выражает
мнение, которого придерживаются также американский посол и Американское
Правительство.
Британское
Правительство
подготовило
специальный
меморандум, в котором оно излагает свои предложения для разрешения
советско-польского конфликта. Эти предложения касаются эвакуации польских
граждан из СССР. При этом Керр просит зачитать соответствующие места из
меморандума Британского Правительства.
Стэндли заявляет, что Американское Правительство полностью согласно со
взглядами Британского Правительства, изложенными в этом меморандуме.
Американское Правительство подготовило свой меморандум, в котором, кроме
пунктов, содержащихся в британском меморандуме, имеются еще два пункта,
121
касающиеся оказания помощи полякам, находящимся в СССР, и вопроса о
гражданстве. При этом Стэндли просит зачитать соответствующие места
американского меморандума.
Керр заявляет, что Британское Правительство полностью согласно с этими
предложениями Американского Правительства.
Тов. Сталин заявляет, что если можно, то он просит оставить эти документы.
Они будут изучены Советским Правительством, и тогда на них будет дан ответ.
Керр спрашивает, могут ли он и Стэндли рассчитывать на то, что маршал
Сталин после изучения этих документов примет их для беседы о советскопольских отношениях.
Тов. Сталин отвечает, что он не может дать определенного ответа, так как,
возможно, ему придется выехать на фронт. В его отсутствие по указанным
вопросам с английским и американским послами может переговорить Молотов как
заместитель главы Советского Правительства.
Стэндли говорит, что во время отсутствия тов. Сталина он побывал на
Урале. Заводы и люди, которых он видел, произвели на него большое
впечатление. Он, Стэндли, был особенно поражен высоким моральным
состоянием населения.
Тов. Сталин просит Стэндли не разглашать размещения заводов, так как
немцы имеют авиацию дальнего действия. Не исключено, конечно, что немцам
могут сообщить сведения об этих заводах японцы.
Стэндли отвечает, что он в своем заявлении представителям прессы
указывал лишь города, в которых он побывал.
Стэндли спрашивает тов. Сталина, когда немцы будут изгнаны с Украины.
Тов. Сталин отвечает, что он не умеет гадать. Если ничего особенного не
случится, то Харьков скоро будет взят, а Харьков является ключом к Украине.
Стэндли спрашивает, очистят ли немцы Донбасс в случае оставления ими
Харькова.
Тов. Сталин отвечает, что немцы ничего не оставляют по плану и не
оказывая сопротивления. Немцы пытаются держаться за каждый кусок
территории, хотя и несут при этом тяжелые потери.
Стэндли говорит, что он вспоминает при этом недавнюю историю захвата
аэродрома в Мунде союзными войсками. На аэродроме было обнаружено 1,5 тыс.
убитых японцев, но не было ни одного пленного.
Тов. Сталин замечает, что немцы ведут себя в этом отношении подобно
японцам, или, наоборот, японцы копируют немцев.
Керр говорит, что у Катании сопротивление немцев вначале было
ожесточенным, однако потом что-то случилось и немцы отступили.
Тов. Сталин говорит, что положение англичан у Катании было, конечно,
трудным. Взятие Катании, конечно, было под силу только таким войскам, как 8-я
английская армия.
Тов. Сталин спрашивает, установлена ли сейчас связь между английскими
войсками, наступающими на Мессину с юга, и канадскими и американскими
войсками, наступающими с севера.
Керр отвечает, что патрули 8-й армии и канадско-американских войск уже
установили между собой связь в районе Рандоццо.
122
Тов. Сталин замечает, что как только будет установлена связь между
войсками, наступающими с юга и с севера, то с Сицилией будет покончено.
Керр говорит, что Бадольо сейчас очень напуган надвигающимися
событиями. Он, Керр, передал тов. Молотову два довольно смешных сообщения,
которые интересны в этой связи. Конечно, с Сицилией скоро будет покончено.
Тов. Сталин говорит, что итальянцам был дан перерыв для того, чтобы они
могли подумать. Теперь их нужно крепче громить. Итальянцы хитрят. Они хотят
обмануть и Гитлера, и американцев с англичанами.
Стэндли и Керр смеются, одобряя замечание тов. Сталина.
Керр говорит, что перерыв в наступлении против Италии был ошибкой.
Тов. Сталин говорит, что этот перерыв не был ошибкой. Перерыва в 2–3 дня
было бы достаточно. После этого нужно было бы их крепче громить.
Стэндли замечает: «Мы не извлекаем уроков из опыта. Мы учимся, когда
получаем удары. Однако мы ведем игру».
Записал В. Павлов
Советско-американские отношения.
1939–1945. С. 364–366.
АВП РФ. Ф.06. Оп.5. П.29. Д.334. Л.52–55.
Примечание. Бадольо П. (1871–1956) – итальянский военный и государственный
деятель, маршал. Бывший начальник Генерального штаба итальянской армии,
главнокомандующий итальянскими вооруженными силами, а также вице-король Эфиопии.
С 1940 года находился в отставке. Участвовал в государственном перевороте 25 июля
1943 года, в результате которого была свергнута диктатура Муссолини, стал премьерминистром Италии. В этом качестве заключил перемирие с союзниками. В июне 1944 года
ушел в отставку.
Берия Л.П. (1999-1953) – Генеральный Комиссар Государственной Безопасности,
нарком внутренних дел СССР, заместитель председателя ГКО СССР, заместитель
председателя СНК СССР, член Комитета при СНК СССР по восстановлению народного
хозяйства в районах, освобождённых от фашистской оккупации, председатель
Оперативного бюро ГКО СССР.
Деканозов В.Г. (1898-1953) – член ЦК ВКП(б), заместитель наркома иностранных
дел СССР.
Корнейчук А.Е. (1905-1972) – заместитель наркома иностранных дел СССР (19431944); нарком иностранных дел Украинской ССР (02-07.1944); председатель Комитета по
делам искусств при СНК Украинской ССР (с 07.1944).
Маленков Г.М. (1902-1988) – кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б), член ГКО
СССР, уполномоченный по авиационной промышленности, член Оперативного бюро ГКО
СССР, председатель Комитета при СНК СССР по восстановлению народного хозяйства в
районах, освобождённых от фашистской оккупации, заместитель председателя СНК
СССР.
Павлов В.Н. (1915-1993) – сотрудник центрального аппарата НКИД СССР, помощник
наркома иностранных дел СССР.
123
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30170
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА Н.Ф. ВАТУТИНУ
22 августа 1943 года
Копия: представителю Ставки (Г.К. Жукову. – Ред.)
03 ч 00 мин
События последних дней показали, что Вы не учли опыта прошлого и
продолжаете повторять старые ошибки как при планировании, так и при
проведении операций.
Стремление к наступлению всюду и к овладению возможно большей
территорией, без закрепления успеха и прочного обеспечения флангов ударных
группировок, является наступлением огульного характера. Такое наступление
приводит к распылению сил и средств и дает возможность противнику наносить
удары во фланг и тыл нашим далеко продвинувшимся вперед и не обеспеченным
с флангов группировкам и бить их по частям.
При таких обстоятельствах противнику удалось выйти на тылы 1-й танковой
армии, находившейся в районе Алексеевка, Ковяги, затем он ударил по открытому
флангу соединений 6-й гв. армии, вышедших на рубеж Отрада, Вязовая,
Панасовка и, наконец, противник 20 августа нанес удар из района Ахтырки на юговосток, по тылам 27-й армии, 4-го и 5-го гв. танковых корпусов.
В результате этих действий противника наши войска понесли значительные,
ничем не оправданные потери. Было также утрачено выгодное положение для
разгрома харьковской группировки противника.
Я еще раз вынужден указать Вам на недопустимые ошибки, неоднократно
повторяемые Вами при проведении операций, и требую, чтобы задача ликвидации
ахтырской группировки противника, как наиболее важная задача, была выполнена
в ближайшие дни.
Это Вы можете сделать, так как у Вас есть достаточно средств.
Прошу не разбрасываться, не увлекаться задачей охвата харьковского
плацдарма со стороны Полтавы, а сосредоточить все внимание на реальной и
конкретной задаче – ликвидации ахтырской группировки противника, ибо без этого
серьезные успехи Воронежского фронта невозможны.
И. СТАЛИН
Русский архив: Великая
Отечественная: Ставка ВГК.
Документы и материалы. 1943 год.
Т. 16 (5–3). С. 194–195.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.142. Л.184, 185.
Примечание. События, о которых идет речь в Директиве, произошли на
заключительном этапе Белгородско-Харьковской наступательной операции войск
Воронежского и Степного фронтов (кодовое наименование "Полководец Румянцев"),
проведенной 3-23 августа во время Курской битвы с целью создать условия для
освобождения Левобережной Украины. В ходе начавшегося 3 августа наступления войска
124
фронтов нанесли крупное поражение противнику в районе Томаровки и Борисовки и 5
августа освободили Белгород. Перебросив 4 танковые дивизии из Донбасса, противник
пытался остановить советские войска, но безуспешно. 5 августа на правом крыле
Воронежского фронта перешли в наступление 40-я и 27-я армии. 11 августа войска этого
фронта перерезали железную дорогу Харьков – Полтава, а войска Степного фронта
вплотную подошли к Харьковскому оборонительному обводу. Опасаясь охвата своей
группировки, противник нанес контрудары сначала из района южнее Богодухова силами 3
танковых дивизий против 1-й танковой армии (11-17 августа), а затем из района Ахтырки
силами 3-й танковой и 2-й моторизованной дивизий против 27-й армии (18-20 августа).
А.М. Василевский, осуществлявший взаимодействие между Воронежским и Степным
фронтами, вспоминал, что в ночь на 22 августа заместитель начальника Генерального
штаба А.И. Антонов ознакомил его с директивой, отправленной командующему
Воронежским фронтом Н.Ф. Ватутину. «В тот вечер я получил директиву Ставки на имя
Г.К. Жукова» (См. Наст. том. С….). Василевский цитирует эти документы, отмечая, что
«Верховный Главнокомандующий очень внимательно следил за ходом фронтовых
событий, быстро реагировал на все изменения в них и твердо держал управление
войсками в своих руках» (Василевский А.М. Дело всей жизни. М., 1978. С. 326-327).
Немецкие контрудары на некоторое время задержали наступление Воронежского
фронта, но поставленной цели противник не достиг. Важную роль в отражении его
контрударов сыграли авиация и введенные в сражение в районе севернее и северовосточнее Ахтырки (из резерва Ставки ВГК) 4-я гвардейская и 47-я армии.
23 августа войска Степного фронта при содействии Воронежского и Юго-Западного
фронтов освободили Харьков. В ходе Белгородско-Харьковской операции разгромлено 15
дивизий врага, в том числе 4 танковые. Советские войска продвинулись в южном и югозападном направлениях до 140 км, расширив фронт наступления до 300 км. Воронежский
и Степной фронты, разгромив сильную белгородско-харьковскую группировку и овладев
Харьковом, нависли над донбасской группировкой противника. Условия для
освобождения Левобережной Украины были созданы.
Обстоятельства издания директивы отразил в своих воспоминаниях С.М. Штеменко:
«В итоге ожесточенных боев 17-20 августа войска Воронежского фронта понесли
здесь чувствительные потери. Местами были потеснены к северу и обе наши танковые
армии. Возможности выхода в тыл харьковской группировки противника ухудшилась.
Такой вывод сделал А.И. Антонов, докладывая обстановку Верховному
Главнокомандующему в ночь на 22 августа.
– Садитесь и пишите директиву Ватутину, – приказал мне Сталин. – Копию пошлете
товарищу Жукову.
Сам он тоже вооружился красным карандашом и, прохаживаясь вдоль стола,
продиктовал первую фразу:
– «События последних дней показали, что Вы не учли опыта прошлого и
продолжаете повторять старые ошибки, как при планировании, так и при проведении
операций».
За этим последовала пауза – Сталин собирался с мыслями. Потом, как говорится,
на одном дыхании, был продиктован целый абзац:
«Стремление к наступлению всюду и к овладению возможно большей территорией
без закрепления успеха и прочного обеспечения флангов ударных группировок является
наступлением огульного характера. Такое наступление приводит к распылению сил и
средств и дает возможность противнику наносить удары во фланг и тыл нашим далеко
продвинувшимся вперед и не обеспеченным с флангов группировкам».
Верховный на минуту остановился, из-за моего плеча прочитал написанное. В конце
фразы добавил собственноручно: «и бить их по частям». Затем диктовка продолжалась:
«При таких обстоятельствах противнику удалось войти в тыл 1-й танковой армии,
125
находившейся в районе Алексеевка, Ковяги; затем он ударил по открытому флангу
соединений 6 гв. армии, вышедших на рубеж Отрада, Вязовая, Панасовка и, наконец,
используя Вашу беспечность, противник 20 августа нанес из района Ахтырки на юговосток по тылам 27-й армии, 4 и 5 гв. танковых корпусов.
В результате этих действий противника наши войска понесли значительные и ничем
не оправданные потери, а также было утрачено выгодное положение для разгрома
харьковской группировки противника».
Верховный опять остановился, прочитал написанное, зачеркнул слова «используя
Вашу беспечность» и затем продолжил:
«Я еще раз вынужден указать Вам на недопустимые ошибки, неоднократно
повторяемые Вами при проведении операций, и требую, чтобы задача ликвидации
ахтырской группировки противника, как наиболее важная задача, была выполнена в
ближайшие дни.
Это Вы можете сделать, так как у Вас есть достаточно средств. Прошу не
увлекаться задачей охвата харьковского плацдарма со стороны Полтавы, а
сосредоточить все внимание на реальной и конкретной задаче – ликвидации ахтырской
группировки противника, ибо без ликвидации этой группы противника серьезные успехи
Воронежского фронта стали неосуществимыми».
По окончании последнего абзаца Сталин пробежал его глазами опять из-за моего
плеча, усилил смысл написанного, вставив после «прошу не» слово «разбрасываться», и
приказал вслух повторить окончательный текст.
«Прошу не разбрасываться, не увлекаться задачей охвата...» – прочел я.
Верховный утвердительно кивнул головой и подписал бумагу. Через несколько
минут телеграмма пошла на фронт» (Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны.
М., 1989. 2-е издание. С. 141-142.).
126
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30174
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА
П.А. КУРОЧКИНУ
22 августа 1943 года
15 ч 00 мин
Ввиду того, что момент внезапности в операции по овладению районом
Старой Руссы теперь уже упущен и решить сейчас задачу по овладению этим
городом без больших жертв невозможно, Ставка Верховного Главнокомандования
приказывает наступление войск Вашего фронта с 22 августа прекратить.
Войскам фронта перейти к жесткой обороне, пополнить соединения за счет
ресурсов фронта, создать резервы и готовить войска к наступательным
действиям.
Одновременно с этим вести активную разведку противника и вскрывать его
намерения.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 196.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.201.
Примечание. Курочкин П.А. (1900-1989) – генерал-лейтенант, командующий 11-й (с
11.1942), 34-й (с 03.1943) армиями. Генерал-полковник (08.1943), заместитель
командующего 1-м Украинским фронтом (с 12.1943), командующий 2-м Белорусским
фронтом (с 02.1944), 60-й армией (с 04.1944).
127
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30176
ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ Г.К. ЖУКОВУ
22 августа 1943 года
Копии: представителю Ставки (А.М. Василевскому. – Ред.), командующим
войсками Воронежского и Степного фронтов (Н.Ф. Ватутину и И.С. Коневу. – Ред.).
19 ч 00 мин
План наступления Воронежского фронта с целью к 20.8 овладеть Ахтыркой
явным образом не удался. Операция по разгрому харьковской группировки
противника также затянулась. Ставке Верховного Главнокомандования
неизвестно, по какому плану действуют сейчас Воронежский и Степной фронты.
Ставка требует, чтобы Вы представили план операции по ликвидации ахтырской группировки противника и овладению плацдармом Ахтырка, Котельва,
Колонтаев, Пархомовка. Для этого недостаточно вовлечь в дело отдельные армии
и танковые корпуса. Для этого необходимо организовать прорыв фронта
противника с привлечением основных сил артиллерии и авиации наподобие того,
как это было организовано севернее Белгорода.
Эта операция по времени должна быть согласована с прорывом обороны
противника на стыке Степного и Юго-Западного фронтов.
Руководство организацией прорыва на правом крыле Юго-Западного фронта
и взаимодействием его со Степным фронтом возложено на тов. Александрова
(А.М. Василевского. – Ред.), который должен поддерживать с тов. Юрьевым
(Г.К. Жуковым. – Ред.) прочную связь.
Правое крыло Юго-Западного фронта может начать наступление 26–27.8.
План операции представьте к исходу дня 22.8, с тем чтобы начать
переселение Воронежского и Степного фронтов не позже 27.8.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 196.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.203.
Примечание. Конев И.С. (1897-1973) – генерал-полковник, командующий Западным
(08.1942-02.1943), Северо-Западным (03-06.1943) фронтами. Командующий войсками
Степного военного округа (06-07.1943). Генерал армии (08.1943). Командующий Степным
фронтом (07-10.1943). Маршал (02.1944). Командующий 2-м Украинским (10.194305.1944), 1-м Украинским (с 05.1944) фронтами.
Директива издана на завершающем этапе Белгородско-Харьковской операции
советских войск и ставит перед ними задачи, решение которых стало первым этапом
Битвы за Днепр.
В ходе операции «Полководец Румянцев» войск Воронежского (генерал армии
Н.Ф. Ватутин) и Степного (генерал армии И.С. Конев) фронтов, проведенной 3-23 августа,
в ходе Курской битвы планировалось в частности нанести удар в общем направлении на
128
Ахтырку с задачей обеспечить главные силы с запада и изолировать район Харькова от
резервов противника. 11 августа войска Воронежского фронта перерезали железную
дорогу Харьков – Полтава, а войска Степного фронта вплотную подошли к Харьковскому
оборонительному обводу.
Немецко-фашистское командование, опасаясь окружения харьковской группировки,
к 11 августа сосредоточило восточнее Богодухова три танковые дивизии («Рейх»,
«Мертвая голова», «Викинг») и утром 12 августа нанесло контрудар по наступающим
войскам 1-й танковой армии в общем направлении на Богодухов. Развернулось встречное
танковое сражение. В ходе его противник потеснил соединения 1-й танковой армии на 3 –
4 км, но прорваться к Богодухову не смог. С утра 13 августа были введены в сражение
основные силы 5-й гвардейской танковой, 6-й и 5-й гвардейских армий. Сюда же были
направлены главные силы фронтовой авиации. Она вела разведку и проводила операции
по срыву железнодорожных и автомобильных перевозок гитлеровцев, содействовала
общевойсковым и танковым армиям в отражении контрударов немецко-фашистских
войск. К исходу 17 августа наши войска окончательно сорвали контрудар противника с
юга на Богодухов.
Однако немецко-фашистское командование не отказалось от своего замысла. Утром
18 августа оно из района Ахтырки тремя танковыми и моторизованной дивизиями
нанесло контрудар и прорвало фронт 27-й армии. Против этой группировки врага
командующий Воронежским фронтом выдвинул 4-ю гвардейскую армию, переданную из
резерва Ставки ВГК, 3-й механизированный и 6-й танковый корпуса 1-й танковой армии из
района Богодухова, а также использовал 4-й и 5-й отдельные гвардейские танковые
корпуса. Эти силы ударами по флангам противника к исходу 19 августа приостановили
его продвижение с запада на Богодухов.
В это же время войска Воронежского и Степного фронтов начали штурм Харькова. В
ночь на 23 августа соединения 69-й и 7-й гвардейской армий овладели городом.
25 августа противник начал отвод войск с ахтырского выступа, но было уже поздно.
Войска правого крыла Воронежского фронта нанесли удар в тыл ахтырской группировки
немцев и полностью разгромили ее.
129
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф.Д. РУЗВЕЛЬТУ
И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
22 августа 1943 года
1. Получил Ваше послание о переговорах с итальянцами и о новых условиях
перемирия с Италией. Благодарю Вас за информацию.
Г-н Иден сообщал Соболеву, что Москва полностью информирована о
переговорах с Италией. Я должен, однако, сказать, что заявление г. Идена не
соответствует действительности, так как я получил Ваше послание с большими
пропусками и без заключительных абзацев. Следует ввиду этого сказать, что
Советское Правительство не информировано о переговорах англо-американцев с
итальянцами. Г-н Керр уверяет, что в скором времени он получит полный текст
Вашего послания, но прошло уже три дня, а Посол Керр еще не дал полного
текста послания. Мне непонятно, как могла случиться такая задержка при
передаче информации по столь важному делу.
2. Я считаю, что назрело время для того, чтобы создать военнополитическую комиссию из представителей трех стран – США, Великобритании и
СССР – для рассмотрения вопросов о переговорах с различными
правительствами, отпадающими от Германии. До сих пор дело обстояло так, что
США и Англия сговариваются, а СССР получал информацию о результатах
сговора двух держав в качестве третьего пассивного наблюдающего. Должен Вам
сказать, что терпеть дальше такое положение невозможно. Я предлагаю эту
комиссию создать и определить ее местопребывание на первое время в Сицилии.
3. Жду получения полного текста Вашего послания о переговорах с Италией.
22 августа 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 141, 450–451.
Примечание. Соболев А.А. (1903-1964) – советник посольства СССР в
Великобритании.
Послание от Рузвельта и Черчилля от 19 августа, в котором говорилось о
переговорах и условиях перемирия с Италией, было прислано английским послом в
СССР Керром в наркоматиностранных дел СССР 20 августа с некоторыми пропусками.
Дополнения и поправки к тексту послания присланы в НКИД СССР 22 августа. Полный
текст послания см.: Там же. С. 136–140, 446–449.
130
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
И ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф.Д. РУЗВЕЛЬТУ
24 августа 1943 года
1. Получил Ваше совместное послание от 19 августа.
Я всецело разделяю Ваше мнение и мнение г. Рузвельта о важности
встречи нас троих. Вместе с тем я очень прошу понять мое положение в момент,
когда наши армии с исключительным напряжением ведут борьбу с главными
силами Гитлера и когда Гитлер не только не снимает с нашего фронта ни одной
дивизии, а, наоборот, уже успел перебросить и продолжает перебрасывать новые
дивизии на советско-германский фронт. В такой момент, по мнению всех моих
коллег, я не могу, без ущерба для наших военных операций, уехать от фронта в
столь отдаленный пункт, как Фербенкс, хотя при другом положении на нашем
фронте Фербенкс несомненно был бы вполне подходящим местом нашей встречи,
как это я считал и раньше.
Что касается встречи представителей наших государств и, может быть,
именно представителей, ведающих иностранными делами, то я разделяю Ваше
мнение о целесообразности такой встречи в близком будущем. Этой встрече,
однако, следовало бы придать не узкоисследовательский характер, а практическиподготовительный характер для того, чтобы после этого совещания наши
правительства могли принять определенные решения и тем самым можно было
бы избежать задержки в принятии решений по неотложным вопросам.
Поэтому я считаю необходимым возвратиться к своему предложению о том,
что следует заранее определить круг вопросов, подлежащих обсуждению
представителями трех государств, и наметить предложения, которые должны
быть ими обсуждены и представлены нашим правительствам для окончательного
решения.
2. Вчера были получены от г-на Керра дополнения и поправки к Вашему и
г. Рузвельта посланию, в котором Вы сообщали об инструкциях, посланных
генералу Эйзенхауэру в связи с выработанными для Италии условиями
капитуляции при переговорах с ген. Кастельяно. Я и мои коллеги считаем, что
инструкция, данная ген. Эйзенхауэру, целиком вытекает из установки на
безоговорочную капитуляцию Италии и потому не может вызвать каких-либо
возражений.
Все же я считаю совершенно недостаточной полученную пока информацию
для того, чтобы можно было судить о необходимых шагах со стороны союзников
во время переговоров с Италией. Это обстоятельство подтверждает
необходимость участия советского представителя в деле принятия решения в
ходе переговоров. Поэтому я считаю вполне назревшим создание военнополитической комиссии из представителей трех стран, о которой я писал Вам
22 августа.
24 августа 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 142, 451–452.
131
Примечание. Кастельяно (Кастеллано) Д. (1893-1977) – бригадный генерал, состоял
при штабе сухопутных войск, для особых поручений (1942-1943); при Большом Генштабе
Италии (1943); командующий охранной дивизией «Аоста» (1944).
Эйзенхауэр Д.Д. (1890-1969) – генерал, с 11.1942 – главнокомандующий, затем
верховный главнокомандующий союзными экспедиционными силами в Северной Африке
и Средиземноморье. С 12.1943 – верховный главнокомандующий союзными
экспедиционными силами в Западной Европе.
В послании от Рузвельта и Черчилля 19 августа подчеркивалась мысль о важности
встречи руководителей трех государств. В качестве возможного места такой встречи
вместо предложенных в послании Сталина Рузвельту 8 августа Астрахани или
Архангельска (см.: Наст. том. С. …) назывался Фербенкс на Аляске (см.: Переписка
председателя Совета Министров СССР… С. 140–141, 449–450).
Свою точку зрения относительно переговоров союзников с Италией и
необходимости создания военно-политической комиссии из представителей трех
государств Сталин выразил ранее в послании Рузвельту и Черчиллю 22 августа (см.:
Наст. том. С. …).
В ответном послании, полученном 29 августа, говорилось: «Мы в настоящее время
рассматриваем Ваши предложения и почти уверены в том, что планы,
удовлетворительные для всех нас, могут быть намечены как в части встречи
представителей министерств иностранных дел, так и в части создания тройственной
комиссии. Премьер-Министр и я встретимся опять в начале будущей недели и вновь
снесемся с Вами по телеграфу» (Переписка председателя Совета Министров СССР… С.
143–144, 453).
132
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну УИНСТОНУ ЧЕРЧИЛЛЮ
31 августа 1943 года
Высказываюсь за то, чтобы иметь представительство Французского
Национального Комитета Освобождения в комиссии по переговорам с Италией.
Если считаете это целесообразным, можете заявить об этом от имени обоих
правительств.
31 августа 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 144.
Примечание. Ответ на послание Черчилля от 30 августа, отправленное из Квебека,
где проходило совещание Черчилля и Рузвельта: «Высказались ли бы Вы за то, чтобы
иметь представителей Французского Национального Комитета Освобождения в комиссии
по переговорам с Италией? Если да, то я здесь предложил бы это. Комитет, конечно,
имеет веские основания претендовать на это, и таким образом его можно было бы
сделать более заметным» (Там же).
5 сентября Черчилль в очередном послании сообщал Сталину: «Я был рад узнать,
что Вы согласились с включением французского представителя. Президент, которому я
изложил эту мысль, также как будто бы был склонен согласиться с этим с некоторыми
оговорками» (Там же. С. 146).
133
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
1-го ГВАРДЕЙСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО
МИНОМЕТНО-АРТИЛЛЕРИЙСКОГО УЧИЛИЩА ИМЕНИ КРАСИНА
1 Гвардейскому Краснознаменному минометно-артиллерийскому училищу
имени Красина
Поздравляю офицерский, сержантский, рядовой и вольнонаемный состав
первого Гвардейского Краснознаменного минометно-артиллерийского училища
имени Красина с 25-й годовщиной, высокими правительственными наградами и
желаю новых успехов в деле подготовки высококвалифицированных офицерских
кадров для гвардейских минометных частей.
Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 1 сентября.
134
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г. ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ
И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. УИНСТОНУ ЧЕРЧИЛЛЮ
7 сентября 1943 года
Ваше послание от 4 сентября я получил. Поставленный Вами в этом
послании вопрос о том, согласно ли Советское Правительство на подписание от
его имени генералом Эйзенхауэром кратких условий перемирия для Италии,
следует считать исчерпанным письмом Народного Комиссара Иностранных Дел
В. М. Молотова на имя Посла Великобритании г-на Керра от 2 сентября с. г. В
этом письме сообщалось, что полномочия, данные Советским Правительством
генералу Эйзенхауэру, относятся к подписанию им также и кратких условий
перемирия.
7 сентября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 148–149, 455–456.
Примечание. Ответ на послание от Рузвельта и Черчилля от 3 сентября (см.: Там
же. С. 144–145, 453–454); дата 4 сентября, вероятно, соответствует дню получения
данного послания.
Названные здесь «краткие условия» капитуляции Италии первоначально состояли
из 11 статей, касавшихся в основном военных вопросов. 1 сентября 1943 года английский
посол в СССР Керр сообщил наркому иностранных дел СССР В. М. Молотову о
добавлении к «кратким условиям» статьи 12, гласившей: «Прочие условия политического,
экономического и финансового характера, на которые Италия обязана будет согласиться,
будут переданы позднее» (Там же. С. 366). В отличие от «кратких», «исчерпывающие»,
иначе – «пространные», условия капитуляции Италии, состояли из 44 статей,
содержавших не только обязательства военного характера, но также и политические,
экономические и финансовые требования, связанные с капитуляцией (см.: Там же).
135
ПРИКАЗ
НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР
8 сентября 1943 года
23 февраля 1943 года гвардии рядовой 254 Гвардейского стрелкового полка
56 Гвардейской стрелковой дивизии Александр Матвеевич Матросов, в
решительную минуту боя с немецко-фашистскими захватчиками за деревню
Чернушки, прорвавшись к вражескому ДЗОТу, закрыл своим телом амбразуру,
пожертвовав собой, и этим обеспечил успех наступающего подразделения.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 июня 1943 года гвардии
рядовому тов. Матросову посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
Великий подвиг товарища Матросова должен служить примером воинской
доблести и героизма для всех воинов Красной Армии.
Для увековечения памяти Героя Советского Союза гвардии рядового
Александра Матвеевича Матросова
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. 254 Гвардейскому стрелковому полку 56 гвардейской стрелковой дивизии
присвоить наименование: «254 Гвардейский стрелковый полк имени Александра
Матросова».
2. Героя Советского Союза гвардии рядового Александра Матвеевича
Матросова зачислить навечно в список 1-й роты 254 гвардейского полка имени
Александра Матросова.
Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
8 сентября 1943 года
Правда. 1943. 11 сентября.
136
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. Д. РУЗВЕЛЬТУ
8 сентября 1943 года
Получил 6 сентября Ваше послание, в котором Вы касаетесь ряда важных
вопросов.
1. Наиболее неотложным вопросом я по-прежнему считаю создание военнополитической комиссии из представителей трех стран с ее местопребыванием на
первое время в Сицилии или в Алжире. Посылка советского офицера в штаб
ген. Эйзенхауэра ни в какой мере не может заменить военно-политическую
комиссию, которая необходима для руководства на месте переговорами с
Италией (а также и с правительствами других отпадающих от Германии стран).
Времени прошло уже немало, а дело стоит на месте.
Что касается участия французского представителя в этой комиссии, то я уже
высказался об этом (см.: Наст. том. С. … – Ред.). Впрочем, если у Вас имеются
сомнения, то можно, конечно, обсудить этот вопрос и после создания комиссии
трех.
2. Для встречи трех наших представителей дата – начало октября, как
предлагает Премьер-Министр, была бы подходящим временем, причем местом
встречи я предлагаю Москву. К этому времени можно было бы согласовать между
тремя правительствами круг подлежащих обсуждению вопросов, а также
предложения по этим вопросам, без чего это совещание не может дать
необходимых результатов, в которых заинтересованы наши правительства.
3. Что касается нашей личной встречи с участием г. Черчилля, то я также
стремлюсь осуществить ее в возможно скором времени. Ваше предложение о
времени встречи мне представляется приемлемым. Местом же встречи было бы
целесообразно назначить страну, где имеется представительство всех трех
государств, например Иран. Однако я считаю необходимым сказать, что придется
еще дополнительно уточнить момент встречи, считаясь с обстановкой на
советско-германском фронте, где втянуто в войну с обеих сторон свыше
500 дивизий и где контроль со стороны Верховного Командования СССР
требуется почти каждодневно.
4. Благодарю Вас за поздравление по случаю успехов советских армий.
Пользуюсь случаем поздравить Вас и англо-американские войска с новыми
блестящими успехами в Италии.
8 сентября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 456–457.
Примечание. Послание от Рузвельта, полученное 6 сентября, касалось организации
совещания министров иностранных дел, проведения встречи глав правительств СССР,
США и Великобритании, а также работы комиссии по переговорам, связанным с
капитуляцией Италии (см.: Там же. С. 454–455).
Встречу представителей трех государств, ведающих иностранными делами, для
обсуждения политических и военных вопросов Рузвельт считал необходимым созвать как
137
можно скорее и назвал в качестве возможной даты 25 сентября 1943 года. Не возражая
против проведения такой встречи в Лондоне или в каком-либо другом месте в Англии, как
это предлагал Черчилль, президент США, тем не менее, склонялся к мысли о более
отдаленном пункте, где встреча проходила бы в окружении меньшего количества
репортеров – например, в Касабланке, в Тунисе или на Сицилии (см.: Там же. С. 454).
Встречу глав правительств Великобритании, СССР и США Рузвельт предложил
провести между 15 ноября и 15 декабря 1943 года, назвав в качестве возможного места
ее проведения Северную Африку (См.: Там же. С. 455).
В отношении работы комиссии по переговорам, связанным с капитуляцией Италии,
Рузвельт предложил Сталину направить офицера в штаб генерала Эйзенхауэра. По
поводу включения в состав комиссии французского представителя президент США
выразил определенные опасения: «…Было бы неразумно допустить, чтобы французы
принимали участие в обсуждении вопросов, относящихся к военной оккупации Италии.
Если итальянцы полностью выполнят условия капитуляции, которые они уже подписали,
я надеюсь, что они искренне будут поддерживать оккупационные войска. В целом
итальянцы не любят французов, и, если мы привлечем французов к обсуждению
вопросов оккупации, гражданские и военные элементы в Италии будут этим крайне
обижены» (Там же).
138
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
8 сентября 1943 года
Получил Ваши послания от 5 сентября.
1. Как я пишу одновременно Президенту, мне представляется наиболее
срочным вопрос о создании военно-политической комиссии, о которой я писал уже
Вам 22 и 24 августа (см.: Наст. том. С. … – Ред.). После получения Ваших
предыдущих сообщений я ожидал, что вопрос о создании военно-политической
комиссии трех стран будет решен положительно и безотлагательно. Однако
решение столь срочного вопроса затянулось. Дело, конечно, не в тех или иных
деталях, о которых нетрудно будет сговориться. Что касается посылки советского
офицера к генералу Эйзенхауэру, то она никак не может заменить военнополитическую комиссию, которая должна была бы уже работать, а между тем ее
все еще нет.
По вопросу о французском представителе я уже сообщил Вам свое мнение.
Впрочем, если Президент сомневается, то можно вопрос об участии француза
отложить.
2. Предложенное Вами время встречи представителей трех правительств –
начало октября – считаю приемлемым. Местом встречи предлагаю назначить
Москву. Дело теперь за тем, чтобы предварительно согласовать между нами круг
вопросов и предложения по этим вопросам, в которых заинтересованы наши
правительства. Я по-прежнему держусь того мнения, что это необходимо для
успеха совещания, которое должно было бы подготовить согласованные
последующие решения правительств. По другим вопросам, относящимся к
организации совещания, я не предвижу затруднений в согласовании.
3. Что касается вопроса о личной встрече глав трех правительств, то я
написал Президенту по этому поводу, что я также стремлюсь осуществить ее в
возможно скором времени, что его предложение о времени встречи (ноябрь –
декабрь) мне представляется приемлемым, но что местом встречи было бы
целесообразно назначить страну, где имеется представительство всех трех
государств, например Иран. При этом я оговорился, что придется еще
дополнительно уточнить момент встречи, считаясь с обстановкой на советскогерманском фронте, где втянуто в войну с обеих сторон свыше 500 дивизий и где
контроль со стороны Верховного Командования СССР требуется почти
каждодневно.
4. Благодарю Вас за поздравление по случаю успехов советских армий.
Примите мои поздравления по случаю блестящих успехов англо-американских
войск в Италии и пожелание дальнейших успехов в выполнении намеченных
планов новых операций.
8 сентября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 149–150.
139
Примечание. 5 сентября 1943 года Черчилль направил Сталину три послания:
первое – о военно-политической комиссии по переговорам, связанным с капитуляцией
Италии (см.: Там же. С. 144–146), второе – по оперативным вопросам, касающимся
военных действий на территории Италии, в котором также выражались поздравления по
случаю новых побед советских войск (см.: Там же. С. 147), третье – о конференции
министров иностранных дел, которую британский премьер-министр предлагал созвать в
начале октября 1943 года в Лондоне (см.: Там же. С. 147–148).
140
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. У. ЧЕРЧИЛЛЮ
8 сентября 1943 года
Получил Ваше послание от 8 сентября, в котором Вы сообщаете о данных
Вами и Президентом указаниях генералу Эйзенхауэру сделать предупреждение
немцам об ответных мерах, которые они могут ожидать, если они позволят себе
прибегнуть к газовой войне против Италии.
Со своей стороны я также считаю эти указания правильными и не имею
возражений против того, что Вами и Президентом уже даны соответствующие
указания.
8 сентября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 150.
Примечание. В послании от Черчилля 8 сентября говорилось:
«1. Сообщения, полученные от генерала Эйзенхауэра, показывают, что итальянцы
имеют основание полагать, что немцы могут прибегнуть к газовой войне против Италии,
если она отойдет от держав оси.
2. Президент и я согласились с тем, что генерал Эйзенхауэр должен сделать
специальное предупреждение немцам в отношении ответных мер, которых они могут
ожидать, если они позволят себе эту форму ведения войны.
3. Ввиду срочности этого вопроса не было времени посоветоваться с Вами заранее,
но, принимая во внимание Вашу позицию в предшествующем случае, мы уверены, что Вы
согласитесь» (Там же).
Под «предшествующим случаем» имеется в виду ситуация, связанная с возможным
применением немецкими войсками отравляющих веществ в ходе наступательных
операций весной 1942 года. См.: Послания Черчиллю 29 марта (Сталин И. В. Соч. Т. 15.
Ч. 1. С. 370) и 22 апреля 1942 года (Там же. С. 376).
141
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30187
ВОЕННЫМ СОВЕТАМ ФРОНТОВ И АРМИЙ
9 сентября 1943 года
02 00 мин
В ходе боевых операций войскам Красной Армии приходится и придется
преодолевать много водных преград. Быстрое и решительное форсирование рек,
особенно крупных, подобных рекам Десна и Днепр, будет иметь большое
значение для дальнейших успехов наших войск. В связи с этим Ставка Верховного
Главнокомандования считает необходимым довести до сведения командующих
армиями, командиров корпусов, дивизий, бригад, полков, понтонных и
инженерных батальонов, что за успешное форсирование крупных речных преград
и закрепление за собой плацдарма для дальнейшего развития наступления
командиры названных соединений и частей должны представляться к высшим
правительственным наградам.
За форсирование такой реки, как Десна в районе Богданово (Смоленской
области) и ниже, и равных Десне рек по трудности форсирования, представлять к
наградам:
1. Командующих армиями – к ордену Суворова 1-й степени.
2. Командиров корпусов, дивизий, бригад – к ордену Суворова 2-й степени.
3. Командиров полков, командиров инженерных, саперных и понтонных
батальонов – к ордену Суворова 3-й степени.
За форсирование такой реки, как Днепр в районе Смоленска и ниже, и
равных Днепру рек по трудности форсирования, названных выше командиров
соединений и частей представлять к присвоению звания Героя Советского Союза.
Военным советам фронтов и армий в течение суток с момента получения
настоящей директивы ознакомить с ней командиров соединений и частей,
названных в настоящей директиве.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 201.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.103. Л.271, 272.
142
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
9 сентября 1943 года
Ваше послание от 8 сентября получил 9 сентября. В день, когда Вы его
писали, Вы, как видно, еще не успели получить моего послания от 8 сентября (см.:
Наст. том. С. … – Ред.).
Надеюсь, что теперь Вы ознакомились с этим моим посланием, в котором
содержатся ответы на интересующие Вас вопросы о встрече министров
иностранных дел и о тройственной комиссии.
9 сентября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 151.
Примечание. Ответ на послание Черчилля 8 сентября, в котором, в частности,
говорилось: «Я надеюсь, что Вы известите меня, получили ли Вы эту телеграмму. Было
бы также удобно, если бы Вы могли мне сообщить, когда Вы сможете ответить на мои
телеграммы относительно совещания министров иностранных дел и средиземноморской
комиссии, поскольку все эти вопросы могут быть более легко решены, пока Президент и я
находимся здесь (имеется в виду Вашингтон. – Ред.) вместе» (Там же. С. 151).
10 сентября Черчилль сообщил Сталину: «Ваше послание от 8 сентября получил.
Президент сообщает мне, что он телеграфирует Вам отдельно. Правительство Его
Величества согласно на немедленное создание военно-политической комиссии трех
держав с местом пребывания в Сицилии или в Алжире. Мы согласны, чтобы
представитель Французского Национального Комитета Освобождения был четвертым
членом комиссии. Я полагаю, что Президент Рузвельт также согласится с этим… В
отношении встречи представителей министерств иностранных дел мы уступаем Вашему
желанию, чтобы Москва была местом встречи» (Там же. С. 151–152).
143
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну РУЗВЕЛЬТУ
И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну ЧЕРЧИЛЛЮ
10 сентября 1943 года
Ваше послание от 10 сентября получил. Поздравляю с новыми успехами,
особенно с высадкой в районе Неаполя. Не может быть сомнения, что успешная
высадка в районе Неаполя и разрыв Италии с Германией нанесут еще один удар
по гитлеровской Германии и значительно облегчат действия советских армий на
советско-германском фронте.
Наступление советских войск идет пока что успешно. Думаю, что в течение
ближайших двух-трех недель будут еще успехи. Возможно, что на днях займем
Новороссийск.
10 сентября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 154, 457.
Примечание. Ответ на совместное послание Рузвельта и Черчилля, полученное
10 сентября, в котором говорилось:
«Мы рады сообщить Вам, что генерал Эйзенхауэр принял безоговорочную
капитуляцию Италии, условия которой были одобрены Соединенными Штатами,
Советскими Республиками и Соединенным Королевством.
Войска союзников высадились около Неаполя и в настоящее время находятся в
боевом соприкосновении с германскими войсками. Войска союзников также достигли
хороших успехов в южной оконечности итальянского полуострова» (Там же. С 153, 457).
144
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
1-го ОТДЕЛЬНОГО ОРДЕНА КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
УЧЕБНОГО ПОЛКА БРОНЕПОЕЗДОВ ИМЕНИ АЛЯБЬЕВА
Рузаевка Мордовской АССР
Командиру 1-го отдельного ордена Красного Знамени
учебного полка бронепоездов имени Алябьева
Поздравляю офицерский, сержантский, рядовой и вольнонаемный состав 1го отдельного ордена Красного Знамени учебного полка бронепоездов имени
Алябьева с 25-й годовщиной, высокими правительственными наградами и желаю
новых успехов в деле подготовки кадров бронепоездных частей Красной Армии.
Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 11 сентября.
Примечание. Алябьев Ф.М. – герой гражданской войны, в период обороны Царицына
– командир колонны бронепоездов10-й армии.
145
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф.Д. РУЗВЕЛЬТУ
И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
12 сентября 1943 года
Ваши послания от 10 сентября получил.
1. В отношении военно-политической комиссии можно считать вопрос в
основном разрешенным. Советским Полномочным Представителем нами
назначен Заместитель Председателя Совета Народных Комиссаров и
Заместитель Народного Комиссара Иностранных Дел Вышинский А.Я., который
Вам известен. Заместителем его назначен Богомолов А.Е., Посол СССР при
союзных правительствах в Лондоне. С ними командируется группа ответственных
военных и политических экспертов и небольшой технический аппарат.
Я думаю, что начало работ военно-политической комиссии можно приурочить
к 25–30 сентября. Не возражаю против того, чтобы комиссия начала свою работу в
Алжире, с тем чтобы в дальнейшем она сама установила целесообразность
выезда в Сицилию или в какое-либо другое место в Италии.
Я нахожу правильными соображения Премьер-Министра относительно
функций комиссии, но считаю, что через некоторое время, с учетом первого опыта
работы комиссии, мы сможем уточнить эти функции как в отношении Италии, так
соответственно и в отношении других стран.
2. По вопросу о встрече трех наших представителей предлагаю считать
согласованным место встречи – Москва, а также время встречи – 4 октября, как
это предложил Президент.
Я все же считаю, что в интересах успеха этого совещания необходимо
заранее знать те предложения, которые имеются у Английского и Американского
Правительств для рассмотрения на совещании трех представителей, о чем я уже
писал ранее. При этом, однако, я не предлагаю каких-либо ограничений в
отношении порядка дня.
3. Что касается встречи трех глав правительств, то я не возражаю против
Тегерана как места встречи, что мне представляется более подходящим, чем
Египет, где у Советского Союза все еще нет своего представительства.
12 сентября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 154–155, 459.
Примечание. Ответ на послание Рузвельта, полученное 11 сентября (см.: Там же.
С. 458), и послание от Черчилля 10 сентября 1943 года (см.: Там же. С. 151–153).
Богомолов А.Е. (1900-1969) – чрезвычайный и полномочный посол СССР при
союзных правительствах в Лондоне (по 11.1943), полномочный представитель СССР при
Французском комитете национального освобождения (1943-1944), чрезвычайный и
полномочный посол СССР во Франции (с 1944).
Вышинский А.Я. (1883-1954) – член ЦК ВКП(б), заместитель председателя СНК
СССР, 1-й заместитель наркома иностранных дел СССР.
146
БЕСЕДА С ГЛАВОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ
ВОЕННОЙ МИССИИ В СССР Э. ПЕТИ
15 сентября 1943 года
После обмена взаимными приветствиями генерал Пети заявляет, что
генерал де Голль поручил ему вручить маршалу Сталину письмо.
Пети передает письмо Сталину.
Приняв письмо, Сталин спрашивает, есть ли необходимость в немедленном
переводе этого письма или с ним можно ознакомиться позднее.
Пети отвечает, что в немедленном переводе письма нет нужды, так как
основные его положения де Голль поручил ему изложить устно при встрече с
маршалом Сталиным.
Генерал Пети говорит далее, что он является не только французским
генералом, но и товарищем генерала де Голля. Между ним и де Голлем
существуют не только отношения подчиненного к начальнику, но и отношения
старого товарищества.
Затем Пети заявляет, что он явился сегодня к маршалу Сталину не только
как глава военной миссии Сражающейся Франции, но также как представитель
всех французских вооруженных сил. Ему, генералу Пети, поручено сообщить
маршалу Сталину о том, что французские силы организованы следующим
образом: генерал Жиро является главнокомандующим, генерал де Голль
является председателем Французского комитета национального освобождения и
ведает всеми вопросами, кроме военных. Однако, как один из председателей
Комитета, он обладает и военной властью. Пети высказывает предположение, что
маршалу Сталину известно, как организованы руководящие органы Французского
комитета национального освобождения.
Сталин отвечает утвердительно.
Пети говорит, что генерал де Голль поручил ему выразить свое восхищение
и восхищение французских войск блестящими успехами Красной Армии. Пети
добавляет, что французы весьма признательны Советскому правительству за
признание их Комитета и за роль, которую Советское правительство сыграло в
вопросе о признании Комитета другими державами.
Пети говорит далее, что он хотел бы затронуть некоторые практические
вопросы. Во-первых, генерал де Голль поручил ему заявить, что французы хотели
бы обменяться с Советским правительством военными миссиями по 10 офицеров
в каждой.
Сталин отвечает, что он согласен на это.
Пети говорит, что он хотел бы затронуть вопрос о средствах связи.
Французский комитет национального освобождения нуждается в радиостанциях
для поддержания связи с группами французского Сопротивления в
оккупированной Франции. До сего времени все оборудование для радиосвязи
французы получали от англичан, но они хотели бы иметь свою связь,
независимую от англичан. Поэтому генерал де Голль был бы признателен
Советскому
правительству
за
предоставление
в
его
распоряжение
30 радиостанций.
147
Сталин спрашивает, о каких радиостанциях идет речь. Вероятно, о
коротковолновых небольших станциях?
Пети отвечает, что французы хотели бы получить от Советского
правительства небольшие коротковолновые радиостанции, которые могут быть
легко спрятаны или замаскированы.
Сталин говорит, что мы поможем в этом вопросе французам.
Поблагодарив, Пети заявляет, что он хотел бы также поставить вопрос об
организации франко-советской авиалинии Алжир – Москва при помощи советских
самолетов. К сожалению, французы не имеют в своем распоряжении
транспортных самолетов для этой авиалинии, но они имеют аэродромы и
необходимый персонал. По мнению де Голля и его сотрудников, такая линия
необходима для непосредственной связи между Французским комитетом
национального освобождения и Советским правительством, для доставки
дипломатической почты и т. п.
Сталин спрашивает, по какой трассе французы намечают организовать эту
линию.
Пети отвечает, что намечается следующая трасса: Алжир – Каир – Дамаск –
Тегеран – Москва.
Сталин говорит, что, следовательно, нужно получить на организацию этой
линии согласие Англии, так как линия пройдет через Египет.
Пети отвечает, что иначе как через Египет трассу наметить нельзя.
Сталин спрашивает: разве англичане и американцы не помогают французам
в отношении авиасообщения?
Пети отвечает, что англичане и американцы оказывают помощь в
сообщении между их странами, а французы хотят иметь сообщение с Советским
Союзом, они хотят иметь франко-советскую авиационную линию. Французам
приходится обращаться за помощью к англичанам или американцам, а иногда это
бывает стеснительно, например в случае перевозки такого груза, как
радиостанции, о которых сегодня шла речь.
Пети заявляет, что французский ас, полковник Мармье, участник войны в
Испании, мог бы прилететь в СССР на своем самолете для предварительного
рассмотрения вопроса об организации авиалинии.
Сталин отвечает, что хотя вопрос об авиалинии не подготовлен с
технической и дипломатической точек зрения, но он не возражает против прилета
полковника Мармье, если генерал это считает необходимым.
Поблагодарив за ответ, Пети говорит, что у него еще один вопрос к маршалу
Сталину. Дело в том, что ему, Пети, хотелось бы общаться с офицерами
Генерального штаба Красной Армии, минуя посредничество отдела внешних
сношений народного комиссариата обороны. Пети говорит, что ему это
необходимо для того, чтобы ознакомиться с советскими методами ведения войны.
Красная Армия ведет войну образцово, и французам очень интересно было бы
познакомиться с ее опытом.
Сталин спрашивает, где генерал хочет встречаться с офицерами
Генерального штаба. В Москве?
Пети отвечает утвердительно.
148
Сталин говорит, что офицеры Генерального штаба весьма перегружены и
часто бывают на фронтах. Идет жаркое дело. Поэтому генералу будет трудно, а
иногда невозможно видеться с офицерами Генерального штаба, так как они
проводят много времени на фронтах.
Пети заявляет, что общение с офицерами Генерального штаба
представляло бы для него большую ценность и он хотел бы хотя бы иногда
видеться с кем-нибудь из них.
Сталин отмечает, что генерал только что говорил об образцовых методах
ведения войны Красной Армией. Сталин просит генерала не увлекаться этим. Мы
еще совершаем немало ошибок. Сталин обещает помочь генералу Пети в его
встречах с офицерами Генерального штаба, когда они будут находиться в Москве.
Пети говорит, что он имеет поручение поставить еще один вопрос. Как
известно маршалу Сталину, на советском фронте сражается французская
авиагруппа «Нормандия». Личный состав эскадрильи понес за последнее время
большие потери убитыми и пропавшими без вести. Генерал де Голль хотел бы
пополнить группу «Нормандия» и расширить ее до состава полка, причем он
рассчитывает направить в этот полк только французских летчиков, так как эта
группа «Нормандия» обслуживается советскими механиками. К слову сказать,
между советскими механиками и французскими летчиками существует настоящее
доброе согласие.
Де Голль, продолжает Пети, желал бы сформировать для действий на
советско-германском фронте авиационную дивизию в составе полка истребителей
и полка бомбардировщиков.
Сталин говорит, что, насколько он понимает, эта дивизия будет смешанной.
Пети отвечает утвердительно. К сожалению, продолжает Пети, французы не
имеют самолетов, и они могут предоставить только личный состав: для
истребительного полка – летчиков, для бомбардировочного полка – летчиков и
механиков.
Сталин отвечает, что это можно сделать. Мы дадим материальную часть.
Пети благодарит Сталина за ответ.
Сталин отвечает, что это не стоит благодарности. Французы сражаются на
нашем фронте за нашу победу, за наше общее дело. Помощь французам в наших
интересах, в интересах борьбы с общим врагом.
Пети говорит, что все же он благодарит маршала Сталина, так как в других
местах, где сражаются французы, они не встречают к себе такого хорошего
отношения, как здесь.
Сталин говорит, что главное – это люди, это летчики, а самолеты – дело
второстепенное.
Пети отвечает, что самолеты весьма нужны французам, у них нет
самолетов, но есть летчики.
Сталин говорит, что самолеты дать нетрудно. Главное – это летчики. Мы
убедились в этом на опыте войны. Мы можем построить 100 самолетов в один
день, а для того, чтобы подготовить одного летчика, нужно несколько месяцев.
Далее Пети говорит, что де Голль хотел бы также сформировать на
советско-германском фронте пехотную часть. Для этой цели можно было бы
использовать лиц двух категорий. К первой категории относятся выходцы из
149
Эльзаса и Лотарингии, насильно мобилизованные в германскую армию и
сдавшиеся Красной Армии по прибытии на советско-германский фронт. Французы
считают этих людей французами. Ко второй категории относятся французские
рабочие, насильно мобилизованные для работы на предприятиях на оккупированной
советской территории и в организациях Тодта. Де Голль желал бы, чтобы эти
люди после соответствующего отсева, произведенного советскими военными
органами, были снаряжены как пехотинцы и образовали французскую воинскую
часть для борьбы с немцами под советским командованием.
Сталин отвечает, что он не осведомлен о том, какое количество лиц, о
которых говорил генерал Пети, имеется в распоряжении советского
командования. Нужно знать, сколько их.
Пети заявляет, что на первое время могла бы речь идти о сформировании
батальона в 500–600 человек.
Сталин говорит, что он должен навести справки о количестве французоввоеннопленных, после чего он сможет дать ответ.
Пети заявляет, что на этом все вопросы, которые он хотел поставить перед
маршалом Сталиным, исчерпаны. Но тем не менее он хотел бы обратиться еще с
одной просьбой. Ему хотелось бы побывать один или два раза на фронте с какимнибудь эшелоном, вместе с людьми такого же, как он, воинского звания; он хотел
бы видеть Красную Армию в бою и поучиться советской тактике.
Сталин отвечает, что это можно будет сделать.
Пети благодарит Сталина за прием.
Сталин отвечает, что это его обязанность.
Пети говорит, что французы чувствуют и помнят, что они многим обязаны
Советскому Союзу.
Сталин отвечает, что Франция в будущем снова возродится и тогда у
французов будет другой тон.
Пети повторяет, что французы весьма признательны Советскому Союзу и
маршалу Сталину за помощь.
Сталин отвечает, что мы и впредь будем помогать французам. До тех пор,
добавляет в шутливой форме Сталин, пока нам самим не понадобится помощь.
Пети заявляет, что маршал Сталин всегда может рассчитывать на де Голля
и его последователей.
Прощаясь, Пети еще раз благодарит за прием.
Советско-французские отношения во время
Великой Отечественной войны… Т. 1. С. 269–273.
Примечание. Пети Э. (1888-1971) – бригадный генерал, глава французской военной
миссии в Москве (1942-1944), военный атташе Франции (с 1944).
Де Мармье Л. – полковник, представитель де Голля, один из основателей ВВС
Сражающейся Франции.
Тодт Ф. (1891-1942) – имперский министр вооружений и боеприпасов Германии,
генерал-инспектор по энергоресурсам. Погиб в авиакатастрофе 02.1942. Возглавляемое
им ведомство, занимавшееся строительством наиболее важных военных объектов, в том
числе оборонительных сооружений и скоростных автомагистралей, получило название
«Организация Тодта». Сформированные первоначально как военизированные
строительные формирования части организации Тодта до ноября 1942 года обладали
150
статусом вспомогательных подразделений
приравнены по статусу к армейским частям.
вермахта,
а
затем
были
полностью
151
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
22 сентября 1943 года
Ваше послание от 21 сентября получил.
1. Я согласен с Вашим предложением в отношении обращения по радио
итальянского Короля к народу. Но я считаю совершенно необходимым, чтобы в
обращении Короля было ясно заявлено, что Италия, капитулировавшая перед
Великобританией, Соединенными Штатами и Советским Союзом, будет сражаться
против Германии вместе с Великобританией, Соединенными Штатами и
Советским Союзом.
2. Я согласен также с Вашим предложением о необходимости подписания
исчерпывающих условий перемирия. Что касается Вашей оговорки о том, что
некоторые из этих условий не могут войти в силу в настоящий момент, то я
понимаю эту оговорку лишь в том смысле, что эти условия сейчас не могут быть
осуществлены на территории, которая пока находится под властью немцев. Во
всяком случае я хотел бы получить от Вас по этому вопросу подтверждение или
необходимые разъяснения.
22 сентября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 156.
Примечание. В послании Черчилля от 21 сентября говорилось:
«Теперь, когда Муссолини поставлен немцами в качестве главы так называемого
республиканского фашистского правительства, важно парировать этот шаг, сделав все,
что мы сможем, для усиления власти Короля и Бадольо, которые подписали с нами
перемирие и с тех пор, насколько они это могли, верно выполняли его и выдали большую
часть своего флота. Кроме того, исходя из военных соображений, мы должны
мобилизовать и сконцентрировать в Италии все силы, которые желают бороться или по
крайней мере оказывать сопротивление немцам. Они уже активно действуют.
Я предлагаю поэтому рекомендовать Королю обратиться по радио к итальянскому
народу с призывом сплотиться вокруг правительства Бадольо и объявить о своем
намерении создать антифашистское коалиционное правительство на широкой основе,
причем подразумевается, что не будет предпринято ничего такого, что могло бы
помешать итальянскому народу решить, какую форму демократического правительства
он будет иметь после войны. […]
В то же время я хочу настоять на подписании исчерпывающих условий перемирия,
которые все еще не осуществлены, хотя некоторые из этих условий не могут вступить в
силу в настоящий момент. Взамен Бадольо было бы обещано, что союзные
правительства намерены передать Сицилию и Сардинию и исторический материк
Италии, как только он будет освобожден от противника, под управление Итальянского
Правительства под наблюдением Союзной Контрольной Комиссии» (Там же. С. 155–156).
152
ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
26 сентября 1943 года
Весьма признателен Вам и г-ну Идену за поздравления по случаю взятия
Смоленска.
26 сентября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 157.
153
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30200
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ ЦЕНТРАЛЬНОГО, ВОРОНЕЖСКОГО, СТЕПНОГО
И ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТОВ, ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ СТАВКИ
28 сентября 1943 года
Копия: командующему войсками Южного фронта (Ф.И. Толбухину. – Ред.)
02 ч 00 мин
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. В ближайшее время ликвидировать все плацдармы, находящиеся в руках
противника на левом берегу р. Днепр. В первую очередь командующему ЮгоЗападным фронтом полностью очистить от немцев запорожский плацдарм.
Иметь в виду, что до тех пор, пока не будет очищен от противника левый
берег Днепра, немцы, используя занимаемые ими плацдармы, будут иметь
возможность наносить удары во фланг и тыл нашим войскам, как находящимся на
левом берегу Днепра, так и переправившимся на его правый берег.
2. Немедленно подтягивать к переправам зенитные средства и надежно
обеспечить как боевые порядки переправившихся войск, так и сами переправы от
ударов авиации противника вне зависимости от количества переправившихся
войск.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 208–209.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.227.
Примечание. Ожесточенные бои за днепровские плацдармы стали содержанием
второго этапа битвы за Днепр. Ставка ВГК выдвинула задачу ликвидировать на левом
берегу Днепра оставшиеся предмостные укрепления врага и расширить захваченные
плацдармы. 12 октября перешли в наступление войска Воронежского (с 20 октября – 1-го
Украинского) фронта (генерал армии Н.Ф. Ватутин) на киевском направлении и 6 ноября
освободили Киев. Развивая наступление на Коростень, Житомир и Фастов, войска фронта
продвинулись до 150 км и образовали на правом берегу Днепра Киевский стратегический
плацдарм. Попытки противника во второй половине ноября и декабре 1943 перейти в
контрнаступление и снова овладеть Киевом не имели успеха. В это время войска
Степного (с 20 октября – 2-го Украинского) (генерал армии И.С. Конев), Юго-Западного (с
20 октября – 3-го Украинского) (генерал армии Р.Я. Малиновксий) и Южного (с 20 октября
– 4-го Украинского) (генерал армии Ф.И. Толбухин) фронтов вели упорные сражения на
юге Украины – на кировоградском и криворожском направлениях и в низовьях Днепра. В
ходе трехмесячных боев армии 2-го и 3-го Украинских фронтов ликвидировали
Запорожский плацдарм противника, освободили Запорожье и Днепропетровск и создали
на Днепре второй крупный плацдарм стратегического значения. Центральный (с 20
октября – Белорусский) фронт (генерал армии К.К. Рокоссовский) захватил крупный
плацдарм южнее Жлобина до 100 км глубиной. Войска 4-го Украинского фронта, начав
154
наступление в конце сентября, прорвали оборону на реке Молочная, освободили
Мелитополь, очистили почти все низовье Днепра и блокировали врага в Крыму.
155
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30202
ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ Г.К. ЖУКОВУ
28 сентября 1943 года
23 ч 40 мин
1. Чистяков и Крюченкин останутся в резерве Ставки, причем Чистяков будет
направлен в район Торопца, а Крюченкин должен остаться в районе Харькова. Я
считаю, что Воронежский и Степной фронты могут обойтись без них, а Ставка не
может обойтись без минимума резервов.
2. До ликвидации Запорожского плацдарма с Юго-Западного фронта
нецелесообразно брать силы для усиления Степного фронта. Если к 3–5.10
запорожский плацдарм будет ликвидирован, Степной фронт может рассчитывать
на получение от Юго-Западного фронта одного или двух танковых корпусов и коекаких стрелковых соединений, о чем будет специально сообщено.
3. Передача Черняховского и Пухова в состав Воронежского фронта будет
произведена не позднее 10 октября.
Что же касается увязки действий левого крыла Центрального фронта и
правого крыла Воронежского фронта по овладению Киевом, это дело Ставка
поручает Вам.
ИВАНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 209.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.228.
Примечание. Иванов – условная фамилия Сталина.
Черняховский И.Д. (1904-1945) – генерал-майор, командующий 60-й армией
(07.1942-04.1944).
Генерал-лейтенант
(02.1943).
Генерал-полковник
(04.1944),
командующий 3-м Белорусским фронтом (с 04.1944).
Пухов Н.П. (1895-1958) – генерал-лейтенант, командующий 13-й армией. Генералполковник (08.1944).
Крюченкин В.Д. (1894-1976) – генерал-майор, командующий 69-й армией (03.194304.1944). Генерал-лейтенант (06.1943), командующий 33-й (04-07.1944) армией.
156
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТУ РУЗВЕЛЬТУ
ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
28 сентября 1943 года
Я получил сегодня Ваше послание от 27 сентября.
Я разделяю Ваше мнение о желательности личного присутствия
Государственного Секретаря г-на Хэлла на предстоящем совещании
представителей трех правительств.
Вместе с тем я должен сообщить Вам о тех больших затруднениях, которые
встретились бы в случае изменения уже согласованного решения об избрании
Москвы местом предстоящего совещания. Дело в том, что в случае созыва
совещания не в Москве, а в Англии, как это Вы сейчас предлагаете, на это
совещание не смог бы в намеченное время выехать В.М. Молотов, присутствие
которого на совещании трех в качестве представителя Советского Правительства
я считаю необходимым. Выезд из СССР В.М. Молотова по крайней мере в
ближайшее время является невозможным уже потому, что в скором времени, как
Вам известно, предполагается выезд в Алжир А.Я. Вышинского, являющегося
первым Заместителем В.М. Молотова по Народному Комиссариату Иностранных
Дел.
Кроме того, как известно, печать в США и в Англии уже широко
распубликовала, что предстоящая встреча состоится именно в Москве, и выбор
нового пункта встречи мог бы породить нежелательные недоумения.
Против установления 15 октября, как даты совещания, возражений с моей
стороны не имеется. Надо полагать, что к этому сроку удастся окончательно
согласовать повестку дня совещания между тремя правительствами.
28 сентября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 460–461.
Примечание. Рузвельт в послании 27 сентября предложил перенести совещание
министров иностранных дел СССР, США и Великобритании из Москвы в Англию,
поскольку государственному секретарю США К. Хэллу, личное присутствие которого на
такой встрече представлялось весьма желательным, по состоянию здоровья было бы
крайне трудно совершить дальний авиаперелет. Рузвельт также предложил назначить
первое заседание данного совещания на 15 октября (см.: Там же. С. 460).
157
ЛИЧНОЕ И СТРОГО СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА
И.В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
2 октября 1943 года
Ваше послание от 2 октября получил.
Советское Правительство готово принять участие в тройственной
Декларации, которая должна быть оглашена немедленно после объявления
Италией войны Германии. Предложенный Вами текст Декларации считаю
приемлемым. Со своей стороны, предлагаю опубликовать Декларацию
одновременно в Лондоне, Москве и Вашингтоне.
К Вашему сведению сообщаю, что телеграмму Президента с предложениями
генерала Эйзенхауэра, отправленную мне, как Вы пишете, 1 октября, я пока не
получил.
2 октября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 161–162.
Примечание. Черчилль предложил следующий текст Декларации:
«Правительства Великобритании, Соединенных Штатов и Советского Союза
признают позицию Королевского Итальянского Правительства, как это было
сформулировано маршалом Бадольо, и принимают активное сотрудничество итальянской
нации и вооруженных сил в качестве совместно воюющей стороны в войне против
Германии. Военные события после 8 сентября и жестокое обращение немцев с
итальянским населением, завершившиеся объявлением Италией войны Германии,
фактически сделали Италию совместно воюющей стороной, и Американское, Британское
и Советское Правительства будут продолжать сотрудничать с Итальянским
Правительством на этой основе. Три Правительства признают обязательство
Итальянского Правительства подчиниться воле итальянского народа после того, как
немцы будут изгнаны из Италии, и подразумевается, что ничто не может ущемить
абсолютного и неотъемлемого права народа Италии принять конституционными
средствами решение о демократической форме правления, которую он в конечном счете
будет иметь.
Основанные на совместном ведении войны взаимоотношения между
Правительством Италии и Правительствами Объединенных Наций не могут сами по себе
повлиять на недавно подписанные условия, которые сохраняют свою полную силу и могут
быть изменены лишь по соглашению между Союзными Правительствами в свете той
помощи, которую Итальянское Правительство сможет оказать делу Объединенных
Наций» (Там же. С. 161).
Упоминаемая телеграмма от Рузвельта, датированная 1 октября (см.: Там же.
С. 461–462), в которой излагались предложения Союзного Главнокомандующего на
средиземноморском театре генерала Эйзенхауэра по внесению изменений в «Документ о
капитуляции Италии», была получена Сталиным 5 октября 1943 года.
158
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф.Д. РУЗВЕЛЬТУ
2 октября 1943 года
У меня нет возражений против выраженного Вами и Премьер-Министром
Великобритании согласия с предложением генерала Эйзенхауэра о том, чтобы
документ с пространными условиями капитуляции, после того как он будет
подписан Итальянским Правительством, держался в секрете и не
опубликовывался в настоящее время.
2 октября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 462.
Примечание. О достигнутом между Рузвельтом и Черчиллем согласии с
предложением Эйзенхауэра по данному вопросу говорилось в послании Рузвельта 28
сентября 1943 года (см.: Там же. С. 461).
159
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30214
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ ФРОНТОВ
3 октября 1943 года
Копии: представителям Ставки (Г.К. Жукову и А.М. Василевскому. – Ред.)
01 ч 30 мин
Директивой Ставки Верховного Главнокомандования от 18.5.1943 г. № 30130
требовалось, в целях создания хорошо сколоченных корпусов, замену входящих в
корпуса дивизий допускать лишь в исключительных случаях. Перегруппировку
проводить, как правило, целыми корпусами. Эта же директива Ставки требовала
от командующих армиями не командовать дивизиями через голову командира
корпуса.
Практика показала, что на ряде фронтов эти указания Ставки не
выполняются и замена дивизий в корпусах носит систематический характер. Так,
например:
1. В некоторых армиях Западного фронта состав стрелковых корпусов за
период с 1.8 по 8.9.1943 г. изменялся от трех до семи раз.
2. В армиях Степного фронта состав стрелковых корпусов за период с 19.7 по
7.9.1943 г. изменился от трех до шести раз.
3. В 57-й армии Степного фронта существует практика отдачи боевых
приказов армии непосредственно командирам стрелковых дивизий, а командиры
стр. корпусов получают только копии этих приказов, что сводит командира корпуса
до роли простого наблюдателя и в лучшем случае – контролера.
Кроме того, укомплектование корпусных управлений на некоторых фронтах
личным составом, лошадьми, автотранспортом и средствами связи происходит
чрезвычайно медленно и без должного внимания со стороны штабов фронтов и
армий. Имеются даже случаи, когда начальники связи некоторых армий отбирают
от вновь сформированных корпусных управлений занаряженные Центром
средства связи.
Ставка Верховного Главнокомандования еще раз требует принять
решительные меры к сохранению устойчивого состава стрелковых корпусов и не
допускать командования дивизиями со стороны командующих армиями через
голову командиров корпусов.
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 216.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.246, 247.
160
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30213
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА Н.Ф. ВАТУТИНУ,
ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ СТАВКИ Г.К. ЖУКОВУ и А.Е. ГОЛОВАНОВУ
3 октября 1943 года
01 ч 40 мин
Констатирую, что первый воздушный десант, проведенный Воронежским
фронтом 24 сентября, провалился, вызвав массовые ненужные жертвы.
Произошло это не только по вине тов. Скрипко, но и по вине тов. Юрьева и
тов. Ватутина, которые должны были контролировать подготовку и организацию
выброски десанта.
Выброска массового десанта в ночное время свидетельствует о
неграмотности организаторов этого дела, ибо, как показывает опыт, выброска
массового ночного десанта даже на своей территории сопряжена с большими
опасностями.
Приказываю оставшиеся полторы воздушно-десантные бригады изъять из
подчинения Воронежского фронта и считать их резервом Ставки.
И. СТАЛИН
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 217.
ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 142. Л. 194.
Примечание. Голованов А.Е. (1904-1975) – генерал-лейтенант, командующий
Авиацией дальнего действия. Генерал-полковник (03.1943). Маршал авиации (08.1943).
Главный маршал авиации (08.1944).
Скрипко Н.С. (1902-1987) – генерал-лейтенант, заместитель командующего
Авиацией дальнего действия. Генерал-полковник (03.1944). Маршал авиации (08.1944).
Речь идет о Днепровской воздушно-десантной операции, предпринятой с целью
содействия войскам Воронежского фронта (генерал армии Н.Ф. Ватутин) в форсировании
Днепра. Планом наступления войск фронта предусматривалось накануне форсирования
выбросить в течение двух ночей воздушный десант в Букринской излучине, захватить
плацдарм и не допустить подход к нему резервов противника с запада и северо-запада.
Выполнение этой задачи возлагалось на 1-ю, 3-ю и 5-ю воздушно-десантные бригады,
объединенные для удобства управления в воздушно-десантный корпус под
командованием генерал-майора И. И. Затевахина. Выброска первого эшелона десанта в
составе 3-й и части сил 5-й воздушно-десантных бригад была осуществлена в ночь на
24 сентября в сложных метеорологических условиях, при сильном зенитном огне
противника. В результате многие экипажи самолетов потеряли ориентировку и произвели
выброску десантников с больших высот в обширном районе. Часть десантников
оказалась в расположении вражеских войск и понесла большие потери. В ходе операции
выявились серьезные недостатки в ее технической подготовке. Связь штаба фронта с
бригадами была потеряна, и дальнейшее десантирование прекращено.
161
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ У. ЧЕРЧИЛЛЮ
3 октября 1943 года
Я получил Ваше послание от 27 сентября по поводу предстоящей встречи
трех глав правительств. У меня нет возражений против тех отвлекающих
приготовлений, которые Вы намерены провести в Каире. Что же касается Вашего
предложения бросить британскую и русскую бригады в подходящий район Каир-3
за несколько дней до нашей встречи в этом городе, то я нахожу это мероприятие
нецелесообразным, так как оно может вызвать ненужный шум и демаскировку. Я
предлагаю, чтобы каждый из нас взял с собой солидную полицейскую охрану. Помоему, этого будет достаточно для обеспечения безопасности.
У меня нет возражений против других Ваших предложений, касающихся
предстоящей встречи, и я согласен с теми условными наименованиями, которыми
Вы предлагаете пользоваться в переписке, касающейся этой встречи.
3 октября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 162.
Примечание. Черчилль предложил называть встречу глав правительств СССР, США
и Великобритании условным наименованием «Эврика», а место встречи, Тегеран –
«Каир-3» (см.: Там же. С. 157).
162
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ
5 октября 1943 года
Ваше послание от 1 октября получил только сегодня, 5 октября. С моей
стороны нет возражений против предлагаемых Вами изменений в «Документе о
капитуляции Италии».
5 октября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 463.
Примечание. Имеется в виду «Документ о капитуляции Италии», поступивший в
народный комиссариат иностранных дел СССР из посольств Англии и США 26 августа
1943 года. В послании Рузвельта идет речь об изменении следующей части упомянутого
документа:
«Принимая во внимание, что Итальянское Правительство и Итальянское Верховное
Командование признают, что итальянские вооруженные силы потерпели полное
поражение и что Италия более не может продолжать войну против Объединенных Наций,
и поэтому безоговорочно просили о приостановлении военных действий; и принимая во
внимание, что Правительства Соединенных Штатов и Соединенного Королевства,
действуя от имени Объединенных Наций, согласны изложить условия, на которых они
готовы приостановить военные действия против Италии, поскольку их военные действия
против Германии и ее союзников не встретят препятствий и поскольку Италия не будет
помогать каким-либо образом этим державам и соглашается с требованиями этих
правительств; следующие условия представлены … … … …, должным образом на то
уполномоченным, и приняты … … … …, представляющим Верховное Командование
итальянских сухопутных, морских и воздушных вооруженных сил, должным образом на то
уполномоченным Итальянским Правительством:
1. (а) Итальянские сухопутные, морские и воздушные вооруженные силы, где бы они
ни были расположены, настоящим капитулируют безоговорочно» (Там же. С. 635–636).
Рузвельт сообщал, что союзный главнокомандующий на средиземноморском театре
Д. Эйзенхауэр рекомендовал внести следующие изменения в этот документ:
«Изменить название на “Дополнительные условия перемирия с Италией”.
Изменить последнюю фразу преамбулы следующим образом: “и были приняты
безоговорочно главой Итальянского Правительства маршалом Пьетро Бадольо”.
Опустить упоминание о безоговорочной капитуляции в параграфе 1» (Там же.
С. 461).
В послании Рузвельта также говорилось: «Эйзенхауэр настоятельно просит о том,
чтобы до вынесения решения относительно этих предложений сохранялась секретность в
отношении условий, содержащихся в документе о капитуляции, что является “абсолютно
необходимым для наших успехов в Италии”» (Там же).
163
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ
6 октября 1943 года
Ваше послание от 4 октября получил.
Что касается военных вопросов, то есть англо-американских мероприятий
по сокращению сроков войны, то Вам уже известна точка зрения Советского
Правительства из моего предыдущего послания. Я все же надеюсь, что в этом
отношении предварительное совещание трех принесет пользу, подготовив наши
дальнейшие важные решения.
Если я Вас правильно понял, то на Московской конференции будут
обсуждаться вопросы, касающиеся только трех наших государств, и, таким
образом, можно считать согласованным, что вопрос о декларации четырех держав
не включается в повестку совещания.
Нашим представителям надо сделать все, чтобы преодолеть возможные
трудности в их ответственной работе. Самые же решения могут быть приняты,
разумеется, лишь нашими правительствами и, я надеюсь, именно при нашей
личной встрече с Вами и г-ном Черчиллем.
Желаю американской и британской армиям успешно выполнить свою
задачу и вступить в Рим, что будет новым ударом по Муссолини и Гитлеру.
6 октября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 463.
Примечание. Под предыдущим посланием, в котором излагалась советская точка
зрения по военным вопросам, Сталин имеет в виду переданные 2 октября 1943 года
послом СССР в США А.А. Громыко в государственный департамент США предложения
Советского правительства по повестке дня предстоявшего совещания министров
иностранных дел СССР, США и Англии в Москве. Советское правительство, в частности,
предлагало: «Рассмотреть мероприятия по сокращению сроков войны против Германии и
ее союзников в Европе. Имеются в виду такие безотлагательные мероприятия со стороны
Правительств Великобритании и США еще в 1943 году, которые обеспечат вторжение
англо-американских армий в Западную Европу через Ла-Манш и которые наряду с
мощными ударами советских войск по основным силам германской армии на советскогерманском фронте должны коренным образом подорвать военно-стратегическое
положение Германии и привести к решительному сокращению сроков войны» (Там же.
С. 636).
В ответ на это предложение Рузвельт сообщал 4 октября: «Хотя я не считаю, что
эта конференция должна планировать или рекомендовать военную стратегию, я не имею
возражений против самого широкого обмена мнениями по поводу Вашего предложения
относительно экспедиции, направленной против Франции, и приветствовал бы его» (Там
же. С. 462).
По поводу состава участников конференции и намечаемых к рассмотрению
вопросов Рузвельт соглашался с тем, что «эта конференция является конференцией трех
держав и что любое обсуждение наших предложений должно быть ограничено будущими
намерениями и планами только этих трех держав» (Там же).
164
Пожелание Сталина американской и британской армиям успешно выполнить свою
задачу связано с высказанным президентом США предположением: «Возможно, что
американская и британская армии вступят в Рим в ближайшие несколько недель» (Там
же. С. 463). Однако англо-американским войскам удалось занять Рим только в начале
июня 1944 года.
165
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30221
КОМАНДУЮЩИМ ЧЕРНОМОРСКИМ ФЛОТОМ И ВОЙСКАМИ
СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Л.А. ВЛАДИМИРСКОМУ и И.Е. ПЕТРОВУ,
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА Н.Г. КУЗНЕЦОВУ
11 октября 1943 года
01 ч 30 мин
По полученным данным, операция Черноморского флота 6 октября,
закончившаяся провалом, ненужной гибелью людей и потерей трех крупных
боевых кораблей, проводилась без ведома командующего Северо-Кавказским
фронтом, несмотря на то, что флот подчинен ему в оперативном отношении.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Командующему Черноморским флотом все намеченные к проведению
операции флота обязательно согласовывать с командующим войсками СевероКавказского фронта и без его согласия никаких операций не проводить.
2. Основные силы флота использовать для обеспечения боевых действий
сухопутных войск. Дальние операции крупных надводных сил флота проводить
только с разрешения Ставки Верховного Главнокомандования.
3. На командующего Северо-Кавказским фронтом возложить ответственность
за боевое использование Черноморского флота.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 221.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.253.
Примечание. Владимирский Л.А. (1903-1973) – вице-адмирал, командующий
Черноморским флотом.
Кузнецов Н.Г. (1902-1974) – нарком ВМФ СССР, главнокомандующий ВМФ.
Петров И.Е. (1896-1958) – генерал-лейтенант, командующий Черноморской группой
войск Закавказского фронта; начштаба Северо-Кавказского фронта (с 03.1943);
командующий Северо-Кавказским фронтом (с 05.1943), генерал-полковник (08.1943);
командующий 33-й армией (с 03.1944); 2-м Белорусским (с 04. 1944) и 4-м Украинским
фронтами (с 08.1944). Генерал армии (10.1944).
Речь идет о боевом походе отряда кораблей Черноморского флота к берегам Крыма
5–6 октября 1943 года, который возглавлял командир 1-го дивизиона эсминцев капитан
2 ранга Г. П. Негода. Целью операции являлось уничтожение немецких плавсредств и
десантных кораблей, возвращавшихся из Керчи, а также обстрел портов Феодосии и
Ялты. Однако враг быстро разгадал замысел операции. Черноморский флот потерял три
крупных корабля – эсминцы «Способный» и «Беспощадный», лидер «Харьков». Погибли
сотни моряков.
Трагедия у берегов Ялты имела далеко идущие последствия. Сам факт того, что
немцам вдали от своих аэродромов удалось потопить три корабля, оснащенных довольно
мощным зенитным вооружением и к тому же имевших истребительное прикрытие,
166
казался необъяснимым. В итоге Сталин распорядился перевести все крупные корабли
Черноморского флота в резерв Ставки Верховного Главнокомандующего. Больше в
боевых действиях они не участвовали.
167
ТЕЛЕГРАММА МИНИСТРУ НАЦИОНАЛЬНОЙ ОБОРОНЫ
ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ Я.С. ИНГРУ
12 октября 1943 года
Вашу телеграмму, в которой передается заявление чехословацкого
правительства с выражением благодарности Советскому правительству и
Главному командованию Красной Армии за помощь, оказанную в деле
формирования чехословацких воинских частей, получил.
Советское правительство и впредь будет оказывать всяческую помощь и
поддержку братским народам Чехословакии в их борьбе за освобождение своей
родины от ига гитлеровских захватчиков.
Я уверен, что освободительная борьба, которую ведет чехословацкий народ
и его воинские части в СССР в содружестве с Советским Союзом и другими
свободолюбивыми народами, безусловно приведет к созданию сильной и
независимой Чехословацкой Республики, связанной тесной дружбой с Советским
Союзом.
И. СТАЛИН
Советско-чехословацкие отношения
во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.:
Документы и материалы. М., 1960. С. 115.
Примечание. Ингр Я.С. (1894–1956) – чешский военный деятель, дипломат, генерал
дивизии. Занимал ряд высоких постов в чехословацкой армии. После оккупации Чехии
германскими войсками в 1938 году был одним из создателей «Народной обороны». В
1940–1944 годах – министр национальной обороны чехословацкого правительства в
изгнании.
168
ТЕЛЕГРАММА
КОМАНДИРУ 1-й ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ ОТДЕЛЬНОЙ БРИГАДЫ В СССР
Л. СВОБОДЕ
12 октября 1943 года
В связи с выходом на фронт отдельной чехословацкой бригады горячо
приветствую от имени Красной Армии лично Вас, офицеров и солдат
чехословацких воинских частей в СССР.
Совместная борьба чехословацких воинских частей бок о бок с Красной
Армией против гитлеровских захватчиков еще больше закалит чехословацких
солдат и офицеров, которые, являясь вооруженным отрядом свободолюбивого
чехословацкого народа, принесут вместе с Красной Армией освобождение своей
родине.
Можете быть уверены, что Красная Армия и в дальнейшем будет оказывать
чехословацкому народу всяческую поддержку в его борьбе за освобождение
Чехословакии от гитлеровских захватчиков.
Желаю успеха в Ваших боевых делах.
И. СТАЛИН
Советско-чехословацкие отношения
во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.:
Документы и материалы. С. 116.
169
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30222
ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ А.М. ВАСИЛЕВСКОМУ,
КОМАНДУЮЩИМ АВИАЦИЕЙ ДАЛЬНЕГО ДЕЙСТВИЯ И ВОЙСКАМИ ЮЖНОГО
ФРОНТА А.Е. ГОЛОВАНОВУ и Ф.И. ТОЛБУХИНУ
13 октября 1943 года
Копия: командующему воздушно-десантными войсками (А.Г. Капитохину. –
Ред.)
19 ч 10 мин
Из шифртелеграммы т. Александрова (А. М. Василевского. – Ред.) и
т. Голованова за № 219 от 13.10 видно, что на Южном фронте готовится ночной
массовый воздушный десант, несмотря на то, что ночные массовые десанты были
признаны пагубными.
Приказываю:
1. Не производить массовых ночных воздушных десантов.
2. Массовые воздушные десанты производить либо перед рассветом, либо
перед наступлением темноты, т. е. в условиях, когда десантники при выброске
могут видеть друг друга.
3. При всех условиях в районе выброски десанта должно быть обеспечено
полное господство в воздухе нашей авиации.
4. Район для выброски десанта должен быть на удалении от линии фронта
не далее 30–40 км с расчетом, чтобы десантники и войска, наступающие с
фронта, могли бы через 3–4 дня соединиться.
5. Вне этих условий воздушные десанты не допускать.
СТАЛИН
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 221–222.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.254.
Примечание. Капитохин А.Г. (1892-1958) – генерал-майор. Командующий ВДВ
(06.1943-08.1944), командующий 38-м гвардейским корпусом ВДВ. Генерал-лейтенант
(11.1944).
Массовые
ночные
десанты
были
признаны
Ставкой
Верховного
Главнокомандования пагубными в связи с трагическими последствиями Днепровской
воздушно-десантной операции, предпринятой в ночь на 24 сентября 1943 года с целью
содействия войскам Воронежского фронта в форсировании Днепра (см.: Наст. том. С. …).
170
ЛИЧНО И СТРОГО СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
13 октября 1943 года
1. Получил Ваше послание от 1 октября с сообщением о намерении
направить в Советский Союз северным путем четыре конвоя в ноябре, декабре,
январе и феврале. Однако это сообщение обесценивается Вашим же заявлением
о том, что намерение направить в СССР северные конвои не является ни
обязательством, ни соглашением, а всего лишь заявлением, от которого, как
можно понять, британская сторона может в любой момент отказаться, не считаясь
с тем, как это отразится на советских армиях, находящихся на фронте. Должен
сказать, что я не могу согласиться с такой постановкой вопроса. Поставки
Британским Правительством в СССР вооружения и других военных грузов нельзя
рассматривать иначе, как обязательство, которое в силу особого соглашения
между нашими странами приняло на себя Британское Правительство в отношений
СССР, выносящего на своих плечах вот уже третий год громадную тяжесть
борьбы с общим врагом союзников – гитлеровской Германией.
Нельзя также не считаться с тем, что северный путь является наиболее
коротким путем, позволяющим в наиболее краткий срок доставить на советскогерманский фронт поставляемое союзниками вооружение, и что без надлежащего
использования этого пути осуществление поставок в СССР в должном объеме
невозможно. Как я уже Вам писал раньше и как это подтвердил опыт, подвоз
вооружения и военных грузов для СССР через персидские порты ни в какой мере
не может окупить недопоставок, получающихся в результате отсутствия подвоза
северным путем вооружения и материалов, которые, как это вполне понятно,
входят в расчет снабжения советских армий. Между тем отправка военных грузов
северным путем в этом году почему-то и без того сократилась в несколько раз по
сравнению с прошлым годом, что делает невозможным выполнение
установленного плана военного снабжения и находится в противоречии с
соответствующим англо-советским протоколом о военных поставках. Поэтому в
настоящее время, когда силы Советского Союза напряжены до крайности для
обеспечения нужд фронта в интересах успеха борьбы против главных сил нашего
общего противника, было бы недопустимым ставить снабжение советских армий в
зависимость от произвольного усмотрения британской стороны. Такую постановку
вопроса нельзя рассматривать иначе, как отказ Британского Правительства от
принятых на себя обязательств и как своего рода угрозу по адресу СССР.
2. Что касается Вашего упоминания о будто бы имеющихся в сообщении
В.М. Молотова противоречивых моментах, то я должен сказать, что не нахожу для
такого замечания какого-либо основания. Принцип взаимности и равенства,
предложенный советской стороной для разрешения визовых вопросов в
отношении персонала военных миссий, мне представляется правильным и
действительно справедливым. Ссылки на то, что различие в функциях британской
и советской военных миссий исключает применение указанного принципа и что
количественный состав британской военной миссии должен определяться только
Британским Правительством, мне представляются неубедительными. Это
171
достаточно подробно было уже освещено в соответствующих памятных записках
НКИД.
3. Я не вижу необходимости в увеличении количества британских
военнослужащих на Севере СССР, так как подавляющая часть находящихся там
британских военнослужащих не используется надлежащим образом и уже в
течение многих месяцев обречена на праздность, на что уже не раз указывалось с
советской стороны. В качестве примера можно указать на 126-ю британскую
портовую базу в Архангельске, о ликвидации которой за ее ненадобностью
неоднократно ставился вопрос и на ликвидацию которой только теперь получено
согласие британской стороны. Имеются также, к сожалению, факты
недопустимого поведения отдельных британских военнослужащих, пытающихся в
ряде случаев путем подкупа завербовать некоторых советских граждан в
разведывательных целях. Подобные оскорбительные для советских граждан
явления, естественно, порождают инциденты, приводящие к нежелательным
осложнениям.
4. В отношении упоминаемых Вами формальностей и некоторых
ограничений, применяемых в северных портах, следует иметь в виду, что в
прифронтовой зоне такие формальности и ограничения неизбежны, если не
забывать о военной обстановке, в которой находится СССР. К тому же это
применяется одинаково как к британским и вообще иностранным, так и к
советским гражданам. Тем не менее советскими властями был предоставлен
британским военнослужащим и морякам и в этом отношении ряд льгот, о чем
было сообщено Британскому Посольству еще в марте сего года. Таким образом,
упоминание Вами о многочисленных формальностях и ограничениях покоится на
неточной информации.
Что касается вопроса о цензуре и привлечении к ответственности британских
военнослужащих, у меня нет возражений против того, чтобы на условиях
взаимности цензура частной почты для британского персонала в северных портах
производилась самими британскими властями, а также чтобы дела английских
военнослужащих о мелких нарушениях, не влекущих за собой судебного
разбирательства, передавались на рассмотрение соответствующих военных
властей.
13 октября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 162–164.
Примечание. Черчилль в послании, полученном 1 октября, сообщал, что союзники
рассчитывают отправить в СССР четыре конвоя в течение ноября 1943 года – февраля
1944 года, но при этом делал весьма существенную оговорку: «Однако я должен заявить,
что это не обязательство и не соглашение, а скорее заявление о нашем торжественном и
серьезном решении» (Там же. С. 159).
Под сообщением Молотова, в котором, по мнению британского премьер-министра,
якобы имелись «противоречивые моменты», имеется в виду нота народного
комиссариата иностранных дел СССР, направленная через посла СССР в Лондоне
министерству иностранных дел Великобритании 15 июня 1943 года. В ноте вторично в
течение этого года НКИД СССР ставил вопрос об установлении по взаимной
172
договоренности между правительствами СССР и Великобритании определенного,
одинакового для обеих сторон лимита количественного состава советской военной
миссии в Великобритании и британской военной миссии в СССР, в пределах которого и
должны
были выдаваться
соответствующие
въездные
визы.
Предложение
мотивировалось тем, что численный состав советской военной миссии и советского
торгового представительства в Великобритании, выполнявших одинаковую по объему
работу с британской военной миссией в СССР, был почти в три раза меньше численного
состава последней (см.: Там же. С. 366–367). Черчилль же продолжал настаивать на
немедленной выдаче советских виз дополнительному британскому персоналу (см.: Там
же. С. 159).
В качестве примеров формальностей и ограничений, применяемых по отношению к
британским гражданам в северных портах СССР, которое «производит как на офицеров,
так и на рядовых впечатление, неблагоприятное для англо-советских отношений»,
Черчилль отмечал следующие моменты:
«a) никто не может высадиться на берег с какого-либо военного судна Его
Величества или с британского торгового судна, кроме как на советском катере, в
присутствии советского должностного лица и после проверки документов в каждом
случае;
b) никому с британского военного судна не разрешается переходить на британское
торговое судно без предварительного уведомления советских властей. Это относится
даже к британскому адмиралу, являющемуся там старшим;
c) от британских офицеров и рядовых требуют, чтобы они получали специальные
пропуска, прежде чем они могут сойти с судна на берег или смогут передвигаться между
двумя британскими учреждениями на берегу; выдача этих пропусков часто сильно
задерживается, вызывая нарушение выполняемой работы;
d) никакие грузы, багаж или почта, предназначенные этому оперативному
персоналу, не могут быть выгружены, кроме как в присутствии советского должностного
лица, и требуется соблюсти многочисленные формальности для отправки всяких грузов и
почты;
е) частная переписка подвергается цензуре, хотя для оперативного персонала этого
рода цензура, по нашему мнению, должна проводиться британскими военными
властями» (Там же. С. 160).
В своем послании Черчилль также предлагал, чтобы в случае нарушений советских
законов британским военным персоналом и персоналом судов конвоев эти дела
передавались для рассмотрения британским военным властям (см.: Там же).
173
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ
14 октября 1943 года
Ваше послание от 13 октября получил. Благодарю за информацию. Желаю
дальнейших успехов вооруженным силам Соединенных Штатов Америки и
Великобритании.
14 октября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 464.
Примечание. Имеется в виду послание Рузвельта, датированное 12 октября и
полученное 13 октября 1943 года, в котором сообщалось, что Бадольо объявит войну
Германии 13 октября, а также что в соответствии с давними договорными отношениями
вооруженные силы союзников получили на Азорских островах возможности для
воздушных и военно-морских операций (см.: Там же).
174
БЕСЕДА С ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ
ПО ДЕЛАМ ВОЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА США Д. НЕЛЬСОНОМ
15 октября 1943 года
На приеме присутствовал поверенный в делах США в СССР М. Гамильтон.
Сталин спрашивает, чем он может служить Нельсону.
Нельсон благодарит Сталина и говорит, что он был встречен в СССР весьма
гостеприимно и видел все, что хотел.
Сталин спрашивает, показали ли Нельсону заводы.
Нельсон благодарит и говорит, что сегодня вечером он видел авиационный
завод, который на него произвел весьма благоприятное впечатление.
Нельсон благодарит за то, что Сталин его принял. Он до приезда в СССР
находился под большим впечатлением борьбы русского народа. Но это
впечатление особенно усилилось после приезда в СССР и посещения
Сталинграда, в котором он провел 24 часа. Несмотря на то, что о событиях в
Сталинграде ему было известно и раньше, но все эти сведения оказались
недостаточными, когда он увидел Сталинград в действительности. Слов нет,
чтобы описать, что произошло в Сталинграде.
Сталин отмечает, что Сталинграда как города нет.
Нельсон соглашается с этим, но говорит, что дух народа, защищавшего
город, живет в нем.
Сталин спрашивает, был ли Нельсон в Куйбышеве и не собирается ли он
посетить этот город.
Нельсон отвечает, что в Куйбышеве он не был и сомневается, сможет ли
посетить его. Дело в том, что он хотел бы возвратиться в США, если это ему
будет разрешено, через Сибирь – Аляску и по пути посетить Казань и два-три
других города.
Сталин отвечает, что к этому не будет никаких препятствий. Путь через
Сибирь – Аляску самый безопасный.
Нельсон благодарит Сталина и говорит, что этот путь наиболее безопасный
и наиболее быстрый. Он говорит, что он принял с радостью приглашение
Советского правительства посетить Советский Союз. Он является представителем
деловых кругов и не является политическим деятелем. Как представитель
деловых кругов, он предвидит большое будущее дружественных отношений
между США и СССР. Он полагает, что имеется много путей, которыми обе страны
могут помогать друг другу.
Сталин отвечает, что это правильно.
Нельсон говорит, что интересы США и СССР не сталкиваются.
Сталин заявляет, что интересы СССР и США не сталкиваются и не должны
сталкиваться. Они не будут сталкиваться, если некоторые группы в США не будут
давать для этого повода.
Нельсон заявляет, что интересы США и СССР не должны и не будут
сталкиваться. Он хочет использовать свою поездку в СССР для того, чтобы
изложить деловым кругам Америки правильное мнение о России. Он видит, что
представление о России, созданное писателями, недостаточно правильно.
175
Сталин отвечает, что с деловыми кругами легче иметь дело, так как они не
имеют предрассудков.
Нельсон говорит, что он с этим вполне согласен.
Нельсон заявляет, что он счастлив сыграть свою роль в деле сближения
американского и русского народов, в деле дружбы этих народов, которая должна
возникнуть в результате восхищения, испытываемого американским народом,
борьбой русского народа.
Сталин замечает, что особенно удивляться героизму Красной Армии не
стоит, так как Красная Армия защищает свою Родину, и на ее месте всякий
поступил бы точно так же.
Нельсон с этим соглашается. Но Красная Армия, говорит он, проявила не
только героизм, но и показала много умения. Он, Нельсон, готов согласиться с
тем, что, может быть, не нужно поздравлений и выражений восхищения. Но,
независимо от этого, важно, чтобы наши народы были спаяны узами тесной
дружбы.
Сталин говорит, что русский народ не будет создавать препятствий к этой
дружбе с американским народом.
Нельсон заявляет, что он не видит трудностей в деле осуществления дружбы
обоих народов. Различие в правительственных системах обеих стран не может
быть препятствием. Американцы не собираются вмешиваться во внутренние дела
Советского Союза, и он, Нельсон, уверен, что русские и маршал Сталин не будут
вмешиваться во внутриполитическую систему Америки. Он, Нельсон, считает, что
русские похожи на американцев. Оба народа имеют одинаковые вкусы, но
трудность состоит в том, что оба народа плохо знают друг друга.
Сталин говорит, что русские ближе сходятся с американцами, чем с людьми
другой национальности. Русским нравится простота отношений, существующая на
американских фабриках и заводах между рабочими и инженерами. У
американского и русского народов много общего в быту и в отношениях к народу.
В Америке нет помещиков и нет аристократии. В России аристократия и помещики
были ликвидированы. Это сближает русский и американский народы в быту.
Предки американцев бежали от аристократии в другую страну, в то время как
русские изгнали аристократию из своей страны.
Нельсон заявляет, что это совершенно правильно. Предки американцев
бежали от политической тирании.
Сталин замечает, что Россия представляет собой большой рынок для США.
Нельсон говорит, что он хотел бы отметить один важный момент. США будут
иметь в конце войны значительные излишки товаров, в которых будет нуждаться
СССР и которые США будут готовы предоставить СССР.
Сталин замечает, что по опыту он должен сказать, что в течение 20 лет
строительства в нашей стране русские предпочитали иметь дело с американцами,
нежели с другими иностранцами.
Нельсон заявляет, что он счастлив слышать эти слова Сталина. После
войны, говорит он, перед СССР встанут крупные задачи: развить производство
большого количества предметов, поднять уровень жизни населения и
организовать систему распределения по всей громадной стране. Соединенные
Штаты имеют большой опыт в области распределения и будут готовы оказать
176
свою помощь Советскому Союзу в этом отношении. Нельсон хотел создать
комиссию в составе представителей США и Советского Союза для разработки
вопросов экономического сотрудничества между СССР и США после войны. Он
должен заявить при этом, что он говорит не от имени правительства, а от себя
лично. Он знает, что перед СССР после войны встанут, во-первых, задачи
восстановления разрушенных территорий и, во-вторых, задачи поднятия
жизненного уровня населения, развития производства и электроэнергии и
развития транспорта. В этом отношении США могут оказать Советскому Союзу
помощь. Нельсон считает, что советский народ, который перенес такие громадные
лишения и проявил такую храбрость, может рассчитывать, что он получит
простейшие предметы для удовлетворения своих нужд и для повышения уровня
своей жизни. Правительство должно будет начать работу по восстановлению
страны, как только будут изгнаны немцы. В США после войны будет избыток
некоторых основных товаров. США могут поставить Советскому Союзу вагоны и
транспортные средства. Он хотел бы подчеркнуть, насколько сильно деловые
круги Америки желают, чтобы Россия стала сильной после войны. Они считают,
что сильная Россия после войны – это залог мира.
Сталин заявляет, что мысль о создании смешанной советско-американской
комиссии – хорошая мысль. Организацию этой комиссии не стоит откладывать.
После войны нам потребуются паровозы, вагоны, железнодорожные рельсы,
тепловые и гидравлические турбины для электростанций, оборудование для
добычи сырья – руды и угля, потребуется оборудование для восстановления
транспорта, портов и электростанций. В частности, он, Сталин, может
гарантировать Америке заказы на 10 тыс. паровозов, 50 тыс. железнодорожных
вагонов и платформ, 30 тыс. километров рельсов, паровых и гидравлических
турбин общей мощностью в 300 тыс. киловатт. Первые годы Советскому Союзу
трудно будет платить, и Сталин хотел бы спросить Нельсона, возможно ли
рассчитывать на получение кредита в Америке.
Нельсон, записав цифры, названные Сталиным, заявляет, что эти заказы
легко выполнимы, за исключением паровозов. По приезде в США он переговорит
об этих заказах в правительстве и с деловыми кругами. Со стороны последних он
не предвидит трудностей. Трудности могут быть в Конгрессе. Предупреждая, что
он говорит как частное лицо, он заявляет, что, по его мнению, американские
поставки Советскому Союзу могут быть оплачены Советским Союзом поставками
сырья, например марганца, хрома, леса, платины, мехов. После войны Америка
может широко организовывать поездки туристов в СССР. В свою очередь и
советские люди могут приезжать в Америку. Что касается платежей Советского
Союза, то в начале они могут быть незначительными и затем будут увеличиваться
с течением времени по мере усиления Советского Союза. Нельсон уверен в том,
что мир может быть прочным лишь тогда, когда Россия будет сильной.
Сталин говорит, что в отношении оплаты поставок представители
американских фирм говорят советским представителям то же самое, что и
Нельсон. Интересно, однако, знать, можно ли рассчитывать на получение
кредитов в первое время после войны. Он должен сказать, что русские всегда
выполняли свои платежные обязательства. Никто в этом отношении на русских не
жаловался. Они и впредь будут выполнять принятые обязательства полностью и в
177
срок. Советское правительство не даст поводов для жалобы. Платежи не будут
символическими, как это было в Европе после прошлой войны. Тогда вся Европа
платила символически. У нас в стране плательщиком является государство.
Нельсон говорит, что русские известны как честно выполняющие свои
обязательства. Ни у кого не может быть сомнения в том, что русские будут
выполнять свои обязательства. Что касается кредитов, то он представляет их
себе в виде разницы между суммой платежей Советского Союза и стоимостью
поставленных американских товаров в первое время после войны. Затем платежи
по поставкам будут возрастать, в какой-то момент времени станут равными
стоимости поставок и впоследствии превысят ее в погашение предшествующих
поставок. При этом Нельсон иллюстрирует свои мысли соответствующими
кривыми на листе бумаги.
Сталин спрашивает Нельсона, могут ли США поставлять нам после войны
товары широкого потребления, например текстиль.
Нельсон отвечает, что немедленно после войны в США не будет избытка
товаров широкого потребления. После перестройки военной промышленности на
мирное производство в США будет значительный избыток средств производства.
Сталин спрашивает, могут ли США поставлять Советскому Союзу станки
после войны.
Нельсон отвечает, что это вполне возможно. Он обещает по возвращении в
США немедленно доложить президенту о своем плане создания смешанной
советско-американской комиссии для разработки вопросов послевоенного
экономического сотрудничества между США и СССР. Если президент одобрит эту
мысль, то он, президент, напишет об этом маршалу Сталину.
Советско–американские отношения во
время Великой Отечественной войны
1941–1945. Т. I. 1941–1943. С. 380–384.
Примечание. Представляет интерес отчет об этой встрече, подготовленный
старшим советником посольства США в Москве (на тот момент, в отсутствие нового
посла США, А. Гарримана, - поверенным в делах) М. Гамильтоном для Государственного
департамента:
«Москва, 16 октября 1943 г.
15 октября в 8:30 вечера я сопровождал г-на Дональда Нельсона с визитом, который
он нанес маршалу Сталину. Маршал принял нас один, единственным присутствующим
был его переводчик.
Визит продолжался полтора часа.
В течение первых пятнадцати или двадцати минут маршал Сталин ограничился
краткими, прозаичными комментариями того, что говорил Нельсон. Иногда были периоды
молчания. Впоследствии, в течение оставшейся части разговора маршал Сталин говорил
больше, смеялся и проявлял определенный интерес.
Г-н Нельсон поднял в основном ту же самую тему, хоть и в другой форме и другим
языком, как во время своего разговора с Молотовым 12 октября.
В связи с комментариями г-на Нельсона относительно того, что, по его мнению,
американский и русский народы должны хорошо уживаться вместе и должна развиваться
торговля между СССР и США, маршал Сталин сказал, что советские люди любят
американцев больше, чем народы других стран, и предпочитают американскую
178
продукцию, хоть и дорогую, продукции других стран по причине ее высокого качества.
Маршал Сталин сказал, что нет причины для возникновения конфликта интересов между
СССР и США.
Когда г-н Нельсон сказал, что Соединенные Штаты после войны будут иметь
избыток оборудования и могут легко покрыть срочные нужды, которые будет иметь
Советский Союз в восстановлении страны и промышленности, маршал Сталин сказал,
что Советское правительство может воспользоваться определенным количеством
локомотивов и некоторых других товаров. Г-н Нельсон записал количества и
наименования (см. прилагаемый секретный список (в нем значатся 10 000 локомотивов;
50 000 вагонов, в том числе платформы; 30 000 километров рельсов; 300 – 400 киловатт
паровых и гидромощностей. – Ред.)) и сказал, что это будет нетрудным для
американского производства, принимая во внимание то, что у нас будет после войны,
покрыть эти нужды. Он сказал, что единственным элементом, упомянутым маршалом
Сталиным, который может представить какую-то трудность, являются локомотивы.
Маршал Сталин сказал, что данные им цифры представляют собой просто
первоначальный запрос, или нужды. Маршал Сталин спросил, будут ли иметь
Соединенные Штаты сальдо по экспорту машин и оборудования. Г-н Нельсон ответил
утвердительно. В ответ на дальнейшие вопросы г-н Нельсон сказал, что Соединенные
Штаты не будут иметь избыток потребительских товаров.
Маршал Сталин спросил, не может ли Советский Союз делать в США кредитные
закупки. Г-н Нельсон ответил, что, по его личному мнению, может быть выработана
установка, по которой в течение первых послевоенных лет, когда доход Советского
Союза будет меньше, а его расходы на восстановление – сравнительно большими,
выплаты, которые должен делать Советский Союз, могут быть малыми, а затем
постепенно увеличиваться по мере того, как Советский Союз будет набирать в своей силе
и в доходах. Маршал Сталин казался очень заинтересованным в этой идее и в получении
американских товаров в кредит.
Во время разговора г-н Нельсон продвинул в качестве своей личной идеи
предложение о том, что должна быть назначена группа американских бизнесменов для
встречи с представителями Советского правительства для того, чтобы изучить и
выработать план обмена товарами между СССР и США в мирное время. Маршал Сталин
одобрительно сказал, что это – деловой и прямой подход г-на Нельсона. Маршал Сталин
спросил, заключается ли идея г-на Нельсона в том, чтобы должна быть назначена
совместная русско-американская комиссия и должна ли такая комиссия быть образована
немедленно. Г-н Нельсон ответил утвердительно по обоим пунктам.
Несколько раз маршал Сталин повторил, что на Советское правительство можно
определенно рассчитывать в плане выполнения своих обязательств. Он сказал, что
Советское правительство не будет делать «показательные» платежи, как делают
множество других правительств после того, как возьмут на себя обязательства. Этот
комментарий спровоцировал общий смех, но повтор маршалом Сталиным этого
комментария определенно показал, что он намеревается принять его всерьез. Г-н
Нельсон сказал, что сразу по возвращении в Соединенные Штаты он донесет до
президента эту идею советско-американской комиссии, которая должна быть образована
с прицелом на то, чтобы сформулировать план будущего обмена товарами между
Советским Союзом и Соединенными Штатами. Маршал Сталин выразил свое
однозначное согласие.
Несколько раз в течение разговора маршал Сталин сказал, что Советское
правительство будет радо помочь г-ну Нельсону в чем угодно, пока он присутствует
здесь. Он сказал, что трудностей в связи с желанием г-на Нельсона отправиться домой по
маршруту Сибирь-Аляска не возникнет. Он сказал, что это – самый безопасный маршрут.
179
Разговор происходил в дружелюбной атмосфере. В самом начале г-н Нельсон
подарил маршалу Сталину три трубки и коробку своего любимого табака, которые
маршал Сталин принял с выражением благодарности» (FRUS, 1943. The British
Commonwealth, Eastern Europe, the Far East. Volume III (1943). P.713-715).
180
ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ Ф.Д. РУЗВЕЛЬТУ
17 октября 1943 года
Получил оба Ваших послания от 14 октября.
Благодарю за Вашу информацию о Государственном Секретаре и его
сотрудниках, находящихся в пути. Надеюсь, что они скоро благополучно прибудут
в Москву.
По вопросу, которому посвящено Ваше второе послание, направлю Вам
ответ после того, как посоветуюсь со своими коллегами по Правительству.
17 октября 1943 года
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 466.
Примечание. 14 октября Рузвельт направил Сталину два послания. В первом из них
сообщалось, что государственный секретарь США К. Хэлл и его сотрудники благополучно
следуют в Москву на совещание министров иностранных дел, однако выражалось
сомнение, смогут ли они прибыть ранее 17 октября (см.: Там же. С 464). Во втором
послании Рузвельт ставил вопрос о переносе предстоявшей встречи глав трех
правительств из Тегерана. В качестве возможных мест ее проведения президент США
называл Каир, бывшую итальянскую столицу Эритреи Асмару, какой-либо порт в
восточной части Средиземного моря, а также окрестности Багдада. Президент предлагал
провести встречу 20 или 25 ноября (см.: Там же. С. 465).
181
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ПРЕЗИДЕНТУ ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ
ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
19 октября 1943 года
По вопросу о месте предстоящей встречи глав трех правительств я хочу
сообщить Вам следующее.
К сожалению, я не могу принять в качестве подходящего какое-либо из
предлагаемых Вами взамен Тегерана мест для встречи. Дело здесь не в охране,
которая меня не беспокоит.
В ходе операций советских войск летом и осенью этого года выяснилось, что
наши войска могут и впредь продолжать наступательные операции против
германской армии, причем летняя кампания может перерасти в зимнюю. Все мои
коллеги считают, что эти операции требуют повседневного руководства Главной
Ставки и моей личной связи с командованием. В Тегеране эти условия могут быть
обеспечены наличием проволочной телеграфной и телефонной связи с Москвой,
чего нельзя сказать о других местах. Именно поэтому мои коллеги настаивают на
Тегеране как месте встречи.
Я согласен с Вами, что представители прессы должны быть исключены при
встрече. Для меня равным образом приемлемо Ваше предложение о том, чтобы
20 или 25 ноября избрать как возможную дату встречи.
Г-н Хэлл прибыл благополучно в Москву, и я надеюсь, что его
непосредственное участие в Московском совещании трех принесет большую
пользу.
19 октября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 467.
Примечание. «Московское совещание трех» – конференция министров иностранных
дел СССР, США и Великобритании 19–30 октября 1943 года.
182
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ РУЗВЕЛЬТУ
21 октября 1943 года
Ваше послание от 17 октября получил. С моей стороны нет возражений
против содержащегося в нем предложения по вопросу об объеме прав
французского представительства в военно-политической комиссии союзных стран.
21 октября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 467.
Примечание. В своем послании Рузвельт отмечал, что компетенция французского
представителя «должна быть ограничена вопросами, в отношении которых три
правительства, учреждающие комиссию, решат, что Франция в них непосредственно
заинтересована». Президент США при этом особо подчеркивал: «Мое намерение никогда
не состояло в том, чтобы Французский Комитет Национального Освобождения
действовал на том же уровне, что и Правительства Советского Союза, Великобритании и
Соединенных Штатов, или принимал участие в их переговорах по всем вопросам» (Там
же. С. 466).
183
ИЗ БЕСЕДЫ С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
А. ИДЕНОМ
21 октября 1943 года
Сталин спрашивает Идена, каково было путешествие.
Иден благодарит и заявляет, что он привез с собой самые горячие
приветствия от премьер-министра маршалу Сталину.
Сталин благодарит.
Иден выражает надежду, что Молотов уже сообщил маршалу Сталину о том,
что дела на конференции идут хорошо.
Сталин отвечает, что он ему об этом передал. Дела идут пока хорошо.
Керр замечает, что успешная работа конференции объясняется хорошим
настроением В.М. Молотова.
Сталин отвечает, что на фронте дела идут хорошо и настроение поэтому
хорошее.
Иден говорит, что Черчилль уполномочил его переговорить с маршалом
Сталиным и с г-ном Молотовым о конвоях. Желает ли Сталин, чтобы он, Иден,
приступил к этому вопросу?
Сталин отвечает согласием.
Иден говорит, что, во-первых, британское правительство очень хочет
организовать движение конвоев в течение зимних месяцев. Каждый конвой
представляет собой крупную военно-морскую операцию. Приходится отыскивать
для каждого конвоя 4 крейсера и 12 эсминцев. Каждый раз, когда отправляются
конвои, островной флот Великобритании должен выходить в море и обеспечивать
прикрытие конвоев. Британское правительство искренне желает отправить четыре
конвоя, каждый из которых будет состоять из двух частей по 16 кораблей в каждой
части. Черчилль телеграфировал ему, Идену, что таким образом британское
правительство смогло бы отправить в СССР 130–140 пароходов с 860 000 тонн
грузов. Единственная причина, почему Черчилль не хотел давать обещания,
состояла в том, что британское правительство не желало впоследствии получить
упреки за то, что оно не смогло выполнить своего обещания в непредвиденных
обстоятельствах. Британское правительство думает, что оно сможет осуществить
отправку конвоев, и оно приложит к этому все усилия. Однако битва в Атлантике
не закончена. Британское правительство считает, что немцы располагают свыше
400 подводных лодок. Черчилль не хотел давать обещания в отношении конвоев,
чтобы не разочаровывать позже маршала Сталина. Однако британское
правительство приложит все усилия, чтобы осуществить отправку конвоев. Он,
Иден, просит верить, что британское правительство имеет серьезные намерения.
Оно вполне сознает трудности, но оно имеет твердые намерения.
Сталин отвечает, что спор между ним и премьером происходил не по
вопросу о том, безусловно ли можно осуществить отправку транспортов. Спор
шел о том, что Великобритания не выполнила обязательства и не дает обещания,
а просто заявляет. «Мы поняли это так, – говорит Сталин, – что англичане
считают себя свободными от своих обязательств, которые они взяли по договору
с нами, а отправку транспортов считают подарком нам или милостью. Это
непереваримо для нас. Мы не хотим ни подарков, ни милости, но мы просто
184
просим выполнить по мере возможности свои обязательства». Вторая сторона
спора состоит в том, что Черчилль обиделся и не принял послания. Он, Сталин,
понял это так, что Черчилль не хочет с ним переписываться.
Иден заявляет, что это не так. Черчилль телеграфировал ему, Идену, что
лучше будет, если он, Иден, займется этим вопросом в Москве. Он переложил на
мои плечи всю ответственность в этом деле. Черчилль не был оскорблен, скорее
был задет. «Маршал Сталин, – говорит Иден, – умеет наносить крепкие удары,
когда он захочет».
Сталин замечает: «Разве это удары», – и говорит, что у него не было
намерения это сделать.
Иден говорит, что, во всяком случае, британское правительство не хотело
бы, чтобы его намерения отправить конвои рассматривались как подарок.
Британское правительство считает конвои помощью, оказываемой союзнику. Но
нужно помнить о том, из-за чего британское правительство не хотело давать
обещания, а именно что при отправке конвоев приходится отвлекать эсминцы с
Атлантического океана. Тем не менее, если маршал Сталин верит британскому
правительству, оно сделает все для возобновления конвоев.
Сталин отвечает, что он верит и не сомневается в этом.
Иден заявляет, что британское правительство хотело бы начать отправку
конвоев возможно скорее, воспользовавшись выходом из строя «Тирпица». Но
британскому правительству необходимо некоторое количество персонала для
обслуживания конвоев. Эти потребности невелики и достигают 320 человек,
включая находящихся уже в Советском Союзе. Возможно, маршалу Сталину
приемлемы наши действия на предложенном базисе? Тогда он может
уполномочить Молотова для более подробных переговоров с ним, Иденом.
Британское правительство не хочет обрекать на бездействие людей. Они нужны
британскому правительству в других местах. Если маршал Сталин сомневается в
количестве персонала на Севере Советского Союза, необходимого для
обслуживания конвоя, то Иден готов дать соответствующее разъяснение.
Сталин заявляет, что он сомневается, удастся ли увеличить количество
этого персонала. «Мы сами, – говорит он, – могли бы обслужить конвои. Но этот
вопрос надо, конечно, обсудить с Молотовым».
Иден замечает, что увеличение персонала незначительное – только на
70 человек.
Молотов замечает, что и теперь многим англичанам на Севере нечего
делать.
Иден говорит, что теперь, когда будут прибывать конвои, эти люди будут
заняты. Если он, Иден, объяснит, каковы потребности британского правительства
в людях, то можно будет установить, в чем мы согласны и в чем не согласны друг
с другом.
Сталин отвечает, что Иден может об этом переговорить с Молотовым. […]
Иден спрашивает, почему Сталин считает, что наступил подходящий момент
для вступления Турции в войну. Дело в том, что англичане в настоящее время
слабы в районе Средиземного моря. Они отводят оттуда часть своих сил для
операций в Италии и в Англию для подготовки ударной группы вторжения во
Францию.
185
Сталин отвечает, что союзники поставляли Турции вооружение, теперь
нужно от нее потребовать оказания помощи союзникам, иначе поставки
вооружения не будут иметь смысла. В следующем году участие Турции в войне
будет ненужным. В настоящее же время турецкий нейтралитет, который был в
свое время полезен союзникам, полезен Гитлеру, ибо он прикрывает его фланг на
Балканах. Если Турция вступит в войну в нынешнем году, то немцы ничего не
смогут сделать, чтобы оказать сильное сопротивление, ибо у них не хватает
резервов. Турция претендует на участие в мирной конференции и имеет свои
претензии. Нужно, чтобы она внесла свой вклад в дело победы и заслужила
участие на мирной конференции. Сейчас у Турции слишком много дружб: она
имеет дружбу и с Германией, и союз с Англией, дружбу с американцами и с
Советским Союзом.
Иден спрашивает Сталина о его мнении по поводу предложения потребовать
от Швеции предоставления баз союзникам.
Сталин отвечает, что союзники не распространяли своей блокады на
Швецию. Они снабжают ее продовольствием. Швеция помогала Германии и
сейчас помогает. Настало время для того, чтобы она оказала свою помощь
союзникам путем предоставления им аэродромов. Конечно, в случае отказа в
этом, возможно, пришлось бы пригрозить Швеции прекращением поставок.
Иден отвечает, что он будет рад заняться этим шведским вопросом. Теперь
он хотел бы коснуться вопроса о Болгарии. Он имеет в своем распоряжении мало
информации о положении в Болгарии. Он хотел бы знать, как относится Сталин к
тому, чтобы предъявить Болгарии требование о выводе своих войск из Югославии
и Греции.
Сталин сказал, что это можно было бы сделать. «В случае необходимости
мы, – говорит Сталин, – готовы даже порвать дипломатические отношения с
Болгарией».
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны, 1941–1945 гг.:
Сборник документов. Т. 1. Московская конференция
министров иностранных дел СССР, США
и Великобритании. М., 1984. С. 120–123.
Примечание. На беседе присутствовали народный комиссар иностранных дел СССР
Молотов и посол Великобритании в СССР Керр.
186
ИЗ БЕСЕДЫ С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
А. ИДЕНОМ
27 октября 1943 года
Иден говорит, что он по поручению премьер-министра принес маршалу
Сталину копию телеграммы, которая была послана генералом Александером,
главнокомандующим союзными войсками в Италии, генералу Эйзенхауэру. Эта
телеграмма освещает действительное положение вещей в Италии, и премьерминистр хотел бы, чтобы маршал Сталин с ней ознакомился.
Сталин спрашивает, нужно ли ознакомиться с этой телеграммой сейчас или
потом.
Иден отвечает, что если этот документ не слишком длинен, то было бы
хорошо, если бы маршал Сталин его прочел, а затем поставил вопросы, которые,
возможно, будут его интересовать.
Сталин говорит: «Что-что, а бумаги читать я привык».
Прочтя документ, Сталин говорит, что данные генерала Александера,
возможно, более точные, но, по данным нашей разведки, в Италии имеется
12 англо-американских дивизий против шести немецких дивизий, расположенных
южнее Рима. Другие шесть немецких дивизий находятся в районе реки По. Таким
образом, немцы имеют шесть дивизий, которые дерутся, и шесть дивизий,
находящихся в резерве.
Иден переспрашивает, что, таким образом, по нашим данным, в Северной
Италии нет других германских сил, кроме шести дивизий.
Сталин отвечает, что это так, и добавляет, что, по данным нашей разведки,
из 12 англо-американских дивизий – четыре английские дивизии и восемь
американских, принадлежащих к 5-й американской армии.
Иден говорит, что, насколько ему известно, в Италии имеется 11 англоамериканских дивизий, из них две американские и девять английских.
Сталин отвечает, что Иден, конечно, это лучше знает.
Иден говорит, что премьер-министр очень обеспокоен положением в Италии
и поэтому хотел, чтобы положение там было показано маршалу Сталину так, как
видит его генерал Александер. Это помогло бы маршалу Сталину увидеть те
трудности, с которыми приходится сталкиваться англо-американским войскам в
Италии. В то же время премьер-министр твердо убежден, что борьба в Италии
должна и будет продолжаться до тех пор, пока она не будет выиграна. Это,
однако, может повлиять на вопрос, который Молотов совершенно справедливо
поставил несколько дней тому назад, а именно на вопрос о дате вторжения через
Канал. Иден говорит, что он не знает точно, но полагает, что генерал Александер
требует десантных судов для осуществления флангового удара по врагу. Конечно,
Объединенный штаб союзников решит этот вопрос после изучения телеграммы
генерала Александера. Иден добавляет, что он также думает, что возможность
положительного решения этого вопроса увеличилась бы, если бы маршал Сталин,
премьер-министр и президент встретились и обсудили этот вопрос. Они могли бы
это сделать гораздо лучше, чем это сделает он, Иден.
Сталин замечает, что если не хватает дивизий, то что может дать встреча.
187
Иден отвечает, что он также не думает, что встреча может дать новые
дивизии, но этот вопрос имеет отношение к операциям через Канал. Иден
говорит, что мероприятия по подготовке операции «Оверлорд» решительно
проводятся. Но премьер-министр хотел, чтобы маршал Сталин ознакомился с
этой телеграммой, с тем, чтобы он мог видеть, в чем заключаются трудности.
Сталин говорит, что если не хватает сил, то ничего не поделаешь.
Иден говорит, что, как он полагает, силы имеются, и он не думает, что дата
вторжения во Францию будет отложена. Однако нужно иметь в виду, что кроме
десантных судов, возможно, потребуется использовать в Италии также те семь
испытанных в боях дивизий, которые предполагалось перебросить в Англию для
того, чтобы они составили ударную группу при высадке во Франции.
Сталин спрашивает, о каких семи дивизиях идет речь – о тех. которые
сейчас дерутся, или о тех, которые сидят в Англии.
Иден отвечает, что это те семь дивизий, отправка которых в Англию из
района Средиземного моря должна была начаться в следующем месяце.
Сталин спрашивает, участвуют ли сейчас эти дивизии в кампании в Италии.
Иден отвечает, что эти дивизии сейчас в кампании не участвуют, но они,
возможно, теперь потребуются для операций в Италии.
Сталин говорит, что, очевидно, дело обстоит так: англичане уже произвели
одну высадку. Если предположить, что сейчас имеется, например, 20 свободных
дивизий, то вопрос заключается в том, где эти дивизии лучше использовать: в том
ли районе, где уже совершена высадка, или же где-либо в другом месте.
Иден говорит, что в этом именно и заключается проблема, и добавляет, что,
как считает премьер-министр, нельзя рисковать поражением в Италии.
Сталин говорит, что имеются две возможности решения этой проблемы.
Первая – это перейти к обороне в Италии и при помощи имеющихся сил, а также
тех, которые смогут быть высвобождены в Италии, произвести высадку во
Франции. Второе решение заключается в том, чтобы не высаживаться во
Франции, а пробиться через Италию в Германию. Можно решить и так и так. Все
зависит от расстановки сил.
Иден говорит, что их план заключается в том, чтобы занять Рим, а затем
продвинуться дальше на север до линии Пиза – Римини, создать там линию
обороны и использовать остальные силы для вторжения через Канал в
следующем году. Дело в том, однако, что в связи с нынешним положением в
Италии премьер-министр не вполне уверен, что этот план можно будет
осуществить.
Сталин спрашивает: «Не уверен в «Оверлорде»?»
Иден говорит, что он хочет зачитать маршалу Сталину выдержку из
телеграммы Черчилля. Черчилль пишет, что занятие линии Пиза – Римини дало
бы возможность построить оборону в глубину, а также обеспечило бы за
англичанами и американцами аэродромы в районе Рима, с которых можно было
бы бомбардировать Южную Германию. Мы не можем быть твердо уверены, пишет
Черчилль, что это нам удастся.
Сталин говорит, что это дело трудное. Но еще труднее были бы операции
против немцев в горах Северной Италии в районе Бреннера.
188
Иден подтверждает, что это была бы трудная операция. Англичане не
намерены ее предпринимать, а предполагают переправиться через Канал и
произвести высадку в будущем году.
Сталин говорит, что немцев нужно было бы загнать в горы, как это было
сделано в отношении Суворова. Но операции через Альпы будут трудными, и
поэтому следовало бы избрать другой район для этих операций.
Иден говорит, что, как они думают, таким вторым районом могла бы быть
Южная Франция.
Сталин говорит, что можно было бы использовать также путь через
Испанию, как это сделали англичане в борьбе против Наполеона. Нельзя ли,
чтобы Испания открыла ворота для англо-американского вторжения? Нельзя ли
заставить Франко (диктатора Испании. – Ред.) сделать это? Или он не хочет
этого?
Иден говорит, что вряд ли это удастся. Франко относится не особенно
дружественно к англичанам. Кстати, говорит Иден, Франко недавно сообщил
британскому послу, что 25 октября «Голубая дивизия» будет отозвана с
Восточного фронта. Если после 25 октября советскими войсками будут захвачены
пленные испанцы, то он, Иден, просил бы, чтобы ему дали об этом знать.
Сталин говорит, что мы посмотрим, как будет обстоять дело. Венгры также
уверяют англичан, что они не имеют войск на Восточном фронте. В
действительности же на нашем фронте имеется 10 венгерских дивизий.
Иден отвечает, что он не верит тому, что говорят венгры. Далее Иден
говорит, что в предполагающихся операциях в Южной Франции примут участие
около 10 французских дивизий. Иден полагает, что эта операция будет успешной,
учитывая, что союзники имеют опорные базы на острове Корсика, а также
аэродромы в Южной Италии.
Сталин замечает, что, возможно, эта операция будет легче, чем высадка в
Северной Франции.
Иден говорит, что операции в Южной Франции предполагается осуществить
одновременно с операцией «Оверлорд» для того, чтобы рассредоточить силы
противника.
Сталин говорит, что это хорошая мысль. Мы также на нашем фронте
атакуем немцев в пяти-шести местах, для того, чтобы рассредоточить их силы и
не дать им возможности собрать где-либо сильный кулак.
Молотов замечает, что надо, чтобы Бадольо дрался за Италию.
Иден говорит, что генерал Монтгомери, с которым он встречался по пути в
Москву, специально просил, чтобы ему, Монтгомери, не давали итальянских
войск, так как они никуда не годятся.
Сталин говорит, что итальянцы не хотят сражаться.
Иден замечает, что итальянцы годятся только для охраны железнодорожных
коммуникаций и для внутренней патрульной службы. Другое дело – французы.
Они могут оказать союзникам ощутимую помощь. Сейчас уже имеется 10–
12 французских дивизий.
Сталин спрашивает, состоят ли французские дивизии из французов или же
из народов Северной Африки.
189
Иден отвечает, что состав французских дивизий смешанный. Эти дивизии,
конечно, не годятся в качестве ударных войск для операций через Канал, но для
операций в Южной Франции они подошли бы.
Сталин замечает, что сейчас ничем нельзя пренебрегать. Даже две-три
итальянские или французские дивизии могут быть полезны.
Иден отвечает, что это, конечно, так, но что он не решился бы дать
итальянские дивизии генералу Монтгомери.
Сталин говорит, что наши командиры с уважением относятся к генералу
Монтгомери.
Далее Сталин говорит, что, таким образом, решено предпринять операции в
Южной Франции вместо вторжения через Ла-Манш.
Иден отвечает, что это не так, что от вторжения через Ла-Манш не
отказались и что операции в Южной Франции будут носить лишь вспомогательный
характер.
Сталин говорит, что, во всяком случае, он понял так, что операции через ЛаМанш откладываются.
Иден говорит, что он не может этого сказать. Премьер-министр ничего не
говорит о том, что эти операции будут отложены. Иден заявляет, что делается все
возможное для осуществления этих операций. Но нельзя допустить того, чтобы
англичане и американцы потерпели поражение в Италии. Иден добавляет, что он
все же надеется, что маршал Сталин встретится с премьер-министром и тогда
обсудит этот вопрос.
Сталин говорит, что он также надеется, что ему удастся встретиться, но
президент колеблется относительно встречи в Тегеране. Он добавляет, что ему
известно, что Черчилль согласен приехать в Тегеран.
Иден замечает, что прелести Хаббании (город в Ираке. – Ред.), видимо, не
привлекают маршала Сталина. Иден шутя добавляет, что в этом, видимо, виноват
Молотов. Пусть Молотов также едет на эту встречу.
Молотов говорит, что он готов ехать туда, куда будет нужно, но ему также
больше нравится Тегеран.
Сталин говорит, что, может быть, тогда отложить встречу. Лучше подождем
более спокойного времени. Сейчас представляется хорошая возможность
доставить неприятности Гитлеру, и было бы неразумно упускать ее. Наша борьба
против немцев приносит также пользу англичанам и американцам. Сейчас немцы
уже начали перебрасывать войска из Западной Европы. Недавно они
перебросили из Франции – взамен разбитой нами – одну бронетанковую дивизию.
Изгнав немцев из угольных районов Украины, мы лишили их угля, и теперь им
приходится подвозить уголь из Домбровского района, из Польши. Чем дальше мы
будем гнать немцев, тем больше трудностей мы будем для них создавать. Мы не
даем сейчас немцам покоя, и было бы не в наших интересах и не в интересах
наших союзников, чтобы в действиях на советско-германском фронте произошел
перерыв. Сталин говорит, что поэтому он не может далеко отлучаться.
Иден говорит, что они, англичане, – это маленький мальчик. Куда два
больших мальчика решат поехать, туда поедет и маленький мальчик.
Сталин говорит, что это неправильное выражение. В этой войне нет ни
маленьких, ни больших. Все делают свое дело. Мы не развили бы такого
190
наступления, если бы немцам не угрожало вторжение на Западе. Уже один страх
вторжения, один призрак вторжения не позволяет Гитлеру значительно усиливать
свои войска на нашем фронте. На Западе немцев удерживает только призрак. На
нашу же долю выпало более трудное дело.
Иден говорит, что премьер-министр хочет сделать все, что в его силах, для
борьбы против немцев.
Сталин говорит, что он не сомневается в этом. Но премьер-министр хочет,
чтобы ему доставались более легкие дела, а нам, русским, – более трудные. Это
можно было сделать один раз, два раза, но нельзя этого делать все время.
Иден говорит, что нет сомнений в том, что морская война является очень
трудной. Он говорил недавно Молотову, что за один день британский флот
потерял четыре эсминца и один крейсер. Сейчас он узнал, что было потеряно
пять эсминцев и один крейсер, и это все за один день.
Сталин говорит, что никто не сомневается в том, что морская война связана
с большими потерями.
Иден говорит, что он может сообщить, что британский конвой прибудет в
Архангельск завтра.
Иден спрашивает далее, получил ли Молотов сообщение относительно
бомбардировки Софии.
Молотов говорит, что получил это сообщение.
Сталин спрашивает, осуществлена ли уже эта бомбардировка.
Иден отвечает, что эта бомбардировка еще не осуществлена. […]
Иден говорит далее, что, как он полагает, сделанное им сегодня маршалу
Сталину сообщение не затрагивает вопроса, которым завтра займется
конференция.
Молотов говорит, что сегодняшнее сообщение Идена внесло кое-что новое в
этот вопрос.
Иден говорит, что все находится в руках Молотова.
Молотов отвечает, что это будет зависеть от Идена.
Иден говорит, что если Молотов желает, он, Иден, может сообщить
конференции содержание сегодняшнего сообщения маршалу Сталину. Он, Иден,
не хотел бы, однако, передавать конференции текст этой телеграммы.
Молотов говорит, что он хочет лишь отметить, что, по его мнению,
сегодняшнее заявление Идена не может рассматриваться как ускоряющее сроки
окончания войны.
Иден говорит, что он не сказал бы этого. Речь идет лишь о тех трудностях, с
которыми англичане и американцы столкнулись в Италии. Иден спрашивает, не
попробовал бы маршал Сталин нанести им удар в Италии, если бы он был
Гитлером.
Сталин говорит, что, если бы он был Гитлером, он бы сделал все, чтобы
связать англичан и американцев в Италии и чтобы дать им бой в Альпийских
горах.
Иден заявляет, что он обещает, что англичане и американцы не пойдут через
Альпы.
Сталин говорит, что надо, конечно, идти не через Альпы, а обойти их.
Иден соглашается с этим.
191
Иден далее спрашивает, каково мнение маршала Сталина о конференции.
Удовлетворен ли он ее ходом?
Сталин отвечает, что Молотов говорит, что надо быть удовлетворенным
ходом конференции. Сталин добавляет, что мы, во всяком случае, довольны тем,
что надежды Гитлера на раскол между союзниками не оправдались.
Иден говорит, что за время работы конференции он убедился, что советские
представители хорошо умеют вести переговоры.
Молотов отвечает, что он не сказал бы этого, и добавляет, что он не знает,
не придется ли теперь менять название первого пункта – о мерах по сокращению
сроков войны.
Сталин замечает шутя, что главное в том, чтобы не менять названия.
Молотов говорит, что он хочет лишь заметить, что в скорейшем окончании
войны заинтересованы не только мы, но и англичане и американцы. Возможно,
что мы заинтересованы в этом больше, так как война идет на нашей территории.
Но вместе с тем затяжка войны так же не в интересах союзников, как и не в наших
интересах.
Сталин говорит, что мы не буквоеды. Мы не будем требовать того, чего
наши союзники не в состоянии сделать.
Далее Сталин говорит, что он понял сегодняшнее сообщение Идена так, что
операции через Канал откладываются примерно на два месяца.
Иден отвечает, что он не знает этого. Он не думает, что эти операции
вообще будут отложены. Дело тут, скорее, в десантных судах, чем в войсках.
Сталин повторяет, что, как он понял, речь, видимо, идет примерно о двух
месяцах.
Иден говорит, что он не может этого сказать, и просит высказаться генерала
Исмея.
Исмей говорит, что он, конечно, не мог бы иметь определенного мнения по
этому поводу, если бы не знал детально положения в Италии и тех мер, которые
нужно принять для того, чтобы это положение исправить. Вопрос сейчас
заключается в том, каким образом помочь генералу Александеру. В то же время
он, Исмей, может твердо заявить, что американцы, так же как и англичане, желают
скорейшего осуществления операции «Оверлорд» и делают все для ее
подготовки. Главное заключается в том, что часть десантных судов нужно будет
использовать в Италии. Вместе с тем американцы имеют некоторое количество
десантных судов, предназначенных для операций в Тихом океане против Японии.
Возможно, что часть этих судов можно будет использовать для операций через
Канал. Во всяком случае, вся подготовка ведется исходя из того, что операции
через Канал будут предприняты в 1944 году.
Иден говорит, что он хотел бы лишь добавить, что президент и премьерминистр сейчас обсуждают вопрос о том, каким образом можно было бы
использовать имеющиеся у американцев десантные суда.
Сталин говорит, что сейчас провести высадку в Италии не так уж трудно.
Союзники располагают для этого всеми необходимыми средствами. В то же время
у немцев недостаточно противодесантных средств. Поэтому генерал Александер
даже с имеющимися у него силами может занять Рим и удержать за собой Южную
Италию. Если же генералу Александеру подбросить еще четыре или пять
192
дивизий, то он легко разрешит стоящую перед ним задачу и сможет занять
оборонительную позицию в Италии. Это не повредило бы престижу
Великобритании. После этого можно было бы начать операции по высадке во
Франции.
Иден говорит, что в этом и заключается англо-американский план.
Сталин замечает, что в нынешней войне четыре или пять дивизий не играют
особой роли. Можно сказать, что не имеет никакого значения, где будут эти
четыре или пять дивизий, в том или ином месте. С другой стороны, получив эти
дивизии, генерал Александер мог бы выполнить свою задачу.
Иден говорит, что было бы очень жаль, если бы не удалось доставить из
Италии в Англию те семь испытанных в боях дивизий, которые должны были
составить ударную группу при вторжении во Францию. Возможно, что в связи с
нынешним положением в Италии часть этих дивизий необходимо будет оставить
для борьбы против немцев в Италии.
Сталин спрашивает, какие новости имеются из Италии.
Иден отвечает, что никаких особых новостей нет. Продвижение идет, но
медленно. Иден добавляет, что в горных районах вообще трудно вести военные
операции.
Сталин подтверждает, что в горных районах действительно трудно вести
военные операции.
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны… Т. 1.
С. 197–205.
Примечание. На беседе присутствовали народный комиссар иностранных дел СССР
Молотов, а также посол Великобритании в СССР Керр и генерал-лейтенант Исмей,
начальник штаба при министре обороны и секретарь по военным вопросам в военном
кабинете Великобритании.
Александер Х. (1891-1969) – фельдмаршал, главнокомандующий сухопутными
войсками союзников в Северной Африке (по 01.1944), командующий 15-й группой
союзных армий, высадившейся на острове Сицилия (07-08.1943) и в Италии (09.194305.1945). Главнокомандующий союзными войсками на Средиземноморском театре
военных действий (с 12.1943).
193
ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА Ф. Д. РУЗВЕЛЬТА
30 октября 1943 года
На ужине в Екатерининском зале Кремля Сталин, посадив с одной стороны
от себя Хэлла, а с другой – переводчика Бережкова, сделал следующее
заявление (в передаче Хэлла):
Президенту Рузвельту
Советское правительство изучило ситуацию на Дальнем Востоке и приняло
решение о том, что сразу же после окончания войны в Европе, после разгрома
союзниками гитлеровской Германии оно выступит против Японии. Пусть Хэлл
передаст это президенту Рузвельту как нашу официальную позицию. Однако на
некоторое время мы хотели бы сохранить это в тайне.
My Dear Mr. Stalin. The Complete Correspondence
Between Franklin D. Roosevelt and Joseph V. Stalin.
P. 180. Перевод с английского.
Примечание. Хэлл (Халл) К. – в 1933–1944 годах государственный секретарь в
администрации президента Рузвельта.
Вот как об этом эпизоде вспоминает В. М. Бережков:
«Тут я заметил, что Сталин наклонился в мою сторону за спиной Хэлла и манит
меня пальцем. Я перегнулся поближе, и он чуть слышно произнес:
– Слушайте меня внимательно. Переведите Хэллу дословно следующее: Советское
правительство рассмотрело вопрос о положении на Дальнем Востоке и приняло решение
сразу же после окончания войны в Европе, когда союзники нанесут поражение
гитлеровской Германии, выступить против Японии. Пусть Хэлл передаст это президенту
Рузвельту как нашу официальную позицию. Но пока мы хотим держать это в секрете. И
Вы сами говорите потише, чтобы никто не слышал. Поняли?
– Понял, товарищ Сталин, – ответил я шепотом.
Пока я переводил слова Сталина, стараясь с предельной точностью воспроизвести
их на английском языке, Сталин глядел в упор на Хэлла и время от времени кивал
головой в подтверждение.
Видно было, что Хэлл чрезвычайно взволнован тем, что услышал. Американцы
давно ждали этого момента. Теперь правительство США получило от главы Советского
правительства официальное заявление по столь важному для Вашингтона вопросу,
конечно, в строго конфиденциальном порядке» (Бережков В. М. Страницы дипломатической
истории. М.,1987. С.206–207).
194
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30236
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА
Н.Ф. ВАТУТИНУ, ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ Г.К. ЖУКОВУ
3 ноября 1943 года
20 ч 30 мин
Операцию, начатую на правом крыле фронта, не затягивать, т. к. каждый
лишний день дает только преимущество противнику, позволяя ему
сосредоточивать сюда свои силы, пользуясь хорошими дорогами. Тогда как у нас
разрушенные противником дороги затрудняют и ограничивают маневр.
Исходя из этого Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Не позже 5.11 перерезать железную дорогу Киев – Коростень восточнее
или западнее р. Ирпень в зависимости от обстановки и не позже 5–6.11 овладеть
городом Киев.
2. Не позже 9–10.11 перерезать железную дорогу Киев – Фастов.
3. Решая эту задачу пойти на жертвы, имея в виду, что эти жертвы будут во
много раз меньше тех, которые придется затратить, если эта операция затянется.
4. Учесть, что Киевский плацдарм является важнейшим и наивыгоднейшим
плацдармом на правом берегу р. Днепр, имеющим исторически важное значение
для изгнания немцев из Правобережной Украины.
5. О получении и отданных распоряжениях донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 230.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.273, 274.
Примечание. Киев был освобожден 6 ноября 1943 года.
195
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30237 КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ
СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФРОНТА И ЧЕРНОМОРСКИМ ФЛОТОМ
И. Е. ПЕТРОВУ и Л. А. ВЛАДИМИРСКОМУ
4 ноября 1943 года
23 ч 50 мин
Противник сосредоточивает плавсредства в портах Евпатория, Севастополь
для эвакуации войск и техники из Крыма.
С целью воспрепятствовать эвакуации войск и имущества противника Ставка
Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Вести непрерывную воздушную разведку плавсредств в портах
Севастополь, Евпатория с задачей обнаружения выхода и движения их морем.
2. Всю бомбардировочную и торпедоносную авиацию использовать для
ударов по плавсредствам в портах и на переходе морем.
3. На подходах к портам и на коммуникациях развернуть не менее семи
подводных лодок.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 230.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.142. Л.195.
196
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
1-го ХАРЬКОВСКОГО ОРДЕНА ЛЕНИНА
ТАНКОВОГО УЧИЛИЩА ИМЕНИ ТОВАРИЩА СТАЛИНА
Начальнику 1-го Харьковского ордена Ленина
танкового училища имени товарища Сталина
генерал-майору танковых войск тов. Делакову
Поздравляю
офицерский,
сержантский,
курсантский,
рядовой
и
вольнонаемный состав 1-го Харьковского ордена Ленина танкового училища
имени товарища Сталина с 25-й годовщиной, высокими правительственными
наградами и желаю новых успехов в деле подготовки офицерских кадров для
танковых частей.
Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 4 ноября.
197
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ
5 ноября 1943 года
Г-н Хэлл передал мне 25 октября Ваше последнее послание, и я имел с ним
беседу по поводу этого послания. Мой ответ запоздал в связи с тем, что я был
уверен, что г-н Хэлл передал Вам содержание состоявшейся беседы и мои
соображения по вопросу о встрече с Вами и с г. Черчиллем.
Я не могу не считаться с приведенными Вами аргументами относительно
обстоятельств, мешающих Вам приехать в Тегеран. Разумеется, только Вам
может принадлежать решение вопроса о возможности Вашего приезда в Тегеран.
Со своей стороны я должен сказать, что не вижу более подходящего пункта
для встречи, чем указанный город.
На меня возложены обязанности Верховного Главнокомандующего советских
войск, и это обязывает меня к повседневному руководству военными операциями
на нашем фронте. Это особенно важно в данное время, когда непрерывная
четырехмесячная летняя кампания переходит в зимнюю и военные операции
продолжают развиваться почти на всем фронте протяжением 2600 километров.
При таком положении для меня, как Главнокомандующего, исключена
возможность направиться дальше Тегерана. Мои коллеги в Правительстве
считают вообще невозможным мой выезд за пределы СССР в данное время
ввиду большой сложности обстановки на фронте.
Вот почему у меня возникла мысль, о которой я уже говорил г-ну Хэллу. Меня
мог бы вполне заменить на этой встрече мой первый заместитель в
Правительстве В. М. Молотов, который при переговорах будет пользоваться,
согласно нашей Конституции, всеми правами главы Советского Правительства. В
этом случае могли бы отпасть затруднения в выборе места встречи. Надеюсь, что
это предложение могло бы в настоящее время нас устроить.
5 ноября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 469–470.
Примечание. В послании, переданном государственным секретарем США Хэллом
во время личной встречи с советским руководителем 25 октября 1943 года, Рузвельт,
ссылаясь на свои конституционные обязанности президента, в соответствии с которыми
он должен принимать решение в отношении законопроекта в течение 10 дней после того,
как этот законопроект был принят, и, соответственно, в течение этого периода принимать
от Конгресса и возвращать ему подлинные документы со своим письменным одобрением
или вето, говорил о неприемлемости Тегерана как места предстоявшей встречи глав трех
правительств, поскольку из-за условий полетов «риск задержки существует как для
самолета, доставляющего документы из Вашингтона, так и для самолета, доставляющего
эти документы Конгрессу» (Там же. С. 468). Президент предлагал провести встречу глав
трех правительств в Басре, Багдаде, Асмаре или в Анкаре. «Я считаю, что встреча нас
троих имеет величайшее значение не только для наших народов сегодня, но и для
обеспечения будущим поколениям мира во всем мире… Будущие поколения сочли бы
трагедией тот факт, что несколько сот миль помешали Вам, г-ну Черчиллю и мне
198
встретиться», – писал Рузвельт и завершал свое послание просьбой: «Пожалуйста,
выручите меня в этом критическом положении» (Там же. С. 469).
Однако, получив данный ответ Сталина, Рузвельт нашел выход из сложившейся
ситуации. В послании, датированном 8 октября, он сообщал о своем решении
отправиться в Тегеран и о способе преодоления препятствий, связанных с
необходимостью исполнения конституционных обязанностей президента в рамках
американского законотворческого процесса: «…В случае если я получу сообщение о том,
что закон, требующий моего вето, прошел через Конгресс и направлен мне, я вылечу в
Тунис, чтобы получить его там, а затем вернусь на конференцию» (Там же. С. 470).
199
ДОКЛАД НА ТОРЖЕСТВЕННОМ ЗАСЕДАНИИ
МОСКОВСКОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
С ПАРТИЙНЫМИ И ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ
ГОРОДА МОСКВЫ
6 ноября 1943 года
Товарищи!
Сегодня народы Советского Союза празднуют 26-ю годовщину Великой
Октябрьской социалистической революции.
Третий раз наша страна в обстановке Отечественной войны отмечает
годовщину своей народной революции.
В октябре 1941 года наша Родина переживала трудные дни. Враг подошел к
столице. Окружил с суши Ленинград. Наши войска были вынуждены отступать.
Потребовались огромные усилия армии и напряжение всех сил народа, чтобы
задержать врага и нанести ему серьезный удар под Москвой.
К октябрю 1942 года опасность для нашей Родины еще более возросла. Враг
стоял тогда в каких-нибудь 120 километрах от Москвы, ворвался в Сталинград,
вступил в предгорья Кавказа. Но и в эти тяжелые дни армия и народ не пали
духом, а стойко переносили все испытания. Они нашли в себе силу, чтобы
задержать врага и нанести ему ответный удар. Верные заветам великого Ленина,
не щадя сил и жизни, защищали они завоевания Октябрьской революции. Как
известно, эти усилия армии и народа не пропали даром.
Вскоре после Октябрьских дней прошлого года наши войска перешли в
наступление и нанесли немцам новый мощный удар сначала под Сталинградом,
на Кавказе, в районе среднего течения Дона, а затем, в начале 1943 года, у
Великих Лук, под Ленинградом, в районе Ржева и Вязьмы. После этого Красная
Армия уже не выпускала больше инициативы из своих рук. Ее удары в течение
всего лета этого года становились все более крепкими, ее воинское мастерство с
каждым месяцем возрастало. С тех пор наши войска одерживают крупные
победы, а немцы терпят одно поражение за другим. Как ни пытался враг, но ему
все еще не удалось добиться ни одного сколько-нибудь серьезного успеха на
советско-германском фронте.
1. Год коренного перелома в ходе войны
Истекший год – от 25-й до 26-й годовщины Октября – является переломным
годом Отечественной войны.
Этот год был переломным прежде всего потому, что в этом году Красной
Армии впервые за время войны удалось осуществить большое летнее
наступление против немецких войск, причем немецко-фашистские войска под
ударами наших войск оказались вынужденными поспешно оставлять захваченную
ими территорию, нередко спасаться бегством от окружения и бросать на поле боя
большое количество техники, складов вооружения и боеприпасов, раненых солдат
и офицеров.
200
Таким образом, успехи нашей летней кампании во второй половине этого
года явились продолжением и завершением успехов нашей зимней кампании в
начале этого года.
Теперь, когда Красная Армия, развивая успехи зимней кампании, нанесла
немецким войскам могучий удар летом, можно считать окончательно
похороненной басню о том, что Красная Армия не способна будто бы вести
успешное наступление в летнее время. Истекший год показал, что Красная Армия
так же хорошо может наступать летом, как и зимой.
В результате этих наступательных операций нашим войскам удалось в
течение истекшего года пройти с боями от 500 километров в центральной части
фронта и до 1300 километров на юге, освободив до 1 миллиона квадратных
километров территории, то есть почти до 2/3 Советской земли, временно
захваченной врагом, при этом вражеские войска оказались отброшенными от
Владикавказа до Херсона, от Элисты до Кривого Рога, от Сталинграда до Киева,
от Воронежа до Гомеля, от Вязьмы и Ржева до подступов Орши и Витебска.
Не веря в прочность своих прошлых успехов на советско-германском фронте,
немцы заранее, на протяжении длительного времени строили мощные
оборонительные полосы, особенно вдоль крупных рек. Но в боях этого года
немцев не спасли ни реки, ни мощные укрепления. Наши войска разрушили
оборону немцев и только за три летних месяца 1943 года мастерски форсировали
четыре очень серьезных водных преграды – Северный Донец, Десну, Сож и
Днепр. Я уже не говорю о таких преградах, как оборона немцев в районе реки
Миус – западнее Ростова и оборона в районе реки Молочная – около Мелитополя.
Теперь Красная Армия успешно громит врага по ту сторону Днепра.
Этот год был переломным годом еще и потому, что Красной Армии удалось в
сравнительно короткий срок перебить и перемолотить наиболее опытные старые
кадры немецко-фашистских войск, закалив вместе с тем и умножив свои
собственные кадры в успешных наступательных боях в течение года. За истекший
год немецко-фашистская армия в боях на советско-немецком фронте потеряла
более 4 миллионов солдат и офицеров, из них не менее 1 миллиона 800 тысяч
убитыми. Кроме того, немцы потеряли за этот год более 14 тысяч самолетов,
более 25 тысяч танков и не менее 40 тысяч орудий.
Теперь немецко-фашистская армия уже не та, какой она была в начале
войны. Если в начале войны она имела достаточное количество опытных кадров,
то теперь она разбавлена новоиспеченными молодыми неопытными офицерами,
которые поспешно бросаются немцами на фронт, так как нет у них ни
необходимых офицерских резервов, ни времени, чтобы обучить их.
Совершенно другую картину представляет ныне Красная Армия. Ее кадры
выросли и закалились в успешных наступательных боях за истекший год.
Количество ее боевых кадров растет и будет расти, так как наличие необходимых
офицерских резервов дает ей время и возможность обучать молодые офицерские
кадры и выдвигать их на ответственные посты.
Характерно, что вместо 240 дивизий, стоящих в прошлом году перед нашим
фронтом, из коих 179 дивизий было немецких, в этом году перед фронтом
Красной Армии стоит 257 дивизий, из коих 207 дивизий являются немецкими.
Немцы, видимо, рассчитывают компенсировать сниженное качество своих
201
дивизий увеличением их количества. Однако поражение немцев за истекший год
показывает, что ухудшенное качество дивизий невозможно возместить
увеличением их количества.
С чисто военной точки зрения поражение немецких войск на нашем фронте к
исходу этого года было предрешено двумя важнейшими событиями: битвой под
Сталинградом и битвой под Курском.
Битва под Сталинградом кончилась окружением 300-тысячной армии немцев,
разгромом последней и пленением около 1/3 окруженных войск. Чтобы иметь
представление о размерах того невиданного в истории побоища, которое
разыгралось на полях Сталинграда, необходимо знать, что по окончании
Сталинградской битвы было подобрано и похоронено 147 тысяч 200 убитых
немецких солдат и офицеров и 46 тысяч 700 убитых советских солдат и
офицеров. Сталинград был закатом немецко-фашистской армии. После
Сталинградского побоища, как известно, немцы не могли уже оправиться.
Что касается битвы под Курском, то она окончилась разгромом двух
основных наступающих групп немецко-фашистских войск и переходом наших
войск в контрнаступление, превратившееся потом в мощное летнее наступление
Красной Армии. Битва под Курском началась наступлением немцев на Курск с
севера и с юга. Это была последняя попытка немцев осуществить большое
летнее наступление и в случае ее успеха наверстать потерянное. Наступление
окончилось, как известно, провалом. Красная Армия не только отбила
наступление немцев, но сама перешла в наступление и рядом последовательных
ударов в течение летнего периода отбросила немецко-фашистские войска за
Днепр.
Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашистской
армии, то битва под Курском поставила ее перед катастрофой.
Этот год был переломным годом, наконец, потому, что успешное
наступление Красной Армии коренным образом ухудшило хозяйственное и
военно-политическое положение фашистской Германии, поставив ее перед
глубочайшим кризисом.
Немцы рассчитывали осуществить летом этого года успешное наступление
на советско-германском фронте, чтобы вернуть себе потерянное и поднять свой
пошатнувшийся авторитет в Европе. Но Красная Армия опрокинула расчеты
немцев, отбила их наступление, сама перешла в наступление и погнала немцев
на запад, растоптав тем самым авторитет немецкого оружия.
Немцы рассчитывали взять курс на затяжную войну, стали строить
оборонительные рубежи и «валы», объявив во всеуслышание о неприступности
их новых позиций. Но Красная Армия и здесь опрокинула расчеты немцев,
прорвала их рубежи и «валы», продолжает успешно наступать и не дает им
сроков для затяжки войны.
Немцы рассчитывали выправить положение на фронте при помощи
«тотальной» мобилизации. Но события и здесь опрокинули расчеты немцев.
Летняя кампания уже съела 2/3 «тотально» мобилизованных, однако незаметно,
чтобы это обстоятельство принесло какое-либо улучшение в положении немецкофашистской армии. Возможно, что придется объявить еще одну «тотальную»
202
мобилизацию, причем нет оснований предположить, что повторение подобной
меры не приведет к «тотальному» крушению некоторого государства.
Немцы рассчитывали прочно удержать за собой Украину, чтобы
использовать украинские сельскохозяйственные продукты для своей армии и
населения, а донецкий уголь – для заводов и железнодорожного транспорта,
обслуживающих немецкую армию. Но они и здесь просчитались. В результате
успешного наступления Красной Армии немцы потеряли не только донецкий
уголь, но и наиболее богатые хлебом области Украины, причем нет оснований
предположить, что они не потеряют в ближайшее время и остальную часть
Украины.
Понятно, что все эти просчеты не могли не ухудшить и действительно
ухудшили коренным образом хозяйственное и военно-политическое положение
фашистской Германии.
Фашистская Германия переживает глубокий кризис. Она стоит перед своей
катастрофой.
2. Всенародная помощь фронту
Успехи Красной Армии были бы невозможны без поддержки народа, без
самоотверженной работы советских людей на фабриках и заводах, шахтах и
рудниках, на транспорте и в сельском хозяйстве. Советский народ в трудных
военных условиях сумел обеспечить свою армию всем минимально необходимым
и непрестанно совершенствовал ее боевую технику. На всем протяжении войны
врагу не удалось превзойти нашу армию по качеству вооружения. В то же время
наша промышленность давала фронту все большее и большее количество боевой
техники.
Истекший год был переломным годом не только в ходе военных действий, но
и в работе нашего тыла. Перед нами не стояли уже такие задачи, как эвакуация
предприятий на восток и перевод промышленности на производство вооружения.
Советское государство имеет теперь слаженное и быстро растущее военное
хозяйство. Стало быть, все усилия народа могли быть сосредоточены на
увеличении производства и дальнейшем совершенствовании вооружения,
особенно танков, самолетов, орудий, самоходной артиллерии. В этом мы достигли
крупных успехов. Красная Армия, опираясь на всенародную поддержку,
бесперебойно получала боевое снаряжение, обрушивала на врага миллионы
бомб, мин и снарядов, вводила в бой тысячи танков и самолетов. Можно с полным
основанием сказать, что самоотверженный труд советских людей в тылу войдет в
историю наряду с героической борьбой Красной Армии как беспримерный подвиг
народа в защите Родины.
Рабочие Советского Союза, создавшие в годы мирного строительства
высокоразвитую мощную социалистическую промышленность, во время
Отечественной войны развернули напряженную и кипучую работу на помощь
фронту, проявляя настоящий трудовой героизм.
Всем известно, что гитлеровцы располагали в войне против СССР не только
сильно развитой промышленностью Германии, но и довольно мощной
промышленностью вассальных и оккупированных стран. И все же гитлеровцы не
203
смогли сохранить количественное превосходство в военной технике, которое они
имели в начале войны против Советского Союза. Если теперь былое
превосходство врага в количестве танков, самолетов, минометов, автоматов
ликвидировано, если наша армия не испытывает ныне серьезного недостатка в
вооружении, боеприпасах, снаряжении, то в этом прежде всего нужно усмотреть
заслугу нашего рабочего класса.
Крестьяне Советского Союза, преобразовавшие в годы мирного
строительства на основе колхозного строя отсталое земледелие в передовое
сельское хозяйство, во время Отечественной войны проявили небывалое в
истории
деревни
высокое
сознание
общенародных
интересов.
Они
самоотверженным трудом на помощь фронту показали, что советское
крестьянство считает нынешнюю войну против немцев своим кровным делом,
войной за свою жизнь и свободу.
Известно, что в результате нашествия фашистских полчищ наша страна
была временно лишена важных сельскохозяйственных районов Украины, Дона и
Кубани. И все же наши колхозы снабжали без серьезных перебоев армию и
страну продовольствием. Конечно, без колхозного строя, без самоотверженного
труда колхозников и колхозниц мы не смогли бы решить эту труднейшую задачу.
Если на третьем году войны наша армия не испытывает недостатка в
продовольствии,
если
население
снабжается
продовольствием,
а
промышленность сырьем, то в этом сказались сила и жизненность колхозного
строя, патриотизм колхозного крестьянства.
Большую роль в деле помощи фронту сыграл наш транспорт, прежде всего
железнодорожный транспорт, а также речной, морской и автомобильный
транспорт. Транспорт является, как известно, важнейшим средством связи между
тылом и фронтом. Можно производить большое количество вооружения и
огнеприпасов, но если они не доставляются вовремя фронту при помощи
транспорта, они могут остаться бесполезным грузом для дела фронта. Нужно
сказать, что в деле своевременного подвоза на фронт вооружения, огнеприпасов,
продовольствия, обмундирования и т. д. роль транспорта является решающей. И
если, несмотря на трудности военного времени и недостаток топлива, нам все же
удалось снабжать фронт всем необходимым, то в этом надо признать прежде
всего заслугу наших транспортных рабочих и служащих.
От рабочего класса и крестьянства не отстает в деле помощи фронту и наша
интеллигенция. Советская интеллигенция преданно работает на дело обороны
нашей страны, непрерывно совершенствует вооружение Красной Армии, технику
и организацию производства. Она помогает рабочим и колхозникам в подъеме
промышленности и сельского хозяйства, двигает вперед в условиях войны
советскую науку и культуру.
Это делает честь нашей интеллигенции.
Все народы Советского Союза единодушно поднялись на защиту своей
Родины, справедливо считая нынешнюю Отечественную войну общим делом всех
трудящихся без различия национальности и вероисповедания. Теперь уже сами
гитлеровские политики видят, как безнадежно глупыми были их расчеты на раскол
и столкновения между народами Советского Союза. Дружба народов нашей
204
страны выдержала все трудности и испытания войны и еще более закалилась в
общей борьбе всех советских людей против фашистских захватчиков.
В этом источник силы Советского Союза.
Руководящей и направляющей силой советского народа как в годы мирного
строительства, так и в дни войны явилась партия Ленина, партия большевиков. Ни
одна партия не имела и не имеет такого авторитета среди народных масс, как
наша большевистская партия. И это понятно. Под руководством партии
большевиков рабочие, крестьяне и интеллигенция нашей страны завоевали себе
свободу и построили социалистическое общество. В дни Отечественной войны
партия предстала перед нами как вдохновитель и организатор всенародной
борьбы против фашистских захватчиков. Организаторская работа партии
соединила воедино и направила к общей цели все усилия советских людей,
подчинив все наши силы и средства делу разгрома врага. За время войны партия
еще более сроднилась с народом, еще теснее связалась с широкими массами
трудящихся.
В этом источник силы нашего государства.
Нынешняя война со всей силой подтвердила известное указание Ленина о
том, что война есть всестороннее испытание всех материальных и духовных сил
каждого народа. История войн учит, что лишь те государства выдерживали это
испытание, которые оказывались сильнее своего противника по развитию и
организации хозяйства, по опыту, мастерству и боевому духу своих войск, по
выдержке и единству народа на всем протяжении войны. Именно таким
государством является наше государство.
Советское государство никогда не было столь прочным и незыблемым, как
теперь, на третьем году Отечественной войны. Уроки войны говорят о том, что
советский строй оказался не только лучшей формой организации экономического
и культурного подъема страны в годы мирного строительства, но и лучшей
формой мобилизации всех сил народа на отпор врагу в военное время.
Созданная 26 лет назад Советская власть в короткий исторический срок
превратила нашу страну в несокрушимую крепость. Красная Армия из всех армий
мира имеет наиболее прочный и надежный тыл.
В этом источник силы Советского Союза.
Нет сомнения в том, что Советское государство выйдет из войны сильным и
еще более окрепшим. Немецкие захватчики разоряют и опустошают наши земли,
стараясь подорвать мощь нашего государства. Наступление Красной Армии в еще
большем, чем прежде, объеме раскрыло варварский, бандитский характер
гитлеровской армии. Немцами истреблены в захваченных ими районах сотни
тысяч наших мирных людей. Как средневековые варвары или орды Аттилы,
немецкие злодеи вытаптывают поля, сжигают деревни и города, разрушают
промышленные предприятия и культурные учреждения. Злодеяния немцев
говорят о слабости фашистских захватчиков, ибо так поступают только
временщики, которые сами не верят в свою победу. И чем безнадежнее
становится положение гитлеровцев, тем более они неистовствуют в своих
зверствах и грабежах. Наш народ не простит этих преступлений немецким
извергам. Мы заставим немецких преступников держать ответ за все их
злодеяния!
205
В районах, где временно хозяйничали фашистские погромщики, нам
предстоит возродить разрушенные города и села, промышленность, транспорт,
сельское хозяйство, культурные учреждения, создать для советских людей,
избавленных от фашистского рабства, нормальные условия жизни. Уже теперь
полным ходом развернулась работа по восстановлению хозяйства и культуры в
освобожденных от врага районах. Но это только начало. Нам необходимо
полностью ликвидировать последствия хозяйничания немцев в районах,
освобожденных от немецкой оккупации. Это большая общенародная задача. Мы
можем и должны решить эту трудную задачу в короткий срок.
3. Укрепление антигитлеровской коалиции. Развал фашистского блока
Истекший год был переломным не только в Отечественной войне Советского
Союза, но и во всей мировой войне.
Изменения, происшедшие за этот год в военной и внешнеполитической
обстановке, сложились в пользу СССР и дружественных ему союзных стран, в
ущерб Германии и ее сообщникам по разбою в Европе.
Результаты и последствия побед Красной Армии далеко вышли за пределы
советско-германского фронта, изменили все дальнейшее течение мировой войны
и приобрели крупное международное значение. Победа союзных стран над общим
врагом приблизилась, а отношения между союзниками, боевое содружество их
армий вопреки ожиданиям врагов не только не ослабели, а, наоборот, окрепли и
упрочились. Об этом красноречиво говорят также исторические решения
Московской конференции представителей Советского Союза, Великобритании и
Соединенных Штатов Америки, опубликованные недавно в печати. Теперь наши
объединенные страны полны решимости нанести совместные удары по врагу,
которые приведут к окончательной победе над ним.
В этом году удары Красной Армии по немецко-фашистским войскам были
поддержаны боевыми действиями наших союзников в Северной Африке, в
бассейне Средиземного моря и в Южной Италии. Вместе с тем союзники
подвергали и продолжают подвергать основательной бомбардировке важные
промышленные центры Германии и тем самым значительно ослабляют военную
мощь врага. Если ко всему этому добавить тот факт, что союзники регулярно
снабжают нас разным вооружением и сырьем, то можно сказать без
преувеличения, что всем этим они значительно облегчили успехи нашей летней
кампании. Конечно, нынешние действия союзных армий на юге Европы не могут
еще рассматриваться как второй фронт. Но это все же нечто вроде второго
фронта. Понятно, что открытие настоящего второго фронта в Европе, которое не
за горами, значительно ускорит победу над гитлеровской Германией и еще более
укрепит боевое содружество союзных государств.
Таким образом, события истекшего года показывают, что антигитлеровская
коалиция является прочным объединением народов и основана на крепком
фундаменте.
Теперь уже для всех очевидно, что гитлеровская клика, развязав нынешнюю
войну, завела Германию и ее прихвостней в безысходный тупик. Поражения
фашистских войск на советско-германском фронте и удары наших союзников по
206
итало-немецким войскам потрясли все здание фашистского блока, и оно теперь
разваливается на наших глазах.
Италия безвозвратно выпала из гитлеровской коалиции. Муссолини ничего
не может изменить, ибо он является по сути дела пленником немцев. На очереди
другие участники коалиции. Финляндия, Венгрия, Румыния и другие вассалы
Гитлера, обескураженные военными поражениями Германии, теперь уже
окончательно потеряли веру в благоприятный для них исход войны и озабочены
тем, как выбраться из той трясины, куда их затащил Гитлер. Сообщники
гитлеровской Германии по грабежу, еще не так давно покорные своему хозяину,
ныне, когда пришло время отвечать за разбой, смотрят в кусты, выбирая удобный
момент, чтобы незаметно улизнуть из разбойничьей шайки.
Вступая в войну, участники гитлеровского блока рассчитывали на быструю
победу. Они уже заранее распределили, кому что достанется: кому пироги и
пышки, кому – синяки и шишки. Понятно, что синяки и шишки они предназначали
своим противникам, себе же – пироги и пышки. Но теперь ясно, что Германии и ее
холуям не достанутся пироги и пышки, что им придется делить между собой
синяки и шишки.
Предвидя эту незавидную перспективу, сообщники Гитлера ломают сейчас
голову над тем, как бы выйти из войны, получив при этом поменьше синяков и
шишек.
Пример Италии показывает вассалам Гитлера, что чем далее оттягивают они
неминуемый разрыв с немцами и позволяют им хозяйничать в своих государствах,
тем больше опустошения ожидают их страны, тем больше страданий придется
вынести их народам. Пример Италии показывает также, что гитлеровская
Германия и не помышляет защищать свои вассальные страны, а намерена
превратить их в арену опустошительной войны, лишь бы отсрочить час
собственного разгрома.
Дело немецкого фашизма проиграно, а созданный им кровавый «новый
порядок» идет к краху. В оккупированных странах Европы нарастает всенародный
взрыв возмущения против фашистских поработителей. Безвозвратно потерян
былой престиж Германии в союзных с ней и нейтральных странах, подорваны ее
экономические и политические связи с нейтральными государствами.
Время, когда гитлеровская клика буйно шумела по поводу завоевания
немцами мирового господства, осталось далеко позади. Теперь, как известно,
немцам не до мирового господства, – не до жиру, быть бы живу.
Таким образом, ход войны показал, что союз фашистских государств не имел
и не имеет под собой прочной основы. Гитлеровская коалиция сложилась на базе
захватнических, грабительских устремлений ее участников. Пока гитлеровцы
имели военные успехи, фашистская коалиция казалась стойким объединением.
Но первые же поражения фашистских войск привели к фактическому распаду
разбойничьего блока.
Гитлеровская Германия и ее вассалы стоят накануне своей катастрофы.
Победа союзных стран над гитлеровской Германией поставит на очередь дня
важные вопросы организации и воссоздания государственной, экономической и
культурной жизни европейских народов. Политика нашего правительства в этих
вопросах остается неизменной. Вместе с нашими союзниками мы должны будем:
207
1) освободить народы Европы от фашистских захватчиков и оказать им
содействие в воссоздании своих национальных государств, расчлененных
фашистскими поработителями, – народы Франции, Бельгии, Югославии,
Чехословакии, Польши, Греции и других государств, находящихся под немецким
игом, вновь должны стать свободными и самостоятельными;
2) предоставить освобожденным народам Европы полное право и свободу
самим решать вопрос об их государственном устройстве;
3) принять меры к тому, чтобы все фашистские преступники, виновники
нынешней войны и страданий народов, в какой бы стране они ни скрывались,
понесли суровое наказание и возмездие за все совершенные ими злодеяния;
4) установить такой порядок в Европе, который бы полностью исключал
возможность новой агрессии со стороны Германии;
5) создать длительное экономическое, политическое и культурное
сотрудничество народов Европы, основанное на взаимном доверии и взаимной
помощи в целях восстановления разрушенного немцами хозяйства и культуры.
***
Красная Армия и советский народ достигли за истекший год больших успехов
в борьбе против немецких захватчиков. Мы добились коренного перелома в войне
в пользу нашей страны, и война теперь идет к окончательной развязке. Но
советским людям не пристало останавливаться на достигнутом, упиваться своими
успехами. Победу можно упустить, если в наших рядах появится самоуспокоение.
Победа не дается без борьбы и напряжения. Она берется с боя. Победа теперь
близка, но чтобы ее завоевать, необходимо новое напряжение сил,
самоотверженная работа всего тыла, умелые и решительные действия Красной
Армии на фронте. Было бы преступлением перед Родиной, перед советскими
людьми, временно попавшими под фашистское ярмо, перед народами Европы,
изнывающими под немецким игом, если бы мы не использовали всех
возможностей для ускорения разгрома врага. Нельзя давать врагу передышки.
Вот почему мы должны напрячь все наши силы, чтобы добить врага.
Советский народ и Красная Армия ясно видят трудности предстоящей
борьбы. Но теперь уже ясно, что день нашей победы приближается. Война
вступила в ту стадию, когда дело идет о полном изгнании оккупантов с Советской
земли и ликвидации фашистского «нового порядка в Европе». Недалеко время,
когда мы завершим очищение от врага Украины и Белоруссии, Ленинградской и
Калининской областей, освободим от немецких захватчиков народы Крыма,
Литвы, Эстонии, Молдавии и Карело-Финской республики.
Товарищи!
За победу англо-советско-американского боевого союза!
За освобождение народов Европы от фашистского ига!
За полное изгнание немецких извергов с нашей земли!
Да здравствует наша Красная Армия!
Да здравствует наш Военно-Морской Флот!
Да здравствуют наши смелые партизаны и партизанки!
Да здравствует наша великая Родина!
208
Смерть немецким захватчикам!
Правда. 1943. 7 ноября.
209
ПРИКАЗ
ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО
7 ноября 1943 года
№ 309
город Москва
Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, сержанты, офицеры и генералы,
партизаны и партизанки! Трудящиеся Советского Союза!
От имени Советского правительства и нашей большевистской партии
приветствую и поздравляю вас с 26-й годовщиной Великой Октябрьской
социалистической революции.
Двадцать шестую годовщину нашей великой социалистической революции
мы празднуем в дни славных побед Красной Армии над врагами нашей Отчизны.
Уже более двух лет ведет наш народ освободительную войну против
немецко-фашистских поработителей. Год назад наша Родина переживала
тяжелые дни. Враг захватил у нас к тому времени большую территорию.
Миллионы советских людей изнывали в немецкой неволе. Вражеские орды
рвались к Волге для обхода Москвы с востока, осаждали подступы к Закавказью.
Но Красная Армия грудью своей преградила путь врагу. Наши войска остановили
иноземные разбойничьи орды, а затем, разбив их под Сталинградом,
стремительно погнали их на запад. С тех пор Красная Армия неизменно держит в
своих руках инициативу военных действий.
Зимой 1942–1943 годов наши доблестные войска разбили отборные армии
немцев, итальянцев, румын, венгров, перебили и пленили свыше миллиона
вражеских солдат и офицеров и освободили огромную территорию площадью до
полумиллиона квадратных километров.
Летом 1943 года Красная Армия нанесла врагу новый сокрушительный удар.
Наши войска в течение нескольких дней ликвидировали летнее наступление
немцев и тем похоронили гитлеровский план разгрома основных сил Красной
Армии и обхода Москвы со стороны Орла – Курска. Более того, Красная Армия
сама перешла в решительное наступление, взломала мощные оборонительные
полосы противника и в течение трех месяцев отбросила его на запад местами на
400–450 километров. За время летней кампании наши войска изгнали врага с
Левобережной Украины, из Донбасса, Тамани, Орловщины, Смоленщины,
вступили в Правобережную Украину, овладели столицей Советской Украины –
Киевом, вступили в Белоруссию, заняли подступы к Крыму, освободили свыше
160 городов и более 38 000 населенных пунктов.
Красная Армия отвоевала у немцев за истекший год почти 2/3 нашей земли,
захваченной ранее немцами, и вызволила из-под немецкого ига десятки
миллионов советских людей.
За истекший год немцы потеряли на советско-германском фронте свыше 4-х
миллионов солдат и офицеров, из них не менее 1 800 000 убитыми.
На советско-германском фронте нашли бесславный конец отборные
кадровые дивизии немецко-фашистской армии. Вместе с ними навсегда
похоронены гитлеровские планы завоевания мира и порабощения народов.
Правда, немецкая армия и сейчас дерется упорно, цепляясь за каждый
рубеж. Но поражения, понесенные немцами со времени разгрома их войск под
210
Сталинградом, надломили боевой дух немецкой армии. Теперь немцы, как огня,
боятся окружения и при угрозе обхода их нашими войсками бегут, бросая на поле
боя свою технику и раненых солдат.
В наступательных боях истекшего года наши войска обогатились опытом
ведения современной войны. Наши офицеры и генералы умело руководят
войсками, успешно овладевают искусством вождения войск. Красная Армия стала
самой мощной и закаленной современной армией.
Победы Красной Армии еще более укрепили международное положение
Советского Союза. Наступление нашей армии было поддержано боевыми
действиями союзных войск в Северной Африке, на итальянских островах и на юге
Италии. Авиация наших союзников подвергла серьезным бомбардировкам
промышленные центры Германии. Нет сомнения в том, что удары Красной Армии
по немецким войскам с востока, поддержанные ударами сил союзников с запада,
приведут к сокрушению военной мощи гитлеровской Германии и к полной победе
антигитлеровской коалиции.
Красная Армия не могла бы одержать великих побед этого года без
всенародной помощи фронту. Советский народ отдает все силы на поддержку
своей армии. Нескончаемым потоком движутся на фронт вооружение,
боеприпасы, продовольствие, снаряжение. Урал и Кузбасс, Москва и Поволжье,
Ленинград и Баку, Казахстан и Узбекистан, Грузия и Армения, все наши
республики и области стали могучим арсеналом Красной Армии. Советский народ
успешно
восстанавливает
отвоеванные
от
врага
промышленные
и
сельскохозяйственные районы, пускает в ход фабрики, заводы, шахты и железные
дороги, возрождает совхозы и колхозы, обращает ресурсы освобожденных
районов на службу фронту.
Наши успехи действительно велики. Но было бы наивно успокаиваться на
достигнутых успехах. Ныне, когда Красная Армия бьет врага за Днепром и
пробивается к западным границам нашей страны, было бы особенно опасным
предаться благодушию, самоуспокоенности и недооценивать серьезных
трудностей предстоящей борьбы. Теперь враг с особым остервенением будет
драться за каждый клочок захваченной им территории, ибо каждый шаг нашей
армии вперед приближает час расплаты с немцами за их злодеяния,
совершенные ими на нашей земле.
Борьба за окончательную победу над немецко-фашистскими захватчиками
потребует от армии и народа еще больших усилий и новых подвигов.
Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, сержанты, офицеры и генералы,
партизаны и партизанки!
В великих битвах с заклятым врагом вы одержали крупные победы, покрыв
боевые знамена Красной Армии и Военно-Морского Флота неувядаемой славой.
Красная Армия и Военно-Морской Флот имеют теперь все возможности для того,
чтобы в ближайшее время полностью очистить Советскую землю от немецких
захватчиков.
Во имя победы нашей Родины над немецко-фашистскими извергами
ПРИКАЗЫВАЮ:
211
1. Всему рядовому и сержантскому составу – неустанно совершенствовать
свое боевое мастерство, строжайше выполнять требования уставов и
наставлений, приказы командиров и начальников, всегда и повсюду соблюдать
образцовый порядок, крепкую дисциплину и высокую организованность.
2. Офицерам и генералам всех родов войск – совершенствовать управление
войсками на поле боя и взаимодействие всех родов войск, прочно закреплять
успехи наступления, стремительно преследовать войска противника, быстрее
подтягивать тылы, смелее использовать резервы для новых ударов.
3. Всей Красной Армии – смело и решительно взламывать вражескую
оборону, день и ночь преследовать врага, не давая ему закрепляться на
промежуточных рубежах, умелым и смелым маневром резать коммуникации
врага, окружать и дробить его войска, уничтожать и захватывать живую силу и
технику противника.
4. Партизанам и партизанкам – поднимать советских людей на вооруженную
борьбу против немцев, всемерно усиливать помощь наступающей Красной Армии,
громить тылы и штабы врага, спасать советских людей от истребления и угона их
на каторгу в Германию, беспощадно уничтожать немецко-фашистских мерзавцев!
Воины Красной Армии, партизаны и партизанки! Вперед, за полный разгром
немецко-фашистских захватчиков!
Да здравствует 26-я годовщина Великой Октябрьской социалистической
революции!
Да здравствует наша победоносная Красная Армия!
Да здравствует наш победоносный Военно-Морской Флот!
Да здравствуют наши отважные партизаны и партизанки!
Да здравствует наша великая Родина!
Мщение и смерть немецко-фашистским захватчикам!
Верховный Главнокомандующий
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 7 ноября.
212
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ
10 ноября 1943 года
Ваше послание от 8 ноября получил. Благодарю за Ваш ответ.
Ваш план организации нашей встречи в Иране я принимаю. Надеюсь, что с
этим согласится и г. Черчилль.
В. М. Молотов и наш военный представитель прибудут к 22 ноября в Каир,
где и условятся с Вами о всем необходимом в связи с нашей встречей в Иране.
10 ноября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 471.
Примечание. Рузвельт предложил следующий план организации встречи глав трех
правительств в Иране: «…Сопровождающие лица должны начать свою работу 22 ноября
в Каире, и я надеюсь, что г-н Молотов и Ваш военный представитель прибудут в Каир к
этому времени.
Мы все можем затем отправиться в Тегеран 26 ноября и встретиться с Вами там 27,
28, 29 или 30 и будем совещаться столько, сколько Вы сочтете возможным находиться в
отъезде. Черчилль, я и главные сопровождающие лица могут затем вернуться в Каир для
завершения работы» (Там же. С. 470–471).
213
ПРИКАЗ СТАВКИ ВГК № 30241
11 ноября 1943 года
05 ч 00 мин
В течение двух дней штаб 1-го Украинского фронта сообщал в Генеральный
штаб противоречивые данные о положении в районе Фастовца: в чьих руках он
находится – в наших или противника.
В боевом донесении № 0692, подписанном 9.11 в 24.00 Ватутиным,
Крайнюковым и Ивановым, указано, что Фастовец находится в наших руках и что
были отражены две контратаки противника в направлении Фастовца, причем
противник потерял сожженными 13 танков.
В то же время в оперсводке № 00505 штаба фронта, подписанной в 02.00
10.11 Ивановым и Тетешкиным, указано, что к исходу дня 9.11 противник занял
Фастовец, потеряв при этом 13 танков сожженными.
Таким образом начальник штаба фронта Иванов одновременно подписал два
противоречивых документа.
В течение дня 10.11 о положении в районе Фастовца штаб фронта
умалчивал и только к исходу дня 10.11, в результате настойчивых требований
Генерального штаба, было установлено, что Фастовец занят противником днем
10.11.
Наряду с этим, после донесения Военного совета фронта о занятии нашими
войсками города Гребенки 9.11, штаб фронта в течение дня 10.11 также
умалчивал о положении в районе Гребенков тогда, как оказалось, город Гребенки
был занят противником еще утром 10.11.
Того же 9.11 начальник штаба Иванов лично по телефону «ВЧ» доложил
Генштабу о занятии нашими войсками Брусилова, между тем, как выяснилось,
этот пункт не занимался и до сих пор не занимается нашими войсками. Помимо
этого со стороны начальника штаба фронта Иванова отмечались и ранее случаи
неправдивых, не соответствующих обстановке докладов и стремление умолчать
об имевших место неудачах на фронте.
Усматривая во всем этом несерьезное отношение тов. Иванова к своим
обязанностям, в результате чего Генеральный штаб и Ставка вводились в
заблуждение, Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Генерал-лейтенанта Иванова снять с должности начальника штаба 1-го
Украинского фронта и направить его в распоряжение Главного управления кадров
НКО.
2. Предупредить тов. Ватутина, что в случае повторения попыток
представлять Генеральному штабу неточные сведения он – тов. Ватутин – будет
привлечен к строжайшей ответственности.
3. Обязать всех работников штаба 1-го Украинского фронта придерживаться
того, чтобы все донесения штаба были правдивы и точны, не поддаваясь при этом
ничьему влиянию.
4. Настоящий приказ довести до начальников штабов дивизий включительно.
Ставка Верховного Главнокомандования
214
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 233–234.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.279, 280.
Примечание. Крайнюков К.В. (1902-1975) - генерал майор (с 12.1942), член Военного
совета 6-й, 9-й и 40-й армий, с 10.1943 - 1-го Украинского фронта. Генерал-лейтенант
(03.1944).
Иванов С.П. (1909-1993) – генерал-лейтенант, начальник штаба Юго-Западного;
Воронежского (с 05.1943); 1-го Украинского; Закавказского (с 11.1943);3-го Украинского (с
10.1944) фронтов.
Тетешкин С.И. (1904-1958) – начальник Оперативного отдела 1-го Украинского
фронта.
215
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30246
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ 1-го ПРИБАЛТИЙСКОГО ФРОНТА
А.И. ЕРЕМЕНКО
12 ноября 1943 года
Копия: представителю Ставки (Н.Н. Воронову. – Ред.)
14 ч 00 мин
Шум, который Вами был поднят о наступлении крупных сил противника,
якобы до двух танковых дивизий, со стороны Езерища на Студенец, оказался ни
на чем не основанным, паническим донесением. Это говорит о том, что лично
Вами и Вашим штабом все поступающие снизу донесения принимаются на веру и
не проверяются.
Обращаю Ваше внимание на необходимость критического отношения ко
всем поступающим донесениям и требую тщательно проверять их, особенно
сведения о противнике.
Впредь не допускать представления в Ставку и Генеральный штаб
донесений, содержащих непроверенные и непродуманные панические выводы о
противнике.
И. СТАЛИН
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 235.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.285.
Примечание. Еременко А.И. (1892-1970) – генерал-полковник, командующий Южным
(01-02.1943), Калининским (04-10.1943), 1-м Прибалтийским (10-11.1943) фронтами.
Генерал армии (08.1943), командующий Отдельной Приморской армией (02-04.1944), 2-м
Прибалтийским фронтом (с 04.1944).
216
ЛИЧНО И СТРОГО СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ
12 ноября 1943 года
Как теперь выяснилось, ввиду некоторых обстоятельств, имеющих серьезный
характер, В.М. Молотов не может прибыть в Каир к 22 ноября. Он приедет вместе
со мной в Иран в конце ноября. Об этом я одновременно сообщаю г-ну Черчиллю
(см.: следующий документ. – Ред.), о чем Вы получите информацию.
P.S. Отправка настоящего послания, к сожалению, задержалась по вине
некоторых сотрудников аппарата, но, надеюсь, оно придет все же ко времени.
12 ноября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 471.
217
ЛИЧНО И СТРОГО СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
12 ноября 1943 года
Сегодня я получил два Ваших послания.
Хотя я писал Президенту, что В.М. Молотов будет к 22 ноября в Каире (см.:
Наст. том. С. … . – Ред.), должен, однако, сказать, что по некоторым причинам,
имеющим серьезный характер, Молотов, к сожалению, не может приехать в Каир.
Он сможет быть в конце ноября в Тегеране и приедет туда вместе со мной. Со
мной приедут и несколько военных.
Само собой разумеется, что в Тегеране должна состояться встреча глав
только трех правительств, как это было условлено. Участие же представителей
каких-либо других держав должно быть безусловно исключено.
Желаю успеха Вашему совещанию с китайцами по дальневосточным делам.
12 ноября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 167.
Примечание. 12 ноября 1943 года Сталин получил от Черчилля два послания. В
первом из них британский премьер-министр, в частности, сообщал: «Начальники
британских и американских штабов должны встретиться около 22 ноября в Каире для
детального обсуждения операций англо-американских войск, а также войны против
Японии. В настоящее время нами подготовлены рассчитанные на длительный срок планы
войны против Японии. Имеется надежда, что при обсуждении последнего вопроса,
возможно, будет присутствовать лично Чан Кайши и китайская военная делегация». В
послании также говорилось: «Я был очень рад узнать о том, что Президент готов
вылететь в Тегеран. В течение длительного времени я настойчиво просил его это
сделать» (Там же. С. 166–167). Во втором послании, касаясь согласия Рузвельта на
проведение встречи глав трех правительств в Тегеране, Черчилль писал: «Моя
предшествующая телеграмма не подтверждена еще Президентом, но я имею все
основания полагать, что она будет подтверждена. Если я ошибаюсь, то мы должны
начать все снова. Я не сомневаюсь, что можно будет найти удовлетворительный вариант,
но очень трудно решать вопросы путем трехсторонней переписки, в особенности, когда
люди находятся в движении на море или в воздухе» (Там же. С. 167).
218
ЛИЧНО И СТРОГО СЕКРЕТНО
ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ
13 ноября 1943 года
Считаю нужным информировать Вас о том, что сегодня мною направлено гну Черчиллю послание следующего содержания:
(Далее воспроизводится текст предыдущего документа. – Ред.)
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 472.
219
ЛИЧНО И СТРОГО СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
17 ноября 1943 года
15 ноября получил Ваш ответ. Благодарю за поздравления по поводу
наступления советских войск, которым приходится сейчас выдерживать большой
напор западнее Киева, куда немцы подбросили свежие силы и танки.
17 ноября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 168.
Примечание. В ответ на послание Сталина от 12 ноября, в котором говорилось,
что в Тегеране должна состояться встреча глав только трех правительств, участие же
представителей каких-либо других держав должно быть безусловно исключено (см.: Наст.
том. С. …), Черчилль сообщал: «Я полностью понимаю Вашу позицию, и я вполне
согласен с Вашими пожеланиями». Британский премьер-министр также поздравлял
Сталина по поводу «непрекращающегося победоносного наступления» (Там же. С. 167).
220
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30249
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ 1-го ПРИБАЛТИЙСКОГО ФРОНТА
И.Х. БАГРАМЯНУ, ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ Н.Н. ВОРОНОВУ
20 ноября 1943 года
00 ч 30 мин
В районе Городка происходит непонятная задержка. Фронт имеет все
возможности, чтобы успешно выполнить задачу, поставленную директивой Ставки
№ 30243. Ставка Верховного Главнокомандования приказывает 20 ноября
покончить с Городком. Исполнение донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 239.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.290.
Примечание. Баграмян И.Х. (1897-1962) – генерал-лейтенант, начальник штаба 28-й
армии. Генерал-полковник (08.1943), командующий 16-й (11-й гвардейской) армией
(07.1943-11.1943). Генерал армии (11.1943), командующий 1-м Прибалтийским фронтом
(с 11.1943).
На завершающем этапе Невельской операции (Калининский фронт, 6-10 октября
1943) образовался так называемый городокский выступ (район оз. Езерище – станции
Бычиха северо-западнее Городка), оборонявшийся 8 немецкими пехотными и
авиаполевыми дивизиями, одной танковой дивизией и рядом отдельных частей 3-й
танковой армии группы армий «Центр».
«Вторая половина октября прошла в боях местного значения, – вспоминал генерал
армии А.П. Белобородов, на тот момент – командующий 2 гвардейским стрелковым
корпусом в составе Калининского (затем 1-го Прибалтийского) фронта. – Мы готовили
войска к очередному наступлению. В том, что оно скоро начнется, сомнений не было…
В первых числах ноября наступление началось. Тесно взаимодействуя, 3-я (она
теперь находилась в составе вновь созданного 2-го Прибалтийского фронта) и 4-я
ударные армии нанесли сильный удар южнее Невеля, прорвались через межозерные
дефиле и стали быстро продвигаться на северо-запад, запад и юго-запад. Поскольку в
глубине прорыва фронт расширился, а горловина прорыва оставалась по-прежнему
узкой, в обороне противника образовался громадный мешок. Находившиеся в его южной
части соединения 4-й ударной армии угрожающе нависли над городокской группировкой
фашистов. Эта группировка, в свою очередь, удерживая так называемый езерищенский
выступ, вершиной упиравшийся в горловину прорыва, тоже представляла для нас
большую опасность. Вражеское командование могло (и как увидим далее, попыталось)
ударом с езерищенского выступа на север перехватить горловину мешка и окружить
войска 3-й и 4-й ударных армий.
Таким образом, сложная конфигурация фронта создавала и для нас и для
противника возможность действовать с решительной целью — на окружение и
уничтожение…Боевая задача заключалась в том, чтобы расширить горловину к югу и
разгромить оборонявшегося противника. 154-я и 156-я дивизии уже наступали вдоль
221
невельской дороги на Езерище, Бычиха, Городок, а 381-я и 47-я дивизии, как бы заходя
правым плечом, должны были атаковать городокскую группировку с запада, из мешка, и
во взаимодействии с другими соединениями 4-й ударной армии, наступавшими с востока,
замкнуть окружение противника.
Однако уже первые бои показали, что вражеское командование было намерено не
только оборонять езерищенский выступ, но, используя его, перехватить инициативу —
перейти в наступление, смять боевые порядки 2-го гвардейского корпуса, прорваться в
тылы 3-й и 4-й ударных армий.
Утром 8 ноября из 156-й дивизии поступил тревожный доклад:
– Противник наступает, до пятидесяти танков с пехотой атакуют четыреста
семнадцатый стрелковый полк.
Последовавшие часы прошли под знаком все нараставшего напряжения. Фашистам
удалось прорваться на участке полка между озерами Езерище и Ордово. Танки врага
двинулись вдоль дороги на север, к Невелю. К 15.00 они захватили Блинки, Борок и ряд
других населенных пунктов. Я был вынужден изменить боевую задачу 47-й дивизии.
Прямо с марша ее полки контратаковали прорвавшегося противника (Очевидно, именно
эти события вызвали к жизни Директиву Ставки ВГК №30246, наст. том. С…. – Ред.)…
…Сведения, поступавшие из частей, подтверждали: противник наступает крупными
силами, но - с оглядкой. Он опасается за свои фланги. Пытаясь окружить наши войска в
невельском мешке, сам более всего боится окружения. Следовательно, наш план
контрдействий исходит из верной предпосылки: сильный удар во фланги городокской
группировки сразу же скажется на темпах ее наступления в центре.
В ночь на 9 ноября перегруппировка на правом фланге корпуса была закончена.
381-я дивизия вышла правее, на уровень 154-й дивизии, и с утра эти соединения вместе с
236-й танковой бригадой атаковали городокскую группировку с запада…
В двадцатых числах ноября фронт стабилизовался. Городокская группировка
противника, так и не выполнив главной своей задачи, зажатая с запада и востока частями
4-й ударной армии, осталась в полуокружении, что вскоре и решило ее судьбу»
(Белобородов А.П. Всегда в бою. М., 1984.С.224-227).
222
ЛИЧНО И СТРОГО СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ,
ПРЕЗИДЕНТУ ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ
25 ноября 1943 года
Ваше послание из Каира получил. Буду готов к Вашим услугам в Тегеране
28 ноября вечером.
25 ноября 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 168, 473.
Примечание. Телеграммы с одинаковым текстом были направлены каждому
адресату в отдельности.
Имеются в виду послание Черчилля, полученное 23 ноября (см.: Там же. С. 168), и
Рузвельта, полученное 24 ноября 1943 года (см.: Там же. С. 473).
223
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30254
ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ Г.К. ЖУКОВУ,
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА
Н.Ф. ВАТУТИНУ
28 ноября 1943 года
13 ч 00 мин
1. Наличных сил Николаева (Ватутина. – Ред.) недостаточно для
осуществления серьезного контрудара и разгрома сил противника. Необходимо
поэтому немедля перейти Николаеву на жесткую оборону с задачей измотать
силы противника силами нашей артиллерии и авиации при попытках его
наступления или отдельных атак.
Оборона должна иметь не менее трех оборудованных рубежей с
максимальным использованием противотанковых и других мин.
2. С подходом Леселидзе, Катукова и других сил обязательно нужно заняться
организацией нашего контрнаступления с задачей разгрома сил противника и
выхода на Южный Буг. Это контрнаступление нужно организовать так же
основательно и тщательно, как это было сделано под Белгородом.
3. Прошу представить в Генштаб план операции согласно пункту второму
настоящей директивы.
И. СТАЛИН
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 241–242.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.74. Л.111.
Примечание. Катуков М.Е. (1900-1976) – генерал-лейтенант, командующий 1-й (1-й
гвардейской) танковой армией (с 01.1943). Генерал-полковник (04.1944).
Леселидзе К.Н. (1903-1944) – генерал-лейтенант, командующий 46-й (по 01.1943),
47-й (01–031943) и 18-й (03.1943-02.1944) армиями. Генерал-полковник (10.1943). 21
февраля 1944 года умер от пневмонии.
224
БЕСЕДА С Ф.Д. РУЗВЕЛЬТОМ В ТЕГЕРАНЕ
28 ноября 1943 года
28 ноября 1943 г. в 15 часов
Рузвельт спрашивает, каково положение на советско-германском фронте.
Сталин отвечает, что в последнее время наши войска оставили Житомир –
важный железнодорожный узел1.
Рузвельт спрашивает, какая погода на фронте.
Сталин отвечает, что погода благоприятная только на Украине, на
остальных участках фронта – грязь и почва еще не замерзла.
Рузвельт заявляет, что он хотел бы отвлечь с советско-германского фронта
30–40 германских дивизий.
Сталин отвечает, что если это возможно сделать, то было бы хорошо.
Рузвельт замечает, что это один из вопросов, по которому он даст свои
разъяснения в течение ближайших дней. Американцы стоят перед задачей
поддержания войск количеством в 2 миллиона человек, находящихся на
расстоянии 3 тысяч миль от американского континента.
Сталин говорит, что нужен транспорт и что он это вполне понимает.
Рузвельт заявляет, что суда в Соединенных Штатах строятся
удовлетворительным темпом.
Он говорит, что позже он хотел бы переговорить с маршалом Сталиным о
послевоенном периоде и о распределении торгового флота Великобритании и
Соединенных Штатов таким образом, чтобы Советский Союз получил
возможность начать развитие торгового судоходства. У Англии и США после
окончания войны будет слишком большой торговый флот, и он, Рузвельт,
рассчитывает передать часть этого флота другим Объединенным Нациям.
Сталин отвечает, что это было бы хорошо. Если Соединенные Штаты этого
захотят, то они смогут это сделать. Он должен сказать, что Россия будет
представлять собой после войны большой рынок для Соединенных Штатов.
Рузвельт говорит, что американцам после войны потребуется большое
количество сырья, и поэтому он думает, что между нашими странами будут
существовать тесные торговые связи.
Сталин соглашается с этим и говорит, что если американцы будут
поставлять нам оборудование, то мы им сможем поставлять сырье.
Рузвельт заявляет, что он имел очень интересные беседы с Чан Кайши. Он,
Рузвельт, был очень осторожен и хотел избежать присутствия китайцев при своей
встрече с Черчиллем и маршалом Сталиным. Он, Рузвельт, думает, что китайцы
удовлетворены принятыми решениями.
Сталин замечает, что войска Чан Кайши плохо дерутся.
1
В американской записи ответ Сталина зафиксирован более подробно: «Маршал Сталин
ответил, что на фронте ситуация не очень хорошая; что Советы потеряли Житомир и вот-вот
потеряют Коростень – важный железнодорожный узел, потерю которого не может компенсировать
взятие Гомеля. Он добавил, что немцы переправили в этот район новую группу дивизий и
оказывают сильное давление на советский фронт» (FRUS. The Conferences at Cairo and Tehran,
1943. P.483).
225
Рузвельт с этим соглашается и говорит, что американцы оснащают сейчас
30 китайских дивизий в Южном Китае. Когда эти дивизии будут готовы, то
американцы оснастят еще 30 китайских дивизий.
Сталин спрашивает, что происходит в Ливане, кто виноват в событиях.
Рузвельт отвечает, что виноват Французский национальный комитет.
Англичане и французы гарантировали независимость Ливана. Ливанцы получили
свою конституцию и президента. Но они захотели немного изменить конституцию.
Однако французы отказали им в этом и арестовали президента и кабинет
министров Ливана. Сейчас в Ливане все в порядке.
Сталин спрашивает, наступило ли спокойствие в Ливане после английского
ультиматума.
Рузвельт отвечает утвердительно и говорит, что если бы маршал Сталин
встретился с де Голлем, то де Голль ему не понравился бы.
Сталин говорит, что лично он не знает де Голля1.
Рузвельт отвечает, что, по его мнению, французы – хороший народ, но им
нужны абсолютно новые руководители не старше 40 лет, которые не занимали
никаких постов в прежнем французском правительстве.
Сталин отвечает, что это потребует много времени.
Рузвельт соглашается с этим. Он говорит, что сейчас американцы
вооружают 11 французских дивизий. Жиро очень симпатичный и хороший
генерал, но он несведущ в области гражданской администрации и политики
вообще.
Сталин говорит, что некоторые руководящие слои во Франции хотят быть
умнее всех союзников и думают обмануть союзников. Они, видимо, думают, что
союзники преподнесут им Францию в готовом виде, и не хотят воевать на стороне
союзников, а предпочитают сотрудничать с немцами. Они держат курс на
сотрудничество с немцами. Что касается французского народа, то его не
спрашивают.
Рузвельт отвечает, что Черчилль думает, что Франция полностью
возродится и скоро станет великой державой. Он, Рузвельт, не разделяет этого
мнения. Он думает, что пройдет много лет, прежде чем это случится. Если
французы думают, что союзники преподнесут им готовую Францию на блюде, то
они ошибаются. Французам придется много поработать, прежде чем Франция
действительно станет великой державой.
Сталин отвечает, что он не представляет себе, чтобы союзники проливали
кровь за освобождение Индокитая и чтобы потом Франция получила Индокитай
Американская запись существенно полнее: «Маршал Сталин сказал, что не знает генерала де
Голля лично, но, честно говоря, по его мнению, он очень не реален в своей политической
деятельности. Он объяснил, что генерал де Голль представляет душу «симпатической» (на полях
стенограммы исправление: символической. – Ред.) Франции, в то время как реальная физическая
Франция вовлеклась под руководством Петэна в поддержку нашего общего врага – Германии,
предоставляя для нужд немецкого фронта французские порты, сырье, машины и т.д. Проблема Де
Голля в том, что это (его?) движение не имеет связи с физической Францией, которая, по его
мнению, должна быть наказана за свое отношение в течение этой войны. Де Голль действует, как
будто возглавляет великую державу, в то время как в плане власти это, на самом деле, мало что
дает» (Ibid. P. 484).
1
226
для восстановления там колониального режима. Он думает, что после того, что
японцы проделали с идеей независимости в Бирме и Таи, нужно подумать о том,
как заменить старый колониальный режим режимом более свободным. Он думает,
что акты в Ливане – это первые шаги по пути замены старого колониального
режима новым. Он думает, что Черчилль за то, чтобы в Ливане был более
свободный режим. Он, Сталин, полагает, что с Индокитаем нужно сделать то же
самое1.
Рузвельт говорит, что он согласен с этим на сто процентов. Он очень был
рад узнать, что Чан Кайши не хочет Индокитая. Французы хозяйничали в
Индокитае 100 лет, и благосостояние народа в настоящее время там ниже, чем
100 лет назад. Чан Кайши сказал, что народ Индокитая не готов к
самоуправлению. Тогда он, Рузвельт, привел пример с Филиппинами, которые
также несколько лет тому назад не были готовы к самоуправлению. К настоящему
времени, благодаря помощи американцев, филиппинцы подготовились к
самоуправлению, и американцы обещали им его предоставить. Он, Рузвельт,
полагает, что над Индокитаем можно было бы назначить 3–4 попечителей и через
30–40 лет подготовить народ Индокитая к самоуправлению. Он, Рузвельт,
полагает, что то же самое положение верно в отношении других колоний.
Черчилль не хочет решительно действовать в отношении осуществления этого
предложения о попечительстве, так как он боится, что этот принцип придется
применить и к его колониям.
Сталин отвечает, что, конечно, Черчилль не будет доволен.
Рузвельт заявляет, что когда Хэлл был в Москве, то он имел с собой
документ, составленный им, Рузвельтом, о создании международной комиссии по
колониям. Эта комиссия должна была бы инспектировать колониальные страны с
целью изучения положения в этих странах и возможных улучшений этого
положения. Вся работа этой комиссии была бы предана широкой гласности.
Сталин отвечает, что это было бы хорошо сделать. В эту комиссию можно
было бы обращаться с жалобами, просьбами и т. д.
Рузвельт заявляет, что лучше не говорить с Черчиллем об Индии, так как он,
Рузвельт, знает, что у Черчилля нет никаких мыслей в отношении Индии.
Черчилль полагает оставить разрешение этого вопроса до окончания войны.
Сталин говорит, что Индия – это больное место Черчилля.
Рузвельт соглашается с этим. Однако, говорит он, Англии придется кое-что
предпринять в Индии. Он, Рузвельт, рассчитывает как-нибудь переговорить с
маршалом Сталиным об Индии. Он думает, что для Индии не подходит
парламентская система правления и что было бы лучше создать в Индии нечто
вроде советской системы, начиная снизу, а не сверху. Может быть, это была бы
система Советов.
Сталин отвечает, что начать снизу – это значит идти по пути революции2.
1
В американской записи добавлено: «Он повторил, что Франция не должна получить назад
Индокитай и что французы должны заплатить за свое преступное сотрудничество с Германией»
(Ibid. P.485).
2
В американской записи несколько иначе: «Маршал Сталин ответил, что индийский вопрос
является сложным, с различными культурными уровнями и отсутствием взаимоотношений между
кастами. Он добавил, что реформы снизу будут означать революцию» (Ibid. P.486).
227
Рузвельт говорит что люди, стоящие в стороне от вопроса об Индии, могут
лучше его решить, чем люди, имеющие непосредственное отношение к этому
вопросу.
Сталин говорит, что, конечно, люди, стоящие в стороне от Индии, смогут
более объективно смотреть на вещи.
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны, 1941–1945 гг.:
Сборник документов. Т. 2: Тегеранская конференция
руководителей трех союзных держав – СССР, США
и Великобритании (28 ноября – 1 декабря 1943 г.).
М., 1984. С. 79–82.
228
ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ПЕРВОМ ЗАСЕДАНИИ КОНФЕРЕНЦИИ ГЛАВ
ПРАВИТЕЛЬСТВ СССР, США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ТЕГЕРАНЕ
28 ноября 1943 года
Начало заседания в 16 ч.
Конец заседания в 19 ч. 30 м.
Рузвельт. Как самый молодой из присутствующих здесь глав правительств,
я хотел бы позволить себе высказаться первым. Я хочу заверить членов новой
семьи – собравшихся за этим столом членов настоящей конференции – в том, что
мы все собрались здесь с одной целью, с целью выиграть войну как можно
скорее.
Я хочу сказать еще несколько слов о ведении конференции. Мы не намерены
опубликовывать ничего из того, что будет здесь говориться, и мы будем
обращаться друг к другу, как друзья, открыто и откровенно. Я думаю, что это
совещание будет успешным и что три нации, объединившиеся в процессе
нынешней войны, укрепят связи между собой и создадут предпосылки для тесного
сотрудничества будущих поколений. Наши штабы могут обсуждать военные
вопросы, а делегации, хотя мы и не имеем установленной повестки дня, могли бы
обсуждать и другие проблемы, как, например, проблемы послевоенного
устройства. Если, однако, у вас нет желания обсуждать такие проблемы, то мы
можем о них и не говорить.
Прежде чем перейти к работе, я хотел бы знать, не желает ли г-н Черчилль
сказать несколько общих слов о важности этой встречи, о том, что означает эта
встреча для человечества.
Черчилль. Это – величайшая концентрация мировых сил, которая когда-либо
была в истории человечества. В наших руках решение вопроса о сокращении
сроков войны, о завоевании победы, о будущей судьбе человечества. Я молюсь о
том, чтобы мы были достойны замечательной возможности, данной нам богом, –
возможности служить человечеству.
Рузвельт. Может быть, маршал Сталин хочет что-либо сказать?
Сталин. Приветствуя конференцию представителей трех правительств, я
хотел бы сделать несколько замечаний. Я думаю, что история нас балует. Она
дала нам в руки очень большие силы и очень большие возможности. Я надеюсь,
что мы примем все меры к тому, чтобы на этом совещании в должной мере, в
рамках сотрудничества, использовать ту силу и власть, которые нам вручили
наши народы. А теперь давайте приступим к работе.
Рузвельт. Может быть, мне начать с общего обзора войны и нужд войны в
настоящее время. Я, конечно, буду говорить об этом с точки зрения США. Мы, так
же как и Британская империя и Советский Союз, надеемся на скорую победу. Я
хочу начать с обзора той части войны, которая больше касается Соединенных
Штатов, чем Советского Союза и Великобритании. Я говорю о войне на Тихом
океане, где Соединенные Штаты несут основное бремя войны, получая помощь от
австралийских и новозеландских войск. Мы бросили в район Тихого океана
значительную часть нашего военно-морского флота и более 1 миллиона человек.
Расстояния на этом театре военных действий настолько велики, что одно судно
может совершить в год лишь три круговых рейса из США. Мы следуем принципу
229
истощения сил врага. До настоящего времени эта тактика была успешной. Мы
топим больше тоннажа противника, чем он может возместить его постройкой
новых судов. Мы продвигаемся на южных островах, а через некоторое время
предполагаем начать продвижение и на островах к востоку от Японии. На севере
мы мало что можем сделать, так как Алеутские острова находятся на далеком
расстоянии от Курильских островов. Одна из наших главных задач состоит в том,
чтобы удержать Китай в состоянии войны с Японией. Поэтому мы договорились в
Каире с Чан Кайши об экспедиции через Северную Бирму и из Юнаньской
провинции. Руководить этой операцией будет лорд Маунтбэттен. Кроме того,
намечается десантная операция на юге Бирмы для того, чтобы перерезать линии
японских коммуникаций в районе Бангкока. Несмотря на то, что эти операции
имеют для нас важное значение, мы сократили до минимума количество
предназначенных для них людей, самолетов и судов. Но мы считаем абсолютно
необходимым открыть дорогу в Китай с тем, чтобы использовать эту дорогу для
поставки Китаю боеприпасов и вооружения для продолжения войны против
Японии. Вторая наша цель – начать бомбардировку Токио и японских
промышленных центров.
Переходя к более важному и более интересующему Советский Союз
вопросу – операции через Канал, я хочу сказать, что мы составляли наши планы в
течение последних полутора лет, но из-за недостатка тоннажа мы не смогли
определить срока этой операции. Мы не только хотим пересечь Канал, но и
преследовать противника в глубь территории. Английский Канал – это такая
неприятная полоска воды, которая исключает возможность начать экспедицию
через Канал до 1 мая, поэтому план, который был составлен в Квебеке, исходил
из того, чтобы экспедиция через Канал была осуществлена около 1 мая
1944 года1. Во всех десантных операциях речь идет о специальных судах. Если
мы будем проводить крупные десантные операции в Средиземном море, то
экспедицию через Канал, возможно, придется отложить на 2 или 3 месяца.
Поэтому мы хотели бы получить совет от наших советских коллег в этом вопросе,
а также совет о том, как лучше использовать имеющиеся в районе Средиземного
моря войска, учитывая, что там в то же время имеется мало судов. Но мы не
хотим откладывать дату вторжения через Канал дальше мая или июня месяцев. В
то же время имеется много мест, где могли бы быть использованы англоамериканские войска. Они могли бы быть использованы в Италии, в районе
Адриатического моря, в районе Эгейского моря, наконец, для помощи Турции,
если она вступит в войну. Все это мы должны здесь решить. Мы очень хотели бы
помочь Советскому Союзу и оттянуть часть германских войск с советского фронта.
Мы хотели бы получить от наших советских друзей совет о том, каким образом мы
могли бы лучше всего облегчить их положение.
Может быть, г-н Черчилль хочет что-либо добавить?
Черчилль. Я хотел бы просить разрешения отложить мое выступление и
высказаться после того, как выскажется маршал Сталин. В то же время я хочу
В этом месте американская запись содержит реплику Черчилля: «В прошлом у английского
народа были все основания быть довольным тем, что воды Ла-Манша являются неприятными»
(Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца. Т. 2. С. 471).
1
230
сказать, что в принципе я согласен с тем, что было сказано президентом
Рузвельтом.
Сталин. Что касается первой части речи г-на президента – относительно
войны в районе Тихого океана, то тут можно сказать следующее: мы, русские,
приветствуем успехи, которые одерживались и одерживаются англоамериканскими войсками на Тихом океане. К сожалению, мы пока не можем
присоединить своих усилий к усилиям наших англо-американских друзей потому,
что наши силы заняты на западе и у нас не хватит сил для каких-либо операций
против Японии. Наши силы на Дальнем Востоке более или менее достаточны
лишь для того, чтобы вести оборону, но для наступательных операций надо эти
силы увеличить, по крайней мере, в три раза. Это может иметь место, когда мы
заставим Германию капитулировать. Тогда – общим фронтом против Японии.
Что касается второй части речи г-на президента – о войне в Европе, то здесь
у меня также есть несколько замечаний.
Прежде всего, несколько слов отчетного характера о том, как мы вели и
продолжаем вести операции со времени июльского наступления немцев. Может
быть, я вдаюсь в подробности, тогда я мог бы сократить свое выступление.
Черчилль. Мы готовы выслушать все, что Вы намерены сказать.
Сталин. Я должен, между прочим, сказать, что мы сами готовились к
наступлению. Немцы опередили нас, но, поскольку мы готовились к наступлению
и нами были стянуты большие силы, после того, как мы отбили немецкое
наступление, нам удалось сравнительно быстро перейти в наступление самим. Я
должен сказать, что, хотя о нас говорят, что мы все планируем заранее, мы сами
не ожидали успехов, каких мы достигли в августе и в сентябре. Против наших
ожиданий, немцы оказались слабее, чем мы предполагали. Теперь у немцев на
нашем фронте, по данным нашей разведки, имеется 210 дивизий и еще 6 дивизий
находятся в процессе переброски на фронт. Кроме того, имеется 50 ненемецких
дивизий, включая финнов. Таким образом, всего у немцев на нашем фронте
имеется 260 дивизий, из них до 10 венгерских, до 20 финских, до 16 или
18 румынских.
Рузвельт. Какова численность германской дивизии?
Сталин. У немцев дивизия состоит примерно из 8–9 тысяч человек, не
считая вспомогательных сил. Если же присоединить и вспомогательные силы, то
дивизия составит 12–13 тысяч человек. В прошлом году на нашем фронте было
240 дивизий, из них 179 немецких. В этом году на нашем фронте 260 дивизий, из
них 210 немецких дивизий, причем еще 6 немецких дивизий находятся в процессе
переброски на фронт. Со стороны русских действуют от 300 до 330 дивизий.
Таким образом, у нас больше дивизий, чем у немцев вместе с их сателлитами.
Этот излишек сил используется для наступательных операций. Иначе не было бы
никакого наступления. Но по мере того, как идет время, разница между
численностью русских и германских дивизий становится все меньше. Большую
трудность представляет также то, что немцы варварски все уничтожают при
отступлении. Это затрудняет нам подвоз боеприпасов. В этом причина того, что
наше наступление замедлилось. В последние три недели немцы развернули
наступательные операции на Украине – южнее и западнее Киева. Они отбили у
нас Житомир – важный железнодорожный узел. Об этом было объявлено. Должно
231
быть, на днях они заберут у нас Коростень – также важный железнодорожный
узел. В этом районе у немцев имеется 5 новых танковых дивизий и 3 старые
танковые дивизии, всего 8 танковых дивизий, а также 22–23 пехотные и
моторизованные дивизии. Их задача – вновь овладеть Киевом. Таким образом, у
нас впереди предстоят некоторые трудности. Все это определяет нашу позицию в
том смысле, что мы, русские, должны вести войну на одном фронте – на западном
и вынуждены на дальневосточном фронте молчать.
Это – отчетная часть о наших операциях за лето.
Теперь несколько слов относительно того, в каком месте были бы
желательны операции англо-американских сил в Европе для того, чтобы
облегчить положение на нашем фронте. Может быть, я ошибаюсь, но мы, русские,
считали, что итальянский театр важен лишь в том отношении, чтобы обеспечить
свободное плавание судов союзников в Средиземном море. Только в этом смысле
важен итальянский театр военных действий. Мы так думали и продолжаем так
думать. Что касается того, чтобы из Италии предпринять наступление
непосредственно на Германию, то мы, русские, считаем, что для таких целей
итальянский театр не годится. Стало быть, дело обстоит так, что итальянский
театр важен для свободного плавания по Средиземному морю, но он не
представляет какого-либо значения в смысле дальнейших операций против
Германии, так как Альпы закрывают путь и мешают продвижению в сторону
Германии1. Мы, русские, считаем, что наилучший результат дал бы удар по врагу
в Северной или в Северо-Западной Франции. Даже операции в Южной Франции
были бы лучше, чем операции в Италии. Было бы хорошо, если бы Турция была
готова открыть путь для союзников. С Балкан все-таки было бы ближе к сердцу
Германии. Тут не преграждают путь ни Альпы, ни Канал. Но наиболее слабым
местом Германии является Франция. Конечно, это трудная операция, и немцы во
Франции будут бешено защищаться, но все же это самое лучшее решение. Вот
все мои замечания.
Черчилль. Мы давно договорились с Соединенными Штатами о том, чтобы
атаковать Германию через Северную или Северо-Западную Францию, для чего
проводятся обширные приготовления. Потребовалось бы привести много цифр и
фактов, чтобы показать, почему в 1943 году нам не удалось осуществить этих
операций. Но мы решили атаковать Германию в 1944 году. Место нападения на
Германию было выбрано в 1943 году. Перед нами сейчас стоит задача создать
условия для возможности переброски армии во Францию через Канал в конце
весны 1944 года. Силы, которые мы сможем накопить для этой цели в мае или в
июне, будут состоять из 16 британских и 19 американских дивизий. Но эти дивизии
имеют бóльшую численность, чем немецкие, о которых говорил маршал Сталин.
За этими силами последовали бы главные силы, причем предполагается, что
всего в операции «Оверлорд» в течение мая, июня, июля мы перебросим через
Канал около 1 миллиона человек. Вместе с армиями в Средиземном море и
Индийском океане это все, что мы, англичане, можем дать, учитывая
46 миллионов человек нашего населения и численность наших военно-воздушных
В американской записи предложение завершается фразой «как в свое время обнаружил
знаменитый русский генерал Суворов» (FRUS. The Conferences at Cairo and Tehran, 1943. P.490)
1
232
сил. Пополнение сил союзников зависит от Соединенных Штатов. Но упомянутый
мною срок еще далек. Он наступит через 6 месяцев. В переговорах между мной и
президентом мы спрашивали друг друга, как лучше использовать наши силы в
Средиземном море, чтобы помочь русским, без ущерба для «Оверлорда», чтобы
эта операция была осуществлена в свое время или, может быть, с некоторым
опозданием. Мы уже отправили 7 испытанных дивизий из района Средиземного
моря, а также часть десантных судов для «Оверлорда». Если принять это во
внимание и, кроме того, плохую погоду в Италии, то необходимо сказать, что мы
немного разочарованы тем, что до сих пор не взяли Рим. Наша первая задача
состоит в том, чтобы взять Рим, и мы полагаем, что в январе произойдет
решительное сражение и битва будет нами выиграна. Находящийся под
руководством генерала Эйзенхауэра (главнокомандующий союзными войсками на
средиземноморском театре военных действий. – Ред.) генерал Александер –
командующий 15-й армейской группой – считает, что выиграть битву за Рим
вполне возможно. При этом, возможно, удастся захватить и уничтожить более 11–
12 дивизий врага. Мы не думаем продвигаться дальше в Ломбардию или же идти
через Альпы в Германию. Мы предполагаем лишь продвинуться несколько
севернее Рима до линии Пиза – Римини, после чего можно было бы произвести
высадку в Южной Франции и через Канал. Кроме того, мы готовимся и к другим
возможным операциям, в частности к рейдам в Югославии и к организации помощи
снабжением партизанам, которые дерутся с немцами лучше, чем четники
Михайловича (военный министр югославского эмигрантского правительства,
возглавлявший отряды четников. – Ред.).
Следующим важным вопросом является вопрос о том, чтобы убедить Турцию
вступить в войну. Это дало бы возможность открыть коммуникации через
Дарданеллы и Босфор, и мы могли бы направить снабжение в Россию через
Черное море. Кроме того, мы могли бы использовать турецкие аэродромы для
борьбы против врага. Потребовались бы лишь небольшие силы для того, чтобы
занять Родос и другие острова. Мы могли бы тогда установить непосредственный
контакт с русскими и непрерывно направлять им снабжение. До настоящего
времени мы смогли отправить в северные порты России лишь 4 конвоя, так как не
было достаточного количества эскортов, но в случае открытия пути через Черное
море мы могли бы регулярно посылать снабжение в южные русские порты.
Сталин. Надо сказать, что эти конвои пришли без потерь, не встретив на
своем пути врага.
Черчилль. Каким образом мы сможем заставить Турцию вступить в войну?
Что она должна будет делать? Должна ли она будет напасть на Болгарию и
объявить войну Германии? Должна ли она будет предпринять наступательные
операции или же она не должна продвигаться во Фракию? Какова была бы
позиция русских в отношении болгар, которые все еще помнят, что Россия
освободила их от турок? Какое влияние оказало бы это на румын, которые уже
сейчас ищут путей для выхода из войны? Как это повлияло бы на Венгрию? Не
будет ли результатом этого то, что во многих странах произойдут большие
233
политические перемены? Все это – вопросы, по которым наши русские друзья
имеют, конечно, свою точку зрения1.
Представляют ли интерес для Советского правительства наши действия в
восточной части Средиземного моря, которые, возможно, вызвали бы некоторую
отсрочку операции через Канал? В этом вопросе мы пока еще не имеем
определенного решения, и мы прибыли сюда для того, чтобы решить его.
Рузвельт. Имеется еще одна возможность. Может быть, было бы
целесообразно произвести десант в районе северной части Адриатического моря, с
тем, чтобы поддержать партизанские войска Тито, в то время как советские армии
подошли бы к Одессе.
Черчилль. Если мы возьмем Рим и блокируем Германию с юга, то мы дальше
можем перейти к операциям в Западной и Южной Франции, а также оказывать
помощь партизанским армиям. Эти операции еще не выработаны в деталях.
Можно было бы создать комиссию, которая смогла бы изучить этот вопрос и
составить документ во всех деталях.
Сталин. У меня имеется несколько вопросов. Я так понял, что имеются
35 дивизий для операций по вторжению в Северную Францию.
Черчилль. Да, это правильно.
Сталин. До начала операций по вторжению в Северную Францию
предполагается провести операцию на итальянском театре для занятия Рима,
после чего в Италии предполагается перейти к обороне.
Черчилль. Да. Мы уже сейчас отводим из Италии 7 дивизий.
Сталин. Я понял, что, кроме того, предполагаются еще три операции, одна
из которых будет заключаться в высадке в районе Адриатического моря.
Черчилль. Осуществление этих операций, может быть, будет полезно для
русских. После того, как 7 дивизий будут отправлены из района Средиземного
моря, мы будем иметь до 35 дивизий для вторжения в Северную Францию. Кроме
того, мы будем иметь от 20 до 23 дивизий в Северной Италии.
Я хочу еще сказать, что наибольшую проблему представляет вопрос
переброски необходимых сил. Как я уже указывал, операция «Оверлорд» будет
начата 35 дивизиями. После этого количество войск будет увеличиваться за счет
дивизий, которые будут перебрасываться из США, число их достигнет 50–60. Я
хочу добавить, что британские и американские воздушные силы, находящиеся в
Англии, будут в ближайшие шесть месяцев удвоены и утроены. Кроме того,
беспрерывно проводится работа по накоплению сил в Англии.
Сталин. Еще один вопрос. Правильно ли я понял, что кроме операций по
овладению Римом намечается провести еще одну операцию в районе
Адриатического моря для соединения с партизанами, а также операцию в южной
части Франции.
Черчилль. В момент начала операции «Оверлорд» предполагается
совершить атаку на Южную Францию. Для этого будут использованы войска,
В американской записи ремарка: «Маршал Сталин сказал в отношении замечания премьерминистра о том, ожидается ли, что Болгария будет вспоминать в действиях Советов ее
освобождение от турок, – освобождение Болгарии не забыто» (Ibid. P.503).
1
234
которые смогут быть высвобождены в Италии. Но эта операция еще не
выработана в деталях.
Сталин. Еще один вопрос: если Турция вступит в войну, то что
предполагается предпринять в этом случае?
Черчилль. Я могу сказать, что не более 2 или 3 дивизий потребовалось бы
для того, чтобы занять острова вдоль западного побережья Турции с тем, чтобы
суда со снабжением могли идти в Турцию, а также для того, чтобы открыть путь в
Черное море. Но первое, что мы сделаем, – это отправка туркам 20 авиаэскадрилий
и нескольких полков противовоздушной обороны, что можно сделать без ущерба
для других операций.
Сталин. По-моему, было бы лучше, чтобы за базу всех операций в 1944 году
была взята операция «Оверлорд». Если бы одновременно с этой операцией был
предпринят десант в Южной Франции, то обе группы войск могли бы соединиться
во Франции. Поэтому было бы хорошо, если бы имели место две операции:
операция «Оверлорд» и в качестве поддержки этой операции – высадка в Южной
Франции. В то же время операция в районе Рима была бы отвлекающей
операцией. Осуществляя высадку во Франции с севера и с юга, при соединении
этих сил можно было бы добиться наращивания сил. Франция является слабым
местом Германии. Что же касается Турции, то я сомневаюсь, что Турция вступит в
войну. Она не вступит в войну, какое бы давление мы на нее ни оказывали. Это
мое мнение1.
Черчилль. Мы понимали так, что Советское правительство весьма
заинтересовано в том, чтобы заставить Турцию вступить в войну. Конечно, нам,
может быть, не удастся заставить Турцию вступить в войну, но мы должны
постараться сделать все в этом отношении.
Сталин. Да, мы должны попытаться заставить Турцию вступить в войну2.
Черчилль. Я согласен с соображениями маршала Сталина относительно
нежелательности того, чтобы силы разбрасывались, но если мы имеем в районе
Средиземного моря 25 дивизий, то 3–4 дивизии и 20 авиаэскадрилий все-таки
можно уделить Турции, тем более, что они все равно сейчас заняты для охраны
Египта и их можно будет оттуда передвинуть на север.
Сталин. Это большая сила – 20 авиаэскадрилий. Конечно, было бы хорошо,
если бы Турция вступила в войну.
Черчилль. Я боюсь, что в этот шестимесячный промежуток, за время
которого мы могли бы взять Рим и подготовиться к большим операциям в Европе,
наша армия останется в бездействии и не будет оказывать давления на врага. Я
опасаюсь, что в таком случае парламент упрекал бы меня в том, что я не оказываю
никакой помощи русским.
В американской записи зафиксирован обмен репликами: «Президент заметил, что будет 8
или 9 французских дивизий, включающих собственно французские дивизии, готовые для операций
в Южной Франции. Маршал Сталин отметил, что в операции против Южной Франции
транспортные трудности будут значительно облегчены.
Маршал Сталин заметил, что эти операции будут стоящими только, если Турция вступит в
войну, во что, как он опять повторил, он не верит» (Ibid. P.504).
2 В американской стенограмме фраза заканчивается словами: «но он [Сталин. – Ред.]
чувствует, что она едва ли может быть втянута в нее «за шиворот»» (Ibid. P.505).
1
235
Сталин. Я думаю, что «Оверлорд» – это большая операция. Она была бы
значительно облегчена и дала бы наверняка эффект, если бы она имела
поддержку с юга Франции. Я лично пошел бы на такую крайность. Я перешел бы к
обороне в Италии, отказавшись от захвата Рима, и начал бы операцию в Южной
Франции, оттянув силы немцев из Северной Франции. Месяца через 2–3 я начал
бы операции на севере Франции. Этот план обеспечил бы успех операции
«Оверлорд», причем обе армии могли бы встретиться и произошло бы
наращивание сил.
Черчилль. Я мог бы привести еще больше аргументов, но я хочу только
сказать, что мы были бы слабее, если бы не взяли Рима. Кроме того, для
осуществления воздушного наступления на Германию необходимо дойти до
линии Пиза – Римини. Я хотел бы, чтобы этот вопрос обсудили военные
специалисты. Борьба за Рим уже идет, и мы полагаем, что в январе мы можем
Рим взять. Отказ от взятия Рима означал бы наше поражение, и я не мог бы
объяснить этого палате общин.
Рузвельт. Мы могли бы осуществить в срок «Оверлорд», если бы не было
операций в Средиземном море. Если же в Средиземном море будут операции, то
это оттянет срок начала операции «Оверлорд». Я не хотел бы оттягивать
операцию «Оверлорд».
Сталин. По опыту наших операций мы знаем, что успех достигается тогда,
когда удар наносится с двух сторон, и что операция, предпринятая с одной
стороны, не дает достаточного эффекта. Поэтому мы стремимся нанести удар
противнику с двух сторон, чтобы он должен был перебрасывать силы то в одном,
то в другом направлении. Я думаю, что и в данном случае было бы хорошо
осуществить операцию с юга и с севера Франции1.
Черчилль. Я лично вполне согласен с этим, но я полагаю, что мы могли бы
предпринять диверсионные акты в Югославии, а также заставить Турцию вступить
в войну, независимо от вторжения в Южную и Северную Францию. Я лично
считаю очень отрицательным фактом праздное пребывание нашей армии в
районе Средиземного моря. Поэтому мы не можем гарантировать, что будет
выдержана точно дата 1 мая. Установление этой даты было бы большой ошибкой.
Я не могу пожертвовать операциями в Средиземном море только ради того, чтобы
сохранить дату 1 мая. Конечно, мы должны прийти к определенному соглашению
по этому поводу. Этот вопрос могли бы обсудить военные специалисты.
Сталин. Хорошо. Мы не думали, что будут обсуждаться чисто военные
вопросы, поэтому мы не взяли с собой представителей Генерального штаба, но я
полагаю, что маршал Ворошилов и я сможем это дело как-либо устроить.
Черчилль. Как быть с вопросом о Турции? Может быть, мы его также
передадим на рассмотрение военных специалистов?
В американской записи помимо того «Маршал Сталин предложил, чтобы предпринять
операцию против Южной Франции, обеспечить ее воздушное прикрытие с баз на Корсике» (Ibid.
P.506).
1
236
Сталин. Это и политический и военный вопрос. Турция является союзником
Великобритании и находится в дружественных отношениях с СССР и США. Надо,
чтобы Турция больше не играла между нами и Германией1.
Черчилль. У меня, возможно, будут шесть или семь вопросов, касающихся
Турции. Но я хотел бы их предварительно обдумать.
Сталин. Хорошо2.
Рузвельт. Конечно, я за то, чтобы заставить Турцию вступить в войну, но,
будь я на месте турецкого президента, я запросил бы за это такую цену, что ее
можно было бы оплатить, лишь нанеся ущерб операции «Оверлорд».
Сталин. Надо попытаться заставить Турцию воевать. У нее много дивизий,
которые бездействуют3.
Черчилль. Мы все питаем чувства дружбы друг к другу, но естественно, что у
нас имеются разногласия. Необходимо время и терпение.
Сталин. Правильно.
Рузвельт. Итак, завтра утром собираются военные эксперты, а в 4 часа
состоится заседание конференции.
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны…Т. 2.
С. 82–91.
Примечание. Маунтбеттен (Маунтбэттен) Л. (1900-1979) – адмирал, в 1942-43 годах
возглавлял британские силы, высадившиеся на острове Мадагаскар. Командующий
союзными силами в Юго-Восточной Азии (с 10.1943), руководил освобождением Бирмы и
Сингапура.
В американской записи так: «Маршал Сталин ответил, что Турция – союзник
Великобритании, и одновременно с этим имеет дружеские отношения с Соединенными Штатами и
Советским Союзом, которые могут по-дружески попросить Турцию и, в самом деле, оказать
давление, с целью заставить ее выполнить свои союзнические обязательства перед
Великобританией. Он сказал, что все нейтральные страны считают воюющих дураками, и именно
мы, страны, представленные здесь, должны доказать Турции, что если нейтралы откажутся от
войны на стороне победителей, то дураками на самом деле будут они» (Ibid. P. 496).
2
В американской записи вместо этого: «Маршал Сталин сказал, что вступление Турции в
войну является как политическим, так и военным вопросом. Турция должна рассматривать
политику вступления в войну как благородную, с точки зрения дружбы. Британцы и американцы
должны использовать свое влияние, чтобы убедить Турцию помочь. В таком случае для Турции
будет невозможным сохранить свою нейтральную позицию и продолжать болтаться между нами и
Осью. По его мнению, если не удастся побудить Турцию вступить в войну на основании дружбы,
она не должна входить в нее. Маршал Сталин сказал, что все нейтральные страны, в том числе
Турция, смотрят на воюющие как на дураков. Мы должны доказать им, что если они не вступят в
эту войну, они не пожнут выгод из победы» (Ibid. P.507-508).
3
Вместо последней реплики в американской записи имеется такой диалог: «Маршал Сталин
сказал, что турки еще не ответили на предложения, уже сделанные им, но он ожидает, что ответ
будет отрицательным.
Премьер-министр сказал, что со стороны Турции будет сумасшествием не принять советское
предложение присоединиться к выигрывающей стороне. Если она не сможет войти в союз с нами
сама, она точно потеряет симпатию британского народа и почти точно – американского.
Маршал Сталин заметил, что «птица в руках стоит двух в кустах». Турки сейчас бездействуют,
и они должны помочь нам» (Ibid.).
1
237
БЕСЕДА С Ф. РУЗВЕЛЬТОМ И У. ЧЕРЧИЛЛЕМ В ТЕГЕРАНЕ
ВО ВРЕМЯ УЖИНА У ПРЕЗИДЕНТА США
28 ноября 1943 года
Разговор с Ф. Рузвельтом
(запись советской стороны)
Сталин сказал Рузвельту, что требование безоговорочной капитуляции со
стороны союзников подхлестывает людей во вражеских армиях, заставляя их
сражаться с ожесточением, так как безоговорочная капитуляция им кажется
оскорбительной. Поэтому он, Сталин, хотел бы знать, что думает Рузвельт по
поводу того, чтобы разработать вопрос о том, что означает «безоговорочная
капитуляция», то есть определить, какое количество оружия, средств транспорта
и т. д. должен выдать противник, и затем огласить эти условия, не называя их
безоговорочной капитуляцией.
Рузвельт не дал определенного ответа на этот вопрос, перейдя к рассказу о
том, как он учился и жил в Германии в юношеские годы.
Иден, сидевший недалеко от Сталина, внимательно выслушал поставленный
им вопрос.
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны…Т. 2.
С. 91–92.
***
Трехсторонняя встреча
Ноябрь 28, 1943, 8:30 пополудни
Апартаменты Рузвельта, Советское посольство
(Запись Болена)
СЕКРЕТНО
Во время первой части обеда разговор между президентом и Маршалом
Сталиным был общим по характеру, и касался в основном поиска подходящего
места для следующей встречи. Оба посчитали, что, по-видимому, наиболее
подходящим местом является Фербенкс.
Маршал Сталин тогда поднял вопрос о будущем Франции. Он описал весьма
подробно причины, почему, с его точки зрения, Франция не заслуживает
снисходительного обращения с ней со стороны союзников и, помимо прочего, не
имеет права восстановиться в своих бывших границах. Он сказал, что весь
французский правящий класс прогнил насквозь и отдал Францию немцам и что, в
самом деле, Франция сейчас активно помогает нашим врагам. Он, следовательно,
чувствует, что будет не только несправедливым, но опасным оставлять в руках
французов какие-либо стратегические пункты после войны.
Президент ответил, что он отчасти согласен с Маршалом Сталиным. Именно
поэтому сегодня после обеда он сказал Маршалу Сталину, что необходимо
устранить из будущего правительства Франции кого-либо старше сорока лет, и в
238
особенности тех, кто в прошлом составлял часть французского правительства.
Он, в особенности, упомянул вопрос Новой Каледонии и Дакара, первая из
которых, сказал он, представляет угрозу Австралии и Новой Зеландии и,
следовательно, должна быть отдана на попечительство Объединенных Наций.
Что касается Дакара, то он говорит от имени двадцати одной американской нации,
что Дакар в ненадежных руках представляет собой прямую угрозу для обеих
Америк.
Г-н Черчилль здесь вмешался, сказав, что Великобритания не желает и не
надеется приобрести какую-то дополнительную территорию в результате этой
войны, но поскольку четыре великих победоносных нации – Соединенные Штаты,
Советский Союз, Великобритания и Китай – будут ответственны за будущий мир
во всем мире, очевидна необходимость в том, что определенные стратегические
пункты во всем мире должны быть под [их] контролем.
Маршал Сталин опять повторил и подчеркнул свою точку зрения, что
французам нельзя доверять какие-либо стратегические владения за пределами
ее границ в послевоенный период. Он описал идеологию вишистского посла в
Москве, Бержери, которая, чувствует он, является характерной для большинства
французских
политиков.
Эта
идеология
определенно
предпочитает
договариваться с бывшим врагом Франции, Германией, чем с бывшими
союзниками, Великобританией и США.
Разговор тогда перешел к вопросу о том, как обращаться с нацистской
Германией.
Президент сказал, что, по его мнению, очень важно не оставить в немецких
умах концепцию Рейха и что само это слово должно быть выброшено из языка.
Маршал Сталин ответил, что недостаточно лишь устранить слово, но что
нужно сам по себе Рейх сделать бессильным вновь погрузить мир в войну. Он
сказал, что если победоносные союзники не сохранят в своих руках
стратегические позиции, необходимые для предотвращения какого-либо нового
возрождения немецкого милитаризма, то они не выполнят своего долга.
Последовавшая подробная дискуссия между президентом, маршалом
Сталиным и Черчиллем была возглавлена маршалом Сталиным, который все
время подчеркивал, что меры по контролю над Германией и ее разоружением
недостаточны для предотвращения возрождения германского милитаризма, и
склонялся в пользу более строгих мер. Он, тем не менее, не вдавался в детали,
что именно он имеет в виду, за исключением того, что он, по-видимому,
склоняется в пользу расчленения Германии.
Маршал Сталин в особенности упомянул, что Польша должна
распространиться до Одера, и определенно сказал, что русские помогут полякам
заполучить границу на Одере.
Президент тогда сказал, что его интересовал бы вопрос обеспечения
подходов к Балтийскому морю, и имел в виду какую-то форму попечительства,
возможно, международную зону в окрестностях Кильского канала, чтобы
гарантировать свободную навигацию в обоих направлениях через проходы. Из-за
какой-то ошибки советского переводчика маршал Сталин, очевидно, подумал, что
президент сослался на вопрос о странах Балтии. На почве этого понимания он
ответил категорично, что страны Балтии проголосовали путем волеизъявления
239
народов о присоединении к Советскому Союзу и что поэтому этот вопрос не
подлежит обсуждению. После прояснения недоразумения он, тем не менее,
выразился благосклонно в отношении вопроса о гарантиях свободной навигации в
Балтийское море и из него.
Президент, возвращаясь к вопросу упомянутых зарубежных владений,
сказал, что он заинтересован в возможности предоставления суверенитета
коллективной организацией, такой, как Объединенные Нации; концепция, не
имевшая аналогов в прошлой истории.
После обеда, когда президент удалился, разговор продолжился между
маршалом Сталиным и г-ном Черчиллем. Темой по-прежнему оставалось то, как
обращаться с Германией, и даже больше, чем во время обеда, маршал Сталин
склонялся в пользу как можно более строгих мер против Германии.
Г-н Черчилль сказал, что он поддерживает запрет Германии иметь авиацию
какого-либо рода – будь то военную или гражданскую – и в дополнение к тому
немецкая система генерального штаба должна быть полностью упразднена. Он
предложил несколько других мер контроля, такие, как постоянный контроль над
теми отраслями промышленности, которые могут быть оставлены Германии, и
территориальное расчленение Рейха1.
Маршал Сталин выразил сомнение относительно эффективности всех
данных мер. Он сказал, что любая мебельная фабрика может быть превращена в
авиазавод и на любом часовом заводе можно делать запалы для снарядов. Он
сказал, что, по его мнению, немцы – очень способные и талантливые люди и могут
легко восстановиться в течение пятнадцати или двадцати лет и опять
представлять угрозу для всего мира. Он сказал, что лично спрашивал у немецких
заключенных в Советском Союзе, почему они врывались в русские дома, убивали
русских женщин и т.д., и что единственным ответом, который он получал, было то,
что им был дан приказ так поступать.
Г-н Черчилль сказал, что он не может смотреть дальше, чем на пятнадцать
1 В британской стенограмме запись диалога отличается: «ПРЕМЬЕР-МИНИСТР сказал, что
ничто еще не окончательно. Мир идет вперед. Мы уже чему-то научились. Наш долг – обезопасить
мир, по крайней мере, на 50 лет посредством: (а) разоружения, (б) предотвращения вооружений,
(c) контроля над немецкими фабриками, (d) запрета всякой авиации, и (e) территориальных
изменений далеко идущего характера.
МАРШАЛ СТАЛИН сказал, что это правильно, но Германия будет работать через другие
страны.
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР сказал, что это сводится к вопросу о том, чтобы Великобритания,
Соединенные Штаты и СССР поддерживали близкую дружбу и контролировали Германию в своих
общих интересах. Он сказал, что они должны не бояться отдавать скорые приказы, как только
заметят опасность.
МАРШАЛ СТАЛИН сказал, что после предыдущей войны тоже был контроль, но он провалился.
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР сказал, что люди были неопытны. Предыдущая война была не в такой
степени национальной войной, к тому же Россия не была представлена на мирной конференции.
Теперь все иначе. Он чувствует, что Пруссия должна быть изолирована и обрезана, что Бавария,
Австрия и Венгрия могут образовать широкую и мирную, как корова, конфедерацию. Он думает,
что с Пруссией надо поступить серьезнее, чем с остальными частями рейха, так что они не захотят
пойти с Пруссией.
МАРШАЛ СТАЛИН выразил мнение, что это все – хорошо, но недостаточно» (См.:
официальный сайт министерства иностранных дел Великобритании http://www.fco.gov.uk).
240
лет вперед, и что он чувствует, что на плечах трех наций, представленных здесь,
в Тегеране, лежит огромная ответственность относительно будущих мер, которые
должны как-то гарантировать, что Германия опять не поднимется, угрожая всему
миру в течение [этого] периода. Он чувствует, что это – по большому счету дефект
немецкого руководства и что, хотя во время войны нельзя делать различий между
лидерами и простыми людьми, в особенности это касается Германии, тем не
менее, через поколение самопожертвования, труда и образования что-то можно
сделать с немецким народом.
Маршал Сталин выразил несогласие с этим и казался не удовлетворенным
эффективностью каких-либо из мер, предлагаемых г-ном Черчиллем.
Г-н Черчилль тогда спросил, будет ли возможно этим вечером обсудить
ситуацию с Польшей. Он сказал, что Великобритания вступила в войну с
Германией из-за вторжения последней в Польшу в 1939 году и что британское
правительство предано обязательствам по восстановлению сильной и
независимой Польши, но не конкретным польским границам. Он добавил, что если
у маршала Сталина есть желание обсудить польский вопрос, то он готов сделать
это, и он уверен, что президент расположен таким же образом.
Маршал Сталин сказал, что он не чувствует ни необходимости, ни
желательности обсуждения польского вопроса (после обмена замечаниями, из
которых стало ясно, что ничто из сказанного премьер-министром на тему Польши
не склоняет маршала к дискуссии по этому вопросу, разговор вернулся к существу
польского вопроса).
Г-н Черчилль сказал, что он лично не привязан к каким-либо специфическим
границам между Польшей и Советским Союзом; что он чувствует, что
определяющим фактором является безопасность Советов на западных границах.
Он повторил, тем не менее, что британское правительство считает себя верным
обязательствам относительно восстановления сильной и независимой Польши,
которую считает необходимым инструментом в европейском оркестре.1
Г-н Иден здесь спросил, правильно ли он понял маршала за обедом, когда
последний сказал, что Советский Союз склоняется в пользу того, чтобы западная
граница Польши лежала на Одере.
Маршал Сталин подчеркнуто ответил, что он склоняется в пользу таких
1
В британской записи имеется следующий диалог: «ПРЕМЬЕР-МИНИСТР … спросил,
собираемся ли мы рисовать линии границ.
МАРШАЛ СТАЛИН сказал: «Да».
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР сказал, что не наделен парламентом властью – как, наверное, и
президент – определять какие-либо линии границ. Он предложил, что они могли бы сейчас, в
Тегеране, посмотреть, могут ли главы трех государств, работая в согласии, согласовать какуюнибудь политику, которую можно было бы навязать полякам, которую мы могли бы рекомендовать
полякам, посоветовать им ее принять.
МАРШАЛ СТАЛИН сказал, что мы могли бы посмотреть.
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР сказал, что нам повезет, если мы сможем.
МАРШАЛ СТАЛИН спросил, будет ли это без польского участия.
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ответил утвердительно, и сказал, что это все – неформально между
ними, и они могли бы пойти к полякам позднее.
МАРШАЛ СТАЛИН согласился» (Ibid.).
241
границ Польши, и повторил, что русские готовы помочь полякам в их достижении.1
Г-н Черчилль тогда заметил, что было бы очень важно, чтобы здесь, в
Тегеране, представители трех правительств могли бы выработать какую-то
договоренность относительно границ Польши, которые могут быть затем
согласованы с польским правительством в Лондоне. Что касается его самого, то
он хотел бы видеть, как Польша сдвинется на запад подобно тому, как солдаты на
построении выполняют приказ «шаг влево», и проиллюстрировал эту точку зрения
тремя спичками, представляющими собой Советский Союз, Польшу и Германию.
Маршал Сталин согласился, что было бы хорошей идеей добиться
понимания по этому вопросу, но сказал, что необходимо взглянуть на проблему
глубже.
На этой ноте разговор завершился.
FRUS. The Conferences at Cairo and Tehran,
1943. P.509-512. Перевод с английского.
Примечание. По поводу позиции Сталина, высказанной им относительно
послевоенной Германии, американцами был составлен следующий меморандум:
«Маршал Сталин, по-видимому, считает все предложенные президентом и
Черчиллем меры для покорения Германии и установления контроля над ней
недостаточными. Он неоднократно пытался убедить президента и премьер-министра не
останавливаться перед более строгими мерами, которые следует применить к Германии.
Он, очевидно, не верил в возможность исправления немецкого народа и с горечью
говорил о позиции немецких рабочих в войне против Советского Союза. В доказательство
послушания немцев закону он привел пример 1907 года, когда во время его пребывания в
Лейпциге 200 немецких рабочих не прибыли на очень важный массовый митинг потому,
что на вокзальной платформе не оказалось контролера, который должен был проверить
их билеты, без чего они не могли выйти из вокзала. Он считает, что эта психология
поклонения дисциплине и традиция послушания не могут быть изменены.
Он сказал, что Гитлер очень способный, но не умный и недостаточно культурный
человек и примитивно подходит к политическим и другим проблемам. Он не согласился с
мнением президента, что Гитлер умственно неуравновешенный, и подчеркнул, что только
очень способный человек мог добиться того, чего добился Гитлер в деле сплочения
немецкого народа, независимо от того, что мы думаем о методах, применяемых им. Хотя
Сталин прямо этого и не сказал, но из его замечаний вытекало, что Гитлер, совершив по
своей глупости нападение на Советский Союз, лишился плодов всех своих прежних
побед. Маршал Сталин поставил под сомнение – с точки зрения военных интересов –
целесообразность принципа безоговорочной капитуляции без точного указания условий,
которые будут навязаны Германии. Он считал, что если принцип безоговорочной
капитуляции не будет уточнен, то он лишь будет способствовать сплочению немецкого
народа. Если же разработать конкретные условия и, независимо от того, какими бы
суровыми они ни были, сказать немецкому народу, что эти условия он должен будет
принять, то это, по его мнению, приблизит день капитуляции Германии» (Шервуд Р.
Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца. Т. 2.. С. 476–477).
1
В британской записи следует: «Г-Н ИДЕН сказал, что не знает, сколько намереваются съесть
русские. Сколько они оставят не переваренным?
МАРШАЛ СТАЛИН сказал, что русские не хотят ничего из того, что принадлежит другим людям,
хотя они могли бы откусить от Германии» (Ibid.).
242
БЕСЕДА С Ф. Д. РУЗВЕЛЬТОМ В ТЕГЕРАНЕ
29 ноября 1943 года
29 ноября 1943 года в 14 час. 30 мин.
Рузвельт говорит, что он прежде всего хотел бы передать маршалу Сталину
некоторые материалы. Он, Рузвельт, получил отчет одного американского
офицера, который провел шесть недель у партизан вместе с Тито. Рузвельт
говорит, что он хотел бы, чтобы маршал Сталин ознакомился с этим отчетом, и
просит Сталина вернуть этот материал после ознакомления. Далее Рузвельт
вручает Сталину записку относительно предложения американской делегации на
Московской
конференции
о
предоставлении
баз
для
американских
бомбардировщиков, которые будут производить сквозную бомбардировку
Германии. Рузвельт говорит, что он хотел бы также передать маршалу Сталину
два предложения: относительно подготовки к использованию советских авиабаз в
Приморском крае и относительно подготовки к проведению военно-морской
операции в северо-западной части Тихого океана.
Вручая Сталину две записки по этим вопросам, Рузвельт говорит, что он,
конечно, считает это дело совершенно секретным и обещает, что будут приняты
все меры для того, чтобы эта секретность соблюдалась. Рузвельт говорит, что
кроме этого вопроса имеется много других дел, которые он, Рузвельт, хотел бы
обсудить с маршалом Сталиным, в частности было бы хорошо обсудить вопрос о
будущем устройстве мира. Было бы желательно, если бы это можно было сделать
еще до отъезда. Рузвельт говорит, что необходимо создать такую организацию,
которая действительно обеспечила бы длительный мир после войны. Именно с
этой целью он, Рузвельт, и предложил подписать во время Московской
конференции декларацию четырех держав, включив в нее Китай, который также
будет иметь большое значение для будущего мира. Рузвельт добавляет, что он
не спешит с тем, чтобы обсудить вопрос о подобного рода организации, но он был
бы рад сделать это еще до отъезда.
Сталин замечает, что ничего такому обсуждению не препятствует и что этот
вопрос можно обсудить.
Рузвельт говорит, что, как он представляет себе, после окончания войны
должна быть создана мировая организация, которая будет основана на принципах
Объединенных Наций, причем она будет заниматься не военными вопросами.
Она не должна быть похожа на Лигу наций. Она будет состоять из 35, а может
быть, из 50 Объединенных Наций и будет давать рекомендации. Никакой другой
власти, кроме дачи рекомендаций, эта организация не должна будет иметь. Такая
организация должна заседать не в одном определенном месте, а в разных местах.
Это было бы весьма эффективно. Рузвельт приводит как пример, что встреча
21 американской республики никогда не происходит два раза в одном и том же
месте.
Сталин спрашивает, идет ли речь о европейской или о мировой
организации?
Рузвельт отвечает, что это должна быть мировая организация.
243
Сталин спрашивает, из кого будет состоять исполнительный орган этой
организации?
Рузвельт отвечает, что он не помнит всех деталей, но он полагает, что
исполнительный комитет будет состоять из СССР, Великобритании, США, Китая,
двух европейских стран, одной южноамериканской страны, одной страны
Среднего Востока, одной азиатской страны (кроме Китая), одного из британских
доминионов. Рузвельт говорит, что Черчилль не согласен с этим предложением,
так как англичане в этом случае будут иметь только два голоса – от
Великобритании и от одного из доминионов. Рузвельт говорит далее, что
исполнительный комитет мог бы собраться в ближайшее время, но лучше не в
Женеве и не в другом подобном специфическом месте. Этот исполнительный
комитет
занимался
бы
сельскохозяйственными,
продовольственными,
экономическими проблемами, а также вопросами здравоохранения. Кроме этого
комитета существовал бы, если можно так сказать, полицейский комитет, то есть
комитет стран, который следил бы за сохранением мира и за тем, чтобы не
допустить новой агрессии со стороны Германии и Японии. Это был бы третий
орган.
Сталин спрашивает, принимал ли бы этот комитет решения, обязательные
для других стран? Если бы какая-либо страна отказалась выполнить принятое
этим комитетом решение, что было бы тогда?
Рузвельт отвечает, что в таком случае страна, отказавшаяся выполнить
решение, была бы лишена возможности в дальнейшем участвовать в решениях
этого комитета.
Сталин спрашивает, будут ли исполнительный комитет и полицейский
комитет частью общей организации или же это будут отдельные органы?
Рузвельт отвечает, что это будут три отдельных органа. Общая организация
будет состоять из 35 Объединенных Наций. Исполнительный комитет, как он уже
говорил, будет состоять из 10 или 11 стран. Полицейский же комитет будет
состоять всего из 4 стран: Советского Союза, Соединенных Штатов,
Великобритании и Китая. Рузвельт продолжает, что его мысль заключается в том,
что если создастся опасность агрессии или же нарушения мира каким-либо иным
образом, то необходимо иметь такой орган, который мог бы действовать быстро,
так как тогда не будет достаточно времени для того, чтобы обсуждать этот вопрос
даже в таком органе, как исполнительный комитет.
Сталин замечает, что это будет, следовательно, орган, который принуждает.
Рузвельт говорит, что он хотел бы привести в качестве примера следующий
факт: когда в 1935 году Италия без предупреждения напала на Абиссинию, он,
Рузвельт, просил Францию и Англию закрыть Суэцкий канал для того, чтобы не
дать возможности Италии продолжать эту войну. Однако ни Англия, ни Франция
ничего не предприняли, а передали этот вопрос на разрешение Лиги наций. Таким
образом, Италии была предоставлена возможность продолжать агрессию. Орган,
который сейчас предлагает Рузвельт, включающий в себя лишь 4 страны, будет
иметь возможность действовать быстро, и в такого рода случаях он смог бы
быстро принять решение о закрытии Суэцкого канала.
Сталин говорит, что он понимает это.
244
Рузвельт говорит, что он очень рад тому, что ему удалось познакомить
маршала Сталина со своими соображениями. Они, конечно, носят еще общий
характер и нуждаются в детальной разработке. Он, Рузвельт, хотел избежать
ошибок прошлого, поэтому он полагает, что было бы полезно создать, во-первых,
полицейский комитет, состоящий из 4 стран; во-вторых, исполнительный комитет,
который будет заниматься всеми проблемами, кроме военных; в-третьих, общий
орган, в котором каждая страна сможет говорить, сколько она хочет, и где малые
страны смогут выразить свое мнение.
Сталин говорит, что, как ему кажется, малые страны в Европе будут
недовольны такого рода организацией. Может быть, было бы целесообразно
создать европейскую организацию, в которую входили бы три страны – США,
Англия и Россия – и, может быть, еще какая-либо из европейских стран. Кроме
того, вторую организацию, например организацию по Дальнему Востоку. Может
быть, так было бы лучше. Сталин говорит, что он считает саму схему, изложенную
президентом, хорошей, но, может быть, создать не одну, а две организации:
одну – европейскую, а вторую – дальневосточную или, может быть, мировую.
Таким образом, могли бы быть либо европейская и дальневосточная организации,
либо европейская и мировая организации. Сталин говорит, что он хотел бы
слышать мнение президента по этому поводу.
Рузвельт говорит, что это предложение до некоторой степени совпадает с
предложением Черчилля. Разница только в том, что Черчилль предложил одну
европейскую, одну дальневосточную и одну американскую организации. Но дело в
том, что США не могут быть членом европейской организации. Рузвельт говорит,
что нужно только такое огромное потрясение, как нынешняя война, для того чтобы
заставить американцев направить свои войска за океан. Если бы Япония в
1941 году не напала на США, то он, Рузвельт, никогда не смог бы заставить
Конгресс послать американские войска в Европу.
Сталин спрашивает: в случае создания мировой организации, которую
предложил Рузвельт, американцам пришлось бы посылать войска в Европу?
Рузвельт говорит, что не обязательно. В случае, если бы возникла
необходимость применения силы против возможной агрессии, Соединенные
Штаты могли бы предоставить свои самолеты и суда, а ввести войска в Европу
должны были бы Англия и Россия. Для применения силы против агрессии имеется
два метода. Если создастся угроза революции или агрессии или другого рода
опасность нарушения мира, то страна, о которой идет речь, может быть
подвергнута карантину с тем, чтобы разгоревшееся там пламя не
распространилось на другие территории. Второй метод заключается в том, что
четыре нации, составляющие комитет, могут предъявить данной стране
ультиматум прекратить действия, угрожающие миру, указав, что в противном
случае эта страна подвергнется бомбардировке или даже оккупации. Рузвельт
говорит, что он, во всяком случае, обдумает предложение Сталина.
Сталин говорит, что во время вчерашнего обеда, когда Рузвельт уже ушел,
он, Сталин, имел разговор с Черчиллем относительно сохранения мира в
будущем. Надо сказать, что Черчилль очень легко смотрит на это дело. Он
считает, что Германия не сможет скоро восстановиться. Сталин говорит, что он с
этим не согласен. Он считает, что Германия может скоро восстановиться. Для
245
этого ей потребуется всего 15–20 лет. Если Германию ничего не будет
сдерживать, то Сталин опасается, что Германия скоро сможет восстановиться.
Для этого Германии потребуется немного лет. Первая большая война, начатая
Германией в 70-м году прошлого столетия, закончилась в 71-м году. Всего через
42 года после этой войны, то есть в 1914 году, Германия начала новую войну, а
через 21 год, то есть в 1939 году, Германия вновь начала войну.
Как видно, срок, необходимый для восстановления Германии, сокращается.
Он и в дальнейшем, очевидно, будет сокращаться. Какие бы запреты мы ни
налагали на Германию, немцы будут иметь возможность их обойти. Если мы
запретим строительство самолетов, то мы не можем закрыть мебельные фабрики,
а известно, что мебельные фабрики можно быстро перестроить на производство
самолетов. Если мы запретим Германии производить снаряды и торпеды, то мы
не можем закрыть ее часовых заводов, а каждый часовой завод может быть
быстро перестроен на производство самых важных частей снарядов и торпед.
Поэтому Германия может снова восстановиться и начать агрессию.
Для того, чтобы предотвратить агрессию, тех органов, которые намечается
создать, будет недостаточно. Необходимо иметь возможность занять наиболее
важные стратегические пункты с тем, чтобы Германия не могла их захватить.
Такие пункты нужно занять не только в Европе, но и на Дальнем Востоке для того,
чтобы Япония не смогла начать новой агрессии. Этот орган, который будет
создан, должен иметь право занимать стратегически важные пункты. В случае
угрозы агрессии со стороны Германии или Японии эти пункты должны быть
немедленно заняты с тем, чтобы окружить Германию и Японию и подавить их.
Хорошо было бы принять решение о том, чтобы та организация, которая будет
создана, имела право занимать важные в стратегическом отношении пункты.
Сталин говорит, что таковы его соображения.
Рузвельт отвечает, что он согласен с маршалом Сталиным на сто
процентов.
Сталин замечает, что в таком случае все обеспечено1.
1
В американской записи этот диалог отражен подробнее: «Он [Сталин.- Ред.] продолжил тем,
что сказал, что нужен контроль над определенными опорными пунктами либо внутри Германии
вдоль немецких границ, или дальше, чтобы гарантировать, что Германия не вступит на путь новых
агрессий. Он упомянул Дакар как одну из этих точек. Он добавил, что тот же самый метод должен
быть применен к Японии и что острова вблизи Японии должны оставаться под усиленным
контролем, чтобы предотвратить вступление Японии на курс агрессии.
Он сказал, что любая комиссия, или орган, который будет создан для сохранения мира,
должен иметь право не только принимать решения, но и оккупировать подобные опорные пункты
для защиты от Германии и Японии.
Президент сказал, что согласен на 100% с маршалом Сталиным.
Маршал Сталин тогда сказал, что он все-таки сомневается по поводу вопроса китайского
участия.
Президент ответил, что он настаивал на участии Китая в Декларации четырех держав в
Москве не потому, что не осознавал слабости Китая в настоящий момент, но потому, что он
заглядывает дальше в будущее, и что Китай – все-таки 400-миллионная нация и лучше иметь их в
качестве друзей, чем потенциального источника проблем.
Президент, возвращаясь к утверждениям маршала Сталина касательно легкости конверсии
заводов, сказал, что сильная и эффективная всемирная организация четырех великих держав
должна действовать быстро, как только появятся первые сигналы о том, что начинается конверсия
246
Рузвельт говорит, что он может быть так же тверд, как и маршал Сталин.
Что касается Германии, то, конечно, немцы могут перестроить свои заводы на
военное производство, но в этом случае необходимо будет действовать быстро, и
если будут приняты решительные меры, то Германия не будет иметь достаточно
времени для того, чтобы вооружиться. За этим и должен будет следить комитет
четырех наций, о котором он, Рузвельт, говорил.
Сталин говорит, что сейчас предстоит церемония передачи меча от короля
Георга VI городу Сталинграду.
Рузвельт говорит, что он знает об этом. Рузвельт замечает, что он и маршал
Сталин сделали большой прогресс в переговорах.
(Беседа продолжалась 1 час 10 мин.)
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны…Т. 2.
С. 101–105.
этих заводов для военных целей.
Маршал Сталин ответил, что немцы показали великолепную способность скрывать подобного
рода приготовления.
Президент принял замечание маршала Сталина. Он опять выразил свое согласие с
маршалом Сталиным, что стратегические позиции в мире должны быть в распоряжении какой-то
всемирной организации, чтобы предотвратить возрождение германской или японской агрессии»
(FRUS. The Conferences at Cairo and Tehran, 1943. P.532-533).
247
ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ЦЕРЕМОНИИ ВРУЧЕНИЯ ДАРА КОРОЛЯ ГЕОРГА VI
ГРАЖДАНАМ СТАЛИНГРАДА
29 ноября 1943 года
Члены делегаций США, Великобритании и СССР собрались в большом зале
для совещаний (конференц-зале) в русском посольстве на церемонии, в ходе
которой премьер-министр преподнес маршалу Сталину от имени короля
Великобритании Георга VI «Меч Сталинграда» для жителей города Сталинграда.
В церемонии участвовали почетный караул, состоящий как из российских, так и из
британских солдат, и российский военный оркестр. Премьер-министр и маршал
Сталин вошли в зал одновременно; затем вошел президент. Когда премьерминистр и маршал Сталин вошли, оркестр сыграл советский и британский
национальные гимны.
Затем премьер-министр зачитал описание меча со следующими
комментариями:
«Мне было поручено Его Величеством королем Георгом VI вручить Вам для
передачи городу Сталинграду этот почетный меч, дизайн которого Его Величество
выбрал и одобрил. Меч был изготовлен английскими мастерами, чьи предки
занимались изготовлением мечей в течение многих поколений. На лезвии меча
выгравирована надпись: «Подарок короля Георга VI людям со стальными
сердцами – гражданам Сталинграда в знак уважения к ним английского народа».
Премьер-министр преподнес меч маршалу Сталину, который принял его и
ответил:
«От имени жителей Сталинграда я хочу выразить глубокую признательность
за подарок короля Георга VI. Граждане Сталинграда высоко оценят этот подарок,
и я прошу Вас, г-н премьер-министр, передать их благодарность Его Величеству
королю».
Затем маршал Сталин предложить осмотреть меч президенту Рузвельту.
Президент заметил, что это очень хороший подарок, и добавил несколько слов
похвалы в адрес жителей города Сталинграда.
FRUS. The Conferences at Cairo and Tehran,
1943. The President’s Log at Teheran. P.466-467.
Перевод с английского.
248
Меч от короля Георга VI – гражданам Сталиграда
249
ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ВТОРОМ ЗАСЕДАНИИ КОНФЕРЕНЦИИ
ГЛАВ ПРАВИТЕЛЬСТВ СССР, США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ТЕГЕРАНЕ
29 ноября 1943 года
Начало заседания в 16 ч.
Конец заседания в 19 ч. 40 м.
Рузвельт. Я не знаю, что было сегодня утром на совещании военных.
Поэтому я предлагаю, чтобы маршал Ворошилов, генерал Брук и генерал
Маршалл сделали нам сообщение о своей работе.
Сталин. Я согласен, но, кажется, у военных дело не готово.
Черчилль. Я думаю, что было бы все-таки полезно заслушать военных.
Брук. Наше сегодняшнее совещание не было закончено. В первую очередь
мы рассмотрели возможные военные операции и их связь между собой. Мы
рассмотрели операцию «Оверлорд» и все вытекающие из нее последствия. Мы
уделили внимание тому промежутку времени, который остается, считая от
настоящего времени, до срока осуществления операции «Оверлорд»; мы приняли
во внимание тот факт, что если мы не предпримем активных операций в
Средиземном море в этот промежуток времени до осуществления «Оверлорда»,
то мы дадим немцам возможность перебросить свои войска на советскогерманский фронт или перебросить их на Запад в целях противодействия
«Оверлорду».
Мы рассмотрели возможность продолжения наших операций в Италии, где
мы удерживаем немецкие дивизии и где у нас сконцентрированы крупные силы.
Мы затем обратили внимание на Восток и рассмотрели вопрос о
желательности вступления Турции в войну и о том, какие последствия это может
иметь в смысле помощи нам в ведении войны и в смысле открытия Дарданелл
для снабжения Советского Союза, а также открытия пути на Балканы. Мы
рассмотрели возможные операции в Южной Франции в комбинации с операцией
«Оверлорд».
Начальник штаба британских военно-воздушных сил (главный маршал
авиации Ч. Портал. – Ред.) сделал обзор операций англо-американских военновоздушных сил против Германии и показал воздействие этих операций на общий
ход войны. Генерал Маршалл сообщил цифры, относящиеся к концентрации
американских сил в Англии, а я рассказал о подготовке британских войск к
переходу от обороны к наступлению.
Маршал Ворошилов задал несколько вопросов, на которые мы постарались
дать ответы. При этом маршал Ворошилов изложил точку зрения, высказанную
вчера маршалом Сталиным на совещании в отношении операций, которые
должны быть предприняты в будущем году. Вот приблизительно все, что мы
успели рассмотреть в течение нашего заседания сегодня утром.
Может быть, генерал Маршалл имеет что-нибудь добавить к моему
сообщению?
Маршалл. Мне остается немного добавить к тому, что было сказано
генералом Бруком. Он сделал достаточно подробное сообщение. Для
американцев проблемой являются не людские ресурсы, а тоннаж, специальные
десантные средства, а также наличие авиабаз в районе, достаточно близко
250
расположенном к району операций. Когда я говорю о десантных средствах, я
имею в виду специальные десантные суда, на которых можно перевозить до
40 танков или автомобилей. Как раз именно количество этих судов является
ограниченным.
Переброска в Англию американских войск, снаряжения и боеприпасов
происходит по плану. В Англию уже перевезен 1 миллион тонн всякого
снаряжения. Однако лимитирующим фактором по-прежнему являются десантные
средства. Мы имеем план производства десантных средств, который был
расширен как в Соединенных Штатах, так и в Англии. Ускорение производства
десантных средств приведет к увеличению их количества для вторжения через
Канал и для операций в Средиземном море. Говоря коротко, подготовка к
операции «Оверлорд» в том, что касается материалов и людских ресурсов,
проходит по плану. Проблемой является главным образом транспорт и
распределение десантных средств. Как генерал Брук пояснял, из Италии уже
было переброшено несколько дивизий.
Ворошилов. Сообщения генералов Брука и Маршалла соответствуют той
беседе, которую мы имели сегодня утром. Мои вопросы касались уточнения
технической подготовки к операции «Оверлорд», и на них были даны ответы так,
как это было изложено сейчас генералом Маршаллом.
Что касается вопросов, поставленных генералом Бруком, а именно вопросов
о Югославии и Турции, то мы детально их не обсуждали, и я думаю, что они
составят предмет переговоров во время следующей нашей встречи. Мы также не
пытались уточнять сроков «Оверлорда» и всех подробностей, связанных с этой
операцией, полагая, что этим вопросам можно будет уделить внимание на
следующем нашем совещании, если оно состоится.
Сталин. Если можно, то я хотел бы получить ответ на вопрос о том, кто
будет назначен командующим операцией «Оверлорд».
Рузвельт. Этот вопрос еще не решен.
Сталин. Тогда ничего не выйдет из операции «Оверлорд». Кто несет
моральную и военную ответственность за подготовку и выполнение операции
«Оверлорд»? Если это неизвестно, тогда операция «Оверлорд» является лишь
разговором.
Рузвельт. Английский генерал Морган несет ответственность за подготовку
операции «Оверлорд».
Сталин. Кто несет ответственность за проведение операции «Оверлорд»?
Рузвельт. Нам известны все лица, которые будут участвовать в
осуществлении операции «Оверлорд», за исключением главнокомандующего этой
операцией.
Сталин. Может случиться так, что генерал Морган сочтет операцию
подготовленной, но после назначения командующего, который будет отвечать за
осуществление этой операции, может оказаться, что командующий сочтет
операцию не подготовленной. Должно быть одно лицо, которое отвечало бы как за
подготовку, так и за проведение операции.
Черчилль.
Генералу
Моргану
были
поручены
предварительные
приготовления.
Сталин. Кто поручил это генералу Моргану?
251
Черчилль. Несколько месяцев тому назад это было поручено генералу
Моргану Объединенным англо-американским штабом с согласия президента и с
моего согласия. Генералу Моргану было поручено вести подготовку операции
«Оверлорд» совместно с американским и британским штабами, однако
главнокомандующий еще не назначен.
Британское правительство выразило готовность поставить свои силы в
операции «Оверлорд» под командование американского главнокомандующего, так
как Соединенные Штаты несут ответственность за концентрацию и пополнение
войск и имеют численное превосходство в войсках. С другой стороны, британское
правительство предложило назначить британского главнокомандующего
операциями в Средиземном море, где англичане имеют численное превосходство
в войсках.
Вопрос о назначении главнокомандующего нельзя решить на таком
обширном заседании, как сегодняшнее. Этот вопрос следует решить трем главам
правительств между собой, в узком кругу. Как мне сейчас сказал президент – и я
это подтверждаю, – решение вопроса о назначении главнокомандующего будет
зависеть от переговоров, которые мы ведем здесь.
Сталин. Я хочу, чтобы меня поняли, что русские не претендуют на участие в
назначении главнокомандующего, но русские хотели бы знать, кто будет
командующим. Русские хотели бы, чтобы он скорее был назначен и чтобы он
отвечал как за подготовку, так и за проведение операции «Оверлорд».
Черчилль. Мы вполне согласны с тем, что сказал маршал Сталин, и я думаю,
что президент согласится со мной в том, что через две недели мы назначим
главнокомандующего и сообщим его фамилию. Одной из наших задач и является
назначение главнокомандующего.
Сталин. В связи с сообщением Брука и Маршалла у меня вопросов нет.
Черчилль. Я немного обеспокоен количеством и сложностью проблем,
стоящих перед нами. Это совещание является единственным в своем роде. На
это совещание возлагают свои надежды и устремляют свои взоры миллионы
людей, и я очень хочу, чтобы мы не разъехались до тех пор, пока мы не достигнем
соглашения по политическим и военным вопросам, решение которых нам было
вверено.
Сегодня я намерен указать несколько пунктов, требующих того, чтобы они
были изучены в подкомиссии. Я и британский штаб длительное время изучали
положение в Средиземном море, где мы обладаем весьма значительной армией.
Мы хотим, чтобы эта армия вела активную борьбу там в течение всего года и
была бы независима от тех факторов, которые заставили бы ее пребывать в
бездействии. В этой связи мы просим о том, чтобы наши русские союзники
рассмотрели всю эту проблему и различные альтернативы, которые мы им
предложим в отношении наилучшего использования наших наличных сил в
районе Средиземного моря.
Имеются три вопроса, которые необходимо детально изучить.
Первым из этих вопросов является, конечно, вопрос о том, какую помощь
можно будет оказать операции «Оверлорд», используя те силы, которые
находятся в районе Средиземного моря. Речь идет о том, какой масштаб должны
принять эти операции, которые должны быть предприняты в Южной Франции
252
силами из Италии. Об этом вчера говорили я и маршал Сталин. Я не думаю, что
этот вопрос достаточно изучен, чтобы принять окончательное решение. Я
приветствовал бы изучение этого вопроса нашими штабами с точки зрения сроков
проведения операций. Маршал Сталин правильно подчеркнул важность операции
в Южной Франции с целью захвата противника в клещи, однако имеет значение
время ее проведения. Если за несколько месяцев до основной операции будет
предпринята операция с небольшими силами, то она может окончиться
поражением. Наши штабы должны обсудить этот вопрос в более широком плане.
Я хотел бы иметь в Средиземном море достаточное количество десантных
средств для переброски двух дивизий. При наличии этих сил в количестве двух
дивизий мы имели бы возможность предпринять операцию с целью помощи
продвижению англо-американских войск вдоль полуострова Италии для
уничтожения находящихся там сил противника.
Имеется другая возможность использования этих сил. Их было бы
достаточно для захвата острова Родос в том случае, если бы Турция вступила в
войну.
Третья возможность использования этих сил заключается в том, что они, за
вычетом потерь, могли бы быть использованы через шесть месяцев для
поддержки операции «Оверлорд» в Южной Франции. Ни одна из этих
возможностей не исключена. Но значение имеет вопрос о сроке.
Использование этих двух дивизий, независимо от того, для какой из трех
перечисленных мною операций они будут использованы в районе Средиземного
моря, не может быть осуществлено без того, чтобы это не привело к отсрочке
операции «Оверлорд» или к отвлечению части десантных средств из района
Индийского океана. В этом состоит наша дилемма. Чтобы решить, какой путь нам
избрать, мы хотим услышать точку зрения маршала Сталина по поводу общего
стратегического положения, так как военный опыт наших русских союзников
приводит нас в восхищение и воодушевляет нас. Я предложил бы, чтобы изучение
поставленного мною вопроса было продолжено завтра нашей военной комиссией.
Следующая проблема, о которой я хочу говорить, носит скорее
политический, нежели военный характер, так как военные силы, которые мы
намерены выделить для ее разрешения, незначительны. Речь идет о Балканах.
На Балканах имеется 21 германская дивизия и помимо этого гарнизонные войска.
Из этого количества, то есть из 21 дивизии, 54 тысячи германских войск
сконцентрировано на Эгейских островах. Кроме того, на Балканах имеется также
не менее 12 болгарских дивизий в самой Болгарии и 9 болгарских дивизий в
Греции и Югославии. Всего на Балканах насчитывается 42 дивизии противника, и
эти дивизии сковываются мужественной борьбой партизан и народов балканских
стран. Если бы Турция вступила в войну, то болгары вынуждены были бы отвести
свои войска на фронт во Фракии против Турции. Это приведет к тому, что
опасность, угрожающая германским дивизиям, находящимся на Балканах,
усилится. Я привел эти цифры для того, чтобы показать громадное значение этого
фактора на Балканах, куда мы не предполагаем посылать наши регулярные
дивизии и где мы предполагаем ограничиться лишь рейдами комбинированных
отрядов и снабжением партизан. Конечно, балканский театр является фактором,
253
заставляющим противника напрягать свои ресурсы, и таким образом этот театр
может нам облегчить предстоящие нам тяжелые бои.
Мы не имеем на Балканах ни интересов, ни честолюбивых устремлений. Все,
что мы хотим сделать, это сковать 21 германскую дивизию на Балканах и, по мере
возможности, уничтожить их. Поэтому я предлагаю, чтобы сегодня состоялась
встреча двух министров иностранных дел и представителя, назначенного
президентом, для обсуждения политической стороны этого вопроса. Мы
стремимся дружно работать с нашими русскими союзниками. Если будут
трудности, то их можно будет выяснить в узком кругу. Военные вопросы можно
будет обсудить позже.
Теперь я перехожу к следующему вопросу – к вопросу о Турции. Мы,
англичане, являемся союзниками Турции, и мы приняли на себя ответственность
постараться убедить или заставить Турцию вступить в войну до рождества. Если
президент желает к нам присоединиться или пожелает взять на себя
руководящую роль, то для нас это будет приемлемо, но мы будем нуждаться в
полной помощи со стороны маршала Сталина в осуществлении решения,
принятого на Московской конференции. От имени британского правительства я
могу сказать, что оно готово предупредить Турцию о том, что если Турция не
примет предложения о вступлении в войну, то это может иметь серьезные
политические последствия для Турции и отразиться на ее правах в отношении
Босфора и Дарданелл. Сегодня утром военная комиссия, состоящая из наших
генералов, обсуждала военную сторону турецкой проблемы, но проблема
Турции – это скорее политическая, чем военная проблема. Мы думаем выделить
не более 2–3 дивизий для операций в районе Турции в случае вступления ее в
войну, не считая военно-воздушных сил, которые мы также выделяем при этом.
Я поставил несколько вопросов, которые, главным образом, являются
политическими вопросами, например вопрос о том, что Советское правительство
думает по поводу Болгарии, расположено ли оно в том случае, если Турция
объявит войну Германии, а Болгария нападет на Турцию, заявить болгарам, что
оно будет считать Болгарию своим врагом. Это окажет огромное воздействие на
Болгарию. Имеются и другие политические вопросы. Я предлагаю, чтобы два
министра иностранных дел и представитель, назначенный президентом, изучили
этот вопрос и дали нам совет, как заставить Турцию вступить в войну и каковы
будут результаты этого. Эти результаты представляются мне громадными, а
возможности решающими.
Если Турция объявит войну Германии, то это будет огромным ударом для
немецкого народа. Если мы сумеем как следует воспользоваться этим фактом, то
это должно нейтрализовать Болгарию. Что касается других стран на Балканах, то
Румыния уже сейчас ищет ту страну, перед которой она может капитулировать.
Венгрия также в смятении. Нам пора пожинать жатву. Сейчас настало время для
того, чтобы уплатить цену за эту жатву, если мы считаем это целесообразным. Я
предлагаю, чтобы эти вопросы были обсуждены нашими тремя представителями,
которые могут в результате обсуждения их сказать нам, что можно сделать для
облегчения бремени, которое несет Россия, и для того, чтобы обеспечить успех
операции «Оверлорд».
254
Сталин1. Что касается двух дивизий, которые г-н Черчилль хочет выделить
для помощи Турции и партизанам в Югославии, то у нас нет разногласий в этом
вопросе. Ассигнование двух дивизий и помощь партизанам мы считаем важным
делом, но мы все же не считаем главными ни вопрос о вступлении Турции в
войну, ни помощь партизанам, ни даже занятие Рима. Если мы здесь призваны
обсудить военные вопросы, то основным и решающим вопросом мы считаем
операцию «Оверлорд». И я хотел бы, чтобы наше внимание не отвлекалось от
этого главного вопроса второстепенными вопросами.
Я хотел бы, чтобы военная комиссия имела определенную задачу. Я
предлагаю дать этой комиссии определенную директиву, в рамках которой она
могла бы работать. Конечно, русские нуждаются в помощи. Я хотел бы заявить,
что если речь идет о помощи нам, то мы ожидаем помощи от тех, кто должен
выполнять намеченные операции, и мы ожидаем действительной помощи.
Каковы должны быть директивы для военной комиссии? Они должны
предусматривать условие, чтобы срок операции «Оверлорд» не был отложен,
чтобы май был предельным сроком для осуществления этой операции.
Вторая директива должна предусматривать, в соответствии с пожеланиями
русских, поддержку операции «Оверлорд» десантом на юге Франции. Если
невозможно высадить десант в Южной Франции за 2–3 месяца до начала
операции «Оверлорд», то, может быть, это стоило бы сделать одновременно с
операцией «Оверлорд». Если транспортные трудности не позволят осуществить
десант в Южной Франции одновременно с операцией «Оверлорд», то эту
операцию в Южной Франции можно было бы предпринять спустя некоторое время
после начала операции «Оверлорд». Я считаю, что высадка десанта в Южной
Франции представляла бы собой вспомогательную операцию в отношении
«Оверлорда». Эта операция обеспечила бы успех операции «Оверлорд». В то же
время операция по занятию Рима была бы отвлекающей операцией.
Третья директива предписывала бы комиссии поторопиться с назначением
главнокомандующего операцией «Оверлорд». Лучше было бы решить эти
вопросы во время нашего пребывания здесь, и я не вижу причин, почему это
невозможно было бы сделать. Мы полагаем, что до тех пор, пока не будет
назначен главнокомандующий, нельзя ожидать успеха от операции «Оверлорд».
Назначение главнокомандующего – это задача англичан и американцев, но
русские хотят знать, кто будет главнокомандующим.
Вот три директивы для военной комиссии. Если бы комиссия поработала в
рамках этих директив, ее работа могла бы быть успешной и могла бы быть скорее
закончена. Я прошу конференцию считаться с этими высказанными мною
соображениями.
Рузвельт. Мне было интересно слушать все, что говорилось, начиная с
операции «Оверлорд» и кончая вопросом о Турции. Я придаю большое значение
1
В американской записи зафиксированы такие слова: «Маршал Сталин сказал насчет вопроса
СССР и Болгарии, что как только Турция вступит в войну, мы можем считать этот вопрос
закрытым. СССР позаботится о Болгарии. Если Турция объявит войну Болгарии, СССР объявит
войну Болгарии. Даже в этих обстоятельствах Турция не вступит в войну» (FRUS. The Conferences
at Cairo and Tehran, 1943. P.545).
255
срокам. Если имеется согласие на операцию «Оверлорд», то нужно договориться
о сроке этой операции.
Можно осуществить операцию «Оверлорд» в течение первой недели мая или
несколько отложить ее1. Отсрочка «Оверлорда» была бы вызвана тем, что мы
провели бы одну-две операции в Средиземном море, которые потребовали бы
десантных средств и самолетов. Если осуществить экспедицию в восточной части
Средиземного моря и если при этом не иметь успеха, то придется перебросить
туда дополнительно материалы и войска. Тогда «Оверлорд» не будет
осуществлен в срок.
Что касается Балкан и Югославии, то мы должны оказать возможно большую
помощь партизанам, но сделать это без ущерба для «Оверлорда». Задача
состоит в том, чтобы держать в напряжении германские дивизии. Если мы их
оставим в покое, то немцы смогут их свободно перебрасывать на тот или иной
участок фронта против нас. Поэтому я думаю, что на Балканах следует
организовать рейды комбинированных отрядов и снабжение партизан Тито,
заставляя таким образом немцев держать там свои дивизии.
Сталин. Против Югославии немцы держат 8 дивизий, из которых
5 находятся в Греции. В Болгарии имеются 3–4 немецкие дивизии, в Италии – 9.
Черчилль. Наши цифры отличаются от этих цифр.
Сталин. Ваши цифры неправильны. Во Франции у немцев имеется
25 дивизий.
Рузвельт. Наши штабы должны разработать планы для того, чтобы сковать
немецкие дивизии на Балканах. Эти планы должны быть разработаны так, чтобы
операции, которые мы предпримем с этой целью, не нанесли ущерба
«Оверлорду».
Сталин. Правильно.
Черчилль. Говоря о мероприятиях в отношении Балкан, я не имел в виду
использование крупных сил для этих целей.
Сталин. Если возможно, то хорошо было бы осуществить операцию
«Оверлорд» в пределах мая, скажем 10–15–20 мая.
Черчилль. Я не могу дать такого обязательства.
Сталин. Если осуществить «Оверлорд» в августе, как об этом говорил
Черчилль вчера, то из-за неблагоприятной погоды в этот период ничего из этой
операции не выйдет. Апрель и май являются наиболее подходящими месяцами
для «Оверлорда».
Черчилль. Мне кажется, что мы не расходимся во взглядах настолько,
насколько это может показаться. Я готов сделать все, что в силах британского
правительства, для того, чтобы осуществить операцию «Оверлорд» в возможно
ближайший срок. Но я не думаю, что те многие возможности, которые имеются в
Средиземном море, должны быть немилосердно отвергнуты, как не имеющие
1
В американской записи свои слова о сроках «Оверлорда» Рузвельт сопроводил замечанием,
что стремился добиться определенности в этом вопросе еще в Квебеке (на встрече с Черчиллем в
августе 1943). Сталин заметил на это, «что он хотел бы видеть операцию «Оверлорд» в течение
мая месяца; что для него неважно, будет ли это первое число, пятнадцатое или двадцатое, но что
важна определенная дата» (Ibid. P.538).
256
значения, из-за того, что использование их задержит осуществление операции
«Оверлорд» на 2–3 месяца.
Сталин. Операции в районе Средиземного моря, о которых говорит
Черчилль, это только диверсии. Я не отрицаю значения этих диверсий.
Черчилль. По нашему мнению, многочисленные британские войска не
должны находиться в бездействии в течение шести месяцев. Они должны вести
бои против врага, и с помощью американских союзников мы надеемся уничтожить
немецкие дивизии в Италии. Мы не можем оставаться пассивными в Италии, ибо
это испортит всю нашу кампанию там. Мы должны оказывать помощь нашим
русским друзьям.
Сталин. По Черчиллю выходит, что русские требуют от англичан того, чтобы
англичане бездействовали.
Черчилль. Если суда будут отправлены из района Средиземного моря, то в
результате значительно сократится масштаб операций в этом районе. Маршал
Сталин помнит о том, что на Московской конференции были указаны условия, при
которых операция «Оверлорд» может быть успешной. Эти условия
предусматривают, что во Франции будет находиться к моменту вторжения не
более 12 германских мобильных дивизий и что в течение 60 дней немцы не смогут
перебросить во Францию для пополнения своих войск более 15 дивизий1.
Здесь нет никакой ошибки, так как эти условия являются основанием, на
котором базируется «Оверлорд». Мы должны сковать возможно большее
количество германских дивизий в Италии, на Балканах и в районе Турции, если
она вступит в войну. На фронте в Италии против нас сражаются германские
дивизии, переброшенные из Франции. Если мы будем пассивны на фронте в
Италии, то немцы могут снова перебросить свои дивизии во Францию в ущерб
«Оверлорду». Поэтому нам необходимо связать противника боями и
поддерживать наш фронт в Италии в активном состоянии с тем, чтобы можно
было там сковать достаточное количество германских дивизий.
Что касается Турции, то я согласен настаивать на вступлении ее в войну.
Если она не согласится это сделать, то ничего не поделаешь. Если она
согласится, то нужно будет воспользоваться турецкими авиабазами в Анатолии и
захватить Родос. Для этой операции будет достаточно одной штурмовой дивизии.
Впоследствии остров может удерживать оставленный там гарнизон. Получив
Родос и турецкие базы, мы сможем изгнать германские гарнизоны с других
островов Эгейского моря и открыть Дарданеллы. Это не такая операция, которая
потребует большого количества войск. Это операция ограниченного характера.
Если Турция вступит в войну и мы захватим Родос, то за нами будет обеспечено
превосходство в этом районе и наступит время, когда все острова в Эгейском
море будут нашими.
Если Турция не вступит в войну, то мы не будем горевать по этому поводу и
я не буду просить о выделении войск для захвата Родоса и островов Эгейского
моря. Но в этом случае не будет горевать и Германия, так как она будет попрежнему господствовать в этом районе. Если Турция вступит в войну, то наши
1
Реплика Сталина: «”А что если будет 13 дивизий, а не 12?”. Черчилль, не поняв, ответил:
”Естественно”» (Ibid. P. 548).
257
войска, находящиеся в Египте для целей обороны, и наши находящиеся там
военно-воздушные силы, также обороняющие Египет, смогут быть двинуты
вперед. Захватив Эгейские острова, можно было бы использовать указанные силы
в районах севернее Египта.
Я предлагаю основательно обсудить этот вопрос. Для нас будет большой
неудачей, если Турция не вступит в войну, с точки зрения того, что Германия
будет господствовать в этом районе. Я хочу, чтобы войска и самолеты,
бездействующие в Египте, были бы как можно быстрее использованы в случае
вступления Турции в войну. Трудности, однако, заключаются в транспортировке
войск через море. Я всегда готов обсудить все подробности с союзниками. Но все
зависит от количества десантных средств. Если эти десантные средства не будут
оставлены в районе Средиземного моря или переброшены с Индийского океана,
тогда не может быть гарантирован успех «Оверлорда» и успех операции в Южной
Франции. Для операции в Южной Франции потребуется большое количество
десантных средств. Я прошу это учесть.
Наконец, я считаю приемлемым и от имени британского правительства даю
согласие на то, чтобы были выработаны директивы для военной комиссии. Я
предлагаю, чтобы мы совместно с американцами разработали свои предложения
о директивах комиссии. Я думаю, что наши взгляды более или менее сходятся.
Сталин. Сколько времени мы намерены оставаться в Тегеране?
Черчилль. Я готов не есть, пока эти директивы не будут разработаны.
Сталин. Речь идет о том, когда мы намерены закончить нашу конференцию.
Рузвельт. Я готов находиться в Тегеране до тех пор, пока в Тегеране будет
находиться маршал Сталин.
Черчилль. Если будет необходимо, то я готов навсегда остаться в Тегеране.
Сталин. Я хотел бы спросить, сколько имеется в настоящее время
французских дивизий.
Рузвельт. Предполагается вооружить 11 французских дивизий. Но из этого
числа готовы в настоящее время лишь 5 дивизий, и в ближайшее время будут
оснащены еще 4 дивизии.
Сталин. Находятся ли эти французские дивизии в действии или они ничего
не делают?
Рузвельт. Одна дивизия сражается в Италии, одна или две дивизии
находятся на Корсике и Сардинии.
Сталин. Как командование предполагает использовать эти французские
дивизии?
Маршалл. Предполагается влить французский корпус в состав 5-й армии,
действующей на левом фланге в Италии. Одна дивизия в настоящее время
находится в процессе переброски на фронт в Италию, где она пройдет боевое
испытание. После этого будет решен вопрос о наиболее целесообразном
использовании французских дивизий. Время, которое потребуется для оснащения
еще четырех французских дивизий, зависит от времени, которое потребуется для
обучения личного состава этих дивизий.
Сталин. Являются ли эти дивизии дивизиями французского типа?
258
Маршалл. Эти дивизии американского типа и состоят из 15 000 человек
каждая. Большинство солдат не являются французами. В бронетанковых
дивизиях 3/4 личного состава являются французами, остальные – африканцы.
Рузвельт. Я хочу сказать несколько слов. По-моему, если мы втроем дадим
директивы нашей военной комиссии, то она сможет обсудить все вопросы.
Сталин. Не нужно никакой военной комиссии. Мы можем решить все
вопросы здесь, на совещании. Мы должны решить вопрос о дате, о
главнокомандующем и вопрос о необходимости вспомогательной операции в
Южной Франции. Я думаю также, что комиссия, состоящая из министров
иностранных дел и представителя, назначенного президентом, по вопросам
Балкан также не нужна, ибо все вопросы о Балканах мы можем решить здесь
быстрее. Мы, русские, ограничены сроком пребывания в Тегеране. Мы могли бы
пробыть здесь в течение 1 декабря, но 2-го мы должны уехать. Президент помнит
о том, что мы с ним условились о 3–4 днях.
Рузвельт. Я думаю, что мое предложение упростит работу. Военная
комиссия должна принять за основу операцию «Оверлорд». Комиссия должна
представить свои предложения в отношении вспомогательных операций в районе
Средиземного моря. Она должна иметь также в виду, что эти операции могут
задержать осуществление «Оверлорда».
Сталин. Русские хотят знать дату начала операции «Оверлорд», чтобы
подготовить свой удар по немцам.
Рузвельт. Срок операции «Оверлорд» был определен в Квебеке. Только
самые серьезные изменения в обстановке могут оправдать изменение
намеченного срока этой операции.
Черчилль. Я сейчас выслушал директиву, которую президент предлагает
дать комиссии. Я хотел бы иметь возможность обдумать то, что предложил
президент. Я не вижу принципиальных разногласий в этом вопросе, но я хотел бы
иметь время для рассмотрения предложений президента. Я очень рад провести в
Тегеране 1 декабря и выехать 2 декабря. Мне не ясно, предлагает ли президент
создать военную комиссию или она не должна существовать, ибо маршал Сталин
предлагает обойтись без комиссии. Лично я за такую комиссию. В отношении
политической комиссии я хотел бы сказать, что, конечно, дело упрощается
благодаря тому соглашению, которое было достигнуто здесь, на совещании, о
необходимости оказания помощи партизанам в Югославии. Но все-таки я думаю,
что хорошо было бы создать политическую комиссию из двух министров
иностранных дел и г-на Гопкинса. Эта комиссия рассмотрела бы стоящие перед
нами проблемы.
Что касается определения срока операции «Оверлорд», то если будет
решено провести расследование стратегических вопросов в военной комиссии…
Сталин. Мы не требуем никакого расследования.
Рузвельт. Нам всем известно, что разногласия между нами и англичанами
небольшие. Я возражаю против отсрочки операции «Оверлорд», в то время как г-н
Черчилль больше подчеркивает важность операций в Средиземном море.
Военная комиссия могла бы разобраться в этих вопросах.
Сталин. Мы можем решить эти вопросы сами, ибо мы больше имеем прав,
чем военная комиссия. Если можно задать неосторожный вопрос, то я хотел бы
259
узнать у англичан, верят ли они в операцию «Оверлорд» или они просто говорят о
ней для того, чтобы успокоить русских?
Черчилль. Если будут налицо условия, которые были указаны на Московской
конференции, то я твердо убежден в том, что мы будем обязаны перебросить все
имеющиеся у нас силы против немцев, когда начнется осуществление операции
«Оверлорд»1.
Рузвельт. Мы очень голодны сейчас. Поэтому я предложил бы прервать
наше заседание, чтобы присутствовать на том обеде, которым нас сегодня
угощает маршал Сталин. Я предлагаю, чтобы завтра утром наша военная
комиссия продолжила свое совещание.
Сталин. Совещания военной комиссии не требуется. Это лишнее.
Совещание военных не ускорит нашей работы. Мы можем ускорить нашу работу
только сами.
Черчилль. Может быть, лучше мне и президенту согласовать свои точки
зрения и затем доложить Вам о нашей общей точке зрения?
Сталин. Это ускорит нашу работу.
Черчилль. А как насчет комиссии в составе Гопкинса и двух министров
иностранных дел?
Сталин. И этой комиссии не нужно, но если г-н Черчилль настаивает, то мы
не возражаем против ее создания.
Рузвельт. Завтра Гопкинс, Молотов и Иден могли бы иметь беседу друг с
другом за завтраком.
Сталин. Что мы будем делать завтра? Готовы ли будут предложения
Черчилля и Рузвельта?
Рузвельт. Предложения будут готовы, и я предлагаю завтра мне, Черчиллю
и маршалу Сталину позавтракать в половине второго и обсудить все вопросы.
Черчилль. Это будет нашей программой на завтрашний день.
Сталин. Согласен.
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны…Т. 2.
С. 108–120.
Примечание. Брук А.Ф. (1883-1963) – фельдмаршал (1944), начальник имперского
генштаба Великобритании.
Гопкинс Г. (1890-1946) – специальный советник и помощник президента США.
Маршалл Д. (1880-1959) – генерал армии, начальник штаба армии США.
Морган Ф. (1894-1967) – генерал-лейтенант, начальник штаба верховного
главнокомандования экспедиционными силами союзников в Западной Европе (для
планирования операции «Оверлорд»).
1
В официальной записи опущены слова Сталина, с которыми он обратился к Молотову и
Ворошилову, резко поднявшись из–за стола: «Идемте, нам здесь делать нечего. У нас много дел
на фронте». Черчилль ответил: «Меня не так поняли…» (См. свидетельство очевидца –
З.В. Зарубиной (Ржешевский О.А. Сталин и Черчилль. Встречи. Беседы. Дискуссии. М., 2004.
С.409); также см.: Громыко А.А. Памятное. Т.1. М., 1988. С.173).
260
ИЗ РАЗГОВОРА С Ф.Д. РУЗВЕЛЬТОМ И У. ЧЕРЧИЛЛЕМ В ТЕГЕРАНЕ
ЗА УЖИНОМ У ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
29 ноября 1943 года
ТРЕХСТОРОННЯЯ ВСТРЕЧА
Ноябрь 29, 1943, 8:30 пополудни
СОВЕТСКОЕ ПОСОЛЬСТВО
(З а п и с ь Б о л е н а)
Самой примечательной чертой обеда было отношение маршала Сталина к
премьер-министру. Маршал Сталин не упустил ни единой возможности, чтобы
задеть г-на Черчилля. Почти каждое его замечание, адресованное премьерминистру, содержало какую-нибудь остроту, хотя манеры маршала были вполне
дружелюбны. Он, очевидно, желал поставить премьер-министра в положение
защищающегося и держать его в этом положении. По одному поводу он сказал
премьер-министру, что только на основании того, что русские – простые люди,
было бы ошибкой полагать, что они слепы и не видят того, что у них перед
глазами.
В дискуссии относительно будущего положения немцев маршал Сталин
несколько раз настойчиво намекнул, что г-н Черчилль имеет тайную любовь к
Германии и желает мягкого мира.
Маршал Сталин, очевидно, дразнил премьер-министра за его поведение во
время сессии во второй половине дня, он также в мягкой манере выразил свое
недовольство отношением британцев к вопросу Оверлорда.
После тоста г-на Хопкинса за Красную Армию маршал Сталин говорил, с
достаточной откровенностью, относительно прошлых и настоящих возможностей
Красной Армии. Он сказал, что во время зимней войны с Финляндией Советская
Армия показала себя очень плохо организованной и показала очень плохие
результаты; что по итогам финской войны вся Советская Армия была
реорганизована; но даже в этих условиях, когда немцы напали в 1941 году, нельзя
было сказать, что Красная Армия была первоклассной боевой силой. Что в
течение войны с Германией Красная Армия постепенно становилась лучше с
точки зрения операций, тактики и т.д., и теперь он считает, что это - в самом деле
хорошая армия. Он добавил, что общее мнение относительно Красной Армии
было неправильным, потому что не верили, что Советская Армия может
реорганизоваться и улучшиться в течение войны.
В отношении того, как в будущем обращаться с Германией, маршал Сталин
озвучил тезис, который он уже выдвигал, а именно, что должны выработаться
реальные эффективные меры для контроля над Германией, в противном случае в
течение 15-20 лет Германия может подняться, погрузив мир в очередную войну.
Он сказал, что должны быть выполнены два условия:
(1) По крайней мере, 50 000 или, возможно, 100 000 из немецкого командного
состава должны быть физически ликвидированы.
(2) Победоносные союзники должны сохранить у себя важные стратегические
пункты в мире, так что в случае, если Германия двинет мускулами, она могла бы
быть быстро остановлена.
261
Маршал Сталин добавил, что похожие опорные пункты, находящиеся сейчас
в руках Японии, должны остаться в руках союзников.
Президент в шутку сказал, что он предложил бы количество немецкого
командного состава, которое должно быть казнено, лишь 49 000.
Премьер-министр строго определил то, что он назвал хладнокровной казнью
солдат, воевавших за свою страну. Он сказал, что военные преступники должны
заплатить за свои преступления, а те лица, которые совершили варварские
действия, в соответствии с Московским документом, который он сам написал,
должны быть подвергнуты суду в тех местах, где совершили преступления. Он
решительно возражает, однако, против казни в политических целях.
Маршал Сталин, в течение этой части разговора, все время ссылался на
тайную любовь премьер-министра к немцам.
Относительно оккупации баз и опорных пунктов вблизи Германии и Японии
президент сказал, что эти базы должны быть под международным
попечительством.
Маршал Сталин согласился с президентом.
Премьер-министр сказал, что насколько это касается Британии, то они не
желают получать какую-либо новую территорию или базы, но намереваются
сохранить то, что имеют. Он сказал, что ничто не может быть отнято у Англии без
войны. Он в особенности упомянул Сингапур и Гонконг. Он сказал, что часть
британской империи может быть в конце концов отпущена, но это будет сделано
самой Великобританией, в соответствии с ее собственными моральными
мотивами. Он сказал, что Великобритания, если ее попросят, может оккупировать
определенные базы под международным протекторатом, при условии, что другие
страны оплатят стоимость этой оккупации.
Маршал Сталин ответил, что Англия хорошо сражалась в войне, и он лично
приветствует расширение британской империи, в особенности в районе вокруг
Гибралтара. Он также предложил, чтобы Великобритания и Соединенные Штаты
установили более подходящие правительства в Испании и Португалии, поскольку
он уверен, что Франко – не друг Великобритании или Соединенным Штатам. В
ответ на вопрос премьер-министра относительно территориальных интересов
СССР, он ответил: «Нет необходимости говорить сейчас о советских желаниях, но
когда придет время, мы будем говорить».
Хотя дискуссия между маршалом Сталиным и премьер-министром
оставалась дружелюбной, споры были живыми, и Сталин не давал спуска
премьер-министру на протяжении всего вечера.
FRUS. The Conferences at Cairo and Tehran, 1943. P.552-555.
Перевод с английского.
***
В одном месте, когда обсуждался вопрос о послевоенном контроле над
стратегическими базами, Черчилль заявил, что у Англии нет никакого желания
приобретать какую-либо новую территорию, но она намерена удержать то, что у
нее есть, и вернуть то, что у нее было отнято, в частности Сингапур и Гонконг. И
хотя она впоследствии может отказаться от части своей империи по своей доброй
262
воле, ее никто не сможет заставить отказаться от чего-нибудь без войны. В ответ
на это Сталин сказал, что Англия хорошо сражалась в этой войне и что он лично
высказывается за увеличение Британской империи, особенно в районе
Гибралтара, находящегося сейчас во владении франкистской Испании. На вопрос
Черчилля, какие могут быть у России территориальные интересы в будущем,
Сталин, как утверждают, ответил буквально следующее: «В настоящее время нет
нужды говорить о советских пожеланиях, но когда время наступит, мы скажем
свое слово».
Во время обеда Сталин сделал неожиданно откровенное заявление о
боевых качествах Красной Армии в прошлом. Согласно записи, он сказал, что «в
войне с Финляндией Советская Армия показала себя слабо организованной и
воевала весьма плохо. В результате финской войны вся Советская Армия была
реорганизована. Но даже и после того, как немцы напали на СССР в 1941 году,
нельзя было сказать, что Красная Армия была первоклассной армией. Во время
войны с Германией Красная Армия совершенствовалась с точки зрения ведения
операций, тактики и т. д., и теперь он считает ее действительно хорошей армией.
Он сказал, что общее мнение о Красной Армии оказалось ошибочным, так как
считали, что Красная Армия не сможет быть реорганизована и улучшена во время
войны».
Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца.
Т. 2. С. 486.
263
БЕСЕДА С У. ЧЕРЧИЛЛЕМ В ТЕГЕРАНЕ
30 ноября 1943 года
30 ноября 1943 года в 12 час. 40 мин.
Черчилль говорит, что он прежде всего хотел бы указать на то, что он
является наполовину американцем – со стороны матери.
Сталин замечает, что он слышал об этом.
Черчилль продолжает, что он относится с большой любовью к американцам,
и поэтому то, что он собирается сейчас сказать, не следует понимать так, что он
хочет унизить американцев. Он, Черчилль, относится к американцам совершенно
лояльно, но есть некоторые вещи, которые лучше говорить один на один. Вопервых, он, Черчилль, хочет, чтобы маршал Сталин понял, что численность
британских вооруженных сил в Средиземном море значительно превышает
численность американских сил, находящихся там. Он, Черчилль, полагает, что в
районе Средиземного моря английских войск в 3–4 раза больше, чем
американских. Черчилль говорит, что он поэтому очень хочет, чтобы маршал
Сталин понял, почему Черчилль так заинтересован в положении на Средиземном
море и в том, чтобы эта огромная британская армия не оставалась в бездействии.
Он, Черчилль, хочет, чтобы английские войска все время действовали на
протяжении этой войны.
В Италии имеется 13 или 14 англо-американских дивизий и 9 или
10 немецких дивизий. В Италии имеется две армии: 5-я американская армия,
наполовину состоящая из британских войск, и 8-я армия, полностью британская.
Черчилль заявляет, что он говорит обо всем этом для того, чтобы маршал Сталин
понял, почему он придает такое большое значение средиземноморскому театру. В
настоящее время положение таково, что приходится делать выбор между датой
операции «Оверлорд» и операциями в Средиземном море. Но это не все.
Американцы хотят, чтобы англичане предприняли десантную операцию в
Бенгальском заливе в марте будущего года. Он, Черчилль, относится не особенно
положительно к этой операции. Конечно, было бы другое дело, если бы англичане
имели в Средиземном море десантные средства, выделяемые для операций в
Бенгальском заливе, тогда он, Черчилль, мог бы осуществить в Средиземном
море то, что он хочет, и осуществить в срок операцию «Оверлорд». Поэтому речь
идет о выборе не только между операциями в Средиземном море и операцией
«Оверлорд», но и между операцией в Бенгальском заливе и датой операции
«Оверлорд». Черчилль хотел обо всем этом сказать потому, что маршал Сталин
не мог, конечно, понять всего этого из предыдущих бесед, проходивших в
присутствии американцев.
Черчилль говорит, что он, однако, думает, что имеется возможность
разрешить эту проблему и что средств будет достаточно для всех операций.
Американцы настаивают на проведении операции «Оверлорд» в установленный
срок, в связи с чем в течение последних двух месяцев операции на
средиземноморском театре довольно сильно пострадали. Английская армия
особенно была разочарована отводом семи дивизий из района Средиземного
моря. Англичане уже отправили свои три опытные дивизии для того, чтобы
264
принять участие в операции «Оверлорд». Американцы также в ближайшее время
отправят свои четыре дивизии. Этим именно и объясняется то, что англичане и
американцы не смогли полностью использовать банкротство Италии.
Черчилль продолжает, что англичане в то же время проводят подготовку к
операции «Оверлорд».
Далее Черчилль переходит к вопросу о командовании. Он говорит, что
полностью согласен с тем, что назначение командующего представляет
жизненную важность. До августа [1943 г.] англичане считали, что операцией
«Оверлорд» будет командовать английский офицер, но в Квебеке президент
просил рассмотреть другое предложение, а именно, чтобы операцией
«Оверлорд» командовал американский офицер, в то время как английский
офицер командовал бы операциями в Средиземном море. Черчилль говорит, что
он согласился с этим, так как даже в самом начале операции «Оверлорд»
американцы будут иметь численное превосходство, которое с течением времени
будет все возрастать. В то же время на средиземноморском театре британские
войска более многочисленны и англичане больше заинтересованы в операциях в
этом районе. Поэтому Черчилль принял предложение Рузвельта, и сейчас
остается только назначить командующего.
Сталин спрашивает, следует ли понимать, что английский командующий
будет назначен вместо Эйзенхауэра (в то время командующий вооруженными
силами союзников на средиземноморском театре военных действий. – Ред.).
Черчилль отвечает утвердительно и говорит, что, как только американцы
назначат своего командующего, он также назначит британского командующего в
районе Средиземного моря. Задержка в назначении американского командующего
связана с внутренними соображениями и имеет отношение к некоторым
высокопоставленным лицам в США. Черчилль выражает, однако, надежду, что
командующий операцией «Оверлорд» сможет быть назначен еще перед тем, как
разъедутся участники этой конференции. Черчилль говорит также, что, очевидно,
удастся согласовать и дату этой операции до отъезда.
Далее Черчилль говорит, что он хочет перейти к вопросу о десантных судах.
Это является узким местом. У англичан и американцев в районе Средиземного
моря имеется много войск даже после отправки семи дивизий. В мае [1944 г.] в
Соединенном Королевстве будет большая англо-американская армия. Вся борьба
между англичанами и американцами заключается в вопросе о десантных
средствах.
Когда маршал Сталин сделал свое историческое заявление о том, что после
того, как Германия будет разбита, Россия присоединится к борьбе против Японии,
он, Черчилль, сразу же предположил, что американцы найдут возможность
достать десантные средства либо в районе Средиземного моря, либо в районе
Тихого океана, для того чтобы обеспечить операцию «Оверлорд». Дело в том, что
американцы очень чувствительны к положению в Тихом океане, но теперь в
отношении борьбы с Японией имеются большие перспективы после разгрома
Германии, и поэтому было бы выгодно обеспечить быстрый разгром Германии
даже за счет сокращения десантных средств в Тихом океане.
Черчилль говорит, что он хотел разъяснить маршалу Сталину те вопросы,
которые дебатируются между англичанами и американцами. Черчилль говорит,
265
что маршал Сталин, возможно, думает, что он, Черчилль, уделяет недостаточное
внимание операции «Оверлорд». Это не так. Дело в том, что он, Черчилль,
считает, что он сможет получить необходимые средства для Средиземного моря,
выдержав в то же время дату начала операции «Оверлорд». Этого он, Черчилль,
надеялся добиться от американцев в Каире но там, к сожалению, был
генералиссимус Чан Кайши и китайские дела заняли почти все время. Тем не
менее Черчилль уверен, что можно найти достаточно десантных средств для всех
операций.
Далее Черчилль говорит, что он хотел бы сказать несколько слов об
операции «Оверлорд». Англичане будут готовы к той дате, которая будет
установлена. К этому времени у англичан будет 16 дивизий, которые вместе с
корпусными войсками, коммуникационными частями, частями ПВО и т. д. составят
около 500 тысяч человек. Это лучшие британские войска, которые будут включать
испытанные дивизии, переброшенные из района Средиземного моря. Кроме того,
будет обеспечена необходимая поддержка со стороны британского флота.
Наконец, будут готовы британские воздушные силы в составе 4000 самолетов
первой линии, В дополнение к этому переброска американских войск сейчас уже
начинается. До сих пор американцы перебрасывали главным образом воздушные
силы и снабжение, но в следующие 4–5 месяцев каждый месяц будет
перебрасываться до 150 тысяч человек, что составит в общей сложности от
600 до 800 тысяч человек к маю [1944 г.]. Ущерб, наносимый германским
подводным лодкам, позволяет осуществить эти переброски.
Далее Черчилль говорит, что он очень положительно относится к десанту в
Южной Франции в тот момент, когда наступит время для «Оверлорда», либо
несколько раньше или позже. Он будет иметь достаточно войск в Италии для того,
чтобы провести эту операцию, сдерживая в то же время немцев. Из 22–
23 дивизий, которые находятся в районе Средиземного моря, достаточное
количество будет выделено для Франции, а остальные дивизии будут держать
фронт в Италии.
Далее Черчилль говорит, что он хотел бы еще сказать о предстоящих боях в
Италии. На восточной части линии фронта, проходящей южнее Рима, находится
15-я армейская группа, состоящая из 5-й и 8-й армий под командованием
генерала Александера. Сейчас в Италии имеется всего 500 тысяч человек, то есть
13–14 англо-американских дивизий, против 9–10 германских дивизий, но сейчас
стоит дождливая погода, реки разлились и снесено много мостов. Тем не менее в
декабре месяце англичане предполагают начать наступление против немцев.
Армия Монтгомери (командующий 8-й английской армии. – Ред.) высадится на
западном побережье Италии, севернее нынешней линии фронта, и совершит
обходное движение.
Сталин спрашивает, будет ли это движение для обхода Рима.
Черчилль отвечает утвердительно. Он поясняет, что в то время как в югозападной части линии фронта будет осуществлено давление на германские
позиции, на западном побережье Италии, севернее нынешней линии фронта,
будет проведен крупный десант примерно в районе устья Тибра. Эти операции
должны закончиться окружением всех действующих в этом районе германских
войск. Это будет Сталинград в миниатюре. Если эта операция удастся, то это
266
будет не только поражение, но и уничтожение германских войск. Немцы находятся
уже сейчас в тяжелом положении, так как они не могут доставлять своей армии
достаточное снабжение в связи с тем, что англичане и американцы уничтожают
линии коммуникаций. В этом состоит важность операции в Италии, а не в захвате
Рима. Успешное завершение этой операции позволит англо-американским силам
продвинуться к северу и подойти вплотную к Апеннинам.
Черчилль говорит, что он против того, чтобы идти в широкую часть Италии.
Он хочет создать фронт в узкой части. Там можно будет сдерживать немцев и
перебросить освобождающиеся силы для десанта в Южной Франции.
Черчилль спрашивает, имеются ли у маршала Сталина какие-либо вопросы
по всему тому, что он сейчас сказал, а также, может быть, имеются какие-либо
другие вопросы.
Сталин говорит, что он должен сказать Черчиллю, что Красная Армия
рассчитывает на осуществление десанта в Северной Франции. Он боится, что
если этой операции в мае месяце не будет, то ее не будет вообще, так как через
несколько месяцев погода испортится и высадившиеся войска нельзя будет
снабжать в должной мере. Если же эта операция не состоится, то он должен
предупредить, что это вызовет большое разочарование и плохие настроения. Он
опасается, что отсутствие этой операции может вызвать очень нехорошее чувство
одиночества. Поэтому он хочет знать, состоится ли операция «Оверлорд» или
нет. Если она состоится, то это хорошо, если же не состоится, тогда он хочет
знать об этом заранее для того, чтобы воспрепятствовать настроениям, которые
отсутствие этой операции может вызвать. Это является наиболее важным
вопросом.
Черчилль отвечает, что эта операция, конечно, состоится, но при условии,
что враг не сможет иметь большее число войск, чем к тому времени могут иметь
англичане и американцы. Если, например, немцы смогут перебросить во Францию
30 или 40 дивизий, то он, Черчилль, не думает, что высадка могла бы быть
успешной. Он, Черчилль, не боится самой высадки, но он боится того, что
произойдет через 30–40 дней. Но если русские армии будут продолжать
связывать немцев боями на своем фронте, а англичане и американцы смогут
оттягивать их в Италию и, возможно, в Югославию и если, может быть, в войну
вступит Турция, то тогда Черчилль полагает, что можно быть уверенным в успехе.
Немцы в таком случае не будут иметь достаточно войск, чтобы перебросить их на
запад.
Сталин говорит, что как только будет осуществлен десант в Северной
Франции, Красная Армия, в свою очередь, перейдет в наступление. Если бы было
известно, что операция состоится в мае или в июне, то русские могли бы
подготовить не один, а несколько ударов по врагу. Сталин говорит, что наиболее
подходящим моментом является весна. В течение марта и апреля на фронте
обычно бывает передышка, войска могли бы отдохнуть. Можно было бы подвезти
боеприпасы, и к моменту начала высадки в Северной Франции можно было бы
нанести немцам удары, которые не позволили бы им перебрасывать войска во
Францию. Пока же положение таково, что немцы перебрасывают свои войска на
восточный фронт и они будут продолжать их перебрасывать. Немцы очень боятся
нашего продвижения к германским границам, они понимают, что их не отделяет от
267
нас ни Канал, ни море. С востока имеется возможность подойти к Германии. В то
же время немцы знают, что на западе их защищает Канал, затем нужно пройти
территорию Франции для того, чтобы подойти к Германии. Немцы не решатся
перебрасывать свои войска на запад, в особенности если Красная Армия будет
наступать, а она будет наступать, если она получит помощь со стороны союзников
в виде операции «Оверлорд».
Сталин говорит, что он все-таки хотел бы знать от Черчилля дату начала
операции «Оверлорд».
Черчилль отвечает, что он этого сейчас сказать не может, так как именно об
этом, как он предполагает, будет разговор во время завтрака с президентом.
Черчилль говорит далее, что он хотел бы передать маршалу Сталину карту,
освещающую положение в Югославии. Возможно, маршал Сталин захочет
сверить эту карту со своими данными.
(Черчилль передает Сталину карту Югославии. Беседа продолжалась один
час.)
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны…Т. 2.
С. 120–125.
268
БЕСЕДА С Ф.Д. РУЗВЕЛЬТОМ И У. ЧЕРЧИЛЛЕМ В ТЕГЕРАНЕ
ВО ВРЕМЯ ЗАВТРАКА
30 ноября 1943 года
30 ноября 1943 года в 13 час. 40 мин.
Рузвельт говорит, что он намерен сообщить маршалу Сталину приятную для
него новость. Дело в том, что сегодня Объединенный комитет начальников
штабов (США и Англии. – Ред.) с участием Черчилля и Рузвельта приняли
следующее предложение:
Операция «Оверлорд» намечается на май 1944 года и будет проведена при
поддержке десанта в Южной Франции. Сила этой вспомогательной операции
будет зависеть от количества десантных средств, которые будут иметься в
наличии к тому времени.
Сталин говорит, что он удовлетворен этим решением.
Черчилль замечает, что точная дата начала операции будет, очевидно,
зависеть от фазы луны.
Сталин говорит, что он, конечно, не требует, чтобы ему была названа точная
дата, и что для маневра, конечно, будет необходима одна или две недели в
пределах мая месяца.
Рузвельт говорит, что, насколько сейчас можно судить, наиболее
подходящим временем будет период с 15 по 20 мая.
Сталин говорит, что он хочет заявить Черчиллю и Рузвельту, что к моменту
начала десантных операций во Франции русские подготовят сильный удар по
немцам.
Рузвельт говорит, что это было бы очень хорошо, так как это не позволило
бы немцам перебрасывать свои войска на запад.
Черчилль говорит, что англичане ведут крупную подготовку к операции
«Оверлорд». Он, Черчилль, хотел бы, если это позволит время, когда-либо
рассказать маршалу Сталину о некоторых деталях этой подготовки. В частности,
довольно большую проблему представляет доставка горючего для высадившихся
войск. Англичане имеют специальный пустотелый кабель, который можно
размотать и уложить на дне Канала. По этому пустотелому кабелю, который
представляет собой трубу, будет подаваться горючее на противоположный берег.
Сталин замечает, что это очень хороший способ доставки горючего и что он
очень облегчит положение.
После беседы на общие темы Черчилль говорит, что России необходимо
иметь выход к незамерзающим портам.
Сталин соглашается с тем, что это нужно, но говорит, что этот вопрос можно
будет обсудить позже.
Черчилль замечает, что раньше англичане возражали против того, чтобы
русские имели выход к теплым морям, но сейчас англичане не имеют против этого
никаких возражений.
Сталин говорит, что если теперь не имеется возражений, то тогда надо
пересмотреть вопрос и о режиме турецких проливов. Такая большая страна, как
Россия, оказалась запертой в Черном море и не имеет из него выхода. Режим
269
проливов сначала регулировался Севрским договором, затем Лозаннским
договором, наконец конвенцией, заключенной в Монтре. Все это время англичане
хотели задушить Россию, но если теперь англичане не хотят больше душить
Россию, то необходимо, чтобы они облегчили режим проливов.
Черчилль говорит, что он с этим согласен, но что сейчас желательно, чтобы
Турция вступила в войну, поэтому он в настоящее время не хотел бы поднимать
этот вопрос.
Сталин говорит, что это, конечно, правильно, и добавляет, что еще будет
время обсудить вопрос и о портах, и о проливах.
Черчилль говорит, что он за то, чтобы советский флот плавал свободно во
всех морях и океанах1.
Сталин спрашивает, что, по мнению Черчилля, может быть сделано для
России на Дальнем Востоке.
Черчилль говорит, что маршал Сталин знакомился с Каирским коммюнике
(см. Примечание. – Ред.) и сказал, что он с ним согласен.
Сталин говорит, что ему было только показано коммюнике и что на вопрос,
не возражает ли он против него, он ответил, что не возражает. В частности, он
согласен с тем, чтобы была создана независимая Корея и чтобы Формоза и
Маньчжурия были возвращены Китаю. Конечно, русские могли бы к этому
коммюнике кое-что добавить, но после того, как они станут активно участвовать в
военных действиях на Дальнем Востоке2.
Сталин говорит, что Советский Союз заперт также и на Дальнем Востоке, так
как из каких бы портов советские суда ни выходили, они должны пройти либо
через Симоносекский, либо через Цусимский проливы, которые в любой момент
могут быть закрыты японцами3.
В американской записи после этого заявления Черчилля зафиксирован следующий диалог:
«Сталин бросил реплику, что англичане придерживались другого мнения во времена лорда
Керзона. На это Черчилль ответил, что это были другие времена. Сталин улыбнулся и сказал, что
Россия тоже теперь уже не та, какой она была тогда» (См.: Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс. Глазами
очевидца. Т. 2. С. 488).
2
В американской записи имеется фрагмент: «Правда, добавил он [Сталин. – Ред.], что
китайцев надо заставить воевать, в чем они до сих пор не преуспели. Премьер-министр и
президент выразили согласие со взглядами маршала Сталина» (FRUS. The Conferences at Cairo
and Tehran, 1943. P.566.)
3
В американской записи имеется фрагмент: «После некоторой дискуссии об обширности
Советского Союза, во время которой маршал Сталин честно признал, что если бы у России не
было в распоряжении такой большой территории, немцы, вероятно, добились бы победы,
Премьер-министр сказал, что, по его мнению, такая обширная масса суши, как Россия,
заслуживает выхода к тепловодным портам. Он сказал, что вопрос, конечно, составит часть
мирного договора, и, по его мнению, это может быть решено по договоренности и по-дружески.
Маршал Сталин ответил, что в нужное время этот вопрос можно будет обсудить, но поскольку
г-н Черчилль поднял этот вопрос, он хотел бы поинтересоваться режимом Дарданелл. Он сказал,
что поскольку Англия больше не возражает, было бы неплохо ослабить этот режим.
Премьер-министр ответил, что Англия больше не имеет возражений по поводу доступа
России к тепловодным портам, хотя он признает, что в прошлом это было так. Он с сомнением
относится, тем не менее, к целесообразности что-либо менять в режиме проливов в настоящее
время, когда мы пытаемся втянуть Турцию в войну.
Маршал Сталин сказал, что нет нужды торопиться с этим вопросом и что он заинтересован
лишь в том, чтобы обсудить его здесь в общих чертах» (Ibid. P.566-567).
1
270
Рузвельт говорит, что в этой связи он хотел бы сказать о своей идее
свободных портов. На Дальнем Востоке, в частности, таким портом мог бы быть
Дайрен.
Сталин говорит, что это правильно, но что, возможно, Китай был бы
недоволен этим.
Рузвельт отвечает, что Китай с этим будет полностью согласен.
Сталин говорит, что единственным незамерзающим портом у нас, кроме
Мурманска, является Петропавловск-на-Камчатке, но он неудобен тем, что к нему
нет ни железных дорог, ни других хороших путей, поэтому как порт он не может
быть эффективно использован.
Рузвельт спрашивает, является ли Дайрен незамерзающим портом.
Сталин отвечает, что Дайрен не замерзает, так же как и Порт-Артур. Он
добавляет, что Порт-Артур, однако, более подходит в качестве военно-морской
базы, чем базы для торговых судов.
Черчилль говорит, что совершенно очевидным является тот факт, что Россия
должна иметь выход в теплые моря. Далее он говорит, что управление миром
должно быть сосредоточено в руках наций, которые полностью удовлетворены и
не имеют никаких претензий.
Сталин замечает, что управление миром должно быть сосредоточено в
руках наций, которые способны на это.
Черчилль говорит, что это совершенно правильно, и продолжает, что если
какая-либо страна не удовлетворена чем-либо, то это всегда будет источником
беспокойства. Поэтому нужно, чтобы судьбы мира были сосредоточены в руках
сильных стран, которые полностью удовлетворены и не имеют никакого желания
взять себе что-либо еще. Черчилль говорит, что три наших страны являются
именно такими странами. После того как мы договоримся между собой, мы
сможем считать, что мы полностью удовлетворены, а это самое главное.
Сталин говорит, что если и дальше переговоры будут идти успешно, то он
готов остаться еще на один день и выехать не 2-го, а 3-го декабря.
Черчилль говорит, что это было бы очень хорошо. Поскольку они уже
добились большого успеха, было бы хорошо, если бы удалось полностью
договориться по всем вопросам. Для этого еще один день будет очень ценен.
Рузвельт говорит, что он также приветствует решение маршала Сталина
остаться еще на один день. Он, Рузвельт, полагает, однако, что военные штабы
могли бы отправиться в Каир раньше, для того чтобы приступить к разработке тех
решений, которые были приняты здесь.
Черчилль говорит, что надо также подумать о коммюнике конференции.
Коммюнике не должно быть очень длинным, но оно должно быть таким, чтобы не
дать оснований никому заявить, что из этой встречи ничего не получилось.
Сталин говорит, что этот лишний день можно будет также использовать для
выработки коммюнике. Он спрашивает, какие вопросы будут обсуждаться на
сегодняшнем заседании в 4 часа.
Черчилль говорит, что можно было бы сообщить конференции о том, что
установлена дата начала операции «Оверлорд», и о том, что в ближайшее время
будет назначен главнокомандующий. После этого военные вопросы можно было
бы считать исчерпанными. Что касается политических вопросов, по которым в
271
настоящее время совещаются министры иностранных дел и Гопкинс, то Черчилль
считает, что их также следовало бы обсудить в узком кругу. Поэтому он
предлагает назначить на завтра заседание глав трех правительств, двух
министров иностранных дел и Гопкинса, с тем чтобы обсудить эти вопросы.
Сталин говорит, что он с этим согласен.
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны…Т. 2.
С. 125–128.
Примечание. Севрский мирный договор был заключен 10 августа 1920 года между
Турцией, с одной стороны, и союзными державами-победительницами в Первой мировой
войне – Англией, Францией, Италией, Японией, а также Арменией (в то время
дашнакской), Бельгией, Грецией, Польшей, Португалией, Румынией, сербо-хорватословенским государством (Югославией), Хиджазом и Чехословакией – с другой.
Согласно Севрскому договору зона проливов, номинально оставшаяся в составе
турецкой территории, подлежала полному разоружению и поступала под контроль
специальной международной «Комиссии проливов» в составе США, Англии, Франции,
Италии, Японии, России («если она (Россия) сделается и с того дня, как она сделается
членом Лиги наций»), Греции, Румынии, Болгарии и Турции (в отношении двух последних
с той же оговоркой, что и в отношении России). Комиссия получала право действовать «в
полной независимости от местной власти». Постановления Севрского договора о
проливах преследовали враждебную Советской России цель: державы, проводившие
антисоветскую интервенцию, получали возможность базировать свои военно-морские
силы в портах Дарданелл, Мраморного моря и Босфора.
В результате военных побед кемалистской Турции и провала англо-греческой
интервенции державы Антанты вынуждены были согласиться на пересмотр Севрского
договора на Лозаннской конференции 1922–1923 годов.
24 июля 1923 года в Лозанне между Англией, Францией, Италией, Японией,
Болгарией, Грецией, Румынией, СССР, Югославией и Турцией была подписана
конвенция о режиме проливов с приложением правил для прохода кораблей. Конвенция
устанавливала свободный проход через проливы в любое время торговых и военных
судов любого флота лишь с небольшими ограничениями, а также предусматривала
учреждение международной комиссии для наблюдения за выполнением правил прохода
судов. Такой режим ставил под угрозу безопасность черноморских государств. Поэтому
СССР не ратифицировал Лозаннскую конвенцию. В 1936 году она была пересмотрена на
конференции в Монтрё и заменена новой.
Конвенция о режиме проливов, заменившая собой Лозаннскую конвенцию
1923 года, была подписана 20 июля 1936 года представителями СССР, Англии,
Австралии, Франции, Турции, Болгарии, Греции, Румынии, Югославии и Японии. Она
предполагала сохранение прохода через проливы торговых судов всех стран как в
мирное, так и в военное время с соблюдением правил, предусмотренных ею. Главные
споры на конференции в Монтре велись по двум вопросам – о проходе военных кораблей
черноморских держав через проливы и о допущении в Черное море военных флотов
других государств. Советские представители предлагали, чтобы черноморские страны,
для которых проливы являются важнейшим путем сообщения со Средиземным морем и
океанами, были поставлены в особое положение и могли проводить через проливы
любые свои корабли.
Враждебную позицию в отношении черноморских держав занимала Англия. Ее
представители заявили о готовности удовлетворить требования Турции о
272
ремилитаризации проливов. Они настаивали на признании Черного моря открытым
международным морем, в то же время возражая против каких бы то ни было ограничений
входа в проливы военных кораблей нечерноморских держав.
Конвенция о проливах, подписанная в Монтрё, предоставляла Турции право
немедленно ремилитаризовать зону проливов. Международная комиссия проливов
распускалась, а наблюдение и контроль за проходом судов через проливы возлагались
на Турцию.
В отношении прохода через проливы военных судов было проведено различие
между черноморскими и нечерноморскими державами. Военным судам черноморских
государств предоставлялось право свободного прохода через проливы. Таким образом,
Советский Союз получил право в мирное время проводить через проливы свои военные
корабли и подводные лодки.
Для нечерноморских государств были установлены известные ограничения. Им
было разрешено проводить в Черное море только легкие надводные корабли, малые
боевые и вспомогательные суда. Предельная продолжительность пребывания военных
судов нечерноморских стран в Черном море ограничивалась тремя неделями. На время
войны, если Турция не участвовала в ней, воспрещался проход через проливы военных
кораблей любой воюющей державы. В случае участия Турции в войне проход через
проливы подчинялся усмотрению турецкого правительства, причем оно имело право
ввести это положение в действие и в том случае, если оно решит, что Турция находится
под непосредственной угрозой войны.
Конвенция была заключена сроком на 20 лет с автоматическим продлением, если
ни один из участников за два года до истечения этого срока не денонсирует ее.
Каирское коммюнике было подготовлено 26 ноября 1943 года на Каирской
конференции США, Англии и Китая и опубликовано после окончания Тегеранской
конференции 1 декабря. Оно представляло собой заявление США, Англии и Китая о
целях войны против Японии и позже стало известно под названием Каирской декларации.
В документе указывалось, что США, Англия и Китай ведут войну против Японии,
чтобы «остановить и покарать» ее агрессию и принудить ее к безоговорочной
капитуляции. Их цель заключается в том, чтобы лишить Японию всех островов на Тихом
океане, которые она «захватила или оккупировала с начала Первой мировой войны
1914 года, и в том, чтобы все территории, которые Япония отторгла у китайцев, как,
например, Маньчжурия, Формоза и Пескадорские острова, были возвращены Китайской
Республике». Далее в декларации говорилось, что Корея в должное время станет
свободной и независимой. Участники декларации заявили, что «они не стремятся ни к
каким завоеваниям для самих себя и не имеют никаких помыслов о территориальной
экспансии».
273
ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ТРЕТЬЕМ ЗАСЕДАНИИ КОНФЕРЕНЦИИ ГЛАВ
ПРАВИТЕЛЬСТВ СССР, США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ТЕГЕРАНЕ
30 ноября 1943 года
Начало заседания в 16 ч. 30 м.
Конец заседания в 17 ч. 20 м.
Рузвельт. Решение британского и американского штабов было сообщено
маршалу Сталину и удовлетворило его. Было бы желательно, чтобы генерал Брук
доложил конференции об этом решении, если маршал Сталин не возражает
против этого.
Сталин. Согласен.
Черчилль. Это заявление генерал Брук сделает как от имени американцев,
так и от имени англичан.
Брук. Объединенный комитет начальников штабов рекомендовал президенту
и премьер-министру сообщить маршалу Сталину о том, что начало операции
«Оверлорд» состоится в течение мая месяца. Эта операция будет поддержана
операцией против Южной Франции, причем масштаб этой [последней] операции
будет зависеть от количества десантных судов, которые будут иметься в наличии
к этому времени.
Черчилль. Подразумевается, конечно, что британский и американский штабы
будут находиться в тесном контакте с маршалом Сталиным с тем, чтобы операции
всех союзников могли координироваться и чтобы по врагу был нанесен
одновременно удар с обеих сторон.
Сталин. Я понимаю важность решений, принятых штабами наших
союзников, и трудности осуществления этих решений. Возможно, будет
существовать опасность не в начале «Оверлорда», а во время развертывания
этой операции, когда немцы попытаются перебросить часть войск с восточного
фронта на западный и затруднить дело «Оверлорда». Чтобы не дать немцам
возможности маневрировать своими резервами и перебрасывать сколько-нибудь
значительные силы с восточного фронта на запад, русские обязуются к маю
организовать большое наступление против немцев в нескольких местах, с тем
чтобы приковать немецкие дивизии на восточном фронте и не дать немцам
возможности создать какие-либо затруднения для «Оверлорда». Об этом я заявил
сегодня президенту Рузвельту и премьер-министру Черчиллю, но я хотел
повторить мое заявление перед конференцией.
Рузвельт. Я очень удовлетворен заявлением маршала Сталина о том, что
будут приняты меры для координации ударов по врагу. Я надеюсь, что наши
нации теперь поняли необходимость совместных действий, и предстоящие
операции наших трех стран покажут, что мы научились действовать совместно.
Соединенные Штаты еще не назначили главнокомандующего операцией
«Оверлорд», но я уверен, что главнокомандующий будет назначен в ближайшие
три или четыре дня, как только мы вернемся в Каир.
У меня есть лишь одно предложение – о том, чтобы наши штабы без
задержки приступили к разработке тех предложений, которые были приняты
здесь. Поэтому я полагаю, что они могут завтра же возвратиться в Каир, если
против этого нет возражений у маршала Сталина.
274
Сталин. Я с этим согласен.
Черчилль. Я хочу сказать, что мы приняли сегодня серьезное решение.
Теперь президент и я и наши штабы должны тщательно разработать этот вопрос
и решить, где найти необходимые десантные суда. У нас впереди пять месяцев, и
я считаю, что мы сможем достать необходимое количество десантных судов. Я
уже дал задание изучить этот вопрос, и подробный доклад будет представлен, как
только наши штабы вернутся домой. Для успеха операции «Оверлорд» мы
должны иметь значительное превосходство сил, и я надеюсь, что наши штабы
сумеют это обеспечить. К июню мы будем уже находиться в тяжелой и активной
борьбе с противником.
Я думаю, что мы закончили обсуждение военных вопросов. Теперь мы могли
бы обсудить политические вопросы. Для этого мы могли бы использовать 1 и
2 декабря и выехать 3 декабря. Мы достигли большого успеха, и было бы хорошо,
если бы мы разъехались, разрешив все вопросы, и если бы мы могли сообщить
общественному мнению, что мы достигли полного соглашения. Я надеюсь, что
президент сможет остаться до 3 декабря, так же как и я, если маршал Сталин
согласен остаться.
Сталин. Согласен.
Рузвельт. Я очень рад слышать, что маршал Сталин согласился остаться
еще на один день. Я еще хотел сказать относительно коммюнике: может быть,
наши штабы могли бы представить нам проект этого коммюнике.
Сталин. В той части, которая касается военных вопросов.
Черчилль. Да, конечно. Нужно, чтобы коммюнике было кратким и таинственным.
Сталин. Но без мистики.
Черчилль. Я уверен, что в скором времени противнику должно стать известно
о наших приготовлениях, поскольку он это сможет обнаружить по большому
скоплению железнодорожных составов, по активности в наших портах и т. д.
Сталин. Большую операцию в мешке не спрячешь.
Черчилль. Нужно было бы, чтобы наши штабы подумали о том, чтобы
замаскировать эти приготовления и ввести неприятеля в заблуждение.
Сталин. Мы в таких случаях обманываем противника, строя макеты танков,
самолетов, создавая ложные аэродромы. Затем мы при помощи тракторов
приводим эти макеты танков и самолетов в движение. Разведка доносит
противнику об этих передвижениях, причем немцы думают, что именно в этом
месте готовится удар. В то же время там, где действительно готовится
наступление, царит полное спокойствие. Все перевозки производятся ночью. Мы
создаем в ряде мест до 5–8 тысяч макетов танков, до 2 тысяч макетов самолетов,
большое число ложных аэродромов. Кроме того, мы обманываем противника при
помощи радио. В тех районах, где не предполагается наступление, производится
перекличка между радиостанциями. Эти станции засекаются противником, и у
него создается впечатление, что здесь находятся большие части. Самолеты
противника иногда день и ночь бомбардируют эти местности, которые в
действительности совершенно пусты.
275
Черчилль. Правду приходится охранять путем неправды. Во всяком случае,
будут приняты меры для того, чтобы ввести врага в заблуждение1.
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны…Т. 2.
С. 134–137.
В американской записи реплика Сталина: «Это то, что мы называем военной хитростью»
(FRUS. The Conferences at Cairo and Tehran, 1943. P.581).
1
276
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ ЗА УЖИНОМ
В ЧЕСТЬ ДНЯ РОЖДЕНИЯ У. ЧЕРЧИЛЛЯ
30 ноября 1943 года
ТРЕХСТОРОННЯЯ ВСТРЕЧА ЗА УЖИНОМ
Ноябрь 30, 1943, 8:30 пополудни
БРИТАНСКАЯ ДИПМИССИЯ
(З а п и с ь Б о т т и г е р а)
Тридцать три члена американской, британской и российской делегаций на
Тегеранской конференции собрались на обед к г-ну Черчиллю по случаю его 69летия…
Было ясно, что присутствующие осознавали, что достигнуты исторические
соглашения, и эта мысль пронизывала речи и высказывания. У всех осталось
ощущение, что люди подружились и есть все основания для того, чтобы эта
дружба продолжалась.
Это острое чувство оптимизма, наверное, основывалось на понимании того,
что если все три нации пойдут и дальше вместе, есть реальная надежда на
лучшее будущее для всего мира, и что такую политику диктуют их собственные
наиболее жизненные интересы.
Президент Рузвельт сидел справа от премьер-министра, а маршал Сталин
слева. Все речи принимали форму тостов, следуя русскому обычаю и традиции,
впервые установленной на обеде у Сталина в воскресенье [понедельник. – Ред.]
вечером в советском посольстве.
Президент открыл мероприятие первым тостом, с необычным отклонением от
традиции, выразившемся в том, что он, вместо хозяина, предложил традиционный
тост за короля. Президент сказал, что как старый друг короля Георга он попросил
у г-на Черчилля привилегию произнести тост.
Премьер-министр затем тепло и торжественно отдал должное президенту,
которого он охарактеризовал как человека, посвятившего всю свою жизнь защите
слабых и беспомощных и продвижению великих принципов, лежащих в основе
демократической цивилизации. Продолжив затем тостом в честь маршала
Сталина, он сказал, что последний заслуживает стоять вместе с великими
представителями российской истории и заслуживает титула «Великого Сталина».
Президент говорил о том, как давно он преклоняется перед г-ном Уинстоном
Черчиллем, и о той радости, что он находит в дружбе, развившейся между ними в
разгар их совместных усилий в этой войне.
Маршал Сталин сказал, что адресованная ему похвала принадлежит на
самом деле русскому народу; что легко быть героем и великим лидером, если
имеешь дело с такими людьми, как русские. Он сказал, что Красная Армия
сражалась героически, но что русский народ ничего другого и не мог ждать от
своих вооруженных сил. Он сказал, что даже люди не слишком героические и
даже трусы в России становятся героями. Те, кто не стал, сказал он, погибли.
Премьер-министр говорил о великой ответственности, которая возложена на
трех человек, обладающих властью командовать тридцатью миллионами
вооруженных людей, а также огромным числом трудящихся на полях и на
277
фабриках мужчин и женщин, стоящих за плечами солдат и обеспечивающих
боеспособность этих армий. В личном тосте, обращенном Франклину Рузвельту,
премьер-министр выразил свое мнение о том, что он благодаря мужеству и
предусмотрительности в 1933 году по сути предотвратил революцию в
Соединенных Штатах. Он преклоняется перед тем, как президент руководит своей
страной среди «бурлящего потока партийных трений и внутренней политики,
среди неистовых свобод демократии».
Среди многих тостов в тот вечер был один, который президент Рузвельт
посвятил сэру Алену Бруку, начальнику штаба британской армии. Маршал Сталин
встал вместе со всеми, но держал стакан в руке, и в то время как другие пили, он
просто стоял. Он сказал, что желает присоединиться к тосту за генерала Брука, но
хочет высказать некоторые соображения.
Отдавая должное заслугам генерала, маршал Сталин с блеском в глазах
сказал, что сожалеет о том, что сэр Ален был недружелюбен к Советскому Союзу
и занял позицию недоверия и насмешек по отношению к русским. Он выпил за
здоровье генерала в надежде на то, что сэр Ален «придет к лучшему пониманию
нас и найдет, что мы все-таки не так уж плохи».
Через некоторое время, отвечая Сталину, генерал Брук поднялся и с
некоторой скованностью продекларировал, что маршал знает о средствах,
используемых русскими для того, чтобы обмануть врага на восточном фронте.
Большую часть войны, продолжил он, Великобритания использовала
отвлекающие маневры, чтобы обмануть врага, и, возможно, маршал Сталин
ошибочно принял фальшивые «танки и самолеты» за настоящие операции. «Это
возможно», – сухо перебил Сталин, вызвав смешки вокруг стола. Его настоящее
желание – продолжил Брук – установить более близкое сотрудничество с
русскими. «Это возможно», – ответил Сталин. «Даже вероятно». И вновь возникли
смешки. Казалось, генерал Брук закончит тостом за Ворошилова, начальника
русского штаба, но вместо этого он отклонился от темы и неожиданно предложил
выпить за здоровье адмирала Леги.
Г-н Черчилль не прошел мимо инцидента и, казалось, собрался смягчить его
эффект; в последующем тосте он указал на то, что слышал предложения
относительно изменения в политическом лице мира. Он сказал, что не готов
ответственно предугадывать политические пристрастия, которые могут быть
выражены американской нацией на предстоящих в следующем году выборах, и
что не собирается обсуждать изменяющуюся политическую философию русской
нации. Но, продолжил он, что касается британцев, то он может сказать с полной
определенностью, что их лица «становятся розовее». Сталин мгновенно
проговорил: «Это говорит о хорошем здоровье!»
В своем заключительном тосте г-н Черчилль воздал должное огромному
прогрессу, достигнутому в Тегеране на пути решения мировых проблем, и
предложил совместный тост за президента и маршала Сталина.
Но перед тем, как обед завершился, Сталин попросил у хозяина разрешение
произнести еще один тост. Г-н Черчилль кивнул с согласием, и Сталин тогда
сказал, что хотел бы напомнить о важности «машин» в настоящей войне и
выразить свое восхищение производственной мощностью Соединенных Штатов.
По его словам, ему сообщили, что Соединенные Штаты скоро будут производить
278
10 000 самолетов в месяц. И это в то время как Советский Союз, напрягая все
силы, выпускает 2500-3000 самолетов, да и Великобритания ежемесячно
производит почти столько же.
Без этих американских самолетов война была бы проиграна, подчеркнул
Сталин. Он выразил благодарность свою и русского народа великому руководству
президента Рузвельта, которое сделало возможным такое производство военной
техники и ее поставки в Россию. Он закончил сердечным тостом за президента1.
Президент тогда попросил разрешения добавить последнее слово и сказал,
что эти встречи в Тегеране укрепили наши надежды на то, что в будущем мы
увидим лучший мир, обновленный мир, в котором простому гражданину будет
гарантирована возможность мирно трудиться и справедливо наслаждаться
плодами своего труда.
«Сегодня вечером здесь обсуждались различные цвета политического
спектра, – сказал он. – Я люблю рассуждать об этом с точки зрения радуги. В
нашей стране радуга – символ удачи и надежды. У нее много цветов, каждый сам
по себе индивидуален, но вместе они сливаются в одно славное целое.
Так же с нашими народами. У нас разные обычаи, философия, образ жизни.
Каждый из нас вырабатывает свою систему ценностей в соответствии со своими
желаниями и идеалами наших народов.
Но мы доказали здесь, в Тегеране, что различающиеся идеалы наших
народов могут сойтись воедино в гармоничном целом, двигаясь вместе ради
общего блага для всех нас и всего мира.
Так покидая это историческое собрание, мы впервые видим в небе
традиционный символ надежды – радугу».
FRUS. The Conferences at Cairo and Tehran, 1943.
P.582-585. Перевод с английского.
***
Отец (Эллиота Рузвельта. – Ред.) в шутку заметил, что на обеде, который
состоялся накануне, было произнесено 365 тостов – по одному на каждый день в
году. На обеде по случаю дня рождения Черчилля тоже соблюдался русский
обычай – все провозглашали тосты друг за друга, и я боюсь, что и здесь точный
счет был потерян. Я все же помню, что большую часть этого обеда мы провели
стоя; помню, как Сталин приветливо чокался с каждым, за кого мы пили; помню и
некоторые тосты.
Сталин: «За моего боевого друга Черчилля!» - и затем: «За моего боевого
друга Рузвельта!»
1
Другой вариант записи сталинского тоста: «Я хочу сказать вам, с точки зрения России, что
президент и Соединенные Штаты сделали для победы в этой войне. Самое важное в этой войне –
машины. Соединенные Штаты доказали, что могут выпускать от 8 до 10 тысяч самолетов в месяц.
Россия может выпускать максимум 3000 самолетов в месяц. Англия выпускает 3000-3500, в
основном – тяжелые бомбардировщики. Без помощи этих машин, получаемых по ленд-лизу, мы
проиграли бы войну» (FRUS. The Conferences at Cairo and Tehran, 1943. P.469).
279
Черчилль: «За могущественного Сталина!» «За моего друга – президента
Рузвельта!»
Отец: «За наше единство – в войне и мире!»
Тосты следовали один за другим так часто, что мы не успевали садиться; в
результате некоторые из нас так и беседовали стоя. Вспоминаю, как в промежутке
между какими-то двумя тостами я выслушал соображения Рандольфа Черчилля
по весьма важному вопросу, но не помню точно, по какому. Затем наступил
момент, когда боги дружелюбия и веселья задремали, и тогда генерал сэр Алан
Брук встал и начал распространяться на тему о том, что английский народ
пострадал в этой войне больше, чем все другие, больше потерял, больше
сражался и больше сделал для победы. По лицу Сталина пробежала тень
раздражения. Возможно, что именно это побудило его почти сразу встать и
произнести тост.
– Я хочу рассказать вам, что, с советской точки зрения, сделали для победы
президент и Соединенные Штаты. В этой войне главное – машины. Соединенные
Штаты доказали, что они могут производить от 8 тысяч до 10 тысяч самолетов в
месяц. Англия производит ежемесячно 3 тысячи самолетов, главным образом
тяжелых бомбардировщиков. Следовательно, Соединенные Штаты – страна
машин. Эти машины, полученные по ленд-лизу, помогают нам выиграть войну.
Отец, в свою очередь, воздал хвалу мощной Красной Армии, которая
применяет эту технику и, в то время как мы здесь обедаем, упорно теснит
нацистские полчища на их собственную территорию.
Рузвельт Э. Его глазами. М., 1947. С. 196-197.
Примечание. Ниже приводится запись другого участника событий – В.М. Бережкова:
«Дав знать, что хочет произнести тост – обычно каждый в таком случае постукивал
ножом по бокалу, – Брук поднялся с места и стал рассуждать о том, кто больше из
союзников пострадал в этой войне. Он заявил, что наибольшие жертвы понесли
англичане, что их потери превышают потери любого другого народа, что Англия дольше и
больше других сражалась и больше сделала для победы.
В зале наступила неловкая тишина. Большинство, конечно, почувствовало
бестактность выступления генерала Брука. Ведь все знали – основная масса
гитлеровских войск прикована к советско-германскому фронту, а Красная Армия ценой
невероятных жертв и усилий шаг за шагом освобождает от оккупантов советскую
территорию, превращенную гитлеровцами в сплошное пепелище. Сталин помрачнел. Он
тут же поднялся и окинул всех суровым взглядом. Казалось, сейчас разразится буря. Но
он, взяв себя в руки, спокойно произнес:
– Я хочу сказать о том, что, по мнению советской стороны, сделали для победы
президент Рузвельт и Соединенные Штаты Америки. В этой войне главное – машины.
Соединенные Штаты доказали, что они могут производить от 8 до 10 тысяч самолетов в
месяц. Англия производит ежемесячно 3 тысячи самолетов, главным образом тяжелых
бомбардировщиков. Следовательно, Соединенные Штаты – страна машин. Эти машины,
полученные по ленд-лизу, помогают нам выиграть войну. За это я и хочу поднять свой
тост...
Рузвельт сразу же ответил:
– Я высоко ценю мощь Красной Армии. Советские войска применяют не только
американскую и английскую, но и отличную советскую военную технику. В то время как
280
мы здесь празднуем день рождения британского премьер-министра, Красная Армия
продолжает теснить нацистские полчища. За успехи советского оружия!
Инцидент был исчерпан, но царившая в начале вечера атмосфера
непринужденности исчезла» (Бережков В.М. Тегеран, 1943. На конференции Большой
тройки… С. 100–101).
281
ВЫСТУПЛЕНИЯ НА УТРЕННЕЙ ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОГО ЗАСЕДАНИЯ
КОНФЕРЕНЦИИ ГЛАВ ПРАВИТЕЛЬСТВ СССР, США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ
В ТЕГЕРАНЕ
1 декабря 1943 года
Начало заседания в 13 ч.
Конец заседания в 15 ч.
Гопкинс. Вопрос о приглашении Турции вступить в войну связан с вопросом о
том, какую поддержку Турция может получить от Великобритании и Соединенных
Штатов. Кроме того, необходимо координировать вступление Турции в войну с
общей стратегией.
Рузвельт. Другими словами, Иненю (президент Турции. – Ред.) спросит нас,
поддержим ли мы Турцию. Я думаю, что этот вопрос необходимо еще
разработать.
Сталин. Черчилль сказал, что британское правительство предоставляет для
помощи Турции 20–30 эскадрилий и 2–3 дивизии.
Черчилль. Мы не давали согласия в отношении 2–3 дивизий. У нас в Египте
имеется 17 эскадрилий, которые не используются в настоящее время англоамериканским командованием. Эти эскадрильи, в случае вступления Турции в
войну, послужили бы целям ее обороны. Кроме того, Англия дала согласие на
предоставление Турции трех полков ПВО. Вот все, что было обещано
англичанами Турции. Англичане не обещали Турции войск. У турок имеется
50 дивизий. Турки хорошие бойцы, но у них нет современного вооружения. Что
касается 2–3 дивизий, о которых говорит маршал Сталин, то британское
правительство выделило эти дивизии для овладения островами в Эгейском море
в случае вступления Турции в войну, а не для помощи Турции.
Рузвельт (обращаясь к Черчиллю). Правда ли, что операция против Родоса
потребует большого количества десантных средств?
Черчилль. Эта операция потребует десантных средств не больше того
количества, которое находится в Средиземном море.
Рузвельт. Мое затруднение состоит в том, что американский штаб еще не
изучил вопроса о количестве десантных судов, необходимых для операций в
Италии, подготовки «Оверлорда» в Англии и для Индийского океана. Поэтому я
должен быть осторожен в отношении обещаний Турции. Я боюсь, как бы эти
обещания не помешали выполнению нашего вчерашнего соглашения.
Сталин. Помимо вступления в войну Турция предоставит также свою
территорию для авиации союзников.
Черчилль. Конечно.
Сталин. Я думаю, что с этим вопросом покончено.
Черчилль. Мы не предлагали ничего того, чего мы не можем дать. Мы
предложили туркам три новые эскадрильи истребителей, чтобы довести общее
количество эскадрилий, включая находящиеся в Египте, до двадцати. Может быть,
американцы добавят что-либо к этому количеству? Мы обещали предоставить
туркам части ПВО, но мы не обещали туркам никаких войск, так как у нас их нет.
Что касается десантных средств, то они потребуются в марте месяце, но я
282
полагаю, что мы можем их найти в период между занятием Рима и началом
«Оверлорда».
Рузвельт. Я хочу посоветоваться с военными. Я надеюсь, что Черчилль
прав, но мои советники говорят, что возможны трудности в использовании
десантных судов в период между занятием Рима и началом «Оверлорда». Они
полагают, что совершенно необходимо иметь к 1 апреля десантные суда, которые
будут использованы в операции «Оверлорд».
Черчилль. Я не вижу затруднений. Мы никаких предложений Турции не
делали, и я не знаю, примет ли их Иненю. Он будет в Каире и познакомится с
положением дел. Я могу предоставить туркам 20 эскадрилий. Никаких войск я
туркам не дам. Кроме того, я думаю, что войска им и не требуются. Однако все
дело в том, что я не знаю, приедет ли Иненю в Каир или нет.
Сталин. Не захворает ли Иненю?
Черчилль. Легко может захворать. Если Иненю не согласится поехать в Каир
для встречи со мной и президентом, то я готов поехать к нему на крейсере в
Адану. Иненю приедет туда, и я нарисую ему неприятную картину, которая
предстанет перед турками в том случае, если они не согласятся вступить в войну,
и приятную картину в противоположном случае. Я сообщу Вам тогда о
результатах своих бесед с Иненю.
Гопкинс. Вопрос о поддержке Турции в войне не обсуждался американскими
военными, и я поэтому сомневаюсь в целесообразности приглашения Иненю в
Каир, пока военные не изучили этого вопроса. Когда вчера во время завтрака с
Молотовым и Иденом мы говорили о вступлении Турции в войну, мы не знали о
решении, принятом в отношении операции «Оверлорд».
Сталин. Следовательно, Гопкинс предлагает не приглашать Иненю.
Гопкинс. Я не предлагаю не приглашать Иненю, но подчеркиваю, что
предварительно было бы полезно получить сведения о той помощи, которую мы
можем оказать туркам.
Черчилль. Я согласен с Гопкинсом. Мы должны договориться по вопросу о
возможной помощи туркам.
Сталин. Без военных этого не сделать?
Черчилль. Мы должны совместно с военными изучить вопрос о десантных
средствах. Возможно, их удастся получить больше, чем мы думаем, взяв их с
Индийского или Тихого океанов или построив их. Если это невозможно, то нужно
от чего-то отказаться. Однако, во всяком случае, решено, что «Оверлорд» не
должен пострадать.
Рузвельт. Я думаю, что было бы полезно, если бы я коротко изложил
положение на Тихом океане в связи с вопросом о возможном изъятии оттуда
десантных средств, как это предлагает Черчилль. Я должен подчеркнуть, что, вопервых, расстояние от Тихого океана до Средиземного моря огромно. Во-вторых,
мы двигаемся в Тихом океане на север для того, чтобы перерезать коммуникации
японцев, и нам нужны десантные средства в этом районе.
Гопкинс. Верно ли, что Черчилль и Иден не говорили с турками о захвате
Эгейских островов?
Иден. Нет, я об этом не говорил. Я просил турок лишь о предоставлении
авиабаз и не затрагивал с ними вопроса о десантных средствах.
283
Рузвельт. Если я увижусь с турецким президентом, то я не намереваюсь
делать ему предложения о том, чтобы мы взяли Крит и Додеканезские острова1.
Черчилль. Я хочу получить от турок авиабазы в районе Смирны, которые
англичане помогли построить туркам. Получив от турок эти авиабазы, мы изгоним
германские военно-воздушные силы с островов. Мы готовы для этой цели платить
одним своим самолетом за один уничтоженный германский самолет. Задача
изгнания немецких гарнизонов с островов будет выполнима, если мы обеспечим
себе превосходство в воздухе в этом районе. Нет надобности брать приступом
остров Родос, где находится 8 тысяч итальянцев и 5 тысяч немцев. Их можно
уморить голодом. Если мы получим базы в Турции, то наши корабли, при
поддержке авиации, смогут перерезать коммуникации немцев и цель будет
достигнута.
Сталин. Это правильно. По-моему, 20 эскадрилий в Каире сейчас ничего не
делают. Но если они вступят в действие, то от немецких военно-воздушных сил
ничего не останется. Но надо было бы добавить к эскадрильям истребителей
некоторое количество бомбардировщиков.
Рузвельт. Я согласен с предложением Черчилля о предоставлении для
целей
обороны
Турции
20 эскадрилий
и
некоторого
количества
бомбардировщиков.
Черчилль. Мы предлагаем Турции ограниченное прикрытие с воздуха и ПВО.
Сейчас зима, и вторжение в Турцию невероятно. Мы предполагаем продолжить
снабжение Турции вооружением. Турция получает большей частью американское
вооружение. В настоящее время мы предлагаем Турции неоценимую возможность
принять приглашение Советского правительства участвовать в мирной
конференции.
Сталин. Какого вооружения не хватает Турции?
Черчилль. У турок имеются винтовки, неплохая артиллерия, но у них нет
противотанковой артиллерии, нет авиации и нет танков. Мы организовали в
Турции военные школы, но турки их плохо посещают. У турок нет опыта в
обращении с радиоаппаратурой. Но турки являются хорошими бойцами.
Сталин. Вполне возможно, что если турки дадут аэродромы союзникам, то
Болгария не нападет на Турцию, а немцы будут ждать нападения Турции. Турция
не нападет на немцев, а будет находиться с ними просто в состоянии войны. Но
зато союзники получают от Турции аэродромы и порты. Если бы события приняли
такой оборот, то это было бы также неплохо.
Иден. Я говорил туркам, что они могут предоставить авиабазы союзникам, не
воюя, ибо Германия не нападет на Турцию.
1
В американской записи имеется такой диалог: «Министр иностранных дел [Иден. – Ред.]
тогда повторил то, что он сказал о преимуществах приобретения баз в Турции; что это позволило
бы вести успешные воздушные бои с германскими ВВС в этом регионе и вероятнее всего
заморило бы голодом немецкие гарнизоны на Эгейских островах. Возможно, не придется даже
брать штурмом Родос.
Маршал Сталин выразил согласие с этой точкой зрения: немецкие гарнизоны будут настолько
деморализованы в результате потери превосходства в воздухе, что станут легкой добычей. Он
добавил, правда, что, по его мнению, несколько бомбардировщиков будут необходимы для
проведения любой из таких операций» (FRUS. The Conferences at Cairo and Tehran, 1943. P.588).
284
Рузвельт. В этом отношении Турции могла бы служить примером
Португалия (имеется в виду предоставление Англии права на использование
принадлежащих Португалии Азорских островов в качестве базы для борьбы с
германскими подводными лодками. – Ред.).
Иден. Нуман не хотел согласиться с моей точкой зрения. Он сказал, что
Германия будет реагировать и что Турция предпочла бы вступить в войну по
своей доброй воле, чем быть в нее втянутой.
Черчилль. Это правильно. Но я должен сказать следующее. Когда вы
просите Турцию растянуть свой нейтралитет путем предоставления нам авиабаз,
то турки нам отвечают, что они предпочитают серьезную войну; когда же вы
говорите туркам о вступлении в серьезную войну, то они отвечают нам, что у них
нет для этого вооружения. Если турки ответят нам на наше предложение
отрицательно, то мы должны изложить им серьезные соображения. Мы должны
им сказать, что они не будут в этом случае участвовать в мирной конференции.
Что касается Англии, то мы скажем, что нас не интересуют дела турок. Кроме того,
мы прекратим снабжение Турции вооружением.
Иден. Я хочу уточнить, какие требования мы должны будем предъявить
Турции в Каире. Я понимаю, что мы должны требовать от турок вступления в
войну против Германии.
Сталин. Именно против Германии.
Черчилль. Я считаю это требование правильным. В то же время я хотел бы
начать с небольшого, а именно – с предложения туркам о том, чтобы они
растянули свой нейтралитет и предоставили нам авиабазы.
Сталин. Имеется еще одна возможность, о которой я хотел бы сказать.
Турция объявит войну Германии. Германия будет требовать от Болгарии
нападения на Турцию. Может случиться, что Болгария воспротивится этому
требованию и не нападет на Турцию. Тогда Германия может оккупировать
Болгарию, а Болгария обратится к Советскому правительству с просьбой о
помощи.
Черчилль. Я думаю, что этого не случится, так как немцы должны были бы в
этом случае заменить своими войсками болгарские дивизии на Балканах. Однако
было бы хорошо, чтобы случилось так, как говорит маршал Сталин.
Молотов. Во время заседания позавчера Черчилль говорил, что если Турция
не вступит в войну, то права Турции в отношении проливов не могут остаться
неизменными. Он просит Черчилля разъяснить это заявление.
Черчилль. Я думаю, что режим проливов следует подвергнуть пересмотру
хотя бы по той причине, что участниками конвенции в Монтрё являются японцы.
Рузвельт. Я думаю, что независимо от того, вступит или не вступит Турция в
войну, Дарданеллы должны быть свободны для прохода военных и торговых
судов всех наций. Они должны быть поставлены под контроль держав,
осуществляющих полицейские функции.
Черчилль. Турция является нашим союзником, но, если она откажется
выполнить наши требования, мы ей заявим, что Англия не будет особо
интересоваться решением вопроса о проливах. Мы скажем туркам, что если в
отношении режима проливов будет принято решение, то англичане согласятся с
этим решением и не будут защищать турок. Мы проявим к ним холодное
285
отношение и заявим, что они должны урегулировать свои дела с Советским
Союзом.
Сталин. Кажется, имеется желание представить предложение Турции о
вступлении в войну как предложение Советского правительства?
Черчилль. Нет, имеется в виду сделать это предложение и от имени
британского правительства.
Иден. Я хотел бы согласовать текст идентичной телеграммы послам
Советского Союза, Англии и Соединенных Штатов в Анкаре с поручением
посетить Иненю и передать ему приглашение о приезде в Каир.
(Согласовывается и принимается текст указанной телеграммы.)1
Рузвельт. Можно считать этот вопрос исчерпанным. Теперь я и Черчилль
хотели бы обсудить с маршалом Сталиным вопрос о Финляндии. Было бы
желательно вывести Финляндию из войны.
Сталин. Я могу сделать по этому поводу следующее сообщение. Некоторое
время тому назад заместитель шведского министра иностранных дел Бохеман
спросил нашего посланника в Стокгольме, что думает Россия о Финляндии. Он
сказал, что финны боятся, что Россия отнимет у Финляндии независимость и
превратит ее в свою провинцию. Бохеман сказал, что финны хотели бы
переговорить с русскими. Из Москвы ответили, что у Советского правительства
нет намерения превратить Финляндию в свою провинцию. Кроме того, наш
посланник в Стокгольме по поручению Советского правительства сообщил
шведам, что Советское правительство не возражает против того, чтобы финны
приехали в Москву для переговоров. Финны желали это сделать. Затем
советскому посланнику было поручено сказать, что Советское правительство
хотело бы, чтобы финны изложили свои взгляды на выход Финляндии из войны и
свои условия. Уже будучи в Тегеране, мы получили содержание ответа финнов,
который был передан через Бохемана. Полного текста ответа мы еще не
получили. В ответе финнов сказано, что Маннергейм (главнокомандующий
вооруженными силами Финляндии. – Ред.) и Рюти (президент Финляндии. – Ред.)
готовы прибыть в Москву для переговоров и что за основу переговоров они
согласны принять советско-финляндскую границу, существовавшую в 1939 году, с
некоторыми поправками в нашу пользу. При этом финны не указали, о каких
именно поправках идет речь. Мое мнение таково, что этот ответ финнов
показывает, что они не хотят серьезных переговоров с Советским
правительством. Они еще верят в победу Германии.
Черчилль. Это очень интересное сообщение.
Рузвельт. Да, очень интересное сообщение, но неудовлетворительное.
Сталин. Дело в том, что в руководящих финских кругах имеются элементы,
еще верящие в победу Германии.
Рузвельт. Я согласен с этим.
1
Текст приглашения президенту Турции И. Иненю, содержащийся в телеграмме английскому
послу в Анкаре, гласил: «Президент Рузвельт и я, после нашей встречи с маршалом Сталиным,
будем в Каире в следующую субботу или воскресенье в сопровождении представителя Советского
правительства. Мы высоко оценили бы встречу с Вашим превосходительством и надеемся, что
для Вас будет возможно присоединиться к нам в Каире» (Советский Союз на международных
конференциях периода Великой Отечественной войны…Т. 2. С. 167).
286
Черчилль. Я очень симпатизировал финнам, когда между ними и Россией в
1939 году возникла война. В Англии симпатии были на стороне финнов. Но все в
Англии повернулись против финнов, когда Финляндия присоединилась к Германии
в нападении на Советский Союз. Это было, по моему мнению, подлостью со
стороны Финляндии. Я хотел бы указать на несколько обстоятельств, которым я
придаю значение. Во-первых, Советский Союз должен иметь обеспеченные
подходы к Ленинграду. Я думаю, что позиции России как доминирующей морской
и военно-воздушной державы в Балтийском море должны быть обеспечены.
Затем я хотел бы сказать, что в Англии считали бы большим несчастьем, если бы
финны против своей воли были подчинены другой стране. Я не думаю, что со
стороны Советского Союза было бы целесообразно требовать репараций с
Финляндии.
Сталин. Мы намерены потребовать от Финляндии возмещения
причиненного нам ущерба. При этом нам нужны не деньги, а возмещение натурой.
Финляндия могла бы это сделать в течение 5–8 лет, поставляя нам в возмещение
ущерба бумагу, лес и другие материалы.
Черчилль. Я думаю, что ущерб, причиненный финнами России во время
войны Финляндии в союзе с Германией, превосходит все, что эта бедная страна в
состоянии возместить. Когда я об этом говорю, в моих ушах звучит советский
лозунг: «Мир без аннексий и контрибуций». Он, Черчилль, помнит этот лозунг со
времени революции в России.
Сталин (шутливо). Я же говорил Вам, что становлюсь консерватором.
Черчилль. Мы планируем осуществить «Оверлорд», провести операции в
Италии и Южной Франции, а также крупные операции на советско-германском
фронте и, кроме того, добиться, если это удастся, вступления Турции в войну. В
этой обстановке я хотел бы видеть Финляндию вышедшей из войны, а Швецию
вступившей в войну.
Рузвельт. Меня интересует вопрос о том, смогут ли финны изгнать немцев
из своей страны и сколько войск они имеют на фронте против Советского Союза.
Сталин. В настоящее время финны держат на фронте против нас
21 дивизию. До последнего времени у финнов было на фронте 16 дивизий, но они
добавили еще 5 дивизий, несмотря на то, что хотят вести с нами переговоры1.
Молотов. Я должен сказать, что финны в течение двадцати семи месяцев
держат под артиллерийским обстрелом Ленинград – вторую столицу Советского
Союза.
Рузвельт. Финны увеличили количество своих дивизий на фронте, вероятно,
для того, чтобы выторговать лучшие для себя условия. Согласно полученной
мною информации, финны готовы отодвинуть границу от Ленинграда на
Карельском перешейке. Что касается Ханко, то я думаю, что, может быть,
следовало бы договориться о том, чтобы Ханко был превращен в пляж для
купания (по условиям советско-финляндского мирного договора, подписанного в
Москве 12 марта 1940 года, Советский Союз получил полуостров Ханко в аренду
на 30 лет. – Ред.).
1
В американской записи следует: «Маршал Сталин не оспаривал желательности вывода
финнов из войны, но не за счет интересов Советского Союза» (Ibid. P.591).
287
Черчилль. Я не хочу оказывать давления на своих русских друзей в
отношении Финляндии. Поскольку это касается Великобритании, то мы порвали с
финнами. Мы ожидаем, что необходимая русским безопасность их границ с
Финляндией будет обеспечена, но мы просили бы быть снисходительными к
финнам. Было бы интересно узнать, каковы русские условия выхода Финляндии
из войны.
Сталин. Эти условия были сообщены в свое время американскому
правительству, которое хотело принять на себя посредничество в деле
заключения мира между Советским Союзом и Финляндией1. Но, видимо,
американскому правительству не удалось этого сделать2.
Рузвельт. Нам известно, что Советский Союз требовал восстановления
действия советско-финляндского мирного договора 1940 года, который финны
нарушили, ибо хотели изменить его.
Сталин. Что касается Ханко, то мы готовы отказаться от него при условии,
что Петсамо, которое было в свое время подарено Советским Союзом
Финляндии, будет нам возвращено3.
Рузвельт. А что если предложить финнам прибыть в Москву без
предварительных условий для переговоров?
Сталин. Если не будет уверенности в том, что в случае приезда финнов в
Москву может состояться соглашение, то это пойдет на пользу Германии.
Германия использует безуспешность советско-финляндских переговоров.
Агрессивные круги в Финляндии также воспользуются этим, чтобы показать, что
финны стремятся к переговорам с русскими, а русские этого не хотят.
Черчилль. В этом случае мы прямо скажем, что они лгут.
Сталин. Если Рузвельт и Черчилль настаивают на том, чтобы финны
приехали в Москву, пусть они едут. Все зависит от того, кого они пошлют в
Москву.
Черчилль. Мы, англичане, не настаиваем на приезде в Москву финнов. Мы
оставляем этот вопрос на усмотрение Советского правительства.
В послании Рузвельту 4 августа 1941 года Сталин подчеркивал, что «СССР придает большое
значение вопросу о нейтрализации Финляндии», и сообщал, что «Советское Правительство могло
бы пойти на некоторые территориальные уступки Финляндии с тем, чтобы замирить последнюю и
заключить с нею новый мирный договор» (см.: Сталин И.В. Соч. Т. 15. Ч. 1. С. 77). О предложении
правительства США выступить в качестве посредника между СССР и Финляндией с целью
выяснения возможности заключения сепаратного мира между ними Сталин информировал
Черчилля в своем послании 15 марта 1943 года (см.: Наст. том. С. …).
2
В американской записи иначе: «Маршал Сталин ответил, что в феврале советское
правительство сказало американскому о том, каковыми были условия, и подобным же образом
было проинформировано британское правительство, и поскольку американское правительство не
передало эти условия финнам, было очевидно, что никто не верил в то, что финны их примут»
(FRUS. The Conferences at Cairo and Tehran, 1943. P.591-592).
3
Далее в американской записи следует диалог: «Премьер-министр сказал, что британское
правительство желало бы, прежде всего, чтобы Советское правительство было удовлетворено
границами на западе, и, во-вторых, желало бы, чтобы Финляндия осталась независимой.
Маршал Сталин думает, что было бы нормальным дать финнам жить так, как они хотят,
однако они должны выплатить половину нанесенного ими ущерба» (Ibid.).
1
288
Сталин. Если президент считает, что стоит попытаться начать переговоры с
финнами, то мы против этого не возражаем.
Рузвельт. Я думаю, что нынешние правители Финляндии пронацисты. Но
если бы в Москву были посланы другие финны, то было бы лучше.
Сталин. Конечно, это было бы лучше, но мы готовы разговаривать с Рюти и
даже с самим чертом, если финны его пошлют к нам.
Черчилль. Согласны ли вы рассмотреть финляндский вопрос в связи с
общими усилиями заставить Швецию вступить в войну до мая месяца?
Сталин. Согласен.
Черчилль. Я все же хотел бы знать русские условия мира с Финляндией.
Сталин. В наши условия мира с Финляндией входит восстановление
действия советско-финского договора 1940 года. При этом мы готовы, если этого
пожелают финны, отказаться от Ханко взамен возвращения нам района Петсамо.
Мы намерены также потребовать возмещения натурой в половинном размере
ущерба, причиненного нам Финляндией в этой войне, изгнания немцев из
Финляндии, разрыва с Германией и выполнения некоторых других условий1.
Черчилль. Легко причинить ущерб, но трудно его возместить. Практика
показала, что уплата долга никогда не производится. Что касается Германии, то я
считаю, что Советский Союз должен отобрать у Германии все машины и станки.
Сталин. Черчилль только что провозгласил лозунг против аннексий и
контрибуций.
Черчилль. Этот лозунг действителен в отношении Финляндии, бедной и
слабой страны. Она не сможет возместить ущерба, причиненного ею России.
Рузвельт. Я готов помочь делу выхода Финляндии из войны в духе того, о
чем мы говорили сегодня, но я считаю, что самым лучшим было бы изменение
состава финляндского правительства.
Сталин. Конечно, это было бы хорошо.
Черчилль. Мне понравился наш сегодняшний разговор.
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны…Т. 2.
С. 137–145.
В американской записи советские условия зафиксированы так:
«1. Восстановление Договора 1940 года, с возможным обменом Петсамо на Ханко. Правда, в
то время как Ханко был в аренде, Петсамо будет отторгнут полностью.
2. Компенсация финнами 50% ущерба, нанесенного Советскому Союзу, точная цифра
подлежит обсуждению.
3. Разрыв с Германией и выдворение немцев из Финляндии.
4. Реорганизация армии» (Ibid. P.592).
1
289
БЕСЕДА С Ф. РУЗВЕЛЬТОМ В ТЕГЕРАНЕ
1 декабря 1943 года
15 час. 20 мин.
Рузвельт1. В Соединенных Штатах может быть поднят вопрос о включении
Прибалтийских республик в Советский Союз, и я полагаю, что мировое
общественное мнение сочтет желательным, чтобы когда-нибудь в будущем какимто образом было выражено мнение народов этих республик по этому вопросу.
Поэтому я надеюсь, что маршал Сталин примет во внимание это пожелание. У
меня лично нет никаких сомнений в том, что народы этих стран будут голосовать
за присоединение к Советскому Союзу так же дружно, как они сделали это в
1940 году.
Сталин. Литва, Эстония и Латвия не имели автономии до революции в
России. Царь был тогда в союзе с Соединенными Штатами и Англией, и никто не
ставил вопроса о выводе этих стран из состава России. Почему этот вопрос
ставится теперь?
Рузвельт. Дело в том, что общественное мнение не знает истории. Я хотел
бы поговорить с маршалом Сталиным о внутреннем положении в Соединенных
Штатах. В будущем году в Соединенных Штатах предстоят выборы. Я не желаю
выдвигать свою кандидатуру, но если война продолжится, то я, может быть, буду
вынужден это сделать. В Америке имеется шесть-семь миллионов граждан
польского происхождения, и поэтому я, будучи практичным человеком, не хотел
бы потерять их голоса. Я согласен с маршалом Сталиным в том, что мы должны
восстановить польское государство, и лично я не имею возражений, чтобы
границы Польши были передвинуты с востока на запад – вплоть до Одера, но по
политическим соображениям я не могу участвовать в настоящее время в решении
этого вопроса. Я разделяю идеи маршала Сталина, я надеюсь, что он поймет,
почему я не могу публично участвовать в решении этого вопроса здесь, в
Тегеране, или даже весной будущего года.
Сталин. После разъяснения Рузвельта я это понимаю.
Рузвельт. В Соединенных Штатах имеется также некоторое количество
литовцев, латышей и эстонцев. Я знаю, что Литва, Латвия и Эстония и в прошлом
и совсем недавно составляли часть Советского Союза, и, когда русские армии
вновь войдут в эти республики, я не стану воевать из-за этого с Советским
Союзом. Но общественное мнение может потребовать проведения там
плебисцита.
Сталин. Что касается волеизъявления народов Литвы, Латвии и Эстонии, то
у нас будет немало случаев дать народам этих республик возможность выразить
свою волю.
Рузвельт. Это будет мне полезно.
Американская запись начинается следующими словами: «Президент сказал, что он попросил
Маршала Сталина придти к нему, поскольку хотел обсудить проблему честно и быстро. Он сказал,
что это имеет отношение к внутренней политике Америки» (FRUS: The Conferences at Cairo and
Teheran, 1943, P. 552).
1
290
Сталин. Это, конечно, не означает, что плебисцит в этих республиках
должен проходить под какой-либо формой международного контроля1.
Рузвельт. Конечно, нет. Было бы полезно заявить в соответствующий
момент о том, что в свое время в этих республиках состоятся выборы.
Сталин. Конечно, это можно будет сделать. Я хотел бы знать, решен ли
окончательно вопрос об отъезде завтра.
Рузвельт. Мне сообщили, что завтра будет благоприятная погода. У нас
осталось немного вопросов, которые мы можем обсудить сегодня вечером. Завтра
утром я намереваюсь вылететь.
Имеются два вопроса, которые мы не обсудили. Об одном из них я уже
говорил с маршалом Сталиным – это вопрос о создании мировой организации в
послевоенный период.
Сталин. Мы не довели обсуждение этого вопроса до конца. Я обдумал этот
вопрос и полагаю, что лучше создать одну мировую организацию.
Рузвельт. Я думаю, что сейчас еще рано решать вопрос о создании мировой
организации, но считаю, что было бы целесообразно рассмотреть вопрос о
полицейских силах. Я полагаю, что маршал Сталин понимает, что деятельность
мировой организации будет зависеть от трех держав.
Молотов. Я хотел бы добавить, что в соответствии с предложением
советской делегации на Московской конференции принято решение о том, что
между тремя правительствами будет происходить обмен мнениями с целью
конкретизации предложения о создании мировой организации и обеспечения в
ней руководящей роли четырех держав.
Рузвельт. Будем ли мы обсуждать вопрос о раздроблении Германии?
Сталин. Не возражаю.
Рузвельт. Если мы найдем для этого время, то я готов это сделать. Я хотел
бы спросить маршала Сталина, не успел ли он прочитать документы, которые я
ему вручил, относительно войны против Японии.
Сталин. Документы о Японии я прочитал, но еще не успел их изучить2.
1
В американской записи диалог зафиксирован несколько иначе: «Маршал Сталин ответил,
что у трех Балтийских республик не было автономии при правлении последнего царя, который был
союзником Великобритании и Соединенных Штатов, но никто не поднимал вопрос об
общественном мнении и он не видит смысла поднимать его сейчас.
Президент ответил, что суть проблемы в том, что население не обладает достаточным
знанием и пониманием проблемы.
Маршал Сталин ответил, что они получат необходимую информацию, и определенная
пропагандистская работа будет проводиться.
Он добавил, что выражение воли народа вполне возможно провести в рамках Советской
конституции, но он не может согласиться с любой формой международного контроля» (Ibid.).
2
В американской записи: «Во время разговора, отвечая на вопрос Президента, Маршал
Сталин сказал, что он получил три документа, которые Президент передал ему позавчера, один о
воздушных базах и два других о секретных контактах, касающихся Дальнего Востока, но ему не
хватило времени для тщательного изучения документов, поэтому он возьмет их в Москву вместе с
Послом Гарриманом» (Ibid.).
Имеются в виду врученные Сталину Рузвельтом во время беседы 29 ноября 1943 года
«Предварительное планирование военно-морских операций в северо-западной части Тихого
океана» и «Предварительное планирование военно-воздушных операций в северо-западной части
Тихого океана» (См.: Переписка председателя Совета Министров СССР… С. 474–476).
291
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны…Т. 2.
С. 151–152.
Примечание. Беседа состоялась в перерыве между заседанием глав правительств
(во время завтрака) и заседанием за круглым столом.
292
ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ВЕЧЕРНЕЙ ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОГО ЗАСЕДАНИЯ
КОНФЕРЕНЦИИ ГЛАВ ПРАВИТЕЛЬСТВ СССР, США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ
В ТЕГЕРАНЕ
1 декабря 1943 года
Начало заседания в 16 ч.
Конец заседания в 19 ч. 40 м.
Рузвельт. Я хотел бы, чтобы мы на этом заседании обсудили вопросы о
Польше и о Германии.
Сталин. А также вопрос о коммюнике.
Рузвельт. Коммюнике уже готовится.
Молотов. Можем ли мы получить сейчас ответ на вопрос относительно
передачи нам части итальянского торгового и военно-морского флота?
Рузвельт. Ответ на этот вопрос очень прост. Мы получили большое
количество итальянских кораблей. Они должны, по моему мнению, находиться во
временном пользовании Объединенных Наций и должны использоваться
наилучшим образом. После войны они должны быть распределены между
Объединенными Нациями.
Молотов. Если эти корабли невозможно передать нам в собственность, то
мы просим о передаче их нам во временное пользование. Мы их употребим в
интересах союзников и всех Объединенных Наций.
Сталин. Если Турция не вступит в войну, то переданные нам итальянские
корабли не удастся провести в Черное море, и тогда мы желали бы их иметь в
Северном море. Мы знаем, что Великобритании и Соединенным Штатам нужны
корабли, но мы просим немного.
Черчилль. Я за это.
Рузвельт. Я также за.
Черчилль. Я хотел бы, чтобы эти корабли находились в Черном море.
Сталин. Мы также предпочитаем их иметь в Черном море.
Черчилль. Может быть, было бы хорошо ввести переданные Советскому
Союзу итальянские корабли в Черное море вместе с британскими кораблями для
помощи советскому военно-морскому флоту.
Сталин. Хорошо, пожалуйста.
Черчилль. Нам нужно урегулировать вопрос о передаче кораблей с
итальянцами, так как они помогают нам своим флотом. Некоторые итальянские
корабли участвуют в боевых действиях, другие несут патрульную службу.
Подводные лодки используются для снабжения. Конечно, желательно получить от
итальянского флота возможно большую пользу, чем иметь его против себя.
Поэтому я прошу дать нам два месяца для урегулирования с итальянцами
вопроса о передаче итальянских кораблей Советскому Союзу. Вопрос этот
деликатный, и тут нужно действовать так, как кошка ведет себя с мышью.
Сталин. Можем ли мы, следовательно, получить эти корабли к концу января
будущего года?
Рузвельт. Согласен.
Черчилль. Согласен.
Сталин. На этих кораблях будут наши команды.
293
Черчилль. Мы хотели бы помочь русскому флоту в Черном море нашими
кораблями. Кроме того, мы были бы рады помочь в ремонте советских военноморских баз в Черном море, например Севастополя. Мы были бы также рады,
если Советское правительство сочтет это полезным, ввести в Черное море 4–
5 британских подводных лодок для того, чтобы топить там румын и немцев. Я
должен сказать, что мы не имеем в Черном море ни притязаний, ни интересов.
Сталин. Хорошо, за всякую помощь, оказанную нам, мы будем благодарить.
Черчилль. Есть один момент, который мы могли бы использовать в случае
вступления Турции в войну. Если Турция побоится вступить в войну, но согласится
растянуть свой нейтралитет, то, может быть, Турция позволит пропустить
несколько подводных лодок через Босфор и Дарданеллы в Черное море и
корабли со снабжением для них. Американские подводные лодки топят много
японских судов на Тихом океане; наши подводные лодки топили большое
количество немецких и итальянских кораблей в Средиземном море; теперь наши
подводные лодки могли бы помочь в Черном море.
Сталин. Вопрос исчерпан?
Черчилль. Да.
Рузвельт. Я хотел бы переговорить о Польше. Я хочу выразить надежду, что
Советское правительство сможет начать переговоры и восстановить свои
отношения с польским правительством.
Сталин. Агенты польского правительства, находящиеся в Польше, связаны с
немцами. Они убивают партизан. Вы не можете себе представить, что они там
делают.
Черчилль. Это важный для нас вопрос. Мы объявили войну Германии из-за
того, что Германия напала на Польшу. В свое время меня удивило, что
Чемберлен не стал вести борьбу за чехов в Мюнхене, но внезапно в апреле
1939 года дал гарантию Польше. Я был удивлен, когда он отверг более
благоприятные возможности и вернулся к политике войны. Но одновременно я
был также и обрадован этим обстоятельством. Ради Польши и во исполнение
нашего обещания мы, хотя и были не подготовлены, за исключением наших
военно-морских сил, объявили войну Германии и сыграли большую роль в том,
чтобы побудить Францию вступить в войну. Франция потерпела крах. Но мы
благодаря нашему островному положению оказались активными бойцами.
Мы придаем большое значение причине, по которой мы вступили в войну. Я
понимаю историческую разницу между нашей и русской точками зрения в
отношении Польши. Но у нас Польше уделяется большое внимание, так как
нападение на Польшу послужило тем, что заставило нас предпринять нынешние
усилия. Я также очень хорошо понимал положение России в начале войны, и,
принимая во внимание нашу слабость в начале войны и тот факт, что Франция
изменила данным ею гарантиям Чехословакии, я понимаю, что Советское
правительство не могло в этих условиях рисковать своей жизнью.
Но теперь другое положение, и я надеюсь, что если нас спросят, почему мы
вступили в войну, мы ответим, что это случилось потому, что мы дали гарантию
Польше. Я хочу напомнить приведенный мною пример о трех спичках, одна из
которых представляет Германию, другая – Польшу и третья – Советский Союз.
Все эти три спички должны быть передвинуты на запад, чтобы разрешить одну из
294
главных задач, стоящих перед союзниками, – обеспечение безопасности
западных границ Советского Союза.
Сталин. Вчера не было разговора о переговорах с польским
правительством. Вчера разговаривали о том, что нужно предписать польскому
правительству то-то и то-то. Я должен сказать, что Россия не меньше, а больше
других держав заинтересована в хороших отношениях с Польшей, так как Польша
является соседом России. Мы – за восстановление, за усиление Польши. Но мы
отделяем Польшу от эмигрантского польского правительства в Лондоне. Мы
порвали отношения с этим правительством не из-за каких-либо наших капризов, а
потому, что польское правительство присоединилось к Гитлеру в его клевете на
Советский Союз. Все это было опубликовано в печати. Какие у нас могут быть
гарантии в том, что эмигрантское польское правительство в Лондоне снова не
сделает то же самое? Мы хотели бы иметь гарантию в том, что агенты польского
правительства не будут убивать партизан, что эмигрантское польское
правительство будет действительно призывать к борьбе против немцев, а не
заниматься устройством каких-либо махинаций. Мы будем поддерживать хорошие
отношения с правительством, которое призывает к активной борьбе против
немцев. Однако я не уверен, что нынешнее эмигрантское польское правительство
в Лондоне является таким, каким оно должно быть. Если оно будет
солидаризироваться с партизанами и если мы будем иметь гарантию, что его
агенты не будут иметь связей с немцами в Польше, тогда мы будем готовы начать
с ним переговоры.
Черчилль говорит о трех спичках. Я хотел бы спросить, что это означает.
Черчилль. Было бы хорошо здесь, за круглым столом, ознакомиться с
мыслями русских относительно границ Польши. Мне кажется, что тогда Иден или
я могли бы их изложить полякам. Мы полагаем, что Польшу следует
удовлетворить, несомненно, за счет Германии. Мы были бы готовы сказать
полякам, что это хороший план и что лучшего плана они не могут ожидать. После
этого мы могли бы поставить вопрос о восстановлении отношений. Но я хотел бы
подчеркнуть, что мы хотим существования сильной, независимой Польши,
дружественной по отношению к России.
Сталин. Речь идет о том, что украинские земли должны отойти к Украине, а
белорусские – к Белоруссии, то есть между нами и Польшей должна существовать
граница 1939 года, установленная Советской Конституцией. Советское
правительство стоит на точке зрения этой границы и считает это правильным1.
1
В американской записи далее следует диалог: «Г-н Иден сказал, что это – линия, известная
как линия Молотова-Риббентропа.
Маршал Сталин сказал, хоть как называйте ее, мы все равно считаем ее справедливой и
правильной.
Г-н Молотов вставил реплику о том, что граница 1939 года была линией Керзона» (FRUS: The
Conferences at Cairo and Teheran, 1943. P.599).
В британской записи диалог передан более подробно: «Г-Н ИДЕН спросил, имеется ли в виду
линия Молотова-Риббентропа.
МАРШАЛ СТАЛИН сказал: «Называйте ее как угодно».
Г. МОЛОТОВ сделал замечание, что она общеизвестна как линия Керзона.
Г-Н ИДЕН сказал: нет, имеются важные различия.
Г. МОЛОТОВ сказал, что существенных различий нет.
295
Рузвельт. Возможно ли будет организовать в добровольном порядке
переселение поляков с территорий, отошедших к Советскому Союзу?
Сталин. Это можно будет сделать1. Какие еще вопросы имеются для
обсуждения?
Рузвельт. Вопрос о Германии.
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР тогда взял карту и показал линию Керзона, а также линию 1939 года и
обозначил также линию Одера.
Г-Н ИДЕН заметил, что линия Керзона никогда не была определена в южной ее части.
На этом этапе обсуждение разбилось на группы. Было общее собрание вокруг карты премьерминистра и карты, предоставленной американцами, и было трудно конспектировать разговор.
Г-Н ИДЕН выразил мнение, что линия Керзона намеревалась проходить восточнее Львова.
МАРШАЛ СТАЛИН ответил, что линия на карте премьер-министра начерчена неправильно.
Львов должен быть оставлен на российской стороне, а линия поворачивает на запад в
направлении Перемышля – добавив, что г-н Молотов достанет карту линии Керзона и ее описание.
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР сказал, что был бы благодарен» (См.: официальный сайт министерства
иностранных дел Великобритании http://www.fco.gov.uk).
1
Диалог, завершающий обсуждение польского вопроса, в британской записи изложен
следующим образом: «МАРШАЛ СТАЛИН отметил, что вовсе не хочет польского населения и что
если найдет какой-нибудь населенный поляками район, то с радостью отдаст его.
ПРЕЗИДЕНТ РУЗВЕЛЬТ сказал, что хочет задать вопрос. Компенсируют ли размеры
Восточной Пруссии и территории восточнее Одера размер восточных польских провинций?
МАРШАЛ СТАЛИН сказал, что не знает, что этого никто не считал.
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР заявил, что эти земли дорогого стоят. Это – промышленные районы,
которые значительно улучшат Польшу. Мы должны найти в себе смелость сказать полякам, что
русские правы, и они должны согласиться с тем, что сделка выгодна для них. Если поляки не
согласятся, то мы ничего не можем с этим поделать. И здесь он дал ясно понять, что говорит
только от имени британцев, добавив, что у президента много сограждан-поляков в Соединенных
Штатах.
МАРШАЛ СТАЛИН сказал вновь, что если ему докажут, что какой-то район является польским,
то он не будет предъявлять на него претензии, и он сделал несколько штрихов на карте, западнее
линии Керзона и южнее Вильно – по его признанию, преимущественно польских.
Здесь обсуждение опять разбилось на части, и имело место продолжительное изучение линии
Одера на карте. Когда все это подошло к концу, ПРЕМЬЕР-МИНИСТР сказал, что ему нравится
картина и что он скажет полякам, что если они откажутся, будут просто глупцами; и напомнит им,
что если бы не Красная Армия, то они были бы в буквальном смысле уничтожены. Он укажет, что
им дается прекрасное место, где жить – свыше 300 квадратных миль.
МАРШАЛ СТАЛИН сказал, что это и вправду получится большое, индустриальное государство.
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР сказал, что это будет государство, дружественное России.
МАРШАЛ СТАЛИН повторил, что Россия хотела бы иметь дружественную Польшу.
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР сказал г-ну Идену, с некоторым ударением, что он не будет ходить с
разбитым сердцем по поводу этой уступки Польше части Германии, или по поводу Львова.
Г-Н ИДЕН сказал, что если маршал Сталин примет за основу для дальнейших переговоров
линии Керзона и Одера, то это и в самом деле можно считать как базу.
В этот момент г-н Молотов представил русскую версию линии Керзона и текст радиограммы
лорда Керзона, содержащий все географические названия.
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР спросил г-на Молотова, имеются ли у него возражения против получения
поляками района Оппельн.
Г. МОЛОТОВ ответил, что он не предвидит никаких возражений.
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР сказал, что поляки поступят разумно, если примут наш совет. Что они
получают страну в 300 квадратных миль и что он не готов поднимать большой шум из-за Львова, и
(повернувшись к маршалу Сталину) добавил, что не думает, что мы слишком далеко отстоим друг
от друга в принципе» (Ibid.).
296
Сталин. Какие предложения имеются по этому поводу?
Рузвельт. Расчленение Германии1.
Черчилль. Я за расчленение Германии. Но я хотел бы обдумать вопрос
относительно расчленения Пруссии. Я за отделение Баварии и других провинций
от Германии.
Рузвельт. Чтобы стимулировать нашу дискуссию по этому вопросу, я хотел
бы изложить составленный мною лично два месяца тому назад план расчленения
Германии на пять государств.
Черчилль. Я хотел бы подчеркнуть, что корень зла Германии – Пруссия.
Рузвельт. Я хотел бы, чтобы мы сначала имели перед собой картину в
целом и потом говорили об отдельных компонентах. По моему мнению, Пруссия
должна быть возможно ослаблена и уменьшена в своих размерах. Пруссия
должна составлять первую самостоятельную часть Германии. Во вторую часть
Германии должны быть включены Ганновер и северо-западные районы Германии.
Третья часть – Саксония и район Лейпцига. Четвертая часть – Гессенская
провинция, Дармштадт, Кассель и районы, расположенные к югу от Рейна, а также
старые города Вестфалии. Пятая часть – Бавария, Баден, Вюртемберг. Каждая из
этих пяти частей будет представлять собою независимое государство. Кроме того,
из состава Германии должны быть выделены районы Кильского канала и
Гамбурга. Этими районами должны будут управлять Объединенные Нации или
четыре державы. Рурская и Саарская области должны быть поставлены под
контроль либо Объединенных Наций, либо попечителей всей Европы. Вот мое
предложение. Я должен предупредить, что оно является лишь пробным.
Черчилль. Вы изложили «полный рот» всего. Я считаю, что существуют два
вопроса: один – разрушительный, а другой – конструктивный. У меня две мысли:
первая – это изоляция Пруссии от остальной Германии; вторая – это отделение
южных провинций Германии – Баварии, Бадена, Вюртемберга, Палатината
(Рейнское графство (курфюршество) в Германии со столицей в Гейдельберге. –
Ред.) от Саара до Саксонии включительно. Я держал бы Пруссию в жестких
условиях. Я считаю, что южные провинции легко оторвать от Пруссии и включить
в дунайскую федерацию. Люди, живущие в Дунайском бассейне, не являются
причиной войны. Во всяком случае, с пруссаками я поступил бы гораздо более
сурово, чем с остальными немцами. Южные немцы не начнут новой войны.
Сталин. Мне не нравится план новых объединений государств. Если будет
решено разделить Германию, то не надо создавать новых объединений. Будь то
пять или шесть государств и два района, на которые Рузвельт предлагает
расчленить Германию, этот план Рузвельта об ослаблении Германии может быть
рассмотрен. Черчиллю скоро придется иметь дело с большими массами немцев,
как и нам. Черчилль увидит тогда, что в германской армии сражаются не только
пруссаки, но и немцы из остальных провинций Германии. Лишь австрийцы,
сдаваясь в плен, кричат: я австриец, – и наши солдаты их принимают. Что
касается немцев из отдельных провинций Германии, то они дерутся с одинаковым
ожесточением. Как бы мы ни подходили к вопросу о расчленении Германии, не
В британской записи отражена реплика: «МАРШАЛ СТАЛИН (с усмешкой) сказал, что г-н
Черчилль их не слушает, потому что не склоняется к разъединению Германии» (Ibid.).
1
297
нужно создавать какого-то нового нежизнеспособного объединения дунайских
государств. Венгрия и Австрия должны существовать отдельно друг от друга.
Австрия существовала как самостоятельное государство до тех пор, пока она не
была затронута.
Рузвельт. Я согласен с маршалом Сталиным, в частности, в том, что между
немцами, происходящими из различных германских провинций, не существует
разницы. 50 лет тому назад эта разница существовала, но сейчас все немецкие
солдаты одинаковы. Правда, это не относится к прусскому офицерству.
Черчилль. Я не хочу, чтобы меня истолковывали так, как будто бы я не за
расчленение Германии. Но я хотел бы сказать, что если раздробить Германию на
несколько частей и не создать комбинации из этих частей, тогда, как это говорил
маршал Сталин, наступит время, когда немцы объединятся.
Сталин. Нет никаких мер, которые могли бы исключить возможность
объединения Германии1.
Черчилль. Маршал Сталин предпочитает раздробленную Европу?
Сталин. Причем здесь Европа? Я не знаю, нужно ли создавать четыре, пять
или шесть самостоятельных германских государств. Этот вопрос нужно обсудить.
Но для меня ясно, что не нужно создавать новые объединения.
Рузвельт. Следует ли создать для изучения вопроса о Германии
специальный комитет или, может быть, следует передать его в лондонскую
комиссию?
Сталин. Можно передать этот вопрос в лондонскую комиссию, в которой
имеются представители трех наших государств.
Черчилль. Теперь я хотел бы снова вернуться к польскому вопросу, который
мне кажется более срочным, ибо поляки могут наделать много шуму. Я хотел бы
зачитать следующее свое предложение по польскому вопросу. При этом я не
прошу соглашаться с ним в том виде, как оно мною составлено, так как я сам еще
не принял окончательного решения.
1
В американской записи мнение Сталина отражено подробнее: «Маршал Сталин повторил то,
что он говорил насчет опасности воссоединения Германии. Он сказал, что вне зависимости от
того, какие меры будут приняты, у немцев всегда будет оставаться сильное желание к
воссоединению.
Он сказал, что объединение Венгрии с немцами является большой ошибкой, поскольку немцы
будут попросту контролировать венгров и создадут обширные плацдармы, внутри которых немцы
будут действовать, что будет очень опасно.
Он думает, что цель любой международной организации, призванной поддерживать мир, будет
целиком лежать в нейтрализации этой тенденции немцев и принятии в отношении них
экономических и других мер и, если необходимо, силовых, чтобы предотвратить их воссоединение
и возрождение. Он сказал, что народы-победители должны быть способны разбить немцев, встань
они когда-либо опять на путь новой войны.
Премьер-министр спросил, видит ли маршал Сталин Европу сформированной из маленьких
государств, разрозненных, разделенных и слабых.
Маршал Сталин сказал, что не Европу, но Германию.
Он предполагает, например, что Польша будет сильной страной, и Франция, и Италия схожим
образом; что Румыния и Болгария останутся такими, какими они были, маленькими государствами.
Президент заметил, что Германия в виде 107 провинций была менее опасна для цивилизации.
Премьер-министр сказал, что надеется на большие территориальные единицы» (FRUS: The
Conferences at Cairo and Teheran, 1943, P.603).
298
Мое предложение гласит:
«В принципе было принято, что очаг польского государства и народа должен
быть расположен между так называемой линией Керзона и линией реки Одер, с
включением в состав Польши Восточной Пруссии и Оппельнской провинции. Но
окончательное проведение границы требует тщательного изучения и возможного
расселения населения в некоторых пунктах».
Сталин. Русские не имеют незамерзающих портов на Балтийском море.
Поэтому русским нужны были бы незамерзающие порты Кенигсберг и Мемель и
соответствующая часть территории Восточной Пруссии. Тем более, что
исторически – это исконно славянские земли. Если англичане согласны на
передачу нам указанной территории, то мы будем согласны с формулой,
предложенной Черчиллем.
Черчилль. Это очень интересное предложение, которое я обязательно изучу.
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны…Т. 2.
С. 145–150.
Примечание. Европейская консультативная комиссия (ЕКК) («лондонская»),
была учреждена правительствами СССР, Англии и США решением Московской
конференции министров иностранных дел трех держав (19–30 октября 1943 года).
На комиссию возлагалась задача «изучать европейские вопросы, связанные с
окончанием военных действий, которые три правительства признают
целесообразным ей передать, и давать трем правительствам по ним
объединенные советы». В конце 1944 года к ЕКК присоединился представитель
Франции. В августе 1945 комиссия распущена.
«Линия Керзона» – условное наименование восточной границы Польши,
рекомендованной 8 декабря 1919 года Верховным советом союзных держав. При
выработке этой «линии» в основу было положено решение включить в состав
территории Польши лишь этнографически польские области. 12 июля 1920 года
английский министр иностранных дел Керзон обратился к Советскому
правительству с нотой, в которой говорилось: «Линия эта приблизительно
проходит так: Гродно – Яловка – Немиров – Брест-Литовск – Дорогуск – Устилуг,
восточнее Грубешова, через Крылов и далее западнее Равы-Русской, восточнее
Перемышля до Карпат». 16 августа 1945 года в Москве между СССР и Польшей
был подписан договор об определении советско-польской границы, согласно
которому она в целом былаустановлена по «линии Керзона» с некоторыми
отклонениями в пользу Польши.
***
После возвращения из Тегерана в Москву первый секретарь посольства США и
ведущий специалист государственного департамента по России Ч. Болен, переводивший
на встречах в Тегеране, подготовил на основании своих записей специальный
меморандум в госдеп:
«МЕМОРАНДУМ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ПОСОЛЬСТВА В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ
(БОЛЕН)
299
СЕКРЕТНО Москва, Декабрь 1943.
Ниже приводятся несколько случайных ремарок, имевших место во время обедов и
ужинов президента, премьер-министра и маршала Сталина, которые не были настолько
важными, чтобы попасть в меморандум или стенографию конференции; либо были лишь
кратко упомянуты. Они подаются здесь ради возможного общего интереса.
Во время ужина, данного маршалом Сталиным 29 ноября, на котором Сталин был
столь усерден в своих нападках на премьер-министра, он сказал Черчиллю, что рад
только одному – что г-н Черчилль никогда не был либералом. Это было сказано с
выражением величайшего презрения к слову «либерал». Сомнительно, что президент
слышал это высказывание, поскольку заметил, что чувствует себя где-то между двумя
политическими точками зрения, представляемыми маршалом и г-ном Черчиллем.
Во время того же самого ужина обсуждалось Мюнхенское соглашение, и премьерминистр заметил, что в свое время у него были точно такие же взгляды, как у Советского
правительства – относительно глупости и постыдности Мюнхенского соглашения. Сталин
ответил, что лично он никогда не верил в то, что чехи намерены воевать; что он посылал
нескольких советских авиационных экспертов для рассмотрения вопроса об
использовании Красными ВВС чешских баз на случай войны; и они доложили, что чехи
воевать не будут. Он сказал, что знает, что это не согласуется со взглядами г-на
Черчилля. Позднее, во время дискуссии, в ответ на высказывание премьер-министра о
том, что – по его признанию – после предыдущей войны он сделал все возможное, чтобы
предотвратить распространение большевизма в Европе и насаждение коммунистических
режимов, маршал Сталин иронично заметил, что г-ну Черчиллю не стоило так сильно
волноваться, ибо они (русские) обнаружили, что это вовсе не просто – насаждать
коммунистические режимы.
В одном из своих тостов за сотрудничество трех стран на ужине 30 ноября, который
он давал в британской миссии по поводу своего дня рождения, премьер-министр заметил,
что земной шар меняет свой цвет лица и что может быть найдена почва для схождения
различных цветов. Он заметил, в этой связи, что у Великобритании «розовеет» цвет лица.
Сталин прервал его высказыванием: «Это – признак здоровья». Г-н Черчилль согласился,
при условии, что процесс пока не зашел так далеко, чтобы привести к гиперемии
(кровозастою, закупорке сосудов. – Ред.).
На ужине в британской миссии Сталин сослался на президента и Черчилля как на
своих «боевых друзей», или «товарищей по оружию», но касательно Черчилля добавил:
«если только возможно для меня считать своим другом г-на Черчилля».
На политической встрече 1 декабря, когда обсуждался вопрос советско-польской
границы, маршал Сталин проявил большой интерес к картам, подготовленным
госдепартаментом, и в особенности той, которая показывала этнологическую композицию
восточной Польши. Он прошел вокруг стола, чтобы изучить эти карты, и спросил г-на
Болена, кем сделаны эти карты и на основе какой статистики. Г-н Болен сказал ему, что
они начерчены в такой объективной и научной манере, в какой только возможно, на
основе наилучших из доступных данных. Маршал Сталин ответил, после того как ему
объяснили карту, что она выглядит так, как будто использовалась польская статистика. Гн Болен повторил, что использовалась наилучшая доступная статистика, но поскольку
соответствующие зоны были частью Польши с 1920 по 1939, большинство доступных
данных были, конечно, польскими. Маршал Сталин сделал достаточно смутную ссылку на
какую-то британскую статистику по этому вопросу, но не стал дальше развивать эту тему.
На ужине 1 декабря, когда в окончательный вид приводилась декларация по Ирану,
сверялись русские тексты с британскими и т.д., возникла дискуссия между маршалом
Сталиным и премьер-министром относительно использования слова «Персия». Премьерминистр сказал, что предпочел бы слово «Персия» слову «Иран» в декларации и что он
300
дал указания британскому МИДу использовать во всех британских публичных документах
слово «Персия», дабы избежать путаницы между Ираком и Ираном. Маршал Сталин
отмахнулся от этого утверждения посредством ремарки, что название страны, в которой
они пребывают, – Иран и никакое другое. Президент также настоял на использовании
слова «Иран» в декларации, и тогда премьер-министр сказал, что сдается. Когда пришло
время подписывать декларации, Сталин настоял, чтобы Черчилль подписал первым,
дабы – сказал он – избежать дальнейших споров относительно обозначения страны, в
которой они находятся.
Во время ужина, когда президент заметил касательно хитрости янки-торговцев,
маршал Сталин ответил, что русская поговорка гласит: «Ни одному еврею не выжить в
Ярославле из-за хитрости купцов в этом городе»1.
Ближе к концу ужина, когда маршал Сталин, очевидно утомленный и по этой
причине не в лучшем чувстве юмора, внимательно изучал русский текст коммюнике с
советским переводчиком Павловым и г-ном Молотовым, президент позвал г-на Болена,
чтобы передать ему сообщение для перевода маршалу2. Сталин, услышав, что его
перебивают, сказал, не глядя через плечо: «Ради Бога, дайте нам закончить эту работу».
Потом, когда он повернулся и понял, что обращение исходило от президента
Соединенных Штатов, в первый и единственный раз за всю конференцию он показал
смущение и быстро вернулся вновь к изучению коммюнике. Высказывание не было
переведено президенту» (FRUS: The Conferences at Cairo and Teheran, 1943, P.836-838).
Такой поговорки отыскать не удалось, однако, по свидетельству Молотова, Сталин
пользовался подобной характеристикой: «Сталин называл его [Мерецкова] «ярославец». Почему
«ярославец»? В Ярославле, говорил он, такой оборотистый живет народ, что евреев там почти
нет, там сами русские выполняют эти функции, и один из таких – Мерецков» (Чуев Ф.И. Молотов.
Полудержавный властелин. М., 2002. С.43).
2
Болен проинформировал редакторов, что это сообщение касалось получения сталинского
автографа (примечание американских редакторов. – Ред.).
1
301
ВОЕННЫЕ РЕШЕНИЯ ТЕГЕРАНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
Конференция:
1. Согласилась, что партизаны в Югославии должны поддерживаться
снабжением и снаряжением в возможно большем размере, а также операциями
«коммандос»;
2. Согласилась, что с военной точки зрения крайне желательно, чтобы
Турция вступила в войну на стороне союзников до конца года;
3. Приняла к сведению заявление маршала Сталина о том, что, если Турция
окажется в войне с Германией и если в результате этого Болгария объявит войну
Турции или нападет на нее, Советский Союз немедленно окажется в состоянии
войны с Болгарией. Конференция далее приняла к сведению то, что об этом
факте может быть сообщено во время предстоящих переговоров о вовлечении
Турции в войну;
4. Приняла к сведению, что операция «Оверлорд» будет предпринята в
течение мая 1944 г., вместе с операцией против Южной Франции. Эта последняя
операция будет предпринята в масштабе, в каком это позволят наличные
десантные средства. Конференция далее приняла к сведению заявление
маршала Сталина, что советские войска предпримут наступление примерно в то
же время с целью предотвратить переброску германских сил с восточного на
западный фронт;
5. Согласилась, что военные штабы трех держав должны отныне держать
тесный контакт друг с другом в отношении предстоящих операций в Европе. В
частности, было решено, что между соответствующими штабами должен быть
согласован план мистификации и обмана противника в отношении этих операций.
Тегеран, 1 декабря 1943 года
Ф. Д. Р.
И. Ст.
У. Ч.
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны…Т. 2.
С. 155.
Примечание. «Коммандос» – специальные отряды для выполнения диверсионнодесантных операций.
302
ДЕКЛАРАЦИЯ ТРЕХ ДЕРЖАВ
1 декабря 1943 года
Мы, президент Соединенных Штатов, премьер-министр Великобритании и
премьер Советского Союза, встречались в течение последних четырех дней в
столице нашего союзника – Ирана и сформулировали и подтвердили нашу общую
политику.
Мы выражаем нашу решимость в том, что наши страны будут работать
совместно как во время войны, так и в последующее мирное время.
Что касается войны, представители наших военных штабов участвовали в
наших переговорах за круглым столом, и мы согласовали наши планы
уничтожения германских вооруженных сил. Мы пришли к полному соглашению
относительно масштаба и сроков операций, которые будут предприняты с
востока, запада и юга.
Взаимопонимание, достигнутое нами здесь, гарантирует нам победу.
Что касается мирного времени, то мы уверены, что существующее между
нами согласие обеспечит прочный мир. Мы полностью признаем высокую
ответственность, лежащую на нас и на всех Объединенных Нациях, за
осуществление такого мира, который получит одобрение подавляющей массы
народов земного шара и который устранит бедствия и ужасы войны на многие
поколения.
Совместно с нашими дипломатическими советниками мы рассмотрели
проблемы будущего. Мы будем стремиться к сотрудничеству и активному участию
всех стран, больших и малых, народы которых сердцем и разумом посвятили
себя, подобно нашим народам, задаче устранения тирании, рабства, угнетения и
нетерпимости. Мы будем приветствовать их вступление в мировую семью
демократических стран, когда они пожелают это сделать.
Никакая сила в мире не сможет помешать нам уничтожать германские армии
на суше, их подводные лодки на море и разрушать их военные заводы с воздуха.
Наше наступление будет беспощадным и нарастающим.
Закончив наши дружественные совещания, мы уверенно ждем того дня,
когда все народы мира будут жить свободно, не подвергаясь действию тирании, и
в соответствии со своими различными стремлениями и своей совестью.
Мы прибыли сюда с надеждой и решимостью. Мы уезжаем отсюда
действительными друзьями по духу и цели.
Подписано в Тегеране 1 декабря 1943 года.
Рузвельт
Сталин
Черчилль
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны…Т. 2.
С. 156–157.
303
ДЕКЛАРАЦИЯ ТРЕХ ДЕРЖАВ ОБ ИРАНЕ
1 декабря 1943 года
Президент Соединенных Штатов, премьер СССР и премьер-министр
Соединенного Королевства, посоветовавшись друг с другом и с премьерминистром Ирана, желают заявить об общем согласии их трех правительств
относительно их взаимоотношений с Ираном.
Правительства Соединенных Штатов, СССР и Соединенного Королевства
признают помощь, которую оказал Иран в деле ведения войны против общего
врага, в особенности облегчая транспортировку грузов из-за границы в Советский
Союз.
Эти три правительства сознают, что война вызвала специфические
экономические трудности для Ирана, и они согласились, что они будут попрежнему предоставлять правительству Ирана такую экономическую помощь,
какую возможно будет оказать, имея в виду те большие требования, которые
налагают на них их военные операции по всему миру и существующий во всем
мире недостаток транспортных средств, сырья и снабжения для гражданского
потребления.
Имея в виду послевоенный период, правительства Соединенных Штатов,
СССР и Соединенного Королевства согласны с правительством Ирана в том, что
любые экономические проблемы, которые встанут перед Ираном после окончания
военных действий, должны быть полностью рассмотрены наряду с
экономическими проблемами, которые встанут перед другими членами
Объединенных Наций, – конференциями или международными организациями,
созванными или созданными для обсуждения международных экономических
вопросов.
Правительства Соединенных Штатов, СССР и Соединенного Королевства
едины с правительством Ирана в своем желании сохранить полную
независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность Ирана. Они
рассчитывают на участие Ирана совместно с другими миролюбивыми нациями в
установлении международного мира, безопасности и прогресса после войны, в
соответствии с принципами Атлантической хартии, которую подписали все четыре
правительства.
Черчилль
Сталин
Рузвельт
1 декабря 1943 г.
Советский Союз на международных конференциях
периода Великой Отечественной войны…Т. 2.
С. 158.
304
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ НА ПРИЕМЕ
ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ В КРЕМЛЕ
11 декабря 1943 года
(И з з а п и с и н а ч а л ь н и к а к а н ц е л я р и и п р е з и д е н т а Ч е х о с л о в а к и и
Я . С м у т н о г о)
Настроение за столом было сначала довольно натянутое. Разговор стал
оживленным, когда Сталин заговорил о Мюнхене и, хотя негостеприимно, но явно
с продуманным умыслом атаковал Бенеша [вопросом], почему мы не сражались в
сентябре 1938 года. Д-р Бенеш был несколько удивлен, но с улыбкой попытался
объяснить, что представлял собой Мюнхен. Без упреков в советскую сторону. Его
знание русского языка было недостаточно, чтобы хорошо ответить Молотову, так
что Молотов должен был время от времени помогать как переводчик, но он
ослаблял аргументы Бенеша. Сталин использовал мюнхенское интермеццо,
чтобы похвалить чехословацкую армию. Ворошилов помог ему. Ваша армия,
сказал он, была лучше, чем польская, была самой лучшей в Центральной Европе.
Сталин добавил: но вы нас боялись. Тем самым он хотел сказать: боялись
большевиков. Бенеш парировал: если бы мы вас боялись, так сегодня я не был
бы здесь. Он объяснил Сталину, почему мы не начали войну. Он хотел войны, но
войны на двух фронтах. Война исключительно с вашей, русской, помощью была
войной лишь на одном фронте. Остальная Европа только пассивно ассистировала
бы и даже, возможно, помогала бы Германии. Сталин и Ворошилов слушали с
иронической усмешкой, свидетельствовавшей, что у них иное мнение об этом.
Заговорили о ценности союзнических договоров. Сталин заявил, что Франция нас
(Чехословакию) обманула, когда не выполнила договор. Россия, дескать,
выполняет каждый договор, это вопрос ее чести: «У нас был договор с монголами.
Когда на них напали японцы, мы помогли им. А это не были славяне. Правда, мы с
вами не имели никакого прямого договора, не имела его и Англия». Он поднимал
цену русского союза по сравнению с ценой союза с Англией. Англичане, дескать,
подписывают договор с союзниками и при этом уже взвешивают, как бы его надуть
и как бы его [так в тексте. – Ред.] использовать. Русские ни о чем таком не думают.
Разговор не завершился каким-либо выводом. Был весьма напряженным, весь
стол взволнованно прислушивался. Закончил его Молотов каким-то очередным
тостом.
Вопросы истории. 2001. № 1. С. 12–13.
.
305
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30266
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА
Н.Ф. ВАТУТИНУ
13 декабря 1943 года
Копия: заместителю Верховного Главнокомандующего (Г.К. Жукову. – Ред.)
13 ч 55 мин
За последние два дня противник полностью ликвидировал плацдарм,
занимавшийся нашими войсками на западном берегу р. Тетерев в районе
Радомышля. Сил и средств для прочного удержания радомышльского плацдарма
было у Вас достаточно. Ввиду этого, обстоятельства сдачи этого плацдарма не
ясны. Непонятно также поведение командующего 1-й гв. армией Кузнецова и
командира 107 ск Гордеева.
Приказываю немедленно донести обстоятельства сдачи Радомышля и
населенных пунктов Красноборка, Малая Рача, Вел[икая] Рача, Лутовка с
указанием потерь, понесенных нашими войсками, и виновных, допустивших столь
позорный факт.
И. СТАЛИН
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1943 год. Т. 16 (5–3). С. 247.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.143. Л.305.
Примечание. Гордеев Д.В. (1903-1964) – генерал-майор, командир 107-го
стрелкового корпуса. Генерал-лейтенант (09.1944).
Кузнецов В.И. (1894-1964) – генерал-лейтенант, командующий 1-й гвардейской
армией (с 12.1942). Генерал-полковник (05.1943), заместитель командующего 1-м
Прибалтийским фронтом (с 12.1943).
«…Если на всем левом крыле 1-го Украинского фронта наступило затишье, –
вспоминал генерал-лейтенант К.А. Москаленко, в декабре 1943 года командовавший 38-й
армией в составе 4-го Украинского фронта, – то иначе обстояло дело на правом, в полосе
60-й армии. Немецко-фашистское командование не оставляло надежды отбросить наши
войска за Днепр и в декабре предприняло новые попытки овладеть Киевом со стороны
Коростеня и Малина и восстановить локтевую связь с группой армий «Центр»…
Так, в отчете войсковой разведки 38-й армии в те дни отмечалось: «В результате
активных действий разведчиков, путем захвата контрольных пленных на фронте армии
были установлены следующие перегруппировки: 3.12.43 противник снял с участка фронта
армии 1 тд, 7 тд и тд СС «Адольф Гитлер», перебросил их на другой участок, рокировал
сев. Кочерово тд СС «Райх» и ввел в первую линию обороны 8 тд, снятую из района сев.
Житомир, и вывел в резерв 20 мд».
Итак, армейская разведка зафиксировала, что танковые дивизии убыли. Фронтовая
же проследила их дальнейший маршрут… Разгадав новый замысел врага, наше
командование приняло необходимые меры по обороне правого крыла фронта. В
результате были успешно отражены две попытки наступления на Малин, предпринятые
противником с 6 по 14 декабря из района Черняхова и с 19 по 22 декабря из района
Коростеня.
306
В итоге боев противник добился лишь небольшого тактического успеха. Так, 60-й
армии пришлось оставить незначительную территорию в междуречье Ирши и Тетерева.
Самым неприятным было то, что плацдарм на р. Тетерев, занятый частью сил 1-й
гвардейской армии, был ими оставлен. В результате этого Ставка ВГК сместила генерала
В.И. Кузнецова, назначив 15 декабря вместо него генерал-полковника А А. Гречко.
За небольшой тактический успех у Коростеня и Радомышля враг заплатил новыми
тяжелыми потерями. Киев был по-прежнему недостижим для немецко-фашистских войск,
а их наступательные возможности оказались исчерпанными» (Москаленко К.А. На ЮгоЗападном направлении. 1943-1945. Воспоминания командарма. Книга II. М., 1973. С. 206207).
307
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ПРЕЗИДЕНТУ РУЗВЕЛЬТУ
ОТ ПРЕМЬЕРА СТАЛИНА
6 декабря 1943 года
Благодарю за Вашу телеграмму.
Согласен с Вами, что Тегеранская конференция прошла с большим успехом
и что наши личные встречи имели во многих отношениях весьма важное
значение. Надеюсь, что общий враг наших народов – гитлеровская Германия
скоро это почувствует. Теперь имеется уверенность, что наши народы будут
дружно совместно действовать и в настоящее время и после завершения этой
войны.
Желаю наилучших успехов Вам и Вашим вооруженным силам в предстоящих
ответственных операциях.
Я также надеюсь, что наша встреча в Тегеране не может считаться
последней и мы вновь увидимся.
6 декабря 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 477.
Примечание. Ответ на послание Рузвельта 4 декабря, в котором, в частности,
говорилось: «Я считаю, что конференция была весьма успешной, и я уверен, что она
является историческим событием, подтверждающим не только нашу способность
совместно вести войну, но также работать для дела грядущего мира в полнейшем
согласии. Наши личные совместные беседы доставили мне большое наслаждение и
особенно возможность встречаться с Вами наедине. Я надеюсь видеть Вас снова когданибудь, а до этого времени желаю самого большого успеха Вам и Вашим армиям» (Там
же).
308
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТУ РУЗВЕЛЬТУ И
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ ЧЕРЧИЛЛЮ ОТ ПРЕМЬЕРА СТАЛИНА
10 декабря 1943 года
Благодарю Вас за Ваше совместное послание, в котором Вы сообщаете о
дополнительных решениях относительно ведения войны против Германии в
1944 году. Привет!
10 декабря 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 169, 478.
Примечание. В послании Сталину, которое было получено 7 декабря, Рузвельт и
Черчилль сообщали, что в дополнение к соглашениям, достигнутым в Тегеране, ими на
конференции в Каире, в начале декабря 1943, были приняты следующие решения
относительно ведения войны против Германии в 1944 году: о предоставлении
наибольшего стратегического приоритета бомбардировочному наступлению против
Германии; о сокращении размеров операции, планировавшейся в Бенгальском заливе на
март 1944 года, для того, чтобы дать возможность усилить десантные средства для
операций против Южной Франции; о расширении производства десантных средств в
Соединенных Штатах и Великобритании в целях усиления предстоящих операций по
форсированию Ла-Манша. Для этой же цели было дано указание о переброске
некоторого числа десантных судов с Тихого океана (см.: Там же. С. 169, 478).
309
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТУ РУЗВЕЛЬТУ
ОТ ПРЕМЬЕРА СТАЛИНА
10 декабря 1943 года
Ваше послание о назначении генерала Эйзенхауэра получил. Приветствую
назначение генерала Эйзенхауэра. Желаю ему успеха в деле подготовки и
осуществления предстоящих решающих операций.
10 декабря 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 478.
310
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТУ РУЗВЕЛЬТУ
ОТ ПРЕМЬЕРА СТАЛИНА
20 декабря 1943 года
Благодарю за Ваше письмо, которое мне передал Ваш Посол 18 декабря.
Я рад, что судьба дала мне случай оказать Вам услугу в Тегеране. Я также
придаю важное значение нашей встрече и происходившим там беседам, которые
касались столь существенных вопросов ускорения нашей общей победы и
установления будущего прочного мира между народами.
20 декабря 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 479.
Примечание. Речь идет о послании Рузвельта от 3 декабря 1943 года (см.: Там же.
С. 476). В нем, в частности, говорилось: «Я спешу высказать Вам свою личную
благодарность за Ваше внимание и гостеприимство, выразившиеся в предоставлении
мне жилого помещения в Вашем Посольстве в Тегеране. Там мне было не только в
высшей степени удобно, но я также вполне сознаю, насколько больше мы смогли сделать
в короткий период времени благодаря тому, что мы были столь близкими соседями во
время нашей встречи» (Там же).
311
ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ У. ЧЕРЧИЛЛЮ
22 декабря 1943 года
Сердечно благодарю Вас за Ваше дружеское приветствие по случаю моего
дня рождения. От души желаю Вам скорейшего выздоровления и полного
восстановления Ваших сил, столь нужных для осуществления решающего удара
по врагу.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 170.
Примечание. Ответ на поздравительное послание Черчилля, полученное
20 декабря: «Сердечно приветствую Вас, мой друг, по случаю дня Вашего рождения.
Пусть грядущий год будет свидетелем полнейшего размаха нашей борьбы против общего
врага» (Там же. С. 169).
312
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
2-го КИЕВСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО УЧИЛИЩА
САМОХОДНОЙ АРТИЛЛЕРИИ ИМЕНИ т. М.В. ФРУНЗЕ
Начальнику второго Киевского Краснознаменного
училища самоходной артиллерии имени т. М. В. Фрунзе
генерал-майору артиллерии Гундорину
Поздравляю
офицерский,
сержантский,
курсантский,
рядовой
и
вольнонаемный состав второго Киевского Краснознаменного училища самоходной
артиллерии имени М. В. Фрунзе с 25-й годовщиной, с получением высоких
правительственных наград и желаю новых успехов в деле подготовки офицерских
кадров для частей самоходной артиллерии.
Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 26 декабря.
313
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
ОРЛОВСКОГО ОРДЕНА ЛЕНИНА КРАСНОЗНАМЕННОГО
ТАНКОВОГО УЧИЛИЩА ИМЕНИ М. В. ФРУНЗЕ
Начальнику Орловского ордена Ленина Краснознаменного танкового
училища имени М.В. Фрунзе
генерал-майору танковых войск Вармашкину
Поздравляю
офицерский,
вольнонаемный состав Орловского
училища имени М. В. Фрунзе с
правительственных наград и желаю
кадров для танковых частей.
сержантский,
курсантский,
рядовой
и
ордена Ленина Краснознаменного танкового
25-й годовщиной, с получением высоких
новых успехов в деле подготовки офицерских
Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 26 декабря.
314
ПОСЛАНИЕ ОТ МАРШАЛА СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
27 декабря 1943 года
Благодарю за Ваше послание о «Шарнгорсте».
Шлю Вам лично, а также адмиралу Фрэзеру и доблестным морякам «Герцога
Йоркского» мои поздравления по случаю превосходного удара и потопления
германского линкора «Шарнгорст».
Рад Вашему выздоровлению.
Крепко жму Вашу руку.
27 декабря 1943 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 171.
Примечание. Ответ на послание Черчилля, полученное в тот же день:
«Арктические конвои в Россию принесли нам удачу. Вчера враг пытался преградить
путь при помощи линкора «Шарнгорст». Главнокомандующий адмирал Фрэзер с
«Герцогом Йоркским» (линкором водоизмещением в 35 000 тонн) отрезал «Шарнгорсту»
путь к отступлению и после боя потопил его.
Я чувствую себя лучше и отправляюсь на юг для выздоровления» (Там же. С. 170).
315
ТЕЛЕГРАММА СТРОИТЕЛЯМ И МЕТАЛЛУРГАМ МАГНИТОГОРСКА
Магнитогорск, Магнитогорский металлургический комбинат
Товарищам Дымшицу, Носову, Гуревичу, Фокину, Осмеру, Петруше
Горячо приветствую и поздравляю строителей и металлургов магнитогорцев
с большой производственной победой.
В трудных военных условиях магнитогорцы в небывало короткий срок
построили и ввели в действие крупнейшую доменную печь.
Родина и наша славная Красная Армия никогда не забудут самоотверженной
работы магнитогорцев в деле непрерывного наращения производственных
мощностей и снабжения военной промышленности металлом.
Выражаю твердую уверенность, что вы и впредь своим героическим трудом,
напряжением всех своих сил обеспечите дальнейший подъем производства
металла для окончательного разгрома немецко-фашистских захватчиков.
Желаю вам, товарищи магнитогорцы, дальнейших успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1943. 29 декабря.
Примечание. Дымшиц – управляющий трестом «Магнитострой», Носов – директор
ордена Ленина металлургического комбината имени Сталина, Гуревич – главный инженер
треста «Магнитострой», Фокин – секретарь Магнитогорского горкома ВКП(б), Осмер –
парторг ЦК ВКП(б) на строительстве, Петруша – парторг ЦК ВКП(б) на заводе.
316
ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну УИНСТОНУ ЧЕРЧИЛЛЮ
2 января 1944 года
Ноты нового советского Гимна я Вам пошлю с ближайшей почтой.
В. М. Молотов передает Вам благодарность за привет и свои наилучшие
пожелания. Я вполне разделяю Вашу мысль о желательности наших частых
встреч.
2 января 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 171.
Примечание. Ответ на послание Черчилля, полученное 1 января 1944 года, в
котором, в частности, говорилось: «Я желаю только того, чтобы мы могли бы встречаться
раз в неделю. Пожалуйста, передайте мой привет господину Молотову. Если Вы
перешлете мне ноты нового советского русского Гимна, я бы мог позаботиться о том,
чтобы Британская Радиовещательная Корпорация передавала его во всех случаях, когда
будут передаваться сообщения о важных русских победах» (Там же).
В другом послании, которое было получено 15 января, Черчилль сообщал: «Ноты,
обещанные в Вашем послании от 2 января, в настоящее время получены, и Гимн будет
исполнен полным симфоническим оркестром Британской Радиовещательной Корпорации
перед передачей известий в 9 часов вечера в воскресенье» (Там же. С. 175).
Несколько позднее, в послании, датированном 10 февраля, британский премьер
писал: «Волнующая музыка этого Гимна несколько раз передавалась Британской
Радиовещательной Корпорацией и будет и в дальнейшем передаваться в ознаменование
русских побед. Поэтому я не сомневаюсь, что британский народ в скором времени очень
хорошо будет знать Гимн. Я горжусь тем, что являюсь обладателем экземпляра этого
Гимна» (Там же. С. 188).
317
ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ Ф.Д. РУЗВЕЛЬТУ
4 января 1944 года
Рад появившемуся в печати сообщению, что Ваше здоровье поправляется.
Шлю Вам наилучшие пожелания, а главное – пожелание скорого и полного
выздоровления.
4 января 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 479.
318
ТЕЛЕГРАММА СТРОИТЕЛЯМ
ЧЕЛЯБИНСКОЙ ТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛИ
Челябинск
Строителям теплоэлектроцентрали
товарищам Никольскому, Поляковскому, Комарову,
Панкрушеву, Пелиху, Кучеруку
Поздравляю строителей и монтажников Челябинской теплоэлектроцентрали
с окончанием монтажа мощного турбогенератора в 100 тысяч киловатт и пуском в
работу шестого котла.
Непрерывным увеличением мощности электрических станций советские
энергетики обеспечивают бесперебойную работу растущей оборонной
промышленности.
Партия и правительство высоко ценят ваш самоотверженный труд и помощь
промышленности и доблестной Красной Армии в разгроме немецких захватчиков.
Выражаю твердую уверенность, что вы и впредь своим героическим трудом и
напряжением всех сил обеспечите дальнейшее наращивание энергетических
мощностей,
которые
дадут
возможность
непрерывно
увеличивать
производственные силы страны для скорейшего и окончательного разгрома
немецко-фашистских захватчиков.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 6 января.
Примечание.
Никольский – начальник строительства Челябинской ТЭЦ,
Поляковский – главный инженер, Комаров – директор Челябинской ТЭЦ, Панкрушев –
секретарь Челябинского горкома ВКП(б), Пелих – парторг ЦК ВКП(б) на ЧелябТЭЦстрое,
Кучерук – парторг ЦК ВКП(б) на Челябинской ТЭЦ.
319
ТЕЛЕГРАММА СТРОИТЕЛЯМ ТРЕСТА «СТАЛИНСКПРОМСТРОЙ»
И МЕТАЛЛУРГАМ КУЗНЕЦКОГО ФЕРРОСПЛАВНОГО ЗАВОДА
Сталинск
Товарищам Гарбузову, Горскому, Сергиенко, Стрельцову, Москвину
Поздравляю строителей треста «Сталинскпромстрой» и металлургов
Кузнецкого ферросплавного завода с пуском пятой печи и окончанием
строительства завода.
Своей напряженной работой вы обеспечили в короткий срок строительство
завода и тем самым значительно увеличили мощности по производству
ферросплавов –
важнейшего
стратегического
сырья
для
военной
промышленности.
Желаю вам дальнейших успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 6 января.
Примечание. Гарбузов – управляющий трестом «Сталинскпромстрой», Горский –
главный инженер, Сергиенко – директор Кузнецкого ферросплавного завода, Стрельцов –
главный инженер, Москвин – секретарь Сталинского горкома ВКП(б).
320
БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА НОВОГОДНИЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ
Выражаю благодарность всем организациям, учреждениям и лицам в
Советском Союзе и за границей, приславшим мне поздравления и добрые
пожелания на Новый Год.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 7 января.
321
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну УИНСТОНУ ЧЕРЧИЛЛЮ
7 января 1944 года
1. Ваше послание от 5 января я получил. Рад Вашему сообщению о том, что
подготовка к «Оверлорду» идет полным ходом и что Вами принимаются другие
меры еще в течение этого месяца.
2. Должен сказать, поскольку Вы затронули этот вопрос, что если судить по
последней декларации польского эмигрантского правительства и по другим
высказываниям польских деятелей, то, как видно, нет основания рассчитывать на
то, чтобы удалось образумить эти круги. Эти люди неисправимы.
3. Прошу передать мою благодарность и добрые пожелания лорду
Бивербруку.
4. Наше наступление продолжается пока с определенным успехом, особенно
на юге, хотя немцы оказывают упорное сопротивление везде, где только могут.
7 января 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 172.
Примечание. Ответ на послание Черчилля, полученное 5 января, где, наряду с
высокой оценкой наступления советских войск и сведениями о ходе подготовки к
операции по форсированию Ла-Манша, также упоминалось о прибытии в
Великобританию президента Чехословакии Бенеша, который, по мнению британского
премьер-министра, «должен был бы помочь образумить Польшу» (Там же).
Бивербрук У. (1879-1964) – в 1940-1945 годах входил в состав кабинета министров.
В 1940-1941 министр авиационной промышленности, с мая 1941 года министр военного
производства (снабжения), в 1943-1945 – лорд-хранитель печати. Участвовал в первой
официальной встрече представителей союзников в сентябре-октябре 1941 года в Москве.
По возвращении из СССР представил военному кабинету доклад о результатах
Московской конференции, в котором высказался за немедленное открытие англичанами
второго фронта на Западе. Не добившись понимания со стороны коллег по кабинету в
вопросе сотрудничества с СССР, в феврале 1942 года подал в отставку. В марте был
направлен Черчиллем в США для обсуждения вопроса о признании западной границы
СССР, в связи с чем состоялся обмен телеграммами Бивербрука со Сталиным
(см. Сталин И.В. Соч. Т. 15. Часть I. С. 372).
322
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ У. ЧЕРЧИЛЛЮ
14 января 1944 года
Ваше послание от 12 января получил. Наши армии действительно имеют за
последнее время успехи, но до Берлина нам еще очень далеко. К тому же немцы
предпринимают сейчас довольно серьезные контратаки, особенно в районе
восточнее Винницы. Это, конечно, не опасно, но все же немцам удалось здесь
оттеснить наши передовые части и временно приостановить наше продвижение.
Следовательно, Вы можете не ослаблять, а даже по возможности всемерно
усиливать бомбардировки Берлина. Немцы еще успеют к нашему общему приходу
в Берлин отстроить некоторые помещения, необходимые для нас с Вами.
Ваше послание к Тито, которого Вы так ободряете своей поддержкой, будет
иметь большое значение.
Надеюсь, что Ваша, вместе с американцами, подготовка к «Оверлорду» идет
успешно вперед.
14 января 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 174–175.
Примечание. 12 января 1944 года были получены два послания Черчилля. В одном
из них, касаясь успешного наступления советских войск, британский премьер-министр, в
частности, писал: «Если бы мы снова были в Тегеране, я бы теперь говорил Вам через
стол: “Сообщите, пожалуйста, заблаговременно мне о том, когда мы должны будем
прекратить разрушение Берлина с тем, чтобы оставить достаточно помещений для
расквартирования советских армий”» (Там же. С. 174). В другом послании содержался
текст письма Черчилля, адресованного Тито и отправленного с британской миссией,
которая должна была высадиться в Югославии на парашютах (см.: Там же. С. 173–174).
323
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220007
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ ФРОНТОВ И ОТДЕЛЬНЫМИ АРМИЯМИ,
ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ СТАВКИ
15 января 1944 года
03 ч 00 мин
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает объявить войскам, что
впредь в приказах Верховного Главнокомандующего об отличившихся в боях с
немецкими захватчиками соединениях и частях, объявляемых по радио и в
печати, будут называться только фамилии командующих армиями и командиров
корпусов отличившихся соединений.
Приказы о присвоении частям и соединениям [почетных] наименований и
указы правительства об их награждении орденами будут передаваться
распоряжением начальника Генерального штаба через соответствующие штабы
фронтов без опубликования их в печати.
Это мероприятие проводится с целью лишить противника возможности
использовать в своих интересах данные о группировке наших соединений и
частей.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). М., 1999. С. 32.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.139. Л.200.
324
ТЕЛЕГРАММА СТРОИТЕЛЯМ И МОНТАЖНИКАМ
ЧЕЛЯБИНСКОГО ТРУБОПРОКАТНОГО ЗАВОДА
Челябинск
Трубопрокатный завод
Товарищам Шильдкроту, Щербаню, Панкрушеву,
Трояну, Рухману, Филиппову, Сахно
Поздравляю и приветствую строителей и монтажников Челябинского
трубопрокатного завода с окончанием строительства трубопрокатных цехов и
пуском первой мартеновской печи.
В трудных условиях военного времени вы своей образцовой работой,
применением технически передовых методов строительства в исключительно
короткий срок создали новую базу по производству труб для нужд военной и
нефтяной промышленности.
Желаю вам дальнейших успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 19 января.
Примечание. Шильдкрот – управляющий трестом 22 наркомстроя, Щербань –
директор трубопрокатного завода, Панкрушев – секретарь Челябинского горкома ВКП(б),
Троян – парторг ЦК ВКП(б) треста 22, Рухман – парторг ЦК ВКП(б) трубопрокатного
завода, Филиппов – главный инженер треста 22, Сахно – начальник Мартенстроя
треста 22.
325
ТЕЛЕГРАММА РАБОТНИКАМ ЗУЕВСКОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
Донбасс
Зуевская электростанция
Товарищам Юдину, Копельяну, Кузнецову
Поздравляю работников Зуевской электростанции с производственной
победой – пуском в работу турбины в 50 тысяч киловатт и двух котлов.
Быстрейшее восстановление электрических станций в Донбассе и других
освобожденных районах, разрушенных немецко-фашистскими варварами, –
священный долг советских энергетиков.
Выражаю твердую уверенность, что вы и впредь своим героическим трудом и
напряжением всех сил обеспечите быстрейшее восстановление энергетических
мощностей, которые дадут возможность в короткие сроки восстановить наш
родной угольно-металлургический Донбасс.
Желаю вам дальнейших успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 19 января.
Примечание. Юдин – директор Зуевской ГРЭС, Копельян – главный инженер,
Кузнецов – уполномоченный ЦК ВКП(б).
326
ТЕЛЕГРАММА СТРОИТЕЛЯМ И МОНТАЖНИКАМ
БАКСАНСКОЙ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
Кизбурун
Баксанская гидроэлектростанция
товарищам Гиндину, Зурабову, Цискрели
Поздравляю строителей и монтажников Баксанской гидростанции с
успешным восстановлением гидротехнических сооружений и пуском в работу
первой гидротурбины.
Своей образцовой работой вы доказали, что трудная задача восстановления
электрических станций, разрушенных немецко-фашистскими варварами, может
быть решена в короткие сроки.
Желаю вам дальнейших успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 20 января.
Примечание. Гиндин – начальник строительства, Зурабов – главный инженер,
Цискрели – секретарь парторганизации.
327
ТЕЛЕГРАММА СТРОИТЕЛЯМ И РАБОТНИКАМ
АЛТАЙСКОГО ТРАКТОРНОГО ЗАВОДА
Рубцовск
Алтайский тракторный завод товарищам Парфенову, Дубровину,
Перовскому, Алиханову, Митюшкину, Кацнельсону, Васильеву
Приветствую и поздравляю строителей, рабочих, техников и служащих
Алтайского тракторного завода с большой производственной победой – пуском
нового тракторного завода, освоением производства и выпуском первой тысячи
тракторов.
Своей напряженной работой вы создали в короткий срок в трудных условиях
военного времени мощный завод по выпуску тракторов для сельского хозяйства и
нужд Красной Армии.
Родина и наша славная Красная Армия высоко ценят вашу самоотверженную
работу и помощь в деле быстрейшего разгрома немецких захватчиков.
Желаю вам дальнейших успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 20 января.
Примечание. Парфенов – директор Алтайского тракторного завода (АТЗ),
Дубровин – начальник Особой строительной части № 15, Перовский – главный инженер
АТЗ, Алиханов – главный инженер строительства, Митюшкин – секретарь Рубцовского
горкома ВКП(б), Кацнельсон – парторг ЦК ВКП(б) на АТЗ, Васильев – секретарь партбюро
строительства.
328
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ У. ЧЕРЧИЛЛЮ
20 января 1944 года
Выражаю Вам признательность за сообщение о Вашем решении направить в
середине марта в Советский Союз дополнительный конвой из 20 судов, сверх
предусмотренных ранее. Это будет весьма ценно для нашего фронта.
20 января 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 176.
Примечание. Черчилль в своем послании от 17 января сообщал: «Я пришел к
заключению, что могу составить дополнительный арктический конвой из двадцати судов,
главным образом американских, который отправится из Соединенного Королевства
приблизительно между 15 и 18 марта без ущерба для наших главных операций. Я
надеюсь, что это будет Вам приятно» (Там же. С. 175).
329
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ СТРОИТЕЛЕЙ ТРЕТЬЕЙ ОЧЕРЕДИ
МОСКОВСКОГО МЕТРОПОЛИТЕНА
Коллективу строителей третьей очереди Московского метрополитена
Поздравляю рабочих, работниц и инженерно-технических работников
Московского ордена Ленина Метростроя с успешным окончанием в трудных
условиях военного времени строительства третьей очереди Московского
метрополитена.
Строительство метрополитена в условиях войны имеет не только
хозяйственное, культурное, но и оборонное значение. Партия и правительство
высоко ценят самоотверженный труд метростроевцев.
Выражаю твердую уверенность, что метростроевцы и впредь своим
героическим трудом и напряжением сил обеспечат выполнение задания
Государственного Комитета Обороны по строительству новой, четвертой очереди
Московского метрополитена.
Желаю коллективу Метростроя дальнейших успехов в работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 21 января.
330
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР
21 января 1944 года
О присуждении Сталинской премии заслуженному
деятелю науки, профессору Збарскому Борису Ильичу
за выдающуюся научную работу
по сохранению тела В. И. Ленина
Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:
Присудить Сталинскую премию первой степени в размере 150.000 рублей
заслуженному деятелю науки, профессору Збарскому Борису Ильичу за
выдающуюся научную работу по сохранению тела В. И. Ленина.
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР
И. СТАЛИН
Управляющий делами Совнаркома ССР
Я. ЧАДАЕВ
Москва, Кремль. 21 января 1944 года.
Правда. 1944. 22 января.
Примечание. Збарский Б.И. (1885-1954) – биохимик, академик АН СССР, Герой
Социалистического Труда.
331
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220014
КОМАНДУЮЩЕМУ ОТДЕЛЬНОЙ ПРИМОРСКОЙ АРМИЕЙ И.Е. ПЕТРОВУ,
ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ К.Е. ВОРОШИЛОВУ
27 января 1944 года
17 ч 20 мин
Из действий Приморской армии видно, что главные усилия армии
направлены сейчас на овладение г. Керчь путем тяжелых уличных боев. Бои в
городе приводят к большим потерям в живой силе и затрудняют использование
имеющихся в армии средств усиления – артиллерии, PC, танков, авиации.
Ставка Верховного Главнокомандования указывает на разницу между
Приморской армией и противником, состоящую в том, что Приморская армия
имеет значительное преимущество над противником в численности войск, в
артиллерии, в танках и в авиации. Эти преимущества армия теряет, ввязавшись в
уличные бои в городе, где противник укрепился, где приходится вести затяжные
наступательные бои за каждую улицу и за каждый дом и где нет условий для
эффективного использования всех имеющихся средств подавления. Такую
тактику командования армии Ставка считает в корне неправильной, выгодной для
противника и совершенно невыгодной для нас.
Ставка считает, что главные усилия армии должны быть направлены для
действий против противника в открытом поле, где имеется полная возможность
эффективно использовать все армейские средства усиления.
Разговоры о том, что невозможно прорвать сильную оборону противника в
открытом поле, лишены всяких оснований, ибо даже такая оборона, какую имели
немцы под Ленинградом, втрое сильнейшую, чем оборона немцев под Керчью,
оказалась прорванной благодаря умелому руководству.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Перенести основные боевые действия войск армии в открытое поле.
2. Действия в городе ограничить операциями, имеющими вспомогательную
роль в отношении действий главных сил армии в открытом поле.
3. Исходя из этих указаний, перегруппировать силы и представить свои
соображения о плане дальнейших действий в Генеральный штаб не позже
28.01.1944 г.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 37–38.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.25, 26.
332
ТЕЛЕГРАММА СТРОИТЕЛЯМ И МОНТАЖНИКАМ
ЧЕЛЯБМЕТАЛЛУРГСТРОЯ НКВД СССР
Челябинск
Челябметаллургстрой НКВД СССР
товарищам Комаровскому, Сапрыкину, Воронкову
Поздравляю строителей и монтажников Челябметаллургстроя НКВД СССР с
большой производственной победой – сдачей в постоянную эксплуатацию первой
очереди теплоэлектроцентрали Челябинского металлургического завода,
построенной в исключительно короткий срок.
Надеюсь, что и в 1944 году строители и монтажники Челябметаллургстроя
НКВД также своевременно сдадут в эксплуатацию новые доменные и коксовые
печи и дополнительные мощности по энергетике.
Желаю вам дальнейших успехов в работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 27 января.
Примечание. Комаровский – начальник Челябметаллургстроя НКВД СССР,
Сапрыкин – главный инженер строительства, Воронков – начальник политотдела.
333
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну УИНСТОНУ ЧЕРЧИЛЛЮ
И ПРЕЗИДЕНТУ г-ну ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ
29 января 1944 года
Я получил 23 января оба Ваших совместных послания, подписанных Вами, гн Премьер-Министр, и Вами, г-н Президент, по вопросу о передаче в пользование
Советского Союза итальянских судов.
Должен сказать, что после Вашего совместного положительного ответа в
Тегеране на поставленный мною вопрос о передаче Советскому Союзу
итальянских судов до конца января 1944 года я считал этот вопрос решенным и у
меня не возникало мысли о возможности какого-либо пересмотра этого принятого
и согласованного между нами троими решения. Тем более, что, как мы тогда
уговорились, в течение декабря и января этот вопрос должен был быть полностью
урегулирован и с итальянцами. Теперь я вижу, что это не так и что с итальянцами
даже не говорилось ничего по этому поводу.
Чтобы не затягивать, однако, этого вопроса, имеющего столь важное
значение для нашей общей борьбы против Германии, Советское Правительство
готово принять Ваше предложение о переотправке из британских портов в СССР
линейного корабля «Ройял Соврин» и одного крейсера и о временном
использовании этих судов военно-морским командованием СССР до тех пор, пока
не будут предоставлены Советскому Союзу соответствующие итальянские суда.
Равным образом мы готовы будем принять от США и Англии суда торгового флота
по 20 тысяч тонн, которые также будут использованы нами до тех пор, пока нам не
будут переданы итальянские суда в таком же тоннаже. Важно, чтобы не было
сейчас проволочки в этом деле и чтобы все указанные суда были бы переданы
нам еще в течение февраля месяца.
В Вашем ответе, однако, ничего не говорится о передаче Советскому Союзу
восьми итальянских эскадренных миноносцев и четырех подводных лодок, на
передачу которых Советскому Союзу еще в конце января Вы, г. Премьер-Министр,
и Вы, г. Президент, дали согласие в Тегеране. Между тем для Советского Союза
главным является именно этот вопрос, вопрос о миноносцах и подводных лодках,
без которых не имеет значения передача 1 линкора и 1 крейсера. Сами
понимаете, что крейсер и линкор бессильны без сопровождающих их миноносцев.
Поскольку в Вашем распоряжении находится весь военно-морской флот Италии,
выполнение принятого в Тегеране решения о передаче в пользование Советскому
Союзу 8 миноносцев и 4-х подводных лодок из этого флота не должно
представлять затруднений. Я согласен и с тем, чтобы вместо итальянских
миноносцев и подводных лодок Советскому Союзу было передано в наше
пользование такое же количество американских или английских миноносцев и
подводных лодок. При этом вопрос о передаче миноносцев и подводных лодок не
может быть отложен, а должен быть решен одновременно с передачей линкора и
крейсера, как это было между нами тремя условлено в Тегеране.
29 января 1944 года.
Переписка председателя Совета
334
Министров СССР… С. 180–181, 481–482.
Примечание. Черчилль в послании, полученном 22 января, сообщал: «Я посылаю
Вам совместную телеграмму от Президента и от себя относительно итальянских судов. Я
приложил немало усилий, чтобы уладить это дело, и я надеюсь, что предложения будут
приемлемыми для Вас. Если нет, сообщите мне лично, и я посмотрю, можно ли будет
сделать еще что-либо» (Там же. С. 177).
На следующий день были получены два совместных послания Черчилля и
Рузвельта. Как говорилось в первом из них, «было бы опасно, с точки зрения интересов
нас троих, в настоящее время производить какую-либо передачу судов или говорить чтолибо об этом итальянцам, пока их сотрудничество имеет оперативное значение» (Там же.
С. 177, 479). В качестве альтернативы предлагалось передать СССР во временное
пользование один британский линейный корабль и один американский легкий крейсер «до
тех пор, пока без ущерба для военных операций не смогут быть предоставлены
итальянские суда» (Там же. С. 177, 480). Во втором послании излагалась точка зрения
англо-американского Объединенного штаба по данному вопросу, согласно которой
«настоящее время является не подходящим для осуществления передачи захваченных
итальянских судов ввиду предстоящих операций союзников» (Там же. С. 178, 481).
335
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну УИНСТОНУ ЧЕРЧИЛЛЮ
29 января 1944 года
Получил Ваше послание от 24 января.
Я несколько опоздал с ответом ввиду большой перегруженности делами
фронта.
Что касается сообщения «Правды», то ему не следует придавать
чрезмерного значения, как нет основания и оспаривать право газеты печатать
сообщения о слухах, полученных от проверенных агентов газеты. Мы, русские, по
крайней мере никогда не претендовали на такого рода вмешательство в дела
британской печати, хотя имели и имеем несравнимо больше поводов для этого.
Лишь очень небольшую часть сообщений, заслуживающих опровержения, из
напечатанного в английских газетах опровергает наш ТАСС.
Если же говорить по существу вопроса, то я не могу согласиться с Вами, что
Англия в свое время могла бы легко заключить сепаратный мир с Германией, в
значительной мере за счет СССР, без серьезных потерь для Британской Империи.
Мне думается, что это сказано сгоряча, так как я помню о Ваших заявлениях и
другого характера. Я помню, например, как в трудное для Англии время, до
включения Советского Союза в войну с Германией, Вы допускали возможность
того, что Британскому Правительству придется перебраться в Канаду и из-за
океана вести борьбу против Германии. С другой стороны, Вы признавали, что
именно Советский Союз, развернув свою борьбу с Гитлером, устранил опасность,
безусловно угрожавшую Великобритании со стороны Германии. Если же все-таки
допускать, что Англия могла бы обойтись без СССР, то ведь не в меньшей мере
это можно сказать и про Советский Союз. Мне не хотелось обо всем этом говорить,
но я вынужден сказать об этом и напомнить о фактах.
О журнале «Война и рабочий класс» могу лишь сказать, что это
профсоюзный журнал, за статьи которого Правительство не может нести
ответственности. Впрочем, журнал, как и другие наши журналы, верен основному
принципу – укреплению дружбы с союзниками, что не исключает, а предполагает и
дружественную критику.
Как и у Вас, у меня остались хорошие впечатления от наших встреч в
Тегеране и от нашей совместной работы.
По приезде г-на Керра я, конечно, с ним повидаюсь.
29 января 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 181–182.
Примечание. Имеется в виду опубликованное в «Правде» 17 января 1944 года
сообщение собственного корреспондента «Правды» из Каира, в котором указывалось,
что, по сведениям из заслуживающих доверия источников, состоялась секретная встреча
Риббентропа с английскими руководящими лицами с целью выяснения условий
сепаратного мира с Германией (см.: Там же. С. 367).
336
Под названием «Война и рабочий класс» первоначально выходил журнал «Новое
время». В своем послании У. Черчилль отмечал, что он в своих публикациях, «кажется,
предпринимает постоянные нападки слева на нашу администрацию в Италии и политику
в Греции» (Там же. С. 179).
337
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ КРАСНОГОРОВСКОГО
ОГНЕУПОРНОГО ЗАВОДА ИМЕНИ ЛЕНИНА
Донбасс, Красногоровка, огнеупорный завод имени Ленина
Товарищам Кравцову, Явдаченко, Глухову, Овчаренко
Поздравляю рабочих, инженеров, техников и служащих Красногоровского
огнеупорного завода с восстановлением в короткий срок первой очереди завода
по производству динаса (от названия скалы Динас (Craig-y-Dinas) в Уэльсе.
Огнеупор, содержащий не менее 93% кремнезема. Применяется в кладке
промышленных печей. – Ред.).
Успешной работой вы положили начало восстановлению огнеупорной
промышленности Донбасса – важнейшей базы для восстановления южной
металлургии.
Выражаю уверенность, что в короткий срок вы завершите восстановление
Красногоровского завода и достигнете довоенного уровня производства
огнеупоров.
Желаю вам дальнейших успехов в работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 30 января.
Примечание. Кравцов – директор Красногоровского огнеупорного завода,
Явдаченко – главный инженер, Глухов – секретарь Марьинского райкома КП(б)У,
Овчаренко – секретарь партийной организации завода.
338
ТЕЛЕГРАММА СТРОИТЕЛЯМ И МОНТАЖНИКАМ
ГУБАХИНСКОГО КОКСОХИМИЧЕСКОГО ЗАВОДА
Губаха, ордена Ленина коксохимический завод
Товарищам Левину, Бубликову, Шевелеву
Поздравляю строителей и монтажников Губахинского коксохимического
завода с окончанием строительства коксовой батареи.
В трудных условиях военного времени вы своей самоотверженной работой
по строительству второй за время войны коксовой батареи расширили базу по
обеспечению коксом металлургии на Урале и производства химических продуктов.
Желаю вам дальнейших успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 30 января.
Примечание. Левин – управляющий трестом № 16 наркомстроя, Бубликов –
директор Губахинского ордена Ленина коксохимического завода, Шевелев – главный
инженер треста № 16.
339
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ СТРОИТЕЛЬСТВА НКВД СССР
Товарищам Теплицкому, Кардакову, Кузнецову, Качалову
Поздравляю коллектив строительства НКВД СССР со сдачей в эксплуатацию
на полную мощность крупного порохового завода.
Своей образцовой работой вы оказали большую помощь нашей
победоносной Красной Армии.
Можете быть уверены, что выпускаемые вашим заводом тысячи тонн пороха
наша славная артиллерия не замедлит использовать для новых сокрушительных
ударов по врагу.
Желаю вам дальнейших успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 30 января.
Примечание. Теплицкий – начальник строительства порохового завода НКВД,
Кардаков – главный инженер, Кузнецов – начальник политотдела, Качалов – начальник
порохового завода наркомата боеприпасов.
340
ИЗ БЕСЕДЫ С ПОСЛОМ США В СССР А. ГАРРИМАНОМ
2 февраля 1944 года
Сталин принял Гарримана по его просьбе.
Гарриман пришел в сопровождении второго секретаря посольства США
Стивенса. На беседе присутствовал В. М. Молотов.
Гарриман говорит, что он просил о встрече с маршалом Сталиным, так как
ему поручено обсудить некоторые военные вопросы, которые президент Рузвельт
представил вниманию маршала Сталина в Тегеране. В первую очередь Гарриман
хотел бы обсудить вопрос о сквозной бомбардировке Германии. Этот вопрос
сейчас активно рассматривается генералом Эйзенхауэром с одобрения генерала
Маршалла и американского генерального штаба. При сквозной бомбардировке
американские самолеты, оперирующие днем, смогут залететь дальше в глубь
Германии, если им будет предоставлена возможность, в случае необходимости,
приземляться на аэродромах в СССР. Конечно, было бы желательно
договориться о том, чтобы американские самолеты могли регулярно пользоваться
советскими аэродромами. Имеется в виду, говорит Гарриман, что часть самолетов
будет производить сквозную бомбардировку, вылетая из Соединенного
Королевства, а другая часть – из Италии.
Сталин спрашивает, сколько самолетов предполагают американцы
использовать для этой цели?
Гарриман отвечает, что в среднем в день будет производиться от одного до
трех полетов, причем в каждом полете должны участвовать до 120 самолетов, то
есть всего 360 самолетов. Было бы желательно, чтобы все 360 самолетов имели
возможность приземлиться в СССР. Но если необходимо, то это число может
быть сокращено.
Сталин спрашивает, идет ли речь о четырехмоторных самолетах?
Гарриман отвечает утвердительно и добавляет, что это будут «Летающие
крепости» и «Либерейторы». Гарриман говорит, что в этой связи необходимо
также, чтобы ежедневно один разведывательный самолет мог совершать
сквозные полеты для производства фотосъемок. Этот самолет приземлялся бы на
советском аэродроме, где могли бы быть проявлены заснятые им пленки. Копии
этих пленок могут быть переданы ВВС Красной Армии. Гарриман замечает, что
оба эти вопроса – о разведывательном самолете для фотосъемок и о
бомбардировщиках – не настолько связаны между собой, чтобы их нельзя было
решить отдельно. Он, Гарриман, полагает, что разрешение вопроса о
разведывательном самолете не потребует длительного времени и это дело
можно было бы организовать в первую очередь. Далее Гарриман говорит, что
американский воздушный штаб готов приспосабливать действия своих
бомбардировщиков к нуждам Красной Армии. Это значит, что при обратном
полете самолеты могли бы бомбить те объекты, которые намечены Красной
Армией. Что касается разведывательного самолета, то он также мог бы
производить фотосъемки тех объектов, которые интересуют Красную Армию.
Сталин спрашивает, должны ли мы давать горючее для этих самолетов?
Гарриман отвечает, что, конечно, нужно будет обеспечить доставку
некоторых приспособлений, а также бомб. Что же касается горючего, то для этих
341
самолетов требуется 100-октановый бензин, который американцы поставляют
Советскому Союзу. Таким образом, горючее для этих самолетов можно было бы
выделить из поставляемого американцами бензина.
Сталин говорит, что можно было бы начать с прилета 150–200 самолетов, и
спрашивает, чей должен быть обслуживающий персонал на аэродромах,
отведенных для этих самолетов?
Гарриман отвечает, что некоторое количество обслуживающего персонала
должно быть американским, но это будет зависеть от того, насколько это
желательно и удобно для Красной Армии. По крайней мере, необходимо будет
иметь механика по ремонту, который хорошо знал бы именно этот тип самолетов
и который наблюдал бы за работой обслуживающего персонала. Что же касается
остального персонала, то это будет зависеть от пожеланий Генерального штаба
Красной Армии.
Сталин замечает, что это нам нужно знать для того, чтобы все подготовить.
В частности, необходимо подготовить жилые помещения, питание и т. д. Сталин
говорит, что он согласен с организацией таких сквозных бомбардировок, с тем,
чтобы на первое время использовались от 150 до 200 самолетов.
Гарриман добавляет, что, кроме того, необходимо предусмотреть
ежедневный полет разведывательного самолета, одного из Великобритании и
одного из Италии.
Сталин спрашивает, где желательно иметь аэродромы для принятия
четырехмоторных бомбардировщиков – на севере, в центре или на юге?
Гарриман отвечает, что, очевидно, было бы удобно иметь одну группу
аэродромов на севере и другую – на юге, так как самолеты будут летать из
Великобритании и из Италии.
Сталин показывает на карте, что наиболее близким пунктом на севере будет
район Великих Лук. Сталин говорит, что было бы удобно принимать эти самолеты
в районе Орши, так как там имеются хорошие аэродромы. Но Орша сейчас не в
наших руках. Хорошие аэродромы имеются также в районе Котлов. Сталин
говорит, что при количестве самолетов от 150 до 200 потребуется всего 4 или
5 аэродромов.
Гарриман говорит, что район Великих Лук, пожалуй, подошел бы. Гарриман
добавляет, что необходимо иметь в виду, что эти самолеты летают обычно
группами в 120 самолетов, поэтому необходимо все подготовить для того, чтобы в
каком-то определенном районе могло быть принято примерно такое количество
самолетов.
Сталин говорит, что можно будет выделить три аэродрома в районе Великих
Лук и три аэродрома на юге.
Гарриман говорит, что это будет замечательно, и добавляет, что необходимо
было бы также координировать радиоинформацию и обеспечить радиосвязь
самолетов с аэродромами для того, чтобы самолеты знали, где они должны
садиться.
Сталин говорит, что для американских бомбардировщиков будут выделены
специальные аэродромы и самолеты будут знать, где им нужно сесть. Конечно,
будет поддерживаться радиосвязь между аэродромами и самолетами.
342
Гарриман говорит, что он хочет также упомянуть о том, что необходимо
учесть и возможные трудности языкового характера.
Сталин отвечает, что это, конечно, правильно.
Гарриман говорит, что организация сквозной бомбардировки значительно
сократит потери в самолетах. Немцы, зная, что бомбардировщики должны
возвращаться на свои базы примерно тем же путем, концентрируют в этом районе
крупные силы истребителей, которые сбивают главным образом те самолеты,
которые получили какие-либо повреждения в результате обстрела зенитной
артиллерии. Возможность сквозного полета над Германией создаст новые
условия и, конечно, будет содействовать уменьшению потерь. Все это поможет
поскорее разбить немцев.
Сталин замечает, что мы, конечно, сочувствуем тому, что помогает скорее
разбить немцев.
Гарриман спрашивает, каким образом можно будет приступить к обсуждению
деталей этого вопроса? С кем должны будут вести переговоры генерал Дин и его
миссия?
Сталин отвечает, что для того, чтобы перейти к обсуждению деталей, нужно
будет, чтобы через два-три дня Молотов и представители ВВС Красной Армии
встретились с Гарриманом и его военными специалистами и еще раз рассмотрели
этот вопрос. Что же касается обсуждения самих деталей, то это должно иметь
место между Дином и нашими соответствующими специалистами. Необходимо,
однако, добавляет Сталин, чтобы Молотов и Гарриман вместе с военными
представителями еще раз встретились и обсудили этот вопрос.
Гарриман говорит, что с американской стороны эти переговоры будет вести
полковник Бонд из воздушного штаба.
Сталин говорит, что Бонд сможет вести эти переговоры с нашими военными.
Гарриман говорит, что он хотел бы затронуть еще один вопрос, а именно об
улучшении радиотелефонной связи между Москвой и Вашингтоном. Находящееся
в Тегеране командование американских войск, расположенных в районе
Персидского залива, имеет очень хорошую связь с Вашингтоном. Было бы
хорошо, если бы можно было наладить связь между Москвой и Тегераном. Это
значительно ускорило бы пересылку телеграмм, причем Советское правительство
также могло бы пользоваться этой связью, если бы оно пожелало отправить
какую-либо срочную телеграмму в Вашингтон.
Сталин говорит, что это можно сделать.
Гарриман говорит, что хорошо было бы также улучшить авиасвязь между
СССР и США. Было бы хорошо, если бы один раз в неделю в Москву мог
прилетать американский самолет из Каира или из Тегерана.
Молотов говорит, что лучше всего было бы заключить с США соглашение
наподобие того, которое сейчас подготовлено между СССР и Великобританией.
По этому соглашению советские самолеты будут обслуживать участок Москва –
Тегеран, а английские – Тегеран – Лондон. То же самое можно было бы сделать и
в отношении авиалинии Москва – Тегеран – Вашингтон, где отрезок Москва –
Тегеран обслуживали бы советские самолеты, а отрезок Тегеран – Вашингтон –
американские.
343
Гарриман говорит, что все же было бы хорошо, если бы в Москву хоть раз в
неделю мог прилетать американский самолет. Речь идет о четырехмоторном
быстроходном самолете, который может покрывать большие расстояния. Этим
можно было бы значительно ускорить связь.
Сталин говорит, что это создало бы прецедент для других стран. Сталин
добавляет, что он не может понять, почему Гарриман настаивает на этом.
Гарриман говорит, что если говорить о прецеденте, то тут может быть речь
только о Великобритании. Ему, Гарриману, неизвестно, какие соображения
имеются на этот счет у англичан.
Молотов замечает, что с англичанами мы подготовили соглашение об
авиалинии. Такое же соглашение мы могли бы заключить и с США.
Сталин замечает, что это правильно.
Молотов указывает, что в прошлом году мы начали переговоры с США о
заключении соглашения на основе взаимности. Но нам так и не удалось
договориться по этому вопросу.
Гарриман говорит, что использование американского быстроходного
самолета значительно ускорило бы связь и было бы гораздо удобнее. Кроме того,
необходимо, чтобы самолеты вылетали по определенным дням. Могут иметь
место случаи, что какие-либо американские официальные лица пожелают срочно
прибыть в СССР или отправить какую-либо срочную почту. В этом случае они
могли бы воспользоваться этим самолетом. Гарриман говорит, что американцы
строго соблюдали бы все правила, и подчинялись бы всем указаниям советских
властей.
Сталин говорит, что он согласен с тем, что, возможно, это было бы удобнее
для пассажиров, но для нас, как для государства, это неудобно. Пусть
американцы продадут нам несколько таких быстроходных самолетов. Наши
летчики будут водить эти самолеты. Сталин замечает, что и у нас скоро будут
свои самолеты подобного типа. Но может быть, американцы продадут нам
несколько своих самолетов.
Гарриман говорит, что он в этом вопросе находится под постоянным
давлением Вашингтона, и в частности генералов Маршалла и Арнольда.
Американский генеральный штаб весьма заинтересован в этом деле, так как он
считает очень удобным наличие такой быстрой связи с Москвой для срочной
доставки официальных лиц и почты. Гарриман повторяет, что он находится под
постоянным давлением Вашингтона, и выражает надежду, что маршал Сталин
найдет путь для разрешения этого вопроса. С американской стороны придают
большое значение удобной связи. В качестве примера Гарриман сообщает, что
генерал Донован вместе со своим штатом смог долететь из СССР в США за шесть
дней исключительно благодаря тому, что он смог воспользоваться быстроходным
четырехмоторным самолетом. Гарриман вспоминает, что когда он был в прошлом
году в Москве вместе с Черчиллем, маршал Сталин был заинтересован в том,
чтобы получить транспортные самолеты. Гарриман работал в этом направлении,
и он полагает, что в ближайшее время транспортные самолеты будут
поставляться Советскому Союзу в больших количествах. В случае, если будет
дано согласие на регулярный прилет американского четырехмоторного самолета
и если при этом советская сторона желает получить несколько четырехмоторных
344
самолетов для каких-либо других целей, то он, Гарриман, готов поставить этот
вопрос перед Вашингтоном.
Сталин говорит, что мы с удовольствием купили бы несколько таких
самолетов у Соединенных Штатов. Мы были бы даже готовы получить их не по
ленд-лизу, а просто купить, но мы не ставили этого вопроса, так как знали, что эти
самолеты очень нужны самим Соединенным Штатам. Сталин говорит, что, может
быть, оставить этот вопрос о прилете американского самолета из Тегерана в
Москву до другого раза?
Гарриман говорит, что он, во всяком случае, благодарен маршалу Сталину за
то, что он оставил этот вопрос открытым.
Сталин говорит, что японцы очень перепуганы, они очень беспокоятся за
будущее. Мы имеем с японцами договор о нейтралитете, который был заключен
около трех лет тому назад. Этот договор был опубликован. Но кроме этого
договора состоялся обмен письмами, которые японцы просили нас не
опубликовывать. В этих письмах шла речь о том, что японцы обязуются
отказаться до окончания срока от своих концессий на Сахалине: от угольной и от
нефтяной. Сталин говорит, что нас особенно интересуют нефтяные концессии, так
как на Сахалине много нефти. При обмене письмами японцы обязались
отказаться от концессий в течение шести месяцев, т. е. до октября 1941 года. Но
они этого не сделали до настоящего времени, несмотря на то, что мы несколько
раз ставили перед ними этот вопрос. А теперь японцы сами обратились к нам и
говорят, что они хотели бы урегулировать это дело.
Гарриман замечает, что это очень хорошее известие.
Сталин говорит, что наши люди, имеющие дело с японцами, сообщают, что
японцы всячески стараются расположить нас в их пользу. Японцы идут на
большие уступки, и поэтому не исключено, что по вопросу о концессиях скоро
будет заключен договор.
Другой случай был во время одного приема в Токио по случаю Нового года.
Мы не имеем в Японии военного атташе; там имеются лишь некоторые
сотрудники аппарата военного атташе. И вот на этом приеме к одному нашему
подполковнику подошел начальник генерального штаба японской армии Сугияма.
Сугияма был, очевидно, навеселе и стал говорить этому подполковнику, что он не
дипломат и что он хочет говорить с ним откровенно. Сугияма заявил, что он хочет
встретиться со Сталиным. Сугияма сказал, что немцы для него никакого значения
не имеют, что договор между Японией и Германией – пустая бумажка. При этом
Сугияма спросил, может ли он поехать в Москву, чтобы встретиться со Сталиным.
Сталин говорит, что мы, конечно, ничего не ответили и не собираемся
ничего отвечать японцам. Пусть они идут ко всем чертям1. Но самый факт
обращения Сугиямы к какому-то подполковнику характерен. Это значит, что
японцы боятся. Тов. Сталин говорит, что по нашим данным японцы могут уйти
со своей внешней линии обороны, проходящей через Индонезию. Они строят
новую линию обороны ближе к островам. У нас имеются сведения, что японцы
вывозят из более отдаленных районов предприятия и оборудование на острова
Фрагменты, выделенные курсивом, опущены при публикации 1984 года (РГАСПИ Ф.558.
Оп.11. Д.377. Л.33). См.: Хромов С.С. По страницам личного архива Сталина. М., 2009. С.186.
1
345
и в Маньчжурию. Тов Сталин говорит, что хорошо было бы проверить эти
наши данные.
Гарриман говорит, что это очень важное сообщение (фрагменты, здесь и
далее выделенные курсивом, опущены при публикации 1984 года (РГАСПИ Ф.558.
Оп.11. Д.377. Л.33). См.: Хромов С.С. По страницам личного архива Сталина. М.,
2009. С.186-187. – Ред.).
Гарриман говорит, что он хотел бы поздравить маршала Сталина с
блестящей победой под Ленинградом, которая была достигнута, несмотря на
неблагоприятную погоду.
Сталин говорит, что погода действительно плохая. Эту зиму у нас называют
«немецкой» зимой, а не русской.
Гарриман говорит, что он хотел еще сказать о том, что президент надеется,
что удастся что-либо сделать для разрешения польской проблемы.
Сталин показывает Гарриману подпольную польскую газету, издающуюся
польским правительством в Вильно. На первой странице этой газеты вверху
помещена надпись: «Гитлер и Сталин – две стороны одного и того же зла».
Сталин спрашивает, что можно сделать с такими людьми, которые на словах
якобы дружественно относятся к Советскому Союзу, а на деле отравляют
польский народ такой литературой. Польское правительство обманывает Идена,
утверждая, что оно якобы дружественно относится к СССР. Разве можно после
этого верить польскому правительству?
Гарриман замечает, что он может сказать об этой газете лишь то, что это
отвратительно.
Сталин спрашивает, не посоветует ли нам Гарриман, что делать с этими
людьми, которые издают подобные газеты?
Гарриман говорит, что, может быть, у маршала Сталина имеется что-либо
для передачи президенту?
Сталин отвечает, что у него пока не имеется ничего.
Гарриман говорит, что он хотел лишь указать на то, что президент придает
большое значение урегулированию этого вопроса и надеется, что маршал Сталин
найдет для этого пути.
Сталин говорит, что мы не можем разговаривать с польским
правительством. Пусть они сами думают, что делать. Мы пошли на большие
уступки. Мы согласились на линию Керзона, мы согласились передать полякам
район Белостока. Поляки же ничем себя не хотят связывать. Поляки думают, что
русские – дураки, которые будут проливать за них кровь. Они не согласились на
линию Керзона, в то время как мы нашим заявлением связали себя. Все думают,
что русские существуют для того, чтобы проливать свою кровь, а другие будут тем
временем делать политику.
Гарриман замечает, что американцы этого не думают.
Сталин говорит, что он знает это. Но вот поляки так думают. Но мы
посмотрим, кто в конце концов останется в дураках.
Гарриман говорит, что маршал Сталин, конечно, не думает, что Гарриман
будет защищать поляков, но поскольку Гарриман жил в Лондоне, он знает, что
многим из поляков доверять нельзя. Но среди них есть и порядочные люди.
346
Сталин говорит, что это, конечно, так, но что в настоящее время там всем
заправляет генерал Соснковский. Он и во времена Сикорского вершил дела,
оставаясь в то время в тени. Теперь же, при Миколайчике, который слабее
Сикорского, Соснковский заправляет всем.
Гарриман замечает, что польский вопрос в первую очередь касается СССР,
во вторую очередь – Великобритании и лишь в третью очередь – Соединенных
Штатов. Но дело в том, что президент лично заинтересован в разрешении этой
проблемы.
Сталин говорит, что пусть президент не беспокоится. Поляки будут
голосовать за него. Польский народ – хороший народ. Американских поляковизбирателей не следует смешивать с такими людьми, как Матушевский, так же как
нельзя отождествлять Соснковского и польское правительство с польским
народом. Это – разные величины.
Гарриман говорит, что он не имел в виду обсуждать вопрос о Польше. Он
лишь хочет сказать, что в любое время, когда маршал Сталин пожелает что-либо
передать президенту, он, Гарриман, готов предложить свои услуги.
Советско–американские отношения во время
Великой Отечественной войны
1941–1945. Т. II. 1944–1945. М., 1984. С. 15–23.
АП РФ. Ф.45. Оп.1. Д.377. Л.33–38.
Примечание. Арнольд Г. (1886-1950) – генерал армии, главнокомандующий ВВС
США, член Объединенного комитета начальников штабов союзных войск.
Дин Д. (1896-1982) – бригадный генерал, глава военной миссии США в Москве
(1943-1945).
Соснковский К. (1885-1969) – генерал-лейтенант, заместитель начальника, с 1944 –
начальник штаба польских вооруженных сил (Лондон).
Сугияма Х. (1880-1945) – маршал, начальник генштаба Японии. Военный министр (с
07.1944).
Миколайчик С. (1901-1966) – вице-премьер (1940-1943), премьер-министр (19431944) польского эмигрантского правительства в Лондоне.
При публикации в 1984 году часть записи беседы была опущена.
В частности, касаясь трудностей в вопросах организации американских военных баз
на Дальнем Востоке, Сталин пояснил: «Мы сейчас ни в каких операциях,
предпринимаемых американцами против Японии, участвовать не можем, так как пока
наши силы на Дальнем Востоке недостаточны… Летом будет виднее. Когда мы усилим
наши части на Дальнем Востоке и перевооружим нашу авиацию, мы не будем бояться
японских провокаций, а может быть, и сами пойдем на провокацию. Если же мы вызовем
японцев на активные действия, прежде чем будем к этому готовы, это может кончиться
для нас провалом и потерей Приморья, что будет хуже и для нас, и для наших
союзников» (Печатнов В.О. Сталин, Рузвельт, Трумэн: СССР и США в 1940-х гг. М., 2006.
С. 131–132).
Насколько важен был данный вопрос для американцев, вытекает из того, что
именно этой теме – взаимодействию с СССР на дальневосточном театре военных
действий – оказался посвящен Меморандум Гарримана, направленный им в
госдепартамент. Он гласил:
«После обсуждения темы баз для челночных бомбардировок из Великобритании и
Италии на западе посол сказал, что желал бы затронуть вопросы, касающиеся войны на
Тихом океане, которые обсуждались с президентом в Тегеране. Он сказал, что понимает
347
всю деликатность данного вопроса, но указал на то, что планирование всей нашей
стратегии на Тихом океане сильно зависит от того, какого вида сотрудничество будет
предоставлено Советским Союзом, и в особенности от количества бомбардировщиков,
которые могут базироваться в приморских районах или какой-либо другой советской
территории на Дальнем Востоке. Он [Гарриман] сказал, что совершать полеты достаточно
легко, но базы, с которых они будут действовать, и вопросы снабжения должны
планироваться задолго до начала операций. Решения по этим вопросам должны быть
достигнуты как можно скорее и, конечно, до поражения Германии. Маршал Сталин
выразил согласие с этой точкой зрения.
Посол продолжил, указав, что необходимость соблюдения секретности является
очевидной, и любые установки, которые маршал Сталин считает нужными в этой связи,
будут поняты. Тем не менее, планирование размера сил, которые будут действовать на
Дальнем Востоке, и установки по их действию – важные вопросы, и нам потому хотелось
бы как можно скорее начать предварительные обсуждения.
Маршал Сталин спросил, кто будет представлять американское правительство в
дискуссиях по этому вопросу. Посол ответил, что участие примут он и генерал Дин и что
при рассмотрении вопросов военно-морского характера будет подключен адмирал
Ольсен (военно-морской представитель американской военной миссии в Советском
Союзе. – Ред.). Он продолжил, сказав, что не хочет слишком погружаться в детали, но
сказал, что планируются операции против Курильских островов и Парамушира (один из
островов Северной группы Большой гряды Курильских островов. – Ред.). Дата этих
операций может быть приближена, если советские силы готовы к сотрудничеству.
Маршал Сталин спросил, желательно ли такое сотрудничество в данный момент
или несколько позже. Посол ответил, что он имеет в виду сотрудничество и
стратегическое планирование, которое хотелось бы иметь в будущем. Он затем показал
маршалу Сталину на глобусе текущую стадию операций на Тихом океане. Посол кратко
описал стратегические проблемы тихоокеанской войны, объяснив важность операций на
севере.
Вопрос о том, насколько большие военно-воздушные силы мы можем базировать на
советской территории, является вопросом, на который нам хотелось бы получить ответ
как можно скорее. Получив его, мы можем приступить к подготовке планов.
Маршал Сталин ответил, что сейчас Советское правительство не в состоянии
принять участие в операциях против Японии, поскольку его силы на Дальнем Востоке
слишком малы. Войска Красной Армии, находящиеся на Дальнем Востоке, нуждаются в
переоснащении, прежде чем они смогут участвовать в операциях. Это делается, но
потребуется еще два или три месяца. Советы надеются, что к тому времени будут иметь
там новую авиацию. Затем на Дальний Восток будут переведены четыре пехотных
корпуса в 20–22 дивизии. Сейчас это делать нельзя, так как Красная Армия очень занята
на западе. Когда сопротивление немцев на западе начнет ослабевать, дивизии будут
посланы на Дальний Восток. К концу лета вопрос о том, можно ли перевести дивизии,
прояснится. Как только эти силы будут переведены, Советское правительство больше не
будет бояться провокаций со стороны Японии и даже может само провоцировать
японцев. В данный момент, однако, оно слишком слабо, чтобы так поступать, поскольку
такого рода действия могут привести к потере приморских позиций. Следовательно,
немедленной необходимости для сотрудничества на этом театре военных действий нет;
она может возникнуть лишь позднее. Что касается вопроса о начале переговоров
относительно базирования воздушных сил на Дальнем Востоке, то эта тема обсуждалась
в Тегеране и дискуссии могут быть продолжены. Сталин сказал, что можно выделить
шесть аэродромов для базирования 300 американских самолетов – и здесь он добавил,
что будут присутствовать и советские бомбардировочные силы. Вопрос местонахождения
этих аэродромов – будет ли это на Камчатке, или в районе Владивостока – должен быть
348
рассмотрен. Маршал Сталин сказал, что вызовет в Москву главкома военно-воздушных
сил Красной Армии на Дальнем Востоке с картой имеющихся в наличии аэродромов.
Тогда можно будет выбрать места для базирования американских самолетов, и если их
число окажется недостаточным, будут предоставлены новые территории.
По словам посла, президент понимает беспокойство маршала Сталина насчет того,
чтобы не провоцировать японцев раньше времени. Президент будет очень обрадован,
получив эту информацию. Она будет доложена только президенту, генералу Маршаллу
(начальник штаба армии США. – Ред.), генералу Арнольду (главнокомандующий ВВС
США. – Ред.) и адмиралу Кингу (главнокомандующий флотом США и начальник морских
операций. – Ред.). Это большая помощь в планировании операций.
Маршал Сталин повторил, что если сейчас провоцировать Японию, есть опасность
потери советской территории, доступной для авиабаз на Дальнем Востоке. Посол
ответил, что понимает это и полностью согласен с этим. Маршал Сталин тогда сделал
ударение на то, что информация должна быть доступна как можно меньшему числу
людей, и сказал, что с советской стороны этим вопросом будет заниматься генерал
Антонов.
Посол указал на то, что, по мнению генерала Арнольда, оптимальным числом для
полномасштабной атаки на Японию было бы 1000 бомбардировщиков. Маршал Сталин
ответил, что для базирования такого числа на Дальнем Востоке придется строить новые
аэродромы. Он сказал, что они посмотрят, что можно будет сделать. Решения можно
будет принимать после того, как будет получена карта, и после дискуссий с главкомом
советских ВВС на Дальнем Востоке» (FRUS. 1944. Volume IV. P. 942–944).
349
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну УИНСТОНУ ЧЕРЧИЛЛЮ
4 февраля 1944 года
Ваше послание по польскому вопросу получил от прибывшего на днях в
Москву г-на Керра, с которым я имел уже полезную беседу.
Я вижу, что Вы уделяете большое внимание вопросу о советско-польских
отношениях. Мы все очень ценим эти усилия.
Мне представляется, что первым вопросом, по которому уже теперь должна
быть внесена полная ясность, является вопрос о советско-польской границе. Вы,
конечно, правильно заметили, что Польша в этом вопросе должна быть
руководима союзниками. Что касается Советского Правительства, то оно уже
открыто и ясно высказалось по вопросу о границе. Мы заявили, что не считаем
границу 1939 года неизменной, и согласились на линию Керзона, пойдя тем
самым на весьма большие уступки полякам. А между тем Польское
Правительство уклонилось от ответа на наше предложение о линии Керзона и
продолжает в своих официальных выступлениях высказываться за то, что
граница, навязанная нам по Рижскому договору, является неизменной. Из Вашего
письма можно сделать заключение, что Польское Правительство готово признать
линию Керзона, но, как известно, поляки нигде об этом не заявили.
Я считаю, что Польское Правительство должно заявить официально в своей
декларации, что линия границы, установленная Рижским договором, подлежит
изменению и что линия Керзона является линией новой границы между СССР и
Польшей. Оно должно об этом заявить так же официально, как это сделало
Советское Правительство, которое заявило, что линия границы 1939 года
подлежит изменению и что советско-польской границей должна быть линия
Керзона.
Что касается Вашего заявления полякам о том, что Польша могла бы
значительно раздвинуть свои границы на западе и на севере, то, как Вы знаете,
мы с этим согласны с одной поправкой. Об этой поправке я говорил Вам и
Президенту в Тегеране. Мы претендуем на то, чтобы северо-восточная часть
Восточной Пруссии, включая порт Кенигсберг, как незамерзающий порт, отошла
Советскому Союзу. Это единственный кусочек германской территории, на который
мы претендуем. Без удовлетворения этой минимальной претензии Советского
Союза уступка Советского Союза, выразившаяся в признании линии Керзона,
теряет всякий смысл, как об этом я уже Вам говорил в Тегеране.
Наконец, о самом составе Польского Правительства. Вам, я думаю, понятно,
что с нынешним Польским Правительством мы не можем восстановить
отношений. И в самом деле. Какой может быть смысл в восстановлении
отношений с правительством, когда нет никакой уверенности, что завтра мы опять
не будем вынуждены прервать эти отношения из-за какой-либо очередной
фашистской провокации с его стороны, вроде «Катынской истории». На
протяжении всего последнего периода Польское Правительство, где тон задает
Соснковский, не прекращает враждебных выступлений против Советского Союза.
Крайне враждебные Советскому Союзу выступления польских послов в Мексике,
Канаде, ген. Андерса на Ближнем Востоке, переходящая всякие границы
350
враждебность к СССР польских нелегальных печатных изданий на
оккупированной немцами территории, уничтожение по директивам Польского
Правительства борющихся против гитлеровских оккупантов польских партизан и
многие другие профашистские акты Польского Правительства – известны. При
таком положении без коренного улучшения состава Польского Правительства
нельзя ждать ничего хорошего. Исключение же из его состава профашистских
империалистических элементов и включение в него людей демократического
образа мысли, можно надеяться, создало бы надлежащие условия для
установления хороших советско-польских отношений, решения вопроса о
советско-польской границе и вообще для возрождения Польши как сильного,
свободного и независимого государства. В таком улучшении состава Польского
Правительства заинтересованы прежде всего сами поляки, заинтересованы
самые широкие слои польского народа. Напомню, кстати, что в мае прошлого года
Вы мне писали, что состав Польского Правительства можно улучшить и что Вы
будете действовать в этом направлении. Тогда Вы не считали, что это будет
вмешательством во внутренний суверенитет Польши.
Относительно вопросов, поставленных польскими министрами, о которых
говорится в пункте 4 Вашего письма, я думаю, нетрудно будет договориться.
4 февраля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 185–187.
Примечание. Послание Черчилля, посвященное советско-польским отношениям,
было передано Сталину послом Великобритании в СССР Керром 1 февраля 1944 года. В
пункте 4 послания, на который ссылается советский руководитель, говорилось: «Польские
министры… желают получить заверение в том, что Польша на отведенной ей новой
территории будет свободна и независима; что она получит эффективную гарантию
великих держав от немецкого реванша; что эти великие державы также помогут изгнать
немцев с новых территорий, которые должны быть переданы Польше; и что в районах,
которые должны быть включены в Советскую Россию, тем полякам, которые того
пожелают, будет оказано содействие в выезде на их новое местожительство. Они
спрашивали также и о том, каково будет их положение, если значительная часть Польши
к западу от линии Керзона будет занята наступающими советскими войсками. Будет ли
им разрешено вернуться и создать правительство на более широкой основе в
соответствии с желанием народа и будет ли им разрешено выполнять административные
функции в освобожденных районах, подобно другим правительствам, страны которых
подверглись нападению? В частности, они глубоко озабочены вопросом об отношениях
между польским подпольным движением и наступающими советскими войсками, причем,
конечно, их главное желание состоит в том, чтобы содействовать изгнанию немцев. В
связи с этим подпольным движением возникают вопросы, имеющие важное значение для
наших совместных военных усилий» (Там же. С. 183–184).
О «линии Керзона» см.: Наст. том. С. …. Примечание ….
Рижский договор – советско-польский мирный договор, подписанный 18 марта
1921 года, согласно которому Западная Украина и Западная Белоруссия уступались
Польше.
О «Катынской истории» см.: Наст. том. С. ….
351
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО
ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
11 февраля 1944 года
Ваше послание получил 9 февраля.
Благодарю за Ваши поздравления. Наши войска продолжают еще
продвигаться вперед на некоторых участках фронта, но немцы не прекращают
своих упорных контратак.
Ознакомился с Вашим сообщением об Италии. Надеюсь, что дела союзников
уже в ближайшее время поправятся.
Советское Правительство признательно Вам за сообщение об отправке в
марте еще одного дополнительного конвоя в СССР.
Примите мои наилучшие пожелания.
11 февраля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 189.
Примечание. Ответ на послание Черчилля, полученное 9 февраля. Британский
премьер-министр, поздравляя Сталина с успешным наступлением советских войск, в то
же время сообщал, что боевые действия союзников в Италии развиваются не так, как это
первоначально предполагалось: «Хотя высадка десанта была блестящей работой и
полная неожиданность была достигнута, преимущество было утрачено, и теперь речь
идет об упорных боях» (Там же. С. 188). В послании также говорилось о договоренности с
Британским Адмиралтейством и американским Управлением Военного Судоходства об
отправке в СССР в марте 1944 года по арктическому пути дополнительного конвоя из 18–
20 судов с грузами военного назначения (см.: Там же).
352
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220021
ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ Г.К. ЖУКОВУ
12 февраля 1944 года
16 ч 45 мин
Прорыв корсуньской группировки противника из района Стеблева в
направлении Шендеровки произошел потому, что:
во-первых, несмотря на мои личные указания, у Вас не было продуманного
общего плана уничтожения корсуньской группировки немцев совместными
усилиями 1-го и 2-го Украинских фронтов;
во-вторых, слабая по своему составу 27-я армия не была своевременно
усилена;
в-третьих, не было принято решительных мер к выполнению моих указаний
об уничтожении в первую очередь стеблевского выступа противника, откуда
вероятнее всего можно было ожидать попыток его прорыва.
Должен указать Вам, что я возложил на Вас задачу координировать действия
1-го и 2-го Украинских фронтов, а между тем из сегодняшнего Вашего доклада
видно, что, несмотря на всю остроту положения, Вы недостаточно осведомлены
об обстановке: Вам не известно о занятии противником Хилек и Ново-Буды; Вы не
знаете решения Конева об использовании 5 гв. кк и танкового корпуса
Ротмистрова с целью уничтожения противника, прорывающегося на Шендеровку.
Сил и средств на левом крыле 1-го Украинского фронта и на правом крыле 2го Украинского фронта достаточно, чтобы ликвидировать прорыв противника и
уничтожить его корсуньскую группировку.
Требую от Вас, чтобы Вы уделили выполнению этой задачи главное
внимание.
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 41–42.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.32, 33.
Примечание. В томе 18 Сочинений И. В. Сталина (С.344) вторая часть документа,
начиная со слов «Должен указать Вам…», была опубликована под заглавием
«Телеграмма Г. К. Жукову 12 февраля 1944 года».
353
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220025
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА
Л.А. ГОВОРОВУ
14 февраля 1944 года
23 ч 35 мин
Необходимо, чтобы г. Нарва был взят нами не позже 17 февраля 1944 г.
Этого требует обстановка как военная, так и политическая. Это сейчас – самое
главное.
Требую от Вас принятия всех необходимых мер для освобождения Нарвы не
позже указанного числа.
И. СТАЛИН
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 44.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.37.
Примечание. Говоров Л.А. (1897-1955) – генерал-полковник, командующий
Ленинградским фронтом. Генерал армии (11.1943). Маршал Советского Союза (06.1944).
Директива выпущена в разгар Ленинградско-Новгородской наступательной операции
(14.01–01.03.1944), осуществлявшейся силами Ленинградского (генерал армии Л.А.
Говоров), Волховского (генерал армии К.А. Мерецков) и 2-го Прибалтийского (генерал
армии А.И. Еременко) фронтов с целью полного разгрома вражеской группировки в
районе Ленинграда и Новгорода и окончательного снятия блокады Ленинграда.
К концу января советские войска прорвали подготовленную оборону противника,
продвинулись на 30–90 км, нанесли тяжелое поражение его 12 дивизиям, полностью
освободили Ленинград от блокады. Затем, без какой-либо оперативной паузы приступили
к выполнению второго этапа операции, развернув наступление в направлении городов
Нарва и Луга. Немецко-фашистское командование, стремясь выиграть время для отвода
соединений своей 18-й армии на основной рубеж обороны по реке Нарва, Псков, Остров,
усилило группировку войск на Лужском рубеже обороны моторизованной дивизией из
состава 3-й танковой армии и пехотной – из 16-й армии.
Ввиду того, что войска Волховского фронта запаздывали с выходом в район города
Луги, командующий Ленинградским фронтом решил продолжать наступление на Нарву
одной 2-й ударной армией. Войска 42-й армии были повернуты на юг, а на Лугу наступала
67-я армия. Выполняя поставленные задачи, соединения 2-й ударной армии
форсировали реку Лугу на участке Кингисепп, Ивановское и 1 февраля овладели этим
городом. Развивая успех, они форсировали также реку Нарву, захватили два плацдарма в
районе Нарвы и начали бои за их расширение. Побережье Балтийского моря было
очищено от врага, советские войска вступили на территорию Эстонской ССР.
От результатов наступательной операции зависело то, каких усилий потребует от
СССР вывод из войны Финляндии. «Финское правительство поняло, что вслед за
разгромом немецко-фашистских войск под Ленинградом и Новгородом последует
наступление Красной Армии против Финляндии, – вспоминал генерал армии
С.М Штеменко, в тот момент - начальник оперативного управления Генерального штаба.
– Для противодействия ему достаточных сил у финнов не было, гитлеровские войска
сами терпели жестокие поражения на главных направлениях и большой поддержки
354
оказать не могли. Тогда-то, в середине февраля 1944 г., финны и начали искать контакты
с нашим послом в Швеции А.М. Коллонтай. Целью поисков был выход Финляндии из
войны, из гитлеровской коалиции. Финское правительство направило в Швецию
выдающегося деятеля Финляндии Ю.К. Паасикиви, известного своими прогрессивными
взглядами. Как представитель Финляндии он должен был выяснить условия Советского
правительства относительно прекращения войны.
Финские руководители, однако, не переставали при этом надеяться, что военное
счастье еще улыбнется им, и, направляя Ю. Паасикиви в Швецию, стремились оттянуть
время неминуемой в будущем капитуляции». Цитируя текст директивы № 220025,
Штеменко подчеркивает, что «смысл депеши был понятен, поскольку освобождение
южного берега Финского залива от гитлеровских войск создавало дополнительный
фактор, неблагоприятно влиявший на военное положение Страны Суоми. Нужно
заметить, что немцы отлично понимали значение Нарвы и упорно ее удерживали»
(Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1989. С. 486-487).
Основания для оптимистичного настроя в Ставке, возможно, придавала высадка 14
февраля морского десанта в районе населенного пункта Мерекюль, призванная
содействовать наступлению 2-й ударной армии. На побережье Нарвского залива в районе
этого населенного пункта был высажен батальон автоматчиков, усиленный стрелковой
ротой 260-й бригады морской пехоты Балтийского флота. Общее руководство
осуществлял командир Островной военно-морской базы контр-адмирал Г.В. Жуков.
Несмотря на тяжелую ледовую обстановку, корабли подошли к вражескому берегу.
Противник был застигнут врасплох, и первый бросок десанта не встретил
противодействия. Затем противник опомнился и открыл по десантникам ружейнопулеметный и артиллерийский огонь. Корабли своим огнем поддерживали продвижение
десанта, а затем совершили обратный переход в свою базу.
Высаженный десант действовал тремя группами, пробиваясь к железнодорожной
станции Аувере на соединение с войсками 2-й ударной армии. Морские пехотинцы,
вооруженные стрелковым оружием и гранатами, сражались самоотверженно. Десантники
пробились к населенным пунктам Мерекюль и Удриа. Против них немцы двинули
артиллерию и танки. Между тем наступление 2-й ударной армии, начатое 11 февраля,
развивалось медленно. Соединения 30-го гвардейского стрелкового корпуса только 17
февраля сумели овладеть Аувере. Десантникам пришлось вести неравный бой против
значительно превосходившего противника. Потери у них были очень большие. Лишь
отдельные бойцы в ночь на 20 февраля смогли пробиться к войскам 2-й ударной армии.
Армия не выполнила полностью поставленных ей задач, и десант оказался один на один
против гораздо более многочисленного противника, имевшего к тому же тяжелое оружие
и танки.
Сопротивление противника на рубеже Псков, Новоржев, Пустошка оказалось столь
ожесточенным, что советские войска были вынуждены в конце февраля прекратить
наступление и перейти к обороне (См.: http://wwii-soldat.narod.ru/OPER/ARTICLES/024lennovg.htm).
Нарва была освобождена только 26 июля 1944 года войсками Ленинградского
фронта и силами кораблей Балтийского флота в ходе Нарвской операции.
355
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ РУЗВЕЛЬТУ
16 февраля 1944 года
Ваше послание по польскому вопросу получил. Разумеется, правильное
решение этого вопроса имеет важное значение как для СССР, так и для нашего
общего дела.
Здесь имеются два основных пункта: первый – советско-польская граница,
второй – состав Польского Правительства. Точка зрения Советского Правительства
Вам известна из опубликованных им недавно заявлений и из письма В. М. Молотова
в ответ на ноту г-на Хэлла, полученную в Москве через Советского Посла Громыко
22 января.
Прежде всего о советско-польской границе. Как известно, Советское
Правительство официально заявило, что оно не считает границу 1939 года
неизменной, и согласилось на линию Керзона. Тем самым мы пошли на весьма
большие уступки полякам в вопросе о границе. Мы вправе были ждать
соответствующего же заявления от Польского Правительства. Польское
Правительство должно было бы сделать официальное заявление, что граница,
установленная Рижским договором, подлежит изменению и что линия Керзона
принимается им как линия новой границы между СССР и Польшей. Такое
заявление о признании линии Керзона Польское Правительство должно было бы
сделать столь же официально, как это уже сделало Советское Правительство.
Тем не менее Польское Правительство в Лондоне не сдвинулось с места, попрежнему в своих официальных выступлениях высказываясь за то, что граница,
которая была в трудную минуту навязана нам по Рижскому договору, должна
остаться неизменной. Следовательно, здесь нет почвы для соглашения, ибо точка
зрения нынешнего Польского Правительства, как видно, исключает возможность
соглашения.
В связи с этим обстоятельством обострился и вопрос о составе Польского
Правительства. При этом ясно, что Польское Правительство, в котором главную
роль играют враждебные Советскому Союзу профашистские империалистические
элементы вроде Соснковского и в котором почти нет демократических элементов, не
может иметь почвы в самой Польше и не может, как показал опыт, установить
дружественных отношений с соседними демократическими государствами.
Естественно, что такое Польское Правительство не в состоянии установить
дружественных отношений с Советским Союзом, и от него нельзя ждать, чтобы
оно не вносило разлада в среду демократических стран, которые, напротив,
заинтересованы в укреплении единства между ними. Отсюда следует, что
коренное улучшение состава Польского Правительства является назревшей
задачей.
Я опоздал с ответом ввиду занятости на фронте.
16 февраля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 484–485.
356
Примечание. Громыко А.А. (1909-1989) – советник посольства СССР в США (по
08.1943), чрезвычайный и полномочный посол СССР в США (с 08.1943) (по
совместительству – чрезвычайный и полномочный посланник СССР на Кубе).
Послание Рузвельта, посвященное советско-польским отношениям (см.: Там же.
С. 483–484), было получено 11 февраля.
Под документами, в которых отражалась позиция руководства СССР по польскому
вопросу, Сталин имеет в виду «Заявление Советского Правительства о советскопольских отношениях», опубликованное 11 января 1944 года, и сообщение ТАСС по
поводу заявления польского правительства в Лондоне, опубликованное 17 января.
Текст упомянутого письма Молотова от 23 января 1944 года в ответ на ноту
государственного секретаря США Хэлла:
«Вашу ноту от 19 января, переданную через Советского Посла Громыко, получил
22 января.
Я уже сообщил г. Гарриману свой ответ устно, а теперь сообщаю Вам письменно,
что, выражая Вам признательность за готовность посредничества, должен сказать все же,
что условия для посредничества, к сожалению, еще не созрели.
Судите сами.
Советское Правительство пошло на уступки, объявив границу 1939 года
подлежащей изменению, и предложило линию Керзона в качестве советско-польской
границы. А Польское Правительство в Лондоне в ответ на это обошло вопрос о линии
Керзона и вместе с тем через свои официальные документы распространяет идею, что
граница, установленная Рижским договором, является неизменной.
Советское Правительство порвало с Польским Правительством в Лондоне из-за его
участия во враждебной клеветнической кампании гитлеровцев по поводу «убийств в
Катыни». Это было в то время, когда во главе Польского Правительства стоял генерал
Сикорский. А правительство Миколайчика вместо того, чтобы отмежеваться от этого
фашистского акта правительства Сикорского, объявило, что оно будет продолжать
политику Сикорского, причем правительство Миколайчика не только не дезавуирует своих
послов в Мексике, в Канаде и своих сторонников в США (группа Матушевского), ведущих
открыто враждебную Советскому Союзу кампанию, а, наоборот, поощряет их.
Из этих фактов видно, что Польское Правительство в Лондоне обращается за
посредничеством к Правительствам США и Великобритании не для того, чтобы добиться
соглашения с Советским Правительством, а для того, чтобы углубить конфликт и втянуть
в него союзников, ибо ясно, что отсутствие общей базы для соглашения обрекает
переговоры, как и посредничество, на провал.
Советское Правительство не хотело бы, чтобы дружественная миссия
посредничества была поставлена перед угрозой неизбежного провала.
Именно поэтому я думаю, что условия для переговоров и посредничества еще не
созрели.
Мне кажется, что коренное улучшение состава Польского Правительства, с
исключением из него профашистских империалистических элементов и включением в
него демократических элементов, о чем я уже говорил устно г. Гарриману, могло бы
создать благоприятную почву как для восстановления советско-польских отношений и
разрешения вопроса о границе, так и для плодотворного посредничества» (Там же.
С. 637–638).
357
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ У. ЧЕРЧИЛЛЮ
21 февраля 1944 года
Ваше послание от 19 февраля получил. Благодарю Вас за Ваши сообщения.
Вместе с тем не могу не напомнить, что до сих пор я не имею ответа
относительно восьми англо-американских миноносцев и других судов, которые
должны поступить во временное пользование Советского Союза взамен
итальянских военных и коммерческих судов, как об этом было решено в Тегеране
Вами, Президентом и мною совместно. Мне не понятна такая длительная
задержка в этом вопросе.
Жду Вашего ответа на мое послание от 29 января.
21 февраля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 193–194.
Примечание. В послании Черчилля, полученном 19 февраля 1944, говорилось о
переговорах британского премьер-министра с представителями польского эмигрантского
правительства в Лондоне, о военных действиях союзников на итальянском фронте и их
приготовлениях к операции по форсированию Ла-Манша, а также были выражены
поздравления по случаю ликвидации советскими войсками так называемого «южного
мешка» – окруженной Корсунь-Шевченковской группировки противника (см.: Там же.
С. 189).
Упоминаемое послание Сталина от 29 января, адресованное Черчиллю и
Рузвельту, было посвящено вопросу о передаче СССР во временное пользование взамен
итальянских военных и коммерческих судов, о которых была достигнута договоренность
на Тегеранской конференции, нескольких английских и американских судов (см.: Наст.
том. С. …). Совместный ответ президента США и британского премьер-министра на это
послание советского руководителя, датированный 7 февраля, был получен только 24-го
(см.: Переписка председателя Совета Министров СССР… С. 187, 483). Причину задержки
Черчилль объяснил в тот же день: «7 февраля я направил Вам послание, подписанное
Президентом и мною, а также личное письмо, адресованное Послу Кларку Керру,
содержание которого он должен изложить Вам лично. Дело заключается в том, что я
предоставляю из британских ресурсов 8 эсминцев и 4 подводные лодки, а также
линейный корабль и 20 тысяч тонн торговых судов. Соединенные Штаты предоставят
крейсер и 20 тысяч тонн торговых судов. Я удивлялся, почему я не получил послания от
Вас с подтверждением этого, так как я надеялся, что Вы будете довольны теми усилиями,
которые я приложил. Мне стало известно, что Посол Кларк Керр хотел вручить послание
Вам лично, однако Вы были на фронте. Я телеграфировал ему о том, чтобы он исправил
это положение. В подготовке кораблей не было никакого промедления» (Там же. С. 194).
358
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ Ф. Д. РУЗВЕЛЬТУ
21 февраля 1944 года
Ваше послание от 18 февраля получил. Благодарю за сообщение.
Оно, однако, не исчерпывает вопроса, поскольку в нем ничего не говорится
об англо-американских миноносцах и подводных лодках взамен итальянских
(восьми миноносцев и четырех подводных лодок), как это было решено в
Тегеране. Я надеюсь получить скорый ответ по этим вопросам, затронутым в
моем послании от 29 января.
21 февраля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 486.
Примечание. В послании Рузвельта, полученном 18 февраля, говорилось о
предоставлении Советскому Союзу во временное пользование одного американского
крейсера и двух американских торговых судов водоизмещением в 10 000 тонн каждое
(см.: Там же. С. 485–486). В послании, полученном 24 февраля, Рузвельт сообщал: «Как
мне известно, Великобритания предоставит линейный корабль, четыре подводные лодки
и восемь эскадренных миноносцев. Я запросил об этом по телеграфу Премьер-Министра.
Когда я получу от него ответ, я извещу Вас» (Там же. С. 487). 25 февраля было получено
еще одно послание президента США, в котором подтверждалась достигнутая
договоренность о передаче СССР указанных британских и американских судов (см.: Там
же. С. 488).
359
ПРИКАЗ
ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО
23 февраля 1944 года
№ 16
город Москва
Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, сержанты, офицеры и генералы,
партизаны и партизанки!
26-ю годовщину Красной Армии народы нашей страны встречают в
обстановке исторических побед советских войск над немецко-фашистскими
войсками.
Свыше года Красная Армия ведет победоносное наступление, громя армии
гитлеровских захватчиков и сметая их с Советской земли. За это время Красная
Армия успешно провела зимнюю кампанию 1942–1943 годов, выиграла летние
сражения 1943 года и развернула победоносное зимнее наступление 1943–
1944 годов. В этих беспримерных в истории войн кампаниях Красная Армия с
боями прошла на запад местами до 1700 километров, очистила от врага почти 3/4
захваченной им Советской земли.
В ходе нынешней зимней кампании Красная Армия ликвидировала мощную
оборону немцев на всем протяжении Днепра от Жлобина до Херсона и тем самым
опрокинула расчеты немцев на успешное ведение затяжной оборонительной
войны на советско-германском фронте.
За три месяца зимней кампании наши доблестные войска одержали
крупнейшие победы на Правобережной Украине, завершили освобождение
Киевской, Днепропетровской, Запорожской областей, освободили всю
Житомирскую, почти полностью Ровенскую и Кировоградскую области, ряд
районов Винницкой, Николаевской, Каменец-Подольской и Волынской областей.
Решительными действиями Красной Армии ликвидированы попытки немецкого
контрнаступления в районах Житомира, Кривого Рога и Умани. Советские войска
устроили немцам новый Сталинград на правобережьи Днепра, окружив и
уничтожив в районе Корсунь-Шевченковский 10 немецких дивизий и одну бригаду.
Великая победа одержана советскими войсками под Ленинградом. Наши
войска взломали мощную систему долговременных, глубоко эшелонированных
укреплений противника, разгромили сильную группу немецких войск, полностью
освободили Ленинград от вражеской блокады и варварских артиллерийских
обстрелов. Советские воины завершают очищение от фашистских извергов
Ленинградской и Калининской областей и вступили на землю Советской Эстонии.
Развернулось массовое изгнание оккупантов из Советской Белоруссии:
освобождены почти полностью Гомельская и Полесская области, ряд районов
Могилевской и Витебской областей.
В неблагоприятных условиях нынешней зимы наши войска, преодолев
мощные оборонительные полосы врага, за 3 месяца зимней кампании очистили от
захватчиков около 200 тысяч квадратных километров Советской земли. Красная
Армия отбила у врага свыше 13 000 населенных пунктов, в том числе 82 города и
320 железнодорожных станций. Из фашистской неволи вызволены новые
миллионы
советских
граждан.
Нашей
Родине
возвращены
важные
сельскохозяйственные и промышленные районы с богатейшими запасами
360
железной руды и марганца. Немцы лишились этих экономически важных районов,
за которые они так отчаянно цеплялись.
Теперь уже всем, должно быть, ясно, что гитлеровская Германия
неудержимо движется к катастрофе. Правда, условия ведения войны в этой войне
более благоприятны для Германии, чем в прошлой мировой войне, когда она с
самого начала и до конца войны вела борьбу на два фронта. Однако большим
минусом для Германии является тот факт, что Советский Союз в этой войне
оказался много сильнее, чем старая царская Россия в прошлой войне. В первой
мировой войне против германского блока воевали на двух фронтах шесть великих
держав – Франция, Россия, Англия, США, Япония и Италия. В нынешней войне на
сторону Германии перешли Италия и Япония, присоединилась к фашистскому
блоку Финляндия, перебежала Румыния, воевавшая в прошлой войне против
Германии, при этом основные силы Германии до сих пор действуют на одном
фронте против Советского Союза. Из истории известно, что Германия всегда
выигрывала войны, если она дралась на одном фронте и, наоборот, проигрывала
войну, когда она вынуждена была воевать на двух фронтах. В нынешней войне
Германия воюет основными силами на одном фронте – против СССР. Тем не
менее она не только не смогла одержать победу, но мощными ударами
вооруженных сил Советского Союза оказалась поставленной на край катастрофы.
Если Советский Союз один на один не только выдержал натиск германской
военной машины, но и нанес немецко-фашистским войскам решающие
поражения, то тем более будет безнадежным положение гитлеровской Германии,
когда вступят в действие главные силы наших союзников и против гитлеровской
Германии развернется мощное и нарастающее наступление армий всех союзных
государств.
Немецко-фашистские разбойники мечутся теперь в поисках путей спасения
от катастрофы. Они снова ухватились за «тотальную» мобилизацию в тылу, хотя
людские ресурсы Германии исчерпаны. Фашистские заправилы предпринимают
отчаянные попытки внести разлад в лагерь антигитлеровской коалиции и тем
самым затянуть войну. Гитлеровские дипломаты носятся из одной нейтральной
страны в другую, стремятся завязать связи с прогитлеровскими элементами,
намекая на возможность сепаратного мира то с нашим государством, то с нашими
союзниками. Все эти уловки гитлеровцев обречены на провал, ибо в основе
антигитлеровской коалиции лежат жизненно важные интересы союзников,
поставивших задачу разгромить гитлеровскую Германию и ее сообщников в
Европе. Именно эта общность коренных интересов ведет к укреплению боевого
союза СССР, Англии и США в ходе войны.
Близится час окончательной расплаты за все злодеяния, совершенные
гитлеровцами на Советской земле и в оккупированных странах Европы.
Победоносное наступление Красной Армии стало возможным благодаря
новым трудовым подвигам советских людей во всех отраслях нашего народного
хозяйства. Трудящиеся Советского Союза подкрепили летние победы Красной
Армии на фронтах новыми производственными победами в тылу.
Рабочие нашей промышленности досрочно выполняют и перевыполняют
установленные государством планы, вводят в строй новые заводы, доменные
печи и электростанции, восстанавливают в невиданно короткие сроки в
361
освобожденных районах разрушенную оккупантами индустрию. Героические
усилия рабочего класса еще более укрепляют военно-материальную базу Красной
Армии и приближают тем самым час нашей окончательной победы.
Советское крестьянство дает государству продовольствие для армии и
городов, сырье для промышленности, оказывает самоотверженную поддержку
Красной Армии.
Советская интеллигенция оказывает прямую руководящую помощь рабочим
и крестьянам в деле разворота производства и удовлетворения нужд Красной
Армии.
Трудящиеся освобожденных районов с каждым днем расширяют помощь
Красной Армии – своей освободительнице, включают в общий поток грузов,
идущих на фронт, продукцию восстанавливаемых заводов и сельского хозяйства.
Нет сомнения в том, что советский народ и впредь своим героическим
трудом и напряжением всех своих усилий обеспечит непрерывный рост
производительных сил страны для скорейшего и окончательного разгрома
немецко-фашистских захватчиков.
Создание войсковых формирований в союзных республиках, подготовленное
боевым содружеством народов СССР в Отечественной войне и всей историей
нашего государства, еще более укрепит Красную Армию и вольет в ее ряды новые
боевые силы.
Товарищи красноармейцы, краснофлотцы, сержанты, офицеры и генералы!
Товарищи партизаны и партизанки!
В великой освободительной войне за свободу и независимость нашего
Отечества вы проявили чудеса героизма. Красная Армия добилась решительного
поворота в войне в нашу пользу и ныне уверенно идет к окончательной победе
над врагом. Враг терпит поражение за поражением. Однако он еще не разбит.
Гитлеровские разбойники, видя приближение своей гибели и неизбежность
возмездия за все чудовищные злодеяния, совершенные ими на нашей земле,
сопротивляются с яростью обреченных. Они бросают в бой последние силы и
резервы, цепляются за каждый метр Советской земли, за каждый выгодный
рубеж.
Именно поэтому, как ни велики наши успехи, мы по-прежнему должны трезво
оценивать силы врага, быть бдительными, не допускать в своих рядах зазнайства,
самоуспокоенности, беспечности. Не было еще в истории войн случая, чтобы враг
сам прыгнул в пропасть. Чтобы выиграть войну, нужно подвести противника к
пропасти и столкнуть его туда. Только неуклонно нарастающие в своей силе
сокрушительные удары могут сломить сопротивление врага и привести нас к
окончательной победе. Для этого необходимо продолжать совершенствовать
боевую выучку бойцов и военное мастерство командиров нашей армии. Долг
Красной Армии – каждый день поднимать выше свое военное искусство,
непрестанно и тщательно изучать тактику врага, умело и вовремя разгадывать его
коварные уловки, противопоставлять вражеской тактике нашу более совершенную
тактику. Необходимо, чтобы боевой опыт и достижения передовых частей и
соединений Красной Армии стали достоянием всех наших войск, чтобы вся
Красная Армия, все ее бойцы и офицеры научились бить врага по всем правилам
современной военной науки.
362
Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, сержанты, офицеры и генералы,
партизаны и партизанки!
Приветствуя и поздравляя вас с 26-й годовщиной Красной Армии,
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Всему рядовому и сержантскому составу – пехотинцам, минометчикам,
артиллеристам, летчикам, танкистам, саперам, связистам, кавалеристам –
продолжать неустанно совершенствовать свое боевое мастерство, полностью
использовать нашу прекрасную боевую технику, бить врага, как бьют его наши
славные гвардейцы, точно выполнять приказы командиров, укреплять дисциплину
и порядок, повышать организованность.
2. Офицерам и генералам всех родов войск – совершенствовать искусство
вождения войск, тактику маневрирования, дело взаимодействия всех родов войск
в ходе боя, смелее и шире внедрять в боевую практику опыт передовых
гвардейских частей и соединений, поднять на высшую ступень культуру работы
штабов и войсковых тылов, всемерно улучшать и развивать нашу разведку.
3. Всей Красной Армии – умелым сочетанием огня и маневра взламывать
вражескую оборону на всю ее глубину, не давать врагу передышки, своевременно
ликвидировать вражеские попытки контратаками задержать наше наступление,
умело организовать преследование врага, не давать ему увозить технику, смелым
маневром охватывать фланги вражеских войск, прорываться в их тылы, окружать
войска противника, дробить их и уничтожать, если они отказываются сложить
оружие.
4. Партизанам и партизанкам – усилить помощь Красной Армии, нападать на
штабы и гарнизоны противника, громить его тылы, разрушать его коммуникации и
связь, лишать его возможности подтягивать резервы.
5. В ознаменование великих побед, одержанных вооруженными силами
Советского государства в течение истекшего года, сегодня, 23 февраля, в день
26-й годовщины Красной Армии в 18 часов в Москве, Ленинграде, Киеве,
Днепропетровске, Гомеле, Ростове салютовать доблестным войскам Красной
Армии двадцатью артиллерийскими залпами.
Слава нашей победоносной Красной Армии!
Слава советскому оружию!
Слава нашим отважным партизанам и партизанкам!
Да здравствует наша великая Советская Родина!
Да здравствует наша Всесоюзная коммунистическая партия – вдохновитель
и организатор великих побед Красной Армии!
Смерть немецким захватчикам!
Верховный Главнокомандующий
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 23 февраля.
363
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
КАЗАНСКОГО ТАНКОВОГО УЧИЛИЩА
ИМЕНИ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ТАТАРСКОЙ АССР
Казань
Начальнику Казанского танкового училища
имени Президиума Верховного Совета Татарской АССР
полковнику Живлюку
Поздравляю офицерский, сержантский, курсантский, рядовой и вольнонаемный
состав Казанского танкового училища имени Президиума Верховного Совета
Татарской АССР с 25-й годовщиной, высокими правительственными наградами и
желаю новых успехов в деле подготовки офицерских кадров для танковых частей.
Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 23 февраля.
Примечание. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 февраля
1944 года Казанское танковое училище имени Президиума Верховного Совета Татарской
АССР награждено орденом Красного Знамени.
364
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
ХАРЬКОВСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ВОЕННОГО УЧИЛИЩА
КРАСНОЙ АРМИИ
Начальнику Харьковского Краснознаменного
военного училища Красной Армии
генерал-майору технических войск тов. Андрианову
Поздравляю
офицерский,
сержантский,
курсантский,
рядовой
и
вольнонаемный состав Харьковского Краснознаменного военного училища
Красной Армии с 25-й годовщиной, высокими правительственными наградами и
желаю новых успехов в деле подготовки офицерских кадров для Красной Армии.
Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 23 февраля.
Примечание. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 февраля
1944 года Харьковское Краснознаменное военное училище Красной Армии награждено
орденом Красного Знамени.
365
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
ОДЕССКОГО ОРДЕНА ЛЕНИНА
АРТИЛЛЕРИЙСКОГО УЧИЛИЩА ИМЕНИ М. В. ФРУНЗЕ
Начальнику Одесского ордена Ленина
артиллерийского училища имени М.В. Фрунзе
генерал-майору артиллерии тов. Полянскому
Поздравляю
офицерский,
сержантский,
курсантский,
рядовой
и
вольнонаемный состав Одесского ордена Ленина артиллерийского училища
имени М. В. Фрунзе с 25-й годовщиной и высокой правительственной наградой.
Желаю новых успехов в деле подготовки офицерских кадров для артиллерийских
частей большой мощности.
Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 23 февраля.
Примечание. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 февраля
1944 года Одесское артиллерийское училище имени М. В. Фрунзе награждено орденом
Ленина.
366
ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА ПРЕЗИДЕНТУ РУЗВЕЛЬТУ
23 февраля 1944 года
Получил Ваше послание с поздравлениями по случаю последних успехов
советских войск. Примите мою благодарность за Ваши дружественные пожелания.
23 февраля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 486.
Примечание. Ответ на послание Рузвельта, полученное 21 февраля: «Мы следили
за последними успехами Ваших армий на северо-западе и на Украине с большим
интересом и глубоким удовлетворением. Я посылаю Вам свои наилучшие пожелания и
поздравления» (Там же).
367
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО
ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
И ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
26 февраля 1944 года
Два Ваших послания, в том числе от 7 февраля об итальянских судах,
получил 24 февраля. Я ознакомился также с письмом по этому вопросу г-на Керра
на имя В. М. Молотова.
Благодарю Вас и г-на Президента за сообщение о Вашем решении
осуществить передачу во временное пользование Советскому Союзу
Великобританией 8 эсминцев и 4 подводных лодок, а также линейного корабля и
20 тыс. тонн торговых судов и Соединенными Штатами крейсера и 20 тыс. тонн
торговых судов. Поскольку г-н Керр специально предупредил, что все эсминцы
являются старыми, у меня имеется некоторое опасение относительно боевых
качеств этих эсминцев. Между тем мне кажется, что для английского и
американского флотов не может представлять затруднений выделить в числе
восьми эсминцев хотя бы половину эсминцев современных, а не старых. Я все же
надеюсь, что Вы и Президент найдете возможным, чтобы в числе передаваемых
эсминцев было по крайней мере четыре современных. В результате военных
действий со стороны Германии и Италии у нас погибла значительная часть наших
эсминцев. Поэтому для нас имеет большое значение хотя бы частичное
восполнение этих потерь.
26 февраля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 195.
Примечание. В упоминаемом письме посла Великобритании в СССР Керра на имя
Молотова от 23 февраля 1944 года сообщалось, что Черчилль готов предоставить СССР
взаймы 8 старых английских эсминцев и 4 английские подводные лодки, пока не будет
возможно заменить их итальянскими судами (см.: Там же. С. 368).
368
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО
ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
26 февраля 1944 года
Два Ваших послания об итальянских судах получил 24 и 25 февраля через гна Гарримана. Получил также Ваше совместное с г-ном премьер-министром
послание от 7 февраля, переданное мне через Британского Посла г-на Керра 24
февраля.
Благодарю Вас и г-на премьер-министра за сообщение о Вашем решении
осуществить передачу во временное пользование Советскому Союзу
Великобританией 8 эсминцев и 4 подводных лодок, а также линейного корабля и
20 тыс. тонн торговых судов и Соединенными Штатами крейсера и 20 тыс. тонн
торговых судов. Поскольку г-н Керр специально предупредил, что все эсминцы
являются старыми, у меня имеется некоторое опасение относительно боевых
качеств этих эсминцев. Между тем мне кажется, что для английского и
американского флотов не может представлять затруднений выделить в числе
восьми эсминцев хотя бы половину эсминцев современных, а не старых. Я все же
надеюсь, что Вы и Премьер-Министр найдете возможным, чтобы в числе
передаваемых эсминцев было по крайней мере четыре современных. В
результате военных действий со стороны Германии и Италии у нас погибла
значительная часть наших эсминцев. Поэтому для нас имеет большое значение
хотя бы частичное восполнение этих потерь,
26 февраля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 489-490.
369
Г-ну ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ,
ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
28 февраля 1944 года
Вашингтон, Белый Дом.
Прошу Вас принять мою искреннюю благодарность за Ваше дружественное
поздравление по случаю 26-й годовщины Красной Армии и успехов вооруженных
сил Советского Союза в борьбе против гитлеровских захватчиков.
Выражаю твердую уверенность в том, что близко время, когда успешная
борьба вооруженных сил Советского Союза совместно с армиями Соединенных
Штатов и Великобритании на основе соглашений, достигнутых в Москве и
Тегеране, приведет к окончательному разгрому нашего общего врага –
гитлеровской Германии.
И. СТАЛИН
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 490.
Примечание. Ответ на послание Рузвельта, полученное 23 февраля: «По случаю 26й годовщины Красной Армии я хочу передать Вам, как Верховному Главнокомандующему,
свои искренние поздравления с великими и многозначительными победами,
одержанными вооруженными силами Советского Союза в течение истекшего года.
Великолепные победы, которых добилась Красная Армия под Вашим руководством, были
вдохновением для всех. Героическая оборона Ленинграда была увенчана и
вознаграждена недавним сокрушительным поражением врага у ворот этого города. В
результате победоносного наступления Красной Армии освобождены от рабства и
угнетения миллионы советских граждан. Эти достижения вместе с сотрудничеством, о
котором было достигнуто соглашение в Москве и Тегеране, обеспечивают нашу
окончательную победу над нацистскими агрессорами» (Там же. С. 487).
370
ПОСЛАНИЕ ОТ МАРШАЛА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
29 февраля 1944 года
Прошу Вас принять мою благодарность и благодарность Вооруженных Сил
Советского Союза за Ваши поздравления по случаю 26-й годовщины Красной
Армии и за высокую оценку ее достижений в борьбе против нашего общего
врага – гитлеровской Германии.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 195.
Примечание. Ответ на послание Черчилля, полученное 23 февраля: «В эту, 26-ю,
годовщину Красной Армии я шлю Вам и всем ее солдатам выражение своего глубокого
восхищения их славными достижениями. Вдохновленные и руководимые Вами и любовью
к русской земле, с верой в умение и решимость своих командиров они пойдут вперед к
победе и через победу – к почетному миру» (Там же. С. 194).
371
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
САРАТОВСКОГО ВОЕННОГО ГОСПИТАЛЯ № 360
Начальнику 360 Саратовского военного госпиталя
подполковнику медицинской службы тов. Тихонову
Поздравляю офицерский и вольнонаемный состав 360 Саратовского
военного госпиталя с 25-й годовщиной, высокими правительственными наградами
и желаю новых успехов в деле лечения доблестных защитников нашей Родины –
бойцов и офицеров Красной Армии.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 3 марта.
Примечание. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 марта 1944 года
Саратовский военный госпиталь № 360 награжден орденом Красной Звезды.
372
БЕСЕДА С ПОСЛОМ США В СССР А. ГАРРИМАНОМ
3 марта 1944 года
в 21 ч. 30 м.
Сов. секретно.
Гарриман пришел в сопровождении 2-го секретаря посольства США
Стивенса.
На беседе присутствовал тов. В.М. Молотов.
Гарриман говорит, что президент верит в то, что после бесед, которые он
имел с маршалом Сталиным в Тегеране, все проблемы, которые могут встать,
перед нашими странами, смогут быть удовлетворительно разрешены, если
каждая из сторон будет знать точку зрения другой стороны. Поэтому президент
хотел, чтобы он, Гарриман, посетил маршала Сталина с тем, чтобы узнать его
реакцию на последнее послание премьер-министра Черчилля по польскому
вопросу.
Тов. Сталин спрашивает: «Опять поляки? Неужели это самый главный
вопрос?»
Гарриман отвечает, что для него это не самый главный вопрос, но он имеет
поручение выяснить точку зрения маршала Сталина.
Тов. Сталин замечает, что он только и делает, что занимается польскими
делами: пишет, запрашивает, выясняет. Он даже совсем оторвался от военных
дел.
Гарриман говорит, что он с удовольствием занялся бы обсуждением военных
вопросов, но польскую проблему в конце концов как-то надо разрешить.
Тов. Сталин говорит, что мы сообщали о нашей позиции, и мы с этой
позиции не сойдем.
Гарриман говорит, что если предложение, сделанное премьер-министром в
его последнем послании, является неудовлетворительным, то было бы полезно
узнать, что можно предпринять в этом отношении.
Тов. Сталин говорит, что мы стоим за линию Керзона. Мы заявили об этом,
но лондонские поляки не только отказываются от линии Керзона, но хотят
получить Вильно и Львов. Каких-то польских эмигрантов, сидящих в Лондоне,
отождествляют с польским народом, с которым они не имеют ничего общего.
Теперь эти поляки требуют не только Львов, но и Вильно.
Сталин отметил, что, судя по телеграмме Черчилля, «ему не удалось
добиться этих поляков убедить в линии Керзона» – «мы можем показать
Гарриману телеграмму Черчилля».
Гарриман говорит, что он видел послание Черчилля. Ему хочется знать, как
поляки, находящиеся в Польше, относятся к польскому правительству в Лондоне.
Тов. Сталин отвечает, что, по нашим данным, это отношение является
отрицательным.
Гарриману интересно знать, как польское население относится к
Миколайчику.
Тов. Сталин говорит, что, как ему известно, Красную Армию польское
373
население встречает хорошо. Что же касается отношения к Миколайчику и
другим, то его это не интересует. Тов. Сталин добавляет, что если будет иметься
какая-либо дополнительная информация по этому вопросу, она сможет быть
передана через наркоминдел.
Гарриман говорит, ...что желание президента заключается в том, чтобы
устранить возможность возникновения в Польше гражданской войны...
Тов. Сталин говорит, что никакой гражданской войны не может быть и что у
Миколайчика нет в Польше никакой армии. У Миколайчика имеются лишь
отдельные агенты, которые не имеют никакого веса...
На вопрос Гарримана, в какой форме будет решен вопрос в Польше, Сталин
ответил: «...Красная Армия освобождает Польшу, а Миколайчик будет повторять
одно и то же. В дальнейшем либо правительство Миколайчика будет изменено,
либо в Польше возникнет новое демократическое правительство».
«...Как достичь этой цели?» – спросил Гарриман.
Тов. Сталин говорит, что «он не знает этого. Обстановка покажет. Очень
трудно сказать что-либо заранее».
Затем Гарриман сказал: «...Правительство Соединенных Штатов признает
польское правительство в Лондоне. Поэтому для Соединенных Штатов это –
единственное польское правительство».
Сталин ответил, что о наших соображениях Молотов уже говорил Гарриману.
Президент также знает об этом. Он, Сталин, несколько раз писал об этом, и он не
знает, нужно ли сейчас снова все это повторять.
Гарриман спросил Сталина о перспективах.
Тов. Сталин говорит, что поляки, находящиеся в Лондоне, это помещики,
польские тори, которых народ не пустит в Польшу. «Полякам нужны демократы,
которые сделали бы что-либо для крестьянства и для интеллигенции, которые
могли бы осуществить желания народа. Чем больше демократов будет в составе
польского правительства, тем крепче будут его позиции. Теперешнее лондонское
эмигрантское польское правительство может лишь вызвать революцию и
породить в Польше хаос и беспорядки.
Нужно демократическое правительство для того, чтобы предотвратить хаос».
Гарриман возложил надежды на Черчилля, который мог бы изменить состав
польского правительства.
Тов. Сталин – «...Черчилль ничего не сможет сделать с поляками. Поляки
обманывают Черчилля». По мнению Сталина, «вопрос... еще не назрел».
Другие вопросы. Гарриман выразил признательность за любезный прием,
оказанный американским летчикам, прибывшим в Москву для ведения
переговоров об организации сквозных бомбардировок Германии.
Гарриман спросил, получил ли Сталин информацию о Японии и не имеет ли
он информации об этой стране. Сталин не видел этой американской
информации. Еще не прибыл в Москву начальник советской дальневосточной
авиации, чтобы вести переговоры с американцами.
Прощаясь, Гарриман говорит, что, как он надеется, маршал Сталин сможет
найти какое-либо удовлетворительное решение польской проблемы.
Тов. Сталин отвечает, что он на это не надеется.
Гарриман говорит, что польский вопрос не должен встать между
374
Соединенными Штатами и Советским Союзом.
Тов. Сталин говорит, что все считают русских батраками. «Русские должны
освобождать Польшу, а поляки хотят получить Львов. Все думают, что русские –
дураки».
Гарриман снова заявил, что среди лондонских поляков есть и хорошие люди.
Тов. Сталин замечает, что хороших людей можно найти везде, даже среди
бушменов.
Гарриман говорит, что он лишь хотел бы, чтобы маршал Сталин понял, что в
США существует проблема общественного мнения. Американское общественное
мнение весьма обеспокоено разрешением польского вопроса.
Тов. Сталин говорит, что у нас также есть общественное мнение, и оно также
интересуется этим делом.
Гарриман замечает, что маршал Сталин умеет хорошо обращаться с русским
общественным мнением.
Тов. Сталин говорит, что это неправильно. В России было три революции.
Это достаточно хорошо показывает, как реагирует русское общественное мнение.
Русское общественное мнение попросту свергает то правительство, которым оно
недовольно.
Беседа продолжалась 30 минут.
Записал В. Бережков.
Хромов С.С. По страницам личного архива
Сталина. С.187-191.
РГАСПИ Ф.558. Оп.11. Д.377. Л.40-46.
375
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО
ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
3 марта 1944 года
Оба Ваши послания от 20 февраля по польскому вопросу получил от г. Керра
27 февраля.
Ознакомившись с подробным изложением Ваших бесед с деятелями
эмигрантского польского правительства, я еще и еще раз пришел к выводу, что
такие люди не способны установить нормальные отношения с СССР. Достаточно
указать на то, что они не только не хотят признать линию Керзона, но еще
претендуют как на Львов, так и на Вильно. Что же касается стремления поставить
под иностранный контроль управление некоторых советских территорий, то такие
поползновения мы не можем принять к обсуждению, ибо даже саму постановку
такого рода вопроса считаем оскорбительной для Советского Союза.
Я уже писал Президенту (см.: Наст. том. С. …. – Ред.), что решение вопроса о
советско-польских отношениях еще не назрело. Приходится еще раз
констатировать правильность этого вывода.
3 марта 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 195–196.
Примечание. 27 февраля 1944 года посол Великобритании в СССР Керр вручил
Сталину два послания Черчилля от 20 февраля, в которых сообщалось о переговорах
британского премьер-министра с деятелями польского эмигрантского правительства в
Лондоне (см.: Там же. С. 189–190, 190–193). Во втором послании, в частности,
говорилось: «…Польскому Правительству весьма желательно, чтобы районы, которые
будут переданы в ведение польской гражданской администрации, включали бы такие
пункты, как Вильно и Львов, где сосредоточено много поляков, и чтобы территории к
востоку от демаркационной линии находились под управлением советских военных
властей при содействии представителей Объединенных Наций. Польское Правительство
указывает на то, что таким образом оно имело бы наилучшие возможности для
привлечения всех физически годных поляков к участию в военных усилиях. Я им
сообщил, и они отчетливо понимают, что Вы не согласитесь оставить Вильно и Львов под
польским управлением» (Там же. С. 191).
О том, что позиция польского эмигрантского правительства в Лондоне по вопросу об
отношениях с СССР в тот момент исключала возможность достигнуть приемлемого для
советской стороны соглашения, Сталин сообщал Рузвельту 16 февраля (см.: Наст. том.
С. …).
376
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО
ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
3 марта 1944 года
При всем своем желании благожелательно отнестись к известному Вам
посланию г. Черчилля на мое имя о поляках я все же должен констатировать, что
эмигрантское польское правительство не желает установления нормальных
отношений с СССР. Достаточно сказать, что польские эмигранты в Лондоне не
только отвергают линию Керзона, но еще претендуют на Львов и Вильно (столицу
Литвы).
Приходится констатировать, что решение вопроса о польско-советских
отношениях еще не назрело. Для Вашей ориентировки прилагаю мой ответ
г. Черчиллю по изложенному вопросу.
3 марта 1944 года.
(Далее воспроизводится текст предыдущего документа. – Ред.)
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 491.
Примечание. Рузвельт в послании Сталину, полученном 28 февраля, сообщал: «Мне
известен текст послания Премьер-Министра от 20 февраля на Ваше имя относительно
предложения о предварительном урегулировании вопроса о послевоенной польской
границе путем соглашения между Советским и Польским Правительствами» (Там же.
С. 490).
377
ИЗ БЕСЕДЫ С П. ТОЛЬЯТТИ
5 марта 1944 года
(изложение, по записи в дневнике Г. Димитрова )
- У меня Эрколи (один из псевдонимов П. Тольятти. – Ред.). Докладывает о
беседе со Сталиным:
Существует два лагеря (Бадольо – король и антифашистские партии),
которые изводят итальянский народ. Это выгодно англичанам, которым бы
хотелось, чтобы на Средиземном море была слабая Италия. Если борьба между
двумя лагерями затянется, это приведет к гибели итальянского народа.
В интересах итальянского народа – сильная Италия с мощной армией.
Для марксистов форма никогда не играет решающей роли. Решающей во
всех случаях оказывается сущность вещей. Король ничем не лучше и не хуже
Муссолини. Если король выступит против немцев, незачем будет настаивать на
его немедленном отречении [от престола]. В Германии и Испании нет королей, но
Гитлер и Франко не лучше самого реакционного короля.
Коммунисты могут войти в правительство Бадольо с тем, чтобы:
1). Активизировать военные выступления против немцев, осуществить
демократизацию всей страны и добиться единения итальянского народа.
2). Главное – добиться единства итальянского народа в борьбе с немцами за
независимую, сильную Италию.
3). Придерживаться намеченного курса следует, не ссылаясь на русских,
можно, разумеется, дать понять, что и Советский Союз не станет возражать
против подобной итальянской политики.
4). Внешние связи с англичанами – лояльные отношения.
Г. Димитров. Дневник. Март 1933 – февруари 1949.
Избрано. София., 2003. С. 205-206.
Перевод с болгарского.
Примечание. Тольятти П. (1893-1964) – генеральный секретарь Коммунистической
партии Италии. Член Президиума и Секретариата ИККИ (до 05.1943).
378
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. Д. РУЗВЕЛЬТУ
6 марта 1944 года
Получил Ваше сообщение о Вашем заявлении на пресс-конференции в
Вашингтоне относительно передачи части итальянских судов или их эквивалента
из числа американского и британского тоннажа Советскому Союзу. Благодарю
Вас.
6 марта 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 492.
Примечание. Ответ на послание Рузвельта, полученное 4 марта: «Я сегодня заявил
на пресс-конференции в ответ на настойчивые вопросы, что итальянские военные и
торговые суда используются в настоящее время для наших военных усилий Союзным
Командованием средиземноморского театра и что в целях оказания помощи Советскому
Военно-Морскому Флоту для удовлетворения его нужд в связи с его военными усилиями
итальянские суда или их эквивалент из числа американского и британского тоннажа будут
предоставлены Советскому Военно-Морскому Флоту» (Там же).
379
ПРИКАЗ СТАВКИ ВГК № 220047
9 марта 1944 года
22 ч 30 мин
Продвижение наших войск на запад проходит по территории, занимавшейся
продолжительное время немцами, вследствие чего возможно наличие на этой
территории оставленных противником вооруженных банд и диверсионных групп.
В связи с тем, что в полосе 13А уже имели место случаи нападения
вражеских банд на одиночно следующие автомашины, Ставка Верховного
Главнокомандования приказывает:
1. Командующим 1-м Украинским и 2-м Белорусским фронтами принять
решительные меры к ликвидации в кратчайший срок вражеских банд в тылу наших
войск и навести порядок, обеспечивающий нормальную работу тыловых
коммуникаций и линий связи во фронтовом и армейском тылу.
2. Указать командующему 13А генерал-лейтенанту Пухову и начальнику
охраны тыла 1-го Украинского фронта генерал-майору Зубареву на отсутствие с
их стороны решительных действий по ликвидации оставшихся в полосе армии
банд.
3. При всех выездах командующих фронтами и армиями, лиц высшего
командного состава, а также при перевозке важных оперативных документов
выделять для сопровождения указанных лиц надежную личную охрану. Для этой
цели использовать броневики, бронетранспортеры и, в случае необходимости,
отдельные танки. Намеченный маршрут следования проверять заблаговременно
в части его безопасности и иметь по пути движения непосредственное охранение
из состава сопровождающей охраны. При остановках в пунктах, где нет
гарнизонов наших войск, службу охранения организовывать особо тщательно.
4. Усилить охрану и оборону штабов, тыловых учреждений, узлов и станций
связи, повысить их способность к самообороне, для чего вооружить их личный
состав, используя для этой цели наличные ресурсы заручного (так в тексте. –
Ред.) оружия.
5. Штабам, частям связи, тыловым частям и учреждениям при расположении
на месте и при передвижении иметь непосредственное охранение и боевой
расчет на случай отражения нападения бандитов.
6. Ответственность за очищение тылов армий и фронтов от вражеских банд
возложить на командующих армиями и фронтами.
7. О принятых мерах донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 56–57.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.59, 60.
380
Примечание. Непосредственной причиной появления этого документа явилась
гибель генерала армии Н.Ф. Ватутина, смертельно раненного бандеровцами 29 февраля
1944 года в селе Милятин Гоцанского района при переезде из штаба 13-й армии (Ровно) в
штаб 60-й (Славуты).
381
ТЕЛЕГРАММА СТРОИТЕЛЯМ И МОНТАЖНИКАМ
УЗБЕКСКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА
Беговат Узбекской ССР, Узбекский металлургический завод
Товарищам Айтметову, Рязанову, Усманову,
Чернову, Мироненко, Султанову
Поздравляю строителей и монтажников Узбекского металлургического
завода с окончанием строительства и вводом в действие первой мартеновской
печи.
Успешное строительство первого металлургического завода в Узбекской ССР
является ярким свидетельством самоотверженного труда узбекского народа в
трудных условиях военного времени.
Желаю Вам успехов в деле скорейшего завершения строительства
Узбекского металлургического завода – базы для дальнейшего развития
промышленности и сельского хозяйства республики.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 10 марта.
Примечание. Айтметов – начальник СУ-2 ОСМЧ «Строитель» наркомстроя,
Рязанов – директор Узбекского металлургического завода наркомчермета, Усманов –
парторг ЦК ВКП(б) на строительстве, Чернов – главный инженер СУ-2 ОСМЧ «Строитель»
наркомстроя, Мироненко – главный инженер Узбекского металлургического завода,
Султанов – председатель постройкома.
382
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну РУЗВЕЛЬТУ
10 марта 1944 года
Ваше послание по вопросу о послевоенном экономическом сотрудничестве
получил. Несомненно, затронутые в записке г-на Хэлла вопросы, касающиеся
международного сотрудничества в области экономики, имеют важное значение и
требуют внимания. Считаю вполне целесообразным создание в настоящее время
аппарата Объединенных Наций для разработки этих вопросов, а также для
установления условий и порядка рассмотрения различных проблем
международного экономического сотрудничества в соответствии с решениями
Московского совещания и Тегеранской конференции.
10 марта 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 493–494.
Примечание. Под запиской Хэлла имеется в виду Меморандум «Основа нашей
программы
по
вопросам
международного
экономического
сотрудничества»,
представленный 22 октября 1943 года государственным секретарем США на Московской
конференции министров иностранных дел СССР, США и Англии. В послании Рузвельта
Сталину, полученном 25 февраля 1944 года, со ссылкой на этот документ говорилось о
необходимости создания аппарата Объединенных Наций «для совместной разработки
процедуры, при помощи которой должны быть рассмотрены различные сферы
международного экономического сотрудничества, подлежащие обсуждению вопросы,
порядок обсуждения и средства, при помощи которых существующие и предполагаемые
соглашения и будущая деятельность должны быть координированы» (Там же. С. 489).
383
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
13 марта 1944 года
Благодарю за Ваше сообщение о последнем конвое, который доставил
Советскому Союзу нужные грузы. С большим удовлетворением узнал из Вашей
телеграммы, что по дороге конвой потопил четыре вражеские подводные лодки.
13 марта 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 198.
Примечание. Ответ на послание Черчилля, полученное 10 марта: «Вы будете рады
узнать о том, что самый последний конвой, направленный в Россию, уже благополучно
прибыл по назначению и что по пути эскортом были наверняка потоплены четыре
подводные лодки из той группы, которая его атаковала» (Там же).
384
ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО № 202150
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА Г.К. ЖУКОВУ
16 марта 1944 года
01 ч 45 мин
Получил Вашу шифровку № 7656/ш, где Вы просите подать Вам свежий
штурмовой авиакорпус, так как на 1-м Украинском фронте в строю имеется, как Вы
утверждаете, всего 98 штурмовиков. Ваше сообщение о нехватке штурмовиков не
соответствует действительности. Вас, должно быть, ввели в заблуждение. На
самом деле у Вас в строю имеется 98 штурмовиков, плюс к этому 95 штурмовиков
из состава 224-й штурмовой [авиационной] дивизии, расположенной в Прилуках.
Всего, значит, в строю имеется у Вас 193 исправных штурмовика. К этому надо
добавить 143 штурмовых самолета, направляющихся к Вам россыпью для
пополнения штурмовых дивизий. Стало быть, всего у Вас на фронте
336 исправных штурмовых самолетов. Я думаю, что этого пока будет достаточно
для Вашего фронта.
ИВАНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 60.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.145. Л.66.
Примечание. Иванов – условная фамилия Сталина с января по май 1944 года.
385
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ СТРОИТЕЛЬСТВА
КОМБИНАТА КАРАГАНДАУГОЛЬ
Караганда, Карагандастрой НКВД тт. Успенскому, Гильнеру, Евстигнееву
Карагандауголь тт. Спицыну, Ляпину
Поздравляю
коллектив
строителей
и
монтажников
с
большой
производственной победой – своевременным окончанием строительства и вводом
в действие мощного угольного разреза, построенного в трудных условиях
военного времени в исключительно короткий срок.
Самоотверженный труд вашего коллектива является новым вкладом в дело
дальнейшего усиления хозяйственной и военной мощи нашей страны, в дело
скорейшего разгрома немецко-фашистских захватчиков.
Желаю вам дальнейших успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 16 марта.
Примечание. Успенский – начальник строительства Карагандауголь, Гильнер –
главный инженер, Евстигнеев – начальник политотдела, Спицын – начальник комбината
Карагандауголь, Ляпин – главный инженер.
386
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
16 марта 1944 года
Ваше послание по польскому вопросу от 7 марта получил от г. Керра
12 марта.
Благодарю Вас за разъяснения, которые Вы сделали в этом послании.
Несмотря на то, что наша переписка считается секретной и личной, с
некоторого времени содержание моих посланий на Ваше имя стало появляться в
английской печати, и притом с большими извращениями, которые я не имею
возможности опровергнуть. Я считаю это нарушением секретности. Это
обстоятельство затрудняет мне возможность свободно высказывать свое мнение.
Надеюсь, что Вы меня поняли.
16 марта 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 199.
Примечание. В послании Черчилля 7 марта, в частности, говорилось:
«…2. Я разъяснил полякам, что они не получат ни Львова, ни Вильно, а ссылки на
эти города, как видно из моего послания, представляли собой лишь предложение об
образе действий в отношении этих районов, которым, по мнению поляков, они могли бы
помочь общему делу. Конечно, не было намерения ни у поляков, ни у меня, чтобы
предложения были оскорбительными. Однако поскольку Вы находите, что они являются
препятствием, то я прошу Вас считать их изъятыми и вычеркнутыми из послания.
3. Представленные мною Вам предложения делают занятие Россией де-факто
линии Керзона реальностью по договоренности с поляками по достижении ее Вашими
войсками, и я сообщил Вам, что при условии решения вопроса так, как Вы и мы наметили
в наших переговорах и в переписке, Правительство Его Британского Величества
поддержит это решение на конференции о перемирии или на мирной конференции. Я не
сомневаюсь, что такое предложение будет равным образом поддержано Соединенными
Штатами. Следовательно, Вы получили бы линию Керзона де-факто с согласия поляков,
как только Вы ее достигнете, и с благословения Ваших западных союзников при
всеобщем урегулировании» (Там же. С. 196).
387
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
И ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
17 марта 1944 года
Ваше послание по поводу передачи Советскому Союзу Британским
Правительством восьми эсминцев получил. Я готов согласиться, что эти эсминцы
вполне пригодны для эскортной работы, но Вам, конечно, понятно, что
Советскому Союзу нужны эсминцы, пригодные также и для других боевых
операций. Право союзников распоряжаться итальянским военно-морским флотом,
разумеется, совершенно бесспорно, и Итальянскому Правительству следует дать
это понять, в частности в отношении итальянских судов, подлежащих передаче
Советскому Союзу.
17 марта 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 199, 494.
Примечание. В совместном послании Черчилля и Рузвельта, которое было получено
9 марта, в частности, говорилось: «Хотя Премьер-Министр поручил Послу Кларку Керру
сообщить Вам, что эскадренные миноносцы, которые мы передаем Вам взаймы, старые,
это было сделано лишь ради полной откровенности. В действительности они являются
хорошими, исправными судами, вполне пригодными для несения эскортной службы. Во
всем итальянском военно-морском флоте имеется лишь семь эскадренных миноносцев;
остальные – это более старые миноносцы и торпедные катера. Кроме того, эти
итальянские эскадренные миноносцы, когда мы их получим, совершенно не будут
пригодны для работы на Севере без предварительной переделки, для которой
потребуется весьма длительное время. Поэтому мы полагали, что восемь эскадренных
миноносцев, которые предоставлены Британским Правительством, были бы быстрейшей
и более удобной формой помощи Вам… Наше совместное намерение передать Вам
итальянские суда, на что было дано согласие в Москве и Тегеране, остается неизменным,
и мы официально поставим этот вопрос перед Итальянским Правительством, когда
состав последнего будет расширен и когда новые министры приступят к исполнению
своих обязанностей. Нет никаких сомнений в отношении нашего права распоряжаться
итальянским военно-морским флотом, речь идет лишь о том, чтобы воспользоваться
этим правом с наименьшим ущербом для наших общих интересов. Тем временем все
наши указанные суда подготавливаются к передаче Вам взаймы согласно существующей
уже договоренности» (Там же. С. 197–198, 492–493).
388
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
ВЫСШИХ СТРЕЛКОВО-ТАКТИЧЕСКИХ КРАСНОЗНАМЕННЫХ КУРСОВ
УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОФИЦЕРСКОГО СОСТАВА
ПЕХОТЫ КРАСНОЙ АРМИИ
ИМЕНИ МАРШАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА Б.М. ШАПОШНИКОВА
Начальнику Высших стрелково-тактических Краснознаменных
курсов усовершенствования офицерского состава пехоты
Красной Армии имени Маршала Советского Союза Б.М. Шапошникова
генерал-лейтенанту тов. Смирнову
Поздравляю преподавательский состав и слушателей Высших стрелковотактических Краснознаменных курсов усовершенствования офицерского состава
пехоты Красной Армии имени Маршала Советского Союза Б.М. Шапошникова с
25-й годовщиной, награждением Курсов орденом Ленина и желаю успехов в деле
подготовки отличных офицерских кадров для Красной Армии.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 18 марта.
389
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
20 марта 1944 года
Я получил Ваше послание с изложением проекта Вашего письма турецкому
Президенту по поводу хрома, поставляемого Турцией Германии.
Я считаю вполне своевременным Ваше представление туркам, хотя, должен
сказать, у меня мало надежды рассчитывать на положительные результаты.
20 марта 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 495.
Примечание. В проекте письма президенту Турции Иненю Рузвельт, в частности,
подчеркивал: «…Продолжающаяся отправка большого количества хромовой руды в
Германию из Турции теперь стала вопросом, которым Объединенные Нации серьезно
озабочены. Вам лучше решить, каким образом немцы могут быть лишены дальнейшего
доступа к турецкой хромовой руде. Зная о Ваших творческих талантах, я надеюсь, что Вы
найдете какой-либо метод для осуществления этого. Я твердо верю, что Вы должным
образом оцените эту возможность для Турции внести единственный в своем роде вклад в
то, что действительно обеспечивает благополучие всего мира» (Там же).
390
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220056
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ КАРЕЛЬСКОГО ФРОНТА К.А. МЕРЕЦКОВУ
23 марта 1944 года
23 ч 30 мин
Ставка Верховного Главнокомандования указывает, что наступательные
действия на Карельском фронте пока не предполагаются ни против финнов, ни
против немцев. Когда они окажутся необходимыми, Ставка даст своевременно
соответствующие указания.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 61.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.69.
391
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
23 марта 1944 года
За последнее время я получил от Вас два послания по польскому вопросу и
ознакомился с заявлением г. Керра В.М. Молотову, сделанным по Вашему
поручению по тому же вопросу. Я не мог своевременно ответить, так как дела
фронта часто отвлекают меня от невоенных вопросов.
Отвечаю по вопросам.
Бросается в глаза, что как Ваши послания, так и особенно заявление Керра
пересыпаны угрозами по отношению к Советскому Союзу. Я бы хотел обратить
Ваше внимание на это обстоятельство, так как метод угроз не только неправилен
во взаимоотношениях союзников, но и вреден, ибо он может привести к обратным
результатам.
Усилия Советского Союза в деле отстаивания и осуществления линии
Керзона Вы в одном из посланий квалифицируете как политику силы. Это значит,
что линию Керзона Вы пытаетесь квалифицировать теперь как неправомерную, а
борьбу за нее как несправедливую. Я никак не могу согласиться с такой позицией.
Не могу не напомнить, что в Тегеране Вы, Президент и я договорились о
правомерности линии Керзона. Позицию Советского Правительства в этом
вопросе Вы считали тогда совершенно правильной, а представителей
эмигрантского польского правительства Вы называли сумасшедшими, если они
откажутся принять линию Керзона. Теперь же Вы отстаиваете нечто прямо
противоположное.
Не значит ли это, что Вы не признаете больше того, о чем мы договорились
в Тегеране, и тем самым нарушаете тегеранское соглашение? Я не сомневаюсь,
что если бы Вы продолжали твердо стоять по-прежнему на Вашей тегеранской
позиции, конфликт с польским эмигрантским правительством был бы уже
разрешен. Что касается меня и Советского Правительства, то мы продолжаем
стоять на тегеранской позиции и не думаем от нее отходить, ибо считаем, что
осуществление линии Керзона является не проявлением политики силы, а
проявлением политики восстановления законных прав Советского Союза на те
земли, которые даже Керзон и Верховный Совет Союзных Держав еще в 1919 году
признали непольскими.
Вы заявляете в послании от 7 марта, что вопрос о советско-польской
границе придется отложить до созыва конференции о перемирии. Я думаю, что
мы имеем здесь дело с каким-то недоразумением. Советский Союз не воюет и не
намерен воевать с Польшей. Советский Союз не имеет никакого конфликта с
польским народом и считает себя союзником Польши и польского народа. Именно
поэтому Советский Союз проливает кровь ради освобождения Польши от
немецкого гнета. Поэтому было бы странно говорить о перемирии между СССР и
Польшей. Но у Советского Правительства имеется конфликт с эмигрантским
польским правительством, которое не отражает интересов польского народа и не
выражает его чаяний. Было бы еще более странно отождествлять с Польшей
оторванное от Польши эмигрантское польское правительство в Лондоне. Я
затрудняюсь даже указать разницу между эмигрантским правительством Польши
392
и таким же эмигрантским правительством Югославии, равно как между
некоторыми генералами польского эмигрантского правительства и сербским
генералом Михайловичем.
В Вашем послании от 21 марта Вы сообщаете, что Вы намерены выступить
в Палате общин с заявлением о том, что все вопросы о территориальных
изменениях должны быть отложены до перемирия или мирной конференции
держав-победительниц и что до тех пор Вы не можете признавать никаких
передач территорий, произведенных силой. Я понимаю это так, что Вы
выставляете Советский Союз как враждебную Польше силу и по сути дела
отрицаете освободительный характер войны Советского Союза против
германской агрессии. Это равносильно попытке приписать Советскому Союзу то,
чего нет на деле, и тем дискредитировать его. Я не сомневаюсь, что народами
Советского Союза и мировым общественным мнением такое Ваше выступление
будет воспринято как незаслуженное оскорбление по адресу Советского Союза.
Конечно, Вы вольны сделать любое выступление в Палате общин – это
Ваше дело. Но если Вы сделаете такое выступление, я буду считать, что Вы
совершили акт несправедливости и недружелюбия в отношении Советского
Союза.
В своем послании Вы выражаете надежду, что неудача в польском вопросе
не повлияет на наше сотрудничество в иных сферах. Что касается меня, то я
стоял и продолжаю стоять за сотрудничество. Но я боюсь, что метод угроз и
дискредитации, если он будет продолжаться и впредь, не будет
благоприятствовать нашему сотрудничеству.
23 марта 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 200–202.
Примечание. Ответ на послания Черчилля, датированные 7 и 21 марта (см.: Там же.
С. 196–197, 199–200).
В устном заявлении 19 марта 1944 года посол Великобритании в СССР Керр по
поручению Черчилля настаивал на том, чтобы Советское правительство пришло к
соглашению с польским эмигрантским правительством на основе предложения
британского премьер-министра – отложить решение вопроса о советско-польской границе
до созыва конференции о перемирии. При этом посол утверждал, что если высказанная
во время англо-советских переговоров по польскому вопросу точка зрения Советского
правительства относительно того, что польско-советская граница должна проходить по
«линии Керзона», дойдет до сведения общественного мнения, то это вызовет «всеобщее
разочарование» как в Англии, так и в Соединенных Штатах. Отказ Советского
правительства, заявил он, принять предложение Черчилля мог бы создать затруднения в
англо-советских отношениях, «бросить тень» на осуществление военных операций,
согласованных в Тегеране, и осложнить ведение войны Объединенными Нациями в
целом (См.: Там же. С. 368).
Упоминая о том, что британский премьер-министр квалифицирует усилия
Советского Союза в деле отстаивания советско-польской границы по линии Керзона как
политику силы, Сталин имеет в виду следующее место из послания Черчилля от 7 марта:
«Сила может достигнуть многого, но силой, поддержанной доброй волей всего мира,
393
можно достичь большего. Я искренне надеюсь, что Вы не закроете окончательно дверь
для заключения рабочего соглашения с поляками, которое поможет общему делу во
время войны и даст Вам все необходимое при заключении мира» (см.: Там же. С. 196–
197).
О характере своего предстоявшего выступления в нижней палате британского
парламента Черчилль сообщал Сталину 21 марта: «В весьма скором времени мне
придется сделать заявление в Палате общин по польскому вопросу. Это приведет к тому,
что я должен буду сказать, что попытки достигнуть договоренности между Советским и
Польским Правительствами потерпели неудачу; что мы продолжаем признавать
Польское Правительство, с которым мы были в постоянных отношениях с момента
вторжения в Польшу в 1939 году; что мы теперь считаем, что все вопросы о
территориальных изменениях должны быть отложены до перемирия или до мирной
конференции держав-победительниц и что тем временем мы не можем признавать
никаких передач территории, произведенных силой». Тем не менее, завершая данное
послание, британский премьер выражал «искреннюю надежду на то, что неудача,
происшедшая между нами по поводу Польши, не будет иметь никакого влияния на наше
сотрудничество в иных сферах, где сохранение единства наших действий является
вопросом величайшей важности» (Там же. С. 200).
394
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
23 марта 1944 года
Так как г. Черчилль, как он мне сообщил, направил Вам копию своего
послания от 21 марта на мое имя по польскому вопросу, то я считаю не лишним
послать Вам копию своего ответа на это послание для Вашей информации.
Копия прилагается.
23 марта 1944 года.
(Далее полностью воспроизводится текст предыдущего документа. – Ред.)
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 495–496.
395
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 202270
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ 2-го БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА
П.А. КУРОЧКИНУ
24 марта 1944 года
01 ч 10 мин
На вашу шифровку от 23.03.1944 г. за № 135/к Ставка Верховного
Главнокомандования приказывает:
1. Передать командованию польской партизанской дивизии, что совместные
действия ее с Красной Армией желательны при условии полного подчинения во
всех отношениях только командованию Красной Армии в лице командования 2-го
Белорусского фронта. Двоевластия в военном деле быть не может. Дивизия
может иметь связь с кем угодно, Соснковским или кем другим, но в своих
действиях она должна подчиняться приказам Красной Армии, если она
действительно хочет действовать совместно с Красной Армией против немецких
захватчиков.
2. В случае принятия этого условия польская партизанская дивизия должна
быть обеспечена командованием Красной Армии всем необходимым для боя.
Дивизия должна быть сосредоточена в одном районе и использована для
выполнения боевых задач на одном из участков фронта.
3. В случае отказа командования польской партизанской дивизии принять эти
условия – совместные действия с Красной Армией, а также материальное
обеспечение ее с нашей стороны считаются недопустимыми.
4. О результатах переговоров и о польских партизанах вообще доносить
Ставке регулярно.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 61–62.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.70.
396
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
25 марта 1944 года
Мною произведена строгая проверка Вашего сообщения о том, что
разглашение переписки между мною и Вами произошло по вине Советского
Посольства в Лондоне и лично Посла Ф. Т. Гусева. Эта проверка показала, что ни
Посольство, ни лично Ф. Т. Гусев в этом совершенно неповинны и даже вовсе не
имели некоторых из документов, содержание которых было оглашено в
английских газетах. Таким образом, разглашение произошло не с советской, а с
английской стороны. Гусев согласен пойти на любое расследование этого дела,
чтобы доказать, что он и люди из его аппарата совершенно не причастны к делу
разглашения содержания нашей переписки. Мне кажется, что Вас ввели в
заблуждение насчет Гусева и Советского Посольства.
25 марта 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 202.
Примечание. Гусев Ф.Т. (1905-1987) – чрезвычайный и полномочный посланник
СССР в Канаде (по 08.1943), чрезвычайный и полномочный посол СССР в
Великобритании (с 08.1943).
Сталин в послании от 16 марта обратил внимание Черчилля на то, что с некоторого
времени в английской печати стали появляться сведения из их личной и секретной
переписки, причем в искаженном виде (см.: Наст. том. С. …). Черчилль в послании
21 марта заявил: «…Я ни в коей степени не виноват в разглашении Ваших секретных
посланий. Информация была дана как американскому корреспонденту «Геральд
Трибюн», так и корреспонденту лондонского «Таймс» Советским Посольством в Лондоне.
В последнем случае она была дана лично Послом Гусевым» (Там же. С. 200).
397
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
25 марта 1944 года
Я разделяю Ваше стремление к сотрудничеству обоих наших Правительств в
разработке экономических и социальных вопросов, связанных с задачами
улучшения условий труда в международном масштабе. Советский Союз не может,
однако, послать своих представителей на конференцию Международного Бюро
Труда в Филадельфии по мотивам, указанным в письме на имя г-на Гарримана,
так как советские профессиональные организации высказались против такого
участия, а Советское Правительство не может не считаться с мнением советских
профессиональных организаций.
Само собой разумеется, что если Международная Организация Труда
сделается действительно органом Объединенных Наций, а не Лиги Наций, с
которой Советский Союз не может иметь связи, то создается возможность участия
в ее работе и представителей Советского Союза. Я надеюсь, что это станет
возможным и что соответствующие мероприятия будут проведены уже в
недалеком будущем.
25 марта 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 498–499.
Примечание. В послании говорится о письме наркома иностранных дел СССР
Молотова на имя посла США в СССР Гарримана от 7 марта 1944 года следующего
содержания:
«Настоящим считаю необходимым сообщить Вам ответ Советского Правительства
по вопросу о предстоящей конференции, созываемой в апреле с. г. Международным
Бюро Труда.
Как известно, Международное Бюро Труда является одним из учреждений Лиги
Наций и находится под ее политическим и административным руководством. Ввиду того
что Советский Союз с известного момента не имеет никакого отношения к Лиге Наций,
Советское Правительство не считает возможным участие представителей Советского
Союза в конференции, созываемой Международным Бюро Труда. К тому же Советское
Правительство считает, что указанное Международное Бюро не имеет достаточного
авторитета для того, чтобы успешно выполнить задачи, связанные с международным
сотрудничеством в области труда, что в настоящих условиях требовало бы более
демократических форм организации международного сотрудничества в этой области»
(Там же. С. 639).
Получив от Гарримана сообщение о том, что Советский Союз не предполагает
участвовать в указанной конференции, начало которой было намечено на 2 апреля в
Филадельфии, Рузвельт направил Сталину послание, где, в частности, говорилось:
«Делегаты Правительства Соединенных Штатов на конференцию в Филадельфии
получают от меня инструкции предложить мероприятия в целях расширения
деятельности и функций Международного Бюро Труда и поднять вопрос о его будущих
взаимоотношениях с другими международными организациями. Ввиду Вашей
заинтересованности в этих вопросах и поскольку имеется большой круг социальных и
экономических проблем, представляющих общий интерес для наших обоих
398
Правительств, я выражаю большую надежду на то, что Ваше Правительство примет
участие в этой конференции» (Там же. С. 498).
См. также: Наст. том. С. ….
399
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
28 марта 1944 года
Ваше послание с сообщением о выдаче паспортов д-ру Ланге и ксендзу
Орлеманьскому получил. Хотя советский транспорт весьма перегружен, Ланге и
Орлеманьскому нами будут предоставлены необходимые транспортные средства.
Советское Правительство рассматривает поездку Ланге и Орлеманьского в
Советский Союз как поездку частных граждан.
28 марта 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 499–500.
Примечание. 21 февраля 1944 года посол СССР в США Громыко обратился к
Рузвельту с просьбой оказать содействие в получении виз для выезда из США в СССР
обратившимся в генеральное консульство СССР в Нью-Йорке председателю Польской
патриотической лиги имени Костюшко, католическому священнику Станиславу
Орлеманьскому, желавшему посетить польских патриотов в СССР и польскую дивизию
имени Костюшко, и профессору Чикагского и Колумбийского университетов Оскару Ланге,
желавшему приехать в СССР по польским делам (см.: Там же. С. 639).
О поездке С. Орлеманского в СССР см.: Наст. том. С. …
400
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
ВОЕННО-МОРСКОЙ АКАДЕМИИ ВМФ СССР ИМЕНИ К.Е. ВОРОШИЛОВА
Начальнику Военно-морской академии ВМФ СССР имени К.Е. Ворошилова
контр-адмиралу тов. Петровскому
Поздравляю командование, профессорско-преподавательский, рядовой,
вольнонаемный состав и слушателей Военно-морской академии Военно-Морского
Флота имени К.Е. Ворошилова с днем 25-летнего юбилея и высокими
правительственными наградами.
Желаю Академии дальнейших успехов в деле подготовки офицерских кадров,
стоящих на уровне современного военно-морского искусства.
Верховный Главнокомандующий
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 1 апреля.
401
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ СТРОИТЕЛЕЙ И МЕТАЛЛУРГОВ
СТАЛИНГРАДСКОГО ОРДЕНА ЛЕНИНА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО
ЗАВОДА «КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ»
Сталинград
Металлургический завод «Красный Октябрь»
Товарищам Кратенко, Матевосяну, Колчину,
Михееву, Муценко, Падурову
Поздравляю коллектив строителей и металлургов Сталинградского ордена
Ленина
металлургического
завода
«Красный
Октябрь»
с
успешным
восстановлением и вводом в действие блуминга.
Ваш героический труд по восстановлению цехов разрушенного
металлургического завода в Сталинграде, где Красная Армия одержала великую
победу над немецко-фашистскими захватчиками, является ярким свидетельством
все нарастающей мощи нашего тыла.
Желаю вам дальнейших успехов в деле восстановления всех цехов и
сооружений металлургического завода «Красный Октябрь» на полную его
производственную мощность.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 2 апреля.
Примечание. Кратенко – управляющий спецтрестом № 1 наркомчермета,
Матевосян – директор завода «Красный Октябрь», Колчин – парторг ЦК ВКП(б) треста,
Михеев – парторг ЦК ВКП(б) завода, Муценко – главный инженер треста, Падуров –
главный инженер завода.
402
ТЕЛЕГРАММА СТРОИТЕЛЯМ, МОНТАЖНИКАМ И ЭКСПЛУАТАЦИОННИКАМ
ЧУСОВСКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА
Чусовой Молотовской области
Чусовской металлургический завод
Товарищам Тищенко, Привалову, Попову, Фоминцеву, Германову, Чернышову,
Заболуеву, Горде
Поздравляю строителей, монтажников и эксплуатационников Чусовского
металлургического завода с большой производственной победой – окончанием
строительства первого на Урале бессемеровского цеха и вводом в эксплуатацию
мощного конвертора.
Желаю дальнейших успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 2 апреля.
Примечание. Тищенко – начальник Особой строительно-монтажной части
наркомстроя № 63, Привалов – начальник строительства, Попов – директор
металлургического завода, Фоминцев – главный инженер строительства, Германов –
главный инженер завода, Чернышов – парторг ЦК ВКП(б) на строительстве, Заболуев –
парторг ЦК ВКП(б) на заводе, Горда – заместитель директора по строительству.
403
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВАМ
СТАЛИНСКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА
И СТАЛИНСКОГО КОКСОХИМИЧЕСКОГО ЗАВОДА
Донбасс, Сталино
Сталинский металлургический завод
Товарищам Андрееву, Баранову, Вансяцкому, Кирюшину
Сталинский коксохимический завод
Товарищам Семененко, Слезу, Зубареву, Прохоровой
Поздравляю рабочих, инженеров, техников и служащих Сталинского
металлургического завода и Сталинского коксохимического завода с успешным
восстановлением и вводом в действие первой доменной печи и коксовой батареи.
Самоотверженным
трудом
по
восстановлению
старейшего
металлургического завода вы на деле доказываете непоколебимость воли
советского народа в короткие сроки возродить металлургию Донбасса.
Желаю вам дальнейших успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН.
Правда. 1944. 3 апреля.
Примечание. Андреев – директор Сталинского металлургического завода, Баранов –
главный инженер, Вансяцкий – парторг ЦК ВКП(б), Кирюшин – председатель завкома,
Семененко – директор Сталинского коксохимического завода, Слез – главный инженер,
Зубарев – секретарь партбюро, Прохорова – председатель завкома.
404
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220071
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ 2-го ПРИБАЛТИЙСКОГО ФРОНТА
М.М. ПОПОВУ
4 апреля 1944 года
21 ч 45 мин
Копия: представителю Ставки (С.К. Тимошенко. – Ред.)
На Ваш доклад о переносе начала переселения на трое суток Ставка
Верховного Главнокомандования указывает:
1. Всякая отсрочка начала вашего переселения тяжело отражается на
действиях Ленинградского фронта и фактически приводит к предательству Вами
своего соседа.
2. Срок вашего переселения был определен Ставкой в Вашем присутствии, и
Вы доложили о готовности начать действия в назначенное время. Невыполнение
Вами утвержденного срока свидетельствует либо о незнании Вами ваших
фронтовых возможностей, либо о желании перестраховаться за счет интересов
своего соседа.
3. Ставка требует переселение начать не позднее 7 апреля. Об отданных
распоряжениях донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 71.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.77.
Примечание. Цели и характер «переселения» (наступления), запланированного на
стыке 2-го Прибалтийского и Ленинградского фронтов, раскрываются в Директиве Ставки
ВГК №220064 командующему войсками 2-го Прибалтийского фронта 1.04.44:
«1. Расширять захваченный плацдарм на левом берегу р. Великая севернее устья
р. Сороть… 2. С подходом 10-й гв. армии, не позже 5-6 апреля, нанести удар на северозапад с целью обойти с юга островскую группировку противника и разбить ее во
взаимодействии с левым крылом Ленинградского фронта…» (Там же. С.67).
По позднейшим скупым свидетельствам начальника штаба 2-го Прибалтийского
фронта генерал-лейтенанта Л.М. Сандалова, «в последних числах марта и в начале
апреля наш и Ленинградский фронты предприняли несколько частных наступательных
операций. Противник, занимавший мощную систему оборонительных сооружений,
сопротивлялся искусно и с большим упорством. Достичь решительных успехов наши
войска не смогли». Как следствие этого «генерал М.М. Попов, при котором войска фронта
испытали ряд неудач, был освобожден от должности. На его место Ставка назначила
генерала армии А.И. Еременко, при этом М. М. Попов стал его заместителем»
(Сандалов Л.М. После перелома. М., 1983. С.23).
405
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
6 апреля 1944 года
Ваше послание о Международном Бюро Труда получил 4 апреля. Благодарю
Вас за Ваш ответ. Полагаю, что осуществление мероприятий по реорганизации
Международного Бюро Труда создаст необходимые условия для участия в
будущем в его работе представителей Советского Союза.
6 апреля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 500.
Примечание. «Я надеюсь, - отмечал Рузвельт, - что Международное Бюро Труда
разъяснит на предстоящем совещании, что оно больше не является органом Лиги Наций
и что оно присоединится к Объединенным Нациям. Поэтому я уверен, что Советский
Союз пошлет представителей на следующую конференцию» (Там же).
406
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОКО № 5594с
10 апреля 1944 года
СЕКРЕТНО
Москва, Кремль
В связи со вступлением Красной Армии на территорию Румынии
Государственный Комитет Обороны постановляет:
I. В связи со вступлением Красной Армии на территорию Румынии Военному
совету 2 Украинского фронта издать к населению воззвание, в котором призвать
население продолжать свой мирный труд и оказывать командованию Красной
Армии содействие и помощь в поддержании порядка и обеспечении нормальной
работы промышленных, торговых, коммунальных и др. предприятий. В воззвании
объяснить населению, что Красная Армия вошла в пределы Румынии, не
преследуя целей приобретения какой-либо части румынской территории или
изменения существующего в Румынии общественного строя. Вступление
советских войск на территорию Румынии вызвано исключительно военной
необходимостью и продолжающимся сопротивлением германских войск и
воинских частей союзной с Германией Румынии. В воззвании сказать, что Красная
Армия выполняет приказ Верховного Главнокомандующего – преследовать
неприятельские войска до их полного поражения и капитуляции противника. Не
как завоевательница, а как освободительница румынского народа от немецкофашистского гнета вошла в Румынию Красная Армия, не имеющая других целей,
кроме целей разгрома вражеских германских армий и уничтожения господства
гитлеровской Германии в порабощенных ею странах.
II. При вступлении Красной Армии на территорию Румынии для обеспечения
порядка в занятых Красной Армией районах руководствоваться следующим:
1. Общее руководство делом организации и контроля за осуществлением
гражданского управления на всей освобожденной советскими войсками
территории Румынии возложить на Военный совет, а персонально на члена
Военного Совета 2 Украинского фронта генерал-лейтенанта танковых войск
Сусайкова.
2. Имея в виду, что вступление советских войск в Румынию диктуется
исключительно военной необходимостью и не преследует иных целей, кроме
целей сломить и ликвидировать продолжающееся сопротивление войск
противника, в занятых Красной Армией районах Советов и органов Советской
власти не создавать. Сохранить без изменения все существующие в этих районах
румынские органы власти и существующую в Румынии систему экономического и
политического устройства. Исполнению религиозных обрядов не препятствовать и
церквей и молитвенных домов не трогать. Румынских порядков не ломать и
советских порядков не вводить.
3. Необходимые мероприятия по поддержанию общественного порядка на
занятой советскими войсками румынской территории осуществлять через местную
румынскую администрацию под контролем и наблюдением командования Красной
Армии.
4. В каждом уездном и волостном центре, а также в наиболее крупных
населенных пунктах Румынии, занятых советскими войсками, приказом
407
соответствующего военного командования назначаются военные коменданты.
Военный комендант осуществляет необходимые мероприятия, исходя в первую
очередь из интересов Красной Армии, через существующие органы местной
власти.
5. Военный комендант устанавливает в населенных пунктах должный режим,
соответствующий условиям военной обстановки. Немедленно по вступлении в
должность военный комендант опубликовывает путем объявления в прессе и
расклеивания приказ № 1 на русском и румынском языках. Текст приказа должен
быть разработан военным командованием.
В приказе указать:
а) гражданским властям продолжать исполнение своих обязанностей;
б) всем владельцам торговых и промышленных предприятий продолжать
свою деятельность;
в) школам, больницам, амбулаториям и т. п. учреждениям оказывать
содействие в обеспечении их нормальной работы;
г) местному населению сдать военному коменданту все имеющееся оружие,
боеприпасы, военное имущество и радиоаппаратуру;
6. В каждом уездном и волостном центре и в наиболее крупных населенных
пунктах по усмотрению военного командования устанавливаются военные
гарнизоны из состава войск НКВД или частей Красной Армии.
7. Военное командование принимает необходимые меры к бесперебойной
работе телеграфа, телефона и всех иных средств связи, устанавливая в
отношении их необходимый контроль.
8. Железные дороги временно переходят в управление военного
командования, которое на станциях железных дорог назначает военных
комендантов.
9. Установить, что свободное хождение на территории Румынии имеют
наряду с леями румынского образца также леи образца военного командования –
военные леи и советская валюта – рубль.
Установить следующие курсы указанных выше валют:
сто румынских лей равны двадцати военным леям;
сто румынских лей равны одному советскому рублю;
10. Денежными знаками, обязательными к приему населением и
учреждениями при закупке продовольствия и товаров для Красной Армии,
являются как леи румынского образца, так и леи образца военного командования;
11. Установить, что выдача жалования военнослужащим в советских рублях
на территории Румынии не должна превышать 25 %–30 % офицерскому и
генеральскому составу, 50 % – сержантскому составу, а рядовому составу –
выдавать жалование полностью в советских рублях.
12. Стоимость всех реквизируемых или добровольно продаваемых для нужд
Красной Армии предметов потребления и промышленных товаров выплачивается
в леях по ценам, существовавшим до вступления советских войск.
13. В случае бегства владельцев торговых и промышленных предприятий
военный комендант назначает временно из числа бывших служащих этих
предприятий и учреждений лиц, на которых возлагает обеспечение дальнейшего
нормального функционирования предприятия или учреждения.
408
14. Всем румынским должностным лицам (чиновники государственных
учреждений, муниципальные власти, полиция, сигуранца, судебные чины и т. д.),
оставшимся на местах, не препятствовать исполнять их обязанности. От работы
отстранять лишь тех должностных лиц, которые противодействуют мероприятиям
Красной Армии.
15. Объявить во всеобщее сведение, что все личные и имущественные права
румынских граждан и частных обществ, а также принадлежащая им частная
собственность, находятся под охраной советских военных властей.
Председатель Государственного
Комитета Обороны
И. СТАЛИН
Советский фактор в Восточной Европе.
Т.1. М., 1999. С. 53–56.
РГАСПИ. Ф.644. Оп.2. Д.309. Л.189–192.
409
ТЕЛЕГРАММА Э. БЕНЕШУ
Лондон
Г-ну Эдуарду Бенешу, президенту Чехословацкой Республики
Благодарю Вас за дружественные поздравления по случаю успехов Красной
Армии и выхода советских войск к границам Чехословакии. Не сомневаюсь, что
совместная борьба наших народов против общего врага приведет в скором
времени к восстановлению свободы и независимости Чехословацкой Республики.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 12 апреля.
410
ТЕЛЕГРАММА Я. ШРАМЕКУ
Г-ну Яну Шрамеку, премьер-министру Чехословацкой Республики
Лондон
Примите мою благодарность за поздравления в связи с выходом Красной
Армии к границам Чехословацкой Республики.
Разделяю Вашу уверенность в том, что союз и дружба наших стран будут
крепнуть в исторических боях против общего врага на благо наших народов.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 12 апреля.
411
ПРИКАЗ
ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО
17 апреля 1944 года
Сегодня, 17 апреля, в 18 часов в городе Киеве состоятся похороны генерала
армии Ватутина, командовавшего 1-м Украинским фронтом.
Армия и флот Советского Союза склоняют свои боевые знамена перед
гробом Ватутина и отдают честь одному из лучших полководцев Красной Армии.
Приказываю: в час погребения генерала армии Ватутина отдать умершему
последнюю воинскую почесть и произвести в столице нашей Родины Москве
салют в двадцать четыре артиллерийских залпа из двадцати четырех орудий.
Верховный Главнокомандующий
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
17 апреля 1944 года.
Правда. 1944. 19 апреля.
Примечание. Генерал армии Н.Ф. Ватутин, командовавший войсками 1-го
Украинского фронта, скончался в Киеве в ночь на 15 апреля 1944 года от тяжелого
ранения в бою с бандеровцами.
412
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ № 5689сс
20 апреля 1944 года
О НЕДОСТАТКАХ В РАБОТЕ КОМАНДОВАНИЯ
2-ГО ПРИБАЛТИЙСКОГО ФРОНТА
Москва, Кремль
2-й Прибалтийский фронт под командованием генерала армии Попова М.М.
за полгода своего существования с 12 октября 1943 года по 12 апреля 1944 года
провел 14 армейских и фронтовых операций.
Все проведенные за эти полгода операции, несмотря на превосходство в
силах над противником и затрату на них большого количества боеприпасов,
существенных результатов не дали и 2-й Прибалтийский фронт задач,
поставленных перед ним Ставкой Верховного Главнокомандования, не выполнил.
Операция по преследованию противника, отходившего со Старо-Русского
направления, в результате успешного наступления войск соседнего
Ленинградского фронта, также была проведена неудовлетворительно. Отход
противника своевременно обнаружен не был, соприкосновение с ним было
утеряно, преследование велось вяло и медленно, что дало противнику
возможность отходить планомерно, вывести свою технику, живую силу и
закрепиться на заранее подготовленном рубеже.
Такое положение на 2-м Прибалтийском фронте явилось результатом
неудовлетворительного руководства фронтом со стороны командующего фронтом
генерала армии Попова и члена Военного совета фронта генерал-лейтенанта
Булганина.
Генерал армии Попов и генерал-лейтенант Булганин не справились с
руководством фронтом.
Командование фронтом, и в первую очередь командующий фронтом генерал
армии Попов, не организует тщательной разведки противника. Только этим
объясняется неожиданный, для командования 2-м Прибалтийским фронтом, и
беспрепятственный уход противника из Старой Руссы и Новосокольников.
Командование фронтом не знает степени готовности и возможностей своих
войск и вследствие этого неправильно определяет возможные сроки начала
операций, что приводит к неоднократным изменениям этих сроков, или же
операции начинаются при явной неподготовленности войск.
В работе артиллерии 2-го Прибалтийского фронта имеют место крупнейшие
недочеты, аналогичные отмеченным в докладе комиссии по Западному фронту,
утвержденном постановлением ГОКО от 12 апреля 1944 года за N° 5606сс.
Командование 2-го Прибалтийского фронта зазналось, критически к своим
недостаткам и ошибкам не относится и уроков из этих ошибок не извлекает.
Правдиво о положении дел на фронте Ставке Верховного Главнокомандования не
докладывало и не докладывает, а своими неправдивыми докладами и
постановкой задач войскам, не соответствующих директивам Ставки, по существу,
вводит Ставку в заблуждение.
413
Командование фронтом критики не терпит. Указания представителей Ставки
и Генштаба на недостатки в работе командования фронтом встречает в штыки.
Исходя
из
вышеуказанного,
Государственный
Комитет
Обороны
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Генерала армии Попова М.М. снять с должности командующего 2-м
Прибалтийским фронтом, как не справившегося с командованием фронтом, и
снизить его в звании до генерал-полковника.
2. Генерал-лейтенанта Булганина отстранить от должности члена военного
совета 2-го Прибалтийского фронта как не справившегося со своими
обязанностями.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ
Горьков Ю.А. Государственный Комитет
Обороны постановляет (1941-1945).
Цифры, документы. С.530-531.
РГАСПИ. Ф.644. Oп.2. Д.320. Л.104-106.
Примечание. Булганин Н.А. (1895-1975) – член ЦК ВКП(б), член Военного совета
Западного направления (до 12.1943), 2-го Прибалтийского (12.1943-04.1944), 1-го
Белорусского (05.1944-11.1944) фронтов. Генерал-полковник (04.44). Генерал армии
(11.44).
414
ПРИКАЗ СТАВКИ
ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ № 220087
20 апреля 1944 года
О НАЗНАЧЕНИЯХ КОМАНДОВАНИЯ 2-М ПРИБАЛТИЙСКИМ
ФРОНТОМ
На основании постановления ГОКО от 20 апреля 1944 года № 5689сс о
недостатках в работе командования 2-го Прибалтийского фронта Ставка
Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. Назначить командующим 2-м Прибалтийским фронтом генерала армии
Еременко с освобождением его от командования Отдельной приморской армией.
Генерал-полковнику Попову М.М. по сдаче фронта, в присутствии
представителя Ставки генерал-полковника Штеменко, прибыть в распоряжение
начальника Главного управления кадров НКО.
Назначить членом Военного совета 2-го Прибалтийского фронта генераллейтенанта Богаткина.
Генерал-лейтенанту Булганину прибыть в распоряжение начальника
Главного политического управления КА.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
АНТОНОВ
Горьков Ю.А. Государственный Комитет
Обороны постановляет (1941-1945).
Цифры, документы. С.532.
РГАСПИ. Ф.644. Oп.2. Д.320. Л.107.
Примечание. Штеменко С.М. (1907-1976) – генерал-майор, 1-й заместитель (с
04.1943), начальник Оперативного управления Генерального штаба (с 05.1943). Генераллейтенант (04.1943). Генерал-полковник (11.1943).
Антонов А.И. (1896-1962) – генерал-полковник, 1-й заместитель начальника
Генштаба и начальник Оперативного управления, с 05.1943 1-й заместитель начальника
Генштаба. Генерал армии (08.1943).
415
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
И ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
22 апреля 1944 года
Получил Ваше послание от 18 апреля. Советское Правительство
удовлетворено Вашим сообщением, что в соответствии с тегеранским
соглашением переправа через море произойдет в намеченный срок, о котором
генералы Дин и Бэрроуз уже информировали наш Генеральный Штаб, и что Вы
будете действовать максимальными силами. Выражаю уверенность в успехе
намеченной операции.
Я надеюсь также на успешность предпринимаемой Вами операции в Италии.
Как мы договорились в Тегеране, Красная Армия предпримет к тому же сроку
свое новое наступление, чтобы оказать максимальную поддержку англоамериканским операциям.
Прошу Вас принять благодарность за выраженные Вами пожелания по
поводу успехов Красной Армии. Я присоединяюсь к Вашему заявлению, что Ваши
и наши армии, поддерживая друг друга, разгромят гитлеровцев и выполнят свою
историческую задачу.
22 апреля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 203, 501.
Примечание. Под «переправой через море» имеется в виду операция по
форсированию Ла-Манша. 10 апреля 1944 года глава военной миссии США генерал Дин и
глава английской военной миссии генерал Бэрроуз уведомили начальника Генерального
штаба Красной Армии маршала Василевского, что английское и американское верховное
командование намерено начать эту операцию 31 мая 1944 года при возможном
отклонении от этого срока на два или три дня в ту или другую сторону, учитывая условия
погоды и прилива (См.: Там же. С. 368–369).
В послании премьер-министра Великобритании и президента США сообщалось
также о намерении начать приблизительно в середине мая «наступление максимальными
силами на материке Италии», а также выражались самые лучшие пожелания по поводу
новых побед советских войск и уверенность в том, что «Ваши и наши армии, действуя
единодушно в соответствии с нашим тегеранским соглашением, сокрушат гитлеровцев»
(Там же. С. 203, 500–501).
416
БЕСЕДА С КСЕНДЗОМ С. ОРЛЕМАНЬСКИМ
28 апреля 1944 года
г. Москва
28 апреля 1944 г. 22 час. 00 мин.
СЕКРЕТНО
Присутствует тов. В. М. Молотов.
Здороваясь с тов. Сталиным, Орлеманьский говорит, что прежде всего он
хотел бы передать тов. Сталину небольшой подарок от своей сестры. При этом он
раскрывает свой чемодан, из которого вынимает два книгодержателя в виде
американских орлов и преподносит их тов. Сталину.
Тов. Сталин благодарит и замечает, что орлы не похожи на орлов. Они не
выглядят, как польские орлы. Они скорее похожи на голубей.
Орлеманьский говорит, что это настоящие американские орлы.
Орлеманьский заявляет, что он хочет изложить т. Сталину положение дел с
поляками в Соединенных Штатах Америки. Он нарисует тов. Сталину
действительную картину. Положение в настоящее время довольно трудное.
Польские организации и священнослужители настроены против Советского
Союза. Цель его, Орлеманьского, приезда в СССР состоит в том, чтобы выяснить,
как можно будет их расколоть. В этом направлении он, Орлеманьский, с успехом
проводил свою работу в Америке. Он был в Канаде, где выступал перед
представителями всех польских кругов. Они поддержали его действия. Поляков в
Америке много. Например, в Детройте 330 тыс. человек. После возвращения из
Москвы он может поехать туда, выступить перед ними и завоевать их на свою
сторону. Поляки в Америке – это большая сила; их насчитывается там 5 милл.
человек. В одном Чикаго имеется полмиллиона поляков. Поляки играют большую
роль на выборах президента Соединенных Штатов. Поэтому Рузвельту
приходится быть очень осторожным в отношении открытых выступлений по
польскому вопросу. Он, Орлеманьский, хочет завоевать американских поляков на
свою сторону и подготовить таким образом почву для открытых выступлений
Рузвельта по польскому вопросу. После этого Рузвельт может уладить все дело с
Россией. Поляки сейчас в Америке много говорят о том, что в СССР плохо
обращаются с польскими детьми и взрослыми поляками, находящимися в СССР.
Он, Орлеманьский, приехал сюда и уже видел польских детей и поляков. Он
считает, что польский народ должен быть благодарен России и Сталину за все,
что Россия дала и дает полякам.
Тов. Сталин говорит, что мы не людоеды.
Орлеманьский смеется и говорит, что он видел все, что хотел. Он беседовал
с Молотовым, удовлетворен всем тем, что Молотов ему сказал. Он согласен с
Молотовым. Но у католиков-поляков в Америке самый сильный аргумент против
СССР состоит в том, что Россия якобы намерена уничтожить католическую
церковь в Польше. Он, Орлеманьский, знает, что это неправильно, и когда он
возвратится в США, он будет правильно информировать поляков об истинном
положении дела. Если он, Орлеманьский, завоюет на свою сторону польских
священников в Америке, то это будет большой помощью для нас, ибо это
417
повлияет на настроение польских служителей культа в самой Польше, и они будут
сотрудничать с советскими людьми, когда последние войдут в Польшу. Он хотел
бы знать, как это сделать. Он думает, что он может это сделать, хотя это весьма
трудная задача.
Тов. Сталин отвечает, что рассказывают всякие истории насчет советских
людей. Говорят о том, что они хотят уничтожить религию. Эти разговоры
проистекают из того факта, что в России в первое время существования
Советской власти происходила жестокая борьба между представителями
православной церкви и представителями Советского правительства. Когда после
переворота в октябре 1917 года появилось новое правительство в России,
возглавляемое Лениным, руководители православной церкви и других
религиозных групп объявили анафему Советскому правительству и призывали
население не подчиняться его распоряжениям.
Орлеманьский замечает, что отделение церкви от государства – очень
хорошее дело.
Тов. Сталин, продолжая, говорит, что у нас, у большевиков, в программе
имеется пункт, предусматривающий свободу религиозных убеждений. С первых
дней существования Советской власти мы задались целью проводить в жизнь
этот пункт. Но мятежные выступления деятелей православной церкви лишили нас
возможности провести в жизнь этот пункт, и правительству пришлось принять бой,
после того как церковь прокляла Советскую власть. На этой почве возникли
недоразумения между представителями религии и Советского государства. Это
было до войны с немцами. После начала войны с немцами люди и вещи
изменились. Война уничтожила разногласия между церковью и государством.
Верующие отказались от позиции мятежа, и Советское правительство отказалось
от своей воинственной позиции в отношении религии.
Орлеманьский замечает, что он это вполне понимает.
Тов. Сталин говорит, что в отношении Польши у Советского правительства
нет никаких намерений вмешиваться во внутренние дела, и тем более
вмешиваться в религиозные дела. Какие порядки, политические, социалистические
или религиозные [так в тексте. – Ред.], будут существовать в Польше – дело
самих поляков. Что мы, советские люди, хотели бы иметь в Польше? Мы хотели
бы, чтобы в Польше существовало такое правительство, которое понимало бы и
ценило бы хорошие отношения со своим восточным соседом и было бы согласно
сохранять эти отношения в интересах борьбы с общим врагом – Германией,
которая, как бы мы ее ни разбили, снова возродится. В этом состоит наша главная
цель.
Интересно отметить, что первое нападение Германии на Францию имело
место в 1870 г. Германия тогда выиграла войну потому, что в то время было много
нейтральных стран. Вторично Германия напала на Францию в 1914 году.
Германия проиграла первую мировую войну, так как многие государства не
остались до конца войны на позиции нейтралитета и выступили против Германии.
Таким образом, промежутки между актами агрессии Германии все сокращаются.
Первый промежуток был в 40–42 года, второй промежуток в 21 год, считая от 1918
до 1939 года. Он, тов. Сталин, думает, что Германия снова сможет в какие-нибудь
15 лет возродиться. Поэтому мы должны думать не только о том, как кончить
418
нынешнюю войну, которую мы, возможно, окончим победой, но и о том, что будет
через 20 лет, когда Германия восстановит свои силы. Вот почему союз России и
Польши абсолютно необходим для того, чтобы не дать немцам возможности
снова выступить в качестве агрессора. В течение 140–150 лет, со времени
Наполеона, Россия три раза подвергалась вторжению. Нашествие Наполеона
было первым вторжением. В прошлую мировую войну в Россию вторглись немцы,
и, наконец, они это сделали теперь. Все эти вторжения происходили через
Польшу, которая, таким образом, превратилась как бы в коридор для иностранных
захватчиков. Независимо от того, терпели ли эти захватчики поражение или
одерживали победу, поляки страдали. Он, тов. Сталин, думает, что полякам
надоело служить коридором, как надоело и русским то, что через Польшу
проходят полчища агрессора. Поэтому он, тов. Сталин, думает, что если у
Польши, России будет союз, то от этого выиграют лишь поляки и русские, а
немецкие агрессоры проиграют. Он, тов. Сталин, мог бы привести Орлеманьскому
пример Грюнвальдского сражения, в котором имело место объединение
славянских народов против германских меченосцев. Немцы были тогда
побеждены объединившимися поляками, русскими, литовцами, украинцами и
белорусами. Он, тов. Сталин, думает, что нужно возродить политику Грюнвальда
на широкой основе. Это его мечта. Он, тов. Сталин, хотел бы знать, какие
сомнения имеются в отношении позиции Советского правительства в польском
вопросе у Орлеманьского. Он, тов. Сталин, мог бы дать разъяснения по этому
поводу.
Орлеманьский отвечает, что у него лично никаких сомнений нет.
Тов. Сталин говорит, что вопрос о границах между Польшей и Советским
Союзом и Польшей и Германией вызывает сомнения. Он, тов. Сталин, думает, что
союз России с Польшей, Польши с Украиной и Польши с Белоруссией наладится
лишь в том случае, если ни одна из указанных стран не будет присваивать себе
земель другой страны. Ему, тов. Сталину, кажется, что после того, как не будет у
этих стран претензий друг к другу, можно будет наладить дружбу между ними.
Именно из этого исходило Советское правительство, когда оно предлагало линию
Керзона. Он, товарищ Сталин, должен сказать, что линия Керзона была в свое
время предложена не с согласия Советского правительства, а против его воли.
Эта линия была выработана во время Парижской мирной конференции. Ее
разработка началась в 1918 г. и закончилась в 1919 году, когда она была
провозглашена. Польская делегация в Версале не согласилась с этой линией, как
и не согласилось с ней и Советское правительство. Без серьезной и большой
независимой Польши обуздание немецкого агрессора в будущем невозможно.
Надо, чтобы Польша была не изолированной, а находилась в связи с Россией и
союзниками на западе. Что касается западных границ Польши, то надо прежде
всего договориться об этом с представителями Польши. Его, т. Сталина,
спрашивали в Тегеране и Рузвельт, и Черчилль о западных границах Польши. Он,
тов. Сталин, вместе с Молотовым сказал, что, по нашему мнению, западная
граница Польши должна проходить по Одеру и даже немного западнее Одера.
Хорошо было бы включить в Польшу Штеттин – хороший порт – и, может быть,
Бреславль. Рузвельт спрашивал, как добиться этого. Он, т. Сталин, ответил, что
нужно разбить Германию, и тогда мы поможем Польше это сделать. Такова наша
419
позиция. То, что он, тов. Сталин, изложил, не является нашим платоническим
желанием. Мы будем драться за то, чтобы Польша получила эти земли.
Орлеманьский выражает одобрение того, что было сказано тов. Сталиным,
добавляя, что, действительно, нужно за это драться. Если между Россией и
Польшей будет дружба, то немцы не пойдут на восток. Они пойдут тогда на запад.
Тов. Сталин замечает, что мы не пустим немцев и на запад, поскольку
Россия и Польша будут также в союзе с западными странами – Англией и
Францией.
Орлеманьский говорит, что если мы хотим того добиться, то мы не должны
пускать в Польшу польских богачей и аристократов, покинувших Польшу и
живущих сейчас в роскошных особняках и квартирах в Лондоне и Нью-Йорке. Если
они попадут в Польшу, они все там перевернут вверх дном. Они будут
подстрекать польский народ к враждебным действиям против СССР. Беда вся в
том, что у польского народа были плохие руководители. Они всегда жили
прошлым, оглядываясь назад на свои традиции.
Тов. Сталин отвечает, что польский народ – хороший народ. Поляки –
храбрые воины. Что касается польских аристократов и богачей, о которых говорит
Орлеманьский, то ему, тов. Сталину, кажется, что польское крестьянство, рабочие
и интеллигенция не пустят их к себе в страну. Польские крестьяне, рабочие и
интеллигенция слишком много пережили за время немецкой оккупации. Просто
чудо, как они переносят все ужасы своего существования. После всего пережитого
они, конечно, не пустят в Польшу тех людей, которые навлекли на Польшу
нынешние ее бедствия. Таковы настроения польского народа, насколько он,
тов. Сталин, о них знает.
Орлеманьский говорит, что он исполнен решимости работать для того, чтобы
расколоть польскую эмигрантскую клику. Он очень рад был встретиться со
Сталиным. По приезде в Америку он энергично примется за работу и обо всем
будет информировать Сталина. Однако, как он уже говорил Молотову, он не хотел
бы, чтобы его пребывание здесь было предано сейчас широкой гласности.
Тов. Молотов замечает, что американская печать уже пишет о пребывании
Орлеманьского в Москве. Например, «Нью-Йорк Геральд Трибюн».
Орлеманьский заявляет, что он хотел бы, чтобы пребывание его в Москве
было предано гласности лишь после того, как он достигнет определенных успехов
в своей работе по возвращении в Америку. Тогда же можно будет и опубликовать
и фотоснимок со Сталиным. Он, Орлеманьский, хотел бы знать, может ли он
рассчитывать на то, чтобы быть сфотографированным вместе со Сталиным.
Тов. Сталин отвечает на это согласием и вызывает фотографа. Он
спрашивает Орлеманьского, согласен ли он с тем, чтобы завтра в наших газетах
было опубликовано сообщение о сегодняшнем приеме.
Орлеманьский заявляет, что теперь, поскольку американская пресса пишет о
его пребывании в СССР, можно будет опубликовать предлагаемое сообщение.
Тов. Молотов составляет сообщение, с текстом которого Орлеманьский
выражает свое согласие.
Орлеманьский спрашивает, не считает ли тов. Сталин более желательным,
чтобы он, Орлеманьский, не посещал польской армии в СССР, а выехал обратно
в США, чтобы принять участие в польском конгрессе. Он, Орлеманьский, думает,
420
что поездка в польскую армию займет дней 10 и он опоздает к открытию
конгресса.
Тов. Сталин отвечает, что Орлеманьский мог бы съездить в польскую
армию, увидеть ее, может быть – благословить. Ему будет предоставлен для этой
цели специальный поезд. Поездка в польскую армию и возвращение в Москву
потребует не больше 5–6 дней. Орлеманьский сможет выехать из Москвы завтра
в 12 часов специальным поездом.
Орлеманьский говорит, что он последует совету Сталина и побывает в
польской армии.
Орлеманьский просит прислать к нему завтра в 8 час. утра представителя
Ассошиэйтед Пресс, которому он намерен сделать сообщение о своем
пребывании в Москве.
Тов. Молотов отвечает, что это будет сделано.
Орлеманьский спрашивает, может ли он посетить Сталинград, так как по
возвращении его в Америку люди будут спрашивать, был ли он в Сталинграде.
Тов. Сталин отвечает, что, конечно, его поездка в Сталинград может быть
организована.
Орлеманьский заявляет, что по возвращении в Америку он будет
информировать о своей деятельности советское генеральное консульство в НьюЙорке или советское посольство в Вашингтоне. В свою очередь, он просил бы
разрешить ему обращаться в посольство и в генеральное консульство за
интересующей его информацией.
Тов. Сталин, выражая благодарность Орлеманьскому, заявляет, что он,
конечно, может обращаться в наше посольство и генконсульство за
интересующей его информацией.
Прощаясь, Орлеманьский заявляет, что тов. Сталин творит чудеса для своей
страны и народа, что он будет жить в веках. Он, Орлеманьский, очень счастлив,
что имел возможность встретиться со Сталиным.
Тов. Сталин благодарит Орлеманьского за переданный подарок и просит
передать благодарность сестре Орлеманьского за этот подарок.
Орлеманьский говорит, что подарок не представляет большой ценности, но
он преподнесен Сталину сестрой Орлеманьского от всей души. После войны он,
Орлеманьский, хотел бы приехать сюда со своими двумя сестрами, и он хотел бы
просить обещания у Сталина, что он их примет.
Тов. Сталин отвечает согласием.
Беседа продолжалась два часа.
Записал В. ПАВЛОВ.
Восточная Европа в документах
российских архивов. 1944–1953 гг.
Т. I. 1944–1948 гг. М., 1997. С. 36–42.
АВП РФ. Ф.06. Оп.6. П.42. Д.548. Л.9–15.
Примечание. Орлеманьский Станислав – американец польского происхождения,
католический священник, общественный деятель польской диаспоры в США. Выступал за
сотрудничество Польши с СССР в борьбе против Германии. Был приглашен в Москву в
связи с обсуждавшимися планами создания польского коалиционного правительства,
421
альтернативного польскому эмигрантскому правительству в Лондоне, с которым СССР
прервал дипломатические отношения в 1943 году.
422
ТЕЛЕГРАММА СТРОИТЕЛЯМ ТАГИЛСТРОЯ НКВД
И МЕТАЛЛУРГАМ НОВО-ТАГИЛЬСКОГО
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМБИНАТА
Нижний Тагил, Тагилстрой
тт. Царевскому, Протопопову, Добровольскому,
Колышеву, Резникову, Миряну
Поздравляю строителей Тагилстроя НКВД и металлургов Ново-Тагильского
металлургического комбината с вводом в действие третьей доменной печи и
четвертой коксовой батареи.
В трудных условиях военного времени вы сумели в короткий срок поставить
и ввести в действие новые мощные агрегаты и обеспечить стране получение
дополнительных сотен тысяч тонн кокса и чугуна.
Родина достойно оценит ваш труд и ваши достижения.
Выражаю уверенность, что работники Тагилстроя НКВД и Ново-Тагильского
металлургического завода примут все меры для должного разворота
строительных работ и скорейшего ввода в эксплуатацию бессемеровского и
прокатных цехов, а также для пуска заканчиваемых строительством двух
мартеновских печей, смолоразгонного и химических цехов.
Желаю вам, товарищи, успеха в дальнейшей вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 29 апреля.
Примечание. Царевский – начальник Тагилстроя НКВД СССР, Протопопов –
заместитель начальника и главный инженер, Добровольский – начальник политотдела,
Колышев – секретарь Нижне-Тагильского горкома ВКП(б), Резников – директор НовоТагильского
металлургического
завода,
Мирян –
директор
Ново-Тагильского
коксохимического завода.
423
Г-ну ФРАНКЛИНУ Д. РУЗВЕЛЬТУ,
ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
Вашингтон, Белый Дом.
Прошу Вас принять искреннее соболезнование Советского Правительства по
поводу тяжелой утраты, понесенной Соединенными Штатами Америки в связи со
смертью Морского Министра США Франклина Нокса.
И. СТАЛИН
29 апреля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 501–502.
Примечание. Нокс Ф. У. Ф. (1874–1944) – американский государственный деятель,
полковник, издатель. С 1931 года – редактор и издатель «Чикаго Дейли Ныос». В
1936 году – кандидат от Республиканской партии на пост вице-президента США. В 1940–
1944 годах – морской министр США.
424
ПРИКАЗ
ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО
1 мая 1944 года
№ 70
город Москва
Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, сержанты, офицеры и генералы,
партизаны и партизанки! Трудящиеся Советского Союза! Братья и сестры,
временно подпавшие под иго немецких угнетателей и насильственно угнанные на
фашистскую каторгу в Германию!
От имени Советского правительства и нашей большевистской партии
приветствую и поздравляю вас с днем 1 Мая!
Народы нашей страны встречают день 1 Мая в обстановке выдающихся
успехов Красной Армии.
Со времени разгрома немецких дивизий под Сталинградом Красная Армия
ведет почти непрерывное наступление. За это время Красная Армия прошла с
боями от Волги до Серета, от предгорий Кавказа до Карпат, истребляя вражескую
нечисть и выметая ее с Советской земли.
В ходе зимней кампании 1943–1944 годов Красная Армия выиграла
историческую битву за Днепр и Правобережную Украину, сокрушила мощные
оборонительные укрепления немцев под Ленинградом и в Крыму, умелыми и
стремительными действиями преодолела немецкую оборону на водных рубежах
Южный Буг, Днестр, Прут, Серет. Почти вся Украина, Молдавия, Крым,
Ленинградская и Калининская области, значительная часть Белоруссии очищены
от немецких захватчиков. Родине возвращены металлургия Юга, руда
Криворожья, Керчи и Никополя, плодородные земли между Днепром и Прутом. Из
фашистского рабства вызволены десятки миллионов советских людей.
Выполняя великое дело освобождения родной земли от фашистских
захватчиков, Красная Армия вышла к нашим государственным границам с
Румынией и Чехословакией и продолжает теперь громить вражеские войска на
территории Румынии.
Успехи Красной Армии стали возможными благодаря правильной стратегии и
тактике советского командования, благодаря высокому моральному духу и
наступательному порыву наших бойцов и командиров, благодаря хорошему
оснащению наших войск первоклассной советской военной техникой, благодаря
возросшему искусству и выучке наших артиллеристов, минометчиков, танкистов,
летчиков, связистов, саперов, пехотинцев, кавалеристов, разведчиков.
Этим успехам в значительной мере содействовали наши великие союзники –
Соединенные Штаты Америки и Великобритания, которые держат фронт в Италии
против немцев и отвлекают от нас значительную часть немецких войск, снабжают
нас весьма ценным стратегическим сырьем и вооружением, подвергают
систематической бомбардировке военные объекты Германии и подрывают, таким
образом, военную мощь последней.
Но успехи Красной Армии могли бы оказаться непрочными и они были бы
сведены на нет после первого же серьезного контрудара со стороны противника,
если бы Красную Армию не подпирали с тылу весь наш советский народ, вся
наша страна. Красная Армия в боях за Родину проявила беспримерное геройство.
425
Но советский народ не остался в долгу перед Красной Армией. В трудных
условиях войны советский народ добился решающих успехов в деле массового
производства вооружения, огнеприпасов, обмундирования, продовольствия и
своевременной доставки их на фронты Красной Армии. За истекший год серьезно
возросла мощь советской промышленности. В строй вступили сотни новых
заводов, шахт, десятки электростанций, железнодорожных линий, мостов. Новые
миллионы советских людей стали к станкам, овладели сложнейшими
профессиями, сделались мастерами своего дела. С честью выдержали испытания
войны наши колхозы и совхозы. Не покладая рук, советское крестьянство в
трудных условиях военного времени работает на полях, снабжая
продовольствием нашу армию и население, поставляя сырье нашей
промышленности. А наша интеллигенция обогатила советскую науку и технику,
культуру и искусство новыми выдающимися достижениями и открытиями.
Неоценимые заслуги в деле защиты Отечества имеют советские женщины,
самоотверженно работающие в интересах фронта, мужественно переносящие все
трудности военного времени, вдохновляющие на ратные подвиги воинов Красной
Армии – освободителей нашей Родины.
Отечественная война показала, что советский народ способен творить
чудеса и выходить победителем из самых тяжелейших испытаний. Рабочие,
колхозники, советская интеллигенция, весь советский народ преисполнены
решимости ускорить разгром врага, полностью восстановить разрушенное
фашистами хозяйство, сделать нашу страну еще более сильной и зажиточной.
Под ударами Красной Армии трещит и разваливается блок фашистских
государств. Страх и смятение царят ныне среди румынских, венгерских, финских и
болгарских «союзников» Гитлера. Теперь эти гитлеровские сподручные, страны
которых оккупированы и оккупируются немцами, не могут не видеть, что Германия
проиграла войну. У Румынии, Венгрии, Финляндии и Болгарии есть только одна
возможность избегнуть катастрофы: разрыв с немцами и выход из войны. Однако
трудно рассчитывать на то, что нынешние правительства этих стран способны
порвать с немцами. Надо полагать, что народам этих стран придется самим взять
в свои руки дело своего освобождения от немецкого ига. И чем скорее народы
этих стран поймут, в какой тупик завели их гитлеровцы, чем быстрее прекратят
они всякую поддержку своих немецких поработителей и их сподручных –
квислингов в своей собственной стране, тем меньше жертв и разрушений понесут
эти страны от войны, тем больше они могут рассчитывать на понимание
демократических стран.
В результате успешного наступления Красная Армия вышла на наши
государственные границы на протяжении более 400 километров, освободив от
немецко-фашистского ига более 3/4 оккупированной Советской земли. Дело
состоит теперь в том, чтобы очистить от фашистских захватчиков всю нашу землю
и восстановить государственные границы Советского Союза по всей линии – от
Черного моря до Баренцева моря.
Но наши задачи не могут ограничиваться изгнанием вражеских войск из
пределов нашей Родины. Немецкие войска напоминают теперь раненого зверя,
который вынужден уползать к границам своей берлоги – Германии для того, чтобы
залечить раны. Но раненый зверь, ушедший в свою берлогу, не перестает быть
426
опасным зверем. Чтобы избавить нашу страну и союзные с нами страны от
опасности порабощения, нужно преследовать раненого немецкого зверя по пятам
и добить его в его собственной берлоге. Преследуя же врага, мы должны
вызволить из немецкой неволи наших братьев – поляков, чехословаков и другие
союзные с нами народы Западной Европы, находящиеся под пятой гитлеровской
Германии.
Понятно, что эта задача представляет более трудное дело, чем изгнание
немецких войск из пределов Советского Союза. Ее можно решить лишь на основе
совместных усилий Советского Союза, Великобритании и Соединенных Штатов
Северной Америки, путем совместных ударов с востока – силами наших войск и с
запада – силами войск наших союзников. Не может быть сомнения, что только
такой комбинированный удар может полностью сокрушить гитлеровскую
Германию.
Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, сержанты, офицеры и генералы,
партизаны и партизанки! Трудящиеся Советского Союза! Братья и сестры,
временно подпавшие под иго немецких угнетателей и насильственно угнанные на
фашистскую каторгу в Германию! Приветствую и поздравляю вас с праздником
1 Мая!
ПРИКАЗЫВАЮ:
В честь исторических побед Красной Армии на фронте и в ознаменование
великих успехов рабочих, колхозников и интеллигенции Советского Союза в тылу
сегодня, в день всемирного праздника трудящихся в 20 часов произвести салют в
Москве, Ленинграде, Гомеле, Киеве, Харькове, Ростове, Тбилиси, Симферополе,
Одессе двадцатью артиллерийскими залпами.
Да здравствует наше Советское Отечество!
Да здравствует наша Красная Армия и Военно-Морской Флот!
Да здравствует великий советский народ!
Да здравствует дружба народов Советского Союза!
Да здравствуют советские партизаны и партизанки!
Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей
Родины!
Смерть немецким захватчикам!
Верховный Главнокомандующий
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 1 мая.
427
ПРИКАЗ СТАВКИ ВГК № 220091
1 мая 1944 года
24 ч 00 мин
Копии: представителю Ставки, командующему кавалерией Красной Армии
(А. М. Василевскому, С. М. Буденному. – Ред.)
Опыт наступательных операций Красной Армии 1943–1944 годов показал,
что там, где кавалерийские соединения используются массированно, где они
усиливаются механизированными и танковыми соединениями и поддерживаются
авиацией, там, где они применяются на открытых флангах противника для удара
по его тылам или для преследования отходящего противника на направлениях,
обеспечивающих свободу маневра, там кавалерийские соединения всегда дают
хороший боевой эффект и приводят к успешному завершению операции.
Примерами правильного применения кавалерийских соединений могут служить 1,
2, 3 и 4-й Украинские фронты в использовании 1-го и 6-го гвардейских
кавалерийских корпусов в Житомирской и Ровно-Луцкой операциях; 4-го и 5-го
гвардейских казачьих корпусов по уничтожению таганрогской, мелитопольской,
корсунь-шевченковской, николаевской и одесской группировок противника.
Опыт боевых действий Красной Армии также показал, что там, где
командующие фронтами имеющиеся у них кавалерийские корпуса переподчиняют
армиям, используют их для самостоятельного прорыва обороны противника или
на направлениях, стесняющих маневр, там кавалерийские соединения вынуждены
втягиваться в затяжной бой, теряют свое основное свойство – подвижность и
несут ничем не оправданные потери при малом боевом эффекте. Примерами
такого неправильного использования конницы могут служить 1-й Прибалтийский,
бывший Западный и 1-й Белорусский фронты, где 3, 6, 2 и 7-й гвардейские
кавалерийские корпуса переподчинялись армиям, использовались в узко
тактических целях, применялись для самостоятельного прорыва обороны
противника, с воздуха не прикрывались и материально не обеспечивались. В
результате этого корпуса несли большие потери и не могли добиться
существенных успехов даже в интересах армии.
Приказываю:
1. Кавалерийские корпуса из подчинения командующих армиями изъять и
впредь использовать их как средство фронтового командования для развития
успеха и удара по тылам противника на оперативно важных направлениях.
2. Во всех случаях использования кавалерийских корпусов усиливать их
танковыми соединениями, поддерживать их действия авиацией и надежно
прикрывать с воздуха.
3. При значительном отрыве кавалерийских соединений от баз снабжения
усиливать их фронтовыми средствами подвоза, не допуская перебоев в
боеприпасах, горючем и продфураже.
4. После выполнения кавалерийскими соединениями боевых задач выводить
их в резерв фронта, принимая меры для доукомплектования, с тем чтобы быстрее
восстанавливать их боевую готовность для дальнейшего использования.
428
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 80–81.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.335, 336.
429
БЕСЕДА С КСЕНДЗОМ С. ОРЛЕМАНЬСКИМ
4 мая 1944 года
СЕКРЕТНО
г. Москва
Вначале Орлеманьский беседует с тов. Молотовым. Отвечая на вопросы,
каково его впечатление от польской армии, Орлеманьский говорит, что он видел
17 тыс. польских солдат, в числе последних было 8 тыс. новобранцев. Он,
Орлеманьский, выступал перед ними с речью во вторник. Он видел пушки и
другое снаряжение, которым Советское правительство оснастило польскую
армию. У него осталось прекрасное впечатление от всего виденного. Его речь
была встречена с энтузиазмом польскими солдатами. Кроме того, он,
Орлеманьский, беседовал с капелланами, которых сейчас в польской армии
насчитывается 5 человек. Эти капелланы уже связались с епископом в Луцке, и он
обещал им прислать еще новых священников.
Он, Орлеманьский, наблюдал колоссальные разрушения, которые произвел
враг. Он видел энергично работающих советских людей. Женщины работают
вместе с мужчинами. Эта дружная работа женщин и мужчин имеет большое
значение для будущего России.
Молотов, соглашаясь с Орлеманьским, говорит ему, что завтра
правительство выпускает заем на 25 млрд. рублей, и думает, что население
Советского Союза поддержит этот заем.
Орлеманьский отвечает, что он в этом уверен. Советский народ выглядит
довольным, счастливым, несмотря на переживаемые временные трудности.
Советские люди уверены, что настанут лучшие времена.
Молотов говорит, что Орлеманьского хотел повидать И.В. Сталин. Он,
Молотов, может сообщить И.В. Сталину о том, что Орлеманьский находится
сейчас у него в Кремле.
Орлеманьский отвечает, что он хотел встретиться с И.В. Сталиным, но, не
желая отнимать у него времени, он подготовил вопросы, которые он хотел
просить Молотова передать И.В. Сталину. Если он, Орлеманьский, увидит сейчас
И.В. Сталина, то он сможет сразу разрешить все свои вопросы.
Молотов звонит по телефону тов. Сталину и сообщает ему о том, что у него
находится Орлеманьский.
Орлеманьский говорит, что в своих выступлениях перед поляками он говорил
от всего сердца и поэтому его речи произвели такое сильное впечатление на
польских солдат, в особенности на тех рекрутов, которые недавно пришли из
Польши и никогда не слыхали о нем.
Молотов говорит, что слово, идущее из сердца человека, имеет для воина
особое значение.
Вошедший в кабинет тов. Сталин, поздоровавшись с Орлеманьским,
спрашивает о том, как прошла его поездка в польскую армию и каково его
впечатление.
Орлеманьский с восхищением рассказывает о своей поездке, повторяя то,
что он сказал тов. Молотову, особо отмечая качество вооружения, которое
Советское правительство дает полякам.
430
Тов. Сталин говорит, что скоро мы поможем полякам создать свою
кавалерию.
Орлеманьский говорит, что в связи с его поездкой в Советский Союз в
Америке имеет место небольшая суматоха. Ряд американских газет выступает
против него, Орлеманьского.
Тов. Сталин спрашивает, издает ли Лига имени Костюшко свои газеты.
Орлеманьский отвечает, что Лига имени Костюшко издает две еженедельных
газеты «Наш свят» и «Голос людовый».
Тов. Сталин спрашивает, имеются ли газеты у других польских организаций
в Америке.
Орлеманьский отвечает утвердительно. Он говорит, что в Америке
положение с польским вопросом не особенно благоприятно. Поляки-католики
находятся под влиянием священнослужителей. Он, Орлеманьский, хотел бы в
связи с этим посвятить И.В. Сталина в один из своих секретов. Он, Орлеманьский,
основал Лигу имени Костюшко. Представитель папы в Вашингтоне дал
распоряжение епископу, которому он, Орлеманьский, подчинен, о том, чтобы он,
Орлеманьский, прекратил свою деятельность. Однако епископ хорошо понимал
его, Орлеманьского, и он не выполнил распоряжение представителя папы.
Теперь, когда он, Орлеманьский, приехал сюда, католики в Америке начали
утверждать, что он приехал без разрешения своего епископа. Это они делают для
того, чтобы снизить его, Орлеманьского, престиж в глазах верующих. Однако он,
Орлеманьский, считает себя правым, не изменит своим убеждениям и готов даже
в случае нужды оставить свое поприще.
Он, Орлеманьский, прошлый раз говорил о том, что нужно что-то
предпринять для того, чтобы расколоть поляков-католиков в Америке. Это –
упрямый народ. Но он, Орлеманьский, уверен, что можно добиться того, чтобы
они перешли на нашу сторону.
Тов. Сталин спрашивает, как это сделать.
Орлеманьский говорит, что было бы хорошо, если бы он получил от
И.В. Сталина секретное письмо представителю папы в Вашингтоне, в котором
И.В. Сталин гарантировал бы, что католическая церковь в Польше не будет
подвергаться преследованию. Такого рода заявление И.В. Сталина сильно
ударило бы по англичанам, которые восстанавливают католическую церковь
против СССР. Англичане ведут неискреннюю политику. Они хотят ослабления
России и Польши, и после войны они будут стараться восстановить Германию
против России и Польши. Англичане против передачи Польше германских
территорий на Западе, ибо они знают, что это будет означать усиление России и
Польши и ослабление Германии. Англичане против раздробления Германии.
Тов. Сталин замечает, что когда в Тегеране речь шла о раздроблении
Германии, то он, тов. Сталин, был согласен с Рузвельтом, а Черчилль был
настроен менее решительно в этом вопросе.
Орлеманьский замечает, что он этого и ожидал.
Орлеманьский говорит, что если удастся завоевать симпатии католического
населения в Америке, то И.В. Сталину будет безразлично, кто будет президентом
Соединенных Штатов. Пусть это будет Дьюи. И.В. Сталин может тогда забыть о
нем и решит вопрос о границах Польши непосредственно с поляками. Он,
431
Орлеманьский, думает, что письмо И.В. Сталина представителю папы в
Вашингтоне имело бы колоссальное значение.
Тов. Сталин спрашивает, нельзя ли устроить так, чтобы Орлеманьский
написал ему, И.В. Сталину, письмо с вопросами и попросил бы на них дать ответ.
Если в Америке действительно полагают, что Советское правительство
собирается предпринять репрессии по отношению к католической церкви, то это
просто дико. Он, И.В. Сталин, готов ответить на соответствующие вопросы
Орлеманьского. Никаких религиозных репрессий не должно быть и не будет.
Советское правительство предпримет репрессии против тех, кто преследует
религию.
Орлеманьский отвечает, что этого было бы достаточно. Дело кажется таким,
что римско-католическая церковь настроена против России, но это объясняется
интригами Англии. Англия стремится завязать связь с православной церковью в
России и таким образом проникнуть в Россию для осуществления своих
политических планов. Англичане стремятся к мировому господству и добиваются
его при помощи других народов, в первую очередь – славян. Славяне не должны
больше воспитывать детей для того, чтобы эти дети впоследствии проливали на
войне кровь за англичан. Польша и Россия должны быть сильными, вопреки
стремлению англичан.
Нужно положить конец господству англичан над миром. Славяне должны
теперь господствовать в мире. Если бы не англичане, то второй фронт был бы
давно открыт. Рузвельт желает открытия второго фронта, но англичане
противятся этому по политическим соображениям. Они добиваются ослабления
воюющих сторон для укрепления своего господства. В Америке сейчас растет
недовольство англичанами, так как они используют американские ресурсы для
каких-то корыстных целей.
Тов. Сталин замечает, что пока в Англии у власти находятся тори, это будет
всегда иметь место.
Тов. Сталин спрашивает, каким образом можно помочь делу.
Орлеманьский отвечает, что если он будет иметь заявление от
И. В. Сталина, то этого будет достаточно.
Тов. Сталин спрашивает, какие прогрессивные политические организации
имеются в Америке, кроме Лиги имени Костюшко.
Орлеманьский перечисляет эти организации. Всего в этих организациях
насчитывается около 1 млн. поляков. Он, Орлеманьский, думает, что остальных
4 млн. поляков, живущих в Америке, ему удастся перетянуть на свою сторону.
Тов. Сталин говорит, что, как ему говорили, один из католических польских
священников, живущий в Америке, кажется, Светлик, хотел бы приехать в СССР.
Орлеманьский говорит, что как раз он об этом хотел говорить с
И. В. Сталиным сегодня.
Тов. Сталин говорит, что Светлик может приехать в Советский Союз, если он
желает.
Орлеманьский выражает свое удовлетворение.
Орлеманьский спрашивает, какие органы создадут польские патриоты, когда
они вступят в Польшу.
432
Тов. Сталин отвечает, что Союз польских патриотов думает, что после
вступления в Польшу следовало бы создать польское правительство. В этом
правительстве должны преобладать те поляки, которые подвизаются в Польше.
Польские патриоты не возражают, чтобы в это правительство вступили поляки,
проживающие в Америке, и кое-кто из поляков-эмигрантов, находящихся в
Лондоне. При этом они намекают на Миколайчика. Что касается Америки, то
говорят о Ланге и об Орлеманьском. Затем в это правительство имеется в виду
включить одного-двух человек из Союза польских патриотов. Но большинство в
правительстве должно принадлежать тем полякам, которые работают сейчас в
Польше. Таков план Союза польских патриотов. Мы, русские, считаем, что такой
план целесообразен, но считаем, что польское правительство должно быть
создано на польской территории.
Орлеманьский говорит, что это хороший план, но, по его мнению, лучше было
бы создать на польской территории не правительство, а комитет, так как комитет
выглядел бы в более благоприятном свете для внешнего мира с точки зрения
вмешательства во внутренние дела Польши. Во всяком случае, он,
Орлеманьский, обещает сообщить фамилии тех поляков, проживающих в
Америке, которые могли войти в польский комитет. Тогда нужно связаться с
американским правительством и получить разрешение на выезд этих поляков из
США.
Прощаясь, Орлеманьский говорит, что в случае успеха его деятельности в
США он еще раз приедет в Советский Союз, но уже не один, а со Светликом.
Записал В. Павлов
Советский фактор в Восточной Европе.
Т.1. С. 84–87.
АВП РФ. Ф.06. Оп.6. П.42. Д.548. Л.19–23.
Примечание. В январе 1946 года Сталин спросил о судьбе С. Орлеманьского у Лео
Кржицкого, президента Всеславянского конгресса США и вице-председателя профсоюза
мужских портных:
«Тов. Сталин спрашивает, как поживает Орлеманьский. Он сильно пострадал.
Кржицкий отвечает, что Орлеманьскому был повешен замок на его уста. Со времени
его возвращения из Советского Союза о нем не было ничего слышно. Это трагический
случай.
Тов. Сталин говорит, что в последнее время он получил от Орлеманьского письмо,
но не ответил ему, так как он не хотел, чтобы Орлеманьский снова пострадал.
Кржицкий говорит, что некоторые думали, что Орлеманьский будет Яном Гусом для
поляков, но оказалось, что полякам еще нужно подождать своего Яна Гуса.
Молотов замечает, что Орлеманьскому здорово досталось, когда он вернулся в
США» (РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.374. Л.131).
433
ТЕЛЕГРАММА СТРОИТЕЛЯМ, МОНТАЖНИКАМ
И РАБОТНИКАМ ЗАВОДА № 268 НАРКОМАВИАПРОМА
Завод № 268 наркомавиапрома
Товарищам Герасимову, Маленку, Маркину,
Барбанелю, Жемчужникову, Федорову
Поздравляю строителей, монтажников, рабочих, инженерно-технических
работников и служащих завода № 268 наркомавиапрома с окончанием
строительства и вводом в эксплуатацию первой очереди завода.
Своей напряженной работой вы создали производственную базу по выпуску
алюминиевого проката и штамповок, необходимых для увеличения выпуска
боевых самолетов.
Желаю вам успехов в вашей работе по освоению законченных
строительством производственных мощностей и по окончанию строительства
второй очереди завода.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 5 мая.
Примечание.
Завод
№ 268
наркомавиапрома
–
Каменск-Уральский
металлургический завод. Герасимов – начальник строительно-монтажного треста № 20,
Маленок – директор завода № 268, Маркин – главный инженер треста, Барбанель –
главный инженер завода, Жемчужников – секретарь партбюро треста, Федоров –
секретарь партбюро завода.
434
ФРАНКЛИНУ ДЕЛАНО РУЗВЕЛЬТУ,
ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
6 мая 1944 года
Мой дорогой друг,
Я весьма благодарен за Ваше содействие в деле
достопочтенному Станиславу Орлеманьскому приехать в Москву.
Желаю Вам здоровья и успехов.
разрешения
Искренне Ваш
СТАЛИН
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 502.
435
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
8 мая 1944 года
Ваше послание от 3 мая получил. Организация конвоев, доставлявших грузы
в советские северные порты, действительно, заслуживает признания и одобрения.
Благодарю Вас за проявленное в этом деле исключительное внимание.
Встретятся ли с Вашей стороны возражения, если Советское Правительство
представит к награде советским орденом столь много сделавшего г-на Литтлтона?
Мы бы охотно представили к награждению также и других лиц, отличившихся в
организации и проводке конвоев.
Я с удовлетворением узнал из Вашего сообщения, что Вы поручили изучить
вопрос о дальнейших конвоях, нужда в которых у нас все еще весьма велика.
Я понимаю, насколько Ваше внимание приковано сейчас к «Оверлорду»,
который, конечно, потребует громадного напряжения сил, но и обещает
громадные положительные результаты для всего хода войны.
С наилучшими пожеланиями.
8 мая 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 205.
Примечание. Литтлтон О. (1873-1972) – государственный министр военного
производства Великобритании (1942-1945). Роль его как организатора англоамериканских военных поставок Советскому Союзу Черчилль особо подчеркивал в
упомянутом послании: «Я считал своим долгом по отношению к г-ну Литтлтону, Министру
Производства, который главным образом руководил этими поставками через Арктику,
ознакомить Вас с тем фактом, что наши успехи превзошли наши ожидания» (Там же.
С. 204–205).
436
ТЕЛЕГРАММА СТРОИТЕЛЯМ ЧЕЛЯБМЕТАЛЛУРГСТРОЯ НКВД СССР,
МЕТАЛЛУРГАМ ЧЕЛЯБИНСКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМБИНАТА
И ГОРНЯКАМ БАКАЛЬСКИХ ЖЕЛЕЗНЫХ РУДНИКОВ
Челябинск, Челябметаллургстрой НКВД СССР
тт. Комаровскому, Сапрыкину, Воронкову, Соколу, Кащенко
Поздравляю
строителей
Челябметаллургстроя
НКВД,
металлургов
Челябинского металлургического комбината и горняков Бакальских железных
рудников со сдачей в эксплуатацию доменной печи № 1 и агломерационной
фабрики на Бакальских рудниках.
Начатый в период Отечественной войны, Челябинский металлургический
завод дружными усилиями вашего коллектива вырос в крупное металлургическое
предприятие.
Выражаю твердую уверенность, что вслед за пуском первой домны и
агломерационной фабрики вы введете в текущем году в эксплуатацию две
коксовые батареи и вторую доменную печь.
Желаю вам, товарищи, успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 11 мая.
Примечание. Сапрыкин – главный инженер Челябметаллургстроя, Воронков –
начальник политотдела, Сокол – директор завода, Кащенко – главный инженер.
437
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ
РУТЧЕНКОВСКОГО КОКСОХИМИЧЕСКОГО ЗАВОДА
Донбасс
Рутченковский коксохимический завод имени Кирова
товарищам Баланову, Гутману, Орлову, Паникоровской
Поздравляю
рабочих,
инженеров
и
служащих
Рутченковского
коксохимического завода с успешным восстановлением и вводом в действие
четырех коксовых батарей и химических цехов.
Выражаю уверенность, что работники коксохимической промышленности в
короткие сроки восстановят коксовые батареи Донбасса и обеспечат коксом
восстанавливаемые доменные печи южной металлургии.
Желаю вам дальнейших успехов в работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 13 мая.
Примечание. Баланов – директор Рутченковского коксохимического завода имени
С. М. Кирова, Гутман – главный инженер, Орлов – секретарь Кировского райкома КП(б)У
города Сталино, Паникоровская – парторг ЦК ВКП(б) завода.
438
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 75-й ГОДОВЩИНОЙ
ТАШКЕНТСКОГО ВОЕННОГО ГОСПИТАЛЯ № 340
Начальнику 340 Ташкентского окружного военного госпиталя
полковнику медицинской службы тов. Сырневу
Поздравляю офицерский и вольнонаемный состав 340 Ташкентского
военного госпиталя с 75-й годовщиной, высокими правительственными наградами
и желаю новых успехов в деле лечения доблестных защитников нашей Родины –
бойцов и офицеров Красной Армии.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 13 мая.
439
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
АВТОБАЗЫ НАРКОМАТА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
Начальнику автобазы наркомата обороны Союза ССР
инженер-полковнику Ежову Г.Г.
Поздравляю офицерский, сержантский, рядовой и вольнонаемный состав
автобазы наркомата обороны Союза ССР с 25-й годовщиной, высокими
правительственными наградами, желаю новых успехов в деле подготовки
водительских кадров и выполнении оперативных заданий Верховного Главного
Командования.
Народный комиссар обороны Союза ССР
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 14 мая.
440
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
ДОСТОПОЧТЕННОГО СТАНИСЛАВА ОРЛЕМАНЬСКОГО
1. Считаете ли Вы допустимым для Советского правительства проводить
политику преследования и насилия в отношении католической церкви?
Ответ маршала Сталина: Как сторонник свободы совести и свободы
вероисповедания я считаю такую политику недопустимой и исключенной.
2. Считаете ли Вы возможным сотрудничество со святым отцом папой
Пием XII в деле борьбы против насилия и преследования католической церкви?
Ответ маршала Сталина: Я считаю это возможным.
Достопочтенный Станислав Орлеманьский пожелал, чтобы вышеуказанные
вопросы и ответы не публиковались в настоящее время, а были представлены
ему лично. Маршал Сталин не возражал против этого предложения, но в то же
время заявил, что он не возражает против опубликования этих вопросов и
ответов, если достопочтенный Станислав Орлеманьский сочтет это необходимым.
Подпись: маршал Сталин.
Правда. 1944. 14 мая.
Примечание. Записи бесед Сталина с ксендзом С. Орлеманьским 28 апреля и 4 мая
1944 года см.: Наст. том. С. …. Пресс-конференция Орлеманьского после его
возвращения из поездки в СССР состоялась 12 мая в Нью-Йорке. На этой прессконференции Орлеманьский огласил текст вопросов, предложенных им Сталину 4 мая, и
ответы советского руководителя.
441
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
И ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
15 мая 1944 года
Получил Ваше совместное послание. Вам виднее, как и в какой очереди
распределить Ваши силы. Главное, конечно, заключается в том, чтобы
обеспечить полный успех «Оверлорда». Выражаю вместе с тем уверенность в
успехе начавшегося наступления против немцев в Италии.
15 мая 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 206, 503.
Примечание. В совместном послании, подписанном Рузвельтом и Черчиллем,
которое было
получено 14 мая,
говорилось о возникшей необходимости
перераспределения десантных сил союзников перед операцией по форсированию ЛаМанша и о невозможности одновременного проведения с этой операцией высадки
десанта на средиземноморском побережье Франции (См.: Там же. С. 205–206, 502–503).
442
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220100
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ 1-го БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА
К. К. РОКОССОВСКОМУ
16 мая 1944 года
23 ч 40 мин
Копия: командующему 1-й Польской армией (З. Берлингу. – Ред.)
Поляков из польских партизанских дивизий, переходящих на нашу сторону,
направлять в распоряжение командарма 1-й Польской т. Берлинга, которому
после проверки сосредоточивать поляков в запасных частях 1-й Польской армии.
И. СТАЛИН
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 88.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.364.
Примечание. Берлинг Зигмунд. (1896-1980) - полковник, командир 1-й польской
дивизии имени Т. Костюшко (с 08.1944 - корпус). Генерал-майор (08.1944). Генераллейтенант (03.1944). Командующий Польской армией в СССР (03-10.1944), 1-й армией
Войска Польского (с 07.1944), заместитель главнокомандующего Войска Польского.
443
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220101
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ 3-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА,
8-й ГВАРДЕЙСКОЙ АРМИЕЙ
Ф.И. ТОЛБУХИНУ и В.И. ЧУЙКОВУ
17 мая 1944 года
01 ч 10 мин
10 мая войска 8-й гв. и 57-й армий, занимавшие плацдарм на западном
берегу Днестра южнее Григориополя, подверглись внезапному удару противника,
в результате чего потеряли этот оперативно важный для нас плацдарм и понесли
большие потери в живой силе и технике. Это могло произойти только вследствие
недопустимой беспечности и потери бдительности как со стороны командования
фронта, так и особенно со стороны командования 8-й гв. армии.
Переход к обороне не должен означать прекращения боевой деятельности
войск и не может служить поводом к ослаблению их боевой готовности.
Обращаю ваше внимание на недопустимость подобного ослабления
руководства войсками и предупреждаю вас, что впредь за всякое проявление
беспечности и потерю бдительности будете привлечены к строгой
ответственности.
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 90.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.365.
Примечание. Чуйков В.И. (1900-1982) – генерал-лейтенант, командующий 62-й
армией, с 04.1943 – 8-й гвардейской. Генерал-полковник с 10.1943.
444
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
ЦЕНТРАЛЬНОГО ВОЕННОГО ГОСПИТАЛЯ НКО
ИМЕНИ П.В. МАНДРЫКИ
Начальнику Центрального военного госпиталя НКО имени П.В. Мандрыки
генерал-майору медицинской службы тов. Короваю В.А.
Поздравляю офицерский и вольнонаемный состав Центрального военного
госпиталя НКО имени П.В. Мандрыки с 25-й годовщиной, высокими
правительственными наградами и желаю новых успехов в деле лечения
доблестных защитников нашей Родины – офицеров Красной Армии.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 17 мая.
Примечание. Мандрыка П. В. (1884–1943) – хирург, генерал-майор медицинской
службы, с 1923 г. – начальник и главный хирург Московского военного госпиталя № 5,
впоследствии преобразованного в Центральный военный госпиталь НКО, носящий с
1943 года его имя.
445
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
22 мая 1944 года
Ваше послание от 19 мая получил.
Значит, я буду ждать Вашего окончательного сообщения как в отношении гна Литтлтона, так и других кандидатов на награждение.
Поздравляю Вас с успешным развитием наступления союзных войск в
Италии, достигнутым под командованием ген. Александера. Теперь очень важно,
чтобы военные действия союзников против германских войск в Италии,
действительно, отвлекли значительные немецкие силы от «Оверлорда».
С Вашей телеграммой маршалу Тито я ознакомился. Я также приветствую
сложившиеся между нашими миссиями в Югославии хорошие отношения и
надеюсь, что они и впредь будут такими.
22 мая 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 207.
Примечание. В послании 19 мая Черчилль, в частности, выражал Сталину
благодарность за предложение наградить советскими орденами британских подданных,
которые принимали активное участие в организации морских конвоев, доставлявших
грузы в советские северные порты (см.: Там же. С. 206). См. также: Наст. том. С. ….
20 мая английский посол в СССР прислал наркому иностранных дел СССР копию
телеграммы Черчилля на имя Тито. В ней Черчилль информировал Тито об изменениях в
югославском эмигрантском правительстве в Лондоне и просил его не предпринимать в
связи с этим каких-либо действий, по крайней мере до тех пор, пока они не обменяются
взглядами по этому вопросу. Черчилль сообщал, что английский офицер Маклин
прибудет в Югославию и подробно информирует Тито о точке зрения английского
правительства (См.: Там же. С. 369).
446
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО
ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
26 мая 1944 года
Признателен Вам за информацию о сражении в Италии, о котором Вы
сообщили в последнем послании. Мы все с восхищением следим за Вашими
успехами.
Нас весьма обнадеживают Ваши сообщения о развернувшейся подготовке к
«Оверлорду». Особенно важно, что британские и американские войска исполнены
такой решимости.
Приветствую Вашу готовность взяться через некоторое время за новую
программу арктических конвоев.
Благодарю за поздравления. Мы усиленно ведем подготовку к новым
крупным операциям.
26 мая 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 208–209.
Примечание. В послании Черчилля, полученном 24 мая, говорилось о боевых
действиях союзников в Италии, сковывавших значительные силы немцев накануне
операции по форсированию Ла-Манша, о планах подготовки новой программы по
доставке военных грузов в СССР через северные морские порты, а также выражались
поздравления по случаю освобождения советскими войсками Одессы и Севастополя (см.
Там же. С. 208).
447
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
26 мая 1944 года
Ваше послание насчет обращения к германскому народу получил.
Учитывая весь опыт войны с немцами и характер немцев, я думаю, что
предлагаемое Вами обращение не может дать положительного эффекта,
поскольку оно приурочено к моменту начала высадки, а не к моменту обозначения
серьезных успехов в результате высадки англо-американских войск и в
результате предстоящего наступления советских армий.
К вопросу о характере самого обращения можно было бы вернуться, когда
наступит благоприятная обстановка для такого обращения.
26 мая 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 505.
Примечание. В послании 23 мая Рузвельт сообщал о своем намерении выступить
сразу после высадки войск союзников в Северной Франции с обращением к немецкому
народу и «тем, кто сочувствует ему», в котором бы подчеркивалась неизбежность
поражения Германии, а также «то, что отныне с их стороны неразумно продолжать войну»
(см.: Там же. С. 503–504).
См. также: Наст. том. С. ….
448
ТЕЛЕГРАММА СТРОИТЕЛЯМ ГИДРОЛИЗНЫХ ЗАВОДОВ НКВД СССР
И ЭКСПЛУАТАЦИОННИКАМ ГЛАВЛЕСОСПИРТА
Тавда, товарищам Петрову, Гержбергу
Канск, товарищам Тимофееву, Байнову
Красноярск, товарищам Исаченко, Сервилину
Лобва, товарищам Росману, Байбородину
Поздравляю
строителей
гидролизных
заводов
НКВД
СССР
и
эксплуатационников Главлесоспирта с успешным окончанием строительства и
освоением Тавдинского, Канского, Красноярского и Лобвинского спиртовых
заводов, дающих возможность увеличить производство боеприпасов для нашей
победоносной Красной Армии и сэкономить государству миллионы пудов хлеба.
Выражаю уверенность, что строительство вторых очередей спиртовых
заводов будет вами выполнено в установленный срок.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 27 мая.
Примечание. Петров – подполковник госбезопасности, начальник строительства
Тавдинского гидролизного завода, Гержберг – директор завода, Тимофеев – начальник
строительства Канского гидролизного завода, Байнов – директор завода, Исаченко –
начальник строительства Красноярского гидролизного завода, Сервилин – директор
завода, Росман – майор административной службы, начальник строительства
Лобвинского гидролизного завода, Байбородин – директор завода.
449
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
30 мая 1944 года
Благодарю Вас за последнее сообщение о сражении в Италии. Мы здесь
также надеемся на его успешное завершение, что облегчит, несомненно, усилия,
связанные с осуществлением «Оверлорда».
Желаем Вам дальнейших успехов.
30 мая 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 209.
Примечание. В послании 28 мая Черчилль сообщал: «Сражение в Италии
развивается успешно, и у меня имеются большие надежды на то, что мы отрежем
некоторую часть войск противника». Говоря о ходе приготовлений в Англии к операции по
форсированию Ла-Манша, британский премьер-министр особо подчеркивал: «Здесь все
сконцентрировано на “Оверлорде”, и все, что в человеческих силах, будет сделано, или
мы дерзнем это сделать» (Там же).
450
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
30 мая 1944 года
Ваше послание с сообщением, что Вы решили ничего не предпринимать в
настоящее время в вопросе об обращении к немецкому народу, получил.
Благодарю Вас за сообщение.
30 мая 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 506.
Примечание. Намерение Рузвельта выступить сразу же после высадки англоамериканских войск в Северной Франции с обращением к немецкому народу, в котором
подчеркивалась бы неизбежность поражения Германии, Сталин не поддержал, предлагая
приурочить подобное обращение, учитывая опыт ведения войны и характер немцев, не к
началу высадки, а к моменту обозначения серьезных успехов союзников (см.: Наст. том.
С. …). Инициативу президента не одобрил и Черчилль. В связи с этим Рузвельт 27 мая в
очередном послании Сталину сообщал: «Ввиду того, что предложенное заявление не
имеет существенного значения и ввиду определенного и решительного возражения
Британского Правительства, я предлагаю в настоящее время ничего не предпринимать в
отношении заявления такого рода» (Переписка председателя Совета Министров СССР…
С. 506). 30 мая президент вновь телеграфировал Сталину: «Отправленное мною Вам
27 мая послание, которое, очевидно, разошлось в пути с Вашим посланием,
соответствует Вашему мнению, что в настоящее время не следует делать такого
заявления» (Там же).
451
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
ТУЛЬСКОГО ОРУЖЕЙНО-ТЕХНИЧЕСКОГО УЧИЛИЩА
ИМЕНИ ТУЛЬСКОГО ПРОЛЕТАРИАТА
Тула
Начальнику Тульского оружейно-технического училища
имени Тульского пролетариата полковнику Баканову
Поздравляю личный состав Тульского оружейно-технического училища
имени Тульского пролетариата с 25-й годовщиной, награждением училища
орденом Ленина, желаю успехов в деле подготовки отличных офицерских
технических кадров для Красной Армии.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 31 мая.
452
ТЕЛЕГРАММА МЕТАЛЛУРГАМ ТАГАНРОГСКОГО
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА
И СТРОИТЕЛЯМ СЕВКАВТЯЖСТРОЯ
Таганрогский металлургический завод имени Андреева
Товарищам Астахову, Этмекджияну, Локшину, Халецкому, Титову
Поздравляю металлургов Таганрогского металлургического завода и
строителей Севкавтяжстроя с успешным восстановлением в короткие сроки и
вводом в действие трубопрокатных, прокатных и мартеновских цехов.
Выражаю уверенность, что в текущем году вы полностью восстановите
крупнейший на Юге металлургический завод по производству труб.
Желаю Вам дальнейших успехов в работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 2 июня.
Примечание. Астахов – директор Таганрогского завода имени Андреева,
Этмекджиян – управляющий трестом «Севкавтяжстрой» наркомстроя, Локшин –
начальник управления капитального строительства завода, Халецкий – начальник
строительного управления треста «Севкавтяжстрой», Титов – секретарь партбюро
завода.
453
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ
2 июня 1944 года
Государственный Комитет Обороны постановляет:
За успешную работу по строительству III-й очереди Московского
метрополитена имени Л. М. Кагановича в трудных условиях военного времени –
объявить благодарность стахановцам, стахановкам и всему коллективу
инженеров, техников, рабочих и работниц ордена Ленина «Метростроя».
Председатель Государственного Комитета Обороны
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 4 июня.
454
ТЕЛЕГРАММА РАБОТНИКАМ ТРЕСТА «КИЗЕЛШАХТСТРОЙ»
И КОМБИНАТА «МОЛОТОВУГОЛЬ»
Гор. Молотов
Комбинат «Молотовуголь»
тт. Кратенко, Островскому, Трухину и Горде
Гор. Кизел
Трест «Кизелшахтстрой»
тт. Звоницкому, Голубову, Шолонцову и Белякову
Гор. Губаха
Горком ВКП(б)
тов. Лайкину
Поздравляю рабочих, инженеров и служащих треста «Кизелшахтстрой» и
комбината «Молотовуголь» с окончанием строительства и вводом в эксплуатацию
шести Гремяченских угольных шахт мощностью 700 тыс. тонн угля в год,
построенных за время войны на новом угольном месторождении.
Выражаю уверенность, что шахтеры Кизеловского угольного бассейна
успешно выполнят взятые на себя обязательства по окончанию строительства в
1944 году еще двух шахт и закладке трех шахт на Гремяченском угольном
месторождении.
Желаю вам дальнейших успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 3 июня.
Примечание. Кратенко – начальник комбината «Молотовуголь», Островский –
главный инженер, Трухин – управляющий трестом «Андреевуголь», Горда – начальник
Гремяченского шахтоуправления, Звоницкий – управляющий трестом «Кизелшахтстрой»,
Голубов – главный инженер, Шолонцов – начальник строительства Гремяченских шахт,
Беляков – парторг ЦК ВКП(б), Лайкин – секретарь Губахинского горкома ВКП(б).
455
ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г. У. ЧЕРЧИЛЛЮ,
ПРЕЗИДЕНТУ США г. РУЗВЕЛЬТУ
5 июня 1944 года
Поздравляю Вас с большой победой союзных англо-американских войск –
взятием Рима.
Это сообщение встречено в Советском Союзе с большим удовлетворением.
5 июня 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 211, 507.
456
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
6 июня 1944 года
Ваше сообщение об успехе начала операций «Оверлорд» получил. Оно
радует всех нас и обнадеживает относительно дальнейших успехов.
Летнее наступление советских войск, организованное согласно уговору на
Тегеранской конференции, начнется к середине июня на одном из важных
участков фронта. Общее наступление советских войск будет развертываться
этапами путем последовательного ввода армий в наступательные операции. В
конце июня и в течение июля наступательные операции превратятся в общее
наступление советских войск.
Обязуюсь своевременно информировать Вас о ходе наступательных
операций.
6 июня 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 211.
Примечание. Речь идет об открытии долгожданного второго фронта. В послании,
отправленном в тот же день, Черчилль сообщал: «Все началось хорошо. Мины,
препятствия и береговые батареи в значительной степени преодолены. Воздушные
десанты были весьма успешными и были предприняты в крупном масштабе. Высадка
пехоты развертывается быстро, и большое количество танков и самоходных орудий уже
на берегу. Виды на погоду сносные, с тенденцией на улучшение» (Там же).
457
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА
(отправлено 7 июня 1944 года)
Считаю нужным довести до Вашего сведения, что 6 июня в ответ на послание
г-на Черчилля направил ему нижеследующее личное послание о плане летнего
наступления советских войск:
(далее воспроизводится текст предыдущего документа. – Ред.)
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 507.
Примечание. 8 июня 1944 года поступила ответная телеграмма: «Я получил Ваше
послание с поздравлением по случаю падения Рима и очень благодарен за него так же,
как и за пересылку мне копии Вашего послания г-ну Черчиллю. Все это меня очень
радует.
Известия из Северной Франции говорят, что все развивается по плану.
Шлю Вам мой горячий привет» (Там же. С. 507–508).
458
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
9 июня 1944 года
Ваше послание от 7 июня с сообщением об успешном развертывании
операций «Оверлорд» получил. Мы все приветствуем Вас и мужественные
британские и американские войска и горячо желаем дальнейших успехов.
Подготовка летнего наступления советских войск заканчивается. Завтра,
10 июня, открывается первый тур нашего летнего наступления на Ленинградском
фронте.
9 июня 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 213.
459
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
11 июня 1944 года
1. Ваше послание насчет ухода Бадольо получил. Для меня уход Бадольо
также был неожиданным. Мне казалось, что без согласия союзников, англичан и
американцев, не могло произойти смещения Бадольо и назначения Бономи.
Однако из Вашего послания видно, что это произошло помимо воли союзников.
Надо полагать, что некоторые итальянские круги намерены сделать попытку
изменить в свою пользу условия перемирия. Во всяком случае, если
обстоятельства подскажут Вам и американцам, что в Италии надо иметь другое
правительство, а не правительство Бономи, то Вы можете рассчитывать на то, что
с советской стороны не будет к этому препятствий.
2. Получил также Ваше послание от 10 июня. Благодарю за сообщение. Как
видно, десант, задуманный в грандиозных масштабах, удался полностью. Я и мои
коллеги не можем не признать, что история войн не знает другого подобного
предприятия с точки зрения его масштабов, широкого замысла и мастерства
выполнения. Как известно, Наполеон в свое время позорно провалился со своим
планом форсировать Ла-Манш. Истерик Гитлер, который два года хвастал, что он
осуществит форсирование Ла-Манша, не решился сделать даже намек на попытку
осуществить свою угрозу. Только нашим союзникам удалось с честью
осуществить грандиозный план форсирования Ла-Манша. История отметит это
дело как достижение высшего порядка.
11 июня 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 214–215.
Примечание. Бономи И. (1873-1951) – глава Комитета национального освобождения
(1943-1944); премьер-министр Италии (06.1944-06.1945).
460
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220116
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА
Л.А. ГОВОРОВУ
11 июня 1944 года
24 ч 00 мин
Наступление войск Ленинградского фронта на Карельском перешейке
развивается успешно. Противник расстроен, ему нанесены тяжелые потери,
сопротивление его ослабело. Войска фронта имеют превосходство над
противником в пехоте в три раза, в артиллерии, танках и авиации значительно
большее. Все это создает благоприятные условия для дальнейшего развития
наступления.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Продолжать наступление, энергично преследуя отходящего противника, с
задачей 18–20.06 овладеть районом Выборга.
2. Принять все меры к быстрому продвижению вперед за пехотой тяжелой
артиллерии и бесперебойному материальному обеспечению войск.
Об отданных распоряжениях доносить.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 96.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.165. Л.42.
461
ОТВЕТ КОРРЕСПОНДЕНТУ «ПРАВДЫ»
На вопрос корреспондента «Правды», как оценивает товарищ Сталин
высадку десанта союзников в Северной Франции, товарищ Сталин ответил
следующее:
Подводя итоги семидневных боев освободительных войск союзников по
вторжению в Северную Францию, можно без колебаний сказать, что широкое
форсирование Ла-Манша и массовая высадка десантных войск союзников на
севере Франции удались полностью. Это – несомненно блестящий успех наших
союзников.
Нельзя не признать, что история войн не знает другого подобного
предприятия по широте замысла, грандиозности масштабов и мастерству
выполнения.
Как известно, «непобедимый» Наполеон в свое время позорно провалился со
своим планом форсировать Ла-Манш и захватить Британские острова. Истерик
Гитлер, который два года хвастал, что он проведет форсирование Ла-Манша, не
рискнул сделать даже попытку осуществить свою угрозу. Только британским и
американским войскам удалось с честью осуществить грандиозный план
форсирования Ла-Манша и массовой высадки десантных войск.
История отметит это дело как достижение высшего порядка.
13 июня 1944 года.
Правда. 1944. 14 июня.
462
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ 1, 2, 3-го БЕЛОРУССКИХ, 1-го УКРАИНСКОГО
ФРОНТОВ К.К. РОКОССОВСКОМУ, Г.Ф. ЗАХАРОВУ, И.Д. ЧЕРНЯХОВСКОМУ
и И.С. КОНЕВУ
14 июля 1944 года
Наши войска, действующие на территории Литовской ССР и в западных
областях Белоруссии и Украины, вошли в соприкосновение с польскими
вооруженными отрядами, которыми руководит польское эмигрантское
правительство.
Эти отряды ведут себя подозрительно и действуют сплошь и рядом против
интересов Красной Армии.
Учитывая эти обстоятельства, Ставка Верховного Главнокомандования
ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. Ни в какие отношения и соглашения с этими польскими отрядами не
вступать. Немедленно по обнаружении личный состав этих отрядов разоружать и
направлять на специально организованные пункты сбора для проверки.
2. В случае сопротивления со стороны польских отрядов применять в
отношении их вооруженную силу.
3. О ходе разоружения польских отрядов и количестве собранных на сборных
пунктах солдат и офицеров доносить в Генеральный штаб.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная.
Т. 14 (3–1). СССР и Польша. М., 1994.
С. 161-162.
ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2307. Д. 108. Л. 1–2.
463
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ
МАРИУПОЛЬСКОГО ЗАВОДА ИМЕНИ ИЛЬИЧА
Мариуполь, завод имени Ильича
Товарищам Гармашеву, Ковачичу, Пятунину, Попову
Поздравляю рабочих, инженеров, техников и служащих Мариупольского
завода имени Ильича с успешным восстановлением и вводом в действие
мартеновских печей, прокатных станов, трубосварочного и сталефасоннолитейного цехов.
Ваша работа по скорейшему восстановлению завода им. Ильича оказывает
большую помощь Красной Армии в ее борьбе против немецко-фашистских
захватчиков.
Желаю вам, товарищи, успехов в дальнейшей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 15 июня.
Примечание. Гармашев – директор Мариупольского завода имени Ильича,
Ковачич – главный инженер, Пятунин – парторг ЦК ВКП(б), Попов – председатель завкома
профсоюза.
464
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
15 июня 1944 года
Ваше послание от 14 июня получил.
Считаю правильным Ваше предложение предварительно обсудить вопрос о
новом итальянском правительстве в Консультативном Совете по вопросам
Италии с тем, чтобы потом три наших правительства пришли к общему мнению по
этому вопросу.
С большим интересом ознакомился с Вашим сообщением о ходе военных
действий на фронте в Северной Франции. Желаю полного успеха намечаемому
окружению Кана и дальнейшему развертыванию операций в Нормандии.
Благодарю за пожелания успехов нашему наступлению. Наши операции
развертываются по намеченному плану и будут иметь важное значение для всего
нашего общесоюзного фронта.
15 июня 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 216.
465
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 20-й ГОДОВЩИНОЙ
ВЫСШЕЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ
ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ
Начальнику Высшей разведывательной школы
Генерального штаба Красной Армии
генерал-майору тов. Кочеткову
Поздравляю профессорско-преподавательский состав и слушателей Высшей
разведывательной школы Генерального Штаба Красной Армии с 20-й годовщиной
и награждением школы орденом Красного Знамени.
Желаю успехов в деле подготовки отличных офицеров-разведчиков для
Красной Армии.
Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 18 июня.
Примечание. Кочетков М.А. (1904-1967) – генерал-майор, начальник разведотделов
Брянского, Западного, Сталинградского и Воронежского фронтов (1941-1943), начальник
Высшей разведывательной школы Генерального штаба Красной Армии (с 1943).
466
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
21 июня 1944 года
1. Благодарю Вас за сообщение о Вашем и Президента намерении
возобновить северные конвои в Советский Союз примерно 10 августа. Это будет
для нас значительным подспорьем.
Что касается итальянских дел, то Вам, вероятно, уже известна резолюция
Консультативного Совета по поводу нового итальянского правительства. Со
стороны Советского Правительства против этой резолюции нет возражений.
Нас всех весьма радует успешный ход проводимых в Нормандии
британскими и американскими войсками операций, принявших уже сейчас такой
серьезный размах и силу. От души желаю Вашим войскам дальнейших успехов.
2. Не позднее, чем через неделю, начнется второй тур летнего наступления
советских войск. В этом наступлении будет принимать участие 130 дивизий,
включая сюда и бронетанковые дивизии. Я и мои коллеги рассчитываем на
серьезный успех. Надеюсь, что наше наступление окажет существенную
поддержку операциям союзных войск во Франции и в Италии.
21 июня 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 217–218.
Примечание. Черчилль в послании 17 июня сообщал о своем намерении
возобновить поставки военных грузов в СССР через северные морские порты и
информировал, что Рузвельт полностью с этим согласился. Для первого конвоя
предполагалось поставить под погрузку около тридцати торговых судов, из которых две
трети должны были быть американскими (см.: Там же. С. 216–217).
Упоминаемая резолюция по вопросам Италии была принята 16 июня 1944 года.
Консультативный Совет требовал, чтобы новое итальянское правительство во главе с
И. Бономи подтвердило в письменном виде все обязательства по отношению к
союзникам, взятые прежними итальянскими правительствами со времени подписания
перемирия 3 сентября 1943, и чтобы оно не предпринимало шагов к обсуждению
конституционного вопроса до тех пор, пока Италия не будет освобождена и итальянский
народ не сможет свободно выражать свои взгляды (см.: Там же. С. 369).
467
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА
21 июня 1944 года
Я имею возможность сообщить Вам, что не позднее, чем через неделю,
начнется второй тур летнего наступления советских войск. В этом наступлении
будет принимать участие 130 дивизий, включая сюда и бронетанковые дивизии. Я
и мои коллеги рассчитываем на серьезный успех. Надеюсь, что наше наступление
окажет существенную поддержку операциям союзных войск во Франции и в
Италии.
21 июня 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 509.
Примечание. В ответной телеграмме, полученной 23 июня, говорилось: «Благодарю
за Ваше послание от 21 июня. Ваши замечательные действия совместно с нашими
усилиями на западном фронте должны быстро поставить нацистов в очень трудное
положение» (Там же).
468
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
24 июня 1944 года
Благодарю Вас за информацию о Вашей встрече с г. Миколайчиком.
Если иметь в виду установление военного сотрудничества Красной Армии и
борющихся против гитлеровских оккупантов сил польского подпольного движения,
то это, безусловно, является теперь актуальным делом для окончательного
разгрома нашего общего врага. Важное значение, разумеется, имеет в этом
отношении правильное решение вопроса о советско-польских отношениях. Вам
известна точка зрения Советского правительства и его стремление видеть
Польшу сильной, независимой и демократической, а советско-польские
отношения – добрососедскими и основанными на прочной дружбе. Советское
правительство видит важнейшие предпосылки этого в реорганизации
эмигрантского польского правительства, которая обеспечила бы участие в нем как
польских деятелей в Англии, так и польских деятелей в США и СССР, и особенно
польских демократических деятелей, находящихся в самой Польше, а также в
признании польским правительством линии Керзона как линии новой границы
между СССР и Польшей.
Надо сказать, однако, что из заявления г. Миколайчика в Вашингтоне не
видно, чтобы он сделал в этом вопросе какой-либо шаг вперед. Вот почему для
меня затруднительно в данный момент высказать какое-либо мнение по поводу
приезда г. Миколайчика в Москву.
Ваше внимание к вопросу о советско-польских отношениях и Ваши усилия в
этом деле мы все высоко ценим.
Москва, 24 июня 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 509–510.
469
БЕСЕДА С ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ТОРГОВОЙ ПАЛАТЫ США Э. ДЖОНСТОНОМ
26 июня 1944 года
Присутствовали: В.М. Молотов, переводчик В.Н. Павлов, посол США
А. Гарриман и второй секретарь посольства США Э. Пейдж.
Поздоровавшись со Сталиным, Джонстон передает ему наилучшие
пожелания от президента Рузвельта и государственного секретаря Кордэлла
Хэлла. При этом Джонстон заявляет, что как Рузвельт, так и Хэлл питают чувства
высокого уважения к Сталину. Кроме того, он, Джонстон, хотел бы сейчас же
поздравить Сталина с последними победами, одержанными Красной Армией.
Сталин благодарит.
Джонстон говорит, что, кроме того, перед своим отъездом в Советский Союз
он беседовал с Генри Фордом, который просил передать привет Сталину.
Сталин отвечает, что он не ожидал получить привет от Генри Форда. «Мы, –
говорит Сталин, – многим обязаны Генри Форду, он помогал нам строить
автомобильные заводы».
Джонстон отвечает, что Генри Форд выражает готовность помогать
Советскому Союзу и в будущем.
Сталин отвечает, что мы в долгу не останемся.
Джонстон благодарит Сталина за то внимание, которое ему было оказано во
время пребывания в СССР. Он, Джонстон, ознакомился с достижениями
Советского Союза и видел много интересного.
Сталин замечает, что в Соединенных Штатах интереснее.
Джонстон говорит, что это так только с точки зрения И.В. Сталина.
Сталин отвечает, что в Советском Союзе люди многому учились у
американцев. Американский опыт был использован при создании советской
промышленности.
Джонстон отвечает, что он обратил внимание на то, что в советской
промышленности использован американский опыт. Одновременно он заметил
также, что в Советском Союзе произошло сильное перемещение населения из
деревни в город. В результате этого в городах имеет место крупное скопление
населения. Он, Джонстон, обратил внимание, что в городах имеются недостатки в
деле распределения товаров. Тут можно было бы широко использовать
американский опыт распределения товаров, например опыт больших
американских однотипных магазинов.
Сталин говорит, что недостатки в области распределения у нас имеются. На
снабжении населения товарами первой необходимости сильно отразилась война.
Если говорить о распределении, то нужно прежде всего иметь то, что
распределять.
Джонстон отвечает, что он говорит не о военном, а о послевоенном времени
и американцы хотят помочь Советскому Союзу, если они смогут.
Сталин отвечает, что это очень хорошо.
Джонстон говорит, что он хотел бы побеседовать со Сталиным о деловом
сотрудничестве США и Советского Союза после войны. Он, Джонстон, понимает
так, что русские хотят иметь дело с Америкой, между прочим, и потому, что они
недолюбливают Англию.
470
Сталин отвечает, что дело не в этом. Англия – это страна аристократическая,
США не аристократическая страна. При царе Россия управлялась аристократией,
но народ прогнал аристократию, и Россия стала демократической страной. Это
одна из причин симпатий русских к Америке. Кроме того, русские рады, что
американцы воюют против немцев.
Джонстон отвечает, что симпатии к русским у американцев имеют
исторические корни. Во время Американской революции ни один из
автократических режимов в Европе не хотел иметь дело с Америкой.
Исключением был лишь русский царь. И это американцы хорошо помнят.
Он, Джонстон, хотел бы как представитель деловых кругов и как
промышленник, заинтересованный в производстве большего количества товаров
для более широких слоев населения, переговорить о расширении производства.
Он считает, что после войны будет существовать громадный стимул к
расширению производства. В Америке промышленное производство после войны
должно сильно возрасти. Он, Джонстон, хотел бы спросить Сталина, в какого рода
товарах будет нуждаться Советский Союз после войны. Будет ли Советский Союз
нуждаться в машинах, оборудовании и в товарах широкого потребления.
Сталин отвечает, что Советскому Союзу потребуются машины и
оборудование. В частности, оборудование и машины для производства товаров
первой необходимости. Со своей стороны он, Сталин, хотел бы спросить
Джонстона, какого рода товары из Советского Союза потребуются Америке.
Джонстон отвечает, что Америка хотела бы получать из Советского Союза
вольфрам, марганец, щетину, лен, древесину, бумажную массу, лес, пушнину.
Кроме того, американцы охотно покупали бы продукты советской кустарной
промышленности, в частности известные лакированные палехские коробочки.
Сталин отвечает, что мы можем поставлять эти товары Америке.
Джонстон спрашивает, будет ли Советский Союз после войны
экспортировать свои товары на мировые рынки.
Сталин отвечает, что Советскому Союзу будет необходимо восстанавливать
свое хозяйство. Экспорт Советского Союза будет определяться исключительно
импортом. Он, Сталин, думает, что после войны для Америки откроются новые
рынки сбыта. Он, Сталин, думает, что Америка заинтересована в уничтожении
промышленности Германии и Японии, ибо с японской и германской
промышленностью трудно конкурировать вследствие низкой заработной платы и
низкого жизненного уровня рабочих этих стран.
Джонстон спрашивает, какое время потребуется советской металлургической
промышленности для того, чтобы стать вполне самостоятельной, автаркичной.
Сталин отвечает, что о полной самостоятельности промышленности нельзя
говорить. Можно говорить о том, сколько времени потребуется для того, чтобы
наша металлургическая промышленность встала на свои собственные ноги. Об
этом Джонстон может судить по цифрам производства стали и чугуна в Советском
Союзе до войны и в настоящее время, сравнивая эти цифры с производством
стали в Америке, которое достигает там приблизительно 100 млн. тонн в год. При
этом Сталин называет цифры производства стали и чугуна в СССР до войны и в
настоящее время. Сталин указывает, что потребности в стали в Советском Союзе
будут колоссальные, ибо нужно будет заново построить почти все
471
железнодорожные мосты и в несколько раз расширить железнодорожную сеть
Советского Союза.
Джонстон спрашивает, каковы перспективы развития энергетики в Советском
Союзе и насколько велико было производство электроэнергии до войны. В связи с
этим он хотел бы знать, будет ли Советский Союз нуждаться в энергооборудовании
и в технической помощи при строительстве и эксплуатации новых электростанций.
Сталин, отвечая на вопрос Джонстона, говорит, что до войны мы, конечно,
производили гораздо больше электроэнергии. После войны производство
электроэнергии, конечно, будет развиваться. Но он должен сказать, что в
Советском Союзе хорошо научились строить как гидро-, так и тепловые
электростанции.
Гарриман, прерывая беседу между Джонстоном и Сталиным, заявляет, что
на Уоллеса произвело большое впечатление то, что он видел, путешествуя по
Сибири и Центральной Азии. Он был поражен широким внедрением научных
методов в сельское хозяйство, в особенности в хлопководство. Уоллес заявил
даже, что он не видел ничего подобного тем замечательным экспериментальным
работам в области хлопководства, которые ведутся в Ташкенте.
Сталин замечает, что мы недовольны нашими экспериментаторами в
области сельского хозяйства, в частности в хлопководстве. Мы их ругаем.
Джонстон замечает, что Советскому правительству не стоит ругать Уоллеса,
потому что он хороший друг Советского Союза.
Сталин, смеясь, замечает, что мы, конечно, не собираемся ругать Уоллеса.
Но мы считаем, что наши экспериментаторы могли бы сделать больше в области
внедрения научных методов в сельское хозяйство. Коллективная система
сельского хозяйства создает широкие возможности для применения науки,
научных методов. Как во всяком крупном землевладении, так и в колхозах,
которые владеют у нас от 200 до 1000 гектаров земли, возможно выделить
опытные поля. Кроме того, мы обязали колхозы внедрять новые, лучшие сорта
семян. При системе индивидуального, мелкого землевладения невозможно
добиться того, чтобы все крестьяне пользовались лучшими сортами семян.
Получалось так, что если один крестьянин применял хорошие семена, а другой –
плохие, происходило опыление хороших семян плохими.
Джонстон говорит, что Уоллес – специалист в области сельского хозяйства.
Он, Джонстон, – промышленник, хотя он с большим интересом ознакомился с теми
методами, которые советские геологи применяют для борьбы с эрозией почвы.
Сталин замечает, что разрешение проблемы борьбы с эрозией почвы имеет
большое значение для отдельных районов Советского Союза, например для тех,
где слой чернозема очень незначителен. Например, в Сибири есть районы, где
слой чернозема составляет всего лишь 6 сантиметров.
Джонстон заявляет, что, так как он не является специалистом в области
сельского хозяйства, а является промышленником, он хотел бы вернуться к
разговору о промышленности. Он полагает, что как США, так и Советский Союз
будут после войны заинтересованы в максимальном расширении своего
производства. Но для этого им нужно обеспечить определенный длительный
период мира. Следовательно, в поддержании мира во всем мире заинтересованы
472
в первую очередь США и Советский Союз. Он, Джонстон, думает, что после войны
Сталин из великого военного лидера превратится в великого мирного лидера.
Сталин отвечает, что он, Сталин, всегда стоял за мир. Советский Союз не
хотел войны. Война была навязана советскому народу.
Джонстон отвечает, что это он знает.
Сталин спрашивает Джонстона, на какую сумму деловые круги США хотели
бы получить заказов от Советского Союза. Советский Союз может разместить в
Америке миллиардные заказы. Он, Сталин, интересуется этим вопросом потому,
что после войны обычно наступает депрессия в экономике, имеет место
безработица и, следовательно, в Америке будут заинтересованы в том, чтобы это
преодолеть.
Джонстон отвечает, что, как он думает, период депрессии в американской
экономике будет продолжаться максимум 3–4 месяца, которые будут необходимы
для того, чтобы перевести промышленность на производство товаров для
удовлетворения гражданских нужд. При этом он, Джонстон, должен заметить, что
после войн Наполеона все газеты в Англии писали о том, что Англия разорена.
Однако, вопреки мнению газет, Англия сильно расширила свою экономику после
наполеоновских войн. Правда, для этого Англия имела в своем распоряжении
длительный период мирного времени. При оценке перспектив развития
американского производства после войны нужно учитывать тот факт, что в
течение последних трех лет промышленность в Америке ничего не производила
для удовлетворения гражданских нужд. Например, совершенно не производилось
автомобилей для гражданского населения. Кроме того, в период нынешней войны
в Америке почти не строили дорог и новых домов. Поэтому после войны
потребуется огромное количество промышленной продукции для строительства
дорог, мостов, автомобилей, новых домов. За годы войны Америка сильно
расширила свое производство. Однако он, Джонстон, считает, что американская
промышленность все еще находится на первой ступени промышленного подъема.
Нужно учитывать также, что потребности населения возрастут, ибо, как говорит
американская поговорка, то, что является роскошью сегодня для принцев, будет
завтра предметом первой необходимости для бедняка. 40 лет тому назад всякого,
кто сказал бы, что сегодня в Америке по дорогам будут курсировать 30 млн.
автомашин, просто высмеяли бы. Следовательно, в связи с ростом потребности
он, Джонстон, не думает, что Америка будет обладать большими экспортными
возможностями. Однако он, Джонстон, постарается, чтобы Советский Союз
получил свою долю в экспорте Соединенных Штатов.
Сталин замечает, что до войны экспорт в Америке был незначительным в
процентном отношении, в то время как в Англии он был ненормально высоким.
Джонстон с этим соглашается.
Сталин спрашивает Джонстона, как он оценивает перспективы президентских
выборов в Америке.
Джонстон отвечает, что, хотя он и является республиканцем, он должен
сказать, что Рузвельт имеет все шансы быть переизбранным в силу того, что
внешнеполитический курс Рузвельта разделяется подавляющим большинством
американского общественного мнения. Однако весьма вероятно, что палата
473
представителей будет состоять из республиканцев и Рузвельт будет испытывать
там затруднения.
Сталин заявляет, что он задал этот вопрос потому, что некоторые его
коллеги испытывают беспокойство по поводу того, что в случае избрания
президентом республиканца деловое сотрудничество между Советским Союзом и
США может нарушиться. В частности, они опасаются, что экономические
соглашения, которые Советский Союз заключит, будь то с американским
правительством или с американскими деловыми кругами, могут не осуществиться,
если у власти будут находиться республиканцы. «У нас, – говорит Сталин, – живы
воспоминания о том вреде, который был причинен в свое время Советскому
Союзу республиканцем Гувером».
Джонстон отвечает, что на этот вопрос Сталина он мог бы ответить русской
пословицей, которая говорит, что у страха глаза велики. Взвешивая шансы
Рузвельта, нужно иметь в виду, что внешняя политика Рузвельта пользуется
поддержкой большинства американцев. Этого нельзя сказать о внутриполитическом
курсе Рузвельта. Однако вопросы внешней политики довлеют в Америке над всем
остальным, и поэтому, как он, Джонстон, думает, Рузвельт имеет все шансы быть
избранным. Во всяком случае, что касается кредитов Советскому Союзу, то они
будут одобрены в Америке, какая бы партия ни находилась у власти. Сам он,
Джонстон, может заверить Сталина в том, что он лично приложит все усилия для
того, чтобы добиться долгосрочных кредитов для Советского Союза, и сделает
все возможное для развития сотрудничества между Советским Союзом и США.
Кроме того, он, Джонстон, должен сказать, что, будучи главой американских
деловых кругов, он весьма тесно сотрудничает с нынешними американскими
правительственными органами и искренне сотрудничает с Рузвельтом.
Что касается Гувера, то он, Джонстон, должен сказать, что Гувер нравится
ему, республиканцу, не больше, чем он нравится Гарриману, который является
демократом.
Сталин спрашивает о том, что делает сейчас Уилки в Америке.
Джонстон отвечает, что кандидатура Уилки в президенты снята. Между
прочим, он, Джонстон, чуть было не забыл передать Сталину приветствия от
Уилки, с которым он, Джонстон, беседовал до отъезда в Советский Союз.
Сталин благодарит и замечает, что Уилки, кажется, был недоволен нашей
прессой.
Джонстон говорит, что американская печать тоже доставила Уилки немало
неприятностей. Но он, Джонстон, должен сказать, что Уилки по-прежнему является
большим другом СССР и испытывает чувства высокого уважения к Сталину.
Джонстон благодарит Сталина за беседу, которую он, Джонстон, всегда
будет хранить в своей памяти. Ему, Джонстону, очень понравилось, что Сталин
прямо, без обиняков подходит к делу и он, Сталин, является прямо-таки
настоящим бизнесменом.
Джонстон спрашивает, может ли он, отправляясь сейчас в путешествие по
Уралу, взять с собой четырех американских корреспондентов. Он, Джонстон,
думает, что это было бы крайне полезно.
Сталин отвечает согласием.
474
Джонстон благодарит и спрашивает, не может ли он, не рассказывая о
содержании своей беседы со Сталиным, сказать корреспондентам об оценке
Сталиным работы американской промышленности. Он, Джонстон, мог бы заявить
корреспондентам, что Сталин сказал ему, Джонстону, что американские деловые
круги и американские рабочие проделали замечательную работу для
производства в интересах войны, что американское сельское хозяйство тоже
очень хорошо преуспевало и что американские орудия войны и американское
продовольствие содействовали победам Красной Армии.
Сталин говорит, что, конечно, в этом смысле Джонстон может процитировать
его, Сталина. Однако в приведенном Джонстоном заявлении ничего не говорится
об американском правительстве. Он, Сталин, считал бы нужным отметить роль
американского правительства, сказав, например, что все это было сделано при
содействии американского правительства.
Джонстон говорит, что он просто упустил из виду упомянуть об американском
правительстве и что он, конечно, это сделает. Он, Джонстон, может объяснить
свое упущение лишь тем, что Сталин более мудрый человек, чем он, Джонстон.
Джонстон спрашивает, может ли он получить портрет Сталина, а также
сняться сейчас вместе с ним.
Сталин отвечает, что, конечно, он, Джонстон, может сейчас сняться вместе с
ним. Что касается его, Сталина, портрета, то он будет заказан и по изготовлении
передан Джонстону.
После съемки Джонстон, прощаясь, выражает надежду, что он встретится со
Сталиным снова уже тогда, когда Советскому Союзу будут предоставлены
долгосрочные американские кредиты.
Джонстон просит дать ему снимки, которые были сделаны во время приема
сегодня.
Советско-американские отношения во время
Великой Отечественной войны
1941–1945. Т. II. 1944–1945. С. 139–146.
АП РФ. Ф.45. Оп.1. Д.374. Л.74.
Примечание. При публикации в 1984 году был опущен фрагмент записи, очевидно
показавшийся редакторам не вполне «идеологически выдержанным». В ответ на
высказанный гостем комплимент, что «ему, Джонстону, очень понравилось, что Сталин
прямо, без обиняков подходит к делу и он, Сталин, является прямо-таки настоящим
бизнесменом», «тов. Сталин замечает, что если бы он родился и жил в Америке, он был
бы, вероятно, действительно бизнесменом» (Печатнов В.О. Сталин, Рузвельт, Трумэн:
СССР и США в 1940-х гг. С. 670).
475
БЕСЕДА С ПОСЛОМ США В СССР А. ГАРРИМАНОМ
26 июня 1944 года
Присутствуют В.М. Молотов, В.Н. Павлов и второй секретарь посольства
США Э. Пейдж.
Гарриман вручает Сталину две грамоты президента Рузвельта – для
Сталинграда и Ленинграда – и письмо Рузвельта И.В. Сталину.
Принимая грамоты, Сталин делает следующее заявление: «Я принимаю
грамоты президента Рузвельта как символ плодотворного сотрудничества между
нашими государствами, осуществляемого во имя свободы наших народов и
прогресса человечества.
Грамоты будут вручены представителям Ленинграда и Сталинграда».
После вручения грамот Сталин спрашивает Гарримана, помнит ли он
Тегеран. Теперь, говорит Сталин, осуществляется то, что было решено в
Тегеране. Американцы и англичане выполнили невиданное предприятие,
осуществив массовые десанты в Северной Франции. В истории не было случаев
высадки таких крупных десантов. Гитлер утверждал, что Сталин толкнет
союзников в это предприятие, а сам будет бездействовать. Теперь Гитлер видит,
что случилось. Фронт наступления советских армий будет в ближайшее время
еще больше расширен.
Гарриман взволнованно отвечает, что никто из тех, кто был в Тегеране, не
говоря уже о Рузвельте, не сомневался в том, что Сталин выполнит данное им
слово и сделает это весьма эффективно. Когда он, Гарриман, был недавно в
Вашингтоне и в Лондоне, он беседовал с Маршаллом, Эйзенхауэром и
Арнольдом. Маршалл говорил ему, Гарриману, что он не сомневается в том, что
И.В. Сталин выполнит свое обещание. Он, Маршалл, лишь не знает о том, где
именно советские армии нанесут удар по немцам. Однако это, по мнению
Маршалла, но имело никакого значения.
Сталин отвечает, что он не сообщал о районе удара наших войск, опасаясь
проникновения этого в печать. Например, он, Сталин, обменивается с Черчиллем
посланиями, и было два случая, когда содержание его, Сталина, посланий было
разглашено в английской печати. Имеют место и другие примеры разглашения
секретов. Например, одна из английских газет опубликовала предложение, которое
было сделано советской делегацией в Европейской консультативной комиссии, об
объявлении всего личного состава германской армии военнопленными. В этой
английской газете сообщалось, что англичане и американцы не согласны с этим
предложением советской делегации. Теперь этот вопрос уже разрешен. Видимо,
англичане не соглашались с предложением советской делегации потому, что они
не знали, что немцы объявили военнопленными всех военнослужащих
французской армии после поражения Франции в 1940 году. Нам об этом известно
от немецкого генерала Беме, которого наши войска захватили в Крыму. Беме был
секретарем германской комиссии по перемирию с Францией, и он рассказал нам
все об этом мероприятии немцев. Видимо, английская газета, публикуя советское
предложение, думала, что она сделает немцев и русских вечными врагами. Но мы
не побоимся сказать немцам хотя бы завтра о том, что мы думаем объявить
военнослужащих германской армии военнопленными.
476
Гарриман отвечает, что дело о разглашении посланий, которые Сталин
направил Черчиллю, касается Черчилля и Сталина. Он, Гарриман, должен
сказать, что в практике англо-американского военного сотрудничества не было
фактов разглашения военных секретов. Охрана военной тайны поставлена в
англо-американских штабах очень высоко. Достаточно сказать, что, несмотря на
всю шумиху перед вторжением союзных войск в Северную Францию, немцы всетаки не знали точно, в каких районах Северной Франции союзники высадятся.
Вообще, он, Гарриман, должен сказать, что английские и американские армии
работают, как одна армия. Он, Гарриман, думает, что подобного тесного
сотрудничества двух армий не было в истории войн.
Сталин говорит, что недавно сообщалось в печати об американском
генерале, который разгласил военные секреты.
Гарриман говорит, что именно этот пример служит доказательством того, как
строго охраняется военная тайна в американской армии. Генерал, о котором
говорит Сталин, сообщил военный секрет одному американскому офицеру,
которому он не должен был бы этого говорить. Уже за один лишь этот проступок
американский генерал был немедленно разжалован в подполковники и отправлен
обратно в Соединенные Штаты.
Гарриман заявляет, что генерал Эйзенхауэр считает, что по мере того, как
советские и англо-американские войска будут сближаться, будет необходимо
обеспечить более тесную тактическую координацию между советским
Генеральным штабом и англо-американскими штабами.
Сталин говорит, что, конечно, это нужно будет сделать. Возможно, что
необходимо будет обменяться представителями штабов той и другой страны.
Гарриман заявляет, что на днях для обсуждения этого вопроса сначала в
Лондон, а затем в Вашингтон выезжает генерал Дин.
Гарриман заявляет, что президент поручил ему снова спросить Сталина, не
сможет ли он, президент, что-либо, по усмотрению Сталина, предпринять в
отношении Финляндии.
Сталин отвечает, что он не знает, что можно было бы сделать в этом
направлении. Нынешние финские правители совершенно не интересуются
судьбой своей страны. Недавно финны прислали к нашему посланнику в
Стокгольме Бохемана, заместителя шведского министра иностранных дел.
Ссылаясь на поручение финнов, Бохеман заявил, что финны просят у русских
мира. Советское правительство ответило финнам через Бохемана, что если
финны хотят мира, то Советское правительство желало бы получить от финского
правительства документ за подписью премьера или министра иностранных дел, в
котором указывалось бы, что Финляндия капитулирует и просит у русских мира.
Однако скоро уже неделя, как финнам было передано об этом, но никакого ответа
от них не поступило. Он, Сталин, не знает, что он мог бы посоветовать Рузвельту.
Разрыв отношений с Финляндией? Но и это едва ли повлияет на позицию
финского правительства.
Гарриман отвечает, что президент не хотел бы рвать отношения с
Финляндией и таким образом лишать себя последней возможности заявить
финнам при подходящем случае, что если они, финны, заключат мир, то они
сохранят свою независимость.
477
Сталин отвечает, что, конечно, дело президента решать, следует ли ему
выступать с подобным заявлением финнам или нет.
Советско-американские отношения во время
Великой Отечественной войны
1941–1945. Т. II. 1944–1945. С. 146–148.
Примечание. Заявление Сталина при вручении послом США А. Гарриманом грамот
президента Рузвельта для Ленинграда и Сталинграда было опубликовано в советской
печати (см.: Правда. 1944. 28 июня). При публикации документа в 18-м томе Сочинений
Сталина вместо 26 июня ошибочно указано 27 июня 1944 года (см.: С. 347).
478
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф.Д. РУЗВЕЛЬТУ
ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
27 июня 1944 года
1. Ваше послание о грамотах для Сталинграда и Ленинграда получил.
Грамоты были мне вручены Послом г-ном Гарриманом. Грамоты будут переданы
по назначению. При получении грамот я сделал следующее заявление:
«Я принимаю грамоты Президента Рузвельта как символ плодотворного
сотрудничества между нашими государствами, осуществляемого во имя свободы
наших народов и прогресса человечества.
Грамоты будут вручены представителям Ленинграда и Сталинграда».
2. Примите мою искреннюю благодарность за высокую оценку усилий
Сталинграда и Ленинграда в борьбе с немецкими захватчиками.
27 июня 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 510.
Примечание. Имеется в виду послание Рузвельта следующего содержания:
«Уважаемый Маршал Сталин,
Я посылаю Вам две грамоты для Сталинграда и Ленинграда – городов, которые
завоевали искреннее восхищение американского народа. Героизм граждан этих двух
городов и воинов, так умело их защищавших, не только воодушевил народ Соединенных
Штатов, но помог еще сильнее скрепить дружбу наших двух народов. Сталинград и
Ленинград стали синонимами силы духа и стойкости, которые дали нам возможность
сопротивляться и которые в конечном счете дадут нам возможность преодолеть агрессию
наших врагов.
Я надеюсь, что, преподнося эти грамоты этим двум городам, Вы сочтете возможным
передать их гражданам мое личное выражение дружбы и восхищения и мою надежду, что
наши народы будут и дальше развивать то глубокое взаимопонимание, которое отметило
наши совместные усилия.
Искренне Ваш
Франклин Д. РУЗВЕЛЬТ
25 мая 1944 года» (Там же. С. 505).
Тексты грамот гласили:
«Грамота Ленинграду
От имени народа Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу
Ленинграду в память о его доблестных воинах и его верных мужчинах, женщинах и детях,
которые, будучи изолированными захватчиком от остальной части своего народа и
несмотря на постоянные бомбардировки и несказанные страдания от холода, голода и
болезней, успешно защищали свой любимый город в течение критического периода от
8 сентября 1941 года по 18 января 1943 года и символизировали этим неустрашимый дух
народов Союза Советских Социалистических Республик и всех народов мира,
сопротивляющихся силам агрессии.
Франклин Д. Рузвельт
17 мая 1944 года. Вашингтон» (Там же. С. 640).
479
«Грамота Сталинграду
От имени народа Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу
Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками,
храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября
1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных
людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом
войны союзных наций против сил агрессии.
Франклин Д. Рузвельт
17 мая 1944 года. Вашингтон» (Там же. С. 639–640);
480
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
27 июня 1944 года
Ваше послание от 25 июня получил.
Тем временем союзные войска освободили Шербур, увенчав, таким образом,
свои усилия в Нормандии еще одной крупной победой. Приветствую
умножающиеся успехи мужественных британских и американских войск,
развивающих свои операции и в Северной Франции и в Италии.
Если масштаб военных операций в Северной Франции становится все более
мощным и опасным для Гитлера, то и успешное развитие наступления союзников
в Италии также заслуживает всяческого внимания и одобрения. Желаем Вам
новых успехов.
Относительно нашего наступления можно сказать, что мы не будем давать
немцам передышку, а будем продолжать расширять фронт наших наступательных
операций, усиливая мощь нашего натиска на немецкие армии. Вы, должно быть,
согласитесь со мною, что это необходимо для нашего общего дела.
Что касается гитлеровской бомбы-самолета, то это средство, как видно, не
может иметь серьезного значения ни для операций в Нормандии, ни для
лондонского населения, мужество которого всем известно.
27 июня 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 219–220.
Примечание. 25 июня Черчилля, в частности, сообщал о намерении войск союзников
взять Шербур и о ходе боевых действий на территории Италии.
Под «гитлеровской бомбой-самолетом» имеется в виду реактивный снаряд V–1,
прообраз крылатой ракеты. О первом применении немцами нового «секретного оружия»
против Лондона Черчилль писал 17 июня (см.: Там же. С. 217). В его послании 25 июня
говорилось: «Вы можете спокойно оставлять без внимания весь немецкий вздор о
результатах действия их летающей бомбы. Она не оказала ощутимого влияния на
производство или на жизнь Лондона. Жертвы за семь дней, в течение которых эта бомба
применяется, составляют от десяти до одиннадцати тысяч. Улицы и парки по-прежнему
полны народа, наслаждающегося лучами солнца в часы, свободные от работы или
дежурства. Заседания парламента продолжаются во время тревог. Ракетное оружие
может стать более грозным, когда оно будет усовершенствовано» (Там же. С. 218-219).
481
ЛИЧНО ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ,
ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф.Д. РУЗВЕЛЬТУ
27 июня 1944 года
Примите мои горячие поздравления по случаю освобождения города Шербур
от немецких захватчиков. Приветствую доблестные британские и американские (в
телеграмме Рузвельту: «американские и британские». – Ред.) войска по случаю
блестящего успеха.
И. СТАЛИН
27 июня 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 219, 511.
Примечание. В ответном послании от Черчилля, датированном 29 июня, говорилось:
«Мы гордимся Вашими поздравлениями по случаю освобождения Шербура и Вашими
приветствиями американским и британским войскам по поводу этой в высшей степени
важной победы» (Там же. С. 220).
482
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
30 июня 1944 года
Благодарю Вас от себя лично и от имени Красной Армии за поздравления по
случаю освобождения Витебска советскими войсками.
30 июня 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 511.
483
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
4 июля 1944 года
Ваше послание от 1 июля получил.
Выражаю Вам признательность за высокую оценку успехов Красной Армии,
осуществляющей теперь второй тур своего летнего наступления.
Мы все уверены, что временные трудности в Нормандии, о которых Вы
пишете, не помешают британским и американским войскам хорошо использовать
свое превосходство над врагом в авиации и танках, чтобы дальше развить успех
своих наступательных операций. Примите от нас всех привет и наилучшие
пожелания.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 221.
Примечание. В послании Черчилля от 1 июля говорилось: «Теперь как раз время
для того, чтобы я сказал Вам о том, какое колоссальное впечатление на всех нас в
Англии производит великолепное наступление русских армий, которое, по мере того как
оно нарастает в силе, кажется, громит германские армии, находящиеся между Вами и
Варшавой и затем Берлином. Здесь с большим вниманием следят за каждой победой,
которую Вы одерживаете. Я полностью понимаю, что все это является вторым туром
борьбы, проведенным Вами со времени Тегерана, причем в результате первого тура Вы
вновь овладели Севастополем, Одессой и Крымом и ваши авангарды достигли Карпат,
Серета и Прута» (Там же. С. 220–221).
Под временными трудностями в Нормандии имелись в виду неблагоприятные
погодные условия – сильные штормы у побережья, препятствовавшие переброске войск,
военной техники и грузов через Ла-Манш, а также сильная облачность, которая, по
словам Черчилля, лишала союзников возможности полностью использовать свое
подавляющее превосходство в воздухе и помогала немецким «летающим бомбам» –
реактивным снарядам V–1 – достигать Лондона.
484
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220136
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ
1-го ПРИБАЛТИЙСКОГО, 3, 2 и 1-го БЕЛОРУССКИХ ФРОНТОВ
И.Х. БАГРАМЯНУ, И.Д. ЧЕРНЯХОВСКОМУ, Г.Ф. ЗАХАРОВУ
и К.К. РОКОССОВСКОМУ
6 июля 1944 года
02 ч 50 мин
Копии: представителям Ставки (Г.К. Жукову и А.М. Василевскому. – Ред.),
командующим войсками фронтов
При развитии наступления, и особенно при преследовании отходящего
противника, в управлении войсками имеется ряд существенных недостатков,
основными из которых являются:
1. Нарушение порядка передислокации штабов и командных пунктов,
которые должны перемещаться только после организации связи с подчиненными
и высшими штабами на новом месте. Следствием нарушения этого основного
требования является потеря управления войсками и незнание штабами
обстановки в течение длительного времени. Игнорируются средства радиосвязи.
При нарушении проводной связи радио, как правило, не используется. Особенно
плохая связь с конницей и танковыми соединениями.
2. Отсутствие организованного руководства и комендантской службы при
прохождении войсками дефиле и переправ, что приводит к перемешиванию
частей, скоплению войск и к потере времени.
3. Отвлечение главных сил для решения второстепенных задач, вследствие
чего теряется темп наступления. Так, ликвидацией остающихся в лесах
отдельных групп противника часто занимаются не специально выделенные для
этой цели соединения и части, а главные силы армии (3-я и 49-я армии).
4. Успешное продвижение вперед в ряде случаев приводит к беспечности со
стороны командиров соединений и штабов, выражающейся в отсутствии разведки
и охранения, что позволяет противнику производить внезапные нападения на
колонны наших войск.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает командующим
войсками фронтов и армиями принять решительные меры к устранению
указанных недочетов и о принятых мерах донести в Генштаб.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 107.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.398.
485
ЛИЧНО ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
7 июля 1944 года
Благодарю Вас за Ваши теплые приветствия по случаю взятия Минска
советскими войсками.
7 июля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 222.
486
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220139
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА И.С. КОНЕВУ
10 июля 1944 года
02 ч 00 мин
Копия: представителю Ставки (Г.К. Жукову. – Ред.)
Ваш приказ от 7.07.1944 г. за № 00596/239/оп Ставка утверждает за
исключением некоторых пунктов, по которым Вам даются следующие указания:
1. Танковые армии и конно-механизированные группы использовать не для
прорыва, а для развития успеха после прорыва. Танковые армии в случае
успешного прорыва ввести через день, а конно-механизированные группы – через
два дня после начала операции, вслед за танковыми армиями.
2. На первый день операции поставить пехоте посильные задачи, так как
поставленные Вами задачи безусловно завышены.
3. Об отданных распоряжениях по этому вопросу донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 108.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.400.
487
ЛИЧНО ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
11 июля 1944 года
Шлю Вам свои поздравления по случаю новой славной победы британских
войск, освободивших город Кан.
11 июля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 222.
488
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ
МАРИУПОЛЬСКОГО ТРУБОПРОКАТНОГО ЗАВОДА
Мариупольский трубопрокатный завод имени Куйбышева
товарищам Касьянову, Матвееву, Антонову, Рубайло
Поздравляю коллектив Мариупольского трубопрокатного завода с успешным
восстановлением в короткие сроки и вводом в действие трубопрокатного стана и
всех цехов завода.
Выражаю уверенность, что мариупольские трубопрокатчики обеспечат
нефтяную промышленность трубами высокого качества.
Желаю вам дальнейших успехов в работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 13 июля.
Примечание. Касьянов – директор Мариупольского трубопрокатного завода имени
Куйбышева, Матвеев – главный инженер, Антонов – секретарь Мариупольского горкома
КП(б)У, Рубайло – парторг ЦК ВКП(б).
489
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220145
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ
1-го УКРАИНСКОГО, 3, 2 и 1-го БЕЛОРУССКИХ ФРОНТОВ И.С. КОНЕВУ,
И.Д. ЧЕРНЯХОВСКОМУ, Г.Ф. ЗАХАРОВУ и К.К. РОКОССОВСКОМУ,
ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ СТАВКИ Г.К. ЖУКОВУ и А.М. ВАСИЛЕВСКОМУ
14 июля 1944 года
22 ч 00 мин
Наши войска, действующие на территории Литовской ССР и в западных
областях Белоруссии и Украины, вошли в соприкосновение с польскими
вооруженными отрядами, которыми руководит польское эмигрантское
правительство. Эти отряды ведут себя подозрительно и действуют сплошь и
рядом против интересов Красной Армии.
Учитывая эти обстоятельства, Ставка Верховного Главнокомандования
приказывает:
1. Ни в какие отношения и соглашения с этими польскими отрядами не
вступать. По обнаружении личный состав этих отрядов немедленно разоружать и
направлять на специально организованные пункты сбора для проверки.
2. В случаях сопротивления со стороны польских отрядов применять в
отношении их вооруженную силу.
3. О ходе разоружения польских отрядов и количестве собранных на сборных
пунктах солдат и офицеров доносить в Генштаб.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 111.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.406.
490
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
15 июля 1944 года
Ваше послание от 12 июля получил.
1. В отношении вопроса о Румынии и Греции здесь нет необходимости
повторять то, что Вам уже известно из переписки между нашим Послом в Лондоне
и г-ном Иденом. Одно мне ясно, что у Американского Правительства есть какие-то
сомнения в этом вопросе, и будет лучше вернуться к этому делу, когда мы
получим американский ответ на наш запрос. Как только станут известными
замечания Американского Правительства, я не премину написать Вам по этому
вопросу дополнительно.
2. Вопрос о Турции следует рассмотреть в свете тех фактов, которые
Правительствам Великобритании, Советского Союза и США хорошо известны со
времени переговоров с Турецким Правительством в конце прошлого года. Вы,
конечно, помните о том, как настойчиво Правительства трех наших стран
предлагали Турции вступить в войну против гитлеровской Германии на стороне
союзников еще в ноябре и декабре 1943 года. Из этого ничего не вышло. Как Вам
известно, по инициативе Турецкого Правительства в мае – июне этого года мы
снова вступили в переговоры с Турецким Правительством и дважды предлагали
ему то же самое, что предлагали в конце прошлого года три союзных
Правительства. Из этого также ничего не вышло. Что же касается тех или иных
полумер со стороны Турции, то в настоящее время я не вижу пользы в этом для
союзников. Ввиду занятой Турецким Правительством уклончивой и неясной
позиции в отношении Германии лучше оставить Турцию в покое и предоставить ее
своей воле, не делая новых нажимов на Турцию. Это, конечно, означает, что и
претензии Турции, уклонившейся от войны с Германией, на особые права в
послевоенных делах также отпадут.
3. Мы хотели бы выполнить Вашу просьбу, изложенную в послании от
13 июля, относительно экспериментальной станции в Дебице, если эта станция
попадет в наши руки. Просьба уточнить, о каком именно Дебице идет речь, так как
в Польше, говорят, есть несколько пунктов под этим названием.
4. Благодарю Вас за информацию о положении в Нормандии и Италии и за
поздравление по поводу нашего продвижения в районе Вильно.
15 июля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 225.
Примечание. Под вопросом о Румынии и Греции понимается переданное министром
иностранных дел Великобритании А. Иденом послу СССР в Лондоне Гусеву предложение
о том, «чтобы Советское Правительство взяло на себя инициативу в Румынии и чтобы
британцы сделали то же самое в Греции» (Там же. С. 222). Обращение к турецкому
вопросу обусловлено высказанным в послании Черчилля 12 июля утверждением о том,
что «Турция готова немедленно порвать отношения с державами оси» (Там же. С. 223). В
этом же послании британский премьер-министр сообщал о ходе боевых действий
491
союзников в Нормандии и Италии, а также выразил свои поздравления по поводу
успешного продвижения советских войск в районе Вильнюса.
В послании Черчилля 13 июля говорилось о немецкой экспериментальной станции в
районе Дебице (Польша), где в течение значительного времени проводились испытания
летающих ракет V–2. В связи с тем, что район Дебице находился на пути наступления
советских войск, британский премьер-министр обратился к Сталину с просьбой дать
надлежащие указания о сохранении той аппаратуры и устройств, которые удалось бы
захватить после овладения этим районом, и впоследствии предоставить британским
специалистам возможность для их изучения (см.: Там же. С. 224).
О немецкой экспериментальной станции в районе Дебице см. также послание
22 июля 1944 года (Наст. том. С. …).
492
ПРИКАЗ СТАВКИ ВГК № 220146
16 июля 1944 года
16 ч 00 мин
В последних наступательных операциях наши войска и командиры всех
степеней получили большой опыт по выбору момента для ввода танковых
соединений в бой и организации этого ввода. Однако повторяются случаи, когда
танковые соединения вводятся в бой без артиллерийского обеспечения, без
поддержки пехоты и без необходимой разведки, что влечет за собой большие,
ничем не оправданные потери.
Так, на 1-м Белорусском фронте при отходе противника из района Ковеля 11й танковый корпус получил задачу преследовать отходящего противника. Ни
командующий 47-й армией генерал-лейтенант Гусев, получивший в свое
распоряжение 11 тк, ни командир 11 тк генерал-майор танковых войск Рудкин, не
зная действительной обстановки, разведку противника и местности не
организовали. Противник же отвел свои войска на заранее подготовленный рубеж
и организовал там сильную противотанковую оборону. 11-й танковый корпус
пошел в бой без поддержки артиллерии и даже не развернул своих самоходных
полков. Пехота танкового корпуса и пехота стрелковых дивизий за танками не
наступала.
Командующий войсками 1-го Белорусского фронта Маршал Советского
Союза Рокоссовский, лично руководивший действиями войск на ковельском
направлении, организацию боя 11-го танкового корпуса не проверил. В результате
этой исключительно плохой организации ввода в бой танкового корпуса две
танковые бригады, брошенные в атаку, потеряли безвозвратно 75 танков.
Ставка
Верховного
Главнокомандования
предупреждает
Маршала
Советского Союза Рокоссовского о необходимости впредь внимательной и
тщательной подготовки ввода в бой танковых соединений и приказывает:
1. Командующему 47-й армией генерал-лейтенанту Гусеву Н.И. за
халатность, проявленную им при организации ввода в бой 11-го танкового
корпуса, объявить выговор.
2. Генерал-майора танковых войск Рудкина Ф.И. снять с должности
командира 11-го танкового корпуса и направить в распоряжение командующего
бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии.
3. Назначить командиром 11-го танкового корпуса генерал-майора танковых
войск Ющука.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 112.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.407, 408.
493
Примечание. Гусев Н.И. (1897-1962) – генерал-майор, командующий 4-й армией (по
11.1943). Генерал-лейтенант (09.1943), командующий 20-й армией (11.1943-04.1944),
командующий 47-й армией (05-11.1944).
Рудкин Ф.Н. (1893-1964) – полковник, командир 179-й танковой бригады.
Командующий 7-м гвардейским танковым корпусом (06-08.1943). Генерал-майор,
командир 11-го танкового корпуса (01-07.1944).
Ющук И.И. (1898-1991) – заместитель командующего бронетанковых и
механизированных войск Западного направления. В конце 1942 года попал в окружение
под Ржевом, вывезен раненым. Слушатель Военной академии механизации и
моторизации РККА. Генерал-майор (06.1943), командир 11-го танкового корпуса с 07.1944.
494
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ
СТАЛИНСКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА
ИМЕНИ СТАЛИНА
Донбасс, Сталино
Металлургический завод имени Сталина
товарищам Андрееву, Лебедеву, Баранову, Вансяцкому, Кирюшину
Поздравляю коллектив Сталинского металлургического завода с успешным
восстановлением в короткие сроки и пуском второй доменной печи, электрической
станции и второй мартеновской печи.
Желаю вам дальнейших успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 16 июля.
Примечание. Андреев – директор металлургического завода имени Сталина,
Лебедев – секретарь Сталинозаводского райкома КП(б)У, Баранов – главный инженер
завода, Вансятский – парторг ЦК ВКП(б), Кирюшин – председатель завкома.
495
ТЕЛЕГРАММА Ш. де ГОЛЛЮ
Председателю Французского комитета национального освобождения
генералу де Голлю
Алжир
По случаю национального праздника Франции примите, господин генерал, от
имени Советского правительства и от меня лично дружественные поздравления и
пожелания успехов Вам и французскому народу в быстрейшем освобождении
Франции от германо-фашистских захватчиков.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 19 июля.
496
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220149
ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ Г.К. ЖУКОВУ,
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ 1-го БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА
К.К. РОКОССОВСКОМУ
21 июля 1944 года
20 ч 30 мин
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Не позже 26–27 июля с. г. овладеть городом Люблин, для чего в первую
очередь использовать 2-ю танковую армию Богданова и 7 гв. кк Константинова.
Этого настоятельно требуют политическая обстановка и интересы независимой
демократической Польши.
2. Об отданных распоряжениях донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 113.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.411.
Примечание. Богданов С.И. (1894-1960) – генерал-майор, командир 6-го
механизированного (5-го гвардейского) корпуса (по 02.1943); командир 9-го танкового
корпуса (03-08.1943), генерал-лейтенант (06.1943); командующий 2-й танковой (2-й
гвардейской) армией (с 09.1943), генерал-полковник (04.1944).
Константинов М.П. (1900-1990) – генерал-майор, командующий 29-м кавалерийским
корпусом (1943); заместитель начальника штаба Степного фронта (1943); командующий
7-м гвардейским кавалерийским корпусом. Генерал-лейтенант (07.1944).
497
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ
ЧАСОВ-ЯРСКОГО ОГНЕУПОРНОГО ЗАВОДА
ИМЕНИ ОРДЖОНИКИДЗЕ
Донбасс, Часов-Яр
Огнеупорный завод имени Орджоникидзе
товарищам Генделю, Берлину, Ткаченко
Поздравляю коллектив Часов-Ярского огнеупорного завода имени
Орджоникидзе с успешным восстановлением в короткий срок и вводом в действие
первой очереди завода.
Желаю вам дальнейших успехов в деле восстановления завода на полную
его довоенную производительность.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 22 июля.
Примечание. Гендель – директор Часов-Ярского огнеупорного завода имени Серго
Орджоникидзе, Берлин – секретарь парторганизации, Ткаченко – председатель завкома.
498
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
22 июля 1944 года
В связи с Вашим последним посланием необходимые указания относительно
экспериментальной станции в Дебице мною даны. Представитель Генерального
Штаба генерал Славин установит необходимую связь по этому делу с генералами
Бэрроузом и Дином. Мне понятно, что Британское Правительство проявляет к
этому вопросу серьезный интерес. Поэтому я обещаю Вам, что возьму это дело
под свой личный контроль, чтобы было сделано все, что будет возможно,
согласно Вашему пожеланию.
С большим удовлетворением я узнал из Вашего сообщения о том, что Ваши
войска в Нормандии вышли в тыл немцам. Желаю Вам дальнейших успехов.
22 июля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 228.
Примечание. В послании Черчилля 19 июля говорилось: «Район, который нас
интересует и где производятся эксперименты с запуском больших ракет, находится
северо-восточнее Дебице, или Дебица, которая расположена на железнодорожной
магистрали между Краковом и Львовом, 50°05' северной широты, 21°25' восточной
долготы. Площадь района испытаний равна приблизительно десяти милям на три с
половиной мили… Возможно, что они имеют тысячу ракет такого типа, каждая весом
около пяти тонн. Будь это правильно, это стало бы серьезным моментом для Лондона. В
настоящее время у нас около тридцати тысяч убитых и раненых, но все население
проявляет замечательную выдержку. Парламент потребует, чтобы я убедил его в том, что
делается все возможное. Поэтому было бы помощью с Вашей стороны, если бы Вы
смогли захватить какие-либо данные, которые можно будет получить, и сообщили бы нам
с тем, чтобы кто-нибудь из наших людей мог приехать и ознакомиться с ними» (Там же.
С. 226).
По поводу боевых действий союзников на территории Франции Черчилль 19 июля
сообщал: «Несомненно, Вы, вероятно, были рады, когда узнали, что мы вышли на
равнину в Нормандии крупными силами в составе семи- или восьмисот танков с
некоторым количеством высокомеханизированных бригад и артиллерии, что мы
находимся у них в тылу и что их линия фронта уже напряжена до последнего предела в
результате многодневных боев. Поэтому я смотрю на вещи довольно оптимистически и
надеюсь, что мы расстроим весь фронт противника» (Там же).
499
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
22 июля 1944 года
Я разделяю Вашу мысль о желательности встречи между Вами, г. Черчиллем
и мною.
Однако я должен сказать, что теперь, когда советские армии втянулись в бои
по столь широкому фронту, мне невозможно было бы покинуть страну и отойти на
какое-то время от руководства делами фронта. Все мои коллеги считают это
совершенно невозможным.
22 июля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 512–513.
Примечание. 19 июля президент предложил провести встречу глав правительств
СССР, США и Великобритании между 10 и 15 сентября 1944 года на севере Шотландии
(см.: Там же. С. 511–512).
500
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ
КРАСНОГОРОВСКОГО ОГНЕУПОРНОГО ЗАВОДА
ИМЕНИ ЛЕНИНА
Донбасс, Красногоровка, огнеупорный завод имени Ленина
Товарищам Кравцову, Явдаченко, Глухову, Михайлову
Поздравляю коллектив Красногоровского огнеупорного завода имени Ленина
с успешным восстановлением динасового производства на полную довоенную
мощность.
Желаю вам дальнейших успехов в работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 23 июля.
Примечание. Кравцов – директор Красногоровского огнеупорного завода имени
Ленина, Явдаченко – главный инженер, Глухов – секретарь Марьинского райкома КП(б)У,
Михайлов – секретарь парторганизации завода.
501
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
23 июля 1944 года
Ваше послание от 20 июля получил. Пишу Вам сейчас только по польскому
вопросу.
События на нашем фронте идут весьма быстрым темпом. Люблин, один из
крупных городов Польши, занят сегодня нашими войсками, которые продолжают
двигаться вперед.
В этой обстановке перед нами встал практически вопрос об администрации
на польской территории. Мы не хотим и не будем создавать своей администрации
на территории Польши, ибо мы не хотим вмешиваться во внутренние дела
Польши. Это должны сделать сами поляки. Мы сочли поэтому нужным установить
контакт с Польским Комитетом Национального Освобождения, который создан
недавно Национальным Советом Польши, образовавшимся в Варшаве в конце
прошлого года из представителей демократических партий и групп, о чем Вы,
должно быть, уже были информированы Вашим Послом из Москвы. Польский
Комитет Национального Освобождения намерен взяться за создание
администрации на польской территории, и это будет, я надеюсь, осуществлено. В
Польше мы не нашли каких-либо других сил, которые могли бы создать польскую
администрацию. Так называемые подпольные организации, руководимые
Польским Правительством в Лондоне, оказались эфемерными, лишенными
влияния. Польский Комитет я не могу считать правительством Польши, но
возможно, что в дальнейшем он послужит ядром для образования временного
польского правительства из демократических сил.
Что касается Миколайчика, то я, конечно, не откажусь его принять. Было бы,
однако, лучше, если бы он обратился в Польский Национальный Комитет, который
относится к Миколайчику доброжелательно.
23 июля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 228–229.
Примечание. В послании Черчилля, датированном 20 июля, по польскому вопросу
говорилось: «В отношении Польши я избегал каких-либо заявлений потому, что я верю в
то, что Вы установите дружбу с подпольным движением, если оно будет наносить
действительно сильные и верные удары немцам. Если Миколайчик попросит разрешения
приехать к Вам, я надеюсь, что Вы согласитесь» (Там же. С. 227).
Помимо проблемы советско-польских отношений в послании также шла речь о
награждении британских подданных, имевших непосредственное отношение к
организации и осуществлению поставок военных грузов в СССР через северные морские
порты, советскими государственными наградами, о возобновлении отправки в Советский
Союз арктических конвоев в августе 1944 года, и выражалась надежда на возможное
проведение встречи глав трех правительств до наступления зимы. На эти вопросы
Сталин ответил Черчиллю 26 июля.
502
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
23 июля 1944 года
Посылаю Вам для сведения текст моего послания на имя ПремьерМинистра г-на У. Черчилля по польскому вопросу.
23 июля 1944 года.
(далее воспроизводится текст предыдущего документа. – Ред.)
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 513.
Примечание. В ответном послании говорилось: «Вашу телеграмму о польских делах
получил, и Премьер-Министр сообщает мне, что Миколайчик отправляется в Москву,
чтобы посетить Вас.
Нет нужды говорить, как велики мои надежды на то, что Вы сможете разрешить с
ним весь вопрос с наибольшей пользой для наших общих усилий» (Там же. С. 514).
503
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
26 июля 1944 года
1. Я полностью согласен с Вами в отношении награждения, кроме г-на
Литтлтона, и лорда Бивербрука, так много содействовавшего успеху организации
конвоев и действительно достойного высокой награды. Советское Правительство
поддержит перед Верховным Советом награждение лорда Бивербрука и г-на
Литтлтона орденом Суворова I степени. Советское Правительство разделяет Вашу
мысль наградить также лиц из низовых звеньев, отличившихся в организации и
проводке конвоев, и для этого определило сто двадцать орденов и пятьдесят
медалей. Конкретное сообщение об этом будет сделано по дипломатической линии.
2. Я с удовлетворением узнал из Вашего послания об августовском конвое,
за которым должен последовать, как Вы пишете, новый цикл конвоев, в которых
мы, действительно, серьезно нуждаемся.
3. Что касается встречи между Вами, г-ном Рузвельтом и мною, о которой Вы
пишете также в послании от 24 июля, то и я считал бы такую встречу желательной.
Но в данное время, когда советские армии ведут бои по такому широкому фронту,
все более развивая свое наступление, я лишен возможности выехать из
Советского Союза и оставить руководство армиями даже на самое короткое время.
По мнению всех моих коллег, это совершенно не представляется возможным.
4. Вы сообщаете о намеченном новом наступлении в Нормандии. Если это
наступление развернется, оно будет иметь громадное значение при создавшейся
для Германии обстановке и создаст для Гитлера весьма серьезную ситуацию.
5. Успех «Энвила» (условное наименование планируемой высадки англоамериканских войск на южном побережье Франции. – Ред.) ускорит разгром
Гитлера и, во всяком случае, создаст непреодолимые для него затруднения.
Надеюсь, что с этой задачей Вы справитесь так же хорошо, как со вторжением в
Нормандию.
Благодарю за Ваши дружеские поздравления по случаю успехов советских
армий.
26 июля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 231.
504
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
28 июля 1944 года
Ваши послания от 25 и 27 июля по поводу отъезда Миколайчика получил. Гну Миколайчику и его спутникам будет оказано необходимое содействие при
приезде в Москву.
Вы знаете нашу точку зрения по вопросу о Польше, которая является нашим
соседом и отношения с которой представляют для Советского Союза особую
важность. Мы приветствуем созданный на территории Польши Национальный
Комитет из демократических сил, и я думаю, что созданием этого Комитета
положено хорошее начало для объединения поляков, дружественно настроенных
в отношении Великобритании, СССР и Соединенных Штатов, и для преодоления
противодействия со стороны тех польских элементов, которые не способны на
объединение с демократическими силами.
Мне понятна важность польского вопроса для общего дела союзников, и
именно поэтому я готов оказать содействие всем полякам и посредничать в
достижении соглашения между ними. Советские войска делали и делают все
возможное для того, чтобы ускорить освобождение Польши от немецких
захватчиков и помочь польскому народу в восстановлении свободы и в деле
процветания его родины.
28 июля 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 232–233.
Примечание. «Наше искреннее желание, - отмечал 25 июля британский премьерминистр, - заключается в том, чтобы все поляки объединились в деле изгнания немцев из
их страны и в деле создания той свободной, сильной и независимой, дружественным
образом сотрудничающей с Россией Польши, которую Вы провозгласили в качестве
Вашей цели» (Там же. С. 230).
В послании 27 июля Черчилль особо подчеркивал: «Я считаю, что поляки, которые
настроены дружественно в отношении России, должны объединиться с теми поляками,
которые настроены дружественно в отношении Британии и Соединенных Штатов, чтобы
создать сильную, свободную, независимую Польшу, хорошего соседа России и важный
барьер между Вашей страной и возможной германской агрессией в будущем… Было бы
весьма достойно сожаления и даже было бы несчастьем, если бы западные демократии
оказались в таком положении, когда они признавали бы один орган поляков, а Вы
признавали бы другой. Это повело бы к постоянным трениям и, возможно, даже помешало
бы великим делам, которые мы должны будем совершить во всем мире. Поэтому
примите, пожалуйста, эти несколько строк в духе, в котором они направляются, то есть в
духе искренней дружбы, в духе нашего двадцатилетнего союза1» (Там же. С. 232).
1
Советско-британский Договор о союзе (26.05.1942) был подписан сроком на 20 лет.
505
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220166
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ
1-го БЕЛОРУССКОГО и 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТОВ
К.К. РОКОССОВСКОМУ и И.С. КОНЕВУ
29 июля 1944 года
24 ч 00 мин
Приказ Ставки о форсировании р. Висла и захвате плацдармов названными в
приказе армиями нельзя понимать так, что другие армии должны сидеть сложа
руки и не пытаться форсировать Вислу. Командование фронта обязано
максимально обеспечить переправочными средствами те армии, в полосе
которых Висла должна быть форсирована согласно приказу Ставки. Однако и
другие армии при наличии возможности также должны форсировать р. Висла.
Придавая большое значение делу форсирования Вислы, Ставка обязывает вас
довести до сведения всех командармов вашего фронта, что бойцы и командиры,
отличившиеся при форсировании Вислы, получат специальные награды орденами
вплоть до присвоения звания Героя Советского Союза.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 113.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.411.
506
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220169
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ
1-го УКРАИНСКОГО, 1, 2 и 3-го БЕЛОРУССКИХ ФРОНТОВ И.С. КОНЕВУ,
И.Д. ЧЕРНЯХОВСКОМУ, Г.Ф. ЗАХАРОВУ и К.К. РОКОССОВСКОМУ,
ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ ПОЛЬШИ
М. РОЛЯ-ЖИМЕРСКОМУ,
КОМАНДУЮЩЕМУ 1-й ПОЛЬСКОЙ АРМИЕЙ З. БЕРЛИНГУ
31 июля 1944 года
23 ч 40 мин
1. Ввиду того, что территория Польши восточнее Вислы в большей своей
части освобождена от немецких захватчиков и нет необходимости в продолжении
боевой работы польских партизан на этой части территории Польши, Ставка
Верховного Главнокомандования приказывает вооруженные отряды Армии
Крайовой, подчиненные Польскому комитету национального освобождения,
желающие продолжать борьбу с немецкими захватчиками, направлять в
распоряжение командующего 1-й Польской армией (Берлинга) для того, чтобы
влить их в ряды регулярной польской армии. Партизаны этого рода сдают
имеющееся у них старое оружие, чтобы получить новое, лучшее вооружение.
2. Ввиду того, что вражеская агентура стремится проникнуть в районы
боевых действий Красной Армии и осесть на территории освобожденной Польши
под видом польских отрядов Армии Крайовой, Ставка Верховного
Главнокомандования приказывает вооруженные отряды, входящие в состав
Армии Крайовой или других подобных организаций, несомненно, имеющие в
своем составе немецких агентов, при обнаружении немедленно разоружать.
Офицерский состав этих отрядов интернировать, а рядовой и младший начсостав
направлять в отдельные запасные батальоны 1-й Польской армии Берлинга.
Оружие, изъятое из отрядов, сдавать на армейские артиллерийские склады.
Командующему 1-й Польской армией для этой цели сформировать к
7 августа сего года отдельные запасные батальоны: для 3-го Белорусского
фронта в районе Вильно, для 2-го Белорусского фронта в районе Белостока, для
1-го Белорусского фронта в районе Люблина и для 1-го Украинского фронта в
районе Ярослава.
Рядовой и младший начсостав, направленный в отдельные запасные
батальоны, тщательно проверять информационному отделу 1-й Польской армии.
Проверенных направлять в запасный полк 1-й Польской армии в город Люблин.
3. О ходе разоружения и количестве рядового и младшего начсостава,
направленного в 1-ю Польскую армию, а также о количестве интернированных
офицеров доносить в Генеральный штаб через каждые 5 дней, начиная с
1 августа сего года.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.165. Л.44, 45.
507
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 122–123.
Примечание. Жимерский М. (наст. фамилия – Лыжвинский, псевдоним – Роля) (18901989) – генерал, военный советник в Главном штабе Гвардии Людовой (1943).
Главнокомандующий Армии Людовой, руководитель ведомства национальной обороны в
Польском комитете национального освобождения (с 01.1944). Главнокомандующий
Войском Польским (с 07.1944).
508
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 302006
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ
1-го УКРАИНСКОГО, 1, 2 и 3-го БЕЛОРУССКИХ ФРОНТОВ И.С. КОНЕВУ,
И.Д. ЧЕРНЯХОВСКОМУ, Г.Ф. ЗАХАРОВУ и К.К. РОКОССОВСКОМУ,
ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ ПОЛЬШИ
М. РОЛЯ-ЖИМЕРСКОМУ,
КОМАНДУЮЩЕМУ 1-й ПОЛЬСКОЙ АРМИЕЙ З. БЕРЛИНГУ
31 июля 1944 года
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает довести до сведения
комендантов всех населенных пунктов и широко оповестить все население
освобожденных районов Польши, с извещением от командования фронта на
русском и польском языках, о порядке мобилизации на освобожденной
территории Польши, следующего содержания:
«К населению освобожденных районов Польши
О порядке проведения мобилизации на освобожденной территории Польши.
1. Сим доводится до сведения граждан, что правом мобилизации
военнообязанных на территории Польши пользуется только Польский комитет
национального освобождения, как правительственный орган Польского
суверенного государства.
По поручению Польского комитета национального освобождения
мобилизация может проводиться также командованием Красной Армии.
2. Мобилизация, проводимая на территории Польши разными польскими
организациями, не имеющими отношения к Польскому комитету национального
освобождения, является незаконной, и лица, проводящие такую мобилизацию,
подлежат немедленному аресту, как агенты немцев, вносящие смуту среди
польского населения».
Настоящее оповещение объявить за полными подписями командующих и
членов военных советов фронтов.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 123.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.432, 433.
509
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
1 августа 1944 года
По поводу награждения отличившихся в организации и проводке конвоев мы,
разумеется, не упустили из виду и американцев. Благодарю Вас за дружеский
совет.
По поводу невозможности в настоящее время нашей с Вами и Президентом
встречи я тогда же известил Президента, объяснив мотивы.
За Ваши добрые пожелания примите признательность.
1 августа 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 233.
Примечание. В связи с предложением Сталина наградить британских подданных,
непосредственно участвовавших в организации арктических конвоев в северные порты
СССР, советскими орденами и медалями Черчилль в послании от 29 июля отмечал:
«Наверняка было некоторое количество американцев на тех весьма многих торговых
судах, которые они отправляли. Возможно, Вы обратите внимание на их работу, которая
также была хороша» (Там же).
В том же послании говорилось: «Я должен с большим сожалением, но с полным
пониманием принять то, что Вы заявляете по поводу нашей возможной встречи. Я
предполагаю, что Вы также уведомили об этом Президента» (Там же).
По поводу невозможности своего участия в предложенной Рузвельтом встрече трех
Сталин сообщил в послании президенту США 22 июля (см.: Наст. том. С. …).
510
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 75-й ГОДОВЩИНОЙ
КУЙБЫШЕВСКОГО ОКРУЖНОГО ВОЕННОГО ГОСПИТАЛЯ № 358
Начальнику Куйбышевского окружного военного госпиталя № 358
подполковнику медицинской службы Устинову В.Т.
Поздравляю офицерский и вольнонаемный состав Куйбышевского окружного
военного госпиталя № 358 с 75-й годовщиной, высокими правительственными
наградами и желаю новых успехов в деле лечения доблестных защитников нашей
Родины – бойцов и офицеров Красной Армии.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 2 августа.
511
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
2 августа 1944 года
Ваши послания от 28 июля получил.
Я разделяю Ваше мнение относительно значения, которое могла бы иметь
наша встреча, но обстоятельства, связанные с военными операциями на нашем
фронте, о чем я писал прошлый раз, не позволяют мне, к сожалению,
рассчитывать на возможность такой встречи в ближайшем будущем.
Что касается польского вопроса, то здесь дело зависит прежде всего от
самих поляков и от способности тех или других лиц из польского эмигрантского
правительства сотрудничать с действующим уже в Польше Польским Комитетом
Национального Освобождения, вокруг которого все больше объединяются
демократические силы Польши. Со своей стороны я готов оказать всем полякам
возможное содействие в этом деле.
2 августа 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 514–515.
Примечание. В послании Рузвельта, полученном 28 июля и посвященном вопросу
проведения встречи глав трех правительств, говорилось: «Ввиду происходящего сейчас
быстрого развития военных событий я могу вполне понять трудность Вашей поездки на
совещание с Премьер-Министром (имеется в виду Черчилль. – Ред.) и со мной, но я
надеюсь, что Вы будете помнить о таком совещании и что мы сможем встретиться так
скоро, как это будет возможно. Мы приближаемся ко времени принятия дальнейших
стратегических решений, и такая встреча помогла бы мне во внутренних делах» (Там же.
С. 514).
512
ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 25-й ГОДОВЩИНОЙ
ЛЕНИНГРАДСКИХ АВИАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИХ КУРСОВ
УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛ
КРАСНОЙ АРМИИ ИМЕНИ К.Е. ВОРОШИЛОВА
Начальнику Ленинградских авиационно-технических курсов
усовершенствования ВВС КА имени К.Е. Ворошилова
Поздравляю преподавательский состав и слушателей Ленинградских
авиационно-технических
курсов
усовершенствования
ВВС
КА
имени
К.Е. Ворошилова с 25-й годовщиной и награждением курсов орденом Красного
Знамени.
Желаю новых успехов в деле подготовки отличных авиационных
специалистов для Красной Армии.
Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 3 августа.
513
БЕСЕДА С ДЕЛЕГАЦИЕЙ
ПРАВИТЕЛЬСТВА ПОЛЬШИ В ЭМИГРАЦИИ
ВО ГЛАВЕ С С. МИКОЛАЙЧИКОМ
3 августа 1944 года
г. Москва
СЕКРЕТНО
Присутствовали: с польской стороны – Грабский, Ромер, Мнишек,
с советской – тов. В. М. Молотов, переводчик В. Н. Павлов
Миколайчик заявляет, что он рад тому, что он принят маршалом Сталиным в
то время, когда героические советские армии громят гитлеровские войска и
освобождают территорию Польши.
Тов. Сталин замечает, что международная обстановка сложилась так, что
Советское правительство считает своим долгом помочь освобождению Польши.
Миколайчик заявляет, что если бы не Советский Союз, то Польша была бы
еще долго под гнетом Германии.
Тов. Сталин заявляет, что Красная Армия действительно ускоряет
освобождение Польши.
Миколайчик говорит, что он пришел почти в годовщину советско-польского
договора, который был заключен Сикорским 30 июля 1941 года и который не был
расторжен (так в записи. – Ред.). Он, Миколайчик, хотел бы сказать, что маршал
Сталин, который освобождает сейчас Польшу, мог бы великодушным жестом по
отношению к Польше завоевать сердца польского народа. Он, Миколайчик, не
будет скрывать от маршала Сталина, что поляки, всегда доверяя маршалу
Сталину, в то же время испытывают чувство страха перед тем, что должно
случиться. Он, Миколайчик, хочет представиться маршалу Сталину не как
дипломат, а как деятель, вышедший из крестьян, который сам достиг того
положения, которое он занимает сейчас. У него, Миколайчика, нет особых
амбиций, кроме стремления служить своей родине. В свое время он как
председатель Союза крестьянской молодежи участвовал в славянских съездах, на
которых присутствовали поляки, болгары и чехословаки и на которых обсуждался
вопрос о том, как славянские народы должны оградить себя от немецкой
экспансии. Он, Миколайчик, как житель западных областей Польши, хорошо знает
немцев, их злые намерения, их стремление уничтожить славянские народы. Он,
Миколайчик, приехал сюда, чтобы обсудить с маршалом Сталиным все вопросы.
Он, Миколайчик, хотел бы обсудить вопрос о совместных действиях против
немцев теперь и в дальнейшем с тем, чтобы германцы никогда не смогли начать
новой войны.
Второй вопрос, который он, Миколайчик, хотел бы обсудить с маршалом
Сталиным, не столь актуален, это – вопрос о договоре об администрации в
Польше.
В-третьих, он, Миколайчик, хотел бы услышать от маршала Сталина, как он
смотрит на дело советско-польской границы. Наконец, он, Миколайчик, хотел бы
сообщить маршалу Сталину, что 1 августа польская подпольная армия начала
514
открытую борьбу против немцев в Варшаве и что он, Миколайчик, хотел бы
возможно скорее выехать в Варшаву и создать там правительство, которое
опиралось бы на четыре партии, представленные в нынешнем польском
правительстве в Лондоне, и на польскую рабочую партию, т. е. на коммунистов.
Он, Миколайчик, думает, что после освобождения Польши в стране состоятся
выборы на демократической основе, будет принята новая конституция, избран
президент республики и будут одобрены новые границы Польши. Вот главные
вопросы, которые он, Миколайчик, хотел бы обсудить с маршалом Сталиным. Что
касается текущих дел, то он хотел бы обратиться к маршалу Сталину с просьбой
дать указание о том, чтобы советские войска оказывали содействие внутренней
польской армии с тем, чтобы она могла продолжать свою борьбу против немцев.
Тов. Сталин отвечает, что все поставленные Миколайчиком вопросы имеют
большое политическое и практическое значение. Но в своих вопросах Миколайчик
обходит факт существования Польского комитета национального освобождения, с
которым Советское правительство заключило договор об администрации. Можно
ли закрывать глаза на этот факт?
Миколайчик отвечает, что, возможно, имеет место недоразумение. Говоря о
втором вопросе, он, Миколайчик, имел в виду договор между польским
правительством и Советским правительством. Но этот вопрос не актуален, так как
договор об администрации уже заключен между Польским комитетом
национального освобождения и Советским правительством. Он, Миколайчик,
хотел бы в этой связи сказать, что когда советские войска войдут в Варшаву, к
ним явится заместитель премьера польского правительства и комендант
подпольной армии, которые занимаются вопросами администрации в Польше. Он,
Миколайчик, уверен, что этим лицам советские власти не причинят никакого
вреда. Было бы хорошо, если бы четыре польские партии могли бы и теперь
иметь влияние и работать в деле восстановления польской администрации.
Тов. Сталин заявляет, что во избежание недоразумения он должен заявить,
что Советское правительство не имеет намерения определять, какое количество
партий будет участвовать в польском правительстве. Это не дело Советского
правительства. Конечно, Советское правительство хотело бы, чтобы в польском
правительстве были представлены демократические партии. Но этот вопрос
должны решить сами поляки. Советское правительство не будет вмешиваться в
это дело. Если интересно знать мнение Советского правительства, то он,
тов. Сталин, может сказать, что оно было бы радо, если бы все демократические
партии в Польше образовали блок. Советское правительство поддержало бы этот
блок.
Миколайчик говорит, что в польском правительстве представлены четыре
партии. Все эти партии демократические. В 1939 году, во время пребывания
деятелей этих партий во Франции, сейм был распущен, и было решено, что
президент республики должен был подписать заявление о том, что он
отказывается от своих прав. Он, Миколайчик, хотел бы, чтобы в правительстве,
которое будет создано в Варшаве, участвовали эти четыре партии.
Тов. Сталин говорит, что нужно уговориться, о чем будет идти речь. Если
Миколайчик желает говорить о той силе, которая народилась в Польше в виде
515
Польского комитета национального освобождения, то нужно обсудить вопрос о
взаимоотношениях польского правительства в Лондоне и ПКНО.
Миколайчик заявляет, что он готов обсудить все вопросы.
Тов. Сталин заявляет, что Черчилль писал ему, что Миколайчик хочет
приехать в Москву, и спрашивал, согласен ли он, тов. Сталин, принять
Миколайчика. При этом Черчилль заявил, что он считает, что главная цель
поездки Миколайчика состоит в объединении поляков, и выразил надежду, что он,
тов. Сталин, поможет полякам в этом деле. Он, тов. Сталин, согласился это
сделать. По его мнению, речь может идти о взаимоотношениях между двумя
силами, имеющими отношение к Польше. Этот вопрос трудно обойти.
Миколайчик отвечает, что он не хочет обойти этот вопрос. Он хочет быть в
Варшаве.
Тов. Сталин отвечает, что Варшава у немцев.
Миколайчик говорит, что, как он думает, Варшава будет скоро освобождена,
и он сможет там создать новое правительство, базирующееся на все силы
Польши.
Тов. Сталин замечает: «Дай бог, чтобы это было так».
Он, тов. Сталин, должен предупредить, что Советское правительство не
признает лондонского польского правительства, что оно порвало с ним
отношения. Одновременно Советское правительство имеет фактические
отношения и договор с ПКНО. Нужно считаться с этими фактами.
Миколайчик спрашивает, должен ли он понимать это в том смысле, что
польскому правительству в Лондоне закрыты все пути в Польшу.
Тов. Сталин отвечает, что это нужно понимать в том смысле, что раньше,
чем вести переговоры с Миколайчиком как главой польского правительства,
хорошо было бы покончить с существованием двух правительств – одного в
Лондоне, а другого – в Хелме. Он, тов. Сталин, согласен, что хорошо было бы
объединить силы и создать временное правительство. Этим должны были бы
заняться сами поляки.
Миколайчик заявляет, что он не так далек в своей точке зрения от маршала
Сталина, но он вносит предложение о сотрудничестве четырех партий с их
друзьями из ПКНО, так как ПКНО представляет только часть польского народа.
Маршалу Сталину хорошо известно, что Витос не может представлять польскую
крестьянскую партию, так как еще в 1929 году он перестал быть ее членом.
Тов. Сталин говорит, что критерий Миколайчика для определения
популярности политического деятеля неправилен. Польша находится пять лет под
пятой германских оккупантов. За время войны и оккупации в Польше выросли
новые люди. Ссылки на старые авторитеты не имеют значения. Польша за четыре
года полевела. Нужно считаться с новыми авторитетами. Он, тов. Сталин, мог бы
привести в качестве примера Красную Армию, где выросли новые люди, где
старые авторитеты отошли на задний план. Если бы до начала советскогерманской войны к нам обратился кто-нибудь с заявлением, что через три года в
России будут такие генералы, как Рокоссовский, Черняховский, Конев, Еременко,
Баграмян, мы бы не поверили и рассмеялись. Старые авторитеты отошли,
появились новые. Война и оккупация – это большой двигатель. Нельзя ссылаться
516
на старых авторитетов. Нужно поискать новых людей. К таким новым людям
принадлежит Осубка-Моравский.
Миколайчик говорит, что он согласен с этим. Но Витос, по его мнению, не
представляет «Стронництво Людове».
Тов. Сталин замечает, что это формальная, не всегда правильная точка
зрения.
Миколайчик заявляет, что он мог бы привести тов. Сталину фамилии ряда
молодых людей, принимающих деятельное участие в польском правительстве.
Он, Миколайчик, недавно встретился в Каире с одним молодым поляком,
прибывшим из Польши. В польском правительстве департаментом просвещения
руководит молодой человек. Много женщин руководит работой по обслуживанию
польских войск, выпуску литературы и т. д. Эти молодые люди – поляки создали в
Польше подпольную армию.
Тов. Сталин говорит, что Красная Армия обнаружила, что отряды этой
польской подпольной армии очень слабы. Сообщают, что польская подпольная
армия не имеет ни артиллерии, ни авиации, ни танков. Борьбы с немцами она не
ведет. Отряды этой армии скрываются в лесах. Когда спрашивают
представителей этих отрядов, почему они не ведут борьбы против немцев, они
отвечают, что это не так легко, так как если они убивают одного немца, то немцы
за это убивают десять поляков. Среди руководителей этих отрядов попадается
немало неумных людей. На днях в Хольме один из таких начальников объявил о
мобилизации в армию польского мужского населения от 16 до 65 лет. Это очень
опасная вещь. Население было возмущено объявленной мобилизацией, так как
оно считает, что немцев прогнали и что война окончена. Возмущение было тем
большим, что объявление о мобилизации последовало в разгар летних работ по
уборке урожая. Пришлось остановить этого начальника и не допустить
мобилизации. Есть и такие начальники, которые объявляют польскому населению,
что немецкие оккупанты ушли, пришли – русские. Другие распространяют
враждебную по отношению к СССР литературу, которую он, тов. Сталин, может
представить Миколайчику, если он того пожелает. Что делать советским властям
с такими людьми?
Миколайчик отвечает, что действительно у Краевой армии нет танков.
Краевая армия вела борьбу путем актов саботажа. Недавно по приказу
лондонского правительства около Львова было взорвано немало фабрик и
организовано несколько железнодорожных крушений. Все отряды польской
Краевой армии в районе Вильно, Новогрудка и Волыни все время дрались с
немцами, несмотря на разрыв отношений между польским и советским
правительствами. Ему, Миколайчику, трудно перечислить все акты саботажа, но
все они зарегистрированы в штабе союзников в Лондоне. Эти факты
свидетельствуют, что польская народная армия хочет бороться с немцами.
Тов. Сталин замечает, что он верит, что польская народная армия хочет
сражаться с немцами. Но как она может это сделать, не имея оружия?
Миколайчик заявляет, что польская народная армия состоит из отрядов по
20 человек, рассеянных по всей Польше. При приближении фронта эти отряды
соединяются для удара по немцам.
517
Тов. Сталин говорит, что наши войска встретили под Ковелем две дивизии
этой армии, но, когда наши войска подошли к ним, оказалось, что они не могут
драться с немцами, так как у них нет вооружения.
Миколайчик говорит, что он согласен, что эти отряды не имеют вооружения
для ведения современной войны. Но в Любельске имеется три дивизии. В
подполье люди этих дивизий сами делали пулеметы.
Тов. Сталин говорит, что отряды польской подпольной армии не дерутся
против немцев, ибо их тактика состоит в том, чтобы беречь себя и затем
объявиться, когда в Польшу придут англичане или русские.
Миколайчик заявляет, что до падения Франции Краевая армия открыто
выступала, но после падения Франции Крайовая армия стала заниматься
диверсионной деятельностью по плану, разработанному штабом союзников в
Лондоне. Эти диверсии приносят большой вред немцам. Из слов И. В. Сталина об
отсутствии у Крайовой армии вооружения он, Миколайчик, может сделать лишь
тот вывод, что Крайовой армии нужно дать вооружение.
Тов. Сталин заявляет, что Советский Союз – страна, воюющая с Германией
на территории Польши. Красная Армия заинтересована в существовании
спокойного тыла. Если будет существовать два польских правительства и две
системы, то это может принести большой вред делу борьбы Красной Армии с
немцами. Если польское правительство в Лондоне имеет намерения и считает
целесообразным договориться с ПКНО и создать одно польское правительство, то
Советское правительство готово этому помочь. Если польское правительство
считает это нежелательным, то Советское правительство будет вынуждено
сотрудничать с ПКНО. Такова позиция Советского правительства, которую он, тов.
Сталин, просит учесть.
Миколайчик отвечает, что польское правительство готово пойти на то, чтобы
договориться с ПКНО и с теми, кто вел борьбу в Польше в течение пяти лет
оккупации.
Миколайчик спрашивает, как тов. Сталин представляет себе границы
Польши.
Тов. Сталин отвечает, что Советское правительство считает, что восточная
граница Польши должна идти по линии Керзона, западная по реке Одер с
оставлением города Штеттин у поляков, а района Кенигсберга с городом
Кенигсберг – у русских.
Миколайчик говорит, что, следовательно, Львов и Вильно остаются в составе
Советского Союза.
Тов. Сталин заявляет, что, согласно ленинской идеологии, все народы
равноправны. Он, тов. Сталин, не хочет обижать ни литовцев, ни украинцев, ни
поляков.
Миколайчик заявляет, что потеря Львова и Вильно будет обидой для
польского народа. Польский народ этого не поймет, так как он считает, что
Польша не должна понести ущерба хотя бы потому, что в Польше не было ни
одного квислинга.
Тов. Сталин замечает, что это не будет ущербом для Польши. Если
говорить об ущербе, то он сможет сообщить, что большая группа русских
националистов обвиняет Советское правительство в том, что Советское
518
правительство разорило Россию потому, что в Россию не входит Польша, которая
раньше была ее частью. Если слушать всякого рода обвинения, то можно совсем
запутаться. Линия Керзона придумана не поляками и не русскими. Она появилась
в результате арбитражного решения, вынесенного союзниками в Париже. Русские
не участвовали в разработке линии Керзона. Он, тов. Сталин, должен при этом
сказать, что мало найдется русских, которые согласятся на то, чтобы Белосток
отошел к Польше, как это получается по линии Керзона.
Миколайчик заявляет, что он уверен, что если тов. Сталин сделает
великодушный жест, то он получит благодарность польского народа и найдет
союзника в нем.
Тов. Сталин заявляет, что Львов окружен украинскими селами. Советское
правительство не может обидеть украинцев. Нужно учитывать, что в Красной
Армии много украинцев и что все они неплохо дерутся с немцами. Украинцы не
потерпят того, чтобы Советское правительство отдало Львов.
Вступивший в беседу Грабский заявляет, что он с 1906 года стоял во главе
антигерманского и руссофильского движения в Польше. За это его часто
называли москалем. Он, Грабский, считает, что дружба польского и русского
народов – самое важное дело для борьбы славянства с германской экспансией.
Польский народ будет очень благодарен маршалу Сталину за то, что границы
Польши передвинутся дальше на запад. Но он, Грабский, просил бы учесть
следующее. Ни одно союзное государство не выйдет из этой войны уменьшенным
в своей территории. Поляки хорошо понимают, насколько важно, чтобы в Польше
не было украинского и белорусского вопросов. С другой стороны, он, Грабский,
просил бы считаться с тем, что если польское государство выйдет из войны
уменьшенным, то польский народ будет чувствовать себя обиженным. Маршал
Сталин говорил о сильной и независимой Польше. Но если бы он добавил к этому
заявлению, что Польша не выйдет из этой войны уменьшенной, то русскому
народу и Советскому Союзу будет обеспечено сотрудничество польского народа.
Тов. Сталин говорит, что если подойти к проблеме славянства с
исторической точки зрения, то можно заметить, что в результате первой мировой
войны была воскрешена и восстановлена Польша. Он, тов. Сталин, думает, что в
результате нынешней войны будут воскрешены особенно украинский и
белорусский народы и было бы несправедливо нанести им обиду.
Грабский заявляет, что белорусский и украинский народы не будут обижены,
если разделить спорные территории пропорционально населению польской,
белорусской и украинской национальностей и если затем произвести
переселение.
Тов. Сталин заявляет, что поляки получат вместо Львова Бреслау. У них
будет достаточно руды и угля в Силезии.
Грабский говорит, что с потерей Львова в Польше не будет нефти.
Тов. Сталин отвечает, что на противоположном склоне Карпат имеется
много нефти. Эти месторождения нужно полякам разведать. Кроме того, у поляков
будут химические заводы в Силезии для производства синтетического горючего.
Грабский заявляет, что со Львовом у поляков связано очень много
исторических и других традиций.
Тов. Сталин спрашивает, а как же быть с украинцами.
519
Грабский отвечает, что у украинцев есть Киев.
Тов. Сталин замечает, что у поляков имеются Краков и Варшава.
Тов. Сталин заявляет, что первый раз поляки и русские шли вместе при
Грюнвальде, когда они разбили немцев. Потом у поляков с русскими были ссоры.
В XVII веке, при царе Алексее Михайловиче, был министр иностранных дел
Ордин-Нащекин, который предлагал заключить с поляками союз. За это его
прогнали. Теперь нужен поворот. Война многому научила наши народы.
Грабский с этим соглашается.
Тов. Сталин заявляет, что если у Миколайчика нет вопросов, то беседу
можно будет закончить в 12 часов.
Миколайчик отвечает, что у него нет больше вопросов. Он хотел бы лишь
спросить, как тов. Сталин предполагает окончательно урегулировать вопрос о
советско-польской границе.
Тов. Сталин отвечает, что он думает, что этот вопрос нужно будет решить,
когда будет существовать единое польское правительство. Для этого нужно будет
Миколайчику переговорить с представителями Польского комитета национального
освобождения.
Миколайчик отвечает, что он готов это сделать.
Тов. Сталин отвечает, что встречу Миколайчика с представителями
Польского комитета национального освобождения организует тов. Молотов.
Вероятно, эта встреча может состояться в ближайшие один-два дня в Москве или
в Киеве, смотря по тому, где это будет удобно Миколайчику.
Тов. Сталин спрашивает Миколайчика, как обслуживают его и лиц, его
сопровождающих.
Миколайчик благодарит тов. Сталина за гостеприимство.
Беседа продолжалась 2 часа 30 минут.
Записал В. Павлов
Советский фактор в Восточной Европе.
Т.1. С. 67–74.
АП РФ. Ф.45. Оп.1. Д.358. Л.2–11.
АВП РФ. Ф.06. Оп.6. П.42. Д.550. Л.6–15.
Примечание. Грабский С. (1871-1949) – академик, председатель польского
национального совета в Лондоне.
Ромер Т. (1894-1978) – посол в СССР (до 04.1943), министр иностранных дел
эмигрантского правительства Польши (07.1943-11.1944).
520
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
4 августа 1944 года
Ваше послание от 3 августа относительно экспериментальной станции
получил. Советскому Послу в Тегеране поручено незамедлительно дать
британским специалистам визы для въезда в СССР.
4 августа 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 234.
Примечание. В послании Черчилля 3 августа была просьба ускорить выдачу виз на
въезд в Советский Союз британским специалистам, находившимся в Тегеране, которые
направлялись на изучение немецкого экспериментального полигона в районе Дебице
(Польша), где проводились испытания летающих ракет V–2 (См.: Там же).
521
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
5 августа 1944 года
Ваше послание о Варшаве получил.
Думаю, что сообщенная Вам информация поляков сильно преувеличена и не
внушает доверия. К такому выводу можно прийти хотя бы на том основании, что
поляки-эмигранты уже приписали себе чуть ли не взятие Вильно какими-то
частями Крайовой Армии и даже объявили об этом по радио. Но это, конечно, не
соответствует действительности ни в какой мере. Крайовая Армия поляков
состоит из нескольких отрядов, которые неправильно называются дивизиями. У
них нет ни артиллерии, ни авиации, ни танков. Я не представляю, как подобные
отряды могут взять Варшаву, на оборону которой немцы выставили четыре
танковые дивизии, в том числе дивизию «Герман Геринг».
5 августа 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 235–236.
Примечание. В послании Черчилля 4 августа говорилось: «По срочной просьбе
польской подпольной армии мы сбросим в зависимости от погоды около шестидесяти
тонн снаряжения и боеприпасов в юго-западный квартал Варшавы, где, как сообщают,
восставшие против немцев поляки ведут ожесточенную борьбу. Они также заявляют, что
они просят о русской помощи, которая кажется весьма близкой. Их атакуют полторы
немецкие дивизии. Это может быть помощью Вашим операциям» (Там же. С. 234).
522
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
5 августа 1944 года
По поводу присылки шести английских подводных лодок в Балтийское море
должен сказать следующее. Беломорско-Балтийский канал сильно поврежден
немцами, и в этом году им нельзя будет пользоваться. Если же английские
подводные лодки могли бы проникнуть в Балтийское море через Скагеррак –
Каттегат, как это они делали в прошлую мировую войну, то это было бы
превосходным мероприятием, которое явилось бы еще одним ударом по немцам.
5 августа 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 236.
Примечание. Предложение о присылке британских подлодок на Балтику
содержалось в послании Черчилля от 4 августа (см.: Там же. С. 235).
Получив данный ответ, Черчилль направил 12 августа следующее послание
советскому руководителю:
«Я рассмотрел вопрос о проникновении наших подводных лодок в Балтийское море
через Скагеррак – Каттегат, но мне говорят, что ввиду сильного минирования,
произведенного как нами, так и противником, и наличия сетевых заграждений это
предложение не является осуществимым.
Я очень сожалею, что канал поврежден. Мы хотели бы Вам помочь» (Там же.
С. 238).
523
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
8 августа 1944 года
Хочу информировать Вас о встрече с Миколайчиком, Грабским и Ромером.
Беседа с Миколайчиком убедила меня в том, что он имеет неудовлетворительную
информацию о делах в Польше. Вместе с тем у меня создалось впечатление, что
Миколайчик не против того, чтобы нашлись пути к объединению поляков.
Не считая возможным навязывать полякам какое-либо решение, я предложил
Миколайчику, чтобы он и его коллеги встретились и сами обсудили вместе с
представителями Польского Комитета Национального Освобождения их вопросы
и прежде всего вопрос о скорейшем объединении всех демократических сил
Польши на освобожденной польской территории. Эти встречи состоялись. Я
информирован о них как той, так и другой стороной. Делегация Национального
Комитета предлагала принять за основу деятельности Польского Правительства
Конституцию 1921 года и в случае согласия давала группе Миколайчика четыре
портфеля, в том числе пост премьера для Миколайчика. Миколайчик, однако, не
решился дать на это согласие. К сожалению, эти встречи еще не привели к
желательным результатам. Но они все же имели положительное значение, так как
позволили как Миколайчику, так и Моравскому и Беруту, только что прибывшему
из Варшавы, широко информировать друг друга о своих взглядах и особенно о
том, что как Польский Национальный Комитет, так и Миколайчик выражают
желание совместно работать и искать в этом направлении практических
возможностей. Можно считать это первым этапом во взаимоотношениях между
Польским Комитетом и Миколайчиком и его коллегами. Будем надеяться, что
дальше дело пойдет лучше.
8 августа 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 236–237.
524
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф.Д. РУЗВЕЛЬТУ
9 августа 1944 года
[…]
Я имею сведения, что Польский Комитет Национального Освобождения в
Люблине решил пригласить профессора Ланге войти в его состав в качестве
руководителя иностранными делами. Если бы Ланге, известный польский
демократический деятель, получил возможность приехать в Польшу, чтобы занять
этот пост, то это было бы, несомненно, в интересах сплочения поляков и в
интересах борьбы с нашим общим врагом. Надеюсь, что Вы разделяете это
мнение и со своей стороны не откажете в необходимой поддержке в этом деле,
которое имеет столь большое значение для дела союзников.
9 августа 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 515.
Примечание. На месте отточия, заключенного в квадратные скобки, воспроизводится
текст послания Сталина Черчиллю 8 августа 1944 года (см. предыдущий документ).
В ответном послании, которое было получено 12 августа, Рузвельт, выразив
Сталину благодарность за информирование по польскому вопросу, вместе с тем
сообщал: «Вы понимаете, я уверен, что Правительству Соединенных Штатов трудно на
настоящей стадии предпринять официальные действия в отношении Ланге. Как частное
лицо он, конечно, имеет, согласно закону, полное право сделать то, что он считает
правильным, включая выход из американского гражданства. Я уверен, что Вы поймете,
почему в настоящей обстановке, и в особенности до окончания переговоров между
Премьером Миколайчиком, Правительство которого мы все еще продолжаем официально
признавать, и Польским Комитетом, Правительство Соединенных Штатов не желает ни
быть вовлеченным в дело, связанное с просьбой Польского Комитета о том, чтобы
профессор Ланге вступил в него в качестве руководителя отдела иностранных дел, ни
высказывать какого-либо мнения в отношении этой просьбы» (Переписка председателя
Совета Министров СССР… С. 516).
Ланге Оскар (1904–1965) – польский экономист, политический и общественный
деятель, в 1928–1947 годах являлся членом Польской социалистической партии, с
1948 года состоял в Польской объединенной рабочей партии (ПОРП) и входил в состав
ее Центрального Комитета. В 1928 году окончил Краковский университет, в 1934–1936
учился в США и Великобритании, в 1938–1945 – профессор Чикагского университета.
После возвращения в Польшу с 1945 года – на дипломатической работе.
525
ТЕЛЕГРАММА РАБОТНИКАМ ТРЕСТА «МАГНИТОСТРОЙ»
И МАГНИТОГОРСКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМБИНАТА
Магнитогорск
Магнитогорский металлургический комбинат
товарищам Дымшицу, Носову, Осмеру, Петруше,
Гуревичу, Кононенко, Смороде
Поздравляю рабочих, инженеров, техников и служащих треста «Магнитострой»
и Магнитогорского металлургического комбината с новой победой – успешным
строительством в исключительно короткий срок и вводом в действие 7-й коксовой
батареи и химических цехов.
Желаю вам успехов в дальнейшей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 9 августа.
Примечание. Дымшиц – управляющий трестом «Магнитострой» наркомчермета,
Носов – директор ордена Ленина Магнитогорского металлургического завода имени
Сталина, Осмер – парторг ЦК ВКП(б) на стройке, Петруша – парторг ЦК ВКП(б) на
комбинате, Гуревич – главный инженер треста «Магнитострой», Кононенко – начальник
строительства коксохимического цеха, Сморода – начальник Магнитогорского управления
Коксохиммонтажа наркомстроя.
526
ТЕЛЕГРАММА РАБОТНИКАМ
НОВО-МАКЕЕВСКОГО КОКСОХИМИЧЕСКОГО ЗАВОДА
И СТРОИТЕЛЯМ ОСОБОЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЙ ЧАСТИ № 60
НАРКОМСТРОЯ
Донбасс, Макеевка
Ново-Макеевский коксохимический завод
товарищам Голубчику, Березницкому, Кореневу,
Базулину, Тищенко, Оссовскому
Поздравляю коксохимиков Ново-Макеевского коксохимического завода и
строителей Особой строительно-монтажной части наркомстроя с успешным
восстановлением и вводом в действие первой коксовой батареи.
Желаю вам успехов в дальнейшей работе по восстановлению коксовых
батарей и химических цехов для обеспечения коксом и газом восстанавливаемого
крупнейшего на Юге Макеевского металлургического завода имени Кирова.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 9 августа.
Примечание. Голубчик – директор Ново-Макеевского коксохимического завода,
Березницкий – главный инженер, Коренев – секретарь Макеевского горкома КП(б)У,
Базулин – парторг завода, Тищенко – начальник ОСМЧ–60 наркомстроя, Оссовский –
парторг ЦК КП(б)У ОСМЧ–60.
527
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ
КОНСТАНТИНОВСКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА
ИМЕНИ М.В. ФРУНЗЕ
Донбасс, Константиновка
Металлургический завод имени Фрунзе
товарищам Лядову, Большакову, Макееву, Рыжкову
Поздравляю коллектив Константиновского металлургического завода с
успешным восстановлением в короткие сроки и вводом в действие доменной печи
№ 1.
Желаю вам дальнейших успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 9 августа
Примечание. Лядов – директор завода, Большаков – главный инженер, Макеев –
секретарь партбюро, Рыжков – председатель завкома.
528
БЕСЕДА С ПОЛЬСКОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ДЕЛЕГАЦИЕЙ
ВО ГЛАВЕ С С. МИКОЛАЙЧИКОМ
9 августа 1944 года
г. Москва
9 августа 1944 г.
21 час. 30 мин.
СЕКРЕТНО
Присутствуют:
с польской стороны – Грабский, Ромер, Мнишек,
с советской стороны – тов. В. М. Молотов, переводчик В. Н. Павлов.
Миколайчик заявляет, что он считает для себя большой честью, что маршал
Сталин, несмотря на свою занятость, сумел принять его, Миколайчика, перед
отъездом. Вчера В.М. Молотов принял его, Миколайчика, по вопросу переговоров
представителей польского эмигрантского правительства с представителями
Польского комитета национального освобождения. Он, Миколайчик, хотел бы
скорее попасть в Лондон, чтобы доложить своим коллегам об этих переговорах,
так как он не имеет полномочий довести до конца эти переговоры. Он,
Миколайчик, уверен, что лондонское польское правительство будет сотрудничать
с Комитетом, ибо у польского правительства имеется стремление сделать это.
Тов. Сталин замечает, что это было бы очень хорошо.
Миколайчик говорит, что, как он понимает, маршал Сталин хотел бы, чтобы
польское правительство было демократичным.
Тов. Сталин заявляет, что это правильно.
Миколайчик говорит, что маршал Сталин сказал, что Польша полевела. Но,
как он, Миколайчик, понимает, это не означает, что Польша должна быть
коммунистической. Он понимает эти слова в том смысле, что все демократические
партии в Польше должны протянуть друг другу руку.
Тов. Сталин говорит, что именно так он это и понимает.
Миколайчик заявляет, что из конституции (1935 года. – Ред.) польское
правительство выбросило все антидемократические параграфы.
Тов. Сталин спрашивает, можно ли из конституции выбрасывать параграфы.
Конституцию можно принять или отклонить.
Миколайчик заявляет, что он не намерен сохранять конституцию 1935 года.
Он будет искать путей перехода на базу конституции 1921 года. Он, Миколайчик,
хочет подчеркнуть, что если бы он имел президента на основе конституции
1921 года, то у него не было бы трудностей. Но он, Миколайчик, не может сейчас
выбросить президента, так как если бы он это сделал, то он лишился бы
суверенного органа, который сейчас существует, опираясь на конституцию
1935 года. По мнению Берута, этот суверенный орган существует в виде Крайовой
рады народовой (представительный орган, созданный на рубеже 1943–1944 годов
в оккупированной Польше коммунистами и их союзниками из других политических
движений. – Ред.). Он, Миколайчик, думает, что самый простой выход из
положения был бы найден, если бы партии, представленные в Крайовой раде
529
народовой, сошлись бы с другими демократическими партиями и образовали бы
суверенный орган.
Тов. Сталин замечает, что временное правительство может существовать
без президента. Президент может быть избран позже, после всеобщих выборов.
Миколайчик заявляет, что он хотел бы просить маршала Сталина оказать
помощь полякам, борющимся в Варшаве.
Тов. Сталин спрашивает, о какой помощи идет речь.
Миколайчик отвечает, что речь идет о помощи оружием. Дело в том, что
немцы сейчас не так сильны, чтобы выбросить поляков из тех районов Варшавы,
которые они занимают. Поляки нуждаются в оружии для того, чтобы продержаться.
Тов. Сталин заявляет, что все это начинание с восстанием польской
подпольной армии в Варшаве он считает нереальным делом, так как у восставших
нет оружия, в то время как немцы только в районе Праги (предместье Варшавы на
правом берегу Вислы. – Ред.) имеют три танковых дивизии, не считая пехоты.
Немцы просто перебьют всех поляков. Просто жалко этих поляков.
Советские войска форсировали Вислу в районе ее слияния с рекой Пилицей
и установили на другом берегу Вислы плацдарм 30 километров длиной и
25 километров глубиной. Вначале дела шли хорошо, но немцы перебросили в
район нашего плацдарма две танковых дивизии. Советские войска, конечно,
преодолеют сопротивление немцев и возьмут Варшаву, но это потребует
времени.
Тов. Сталин говорит, что нам не жалко оружия. Мы можем предоставить
полякам оружие, – как пулеметы, так и противотанковую артиллерию, но встает
вопрос, как это сделать. Тяжелые орудия нельзя сбросить с самолетов. Кроме
того, нет уверенности в том, что это оружие не попадет в руки немцев, если оно
будет сбрасываться над районом города. Тов. Сталин спрашивает, имеются ли в
городе места, где можно сбросить оружие.
Миколайчик заявляет, что такие места имеются, но он сейчас затрудняется
их назвать. В штабе командующего польскими войсками в Варшаве имеется
советский капитан Калугин1. Он хотел бы связаться с маршалом Рокоссовским для
того, чтобы дать ему необходимые сведения. Он, Миколайчик, знает лишь, что
имеется место, где оружие, если оно будет сброшено, не может попасть в руки
немцев.
Тов. Сталин спрашивает, можно ли этому верить.
Миколайчик отвечает, что этому вполне можно верить.
Капитан Красной Армии К. А. Калугин в 1942 году попал в плен к немцам, затем вступил в
ряды «Русской освободительной армии» (РОА) под командованием генерала Власова. В 1943 году
установил связь с подпольной организацией польских коммунистов, которые вели
пропагандистскую работу во власовских частях. В конце июля 1944 года случайно оказался в
Варшаве и 2 августа был задержан патрулем Армии Крайовой. Польский историк Р. Назаревич,
современник событий, лично знавший Калугина, пишет, что командование Армии Крайовой
решило сотрудничать с советским офицером, выразившим готовность участвовать в восстании. По
возвращении в СССР Калугин был осужден на 10 лет тюремного заключения за пребывание в
РОА, позднее реабилитирован (см.: Назаревич Р. Варшавское восстание 1944 г. М., 1989. С. 133–
148).
1
530
Миколайчик заявляет, что речь идет о сбрасывании польским войскам в
Варшаве ручных гранат, противотанковой артиллерии и боеприпасов.
Тов. Сталин говорит, что сбросить оружие легко, так как наши войска
находятся близко от Варшавы.
Миколайчик заявляет, что он был бы очень благодарен, если бы маршал
Сталин дал приказ Рокоссовскому это сделать.
Тов. Сталин говорит, что нужно иметь позывные сигналы и шифры. Он,
тов. Сталин, постарается сделать все возможное. Лучше было бы, если бы
сбросить в расположение польских войск советского офицера для связи.
Миколайчик заявляет, что он предоставит в кратчайшее время все
необходимые для этого данные.
Тов. Сталин заявляет, что он сделает все возможное.
Миколайчик говорит, что, прощаясь с маршалом Сталиным, он хотел бы
выразить уверенность в том, что между Польшей и Советским Союзом будут
установлены доверие и дружба.
Тов. Сталин заявляет, что основой нашей политики является союз с
Польшей. Необходимо, чтобы поляки поверили, что руководители нынешней
России не те, что были при царском правительстве. Руководители тогдашней
России хотели покорить Польшу. Наших политиков часто смешивают с царскими
политиками. Это неправильно. У нас нет политики покорения каких-либо
славянских народов. В этом смысле мы против славянофильства, которое
предполагает, что Россия должна быть во главе славянских народов и что эти
славянские народы должны быть угнетаемы Россией. Мы признаем равенство прав
славянских народов. Если польские руководители поймут, что советские
руководители хотят установить дружбу между польским и советским народами и
повернуть в этом смысле историю, то это будет хорошо. Но он, тов. Сталин,
думает, что нынешние польские деятели не верят этому, так как представители
польского правительства, находящиеся в Польше, заявляют польскому
населению, что немцы-угнетатели уходят, а приходят новые угнетатели – русские.
Миколайчик заявляет, что маршал Сталин имеет возможность завоевать
сердца польского народа.
Тов. Сталин говорит, что польский народ не должен идти за Советским
Союзом. Он должен идти вместе с Советским Союзом. У польского народа свой
путь, и у Советского Союза тоже свой путь. СССР не хочет, чтобы им руководила
Польша. Польша не должна этого делать. Нужно, чтобы СССР и Польша шли
вместе против общего врага – немцев, оказывая друг другу политическую,
военную и экономическую помощь. Если у Польши будет существовать союз с
Советским Союзом, то никакие опасности не будут страшны. Польша должна
иметь также союз с Англией, Францией и США.
Миколайчик благодарит тов. Сталина за эти слова в отношении Польши. Он
заявляет, что у Польши нет намерения навязывать что-либо Советскому Союзу.
Тов. Сталин отвечает, что мы не можем и не должны навязывать что-либо
друг другу.
Тов. Сталин говорит, что Советское правительство, стремясь к союзу с
Польшей, исходит из того, что, как бы ни ограничивали Германию, она все равно
регенерируется и встанет на ноги. Германии после франко-прусской войны в
531
1870 году потребовалось 40 с небольшим лет, чтобы в 1914 году совершить новое
нападение. В 1939 году Германия снова совершила нападение, причем
промежуток времени, который ей понадобился для того, чтобы подготовиться к
этому, сократился до 25 лет. Мы считаем, что Германия снова может
регенерироваться после нынешней войны в течение 20–25 лет.
Миколайчик заявляет, что он хорошо знает немцев. Нужно, во-первых,
сильнее бомбить немецкие города, заводы, и нужно, чтобы Германия была
разбита на германской земле. После окончания войны нужно прервать все
экономические пути, по которым идет германская экспансия в европейские
страны. Надо оккупировать Германию на длительный срок.
Тов. Сталин замечает, что все-таки Германия может подняться. На этот
случай нужно держать наготове меч, и этим мечом должен быть союз между
Польшей и СССР и войска в распоряжении той международной организации по
поддержанию мира, которая будет создана.
Миколайчик говорит, что перед отъездом из Лондона он читал показания
пленных немцев. Один немецкий офицер заявил в своих показаниях, что
Германия найдет себе спасение в коммунистическом строе.
Тов. Сталин замечает, что Германии коммунизм подходит так же, как корове
седло.
Прощаясь, Миколайчик благодарит тов. Сталина за гостеприимство и
заявляет, что он считает для себя большой честью, что он был принят
тов. Сталиным.
Записал (В. Павлов)
Военно-исторический журнал. 1993. № 3.
С. 22–24.
АП РФ. Ф. 45. Oп. 1. Д. 358. Л. 12–16.
Примечание. Этот текст беседы существенно отличается от ранее опубликованного
отрывка из записей, сделанных представителем польского эмигрантского правительства и
переданных в Лондон по телефону 30 августа 1944 года (в настоящее время хранятся в
Государственном архиве Великобритании):
«Беседа 9 августа.
С. Миколайчйк повторил свою просьбу, но в этот раз просил немедленно помочь
польским силам в Варшаве, где Армия Людова и Армия Крайова объединились в борьбе
против немцев.
Маршал Сталин: Какая помощь Вам нужна?
С. Миколайчик: Варшаве нужно оружие. Немцы не так сильны, чтобы вытеснить
поляков с их позиций, но сконцентрировали усилия на удержании двух главных
коммуникаций из города, мостов через Вислу. Борьба разгорается, и польские силы
встречаются с очень значительным превосходством противника.
Маршал Сталин: Все эти действия в Варшаве кажутся нереальными. Могло бы быть
иначе, если бы наши войска подходили к Варшаве, но, к сожалению, этого не произошло. Я
рассчитывал, что мы войдем в Варшаву 6 августа, но нам это не удалось.
4 августа немцы бросили в район Праги четыре танковые дивизии. Поэтому нам не
удалось взять Прагу, и мы вынуждены были сделать обходной маневр у Вислы в районе
Пилицы. В результате этого маневра нам удалось продвинуться на фронте шириной 25 км,
532
глубиной 30 км. Вчера немцы предприняли сильную контратаку на этом участке пехотной и
двумя танковыми дивизиями. Поэтому наше наступление на Варшаву столкнулось с
5 новыми дивизиями с немецкой стороны, 3 из которых все еще находятся в районе Праги. У
меня нет сомнений, что мы преодолеем и эти трудности, но для этих целей мы должны
перегруппировать наши силы и ввести артиллерию. Все это требует времени. Мне очень
жаль ваших людей, которые поднялись так рано в Варшаве и сражаются с винтовками
против немецких танков, артиллерии и самолетов. Я был в Варшаве и хорошо знаю ее
узкие улицы старого города, и поэтому я с уверенностью считаю, что удержание старого
города со стратегической точки зрения не очень существенно. Что мы достигнем, оказывая
помощь с воздуха? Мы можем таким образом доставить определенное количество винтовок
и пулеметов, но не артиллерию. Наконец, попадет ли оружие, сброшенное с самолетов, в
руки поляков без потерь? Было бы легче сбросить вооружение в более отдаленные
районы, скажем, Радом или Келец, но сделать это в городе с опасной концентрацией
немецких сил – чрезвычайно трудная задача. Однако, может быть, удастся. Мы должны
попытаться. Что может быть сброшено и когда?
С. Миколайчик: Я понимаю Ваши сомнения, но сегодня слишком поздно колебаться,
потому что в Варшаве бои идут без остановки. Несколько объектов было взято нашими
силами. (Здесь он указал их). В штабе повстанцев в Варшаве находится капитан
Красной Армии Калугин, который пытается установить прямой контакт с советским
Верховным Главнокомандованием, который, как говорится в телеграмме, посланной через
нас, представил Вам доклад о реальном положении в Варшаве. Этот доклад – точное
подтверждение нашей собственной информации. Площади, обозначенные в телеграмме,
куда должно быть сброшено вооружение, будут обеспечены баррикадами, поэтому нет
причин для опасений.
Маршал Сталин: Можете Вы положиться на эту информацию?
С. Миколайчик: Абсолютно. Как только прямые контакты установятся между
польскими силами в Варшаве и Красной Армией, появится возможность договориться о
сигналах, куда можно сбросить вооружение. Больше всего нам нужны гранаты, стрелковое
оружие и боеприпасы. Немцы также атакуют с воздуха. Если было бы возможно защитить
Варшаву от бомбардировок германской авиации с помощью советских истребителей, то это
бы имело большое значение не только с военной, но и с психологической точки зрения
для поддержания восставших.
Маршал Сталин: Могут наши самолеты приземлиться?
С. Миколайчик: Нет, они могут сбросить оружие только с воздуха.
Маршал Сталин: Это легко.
С. Миколайчик: Я прошу дать указание Маршалу Рокоссовскому.
Маршал Сталин: Как могут быть установлены контакты? Необходимы шифровки,
так как эфир полон разного рода сигналов. Я могу заверить, что со своей стороны мы
сделаем все, что от нас зависит, чтобы помочь Варшаве. Кому мы можем адресовать
это?
С. Миколайчик: Возможно, капитан Калугин может помочь в этом.
Маршал Сталин: Он не имеет средств связи. Поэтому я дам указание сбросить
офицера с парашютом в Варшаву с шифром и с задачей установления контакта. Вы
поможете в этом и дадите соответствующие инструкции?
С. Миколайчик: Я запрошу Варшаву немедленно и пошлю ответ Вам.
(Общая беседа продолжалась, в ходе которой Маршал Сталин выяснил детали борьбы
и успехи поляков и Миколайчик отвечал.)
Перед окончанием встречи С. Миколайчик сердечно обратился к Маршалу Сталину и
вновь сослался на его обещание сделать все возможное для оказания советским
правительством помощи. Поляки отметили, что Маршал Сталин заверил их в этом»
(Русский архив: Великая Отечественная. Т. 14 (3–1): СССР и Польша. С. 220–221).
533
Для обеспечения связи с повстанцами в Варшаву вскоре был направлен советский
офицер, однако он погиб при приземлении. 21 сентября 1944 года штаб 1-го Белорусского
фронта переправил туда капитана И. А. Колоса (псевдоним «Олег»).
Доклад разведчика штаба 1-го Белорусского фронта «Олега», вышедшего в ночь с 1
на 2 октября 1944 года из Центрального района Варшавы, - см.: Приложение XIX.
534
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
14 августа 1944 года
С большим интересом я ознакомился с Вашим сообщением о положении на
фронте в Северной Франции и с Вашим планом окружить и уничтожить главные
германские силы. Желаю полного успеха в осуществлении этого плана.
Благодарю Вас за Ваши пожелания нам успехов, а также за информацию о
предстоящей встрече с маршалом Тито.
14 августа 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 238–239.
Примечание. В послании Черчилля от 10 августа излагался план союзников по
окружению крупных сил противника в Северной Франции. «Если это окружение будет
лишь частично успешным и большое количество прорвется, как это часто случается, –
писал он, – мы все-таки будем иметь возможность прижать их к Сене, где все мосты
уничтожены и будут уничтожаться нашими воздушными силами. Таким образом, не будет
преувеличенным надеяться на первоклассную победу» (Там же. С. 237–238). В этом же
послании британский премьер-министр информировал Сталина о своей предстоящей
краткосрочной поездке в район Средиземного моря для встречи с Тито (см. Там же.
С. 238).
535
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну ЧЕРЧИЛЛЮ
16 августа 1944 года
1. После беседы с г. Миколайчиком я распорядился, чтобы Командование
Красной Армии интенсивно сбрасывало вооружение в район Варшавы. Был также
сброшен парашютист-связной, который, как докладывает командование, не
добился цели, так как был убит немцами.
В дальнейшем, ознакомившись ближе с варшавским делом, я убедился, что
варшавская акция представляет безрассудную ужасную авантюру, стоющую
населению больших жертв. Этого не было бы, если бы советское командование
было информировано до начала варшавской акции и если бы поляки
поддерживали с последним контакт.
При создавшемся положении советское командование пришло к выводу,
что оно должно отмежеваться от варшавской авантюры, так как оно не может
нести ни прямой, ни косвенной ответственности за варшавскую акцию.
2. Получил Ваше сообщение о встрече с маршалом Тито и Премьерминистром Шубашичем. Благодарю за сообщение.
3. Очень рад удачной высадке союзных войск на юге Франции. От души
желаю успеха.
16 августа 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 239–240.
Примечание. Сталин имеет в виду беседу с польской правительственной
делегацией во главе с С. Миколайчиком, состоявшуюся 9 августа 1944 года (см.: Наст.
том. С. …).
Свою жесткую оценку варшавского восстания как непродуманной авантюры,
вызвавшей бесцельные жертвы населения, Сталин также высказал и Миколайчику
16 августа 1944 года (см. следующий документ). О варшавском восстании см. также: в
послании Черчиллю и Рузвельту 22 августа 1944 года (Наст. том. С. …).
О встрече с Тито и Шубашичем Черчилль сообщил Сталину 14 августа. По итогам
этой встречи два югославских лидера договорились между собой одновременно
опубликовать декларацию, которая, как полагал британский премьер, «уменьшит
внутреннюю борьбу и приведет к укреплению югославских военных усилий» (Переписка
председателя Совета Министров СССР… С. 239).
536
ПОСЛАНИЕ С. МИКОЛАЙЧИКУ
16 августа 1944 года
ГОСПОДИНУ
СТАНИСЛАВУ МИКОЛАЙЧИКУ
Лондон
Получил Ваше письмо о Варшаве. Должен Вам сообщить, что после беседы с
Вами я распорядился, чтобы советское командование интенсивно сбрасывало
вооружение в район Варшавы. Кроме того, был сброшен парашютист, который,
однако, не мог выполнить задания, так как был убит немцами.
После этого более близкое знакомство с делом убедило меня, что
варшавская акция, которая была предпринята без ведома и контакта с советским
командованием,
представляет
легкомысленную
авантюру,
вызвавшую
бесцельные жертвы населения. К этому надо добавить клеветническую кампанию
польской печати с намеками на то, что будто советское командование подвело
варшавцев.
Ввиду всего этого советское командование решило открыто отмежеваться от
варшавской авантюры (см. Опровержение ТАСС от 12 августа), так как оно не
должно и не может нести какой-либо ответственности за варшавское дело.
И. СТАЛИН
16 августа 1944 года
Советско-американские отношения.
1939–1945. С. 582.
АВП РФ. Ф.06. Оп.6. П.1. Д.18. Л.52.
537
ПРИКАЗ
ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО
20 августа 1944 года
№ 152
город Москва
Товарищи летчики, штурманы, воздушные стрелки, радисты, инженеры,
техники, мотористы, офицеры и генералы истребительной, штурмовой,
бомбардировочной, разведывательной авиации!
В день Всесоюзного дня [так в тексте. – Ред.] авиации приветствую вас и
поздравляю с успехами в борьбе с немецкими захватчиками!
Вместе со всей Красной Армией советская авиация ведет ожесточенную
борьбу против немецко-фашистских захватчиков и наносит уничтожающие удары
по живой силе и технике противника, по его тылам и коммуникациям.
Самоотверженный труд рабочих и работниц, высокое мастерство советских
авиационных конструкторов и инженеров позволили преодолеть былое численное
превосходство немецкой авиации и вооружить Военные Воздушные Силы Красной
Армии и Военно-Морского Флота многими тысячами боевых самолетов высокого
качества.
В воздушных битвах с врагом наши летчики показали беспримерную
доблесть, героизм и мужество, а командиры и начальники – уменье и военное
мастерство в руководстве воздушными операциями.
В итоге наша боевая авиация имеет теперь полное господство в воздухе над
авиацией врага.
Тысячи замечательных летчиков, штурманов и воздушных стрелков все
более и более умножают успехи наших вооруженных сил и громят врага на земле
и в воздухе.
В ознаменование достигнутых успехов нашей боевой авиации приказываю:
Сегодня, в День авиации – 20 августа в 17 часов в столице нашей Родины –
Москве от имени Родины салютовать нашим доблестным авиаторам двадцатью
артиллерийскими залпами из двухсот двадцати четырех орудий.
Верховный Главнокомандующий
Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 20 августа.
538
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220181
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ 2-го и 3-го УКРАИНСКИХ ФРОНТОВ
Р.Я. МАЛИНОВСКОМУ и Ф.И. ТОЛБУХИНУ,
ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ С.К. ТИМОШЕНКО
21 августа 1944 года
17 ч 40 мин
1. Ставка Верховного Главнокомандования указывает, что сейчас главная
задача войск 2-го и 3-го Украинских фронтов состоит в том, чтобы объединенными
усилиями двух фронтов быстрее замкнуть кольцо окружения противника в районе
Хуши, после чего сужать это кольцо с целью уничтожения или пленения
кишиневской группировки противника. Ставка требует основные силы и средства
обоих фронтов привлечь для выполнения этой главнейшей задачи, не отвлекая
сил для решения других задач. Успешное решение задачи разгрома кишиневской
группировки противника откроет нам дорогу к основным экономическим и
политическим центрам Румынии.
Перед вашими обоими фронтами действует около 44 дивизий противника, из
которых шесть дивизий уже разбиты. Вы же имеете 87 дивизий и, кроме того, у
вас значительное превосходство над противником в артиллерии, танках и
авиации. Таким образом, вы имеете все возможности для успешного решения
указанной задачи и вы должны эту задачу решить.
2. Тов. Тимошенко Ставка обязывает следить за точным выполнением этой
директивы.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 129.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.448.
539
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф.Д. РУЗВЕЛЬТУ
22 августа 1944 года
Получил Ваше послание по вопросам Тихого океана.
Мне понятно значение, которое Вы придаете этим вопросам. Мы также
придаем большое значение Вашим успехам здесь.
Я уверен вместе с тем, что Вы хорошо представляете, насколько наши силы
сейчас напряжены, чтобы обеспечить успех развернувшейся борьбы в Европе.
Все это позволяет надеяться, что недалеко то время, когда мы добьемся решения
нашей неотложной задачи и сможем заняться другими вопросами. Надеюсь, что
генерал Дин будет уже теперь успешно сотрудничать с нашим штабом.
22 августа 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 517.
Примечание. Ответ на послание Рузвельта, полученное 20 августа: «Я только что
виделся с нашими командующими на тихоокеанском театре. Хотя я весьма доволен тем,
как идут дела, я нахожусь под сильным впечатлением грандиозности задачи. О Вашем
согласии быстро начать подготовку к будущему совместному сотрудничеству между
нашими соответственными вооруженными силами мне было сообщено Гарриманом.
Генерал Дин рассказал мне о предложениях, которые он передал Генеральному Штабу
Красной Армии, относительно советско-американского сотрудничества. Я надеюсь, что
Вы поручите Вашему Штабу энергично заняться вместе с Военной Миссией Соединенных
Штатов в Москве совместной подготовкой планов. Начальники Штабов Соединенных
Штатов уполномочили Военную Миссию представлять их в работе над этими планами,
составляемыми в порядке подготовки к тому времени, когда Вы будете готовы
действовать. Я считаю, что ничто иное из того, что мы можем сделать в настоящее
время, не могло бы принести большей помощи для быстрейшего завершения войны на
Тихом океане» (Там же).
540
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
И ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
22 августа 1944 года
Ваше и г-на […] послание относительно Варшавы я получил. Хочу
высказать свои соображения.
Рано или поздно, но правда о кучке преступников, затеявших ради захвата
власти варшавскую авантюру, станет всем известна. Эти люди использовали
доверчивость варшавян, бросив многих почти безоружных людей под немецкие
пушки, танки и авиацию. Создалось положение, когда каждый новый день
используется не поляками для дела освобождения Варшавы, а гитлеровцами,
бесчеловечно истребляющими жителей Варшавы.
С военной точки зрения создавшееся положение, привлекающее усиленное
внимание немцев к Варшаве, также весьма невыгодно как для Красной Армии, так
и для поляков. Между тем советские войска, встретившиеся в последнее время с
новыми значительными попытками немцев перейти в контратаки, делают все
возможное, чтобы сломить эти контратаки гитлеровцев и перейти на новое
широкое наступление под Варшавой. Не может быть сомнения, что Красная
Армия не пожалеет усилий, чтобы разбить немцев под Варшавой и освободить
Варшаву для поляков. Это будет лучшая и действительная помощь полякамантинацистам.
22 августа 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 240–241, 518.
Примечание. Адресатам были направлены одинаковые послания, за исключением
разночтений в заголовках и начале текста в зависимости от того, кому он предназаначен.
Текст послания Рузвельта и Черчилля Сталину 20 августа 1944 года, на которое был
подготовлен данный ответ, гласил: «Мы думаем о том, какова будет реакция мирового
общественного мнения, если антинацисты в Варшаве будут на самом деле покинуты. Мы
полагаем, что все мы трое должны сделать все от нас зависящее, чтобы спасти возможно
больше находящихся там патриотов. Мы надеемся, что Вы сбросите наиболее
необходимое снабжение и оружие полякам – патриотам Варшавы. В ином случае, не
согласитесь ли Вы помочь нашим самолетам сделать это весьма быстро? Мы надеемся,
что Вы это одобрите. Фактор времени имеет крайне важное значение» (Там же. С. 240,
516).
541
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ
АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ЗАВОДА ИМЕНИ СТАЛИНА
Директору артиллерийского завода имени Сталина товарищу Еляну
Главному инженеру товарищу Олевскому
Парторгу ЦК ВКП(б) товарищу Линеву
Поздравляю коллектив рабочих, инженерно-технических работников и
служащих
артиллерийского
завода
имени
Сталина
с
десятилетием
производственной деятельности.
В трудных условиях военного времени коллектив завода, путем внедрения в
производство передовой технологии, сумел значительно увеличить выпуск пушек,
бесперебойно обеспечивая ими нужды Красной Армии, а также освоить новые
образцы артиллерийского вооружения.
Желаю дальнейших успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 23 августа.
542
ТЕЛЕГРАММА СТРОИТЕЛЯМ ЧЕЛЯБМЕТАЛЛУРГСТРОЯ НКВД СССР,
МЕТАЛЛУРГАМ И КОКСОВИКАМ ЧЕЛЯБИНСКОГО
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА
Челябинск
Челябметаллургстрой НКВД – тт. Рапопорту, Соколу,
Сапрыкину, Воронкову, Корнилову, Баме
Поздравляю строителей Челябметаллургстроя НКВД и металлургов и
коксовиков Челябинского металлургического завода с пуском первой коксовой
батареи и получением собственного кокса.
Выражаю уверенность, что вы так же своевременно сдадите в эксплуатацию
вторую коксовую батарею и вторую доменную печь.
Желаю вам успехов в вашей работе.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 23 августа.
Примечание. Рапопорт. – начальник Челябметаллургстроя НКВД СССР, генералмайор
инженерно-технической
службы;
Сокол –
директор
Челябинского
металлургического завода; Сапрыкин – главный инженер Челябметаллургстроя, инженерполковник; Воронков – начальник политотдела, полковник госбезопасности; Корнилов –
парторг ЦК ВКП(б) на Челябинском металлургическом заводе; Баме – заместитель
директора по коксохимии.
543
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220182
ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ С.К. ТИМОШЕНКО,
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ 2-го и 3-го УКРАИНСКИХ ФРОНТОВ
Р.Я. МАЛИНОВСКОМУ и Ф.И. ТОЛБУХИНУ
24 августа 1944 года
21 ч 15 мин
В связи с успешным наступлением войск 2-го и 3-го Украинских фронтов
румынские войска кое-где начинают прекращать сопротивление и организованно
сдаваться в плен, как, например, это имело место в районе Бакэу. В связи с этим
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Войскам 2-го и 3-го Украинских фронтов продолжать выполнять задачи,
поставленные директивами Ставки, невзирая ни на какие заявления румын о
прекращении военных действий.
2. Румынам, прекратившим сопротивление, разъяснять, что Красная Армия
не может прекратить военных действий до тех пор, пока не будут ликвидированы
вооруженные силы немцев, которые продолжают оставаться в Румынии и ведут
военные действия против войск Красной Армии.
3. Войсковые части и соединения румынской армии, сдающиеся в плен
организованно в полном составе со своим командованием и вооружением,
принимать на особых условиях:
а) соединениям и частям, берущим на себя обязательство драться против
немцев совместно с войсками Красной Армии с целью освобождения Румынии от
немецких захватчиков или драться против венгров с целью освобождения
Трансильвании, сохранять имеющуюся у них организацию и вооружение вплоть
до артиллерии. В эти соединения и части (от полка до дивизии) назначать
представителей Красной Армии. Эти соединения использовать для [выполнения]
боевых задач отдельными дивизиями между частями Красной Армии в
соответствии с конкретной обстановкой и указаниями Ставки, которые последуют.
Материальное обеспечение этих соединений должно быть осуществлено самими
румынами из своих ресурсов;
б) соединения и части румынской армии, отказывающиеся драться против
немцев или венгров, разоружать, сохраняя только офицерскому составу личное
холодное оружие. Эти соединения и части направлять на сборные пункты
военнопленных.
4. Сдающихся в плен одиночек и группы из состава румынской армии
разоружать полностью и направлять на сборные пункты военнопленных.
5. Об исполнении доносить.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 129.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.166. Л.449–451.
544
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
24 августа 1944 года
Сегодня, 24 августа, утром благополучно прибыла из Англии в известный Вам
советский порт эскадра в составе одного линкора и восьми миноносцев,
переданных Советскому Союзу Великобританией.
Разрешите принести Вам и Правительству Великобритании искреннюю
благодарность от моего лица и от лица Советского Правительства за эту важную
помощь, оказанную вооруженным силам Советского Союза.
24 августа 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 241.
545
ТЕЛЕГРАММА Ш. де ГОЛЛЮ
Председателю Французского комитета национального освобождения
генералу де Голлю
Париж
В связи с освобождением столицы Франции Парижа примите, г-н генерал, от
имени народов Советского Союза и от меня лично дружественные поздравления
французскому народу и пожелания быстрейшего освобождения Франции от
германского гнета.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 30 августа.
546
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220205
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ
КАРЕЛЬСКОГО и ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТОВ
К.А. МЕРЕЦКОВУ и Л.А. ГОВОРОВУ
4 сентября 1944 года
17 ч 00 мин
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Финских парламентеров отпустить и сказать им, что советские войска не
имеют приказа о прекращении военных действий, так как финское правительство
не приняло еще условий Советского правительства.
2. Об исполнении донести, а также донести о количестве принятых
парламентеров и на каких участках они были приняты.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 139.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.167. Л.33.
547
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220206
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ
КАРЕЛЬСКОГО И ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТОВ
К.А. МЕРЕЦКОВУ и Л.А. ГОВОРОВУ
5 сентября 1944 года
03 ч 00 мин
Ввиду того, что финское правительство удовлетворило требования
Советского правительства о разрыве отношений с Германией и о разоружении
немецких войск, Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. С 8.00 5 сентября 1944 г. войскам Карельского и Ленинградского фронтов
прекратить военные действия против финских войск на участке Минозеро (120 км
зап. Беломорска), Куолисма, Питкяранта и на всем Карельском перешейке от
Ладожского озера до Финского залива.
2. Войскам Карельского и Ленинградского фронтов на указанном участке
впредь до особых указаний оставаться на занимаемых рубежах в боевой
готовности.
3. Севернее участка Минозеро и до Мурманска, где расположены немецкие
войска, войскам Карельского фронта быть в полной боевой готовности.
4. Об исполнении донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 139–140.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.167. Л.34.
548
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ № 6512 сс
7 сентября 1944 года
СОВ. СЕКРЕТНО
г. Москва
В целях улучшения практической работы по снабжению Народноосвободительной Армии Югославии (НОАЮ), лучшей организации подготовки
кадров офицерского и сержантского состава специалистов в СССР и
переотправки их в Югославию, Государственный Комитет Обороны
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Сформировать Специальный отдел народного комиссариата обороны,
численностью 15 военнослужащих и 3 вольнонаемных.
Начальником
Специального
отдела
НКО
утвердить
полковника
тов. БЕДНЯКОВА А.Ф.
Специальный отдел НКО подчинить начальнику Главного Разведывательного
Управления Красной Армии.
Формируемую базу снабжения в Крайове подчинить Специальному Отделу
НКО.
Специальному отделу НКО в своей работе руководствоваться прилагаемым
положением (не приводится. – Ред.).
2. Обязать командующего ВВС Красной Армии тов. НОВИКОВА:
а) Сформировать два авиационных полка: один истребительный в составе
32 самолетов «ЯК-3» и один штурмовой в составе 32 самолетов «ИЛ-2».
Укомплектование полков личным составом и материальной частью
произвести по мере подготовки летчиков из личного состава НОАЮ;
Формируемым авиаполкам, для учебных целей, выделить 10 самолетов «ЯК3» и 10 самолетов «ИЛ-2», необходимое количество учебных и переходных
самолетов и необходимые запасные части;
б) Увеличить количество обучаемых югославов в школах ВВС с 300 человек,
определенных постановлением ГОКО № 5847/с, до 500 человек.
Для обеспечения подготовки югославов увеличить штатную численность
постоянного состава школ на 400 человек военнослужащих;
в) Командировать 10 человек инструкторского состава для формирования на
территории Югославии двух батальонов аэродромного обслуживания.
3. Обязать начальника Тыла Красной Армии тов. ХРУЛЕВА:
а) Обеспечить вещевым, денежным довольствием и продовольствием
личный состав НОАЮ, находящийся в школах и училищах КА, по нормам
Действующей армии за счет НКО;
б) Предоставить соответствующее рабочее помещение для Специального
отдела НКО к 10 сентября 1944 года.
4. Обязать командующего АДД тов. ГОЛОВАНОВА перебросить самолетами
из БАРИ в СССР:
а) 500 человек летно-технического состава НОАЮ;
б) 500 человек офицеров и рядового состава – танкистов.
549
5. Обязать Командующего Бронетанковыми и Механизированными войсками
Красной Армии тов. ФЕДОРЕНКО:
а) К 1 ноября 1944 года сформировать и укомплектовать офицерским и
рядовым составом НОАЮ танковую бригаду «Т-34», по существующим штатам
Красной Армии, без мотострелкового батальона;
б) Выделить формируемой бригаде для обучения 16 ремонтных танков «Т34»;
в) Подготовить в существующих военных училищах и учебных танковых
полках 500 человек специалистов-танкистов из состава НОАЮ.
6. Обязать:
а) Начальника Главного управления кадров Красной Армии тов. ГОЛИКОВА
организовать при Высшей военной академии подготовку 15 командиров корпусов,
дивизий и бригад НОАЮ;
б) Генеральный штаб (тов. АНТОНОВА) организовать при Высшей
офицерской разведывательной школе Генерального штаба Красной Армии
подготовку 40 человек руководящих работников разведки;
в) Начальника
Главного
управления
связи
Красной
Армии
тов. ПЕРЕСЫПКИНА организовать подготовку 50 человек радистов-операторов из
рядового и сержантского состава НОАЮ;
г) Командующего Артиллерией Красной Армии тов. ВОРОНОВА организовать
подготовку 15 человек старших командиров артиллерии НОАЮ;
д) Народный комиссариат государственной безопасности (тов. МЕРКУЛОВА)
организовать подготовку 30 человек руководящих работников контрразведки.
е) Подготовку всех специалистов организовать немедленно по прибытии из
Югославии вышеуказанного состава.
Расходы по обучению и материальному обеспечению отнести за счет НКО.
Председатель Государственного
Комитета Обороны
И. СТАЛИН
Советский фактор в Восточной Европе.
Т. 1. С. 91–92.
РГАСПИ. Ф.644. Оп.2. Д.381. Л.147–150.
Примечание. Меркулов В.Н. (1895-1953) – член ЦК ВКП(б), комиссар
государственной безопасности I-го ранга, 1-й заместитель наркома внутренних дел СССР
(до 04.1943), начальник 1-го отдела НКВД СССР (до 04.1943), нарком государственной
безопасности СССР (с 04.1943).
550
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
7 сентября 1944 года
Получил Ваше послание по вопросу об участии Союзных Советских
Республик в Международной организации безопасности.
Заявлению советской делегации по этому вопросу я придаю исключительно
важное значение. После известных конституционных преобразований в нашей
стране в начале этого года Правительства Союзных Республик весьма
настороженно относятся к тому, как отнесутся дружественные государства к
принятому в Советской Конституции расширению их прав в области
международных отношений. Вам, конечно, известно, что, например, Украина и
Белоруссия, входящие в Советский Союз, по количеству населения и по их
политическому значению превосходят некоторые государства, в отношении
которых все мы согласны, что они должны быть отнесены к числу инициаторов
создания Международной организации. Поэтому я надеюсь еще иметь случай
объяснить Вам политическую важность вопроса, поставленного советской
делегацией в Думбартон-Оксе.
7 сентября 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 519.
Примечание. Ответ на послание Рузвельта, полученное 1 сентября, в котором, в
частности, говорилось: «Упоминание Вашей делегации в Думбартон-Оксе о том, что
Советское Правительство могло бы пожелать поставить на рассмотрение вопрос о
членстве для каждой из шестнадцати Союзных Республик в новой Международной
организации, меня весьма беспокоит. Хотя Ваша делегация заявила, что этот вопрос не
будет снова поднят в течение нынешней стадии переговоров, я считаю, что я должен
сообщить Вам, что весь проект, поскольку это, конечно, касается Соединенных Штатов,
да и, несомненно, также других крупных стран, определенно оказался бы в опасности,
если бы этот вопрос был поднят на какой-либо стадии до окончательного учреждения
Международной организации и до того, как она приступит к выполнению своих функций. Я
надеюсь, что Вы сочтете возможным успокоить меня в этом отношении» (Там же. С. 518–
519).
Переговоры в Думбартон-Оксе (Вашингтон) между представителями СССР, США и
Англии, происходившие с 21 августа по 29 сентября 1944 года, были посвящены
вопросам учреждения Организации Объединенных Наций (см.: Там же. С. 640).
551
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220210
ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ Г.К. ЖУКОВУ,
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА Н.Г. КУЗНЕЦОВУ,
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ 3-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА
и ЧЕРНОМОРСКИМ ФЛОТОМ Ф.И. ТОЛБУХИНУ и Ф.С. ОКТЯБРЬСКОМУ
9 сентября 1944 года
19 ч 00 мин
Ввиду того, что болгарское правительство порвало отношения с немцами,
объявило войну Германии и просит Советское правительство начать переговоры
о перемирии, Ставка Верховного Главнокомандования, согласно указаниям
Государственного Комитета Обороны, приказывает к 21.00 9 сентября закончить
операции по занятию намеченных по плану населенных пунктов и с 22.00
9 сентября с. г. прекратить военные действия в Болгарии, прочно закрепившись в
той полосе Болгарии, которая занята нашими войсками.
Исполнение донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 141.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.167. Л.38.
Примечание. Октябрьский Ф.С. (1899-1969) – вице-адмирал, в распоряжении
народного комиссара военно-морского флота (по 04.1943); командующий Амурской
военной флотилией (06.1943-03.1944); командующий Черноморским флотом (с 03.1944).
Адмирал (04.1944).
552
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220211
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА
Л.А. ГОВОРОВУ
10 сентября 1944 года
18 ч 45 мин
Ставка считает неосновательным Ваш доклад как о резком ухудшении
обстановки в районе Тарту, так и о нарушении в связи с этим плана предстоящей
операции. Противник имеет на всем фронте в 70 км от Чудского озера до
оз. Вырте-Ярв всего две пехотные дивизии, 8–9 отдельных потрепанных полков и
боевых групп и 50–60 танков. Таким образом, силы противника на участке Тарту
не превышают 4–5 пехотных дивизий неполного состава. Силы Ленинградского
фронта в районе Тарту, не считая трех слабых дивизий, указанных Вами,
составляют одиннадцать стрелковых дивизий, и, кроме того, Вы можете
использовать на этом направлении еще три дивизии, перебрасываемые с
Карельского перешейка. Таким образом, Вы имеете тройное превосходство над
противником в пехоте и большое превосходство в артиллерии и танках.
Исходя из указанного, Ставка Верховного Главнокомандования считает, что
силы, которые Вы можете использовать для операции в районе Тарту, вполне
достаточны для успешного выполнения поставленной Вам задачи.
Ставка приказывает:
1. Прекратить ненужную переписку и заняться подготовкой войск к
предстоящей операции.
2. 282, 128 и 291-ю стр. дивизии с 118-м корпусным управлением, после
смены этих дивизий, вывести в резерв Ставки в район Пскова. Разрешается из
указанных дивизий изъять для доукомплектования остающегося 116 ск
3000 человек, 600 лошадей и необходимое вооружение. На недостающее
вооружение для 116 ск представить заявку в Генштаб.
3. Наличными уже готовыми силами в составе восьми дивизий,
переброшенных с севера, начать операцию.
Срок готовности к наступлению донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 142.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.167. Л.39, 40.
553
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220213
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ КАРЕЛЬСКОГО ФРОНТА К.А. МЕРЕЦКОВУ
12 сентября 1944 года
02 ч 20 мин
Из представленного Вами за № 00112/44/оп доклада видно, что Вы ставите
войскам фронта задачу разбить своими силами группировку немцев в Северной
Финляндии. Это ваше решение неправильно. Согласно переговорам с финнами,
выдворением немецких войск из Финляндии должны заняться сами финны, а
наши войска будут оказывать им в этом только помощь.
Исходя из указанного, Ставка Верховного Главнокомандования запрещает
Вам вести самостоятельные наступательные операции против немецких войск. В
случае отхода немцев продвигаться вслед за ними, не навязывая противнику
больших боев и не изматывая свои войска боями и глубокими обходными
маневрами для того, чтобы лучше сохранить свои силы. Ставка требует от Вас
точного выполнения ее указаний и еще раз предупреждает, что невыполнение
указаний Ставки и Ваши попытки забегания вперед повлекут за собой отстранение
Вас от командования фронтом.
Об отданных распоряжениях донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 143.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.167. Л.42.
Примечание. Участие Финляндии во Второй мировой войне является столь же ярким
примером недальновидности и нереалистичности финского руководства, как
обстоятельства и условия ее выхода из войны – примером доброй воли СССР.
К концу 30-х годов в силу естественных географических причин для Советского
Союза ключевую роль играла военно-политическая ориентация наших западных соседей,
прежде всего Польши и Финляндии. Как известно, Варшава, публично игравшая «на две
стороны», принявшая с Гитлером участие в разделе Чехословакии и негласно лелеявшая
надежду поучаствовать в агрессии против СССР, горько поплатилась за
некомпетентность своего тогдашнего руководства. Ситуация с Финляндией была во
многом похожа.
Уже 1938 году, когда в Финляндии, как грибы после дождя, росли фашистские
организации и укреплялись позиции сторонников прогерманской ориентации, в Москве
была осознана неотложность мер по выстраиванию более тесных взаимоотношений с
северной соседкой. В Хельсинки для связи с финским правительством был послан
советский разведчик Б.А. Рыбкин (псевдоним Ярцев, до этого в течение трех лет работал
в Финляндии в должности второго секретаря советского посольства). Как следует из
документов, сделано это было по личному указанию Сталина (инструктировавшего
Рыбкина в Кремле 7 апреля 1938 года, см.: На приеме у Сталина. С.234.). Он в
дальнейшем лично корректировал ход переговоров, целью которых являлось не только
554
обеспечение северо-западной границы СССР и защита Ленинграда, но и сохранение
финского нейтралитета, и недопущение ввода в Финляндию немецкого экспедиционного
корпуса. Что эти предложения были реалистичными и отвечали интересам самой
Финляндии, признавали после войны и руководители республики (в частности,
У. Кекконен, президент Финляндии (1956-1982), сам весною 1940 года в качестве
депутата голосовавший против заключения мира с СССР).
Мнение о том, что участие СССР в советско-финской войне 1939-1940 годов
диктовалось экспансионистскими мотивами, не находит своего обоснования. Между тем,
недопустимо опасная близость такого промышленного и политического центра, как
Ленинград, к финской границе, на что напрямую указывалось финнам в 1938 и 1939
годах, была вовсе не надуманной. Объективный характер тогдашних советских запросов
ярко проявился в 1941 году, когда благодаря достижениям финской кампании удалось
спасти от падения не только северную столицу, но и уберечь от более тяжкого положения
Москву. Новейшие исследования финских и немецких архивов подтверждают, что
нападение Финляндии на СССР в июне 1941 года диктовалось далеко не одними
соображениями реванша. В частности, известны официальные (независимо от немцев)
высказывания финского президента и министров в пользу полного уничтожения
Ленинграда и проведения новой границы по Неве и далее, на восток, вплоть до Урала (!),
планы строительства «Великой Финляндии» за счет северных территорий европейской
России. Финские вооруженные силы принимали активное участие в обеспечении блокады
Ленинграда. Незначительные успехи финской армии объясняются не ее пассивностью и
не мифической дальновидностью Маннергейма, которого некоторые лукавые историки
склонны сегодня величать чуть ли не «спасителем Ленинграда», а исключительно
стойкостью Красной Армии. Сегодня нет оснований утверждать, что военным
выступлением Финляндии на стороне Гитлера СССР якобы обязан собственной
«неуклюжей» политике. На этом фоне крайне странно выглядят некоторые руководители
РФ, позволяющие себе в ходе официальных визитов публично приносить дань уважения
фигурам типа Маннергейма.
В свете этого весьма показательны столь же настойчивые, сколь и малоприличные
для союзников Советского Союза примеры покровительства Финляндии - гитлеровскому
сателлиту и соучастнику агрессии против СССР – со стороны Великобритании и США,
имевшие место на протяжении всей войны (см.: послание Рузвельту 4 августа 1941 года
(Сталин И.В. Сочинения. Том 15. Часть I. М., 2008. С.77-78), и Черчиллю 15 марта 1943
года (Наст. том. С…), выступления на конференции глав правительств СССР, США и
Великобритании в Тегеране 1 декабря 1943 года (Наст. том. С…)). В этом читался
откровенный страх «западных демократий» перед тем, что, воздав непутевому агрессору
по заслугам, Советский Союз не избежит соблазна включить бывшую часть царской
империи в свою военно-политическую сферу, попытается насадить там коммунистический
режим и т.д. Подобные страхи проходили красной нитью через всю внешнеполитическую
деятельность США и Англии, и особенно после эпопеи Сталинграда.
Между тем Советский Союз вовсе не собирался заниматься в Восточной Европе
чем-либо подобным и не давал к таким подозрениям поводов. В частности, позицию
СССР относительно будущего Финляндии Сталин четко обозначил перед американцами
еще в мае 1943 года (см.: Примечание к Записке Рузвельту 24 мая 1943 года (Наст. том.
с…)). В феврале 1944 года через посла СССР в Стокгольме А.М. Коллонтай Кремль
довел до финского руководства советские условия мира: немедленный выход Финляндии
из войны, разрыв отношений с Берлином, разоружение и интернирование частей
вермахта, находящихся на финской территории, выплата репараций за ущерб,
нанесенный Советскому Союзу в результате агрессии. Фактически, требования Москвы
носили ультимативный характер, однако трудно представить более щадящие условия,
диктуемые победителем побежденному. 1 марта они же были официально выдвинуты в
555
заявлении НКИД.
Как оказалось, прошедшие годы мало чему научили руководство Финской
республики.
С
поразительным
легкомыслием
оно
попыталось
выдвинуть
контртребования: от СССР добивались обещания не вводить на территорию Финляндии
войска. Ответ Москвы был немедленным и жестким: «советские условия… являются
минимальными и элементарными», и лишь при их безоговорочном принятии «возможны
советско-финские переговоры о прекращении военных действий». 26 марта финская
делегация прибыла в Москву. Но финские представители нашли новый повод для
затяжек: Финляндия-де – страна маленькая, и финская экономика может не позволить
возместить СССР нанесенный ущерб (очевидно, относительно величины этого ущерба у
финнов иллюзий не было). Понимание того, что предложенные условия максимально
учитывают интересы Финляндии и дальше может быть только хуже, не наступало, и
ситуация вновь напоминала осень 1939 года. При этом у финнов хватило «смелости» 4
апреля, во время пребывания их делегации в Москве попытаться организовать налет 35
бомбардировщиков на Ленинград!
Рассчитывало ли тогдашнее финское руководство на безоглядную поддержку США и
Великобритании или просто утратило всякое представление о допустимом и
недопустимом, только развитие событий пошло (да и не могло не пойти) по советскому
сценарию. При этом у союзников достало мудрости учесть реальное положение вещей и
верно расставить политические приоритеты, признав в Тегеране в качестве будущей
советско-финской границы границу 1940 года. А у СССР хватило выдержки не поддаться
на откровенные финские провокации, сберечь жизни тысяч советских солдат и твердо
провести курс, реально обеспечивший будущее добрососедство двух стран (См.: Очерки
истории российской внешней разведки. Т. 4. 1941-1945 годы. М., 2007; Барышников Н.И.
Блокада Ленинграда в концепциях финских историков; Жуков Ю.Н. Сталин: тайны власти.
М., 2005).
556
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
14 сентября 1944 года
Получил Ваше послание о переговорах в Думбартон-Оксе.
Я также надеюсь, что эти важные переговоры могут закончиться успешно.
Это может иметь серьезное значение для дальнейшего укрепления
сотрудничества наших стран и для всего дела будущего мира и безопасности.
Я должен сказать, что для успеха деятельности Международной организации
безопасности немалое значение будет иметь порядок голосования в Совете, имея
в виду важность того, чтобы Совет работал на основе принципа согласованности
и единогласия четырех ведущих держав по всем вопросам, включая и те, которые
непосредственно касаются одной из этих стран. Первоначальное американское
предложение о том, чтобы была установлена особая процедура голосования в
случае спора, в котором непосредственно замешан один или несколько членов
Совета, имеющих статут постоянных членов, мне представляется правильным. В
противном случае сведется на нет достигнутое между нами соглашение на
Тегеранской конференции, исходящее из принципа обеспечения в первую
очередь единства действий четырех держав, необходимого для борьбы с
агрессией в будущем.
Такое единство предполагает, разумеется, что среди этих держав нет места
для взаимных подозрений. Что касается Советского Союза, то он не может также
игнорировать наличие некоторых нелепых предрассудков, которые часто мешают
действительно объективному отношению к СССР. Да и другие страны должны
взвесить последствия, к которым может привести отсутствие единства у ведущих
держав.
Я надеюсь, что Вы поймете серьезность высказанных здесь соображений и
что мы найдем согласованное решение и в данном вопросе.
14 сентября 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 520–521.
Примечание. В послании Рузвельта, полученном 9 сентября, затрагивался вопрос о
порядке голосования в Совете будущей Международной организации безопасности.
Американская и британская делегации твердо придерживались того взгляда, что при
принятии решений Советом спорящие стороны не должны голосовать даже в том случае,
если одна из сторон является постоянным членом Совета. «По традиции,
установившейся со времени образования Соединенных Штатов, – писал Рузвельт, –
спорящие стороны никогда не голосовали при разбирательстве их дел. Я уверен, что
общественное мнение в Соединенных Штатах никогда не поняло бы и не поддержало бы
плана создания Международной организации, в котором нарушался бы этот принцип.
Кроме того, мне известно, что многие страны мира придерживаются того же самого
взгляда, и я твердо убежден, что малым народам было бы трудно согласиться на
Международную организацию, в которой великие державы настаивали бы на праве
голосования в Совете при разрешении споров, в которых они сами замешаны. Они почти
наверняка усмотрели бы в этом попытку со стороны великих держав поставить себя выше
557
закона» (Там же. С. 520).
558
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220218
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ 3-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА
Ф.И. ТОЛБУХИНУ
17 сентября 1944 года
24 ч 00 мин
Копия:
командующему
(Р.Я. Малиновскому. – Ред.).
войсками
2-го
Украинского
фронта
Военным советом 2-го Украинского фронта в Бухаресте была проведена
своевременно и умело операция по захвату Антонеску и ответственных
представителей германского дипломатического корпуса в Румынии, а именно:
главы военной миссии генерала Ганзена, главы военно-морской миссии адмирала
Тиллесена, командующего немецкими войсками в Румынии генерал-лейтенанта
Штагеля, командующего ВВС генерал-лейтенанта Герстенберга, военного атташе
генерал-майора Шпальке.
У Военного совета 3-го Украинского фронта, видимо, нет достаточно опытных
людей, чтобы провести в Софии такую же чистку, какую провел Военсовет 2-го
Украинского фронта в Бухаресте. По имеющимся данным, в Болгарии скрываются
посол Германии Бекерле, командующий немецкими войсками в Болгарии генерал
пехоты Шнекенбургер, начальник его штаба и он же военный атташе генералмайор Гэдэ и другие. Вам надлежит этих людей разыскать, задержать и доставить
в Москву. В помощь в этом деле Вашему заместителю Бирюзову направляется в
Софию в качестве временного члена Военсовета 3-го Украинского фронта
начальник политуправления 2-го Украинского фронта генерал-лейтенант
Тевченков, как имеющий опыт проведения подобной чистки в Румынии.
Одновременно с этим Ставка обязывает Вас немедленно забрать, как
военнопленных, все интернированные немецкие части и их командный состав,
находящиеся в Болгарии. Об исполнении донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. АНТОНОВ
Русский архив: Великая Отечественная:
Ставка ВГК. Документы и материалы.
1944–1945 год. Т. 16 (5–4). С. 146–147.
ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.167. Л.51, 52.
559
ИЗ БЕСЕДЫ С ПОСЛОМ США В СССР А. ГАРРИМАНОМ
И ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР А.К. КЕРРОМ
23 сентября 1944 года
Керр заявляет, что он и Гарриман пришли для того, чтобы информировать
маршала Сталина о том, что происходило на конференции в Квебеке.
Американский посол вручит маршалу Сталину английский текст послания
Рузвельта и Черчилля о результатах их переговоров в Квебеке. Он, Керр,
передаст маршалу Сталину перевод на русский язык этого послания. Он, Керр,
хотел бы лишь сделать одно небольшое добавление к тому, что изложено в
послании, а именно: сообщить маршалу Сталину о том, что англичане намерены в
ближайшее время высадиться в Греции.
Сталин замечает, что уже пора это сделать.
Гарриман заявляет, что президент очень хочет приступить к составлению
планов, касающихся будущих военных операций на тихоокеанском театре. Об
этом он, Гарриман, говорил с маршалом Сталиным в июне месяце этого года.
Сталин спрашивает, как это сделать.
Гарриман отвечает, что генерал Дин уполномочен обсуждать эти вопросы в
Москве, как только будет к этому готова советская сторона. Может быть, маршал
Сталин предпочитает какой-либо другой способ?
Сталин спрашивает, идет ли речь именно о составлении планов или о
фиксировании определенных дат.
Гарриман отвечает, что речь идет о составлении планов. Что касается дат,
то они могут быть фиксированы лишь после того, как будет разгромлена
Германия.
Гарриман говорит, что одним из важных аспектов этого вопроса является
предоставление Советскому Союзу тяжелых бомбардировщиков для Дальнего
Востока.
Сталин отвечает, что это, конечно, важный вопрос, но если Рузвельт и
Черчилль предполагают, что Советский Союз должен принять активное участие в
войне против Японии, то он должен сказать, что для этого Советскому Союзу
потребуется перебросить на Дальний Восток от 25 до 30 дивизий, высвободив их
на Западном фронте. Он хотел бы спросить, произошли ли какие-либо изменения
в планах Рузвельта в отношении участия Советского Союза в операциях против
Японии.
Гарриман отвечает, что он не имеет точной информации, но может сказать,
что в планах англо-американского Объединенного штаба ведения войны против
Японии не произошло изменений. Конечно, эти планы составлены англичанами и
американцами с учетом лишь их собственных ресурсов. В связи с предстоящим
вторжением в Японию большое значение имеет вопрос базирования
американских самолетов в Приморском крае.
Сталин спрашивает, идет ли речь только о предоставлении баз союзникам
на Советском Дальнем Востоке или также и о том, что Советский Союз должен
принять активное участие в войне против Японии на суше и в воздухе.
Гарриман отвечает, что он в своем сегодняшнем разговоре с маршалом
Сталиным имеет в виду свою беседу с ним в июне. Тогда он, Гарриман, не знал,
560
каковы намерения маршала Сталина. Пока англо-американские планы исходят
лишь из англо-американских ресурсов. Но они, конечно, изменятся в случае
готовности советской стороны сотрудничать.
Сталин заявляет, что в Тегеране Рузвельт требовал или, вернее, предлагал
участие Советского Союза в войне против Японии. Русские дали свое согласие.
Позиция русских осталась без изменений. Он хотел бы знать, намерены ли
Америка и Англия сами поставить на колени Японию без помощи Советского
Союза.
Керр говорит, что когда он в последний раз виделся с Черчиллем, Черчилль
говорил ему, что англичане и американцы рассчитывают на активное участие
Советского Союза в войне против Японии.
Гарриман заявляет, что президент, конечно, рассчитывал на помощь
Советского Союза со времени Тегеранской конференции. Но в мае президент
говорил ему, Гарриману, что он хочет возможно скорее начать разработку планов,
имеющих прямое отношение к будущему сотрудничеству вооруженных сил
союзников с Красной Армией и Военно-Морским Флотом. Президент надеялся
заблаговременно разработать планы, так как переброска вооруженных сил на
борьбу с Японией потребует большого времени из-за больших расстояний.
Сталин говорит, что это верно, но нужно знать соображения союзников о
том, какую роль они предназначают Советскому Союзу в войне на Дальнем
Востоке. Хорошо было бы это знать, чтобы легче принять участие в разработке
планов операций против Японии.
Гарриман отвечает, что он уверен, что как только маршал Сталин изъявит
готовность, планы ему будут представлены. В планах англо-американского штаба
невозможно учесть роль Советского Союза до тех пор, пока англо-американскому
штабу не будет известно, каковы пожелания маршала Сталина в отношении
использования его вооруженных сил. Как только Сталин будет готов к обсуждению
этого вопроса, генерал Дин сможет немедленно приступить к этому делу.
Сталин отвечает, что он готов.
Гарриман заявляет, что тогда он будет ожидать от маршала Сталина
сообщения о дате начала переговоров.
Сталин отвечает, что об этом Гарриман будет поставлен в известность.
Гарриман заявляет, что президент предложил генералу Хэрли специально
посетить Москву на его пути в Китай, для того чтобы встретиться с маршалом
Сталиным, если будет возможность, и пояснить ему беспокойство, испытываемое
американским правительством по поводу военного положения в Китае. В этой
связи президент хотел бы информировать маршала Сталина о намечаемых
американским правительством планах сухопутной войны в Китае против Японии.
Сталин отвечает, что он не смог принять генерала Хэрли, так как был болен.
Гарриман говорит, что он об этом знает.
Гарриман говорит, что следующий вопрос, о котором он хотел бы совместно
с Керром переговорить с маршалом Сталиным, был предметом обсуждения
между ним, Гарриманом, и маршалом в июне. Речь идет о создании аппарата, при
помощи которого командующие на восточном фронте могли бы установить более
тесный контакт с командующими на западном фронте теперь, когда армии
союзников и Советского Союза сближаются в своем наступлении на Германию.
561
Он, Гарриман, и Керр приготовили по этому вопросу памятные записки, в которых
изложено предложение о создании в Москве трехстороннего комитета. Этот
комитет носил бы консультативный характер и не имел бы полномочий для
принятия решений. Но через него можно было бы обсуждать интересующие обе
стороны вопросы и обмениваться информацией.
Сталин отвечает, что лучше было бы, конечно, создать в свое время
комитет по координации, но теперь дела настолько ясны, что, пожалуй, с
созданием координационного комитета мы опоздали. В настоящих условиях
целесообразнее создать комиссию для взаимного осведомления. Он хотел бы
спросить, кого предполагается включить с английской и американской сторон в
предлагаемый трехсторонний комитет.
Гарриман отвечает, что с американской стороны будет назначен генерал
Дин.
Керр говорит, что с английской стороны будет назначен генерал Бэрроуз.
Сталин говорит, что наши военные не доверяют генералу Бэрроузу. Они не
смогут с ним работать. Генерал Бэрроуз не уважает наших военных, и они его не
уважают. Тов. Сталин говорит, что дело не в том, чтобы хвалить Красную
Армию. У Красной Армии много ошибок. Дело в том, что генерал Бэрроуз
смотрит на наших людей, как на дикарей. Это обижает наших людей и делает
невозможным сотрудничество с генералом Берроусом.
Керр отвечает, что ему казалось, что это уже относится к прошлому. Ему
было известно, что вначале были трудности во взаимоотношениях Бэрроуза с
советскими офицерами, но теперь они как будто устранены. Согласно последним
сведениям, у Бэрроуза в результате его поездки на фронт установились хорошие
отношения с советскими офицерами.
Сталин говорит, что, к сожалению, это не так.
Керр отвечает, что тогда англичанам придется назначить в качестве члена
комитета нового человека.
Сталин говорит, что это было бы очень хорошо. [...]
Гарриман заявляет, что президент просил генерала Хэрли переговорить
также с маршалом Сталиным о том, что он думает по поводу возможности встречи
с президентом и Черчиллем в какое-нибудь время в ноябре. Так как это время
года исключает встречу на Аляске, президент предлагает район Средиземного
моря.
Сталин отвечает, что, конечно, встреча желательна, но дело в том, что за
последнее время он стал все чаще и чаще болеть. Недавно, вернувшись из
поездки на фронт, он заболел. Раньше у него грипп продолжался один-два дня, а
теперь он длится полторы-две недели. Возраст сказывается.
Гарриман заявляет, что он об этом очень сожалеет и уверен, что президент
также будет об этом сожалеть.
Керр говорит, что он сообщит об этом Черчиллю, и он уверен, что Черчилль
будет также сожалеть по поводу состояния здоровья маршала Сталина.
Гарриман говорит, что, может быть, все-таки климат Средиземного моря
будет полезным для маршала Сталина.
Сталин отвечает, что вообще ему трудно переносить большие поездки.
Например, когда он, тов. Сталин, летел на высоте 4 тысяч метров из Ирана, у
562
него в течение двух недель болели уши (Выделенные курсивом фрагменты были
опущены при публикации в 1984 году (РГАСПИ Ф.558. Оп.11. Д.377. Л.60). См.:
Хромов С.С. По страницам личного архива Сталина. С.192. – Ред.).
Молотов говорит, что Сталину нужно беречь свое здоровье. Таково мнение
всех его коллег.
Сталин отвечает, что его вполне может заменить Молотов, который
является его первым заместителем.
Керр говорит, что он в заключение беседы хотел бы поблагодарить маршала
Сталина за содействие, которое было оказано советскими военными властями
британским и американским экспертам, выезжавшим в Дебице для изучения
немецкого самолета-снаряда. Британским и американским экспертам удалось
получить весьма ценные результаты.
Гарриман говорит, что он также выражает маршалу Сталину благодарность
за содействие, оказанное этим экспертам.
Керр говорит, что если советские специалисты пожелают, то британские и
американские эксперты готовы будут предоставить им результаты своих работ.
Сталин благодарит.
Керр говорит, что он должен поздравить маршала Сталина с успехами на
фронте, в частности со взятием Таллина.
Сталин благодарит и говорит, что сейчас у союзников тоже дела идут
неплохо. Союзники осуществили грандиозные операции на западе (При
публикации в 1984 году эта фраза был претерпела редакцию. В первоисточнике
иначе: «Союзники осуществили такие грандиозные операции на западе, которым
не было равных на советско-германском фронте» (РГАСПИ Ф.558. Оп.11. Д.377.
Л.62). См.: Хромов С.С. По страницам личного архива Сталина. С.192. – Ред.).
Керр говорит, что он обязательно передаст эту лестную оценку маршала
Сталина в Лондон. Он, Керр, может сообщить маршалу Сталину, что сейчас идут
тяжелые бои в районе Арнхэйма, где британские наземные войска пытаются
установить контакт с парашютным десантом, сброшенным в этом районе.
Гарриман говорит, что сейчас ведется подготовка к удару по Рурской
области.
Сталин говорит, что если союзники лишат немцев Рура, а советские войска,
захватив Силезию, лишат немцев угля, то немцы окажутся в очень тяжелом
положении.
Керр спрашивает, когда, по мнению маршала Сталина, окончится война.
Сталин отвечает, что он плохой пророк и не хочет пророчествовать, ибо
боится ошибиться. Немцы дерутся упорно.
Гарриман спрашивает, каково положение в районе Варшавы. Считает ли
маршал Сталин, что операции там развиваются удовлетворительно?
Сталин отвечает, что он считает положение в районе Варшавы
неудовлетворительным. Дело в том, что Висла представляет собой серьезную
преграду. Для того чтобы взять Варшаву фронтальной атакой, нужно переправить
на другой берег Вислы тяжелые танки и тяжелую артиллерию, что очень трудно
сделать в нынешних условиях. Поэтому Варшаву нужно будет брать обходным
движением.
563
Керр спрашивает, имеются ли какие-либо сведения о положении восставших
в Варшаве.
Сталин отвечает, что восставшие в Варшаве рассеяны по четырем районам.
Среди восставших имеется около 2,5 тысячи вооруженных людей. Для помощи
восставшим на другой берег Вислы было переправлено четыре батальона из
армии Берлинга, но они понесли такие тяжелые потери, что их придется отозвать
назад. Кроме того, для помощи восставшим советское командование сбрасывало
продовольствие, медикаменты и вооружение. Сталин при этом замечает, что
вооружение, сбрасываемое с американских самолетов, часто не попадает в руки
восставших, так как оно сбрасывается с очень больших высот.
Сталин говорит, что когда советские войска заняли Прагу (имеется в виду
предместье Варшавы. – Ред.), они, беседуя с жителями, спрашивали их, почему
они восстали, не узнав, поддержит ли их командование Красной Армии. Жители
Праги отвечали, что восстание началось слишком рано, потому что когда
советские войска приближались к Варшаве, немцы объявили, что они уведут из
Варшавы все мужское население. Действительно, немцы начали охоту за
мужским населением даже с собаками. Сейчас повстанцы в Варшаве рассеяны
немецкими войсками, и многие из них прячутся в водосточных подземных трубах,
боясь немцев. Население Варшавы голодает. Вообще же восстание в Варшаве
создало большие трудности для Красной Армии, так как, ввиду того что повстанцы
находятся в различных районах Варшавы, советская артиллерия лишена
возможности действовать против города.
Керр говорит, что генерал Бур пытался установить с советским
командованием связь по подземному телефонному кабелю.
Сталин отвечает, что генерал Бур вообще не обнаружен. Он, видимо,
находится вне Варшавы и командует только своей радиостанцией. Что касается
контакта с ним по подземному телефонному кабелю, то в этом нет
необходимости, так как контакт может быть установлен по радио. Советские
войска поддерживают с повстанцами контакт, узнают от них, попали ли к ним
сброшенные с самолетов грузы и т. д. Такого рода контакт поддерживается как по
радио, так и путем посылки повстанцам людей и приема от повстанцев их
представителей.
Керр, а затем Гарриман заявляют, что Сталин сообщил им весьма
интересные сведения о положении в Варшаве.
Керр и Гарриман благодарят Сталина за беседу.
Советско-американские отношения во время
Великой Отечественной войны
1941–1945. Т. II. 1944–1945. С. 209–215.
Примечание. Комаровский (Бур) Т. (1895-1966) – генерал, командующий «Армией
Крайовой».
564
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ,
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
29 сентября 1944 года
Получил Ваше и г-на […] послание о совещании в Квебеке с информацией
относительно Ваших дальнейших военных планов. Из Вашего сообщения видно,
какие важные задачи предстоит решить американским и британским вооруженным
силам. Позвольте пожелать Вам и Вашим войскам всяческих успехов.
В настоящее время советские войска заняты ликвидацией прибалтийской
группы немецких войск, висящей над нашим правым флангом. Без ликвидации
этой группы нам невозможно продвигаться в глубь Восточной Германии. Кроме
этого у наших войск имеются две ближайшие задачи: вывести Венгрию из войны и
прощупать оборону немцев на восточном фронте путем удара наших войск,
причем при благоприятных условиях – опрокинуть ее.
29 сентября 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 243–244, 522.
Примечание. Адресатам были направлены послания с одинаковым текстом, за
исключением известного уже по другим примерам разночтения
В послании Сталину от правительства Соединенных Штатов и Великобритании
19 сентября сообщалось о принятых на совещании в Квебеке решениях в отношении
предстоявших операций англо-американских войск. В Северо-Западной Европе планы
союзников предполагали нанесение удара по немцам в районе Рура и Саара. Военные
действия на территории Италии нацеливались на разгром группировки Кессельринга либо
в случае организованного отступления противника – на освобождение Ломбардской
равнины. На Балканах наряду с операциями военно-воздушных сил планировалось
проведение диверсионно-десантных операций. Была также достигнута договоренность об
усилении наступления против японцев и согласованы планы быстрой переброски сил на
тихоокеанский театр военных действий после крушения Германии (Там же. С. 241–242,
521).
565
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ НОВО-КРАМАТОРСКОГО ЗАВОДА
ИМЕНИ СТАЛИНА,
СТРОИТЕЛЯМ ДОНМАШСТРОЯ НАРКОМСТРОЯ
И СТРОЙУПРАВЛЕНИЯ НАРКОМТЯЖМАША
Краматорск
Ново-Краматорский завод имени Сталина
товарищам Песчаному, Альпову, Кошману, Потанину, Кузнецову,
Швецу, Кокотько, Калиниченко, Фридману, Аугусту
Приветствую и поздравляю рабочих, техников и служащих НовоКраматорского завода имени Сталина, строителей Донмашстроя наркомстроя и
Стройуправления наркомтяжмаша с десятилетним юбилеем и большой
производственной победой – восстановлением первой очереди завода и
выпуском первых шахтных подъемных машин для Донбасса и Кривого Рога.
Своей напряженной работой вы восстановили в короткий срок в трудных
условиях военного времени первую очередь крупнейшего завода тяжелого
машиностроения, столь нужного нашей стране для развития социалистической
индустрии и восстановления народного хозяйства, разрушенного врагом.
Партия и правительство высоко ценят ваш самоотверженный труд по
увеличению производительных сил нашей Родины.
Желаю вам дальнейших успехов в деле полного восстановления завода.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 30 сентября.
Примечание. Песчаный – заместитель наркома тяжелого машиностроения СССР,
и. о. директора Ново-Краматорского завода имени Сталина; Альпов – начальник ОСМЧ
Донмашстроя наркомстроя; Кошман – начальник стройуправления Главстройтяжмаша
наркомата тяжелого машиностроения; Потанин – секретарь Краматорского горкома КП(б)
Украины; Кузнецов – парторг ЦК КП(б)У на заводе; Швец – главный инженер; Кокотько –
председатель завкома профсоюза; Калиниченко – главный инженер ОСМЧ Донмашстроя
наркомстроя; Фридман – заместитель директора по восстановлению завода; Аугуст –
комсорг ЦК ВЛКСМ.
566
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
30 сентября 1944 года
Получил Ваше послание от 27 сентября.
Я разделяю Вашу уверенность в том, что прочное согласие между тремя
ведущими державами является верной гарантией будущего мира и отвечает
лучшим надеждам всех миролюбивых народов. Последовательность наших
правительств в такой политике в послевоенный период, как этого мы достигли во
время этой великой войны, будет, мне кажется, иметь решающее значение.
Конечно, у меня имеется большое желание встретиться с Вами и с
Президентом. Я придаю этому большое значение с точки зрения интересов
нашего общего дела. Однако в отношении себя я вынужден сделать оговорку:
врачи не советуют мне предпринимать большие поездки. На известный период
мне придется с этим считаться.
Я весьма приветствую Ваше желание приехать в Москву в октябре. Нам
следовало бы обсудить военные и другие вопросы, которые имеют большую
важность. Если Вам что-либо помешает приехать в Москву, мы, разумеется, с
готовностью встретим г-на Идена.
Ваше сообщение о планах поездки в Европу Президента представляет для
меня большой интерес. Я также уверен в его новом избирательном успехе.
Что касается Японии, то наша позиция остается той же, что была в Тегеране.
Я и Молотов шлем Вам свои наилучшие добрые пожелания.
30 сентября 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 244.
Примечание. Ответ на послание Черчилля от 27 сентября. Британский премьерминистр, в частности, писал: «Я только что вернулся после долгих бесед с Президентом,
и я могу заверить Вас в нашей твердой уверенности, что на соглашении наших трех
стран – Британии, Соединенных Штатов и Союза Советских Социалистических
Республик – покоятся надежды всего мира. Я был очень огорчен, узнав, что Вам
нездоровилось в последнее время и что Ваши доктора против того, чтобы Вы
предпринимали длительные путешествия по воздуху. Президент считал, что Гаага была
бы хорошим местом для нашей встречи. Мы еще не захватили этого места, но возможно,
что ход войны, даже до рождества, сможет изменить положение вдоль балтийского
побережья в такой степени, что Ваша поездка не будет утомительной или трудной» (Там
же. С. 243).
В этом же послании Черчилль информировал Сталина о планах Рузвельта посетить
Англию, Францию, Бельгию, Люксембург и Нидерланды вскоре после президентских
выборов, которые должны были состояться в ноябре 1944 года, независимо от их
результата, высказал пожелания относительно вступления СССР в войну против Японии
после разгрома гитлеровской Германии, как об этом было условлено на Тегеранской
конференции, а также заявил о своем намерении приехать в Москву в октябре 1944 года
(см.: Там же).
567
БЕСЕДА С ПОСЛОМ США В СССР А. ГАРРИМАНОМ
4 октября 1944 года
На беседе присутствовал В.М. Молотов.
Гарриман преподносит Сталину бюст Рузвельта, поясняя, что это работа
известного американского скульптора Джо Дэйвидсона, который в 20-х годах был
в Советском Союзе вместе с Ла Фоллетом.
Сталин благодарит Гарримана.
Гарриман говорит, что после прошлой беседы с маршалом Сталиным он
получил телеграмму от Рузвельта, в которой Рузвельт заявляет, что у него не
было никаких сомнений в отношении участия Советского Союза, о чем было
условлено в Тегеране (имеется в виду участие СССР в войне против Японии. –
Ред.).
Сталин отвечает, что в Москву вызваны начальник штаба фронта
(Дальневосточного. – Ред.) генерал Шевченко и командующий авиацией генерал
Жигарев. От них нужно будет получить информацию в связи с некоторыми
изменениями у японцев. Шевченко и Жигарев должны прибыть в Москву в
ближайшее время, и тогда можно будет начать переговоры с генералом Дином.
Гарриман отвечает, что Дин получил от Объединенного штаба Соединенных
Штатов указания и информацию.
Гарриман говорит, что, как он узнал, в Москву в понедельник прибывает
«крепкий старик» (Черчилль. – Ред.).
Сталин спрашивает, уезжает ли Гарриман.
Гарриман отвечает, что он уедет из Москвы после отъезда Черчилля.
В заключение Гарриман благодарит Сталина за то, что он его принял для
вручения бюста президента.
Советско–американские отношения во
время Великой Отечественной войны
1941–1945. Т. II. 1944–1945. С. 223–224.
Примечание. Шевченко Ф.И. (1900-1982) – генерал-майор, начальник штаба
Дальневосточного фронта. Генерал-лейтенант с 09.1944.
568
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
5 октября 1944 года
Ваше послание от 4 октября получил.
Приземление на аэродроме Сарабуз около Симферополя обеспечено.
Пришлите Ваш сигнальный самолет на этот аэродром.
5 октября 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 245.
Примечание. В послании Черчилля от 4 октября речь шла о маршруте его перелета
в Москву (см.: Там же. С. 244–245). Сарабуз – пункт промежуточной посадки самолета по
пути следования.
569
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ
СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОГО УПРАВЛЕНИЯ № 1
ТРЕСТА «СВИРЬСТРОЙ» НКЭС
г. Волхов
Строительно-монтажное управление № 1 треста «Свирьстрой» НКЭС
товарищам Левшину, Хильтову, Никифорову, Афонину
Секретарю Волховского горкома ВКП(б) тов. Баранову
Поздравляю строителей и монтажников с полным восстановлением и вводом
в эксплуатацию Волховской гидроэлектростанции имени Ленина мощностью
64 тысячи киловатт.
Желаю дальнейших успехов в деле восстановления энергетики Ленинграда.
И. СТАЛИН
Правда. 1944. 8 октября.
Примечание. Левшин – начальник строительно-монтажного управления № 1 треста
«Свирьстрой» НКЭС, Хильтов – и. о. главного инженера, Никифоров – секретарь
парторганизации, Афонин – председатель постройкома.
570
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
8 октября 1944 года
Ваше послание от 5 октября несколько озадачило меня. Я полагал, что г-н
Черчилль едет в Москву по уговору с Вами в Квебеке. Оказалось, однако, что это
мое предположение как будто бы не соответствует действительности.
Мне неизвестно, с какими вопросами едут в Москву г-н Черчилль и г-н Иден.
Мне об этом ничего не сообщали до сих пор ни тот, ни другой. Г-н Черчилль
выразил желание в своем послании на мое имя приехать в Москву, если не будет
возражений с моей стороны. Я, конечно, ответил согласием. Так обстоит дело с
вопросом о поездке Черчилля в Москву.
В дальнейшем я буду информировать Вас по мере выяснения дела после
встречи с г-ном Черчиллем.
8 октября 1944 года.
Переписка председателя Совета
Министров СССР… С. 523.
Примечание. В послании Рузвельта, полученном 5 октября, в частности, говорилось:
«Хотя я надеялся, что следующая встреча могла бы состояться между Вами,
Черчиллем и мной, я вполне понимаю желание Премьер-Министра встретиться с Вами в
ближайшее время.
Вы понимаете, я уверен, что в нынешней всемирной войне буквально нет ни одного
вопроса, будь то военный или политический, в котором не были бы заинтересованы
Соединенные Штаты. Я твердо убежден, что мы втроем и только втроем можем найти
решение по еще не согласованным вопросам. В этом смысле я, вполне понимая
стремление г-на Черчилля встретиться, предпочитаю рассматривать Ваши предстоящие
беседы с Премьер-Министром как предварительные к встрече нас троих, которая,
поскольку это касается меня, может состояться в любое время после выборов в
Соединенных Штатах.
При настоящих обстоятельствах я предлагаю, если Вы и Премьер-Министр это
одобрите, чтобы мой Посол в Москве присутствовал на Вашем предстоящем совещании в
качестве наблюдателя от меня. Г-н Гарриман, конечно, не был бы в состоянии дать от
имени Правительства Соединенных Штатов обязательства по важным вопросам,
которые, вполне естественно, будут обсуждаться Вами и г-ном Черчиллем» (Там же.
С. 522–523).
Судя по тексту телеграммы Рузвельта, британский премьер-министр принял свое
решение посетить Москву, изложенное в его послании Сталину 27 сентября (см. Там же.
С. 242–243), без предварительных консультаций с американским президентом.
571
БЕСЕДА С У. ЧЕРЧИЛЛЕМ
9 октября 1944 года
Присутствовали: Иден, Керр и Бирс – с британской стороны, тт. Молотов и
Павлов – с советской стороны.
В начале беседы Черчилль подносит тов. Сталину свой портрет с надписью.
Тов. Сталин, принимая портрет, благодарит Черчилля.
Приступая к беседе, Черчилль заявляет, что нужно будет выяснить ряд
вопросов, и так как это легче сделать в личных беседах, чем путем переписки, он,
Черчилль, приехал сюда в Москву. В личных беседах можно будет установить, что
хочет та и другая стороны, и найти разрешение интересующих обе стороны
вопросов. Личные беседы избавят обе стороны от телеграфной переписки.
Наиболее трудной проблемой является проблема Польши. Обе стороны должны
попытаться прийти к соглашению об общей политике по отношению к Польше.
Нехорошо, что у обеих сторон имеются «боевые петухи».
Тов. Сталин замечает, что без петухов было бы трудно обойтись. Например,
петухи подают сигнал – «пора вставать».
Черчилль соглашается с этим замечанием. Он заявляет, что вопрос о
советско-польской границе уже решен. Можно было бы еще раз взглянуть на
карту.
Тов. Сталин отвечает, что если вопрос о границе на основе линии Керзона
решен, то это облегчает задачу.
Черчилль отвечает, что именно таковы взгляды британского правительства.
Тов. Сталин замечает, что, однако, поляки это не так понимают.
Черчилль отвечает, что когда все союзники встретятся за столом
конференции по перемирию, ибо американцам легче решать вопросы на
конференции по перемирию, так как в этом случае президент может
самостоятельно принимать решения, в то время как если бы речь шла о мирной
конференции, президент должен был бы запрашивать сенат, он, Черчилль,
поддержит претензии русских на ту линию границы, которая ему, Черчиллю, была
показана в Тегеране. Это его, Черчилля, намерение было утверждено Кабинетом.
Он, Черчилль, заявит, что эта граница является справедливой и необходимой для
обеспечения безопасности и будущего России. Он, Черчилль, уверен, что
американцы его поддержат. Причем если генерал Соснковский будет возражать,
то это не будет иметь большого значения, если Великобритания и Соединенные
Штаты будут считать решение правильным. Англичане старались в течение
нескольких месяцев выгнать генерала Соснковского. Что касается генерала Бура,
то теперь о нем позаботятся немцы.
Тов. Сталин говорит, что теперь поляки остались без командующего.
Черчилль отвечает, что у них имеется один бесцветный человек. Он,
Черчилль, хотел задать маршалу Сталину один вопрос. Считал ли бы он, маршал
Сталин, целесообразным, чтобы англичане доставили в Москву Миколайчика,
Ромера и Грабского. Они находятся в связанном виде в самолете в Каире. Через
36 часов они могут быть доставлены в Москву. Можно ли это сделать. Англичане
хотят урегулировать вопрос.
572
Тов. Сталин спрашивает, имеют ли поляки власть, чтобы решить вопрос с
Польским комитетом национального освобождения.
Черчилль отвечает, что он уверен, что поляки из Лондона хотят сойтись с
Польским Комитетом. Но британская и советская стороны могут здесь, в Москве
принудить тех и других к соглашению.
Тов. Сталин отвечает, что он не возражает против приезда Миколайчика,
Ромера и Грабского. Давайте, говорит т. Сталин, предпримем еще одну попытку.
Миколайчика, Ромера и Грабского придется связать с представителями Польского
комитета национального освобождения. Он, тов. Сталин, просит Черчилля иметь
в виду, что у Польского комитета имеется сейчас армия, и неплохая армия,
которая представляет собой серьезную силу.
Черчилль отвечает, что в Италии также сражается на стороне союзников
храбрый польский корпус. Польские войска имеются также во Франции. У
польских войск очень много друзей в Англии. Поляки хороший и храбрый народ.
Беда в том, что у них неразумные политические деятели. Беда в том, что там, где
сходятся два поляка, там возникает одна ссора.
Тов. Сталин замечает, что если поляк один, то он начинает ссориться сам с
собой.
Черчилль отвечает, что у нас вчетвером больше шансов на то, чтобы
объединить поляков. Мы можем на них сильно нажать – англичане на своих
поляков, а русские на своих.
Тов. Сталин говорит, что пусть обе стороны попробуют это сделать.
Черчилль заявляет, что он также хотел бы коснуться ряда вопросов,
относящихся к перемирию с сателлитами, которые были принуждены Германией
вступить в войну, но которые не отличились в войне. Некоторые из этих
сателлитов очень не нравятся англичанам, а некоторые русским. Он, Черчилль,
предлагает, чтобы Иден и Молотов обсудили эти вопросы, если маршал Сталин
согласен.
Тов. Сталин отвечает утвердительно.
Черчилль говорит, что вопрос о Венгрии очень важный. Он, Черчилль,
надеется, что советские войска скоро будут в Будапеште.
Тов. Сталин отвечает, что это возможно.
Черчилль заявляет, что имеются две страны, которыми Англия особенно
интересуется. Во-первых, это Греция. Он, Черчилль, не особенно много
беспокоится насчет Румынии. В очень большой степени Румыния – это дело
русских, и соглашение с Румынией, которое было предложено Советским
правительством, было признано британским правительством весьма умеренным,
и оно (соглашение) свидетельствовало о большой политической мудрости со
стороны Советского правительства. Несомненно, это соглашение будет
способствовать общему миру. Однако что касается Греции, то у британского
правительства имеется большая заинтересованность в этой стране. Британское
правительство надеется, что Англии будет разрешено иметь решающее право
голоса в греческих делах, такое же как у Советского Союза в Румынии. Конечно,
как в греческих, так и в румынских делах Англия и Советский Союз будут
поддерживать между собой контакт.
573
Тов. Сталин отвечает, что он понимает, что Великобритания очень много
потеряла от того, что пути через Средиземное море были перехвачены немцами.
Он, тов. Сталин, понимает, что если не будет обеспечена безо