Укажите умозаключение полной и не полной индукции. В не

advertisement
. Укажите умозаключение полной и не полной индукции. В не полной индукции
укажите степень вероятности обобщения («маловероятно», «равновероятно», «более
вероятно, чем нет», «весьма вероятно»).
Образец:
Свидетелями по делу Беляева являются граждане М., Н., П., Л., К. Во вторник
были допрошены свидетелями П. и Н. (посылки), на следующий день – остальные
свидетели (посылки). Следовательно, допрошены все свидетели по делу Беляева
(заключение).
Умозаключение полной индукции, вывод достоверен.
а) Для выступления с докладами на общеуниверситетской студенческой
конференции подготовились шесть членов кружка по философии: Алексеев, Борисова,
Семенов, Морозова, Новиков, Попов. Студент Алексеев выступил с докладом на
пленарном заседании. Студенты Борисова, Семенов, Морозова, Новиков и Попов
выступили с докладами на секциях. Таким образом, все члены кружка по философии,
приготовившие доклады, выступили на конференции.
б) На первом курсе университета восемь студенческих групп. Анализ итогов
сессии показал, что студенты 1й, 2й, 3й, 8й групп успешно сдали все экзамены. На этом
основании был сделан вывод о том, что все студенты первого курса успешно сдали все
экзамены.
в) В 1581 г. Ермак начал освоение Сибири. В 1639 г. Иван Москвитин достиг
Охотского моря и первым из европейцев увидел с востока Тихий океан. В 1648 г. Семен
Дежнев вместе с Поповым проплыл от устья Колымы в Тихий океан, обогнул Чукотский
полуостров, открыл пролив между Азией и Америкой. Все это говорит о том, что наши
соотечественники еще в 16 17 веках прокладывали морские пути, обследовали и
осваивали северные просторы.
г) Крестьянская война 874-901 гг. в Китае потерпела поражение. Крестьянская
война 1524-1526 гг. в Германии потерпела поражение. Потерпела поражение крестьянская
война в Китае 1628-1645 гг., а также крестьянская война в России в 17 веке и крестьянская
война под предводительством Емельяна Пугачева в 1773-1775 гг. Следовательно, все
крестьянские войны терпели поражение.
д) В одном из городов производились измерения радиационного фона. В первом,
третьем, пятом и шестом районах уровень радиации соответствовал норме. Всего в городе
12 районов. Было сделано предположение, что уровень радиации соответствует норме на
всей территории города.
Определите вид и схему индуктивного умозаключения, найдите посылки и заключение,
установите правильность обобщения:
1.1 На подносе много булочек. Первая(S) – свежая и мягкая(P), вторая(S) – тоже(P),
третья(S) – свежая и мягкая(P)... Значит, все булочки на подносе – свежие и мягкие
(пример Л. Кэрролла).
Полная индукция, метод сходства, поспешное обобщение
1.2. В семье Х двое детей. Папа и мама(S) – музыканты(P). Их дети(S) учатся в
музыкальной школе(P). Заключаем: «Вся семья Х(S) – музыкальная»(P).
Научная индукция, метод сходства, ошибка ложного основания
1.3. Лабораторные пробы воды в водной системе позволяют заключить, что питьевая вода
в Минске соответствует санитарно-гигиеническим нормам.
Неполная индукция,
S1 имеет признак Р.
Вероятно, все предметы (S), принадлежащие
множеству S, имеют признак Р.
Поспешное обобщение.
1.4. В студенческой группе 30 человек. 25 из них прошли флюорографию, и у них
патологии не обнаружено. Вероятно, вся группа здорова.
Популярная индукция, Видовой признак популярной индукции - отсутствие
определенного метода отбора наблюдаемых случаев, поэтому схему определить
невозможно. Поспешное обобщение
Download