ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ГЛАВНЫХ ЗАКОНОВ МАТЕРИАЛЬНОГО И ДУХОВНОГО МИРОВ Канарёв Ф.М.

advertisement
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ГЛАВНЫХ ЗАКОНОВ
МАТЕРИАЛЬНОГО И ДУХОВНОГО МИРОВ
Канарёв Ф.М.
kanarevfm@mail.ru
Анонс. Самые большие тайны Природы скрыты в главных законах материального
и духовного миров. Суть этих законов мы только что начинаем понимать.
ГЛАВНЫЕ ЗАКОНЫ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА
2677. Позволяет ли новая теория микромира выяснить источник
материального мира и главные законы, управляющие его формированием и
развитием? Новая теория микромира значительно усиливает достоверность
гипотезы о рождении всех элементарных частиц из эфира, представляющего собой
разряженную субстанцию, которая равномерно заполняет всё космическое
пространство. Главные законы, управляющие формированием всех элементарных
частиц: фотонов, электронов, протонов, нейтронов, ядер атомов, самих атомов,
молекул, кластеров, звёзд, планет, галактик и живых организмов на планетах
сформировали их из первозданной субстанции – эфира. Процессами
формирования указанных обитателей микро и макро миров управляют два закона:
закон сохранения момента импульса
h  mr 2  const и закон сохранения кинетического момента h  mr 2  const ,
которые выражаются разными математическими моделями константы Планка,
имеющей одну и ту же численную величину h  6,626176 1034 Äæ  Ãö1 .
2678. Существуют ли какие-либо количественные характеристики эфира? В
книге «Эфиродинамика» В.А. Ацюковского приводится более 10 количественных
характеристик эфира. Но не у всех из них сохраняется логичность размерностей,
поэтому не все они заслуживают доверия. Пока наибольшим доверием пользуется
константа локализации фотона, электрона, протона и нейтрона. Являясь общей для
всех этих частиц, константа локализации даёт все основания считать, что условная
линейная кольцевая плотность субстанции, называемой эфиром, равна
k 0  m  r  2,2102541  10 42 кг  м  const .
2679. Как понимать размерность этой константы? Прежде всего, отметим, что
в системе СИ нет константы с такой размерностью. В этой размерности скрыты
два физических смысла.
Первый заключается в том, что если указанные частицы представлять в виде
простых колец, то линейная плотность, приходящаяся на единицу длины кольца,
меняется так, что если масса кольца
увеличивается, то
радиус кольца
уменьшается и наоборот. Эта закономерность работает в интервале 16-ти порядков
изменения параметров фотонов.
Второй смысл размерности константы локализации, следует из Технической
системы единиц. В ней эта размерность соответствует моменту, вращающему тело
массой m . Это побуждает нас предполагать, что в структурах фотона, электрона,
протона и нейтрона действуют вечные двигатели, которые и обеспечивают
2
вращение и поступательное перемещение фотонов со скоростью света C , а также
вращение электрона и протона относительно своих осей. Сложнее с нейтроном. У
него три взаимно перпендикулярные оси. Как реализуется константа этого
момента в структуре нейтрона, пока представить трудно.
2680. Есть ли константы с явной эфирной размерностью? Есть, конечно.
Поверхностная плотность субстанции тора электрона, например, равна константе
 mT  2,464  10 8 кг / м 2  const , но это уже не свободный эфир, а сформировавший
поверхность тора электрона.
2681. Какие ещё константы можно считать эфирными? Роль таких констант,
несомненно, выполняют электрическая постоянная  0  8,85418782  10 12 Ф / м и
магнитная постоянная 0  1,256637061  10 5 Г / м .
2682. Как эти константы связаны со скоростью света? Связь такая.
С 2  1/   
2683. Какая элементарная частица родилась первой в Мироздании? Пока
точного ответа нет, но мы уже показали, что две частицы претендуют на
первородство. Это электрон и протон.
2684. Если электрон и протон родились первыми, то какие частицы они
начали рождать? Наличие электрона и протона автоматически ведёт к рождению
атома водорода и излучению фотонов с параметрами от реликтового диапазона
до ультрафиолетового. Параллельно с этим идёт захват протонами электронов и
рождение нейтронов.
2685. Была ли Вселенная в таком состоянии, когда не было звёзд? Основания
для такой гипотезы существуют.
2686. Совокупность, каких элементарных частиц привела к рождению первой
звезды? Поскольку синтез протонов и электронов приводит к появлению атомов
водорода и нейтронов, то совокупность электронов и протонов – достаточное
условие для рождения первой звезды и её эволюции: синтеза дейтерия, трития и
гелия. Это - известные процессы.
2687. Каков сценарий рождения первой элементарной частицы из эфира?
Наиболее работоспособная гипотеза – появление разной плотности эфира в
различных точках пространства, в результате которой взаимодействие потоков
эфира с разной плотностью приводит к формированию эфирных вихрей, из
которых рождаться элементарные частицы, а вместе с ними - и фундаментальные
константы.
2688. Позволяет ли новая теория микромира выяснить, какая
фундаментальная константа родилась первой? Здесь больше определённости.
Поскольку вихри формируются при вращательном движении, то самой главной
константой, описывающей это движение, является константа Планка h . Мы уже
анализировали её структуру, но, учитывая важность вопроса, повторим ещё раз.
2689. Какую размерность имела константа Планка в период её введения в
физику? Если отвечать на этот вопрос с позиций системы СИ, то размерность
константы Планка была странной h  m2  кг  м 2  с 1 . В этом выражении  длина синусоидальной волны,  частота этой волны. Многие считают, что эта
размерность соответствует кинетическому моменту или моменту импульса, но
3
если подходить строго, то это не так. Размерность кинетического момента и
момента импульса кг  м 2  рад.  с 1 . Она явно соответствует вращательному
процессу, так как в ней присутствует радиан. В размерности же
h  m2  кг  м 2  с 1 нет радиана, а длина волны  синусоиды и её частота
 никак не связаны с вращательным процессом, поэтому у нас нет оснований
полагать, что первозданная размерность константы Планка соответствует
кинетическому моменту или моменту импульса.
2690. На каком же основании многие ученые приписывали размерности
константы Планка соответствие кинетическому моменту или моменту
импульса? Дело в том, что физики давно приняли соглашение опускать слово
радиан в размерности, где присутствует с 1 . В результате первозданная
размерность константы Планка h  m2  кг  м 2  с 1 начала соответствовать
размерности кинетического момента, из записи которого было убрано слово
радиан кг  м 2  рад.  с 1 и она записывалась так: кг  м 2  с 1 . Это и явилось основой
для признания соответствия размерности константы Планка кинетическому
моменту или моменту импульса. У них размерность одинаковая. Но этой
размерности противоречили физические сущности, заключённые в длине 
синусоидальной волны и её частоте  , которые входят в константу Планка.
2691. Какие же изменения надо было внести в структуру константы Планка,
чтобы она соответствовала размерности и сущности кинетического момента
или момента импульса? Прежде всего, надо было придать символу длины
волны  физический смысл, соответствующий понятиям кинетического момента
или момента импульса. Оказалось, что локализованная порция излучения
абсолютно чёрного тела имеет такую структуру, радиус r которой равен длине 
волны ( r   ), которую описывает центр масс этой структуры. Это сразу
кг  м 2  с 1 к
приблизило первозданную размерность константы Планка
физическому смыслу и кинетического момента или момента импульса. Однако,
это приближение было не полным. Требовалось присутствие в этой размерности
радиана. Строго говоря, это понятие автоматически вошло в размерность
константы Планка после введения постулата   r , но оно оказалось так глубоко
замаскированным, что снятие этой маскировки можно назвать самой трудной
теоретической задачей ХХ века и она была успешно решена.
2692. Каким образом удалось обнаружить присутствие понятия радиан в
размерности константы Планка после принятия постулата   r ? Это
обнаружилось, в процессе поиска, метода описания волнового движения центра
масс, локализованной структуры фотона. Оказалось, что за один полный оборот
фотона его центр масс описывает 6 волн, длиною  . В результате - период
колебаний всего фотона и его центра масс связались зависимостями
1 2 
. Здесь  - частота волны, которую описывает центр масс фотона;
T 

  0
 - угловая скорость вращения центра масс фотона относительно его
геометрического центра;   60 0 - угол между центрами масс двух (из шести)
смежных магнитных полей фотона. Из приведённого выражения периода
колебаний фотона следует связь линейной частоты  с угловой частотой 0
4
вращения фотона относительно своего геометрического центра. В этой связи и
появилось понятие «радиан» 0     1,047 ,.. ðàä/c .
При выводе всех математических моделей, описывающих фотон, из
кинематики
движения его модели, приведённая связь устанавливается
автоматически так, что первозданное выражение константы Планка
h  m2  кг  м 2  с 1 остаётся неизменным, но содержащим размерность «радиан»
неявно. Присутствие этой размерности в константе Планка h  m2 можно
обнаружить только при её аналитическом выводе, который представлен в
монографии [1].
2693. Из описанного следует, что постоянством константы Планка управляют
классические физические законы: закон сохранения момента импульса и
закон сохранения кинетического момента, а не квант наименьшего действия,
введённый Максом Планком после неудачной попытки установить истинный
физический смысл размерности его константы. Следует ли из этого, что
совокупность понятий «Квант наименьшего действия» не имеет никакого
физического смысла? Ответ однозначный и неопровержимый – следует.
2694. Как отразится такой ответ на судьбе научных творений «Квантовая
физика», «Квантовая химия», «Квантовая механика» и на судьбе
неисчислимого количества научных книг и статей, суть которых базируется
на понятии «Квант»? Тяжкий вопрос. Но ничего не поделаешь. Ответ на него
тоже однозначный: Все научные творения с понятием «Квант» уже, извиняюсь, в
макулатуре, как глубоко ошибочные и никому не нужные интеллектуальные
творения.
2695. Какое математическое выражение имеет константа Планка для
электрона? Это единственная константа, которая содержит характеристики всех
трёх первичных элементов мироздания: пространства, материи и времени.
Константа Планка, управляющая процессами формирования и поведения структур
электрона, протона и нейтрона, записывается для них так h  mr 2 . Здесь m масса электрона, протона или нейтрона; r - радиус базового кольца электрона,
протона или нейтрона;  угловая скорость вращения материальных субстанций
электрона, протона и нейтрона относительно своих осей.
2696. Какой представляется структура материальной субстанции вокруг
базовых колец электрона, протона и нейтрона? Базовое кольцо электрона
является осью полого тора, поверхность которого сформирована из материальной
субстанции (рис. 387, а). Базовое кольцо протона – ось сплошного тора,
состоящего из материальной субстанции (рис. 387, b). Базовое кольцо нейтрона
является сложным условным кольцом, сформированным шестью тороидальными
субстанциями, вращающимися вокруг
пространственных декартовых осей
координат (рис. 387, с).
5
Рис. 387: а) электрон; b) протон; с) нейтрон
2697. Какова размерность постоянной Планка, описывающей электрон? В
системе СИ постоянная Планка, описывающая электрон, имеет размерность
h  mr 2, кг  м 2  рад. / с  const . Это – явная размерность момента количества
движения или кинетического момента, а физики называют эту размерность
момент импульса или угловой момент.
2698. Постоянство какой – либо величины не может быть само по себе.
Обязательно должен существовать закон, управляющий этим постоянством.
Какой закон управляет постоянством константы Планка? Постоянством
константы Планка управляют два фундаментальных закона классической
механики: закон сохранения момента импульса и закон сохранения кинетического
момента.
2699. Вполне естественно, что сразу возникает вопрос: в чём физическая суть
причины отражения в одной численной величине константы Планка двух
законов Природы: закона сохранения момента импульса h  mr 2  const и
закона сохранения кинетического момента h  mr 2  const ? Ответ прост. Так
как в инерциальной системе отсчёта, связанной с пространством, фотон (рис. 388)
совершает одновременно два движения: вращательное и поступательное с
постоянной скоростью С=300000км/с и за один оборот делает 6 импульсных
вращений в интервале каждого угла поворота, равного 3600 / 6  600 , то его
движением управляет закон сохранения момента импульса, численная величина
которого равна константе Планка h  mr 2  6,626176 1034  const .
Рис. 388. Модель фотона
Электрон и протон могут находиться в покое в пространственной
инерциальной системе отсчёта, вращаясь лишь относительно своих осей с
6
постоянными угловыми скоростями. Из этого следует, что поведением электрона
и протона в пространстве управляет закон сохранения кинетического момента,
численная
величина
которого
также
равна
константе
Планка
2
34
h  mr   6,626176 10  const .
2700. В каком виде спорта человек наиболее ярко и наглядно использует
закон сохранения кинетического момента при исполнении физических
упражнений?
Наиболее ярко и наглядно действие закона сохранения
кинетического момента проявляется при фигурном катании (рис. 389, с и d).
2701. Как реализуется этот закон при вращении фигуриста? Сущность
проявления закона сохранения кинетического момента при фигурном катании
следует из анализа константы Планка. Посмотрите, как выражается этот закон
математически
для тела, совершающего только вращательное движение:
2
h  mr  . Природа заложила этот закон в константу Планка. Он работает в
условиях отсутствия внешнего воздействия на вращающееся тело.
Если
рассматривать вращение фигуриста, то он, конечно, испытывает внешнее
воздействие. Оно проявляется в виде сопротивления, создаваемого воздухом, а
также в виде сил трения, действующих на коньки фигуриста. Так что закон этот
проявляется здесь не в чистом виде. Но, тем не менее, небольшое
сопротивление воздуха и льда дают нам возможность увидеть проявление этого
закона.
Рис. 389. Наглядная работа закона сохранения кинетического момента
h  mr 2  const : а) электрон; b) протон; с) и d) – фигуристы;
e) и j) – человек с гантелями вращается на стуле
А теперь посмотрите на приведенное выше выражение константы
Планка h  mr 2  const . Масса m фигуриста в момент его вращения не
изменяется (рис. 389, с и d). Однако, распределение этой массы изменяется.
Когда он разводит руки (рис. 389, c), то они удаляются от оси его вращения и
7
момент инерции mr 2 фигуриста увеличивается, так как величина, равная массе
рук, умноженной на квадрат расстояний r 2 их центров масс от оси вращения,
растет. Сразу видно: чтобы постоянная Планка h  mr 2  const
осталась
постоянной, скорость вращения  фигуриста должна уменьшиться (рис. 389, c).
Когда же он (или она) приближает руки к оси своего вращения (рис. 389, d), то
Вы видите, что произойдет со скоростью вращения  при h  mr 2  const .
Когда фигурист приближает руки к оси своего вращения, то величина mr 2
уменьшится, так как уменьшится расстояние r для центров масс рук. Чтобы
величина h
осталась постоянной, скорость  вращения фигуриста должна
возрасти. Что мы и наблюдаем (рис. 389, d). Конечно, если бы не было никакого
сопротивления, то фигурист мог бы вращаться вечно, как и фотон - в движении от
звёзд к нам.
2702. Можно ли привести ещё пример реализации закона сохранения
кинетического момента?
Наглядно проявление закона сохранения
кинетического момента наблюдается также и при вращении человека с гантелями,
сидящего на вращающемся стуле и разводящем в стороны или прижимающем к
груди руки с гантелями (рис. 387, e и j) [3].
2703. Почему в структуре постоянной Планка, описывающей поведение
электрона, протона и нейтрона, присутствует угловая частота  вместо
линейной - ? Потому что основное состояние жизни и протона, электрона и
нейтрона - состояние вращения относительно своих осей. У нейтрона их три.
Значит нейтрон – материальная конфигурация из трёх магнитных полей. Чтобы
упростить геометрию такой сложной структуры, мы представили её в виде сферы
(рис. 388, с).
2704. Не вносит ли это противоречия в расчёты других констант электрона,
протона и нейтрона? Все константы электрона, а их 23, связываются
математическими зависимостями между собой только при условии присутствия в
выражении константы Планка угловой частоты  , вместо линейной частоты  .
2705. Почему поведение фотонов описывается константой Планка,
содержащей линейную частоту  вместо угловой скорости  ? Потому, что
основное состояние жизни фотонов всех частот – состояние прямолинейного
движения с постоянной скоростью C при волновом движении центра масс фотона,
характеризуемом линейной частотой  .
2706. В книгах и учебниках по физике часто приводят запись постоянной
Планка в таком виде   mr 2 / 2 и используют её для расчётов, связанных с
фотонами, почему? Поскольку угловая  и линейная  частоты связаны
зависимостью   2 , то такая запись допустима, но использование её
формирует путаницу в преставлениях о различиях структуры константы Планка,
используемой для описания поведения фотона и других частиц. Поэтому запись
постоянной Планка под названием «аш» со штрихом   mr 2 / 2 надо
исключить и использовать первозданные виды записей этой константы для
фотона h  mr 2  const и для других частиц h  mr 2  const . Это необходимо
сделать
и
потому,
что
в
размерности
«аш»
со
штрихом
8
  mr 2 / 2  (êã  ì 2  ðàä/c) / ðàä  êã  ì 2 /c явно нет радиана, а значит и нет в
этой модели закона сохранения кинетического момента.
2707. Содержит ли константа Планка в себе другие константы? Это самый
фундаментальный вопрос с положительным ответом. Постоянная Планка
содержит в себе ещё две константы. Они сразу проявляют себя в такой её записи
h  mr  r  const . Два сомножителя mr и r постоянной Планка также
должны быть константами. И это действительно так. Величина r - линейная
скорость точек базового кольца (рис. 390, а) электрона (рис. 389, а), протона (рис.
389, b). Она равна скорости света r  C  const . Константу k 0  mr  const мы
назвали константой локализации элементарных частиц. Она оказалась одной и той
же у фотонов всех диапазонов излучения, а также у электрона, протона и
нейтрона.
2708. Какой физический смысл имеет константа локализации? Физический
смысл этой константы следует из её размерности кг  м . Это значит, что все
элементарные частицы формируются в первом приближении в виде колец (рис.
390, а), у которых произведение массы на радиус кольца – величина постоянная и
равная k 0  mr  2,210254  10 42 кг  м  const . С учетом этого у нас появляется
основание для формулировки постулата: эфир имеет линейную структуру,
характеристика
которой
управляется
константой
42
k 0  mr  2,210254  10 кг  м  const .
2709. Есть ли основания считать, что первой родилась константа Планка, а
вместе с нею и две другие константы: скорость света С и константа
локализации k 0 ? Конечно,
такие основания имеются, так как других
претендентов на столь симфоническую взаимосвязь друг с другом нет.
9
Рис. 390: а) базовое кольцо, как первое приближение к структурам фотонов,
электронов, протонов и нейтронов; b) схема атома водорода;
с) визуализированный атом водорода; d) схемы молекул водорода; е) молекула
воды; n) молекула азота; d) молекула ДНК; р) морская раковина, закрученная
против хода часовой стрелки законом сохранения кинетического момента,
заложенного Природой в константу Планка
2710. Какие же физические сущности эфира послужили основой при
рождении указанных констант? Так как скорость света связана с электрической
 и магнитной  постоянными, зависимостью С 2  1 /    , то электрическая и
магнитная постоянные – основные характеристики эфира.
2711. Есть ли основания утверждать, что константа Планка является самой
фундаментальной константой? Положительный ответ на этот вопрос следует
автоматически из выше изложенного.
2712. Есть ли основания считать, что все остальные константы являются
производными? Из константы Планка, описывающей структуру фотона, следует
ещё несколько констант, а из константы Планка, описывающей структуру и
поведение электрона, следует 23 константы. Аналогичное положение и у протона
и нейтрона. Поэтому у нас имеются все основания считать постоянную Планка
самой фундаментальной константой.
2713. Поскольку постоянная Планка – величина векторная по своей природе,
то, определяя энергии всех элементарных частиц, она делает их векторными
величинами. Так это или нет? Если исходить из того, что линейная частота  величина скалярная, то энергии единичных фотонов – величины векторные.
10
Однако, дополнительный анализ показал, что линейная частота  - величина
векторная. В таком случае энергии фотонов не могут быть векторными
величинами. Это относится к энергиям и других элементарных частиц.
2714. В каких явлениях явно проявляются векторные свойства постоянной
Планка, описывающей элементарные частицы? В явлениях дифракции
фотонов (рис. 391).
Рис. 391. Схема формирования светлой полосы в центре тени от проволоки
2715. Каким образом проявляются векторные свойства элементарных частиц
в явлениях дифракции? Известно, что эти явления проявляются при отражениях
элементарных частиц в момент встречи их с препятствиями или при прохождении
через отверстия и щели. Результат поведения элементарных частиц в этом случае
один – поляризация, при которой спины частиц, описываемые постоянной
Планка, начинают взаимодействовать. Они изменяют траектории движения этих
частиц таким образом, что на экране образуются их пучности и пустоты, которые
мы воспринимаем как дифракционные картины, доказывающие волновые
свойства частиц. Но это не волны, подобные волнам на поверхности воды. Это
пучности совокупности фотонов, электронов и других элементарных частиц (рис.
391).
2716. Играет ли какую-либо роль спин фотона при формировании боевого
лазерного импульса? Играет главную роль, но специалисты такого лазера не
имеют понятия об этом и не понимают физики своих уже существующих
фантастических достижений, которые могут быть ещё фантастичнее.
2717. Есть ли детальный анализ вывода уравнения Френеля для описания
явлений дифракции? В книге [2] повторен процесс вывода формулы Френеля
для расчета дифракционной картины, формирующейся за проволокой. Показаны
ошибки Френеля при выводе этой формулы.
2718. Проявляет ли своё действие постоянная Планка при формировании
атомов и молекул? Да, она управляет процессами формирования атомов (рис.
390, b) и молекул (рис. 390, с и d).
11
2719. В чём сущность этого действия? Дело в том, что постоянная Планка –
величина векторная по своей природе. Обратите внимание на направление её
вектора при вращении базового кольца (рис. 390, а) всех элементарных частиц.
Вектор константы h направлен так, что вращение кольца видится с конца этого
вектора направленным против хода часовой стрелки. Сущность действия
векторных свойств постоянной Планка заключается в том, что вращения структур
атомов и молекул направлены в одну сторону. Это хорошо видно по направлению
векторов постоянной Планка, характеризующих вращение протона и электрона в
атоме водорода (рис. 390, b, c) и в молекулах водорода (рис. 390, d).
2720. Проявляет ли своё действие постоянная Планка при формировании
биологических структур? Из физической сути постоянной Планка следует
необходимость совпадения направлений вращений валентных электронов. В
результате молекулярные структуры при своём росте имеют тенденцию к
закручиванию против хода часовой стрелки. Это явно проявляется в структуре
молекулы ДНК (рис. 390, m).
2721. Почему, абсолютное большинство улиток и морских раковин закручено
против хода часовой стрелки? Потому что процессом их формирования и роста
управляет постоянная Планка с таким же направлением вращения (рис. 390, p).
2722. Есть ли признаки реализации постоянной Планка в организме
человека? Они проявляются в преобладающем развитии правой руки и в
расположении сердца с левой стороны. Это облегчает поворот на лево и является
следствием эволюционного развития организма, при котором формируется защита
для главного органа - сердца.
2723. В чём физическая суть этого явления? Векторы кинетических моментов h
всех атомов и молекул
нашей планеты направлены беспорядочно и
компенсируют друг друга везде, кроме приповерхностного слоя планеты.
Векторы кинетических моментов, направленные от поверхности Земли, у тех
атомов,
что
располагаются
вблизи
поверхности,
оказываются
не
скомпенсированными. В силу этого они и формируют слабое левозакрученное
H OL ротационное поле, которое названо торсионным (рис. 391, а).
2724. Если описанное верно, то появляются основания предполагать, что
направление вращающихся гироскопов должно влиять на ускорение их
падения. Так это или нет? Так.
Японский исследователь Hideo Haysaka
экспериментально доказал, что ускорение свободного падения у падающего
гироскопа с правым вращением H r меньше, чем с левым H L (рис. 391, а).
2725. В чём физическая суть зависимости ускорения свободного падения
гироскопа от направления его вращения (рис. 391, а)? Она заключается в том,
что направления векторов суммарных кинетических моментов H OL атомов
поверхности Земли (с левым вращением) и векторов
H L левовращающегося
гироскопа 1 совпадают по направлению, а вектор H r правовращающегося
гироскопа 2 направлен противоположно им. В результате формируются силы,
отталкивающие их, и таким образом уменьшающие
ускорение
падения
правовращающегося гироскопа 2.
12
Рис. 391. а) схема формирования левовращающегося H OL ротационного поля у
поверхности Земли и взаимодействия с ним левовращающегося гироскопа 1 и
правовращающегося гироскопа 2; b) изменение веса гироскопов:
левовращающегося 1 и правовращающегося 2
2726. Как меняется вес гироскопа при изменении направления его вращения?
Вращающиеся гироскопы тоже формируют вокруг себя вращающиеся
ротационные поля, которые должны взаимодействовать с левовращающимся
ротационным полем Земли. Российские инженеры Левин Э.И. и Плотников С.В.
установили, что вес вращающегося гироскопа зависит от направления его
вращения. На рис. 391, b представлены результаты эксперимента Плотникова С.В.
Как видно, вес левовращающегося гироскопа 1 увеличивается, а
правовращающегося - 2 уменьшается. Сравнивая направления векторов
кинетических моментов у атома (рис. 390, а, b, c) и молекулы водорода (рис. 390,
d), у молекулы ДНК (рис. 390, m), у раковин (рис. 390, p) с направлением вектора
кинетического момента гироскопа 1 (рис. 391, а), видим их аналогию.
2727. Влияет ли факт изменения ускорения свободного падения свободно
вращающегося гироскопа на природные явления? Изложенное выше, как мы
уже отметили, провоцирует нас предположить, что у поверхности нашей планеты
существует
слабое левовращающееся
ротационное поле.
Оно должно
усиливаться в зонах, где молекулы имеют возможность реагировать на действие
такого поля. Например, молекулы больших скоплений газа или нефти, которые
экранированы от сильных и частых переменных внешних воздействий, то есть в
зонах месторождений газа и нефти. По сообщениям некоторых авторов это
зафиксировано экспериментально, и поле, формирующее это вращение, названо
торсионным полем.
2728. Есть ли основания полагать, что главные законы материального мира
управляют формированием и поведение таких природных явлений, которые
названы летающими тарелками? Да, такие основания имеются.
2729. Позволяет ли изложенное выше, объяснить неудачу многолетних
исследований американцев по созданию летающих тарелок? Американцы уже
рассекретили свои работы по созданию летающих тарелок, основанных на
эффекте «Бифельда-Брауна». Мы анализировали их результаты и установили
причину неудач, но
воздержимся от изложения результатов нашей
интерпретации их экспериментов по известной причине.
13
2730. Соблюдается ли закон сохранения кинетического момента, заложенный
природой в константу Планка в структуре Солнечной системы? Такой анализ
проведён недавно и оказалось, что есть основания полагать, что планеты
Солнечной системы образовались из звезды, пролетавшей мимо Солнца по орбите
Меркурия. Результаты табл. 94 убедительно показывают, что на всех орбитах
современных планет, в момент прихода к ним порций звезды, из которых они
рождались, центробежная сила инерции была больше силы гравитации Солнца.
2731. В чём сущность такого предположения? Если сложить кинетические
моменты всех планет Солнечной системы и их массы, то оказывается, что
центробежная сила инерции, действовавшая на звезду с такой массой, увлечённую
гравитационным полем Солнца в круговое движение по орбите Меркурия, была на
порядок больше силы гравитации Солнца (табл. 94). В результате эта
центробежная сила и начала разрывать плазму звезды на части и удалять их от
Солнца в полном соответствии с законом сохранения кинетического момента
h  mr 2  .
Таблица 94. Центробежные силы инерции FiC и гравитационные силы Fg Солнца,
действовавшие на первозданные планеты
Fg  1,32  10 20 
Mi
Планеты
FiC  M i    Ri , H
1. Меркурий
2. Венера
3. Земля
4. Марс
5. Юпитер
6. Сатурн
7. Уран
8. Нептун
9. Плутон
1,90  10 27
1,06  10 26
2,90  10 26
3,04  10 25
1,09  10 26
1,57  10 24
3,11  10 25
6,79  10 24
7,83  10 23
5,83  10 23
6,50  10 22
4,91  10 22
4,01  10 21
3,08  10 21
6,82  10 20
6,75  10 20
5,35  1016
4,90  1016
2
ii
Ri2
,H
2732. Объясняет ли гипотеза рождения планет из звезды, пролетавшей мимо
Солнца по орбите Меркурия, рождение спутников планет и их разную
плотность? Ответы на эти вопросы положительные и их невозможно получить из
гипотезы формирования планет из кольцевых сгустков космической материи.
Градиент изменения плотности планет Солнечной системы согласуется с
градиентом изменения плотности любой звезды от её центра к поверхности.
2733. Есть основания полагать, что описанная гипотеза рождения Солнечной
системы может занять лидирующие позиции среди гипотез о рождении
Солнечной системы? Да, такие основания существуют, и дальнейший анализ
этой гипотезы усилит её лидирующие позиции.
2734. Существуют ли доказательства работы постоянной Планка в
космических масштабах? Ю.А. Бауров экспериментально доказал существование
14
космического ротационного поля и вектор, характеризующий это поле, назвал
Векторным потенциалом.
2735. Влияет ли направление Векторного потенциала на деятельность
Солнца? Сотрудники Пулковской обсерватории доказали,
что указанный
Векторный потенциал влияет на солнечную активность и направления выбросов
плазмы.
2736. Есть ли основания предполагать, что этот Векторный потенциал
формируется вращением нашей галактики? Такие основания имеются. Наша
Галактика вращается в соответствии с направлением этого Векторного
потенциала. Наша матушка Земля в этой галактике – песчинка с творениями
Всевышнего – живыми существами (рис. 392).
Рис. 392. Быть может и наша Галактика такая
ГЛАНЫЙ ЗАКОН ДУХОВНОГО МИРА
2737. Какой закон духовного мира является главным? Нормы морали
логически обосновать невозможно.
2738. Что такое нормы морали? Правила поведения представителей одного вида
животных.
2739. В каком состоянии находится процесс познания, тайн формирования
норм человеческой морали по сравнению с процессом познания тайн
материального мира? Познание тайн материального мира опережает познание
тайн формирования норм человеческой морали, примерно, на 5000 лет и этот
разрыв будет увеличиваться с негативными последствиями для всего
человечества. Ярким доказательством этого утверждения является захват Власти в
Украине носителями фашистской идеологии ярко игнорирующей главную
заповедь Всевышнего – не убивать себе подобных, которая управляет поведением
всех животных. Стремление к убийству себе подобных - продукт сатанинского
поведения предков, лишённых божественных норм морали, которые управляют
поведением всех видов животных.
Суть этих норм: не убей себе подобного. Эта норма божественного
поведения заложена Всевышним
в форме инстинкта, сохраняющего вид
животного. Все виды животных не убивают своих собратьев даже тогда, когда
они стареют или заболевают. Волки, например, постаревших или заболевших
своих собратьев лишают возможности быть в составе их стаи.
2740. Существует сложившееся представление о моральном и аморальном
поведении человека. Следует ли точнее отразить аморальное поведение?
Конечно, следует, так как его элементы уже в генах стремящихся к однополым
бракам и к убийству себе подобных. Чего нет в мире животных. Это уже
инстинкт, рождённый не Богом, а сатанинским мышлением аморального
поведения предков, называющих себя человеками. Мышление, настраивающееся
15
на повеление не мыслимое Творцом всего живого, автоматически превращается в
сатанинское мышление, рабски подчиняющееся чувству, а не разуму. Пагубность
этого для человека не с чем сравнить.
2741. Как это отражается на верующих в божественные заповеди – нормы
морали, без которых жизнь невозможна? Это побуждает верующих в Бога
печалиться,
задумываться
о
причинах
перерождения
человеческого
Божественного мышления в сатанинское мышление и искать коллективные
методы защиты от этого зла, которое ярко расцвело в Украине.
2742. Когда человечеству удастся решить эту глобальную проблему? Это
ведомо только Всевышнему. Он подсказывает нам закон, который управляет этим
процессом: чем меньше человек знает и размышляет, тем он самоувереннее и
тщеславнее, тем он смелее принимает решения. Это и понятно. Им
руководит не разум, а инстинкт самоуверенности. И хорошо если такой
человек принимает решения, касающиеся своей судьбы, а поставь его с его
личным инстинктом и малыми знаниями в положение, в силу которого ему
надлежит принимать решения, касающиеся других людей. Самоуверенность
та же, смелость та же, но и безответственность та же. А результат? Попробуй,
угадай? Здравомыслящие пытаются сейчас (март 2015) угадать, чем закончится
сатанинская самоуверенность украинской сатанинской
государственной
верхушки?
2743. Значит ли это, что если человеческий мозг заполнен небольшим
количеством знаний, то он обречён творить только зло при злом характере?
Значит, поэтому человека с таким мозгом ни в коем случае нельзя допускать к
Власти. История человечества уже миллиарды раз доказывала, что незнайки
всегда считают себя всезнайками и творят только зло. Поэтому в каждой стране
должен быть конституционный закон, который бы помогал здравомыслящим не
допускать к власти самоуверенных незнаек - носителей сатанинского мышления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, главные законы материального мира раскрыли свои секреты по
формированию и развитию материального мира, в том числе и на нашей матушке
Земле, существующей уже более 4,5 млрд. лет.
Прояснился и Главный закон Духовного мира: Нормы морали – Творение
Бога. Человек, знающий это и почитающий Творца норм морали, сам живёт
счастливо и потомство своё учить творить в жизни только добро, а также учит
защищать обиженных от сатанински мыслящих человекообразных существ,
самоуверенно творящих только зло.
Источники информации
1. Канарёв Ф.М. Персональный научный сайт. http://www.micro-world.su/
2. Канарёв Ф.М. Монография микромира.
http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/663-2012-08-19-17-07-36
3. Канарёв Ф.М. Духовная жизнь.
http://www.micro-world.su/index.php/2013-01-26-07-30-48
16
Download