ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Приговор вступил в законную силу 3 декабря 2009 года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 сентября 2009 года
гор. Москва
3 окружной военный суд в составе председательствующего полковника юстиции Массина А.И., при секретаре – Санфирове В.Д., с
участием государственных обвинителей - военного прокурора Московского
военного округа генерал-лейтенанта юстиции Никулищина А.А. и
помощника военного прокурора-войсковая часть 00009 майора юстиции
Назарова Д.В., потерпевшей М., защитников – адвокатов Давыдова В.Г.,
предъявившего удостоверение № 6108 и ордер № 114 от 1 сентября 2009
года, Гонина А.В., предъявившего удостоверение № 9516 и ордер № 13 от 3
сентября 2009 года, Рякина С.Е., предъявившего удостоверение № 5197 и
ордер № 146073 от 8 сентября 2009 года, рассмотрев материалы уголовного
дела по обвинению военнослужащих войсковой части 00007 рядовых
Рябинского Александра Викторовича, родившегося
«ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ ИЗЪЯТЫ»,
Темичева Руслана Сергеевича, родившегося
«ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ ИЗЪЯТЫ»
и
Шаповалова Станислава Валерьевича, родившегося
«ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ ИЗЪЯТЫ»,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 и п.п. «ж»
и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Проходя военную службу в войсковой части 00007, дислоцированной в
поселке «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» области, Рябинский, Темичев и Шаповалов, по
предложению Рябинского, в середине декабря 2008 года договорились
напасть на гражданина А., применив к нему насилие, опасное для жизни и
здоровья с целью завладения и последующей продажи его автомобиля
«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», а так же завладения другим имуществом, которое
могло находится при нем. Поскольку А. знал Темичева и Шаповалова,
последний, с целью сокрытия разбойного нападения, предложил убить его, на
что Рябинский и Темичев ответили согласием.
Осуществляя задуманное, Рябинский приискал металлический предмет
по форме кастета и синтетический шнур, которые должны были
2
использоваться в качестве орудий убийства. При этом Темичев, Шаповалов и
Рябинский распределили роли в процессе нападения на А.: Темичев, находясь
на заднем сиденье автомобиля за водителем, должен был набросить на шею
А. шнур и, используя его как удавку, начать удушение. Рябинский, находясь в
автомобиле на переднем сиденье рядом с А., наносить ему удары кастетом по
голове, а Шаповалов, находясь на правом заднем сиденье пассажира за
Рябинским, подавлять сопротивление А., удерживая его. Автомобиль А.,
согласно договоренности, Рябинский должен был продать, а деньги поделить
между участвовавшими в разбойном нападении и убийстве.
Договорившись с А. о встрече, в 23-м часу 18 декабря 2008 года
Темичев, Рябинский и Шаповалов, согласно достигнутой ранее
договоренности, сели на обусловленные места в автомобиль «ДАННЫЕ
ИЗЪЯТЫ» под управлением А. и отъехали в район автозаправочной станции
«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенной в поселке «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»
области, где остановились.
Реализуя задуманное, Темичев дал понять Рябинскому, что в салоне
автомобиля набросить удавку на шею А. ему не удастся, после чего
Рябинский нанес А. около 4-х ударов кастетом в правую височную часть
головы и один – в затылочную, а Шаповалов удерживал А. за одежду.
Темичев в салоне автомобиля, в процессе нанесения ударов кастетом,
попытался набросить удавку на шею А., но это ему не удалось.
Когда А. смог открыть дверь автомобиля и стать возле него на
четвереньки, вышедший из машины Темичев набросил на шею А. удавку и
стал душить, ударив ногой в лицо, а подбежавший Рябинский нанес А. удар
ногой в грудь.
Опасаясь быть замеченными и продолжая действия, направленные на
лишение А. жизни, Темичев, Рябинский и Шаповалов загрузили его в
багажник автомобиля, Рябинский сел за руль и выехал в сторону аэропорта
«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», а находящиеся в автомашине Темичев и Шаповалов,
взявшись за разные концы накинутой на шею А. удавки, продолжали
удушение, пока последний не перестал подавать признаки жизни.
Тело А. Шаповалов, Рябинский и Темичев оттащили в лесопосадку,
расположенную близ поселка «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» около забора «ДАННЫЕ
ИЗЪЯТЫ» центра. При этом они, с целью завладения имуществом убитого
ими А., обыскали его одежду и найденные 6800 рублей поделили между
собой.
В результате насильственных действий здоровью А. был причинен
тяжкий вред по признаку опасности для жизни в виде открытой черепномозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, ушибами
головного мозга, множественные прижизненный ссадины и кровоподтеки
туловища и конечностей. Причиной смерти А. явилась механическая
асфиксия от сдавления органов шеи петлей при удушении.
Похищенный автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с государственным
регистрационным номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» стоимостью 643900 рублей
Рябинский поставил в одном из дворов жилого дома в гор. «ДАННЫЕ
3
ИЗЪЯТЫ», а в ночь с 31 декабря 2008 года на 1 января 2009 года с целью его
реализации выехал в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» край, однако в пути следования 1
января с.г. был задержан в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» области инспектором
ГИБДД.
В связи с совершенным преступлением потерпевшей М. – дочерью
погибшего А. к подсудимым заявлен гражданский иск на сумму 691 965
рублей, состоящий из компенсации имущественного ущерба и морального
вреда.
Подсудимые Темичев, Рябинский и Шаповалов виновными себя в
предъявленном им обвинении признали полностью, дали показания, по
своему содержанию соответствующие изложенному выше и пояснили, что
мотивом разбойного нападения и убийства А. явилось желание завладеть
принадлежащими ему ценностями и автомобилем, который они намеревались
продать, а вырученные деньги поделить между собой.
Эти показания подсудимых подтверждаются исследованными в суде
протоколами следственных экспериментов и проверки показаний на месте, в
ходе которых Рябинский, Шаповалов и Темичев, каждый в отношении себя и
друг-друга показали о мотивах и целях совершенного ими нападения на А.,
месте и существе состоявшегося между ними разговора о распределении
ролей в момент убийства, месте совершения преступления и использованных
при этом предметах, количестве нанесенных ударов и иных действий,
направленных на лишение жизни А. и завладение принадлежащего ему
имущества и автомобиля (л.д. л.д. 95-99 т. 1, 23-36 т. 3 и 12-22 т. 3 –
протоколы проверки показаний на месте и следственного эксперимента,
проведенные с участием Рябинского А.В., л.д. л.д. 185-195 т. 1, 4-13 и 171-175
т. 5, 274-28 т. 3 – с участием Темичева Р.С. и л.д. л.д. 206-215 т. 1, 234-244 т.
3, 46-55 т. 5, 176-180 т. 5 – Шаповалова С.В.).
Будучи допрошенным в суде, свидетель Г. – бывший сослуживец
подсудимых – показал, что в середине декабря 2008 года он присутствовал
при разговоре Темичева, Рябинского и Шаповалова, в ходе которого
Рябинский предложил напасть на А. с целью завладения его имуществом и
автомобилем, а Шаповалов предложил убить последнего.
При этом они определили орудия убийства и распределили роли. В
частности, он, Г., не вдаваясь в серьезность намерений подсудимых, по
просьбе Рябинского дал ему синтетический шнур и кастет, а в ходе
обсуждения плана нападения на А. Шаповалов, Рябинский и Темичев
договорились о том, что Темичев сядет в автомобиль сзади А. и будет душить
его удавкой, Шаповалов – удерживать, а Рябинский наносить удары кастетом.
18 декабря 2008 года он видел, как Рябинский, Шаповалов и Темичев
пошли на встречу с А., а на следующее утро рассказали, что убили его.
Потерпевшая М., будучи допрошенной в суде, показала, что 18 декабря
2008 года пропал ее отец – А. и принадлежавший ему автомобиль «ДАННЫЕ
4
ИЗЪЯТЫ», в связи с чем она обратилась в милицию, а в начале января 2009
года узнала, что отец был убит военнослужащими.
Как усматривается из исследованного в суде протокола осмотра места
происшествия от 4 января 2009 года, проводившегося с участием
подозреваемого Рябинского (л.д. л.д. 144-148 т. 1), примерно в 200 метрах от
«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» области в 25 метрах от дороги
в полосе лесонасаждений обнаружен лежащий на земле труп А.
Согласно оглашенным в суде рапорту инспектора дорожно-патрульной
службы И. и протоколу осмотра места происшествия от 1 января 2009 года, в
этот же день Рябинский А.В., следовавший на автомобиле «ДАННЫЕ
ИЗЪЯТЫ» госномер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» был задержан на контрольном
посту милиции «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» области. В салоне автомобиля
обнаружены документы на имя А., а на обивке багажного отсека пятна бурого
цвета, похожие на кровь (л.д. л.д. 72-74 т. 1).
В соответствии с заключением эксперта-криминалиста, эти пятна
являются кровью человека, групповая принадлежность которой совпадает с
группой крови А. (л.д. л.д. 190-198 т. 4).
Как явствует из протоколов осмотра места происшествия от 16 января
2009 года (л.д. 37-43 т. 3) в ходе осмотра участка местности, прилегающего к
комплексу «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного в районе населенного
пункта «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» области, был обнаружен и изъят синтетический
шнур, а при осмотре места происшествия 25 мая 2009 года (л.д. л.д. 14-19 т. 5)
был обнаружен самодельный кастет. При этом Рябинский, участвовавший в
осмотре места происшествия пояснил, что именно этим кастетом он наносил
удары в область головы А.
Согласно заключению эксперта-криминалиста, указанный предмет,
изготовленный по типу кастета, холодным оружием ударно-раздробляющего
действия не является (л.д. л.д. 211-226 т. 4).
Из исследованного в суде заключения судебно-медицинских экспертов
(л.д. л.д. 9-33 т. 4) усматривается, что А. была причинена прижизненная
черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа,
ушибами головного мозга, являющаяся опасной для жизни и причинившая
тяжкий вред здоровью. Местами приложения травмирующих воздействий
были правая височная область, левая теменно-затылочная область, области
орбит правого и левого глаза, правая теменная область, правая скуловая и
область верхней губы. На теле и конечностях погибшего обнаружены
множественные кровоподтеки и ссадины, которые могли образоваться
незадолго до наступления смерти.
На шее А. обнаружены две странгуляционные борозды. При этом
сдавление шеи производилось одиночной затягивающей петлей многократно.
Причиной смерти А. явилась механическая асфиксия от сдавления шеи
петлей при удавлении.
В соответствии с исследованным в судебном заседании заключением
эксперта-товароведа, рыночная стоимость автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,
5
государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на 18 декабря
2008 года составляла 643 900 рублей (л.д. л.д. 144-174 т. 4).
Согласно заключениям экспертов, проводивших комплексные
стационарные судебные психолого-нарколого-психиатрические экспертизы,
Рябинский, Шаповалов и Темичев хроническими психическими
расстройствами, слабоумием или иными болезненными состояниями психики
не страдали и не страдают, в момент совершения инкриминируемых им
деяний осознавали фактический характер и общественную опасность своих
действий и могли руководить ими. Клинических признаков алкоголизма или
наркомании не обнаруживают, по состоянию здоровья и психическому
состоянию к службе в армии годны.
Учитывая, что эти экспертные заключения вынесены на основании
стационарного обследования испытуемых, научно обоснованы, а
содержащиеся в них выводы согласуются с данными о личности подсудимых
и фактическими обстоятельствами дела, суд признает их достоверными, а
Рябинского, Шаповалова и Темичева в отношении инкриминируемых им
деяний вменяемыми.
Поскольку Рябинский, Шаповалов и Темичев, с целью завладения
автомобилем и другим личным имуществом А., действуя по
предварительному сговору между собой, используя в качестве оружия
самодельный кастет и удавку и применяя насилие, опасное для жизни и
здоровья, напали на последнего, причинив при этом тяжкий вред здоровью и
завладели его имуществом – автомобилем и денежными средствами на
общую сумму 650700 руб., что суд расценивает как крупный размер хищения,
эти их действия квалифицируются по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ.
Действия Темичева, Шаповалова и Рябинского, выразившиеся в
умышленном убийстве А., совершенные группой лиц по предварительному
сговору и сопряженные с разбоем, суд квалифицирует по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж»
и «з» УК РФ.
В связи с совершенным преступлением потерпевшей М. к подсудимым
заявлен гражданский иск на общую сумму 691 965 рублей, состоящий из
расходов, понесенных на погребение отца – 275 165 рублей, 6800 рублей –
похищенных денег и компенсации морального вреда, оцененного
потерпевшей в 410 000 рублей.
Подсудимые Рябинский, Шаповалов и Темичев заявленный к ним
гражданский иск признали.
Обоснованность
иска
подтверждена
приведенными
выше
доказательствами, а его размер – представленными потерпевшей и
исследованными судом чеками, квитанциями и счетами о расходах,
понесенных в связи с погребением.
В связи с убийством отца, по пояснениям М., у нее ухудшилось
состояние здоровья, в связи с чем она была вынуждена обращаться за
6
медицинской помощью и испытывала глубокие нравственные и моральные
страдания.
При таких обстоятельствах окружной военный суд приходит к
убеждению, что заявленный ею иск является законным, обоснованным,
подтвержденным вышеприведенными доказательствами, а оценка размера
иска в счет компенсации морального вреда соответствует принципам
разумности и справедливости, характеру и степени перенесенных
потерпевшей нравственных и физических страданий, что отвечает
положениям ст. ст. 151, 1099 и 1101 ГК РФ.
Исходя из изложенного, исковые требования М. подлежат
удовлетворению в полном объеме – на сумму 691 965 рублей, которая
подлежит взысканию с Темичева, Шаповалова и Рябинского в солидарном
порядке.
При назначении наказания Темичеву, Рябинскому и Шаповалову суд
учитывает, что они воспитывались в неполных семьях, до призыва на
военную службу занимались общественно полезным трудом, ранее ни в чем
предосудительном замечены не были, по службе в армии характеризуются
удовлетворительно, а в содеянном чистосердечно раскаялись. При таких
обстоятельствах окружной военный суд находит возможным не применять к
ним дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ст. 162 ч. 4 п.
«в» УК РФ.
Вместе с тем суд принимает во внимание, что ими совершены
преступления, отнесенные законом к категории особо тяжких, в результате
которых был лишен жизни человек престарелого возраста, не имеющий в
силу этого возможности оказать действенное сопротивление нападавшим,
преступные действия Рябинского, Шаповалова и Темичева носили тщательно
спланированный, дерзкий и циничный характер, а их роли в процессе
лишения жизни А. и подготовки к этому являлись практически идентичными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307- 309 УПК РФ,
3 окружной военный суд, ПРИГОВОРИЛ:
Рябинского Александра Викторовича, Темичева Руслана Сергеевича и
Шаповалова Станислава Валерьевича признать виновными в разбое,
совершенном с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, т.е.
преступлении, предусмотренном ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, на основании
которой каждого из них лишить свободы сроком на 9 (девять) лет без
штрафа.
Их же признать виновными в убийстве, совершенном группой лиц по
предварительному сговору, сопряженном с разбоем, т.е. в преступлении,
предусмотренном ст. 105 ч. 2 п.п. «ж» и «з» УК РФ, на основании которой
лишить их свободы сроком на 13 (тринадцать) лет каждого.
7
В соответствии со ст. 69 УК РФ окончательное наказание Рябинскому
Александру Викторовичу, Темичеву Руслану Сергеевичу и Шаповалову
Станиславу Валерьевичу определить путем частичного сложения
назначенных наказаний в виде 16 (шестнадцати) лет лишения свободы без
штрафа каждому, всем – в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному Рябинскому А.В. исчислять с
учетом его фактического задержания и последующего содержания под
стражей с 1 января 2009 года, а осужденным Темчеву Р.С. и Шаповалову
С.В. – с 4 января 2009 года.
Меру пресечения в отношении осужденных – заключение под стражу –
оставить без изменения.
Гражданский иск потерпевшей М., связанный с возмещением средств,
затраченных на погребение и компенсацией морального вреда,
удовлетворить полностью, взыскав с осужденных Темичева Р.С.,
Шаповалова С.В. и Рябинского А.В. в ее пользу в солидарном порядке 691
965 рублей.
Судебные издержки по настоящему делу, связанные с оплатой
гонораров защитникам-адвокатам за их участие на предварительном
следствии и в суде взыскать с осужденных в доход государства в долевом
порядке:
- с Темичева Руслана Сергеевича – 31 031 рубль,
- с Шаповалова Станислава Валерьевича – 29837 рублей 58 копеек.
- с Рябинского Александра Викторовича – 25063 рубля 50 копеек.
Судебные издержки в сумме 2894 рубля, связанные с явкой в суд
свидетеля Г., взыскать с осужденных в доход государства в равных долях –
по 964 рубля 60 копеек с каждого.
По вступлению приговора в законную силу вещественные
доказательства по настоящему делу – автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»
государственный регистрационный номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», мобильный
телефон «Нокия»-1200, шариковую ручку, расческу и ключ полагать
возвращенными потерпевшей М.; мобильный телефон «Нокия» модели 1110j
полагать возвращенным свидетелю Г.
Водительское удостоверение на имя А., его пенсионное удостоверение,
свидетельство о регистрации транспортного средства, доверенность на право
управления автомобилем и страховой полис ОСАГО возвратить потерпевшей
М.
Записную книжку, наручные часы «Минута», две магнитные карты
метрополитена, денежную купюру номиналом 1000 рублей и принадлежащие
ему предметы одежды возвратить осужденному Рябинскому А.В.
Мобильный телефон «Сони Эриксон» модели к 550j и принадлежащие
ему предметы одежды возвратить осужденному Темичеву Р.С.
Мобильный телефон «Самсунг» GCX-X640 возвратить осужденному
Шаповалову С.В.
Прямоугольный предмет, изготовленный по типу кастета и шнур
уничтожить как орудия преступления.
8
Два одеяла, фрагмент обивки салона, крышку от автомобильного
бардачка, клетчатый шарф, одежду и образцы крови А., образцы крови
Темичева, Рябинского и Шаповалова уничтожить как не представляющие
ценности и не истребованные сторонами.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Военную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня
его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии
приговора. В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом
кассационной инстанции.