Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Московской области

Государственное бюджетное образовательное учреждение
среднего профессионального образования Московской области
«Сергиево-Посадское медицинское училище (техникум)»
Учебно-исследовательская работа студентов
по теме: «Отношение к проблеме эвтаназии медицинских работников ГБУЗ
МО «Сергиево-Посадская районная больница» и студентов ГБОУ СПО МО
«Сергиево-Посадское медицинское училище (техникум)»
Выполнили: студенты группы 022-13 СД
Зубова Е.
Каверзина А.
Научный руководитель: Маркина Т.И.
Рыбалка В.А.
Сергиев Посад
2015 год
Содержание
Введение………………………………………………………………….…..….3
Глава 1. Феномен эвтаназии.…………………………………………………..4
1.1 Определение эвтаназии. История развития.……..………………...……...4
1.2 Виды эвтаназии.……………………………………...…………...………...6
1.3 Моральные и психологические аспекты.…………………...……..….…...7
Глава 2. Характеристика методов исследования…………………....………...8
Глава 3. Характеристика объекта учебно-исследовательской работы………...9
Глава 4. Анализ полученных данных…………………………………………..10
Выводы ………………………………………………………………………......20
Заключение ………………………………………………………………………21
Список литературы ………………………………………………………….......22
Приложение №1 …………………………………………………………………23
Приложение №2 …………………………………………………………………25
2
Введение
Актуальность
проблемы:
Среди
множества
медицинских,
юридических, религиозных проблем важное место занимает проблема
эвтаназии. Явление эвтаназии – пища для размышления общественноправового сознания населения. В связи с тем, что человеческая жизнь
является главной ценностью современной цивилизации, проблема эвтаназии
приобрела иной путь востребования. Ценность человеческой жизни по
отношению ко всем правовым и нравственным реалиям возводит любую
общественно-правовую проблему (например, допустимость смертной казни,
абортов, клонирования человека), в том или ином аспекте затрагивающую
право на жизнь, в ранг общечеловеческих, глобальных проблем
современности.
Цель: Рассмотреть понятие эвтаназии, выявить и проанализировать её
формы, определить нравственные аспекты и отношение людей к данной
проблеме.
Задачи:
1. Изучить медицинскую литературу по данной проблеме.
2. Провести анкетирование среди медицинских работников ГБУЗ МО
«Сергиево-Посадская районная больница» и студентов ГБОУ СПО МО
«Сергиево-Посадское медицинское училище (техникум)».
3. Проанализировать полученные данные и сделать выводы.
Для решения этих задач и сбора статистических данных нами была
составлена анкета и проведено исследование на базе ГБУЗ МО «СергиевоПосадская районная больница» и ГБОУ СПО МО «Сергиево-Посадское
медицинское училище (техникум)» среди медицинских работников и
студентов.
3
Глава 1. Феномен эвтаназии.
1.1. Определение эвтаназии. История развития.
Эвтаназия (от греч. εὖ — хорошо + θάνᾰτος — смерть)– намеренное
ускорение смерти или умерщвление неизлечимого больного, находящегося в
терминальном состоянии, с целью прекращения его страданий [3]. Это также
обозначает всякое действие или наоборот бездействие, которое приводит к
смерти. Этот термин впервые употребил Ф.Бейкон в ХVII столетии для
определения «легкой смерти».
Согласно Бейкону, «долг врача состоит не только в том, чтобы
восстанавливать здоровье, но и в том, чтобы облегчать страдания и мучения,
причиняемые болезнями даже и в том случае, когда уже нет никакой
надежды на спасение и можно лишь сделать самое смерть более легкой и
спокойной, потому что эвтаназия уже сама по себе является немалым
счастьем» [1]. В 1826 немецкий врач Карл Ф. Маркс использовал термин
“эвтаназия” для обозначения науки, которая “сдерживает” угнетающие черты
болезни, освобождает от боли и делает верховный и неизбежный час “самым
мирным”. Ныне этот термин употребляется в различных смыслах, среди
которых можно выделить следующие: ускорение смерти тех, кто переживает
тяжелые страдания; прекращение жизни “лишних” людей; забота об
умирающих; предоставление человеку возможности умереть.
Практика эвтаназии была характерна, например, для Древней Греции,
где поощрялось самоубийство людей, достигших 60 лет. Платон в
“Государстве” писал, что медицина призвана заботиться лишь о здоровых
душой и телом; не следует препятствовать смерти физически слабых, а
скверные душой сами себя погубят. Сократ, Платон оправдывали
умерщвление очень слабых и тяжелобольных людей даже без их согласия.
Кроме того, они считали, что, если человек ослаб и становится обузой для
общества, покончить с собой — его моральный долг. Впрочем, Аристотель, а
особенно пифагорейцы были противниками умерщвления тяжелобольных.
Христианство, воспринимающее жизнь человека как божий дар, с
самого начала выступило против самоубийства, в т. ч. и вызванного
страданиями. Так, Августин вслед за Аристотелем осудил самоубийство как
4
проявление трусости, презренной слабости. Позиция бескомпромиссного
отвержения самоубийства и эвтаназии никем не оспаривалась вплоть до
эпохи Просвещения, когда некоторые медики вслед за Бэконом начинают
говорить о необходимости облегчать страдания умирающих. Но лишь в
конце 19 в. получают распространение представления о добровольной
эвтаназии, в т. ч. и осуществляемой с помощью врача. В России адвокат А.
Ф. Кони считал эвтаназию допустимой при наличии сознательной и
настойчивой просьбы больного, невозможности облегчить его страдания
медикаментозными средствами, а также несомненных доказательств
невозможности спасения жизни и при условии предварительного
уведомления прокуратуры [2].
В 1930-е гг. эвтаназия осуществлялась в массовых масштабах в
нацистской Германии по отношению к тем, кто признавался экономическим
“бременем для общества”, кто жил “жизнью, которая не стоит того, чтобы ее
жить”. В 1939 Гитлер издал указ о регистрации детей, страдающих
монголоидностью, гидроцефалией, параличом и уродствами и 5 тыс. из них
были подвергнуты эвтаназии. Впоследствии, по другому указу, были
подвергнуты принудительной эвтаназии десятки тысяч людей с умственными
расстройствами. После этого долгое время эвтаназия повсеместно считалась
абсолютно недопустимой.
Врач из США Джек Кеворкян открыто признал, что с 1991 года помог
умереть 130 безнадежно больным, и при этом привлекался к суду после
четырех разбирательств. Однако развитие новых биомедицинских
технологий (прежде всего жизнеподдерживающего лечения) наряду с
утверждением в медицинской практике ценности автономного выбора
привело к тому, что тема эвтаназии во многих странах перестала быть табу.
Но всё же эвтаназия узаконена:
- в Голландии в 1994 году;
- в США, штат Орегон 1994 год;
- в Северной провинции Австралии в 1995 году. [6]
5
При этом эвтаназия понимается как ускорение смерти тяжело и неизлечимо
больного, осуществляемое по его воле или по воле уполномоченных им
близких.
1.2. Виды эвтаназии.
Различают несколько видов эвтаназии:
Активная –
применяемые
средства
или действия прямо
или
косвенно приводят к
смерти
по просьбе пациента
(введение
смертельной
Пассивная – Принудительная –
Добровольная –
отказ от
прерывание жизни
помощь при
действий
помимо согласия
самоубийстве. При
по оказанию
пациента
этом пациент дает
помощи
(новорожденные с
информированное
пациенту
тяжелой патологией,
согласие на
больные,
умерщвление
находящиеся в
мозговой коме)
дозы снотворного)
Основным аргументом сторонников активной эвтаназии является право
человека на самоопределение, вплоть до того, чтобы самому распорядиться
собственной жизнью и отказаться от негуманного, унижающего его
достоинство лечения (в этой связи иногда говорят о рациональном, т. е.
тщательно
обдуманном,
самоубийстве,
позволяющем
прекратить
бесполезные мучения). Против активной эвтаназии высказываются
следующие аргументы: восходящий к теологии аргумент о святости
человеческой жизни; возможность врачебной ошибки при констатации
безнадежного диагноза; опасность злоупотреблений, если эвтаназия будет
узаконена; аргумент “наклонной плоскости”: коль скоро эвтаназия будет
узаконена, то даже при самых жёстких требованиях к её проведению в
реальной жизни будут возникать ситуации “на грани” узаконенных
требований, при этом незначительные отступления будут размывать
строгость закона, так, что, в конечном счете, эвтаназия будет осуществляться
не из сострадания, а ради совсем других целей.
6
1.3. Моральные и психологические аспекты.
Мораль представляет собой одну из самых древних форм социального
регулирования, берущую свое начало еще в доклассовом обществе. В
моральных аспектах можно обозначит два вопроса собственно моральный,
т.е. что можно сказать о характере человека, совершающего подобные
действия, и юридический - должны ли подобные действия быть запрещены
законом. Многие учёные опасаются, что формальное разрешение эвтаназии
может стать определённым психологическим тормозом для поиска новых
более эффективных средств диагностики и лечения тяжелобольных, а также
способствовать недобросовестности в оказании медицинской помощи таким
больным [4]. Реанимационная помощь им требует не только больших
материальных затрат, но и огромного напряжения физических и душевных
сил обслуживающего медперсонала. Именно отсутствие надлежащего
лечения и ухода может провоцировать требования тяжелобольного ускорить
смертельный исход, что позволит врачу полностью прекратить всякое
лечение и уход за ним. И в этом ещё одна из причин необходимости
правового регулирования данного вопроса.
Страдания больных у многих вызывает сочувствие. Но жалость сама по
себе является двусмысленной: боль невыносима, но нередко она более не
выносима для тех, кто находится рядом с больным. Юристы относятся к
жалости с большим недоверием, поскольку под это понятие можно списать и
многие другие вещи – например: убийство из-за чего-либо. Даже письменное
согласие не имеет силы, поскольку может быть вырвано у человека в
бессознательном состоянии.
Говоря в общем, необходимо создать все условия, чтобы у больных не
возникло желания воспользоваться этим методом. Для этого необходимо:
- организовывать специализированные учреждения для смертельно больных
людей (например, хоспис);
- обеспечивать этим людям уход в полном объеме;
- выделять достаточные средства для оснащения их самым современным
оборудованием, медикаментами.
7
Глава 2. Характеристика методов исследования.
Исследовательская работа, проводимая в ГБУЗ МО «СергиевоПосадская районная больница» и ГБОУ СПО МО «Сергиево-Посадском
медицинском училище (техникум)», требует всестороннего анализа, поэтому
мы выбрали несколько направлений.
Для изучения медицинской
литературы мы использовали метод
Контент-анализа.
Контент-анализ (от англ.: contents – содержание, содержимое) или
анализ содержания – стандартная методика исследования в области
общественных наук, призванная определить основные знания и информацию
о состоянии и свойствах интересующих исследователя объектах. Источником
информации могут быть руководства, документы, законы или нормы.
Для формирования целостного представления о мнении людей
относительно вопроса эвтаназии, мы использовали метод анкетирования.
Метод
анкетирования
–
психологический
вербально-
коммуникативный метод, в котором в качестве средства для сбора сведений
от респондента используется специально оформленный список вопросов –
анкета. Анкетирование позволяет наиболее жестко следовать намеченному
плану
исследования,
так
как
процедура
регламентирована.
8
«вопрос-ответ»
строго
Глава 3. Характеристика объекта учебно-исследовательской работы.
Нашу
медицинских
научно-исследовательскую
работников
ГБУЗ
МО
работу
мы
провели
«Сергиево-Посадская
среди
районная
больница» и студентов ГБОУ СПО МО «Сергиево-Посадском медицинском
училище (техникум)».
Анкетирование прошло 120 человек, из
которых 70 медицинских
работников и 50 студентов. Возрастная группа от 15 лет до 60 лет и старше.
Количество мужчин – 14 человек (11,7%), женщин 106 человек (88,3%).
Полученные данные мы занесли в таблицу №1, таблицу №2 и таблицу №3.
Таблица №1 Количество анкетируемых
Медицинские работники
Муж. – 9 человек (12,8%)
Жен. – 61 человек (87,2%)
Таблица №2 Количество анкетируемых
Студенты
Муж. – 5 человек (10%)
Жен. – 45 человек (90%)
Таблица №3 Возраст анкетируемых
15 – 20 лет
54 чел. (45%)
от 21года до
от 31 года до
30 лет
45 лет
9 чел. (7,5%)
25 чел. (20,8%)
9
46 -60 лет
Выше 60 лет
26 чел. (21,7%)
6 чел. (5%)
Глава 4. Анализ полученных данных.
Из таблиц №1 и №2 видно, что возрастная группа опрошенных от 15
лет до 60 лет и старше. Количество мужчин среди опрошенных студентов – 5
человек (10%), женщин 45 человек (90%). Количество мужчин среди
опрошенных медицинских работников - 9 человек (12,8%), женщин 61
человек (87,2%). Это отображено на диаграммах №1, №2 и №3.
Пол
(студенты)
5
Мужчины
Женщины
45
Диаграмма №1
Пол
(медработники)
9
Мужчины
Женщины
61
Диаграмма №2
10
Возраст
4
6
9
26
25
15-20
21-30
31-45
46-60
старше 60
Диаграмма №3
Гуманной эвтаназию считают: студенты -
20 человек (40%),
медработники – 21 человек (30%); считают негуманной: студенты – 22
человека (44%), медработники – 32 человека (45,7%) и затрудняются
ответить: студенты – 8 человек (16%), медработники – 17 человек (24,3%).
Данные в диаграммах №4 и №5.
Как, Вы считаете, эвтаназия - это
гуманно?(студенты)
8
20
Да
Нет
Затрудняюсь
ответить
22
Диаграмма №4
11
Как, Вы считаете, эвтаназия - это
гуманно?(медработники)
17
21
Да
Нет
Затрудняюсь
ответить
32
Диаграмма №5
Допустимость эвтаназии поддерживают: студенты 20 человек (40%),
медработники – 29 человек (41,4%); считают эвтаназию недопустимой:
студенты – 25 человек (50%), медработники – 31 человек (44,3%);
затрудняются ответить: студенты – 5 человек (10%), медработники – 10
человек (14,3%). Данные занесены в диаграммы №6 и №7.
Считаете ли Вы допустимой
эвтаназию?(студенты)
60
40
20
0
Да
Нет
Затрудняюсь
ответить
Диаграмма №6
12
Считаете ли Вы допустимой
эвтаназию?(медработники)
50
40
30
20
10
0
Да
Нет
Затрудняюсь
ответить
Диаграмма №7
На вопрос следует ли разрешить эвтаназию в России положительно
ответили: студенты – 18 человек (36%), медработники – 25 человек (35,7%);
отрицательно ответили: студенты – 24 человека (48%), медработники – 40
человек (57,1%); затрудняются ответить: студенты – 8 человек (16%),
медработники – 5 человек (7,2%). Данные в диаграммах №8 и №9.
Как вы считаете, следует ли
разрешить эвтаназию в
России?(студенты)
8
18
да
нет
затрудняюсь
ответить
24
Диаграмма №8
13
Как вы считаете, следует ли
разрешить эвтаназию в
России?(медработники)
5
да
25
нет
затрудняюсь
ответить
40
Диаграмма №9
Спасением для больного эвтаназию считают: студенты – 23 человека
(46%), медработники – 28 человек (40%); не считают её спасением: студенты
– 19 человек (38%), медработники – 19 человек (27,1%)4 затрудняются
ответить: студенты – 8 человек (16%), медработники – 23 человека (32,9%).
Данные представлены в диаграммах №10 и №11.
Как, Вы считаете, эвтаназия - это
спасение для больного?(студенты)
8
23
Да
Нет
19
Затрудняюсь
ответить
Диаграмма №10
14
Как, Вы считаете, эвтаназия - это
спасение для больного?(медработники)
28
23
Да
Нет
Затрудняюсь
ответить
19
Диаграмма №11
Согласие на проведение эвтаназии для близкого человека в случае его
страдания от неизлечимой болезни смогли бы дать: студенты – 15 человек
(30%), медработники – 21 человек (30%); не смогли бы дать: студенты – 21
человек (42%), медработники – 38 человек (54,3%); затрудняются ответить:
студенты – 14 человек (28%), медработники – 11 человек (15,7%). Данные
представлены в диаграммах №12 и №13.
Смогли бы Вы дать согласие на
проведение эвтаназии в случае его
тяжелого страдания от неизлечимой
болезни?(студенты)
15
14
Да
Нет
Затрудняюсь
ответить
21
Диаграмма №12
15
Смогли бы Вы дать согласие на
проведение эвтаназии в случае его
тяжелого страдания от неизлечимой
болезни?(медработники)
11
Да
21
Нет
Затрудняюсь
ответить
38
Диаграмма №13
На вопрос может ли быть допустима эвтаназия по отношению к
больным,
находящимся
в
бессознательном
состоянии
положительно
ответили: студенты – 4 человека (8%), медработники – 14 человек (20%);
отрицательный ответ дали: студенты – 39 человек (78%), медработники – 44
человека (62,9%); затрудняются ответить: студенты – 7 человек (14%),
медработники – 12 человек (17,1%). Данные в диаграммах №14 и №15.
По Вашему мнению, может ли быть
допустима эвтаназия больным,
находящимся в бессознательном
состоянии? (студенты)
60
40
20
0
Да
Нет
Затрудняюсь
ответить
Диаграмма №14
16
По Вашему мнению, может ли быть
допустима эвтаназия больным, находящимся
в бессознательном состоянии?
(медработники)
70
60
50
40
30
20
10
0
Да
Нет
Затрудняюсь
ответить
Диаграмма №15
Знают о том, что в настоящее время закон запрещает проведение
эвтаназии: студенты – 50 человек (100%), медработники – 61 человек
(87,1%); не знают: медработники – 9 человек (12,9%). Данные в диаграммах
№16 и №17.
Знаете ли Вы, что в России, в
настоящее время, закон запрещает
проведение эвтаназии?(студенты)
Да
Нет
Диаграмма №16
17
Знаете ли Вы, что в России, в
настоящее время, закон запрещает
проведение эвтаназии?(медработники)
9
Да
Нет
61
Диаграмма №17
На вопрос эвтаназия для вас это убийство, помощь или спасение для
больного опрошенные ответили: убийство – студенты – 28 человек (56%),
медработники – 41 человек (58,6%); помощь – студенты – 5 человек (10%),
медработники – 16 человек (22,9%); спасение для больного – студенты – 16
человек (34%), медработники – 13 человек (18,5%). Данные представлены в
диаграммах №18 и №19.
Эвтаназия, по Вашему мнению,
это(студенты):
16
Убийство
Помощь
28
5
Диаграмма №18
18
Спасение для
больного
Эвтаназия, по Вашему мнению,
это(медработники):
13
Убийство
Помощь
16
41
Диаграмма №19
19
Спасение для
больного
Выводы.
Анализируя медицинскую литературу по данной проблеме, мы выяснили,
что необходимо уделять большое внимание решению проблемы эвтаназии и
проблем неизлечимо больных людей.
В ходе анкетирования было опрошено 120 человек (100%), из них 70
человек (58%) – средний медицинский персонал и 50 человек (42%) –
студенты медицинского училища. Полученные результаты позволяют
сделать следующие выводы:
1. Большинство респондентов знают, что такое эвтаназия – 69 человек
(58%), медработники – 41 человек (59%), студенты – 28 человек (56%).
Большинство студентов и медицинских работников считают эвтаназию
недопустимой
и
негуманной.
Профессия
медицинской
сестры
подразумевает милосердие и сострадание пациенту. Уход за пациентом
и помощь в удовлетворении его нарушенных потребностей является
основной задачей среднего медицинского персонала.
2. О том, что в настоящее время в России закон запрещает проведение
эвтаназии, знают все опрошенные студенты. На занятиях по ПМ.04
«Решение проблем пациента посредством сестринского ухода» особое
внимание уделяется изучению соответствующих нормативно-правовых
документов, «Кодекса медицинской сестры».
3. 9 (13%) медицинских работников ответили на вопрос о запрете
эвтаназии в РФ отрицательно, можно предположить, что они
безразличны к данной проблеме.
4. 41 % опрошенных (50 человек) считают, что эвтаназия не является
спасением для тяжелобольного человека, поэтому общественное
внимание должно быть направлено на развитие системы хосписов и
паллиативного лечения.
20
Заключение
Общество готово рассуждать об эвтаназии в большей степени как о
социально-философской проблеме, чем говорить об узаконивании данного
явления. Остаётся лишь сожалеть о том, что в российском, традиционно
православном государстве, возникает сам вопрос об искусственном
приближении смерти, в то время как общественное внимание должно быть
направлено на развитие системы хосписов и паллиативного лечения.
Необходимо создать все условия, чтобы у больных не возникло желания
воспользоваться этим методом. Для этого необходимо:
- организовывать специализированные учреждения для неизлечимо больных
людей (например, хоспис) [5];
- обеспечивать этим людям уход и психологическую помощь в полном
объеме;
- выделять достаточные средства для оснащения вспомогательных
медицинских
учреждений
самым
современным
оборудованием,
медикаментами.
Только проявляя заботу об умирающем человеке можно осознать всю
полноту ответственности за каждый свой поступок и допущенные ошибки.
Другого пути нет.
21
Список литературы
1. Бэкон Ф. Соч. в 2 т., т. 2. М., 1978, с. 269
2. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3742/ЭВТАНАЗИЯ
3. https://ru.wikipedia.org/wiki
4. Главная медицинская сестра 12/2014. С. 52-58
5. Главная медицинская сестра 2/2012. С. 20-23
6. http://udoktora.net/otnoshenie-k-evtanazii-v-mire-i-ukraine-31365/
22
Приложение №1
Список сокращений
1. ГБУЗ
МО
«Сергиево-Посадская
районная
больница»
–
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской
области
«Сергиево-Посадская
районная
больница».
Термины
1. Эвтаназия
– намеренное ускорение смерти или умерщвление
неизлечимого больного, находящегося в терминальном состоянии, с
целью
прекращения
его
страданий.
2. Активная эвтаназия – применяемые средства или действия прямо
или косвенно приводят к смерти по просьбе пациента (введение
смертельной
дозы
снотворного).
3. Пассивная эвтаназия – отказ от действий по оказанию помощи
пациенту.
4. Принудительная эвтаназия – прерывание жизни помимо согласия
пациента
(новорожденные
находящиеся
с
тяжелой
в
патологией,
мозговой
больные,
коме).
5. Добровольная эвтаназия – помощь при самоубийстве. При этом
пациент
6.
дает
информированное
Недобровольная
способного
эвтаназия
к
даче
согласие
–
на
умерщвление
умерщвление.
пациента,
информированного
не
согласия.
7. Хоспис — лечебное учреждение для оказания паллиативной помощи
неизлечимым
больным
(преимущественно,
последней
8. «Архивный
стадии
метод»
-
изучение
онкологическим)
заболевания.
систематических
данных.
Применяется для таких исследований, проводя которые специалист не
23
в
измеряет и не наблюдает, а анализирует различные записи и заметки,
архивные
материалы.
9. Контент-анализ (от англ.: contents – содержание, содержимое) или
анализ содержания – стандартная методика исследования в области
общественных наук, призванная определить основные знания и
информацию о состоянии и свойствах интересующих исследователя
объектах.
Источником
документы,
10.
Метод
информации
законы
анкетирования
могут
быть
или
–
психологический
руководства,
нормы.
вербально-
коммуникативный метод, в котором в качестве средства для сбора
сведений от респондента используется специально оформленный
список вопросов – анкета.
11. Нравственность - термин, чаще всего употребляющийся в речи и
литературе как синоним морали, иногда — этики.
12. Общество - это обособившееся от природы часть материального
мира, но тесно связанная с ним. Общество состоит из индивидуумов и
включает в себя способы взаимодействия людей и формы их
объединения.
24
Приложение №2
Уважаемый респондент!
Мы, студенты медицинского училища проводим социологическое исследование по теме
«Отношение к проблеме эвтаназии медицинских работников ГБУЗ МО «Сергиево-Посадская
районная больница» и студентов ГБОУ СПО МО «Сергиево-Посадское медицинское училище
(техникум)»
Просим Вас внимательно прочитать вопросы анкеты, и выбрать те ответы, которые
соответствуют Вашему взгляду на проблему. Благодарим Вас за сотрудничество.
1. Ваш пол:
1) Мужской
2) Женский
2. Возраст:
1) От 15лет до 20 лет
2) От 21года до 30лет
2) От 31 года до 45 лет
3) От 46 года до 60 лет
5) Старше 60 лет
3. Как Вы считаете, эвтаназия – это гуманно?
1) Да
2) Нет
3) Затрудняюсь ответить
4. Считаете ли Вы допустимой эвтаназию?
1) Да
2) Нет
3) Затрудняюсь ответить
5. Как Вы считаете, следует ли разрешить эвтаназию в России?
1) Да
2) Нет
3) Затрудняюсь ответить
6. Как Вы считаете, эвтаназия - это спасение для больного?
1) Да
2) Нет
3) Затрудняюсь ответить
7. Смогли бы Вы дать согласие на проведение эвтаназии для близкого Вам человека в
случае его тяжелого страдания от неизлечимой болезни?
1) Да
2) Нет
3) Затрудняюсь ответить
8. По Вашему мнению, может ли быть допустима эвтаназия по отношению к больным,
находящемся в бессознательном состоянии?
1) Да
2) Нет
3) Затрудняюсь ответить
9. Знаете ли Вы, что в России, в настоящее время, закон запрещает проведение эвтаназии?
1) Да
2) Нет
10. Эвтаназия, по Вашему мнению, это:
1) убийство
2) помощь
3) спасение для больного
25
26