Сидахметова С.Р. Деньги как пространственно

Сидахметова С.Р.
Деньги как пространственно-временная категория
1. Финансовый рынок – часть исторического процесса1, и, следовательно, — природного
процесса. Исследования в конце ХХ в. энергетических, промышленных, товарнорыночных процессов как «биосферных процессов жизнедеятельности человека»
(С.Сингер, Л.Браун, М.Ротшильд) выявили, что рынок и кредитно-финансовая система не
решают глобальные проблемы кризиса развития цивилизации. «Рыночные силы, если им
предоставить полную власть, даже в чисто экономических и финансовых вопросах,
вызывают хаос и в конечном итоге могут привести к падению мировой системы
капитализма»2.
По вопросу денег как финансового аспекта исторического процесса, их сущности и
функций в современной экономической науке нет однозначного ответа. Но любой
экономист без труда даст определение денег и назовет ряд их функций: деньги –
общепризнанные знаки оплаты за товары и услуги, «средства обращения», «меры
стоимости» и «средства накопления», связывающие воедино деятельность обособленных
субъектов (корпораций, отраслей, государств, цивилизационной системы
жизнеобеспечения). Ничто так не влияет на общество, его историю и экономику, как
изменение конструкции денег3 («серебряный стандарт», «биметаллизм», «золотой
стандарт»), системы расчетов, международные соглашения по финансовым вопросам и
паритетной стоимости валют (поскольку валютные активы никогда в истории не были
полностью обеспечены золотым запасом государств)4.
Если посмотреть на Землю и общество из космоса, не углубляясь в причины
происходящего в планетной оболочке (биосфере) движения, то экономические процессы
могут быть представлены в форме движения энергий: производство и перемещение
товаров, поглощение продуктов питания, рождение, умирание и т.д. Все эти процессы
жизнедеятельности подчиняются законам термодинамики, то есть законам физики
(природы), поскольку структура находящихся в обороте элементов несет в себе потенциал
разных видов энергий. Уже С.А.Подолинский5(1880), Н.М.Федоровский6 (1935),
А.Н.Голубенцов7 (1969), С.Сингер8 (1970), Г. и О. Одумы9 (1978), Линдон
Х.Ларуш10 (1984), С.Р.Сидахметова 11 (1997) и другие подошли к такому пониманию
законов экономики. «Сейчас энергетическое понимание мира, - писал В.И.Вернадский, —
вышло из рамок чисто научных интересов. Оно захватило жизнь цивилизованного
человечества и все глубже в нее входит. …Учет сил, учет производительных сил стран и
народов; … может и должен быть выражен в единой мерке – в наших единицах
физических явлений. …Проще всего выразить его в калориях»12. Имеются другие
предложения, например, измерение «всех финансово-экономических анализов и
прогнозов для обретения метрологической состоятельности и сопоставимости на
исторически длительных интервалах времени … на основе выражения всех расчетных и
реальных цен, себестоимостей и прочих финансовых показателей в килоВаттХчасах»13.
2. В наше время уже недостаточно исходить из «энергетического учета явлений» и
«электроэнергетического инварианта»13 , поскольку эти формы учета дублируют
денежный учет хозяйственных процессов и не отражают духовные ценности, заложенные
в существе и результатах как научных, производственных, так и творческих процессов.
Картина Рембрандта ценится гораздо выше, чем подделка, но как авторство и шедевр
можно оценить в килоВаттХчасах или в калориях? Человеческие ценности — любовь,
дружбу, воздух, космос, Солнце и др., в принципе трудно или невозможно оценить.
Деньги для человечества – это нечто большее, в качестве меры и метрики, — чем мы сами
себе представляем. Через количественную характеристику денег человек может
оценить время (трудоемкость в человеко-часах), непрерывное изменение ценности
(колебания на фондовом рынке), износ материальных ценностей (амортизационные
отчисления и остаточная стоимость), иные показатели (основные фонды, оборотные
средства, отвлеченные средства и т.д.). По бухгалтерскому балансу, отражающему все
хозяйственные операции, деньги являются орудием учета не только для предприятия, но и
орудием налогового контроля (государственной фискальной политики). Аналогично
обстоят дела и на макроэкономическом уровне, в т.ч. при принятии бюджета государства.
Денежную прибыль, полученную в прошлом от хозяйственной деятельности, человечество
использует в качестве ресурса развития социума. Некоторые аналитики считают, что
экономика должна заботиться о незащищенных слоях населения14, другие настаивают, что
«одним из главных факторов, способных привести страну к проигрышу в экономическом
соревновании, является ориентация на социальное государство, или государство
всеобщего благосостояния»15. Мнения экономистов сходятся в том, что «стабилизация
экономики не обходится без решения денежно-кредитного обращения…инвестиционновоспроизводственного»3, и главная роль в этом процессе отводится государству. Однако
жизнь показала, что объем инвестиций не находится в прямой зависимости от
инвестиционного климата, заботу о котором проявляет государство16,17.
3. В проблеме денег в этих аспектах нас интересует их способность быть
эффективнымгуманитарно-экономическим инструментомразвития человечества,
преодоления системного кризиса. Перед обществом стоит ряд проблем, решаемых только
фундаментальной наукой, наукоемкими технологиями, экологизацией производства.
Разработка научных основ инвестирования данных сфер, как показала практика,
находится на крайне низком теоретико-методологическом уровне. Все эти проблемы
решает исключительно государство (специальные ассигнования из госбюджета на
поддержку капитала, занятого в отраслях НТП), этому в некоторой степени помогают
специальные (например, венчурные) фонды. Отдельно взятый человек (не олигарх, не
миллионер), не в состоянии самостоятельно проинвестировать свои (чьи-то) научнотехнические разработки. Многие гениальные конструкторы и ученые умирают, так и не
увидев свои проекты в действии: беспрецедентный пример — судьба К.Э.Циолковского,
автора теории и первого в мире аппарата ракетного движения, основателя мировой
практической космонавтики. Нами изложена лишь часть комплекса
проблем, отражающих недостаточную проработанность социальной функции денег в
условиях рыночной экономики, функциональной составляющей кризиса глобального
развития.
Необходимость открыть новые возможности денег, выявить их прямой инвестиционный
характер, значит обеспечить участие в прямом инвестировании новаций независимо от
кредитных учреждений и бюджетных ассигнований (в формулировке президента Путина
— механизм «адресного финансирования»). Поставим вопрос научно: как изменить
правила игры денег и как изменить сами деньги, чтобы они стали точным отражателем
экономических процессов в их динамике? Энергетическая концепция здесь не помогает;
опираясь на принцип математики Геделя (система не объяснима средствами самой
системы, нужна «сверхсистема»), используем в качестве метода анализа известные
физические критерии, т.е. меры, метрики и т.д., отражающие количественно-качественные
характеристики энергии. Фундаментальными критериями являются пространство и время.
Ничто так не помогает в разрешении проблемы как точное (и/или более точное)
определение того или иного явления. Попробуем дать свое определение денег.
Деньги – это универсальный экономический способ отображения пространственновременной действительности — материальных и/или духовных ценностей группы
людей (социума) и отдельного человека . «Отображение» означает, что деньги, являясь
платежным средством, никогда не смогут быть идентичны товару. Деньги – это
самостоятельное явление (но не товар, так как «бумажные деньги», а теперь и
пластиковые карточки, являются удобными носителями информации о том, «что» и
«сколько» вы держите в руках), которое по правилам игры лишь служит инструментом
условного обозначения, символом (для подведения под один знаменатель) всех
экономических явлений и одновременно — средством для получения целостной картины
состояния дел и действий (энергетический баланс системы в природе и ее развитие).
В свою очередь деньги по объективным причинам отображают время. Не даром говорят:
«время – деньги». Деньги определяют качество, в т.ч. и временное (износ и амортизация)
продукции, работ, услуг, недвижимости. Деньги также
отображаютпространственные характеристики явлений и вещей (будем иметь в виду и
многомерное пространство): ширину, длину, высоту, объем, массу и т.д. Даже если
человечество еще не подошло к открытию законов пространства и времени, их роли в
практике, тем не менее эмпирический опыт может подсказать тактику поведения.
4. С момента своего появления деньги претерпевали ряд революций, связанных с
тем, что принималось за деньги (звериные шкурки, серебро, золото, доллары США18 и
др.). Но главная революция ждет нас впереди, и состоит она в том, что деньги как
пространственно-временная категория должны будут изменить общество за счет своей
временной характеристики, связав будущее и прошлое в настоящем. С целью изменения
отношения к деньгам как знакам статичных единиц (формальная логика) станем
рассматривать их как объект диалектической логики. Сегодня ярким примером такого
подхода является теория рефлексивности (двустороннего взаимодействия между
мышлением и реальностью, — Дж.Сорос), которая объясняет влияние ожиданий людей,
т.е. будущего, на состояние экономики, политики и прочих общественных явлений в
настоящем1. Именно такой подход помогает открыть инвестиционные возможности денег
как таковых.
Необходимо ввести понятие инвестиционных денег (название и материальный носитель
этих денег не принципиальны), понимаемых как будущая денежная прибыль, которая
используется на инвестиционные цели в настоящем. Эмиссию таких денег производит
государство по специальным правилам их выпуска и обращения. Такие инвестиционные
деньги направляются непосредственно на развитие науки, производства,
личности. Современная система кредитования заключается в том, что кредиты выдаются
деньгами (прибылью), полученными от деятельности в прошлом. А система кредитования
инвестиционными деньгами заключается в том, что кредиты выдаются в размере (полном
или частичном) от ожидаемой прибыли в будущем, которая рассчитывается
существующим экономическим инструментарием. Таким образом, инвестиционные
деньги человек как бы берет взаймы у своего собственного будущего. То есть, если сейчас
отец забирает у своих детей и внуков (природные ресурсы), пользуется благами,
полученными от своего отца или деда в прошлом (средства производства), то он может в
той же степени брать взаймы у себя в будущем.
Важный момент состоит в том, чтобы правила игры были абсолютно честными, то
есть отвечали закону сохранения энергии. Так, каждый, кто получил инвестиционные
деньги (выдаваемые государством), может использовать их только под определенные цели
(аналогия с целевыми кредитами) и должен лично нести материальную ответственность за
свои действия из заработанных впоследствии реальных денег (в обычном понимании).
Расчеты между собой настоящим и собой будущим нужно проводить «взаимозачетом»
(юридическое правило о совпадении в одном лице должника и кредитора здесь не
применяется), то есть аннулированием инвестиционного долга на сумму реальной
прибыли: общее количество реальных денег в размере инвестиционных денег изымается
из оборота навсегда. И так в каждом отдельном случае. Инвестиционные деньги могут
отличаться от обычных денег только серией на банкноте или безналичным обращением.
Пример 1. Ребенку, родившемуся в семье с недостаточным доходом, государство по
заявлению родителей выделяет недостающее для его развития и образования количество
денег, обозначаемых как инвестиционные деньги. После получения ребенком
необходимого образования родители и ребенок солидарно (в равном количестве) или
субсидиарно (при недостатке средств у главного «должника») выплачивают
инвестиционные деньги государству, которое в свою очередь аннулирует инвестиционные
деньги на количество реальных, будто их и не было вовсе.
Пример 2. Ученый создает изобретение промышленного или хозяйственного значения и
обращается к государству за получением инвестиционных денег. В качестве просителей
могут выступать и другие лица, в том числе юридические. Инвестиционные деньги
используются на внедрение и модернизацию производства. Часть полученной прибыли
идет на аннулирование инвестиционного долга. В случае ошибки ученого (изобретателя)
пострадает не только его репутация, но и материальное положение.
Пространственно-временная характеристика денег, ее применение и развитие позволит
уменьшить количество совершаемых корыстных (в т.ч. финансовых) преступлений,
ускоренными темпами развивать производство, улучшить общее состояние дел в
государстве, а полученные реальные доходы составят достаточный капитал для решения
социальных проблем. Выпуск инвестиционных денег не должен отразиться на инфляции,
поскольку они постепенно изымаются из оборота и аннулируются (баланс остается
равным: актив равен пассиву).
Необходимо введение ряда экспертных структур (обязательными условиями должны быть
техническая экспертиза инвестируемого проекта, соответствие проекта национальному
законодательству и международным нормам, а также психологическое тестирование
претендентов на нравственные качества)19, которые позволят избежать нерационального
вложения инвестиционных денег в сомнительные проекты (за утопию фашистского рейха
сегодня «отвечают» дети и внуки солдат фюрера, выплачивая денежные компенсации
узникам концлагерей, работавших на процветание Германии). Также необходимо создать
систему официального рейтинга научных и образовательных учреждений для облегчения
выбора объекта вложений. Существует ряд попутных вопросов, которые бы выстроили
систему использования инвестиционных денег и на которые только предстоит ответить.
Прибыль не должна быть единственной целью «рыночного фундаментализма»2.
Социальные проблемы и проблемы развития должны быть включены в рыночную
систему. Решение может лежать только в научной плоскости. Именно искаженное
научное представление о мире приводит к дисгармонии. К.Э.Циолковский после
трагической смерти сына, проникшегося пессимистической философией отца, пришел к
мысли, что жизнь в космосе физически неуничтожима, поэтому у человека есть путь –
улучшить ее20.
Литература:
1-2. Сорос Дж. Алхимия финансов. М., 1997, с. 12.; Его же: Кризис мирового
капитализма. М., 1999.
3. Гаврилов А.Н. Эволюция денег и современные проблемы денежно-кредитного
обращения России. Автореф. на соиск. уч. степ. к.э.н. СПб, 1998.
4. Савельева О. История золотого стандарта//Бизнес-адвокат, 2002, №14 С.16, № 15, С.16.
5.Подолинский С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии. М., 1991.
6. Федоровский Н.М. Классификация полезных ископаемых по энергетическим
показателям. М.-Л., 1935.
7. Голубенцов А.Н. Термодинамика процесса производства. Техника, Киев, 1969, с. 160.
8. Сингер С. Производство энергии человеком как процесс в биосфере // «Биосфера». Пер.
с англ., 1972, с.155.
9. Одумы Г. и О. Энергетический базис природы и человека. М., Прогресс, 1978, с.380.
10. Линдон Х. Ларуш. Вы на самом деле хотели бы знать все об экономике? Шиллеровский
институт – Украинский Университет в Москве, 1992.
11. Сидахметова С.Р. Энергополия // VI Международный форум по информатизации. М.,
1997, с. 63-67.
12.Вернадский В.И. Избр.труды, Т.II, АН СССР, М., 1955, с.482.
13. Бутми Г.В. Золотая валюта. СПб., 2000. С.248.
14. Козловски П. Принципы этической экономии. СПб., 1999.
15. Жан К.., Савона П. Геоэкономика. М., 1997.
16. Шевхужев М. Государство и эволюция рыночной экономики. Ставрополь, 1995.
17. Россия при успешном сокращении внешнего долга в 2000 г. получила инвестиций на
2,5 млрд. долларов, а в 2001 г. на 2,1 млрд. долларов.
18. Из Устава Международного валютного фонда: «Паритетная стоимость валюты каждой
страны-члена будет выражаться в золоте как в общем мериле или в долларах США».
19. В н/в в соответствии с федеральным законом «Об инвестиционной деятельности»
разработаны Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных
проектов, утвержденные Минэкономики, Минфином, Госкомитетом РФ по строительной,
архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 N ВК 477.
20. К.Э.Циолковский. Космическая философия. М., 2001.