ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ «Стратегии действий в интересах детей в Санкт-Петербурге на 2012-2017 годы» «Кадровый потенциал системы дополнительного образования детей в свете реализации « Стратегии действий в интересах детей в Санкт-Петербурге на 2012-2017 годы». ЦЕЛЬ: определение перспективных направлений развития кадрового потенциала учреждений дополнительного образования детей в свете реализации «Стратегии действий в интересах детей в Санкт-Петербурге на 2012-2017 годы» ЗАДАЧИ: - Выявить ключевые показатели эффективности для УДОД на основе методики KPI; - Сформулировать предложения по оценке эффективности деятельности педагогических кадров системы дополнительного образования детей; - Разработать предложения по мотивированию кадров в системе дополнительного образования детей. ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ КАДРОВОГО (трудового) ПОТЕНЦИАЛА СОТРУДНИКОВ УДОД: УПРАВЛЕНИЕ ТРУДОВОЙ МОТИВАЦИИ. 1. МЕТОДИКА KPI. Аббревиатура KPI расшифровывается как Key Performance Indicator (Ключевые показатели эффективности (КПЭ)). KPI - это величина (в большинстве cлучаев - это число), характеризующая некоторый процесс и показывающая, как далеко от цели находится анализируемый процесс. KPI представляет собой систему, используемую для достижения главных целей любого бизнеса, таких как привлечение и удержание потребителей (клиентов), рост профессионализма сотрудников, увеличение доходов и снижение затрат. Все эти ценности исповедует всеобщее руководство качеством. Самой популярной (разрекламированной) из всех методик в России, применяющих KPI, стала система Balanced Scorecard (BSC), описанная в книгах Роберта Каплана, Дэвида Нортона, их последователей, а также в многочисленных статьях. Практические принципы уравновешивания целей и KPI ■ Чем важнее цель, KPI, тем больше ее вес. ■ Веса надо расставлять, начиная с более важных KPI. ■ Плохо измеряемые, нерелевантные, общие цели, KPI, не должны иметь большой вес (15–20%). ■ Цели, KPI, не должен быть «тяжелее» 50% и «легче» 5%. ■ Сумма весов всех задач должна быть не меньше и не больше 100%. В таблице 2.5. дан пример взвешивания KPI в «Мартице KPI» у сотрудника. Пример взвешивания (выбор приоритетов) KPI в «матрице KPI» у Сотрудника Эксперты считают, что число ключевых показателей эффективности на одного cсотрудника должно рассчитываться по формуле: N (KPI для одного сотрудника) = 5 ± 2. Рекомендуемое количество KPI для системы премирования: ■ 10-12 для генерального директора; ■ 5-7 для департамента и его руководителя; ■ 3-7 для отдела и его руководителя; ■ 3-5 на индивидуальном уровне. Для каждой должности устанавливается весовой коэффициент, который будет базовым в формуле для расчета размера премии сотрудника. Например, директор УДОД – 1,0; заместитель директора по научно-методической работе – 0,7; начальник отдела – 0,5; заведующий сектором – 0,4 и т.д. Матрица карты KPI для УДОД № KPI Название KPI KPI 1 Развитие семейных ценностей KPI 2 Формирование здорового образа жизни Итого Вес KPI, % 20 40 100 Формула расчета премии (П): П = Б × N × (К1 × n + К2 × n + К3 × n + К4 × n +… Кn × n), где Б – базовый должностной оклад; N – размер премии от базового должностного оклада (учитывает вид премирования: годовая премия (1,0), квартальная (0,4), ежемесячная (0,12) и т.д); n – вес удельный вес каждого KPI; K1, К2, К3, К4 – коэффициент выполнения KPI (может быть числовое или процентное выражение). Пример Рассчитаем квартальную премию зам. директора Дворца творчества по воспитательной работе. Для расчета размера премии используется 4 KPI (20%=0,2; 20%=0,2; 45%=0,45; 15%=0,15; К1=5; К2=10; К3=8; К4=0). П = 14 700 × 0,4 × (5× 0,2 + 10 × 0,2 + 8 × 0,45 + 0 × 0,15)=38 808 рублей С учетом компенсационного коэффициента (0,7) 27 165 рублей Таблица 2.9. Процентное соотношение элементов компенсационного пакета у различных сотрудников в зависимости от типа бизнес-процесса 2. ГРЕЙДИНГ Формирование мотивации на базе KPI состоит из трех основных частей (рис. 2.4): константной части, переменной части, а также нерегулярных премий Грейдинг (от англ. grade – степень, класс) представляет собой систему должностных разрядов. Система грейдов объединяет все должности организации так, что в один разряд могут входить должности одного уровня из самых разных подразделений компании. Основная идея системы грейдинга – это введение фиксированного оклада сотрудника, то есть базовой части зарплаты (постоянной), в зависимости от занимаемой должности. При этом работу, выполняемую на каждой из должностей, оценивают с учетом определенных факторов (например, необходимых знаний и опыта, уровня ответственности). Для каждого фактора определяют свой уровень сложности. Цели создания системы грейдинга ■ Получение инструмента влияния на три составляющие затрат на персонал: оклады, премии и социальные льготы. ■ Создание ясной и прозрачной методики, позволяющей определять взаимосвязь возможного уровня дохода работника на определенной позиции с ее относительной ценностью среди всех существующих в компании (измерение ценности каждой должности в организации). ■ Получение представления работников о возможном изменении их уровня доходов при различных вариантах развития карьеры. ■ Определение допустимого размера вознаграждения на новых должностях. ■ Принятие решения об индексации заработной платы. ■ Упрощение администрирования корпоративной системы материального стимулирования. ■ Периодический пересмотр уровня оплаты труда сотрудников при их горизонтальном или вертикальном перемещении. ■ Снижение текучести кадров. Подходы к построению системы грейдинга 1. На качественной оценке труда работников: ■ определение ценности труда с помощью оценки труда; ■ группировка аналогичных видов работ в разряды; ■ определение расценок работ для каждого разряда; ■ установление механизмов функционирования системы. 2. Оплата труда, основанная на квалификации: ■ четкое описание квалификационных требований; ■ привязка уровня квалификации к уровням оплаты; ■ проверка квалификации; ■ изменение профессионального мастерства – изменение оплаты; ■ перемещение сотрудника – перенос его квалификации. 3. Оплата по «рыночным ценам»: ■ всеобъемлющая и четкая должностная инструкция; ■ оценка труда = оценка рынка; ■ «контрольные» виды труда устанавливаются рыночными ценами; ■ сравнение/соотнесение видов труда с «контрольными». Причины появления грейдинга ■ Разноуровневая оплата труда при одинаковом функционале. ■ Уровень оклада, установленный по договоренности. ■ Руководство вынуждено принимать ситуационные решения по изменению Фонда оплаты труда (ФОТ). ■ Отсутствует возможность соотнесения значимости деятельности и установленной оплаты. ■ Отсутствуют механизмы оценки целесообразности затрат на оплату труда. ■ Система надбавок и доплат носит неунифицированный характер. Постоянная часть выплачивается согласно соответствию сотрудника определенному грейду. Изменение грейда сотрудника происходит не чаще чем один раз в год. Основанием для присвоения определенного грейда является рекомендация аттестационной комиссии по результатам полугодовой или ежегодной оценки сотрудника. Уровень соответствия грейду оценивается по строго определенным критериям, в которые включаются: уровень профессиональных компетенций (знания и навыки), достижение объективных результатов по KPI, оценка выполнения своих должностных обязанностей. Приложение 4. Критерии оценки участия преподавателей факультета управления в воспитательной деятельности и работе с абитуриентами Коэффициенты: Награждения: Диплом 1 степени - 1,3 Диплом 2 степени - 1,2 Агапова, П.А. Бавина Диплом 3 степени - 1,1 Количество: от 1 до 3 – 1,1 от 4 до 10 – 1,2 от 10 и выше – 1,3 Разработчики: Е.Н. Ключевой Пороговый уровень Средний уровень Высокий уровень показатель Количественный Качественный Количественный Качественный Количественный Качественный эффективности показатель показатель показатель показатель показатель показатель (KPI) I. Показатели участия преподавателя в воспитательной деятельности 1.Подготовка 1 1) Количество 2 1) Количество 3 1) Количество участников студентов для участников участников (сертификат (сертификат (сертификат участия в участника конкурсах, участника участника студенческих всероссийских фестивалях, международных конкурсов, студенческих смотрах и т.д. студенческих 2 3 «День карьеры фестивалей, конкурсов, конкурсов, менеджера», смотров, фестивалей, фестивалей, «Моя инициатива спартакиад, смотров, смотров, в образовании», олимпиад и т.д. в спартакиад, спартакиад, «Свой мир мы РГПУ им. А.И. олимпиад и т.д.). олимпиад и т.д.). строим сами», Герцена). 2) Диплом 1,2,3 2) Диплом 1,2,3 «Селигер», 2) Диплом 1,2,3 степени участника степени участника 1 Молодежный степени участника международных всероссийских форум и т.д. студенческих студенческих студенческих конкурсов, конкурсов, конкурсов, фестивалей, фестивалей, фестивалей, смотров, смотров, смотров, спартакиад, спартакиад, спартакиад, олимпиад и т.д. олимпиад и т.д. олимпиад и т.д. РГПУ им. А.И. Герцена 0 1 2 2. Вовлечение Количество Достижения студентов – студентов в привлеченных студентов, участников самоуправление 3. Организация 1 клубов, обществ, творческих коллективов, мастерских, лабораторий и т.д. Утвержденное положение деятельности клубов, обществ, творческих коллективов, мастерских, лабораторий 2 4. Вовлечение 0 студентов в общественнополезную деятельность на факультете, в вузе - 1 участвующих в работе студенческих клубов, творческих коллективов, кружков (сертификат участника). Регулярная работа 3 по плану клубов, обществ, творческих коллективов, мастерских, лабораторий и т.д. (подтверждение: план работы, журнал посещаемости, отзывы участников) 2 Количество студентов, участвующих в субботниках, дежурстве на Дне открытых дверей, Дне карьеры менеджера, конференциях, олимпиадах (в качестве регистраторов, студенческих клубов, творческих коллективов, кружков по направлению (Диплом 1,2,3 степени, грамота) Достижения студентов – участников студенческих клубов, творческих коллективов, кружков по направлению (Диплом 1,2,3 степени, грамота) Благодарность проректора, декана, ответственного секретаря приемной комиссии и т.п. 5. Руководство 0 продвижением и реализацией студенческих проектов 6. Работа со 1 студентами, проживающими в межвузовском студенческом городке 7. Кураторская деятельность (куратор академической группы) 1. Повышение квалификации по 1 1 1 Количество дежурств, посещений студентов в студенческом городке 2 2 Количество мероприятий академической группы с участием большинства ее членов (план, отчет, отзыв). помощников и т.д.). 2 Количество студентов, реализующих проект. Количество мероприятий, проведенных в студенческом межвузовском городке 3 3 Наличие действующего органа студенческого самоуправления в академической группе II. Квалификационные показатели Посещение занятий 2 Сертификат/удосто 3 повышения верение о квалификации повышении Грамота, диплом, приз, грант и т.д.) за реализацию. Грамота, диплом, благодарность руководителя межвузовского студенческого городка, заведующего корпусом, заведующего клубом. Количество подтвержденных достижений студентов группы (Диплом 1,2,3 степени, грамота) при непосредственном участии куратора в подготовке Сертификат/удосто верение о повышении воспитательной работе 2. Участие в 1 реализации программ повышения квалификации по воспитательной работе (РГПУ им. А.И.Герцена) Наличие печатных 2 методических материалов для семинаров УРВД по воспитательной работе 3. Награды за 1 воспитательную деятельность Дипломы, грамоты 2 факультета управления РГПУ им. А.И. Герцена квалификации в РГПУ им. А.И. Герцена Реализация программы повышения квалификации по воспитательной работе, консультирование ППС (подтверждение: программа семинара) Дипломы 1, 2, 3 степени, грамоты РГПУ им. А.И. Герцена квалификации в СПб., Москве. 3 3 Реализация программы повышения квалификации по воспитательной работе, консультирование ППС (подтверждение: благодарность проректора, УРВД, декана) Дипломы, грамоты, медали и т.д., свидетельствующи е о признании достижений в области воспитательной работы (Правительство СПб., Комитет по высшей школе, Губернатор СПб., Министерство образования и науки и др.) 1. Участие в 1 конкурсах проектов и методических разработок по воспитательной деятельности 1 2. Участие в семинарах, конференциях по проблемам воспитания студентов 2. Участие в 1 конкурсе кураторов III. Показатели методической работы 1) Количество 3 Участие в качестве 2 эксперта (карта проектов и эксперта) методических разработок по воспитательной деятельности (сертификат участника конкурса проектов и методических разработок по воспитательной деятельности в РГПУ им. А.И. Герцена). 2 3 Количество Доклады на семинаров и семинарах, конференций конференциях (Сертификат (программа участника) семинара, конференции) 3 Участие в качестве 2 1) Сертификат эксперта (карта участника конкурса эксперта) кураторов РГПУ им. А.И. Герцена 2) Диплом победителя конкурса кураторов РГПУ им. А.И. Диплом участника конкурса проектов и методических разработок по воспитательной деятельности РГПУ им. А.И. Герцена Количество публикаций (тезисов статей) по проблемам воспитания 1) Сертификат участника конкурса кураторов СанктПетербурга 2) Диплом победителя конкурса кураторов Санкт-Петербурга 3. Подготовка к 0 публикации методических рекомендаций по воспитательной работе 4. Написание 1 статей, тезисов по воспитательной работе 5. Оформление сайта 1 6. Руководство экспериментальн ой деятельностью в области воспитательной работы. 1 Опубликованная статья, тезисы по воспитательной работе в изданиях РГПУ им. А.И. Герцена 2 1 2 Презентация материалов экспериментально й площадки «Процессный подход в студенческом Герцена Подготовленные к 2 изданию, изданное учебное пособие, методические рекомендации по воспитательной работе без грифа УМО Опубликованная 3 статья, тезисы по воспитательной работе в других изданиях Регулярное 2 предоставление ответственному за сайт материала для раздела «Воспитательная работа» на сайте факультета 3 Публикация материалов экспериментально й площадки «Процессный подход в студенческом Подготовленные к изданию, изданное учебное пособие, методические рекомендации по воспитательной работе с грифом УМО Опубликованная статья по воспитательной работе в изданиях ВАК Наличие сайта преподавателя с актуальным, обновляемым материалом по внеучебной деятельности Дипломы, сертификаты, гранты по теме экспериментально й площадки Экспериментальна я площадка «Процессный подход в студенческом самоуправлении» 1 1. Проведение Дней открытых дверей 1 2. Подготовка документации для организации приемной кампании на факультете 1 3. Работа с отделом по работе с абитуриентами Итого самоуправлении» в УРВД РГПУ им. А.И. Герцена самоуправлении» в УРВД РГПУ им. А.И. Герцена IV. Показатели работы преподавателей с абитуриентами Количество ОУ с 2 Организация ДОД 3 которыми на факультете и в заключены договора университете (план, о сотрудничестве распоряжение) Количество 2 Подготовка и 3 посещенных утверждение списка мероприятий по СПО плану приемной комиссии университета Подготовка и 2 Количество 3 согласование посещенных печатной рекламной мероприятий по продукции плану отдела по факультета работе с абитуриентами Количество мастерклассов и открытых лекций для абитуриентов Подготовка и утверждение плана приема Количество привлеченных абитуриентов для обучения на платной основе Приложение 2 КРИТЕРИИ (BSC)1 ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕДАГОГА ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ФИО__________________________________________________________________________ ____________________________________________ Месяц: ________________________________ БАЗОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ Наличие Качествен Качествен качествен ное ное ного ведение проведени плана ВР учебных е журналов открытых уроков, КТД «+» «-» Успешное Наличие прохожде собственн ние ого аттестаци портфоли и о, портфоли о воспитанн иков Исполнит ельская и трудовая дисципли на Данными знаками фиксируе м наличие показател ей ВАРИАТИВНЫЕ «+» «-» ПОКАЗАТЕЛИ Обмен Участие Печатные Участие Наличие Организа Личные Обучение Достиже Мобильн Проявлен Взаимо- Данными педагогив работы, в социальция достижен по ния ость ие сотрудни- знаками ческим районны публикац эксперим ных районны ия повыше- учащихся коллекти инициати чество с фиксируе опытом х, ии, енсвязей по х Кл.руков нию вов в вы в отделами, м городски рекламн тальной направле- смотров, одителя проф. социальн организа коллекти наличие х ые работе нию конкурсо мастерст оции впоказател программ буклеты деятельв, ва значимой различны вами ей ах, коллекти ности фестивал деятельн х видов ДДЮТ конкурса вов, ей ости деятельн х, методиче ДДЮТ ости фестивал ские ях, пособия концерта х 1 Бланки разработаны на основе внедренной в практику управления педагогическим коллективом программы стимулирования ДДЮТ Кировского района. Ссылка на использование интеллектуальной собственности Дворца обязательна. Качество продукта подтверждено Знаком качества - «Сделано в Петербурге». Понятие «качественное» рассматривается на основании: а) требований к оформлению учебного журнала; б) требований к составлению дополнительной образовательной программы; в) тарифноквалификационных требований к педагогическим работникам; г) на основных положениях к аттестации педагогических кадров. Знаков «+» в каждой графе может быть проставлено от 1 до 5, в зависимости от качественного анализа показателей. Знак « - « показывает отсутствие показателей. В свободных графах можно вносить базовые показатели характерные для профильной деятельности методистов, педагогов-организаторов, педагогов дополнительного образования.