ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

advertisement
1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2013 года
г.Алексин Тульской области
Мировой судья судебного участка № 1 Алексинского судебного района
Тульской области Зудина С.А. при секретаре Горюновой И.Е.,
с участием представителя истца Никитиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/13 г. по
иску федерального казенного предприятия «Алексинский химический
комбинат» к Пирожник Анне Александровне о взыскании задолженности по
квартплате и оплате коммунальных услуг,
установил:
Федеральное казенное предприятие «Алексинский химический комбинат»
(далее - ФКП АХК) обратилось в суд с иском к Пирожник Анне Александровне
о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, указав,
что ответчик является нанимателем жилого помещения, - комнаты №….
площадью12 кв.м, общежития, расположенного по адресу: …….., которое
находится на балансе ФКП АХК, и является потребителем коммунальных
услуг, предоставляемых истцом, однако своевременно оплату указанных услуг,
а также плату за наем жилья, не производит, в связи с чем за ним образовалась
задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2012 г. по
июнь 2013 года включительно в сумме 11798 рублей 12 копеек. Указанную
задолженность, а также судебные расходы – государственную пошлину,
уплаченную при подаче иска в суд, просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Никитина
Е.В. исковые требования и доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания
дела надлежащим образом извещен. Не сообщил об уважительных причинах
неявки.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие
ответчика.
На основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд
приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик является нанимателем
жилого помещения, - комнаты №……. площадью 12 кв.м, общежития,
расположенного по адресу: ……….. Указанное общежитие находится на
балансе ФКП АХК. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, является
потребителем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых истцом, однако
своевременно оплату указанных услуг не производит. В результате за ним
образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с
01.12.2012 г. по июнь 2013 года включительно в сумме 11798 рублей 12 копеек.
Указанные обстоятельства, помимо объяснения представителя истца,
подтверждены свидетельством о внесении записи в Единый государственный
2
реестр юридических лиц, выпиской из реестра
федерального
имущества
№1004, выпиской из домовой книги о составе семьи ответчика, справкой о
квартплате и оплате коммунальных услуг ответчиком, справкой по
предоставленным услугам за проживание в общежитии Пирожник Анны
Александровны за период с 01.12.2012 г. по июнь 2013 года.
Суд приходит к выводу, что между сторонами по правилам, установленным
ст.435,438 ГК РФ, существуют договорные отношения по предоставлению
коммунальных услуг.
Как следует из ч.1ст.154УК РФ плата за жилое помещение и коммунальные
услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору
социального найма или договору найма жилого помещения государственного
или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование
жилым помещением (наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения,
включающего в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным
домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном
доме; плату за коммунальные услуги.
В силу ч.1,2ст.153, ч.1ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и
коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за
истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Граждане обязаны
своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные
услуги.
Поскольку ответчик свои обязанности по своевременному внесению платы
за жилищно-коммунальные услуги не выполняет, суд приходит к выводу, что с
него в пользу ФКП АХК подлежит взысканию задолженность за жилищнокоммунальные услуги в указанном размере.
На основании изложенного суд находит исковые требования законными,
обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной
пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, и присуждаются
стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Исходя из суммы иска размер государственной пошлины, которая должна
быть уплачена при подаче иска в суд, составляет 471 рубль 92 копейки.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена
государственная пошлина в полном объеме, которая на основании ст.98 ГПК РФ
подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.98,233-235,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования федерального казенного предприятия «Алексинский
химический комбинат» удовлетворить.
Взыскать с Пирожник Анны Александровны в пользу федерального
казенного предприятия «Алексинский химический комбинат» (ИНН 7111003056,
ОГРН 10271000507510, юридический адрес: 301361 Тульская область,
г.Алексин, пл.Победы, д.21) задолженность по квартплате и оплате
коммунальных услуг в сумме 11798 рублей 12 копеек и судебные расходы в
сумме 471 рубль 92 копейки, а всего 12270 рублей 04 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в
течение 7 дней со дня вручения его копии.
3
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока
подачи ответчиком заявления об отмене решения в Алексинский городской суд
Тульской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье
судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области.
Мировой судья
Download