Признавая полезность манускрипта "Взгляды на программное

Признавая полезность манускрипта "Взгляды на программное обеспечение ЛИУ,
которые можно рассматривать как техническое задание" от 21.04.2010, надо
признать, что содержащейся в нём информации категорически недостаточно.
А именно:
1. Главное -- требуется пошаговое и детальное описание временнОй схемы
работы, которую должна реализовывать программа. Речь о том процессе
"сделать 100 пробных выстрелов, а потом, если всё успешно, то уже
настоящий выстрел".
В частности, нужна информация:
- С какими интервалами делать эти пробные выстрелы?
Интервал желательно регулировать в диапазоне от 10 до 60 секунд
- Какую информацию с них сохранять, а какую не обязательно?
Желательно сделать список с крыжиками и выбирать из этого списка то, что
нужно сохранять. Сам список можно составить по факту того, что на текущий
момент измеряется и технически может быть сохранено.
- Какие отклонения каких параметров являются критичными и должны
прерывать процесс, а на какие и в каких пределах можно
"закрывать глаза"?
Думаю, что здесь надо также сделать список из измеряемых численных
величин и ставить крыжик и указывать далее допустимый интервал на данное
число (от и до). Эти числа могут вычисляться по соответствующим
осциллограммам. Пока считаю, что нужно сделать два числа по каждой
осциллограмме. Это среднее значение на фиксированном временном интервале
и положение центра тяжести импульса по времени отсчитываемого от старта
осциллографа.
- Не требуется ли варьирование каких-либо параметров между разными
выстрелами в пробной серии?
Думаю, что нет.
- Какие отличия "настоящего" выстрела (если они есть)?
Пучок идет на мишень и коллиматор открыт. Других отличий нет.
- Какую информацию с конечного выстрела сохранять?
Выстрел, который идет на газодинамический опыт, должен быть сохранен
максимально подробным образом (сохранять все, что технически можно
сохранить).
- Какие подготовительные действия следует произвести перед началом
процесса (смена уставок, режимов, ...)?
Поставить под пучок мишень, открыть цилиндр фарадея и коллиматор, больше
ничего.
- Какие действия следует произвести после окончания сценария?
Все что можно – записать и сохранить под соответствующими именами.
Единственный ли сценарий работы машины "N пробных, 1 настоящий", или
требуются и другие?
Начнем с этого, а дальше – увидим.
2. Управление таймированием: в настоящее время эта работа выполняется
путём прямого уставления задержек в каналы 9 штук DL200.
- Адекватен ли такой "низкоуровневый" подход?
Очевидно, нет -- точнее, "отображения DL200 на экране" необходимы
для пуско-наладочных работ, но...
Ввод чисел - это нормально, можно оставить так как есть.
- Видимо, желательно иметь на экране схематичную схему таймирования,
например, в виде дерева, отражающего последовательную зависимость
запусков?
- Или какое-то другое, визуально-удобное и наглядное представление?
- Именно в таком варианте появилась бы наглядная возможность вводить
не абсолютные временнЫе уставки, а смещения.
Это можно отложить до лучших времен.
3. Работа с блокировками: хочется иметь письменное формализованное
описание принятой в настоящее время схемы (с учётом поправок по
результатам обсуждения в октябре (или в ноябре?)). В том числе:
- схема задействования/маскирования блокировок;
(в т.ч. с учётом различий и специфики разных вариантов DL200 -в нынешней инкарнации принципы работы с блокировками DL200/fast и
DL200/slow кардинально различаются, а предполагается работу
DL200/fast еще изменить);
- отдельным пунктом -- как в этой модели участвует то, что в
описаниях DL200 фигурирует под названиями "Блокировка/Авария-S" и
"маска обработки запретов".
- желаемые схемы сброса блокировок, если сброс по-прежнему актуален:
все, либо какими-либо группами, либо...
- реакция на блокировки (эта тема почти неисчерпаема, но желательно
иметь хотя бы базовое описание возможного спектра схем работы).
Это надо обсуждать всем вместе и исходить из тех возможностей, которые мы
реально имеем (не все важные блокировки реализованы сегодня) .
4. Управление всем комплексом в целом: какие требуются "ручки" управления
всем комплексом или глобальной установки параметров? Например:
- Управление модуляторами:
- Включение/выключение всех модуляторов
- Включение/выключение всех первых блоков запуска, аналогично
со вторыми.
- Аналогичное управление раздельно всеми модуляторами 1-го и
2-го МэВ.
- Управление модуляторными АЦП:
- Уставка диапазонов измерения всех АЦП.
- Калибровка всех АЦП.
- Синхронное управление одинаковыми каналами DL200ME всех секций.
В этих примерах перечислены сравнительно простые действия.
Думаю, что этого достаточно на первое время.
- Какие еще подобные действия требуются?
- Какие более сложные действия требуются?
(Например, "сценарии" -- выполнить глобальную уставку, подождать
несколько секунд либо дождаться некоего события (блокировки/
готовность/...), затем выполнить еще некое действие, и т.д.)
Частично эта задача решается путём подготовки режимов и загрузки их, но
зачастую "кнопки глобальных действий" могут оказаться удобнее.
Это так.
5. "Быстрые осциллографы" (модуляторные ADC200ME):
- Желательно иметь битым текстом описание алгоритмов обработки
осциллограмм -- способы расчёта интегралов/энергий, ...
Сделай по тем формулам, что я тебе давал.
- Критерии определения "ухода" по временам, по интегралам, по
уровням.
- "Алгоритм им. Г.Фатькина", по которому надлежит "выполнить
коррекцию".
- Какие из рассчитанных по осциллограммам параметров следует
выводить на экран, и в каком виде.
Два числа: среднее значение в интервале и положение центра тяжести.
- Как сигнализировать об отклонениях рассчитываемых параметров от
желаемых/эталонных.
Цветом фона поля вывода числа.
Отдельно -- аналогичные вопросы по суммирующим осциллограммам.
Обработать как обычные осциллограммы.
6. "Медленные осциллографы S-XX" (ADC812):
- Во-первых -- "Что это и для чего нужно?". Фраза "по три канала на
каждый модулятор (два напряжения на формирующих линиях и поведение
тока размагничивания)" недостаточна, поскольку она отвечает лишь
на вопрос "что?", но не на вопросы "зачем?" и "как?".
Какого рода анализ этих осциллограмм требуется, и что хочется
получать в результате? Или достаточно "ручного" анализа путём
визуального сравнения формы графиков и сдвигов относительно
реперов/курсоров?
Думаю, что описанной выше стандартной обработки по среднему значению в
интервале и положению центра тяжести будет достаточно. Самое важное, что
конкретную осциллограмму с отклонениями более допустимых можно будет
быстро развернуть и увидеть.
- Во-вторых, рутинные вопросы, аналогичные вопросам по "Быстрым
осциллографам".
На рутинные вопросы – рутинные ответы.
7. "Осциллограммы быстрые" (с ADC200ME в центральном крейте): требуется
более конкретное описание -- что меряется этими 4 АЦП с 8 каналами, зачем
(какая цель), алгоритмы их обсчёта.
Итак, это – 4 осциллограммы с пикапа, пока без обработки;
две осциллограммы с трансформаторов тока диода и тока пучка на мишень;
одна осциллограмма с емкостного делителя полного напряжения диода. И один
канал – резерв. Последние 3 осциллограммы надо обработать стандартно, как
все другие (два числа).
По имеющемуся на данный момент описанию можно сделать лишь стандартные
панели "работа с ADC200ME", отображающие осциллограммы и ручки управления
каждым АЦП. Очевидно, этого будет недостаточно.
8. "Осциллограммы медленные" (с зарядных устройств и с Токарева): для
начала требуется конкретное описание -- какие устройства, какие каналы за
что отвечают; далее -- вопросы аналогично прочим осциллографам.
4 осциллограммы ток в линзах с 1-й по 4-ю, и две с зарядных устройств,
обработка стандартная (два числа).
9. Калибровки всех приборов.
В частности:
- собственно калибровки -- сколько ампер, килоампер, вольт или
киловольт на вольт, измеряемый АЦП.
Для ВСЕХ каналов -- а то в данный момент есть только калибровка
"у 2-го канала модуляторных ADC200ME 1В АЦП соответствует 39кВ";
даже калибровки 1-го (токового) канала -- нету.
- у каких из однотипных приборов калибровки одинаковые, а у каких -различаются (например, одинаковы ли калибровки всех модуляторных
ADC200ME)?
- какие из калибровок можно считать фиксированными, а какие РЕАЛЬНО
может потребоваться корректировать оперативно прямо во время
работы?
Вводи везде масштабирующий коэффициент. Таблицу этих коэффициентов мы заполним по
ходу работы.