Структурная характеристика потенциального и раннего предпринимательства: виды деятельности и инновационность

advertisement
Лобачев Владимир
Чириков Игорь
Структурная характеристика потенциального и раннего
предпринимательства: виды деятельности и инновационность
Изучение поотраслевой структуры субъектов малого предпринимательства, как и
отраслевых предпочтений начинающих предпринимателей дает возможность для оценок
общего тренда развития российской экономики, прогноза перспектив тех или иных видов
деятельности в будущем.
При анализе предпринимательской активности важно принимать во внимание
функциональную
и
территориальную
неоднородность
экономических
агентов,
осуществляющих вклад в производство валового выпуска, валового внутреннего продукта
и валового национального располагаемого дохода. Заметим, что эта неоднородность
экономических агентов или, другими словами, структура экономических агентов (по
видам
деятельности,
по
территориальной
активности
и
т.п.)
сама
является
самостоятельным предметом изучения.
Заметим, что если структурные характеристики действующих малых предприятий,
т.е. зарегистрированных и предоставляющих отчетность юридическх лиц, могут быть
получены из официальной статистики, то относительно структурных характеристик
индивидуального предпринимательства, тем более – на ранних стадиях его развития –
надежных статистических данных не существует. Этот пробем может быть восполнен на
основе данных социологических исследований – в частности, монографических
репрезентативных обследований. Именно таким исследованием и является проект GEM
(Global Entrepreneurship Monitor), позволяющий провести анализ отраслевой структуры
деятельности потенциальных и ранних предпринимателей на основе общероссийского
опроса населения. Данные использовались с учетом Общероссийского Классификатора
видов экономической деятельности (ОКВЭД), принятого для анализа совокупности
устоявшихся предприятий малого бизнеса и индивидуального предпринимательства, так
же как и для других цензовых отраслей.
В результате анализа ответов респондентов была охарактеризована структура
предпринимательского потенциала по видам экономической деятельности в соответствии
с ОКВЭД (см. табл.1). Результаты были сгруппированы по типам предпринимателей:
потенциальные, ранние и владельцы устоявшегося бизнеса (доли указанных групп от
общего числа респондентов составляют соответственно: 14%, 6% и 4%).
1
Как видим, производственные виды деятельности малозначимы в структуре
потенциального и раннего предпринимательства, как и среди устоявшегося бизнеса (по
данным
респондентов,
существующего
являющихся
свыше
3,5
владельцами
лет).
Приоритетную
или
управляющими
группу,
для
всех
бизнеса,
стадий
предпринимательства, составляет торговля, причём респонденты указывали самые
различные товары: продукты питания (доминирующая группа), стройматериалы, одежда и
прочие).
Таблица
1.
Сравнительный
анализ
структуры
различных
стадий
предпринимательства по видам экономической деятельности
Доля предпринимателей, %
потенциальных
ранних
владельцев
устоявшегося
бизнеса
Сельское хозяйство, охота и лесное
хозяйство
1,6
6,6
1,4
Производство пищевых продуктов,
включая напитки, и табака
4,9
1,6
1,4
Текстильное и швейное производство
0,0
1,6
5,6
Производство транспортных средств
и оборудования
1,6
0,0
0,0
Обработка древесины и производство
изделий из дерева
1,6
0,0
0,0
Производство машин и оборудования
1,6
0,0
0,0
Целлюлозно-бумажное производство;
издательская и полиграфическая
деятельность
1,6
1,6
0,0
Прочие производства
4,9
3,3
2,8
Строительство
16,4
4,9
2,8
Оптовая и розничная торговля
39,3
44,3
53,5
Транспорт и связь
6,6
9,8
8,5
Гостиницы и рестораны
4,9
1,6
1,4
Здравоохранение и предоставление
социальных услуг
3,3
3,3
2,8
Образование
0,0
0,0
1,4
Предоставление прочих
коммунальных и персональных услуг
9,8
3,3
8,5
Операции с недвижимым
имуществом, аренда и
предоставление услуг
6,6
13,1
8,5
Финансовая деятельность
1,6
4,9
1,4
Виды деятельности по ОКВЭД
2
Таким образом, общий тренд очевиден – торговля является основным видом
деятельности для всех категорий настоящих и будущих предпринимателей, хотя
наблюдается некоторое снижение ее удельного веса от уже довольно давно действующих
предпринимателей к потенциальным предпринимателям. Гипотеза заключается в том, что
этот тренд может быть связан с двумя группами факторов: во-первых, с реальным или
предполагаемым изменением степени экономической привлекательности отраслей (по
мере роста и оживления экономики появляется возможность получать стабильную и
достаточную доходность не только в торговле), во-вторых, - с тем, что по мере вхождения
в реальный бизнес предприниматели в силу различных причин вынуждены менять свои
отраслевые приоритеты, так что даже те, кто планировал заняться неторговой
деятельностью, постепенно вынуждены переходить к торговле как основной сфере
деятельности. Проверка этих гипотез в рамках использовавшегося инструментария была
невозможна, но она может представлять важный в теоретическом и практическом
отношении этап дальнейшего развития проекта.
Что касается остальных распространенных отраслевых приоритетов, то здесь
картина еще более различается.
Среди потенциальных предпринимателей вторым по распространенности видом
деятельности было строительство. К этой категории относится собственно строительство,
но чаще всего в этой категории указывался ремонт квартир, требующий заметно меньших
вложений средств. На третьем месте для потенциальных предпринимателей находится
деятельность по предоставлению коммунальных, социальных и персональных услуг (в
основном, парикмахерские услуги).
В группе ранних предпринимателей на втором и третьем месте - операции с
недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (флористические услуги,
фотоуслуги, психологическое консультирование и др.), а также транспорт (перевозка
грузов). Остальные виды деятельности не сильно различаются по доле предпринимателей.
Структура деятельности владельцев устоявшегося бизнеса в целом похожа на
аналогичную у ранних предпринимателей: в числе наиболее распространенных, после
торговли, видов деятельности остаются предоставление услуг, транспорт (услуги такси,
перевозки товаров).
Таким образом, среди всех категорий опрошенных потенциальных, ранних и
сложившихся предпринимателей доминирующие виды деятельности (за исключением
строительства) относятся к третичному сектору экономики.
Статистически значимые зависимости поотраслевых предпочтений от социальнодемографических признаков (пол, возраст, уровень образования) обнаружены не были.
3
Хотя по выборке можно отметить, что среди потенциальных предпринимателей мужчины
чаще женщин рассматривают в качестве потенциальных областей строительство и
предоставление различных услуг, исключая парикмахерские, остающиеся прерогативой
женщин, которые чаще готовы заниматься оптовой и розничной торговлей. В группе
владельцев устоявшегося бизнеса женщины также в большей степени предпочитают
заниматься
торговлей,
чем
мужчины,
которые
предпочитают
деятельность
по
предоставлению услуг.
Одной из важных характеристик предпринимательской активности помимо
отраслевой
структуры
является
также
и
инновационность
этой
активности.
Предприниматели, предлагающие новые товары и услуги, не только повышают свою
конкурентоспособность, но и стимулируют дальнейшее развитие рыночной среды. В
настоящее время в мировой экономике происходит постоянное повышение веса и влияния
инновационных отраслей, а потому возникает естественная задача получения информации
о различных аспектах инновационности в России.
В рамках проекта GEM для измерения инновационности использовались три
индикатора:

Оценка новизны продукта/услуги, который производит или будет производить
предприятие.

Оценка конкурентного окружения данного предприятия.

Оценка новизны используемых технологий.
Соответственно, инновационными считались респонденты, которые, судя по их ответам,
соответствуют одному из условий: (1) предоставляют новый продукт или услугу, или (2)
не имеют конкурентов в своей нише, или (3) используют технологию, существующую
менее 1 года.
Отметим,
что
данные
показатели
отражают
субъективную
оценку
предпринимателями инновационности своего бизнеса и не могут использоваться для
оценки доли инновационных малых предприятий в структуре малого бизнеса в России.
Ведь источники такой оценки могут быть самые различные – слабая информированность
о новизне используемых технологий и структуре рынка, разное восприятие и трактовка
задаваемых вопросов, желание респондента «приукрасить действительность» и др.
С другой стороны, инновационность в данном исследовании может включать в
себя любой вид нововведений (технологических, организационных и пр.), которые, по
мнению респондента, используются на предприятии. Тем самым, в исследовании удается
«уловить» инновации, важные для предпринимателя, но не рассматриваемые в качестве
таковых в рамках статистических данных по лицензированию и выдаче патентов.
4
Далее перейдем к рассмотрению каждого из показателей в отдельности.
Предпринимателям предлагали оценить, насколько продукт/услуга, который
предлагается
существующим
или
новым
бизнесом
является
новым
для
всех
потребителей, для некоторых или ни для кого. Большинство предпринимателей (60-70%),
вне зависимости от стадии, на которой находится их бизнес, предлагают, либо будут
предлагать продукт (услугу), который ни для кого не является новым. Лишь небольшой
процент респондентов предлагает продукт, который является новым для потребителя.
Среди потенциальных и нарождающихся предпринимателей эта доля составляет 10%,
среди владельцев нового бизнеса – 13%, среди владельцев устоявшегося бизнеса – 11%.
Большинство
предпринимателей
сталкиваются с множеством
конкурентов,
предоставляющих сходный продукт или услугу. При этом, разумеется, на ранних стадиях
бизнеса предприниматели склонны несколько ниже оценивать уровень конкуренции:
только 49% нарождающихся предпринимателей утверждает, что данный продукт
предоставляет много других предприятий; среди владельцев устоявшегося бизнеса
таковых уже 75%. Так же обстоят дела и с инновационностью: 9% нарождающихся
предпринимателей считают, что не имеют конкурентов в своей нише, среди владельцев
устоявшегося бизнеса так полагают только 2% опрошенных.
Пожалуй, более важным объективным показателем инновационности является
новизна используемых в производстве технологий. Практически на всех стадиях около
70% предпринимателей используют технологии, существующие более 5 лет. Среди
владельцев нового бизнеса 39% опрошенных используют относительно новые технологии,
существующие от 1 до 5 лет, тогда как на других стадиях эта доля составляет 20-25%.
Лишь немногие предприниматели заявляют, что в их бизнесе используются или же будут
использоваться новые технологии: среди нарождающихся – 3%, среди владельцев нового
бизнеса таковых практически нет, среди владельцев устоявшегося бизнеса – 6%.
В рамках исследования была сделана попытка выявления факторов, влияющих на
использование инноваций в раннем и устоявшемся предпринимательстве в России.
Однако статистических различий между инновационными и неинновационными
предпринимателями,
в
зависимости
от
различных
комбинаций
социально-
демографических и психологических характеристик индивида, выявлено не было.
Возможно, это связано с объективной малочисленностью целевой группы инновационных
предпринимателей в рамках выборки данного исследования.
В целом, говоря об отраслевой структуре индивидуальных предпринимателей, а
также об инновационном характере их деятельности, можно сделать следующие выводы:
производственные виды деятельности малозначимы в структуре потенциального и
5
раннего предпринимательства, как и среди устоявшегося бизнеса, а основным видом
деятельности для всех категорий настоящих и будущих предпринимателей является
торговля. Преобладающие виды деятельности (за исключением строительства) относятся
к
третичному
сектору
экономики,
что
по
теории
Фурастье,
соответствует
постиндустриальному этапу развития экономики.
Что касается инновационной деятельности малых предпринимателей, то доля
инноваторов (по каждому из трех критериев: по продукту/услуге, по наличию
конкурентов, по используемой технологии) составляет в основном не более 13% (менее
всего доля инноваторов по технологии (3-6% в зависимости от стадии,на которой
находится создание бизнеса предпринимателями), больше всего доля – по производимому
продукту/услуге - 10-13%).
6
Download