Рейтинг рекламной активности в СМИ производителей крепких

Рейтинг рекламной активности в СМИ производителей крепких алкогольных напитков
Источник: http://www.advertology.ru/
Рейтинги рассчитаны за период с 1 по 28 февраля 2007.
Таблица 1 Рейтинг по количеству сообщений СМИ
Позиция
объекта в
текущем
периоде
Перемещения в рейтинге
по сравнению с равным
предыдущим периодом
Количество
сообщений
Объект
1
0
Союз-Виктан
119
2
0
"Русский алкоголь"
118
3
2
Московский завод
"Кристалл"
69
4
-1
Nemiroff
67
5
3
"Исток" (компания)
38
6
-2
Торговопромышленная
группа "Кристалл"
36
7
2
ТАТСПИРТПРОМ
34
8
-2
Хортица
32
9
3
Ликеро-водочный
завод "Веда"
28
10
7
Группа компаний
"Заводы ГРОСС"
27
11
-4
Холдинг "Ладога"
23
12
3
Русская виноводочная компания
17
13
-3
ЛИВИЗ
14
14
0
"Традиции качества"
8
15
-4
ОСТ-Алко
6
15
-4
Фирма "Урожай"
6
16
-3
Самарский комбинат
"Родник"
5
17
-3
БАШСПИРТ
4
18
-2
"Столичный трестъ"
1
Таблица 2 Рейтинг по Индексу Информационного Благоприятствования
Позиция
объекта в
текущем
периоде
Перемещения в
рейтинге по
сравнению с равным
предыдущим
периодом
1
9
2
Объект
Индекс
Информационного
Благоприятствования
"Исток" (компания)
79,19
13
Группа компаний
"Заводы ГРОСС"
77,26
3
-2
"Русский алкоголь"
4
-1
Союз-Виктан
53,35
5
2
Московский завод
"Кристалл"
35,59
6
-4
Nemiroff
33,25
7
4
Ликеро-водочный
15,47
74,5
завод "Веда"
8
12
ЛИВИЗ
9
-5
Торговопромышленная
группа "Кристалл"
7,2
10
6
Русская виноводочная компания
6,28
11
-2
ТАТСПИРТПРОМ
5,46
12
-6
Холдинг "Ладога"
4,31
13
-5
ОСТ-Алко
2,35
14
-1
БАШСПИРТ
1,73
15
-3
Фирма "Урожай"
1,28
16
-2
"Традиции
качества"
17
0
"Столичный трестъ"
0,05
18
1
Самарский
комбинат "Родник"
-3,28
19
-14
Хортица
7,24
0,3
-10,05
Пояснения
Индекс информационного благоприятствования – расчетный показатель, разработанный
специалистами компании "Медиалогия" для оценки качественной составляющей
информационного поля объекта. При расчете Индекса учитывается ряд параметров, в том числе:




характер упоминаний (позитивный, негативный, нейтральный);
роль объекта в сообщении (главная, второстепенная, эпизодическая);
наличие прямой или косвенной речи объекта (если объект – персона), представителей
объекта;
степень конфликтности контекста, в котором упоминается объект (например,
конфликтность описываемой ситуации, участником которой является объект).
Таким образом, для каждого упоминания объекта определяется Индекс информационного
благоприятствования. В свою очередь, сумма индексов всех сообщений, в которых упоминается
объект, составляет Индекс объекта. Значение Индекса может быть как положительным, так и
отрицательным – в зависимости от того, насколько позитивно и выгодно представлен объект в
медиа-пространстве.
Рейтинги объектов:
По количеству сообщений (упоминаемости) в СМИ.
Ранжирует объекты в зависимости от количества сообщений, в которых упоминается каждый
объект.
По индексу информационного благоприятствования (ИИБ).
Ранжирует объекты в зависимости от того, насколько выгодно и "ярко" каждый объект
представлен в СМИ.
Во второй колонке справа, в каждом рейтинге, отмечается изменение позиции каждого объекта в
рейтинге по сравнению с предыдущим (равным) периодом. Пометка "New" в этой колонке
означает, что количество упоминаний индекс информационного благоприятствования объекта в
СМИ впервые позволили ему войти в соответствующий топ-лист.