КОНЦЕПЦИЯ ОПТИМИЗАЦИИ НАЛОГОВОГО ПОРТФЕЛЯ И ЭКСПЕРТНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА Бобрышева Елена Владимировна, кандидат экономических наук Бобрышева Елена Владимировна Е-mail: еvbobrysheva@mail.ru tel. 8 903 543 54 69 «России нужны решительный «налоговый маневр» и оптимизация налогов, от которых зависит «качественный» экономический рост». Владимир Путин Налоговая система — это совокупность налогов и сборов, взимаемых с плательщиков в порядке и на условиях, определенных Налоговым кодексом РФ. Необходимость налоговой системы вытекает из функциональных задач государства. Исторические особенности эволюции государственности предопределяют каждый новый этап развития налоговой системы. Таким образом, структура и организация налоговой системы страны характеризуют уровень ее государственного и экономического развития. Оптимально построенная налоговая система, обеспечивая финансовыми ресурсами потребности государства, не должна снижать стимулы налогоплательщика к предпринимательской деятельности, одновременно обязывая его к постоянному поиску путей повышения эффективности хозяйствования. Показатель налогового бремени, или налоговой нагрузки, на налогоплательщика является достаточно серьёзным измерителем качества налоговой системы. Эффективная налоговая система должна обеспечивать разумные потребности государства, изымая у налогоплательщика, как правило, не более трети его доходов. Эффективность налоговой системы обеспечивается соблюдением определенных критериев, требований и принципов налогообложения. Разработка концептуальной теоретической основы оптимизации налогового портфеля хозяйствующих субъектов АПК с 1 учетом организационно-технологических особенностей их функционирования рассматривается нами, с точки зрения обеспечения всесторонней защиты экономических интересов всех участников хозяйственного процесса в рыночной экономике. Действенным средством по финансовому оздоровлению аграрной сферы могли бы стать принципиальные изменения в налоговой политике государства. Механизмы налогового регулирования в сельском хозяйстве преследуют достижение следующих целей: 1. Оказание финансовой помощи для определенных групп налогоплательщиков. 2. Создание экономических стимулов, побуждающих налогоплательщиков к определенным видам действий, таких, как инвестирование в основной капитал и развитие некоторых видов землепользования. 3. Сокращение расходов на налоговое администрирование за счет упрощения процесса сбора налогов. Система налогообложения предпринимателей и способствует сельскохозяйственных финансовой активности предприятий, увеличению производства и повышению интереса работников в результатах своего труда, стимулировала предприятия эффективно использовать производственные фонды, снижать затраты на производство, для этого необходимо выполнить ряд условий: возлагаемое на хозяйства налоговые обязательства не должно быть чрезмерным, лишающим их средств финансирования для увеличения и технического усовершенствования производства; размер взимаемых налогов должен быть оптимальным, а процесс их расчёта и сбора – простым и понятным налогоплательщику; важно согласовать налоги без пересечения друг с другом, а также стабилизировать ставки и порядок уплаты налогов на долгое время; система налогообложения должна быть схожей и для организаций любых форм собственности и хозяйствования, одновременно – гибкой, и с помощью налоговых льгот создавать приемлемые условия формирования для тех сельскохозяйственных 2 предприятий агропромышленного комплекса, от функционирования которых зависят граждане государства. Реформирование экономики России без создания адекватного механизма контроля и защиты от противоправных посягательств создало благоприятные Проведенные Республики условия исследования Белоруссии налогообложения для хозяйств роста Республики показывают, сельскохозяйственных финансовых что нарушений. Башкортостан действующая предприятий и система несёт в себе фискальную направленность, служащая в основном только для пополнения бюджета государства и различных фондов. Сегодня важно целесообразно коренным образом модернизировать действующую в России систему налогообложения сельскохозяйственных предприятий. Изменения в хозяйствования, экономике, породили обусловленные разнообразные, новыми неизвестные условиями ранее формы экономических нарушений, которые все более смещаются в сферу финансовых отношений. В их числе оказываются действия, направленные на получение незаконных доходов, утаивания от государства прибыли, недоплату налогов, не целевое использование привлеченных по договорам оборотных средств и так далее. В этой связи приобретают особую актуальность применения экономические различных исследования, приемов посредством финансово-экономического широкого анализа, проводимого на уровне финансово-экономической экспертизы. Законодательство в области налогообложения предусматривает различные льготы и послабления по уплате налогов для отдельных категорий налогоплательщиков, а также в случае совершения определенных хозяйственных операций. Это понятие также предусматривает деятельность по выявлению и устранению выявленных налоговых рисков. Она может проводиться как в момент планирования создания предприятия, или совершения отдельной сделки, так и в течение всего жизненного цикла предприятия по отношению ко всем хозяйственным процессам. В большинстве случаев, когда говорят об оптимизации налогообложения, 3 имеют в виду налоговое планирование, и наоборот. Это действительно два схожих термина, между тем налоговое планирование носит менее активный характер. Специфика налогового планирования определяется спецификой объекта и субъекта налоговых операций, особенностями систем и методов налогообложения, вариантами учетной и договорной политики. На наш взгляд, эффективным ресурсом и инструментом решения задач роста и развития отечественных предприятий Агропромышленного комплекса может стать грамотное законодательством использование в области возможностей, налогообложения. предоставляемых Эффективное их использование может осуществляться посредством проведения оптимизации налогового портфеля. Принципы формирования налогового портфеля хозяйствующих субъектов АПК: диверсификация активов с целью управления налоговой ставкой и уровнем риска; налоговая ставка активов портфеля должна быть в противофазе; изменение структуры активов портфеля в зависимости от изменения ситуации во внешней среде, так как простое включение результатов в отчетность и ожидание реакции контрольных органов без вычленения основных налоговых проблем, разработки, планирования подготовка и реализация налоговых схем признак низкого качества управления портфелем. Прежде чем формировать портфель, хозяйствующий субъект АПК должен сформулировать цели формирования портфеля. Постановка таких целей затрагивает определенные соотношения риска и налоговой ставки, потенциального роста стоимости и текущего дохода и различных уровней риска портфеля. Факторы, влияющие на определение целей, включают склонность хозяйствующих субъектов АПК к риску, текущую потребность в доходах и условия их налогообложения. Однако главное заключается в том, чтобы цели были известны перед началом процесса оптимизации. Две идеи, которые особенно важны для успешного управления портфелем: -достижение эффекта диверсификации; - разработка четкой концепции эффективного портфеля. 4 Цели формирования портфеля у каждого отдельного хозяйствующего субъекта АПК обусловлены рядом факторов: уровнем и стабильность получаемых доходов; индивидуальным предпочтением субъекта АПК; величиной собственного капитала (чем выше уровень и стабильность доходов, тем боле рискованные налоговые схемы); сегмент рынка и время удержания данного сегмента (опыт неизбежно отражается на политике формирования портфеля); отношением к риску. Важно учитывать, что налоговые аспекты и ставка налогообложения доходов хозяйствующих субъектов АПК также влияют на структуру портфеля. Формирование оптимального портфеля может быть достигнуто в два этапа: Первый этап - среди набора возможных налогов и сборов выявить набор, превосходящий другие наборы, т.е. эффективный набор, снижающий налоговую ставку. Эффективный набор представляет собой группу налогов и сборов, которые с учетом специфики сельскохозяйственного производства и его перспектив дают относительно наименьшую налоговую ставку. Для выделения эффективного набора необходимо разработать матричную систему индексации налоговой привлекательности каждому типу портфеля. Особенности сельскохозяйственного производства связаны с объективными условиями, не играющими значительной роли для большинства других отраслей. При формировании системы аграрного налогообложения они учитываются следующим образом: зависимость производства от природных условий предполагает высокий риск получения убытков, что обусловливает необходимость наличия в налоговой системе дополнительных возможностей, таких как отсрочка налоговых платежей, налоговый кредит, перенос убытков на будущие налоговые периоды. Сезонность производства и неравномерность получения дохода в течение года определяет использование длительного отчетного периода и перенос обязанности уплаты налоговых платежей на конец года, невысокий уровень доходности в отрасли предопределяет льготный порядок налогообложения. В этой связи приобретают особую актуальность научные исследования, направленные на 5 изучение возможностей финансово-экономической экспертизы для предотвращения различного рода финансовых злоупотреблений и нарушений в сфере АПК. Однако финансово-экономическая экспертиза может назначаться не только при расследовании налоговых правонарушений, но и для целей и установления достоверной информации о финансовоэкономическом положении хозяйствующего субъекта АПК. Нами была проведена апробация авторской методики на предприятиях Белгородской, Смоленской и Ульяновской области, участвовавших в программе финансового оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей и выбывших из нее по причине неуплаты текущих налоговых платежей, а также на предприятиях, выбранных произвольно из группы рентабельных. С целью выявления признаков преднамеренного банкротства экспертом проводится анализ финансово - хозяйственной деятельности должника, который делится на два этапа. На первом этапе рассчитываются показатели, характеризующие изменения в обеспеченности обязательств должника перед его кредиторами, имевшие место за период проверки, где отдельное место уделяется проверке оптимизации налоговых обязательств, правомерности применения 0 ставки по налогу на прибыль и т.д. На втором этапе анализируются условия совершения сделок должника за этот же период, повлекших существенные изменения в показателях обеспеченности обязательств должника перед его кредиторами. Таким образом, проведение экспертом анализа финансово - хозяйственной деятельности должника предполагает рассмотрение динамики вышеназванных показателей за период проверки. При рассмотрении показателей, характеризующих обеспечение требований кредиторов, в составе обязательств эксперту следует учитывать, помимо величины основного долга, величину признанных штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций, а также (по возможности) степень ликвидности соответствующих активов должника. При этом заключение такой экспертизы имеет 6 весьма важное значение для учредителей, акционеров, инвесторов, кредиторов и других участников хозяйственного процесса. Владимир Путин отмечает, что необходимо в ближайшее время оптимизировать налоговую нагрузку на не сырьевые секторы экономики: «Мы должны перенастроить налоговую систему таким образом, чтобы вкладывать средства в создание новых предприятий стало выгодно. Необходимо оптимизировать налоговую нагрузку на не сырьевые секторы экономики». Концепция оптимизации налогового портфеля и экспертной профилактики хозяйствующих субъектов Агропромышленного комплекса (автор Бобрышева Е.В., разработка была отмечена золотой медалью РосБиоТех-2013) была апробирована на Международном научно- технологическом форуме «Зеленая экономика – качество жизни и активное долголетие» в Московском Экспозиционном центре (ЦВК «Экспоцентр») в рамках Международной выставки РосБиоТех-2013 проходившей 22-24 октября 2013г. Научная новизна исследования состоит в разработке рекомендаций по оптимизации налоговой системы хозяйствующих субъектов АПК на основании комплексного подхода с учетом организационнотехнологических особенностей отрасли. 7