МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет
имени Н.Г. Чернышевского»
Юридический факультет
УТВЕРЖДАЮ
Проректор по учебно-методической работе,
д.филол.н., профессор
Е.Г. Елина
«___»_____________ 2014 г.
Рабочая программа дисциплины
"ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ"
Магистерская программа 03050007 «Уголовный процесс, криминалистика и
судебная экспертиза, теория оперативно-розыскной деятельности»
по направлению 030900 «Юриспруденция»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Саратов 2014
2
1. Цели освоения дисциплины
Целью освоения дисциплины является приобретение магистрантами
знаний по процессуальным и организационным основам судебной
экспертизы.
В результате изучения курса студенты должны получить общие
представления о современном состоянии отечественного института судебной
экспертизы, процессуальном регулировании судебной экспертизы, вопросах
организационного и кадрового обеспечения судебно-экспертных учреждений
различных силовых ведомств. Курс должен также обеспечить усвоение
студентами возможностей отдельных недавно появившихся родов судебных
экспертиз.
2. Место дисциплины в структуре ООП магистра
«Организация и производство судебной экспертизы» входит в число
дисциплин вариативной части профессионального цикла магистерской
программы «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза,
теория оперативно-розыскной деятельности» по направлению подготовки
030900.68 «Юриспруденция».
Необходимыми условиями для освоения дисциплины являются:
- знание: уголовно-процессуальной науки, правового статуса субъектов
уголовно-процессуальных
отношений,
действующего
уголовнопроцессуального законодательства и нормативных актов, регламентирующих
организацию и производство расследования преступлений; основных
положений теории доказательств, правового статуса субъектов доказывания,
правовой регламентации работы с доказательствами, их классификации,
способов собирания, проверки и оценки доказательств; процессуальных и
организационных основ судебной экспертизы;
- умения: оперировать юридическими понятиями и категориями,
принимать решения и совершать юридические действия в точном
соответствии с законом, правильно применять и использовать нормативные
правовые документы, относящиеся к будущей профессиональной
деятельности; правильно составлять и оформлять юридические документы;
применять технико-криминалистические средства и методы;
- владение: юридической терминологией, навыками работы с
правовыми актами, анализа различных правовых явлений, юридических
фактов, правовых норм и правовых отношений, являющихся объектами
профессиональной
деятельности,
навыками
применения
техникокриминалистических средств и методов обнаружения, фиксации и изъятия
3
следов и вещественных доказательств, навыками осуществления
процессуальной деятельности по собиранию, проверке и оценке
доказательств, оформления результатов данной деятельности, составления
процессуальных документов.
Базой для изучения учебной дисциплины «Организация и производство
судебной экспертизы» являются такие дисциплины как «Уголовное право»,
«Уголовный
процесс»,
«Криминалистика»,
«Криминология»,
«Профессиональная психология», «Теория судебной экспертизы», «Основы
теории доказательств и судебной экспертизы», предшествующее освоение
которых дает студентам знания об основных законах познания, в дальнейшем
используемых при изучении основ теории доказательств и судебной
экспертизы, принципах, лежащих в основе доказательственной деятельности,
структуре и полномочиях органов, осуществляющих расследование и
разрешение уголовных дел, проводящих в рамках расследования судебные
экспертизы и исследования и осуществляющих судебно-экспертную
деятельность.
3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате
освоения дисциплины «Организация и производство судебной
экспертизы»
Усвоение отправных положений данного курса образует фундамент
профессиональной подготовки специалистов для органов внутренних дел,
следственного комитета, прокуратуры, судов и других правоохранительных
органов, осуществляющих расследование и разрешение уголовных дел, а так
же надзор за органами расследования.
В результате
компетенции:
освоения
дисциплины
формируются
следующие
- общекультурные компетенции (ОК):
осознание социальной значимости своей будущей профессии,
проявление нетерпимости к коррупционному поведению, уважительным
отношением к праву и закону, обладанием достаточным уровнем
профессионального правосознания (ОК-1);
способность добросовестно исполнять профессиональные обязанности,
соблюдать принципы этики юриста (ОК-2);
способность совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и
общекультурный уровень (ОК-3);
- профессиональные компетенции (ПК):
в правоприменительной деятельности:
4
способностью квалифицированно применять нормативные правовые
акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы
материального и процессуального права в профессиональной деятельности
(ПК-2);
в правоохранительной деятельности:
готовность к выполнению должностных обязанностей по обеспечению
законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства
(ПК-3);
способность выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать
правонарушения и преступления (ПК-4);
способность осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять
и устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-5);
в экспертно- консультационной деятельности:
способность квалифицированно толковать нормативные правовые акты
(ПК-7);
в организационно-управленческой деятельности:
способностью принимать оптимальные управленческие решения (ПК9);
способностью воспринимать, анализировать и реализовывать
управленческие инновации в профессиональной деятельности (ПК-10);
в педагогической деятельности:
способность преподавать юридические дисциплины на высоком
теоретическом и методическом уровне (ПК-12);
способность эффективно осуществлять правовое воспитание (ПК-15).
(наименования в соответствии с ФГОС ВПО).
По завершении освоения курса обучающийся должен:

знать:
процессуальные и организационные основы судебной экспертизы;;
уметь:
 правильно выбирать: судебно-экспертное учреждение или конкретного
эксперта, которому будет поручено производство судебной экспертизы;
оптимальную последовательность производства ряда экспертизы по одному
делу;
 правильно готовить материалы для производства экспертизы: определять
вид экспертизы, ее предмет, объекты, объем задания эксперту, исходя из
специфики данного дела и конкретной следственной ситуации;
5

правильно оценивать заключение эксперта как источник розыскной и
доказательственной информации и использовать результаты судебной
экспертизы в системе доказательств по делу;
 составлять единый согласованный с экспертным учреждением план
расследования; организовывать обмен информацией с экспертами,
привлекаемыми по делу; проводить совместное обсуждение результатов
следственных
действий
и
выполненных
экспертиз,
обсуждение
профилактических мер;
владеть:
 общепринятой судебно-экспертной терминологией;
 информационно-справочной литературой по различным классам, родам и
видам судебных экспертиз.
4. Структура и содержание дисциплины «Современные проблемы
судебной экспертизы»
Общая трудоемкость дисциплины «Современные проблемы судебной
экспертизы» составляет 4 зачетных единицы, 144 часа.
№
п/п
Раздел дисциплины
Курс Неделя
семестра
Виды учебной работы, Формы текущего контровключая самостоятель- ля успеваемости (по неденую работу студентов и лям семестра).
Формы
трудоемность (в часах) промежуточной аттестации (по семестрам)
Лекц. Сем.
Модуль 1. Организация судебной экспертизы
1. Понятие,
предмет,
объекты и задачи
судебной экспертизы.
Классификации
судебных экспертиз
2 Структура и содержание правового института судебной экспертизы в уголовном,
гражданском,
арбитражном
процессе.
Судебный эксперт, его
процессуальный
статус и компетенция
3 Система и функции
судебных экспертных
учреждений России
Итого по модулю 1
Лаб. Сам.
раб. раб.
3
1-6
2
6
20 Контрольные
вопросы,
проверка самостоятельной работы
3
7-12
2
8
30 Контрольные
вопросы,
проверка самостоятельной работы
3
1318
2
8
6
22
20 Контрольные
вопросы,
проверка самостоятельной работы
50 Контрольная работа,
Зачет
6
Модуль 2. Производство и использование результатов
судебной
экспертизы
4 Заключение
судебного эксперта, его
форма и содержание
5 Оценка и использование
результатов
судебной экспертизы
следователем
и
судом.
Экспертные
ошибки
Итого по модулю 2
Итого
20 Контрольные
вопросы,
проверка самостоятельной работы
20 Контрольные
вопросы,
проверка самостоятельной работы
4
1-5
2
6
4
6-10
2
8
4
22
40 Контрольная работа
10
44
90 Зачет
Содержание дисциплины
Тема 1. Понятие, предмет, объекты и задачи судебной экспертизы.
Классификации судебных экспертиз
Понятие специальных знаний и основные формы их использования в
судопроизводстве. Сведущие лица. Понятие и значение судебной экспертизы.
Основные отличительные черты судебной экспертизы и несудебной. Предмет
и объекты судебной экспертизы. Типовые задачи судебной экспертизы диагностические, идентификационные, установления факта контактного
взаимодействия.
Классификации судебных экспертиз по месту и последовательности
проведения, объему исследования, численности и составу исполнителей,
содержанию специальных знаний. Основные классы, роды, виды и
разновидности судебных экспертиз.
Тема 2. Структура и содержание правового института судебной
экспертизы в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. Судебный
эксперт, его процессуальный статус и компетенция
Назначение и производство судебной экспертизы. Порядок назначения
судебной экспертизы. Обязательное назначение судебной экспертизы.
Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы. Права
подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при производстве
судебной экспертизы. Порядок направления материалов дела для производства
судебной экспертизы. Получение образцов для сравнительного исследования.
Порядок производства экспертизы в государственном судебно-экспертном
7
учреждении. Обязанности руководителя государственного судебноэкспертного учреждения. Производство судебной экспертизы вне экспертного
учреждения. Процессуальные особенности назначения и производства
дополнительных, повторных, комиссионных, комплексных судебных
экспертиз. Ограничения при организации и производстве экспертизы.
Правовые формы участия эксперта в процессе. Заключение и показания
эксперта. Предъявление заключения эксперта. Допрос судебного эксперта на
предварительном следствии и в суде.
Процессуальный статус эксперта. Судебный эксперт – активный участник
(субъект) судопроизводства. Права, обязанности и ответственность эксперта.
Отводы эксперта. Разъяснение эксперту прав, обязанностей, ответственности в
суде. Экспертная инициатива при производстве экспертиз.
Государственный
судебный
эксперт.
Профессиональные
и
квалификационные
требования, предъявляемые к нему. Компетенция
судебного эксперта. Система профессиональной подготовки и переподготовки
судебных экспертов.
Взаимоотношения судебного эксперта и государственного судебноэкспертного учреждения со следователем и судом.
Тема 3. Система и функции
судебных экспертных учреждений России
Понятие и виды государственных судебно-экспертных учреждений в
соответствии с Федеральным Законом (ФЗ) РФ «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации» от 5.04.2001 г. Правовая
основа деятельности судебно-экспертных учреждений, их ведомственная
принадлежность, структура и функции. Современная система российских
судебно-экспертных учреждений.
Структура и основные направления деятельности экспертнокриминалистической службы МВД России. Задачи, функции, нормативная
регламентация деятельности экспертно-криминалистических подразделений
(ЭКП) МВД России. Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД
России, его структура и функции. Структура и основные функции
государственных судебно-экспертных учреждений министерств юстиции,
здравоохранения, обороны и федеральной службы безопасности.
Негосударственные судебно-экспертные учреждения.
Тема 4. Заключение судебного эксперта, его форма и содержание
Заключение эксперта как вид судебного доказательства и как
процессуальный акт, в котором это доказательство изложено. Структура и
содержание заключения эксперта. Исследовательская часть заключения.
Выводы. Формы выводов судебного эксперта и их характеристика.
Объективность и обоснованность вывода судебного эксперта. Возможности
8
объективизации выводов судебного эксперта. Особенности составления
заключения по результатам исследования, проводившегося комиссией
экспертов. Иллюстрация результатов исследования в заключении эксперта.
Проблемы оптимизации формы и содержания экспертного заключения.
Возможные пути совершенствования порядка составления и оформления
заключений экспертов.
Тема 5. Оценка и использование результатов судебной экспертизы
следователем и судом. Экспертные ошибки
Понятие оценки заключения эксперта. Особенности оценки заключения
эксперта экспертом, следователем и судом. Критерии оценки заключения
эксперта: соблюдение требований закона при назначении экспертизы;
подлинность и достаточность исследовавшихся вещественных доказательств и
образцов; научная обоснованность экспертной методики; полнота заключения
эксперта; логическая обоснованность хода и результатов экспертного
исследования;
относимость
результатов
экспертного
исследования;
соответствие выводов эксперта имеющимся по делу доказательствам.
Особенности оценки заключения первичной экспертизы при производстве
повторной, а также вероятных заключений эксперта.
Использование результатов судебной экспертизы.
Экспертные ошибки и их классификация. Причины и последствия
экспертных ошибок. Проблемы предотвращения экспертных ошибок. Отличие
ложного заключения эксперта от ошибочного.
5. Образовательные технологии
В учебном процессе при реализации компетентностного подхода
используются активные и интерактивные формы проведения занятий:
деловые и ролевые игры, разбор конкретных юридических ситуаций. Эти
формы сочетаются с внеаудиторной работой в целях формирования и
развития профессиональных навыков обучающихся. Проведение встреч с
представителями судебно-экспертных учреждений правоохранительных
органов.
6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы
студентов
6.1. В рамках
самостоятельно:
самостоятельной
работы
студент
должен
- работать с учебниками, учебно-методическими материалами и
справочной литературой, самостоятельно изучать отдельные вопросы
дисциплины;
9
- по предлагаемым фабулам анализировать конкретные следственные
ситуации и определять круг необходимых на данном этапе мероприятий,
направленных на оптимальное использование возможностей судебных
экспертиз.
6.2 Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы:
Судебная экспертиза. Курс общей теории [Текст] / Т. В. Аверьянова. - М.
: Норма, 2008. - 479, [1] с. - ISBN 978-5-89123-713-1 (в пер.) : 135.00 р.
Рекомендовано Учеб.-метод. об-нием образоват. учреждений проф.
образования в обл. судеб. экспертизы для использования в учеб. процессе по
специальности "Судебная экспертиза".
Энциклопедия судебной экспертизы [Текст] : справочное издание. - М. :
Юристъ, 1999. - 551, [1] с. - (Interpretationes). - ISBN 5-7975-0262-3
Комментарий к законодательству о судебной экспертизе. Уголовное,
гражданское, арбитражное судопроизводство / Отв. Ред. д.ю.н., проф. В.Ф.
Орлова. – М.: Норма, 2004.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От
теории к практике. – М., 1988.
Зайцева Е.А. Правовой институт судебной экспертизы в современных
условиях. Волгоград: ВА МВД РФ, 2003.
Смирнова С.А. Эксперт в правоприменительном процессе. СПб.:
ПИТЕР, 2001.
Степанов В.В. Избранные научные работы. В 2-х томах. Т.1, Т.2. –
Саратов: ООО «Типография «Альянс-Т», 2011.
Аверьянова Т.В. Субъекты экспертной деятельности // Вестник
криминалистики. – М., 2001.
Зайцева Е.А. Применение специальных познаний в уголовном
судопроизводстве: Учебное пособие. – Волгоград: ВА МВД России, 2005.
Шапиро Л.Г., Степанов В.В. Специальные знания в уголовном
судопроизводстве. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.
Орлов Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в
судебном доказывании: Учеб. пособие. М., 2000.
Вещественные
доказательства:
Информационные
технологии
процессуального доказывания / Под общ. ред. проф. В.Я. Колдина. М.:
НОРМА, 2002.
Майлис Н.П. Судебная трасология: Учебник для вузов. М., 2003.
Современные возможности судебных экспертиз (Методическое пособие
для экспертов, следователей и судей). М.: РФЦСЭ МЮ России, 2000.
Экспертизы на предварительном следствии: Краткий справочник / Под
общ. ред. В.В. Мозякова. М.: ЭКЦ МВД РФ, 2002.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной
экспертизы: учебник. – М.: Норма, 2009.
10
Хрусталев В.Н. Проблемы судебной экспертизы требуют своего
разрешения. «Судебная экспертиза», Научно-практический журнал №4 (28)
2011. 0,9 п.л.
6.5 Вопросы к зачету по модулю 1. Организация судебной
экспертизы
Понятие, предмет, объекты и задачи судебной экспертизы.
Классификации судебных экспертиз
1. Понятия специальных знаний и сведущих лиц.
2. Формы использования специальных знаний в российском
судопроизводстве.
3. Понятие и значение судебной экспертизы.
4. Основные отличительные черты судебной экспертизы и
несудебной.
5. Предмет и объекты судебной экспертизы.
6. Типовые задачи судебной экспертизы: диагностические,
идентификационные, установления факта и механизма контактного
взаимодействия.
7. Установление факта контактного взаимодействия (ФКВ) как
самостоятельная задача судебной экспертизы.
8. Классификации
судебных
экспертиз
по
месту
и
последовательности проведения, объему исследования.
9. Классификации судебных экспертиз по численности и составу
исполнителей.
10. Классификация судебных экспертиз по содержанию специальных
знаний.
11. Правовые основания и процессуальный порядок назначения
судебной экспертизы.
12. Обязательные случаи назначения судебной экспертизы.
13. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля
при производстве судебной экспертизы.
14. Основания для отвода эксперта.
15. Подготовка материалов на судебную экспертизу.
16. Сравнительные образцы и процессуальный порядок их получения.
17. Порядок производства экспертизы в государственном судебноэкспертном учреждении.
18. Обязанности
руководителя
государственного
судебноэкспертного учреждения.
19. Особенности
производства
судебной
экспертизы
в
государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых
лиц.
20. Производство судебной экспертизы вне экспертного учреждения.
11
21. Особенности назначения и производства дополнительных,
повторных, комиссионных и комплексных судебных экспертиз.
22. Ограничения при организации и производстве экспертизы.
23. Правовые формы участия эксперта в процессе.
24. Допрос судебного эксперта на предварительном следствии и в
суде.
25. Государственный судебный эксперт. Профессиональные и
квалификационные требования, предъявляемые к нему.
26. Частные эксперты и альтернативные судебно-экспертные
учреждения.
27. Права и обязанности судебного эксперта.
28. Ответственность
судебного
эксперта
по
российскому
законодательству.
29. Компетенция и компетентность судебного эксперта.
30. Система профессиональной подготовки и переподготовки
судебных экспертов.
31. Взаимоотношения судебного эксперта и государственного
судебно-экспертного учреждения со следователем и судом.
32. Понятие государственных судебно-экспертных учреждений в
соответствии с Федеральным Законом (ФЗ) РФ «О государственной
судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 5.04.2001 г.
33. Правовая основа деятельности государственных судебноэкспертных учреждений.
34. Современная система российских государственных судебноэкспертных учреждений.
35. Структура, задачи и основные направления деятельности
экспертно-криминалистической службы МВД России.
36. Функции и нормативная регламентация деятельности экспертнокриминалистических подразделений (ЭКП) МВД России.
37. Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД России, его
структура и функции.
38. Структура и основные функции государственных судебноэкспертных учреждений министерств юстиции, здравоохранения, обороны
и федеральной службы безопасности.
39. Негосударственные судебно-экспертные учреждения.
6.6 Вопросы к зачету по дисциплине «Организация и производство
судебной экспертизы»
1. Понятия специальных знаний и сведущих лиц.
2. Формы использования специальных знаний
судопроизводстве.
3. Понятие и значение судебной экспертизы.
4. Предмет и объекты судебной экспертизы.
в
российском
12
5. Типовые задачи судебной экспертизы: диагностические,
идентификационные, установления факта и механизма контактного
взаимодействия.
6. Классификации судебных экспертиз.
7. Правовые основания и процессуальный порядок назначения
судебной экспертизы.
8. Обязательные случаи назначения судебной экспертизы.
9. Подготовка материалов на судебную экспертизу.
10. Ограничения при организации и производстве экспертизы.
11. Правовые формы участия эксперта в процессе.
12. Допрос судебного эксперта на предварительном следствии и в
суде.
13. Государственный судебный эксперт. Профессиональные и
квалификационные требования, предъявляемые к нему.
14. Права и обязанности судебного эксперта.
15. Ответственность
судебного
эксперта
по
российскому
законодательству.
16. Компетенция и компетентность судебного эксперта.
17. Понятие государственных судебно-экспертных учреждений в
соответствии с Федеральным Законом (ФЗ) РФ «О государственной
судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 5.04.2001 г.
18. Правовая основа деятельности государственных судебноэкспертных учреждений.
19. Современная система российских государственных судебноэкспертных учреждений.
20. Структура, задачи и основные направления деятельности
экспертно-криминалистической службы МВД России.
21. Функции и нормативная регламентация деятельности экспертнокриминалистических подразделений МВД России.
22. Экспертно-криминалистический центр МВД России, его
структура и функции.
23. Структура и основные функции государственных судебноэкспертных учреждений министерств юстиции, здравоохранения, обороны
и федеральной службы безопасности.
24. Негосударственные судебно-экспертные учреждения.
25. Заключение эксперта: его структура и содержание.
26. Особенности
составления
заключения
по
результатам
исследования, проводившегося комиссией экспертов.
27. Проблемы оптимизации формы и содержания экспертного
заключения.
28. Формы выводов судебного эксперта и их характеристика.
29. Объективность и обоснованность вывода судебного эксперта.
Возможности объективизации выводов судебного эксперта.
30. Внутреннее убеждение судебного эксперта, особенности его
формирования.
13
31. Понятие и критерии оценки заключения эксперта следователем и
судом.
32. Особенности
оценки
заключения
эксперта
экспертом,
следователем и судом.
33. Особенности оценки заключения первичной экспертизы при
производстве повторной, а также вероятных заключений эксперта.
34. Использование результатов судебной экспертизы.
35. Экспертные ошибки и их классификация.
36. Причины и последствия экспертных ошибок.
37. Проблемы устранения причин возникновения экспертных
ошибок.
38. Отличие ложного заключения эксперта от ошибочного.
7. Данные для учета успеваемости студентов в БАРС
Таблица 1.1 Таблица максимальных баллов по видам учебной деятельности.
1
2
3
Семестр
Лекции
3
4
10
10
Семинары
40
40
4
5
6
7
8
Автоматизи- Другие виды
Лабораторные Самостоятельная
Промежуточная
рованное
учебной
занятия
работа
аттестация
тестирование деятельности
0
0
10
10
0
0
10
10
30
30
9
Итого
100
100
Программа оценивания учебной деятельности студента
3 и 4 семестры
Лекции
Критерием оценки служит посещаемость (от 0 до 5 баллов), активность (от 0
до 3 баллов), умение выделить главную мысль (от 0 до 2 баллов).
Семинарские занятия
Оценивается активность работы в аудитории (от 0 до 20 баллов),
правильность выполнения заданий (от 0 до 10 баллов), уровень подготовки к
занятиям (от 0 до 10).
Самостоятельная работа
Оценивается качество и количество выполненных домашних работ (от 0 до
10 баллов).
Другие виды учебной деятельности
14
Оценивается актуальность, научная новизна, степень проработки материала
доклада или реферата, возможность представления основных положений
доклада к участию в студенческой научной конференции (от 0 до 10 баллов).
Промежуточная аттестация
Аттестация проводится в виде зачета в письменном виде. (На усмотрение
преподавателя, им могут быть подготовлены билеты или перечень вопросов).
Диапазон баллов приведен в Таблице 2.1
Таблица 2.1 Таблица пересчета полученной студентом суммы баллов
по дисциплине «Организация и производство судебной экспертизы» в зачет:
56 баллов и
более
«зачтено»
Меньше 56
баллов
«не зачтено»
Таким образом, максимально возможная сумма баллов за все виды учебной
деятельности студента за 3 и 4 семестры по дисциплине «Организация и
производство судебной экспертизы» составляет 200 баллов.
15
8.
Учебно-методическое
и
информационное
обеспечение
дисциплины «Современные проблемы судебной экспертизы»
Перечень основной литературы
1. ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в
Российской Федерации» от 5.04.2001 г.
2. Судебная экспертиза. Курс общей теории [Текст] / Т. В. Аверьянова.
- М. : Норма, 2008. - 479, [1] с. - ISBN 978-5-89123-713-1 (в пер.) : 135.00 р.
Рекомендовано Учеб.-метод. об-нием образоват. учреждений проф.
образования в обл. судеб. экспертизы для использования в учеб. процессе по
специальности "Судебная экспертиза".
3. Энциклопедия судебной экспертизы [Текст] : справочное издание. М. : Юристъ, 1999. - 551, [1] с. - (Interpretationes). - ISBN 5-7975-0262-3
4. Хрусталев В.Н. Теория судебной экспертизы: Конспект лекций.
Перечень дополнительной литературы
1. Торвальд Ю. Век криминалистики. – М., 1984.
2. Крылов
И.А.
Очерки
истории
криминалистики
и
криминалистической экспертизы. – Л., 1975.
3. Винберг А.И. Роль Е.Ф. Буринского в формировании отечественной
криминалистики. – Волгоград, 1981.
4. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и
тенденции развития. – М., 1994.
5. Винберг Л.А., Черных М.П. Судебно-экспертные учреждения в
СССР. – М., 1982.
6. Шнайдер А.А. Теоретические основы судебной экспертизы: Курс
лекций. В 3-х вып. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2002.
7. Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах
внутренних дел: Справочное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред.
И.Н. Кожевникова, В.Ф. Статкуса. – М., 1992.
8. Судебные экспертизы. – М., 1980.
9. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и
тенденции развития. – М., 1994.
10. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. – М.,
1997.
11. Комментарий к законодательству о судебной экспертизе. Уголовное,
гражданское, арбитражное судопроизводство / Отв. Ред. д.ю.н., проф. В.Ф.
Орлова. – М.: Норма, 2004.
12. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском,
арбитражном процессе. – М., 1996.
13. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы.
От теории к практике. – М., 1988.
16
14. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. – М.,
1982.
15. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. – М.,
1979.
16. Зайцева Е.А. Правовой институт судебной экспертизы в
современных условиях. Волгоград: ВА МВД РФ, 2003.
17. Назначение и производство судебных экспертиз. – М., 1988.
18. Экспертизы на предварительном следствии: Краткий справочник /
Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2002.
19. Смирнова С.А. Эксперт в правоприменительном процессе. СПб.:
ПИТЕР, 2001.
20. Степанов В.В. Избранные научные работы. В 2-х томах. Т.1, Т.2. –
Саратов: ООО «Типография «Альянс-Т», 2011.
21. Алиев И.А., Аверьянова Т.В. Концептуальные основы общей теории
судебной экспертизы / Под ред. проф. Р.С. Белкина. Баку: Гянджлик, 1992.
22. Аверьянова Т.В. Субъекты экспертной деятельности // Вестник
криминалистики. – М., 2001.
23. Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебноэкспертного исследования. Алма-Ата, 1991.
24. Аверьянова Т.В. Интеграция и дифференциация научных знаний как
источники и основа новых методов судебных экспертиз. –М., 1994.
25. Аверьянова Т.В. Экспертные задачи: понятие и классификация //
Известия Тульского государственного университета. Вып. 2. –Тула, 2001.
26. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т. – М.: Юристъ, 1997.
27. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология
(общетеоретические и методологические проблемы судебной экспертизы). –
Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979.
28. Зайцева Е.А. Правовой институт судебной экспертизы в
современных условиях. – Волгоград: Издательство Волгоградского
госуниверситета, 2003.
29. Зайцева Е.А. Применение специальных познаний в уголовном
судопроизводстве: Учебное пособие. – Волгоград: ВА МВД России, 2005.
30. Шапиро Л.Г., Степанов В.В. Специальные знания в уголовном
судопроизводстве. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.
31. Шапиро Л.Г. Процессуальные и криминалистические аспекты
использованияч специальных знаний при расследовании преступлений в
сфере экономической деятельности. - М.: Издательство «Юрлитинформ»,
2007.
32. Шляхов А.Р. Процессуальные и организационные основы
криминалистической экспертизы. – М., 1972.
33. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Ф.
Волынского. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
34. Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука – техника –
общество – человек. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
17
35. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным
делам): Учебное пособие. М., 1995.
36. Орлов Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в
судебном доказывании: Учеб. пособие. М., 2000.
37. Вещественные доказательства: Информационные технологии
процессуального доказывания / Под общ. ред. проф. В.Я. Колдина. М.:
НОРМА, 2002.
38. Стечкова Т.В., Сулимов К.Т., Старовойтов В.И. и др.
Восстановление некоторых диагностических признаков человека по
запаховым следам. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 1996.
39. Старовойтов В.И., Сулимов К.Т., Гриценко В.В. Запаховые следы
участников происшествия: обнаружение, сбор, организация, исследование.
Методич. рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 1993.
40. Шамонова Т.М., Старовойтов В.И., Гриценко В.В. Использование
запаховой информации при расследовании убийств и других преступлений
против личности: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 1997.
41. Майлис Н.П. Судебная трасология: Учебник для вузов. М., 2003.
42. Особенности исследования некоторых объектов традиционной
криминалистической экспертизы: Учебное пособие / Под ред. д-ра юрид.
наук, проф. В.А. Снеткова. – М.: ЭКЦ МВД России, 1993.
43. Современные возможности судебных экспертиз (Методическое
пособие для экспертов, следователей и судей). М.: РФЦСЭ МЮ России, 2000.
44. Экспертизы на предварительном следствии: Краткий справочник /
Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: ЭКЦ МВД РФ, 2002.
45. Основы инженерно-технических экспертиз. Учебное пособие. / Под
ред. Ю.М. Дильдина. – М.: ЭКЦ МВД России, 1993.
46. Экспертное исследование металлических изделий (по делам о
пожарах): Учебное пособие / Под ред. А.И. Колмакова. – М.: ЭКЦ МВД
России, 1993.
47. Экспертизы на предварительном следствии: Краткий справочник /
Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: ЭКЦ МВД РФ, 2002.
48. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной
экспертизы: учебник. – М.: Норма, 2009.
49. Хрусталев, В.Н. Некоторые проблемы судебной экспертизы и
использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. С. 89-96.
Материалы
Международной
научно-практической
конференции
«Актуальные вопросы судебных экспертиз» – Иркутск, 15.04.2010, Иркутск:
ФГОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России», УДК 614.84. ББК
67. ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России», 2010.
50. Хрусталев, В.Н. Некоторые проблемы криминалистической теории,
практики и дидактики. С. 46-51. Материалы конференции «Роль кафедры
криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в
развитии криминалистической науки и практики: 2-х т.: Т.2.», ISBN 978-5317-03420-7 (т.2), ISBN 978-5-317-03418-4, г. Москва, 18.10.2010 г., Москва,
МГУ имени М.В. Ломоносова, – М.: МАКС Пресс, 2010.
18
51. Хрусталев, В.Н. Некоторые проблемы использования материальных
следов в раскрытии и расследовании преступлений. С. 105-108. Материалы
V Международной научно-практической конференции по криминалистике и
судебной экспертизе «Криминалистические средства и методы в раскрытии и
расследовании преступлений» – Москва, 2-3.03.2011, Москва: ЭКЦ МВД
России, УДК 343.9, 2011.
52. Хрусталев, В.Н. Организация деятельности следственных и
экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по
обеспечению полноты собирания, исследования и использования
материальных следов в целях раскрытия, расследования и предупреждения
преступлений
(глава
в
коллективной
монографии).
С.
88-96.
Правоохранительная деятельность: проблемы и пути решения: коллективная
монография. - Саратов: Саратовский юридический институт МВД России,
2011. – 188 с. ISBN 978-5-7485-0677-9.
53. Хрусталев В.Н. Проблемы судебной экспертизы требуют своего
разрешения. «Судебная экспертиза», Научно-практический журнал №4 (28)
2011. 0,9 п.л.
9. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- учебная лаборатория криминалистики и судебных экспертиз,
- мультимедийное оборудование,
- информационные базы данных;
- учебная, научная, монографическая литература,
- юридическая и судебно-экспертная периодика.
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с
учетом рекомендаций и Примерной ООП ВПО по направлению подготовки
030900 «Юриспреденция»
Автор:
д.ю.н., профессор В.Н. Хрусталев.
Программа разработана в 2013 г. (одобрена на заседании кафедры,
протокол № 3 от 02 ноября 2013 г.).
Программа актуализирована в 2014 г. (одобрена на заседании кафедры,
протокол № 3 от 22 октября 2014 г.).
Подписи:
зав. кафедрой,
д.ю.н., профессор
В.Н. Хрусталев
декан юридического факультета,
д.ю.н., профессор
Г.Н. Комкова