ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический

ФГБОУ ВПО
«Московский государственный юридический университет
имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Кафедра судебных экспертиз
Вопросник для подготовки к устно-письменному комплексному
государственному экзамену по программе магистратуры
«Судебная экспертиза документов»
2013-2014 учебный год
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ
1. Показать взаимосвязь исторических и методологических аспектов
отраслевой (частной) теории судебно-почерковедческой экспертизы, с общей
теорией судебной экспертизы.
2. Охарактеризовать проблемные вопросы учения о судебнопочерковедческой диагностике, как составной части частной теории
судебной экспертизы. Привести аргументы в обоснование собственной точки
зрения.
3. Показать взаимосвязь исторических и методологических аспектов
отраслевой (частной) теории судебно-технической экспертизы реквизитов
документов (СТЭРД), с общей теорией судебной экспертизы.
4. Охарактеризовать проблемные вопросы связанные с уточнением
предметной области СТЭРД и ее соотношения с другими родами, видами
экспертиз (фототехнической, компьютерно-технической, КЭМВИ и др.).
Аргументировать собственную позицию.
5. Показать взаимосвязь исторических и методологических аспектов
частной теории идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы,
с отраслевой теорией науки судебного почерковедения.
6. Охарактеризовать проблемные вопросы решения идентификационных
задач в судебном почерковедении связанные с уточнением классификации
идентификационных признаков письма. Аргументировать собственную
позицию.
7. Показать взаимосвязь исторических и методологических аспектов
частной теории судебно-почерковедческой диагностики, с отраслевой
теорией науки судебного почерковедения.
8. Охарактеризовать
современное
состояние
решения
неидентификационных (диагностических) задач в судебном почерковедении
связанные с классификацией частных методик решения судебнопочерковедческих диагностических задач.
9. Показать взаимосвязь исторических и методологических аспектов
частной
теории
судебно-технической
экспертизы
защищенной
полиграфической продукции, с отраслевой теорией науки судебнотехнической экспертизы документов.
1
10.
Охарактеризовать современное состояние понятия «объектов
исследования судебно-технической экспертизы документов». Направления
модернизации методической и технической базы экспертных исследований в
связи с совершенствованием технологии изготовления бумажной
полиграфической продукции, в том числе в преступных целях.
11.
Охарактеризовать современное состояние частной теории
судебной почерковедческой экспертизы, в части уточнения классификации
основных понятий судебного почерковедения.
12.
Охарактеризовать современное состояние частной теории
судебной почерковедческой экспертизы, в части совершенствования
законодательства, относящегося к данному теоретическому вопросу
(закрепление статуса негосударственных судебных экспертов, устранение
ведомственных подходов в подготовке экспертов и др.).
13.
Охарактеризовать современное состояние частной теории
судебно-технической экспертизы реквизитов документов (СТЭРД), в части
уточнения базовых понятий СТЭРД и необходимости пересмотра
классификации объектов, решаемых задач и др.
14.
Проанализировать современное состояние частной теории
судебно-технической экспертизы реквизитов документов (СТЭРД), в части
проблем проведения комплексных исследований в СТЭРД с привлечением
специалистов, имеющих различные направления подготовки.
15.
Проанализировать современное состояние отраслевой (частной)
теории судебно-технической экспертизы реквизитов документов (СТЭРД), в
части совершенствования законодательства, относящегося к данному
теоретическому вопросу (закрепления статуса негосударственных судебных
экспертов, устранения ведомственных подходов в подготовке экспертов и
др.). Аргументировать собственную позицию.
16.
Проанализировать современное состояние частной теории
решения идентификационных задач в судебном почерковедении, в части
проблемы совершенствования уровневого подхода к проведению
идентификации лица по почерку и др.
17.
Проанализировать современное состояние частной теории
идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы, в части
проблемы производства и оформления дополнительных и повторных
почерковедческих экспертиз. Аргументировать собственную позицию.
18.
Проанализировать современное состояние частной теории
идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы, в части
проблемы производства и оформления комиссионных и комплексных
почерковедческих экспертиз.
19.
Проанализировать современное состояние частной теории
судебно-почерковедческой
диагностики,
в
части
проблемы
совершенствования
структуры
решения
судебно-почерковедческих
диагностических задач.
20.
Проанализировать взаимосвязь частной теории судебнотехнической экспертизы защищенной полиграфической продукции, ее
2
исторических и методологических аспектов, с отраслевой теорией науки
судебно-технической экспертизы документов.
21.
Охарактеризовать современные специальные защитные средства:
технологическую, полиграфическую и физико-химическую защиту
документов от подделки, в части проблем производства комплексных
экспертных исследований с привлечением специалистов разных
специальностей и др.
РАЗДЕЛ 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ
1. Охарактеризовать и проанализировать соотношение предмета отрасли
судебного почерковедения и предмета судебно-почерковедческой экспертизы
как области практической деятельности.
2. Возможные
направления
решения
проблемы
комплексного
исследования документов при проведении почерковедческих исследований и
судебно-экспертных исследований документов.
3. Охарактеризовать судебно-техническую экспертизу реквизитов
документов СТЭРД как области практической экспертной деятельности,
акцентировав внимание на состоянии методического обеспечения экспертной
практики.
4. Возможные направления решения проблемных вопросов производства
СТЭРД, в части диагностических и идентификационных исследований
удостоверительных печатных форм, изготовленных по новым технологиям.
5. Проанализировать
современное
методическое
обеспечение
производства идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы как
области практической деятельности.
6. Проблемные вопросы производства идентификационных исследований
малообъемных текстов и кратких записей и пути их решения.
7. Проанализировать
современное
методическое
обеспечение
производства диагностической судебно-почерковедческой экспертизы как
области практической деятельности.
8. Проблемные вопросы производства судебно-почерковедческой
диагностики при исследовании рукописей разного объема, связанных с
выполненных намеренно измененным скорописным почерком и пути их
решения.
9. Проанализировать
современное
методическое
обеспечение
производства
судебно-технической
экспертизы
защищенной
полиграфической продукции как области практической деятельности, в части
возможного решения проблемных вопросов судебно-технического
исследования документов, удостоверяющих личность.
10.
Рассмотреть возможные пути решения проблем судебнотехнического исследования документов связанных со сбором образцов для
сравнительного исследования, организацией работ по установлению
источника происхождения поддельной полиграфической продукции.
3
11.
Охарактеризовать и проанализировать соотношение задач
отрасли судебного почерковедения и судебно-почерковедческой экспертизы
как области практической деятельности.
12.
Возможные пути решения проблемных вопросов судебнопочерковедческих исследований, в части внедрения количественных методов
в экспертную практику.
13.
Дать характеристику и проанализировать соотношение объекта
отрасли судебного почерковедения и судебно-почерковедческой экспертизы
как области практической деятельности.
14.
Возможные пути решения проблемных вопросов судебнопочерковедческих исследований, в части особенностей исследования копий
почерковых объектов.
15.
Дать
развернутую
характеристику
судебно-техническую
экспертизу реквизитов документов СТЭРД как области практической
экспертной деятельности, акцентировав внимание на состоянии
методического обеспечения экспертной практики.
16.
Возможные пути решения проблемных вопросов при
производстве СТЭРД, в части: проблем исследования документов,
выполненных с использованием современной и постоянно обновляемой
репрографической техники.
17.
Возможные пути решения проблемных вопросов при
производстве СТЭРД, в части: особенностей правоприменительной практики,
связанной с судебно-экспертными исследованиями реквизитов документов.
18.
Возможные пути решения проблемных вопросов при
производстве СТЭРД, в части проблем установления давности изготовления
документов.
19.
Возможные пути решения проблемных вопросов судебнопочерковедческих
исследований,
в
части:
проблем
внедрения
количественных методов в экспертную практику.
20.
Возможные пути решения проблемных вопросов судебнопочерковедческих исследований, в части особенностей участия специалистапочерковеда при производстве процессуальных действий и оперативнорозыскных мероприятий.
21.
Возможные пути решения проблемных вопросов судебнопочерковедческих исследований, в части: особенностей исследования копий
почерковых объектов.
22.
Возможные пути решения проблемных вопросов судебнопочерковедческих диагностических исследований, в части особенностей
исследования: записей и подписей, выполненных с подражанием почерку
другого лица.
23.
Проанализировать современное методическое обеспечение
производства
судебно-технической
экспертизы
защищенной
полиграфической продукции как области практической деятельности.
24.
Привести собственную аргументацию возможного решения
проблемных вопросов судебно-технического исследования денежных
билетов и ценных бумаг.
4
25.
Рассмотреть возможные пути решения проблем связанны со
сбором образцов для сравнительного исследования, организации работ по
установлению источника происхождения поддельной полиграфической
продукции.
РАЗДЕЛ 3. ПРАКТИЧЕСКИЙ
Задание, имеющее целью оценить у испытуемого навыки применения
теоретических знаний в практической деятельности по обеспечению
судопроизводства путем использовании специальных знаний в области
судебно-почерковедческой экспертизы и экспертизы реквизитов документов.
1. Провести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления исполнителя рукописного текста (подписи) в документе. Дать
письменную формулировку вывода о выполнении подписи тем лицом, от
имени которого она значится.
2. Провести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления изменений в его реквизитах. Дать письменную формулировку
задания, включаемого в постановление о назначении экспертизы.
3. Провести осмотр и предварительное исследование копии почеркового
объекта с целью установления исполнителя рукописного текста (подписи) в
документе. Дать письменную формулировку вывода заключения эксперта.
4. Провести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления факта необычного исполнения рукописного текста (подписи) в
документе. Дать письменную формулировку задания, включаемого в
постановление (определение) о назначении экспертизы.
5. Провести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления способа полиграфического воспроизведения реквизитов в
документе. Дать письменную формулировку задания, включаемого в
постановление о назначении экспертизы.
6. Повести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления исполнителя рукописного текста (подписи) в документе. Дать
письменную формулировку вывода о выполнении подписи не тем лицом, от
имени которого она значится.
7. Провести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления исполнителя рукописного текста (подписи) в документе. Дать
письменную формулировку задания, включаемого в постановление о
назначении экспертизы.
8. Провести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления изменений в его реквизитах. Дать письменную формулировку
синтезирующей части экспертного заключения.
9. Провести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления изменений в его реквизитах, описать порядок и условия
применения технических средств.
5
10.
Провести осмотр и предварительное исследование документа с
целью установления изменений в его реквизитах. Описать признаки,
свидетельствующие об изменении первоначального содержания реквизитов.
11.
Провести осмотр и предварительное исследование документа
содержащего краткую запись с целью установления исполнителя
рукописного текста в документе. Дать письменную формулировку задания,
включаемого в постановление о назначении экспертизы.
12.
Провести осмотр и предварительное исследование документа с
целью установления исполнителя рукописного текста (подписи) в документе.
Дать письменную формулировку ходатайства о предоставлении
дополнительных сведений и сравнительных материалов.
13.
Провести осмотр и предварительное исследование документа с
целью установления свойств исполнителя рукописного текста. Дать
письменную формулировку задания, на составление розыскной
ориентировки лица по почерку.
14.
Провести осмотр и предварительное исследование документа с
целью установления факта необычного исполнения рукописного текста
(подписи) в документе. Дать письменную формулировку синтезирующей
части заключения эксперта.
15.
Провести осмотр и предварительное исследование документа с
целью установления и описания признаков соответствующего способа
полиграфического воспроизведения реквизитов в документе.
Заведующая кафедрой судебных экспертиз,
профессор
Е.Р. Россинская
6