Лекция 1. ОХРАНА ПРИРОДЫ И ЖИВОТНЫЙ МИР. Введение. Организационные вопросы.
advertisement
Лекция 1. ОХРАНА ПРИРОДЫ И ЖИВОТНЫЙ МИР. Введение. Организационные вопросы. Предусмотрено 10 пар академических часов по одной в неделю, кроме дня защиты курсовой работы. На каждом занятии заполняется присутственный лист. Оценка выводится с учетом посещения занятий. Экзамен проводится как ответы на вопросы, освещаемые в лекциях, возможно дополнительное задание - написание реферата на оговоренную заранее тему, охватывающую часть затронутых в лекциях вопросов. Учебники и литература (см список). Задача курса. Познакомить слушателей с основными проблемами охраны животного мира, научными подходами к обоснованию природоохранных решений, современными методами и правовыми основами сохранения фауны наземных позвоночных животных. Просвещенная часть человечества сегодня от мысли, что компоненты природы во всей их совокупности надо сохранить как достопримечательности или ресурсы для потребления, пришла к мысли, что они необходимы для поддержания самой среды обитания и возможности продолжения жизни на земле. Более того, они необходимы как материал для продолжения непрерывного эволюционного процесса. Однако практическое воплощение этой мысли постоянно сталкивается с препятствиями, которые в последнее время принято называть «экологическими вызовами». Мы обсудим в ходе занятий выработанные человечеством подходы к противодействию двум основным группам «вызовов» - обеднению естественного нативного разнообразия животного мира и ( в меньшей степени) внедрению (инвазии) чужеродных видов. ОХРАНА ПРИРОДЫ – изучение природных систем как совокупности объектов материального мира и управление ими для поддержания их устойчивого долговременного существования, в том числе – и в интересах человека. Т.о. охрана природы - Синтетическая сфера научно-практической деятельности Российская практика, как всегда, идет своим путем. ИЗУЧЕННОСТЬ ФАУНЫ. Фауна млекопитающих и птиц России хорошо изучена и составляет 320 видов и 732 вида соответственно. Эндемичные виды практически не представлены. Наиболее разнообразны отряды птиц Passeriformis, Charadriiformes, Anseriformis. Обилие первых связано с преобладанием здесь лесных ландшафтов, а двух других групп – с широким распространением водно-болотных угодий. По видовому разнообразию и хозяйственной ценности обитающих животных Россия является крупнейшей охотничьей державой. На ее территории обитает около 60 видов 2 млекопитающих и 70 видов птиц - постоянных объектов охотничьего промысла. Оценивать уровень и место биоразнообразия (в том числе – животного мира) России следует, в первую очередь, не с позиций видового богатства, а учитывая реальный вклад ненарушенных экосистем нашей страны в региональную и глобальную биосферную устойчивость, в выполнение глобальных «экосистемных функций» – климаторегулирующих, водорегулирующих, сохранения генетических ресурсов, поддержания глобального баланса углерода. Этот вклад существенно выше, чем доля России в площади планеты Биология охраны природы (Conservation biology), научный фундамент охраны природы, представляет собой синтез положений и концепций многих фундаментальных наук, которые обеспечивают базовые принципы и подходы для прикладных областей управления ресурсами и сохранения разнообразия жизни. Знания, полученные в полевых условиях и в условиях искусственного содержания животных, в свою очередь, влияют на развитие базовых дисциплин (по Temple, 1991). В России это направление, к сожалению, не получило развития. Теория и практика охраны природы в России в последнее время разошлись, что не отменяет больших достижений на этом пути. Надо стремиться объединить их в ближайшем будущем, чтобы негативные последствия сокращения биоразнообразия не стали необратимыми. Это можно сделать, только следуя традициям, заложенным нашими предшественниками по университету. Темпы сокращения биол разнообразия. Living Planet Index. Данные по вымершим и находящимся под угрозой видам. http://wwf.panda.org/about_our_earth/all_publications/living_planet_report/ living_planet_report_graphics/lpi_interactive Курс «Охрана животного мира» является развитием и продолжением курса «Охрана природы», который разработан и введен на кафедре зоологии позвоночных в 1948 году доцентом Константином Николаевичем Благосклоновым, автором одноименного учебника (1967). Второй автор – В.Н.Тихомиров. В учебнике использован ресурсный подход, но есть множество ценных фактов, исторических и биологических, а также концепций. Экосистемный подход появился позже (Conservation biology), с развитием теории охраны природы. Он применяется в монографии «Стратегия сохранения редких видов в России» В.Е.Флинта (2000). Изученность животного мира Земли. По разным оценкам общее число видов сильно колеблется. На сегодняшний день науке известны 1,8 миллионов видов живых организмов. Часа своего открытия дожидаются до 30 миллионов видов. За последние 15 лет было описано более 400 видов млекопитающих. В 1998-2009 – 408 видов, 60% - «криптические» 3 (внешне неотличимые от ранее известных). 40% - совершенно новые, в основном из лесов ЮВ Азии. Лаосская горная крыса Laonastes aenigmamus – грызун из считавшегося вымершим семейства п/о дикобразовых. Открыт в 1996 г., продавали на рынке в Лаосе. В 2006 году этот вид был отнесён к ископаемому семейству Diatomyidae, вымершему 11 млн. лет назад в Миоцене. «БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ (термин введен в 1986 г., в США): ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ И СОХРАНЕНИЮ» (СПб., 1990): По разным оценкам экспертов общее число видов растений, животных и микроорганизмов на Земле составляет от 5 до 30 млн. Из этого количества описаны и имеют видовое название 1,8 млн. Известно, что большинство видов обитает в тропиках, причем многие, а некоторые – уже уничтоженные (!) еще не описаны. Большая часть неописанных видов – мелкие организмы и их сообщества, например в кронах тропического леса и в глубоководных морских местообитаниях, а также бактерии. Прогнозируют в ближайшие годы открытие еще 300 видов млекопитающих (Съезд ВТО, Москва, 2011). Принимая во внимание, что каждая форма жизни уникальна, вымирание лишь одного дикого вида означает безвозвратную потерю от 1000 до 10000 генов с неизвестными потенциальными свойствами, прежде всего – материала для эволюции (и для практического применения, например в медицине). Несомненна роль человека в изменении (как обеднении, так и обогащении) животного мира на разных этапах его эволюции. Среди всех изученных видов животных Homo sapiens в ходе роста численности и расселения постоянно расширял свою экологическую нишу. Выйдя из состава сообществ животных, создав свою собственную, местами автономную, среду обитания, он получил уникальную возможность распоряжаться биологическими ресурсами и системами по своему усмотрению, часто – вопреки собственным интересам и разрушительно для систем. В результате неоднократно он оказывался в критической ситуации с угрозой потери возможности выживания. Но такого масштаба, как в наши дни, пресс человека на природные системы суши еще не достигал. Главный показатель – ускорение темпа вымирания биологических видов, прямо или косвенно связанные с деятельностью человека. Все «великие вымирания», происходившие на земле задолго до появления человека, отличались гораздо более низкими темпами. И не было ни одного, которое произошло под действием всего лишь одного вида. С другой стороны, в истории самого человека неоднократно складывались ситуации, когда сама сложившаяся стратегия природопользования приводила к истощению ресурсов и ставила население людей в критическое положение, грозившее гибелью части популяции человека. 4 Свойства, отличающие человека от других биологических видов, которые с одной стороны, позволили ему получить неоспоримые преимущества, а с другой – постоянно приводят к губительным последствиям для него самого, до сих пор недостаточно исследованы и плохо поддаются управлению. Зоологи давно пытались понять, как человек в ходе эволюции получил свое господство и разобраться в их эффектах и последствиях. Эволюционные предпосылки роли человека в биосфере наиболее адекватно охарактеризовал выпускник кафедры зоологии позвоночных профессор Н.Н.Воронцов. А биологические и поведенческие предпосылки «победоносного» восшествия современного человека на престол биосферы обсуждал ленинградский орнитолог профессор В.Р.Дольник. Их позиции как зоологов наиболее близки нам. «Когда человечество наконец начинает осознавать масштабы происходящего ныне экологического кризиса, когда при существующих темпах рубки лесов к 2061 году на Земле могут полностью исчезнуть сомкнутые леса, когда катастрофически падает биологическое разнообразие планеты, а вместе с этим теряется устойчивость экосистем, важно оценить уроки былых экологических кризисов в жизни Земли», - писал Н.Н.Воронцов Кризисы (масштабные вымирания многих видов животных) происходили и до появления на Земле человека и при нем. Остановимся на вторых. Таблица. Главные этапы эволюции человека (по: Дольник, 1996, Воронцов, 1999). Время период Соврем 20 век енность Н.э. 19 век 14-16 вв. н.э. 8-13 вв н.э. 4-7 в до н.э. Вид. Характеристика. Условия жизни Численность Примечания Homo sapiens 3-4 млрд 30% - зоны городов Массовое исчезновение видов Современный экологический кризис Homo sapiens Наука и Технологии преодолевают климатические, биотические и эпидемические факторы 1500 г. 350 млн человек Промышленность, НТР, отчуждение Урбанизация человека от природы Новые виды в культуре – зеленая революция Рост числа истребленных видов, интродукция Формирование христианского мышления и антропоцентризм Великие открытия Эпохи возрождения Средние века Homo sapiens Homo sapiens Застой, замкнутость, разобщенность Медицина, с/х, философия (университеты) Античность Рабовление Homo sapiens Города в долинах рек, разделение на оседлых и Полив в долинах Засоление и рек, скотоводство, заиление, уход на север малярия, гельминтозы 5 кочевников Растениеводство Одомашнивание и животных животноводство Опустынивание ПодсечноСахары и Аравии огневое Земледелие перевыпас 10 000 Неолит Применение Камня и глины Homo Sapiens 86,5 млн 15 000 мезолит Homo sapiens Лук, стрелы, сети, собаки (12-14 т л) 35 000 -40 000 лет назад 250 000 -40 000 лет назад 0,2-1,6 млн Поздний плейстоцен (Палеолит) Homo sapiens sapiens 3,3 млн чел. Расселение, усиление давления на животный мир рисунки! музыка поздний плейстоцен (Палеолит) H. (sapiens) Средний ранний плейстоцен, (Палеолит) H.erectus (прямоходящий) питекантроп 1,5-3,0 млн ранний плейстоценплиоцен (Палеолит) Конец миоцена Более 4-х млн Неолитическа Революция (Ближ. Восток 2-й кризис, чума Синантропия животных Отступление и таяние ледников, Вымирание мамонтовой фауны Вымирание мегафауны, 1-й кризис Вюрмское оледенение и Эмское потепление Повышение эффективност охоты 1 млн чел. Рисское, Эльстерское, Эбуронское оледенения H.habilis (умелый) 120-125 тысяч, расселение к северу, изготовление орудий Броггенское оледенение Australopithecinae Прямохождение социальность Великое остепнение Освоение огня H.e.pekinensis Увеличение потребления обработанной пищи Усложнение социальности и поведения человека Неспециализи рованный всеядный хищник (кроманьонец) Коллективные neanderalensis охоты Человек входил в экосистему как крупное всеядное позвоночное. На рубеже миоцен-плиоцена - 4 млн лет (то есть раньше, чем обычно считалось) предки человека отделились от группы австралопитеков на ЮВ Африки. Именно в это время (около 4 млн лет назад, в конце миоцена) появились двудольные растения, образовывавшие плотную дерновину. В результате аридизации климата произошло «великое остепнение» (новая экологическая ниша), где они получили широкое распространение. В тропическом поясе образовались саванны. Потребители растений травянистых равнин – КРУПНЫЕ ТРАВОЯДНЫЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ достигли в этих местообитаниях своего расцвета. Появились пастбищные экосистемы (в отличие от детритных). Это была отличная кормовая база для предков человека. Все позвоночные, в том числе спутники и предки человека, в ходе параллельной эволюции приобрели черты, характерные для животных открытых пространств. Им свойственны: 6 Дневной образ жизни (в лесу – почти все ночные и ориентируются по запахам) Прямохождение (аналог других форм увеличения роста для улучшения обзора)… жирафы, сурки, виверры… общественный образ жизни, социальность (коллективная защита и спасение) привели к увеличению численности групп при переходе к жизни в открытых местах и разделению функций для оптимального использования пространства и ресурсов (антилопы – олени) звуковая сигнализация, отчасти заменившая ольфакторную и дополнившая зрение, очень важная коммуникация на открытых местах в крупных группах (сурки – бобры). перемещения на большие расстояния («номадность»), как альтернатива роющей деятельности (антилопы, сев.олени) Сложная структура, иерархия – связана с увеличением численности группы Аридизация климата, появление двудольных и с ними степей и саванн привели к освоению человеком открытых пространств. Вместе с ним туда внедрились сурки, суслики, виверры, копытные и другие млекопитающие. В открытых местообитаниях дневной образ жизни, зрение и слух, прямохождение (как например длинная шея у зверей) служили для улучшения обзора, а вместе с тем освобождали руки (можно стало собирать плоды, носить детенышей и производить другие манипуляции). С жизнью в открытых пространствах связана и социальность, то есть объединение в группы для коллективной защиты и т.п. Появились и приспособления к отсутствию укрытий – 1) миграции, смена мест обитания при изменении кормовых и погодных условий и т.п. 2) дополнительная возможность обороны группой при невозможности спрятаться, 3) усложнение социальной структуры, разделение функций среди доминирующих и подчиненных особей, ведущее к накоплению и эффективной передаче индивидуального опыта всем членам группы. Но все эти преимущества, связанные с ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКОЙ 2-й половины миоцена, не привели к независимости человека от других компонентов экосистемы (конкурентов, хищников) и условий обитания в целом. Человек сложился как животное и входил в природные сообщества в числе нескольких видов рода Homo к палеолиту. Homo habilis («умелый») был способен изготовлять и применять примитивные орудия уже 1,5 млн лет назад. Человек был всеядным в отличие от других крупных антропоидов (горилл и др.). Это означало потребление высококалорийных и быстроусвояемых белков мяса. Переход к длинным коллективным охотам 7 повлек за собой сексуальность и полиэстричность людей, т.к. самцы были менее оседлы, чем самки, периоды контактов – коротки и нерегулярны. Основной прорыв за пределы «эволюционного пространства» произошел после того, как люди научились пользоваться огнем и потреблять обработанную, легко усваивающуюся белковую пищу. Это случилось примерно 1 млн лет назад, в раннем плейстоцене (палеолите) у одной из форм, Homo erectus («человек прямоходячий») - синантропа (ЮВ Азия). Он же питекантроп (Индонезия), гейдельбергский человек (Европа). Когда появился огонь? Древнейшее бесспорное кострище обнаружено в Палестине и имеет возраст 790 тыс. лет. Но есть и более древние, хотя и более спорные кострища в Африке возрастом свыше 1,5 млн лет. http://evolbiol.ru/markov_anthropogenes.htm Применение огня и обработанной животной пищи привели к увеличению объема мозга и развитию интеллектуальной деятельности. Это в свою очередь привело к усложнению поведения, повышению эффективности воспроизводства и – к расширению ареала (тоже благодаря огню!), увеличению численности со 120 тысяч до 1 млн, то есть выраженному видовому прогрессу Homo erectus. Вид Homo sapiens выделился как самостоятельный (неандерталец) и начал свой особый путь около 250 000 лет назад в позднем плейстоцене. Численность людей выросла уже свыше 3 млн, ареал стремительно расширялся за пределы саванн и степей – колыбели современного человека. Одной из характерных черт этого вида было дальнейшее развитие социальности и усложнение социальной структуры. Охота как главный способ добывания пищи непрерывно совершенствовалась. Преимущественно в форме загона, то 6сть спланированная с разделением обязанностей. Люди прогрессировали в общении между собой, могли заранее обсуждать способы и повышать эффективность охоты, строить ловушки. Развивалась вторая сигнальная система – предшественник языка (у неандертальца был примитивный язык). Появлялись отвлеченные понятия (выражавшиеся, например, в наскальном рисунке), необходимые в передаче опыта и обучении. Это делало добывание пищи, в том числе охоту, более успешными. В конце палеолита все прогрессивные сдвиги и преимущества привели к подрыву человеком своей кормовой базы – снижению численности и истреблению некоторых видов крупных млекопитающих т.н. «мамонтовой фауны» или верхнеплейстоценового фаунистического комплекса. Пострадали объекты наиболее примитивной охоты без применения хитростей и спец орудий. Кстати, сегодня уже практически общепризнано, что деятельность первобытных охотников в Австралии стала главной причиной массового вымирания фауны крупных сумчатых животных, которое произошло примерно 40 000 лет назад. Древние австралийцы охотились путем выжигания растительности, что привело к истреблению многих животных и к опустыниванию больших территорий. В фауне Евразии совместно присутствовали животные разных экологических группировок: 8 лесной, степной и тундровой. Фауны были сильно перемешаны. При этом северные формы (северный олень) проникали далеко на юг, а степные и полупустынные (суслики, лошади) – на север. Истребление мамонтов человеком первыми оценили палеонтологи Пидопличко (1951), и Верещагин (1959). Многие считают, что мамонты и другие травоядные млекопитающие поддерживали мозаичность ландшафта. Только после их истребления сформировалась тундровая и лесная зона и изменилось ландшафтное разнообразие. Изменения климата тоже, несомненно, играли роль в этом процессе. Мамонты исчезли 8-9 тысяч лет назад. Изображения шерстистого носорога на Южном Урале являются одной из наиболее поздних датировок существования этого животного. Они были обнаружены в современном заповеднике Шульган-Таш – в Каповой пещере зоологом А.В.Рюминым в 1959 году. Однако авторство его не приводится в литературе. В мамонтовую фауну входили, кроме мамонта, реликтовые виды, существующие и в наше время. Травоядные млекопитающие: шерстистый носорог, 3-4 вида лошадей, кулан, осел, верблюд Кноблоха, северный олень, благородный и гигантский олени, як, лось, первобытные тур и бизон, винторог, сайгак, овцебык, речной бобр, беляк, сурки, суслики, лемминги, полевки, пищухи, большой тушканчик. Хищные млекопитающие: пещерный медведь (2 вида), волк, лиса, песец, корсак, росомаха, степной хорь, пещерный лев и пещерная гиена. Считается (Н.Н.Воронцов), что человек подорвал численность и привел к вымиранию 6 видов: мамонта, шерстистого носорога, носорога Мерка, пещерного медведя, гиены и льва. Тарпан и зубр испытывали сильный пресс. Добывали около 6 тонн мяса в год на группу в 25 человек, примерно 6 мамонтов в год. Площадь охотничьего участка группы людей составляла до 400 кв км. Применялась в основном загонно-облавная охота. Произошло дробление популяций, снижение плотности и численности животных («островной эффект»). Это снизило эффективность их размножения, численность продолжала падать, пока не привела к полному исчезновению вида. Интенсивность эксплуатации была местами очень высокой: до 6000 особей пещерных медведей на одну стоянку обнаруживают в кухонных остатках. Во Франции (современной) археологи обнаружили до 10 тысяч тарпанов и тысячи зубров на одной стоянке, а также наскальные рисунки этих видов в междуречьях Прута и Днестра. Это говорит о широком распространении крупных копытных-реликтов и смене эксплуатации ресурсов после истощения предыдущих видов. Много позже, около 12 000 лет назад, такая же катастрофа, связанная с очень быстрым истреблением почти всех крупных животных, произошла в Северной и Южной Америке – вскоре после того, как там появились люди (см.: Новые данные генетики и археологии проливают свет на историю заселения Америки).. В верхнем палеолите разразился, по мнению зоологов, первый антропогенный экологический кризис. Выход из него следовал по классической экстенсивной модели: расширение ареала к северу и переход на 9 добывание более мелких и до того не представлявших большого интереса животных. Это было трудно без совершенствования способов добычи. Появление новых орудий – сетей, лука и стрел, а, главное, использование на охоте в загонах собак в мезолите (около 15 000 лет назад) во многом облегчили проблему пищедобывания. В этот период видимо возникли первые синантропные виды животных (собака и… постельный клоп). Численность и плотность людей выросла настолько, что конкуренция за лучшие участки обитания привела к вооруженным конфликтам больших групп на больших территориях с применением оружия. Так в жизни человека появилась война. Неолит. 6000 лет назад пищевых ресурсов охоты и собирательства стало настолько не хватать, что постепенно возникло растениеводство (пшеницы, ячмень), а еще раньше – животноводство. Начало и того и другого идет с Ближнего Востока. Первые виды животных были одомашнены еще раньше: коза (безоаровый козел, 10-12 тыс лет назад), затем – овца (азиатский муфлон 8-9 тыс лет). Позднее были одомашнены ослы (Африка и Аравия), 7 тысяч лет назад – корова (тур), менее 4 т.л. – лошади - потомки дикого тарпана (Северное Причерноморье), затем верблюд (Аравия одногорбый, Средняя и Центральная Азия - двугорбый), яки (горные районы Центральной Азии), шелкопряд (Китай), куры и индокитайские свиньи в Юго-Восточной Азии, индюк и лама гуанако в Америке, а в начале нашего тысячелетия в Евразии и северный олень. .Стихийно возник искусственный отбор. Сельское хозяйство стало быстро распространяться в страны Средиземноморья, юга Европы и далее на восток. Кроме появления производящего хозяйства неолитическая революция включает в себя ряд последствий, важных для всего образа жизни человека эпохи неолита. Маленькие мобильные группы охотников и собирателей, господствовавшие в предшествующей эпохе мезолита, осели в городах и поселках возле своих полей, радикально изменяя окружающую среду путем культивирования. Возник сильнейший антропогенный пресс на пастбища и пашни, конкуренция с дикими травоядными, особенно – за водопои. Это привело к отторжению многих копытных от мест обитания человека. Тарпанов и других копытных специально уничтожали, чтобы они не мешали животноводству. Еще в мезолите начались: Опустынивание Сахары и Аравии в результате перевыпаса и подсечно-огневого земледелия. СИНАНТРОПИЗАЦИЯ грызунов и насекомых Пандемии чумы и других природно-очаговых заболеваний возбудители переносились грызунами из природных очагов. конкурентное вытеснение диких предков и сородичей домашних животных в пессимальные (малопригодные или неудобные местообитания) из зон экологического оптимума, сокращение их ареалов. 10 Так, предок обыкновенной козы безоаровый козел (Capra aegargus), предок обыкновенной овцы азиатский муфлон (Ovis gmelini) оказались оттесненными в высокогорья Передней Азии. Одомашнивание лошади, потомка европейского тарпана, привело почти к повсеместному исчезновению дикого вида, сохранившегося в южнорусских степях до XIX века, но на большей части своего ареала исчезнувшего еще в конце неолита. Вытеснению подверглись и дикие сородичи одомашненных видов. Так, лошадь Пржевальского (Equus przevalskii) сохранялась до середины XX века в экологическом пессимуме своего ареала - в Гоби, но много раньше была вытеснена домашними лошадьми и человеком из своего экологического оптимума - степей Хэнтея, Алтая и Казахстана. В результате «неолитической революции» (перехода к земледелию и животноводству) человечество обеспечило себя продуктами питания и получило возможности роста своей численности от миллионов к десяткам миллионов. Одновременно резко возросла численность домашних животных - неолитическому человеку сопутствовали миллионные популяции домашних коз и овец, многие десятки тысяч голов крупного рогатого скота, несколько десятков тысяч голов лошадей, ослов и верблюдов. С целью расширения земледельческих угодий наши предки сжигали леса, разводили на пожарищах поля. Из-за примитивного земледелия эти поля быстро теряли продуктивность, тогда сжигались новые леса. Сокращение площади лесов вело к снижению уровня воды рек и грунтовых вод, то есть к глобальному изменению режима поверхностных вод суши. Все это изменяло и условия обитания животных. В неолите произошел 2й в истории человека экологический кризис, одним из крупнейших феноменов которого в результате развития скотоводства стало возникновение пустыни Сахара. Как показали исследования французских археологов, еще 10 тыс. лет назад на территории Сахары была саванна, жили бегемоты, жирафы, африканские слоны, страусы. Человек из-за перевыпаса стад крупного рогатого скота и овец превратил саванну в пустыню. Пересохли реки и озера - исчезли бегемоты, исчезла саванна - исчезли жирафы, страусы, большинство видов антилоп. Вслед за исчезновением североафриканских саванн некогда многочисленные стада крупного рогатого скота пришлось сокращать или перегонять на другие пастбища. Важным результатом развития земледелия стало появление вокруг человеческих поселений синантропных животных. На запасах зерна кормились домовые мыши (комплекс видов из группы Mus musculus). Сверхвысокая численность и процветание крыс (Rattus) полностью обусловлены средой обитания человека. Крысы и паразитирующие на них блохи контактировали с пустынными грызунами - песчанками, а в Индии - с дикими видами крыс. Эти дикие виды были хранителями природных очагов 11 чумы. От чумы за историю человечества погибло не меньше людей, чем от всех войн. Из неолитического кризиса человечество вышло двумя путями, а именно – экстенсивным и интенсивным: продвижением дальше на север, где по мере таяния ледников освобождались новые территории; переходом к поливному земледелию в долинах великих южных рек Нила, Тигра и Евфрата, Инда и Ганга, Янцзы и Хуанхэ. Именно там возникли древнейшие цивилизации, возникало и росло число оседлых поселений, протогородов. Ирригация (планомерное перемещение водных масс из русел на поля при помощи сети каналов) в жарком климате и перевыпасе сопровождалась засолением почв и способствовала развитию глинистых и солончаковых пустынь на залежных землях. И в Месопотамии, и в Древнем Египте, и в Древнем Хорезме на месте некогда плодородных заливных угодий и тугаев (прибрежных зарослей) возникли глинистые и солончаковые пустыни и полупустыни. Пойменный ландшафт резко трансформировался. Вместо пойменных болот с тростником, лотосом, цаплями, ибисами, кабанами и охотящимися за ними львами, а в Передней Азии львы сохранялись до античности, с тиграми в Индии, Китае, Хорезме возникли глинистые засоленные почвы, такыры, солончаки. Здесь развивалась флора глинистых пустынь и сопутствующая ей фауна. Падение продуктивности почв из-за засоления привело к упадку и ослаблению целых государств и к передаче власти от расположенного на юге Месопотамии Шумера к более северному Вавилону, а затем - к Ассирийскому царству. Ирригация вела также к смыву почв, заиливанию русел и устьев рек, росту дельт. То есть происходила деградация некогда полноводной речной сети. На рисовых полях в это время создались благоприятные условия для развития личинок малярийного комара (Anopheles). Возникали очаги малярии и при освоении болот и вторичном использовании заболоченных дельт. В Азербайджане такие очаги существовали до середины 20 века. В то же время появилось множество гельминтозов и иных паразитарных заболеваний человека. Возникли такие циклы развития паразитов (например, печеночного сосальщика), связанных с человеком и домашним скотом, которые целиком вписывались в среду обитания человека. На Ниле, Инде, в Китае паразиты распространялись с водой. С рисовых полей, получивших широкое распространение (см выше), начались эмиссии метана и СО2. Расширяющееся производство риса в Китае и Юго-Восточной Азии привело в действие новый антропогенный фактор - увеличение поступления в атмосферу метана за счет рисосеяния и углекислого газа за счет сжигания 12 лесов под пастбища на севере. На нашей планете впервые возник парниковый эффект. Впервые встала проблема качества питьевой воды. Уже в Месопотамии строились специальные каналы с акведуками для транспортировки незагрязненной питьевой воды к городам, расположенным на больших реках. Дальнейшим важным этапом развития человечества стало разделение его на оседлых поселенцев и кочевников. Это произошло в 7-4 веках до н.э. Первые упоминания о колесе встречаются в Месопотамии в 4-м тысячелетии до н. э. Одновременно шло овладение металлом и освоение изготовления металлических предметов. Оседлое население, как более древнее, занималось в основном растениеводством, а кочевое (более молодая часть) – скотоводством. К концу рассматриваемого периода доля охотников и рыболовов в населении планеты снизилась до 10%. Эти занятия теряли свое значение. Так, после соединения овцеводства с коневодством возникли культуры скотоводов-номадов. Кочевничество животноводов моложе оседлого образа жизни растениеводов. Во время таких перемещений кочевники осваивали степные острова в лесной зоне, вытесняя оттуда местных охотников. Так, номады (кочевники), пришедшие из Монголии или Маньчжурии, стали предками якутов. Они освоили расположенные среди тайги якутские островные степи, вытеснив оттуда охотников - тунгусов и эвенков. Это свидетельство того, что степные народы продолжали кочевья к северу. Они пришли на север со многими чертами степных кочевников и в частности, одомашнили местный вид лошадей – лошадь Черского. Основной пресс на природу на рубеже новой эры стало оказывать сельское хозяйство, а не охота. В средние века (начало Средневековья - 476 год, отречение римского императора от престола, а конец – открытие Америки в 1492 году или просто конец 15-начало 16 вв.) язычество как поклонение многим божествам, в том числе в облике растений и животных, в Европе уступило место монотеизму в лице раннего христианства. Численность населения Земли к 1500 году составила около 350 млн человек, из которых на долю охотников, рыболовов и собирателей приходился 1% (3,5 млн человек). Вместе с монотеизмом формируется антропоцентризм, трактовавший образ человека по отношению к природе как бога по отношению к человеку. При монастырях зарождаются университеты. Миссионеры внушают монотеистическую религию всему миру, уничтожая традиции поклонения животным и растениям. Ощущение себя частью природы сменяется возвышением человека до положения «царя» природы. Утверждается психология покорения и конец биоцентризма, способствующего стратегии неистощительного природопользования. Зарождается «общество потребления». Биологические знания внедряются и углубляются благодаря развитию медицины и совершенствованию приемов сельского хозяйства. 13 Конец средневековья ознаменовала Эпоха возрождения и великих географических открытий, расширение пространства привело к тому, что людей стало 350 миллионов. Она символизировала развитие технологий и транспорта, что позволило перемещаться на дальние расстояния со все возрастающей интенсивностью. Освоение нового пространства привело к росту пресса на популяции диких животных. Последующее освоение США, Канады, Бразилии, Аргентины, Сибири, Австралии привело к существенному разрушению природы этих стран, резкому сокращению численности аборигенов, уничтожению массы видов. Численность крупного скота стала измеряться сотнями миллионов, а мелкого скота - миллиардами особей. Никогда ни один вид диких млекопитающих не достигал сопоставимой численности. В конце 20-го века на Земле, по данным ФАО, жило 2 млрд 200 млн голов крупного рогатого скота. Объем выделяемого ими метана существен для глобального потепления, домашние животные становятся глобальным экологическим фактором. Эпоха открытий, это эпоха целенаправленного уничтожения многих видов. Для борьбы с крысами, мышами и змеями на тропические острова завозили из Индии мангуст. Мангусты успешно съедали крыс, затем уничтожали эндемичные виды грызунов и птиц. В то же время путешествовать с людьми начали и животные. Плавания по морям положили начало интродукции и перемешиванию видов. Это явление усиливалось по мере роста подвижности и мобильности человечества. Явление в наши дни стало отдельной проблемой прикладной науки, ему посвящают национальные и международные программы. В Гамбург за 3 года 20-го века из 490 видов животных завезено на судах 4 вида ящериц, 7 – змей, 2 – амфибий, 22 моллюсков, остальные – насекомые, пауки. 42 вида членистоногих приплыли только на 1 судне с рисом. Возле Одессы есть интродуцированная колония термитов. В Москвереке – гуппи, в водохранилищах под Москвой – креветки и т.д. Освоение Америки, Австралии, Сибири вело к попутному истреблению островной фауны, в частности, для пополнения запасов пищи в пути. Так исчезли как виды дронт, бескрылая гагарка, стеллерова корова. На Мадагаскаре – нелетающий эпиорнис, многие водоплавающие, моа в Новой Зеландии. Уже в Х1Х веке аборигены Тасмании (люди) были уничтожены колонизаторами, а за ними истреблен и сумчатый волк (тилацин). В Америке интродуцированные азиатские мангусты (виверровые) уничтожили многие виды американских эндемичных сумчатых. Точка отсчета исчезнувших видов появилась с 1600 года благодаря сохранившимся записям в летописях и корабельных журналах. Это стало началом эпохи документированного свидетельства изменения фауны 14 человеком. Первые истории исчезнувших видов связаны с их прямым целенаправленным преследованием человеком как ресурсов или конкурентов. О масштабах сокращения ареалов отдельных видов можно судить по данным экологических реконструкций. Например, ареал Стеллеровой коровы, истребленной за 27 лет после открытия и описания экспедицией Беринга, несомненно, был гораздо больше современного и простирался далеко на юг. Голландским ученым удалось найти на острове Маврикий массовое скопление костей вымершей в XVII веке птицы дронта. «Обнаружили 700 костей примерно 20 взрослых особей и цыплят дронтов и надеются обнаружить в этом месте еще больше», - заявил представитель группы ученых на прошедшей презентации в городе Лейден, Нидерланды. Ученые надеются, что последняя находка позволит им собрать полный скелет дронта. ТАРПАН (дикая лошадь), млекопитающее рода лошадей, Высота в холке до 136 см. Обитал в степной и лесостепной зонах Европы. Подвиды – степной тарпан и лесной тарпан; оба окончательно исчезли в 19 в., главным образом в результате освоения мест обитания (распашка степей, вырубка лесов), уничтожали как конкурентов домашней лошади. В Польше выведен фенотипический аналог тарпана на основе местных пород лошадей. Бескрылая гагарка (Pinguinus impennis), настоящий не антарктический ПИНГВИН. Вымершая нелетающая птица семейства чистиковых. Близка к современным гагаркам. Длина тела до 70 см, крылья маленькие, хорошо приспособленные к гребле под водой. Питалась рыбой. Населяла Атлантическое побережье Европы, Северной Америки и Исландии. Зимой, видимо, доходила до Флориды и Средиземного моря. Добывали ради вкусного мяса; в 19 в. была полностью истреблена в 1844 на острове Эльдей, близ Исландии, была убита последняя пара. Антарктических пингвинов после открытия Антарктиды назвали по аналогии с североморскими. Австралийские ученые реанимировали проект клонирования тилацина (он же «сумчатый волк», или «тасманийский тигр») — сумчатого млекопитающего, полностью истребленного человеком. Последний известный сумчатый волк был пойман в 1933 году и умер в зоопарке тремя годами позже. Хотя до сих пор некоторые "очевидцы" утверждают, что видели животное. А тем, кто документально подтвердит его существование, обещано 1000 000 долларов. Квагга, один из видов зебр. В 1777 году открыта французом Франсуа Лавайаом. Громадные стада этих замечательных животных жили в Африке 15 в междуречье Оранжевой и Вааля. До полного исчезновения в Капской провинции и незадолго до ее окончательного истребления в Оранжевой республике в 1878 году квагг вывозили в Европу — в зоопарки. Несколько лет единичные особи протянули в неволе — до 1883 года. Квагга была невосприимчива к болезням, которые тысячами косили скот, ввозимый переселенцами из Европы. Переносчик этих заболеваний — муха цеце. Чуть более ста лет назад странствующий голубь был самой многочисленной птицей США, если не всего мира. В отдельных колониях насчитывались миллиарды птиц. Едва ли какие-нибудь птицы собирались в столь чудовищные стаи. Между 1860 и 1870 годами были убиты миллионы странствующих голубей, но в последующее десятилетие – уже только сотни тысяч, и к 1890 году были уже уничтожены все крупные гнездовые колонии странствующих голубей. И хотя уже не было массовых охот, последнего странствующего голубя убили в 1899 году (по другим данным, на 7 лет позже). Живший в неволе (в зоопарке города Цинциннати) странствующий голубь по кличке «Марта» умер в сентябре 1914 года. Это был последний представитель еще недавно необыкновенно многочисленного вида. В 19 веке в ходе промышленной революции особенно усугубляется отчуждение человека от природы. Это связано с созданием автономной среды обитания, прежде всего городской, с достижениями в производстве продуктов потребления и в медицине с установкой на независимость от природных (климатических, биотических и эпидемических) условий. Это отчуждение растет с углублением научно-технического прогресса. Урбанизированные территории и инфраструктура влияют на экосистемы далеко за пределами границ городов. 30% поверхности суши подвержено этому влиянию, связанному как с потреблением ресурсов, так и со всеми видами загрязнений. Технический прогресс привел к преобладанию не прямых (технологических), как раньше (уничтожение, оттеснение), а косвенных (экологических) факторов исчезновения видов животных в результате разрушения среды их обитания. Роль человека особенно выросла за последние 100 лет (НТР) и стала сравнима по масштабам воздействия на биосферу с глобальными природными факторами (изменение климата) и геологическими процессами, такими как извержения вулканов и горообразование (Шилов, 2001): Города и зоны их ассимиляции занимают 30% суши. Перемещаемое вещество = 10 рельефообразующих процессов (эрозия, переотложение, смыв и т.п.). Расход кислорода в промышленности и на транспорте = 10% продукции фотосинтеза (иногда превышает). 16 При возделывании азотфиксирующих культур, внесении удобрений и сжигании ископаемых используется больше азота, чем во всех естественных процессах. К середине ХХ века количество углерода в атмосфере удвоилось благодаря сжиганию топлива и эмиссии парниковых газов. 40% продукции растений используется или разрушается человеком. Это 25% первичной продукции всей растительности земли. За период 1850-1950 гг. человек стал уничтожать по одному виду животных в год (по документам). На самом деле – больше. Сейчас 11% видов птиц и млекопитающих находится под угрозой. Более 99% этих видов исчезает благодаря деятельности человека, при прямом или косвенном его участии. А.В.Яблоков – эксперт МСОП и Комиссии АН СССР по охране животного мира в 1980-х гг. накопил огромный материал по динамике животного мира и факторах, влияющих на нее. По этим данным составлено множество аналитических обзоров для различных организаций. Он одним из первых стал их печатать на русском языке. Зафиксированное исчезновение видов с 1600 года. Исчезновение по положению на планете (суша – океан – острова). Млекопитаю щие Птиц Рептилий Амфибий Рыб Беспозв. Цвет.раст. Материк Острова Океан Всего 30 51 4 85 Общее ч- % ло видов исчезнувших 4500 2,1 21 1 2 22 49 245 92 20 0 1 48 139 0 0 0 0 1 0 113 21 2 23 98 384 9500 6300 4200 19100 1 млн.+ 250000 1,3 0,3 0,05 0,1 0,01 0,2 Более половины всех исчезнувших видов – островные (ср Маврикий и Тасмания). В мировом океане вымерло в историческое время всего 12 видов – 3 млекопитающих, 5 птиц и 4 моллюсков. А что происходит среди ныне живущих? Число исчезающих видов различных групп животных и растений. (Большинство - островные) Группа Рыбы Амфибии Рептилии Удавы Вараны Игуаны Число видов 24 000 3000 6000 17 29 25 Угрожаемых 452 59 167 9 11 17 % угрожаемых 2 2 3 53 38 68 17 Птицы Гусеобразные Попугаи Млекопитающие Сумчатые Псовые Олени 9500 109 302 4500 179 34 14 1029 36 118 505 86 13 11 11 33 39 11 48 38 79 Исчезающие виды далеко не все подвергаются прямому преследованию человека. Главную роль играют разрушение среды обитания и интродукция чуждых видов. Причины и факторы, приводящие к сокращению численности и исчезновению видов позвоночных (по: Яблоков, Остроумов, 1985) Причина Рыбы Амфибии Рептилии Птицы Добывание 9,8 66 5 82 50 22 20 59 Млеко Все группы питающие 31 23,2 32 49,5 24 0 0,5 9 0 0 24 2 1 12 0,6 1 17 8 2 47,1 3 1,3 0 0 0 1 0 0,4 0 0 0 4 0 0 0 0 1 1 2 3 0 0 10 0,5 0,8 4,2 Разрушение местообитаний Интродукция Уничтожение Болезни, гибель Природные Катастрофы Загрязнение Беспокойство Неизвестно Общие свойства видов, находящихся под угрозой исчезновения. 1. Узкие ареалы (острова). Пример исчезновения - дронт. Многие ныне живущие редкие виды сосредоточены на островах – Новая Зеландия, Мадагаскар, Вайгач, Командоры и мн. др. 2. Небольшой размер популяции, особенно, если существует тенденция к ее уменьшению. То есть виды, находящиеся в стадии угасания. Некоторые крупные хищники (дальневосточный леопард), копытные (архар). 3. Виды с низкой плотностью популяции. Чирок-клоктун (восточная Сибирь). 4. Виды с большими индивидуальными участками. Уссурийский тигр. 5. Крупные виды любой группы (соблазнительная добыча). Лемуры, киты, обезьяны. 6. Плохо расселяющиеся виды. Амфибии. 7. Сезонные мигранты. Краснозобая казарка, северный олень, сайгак, дзерен. 18 8. Низкая генетическая изменчивость. Гепард. 9. Высокая специализация. Коала. 10.Высокое постоянство местообитаний (стенотопные). Требуются постоянные соленость, температура и т.п. Беспозвоночные, амфибии. 11.Виды, образующие постоянные или временные скопления. Бизоны, странствующие голуби, карибу, сайгаки, гуси и др. 12.Охотничьи («трофейные») виды. Белый медведь, бараны, козлы, олени, др. Сочетание нескольких признаков у одного вида делает его особенно уязвимым. Противоположные свойства говорят о малой уязвимости: виды мелкие, не интересные для добычи, неспециализированные, эвритопные, изменчивые, не образующие сезонных или биотопических скоплений, широко распространенные, с постоянной или растущей численностью. Экологический кризис — ситуация, когда среда обитания одного из видов или всего сообщества (вплоть до глобального) изменяется так, что нарушается гомеостаз (равновесие), что ставит под сомнение дальнейшее выживание вида или сообщества. Современный кризис биоразнообразия как часть экологического, его приметы. 1. 2. 3. 4. 5. Ускоряющиеся темпы вымирания видов по сравнению с предшествующими эпохами и скоростью эволюции в целом. Преобладание косвенных (экологических) факторов над прямыми (технологическими). Главный фактор – человек (один вид). Гомогенизация фаун и интенсивное перемешивание видов в глобальном масштабе. Непредсказуемые и разнонаправленные изменения среды обитания в целом (переход к нестабильной среде обитания). Меры по смягчению эффекта экологического кризиса. 1. Постановка и осознание проблемы 2. Превентивные меры (удлинение периода вхождения в кризис, плавный переход от одного качества среды обитания к другому) 3. Посткризисные меры (постановка обоснованных выполнимых задач, планомерное преследование долговременных реальных целей) 4. Усиление роли образования и науки в период, охваченный кризисными явлениями 19 Главная превентивная мера. В условиях надвигающегося кризиса следует стремиться сохранить естественные ландшафты на возможно большей площади, а населяющие биосферу виды - в возможно большем числе. Все методы сохранения разнообразия видов животных можно изобразить в виде графической модели - «пирамиды» или «айсберга», где они делятся на две группы: методы сохранения видов как совокупности особей и методы сохранения условий обитания видов в природе. См рисунок ниже! По мере усиления первых возрастают финансовые затраты на мероприятия, вторых – растет потребность в пространственных ресурсах. Разумное сочетание разных методов и приемов требует научного обоснования и с учетом индивидуальной ситуации приводит к наиболее приемлемым решениям. Описание модели «АЙСБЕРГ» охраны природы Категория С изъятием из среды обитания Уровень Cоздание банков криоконсервированных генетических материалов Разведение в питомниках, на фермах и в зоопарках (зоокультура) Введение в культуру и одомашнивание Способ сохранения Технология глубокого замораживания с последующими приемами восстановления особей Создание стандартной технологии содержания, кормления и разведения видов в искусственных условиях Создание многочисленного устойчивого одомашненного поголовья вида (наряду с природным) с последующим хозяйственным использованием Без изъятия из среды обитания Сохранение в заповедниках Разработка и поддержание заповедного режима (в том числе законодательной базы), обеспечивающего устойчивое воспроизводство вида и его среды обитания Разработка и поддержание режима рекреационного использования территории (в том числе законодательной базы), обеспечивающего устойчивое воспроизводство вида и его среды обитания Разработка и поддержание сбалансированного режима охраны и хозяйственной деятельности (в том числе законодательной базы), обеспечивающего устойчивое воспроизводство вида в естественных условиях. Сохранение в национальных и природных парках Прочие ООПТ (заказники, памятники природы и др.) 20 Сохранение в Все местообитания животных, условиях затронутые хозяйственной хозяйственной деятельностью человека деятельности вне особо охраняемых территорий Разработка и внедрение специальных методов и приемов ведения лесного, сельского, охотничьего, коммунального и других форм хозяйства, (в том числе законодательной базы), обеспечивающих сохранение отдельных видов или сообществ животных. Национальная Стратегия сохранения биоразнообразия России принята на Национальном Форуме по сохранению живой природы России (Москва, июнь 2001). Подготовка Стратегии осуществлялась четыре года. На разных стадиях прошло обсуждение в министерствах и ведомствах (четыре официальных рассылки), на слушаньях в Государственной Думе (дважды), рассылалась крупнейшим российским компаниям и неправительственным организациям (дважды). Широкой общественности основные положения Национальной Стратегии представлялись на Первом Национальном Форуме по биоразнообразию (Москва, май 1999), на Втором Съезде по охране природы России (Саратов, июнь 1999), на Международной конференции «Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии» (Москва, апрель 1999). Стратегия рассматривается как совокупность экспертно выделенных приоритетных направлений деятельности государственных, коммерческих, научных и общественных структур по сохранению живой природы. Принятый документ имеет статус рамочного для всего общества России. Каждый сектор или структура общества – будь то государство, бизнес, неправительственные организации, церковь, творческие союзы и отдельные граждане – могут сверять с Национальной Стратегией свою деятельность, программные документы и мероприятия. При этом используются те положения Стратегии, которые относятся к интересам и компетенции каждого участника. Национальная Стратегия официально представлена в Правительство России, основным министерствам и ведомствам, главам администраций субъектов Федерации, в профильные комитеты Государственной Думы, в территориальные комитеты природных ресурсов, крупнейшим бизнес-структурам, неправительственным организациям. На Конференции Сторон Конвенции о биологическом разнообразии (Гаага, апрель 2002 г.) Национальная Стратегия сохранения биоразнообразия России представлена в качестве итога выполнения обязательств России по статье 6-й Конвенции о биологическом разнообразии, а на встрече Рио+10 в Йоханнесбурге-2002 – как результат реализации некоторых рекомендаций международного сообщества после встречи 1992 г. Библиография: Национальная Стратегия сохранения биоразнообразия России. М., 2001. 76 с. Развитие фундаментальных исследований по главным направлениям Стратегии (отв исп – ИПЭЭ РАН) 21 Изучение эволюции и средообразующих функций биоразнообразия. Разработка методологических основ мониторинга биоразнообразия. Инвентаризация разнообразия животного и растительного мира России и разработка принципов и методов его сохранения. Инвентаризация разнообразия сообществ и экосистем, изучение современной динамики биоразнообразия, определяющих ее факторов и механизмов воздействия. Исследование закономерностей формирования биоразнообразия и устойчивости природных биосистем разных иерархических уровней. Разработка генетических основ сохранения биоразнообразия. Разработка принципов и технологий сохранения и восстановления редких и находящихся под угрозой исчезновения видов. Разработка социально-экономических механизмов сохранения биоразнообразия Что предпринимает международное сообщество в этом направлении? В октябре 2010 года Генеральная Ассамблея ООН провела во время своей шестьдесят пятой сессии однодневное совещание высокого уровня с участием глав государств, правительств и делегаций. В этот день представители 193 сторон Конвенции по Биологическому разнообразию, вступившей в силу с 1993 года. В Японском городе Нагое. Они попытались разработать новый, более жесткий, чем раньше, план действий по мониторингу и приостановке сокращения числа видов, ландшафтов и популяций, представленных на Земле. Участники Конвенции планировали затормозить редукцию биоразнообразия к 2010 году. Но в Нагое пришлось констатировать, что это не удалось. Мэтт Уолпол, глава Центра мониторинга из Кембриджа говорит: – «Разнообразие до сих пор падает. Это потому, что природопользование, изменение ландшафта, загрязнение среды обитания все еще недостаточно контролируются». Он полагает, что новые цели будут более конкретными и включат, в частности, прекращение интродукции чужеродных видов. Другая потенциальная задача – начало перехода 80-90 % рыболовства на устойчивую модель. Новые цели будут включать требования к правительствам по выработке специальных планов блокирования потерь разнообразия, например, сокращение объема вырубки лесов. Ожидается, что в следующем году некоторые страны сообщат и позитивные новости. Так, в Бразилии скорость сведения лесов уменьшилось на 60%, а в Швеции утверждено 9 новых морских заповедников. К сожалению, от России таких новостей ждать не приходится. 2011 год – международный год лесов! Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 2011 год Международным годом лесов. Леса покрывают 31% поверхности суши. 13% мировых лесов относятся к охраняемым природным территориям. Лес - среда обитания примерно 3/4 всех видов растений, животных и грибов. Снижение площади малонарушенных лесов со всеми населяющими их видами приводит к дестабилизации климата. Темпы исчезновение лесов сократились с 16 миллиона гектаров в год в 1990е годы до 13 миллионов гектаров в год, а на долю лесопосадок приходится 7% или 264 миллионов гектаров от общего лесного массива. Кое-где площадь лесов растёт. Впереди в этом смысле Азия: 726 млн га в 2000 году и 740 млн — в 2010-м. Особенно отличились Индия и Южная Корея. Отдельной похвалы заслужил Китай, который запустил масштабную программу лесовосстановления, планируя увеличить площадь своих лесов со 120 млн до 200 млн га. Хуже всех с лесопосадками справляется Южная Америка. В целом в 2010 году в мире насчитывалось 4,032 млрд га лесов (31% суши) — намного меньше, чем в 2000-м (4,085 млрд га), но скорость вырубки деревьев замедлилась: в 1990–2000 годах она составляла 8,3 млн га в год, а в только что завершившемся 22 десятилетии — 5,2 млн га. Тридцать лет назад всё было гораздо хуже — вырубали 50 млн га в год. Если эта тенденция сохранится, то через несколько лет потери и рост лесов уравновесят друг друга, но эксперты сомневаются, что в данном случае количество компенсирует качество: вырубаются старые леса с большими запасами углерода, который снова попадает в атмосферу и способствует глобальному потеплению. ООН 2012 год – год устойчивой энергии для всех. * Обеспечить всеобщий доступ к современным энергетическим услугам. Доступ к энергии меняет жизнь целых сообществ. *Добиться двукратного повышения энергоэффективности. *Повысить в два раза уровень использования возобновляемых источников энергии в мире. Такие источники энергии, как ветер и солнце, могут использоваться для производства электроэнергии и при этом практически не наносить вреда окружающей среде. Счетная палата РФ в 2011 году опубликовала отчет, в котором отмечается, что: бюджетное финансирование природоохранной сферы не обеспечивает экономический механизм соблюдения права граждан на благоприятную окружающую среду, действующее законодательство не обеспечивает эффективного решения экологических проблем, размер платы за негативное воздействие на окружающую среду и механизм ее начисления не стимулируют предприятия к внедрению природоохранных технологий. Бюджетные ассигнования по разделу "Охрана окружающей среды" в 2010 г. уменьшились по сравнению с 2009 г. на 4,2 % (на 519,2 млн. руб). На фоне происходящего безответственными (и даже циничными) выглядят рассуждения об «устойчивом развитии». Никакого «устойчивого» развития теперь уже невозможно – надо думать, как поскорее перейти к «кризисному управлению». Но Человечество к этому явно не готово ....
