изыскательских организаций к проекту 1
advertisement
СВОДКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ по проекту «Справочника базовых цен на инженерные изыскания для строительства. Инженерно-геологические и инженерноэкологические изыскания для строительства» №№ п\п Наименование организации 1. Ухтинский государственный технический университет 2. 2.1 Служебная записка Подразделения ОАО ПНИИИС Замечания и предложения В табл. 76 справочника измерителем является 1 проба. А такие параграфы, как 21, 23,-25,29, 30 могут составлять от 1 до 4 и фракций или от 2 до 8 навесок щебня (гравия) в пробе в зависимости от массы и заявок заказчика этих испытаний. За основу стоимости надо в качестве измерителя брать фракцию, навеску или образец. В этом случае можно руководствоваться сборником сметных норм на геологоразведочные работы выпуск 7 «Лабораторные исследования полезных ископаемых горных пород», глава 6. «Испытания нерудных ископаемых», выпущенных комитетом по геологии использования при правительстве Российской Федерации, Москва, «ВИЭМС», 1992 год. В нем единицы измерений в виде образцов, навесок, проб, фракций даны четко (табл. 6.1-6.5). Желательно также иметь данные о стоимости испытаний образцов асфальтобетона и вырубок из него (приготовление смесей, формование образцов, определение показателей их физико-механических свойств, переформование вырубок, определение содержания битума и др.). Расчет стоимости вырезки цилиндров различного диаметра и высоты из мерзлых глинистых и песчаных грунтов выполнен разработчиками Сборника цен на изыскательские работы для капитального строительства (СЦиР-82), Справочников базовых цен (утвержденных Госстроем России и введенных в действие в 1999-2004гг.), Методического пособия по определению стоимости инженерных изысканий, 2004г. Цены рассчитаны на основе трудозатрат в соответствии с методикой примененной при расчете цен таблицы 62 (§36) и таблицы 64 (§17) справочника базовых цен на инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания Заключение организацииразработчика Не целесообразно. Это не предмет инженерногеологических изысканий. Учтено с учетом пересчета цен в уровень на 01.01.2001 1 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика для строительства, 1999г. (Справочник) в базисном уровне цен на 01.01.91г. Расчет трудозатрат осуществлен в соответствии с требованиями ГОСТ 20885-75 «Грунты. Подготовка к лабораторным испытаниям образцов мерзлых грунтов». Цены на вырезку цилиндров из мерзлых грунтов приведены в таблице: при диаметре образца 7,1см и высоте2,5см цена глинистых грунтов составляет 53,6 руб, а песчаных – 66,8руб; при диаметре образца 7,1см и высоте 14,0 см цена глинистых грунтов составляет 89,6 руб, а песчаных – 108,3 руб; при диаметре образца 8,8 см и высоте 2,5 см цена глинистых грунтов составляет 92,9 руб, а песчаных – 115,8 руб. 2.2 2.3 3. 3.1 3.2 Ценами табл. 63, 65 и 66 Справочника не учтены расходы по вырезке цилиндров из мерзлых глинистых и песчаных грунтов. Стоимость этих работ должна определяться дополнительно. Ценами табл. 70 (§70 и 71) не учтены расходы по тарировке солемера (построению тарировочных графиков). Стоимость этих работ может определяться по аналогии с построением градуировочных графиков (таблица 74 справочника) в соответствии с химическим составом солей в грунте. Количество тарировочных графиков устанавливается в зависимости от температурных условий выполнения лабораторных работ. Шаманова И.И., Чеверев Базовые цены на лабораторное определение теплофизических свойств талых и В.Г. (предложение мерзлых грунтов и содержания незамерзшей воды и льда в мерзлых грунтах: отдела геокриологии) Термограмма замерзания; Плотность, суммарная влажность, температура начала замерзания – 120,0; Термограмма оттаивания; Плотность, суммарная важность, температура, окончания оттаивания – 120,0; Учтено Учтено ценами Учтено с пересчетом цен в уровень на 01.01.2001 Учтено 2 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Теплопроводность в талом состоянии в условиях стационарного теплового режима; Плотность, суммарная влажность, коэффициент теплопроводности – 145,0; Теплопроводность в мерзлом состоянии в условиях стационарного теплового режима; Плотность, суммарная влажность, коэффициент теплопроводности – 145,0; Калориметрические испытания; Плотность, суммарная влажность, теплоемкость сухого грунта. Теплоемкости в талом и мерзлом состоянии, содержание незамерзшей воды и льда – 320,0 Примечание – Стоимость испытания грунтов находящихся в мерзлом состоянии (§§ 1, 2, 4, 5) определяется по ценам настоящей таблицы с коэффициентом 2,5. Цены даны без учета коэффициента инфляции. 3.3 3.4 3.5 Заключение организацииразработчика Учтено Учтено Учтено Не принято из-за отсутствия обоснований 4. Рапорт (Шаманова И.И., Аксенов В.И.) Рассмотреть вопрос на НТС по пересмотру «Справочника базовых цен на изыскания……., 1999», т.к. он устарел и требует переработки и дополнений. Несовершенство этого документа влечет к финансовым потерям при заключении новых договоров как для ПНИИИС, так и для других организаций. Пожелание 5. Афонин А.П. Обоснование переходного коэффициента для расчета стоимости Учтено прямой нестандартных определений прочности грунтов при динамических нагрузках: ценой Длительность и режим (трудозатраты) определения динамических характеристик грунтов при трехосном сжатии отличаются от стандартных статических определений консолидированно-недренированной прочности грунтов в соответствии с ГОСТ 12248-96, разделом 5.3.5. Получение показателей динамической прочности в приборах трехосного сжатия и сдвиги требует круглосуточных наблюдений и операций по управлению процессом нагружения в течение всего срока испытаний. Цены на такого рода нестандартные испытания грунтов в «Справочнике базовых цен на инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания для строительства, Госстрой России. Москва 1999г.» отсутствуют, но принимаются по аналогии с имеющимися расценками путем введения 3 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика переходных коэффициентов, отражающих сложность и особенности выполнения работ, в частности, длительность проведения опытов. По данным ФГУП ПНИИИС Госстроя РФ длительность статического консолидированно-недренированного испытания на стадии девиаторного нагружения составляет 1 час. При циклическом нагружении моделирующем навал ледовых полей с частотой 2 Гц, средняя длительность одного испытания при одном уровне напряжений τа\Su (см. методику проведения испытаний) и пяти уровнях амплитуд τсу\Su рассчитывается следующим образом. Пять уровней амплитуд подбираются таким образом, чтобы количество циклов до разрушения на каждом из уровней составило соответственно 10, 100, 1000, 10000 и 100000. При частоте 2 Гц время испытаний составляет соответственно 5, 50, 500, 5000 и 50000 секунд или в среднем 11111секунд (11111:3600=3,1 часа). При циклическом нагружении, моделирующем воздействие штормовых волн с частотой 0,1 гц, средняя длительность одного динамического испытания еще больше (2Гц/0,1Гц=20*3,1=62 часа). Таким образом, соотношение длительностей динамического и стандартного статического испытания, т.е. временной коэффициент, будет иметь следующее минимальное значение: Кд = 3,1часа / 1час = 3,1 Следовательно, коэффициент перехода К от сметной стоимости стандартных статических к специальным динамическим испытаниям прочности грунтов принимаются равным: К=3,1 6. 6.1 6.2 Кутергин В.Т. Неконсол-идированно-недренированное испытание (без отжатия воды из образца) – для определения характеристик прочности водонасыщенных (>0,85) связных грунтов в нестабилизированном состоянии – 167,7; Консолидировано-недренированное испытание (с предварительным Учтено с учетом пересчета цен в базисный уровень цен на 01.01.01г. То же 4 №№ п\п 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика уплотнением образца и отжатием воды из него только в процессе уплотнения) – для определения характеристик прочности связных грунтов в нестабилизированном состоянии – 376,5; То же, для несвязных грунтов – 87,5; То же То же, для несвязных грунтов с подготовкой образца заданной плотностиТо же влажности – 105,0; Консолидировано-дренированное испытания (с предварительным То же уплотнением образца и отжатием воды из него в процессе всего испытания) – для определения характеристик прочности и деформируемости связных грунтов в стабилизированном состоянии – 741,4; То же, для несвязных грунтов – 411,9; То же То же, для несвязных грунтов с подготовкой образца заданной плотностиТо же влажности – 494,3 Примечание. При использовании специальных методик подготовки и Учтено частично исследований образцов стоимость испытаний определяется с учетом прямой ценой повышающих коэффициентов согласно таблице: 1-7 Подготовка образцов с реконсолидацией под давлением до полного водонасыщения и растворения пузырьков газа в воде – коэффициент 1,5 1-7 Подготовка и испытание образца с противодавлением в поровой воде, моделирующем глубину метра коэффициент – 1,5 1-7 Неконсолидированно-недренированное, или консолидированнонедренированное или консолидированно-дренированное испытание при пониженной ( для охлажденный грунтов) или повышенной температуре – коэффициент 2,5 5-7 Консолидированно-дренированное испытание с петлей разгрузки-нагрузки, моделирующей отрывку котлована с последующей нагрузкой от сооружения – коэффициент 2,5 5-7 Консолидированно-дренированное испытание с петлей разгрузки-нагрузки для определения модуля упругости – коэффициент 2,0 5-7 Консолидированно-дренированное испытание по схеме анизотропного 5 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика нагружения – коэффициент 1,5 5-7 Консолидированно-дренированное испытание скальных и полускальных грунтов – коэффициент 1,5 2-7 Консолидированно-недренированное испытание или консолидированодренированное испытание при циклических нагрузках – коэффициент 3,1 5-7 Консолидированно-дренированное испытание при малоамплитудных динамических нагрузках для определения модуля сдвига и коэффициента затухания – коэффициент 4,0 7. 7.1 7.2 Кутергину В.Н. Учтено с учетом пересчета цен в базисный уровень цен на 01.01.01г. 1. Недренированное испытание ( баз отжатия воды из образца) – для определения То же характеристик прочности водонасыщенных (Sr>0,85) пылевато-глинистых и биогенных грунтов в нестабилизированном состоянии (несвязные грунты) – цена 167,7; 2. Консолидировано-недренированное испытание ( с предварительным То же уплотнением образца и отжатием воды из него только в процессе уплотнения) для определения характеристик прочности глинистых, пылевато-глинистых и биогенных грунтов в нестабилизированном состоянии (незвязные грунтв) – цена 367,5; 3. То же, для песчаных грунтов – цена 87,5; То же 4. Дренированное испытание ( с предварительным уплотнением образца и То же отжатием воды в процессе всего испытания) – для определения характеристик прочности и деформируемости глинистых, пылевато-глинистых и биогенных грунтов в стабилизированном состоянии – цены 741,4; 5.То же, для песчаных грунтов – цена 411,9. То же Примечание – Стоимость испытания грунтов находящихся в мерзлом состоянии Учтено определяется по ценам настоящей таблицы с коэффициентом 2,5 Цены на определение прочности и деформируемости грунтов при циклическом Учтено прямой Цены на определение характеристик и деформируемости грунтов при трехосном сжатии приведены в таблице: 6 №№ п\п 7.3 Наименование организации Замечания и предложения (динамическом) трехосном сжатии приведены в таблице: 1. Недренированное испытание (без отжатия воды из образца) – для определения прочности и деформируемости при циклических нагрузках водонасыщенных (Sr>0,85) пылевато-глинистых и биогенных грунтов в нестабиизированном состоянии – цена 252,0; 2.Консолидировано-недренированное испытание (с предварительным уплотнением образца и отжатием воды из него только в процессе уплотнения) для определения прочности и деформируемости при циклических нагрузках глинистых, пылевато-гинистых и биогенных грунтов в нестабилизированном состоянии – цена 847,2; 3. То же, для песчаных грунтов – цена 393,8; 4. Консолидированно-недренированное испытание ( с предварительным уплотнением образца и отжатием воды из него только в процессе уплотнения) – для определения характеристик прочности и деформируемости глинистых, пылевато-глинистых и биогенных грунтов в стабилизированном состоянии с последующей реконсолидацией для определния оъемных деформаций – цена 1016,6 5. То же, для песчаных грунтов – цена 472,6 Цены на определение модуля сдвига и коэффициента затухания грунтов при малоамплитудных динамических испытаниях на резонансных колонках в условиях крутильного сдвига приведены в таблице: 1. Консолидировано-недренированное испытание (с предварительно уплотнением в условиях изотропного трехосного сжатия образца и отжатием воды из него только в процессе уплотнения) для определения модуля сдвига и коэффициента затухания грунтов при динамических нагрузках глинистых, пылевато-глинистых и биогенных грунтов в нестабилизированном состоянии – цены 1270,8 2. То же, для песчаных грунтов – цена 504,0 3. Консолидировано-недренированное испытание (с предварительно уплотнением образца в условиях анизотропного трехосного сжатия и отжатием Заключение организацииразработчика ценой Учтено прямой ценой 7 №№ п\п 8. Наименование организации Дзагов А.М. (НИИОСП) Замечания и предложения воды из него только в процессе уплотнения) для определения модуля сдвига и коэффициента затухания грунтов при динамических нагрузках глинистых, пылевато-глинистых и биогенных грунтов в нестабилизированном состоянии – цена 1694,4 4. То же, для песчаных грунтов – цена 787,6 Общие указания. В ценах не учтены определяемые дополнительно по соответствующим нормативам и таблицам настоящего справочника и предусматриваемые в сметах следующие расходы по: а)…….л). Часть V. Базовые цены на полевые исследования грунтов и отбор проб. 9.1. Цены на испытания грунтов статическими, вдавливающими (Р), выдергивающими (Рv) и горизонтальными (Рн) нагрузками на сваи приведены в таблице 51: Испытание грунтов статической вдавливающей (Р) нагрузкой на сваи,т: До 60 - несвязные грунты 7896, связные 12558; от 60 до 80 - несвязные грунты 11242, связные 17990; св.80 до100 - несвязные грунты 15652, связные 23730; св.100 до150 - несвязные грунты 20384, связные 30044; св.150 до 200 - несвязные грунты 26502, связные 38808; св. 200 - несвязные грунты 133*Р, связные 194*Р; Испытания грунтов статической выдерживающей (Рv) нагрузкой на сваи,т: До 20 - несвязные грунты 7868, связные 11606; св 20 до 50 - несвязные грунты 12544, связные 16604; св.50 до80 - несвязные грунты 16480, связные 21014; св. 80 -несвязные грунты 206*Рv, связные 263*Рv; Испытания грунтов статической горизонтальной (Рн) нагрузкой на сваи,т: До 5 - несвязные грунты 5530, связные 6664; св 5 до 10 - несвязные грунты 7798, связные 9520; св.10 до15 - несвязные грунты 9408, связные 11466; св.15 -несвязные грунты 628*Рн, связные 765*Рн; Заключение организацииразработчика Учтено Учтено Учтено 8 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Примечания. 1. Стоимость испытания грунтов (включая многолетнемерзлые) статической вдавливающей, выдергивающей и горизонтальной нагрузкой на свайном поле по настоящей таблице с коэффициентом 0,85. 2. Стоимость испытания многолетнемерзлых грунтов статическими вдавливающими нагрузками на сваю определяется по ценам §§ 1-6 с коэффициентом 2,2 и горизонтальными нагрузками – по ценам §§ 11-14 с коэффициентом 1,5. 3. Стоимость испытания грунтов статическими нагрузками на сваю в ускоренном режиме определяется с учетом примечаний 1 и 2 по ценам §§1-8 с коэффициентом 0,5 ( вдавливающая и выдергивающая нагрузки) и §§ 9-11 – с коэффициентом 0,4 ( горизонтальная нагрузка). 4. При комплексном испытании грунтов статической вдавливающей нагрузкой на сваю с последующим испытанием выдергивающей нагрузкой, стоимость испытания выдергивающей нагрузкой определяется по ценам §§ 7-10 с коэффициентом 0,8 с учетом примечаний 1-3. 5. При продолжительности испытания грунтов статической вдавливающей нагрузкой на сваю более 3-х суток стоимость наблюдений за каждые последующие сутки составляет 2500 рублей. 6. Стоимость испытания свай с помощью установок, в которых упором для домкрата служит грузовая платформа, а также установками с тарированным грузом определяется по настоящей таблице с коэффициентом 1,7 или по фактическим затратам в ценах текущего периода. 7. Стоимость испытания отдельных участков по длине сваи с помощью силовых устройств, размещенных между участками, определяется по ценам §§ 1-6 с коэффициентом 0,2 с учетом примечаний 1-3. 9. 9.1 ЗАО «НИПИ «ИнжГео» (Дроздов В.П.) Дополнить п. 3 Главы 1 примечанием № 5 к таблице 9 в следующей редакции: «5. Стоимость рекогносцировочного зоогеографического (учетного) обследования определяется по ценам §1-3 настоящей таблицы с применением коэффициента 0,75». Заключение организацииразработчика Учтено Отклонено, определяется по ценам подрядчика 9 №№ п\п 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 Наименование организации Замечания и предложения Дополнить примечание 1 к таблице 11 Главы 1 следующим абзацем: «- для зоогеографической карты к ценам § 2 - 0,75». Изложить примечание 1 к таблице 60 Главы 16 в следующей редакции: «1. Стоимость отбора объединенной пробы, или пробы подготавливаемой (консервируемой) на месте отбора для дальнейшего анализа на несколько химических веществ, определяется умножением количества точечных проб на один вид анализа, составляющих объединенную, на соответствующую цену §1-7 с коэффициентом 0,9». ЗАО «НИПИ Общие указания: «ИнжГЕО» г. Краснодар - п.6 – Затраты на поверку приборов, инструментов, оборудование и (Николаенко И.В.) метрологическое обеспечение единства и точности средств измерений лучше предусматривать по фактическим затратам, т.к. они часто бывают достаточно дороги. - В табл. 16 четко определен порядок расчета затрат по курированию (методическому руководству) инженерными изысканиями при выполнении их силами субподрядных организаций, хотя 5% может и не хватить. Часть II. Глава 4, в табл. 17 расценки на колонковое бурение 1 метра грунта до глубины 50 м уменьшаются, что является необоснованным. То же замечание для таблицы 24 Главы 8 (бурение с обратной промывкой). Непонятно, как учитывать затраты на устройство временных вспомогательных сооружений: за счет статьи «Непредвиденные расходы» согласно пункту 18 Общих указаний или в соответствии с таблицей 103 главы 36. Глава 9. Цены на проходку канав, как и в СБЦ 1999г., занижены в 1,5-3 раза. Основанием для этого утверждения является опыт работы с СУСНами и ССНами бывшего Мингео. Примерно также можно сопоставить 1 м3 шурфа и 1 м3 канавы глубиной до 3 м. Часть VI. Базовые цены на геофизические работы. Общие положения: - п.6. При необходимости переноса аппаратуры и оборудования на расстояние Заключение организацииразработчика То же Учтено Отклонено, Не целесообразно. Отклонено, Не целесообразно. Учтено Если нет в таблице, то учтено по фактическим затратам Учтено частично Учтено 10 №№ п\п 9.8 9.9 9.10 Наименование организации Замечания и предложения более 200м к ценам необходимо применять коэффициент 1,2. - п.7. При работе в условиях механических и электрических помех к ценам соответствующих таблиц необходимо применять коэффициент 1,15. - п.8. При работе в зимнее время со льда к ценам соответствующих таблиц необходимо применять коэффициент 1,2. Стоимость проходки лунок ( скважин) во льду определяется дополнительно. Глава 17. Сейсморазведка и сейсмоакустика. - п.3. Физической точкой считается совокупность сейсмограмм, полученных с однократным импульсом при одном положении пикета удара для данной расстановки сейсмоприемников. При многократном суммировании импульсов необходимо ввести к ценам поправочные коэффициенты: для 5 импульсов – 1,05; для 10 импульсов – 1,15; более 30 импульсов 1,3. Примечание к таблице 63-3: - п.9. При возбуждении колебаний с помощью взрывов на поверхности, в копушах, в воздухе, в водоемах и скважинах к ценам §1 настоящей таблицы необходимо применять коэффициент 2. - при работе переносной разборной установкой в условиях III категории (необходимо добавить и II категорию) сложности производства работ к ценам §3 применяется коэффициент 1,25. Глава 18. Электроразведка - п.12. В таблице 61-17 расценки на 1 физическую точку завышены, по крайней мере, на 30%. Таблица 61-17: Симметричная установка АВ 1.Длина установки АВ/2 до 50м: I кат. – 199; II кат. – 299; III кат. – 446. 2.Длина установки АВ/2 св. 50 до 100м: I кат. – 278; II кат. – 404; III кат. – 541. 3.Длина установки АВ/2 св. 100 до 250м : I кат. – 358; II кат. – 497; III кат. – 710. 4.Длина установки АВ/2 св. 250 до 500м: I кат. – 458; II кат. – 676; III кат. – 967. Трехэлектродная установка АО 5.Длина установки АВ/2 до 25м: I кат. – 355; II кат. – 512; III кат. – 699. Заключение организацииразработчика Учтено Учтено Учтено частично Учтено частично Отклонено Учтено частично 11 №№ п\п 9.11 9.12 Наименование организации Замечания и предложения 6.Длина установки АВ/2 св.25 до 50м: I кат. – 445; II кат. – 647; III кат. – 880. 7.Длина установки АВ/2 св.50 до 100м: I кат. – 659; II кат. – 824; III кат. – 1098. 8.Длина установки АВ/2 св.100 до 250м: I кат. – 874; II кат. – 1222; III кат. – 1846. 9.Длина установки АВ/2 св.250 до 500м: I кат. – 1521; II кат. – 2210; III кат. – 3263. Глава 18. Электроразведка - п.30. Расценки на 1 физическую точку необходимо увеличить на 25% (по трудоемкости метод тяжелее ВЭЗ) и дополнить примечания к таблице. Таблица 61-25 Размер петли до 10*10м (1 петля): I кат. – 104; II кат. – 157; III кат. – 216. Размер петли до 10*10м (2 петли): I кат. – 114; II кат. – 172; III кат. – 240. Размер петли 25*25м (1 петля): I кат. – 130; II кат. – 196; III кат. – 375. Размер петли 25*25м (2 петли): I кат. – 144; II кат. – 216; III кат. – 303. Размер петли 50*50м (1 петля): I кат. – 174; II кат. – 261; III кат. – 365. Размер петли 50*50м (2 петли): I кат. – 191; II кат. – 287; III кат. – 401. Размер петли 100*100м (1 петля): I кат. – 261; II кат. – 392; III кат. – 548. Размер петли 100*100м (2 петли): I кат. – 287; II кат. – 431; III кат. – 604. Размер петли 300*300м (1 петля): I кат. – 392; II кат. – 588; III кат. – 822. Размер петли 300*300м (2 петли): I кат. – 431; II кат. – 647; III кат. – 906. Примечания к ценам таблицы 61-25: 1. Стоимость работ с поверхности воды определяется применением к ценам для III категории сложности коэффициентом 1,25; 2. Стоимость работ с поверхности льда определяется применением к ценам для I категории сложности коэффициента 0,95; 3. При измерении с разнесенными петлями к ценам применяется коэффициент 1,2. Глава 22. Геофизические исследования в скважинах. -п.3. В таблице расценки на резистивиметрию занижены на 25-30%. Также необходимо заменить коэффициент в примечаниях к таблице. Таблица 61-33 Заключение организацииразработчика Учтено частично Учтено Учтено Учтено Учтено частично 12 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика Непрерывная регистрация Резистивиметрия Определение минерализации подземных вод при глубине: до 10м – 7, св.10 до 30м – 6, св.30 до 50 – 5. Определение скорости фильтрации подземных вод при глубине: до 10м – 29, св.10 до 30м – 25, св.30 до 50 – 22. Точечная регистрация Электрокаротаж, кавернометрия, расходометрия и радиоактивный каротаж с замерами через 0,1 м при глубине: до 10м – 133, св.10 до 30м –117, св.30 до 50 – 102; с замерами через 0,2 м при глубине: до 10м – 109, св.10 до 30м –97, св.30 до 50 – 84; с замерами через 0,5 м при глубине: до 10м – 57, св.10 до 30м –51, св.30 до 50 – 44; с замерами через 2,5 м при глубине: до 10м – 23, св.10 до 30м –21, св.30 до 50 – 18; с замерами через 5 м при глубине: до 10м – 12, св.10 до 30м –10, св.30 до 50 – 9; с замерами через 10 м при глубине: до 10м – 7, св.10 до 30м –6, св.30 до 50 – 5. Примечание к таблице 61-33 – При каротаже скважин глубиной более 50 м к ценам для глубин скважин 30-50 м применяется коэффициент 1,25. Отсутствуют цены на содержание геофизических спецмашин, а также на метрологию и профилактику геофизического оборудования ( в том числе и ремонта). 10. 10.1 Не целесообразно. Учтено частично МЕТРОГИПРОТРАНС г. Москва По геофизическим работам: - будет ли вводится повышающий коэффициент при работе с 48-канальной Учтено 13 №№ п\п Наименование организации сейсмостанцией (глава 17, п.2); - стоимость камеральной обработки геофизических исследований будет рассчитываться от стоимости полевых работ включая коэффициенты (стесненность, механические помехи, зимний период и др.); - будет дополнительно применяться коэффициент К=1.21 (постановление №21Д от 25.12.90г.) к полевым работам. Применяется коэффициент К=1,5 при составлении инженерно-геологических карт и разрезов с применением компьютерных технологий. Как оценивать выдачу дополнительных экземпляров отчета (более двух) на бумажном и электронном носителе. Опечатка на стр.27 (глава 5, п. 7) по применению коэффициента 0,6. 10.2 10.3 10.4 11. 11.01 11.02 11.03 11.04 11.05 11.06 11.07 11.08 11.09 Замечания и предложения Заключение организацииразработчика Учтено частично Учтено ценой Учтено ценой Учтено Учтено ОАО «СОЮЗДОРПРОЕКТ» Стр. 10: п. 16. « по ценам таблиц и услуг…». Каких таблиц? Стр. 19: Таблица 13 §6 и §8 – вероятно §3 и §4 п.8 (§1-4) должно быть (§1-2) п.9 (§5-8) должно быть (§3) После таблицы 13 идет таблица 15 Стр. 23: п. 8 пропущен номер таблицы 18 перед (§1-3) Стр. 27: Таблица 19 § 7 графа VI-2536 – вероятно опечатка Таблица 19 § 14 св. 426 до 529 мм – вероятно опечатка (см. § 8) Стр. 40: Примечание к таблице 32, п. 2 «§16-18» должно быть «17-19» Стр. 41: Таблица 33, § 23, графа 1 – «2609» – ? Стр.67: п. 4 « учитывают выполнение следующего состава работ» – каких? Стр.71: Примечание к таблице 61-19, п. 3 « к ценам таблицы – 19» – должно быть 61-19 Стр. 73: Таблица 61-23, § 3, графа II – 39 – ? Учтено Учтено, допущена опечатка; То же То же То же Учтено, допущена опечатка. То же То же То же То же То же 14 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения 11.10 11.11 11.12 11.13 Стр. 74: п. 28 « в таблице 24» – должно быть 61-24 Стр. 75: Примечание к таблице 61-25, «к ценам таблицы 33» – вероятно 61-25 Стр. 81: Глава 24, п.1 « в таблице» – пропущен номер таблицы 61-38 Стр. 90: Примечание к таблице 63 п. 2 «более__суток» – сколько? 11.14 11.15 11.16 11.17 Стр. 94: Таблица 67 § 6 «165» – ? Стр. 103: После таблицы 73 – идет таблица 75 Стр. 110 Таблица 80 § 10 графа 2 (1:17000) – ? Стр. 115 п.6 «почвенный _____определяется» – пропущенное слово «карты» После таблицы 85-1 идет таблица 87 Стр. 128: п. 4 – желательно проставить номера таблиц 102-1 и 102-2 11.18 ООО 12. Заключение организацииразработчика То же То же То же Вопрос непонятен Учтено Учтено Учтено Учтено Учтено «ТЮМЕННИИГИПРОГАЗ» 12.1 12.2 Часть IV, глава 13, таблица 40 Полевые измерения температуры грунтов регламентируются ГОСТ 25358-82, как определяется их стоимость по таблице 40 не понятно. Измеритель датчик/месяц – при использовании нескольких датчиков или термокосы расценка умножается на число датчиков? Ранее за использование термокос вводился понижающий коэффициент. Согласно СП 11-105-97 часть VI п.5.7 термометрия включена в состав геофизических работ. Целесообразно стоимость полевых измерений температуры грунтов включить в раздел Геофизические исследования в скважинах. Термокаротаж выполняется в скважинах различной глубины 8, 10, 15, 20, 30 метров и т.д., цена должна зависеть от глубины скважины и условий выполнения работ (таблица 279 СБЦ 1982г.). В любом случае цена термокаротажа скважины глубиной 10-15 м., выполненного по ГОСТ 25358-82 не может быть ниже цены метра колонкового бурения. Часть VI, общие положения Учтено Не согласны. В табл. 279 (СБЦ 1982 г.) нет термокаротажа Учтено в новой 15 №№ п\п 12.3 Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика - п.6 целесообразно сохранить в редакции СБЦ 1982г., т.к. ручная редакции переноска оборудования и инструментов так же должна быть оценена. Глава 18, электроразведка - отсутствует таблица 265 СБЦ 1982г. - таблица 61-23, примечание – к какому коэффициенту применяется множитель, вероятно к расценке. - п.26, ВЧЭП и НЭП дополнить примечанием – при использовании более одного значения выходного тока применяется коэффициент 1,2., аналогично примечанию к таблице 61-23. - п.29, таблица 61-25 при работе методом ЗСБЗ используется достаточно тяжелая аппаратура, ноутбук, что требует применение спецтранспорта, особенно в зимних условиях, расценки не могут быть ниже расценок по методу ВЭЗ, возможно даже выше. -Учтено Общими Положениями -Вопрос не понятен Учтено Учтено частично 12.4 Глава 22 Не учитывается категория работ, период выполнения, тип установки и Не целесообразно т.д. Необходима таблица 279 СБЦ 1982г. 12.5 Глава 23 таблица 61-34 Состав работ практически тот же, что при электропрофилировании, Учтено в таблице следовательно примечание необходимо дополнить – при работе в мерзлой породе 82 применяются коэффициенты таблицы 61-18. 12.6 Часть VIII В базовых ценах на камеральной работы отсутствует расценка на -Вопрос не камеральную обработку трасс линейных сооружений, проходящих в одном понятен коридоре. Необходимо учесть применение повышающих коэффициентов при -Учтено ценой 16 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика составлении инженерно-геологических карт и разрезов на базе цифровой модели местности, при составлении продольных профилей на магнитном (СД диске) и бумажном носителе. Не целесообразно Часть IX, глава 33 Согласно письму ПНИИИС № 8/387 от 14.10.03. – стоимость плановой привязки точек геофизических наблюдений (электропрофилирования) без составления каталога координат определяется по таблице 93 с применением коэффициента 0,4 – необходимо добавить в примечание. 12.7 13. 13.1 13.2 13.3 ОАО « Инженерный Центр ЕЭС» Филиал «Институт Теплоэлектропроект» г. Москва Приведенная в таблицах категорий горных пород по буримости в главах 3, 5-7 части II классификация супесей по показателю текучести должна соответствовать ГОСТ 25100-95. При динамических воздействиях на грунт помимо указанных в справочнике (примечание 5 таблицы 66 Части VII) определений свойств грунтов (модуль сдвига и коэффициент затухания) должны исследоваться и возможные изменение его механических свойств (деформационных и прочностных), в связи с чем предлагаем указанную строку в справочнике изложить в следующей формулировке – «4,0 – при испытаниях грунтов динамическими воздействиями». Приведенный в примечании 3 к таблице 81 части VIII повышающий коэффициент к составлению программы производства работ при изысканиях на крупных и сложных объектах (в том числе ТЭС) целесообразно увеличить. Так на проектируемых в последние годы институтом объектах, исследуемая площадь под строительство новых и реконструкцию действующих ТЭС как правило меньше 1 км2, а по сложности грунтовых условий площадки как правило Учтено Учтено прямой ценой Учтено частично 17 №№ п\п Наименование организации 13.4 14. 14.1 МОСГОРГЕОТРЕСТ Замечания и предложения относятся к III категории сложности (СП 11-105-97 Часть I), что требует серьезного научно-практического подхода к составлению программы проведения изысканий, а при необходимости и привлечения специализированных организаций. Считаем, что стоимость составления программ при изысканиях на сложных объектах, к которым относятся и ТЭС, следует увеличить применением более высокого коэффициента (предлагаемый коэффициент – 3-4). Учитывая необходимость создания на крупных промышленных объектах сети наблюдательных гидрологических скважин, предлагаем примечания таблицы 81 дополнить пунктом по определению стоимости составления проекта организации гидрогеологических режимных наблюдений. Часть V. Глава 15. Таблица 45-А При выполнении статического зондирования основополагающими характеристиками являются удельное сопротивление грунта под наконечником (конусом зонда) qз, МПа (кгс/см2) и удельное сопротивление грунта на участке боковой поверхности (муфте трения) зонда fp, кПа (кгс/см2). Предельные величины qз и fp независимы от глубины зондирования (т.е. могут присутствовать в начале, в середине и на заключительном этапе выполнения работ). Совершенно очевидно, что увеличение затрат времени на выполнение работ пропорционально увеличению численных значений qз и fp. Например, на урбанизированных территориях предельные допустимые значения qз и fp могут соответствовать при зондировании техногенных грунтов, т.е. на глубинных до 20 м. В то же время, меловые пески природного сложения, залегающие на глубинах 10 м и более обладают также предельными значениями qз. Кроме того, с увеличением глубины затраты времени на выполнение работ увеличиваются (что соответствует данным таблицы 45-А). В связи с изложенным, целесообразно рассчитать зависимость цены за Заключение организацииразработчика Учтено Не целесообразно 18 №№ п\п Наименование организации 14.2 15. 16.1 15.2 15.3 15.4 15.5 15.6 ООО «НПЦ ГЕОТЕХ» Замечания и предложения испытания грунтов статическим зондированием по трем критериям: - значению qз,,МПа - значению fp, кПа - глубине, м Нет сведений и ссылок для расчета затрат при дублировании точек статического зондирования в случаях, когда не удается с первого раза выполнить испытания на проектную глубину (например, «отказ» в связи с наличием в геологическом разрезе прослоев гравийно-галечниковых грунтов, отдельных валунов, плотных песков, техногенных грунтов с включениями строительного мусора и проч.). Требуются уточнения по следующим пунктам: При каких расчетах используются данные табл. 61-2 (сложность геологического строения); Электроразведка в мерзлой породе табл. 6-18. Имеются в виду грунты, промерзшие в зимнее время, или вечномерзлые породы? Где взять классификацию категорий грунта? Как определить стоимость работ при большой глубине промерзания по специальному расчету? Примечание к табл. 61-17 - Убрать понижающий коэффициент при производстве ВЭЗ бесконтактным способом. Бесконтактные ВЭЗ более трудоемки, чем контактные. Цены для трехэлектродной установки завышены. Цены должны быть сопоставимы со стоимостью для симметричной установки. Пункт 17 при круговых ВЭЗ и ЭП делают 6 азимутов, больше, конечно, реже, но все же следует предусмотреть и такую возможность. Например, мы как-то ставили стационарные пункты наблюдения для мониторинга, где азимуты были через 10 градусов. Пункт 13, табл. 61-19 - Повысить коэффициенты в примечании к таблице 61-19 Для AMNB на двух разносах повышающий коэффициент 1,2 (т.к. задействованы 6 человек, что существенно увеличивает затраты), а для AMNB на трех разносах – коэффициент 1,3. Заключение организацииразработчика Учтено редакцией Это относится к составлению методики Учтено табл. 82 Отклонено, так как отсутствует обоснование Учтено Отклонено, это не предмет инженерных изысканий Учтено 19 №№ п\п 15.7 15.8 15.9 Наименование организации Замечания и предложения Пункт 31, Таблица 61-26 Непонятно как оценивать категорию грунта и не факт, что это имеет существенное значение: поверхностные условия важнее (например, по асфальтовой дороге или по бетону). Скорость движения 1-2 км подразумевает большое накопление, что не всегда необходимо. Сейчас средняя скорость движения при пешеходной съемке 3-5 км. Накопление 8-16 достаточно для получения нормального качественного материала для средней геологической ситуации. Нужно или делать систему более гибкой, учитывая скорости съемки, или что проще, вообще исключить ссылку на скорость из п.31. Непонятно чем объясняется понижающий коэффициент при работе со льда. Может быть следует при расчете цен на георадарную съемку учесть использование различных специальных механических средств (ж/д тележки, дрезины, подвески к автомобилям и др.). Это должно удорожить работы. Пункт 32. Убрать «при изменении расстояния шаг раздвижки антенного блока через 2 м», т.к. для АБ с частотой 400-150 он должен быть чаще. Шаг раздвижки не имеет большого значения, имеет значение длина годографа, т.е. количество положений приема расстояния 50/2. То же не понятно, почему его фиксируют. Эту таблицу следует перестроить в зависимости не от глубины исследования, а от длины годографа. Глава 17. Убрать Пункт 7, либо дать точное разъяснения термина « двух сейсмограмм» для данного физического наблюдения. Перед пунктом 8 добавить пункт: При использовании продольных и поперечных волн с применением схем Z-Z (вертикально направленное возбуждение колебаний и вертикальные сейсмоприемники), X-X (горизонтальное возбуждение и горизонтальные сейсмоприемники по направлению линии профиля), Y-Y (горизонтальное возбуждение и горизонтальные сейсмоприемники перпендикулярно линиям Заключение организацииразработчика Учтено Учтено Учтено частично Учтено 20 №№ п\п 16. 16.1 16.2 16.3 Наименование организации Гулабянц Л.А. Замечания и предложения профиля) расчет стоимости для каждой схемы производить отдельно, т.к. для каждой схемы может быть методически необходимо разное число пунктов возбуждения. Соответственно при замене п.7 убрать примечание 1 после табл. 61-3. Глава 32. Исключить цены на измерение плотности потока радона (ППР), т. к ППР, как критерий радоноопасности, оказался недостоверным, строители им не пользуются. ППР сильно зависит от влажности грунта и на одной и той же площадке в течение года изменяется более чем на порядок. В нормах радиационной безопасности его то же нет. В них нормирована объемная активность радона в воздухе помещений. ППР есть в «Основных санитарных правилах – ОСПОРБ – 99», но это документ не нормативный, а рекомендательный. Цены на гамма-спектрометрию проб в табл. 91 и 92 отличаются из-за того, что в табл. 91 речь идет о поверхностных пробах, а в табл.92 о пробах из скважин. Глава 32. Радиометрические работы В настоящей главе приведены базовые цены на: - радиационное обследование участка застройки с целью выявления зон техногенного радиоактивного загрязнения почв и насыпных грунтов. - определение характеризующих радоновую обстановку на площади застройки факторов с целью получения исходных данных для проектированию противорадоновой защиты здания. Ценами настоящей главы не учтены и определяются дополнительно по соответствующим таблицам настоящего Справочника расходы на проходку закопушек и инструментальную привязку контрольных точек. При выполнении полуинструментальной разбивки сети контрольных точек к ценам таблицы 91 и 92 применяется коэффициент 1,1 Ценами настоящей главы учтены расходы на сбор и изучение исходных данных, рекогносцировку участка Ии существующих зданий, подготовку контрольных точек к размещению датчиков, установку, экспонирование и доставку в Заключение организацииразработчика Учтено частично Это не вопрос, а констатация Учтено Учтено 21 №№ п\п Наименование организации 16.5 16.6 17.1 Заключение организацииразработчика лабораторию с их временной выдержкой; обработку и анализ результатов измерений, составление протоколов измерений и актов обследования. Ценами на радиационное обследование участка застройки учтены расходы на Учтено измерение мощности эквивалентной дозы внешнего гамма-излучения в узлах сети контрольных точек, проведение пешеходной гамма-съемки участка с помощью поисковых приборов по прямолинейным маршрутам через 5-10 м, отбор и подготовка проб, определение концентрации в пробах радия – 226, тория – 232, калия – 40, цезия 237. Цены на радиационное обследование участка приведены в таблице 91. Учтено частично 1. Радиационное обследование участка площадью, га: до 0,5 – цена 954/280; 2. св. 0,5 до 2,0 – цена 804/240; 3. св. 2,0 – цена 655/200; 4. Гамма-спектрометрия (лабораторно) проб техногенного грунта – цена 1974. Примечание: 1. При выполнении поисковой гамма-съемки по маршрутам через 22,5 м к ценам настоящей таблицы применяется коэффициент 1,35. Цены на определение характеризующих радоновую обстановку факторов Учтено частичо приведены в таблице 92. 1. Измерение эквивалентной равновесной объемной активности (или объемной активности радона в воздухе: краткосрочные (до 1 суток) – цена 366/100; 2. среднесрочные (св.1 до 14 суток) – цена 436/144; 3. долгосрочные (св. 14 суток) – цена 550/200; 4. Гамма- спектрометрия ( лабораторно) проб коренного грунта – цена 3948; 5. Определение радонопроницаемости проб грунта – цена 5228. 16.4 17. Замечания и предложения НИ и Пи Экологии города г. Москва Общие указания 1. в п.13 требуются дополнительные пояснения к условиям применения Учтено 22 №№ п\п 17.2 17.3 17.4 Наименование организации Замечания и предложения к=1,8 для организации и ликвидации полевых геофизических работ в том случае, если они включены в состав комплекса инженерно-геологических изысканий. 2. Содержание п.19 полностью продублировано в п. 18. Часть II. «Базовые цены на буровые работы». 1. Исчезла таблица № 14 (цены на бурение переносными установками), которую необходимо восстановить. 2. В таблицах №17,19 прослеживается тенденции удешевления бурения скважин с увеличением глубины. Учитывая увеличение времени спуско-подъемных операций, целесообразно установить расценки, повышающие стоимость бурения с увеличением глубины. Кроме того, считаем необходимым ввести повышающий коэффициент на бурение в черте крупных городов (например, с численностью населения свыше 500 000 чел.), т.к. опыт показывает, что в таких условиях значительно возрастает сложность, как при открытии ордена, так и при выполнении работ (затрудненный подъезд к участкам, насыщенность подземными инженерными коммуникациями). 3. В таблице №19, §14, очевидно, дана опечатка при указании диаметров. Глава 12. «Опытно-фильтрационные работы» Считаем целесообразным оценить еще один вид работ – «прокачка скважины для отбора проб подземных вод для качественного химического анализа» (без учета уровня воды). Глава 13. «Стационарные наблюдения». Считаем необходимым добавить пункты 3а,3б, и 3в, и изложить их в следующее редакции: 3а. Цены на автоматизированные стационарные наблюдения за режимом подземных и поверхностных вод приведены в таблице 39а и предусматривают работы по автоматизированному измерению уровней воды, давлений в заглушенных самоизливающихся скважинах, температурах воды, расходов воды Заключение организацииразработчика Учтено ценами на шнековое бурение Учтено Учтено редакцией Учтено Учтено Отклонено из-за отсутствия данных по трудозатратам 23 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика при откачках или самоизливе скважин, в трубопроводах дренажных систем и ливней канализации, на малых водотоках. Цены приведены для условий передачи информации в диспетчерский пункт по кабелям или радиосвязью. 3б. Эксплуатационные расходы включают работы по ремонту измерительного оборудования и сооружений, и составляют 10% от суммы, указанной в таблице 39а. 17.5 17.6 3в. Системы автоматизированного стационарного наблюдения за химическим составом подземных и поверхностных вод разрабатываются по специальным проектам и оцениваются по фактическим затратам в ценах текущего периода. Глава 16. «Отбор проб» Предлагается оценить отбор проб несвязных грунтов (песка или глинистых пород с нарушенной структурой) из буровых скважин. Поскольку отбор проб грунта входит в состав работ при бурении скважин, желательно вынести его в отдельный вид работ со своими трудозатратами (отбор, маркировка, упаковка и т. д.) и стоимостью. Это позволит при составлении и прочтении смет точнее представить объем работ по опробованию и обеспечит устранение расхождений между количеством отобранных проб и лабораторных испытаний. По своим трудозатратам и стоимости вполне логично приравнять данный вид работ к отбору проб скальных грунтов из буровой скважины с К=0,7 относительно стоимости отбора монолитов. Базовые цены на лабораторные работы и исследования В части выполнения инженерно-геологических изысканий считаем необходимым существенно увеличить стоимость обязательных видов лабораторных работ таких как: - определение влажности на границе текучести и раскатывания; - расчет показателя консистенции; - гранулометрический анализ ситовым методом. Нецелессобразно – входит в состав буровых работ Учтено с учетом анализа трудозатрат и международных цен на эти работы 24 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика Они являются трудоемкими и, как правило, требуют высокого профессионализма. При изменении цен на данные виды лабораторных работ необходимо провести пересчет на комплексные исследования физико-механических свойств горных пород. 17.7 Глава 26. Единичные определения и комплексные исследования химического состава грунтов (почв) и воды. В пункте 3 указано на то, что ценами таблицы 70 учтены расходы на построение градуировочных графиков. Однако, учитывая общий порядок повышения расценок по другим видам лабораторных исследований примерно на 15-20%, при определении солей тяжелых металлов, нефтепродуктов и полициклических ароматических углеводородов произошло заметное снижение расценок. Полагаем, что расценки на указанные вилы лабораторных исследование (определения соей тяжелых металлов, нефтепродуктов и полициклических ароматических углеводородов) должны быть увеличены, т.к. затраты на построение графиков существенны. Учтено ценой В таблицу № 70 предлагаем дополнительно включить определение: - марганца, кобальта, меди, железа, никеля, свинца, – подвижных в аммонийноацетатной вытяжке; - общего содержания нефтепродуктов флюорометрическим методом; - удельной электрической проводимости; - сухого остатка водной вытяжки весовым методом; - сульфатов, хлоридов, нитратов, фосфатов в водной вытяжке методом ионной хроматографии; - ионов карбоната и бикарбоната в водной вытяжке методом потенциального титрования; - кальция и магния в водной вытяжке комплексонометрическим методом; - обменных ионов кальция и магния комплексонометрическим методом. Отклонено из-за отсутствия сведений по трудозатратам 25 №№ п\п 17.8 17.9 Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика В таблицу №72 предлагаем дополнительно включить определение ионов гидрокарбонатов методом потенциометрического титрования. То же Базовые цены на камеральные работы Предлагаем установить единый процент для лабораторных исследований в размере 20% для всех видов лабораторных исследований. По стоимости составления технического отчета (заключения) необходимо убрать повышающий коэффициент 1,15 («Методическое пособие») и коэффициент 1,5 (письмо ПНИИИС») на увеличение стоимости технического заключения, при написании которого использовался персональный компьютер. Взамен предлагаем увеличить процентную ставку на этот повышающий коэффициент при вычислении стоимости составления технического отчета. Глава 29. Камеральная обработка материалов полевых и лабораторных работ. 1. Добавить в раздел 7 расценки на камеральную обработку стационарных наблюдений цены на камеральную обработку автоматизированных наблюдений – цена 50 руб. 2. В раздел 10 « Цены на составление инженерно-геологических (инженерно-гидрологических, инженерно-экологических, инженерногеокриологических и др.) карт и разрезов предлагаем добавить таблицу кондиций различных видов съемки (таблицу 178 «Количество точек наблюдений на 1 км2 съемки в зависимости от вида съемки и ее масштаба» из сборника цен на изыскательские работы для капитального строительства (М., 1982г.) Предложения по примечаниям к таблице 85-1: по п. 1 – коэффициент 0,45 убрать совсем или увеличить до 0,7-0,8; по п. 4 убрать коэффициент 1,1, т.к. работа по установлению границ зон санитарной охраны является совершенно самостоятельным и специальным (комплексным) вид работ, карта является лишь графическим представлением, состоящим из 3 контуров. Инженерно-гидрогеологическая карта для целей Учтено Учтено Не целесообразно, отсутствует обоснование трудозатрат Это не предмет данного документа Учтено Учтено редакцией 26 №№ п\п 17.10 Наименование организации Замечания и предложения водоснабжения с установлением границ зон санитарной охраны может быть построена только по результатам специальных гидрогеологических работ, включая математическое моделирование геофильтрации и геомиграции; по п. 5 – предлагаем привести перечень «специальных инженерногидрогеологических карт на застроенную территорию с подтопленными и потенциально подтопляемыми участками» или убрать слово «специальных» из Примечания. Глава 30. Предлагаем убрать слова «и гидрогеологических» из пункта 2; Добавить пункт 2а и изложить его в следующей редакции: «2а. Базовые цены на выполнение прогноза гидрогеологического режима проектируемой территории приведены в таблице 87а: - Сбор и подготовка информации о гидрогеологическом строении, существующих и проектируемых подземных сооружениях, существующей и проектной водоподаче, гидродинамических параметрах и др.: по горным выработкам (1м выработки) – цена 18,47 руб. по цифровым показателям (10цифровых значений) – 10,18 руб. - геофильтрационная схематизация гидрогеологических условий, выбор расчетной схемы и расчетных параметров (расчетный блок) – 29,95 руб. - решение задачи идентификации расчетных параметров (решение «обратной» задачи) (расчетный блок) – цена 74,85 руб. - выполнение расчета прогноза (расчетный блок) – 32,43 руб. - графическая интерпретация и анализ результатов расчетов, разработка мероприятий и предложений (%) – 25,32 руб. - Оформление и выпуск отчета (%) – 2,38руб. Примечания: 1. Расчетный блок – единица области (модуль «расчетной сетки») территории, на которую выполняется гидрогеологический прогноз; 2. В зависимости от плотности застройки к пунктам 3-6 применяется коэффициент таблицы 87а; Заключение организацииразработчика Учтено Не целесообразно Отклонено ввиду отсутствия обоснования трудозатрат 27 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика 3. При выполнении расчета прогноза с учетом защитных мероприятий стоимость работ пункта 5 определяется пропорционально количеству рассматриваемых вариантов защитных мероприятий; 4. Стоимость работ пункта 6 определяется в процентном отношении от суммы стоимости выполняемых работ по пунктам 1-5; 5. Стоимость работ пункта 7 определяется в процентном отношении от суммы стоимости выполняемых работ по пунктам 1-6 пропорционально количеству выпускаемых экземпляров отчета. Базовые цены таблицы 87а предназначены для определения стоимости выполнения гидрогеологического прогноза с учетом и без учета построения математической модели изменения гидрогеологических условий проектируемой (исследуемой) территории. Плотность застройки определяется из соотношения суммарной площади наземной части зданий и сооружений в габаритах наружных стен к единице территории участка застройки (тыс. м2/га). Коэффициент плотности застройки определяется по таблице 87 б: Категория плотности: - низкая (плотность до 5,5 тыс.м2/га) – коэффициент плотности 0,75; - средняя (плотность более 5,5 до 10,5 тыс.м2/га) – коэффициент плотности 1,0; - высокая (плотность более 10,5 тыс.м2/га) – коэффициент плотности 1,3. 18. 18.1 Убрать примечание 6 к таблице 87: «Стоимость составления отчета при изысканиях под отдельно стоящее здание определяется по ценам соответствующих параграфов настоящей таблицы с применением коэффициента 0,6». Учтено частично Глава 17. Отклонено – Институт Геоэкологии (ИГЭ РАН) г. Москва 28 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Пункт 3. Изменить поправочные коэффициенты для 5 импульсов – 1,1; для 10 импульсов – 1,2; для 20 импульсов – 1,3 Пункт 5. Убрать слово «сухих». К ценам таблиц применить коэффициент 1,9-2,0 (в сборнике цен 1982г., табл.261, §1,1 физ. наблюдение равно 46 руб, §3 то же равно 91 раб., 91:46=1,98, т.е. к=1,98). Пункт 10. в предложении перед ОГТ и ОГП пропущено слово «методом». Пункт 11. Измеритель должен быть – физическая точка при фиксированной расстановке сейсмоприемников с учетом перекрытий. В таблице в графе – модификация установок оставить только «при n-кратном перекрытии». В примечании дополнительно внести: при выполнении работ с шагом 10 м применяется коэффициент 1,25. Пункт 12. Цены на вертикальное сейсмическое профилирование (ВСП) с одноточечным зондом предусматривают точечные измерения в одиночной скважине глубиной до 100 м… Пункт 13. Измеритель к таблице 61-5 – 1 физическая точка. Примечание предлагается исключить, т.к. нормирование по физической точке автоматически учтет увеличение объема измерений. 18.2 18.3 Глава 18. Нет определений физической точки при проведении электроразведки, следует привести соответствующую формулировку. Глава 21. Сейсмическое микрорайонирование В пункте 4 «При сейсмологических наблюдениях … под единицей измерения понимается «станция/месяц», а в пункте 5 таблица 61-31 измерителем является Заключение организацииразработчика слишком большое завышение Учтено Учтено Учтено Не целесообразно Учтено частично Учтено Отклонено, Не целесообразно Не целесообразно Учтено 29 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения «отрядо/месяц», следует уточнить, что под «отрядо/месяцем» подразумеваются наблюдения различным количеством станций. Пункт 3. Таблица 61-30 Дать разъяснения о приведенных цифрах в числителе и знаменателе. 18.4 Пункт 5. Таблица 61-31 В таблице 61-31 необходимо увеличить приведенные цены в 3-4 раза и необходимо получить рекомендации из Гидропроекта (от А.И. Савича) и ИФЗ РАН. Глава 24. Камеральные работы Таблица 61-38: Изменить наименование работ и цены: 1. Разработка сейсмотектонической модели и уточнение исходной сейсмичности: - 6-7 баллов – 500 тыс. руб; - 8-9 баллов – 600 тыс. руб; - св 9 баллов – 800 тыс. руб. Таблица 61-39 Процент от стоимости полевых работ увеличить до 90%. Таблица 61-40 Пункт 1. в графе наименование работ: вместо колебаний поставить микросейсмы, а в графе состав работ добавить: оценку энергетического класса и магнитуды землетрясений, определение амплитуд и периодов колебаний. Цена 350 руб. Пункт 2. в графе наименование работ изменить на: расчет спектральной характеристики грунта (АЧХ) и приращения бальности. Пункт 3. Изменить цены: м-б 1:5000 цена 150000, Заключение организацииразработчика Разъяснение дано в Общих Указаниях Отклонено из-за отсутствия обоснования Учтено частично Учтено Учтено ценой обработки данных сейсмического районирования Учтено ценами на построение карт 30 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения м-б 1:2000 цена 2000. Пункт 4. Добавить: Составление инженерно-геофизической модели толщи грунтов: измеритель 1 модель, цена – 50 тыс руб. Пункт 5. Расчет синтезированных акселерограмм, подборка акселерограмм из банка данных, расчет спектров реакции и коэффициентов динамичности, измеритель – 1 акселерограмма (1 компонента) – 10000 руб., при 3-х компонентах вводиться коэффициент К=2. Предлагается все эти пункты вставить в таблицу 61-40 по номерам соответственно 3 и 4, а пункт 3 в таблице обозначить цифрой 5. 19. 19.1 19.2 19.3 19.4 19.5 19.6 19.7 19.8 Заключение организацииразработчика Учтено ценами на обработку данныйх сейсмического микрорайонирова ния ФГУП «ФУНДАМЕНТПРОЕКТ» г. Москва В примечании 1 к табл. 54 записано «по ценам § 1-14» надо «по ценам § 1-17»; В примечании 4 к табл. 54 записано «по ценам § 15-20» надо «по ценам § 18-23». В Справочнике оказалось две таблицы 61-1 В табл. 62 § 30 стоимость определения увеличена в 10 раз. Лабораторное определение «коррозионная активность грунтов к стали» лучше вернуть в табл. 75. В примечаниях 2 и 4 к табл. 81 есть ссылка на графу «до 0.5 км2», которой в таблице нет. Следует вернуть примечание к §§ 1 и 2 табл. 86 из «старого» Справочника в пункт 9 гл. 29. изложив его в следующей редакции: «9. Цены на камеральную обработку данных лабораторных исследований составляют 20% от стоимости лабораторных работ, а связных и несвязных мерзлых грунтов - 30% от стоимости лабораторных работ». В редакции нет табл. 86 В таблице 98 необходимо увеличить постоянные величины (1000, 1750, 3250 и т.д.), так как стоимость регистрации инженерных изысканий, рассчитанная по новой редакции, значительно ниже стоимости, определяемой по действующему Справочнику. Не в полной мере компенсируются издержки при проведении статического Допущена опечатка Учтено Учтено Учтено Учтено Учтено Не целесообразно Учтено 31 №№ п\п 19.9 19.10 19.11 19.12 19.13 Наименование организации Замечания и предложения зондирования пластично-мерзлых грунтов (см. примечание 4 к табл. 45 и 45-А). В СциР-1982г. с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.1991г. камеральная обработка материалов опытных исследований грунтов расценивались в процентом отношении к стоимости полевых работ. В редакции действующего «Справочника» камеральная обработка опытных работ расценивается усреднено на единицу вида работ (откачка, испытание), что, значительно удешевило камеральные работы и исключило расходы по камеральной обработке удлинения проведение откачек или испытаний. Предложение: либо вернуться к процентным соотношениям полевых и камеральных работ, либо увеличить камеральную стоимость единицы вида работ и одновременно повышающими коэффициентами учесть затраты, связанные с продолжительностью опытных работ. В практике мерзлотных инженерно-геологических изысканий при определении стоимости наблюдений за температурой грунтов в скважинах (табл. 40 «Справочника») приходится пользоваться усредненной расценкой, не учитывающей фактическую глубину скважины и количество проводимых в ней замеров. Предложение: за основу принять скважину глубиной 10м (как правило, коса имеет 10 термодатчиков). Ввести понижающий коэффициент для скважин глубин до 15, 20 и более метров. В табл.59 добавить параграф 9 «Определение объемного веса мерзлых грунтов (взвешивание извлеченного из скважины грунта и замер его объема в мерном сосуде)». Работа выполняется в полевых условиях. Стоимость опыта сопоставима со стоимостью отбора монолита. В табл.45 добавить параграф 7 «Статическое зондирование пластично-мерзлых грунтов непрерывным вдавливанием зонда». Стоимость испытания кратна коэффициенту 5.0 на замедление погружение зонда Расширить таб.101, внеся в нее следующие изменения: п.5 записать «св. 500до 800» и добавить два параграфа «св. 800 до 1200» и «св. 1200». Аналогичные изменения внести с параграфа 10. Заключение организацииразработчика Отклонено, не соответствует трудозатратам Учтено примечанием к таблице Учтено Учтено частично Учтено 32 №№ п\п 20. 20.1 20.2 20.3 20.4 20.5 20.6 20.7 20.8 20.9 20.10 Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика Общие указания, п.9, табл.4 - Добавить примечание 4 – повышающий коэффициент 1,5 к процентам соответствующих параграфов за расходы по внутреннему транспорту в условиях крупных мегаполисов. Общие указания, п.13 – ввести коэффициент по организации и ликвидации работ на объекте в условиях мегаполиса. Часть V.Глава 15, табл.17 и 45А – ввести коэффициент при использовании малогабаритных несамоходных установок статического зондирования; Учтено частично Часть V. Глава 15, табл.53А – таблицу изложить с дополнениями. Часть V. Глава 15, табл.54 – исправить примечание «..по ценам §18-23..» Часть VII. Глава 25, табл. 63: §3 и §4 – увеличить цены в 2 раза; §23 - следует исключить «Неконсолидированный срез под нагрузкой 0,6МПа»; добавить две расценки. Табл. 64: §6 – увеличить цену в 2 раза. Часть VII. Глава 25, п.8 – дополнить описание работ; Табл.66, §1-7 – применить повышающий коэффициент 1,2. Часть VIII. Глава 29, табл.82 – добавить примечание 4: повышающий коэффициент 1,5 к ценам §1,2 за обработку материалов буровых работ с применением компьютерных технологий. Часть VIII. Глава 29, табл.85-1 – показать стоимость работ по составлению планов М 1:500, М 1:1000, М 1:2000 с нанесением на план мест положения геологических выработок и линий инженерно-геологических разрезов. Учтено Учтено Учтено ФГУП «МОСГОРГЕОТРЕСТ» г. Москва Часть VIII. Глава 30, табл.87: - примечание 6 исключить; - составление дополнительного экземпляра технического заключения, дубликата Учтено редакцией Учтено Учтено Учтено частично Учтено ценой Учтено редакцией. Входит в состав отчета. Учтено Учтено частично 33 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения 21.2 технического заключения и дубликата в электронном виде 5% от расчетной стоимости технического заключения. Часть IX. Глава 31, табл.90 – добавить состав работ. Часть IX. Глава 36, табл. 100 – добавить содержание платформы. Часть IX. Глава 36, табл. 103 – добавить состав работ. Общие указания: т.2 - на полевые, лабораторные и камеральные работы, выполненные в полевых условиях, вводится коэффициент на неблагоприятный период – не прописано применение данного коэффициента на вспомогательные работы (т.100,101,102,103). п.11 – не учтены расходы на охрану экспедиционного отряда от диких животных. 21.3 21.4 21.5 п.12 дополнить п.18 и п.19 дублируются Часть II, т.12 §§5-10 – завышены. 21.6 Часть II, п.4 - Механическое вращательное и ударно-канатное бурение – непонятно, какой начальный диаметр применять при глубине скважин до 10м. Часть II, п.8 - Что понимается под интервалом опробования в гидрогеологических наблюдениях. Как рассчитать интервал гидрогеологических наблюдений при напорных подземных водах. Часть IV: примечание к т.40 - §6 в таблице нет. Часть V: отсутствуют расценки на проведение испытаний грунтов пенетрометром и на камеральную обработку этих работ, если расчет проводить по т.45-А, то с каким понижающим коэффициентом за неполный состав работ. 20.11 20.12 20.13 21 «ПермНИПИнефть» 21.1 21.7 21.8 21.9 21.10 Часть V, т.54, прим.4 - непонятно, почему коэффициент 1,4 применяется к §§15-20. Заключение организацииразработчика Не целесообразно Учтено Не целесообразно Учтено в Общих Указаниях Справочника Учтено редакцией Учтено Учтено Учтено редакцией Учтено редакцией Учтено Учтено. Опечатка Учтено примечанием к соответствующи м таблицам Справочника Вопрос непонятен 34 №№ п\п 21.11 21.12 21.13 21.14 21.15 21.16 21.17 21.18 21.19 Наименование организации Замечания и предложения Часть VI: ОП п.6 – почему не предусматривается коэффициент при переносе оборудования на расстояние до 200м? Какой вообще предполагается перенос: от точки до точки или в течение смены? Часть VI: Как в расценках учитывается категория по т.61-2? Часть VI: в т.61-17желательно рассчитать расценки для длины установки до 2000м (АВ) и до 1000м (АО), а не до 500м. Часть VI: Применимы ли коэффициенты т.61-18 к т.61-13 (линия «бесконечность»)? Нужно учесть устройство линии «бесконечность» в зимний период в условиях мерзлых грунтов. Часть VI: Желательно дифференцировать различную частоту точек на бланке ВЭЗ по оси АВ/2; и расстояние между точками ВЭЗ (ЭП и т.д.), если оно больше разноса питающей линии с помощью повышающих (понижающих) коэффициентов. Часть VI: В т. 61-19 желательно рассчитать расценки для длины установки более 250м (хотя бы до 500м, тем более, что в примечании 1 к таблице фигурирует длина 500м) и рассчитать расстояние между точками более 100м. Заключение организацииразработчика Учтено Учитывается при составлении методики Нецелесобразно Учтено Не целесообразно Отклонено- это не предмет инженерных изысканий Часть VI: Как учитывать профилирование с установкой срединных градиентов Учтено (т.61-20) в зимних условиях в мерзлых грунтах? поправочными коэффициентами Часть VI: Дополнить п.17 коэффициентами для числа азимутов 6 и8 («круговые» Учтено зондирования 3-х электродной установкой). Часть VI: в п.п. 18,19 и т.61-21 рассматривается гидрогеологический вариант Отсутствует МЗТ. Каким образом определять стоимость работ методом заряда при решении замечание задач по оконтуриванию карстовых полостей, подземных выработок, зон трещиноватости и т.п.? Корректно ли рассматривать данный вид работ как одну из модификаций электропрофилирования? 35 №№ п\п 21.20 21.21 21.22 Наименование организации Замечания и предложения Часть VI: Определение коррозионной агрессивности грунтов считать по т.61-19 (электропрофилирование)? Есть необходимость применять здесь зимние коэффициенты. Часть VI: т.61-42 – нет повышающих (понижающих) коэффициентов в зависимости от стоимости изысканий. Часть VI, глава 24А – нет расценок на составление программы (предписания). 21.23 Часть VI: в т.91 предусмотреть расценки на измерение объемной активности радона в подпочвенном воздухе на глубине до 1м на участке и при маршрутных исследованиях (измеритель – физическое наблюдение). 21.24 Часть VI: радиометрические и ядерно-физические методы (в т.ч. гамма-съемка и эманационная съемка) являются составной частью комплекса геофизических работ. Может быть имеет смысл включить их в соответствующий раздел СЦ? Часть VII: добавить в таблицу 70, согласно СанПиН 2.1.5.980-00, табл. 72 21.25 21.26 21.27 21.28 Часть VIII: табл. 81, прим. 2,4 – неправильно указана площадь «до 0,5 км2». Прим. 3 дополнить - «цеха крупных предприятий, здания и сооружения I уровня ответственности». Часть VIII: табл. 85-1, прим. 8а – какой измеритель брать при построении инженерно-геологических разрезов без карт, какую расценку применять при построении разрезов масштаба 1:500. Часть VIII: табл. 85-1, прим. 10 – где производится расчет, по каким расценкам, для чего, как с этим связана карта процессов. Заключение организацииразработчика Учтено таблицей 2 Учтено редакцией Цены даны в главе «Камеральные работы» Отклонено, отсутствуют данные по трудозатратам Не целесообразно Отклонено. Не входит в компетенцию изыскательских организаций. Учтено, допущена опечатка Учтено. Учтено. 36 №№ п\п Наименование организации 21.29 21.30 21.31 21.32 22 22.1 22.2 22.3 22.4 Мосгипротранс Замечания и предложения В лабораторных работах не предусмотрены такие виды исследований, которые наиболее используются в настоящее время, это: микропенетрация, испытания микрокрыльчаткой и лабораторной крыльчаткой. При использовании СБЦ1999 и нового СБЦ2006 – невозможно составить плановую себестоимость работ, т.к. в Общих указаниях отсутствует информация о ссылках на применяемые нормативы и источники цены, о размерах: -дополнительные зарплаты; -отчисления в соц. фонды; -накладных расходов; -плановых накоплений. При сдаче отчетов в фонды требуется справка о плановой и фактической себестоимости работ. Учтено ли в расценках новое современное оборудование (стоимость, амортизация, услуги на ремонт), новые технологии (продолжительность работ), новые требования к отчетной документации (в стандартах ГОСТ и ASTM), требования фондов – морских (Геленджик) и Росгеолфонда (Москва)? Часть I. Глава 4. пункт 5 – предлагается разделить на две части Часть I. пункт 5.1 – при расширении ствола скважины с предложенными коэффициентами в зависимости от категорий пород по буримости; пункт 5.2 – при бурении скважин без ведения геологической документации применяется единый к = 0,7 вне зависимости от категории пород по буримости. Часть I. Табл. 17 – пересмотреть таблицу в сторону увеличения стоимости бурения скважин глубиной свыше 15 м с коэффициентом 1,4 на каждый последующий интервал глубин. Часть I. пункт 10, табл.18 предлагается выделить крепление скважин в неустойчивых грунтах в отдельный пункт с соответствующим увеличением расценок, либо добавить к таблице 18. Часть VI. Общие положения, пункт 6. – добавить коэффициент 1,25 для переноса оборудования на расстояние более 200м. Заключение организацииразработчика Не целесообразно Отклонено. Не соответствует назначению справочника. Неясен вопрос. Учтено редакцией. Отклонено, не соответствует трудозатратам геологов Учтено частично Учтено редакцией Учтено 37 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения 22.5 Часть VI. п.п.7,8. Увеличить коэффициенты до 1,2. 22.6 Часть VI. Глава 17 п.3 – увеличить коэффициенты при суммировании импульсов до 1.1, 1.2, и 1.3 соответственно. п. 9 табл.61-3. – увеличить все значения в таблице в 1,5 раза. 22.7 22.8 22.9 22.10 22.11 22.12 22.13 22.14 22.15 Примечание к табл. 61-3 п.4 – распространить коэффициент на II категорию сложности. п.10 табл. 61-4. – сделать измерителем 1 физ. Наблюдение (или точка) с учетом числа сейсмоприемников на косе. Глава 18. п.2 – следует ввести коэффициент за расстояние между точками ВЭЗ. Глава 18. п.11 – точки на билогарифмическом бланке по оси АВ/2 располагаются через 9-12 мм (в тексте «менее 9»). ЧастьVII. Табл. 67 п. 7,8,9 указать, что цена соответствует одному испытанию, в то время как число испытаний для определения предела прочности при сжатии в одном состоянии (воздушно-сухом или водонасыщенном) одного образца составляет от 6 до 10. Часть VI. Глава 29, п.11 – В таблице 85-1 предусмотреть составление инженерно-геологических (инженерно-гидрографических) карт масштаба 1:500 с повышающими коэффициентами 3.0-4.5 в зависимости от категории сложности к ценам для карт масштаба 1:1000. В примечание к таблице 85-1: - ввести дополнительный пункт: при составлении специальных инженерногеологических карт на территорию с оползнями, карстом, просадочными и другими опасными процессами применяется коэффициент 1.4; - п. 8: следует развернуть понятие комплексной карты и перечислить названия частных карт. Не понятно в приведенной формулировке как определить общую Заключение организацииразработчика Учтено частично Учтено Не целесообразно, отсутствует обоснование Учтено Учтено Учтено Отклонено Учтено ценой Учтено прямой ценой Учтено частично Учтено редакцией 38 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика стоимость карты. - п. 10 – редакция: расчет изучаемой площади при построении карты по трассе линейного сооружения определяется с коэффициентом 1.15 к площади картирования. Включить в расценки Справочника базовых цен: Учтено редакцией 23.1 - т. 300 §§1-9; §§22-26 СБЦ 1982г.; Учтено 23.2 - т. 301 §§1-7 СБЦ 1982г.; Учтено 23.3 - т. 302 §§1-4 §§12, §§20-25. Учтено Общие указания: 1. В п.5 убрать «с учетом требованием ГОСТ», т.к. действие последних ограничено и оставив «с учетом действующих нормативных документов» В пункте 12 уточнить «на транспортировку буровых и зондировочных установок балков и необходимого оборудования на прицепах или санях… ( в по морскому льду ?) Пункт 15 необходимо дополнить следующим положением: Выполнение камеральных работ с применением компьютерных технологий к стоимости соответствующих работ применяется коэффициент1.2. Часть II. Общие положения части II п.9 изложить в следующей редакции – при выполнении изысканий, когда расстояние между скважинами 300м и более к ценам на буровые работы применяется коэффициент 1.15 более 500м – коэффициент 1.25. Часть II. Глава 4.:Предлагаеться разделить п.5 на две части: п.5 (а) При проходке скважин без ведения геологической документации к ценам Учтено 22.16 23 24 24.1 24.2 24.3 24.4 24.5 ОАО «Иркутскгипродорнии» Красноярский филиал ОАО «Инженерный центр ЕЭС» Филиал «Институт Гидропроект» Учтено частично редакцией Учтено ценами Учтено частично Отклонено 39 №№ п\п 24.6 24.7 24.8 24.9 24.10 Наименование организации Замечания и предложения таблицы 17 при бурении скважин диаметром до 160 мм не зависимо от их глубины понижающий коэффициент 0.8; при диаметре бурения свыше 160 мм до 250 мм – 0.5; при диаметре бурения свыше 250 мм – 0,4. п. 5 (б) При расширении ствола скважины к ценам таблицы 17 применяются коэффициенты: - 0,5 – для пород I, II категорий; - 0,6 – для пород III-IV категорий; - 0,7 – для пород V-VII категорий; - 0,8 – для пород VIII-XI категорий. Часть II. Глава 5: В таблице 19 наименование работ §§ 8,9,10и 14,15,16 одинаковые, а цены разные. Часть II. Глава 5: п. 4 к таблице 19 применить: - при бурении скважин диаметром до 168 мм не зависимо от их глубины коэффициент – 0.8; - при диаметре бурения до 273 мм коэффициент – 0.6; - при бурении диаметром до 426 мм коэффициент – 0.5; - при бурении до 630 мм коэффициент –0.4. По п.7 отредактировать, т.к. в нем не указаны причины применения коэффициента к табличной цене. Часть III. Таблицу 33 необходимо построить исходя из сечения проходимых горных выработок и суммарного водопритока в них. Часть IV. В состав работ включить кустовой налив в шурв («налив в спаренные шурфы»). Для §1-7 таблицы 34 дать примечание: - какому количеству наблюдательных скважин в опытном кусте соответствуют приведенные в таблице цены, и как определяется стоимость выполнения кустовой откачки при большем количестве наблюдательных скважин. Примечание 1 к таблице 41: «при проведении единичных промеров стоимость одного измерения определяется по ценам §3 или §6 настоящей таблицы с применением коэффициента 1.1». Примечание 2 (1-ое предложение) – в редакции «стоимость работ по Заключение организацииразработчика Учтено Отклонено Отклонено Отклонено Учтено 40 №№ п\п Наименование организации определению глубины залегания трубы методом «штыривания» определяется по ценам §3 или §6 настоящей таблицы с учетом примечания 1. Второе предложение § 1 главы 13 следует изложить в следующей редакции – «за режимом подземных вод в скважинах, шурфах, колодцах и на источниках и поверхностных вод на водпостах». К опытно-фильтрационным работам по существу относятся и полевые определения скоростей фильтрации (резистивиметрия), действительных скоростей фильтрации (индикаторные методы) и расходометрия в скважинах. Цены на эти виды работ обязательно должны быть приведены в новом Справочнике базовых цен или в настоящей части Справочника, или в VI части «Базовые цены на геофизические работы». Часть IX Глава 36: В таблицу 100 дополнить параграфы: 1. Монтаж и демонтаж металлообрабатывающих станков (токарных, фрезерных, заточных, сверлильных и др.) весом, т: св. 0,5 до 1 тонны 2. Монтаж и демонтаж оборудования котельной временного изыскательства жилья и служебных помещений Содержание изыскательского оборудования дополнить параграфами: 1. Котельная временного жилья и помещений 2. Баня вместимостью 12 мест 3. Автомашина бортовая грузоподъемностью, т.: св.3 до 5 тонн 4. Автомобиль-бензовоз емкостью до 5 тонн. Для малообжитых районов проведения изысканий предусмотреть строительство временных зданий ограниченных наименований, например, 1) Жилые дома одноэтажные, брусчатые 2) Жилой сборно-разборный передвижной дом типа ПДУ и т.п. 3) Здания складские 24.11 24.12 24.13 25 Замечания и предложения Заключение организацииразработчика Учетно Учтено Отклонено. Цены должны быть местные по фактическим затратам Кафедра инженерной и экологической геологии 41 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика геологического факультета МГУ им. Ломоносова М.В. 25.1 25.2 25.3 Цены на единичные и комплексные определения физико-механических свойств глинистых и песчаных грунтов (плотность, пластичность гранулометрический состав, кроме прочности и деформируемости) следует повысить в 2 раза по отношению у ценам справочника 1999г. Цены на единичные и комплексные определения деформируемости и прочности необходимо повысить на 20-30%. В примечаниях к таблице 66 пункт 4 предлагается написать «Стоимость испытания грунтов при циклических (динамических) нагрузках определяется по ценам настоящей таблицы с применением коэффициента 3.1». Вместо последнего пункта примечания 5 к таблице 66 предлагается написать еще одну таблицу: Измеритель – 1 испытание. Цены на определение модуля сдвига и коэффициента затухания грунтов при малоамплитудных динамических испытаниях на резонансных колонках в условиях крутильного сдвига приведены в таблице… 1. Консолидировано-дренированное испытание (с предварительным уплотнением в условиях изотропного трехосного сжатия с отжатием воды из него только в процессе уплотнения) для определения модуля сдвига и коэффициента затухания грунтов при динамических нагрузках глинистых, пылевато-глинистых и биогенных грунтов в нестабизированном состоянии – цена 2592,33; 2. То же для песчаных грунтов – цена 1828,15; 3. Консолидировано-дренированное испытание (с предварительным уплотнением в условиях анизотропного трехосного сжатия с отжатием воды из него только в процессе уплотнения) для определения модуля сдвига и коэффициента затухания грунтов при динамических нагрузках глинистых, пылевато-глинистых и биогенных грунтов в нестабизированном состоянии – цена 3456,50; Учтено частично Учтено прямой ценой Учтено частично 42 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика 4. То же для песчаных грунтов – цена 2306,41 25.4 25.5 25.6 Перед главой 26. необходимо вставить главу – «Единичные определения и комплексные исследования химического состава и физико-механических свойств грунтов, закрепленных различными методами. Ее содержание: 1. В настоящей главе приведены базовые цены на единичные определения и комплексные исследования химического состава и физико-механических свойств закрепленных грунтов. 2. Цены на единичные определения состава и физических свойств рабочих растворов и состава и свойств закрепленных грунтов приведены в таблице… Измеритель – 1 образец Изготовление композитного образца определенного состава при заданной плотности и оптимальной влажности (цилиндр диаметром 2 см и высотой 4 см) – цена 8,6; Плотность образца правильной формы на фиксированном сроке твердения – цена 3,0; Влажность образца на фиксированном сроке твердения – цена 3,8; Предел прочности при сжатии (в воздушно-влажном или водонасыщенном состоянии) на фиксированном сроке твердения – цена 3,6; Плотность частиц пикнометрическим способом на фиксированном сроке твердения – цена 14,4; Водостойкость закрепленного грунта (25 циклов) – цена 25,0; Морозостойкость закрепленного грунта непосредственным замораживанием (25 циклов) – цена 25,0; Водопоглощение закрепленных образцов на различных сроках твердения (весовым методом) – цена 4,4; Адсорбция катиона Ca 2+ (СаО) композитным материалом на фиксированном сроке твердения трилонометрическим методом – цена 5,4; Содержание СаО и MgО для известковых и известь-содержащих вяжущих Отклонено, это не предмет инженерных изысканий То же То же 43 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика по методу Тананаевой – цена 12,0; Определение свободной СаО в закрепленном образце на фиксированном сроке твердения по методу Тананаевой – цена 6,04 Определение углекислоты в исходном вяжущем – цена 6,0; Определение углекислоты в закрепленном образце на фиксированном сроке твердения – цена 6,0; Определение тонкости помола гидравлического вяжущего просеиванием – цена 35,2; Изготовление призмы 5*5*12,5 из грунтового композита (при оптимальной дозировке вяжущего и оптимальной влажности) – цена 8,6; Предел прочности при растяжении методом скола – цена 3,6; Определение нормальной густоты цементного теста – цена 20,0; Определение сроков схватывания цемента – цена 20,0; Емкость поглощения в щелочной среде по Е.В. Соколовицу – цена 42,0; Приготовление рабочего раствора требуемой концентрации по плотности – цена 10,0; Нерастворимый остаток в растворах силиката натрия весовым методом – цена 12,0; Силикатный модуль по В.Е. Соколовичу – цена 12,0; Свободный формальдегид (для карбамидных смол) – цена 17,6; Выбор химического реагента-отвердитея и его рабочей концентрации – цена 10,0; Время гелеобразования рабочего раствора в зависимости от концентрации реагирующих веществ и их объемных соотношений – цена 20,0; Вязкость рабочего раствора на визкозиметре ВЖ-2, ВЖ-3,ВЖ-4 – цена 30,0; Приготовление рабочего раствора с требуемым временем гелеобразования и оптимальным объемным соотношением использованных растворов вяжущего и отвердителя – цена 10,0; Время гелеобразования оптимальных составов рабочих растворов при 44 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика различных температурах – цена 60,0; Изменение вязкости рабочего раствора во времени (до момента схватывания) – цена 60,0; Изготовление образца из чистого геля – цена 10,0; Предел прочности при сжатии в воздушно-сухом состоянии образца – геля – цена 4,4; Водостойкость образца - геля (25 циклов) – цена 25,0; Количество выщелачивающихся Na2O и SiO2 из образца-геля во времени (не менее 5 точек) для силикатного геля – цена 60,0; Изготовление закрепленного образца методами «силикатизации» и «смолизации» на инъекционной установке – цена 32,4; Изготовление закрепленного образца методами «силикатизации» и «смолизации» методом перемешивания – цена 8,6; Изготовление закрепленного образца ненарушенного сложения методами «силикатизации» и «смолизации» методом капиллярной пропитки – цена 10,0; Просадочность методом одной кривой образца лессового грунта до и после химического закрепления – цена 280,0; Сжимаемость закрепленного образца при компрессионных испытаниях под нагрузками до 0,6МПа – цена 111,0; Устойчивость закрепленного образца к воздействию агрессивной среды (изменение во времени прочности и динамики выноса компонентов гелей и грунта) – не менее 5 определений – цена 88,0; Подбор оптимального соотношения компонентов для цементно-глинистого раствора – цена 156,0; Условная вязкость цементно-глинистого раствора – цена 20,0; Радиус расплыва цементно-глинистого раствора по конусу АЗНИИ – цена 20,0; Подготовка образца кубической формы 4*4*4 на основе цементноглинистого раствора – цена 9,0; Предел прочности при сжатии (в воздушно-влажном или водонасыщенном 45 №№ п\п 25.7 25.8 25.8 25.9 Наименование организации Замечания и предложения состоянии) – цена 4,4; Обжиг при заданной температуре - цена 4,0. 3.Цены на комплексные определения (испытания) состава и физических свойств инъекционных растворов, а также состава и физико-механических свойств закрепленных грунтов (пород) приведены в таблице… Измеритель – 1 рецептура 4.В главе 28 пункт 9 в примечаниях к таблице 81 добавить 5 пункт: Цены на составление программы производства работ не учитывают стоимость согласования в контролирующих организациях. Цены по согласованию программы производств работ устанавливается на основании рыночных. 5.В главе 28 пункт 9 таблиц 81 в примечании 3 – При изысканиях крупных и сложных объектов строительства (АЭС, ТЭП, гидротехнических и т.п.) к ценам таблицы применяется коэффициент 2 – необходимо добавление к перечислению внекатегорийных сооружений в скобках – При изысканиях крупных и сложных объектов строительства (АЭС, ТЭЦ, гидротехнических, жилых зданий выше 75 метров и т.п.) к ценам таблицы применяется коэффициент 2. Поскольку такие здания также являются внекатегорийными сооружениями. 6.В пункте 10 главы 29 должна быть другая разбивка глубин взаимодействия сооружений с грунтовым основанием, возможно выделение 4 категорий, а не трех: <12 Коттеджи, линейные сооружения, павильоны, ангары 12-25 Жилищное строительство до 20 этажей и без подземных стоянок, дет. Сады, школы, крупные торговые центры. 25-40 Высотное жилищное строительство свыше 20 этажей, сооружения с многоуровневыми подземными стоянками и т.п., мосты свыше 40 Уникальные сооружения, необходимость исследований геологических процессов (например, карст), глубокие подземные сооружения (например, метро) Заключение организацииразработчика То же Учтено частично Учтено корректировкой цен Учтено редакцией 46 №№ п\п Наименование организации 7. В примечание 8а таблицы 85-1 дописать: Стоимость построения каждого инженерно-геологического разреза без составления карты определяется с коэффициентом 0.3. Для инженерно-геологических разрезов построенных по картам масштаба 1:500 расчет производится также как и для карт 1:1000. 8. В примечании 3 таблицы 85-1 необходимо добавить – Стоимость составления инженерно-геокриологической карты, карты процессов и прогнозных карт определяется с коэффициентом 1,4. 9. Отдельным примечанием к таблице 85-1 необходимо выделить стоимость векторизации – коэффициент 0,2 и стоимость создания базы атрибутивных данных – коэффициент 0,15. 25.10 25.11 25.12 26 26.1 26.2 Замечания и предложения Заключение организацииразработчика Учтено прямой ценой Учтено частично Не целесообразно ОАО «ЛЕНМОРНИИПРОЕК Т» Глава 36. Вспомогательные работы. Табл.100 Установка на точку и съемка бурового понтона грузоподъемностью, т: до 13 - цена 4450 руб; св.13 до 40 - цена 6356 руб. Примечание: расценки были определены исходя из затрат времени, трудозатрат, а также норм, применявшихся в Министерстве морского флота. Глава 4. Колонковое бурение. Табл.18 Обсадка столба воды при бурении диаметром, мм: До 160 - при глубине до 15 м – цена 100 руб, при глубине св.15 до 25 м – цена 105 руб.; Св. 160 до 250 - при глубине до 15 м – цена 125 руб, при глубине св.15 до 25 м – цена 130 руб.; Св. 250 - при глубине до 15 м – цена 130 руб, при глубине св.15 до 25 м – цена 135 руб. Примечание: цены (на 2001г.) на обсадку столба воды предусматривает выполнение работ, указанных в п.9 настоящей главы, а также «тартание» воды желонкой. Учтено ценой §§11 и 12 табл. 100 Учтено редакцией, примечание 5 к табл. 12 47 №№ п\п Наименование организации Глава 16. Отбор проб. Табл. 60 Отбор проб воды из акватории – цена (на 2001 г.) 254 руб. Глава 25. Лабораторные исследования. Табл.64. Предусмотреть в отдельном пункте «Определение гранулометрического состава для крупнообломочных грунтов» или в примечании к указанной таблице оговорить повышающий коэффициент к пункту 6 (гранулометрический состав ситовым методом ….). Глава 25. Лабораторные исследования. Табл.63. Предусмотреть отдельным пунктом «Определение прилипаемости грунтов». В настоящее время нами используется, применительно, расценка «Консистенция при нарушенной структуре». В ценах 2001 года – 244 руб. 26.3 26.4 26.5 27 27.1 27.2 27.3 Замечания и предложения Заключение организацииразработчика Не целесообразно Учтено Учтено ценой §3 табл.63 ФГУП «Атомэнергопроект» По таблице 5 для промежуточных значений продолжительности полевых работ Учтено 2-6-9-12 месяцев предлагаем в шапке таблицы 5 указать до 2, до 3, 6, до 9, до 12 и редакцией в п. 15 более месяцев. Общих указаний СЦиР В пункт 12 Общих Указаний предлагаем после слов «выполняющей изыскания, Не целесообразно и» исключить слово «фактических» далее по тексту, т.к. при составлении сметы к договору мы не имеем фактических затрат. Внести дополнения к примечанию 1 и 2 пункта 13 Общих Указаний «Расходы по Учтено организации и ликвидации работ»: редакцией - примечание: 1. после слов «1,8 – для геофизических работ» предлагается добавить «при сметной стоимости работ свыше 75 тыс. руб.»; - примечание: 1. после слов «2,5 – для изысканий» добавить в скобках (в том числе геофизических) далее по тексту и те же слова после слов «2,0 – для изысканий» - в том числе геофизических). - примечание: 2. после слов «коэффициенты, приведенные в таблице 6» Не целесообразно дополнить фразой в скобках «(в случае неоднократных выездов на объект, коэффициенты принимаются в зависимости от общей продолжительности 48 №№ п\п Наименование организации Замечания и предложения Заключение организацииразработчика выполнения изысканий, т.е. по сумме отдельных этапов)». 27.4 27.5 27.6 27.8 27.9 27.10 27.11 Предлагаем Общие указания после пункта 14 дополнить пунктом 14а следующего содержания: «В случае выполнения неполного состава работ согласно программе работ, к ценам таблиц следует применять понижающий коэффициент, соответствующий уменьшению трудоемкости работ, в зависимости от удельного веса выполняемых видов работ, в общем составе работ применяемой таблицы. Величина этого понижающего коэффициента устанавливается организацией, осуществляющей инженерные изыскания. Предлагаем в п.15 Общих Указаний ввести подпункты а), б), в), г), д) для удобства ссылки на подпункты при составлении смет. Предлагаем в п.15 Общих Указаний при определении стоимости выдачи заказчику промежуточных материалов изысканий после слов «(за исключением расходов, определенных по пунктам 9-13» дополнить: «Общих указаний, а также без учета стоимости составления программы изысканий и составление отчета, определяемых по ценам таблиц в разделе «Камеральные работы», далее по тексту. Предлагаем откорректировать пункт 16 Общих Указаний «Расходы по курированию»: после слов «до 5% от стоимости этих работ» полностью исключить фразу в скобках, заменив ее текстом следующего содержания «5% применяется при объеме субподрядных работ, составляющем более половины от общего объема выполняемых изыскательских работ)». Исключить пункт 19 Общих Указаний, т.к. п.19 – это повтор п.18 Общих Указаний. Предлагаем дополнить Общие Указания пунктом 22 следующего содержания: «В случае отсутствия отдельных видов изыскательских работ в Справочнике цен на изыскательские работы их стоимость определяется по трудозатратам (форма 3П, калькуляция)». При этом изменится нумерация и п.22 Общих Указаний с прежней редакцией будет под номером 23. Не целесообразно Принято Не целесообразно, т.к. это связано с перерасчетом нормативов Принято частично Принято Принято Принято 49 №№ п\п 27.12 27.13 27.14 27.15 27.16 Наименование организации Замечания и предложения Предлагаем пункт 3 главы 30 таблицы 87 части VIII после слов «камеральных работ» дополнить фразой: «без составления программы изысканий», далее по тексту. Предлагаем в графе 3 по 1,2,3 параграфам таблицы 61-42 главы 24-А части VI после слов «…+10% и 15% от стоимости камеральных обработки» дополнить в скобках фразой «(без составления программы, но включая обработку материалов изысканий прошлых лет)». Часть VI. По геофизическим работам невозможно определить стоимость изучения и систематизации материалов геофизических изысканий и стоимость программы ни по таблицам, ни по составу работ. Желательно по геофизическим работам расценить стоимость материалов изысканий прошлых лет и составления программы изысканий от стоимости изысканий (что отразить отдельной таблицей в части VI или дополнить соответствующими параграфами таблицы 78 81). Учтено ли в табличных ценах части VIII и VI (на камеральные работы и составление отчета по ним), а также в ценах других таблиц всех частей СпБЦГЭ-2006 применение компьютерных технологий? Если да, то указать размер коэффициента в примечании таблиц или в Общих указаниях или в Общих положениях. Если нет, то необходимо предусмотреть повышающие коэффициенты и указать их размер. Кроме того, в случае использования материалов отчета в автоматизированном проектировании, предлагаем дополнить пунктом 7 примечание к таблице 87: Примечания: 7. Стоимость инженерно-геологического отчета, в котором применяются инженерно-геологические карты и разрезы, составленные в цифровом виде, используемые для автоматизированного проектирования, определяется по ценам настоящей таблицы с применением коэффициентов – 1,1 до 30% автоматизации; - 1,2 до 50%; - 1,3 более 50%. Согласно п. 9 Общих положений части VI (базовые цены на геофизические работы) оговорено, что не учтены затраты на содержание спецмашин на Заключение организацииразработчика Не целесообразно Не целесообразно Учтено редакцией Учтено прямой ценой Не целесообразно, цены на составление карт даны прямой ценой Учтено частично 50 №№ п\п 27.17 27.18 27.19 27.20 27.21 27.22 Наименование организации Замечания и предложения геофизических работах, но содержание специальных транспортных средств (сейсмостанций, автовзрывпунктов, ударных установок, каротажных и электроразведочных станций и др.) не нашло отражения в СпБЦГЭ-2006 (ни в части VI, ни в главе 36 части IX). Необходимо предусмотреть дополнительно таблицу 104 с ценами на содержание спецмашин и дополнить пунктом 4 примечание к таблице 4 «Расходы по внутреннему транспорту для геофизических изысканий могут определяться по нормативам таблицы 4 или по ценам таблицы 104 (исключая одновременное применение этих таблиц)». Дополнить пункт 4 «Цены на устройство и ликвидацию линии «бесконечность» главы 18 (электроразведка) после слов «следующего состава работ» расшифровкой состава работ: «опознание на местности пунктов наблюдения, разгрузка оборудования и снаряжения, размотка проводов линии «бесконечность», устройство заземлений. По окончании измерений демонтаж линии, погрузка оборудования и снаряжения». Дополнить таблицу 63-13: «Измеритель – 1 линия бесконечность». Дополнить таблицу 61-39 главы 24 части VI примечанием 4 следующего содержания: «при выполнении камеральных работ без выплаты исполнителям полевого довольствия или командировочных расходов к стоимости работ, определенной по ценам параграфов 1,2 применяется коэффициент 0,85». Предлагаем дополнить примечанием 1 и 2 таблицу 100 «Монтаж, демонтаж и содержание изыскательского оборудования»: - В примечании 1 дать расшифровку состава работ по монтажу и демонтажу по параграфам 1-17. - в примечании 2 дать расшифровку затрат на содержание изыскательского оборудования по параграфам 18-31 (так, например, по параграфам 26-29 непонятно входят ли в табличные цены расходы на бензин и др.) Предлагаем из таблицы 103 «Прочие работы» исключить «Устройство временных вспомогательных сооружений» §17-27. Заключение организацииразработчика Не целесообразно Учтено частично Учтено Цены даны для выполнения работ в условиях стационара Не целесообразно Не целесообразно Не целесообразно 51 №№ п\п 27.23 27.24 Наименование организации Замечания и предложения Дополнить СпБЦГЭ-2006 таблицей 105 «Строительство временных зданий и устройство временных вспомогательных сооружений, необходимых для производства инженерных изысканий», позволяющей иметь в СпБЦГЭ-2006 полный перечень временных зданий и сооружений с техническими характеристиками и оценить их стоимость. - Перенести §17-27 таблицы 103 в таблицу 105 и дополнить перечень сооружениями с обязательной расшифровкой по всем зданиям и сооружениям их технических характеристик. - Предлагаем в графе 3 (измеритель) таблицы по §17-20 после слов «1 м» дополнить «застройки». Предлагаем дополнить СпБЦГЭ-2006 таблицей 106 «Нормы дополнительных затрат, учитывающих удорожание строительства временных зданий и сооружений в зависимости от времени года и районов проведения работ», применение норм которой к ценам таблицы 105 позволит учесть удорожание строительства, производимого в различных территориальных районах страны и зимний период. Заключение организацииразработчика Отклонено, не целесообразно Не целесообразно Не целесообразно Не целесообразно 52
