было очень высоким – 20.10 – 22.00 мг/дм

35
было очень высоким – 20.10 – 22.00 мг/дм3, что связано с резким падением уровня
вод в июне и интенсивной подпиткой грунтовыми водами, в которых содержание
хлоридов достигает 30.50 мг/дм3.
Натрий, калий. В природных водах главный источник натрия - выветривание
горных пород. По данным С.С. Жарикова С.С. (1951) концентрации натрия
составили зимой 13.0 мг/дм3, весной – 6.40 мг/дм3 и осенью – 19,20 мг/дм3. По
данным Л.Е. Черняевой (Черняева, Черняев, Еремеева, 1977) они достигали 66.0
мг/дм3. По нашим исследованиям в 2006 году в водах озера количество натрия
составляло от 2.78 мг/дм3 – до 7.09 мг/дм3, а количество калия - от 0.42 мг/дм3 до
2.32 мг/дм3. При исследованиях 2006 года отмечалось повышенное содержание
натрия в Теренкульской протоке – до 18.16 мг/дм3. В этом году содержание натрия
и калия резко возросло по всей акватории озера – натрия от 23.00 мг/дм3 до 24.06
мг/дм3, калия – от 5.24 мг/дм3 до 6.31 мг/дм3. На количество натрия в
поверхностных
водах
влияют
биологические
процессы,
протекающие
на
водосборе, в результате которых образуются растворимые соединения, а также
резкое понижение уровня вод водоеме. В осенний период уровень в водоеме
повысился, но содержание натрия и калия не изменилось. Предельно допустимые
концентрации веществ в воде для культурно-бытового водопользования (ПДКВ)
натрия составляет 120 мг/дм3. Для калия характерна склонность сорбироваться, на
высокодисперсных частицах почв, донных отложениях и задерживаться водными
растениями. Это приводит к меньшей подвижности калия по сравнению с натрием,
и поэтому калия содержится в озерных водах меньше, чем натрия. Предельно
допустимая
концентрация
веществ
в
воде
для
культурно-бытового
водопользования (ПДКВ) калия составляет 50 мг/ дм3.
Магний. Источником магния является выщелачивание доломитов или же
магнезиальных минералов основных и ультраосновных пород. По данным С.С.
Жарикова (1951) концентрация магния составила зимой 12,00 мг/дм3, весной –
11,45 мг/дм3 и осенью – 1,94 мг/дм3. По данным Л.Е. Черняевой (Черняева,
Черняев, Еремеева, 1977) – 11.1 мг/дм3. По исследованиям в 2006 году
концентрация магния в озере составляла от 12.96 мг/дм3 до 14.30 мг/л дм3 на
поверхности и у дна от 13.64 мг/ дм3 до 14.64 мг/ дм3. В 2014 году концентрация
магния в озере составила от 13.97 мг/дм3 до 14.89 мг/л дм3 на поверхности и у дна
36
до 13.57 мг/ дм3. Предельно допустимые концентрации рыбохозяйственных
нормативов (ПДКВНИРО) магния составляют 40 мг/ дм3. Источником магния
является выщелачивание доломитов или же магнезиальных минералов основных и
ультраосновных пород.
Кальций. Главным источником кальция в природных водах являются горные
породы. Концентрации кальция, получаемые в результате процессов растворения и
выщелачивания горных пород, относительно невелики, но процессы эти протекают
на громадных площадях, в результате чего кальций становится одним из главных
компонентов природных вод. Концентрация кальция подвержена заметным
сезонным колебаниям и, как правило, коррелирует с общей минерализацией.
Предельно допустимые концентрации веществ в воде для культурно-бытового
водопользования (ПДКВ) кальция составляет 180 мг/ дм3. По исследованиям 2014
года содержание кальция составило от 24.50 мг/дм3 до 23.22 мг/дм3. По данным
С.С. Жарикова (1951), кальций составил зимой 25.04 мг/л, весной – 22.72 мг/л и
осенью – 20.58 мг/л. По данным Черняевой Л. Е. (Черняева, Черняев, Еремеева,
1977) его содержание достигало 24.6 мг/л
Общая минерализация. По данным С.С. Жарикова (1951) она составила 234
мг/л, по данным Л.Е. Черняевой (Черняева, Черняев, Еремеева, 1977) – от 222 до
395 мг/дм3, по данным С.Г Захарова (2002) составила 249.6 мг/дм3. По нашим
исследованиям в 2006 году (Мониторинг…, 2006) общая минерализация в разных
частях озера составила от 217.0 до 228.0 мг/дм3. В 2014 году общая минерализация
в разных частях озера выросла от 242.8 до 262.6 мг/дм3.
За последние 60 лет минерализация озера Большой Кисегач увеличилась, в
основном, из-за повышения содержания в водах хлоридов, сульфатов, натрия и
калия. По преобладающим ионам и соотношению между ними вода в озере
повсеместно содового (I) типа гидрокарбонатного класса смешанного катионного
состава и может считаться среднеминерализованной по классификации И.В.
Баранова (Андреева, 1973).
На графике минерализации (рис. 3) отчетливо виден рост, начиная с 30 – 40-х
годов. Рост минерализации происходил скачкообразно, что совпадает со временем
увеличения техногенной нагрузки на акваторию этих озер (строительство
санаториев), а также за счет увеличения макроэлементов. Это связано с
37
опосредованным вымыванием катионов из основных и ультраосновных коренных
пород.
На минерализацию озера косвенным способом воздействует климатический
фактор. Менее чем за 100 лет температура воздуха на Южном Урале увеличилась
примерно на 1.8 ºС, при этом скорость увеличения многолетних среднегодовых
температур резко увеличивается после 70-х гг. ХХ в. – в среднем в 2 раза.
Гидрометцентр Челябинской области (Метеостанция «Златоуст»), где наблюдения
ведутся с 1837 г. подтвердил факт потепления климата. Количество осадков также
претерпевает значительные изменения: заметно увеличение среднего многолетнего
количества осадков. Но при этом увеличение в основном происходит за счёт
зимнего периода года.
На рост минерализации может влиять техногенное загрязнение атмосферы.
Последнее время в нашем регионе наблюдается понижение водородного
показателя атмосферных осадков (нередко до рН = 4.5). Озеро, в основном,
атмосферного питания. Площадь водосборов исследуемых озер частично состоит
из кальцесодержащих пород. Кислые атмосферные осадки, выщелачивая кальций
из горных пород и почв водосборных площадей озер, повышают содержание
гидрокарбонатов в водах. На озере Большой Кисегач начиная с 60-х гг., отмечается
рост минерализации, что также, вероятно, связано с ежедневными сбросами от 300
до 800 м3 технических и бытовых вод санатория «Кисегач», расположенного на
южном берегу озера, не подвергающихся должной очистке.
Биопродукционно-гидрохимические процессы
Наблюдаемый
в
летний
период
высокий
уровень
биологического
потребления кислорода (БПК5) (табл. 3) мы связываем с поступлением в водоем с
водосбора легкоокисляемой органики с берегов озера из-за большого количества
дождей. Значение биохимического потребления кислорода в течение 5 суток
(БПК5) используется для оценки степени загрязненности водного объекта и
содержания легкоокисляющихся органических веществ. В водах озера при
водородном показателе (рН), равном 7.95 – 8.35 содержание БПК5 подвержено
сезонным и суточным изменениям и составляет от 1.5 до 4.3 мг/дм3 молекулярного
38
кислорода.
В
зависимости
от
величины
БПК5,
степень
загрязненности
поверхностных вод значительно колеблется от «чистых» до «грязных».
В целом, судя по величине перманганатной окисляемости (7.45 – 9.05 мгО/л),
общее содержание органического вещества в водах озера высокое и достигает 1.6 –
1.9 ПДКСанПиН, (ПДК перманганатной окисляемости по СанПиН - 5 мгО/л).
Большое содержание органических и минеральных веществ в нейтральной среде
озера окисляется не полностью.
Летом
2014
года
содержание
минеральных
форм
азота
достигало
значительных величин, оставаясь, тем не менее, в пределах ПДК. Обилие
минерального азота в виде NH4+ и NO3- является, во-первых, следствием
поступления в водоем с водосбора легкоокисляемой органики. Содержание
аммония 0.010 – 0.034 мг/дм3, что составляет 0.1 ПДКВНИРО (ПДКВНИРО NH4
составляет 0.39 мг/л). Нитриты - неустойчивые компоненты в водах. В озере им
созданы благоприятные условия для окисления, характерные для поверхностных
вод. Содержание нитритов достигало 0.003 – 0.008 мг/дм3, что соответствует 0.1
ПДКВНИРО (ПДКВНИРО нитритов составляет 0.08 мг/дм3). Нитраты обнаруживаются в
водах озера, в небольших и постоянных количествах, от 0.22 до 0.45 мг/дм3, что
составляет <0.1 ПДКВНИРО (ПДКВНИРО нитратов – 40 мг/дм3). Постоянная величина
содержания
нитратов
указывает
на
малое
количество
загрязняющих
азотсодержащих веществ. Амплитуда колебаний концентраций нитратов служит
одним
из
показателей
эвтрофирования
водного
объекта
и
степени
его
загрязненности.
Минеральный фосфор (H2PO4-/ HPO42) составляет стабильную величину до
0.010 мг/дм3. Концентрация общего фосфора зависит от многих факторов:
процессов выветривания почв и пород, скорости распада органических веществ,
гидробиологических процессов и составляет от 0.010 мг/дм3 до 0.012 мг/дм3.
Биогенная ситуация летом 2014 года оставалась нестабильной. Среди
основных биогенов обнаруживался аммоний в низкой концентрации, содержание
нитратов, нитритов было высоким. Органическое загрязнение было значительным,
а кислородный режим благоприятный. В целом по основным биопродукционным
характеристикам экологическая ситуация в прибрежных станциях в озере в июне
39
была неблагоприятная, но качество воды было высоким благодаря чистоте воды в
центральной части озера.
Биопродукционно-гидрохимическая
ситуация
осенью
в
озере
стабилизировалась. Биогенные соединения азота и фосфора содержались в воде в
незначительных количествах, соответствуя чистым водам, биогенная нагрузка
низкая. Кислородный режим благоприятный, но содержание легкорастворимой
органики
было
очень
высоким.
По
биопродукционно-гидрохимическим
показателям центр озера Большой Кисегач характеризуется как мезотрофный
водоем
По содержанию минеральных форм азота вода озера Большой Кисегач
соответствует в целом переходному от 2-го к 3-му классу качества («чистая» «слабо загрязненная»).
Загрязнение токсическими веществами
В таблице 3 приведены данные о содержании тяжелых металлов – основных
токсикантов в водах. В формировании водной массы озера Большой Кисегач
атмосферное питание значительно превалирует над грунтовым. В этих условиях
состав и соотношение микроэлементов в воде озера находятся в зависимости от
лито-геохимических особенностей пород на водосборе, откуда осуществляется
медленное выщелачивание микроэлементов.
Марганец в гидрокарбонатных водах озер Урала содержится в пределах
0.001 – 0.050 мг/дм3. Марганец двухвалентный широко доступен для водных
растений и микроорганизмов. Марганец обнаруживается в водах озера Большой
Кисегач в пределах от 0.003 мг/дм3 до 0.514 мг/дм3, ПДКВНИРО марганца составляет
0.001 мг/дм3. Таким образом, в осенний сезон, когда вода хорошо прогрета и
происходит растворение элемента из донных осадков, содержание марганца
соответствует 10 ПДКВНИРО. Значительное его количество поступает в процессе
разложения остатков водных животных и растительных организмов. В 2006 году
(Мониторинг…,
2006)
содержание
марганца
в
озере
было
в
пределах
гигиенических нормативов (ПДК), но на глубине станции «санаторий Кисегач»
40
превышало ПДКВНИРО в 1,36. В Теренкульской протоке в 2006 году содержание
марганца достигало 10 ПДКВНИРО.
Увеличение содержания марганца у дна озера связано с естественными
процессами миграции химических компонентов водоема. Марганец, содержащийся
в водах, частично осаждается со взвесью и сорбируется донными отложениями, а
частично поглощается растительностью и организмами, населяющими водоем,
которые выступают в роли косвенных агентов их преобразования (Экологопродукционные особенности…, 1978). При изменении определенных условий
(увеличение температуры вод, уменьшение кислорода) происходит высвобождение
марганца с донных осадков в придонные слои вод.
Железо общее всегда присутствует в природных водах Южного Урала, так
как оно повсеместно рассеяно в горных породах. Железо обнаруживается в водах
озера Большой Кисегач в пределах от 0.002 мг/дм3 до 0.018 мг/дм3,что
соответствует 0.2ПДКВНИРО. ПДКВНИРО железа составляет 0.1 мг/дм3.
Кобальт обнаруживается в гидрокарбонатных уральских озерах крайне
редко (Черняева, Черняев, Еремеева, 1977). Токсическое вещество третьего класса
опасности, ПДКВНИРО 0.01 мг/дм3. В озере Большой Кисегач кобальт обнаружен в
пределах менее 0.004 мг/дм3, что соответствует 0.4 ПДКВНИРО. Так как
органического вещества в озере много, то кобальт представлен в основном в
комплексных соединениях. Эти условия снижают токсичность кобальта.
Никель – широко распространенный элемент в озерах Урала. Природное
содержание в гидрокарбонатных водах колеблется от 0.001 до 0.16 мг/дм3
(Черняева, Черняев, Еремеева, 1977), ПДКВНИРО никеля – 0.01 мг/дм3. Никель
обнаруживается в водах озера в количестве менее 0.004 мг/дм3 (0.7 ПДКВНИРО).
Присутствие элемента в природных водах обусловлено составом горных пород и
почв, находящихся на площади водосбора. По нашим данным в 2006 году
(Мониторинг…, 2006) никель не был обнаружен в кисегачских водах.
Медь в гидрокарбонатных водах Урала содержится в пределах от 0.001 до
0.09 мг/дм3. ПДКВНИРО меди – 0.001 мг/дм3. Концентрация элемента в озеро
Кисегач от 0.001 (1.0 ПДКВНИРО) до 0.004 мг/дм3 (4 ПДКВНИРО). Токсичность меди
растет при сезонном повышении температуры воды. Воздействие тяжелых
металлов на биоту в значительной степени зависит от параметров водной среды –
41
освещенности, температуры и рН воды. В 2006 году (Мониторинг…, 2006) в водах
озера содержание меди превышало ПДКвр во всех пробах в 2 – 3 раза.
Цинк в природных водах уральских озер встречается редко, ПДКВНИРО
составляет 0.01 мг/дм3. Содержание элемента в водах озеро Кисегач от 0.002 мг/дм3
(0.2 ПДКВНИРО) до 0.004 мг/дм3 (0.4 ПДКВНИРО). Цинк попадает в озерные воды в
результате протекающих процессов разрушения и растворения горных пород и
минералов, а также со сточными водами. Цинк относится к числу активных
микроэлементов. В 2006 году содержание цинка в поверхностной пробе в
центральной части озера составляло на поверхности станции Санаторий «Кисегач»
1.4 ПДК и 1.3 ПДК на глубине станции «Теренкульская протока».
Кадмий, токсическое вещество второго класса опасности, ПДК
ВНИРО
составляет 0.005 мг/дм3. Соединения кадмия ядовиты в любом состоянии, его
токсичность в водах растет с сезонным увеличением температуры воды и с
увеличением растворенного кислорода. Обнаруживается в водах озера Большой
Кисегач в пределах менее 0.00004 мг/дм3 (< 0,1 ПДК
ВНИРО),
поступление его в
озеро происходит в результате разложения водных организмов, способных его
накапливать. В 2006 году содержание кадмия в водах озера было ниже предела
обнаружения.
Свинец в природных водах встречается практически повсеместно. В
типичных гидрокарбонатных водах содержание его изменяется от следов до 0.05
мг/дм3. Соединения свинца ядовиты в любом состоянии, его токсичность в водах
растет с сезонным увеличением температуры воды и с увеличением растворенного
кислорода. Свинец, токсическое вещество первого класса опасности, ПДК ВНИРО –
0.006 мг/дм3. В водах озера Большой Кисегач обнаруживается в пределах менее
0.001 мг/дм3 (0.1 ПДК
ВНИРО).
В 2006 году содержание свинца достигало 0.00646
мг/дм3, что составляло 1.5 ПДК.
Синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ) в водах озера
Большой Кисегач обнаружены в незначительном количестве. Их концентрация –
ниже предела обнаружения.
Стронций
в
пресных
гидрокарбонатных
водах
озер
Урала
имеет
повсеместное распространение и встречается в содержаниях от 0.0001 до 1.56 мг/л.
По данным Черняевой Л.Е, содержание стронция в водах озера составляло 1.15
42
мг/дм3 (Черняева, Черняев, Еремеева, 1977), ПДКВНИРО – 10.0 мг/дм3. Стронций
обнаруживается в водах озера Большой Кисегач в пределах 0.32 – 0.34 мг/дм3 (< 0.1
ПДКВНИРО). По нашим данным в 2006 году содержание стронция составляло от 0.16
мг/дм3 до 0.39 мг/дм3.
Нефтепродукты - токсические вещества четвертого класса опасности
ПДКВНИРО составляет 0.05 мг/дм3. Поступают в воды с хозяйственно–бытовыми
стоками. Некоторые количества углеводородов поступают в воду в результате
прижизненных и посмертных выделений растительных и животных организмов. В
водах озера Большой Кисегач растворенные нефтепродукты обнаруживаются в
количестве менее 0.005 мг/дм3 (0.1 ПДКВНИРО). По нашим данным в 2006 году
присутствие нефтепродуктов в водах озера было ниже предела обнаружения.
Обращает на себя внимание повышенное содержание в водах озера меди и
марганца. Данные показатели наблюдаются во многих озерах Южного Урала и
могут соответствовать сложившемуся природному фону, однако роль техногенного
загрязнения не может быть исключена. Одновременное обнаружение высоких
концентраций упомянутых элементов в поверхностном слое воды озера Большой
Кисегач и озера Еловое подтверждает наше предположение о техногенном
загрязнении.
Интегральные показатели качества вод озера
Таблица 4
Интегральные показатели загрязнения вод озера Большой Кисегач, 2014 г.
Интегральные
Дата
показатели
загрязнения
июль
Контрольные станции
Кордон
«Долгая
курья»
Центр
Санаторий
поверхность
глубина
«Кисегач»
ИЗВ
0.8
0.8
1.0
1.4
ПХЗ-10
1.4
2.4
3.5
4.2
43
Интегральные
Дата
показатели
загрязнения
Контрольные станции
Кордон
«Долгая
курья»
Центр
поверхность
Санаторий
глубина
Класс и
«Кисегач»
третий
вербальная
второй
второй
второй
класс,
оценка
класс,
класс,
класс,
«умеренно
качества воды
«чистые»
«чистые»
«чистые»
загрязнен
ные
Оценка
относи-
относитель-
относи-
относи-
экологичес-
тельно
но
тельно
тельно
удовлетвор
удовлетвори
удовлетво
удовлетво
ительная
тельная
рительная
рительная
кой ситуации
ИЗВ
0.9
0.8
1.2
1.6
ПХЗ-10
1.8
2.4
3.6
4.5
третий
третий
класс,
класс,
Класс и
сентябрь
вербальная
второй
второй
оценка
класс,
класс,
качества воды
«чистые»
«чистые»
«умеренно «умеренно
загрязненн
загрязнен
ые
ные
Оценка
относи-
относитель-
относи-
относи-
экологичес-
тельно
но
тельно
тельно
удовлетвор
удовлетвори
удовлетво
удовлетво
ительная
тельная
рительная
рительная
кой ситуации
Заключение
1. Экологическое состояние озера Большой Кисегач в 2014 году
удовлетворительное. Озеро незначительно загрязнено токсическими веществами.
Наблюдается
превышение ПДК (рыбохозяйственных) по
меди,
марганцу,
перманганатной окисляемости. По ИЗВ вода озера отнесена к 2 («чистая» –
станция «Долгая курья, станция «Центр – поверхность») и 3 классу качества
44
(«умеренно загрязненная» - станция «санаторий Кисегач», станция «Центр –
глубина»).
2.
По
содержанию
минеральных
форм
азота
вода
озера
Кисегач
соответствует в целом переходному от 2-го к 3-му классу качества («чистая» «слабо загрязненная»).
3.
Озеро
Большой
Кисегач
загрязнено
токсическими
веществами.
Обнаруженные в озере токсиканты относятся к третьему и четвертому классам
опасности. К третьему классу опасности относятся медь, марганец (превышение
ПДКВНИРО соответственно в 4 и 10 раз). По общим требованиям показателей
чистоты вод превышение ПДК наблюдается по перманганатной окисляемости (1.6
– 1.9 ПДКСанПиН).
4. По содержанию токсических веществ состояние вод озера улучшилось. За
последние восемь лет уменьшилось содержание цинка, но увеличилось содержание
макроэлементов. Содержание сульфатов сопоставимо с содержанием загрязненных
вод в Теренкульской протоке в 2006 г. Содержание хлоридов увеличилось с 15 мг/
дм3 до 22 мг/ дм3. Качественная оценка вод озера не изменилась. В разных районах
акватории воды озера относятся по-прежнему ко второму и третьему классам
загрязнения – «чистая» и «умеренно загрязнённая». Однако вблизи санатория
Кисегач показатели качества воды, оставаясь в пределах 3 класса загрязнения,
периодически приближаются к четвертому классу – «грязная».
5. В целом биопродукционно-гидрохимический режим озера хороший.
Имеет место периодическое поступление с водосбора загрязняющих органических
стоков, что, в основном, связано с высоким уровнем осадков летом и осенью 2014
года, а также значительной степенью нарушенности прибрежной зоны южного
берега озера.
6. Санитарно-гигиенические ПДК не превышены, воды озера для населения
опасности не представляют
7. Увеличение минерализации вод озера в ряде случаев является следствием
нарушения гидродинамического режима подземных вод и гидрологического
режима поверхностных вод. Основным фактором, отрицательно влияющим на
гидродинамический режим, является капитальное строительство. Основным
45
фактором,
отрицательно
влияющим
на
гидрологический
режим,
является
сверхнормативный забор воды для нужд водоснабжения в маловодные годы.
8. Увеличение минерализации озера кроме антропогенных факторов, связано
также с естественными причинами, главная из которых – потепление климата на
Южном Урале.
9. За истекший с 2006 года период в составе воды озера Большой Кисегач
произошли существенные изменения. Наступление «маловодного цикла» на
«маловодный», на фоне ежегодного водозабора из озера около 2.5 млн. куб. м.,
привело к уменьшению уровня воды и одновременному увеличению её
минерализации. За 8 лет минерализация увеличилась незначительно, в среднем с
220 до 260 мг/дм3. Небольшие колебания солевого состава, в том числе увеличение
количества
сульфатов
и
хлоридов,
произошли,
предположительно,
из–за
поступления вод через теренкульскую протоку из озера Малый Теренкуль.
9. Экологическое состояние озерных вод по содержанию токсических
веществ улучшилось. За последние восемь лет в водах озера уменьшилось
содержание меди с 6 ПДКвниро до 4 ПДКвниро, цинка с 1.4 ПДКвниро до 0.4 ПДКвниро.
Однако перманганатная окисляемость увеличилась в 2 – 3 раза и превысила
ПДКСанПиН.
10. В целом биопродукционно-гидрохимический режим озера не изменился.
Однако имеет место периодическое поступление с водосбора загрязняющих
органических стоков, что, в основном, связано с высоким уровнем осадков летом и
осенью 2014 года, а также значительной степенью нарушенности прибрежной зоны
на южном берегу водоёма. Перечисленные факторы ухудшают качество
уникальной кисегачской воды и увеличивает биохимическое потребление
кислорода (БПК). Вероятной причиной этого является увеличение численности
фитопланктона, реагирующего на изменение гидрохимических показателей воды.
11. По сравнению с 2006 годом ухудшилось качество вод по индексу ИЗВ. В
центральной части озера качество вод не изменилось, они относятся к 2 - 3 классу
(«чистая», «умеренно загрязненная»), но в прибрежной части базы отдыха
«Кисегач» вода перешла из 2 в 3 класс («умеренно загрязненная»).
46
Рекомендации
Исследованиями установлено, что экологическое состояние озера Большой
Кисегач в настоящее время нормальное, но постепенно ухудшается. В озере идет
медленный,
но
непрерывный
процесс
повышения
продуктивности
–
эвтрофирование, которое сопровождается утратой его рекреационных свойств:
снижается прозрачность воды, растет содержание растворенной органики,
увеличивается содержание макроэлементов. В настоящее время озеро Большой
Кисегач в целом сменило олиготрофный статус на олигомезотрофный, а по
некоторым показателям может быть определено как мезотрофный водоем. По
содержанию минеральных форм азота вода озера Кисегач соответствует в целом
переходному от 2-го к 3-му классу качества («чистая» - «слабо загрязненная»).
Для сохранения уникальных вод озера Большой Кисегач необходимо
придать водоему статус особо охраняемой природной территории регионального
значения – памятник природы Челябинской области.