Экология большого города Номинация «Учебно- исследовательские работы» «Мусор на нашей улице» Проблема утилизации энергосберегающих ламп Автор: Никитин Алексей 7 класс «А» МБОУ МПЛ Научные руководители: Никитин Игорь Витальевич, учитель физической культуры МБОУ МПЛ; Никитина Наталья Валерьевна, учитель начальных классов МБОУ СОШ № 45 Мурманск 2015 г. 2 Проблема утилизации энергосберегающих ламп Оглавление 1 Введение …………………………………………………………….. 3 2 Анализ правовых актов об утилизации энергосберегающих ламп. 4 3 Результаты опроса общественного мнения «Проблема утилизации энергосберегающих ламп» семей обучающихся МБОУ МПЛ....…………………………………………………….. 4 6 Анализ результатов обращения в управляющую компанию «Севжилсервис» и администрацию, прокуратуру г. Мурманска 7 5 Альтернативные источники: галогенные и светодиодные лампы. 9 6 Вредное воздействие ртути…………………………………………. 10 7 Заключение…………………………………………………………… 14 8 Список литературы ………………………………………………. 15 9 Приложение…………………………………………………………. 16 3 I. Введение Данной проблемой мы занимаемся второй год. Сначала мы изучили влияние степени информированности населения на готовность утилизации энергосберегающих ламп. В 2013 году премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление о поэтапном введении социальных норм потребления электроэнергии в России. С 1 июля 2014 года эта величина составит менее 150 кВт·ч/1 чел/мес. Введение социальной нормы энергопотребления по пониженным тарифам призвано побудить население к экономии электроэнергии. Это должно способствовать использованию населением энергосберегающих ламп, в конструкции которых содержится ртуть. В одной лампе около 2,5 миллиграммов ртути. Готовы ли наши управляющие компании к утилизации энергосберегающих ламп? Как организована утилизация в нашей управляющей компании «Севжилсервис» в городе Мурманске? Гипотеза: мы предполагаем, что утилизация энергосберегающих ламп управляющими компаниями города Мурманск осуществляется ненадлежащим образом. Объект исследования: утилизация энергосберегающих ламп управляющими компаниями Мурманска. Предмет исследования: условия утилизации энергосберегающих ламп управляющими компаниями города Мурманск. Цель исследования: изучение организации утилизации энергосберегающих ламп управляющими компаниями города Мурманска. Задачи: изучить степень информированности населения об утилизации энергосберегающих ламп; изучить организацию утилизации энергосберегающих ламп управляющими компаниями города Мурманска. Методы исследования: литературный поиск, сравнительный анализ, опрос общественного мнения (анкетирование), эксперимент. 4 Данные нашего исследования можно использовать на уроках окружающего мира, ИКК, биологии, ОБЖ, классных часах. Новизна нашего исследования состоит в том, что раннее не проводилось исследование о проблемах утилизации энергосберегающих ламп в нашем микрорайоне, городе. II. Анализ правовых актов об утилизации энергосберегающих ламп. Энергосберегающие лампы - это аналог офисных «трубок дневного света». Это та же трубка, свернутая в спираль или змейку, и наполненная парами ртути. На стенки трубки нанесен люминофор. Пары ртути под действием электрического разряда начинают излучать ультрафиолетовые лучи, а те в свою очередь заставляют нанесенный на стенки трубки люминофор излучать свет. В цоколь лампы помещается ЭПРА (электронная пускорегулирующая аппаратура), которая обеспечивает старт такой. В настоящее время в России одной из главных экологических задач и социальных проблем – это утилизация энергосберегающих ламп. Это обусловлено законодательно закрепленной тенденцией к массовому переходу на использование компактных энергосберегающих ртутьсодержащих люминесцентных ламп (ЭСРСЛ). Федеральный закон №261-ФЗ, принятый 23 ноября 2009 г., предусматривает поэтапный переход на использование энергосберегающих ртутьсодержащих люминесцентных ламп, заменяющих традиционные для России лампы накаливания. Таким образом, возникает необходимость создания системы сбора, транспортировки и утилизации, вышедших из строя ЭСРСЛ, относящихся к классу опасных отходов. В соответствии с Федеральным Законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федеральным Законом от 23.11.2009 № 261ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 03.09.2010 № 681 «Об 5 утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп»- органы местного самоуправления организуют сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора.[8,11,12] Решением Совета депутатов города Мурманска от 03.10.2007№ 40-488 «Об утверждении Положения о порядке обращения с отходами производства и потребления на территории муниципального образования город Мурманск» утвержден порядок обращения с ртутьсодержащими отходами и ликвидация очагов ртутных загрязнений. В соответствии с данным Решением, ртутьсодержащие отходы от населения принимают организации, обслуживающие жилфонд (управляющие компании, ЖЭУ, ТСЖ, ЖСК). Организации, обслуживающие жилфонд организуют места приема (накопления) отработанных ртутьсодержащих ламп и информируют жителей о таких местах. К сожалению, требует своего нормативно-правового решения и проблема транспортирования и продажи ЭСРСЛ. Производители ламп транспортируют их как обычную товарную продукцию, в заводской картонной гофроупаковке к местам их реализации. В то же время при транспортировке уже отработанных ЭСРСЛ предъявляются строгие требования как к опасному грузу 1 класса опасности, что предусматривает специализированный транспорт, специальную металлическую тару, демеркуризационный комплект, наличие у транспортной организации лицензии на сбор и транспортирование этих ламп и т.д. Получается, что игнорируется возможность разрушения ЭСРСЛ при транспортировке к местам реализации, а так же при продаже в магазинах. Поэтому целесообразно предъявлять к производителям и продавцам ЭСРСЛ такие же требования, как и к специализированным организациям по перевозке опасных отходов. 6 Необходимо отметить, что если для сбора и перевозки отработанных трубчатых ЭСРСЛ нормативно закреплено обязательное наличие специальной тары (металлические бочки с закатным дном, изготовленные из листовой стали, высотой 1 м., диаметром 450 мм с чехлом и двумя ручками с боков). В то же время для сбора компактных люминесцентных ламп (КЛЛ), дуговых ртутных люминоформных ламп (ДРЛ) нормативными документами такой тары не предусмотрено, а предложения на рынке тары отсутствуют. [4] 3. Результаты опроса общественного мнения «Проблема утилизации энергосберегающих ламп» семей обучающихся МБОУ МПЛ. Перед началом эксперимента мы провели опрос семей обучающихся 511 классов МБОУг. Мурманска МПЛ. Выборка была неслучайной, так как в опросе участвовало 91% генеральной совокупности (102 семьи)(Рис№1). Родители отвечали на вопросы анкеты на родительском собрании. Анкетируемым были созданы комфортные условия. Они отвечали на вопросы анкеты «Проблема утилизации энергосберегающих ламп». (Анкета № 1) Данные анкет обработали, используя таблицы Microsoft Excel. Проанализировав анкеты, мы пришли к выводу, что 20% семей учащихся ещё используют дома лампы накаливания, уже 13% -светодиодные, 3% галогенные, а 64 % уже – энергосберегающие лампы. (Рис№2) Данные лампы семьи выбирают так, как лампы экономичны -50%, устраивает цена- 34%, качество-26%, и лишь 15% из-за экологической безопасности. (Респонденты могли выбирать несколько вариантов ответов). (Рис№3) Таким образом, мы видим, что в основном опрошенные пользуются энергосберегающими лампами дома(64%),причем выбирают их из-за экономичности(50%) и стоимости (34%). 86% респондентов считают экономически более выгодными энергосберегающие лампы, 19%-светодиодные, 5%-лампы накаливания, 4%галогенные.(Рис.№4) Таким образом, большинство респондентов понимают преимущество энергосберегающих ламп. 7 63% опрошенных семей считают, что энергосберегающие лампы нуждаются в специальной утилизации, 44% -надо специально утилизировать галогенные, 14% светодиодные, 11% - лампы накаливания. То есть не все респонденты понимают, что такое утилизация. (Рис№5) Анализ анкет показал, что 34% респондентов, решая проблему утилизации энергосберегающих ламп, просто выбрасывают их в бытовой мусор, лишь 9% семей относят их для утилизации в спецконтейнер в ЖЭУ, а 3% респондентов выкидывают их на улицу. (Рис№6) 94% опрошенных не знают стоимость утилизации энергосберегающих ламп. (Рис№7) Таким образом, мы видим, что наши граждане не утилизируют данные лампы правильно. Мы решили выяснить, осознают ли они, какую опасность для окружающей среды представляют энергосберегающие лампы. Лишь 53% респондентов считают, что энергосберегающие лампы представляют опасность для здоровья людей, а 26%-для окружающей среды, и только 35% считают данные лампы экологически безопасными. (Рис№8) 39% опрошенных отмечает, что опасность представляет содержащаяся в них ртуть. Таким образом, мы видим, что большая часть граждан нарушает правила утилизации энергосберегающих ламп и не осознает, какой вред это может нанести окружающей среде. 4 Анализ результатов обращения в управляющую компанию «Севжилсервис» и администрацию, прокуратуру г. Мурманска Мы решили провести эксперимент №1 «Утилизация энергосберегающей лампы». Мы взяли отработавшую энергосберегающую лампу и решили утилизировать компании в центральном офисе своей управляющей «Севжилсервис», обслуживающей наш дом. Мы позвонили по телефону службы «Севжилсервис», чтобы узнать о месте утилизации ламп. Сведений о спецконтейнерах мы не нашли ни в квитанциях, ни на информационных стендах ЖЭУ. Нигде не сказано об опасности данных ламп для окружающей среды из-за неправильной утилизации. При продаже ламп в магазинах так же данная информация не доводится до потребителей. 8 В утилизации в центральном офисе на Инженерной, д.6а нам отказали, так как сотрудница, которая имела доступ к утилизации веществ 1 класса опасности, уволилась. Тогда мы обратились в Комитет по жилищной политике г.Мурманска (Фото№1), Прокуратуру Ленинского округа и Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области, чтобы они проверили обоснованность отказа нашей управляющей компанией «Севжилсервис» и разъяснили, где можно было бы утилизировать энергосберегающую лампу. После нашего обращения Комитет по Жилищной политике г.Мурманска направил в адрес ЗАО «Севжилсервис» запрос о предоставлении сведений об адресах организованных ею приемных пунктов ртутьсодержащих отходов. В ходе проверки Прокуратура Ленинского административного округа г. Мурманска подтвердила нарушение жилищного и природоохранного законодательства РФ. На основании выше изложенного, прокуратурой округа 11 июля 2014 года в Ленинский районный суд г. Мурманска было направлено исковое заявление об обязании ЗАО «Севжилсервис» организовать прием и накопление ртутьсодержащих ламп от жителей домов, обслуживаемых данной организацией, а также проинформировать жителей о местах приема данных отходов. Мы получили ответ Министерства Природных ресурсов и экологии Мурманской области. По поручению Правительства Мурманской области оно совместно с Комитетом по развитию городского хозяйства администрации г.Мурманска рассмотрело наше обращение об организации мест для хранения и утилизации энергосберегающих ламп. Наши предложения по организации проверок управляющих компаний в части организации мест для хранения и утилизации энергосберегающих ламп будут учтены при формировании плана выездных проверок Министерства на 2014 год. Итогом наших обращений стало открытие ЗАО «Севжилсервис» пункта приема ртутьсодержащих отходов на Инженерной д.6а. 9 Мы утилизировали свою лампу 29 августа 2014 года. Стоимость утилизации лампы составила 17 рублей, если включить ещё стоимость проезда до офиса 19руб Х 2= 38 рублей. Итого стоимость утилизации составила 55 рублей, что на 22 рубля дешевле, чем было в прошлом году. (Фото №2,3) Но ведь стоимость утилизации должна быть включена в стоимость лампы. Таким образом, благодаря нашим обращениям в Комитет по жилищной политике г.Мурманска, Прокуратуру Ленинского округа и Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области ЗАО «Севжилсервис» открыло пункт приема ртутьсодержащих отходов для граждан, обслуживаемых домов. Стоимость утилизации одной энергосберегающей лампы уменьшилась на 22 рубля и составляет 55 рублей. Информация о местах утилизации энергосберегающих ламп по-прежнему отсутствует на информационных стендах, квитанциях ЖЭУ. 5. Альтернативные источники: галогенные и светодиодные лампы. Альтернативой энергосберегающим лампам могут стать светодиодные и галогенные лампы. Галогенные лампы - лампа накаливания, в баллон которой добавлен буферный газ: пары галогенов (брома или йода). Это повышает время жизни лампы до 2000—4000 часов, и позволяет повысить температуру спирали. Хотя галогенные лампы не достигают эффективности люминесцентных и тем более светодиодных ламп, их преимущество состоит в том, что они могут быть без каких-либо доработок использованы как прямая замена обычных ламп накаливания. Данные источники света не требуют особой утилизации и экологически безопасны. Стоимость одной лампы 60 Вт составляет 29 рублей. Недостатком галогенной лампы считают выделение большого количества тепла, то есть лампы при работе сильно нагреваются, могут вызывать потемнение блестящих поверхностей.[1] Светодиодные лампы в качестве источника света используют светодиоды, применяются для бытового, промышленного и уличного освещения. Светодиодная лампа является одним из самых экологически чистых 10 источников света. Принцип свечения светодиодов позволяет использовать в производстве и работе самой лампы безопасные компоненты. Светодиодные лампы не содержат ртутьсодержащих веществ, поэтому они не представляют опасности в случае выхода из строя или разрушения. Цена одной лампы 60Вт -1290рублей. Это не по карману среднему потребителю. [10] С 5 июля по 5 августа одна из крупнейших экологических организаций «Зелёный патруль» проводили исследование «37 меридиан». Они проверяли основные источники загрязнения и взяли пробы воздуха, воды, донных отложений, почв городах области. Было выявлено загрязнение почвы и пыли на улицах Октябрьской и Боровой ртутью. [14] Возможно, одной из причин загрязнения является неправильная утилизация энергосберегающих ламп, содержащих парообразную ртуть. Ведь большинство граждан (по итогам нашего опроса) просто выбрасывают их в бытовой мусор. Таким образом, светодиодные и галогенные лампы являются безопасной альтернативой энергосберегающим лампам. 6. Вредное воздействие ртути Ртуть — переходный металл, при комнатной температуре представляет собой тяжёлую серебристо-белую жидкость, пары которой чрезвычайно ядовиты. Время полураспада ртути в почве составляет 100 лет. Всемирная организация здравоохранения относит ртуть к самым распространенным и опасным токсикантам для окружающей среды. Ртуть и ее соединения вызывают общетоксическое действие (отравления), гонадотоксическое (воздействие на половые железы), эмбриотоксическое (воздействие на зародыши), тератогенное (пороки развития и уродства) и мутагенное (возникновение наследственных изменений) эффекты. Опасность ртути и ее паров усугубляет высокая скорость испарения. [7] Ртуть, полученная в результате утилизации РСО, служит сырьем для производства товарной ртути и ее соединений. На территории России в настоящее время функционирует 44 предприятия, специализирующихся, в 11 основном, на переработке люминесцентных ламп российского производства. [5,9]Технологии переработки российских ламп принципиально отличаются от технологии переработки энергосберегающих компактных ртутных ламп, т.к. ртуть в них присутствует в виде паров, и не связана люминоформом. Сумарная мощность российских предприятий позволяет считать, что они способны переработать практически весь объем отработанных отечественных люминесцентных ламп, образующихся на территории России. По данным СМИ приходиться констатировать, что в целом по стране из более чем 70 млн. ртутных ламп, отслуживших свой срок, ежегодно перерабатывается не более 40%. Исключение составляют лишь некоторые районы страны (прежде всего, Москва и Московская перерабатывается до 85% используемых ртутных ламп). [9] обл., где 12 7.Заключение В ходе исследования наша гипотеза, что утилизации энергосберегающих ламп управляющими компаниями города Мурманск осуществляется ненадлежащим образом, нашла свое подтверждение. Мы пришли к следующим выводам: В основном опрошенные семьи обучающихся МПЛ пользуются энергосберегающими лампами дома (64%), причем выбирают их из-за энергоэкономичности (50%) и доступной стоимости (34%). 34% респондентов, решая проблему утилизации энергосберегающих ламп, попрежнему просто выбрасывают их в бытовой мусор, лишь 9% семей относят их для утилизации в спецконтейнер в ЖЭУ, а 3% респондентов выкидывают их на улицу. Благодаря нашим обращениям в Комитет по Жилищной политике г.Мурманска, Прокуратуру Ленинского округа и Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области ЗАО «Севжилсервис» вновь открыло пункт обслуживаемых приема ртутьсодержащих домов. Общая отходов стоимость для утилизации граждан, одной энергосберегающей лампы уменьшилась на 22 рубля и составляет 55 рублей. Информация о местах утилизации энергосберегающих ламп по-прежнему отсутствует на информационных стендах, квитанциях ЖЭУ. Наши предложения по организации проверок управляющих компаний в части организации мест для хранения и утилизации энергосберегающих ламп будут учтены при формировании плана выездных проверок Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области на 2014 год. В декабре в Мурманске были открыты передвижные пункты сбора ртутесодержащих ламп. После статьи «Лампа раздора» в газете «Вечерний Мурманск» (11.10.2013), моего участия в телепередаче 22 ноября ток-шоу «Час главы» на канале Арктик-ТВ с главой города Мурманска Велером А.А.. Глава администрации нашего города обещал решить проблему с установкой в шаговой 13 доступности в микрорайонах контейнеров для утилизации энергосберегающих ламп. Для удешевления утилизации энергосберегающих ламп можно использовать пластиковые контейнеры. Следует так же организовать особые условия транспортировки ЭСРСЛ, относящихся к классу опасных отходов, в торговые сети. При продаже в коробки с лампами следует вкладывать памятки об опасности парообразной ртути, способах демеркуризации ламп. 14 8.Список литературы 1. Галогенная лампа. Википедия. [Электронные ресурс].-Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%EB%EE%E3%E5%ED%ED%E0%FF_% EB%E0%EC%EF%E0 2. Гладков С.Ю., Огородников Г.Н., Сидаков Т.А., Симонов В.Д. «Ртутный мониторинг школьных и дошкольных учреждений Северного, Северо-восточного и Восточного Административных округов г. Москвы». Материалы III научно-технической конференции «Ртуть. Комплексная система безопасности», г. Санкт-Петербург, 1999 г., стр. 41-42. 3. Демеркуризация отходов: Обезвреживание отходов, заключающееся в извлечении содержащейся в них ртути и/или ее соединений (ГОСТ 307722001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения") 4. Зубрицкий, В.С., Кульбеда, Н.А. Обращение со ртутьсодержащими отходами. Ситуация в Республике Беларусь. Зарубежный опыт. Требования экологической безопасности. Под ред. В.В. Ходина // Минск, Бел НИЦ «Экология». 2010. – 56 с. 5. Отчет о НИР по теме: «Анализ состояния ртутного загрязнения окружающей среды в Российской Федерации». НИЦ ПУРО при Минэкономики РФ и Минэкологии РФ, 1999 г.. «Московском комсомолец» «Ртутные реки мертвые берега», 23.05.2002 г. 6. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка инструкции по обращению с ртутьсодержащими отходами». – РУП НИЦ «Экология», 2005 7. «Проблема обращения энергосберегающих люминесцентных ртутьсодержащих ламп и пути ее решения в современной России», 15.05.2012 [Электронные ресурс].-Режим доступа: http://экопрогресс.рф/latest-issue/technology/technology_253.html 8. Постановление Правительства РФ от 22.07.2013 N 614 "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты 15 Правительства РФ по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)" [Электронные ресурс].-Режим доступа: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/27403.html?utm_campaign=hotdocs_day6& utm_source=ya.direct&utm_medium=cpc&utm_content=203259511#.UjSXEtLxq Ck, © КонсультантПлюс, 1992-2013 9. Ртуть. Википедия. [Электронные ресурс].-Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EC%E5%F0%EA%F3%F0%E8%E7%E0 %F6%E8%FF 10. Светодиодные лампы. Википедия. [Электронные ресурс].-Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%E5%F2%EE%E4%E8%EE%E4%ED%E0 %FF_%EB%E0%EC%EF%E0 11. Статья «Проблемы утилизации энергосберегающих ламп». [Электронные ресурс].-Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EC%E5%F0%EA%F3%F0%E8%E7%E0 %F6%E8%FF 12. Статья «Материалы круглого стола «Пути повышения энергоэффективности российской экономики». [Электронные ресурс].-Режим доступа: http://www.minpromtorg.gov.ru/ministry/plans/gov/4 13. Янин, Е.П. Ртутные лампы как источник загрязнения окружающей среды. – М.: ИМГРЭ, 2005 – 28 с. 14.Бережная А. Нарушители границ/ /газета «Вечерний Мурманск», №149 (5300),21.08.2013 16 9. Приложение Таблица №1 Результаты анкетирования « » семей учащихся МБОУ МПЛ МБОУ СОШ Нач. школа №45 №14 1. Какие лампы вы используете дома для освещения? 1.1лампы накаливания 1.2 энергосберегающие лампы 48% 47% 47,5% 52% 53% 52,5% 2. Какие лампы используют у вас на работе для освещения? 2.1лампы накаливания 2.2 энергосберегающие лампы 45% 46% 45,5% 55% 54% 54,5% 3. Как вы решаете проблему утилизации энергосберегающих ламп? 3.1 в обычный мусорный бак 3.2 контейнер в ЖЭУ 81% 75% 78% 14% 14% 14% 3.3 просто на улицу 4,5% 6,5% 5,5% 3.4 (свой вариант) 0,5% 4,5% 2,5% 4. Считаете ли Вы, что энергосберегающие лампы содержат вредные вещества? 4.1 да, они вредны для здоровья людей 4.2 да, они вредны для окружающей среды 13,6% 15% 14.3% 52% 48% 50% 4.3 нет, они экологически безопасны 39% 48% 43,5% 5. Какие вредные вещества содержат энергосберегающие лампы? Ртуть Фосфор 33% 45% 39% 4,5% 0 2,25% 3% 7% 5% 4,5% 6% 5,25% Вопросы анкеты Аргон Тяжелые металлы Сводная Анкета №1. «Отношение к энергосберегающим лампам» семей учащихся МПЛ Просим Вас обвести выбранный Вами ответ. Заранее благодарны. Анкета «Проблема утилизации энергосберегающих ламп» Возраст___________ Пол_______________ 1.Какие лампы преимущественно Вы используете дома? Накаливания энергосберегающие Светодиодные галогеновые 2. Почему вы выбираете данные лампы? Устраивает цена качество экономичны Экологически безопасны ______________________(свой вариант) 3.Каки вы считаете, какие из данных ламп экономически более выгодны? (с точки зрения энергосбережения) Накаливания энергосберегающие Светодиодные галогеновые 4. Какие из данных ламп требуют специальной утилизации? Накаливания энергосберегающие 17 Светодиодные галогеновые 5. Что вы делает с использованными энергосберегающими лампами? Выбрасываю в бытовой мусор выбрасываю на улицу Сдаю в спецконтейнер управляющей компании храню дома Не покупаю данные лампы Лампа ещё работает ____________________________(свой вариант) 6. Где вам удобно утилизировать энергосберегающие лампы? 7.Сколько стоит утилизация энергосберегающих ламп в Вашей управляющей компании? 8.Какие лампы безопасны для окружающей среды? Накаливания энергосберегающие Светодиодные галогеновые 9.Какие лампы могут повлиять на здоровье человека при неправильной утилизации? Накаливания энергосберегающие Светодиодные галогеновые 10.Знаете ли вы, что надо делать, если разбилась энергосберегающая лампа? _____________________________________________________________________________________________ ___________________________________ Фото1. Мы идем в УК «Севжилсервис». Комитет по Жилищной политике г. Мурманска Фото 2. Время работы кассы УК «Севжилсервис» Фото3 Утилизация лампы в специальный контейнер. 18 Фото 4 «Утилизация» энергосберегающей лампы нашим населением. Фото № 5. Использование галогенных и светодиодных лампы. Что делать, если в квартире разбилась энергосберегающая лампа? 1) Не паниковать – никакого заражения ртутью (превышения ПДК) не произошло. 2) Проветрить помещение. 3) Собрать осколки в пластиковый пакет и посыпать хлоркой (она нейтрализует ртуть, превращая в ртутную соль). 4) Вытереть место, где разбилась лампа влажной тряпкой с раствором хлорки. 5) Пакет нужно закопать в землю, докопав яму до глины (так же можно утилизировать сгоревшую лампу). Лучше не выбрасывать лампу в мусорную корзину – от одной вашей лампы никакого загрязнения не произойдет, но если так будут поступать все вокруг, то в течение десятилетий на свалках появится ртуть в заметных количествах. Демеркуриза́ция — удаление ртути и её соединений физико-химическими или механическими способами с целью исключения отравления людей и животных. Металлическая ртуть высокотоксична, и имеет высокое давление паров при комнатной температуре, поэтому при случайном проливе (а также в случае повреждения ртутных термометров, ламп, манометров и других содержащих ртуть приборов) подлежит удалению из помещений.//демеркуризация отходов: Обезвреживание отходов, 19 заключающееся в извлечении содержащейся в них ртути и/или ее соединений(ГОСТ 30772-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения") Рисунок №1. Число респондентов. Участники опроса общественного мнения 11кл 10кл 18% 18% 9кл 8кл 6кл 16% 17% 5кл 16% 15% Рисунок №2. Какие лампы используют респонденты дома. Какие лампы используют опрошенные дома накаливания 3% светодиодные 20% энергосберегающие галогенные 13% 64% Рисунок № 3.Почему выбирают данные лампы. Почему респонденты выбирают данные лампы экономичны устраивает цена 15% качество экологически безопасны 50% 26% 34% Рисунок №4 Какие лампы экономически выгоднее. 20 Какие лампы экономичнее энергосберегающие 4% светодиодные 5% накаливания галогенные 19% 86% Рисунок №5.Какие лампы требуют специальной утилизации. Какие лампы требуют специальной утилизации энергосберегающие светодиодные накаливания галогенные 44% 63% 11% 14% Рисунок№6. Как утилизируют респонденты энергосберегающие лампы. Как утилизируют энергосберегающую лампу 34% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 30% 22% 9% до ма хр ан ю па ю по ку ра бо та ет а ла мп вы ки ды ва ю на в йн ер он те сп ец к 2% не ул иц у ЭУ Ж со р му в вы бр ас ыв аю 3% Рисунок №7.Знание о стоимости утилизации энергосберегающей лампы. 21 Знание о стоимости утилизации энергосберегающей лампы 6% знаю не знаю 94% Рисунок № 8. Мнение о безопасности энергосберегающих ламп. Мнение респондентов о безопасности энергосберегающих ламп опасны для здоровья людей опасны для окружающей среды 35% экологически безопасны 53% 26% 22 Информационный лист 1. Номинация «Учебно- исследовательские работы». «Мусор на нашей улице». 2. Проблема утилизации энергосберегающих ламп 3. Никитин Алексей Игоревич 4. МБОУ г. Мурманска МПЛ 5. Г. Мурманск 6. 7 «а» класс 7. Контактное лицо: Никитина Наталья Валерьевна, Никитин Игорь Витальевич. 8. Телефон 89211689185, e –mail: nikitina.natali72@mail.ru