Положение об отборе для НЭБ

advertisement
1
Временное положение об отборе текущей издательской продукции
для включения в Национальную электронную библиотеку
(в порядке исполнения Указа Президента Российской Федерации
от 7 мая 2012 г. № 597)
Вводная часть
1. В настоящее время фонд Национальной электронной библиотеки
(НЭБ) формируется путём включения изданий, в отношении которых
действие авторских прав закончилось, и состоит из двух частей:
- особо ценные и редкие документы из состава специализированных
фондов библиотек-участников НЭБ;
- краеведческие издания из состава фондов (коллекций) центральных
библиотек – субъектов РФ;
2. Согласно Указу Президента РФ от 7 мая 2012 г. №597 «О
мероприятиях по реализации государственной социальной политики»
авторские права на определённую часть текущей издательской продукции
выкупаются государством, а оцифрованные копии соответствующих изданий
включаются в состав НЭБ.
3. Настоящее Положение определяет цель и порядок отбора изданий,
подлежащих оцифровке (по п. 2), профиль и критерии отбора, организацию
и технологию отбора.
Цели и порядок отбора
4. Цель отбора - оперативное удовлетворение информационных
потребностей пользователей библиотек во вновь выходящих изданиях,
наиболее значимых в содержательном, научном и культурном отношениях.
5. Число изданий, подлежащих отбору, определяется на основе
лимитов, устанавливаемых Правительством РФ.
Профиль и критерии отбора
6. Профиль отбора отражает все отрасли знания. Не подлежат отбору
издания художественной литературы, за исключением академических
изданий и изданий, получивших литературные премии.
6.1.
Особое
внимание
уделяется
изданиям
исторической
направленности с научной трактовкой отечественной истории.
7. Типологические критерии отбора: официальные издания
федерального уровня, научные монографии, научно-образовательная
литература (учебники для высшей школы, рекомендованные и официально
утверждённые, в особенности выдержавшие многочисленные переиздания),
научно-популярная литература с углублённым освещением предмета,
справочная литература (энциклопедии, словари, справочники).
8.
Читательское назначение изданий,
подлежащих отбору,
определяется как углубление знаний и самообразование, повышение научнообразовательного уровня и профессиональной квалификации, подготовка
к поступлению в высшие учебные заведения. Предпочтение отдаётся
произведениям
печати,
содержащим
признаки
долговременного
использования, повышенного срока активной читательской жизни.
9. Не подлежат отбору издания кратковременного действия,
агитационного,
просветительского
характера;
издания
религиозной
2
направленности, относящиеся к оккультным наукам и
эзотерического
содержания, порнографические издания, издания экстремистского характера,
издания с грифом «Для служебного пользования».
Организация и технология отбора
10. Репертуар изданий, подлежащих отбору для включения в НЭБ,
формируется с участием Межбиблиотечной (межведомственной) экспертной
группы (МЭГ) и рабочей группы, действующей в составе одной из библиотекчлена МЭГ.
10.1. Межбиблиотечная экспертная группа включает представителей
крупнейших универсальных, многоотраслевых и отраслевых библиотек РФ
(РГБ, РНБ, БАН, ГПНТБ России, ГПНТБ СО РАН, ГПИБ, БЕН РАН, ГПИБ,
РГБ для молодежи, РГДБ и др.). МЭГ оценивает список отобранных изданий,
составленный рабочей группой, и принимает окончательное решение о
репертуаре изданий, подлежащих оцифровке и включению в Национальную
электронную библиотеку.
10.2. Рабочая группа образуется в составе Российской национальной
библиотеки на основе НИО библиотечных фондов с возможным
привлечением сотрудников других отделов РНБ (далее Рабочая группа).
11. Рабочая группа формирует первичный экспериментальный массив
документов, основываясь на мониторинге спроса в читальных залах РНБ,
массивах изданий, приобретённых читальными залами за последние два-три
года, а также ежедневном просмотре выставки обязательного экземпляра.
12. Формирование репертуара изданий, подлежащих отбору в МЭБ,
осуществляется ежегодно по мере выхода изданий в свет.
13. Начальный этап работы по реализации Указа Президента от 7 мая
2012 г. является экспериментальным. В ходе эксперимента осуществляется
апробация предлагаемого профиля, критериев отбора и уточняется
технология процесса.
13.1. Апробация профиля и критериев отбора осуществляется с
участием специалистов
центральных библиотек субъектов РФ, других
библиотек, с применением анкетирования и публикацией хода и результатов
эксперимента на сайте РНБ. (Проект анкеты прилагается.)
Сост. И.В.Эйдемиллер, В.В.Шилов, 8 октября 2014 г.
3
Анкета
по организации процесса отбора изданий,
подлежащих включению в Национальную электронную библиотеку
в соответствии с Указом Президента России 7 мая 2012 г. № 597
Уважаемые коллеги!
Прежде чем отвечать на конкретные вопросы, поставленные в анкете,
ознакомьтесь с полным текстом анкеты.
1. Наименование Вашей библиотеки ___________________________
_________________________________________________________________
2. Если Ваша Библиотека участвует (или использует) в том или ином
проекте создания цифровых электронных ресурсов, укажите характер
(содержание)
соответствующих документов, а рядом их количество
(используйте следующие термины):
Редкие печатные издания
Рукописные документы
Краеведческие издания
Местные издания
Локальные электронные документы
Прочие документы
2.1.
Собственная цифровая библиотека (наименование, краткая
характеристика)____________________________________________________
__
2.2. Региональная цифровая библиотека (наименование, краткая
характеристика)____________________________________________________
__
2.3 . Иные электронные ресурсы (назовите)_______________________
_______________________________________________________________
2.4 Национальная электронная библиотека (России) ______________
2.5. Национальный библиотечный ресурс________________________
3. Из каких средств финансируется участие Вашей Библиотеки в
указанных Вами проектах (выделенные суммы в 2012, 2013 и 2014 гг.):
3.1. федеральных____________________________________________
3.2. региональных____________________________________________
3.3. муниципальных___________________________________________
3.4. иные средства (назовите)__________________________________
4. Охарактеризуйте своими словами уровень или формы доступа
пользователей Вашей библиотеки к указанным выше электронным ресурсам:
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
5. По Вашему мнению, реализация Указа Президента № 597от 7 мая
2012 г. должна осуществляться в рамках самостоятельной программы или
как часть проекта «Национальная электронная библиотека»?
5.1. как самостоятельная программа;
5.2. как часть проекта «Национальная электронная библиотека».
5.3. Ваше пояснение _________________________________________
6. Как лучше, по Вашему мнению, организовать работу по выполнению
Указа Президента № 597 от 7 мая 2012 г.?
6.1. Поручить отбор нескольким крупным библиотекам согласно их
отраслевой направленности.
4
6.2. Поручить отбор одной крупной библиотеке.
6.21. РНБ (Санкт-Петербург)
6.22. РГБ (Москва)
6.23. РНБ и РГБ, закрепив за ними определенные направления.
6.3. Иное мнение, а именно ____________________________________
_________________________________________________________________
7. Согласны ли Вы с тем, что перед началом работы по отбору в
штатном режиме необходим подготовительный (экспериментальный) этап:
для апробации методики отбора, технологии, определения объёмов затрат
времени и т.д.?
7.1. Да, конечно.
7.2. Трудно сказать.
7.3. Нет, не надо.
7.4. Дополнительные соображения ______________________________
_________________________________________________________________
8. Необходима ли экспертиза изданий, отобранных рабочей группой,
специалистами данной отрасли?
8.1. Нет.
8.2. Да.
8.21. Выборочно.
8.22. Всех отобранных изданий.
8.3. Необходима только на подготовительном этапе.
8.4. Поясните Ваш ответ _______________________________________
_________________________________________________________________
9. Если Вы полагаете, что на подготовительном этапе целесообразно
ограничиться изданиями какой-либо одной или нескольких отраслевых
принадлежностей, то какую именно отрасль знания Вы бы порекомендовали?
Отметьте соответствующий номер варианта. Можно отметить несколько
вариантов:
9.01. Исторические науки.
9.02. Языкознание.
9.03. Литературоведение.
9.04. Философские науки.
9.05. Математика и вычислительные науки.
9.06. Механика.
9.07. Физика.
9.08. Астрономия, геодезия и космические исследования.
9.09. География.
9.10. Геология.
9.11. Горное дело.
9.12. Геофизика.
9.13. Охрана окружающей среды.
9.14. Биология.
9.15. Физико-химическая биология и биотехнология.
9.16. Психология.
9.17. Медицина и здравоохранение.
9.18. Сельское и лесное хозяйство.
9.19. Химия и химическая технология.
9.20. Машиностроение.
9.21. Электротехника и энергетика.
9.22. Металлургия.
9.23. Автоматика и телемеханика.
5
9.24. Транспорт.
9.25. Метрология и измерительная техника.
9.26. Радиотехника.
9.27. Электроника.
9.28. Вычислительная техника.
9.29. Экономика и управление.
9.30. Обеспечение безопасности в чрезвычайных ситуациях.
9.31. Связь.
9.32. Техническая кибернетика.
9.33. Издательское дело и полиграфия.
9.34. Информатика. Библиотековедение. Библиографоведение.
9.35. Государство и право.
9.36. Политика. Политические науки.
9.37. Культура. Искусство. Физкультура и спорт.
9.37. Ваше отношение к списку _________________________________
_________________________________________________________________
10. Целесообразно ли, чтобы специалисты Вашей библиотеки
участвовали в экспертизе отобранных для оцифровки изданий на
подготовительном (экспериментальном) этапе?
10.1. Да, целесообразно.
10.2. Трудно сказать.
10.3. В этом нет необходимости.
10.4. Ваше мнение по этому поводу
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
11. Ваше мнение относительно данной анкеты или общие замечания.
Например, согласны ли Вы с целью отбора и читательским назначением? По
Вашему мнению), оцифровка 10% может быть направлена для читателей
тех или иных библиотек? Есть ли в этом вообще необходимость и
потребность?
_________________________________________________________________
Подпись
Фамилия, имя, отчество
Должность
Дата заполнения
Download