Введение - Красногорский Колледж

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное образовательное учреждение
среднего профессионального образования
КРАСНОГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ
Отделение экономико-правовых специальностей
РАССМОТРЕНО
Методическим Советом,
протокол №________
от «___»________ 2011г.
Г.К. ПРИБЫТКОВА
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РЕШЕНИЮ СИТУАЦИОННЫХ ЗАДАЧ
г.Красногорск
1
Содержание
Введение………………………………………………………………….2
1 Способы обработки экономической информации…………………..3
1.1 Способ сравнения……………………………………………………3
1.1.1 Горизонтальный сравнительный анализ…………………………3
1.1.2 Вертикальный сравнительный анализ……………………………4
1.1.3 Балансовый способ………………………………………………...5
2.2 Способы оценки влияния факторов в детерминированном
факторном анализе…………..………………………………………….6
2.2.1 Метод скорректированных показателей…………………...…….6
2.2.2 Способ цепных подстановок……………………………………...7
2.2.3 Способ абсолютных разниц……………………………………….8
2.2.4 Способ относительных разниц и его разновидность – прием
процентных разниц………………………………………………………9
2.2.5 Интегральный способ…………………………………………….11
2.3 Способ изучения стохастических взаимосвязей ………………....12
2.3.1 Способ парной корреляции……………………………………....12
3 Варианты заданий………………………………………………….....15
Приложение – Условные обозначения……………………………..….26
2
Введение
Экономический анализ – наука прикладная. Опираясь на теорию
познания, она обеспечивает практическую полезность, повышает результативность практической деятельности человека.
Анализ возник в связи с развитием производственных сил, совершенствование производственных отношений, расширением масштабов
производства. Сегодня недостаточно в своей деятельности опираться
на интуитивный анализ, примерные расчеты и прикидки, необходим
комплексный, всесторонний анализ хозяйственной деятельности, а,
следовательно, и специалисты, способные осуществлять эту работу.
В методическом указании рассмотрены методики решения ситуационных задач с использованием различных способов обработки экономической информации и даны варианты заданий, выполнение которых позволит студенту более полно освоить изучение курса экономического анализа.
3
1. Способы обработки экономической информации
1.1 Способ сравнения
Сравнение – научный метод познания в процессе, которого изучаемое
явления и предметы сопоставляются с ранее изученными с целью определения общих черт и различий между ними.
1.1.1 Горизонтальный сравнительный анализ
Этот метод используется для определения абсолютных и относительных
отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового.
Используется как основной, так и вспомогательный способ.
Таблица 1- Пример расчета методом горизонтального сравнительного анализа
Абс.
откл.
+,4
Относ.
откл.
%
5
Показатели
План
Факт
1
2
3
Зарплата
102
122
Сырье
45
41
-4
- 8,89
Амортизация
14
18
-4
28,6
Себестоимость
161
181
20
20
19,6
12,4
Алгоритм расчета:
гр
.4
гр
.3

гр
.2
гр
.4
гр
.5
 100
%
гр
.2
Знак “ - ” указывает на снижение значения показателя.
4
1.1.2 Вертикальный сравнительный анализ
Этот способ используется для определения структуры экономических
явлений и процессов путем расчета удельных весов части в целом.
Таблица 2 – Пример расчета методом вертикального анализа
Удельные веса
(уровни), %
Откл. в
Показатели
План
Факт
уровнях
План
Факт
1
2
3
4
5
6
67,40
102
122
63,35
+ 4,05
зарплата
22,65
45
41
27,95
- 5,30
сырье
9,95
14
18
8,70
+ 1,25
амортизация
100
161
181
100
0
себестоимость
Алгоритм расчета
Результативный показатель принимают за 100%, факторный показатель
за X% и решают математическую пропорцию.
161 –100%
45 – X%
→
45

100
X


27
,
95
%
161
161 –100%
14 – X%
→
14
100
X


8
,
70
%
161
Данные заносят в таблицу
Аналогично находят удельные веса по фактическому значению показателя.
Алгоритм расчета
Отклонение в уровнях (удельных весах)
гр
.6
гр
.5

гр
.4
5
1.1.3 Балансовый способ
Применяется для нахождения балансовой зависимости, а как вспомогательный способ для проверки результатов расчетов влияния факторов на
результативный совокупный показатель.
n

y

y
(x
i)
i
1
где
∆y – разница между отчетным (фактическим) и базовым (плановым,
нормативным) показателями;
∆y(xi) – отклонение результативного показателя за счет факторных xi показателей
Таблица 3 – Пример расчета балансовым способом
Абс.
Влияние факПоказатели
План
Факт
откл.
торов
+,1
2
3
4
5
Qн , т.р.
213,6
228
+ 14,6
+ 14,6
П., т.р.
32861
32452
- 409
- 409
В, т.р.
0
2,2
+ 2,2
- 2,2
Qк , т.р.
3264
3579,4
+ 315,4
- 315,4
Р., т.р.
29810,6
29098,4
- 712,2
- 712,2
Алгоритм расчета
P

Q

П

В

Q
н
к
6
2.2 Способы оценки влияния факторов в детерминированном
факторном анализе
В общем виде детерминированная (функциональная) модель имеет вид
y = f (x1, x2…xn)
где y – функция (результативный показатель),
x1, x2…xn – аргументы, (факторные показатели)
Задача анализа заключается в определении или количественной оценки
влияния каждого фактора на результат.
2.2.1 Метод скорректированных показателей
Используется в случае, когда на результативный показатель оказывают
влияние только два фактора. В этом случае определяется условный показатель, скорректированный на изменения базисного первого показателя и путем вычитания из него планового значения результативного показателя
определяется влияние изменения первого показателя на результативный.
Вычитанием из фактического значения результативного показателя скорректированного определяется влияние изменения второго факторного показателя на результат.
Суммарное влияние двух факторов, согласно способу балансовой увязки, должно ровняться разности между фактическим и плановым значениями результативного показателя.
Таблица 4 – Пример расчета методом скорректированных показателей
СкорректиПоПлан
Факт
рованные
казатели
значения
Д,
100
120
120
чел.
ГВ,
200
190
200
р.
ВП,
20,0
22,8
24,0
т.р.
Факторная модель расчета
ВП
ДГВ
Алгоритм расчета
7
ВП
Д
ГВ
ф
ф
ф
ВП

Д
ГВ
пл
пл
пл
ВП

Д
ГВ
скор
ф
пл

ВП

ВП

ВП
д
скор
пл

ВП

ВП

ВП
гв
ф
скор

ВП

ВП

ВП


ВП


ВП
ф
пл
ф
гв
2.2.2 Способ цепных подстановок.
Заключается в определении ряда промежуточных значений результативного показателя путем последовательной замены базисных значений
факторов на отчетные. Разность промежуточных значений равна изменению результативного показателя за счет изменяемого фактора. Общее изменение результата должно равняться сумме изменений результирующего
показателя за счет изменения каждого фактора при фиксированных значениях остальных факторов.
В общем виде:

y

y

y


y
(
x
)

факт
пл
i
Таблица 5 – Пример расчета методом цепных подстановок
Подстановки
ПоказаПлан
Факт
тели
I
II
III
IV
Условные
ВПф
ВПпл
ВПусл 1
ВПусл 2
ВПусл 3
ВПусл 4
обозначения
КР,чел.
10
П., час.
Д, дн.
8
250
12
12
12
12
12
7,5
8
7,5
7,5
7,5
252
250
250
252
252
20
18
20
18
СВ.,руб.
ВП,
400
408,24
т. руб.
Алгоритм расчета

ВП

ВП

ВП
ф
пл
Факторная модель расчета
ВП

КР
П
Д
СВ
20
480
20
450
453,6
408,24

КР

П

Д

СВ
1. ВП
усл
1
ф
пл
пл
пл

ВП

ВП
ВП
кр
усл
1
пл

КР

П

Д

СВ
2. ВП
усл
2
ф
ф
пл
пл
8

ВП

ВП

ВП
п
усл
2
усл
1

КР

П

Д

СВ
3. ВП
3
ф
ф
ф
пл

ВП

ВП

ВП
д
усл
3
усл
2

КР

П

Д

СВ
4. ВП
св
ф
ф
ф
ф

ВП

ВП

ВП
св
усл
4
усл
3

ВП


ВП


ВП


ВП


ВП
кр
п
д
св
2.2.3 Способ абсолютных разниц
Способ является одной из модификаций элиминирования и благодаря
простоте получил широкое распространение.
При его использовании величина влияния рассчитывается умножением
абсолютного прироста исследуемого фактора на базовую (плановую) величину
факторов, которые находятся справа от него в факторной модели и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него.
Таблица 6 – Пример расчета способом абсолютных разниц
Д, дн
П., час
ГЗП,
т. руб.
СЧЗ, руб.
Категория
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
Рабочие
сдельщики
220
225
7,5
8
10
12
16,5
21,6
Рабочие
повременщики
220
225
7,5
8
20
18
33
32,4

Д
П
СЧЗ
Факторная модель расчета: ГЗП
Алгоритм расчета

ГЗП

ГЗП

ГЗП
ф
пл

ГЗП

(
Д

Д
)

П

СЧЗ
д
ф
пл
пл
пл

ГЗП

Д

(
П

П
)

СЧЗ
п
ф
ф
пл
пл

ГЗП

Д

П

(
СЧЗ

СЧЗ
)
счз
ф
ф
ф
пл

ГЗП


ГЗП


ГЗП


ГЗП
д
п
счз
9
2.2.4 Способ относительных разниц и его разновидность – прием процентных разниц
Используется только для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя в мультипликативных моделях типа yABCи в комB
)C
бинированных типа y(A
Для использования этого способа необходимо рассчитать относительные отклонения факторных показателей:
A

A
ф
пл

A
%


100
%
A
пл
B

B
ф
пл

B
%


100
%
B
пл
C

C
ф
пл

C
%


100
%
C
пл
Отклонение результативного показателя за счет каждого фактора определяется следующим образом:
y

A
%
пл

y

a
100
%
(
y


y
)


B
%
пл
a

y

b
100
%
(
y


y


y
)


C
%
пл
a
b

y

c
100
%

y

y

y


y


y


y
ф
пл
a
b
c
Таблица 7 – Пример расчета способом относительных разниц
отвлияние
носит.
факторов
По
отклона
казаплан
факт
нение
результатели
показативный
теля, %
показатель
ДВ,
руб.
Д,
60
68
13,33
+ 72
75
88
17,33
+ 106
33,33
+ 239
дн
КР,
чел
120
160
10
540
957
77,22
+ 417
ГВ,т. руб.
Факторная модель
ГВ

ДВ
Д
КР
Алгоритм расчета
68

60

ДВ
%
 
100

13
,
33
%
60
88

75

Д
%
 
100

17
,
33
%
75
160

120

КР
%


100

33
,
33
%
120
540

13
,
33
%

ГВ


72
дв
100
%
(
540

72
)

17
,
33
%

ГВ


106
д
100
%
(
540

72

106
)

33
,
33
%

ГВ


239
кр
100
%
11
2.2.5 Интегральный способ
Этот способ позволяет избегать недостатков, присущих предыдущим
методам, так как в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок и применим для следующих типов моделей:
1. Формулы расчета влияния факторов в мультипликативных моделях.
ZX Y
1

Z
(
x
)

y


x


x


y
пл
2
1

Z
(
y
)

x


y


x


y
пл
2

Z

Z

Z


Z
(
x
)


Z
(
y
)
ф
пл
2. Формулы расчета влияния факторов в кратных моделях.
X
Z
Y

x y
ф

Z
(
x
) ln

y y
пл

Z
(
y
)

Z


Z
(
x
)

ZZ
Z
ф
пл
Таблица 8 – Пример расчета интегральным способом
абсолютное отклонеПоказатели
план
факт
ние
влияние
СВ., руб.
25
30
+5
- 11
П., час
8
76
- 0,4
+ 39
ДВ, руб.
200
228
+ 28
+ 28
СВ
П
Факторная модель: ДВ
Алгоритм расчета
ДВ
СВ
П
ф
ф
ф
ДВ

СВ
П
пл
пл
пл

ДВ

ДВ

ДВ
ф
пл
1

ДВ

СВ


П


СВ


П
св
пл
2
12
1

ДВ

П


СВ


СВ


П
п
пл
2
2.3 Способ изучения стохастических взаимосвязей
Стохастические зависимости наблюдаются в среднем по значительному
количеству объектов. В этом анализе каждому фактору соответствует несколько значений результативного показателя, так как проявляется влияние других факторов.
2.3.1 Способ парной корреляции
Определение влияния величины одного факторного показателя на результативный является объектом исследования в парной корреляции.
Для измерения влияния подбирается соответствующий тип математического уравнения, как правило это уравнение прямой:
yx abx,
где a – параметр, показывает точку пересечения с осью y и экономического смысла не имеет.
b – параметр, показывает как уменьшается функция (результативный
показатель) при изменении аргумента (факторного показателя) на единицу.
Для определения силы влияния связи между показателями следует рассчитать:
(
x

x
)(
y

y
)

, где


xy
(x

x
)2


x
n
(y

y
)2


y
x
x
n
Средние
квадратичные отклонения по
аргументу «х» и функции «у»
n
n
y
y
n
Средние значения показателей
аргумента «х» и функции «у»
σ²хy
Ккор =
σx·σy
С
К
100
%
в
кор
2
13
№x
y
x2
xy
xx
(x  x)2
yy
yy
)
(y  y)2 (xx)(
yx
А
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
8
1,5
64
12
- 7,1
50,41
- 0,5
0,25
3,55
1,72
2
9
1,9
81
17,1
- 6,1
37,21
- 0,1
0,01
0,61
1,76
3
11
2,0
121
22
- 4,1
16,81
0
0
0
1,84
4
13
2,0
162
26
- 2,1
4,41
0
0
0
1,92
5
16
1,8
256
28,8
0,9
0,81
- 0,2
0,04
- 0,18
2,04
6
20
2,2
400
44
4,9
24,01
0,2
0,04
0,98
2,2
7
21
2,3
441
48,3
5,9
34,81
0,3
0,09
1,77
2,24
8
23
2,3
529
52,9
7,9
62,41
0,3
0,09
2,37
2,32
И
т
121
о
г
16
206
251
0,2
230,8
0
0,52
9,1
16,04
,
Таблица 9 – Пример расчета способом парной корреляции
x 15,1
y2
x
x
n
;
y
y - средние значения
n
Параметры “a” и “b” находят из системы уравнений:

b
x
y
na


2
a
x

b
x
xy




14
Находим параметры уравнения:
8
a

121
b

16

8
a

15
,
125
b

2




121
a

20618

251
,
1
121
a

20618

251
,
1

a2
15
,125
b
a

2

15
,
125
0
,04


a  1,4



5
b
)
2061
b

251
,
1  b
121
(2
15
12

0
,04

b 0,04
yx abx
y
1
,40
,04
x
(
x

x
)

(
y

y
)9
,
1
2 




1
,
14
xy
n
8
2
(
x

x
)
230
,
88

- среднеквадратичное откло

 
28
,
86

5
,
4
x
n
8
нение фактора среднеквадратичное отклонение результата
1
,
14
К


0
,
85
- коэффициент корреляции
кор
5
,
4
0
,
25
2
C

K

100
%

0
,
7130

100
%

71
,
30
- сила влияния
1
,4

0
,04
25
При прогнозе x = 25 y
x
yx  2,4
3 Варианты заданий
15
Задание 3.1
По данным таблицы 1 рассчитать абсолютное, относительное отклонения и процент выполнения планового задания. Сделать выводы.
Таблица 1 – Исходные данные
№
план
З/п, руб.
факт
план
ПВ, руб.
факт
план
ДН, руб.
факт
1
45
48
50
38
36
43
2
28
29
32
41
44
37
3
60
68
70
71
59
54
4
62
70
71
78
74
75
5
12
13
11
15
15
19
6
13
14
15
13
12
14
7
15
16
18
11
15
14
8
51
58
54
53
55
50
9
48
49
50
51
53
58
10
80
82
64
88
79
79
Задание 3.2
Рассчитать отклонения в уровнях при расчете фонда оплаты труда ис16
пользуя данные таблицы 2. Сделать выводы.
Таблица 2 – Исходные данные
КР, чел
№
План
СЗП, руб.
факт
план
факт
1
90
98
800
760
2
92
98
720
780
3
98
104
750
800
4
110
102
810
865
5
85
80
900
944
6
87
90
770
798
7
102
94
730
754
8
104
98
706
762
9
46
50
935
900
10
39
47
844
808
Задание 3.3
Используя метод балансовой увязки и исходные данные таблицы 3.
17
Определить остаток готовой продукции на складе на конец года. Сделать
вывод.
Таблица 3 – Исходные данные
№
Выпуск
товарной
продукции
(П),
т. руб.
Остаток готовой
продукции на
начало (QН), т. руб.
Реализация готовой
продукции
(Р), т. руб.
Прочие
поступления
(ПР), т. руб.
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
1
210
190
1150
1250
38
36
1208
1370
2
200
210
1250
1300
41
44
1210
1290
3
205
215
1400
1250
71
59
1354
1350
4
220
230
1100
900
78
74
1020
1080
5
215
240
900
1050
115
105
945
978
6
240
258
1050
1340
131
120
950
1120
7
258
222
1340
1200
110
115
1254
1202
8
274
280
1250
1410
53
55
1190
1380
9
204
210
1410
1340
58
50
1347
1500
10
216
240
850
920
84
80
864
938
Задача 3.4
18
Рассчитать выпуск продукции и влияние изменения факторных показателей на результативный, методом скорректированных показателей, используя данные таблицы 4. Сделать выводы по работе.
Таблица 4 – Исходные данные
ГВ, т. руб.
№
план
КР, чел
факт
план
факт
1
25,2
27,7
115
120
2
27,4
34,8
124
110
3
32,3
30,1
132
140
4
42,3
40,7
150
167
5
44,8
50,2
248
232
6
57,6
59,8
354
320
7
56,7
60,1
315
307
8
44,5
40,5
264
289
9
51,2
58,0
176
161
10
38,4
42,4
452
420
Задача 3.5
19
Рассчитать выпуск продукции и влияния изменения факторных показателей на результативный методом цепных подстановок, используя данные
таблицы 5. Сделать выводы по работе. Указать достоинства и недостатки
метода.
Таблица 5 – Исходные данные
СВ, руб.
Д, дн.
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
1
5,6
5,8
254
252
1,15
1,2
7,4
8
2
5,84
6,02
262
258
1,5
1,6
7,6
8
3
3,78
4,15
250
240
1,78
2
7,8
7,6
4
3,51
3,34
244
250
1,6
1,8
8
7,8
5
15,2
16,76
256
252
1,6
1,7
7,5
8
6
27,0
27,54
250
244
2
1,8
8
7,5
7
28,0
27,4
236
242
1,7
1,5
7,6
7,8
8
7,5
8,2
251
247
1,6
1,4
7,8
8
9
14,4
16,2
234
228
1,5
1,6
7,4
7,2
10
34,0
37,1
242
250
2
1,8
7,4
7,6
№
КС
П, ч
Задача 3.6
20
Рассчитать методом цепных подстановок производительность труда и
определить влияние изменения факторных показателей, используя данные
таблицы 6.
Подсчитать неиспользованные резервы увеличения производительности
труда. Сделать выводы.
Таблица 6 – Исходные данные
№
КР, чел.
Д, дн.
П, час
ВП, т.руб
план
факт
план
Факт
план
факт
план
факт
1
80
70
250
256
8
7,2
400
438,68
2
75
76
252
258
7,5
7
536,5
564,4
3
95
90
240
254
7,6
7,4
7261
7346
4
90
95
251
256
7,5
7,6
115,3
128,4
5
76
70
244
240
7,5
8
634,0
578,6
6
70
75
253
250
7
6
1754
1808
7
115
120
262
254
6,5
7,2
167,5
178,4
8
138
124
250
258
7,4
7,8
352,4
348,1
9
107
114
236
230
7,6
7,8
896,2
874,5
10
24
32
248
242
7,6
8
1810
1920
Задача 3.7
21
Методом абсолютных разниц определить изменение годовой заработной платы работников в связи с изменением факторных показателей, используя данные таблицы 7.
Подсчитать неиспользованные резервы увеличения годовой з/п. Сделать
выводы.
Таблица 7 – Исходные данные
№
Д, дн
П, час
ОТ, руб.
КР, чел
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
1
250
254
8
7,6
30,72
32,04
110
112
2
240
248
8
7,5
15,48
17,74
18
22
3
230
232
8
7,4
24,64
25,78
74
78
4
245
248
8
7,2
18,06
19,34
72
68
5
255
260
7,6
8
42,21
40,04
54
50
6
235
240
7,5
8
21,18
20,60
34
38
7
242
248
7,4
8
15,18
13,12
124
128
8
254
250
7,2
8
42,12
45,34
342
350
9
254
258
8
7,8
25,30
28,12
212
232
10
234
238
7,6
7,8
44,28
40,98
148
140
Задача 3.8
22
Рассчитать влияние изменения факторных показателей на изменение
фондоотдачи методом относительных отклонений используя данные таблицы 8. Сделать выводы.
Таблица 8 – Исходные данные
№
Р, т. руб.
ОПФ, т. руб.
план
факт
план
факт
1
2738
2835
254
277
2
2849
2954
148
140
3
3028
3213
835
803
4
5472
5844
764
722
5
1018
974
357
388
6
6706
6615
178
200
7
3442
3848
222
210
8
1754
1892
144
132
9
1954
1932
897
900
10
2042
2256
534
502
Задача 3.9
23
Используя исходные данные таблицы 9 рассчитать интегральным методом влияние факторов на результативный показатель. Укажите достоинства этого способа и объясните, почему имеет место расхождение значений
влияния факторных показателей, рассчитанных методом скорректированных показателей.
Таблица 9 – Исходные данные
№
ГВ, т. руб.
КР, чел
план
факт
план
факт
1
25,2
27,7
115
120
2
27,4
34,8
124
110
3
32,3
30,1
132
140
4
42,3
40,7
150
167
5
44,8
50,2
248
232
6
57,6
59,8
354
320
7
56,7
60,1
315
307
8
44,5
40,5
264
289
9
51,2
58,0
176
161
10
38,4
42,4
452
420
Задача 3.10
24
Методом корреляционного анализа определить силу влияния прибыли
на рентабельность за 9 лет и сделать прогноз рентабельности при увеличении значения прибыли до прогнозного значения прибыли.
Таблица 10 – Исходные данные
Прибыль (П), т. руб.
Года
№
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
9,2
9,4
9,0
9,2
9,3
9,6
9,8
9,7
9,5
2
5,4
5,3
5,0
5,6
5,8
5,5
5,9
6,0
6,2
3
5,5
5,6
5,7
5,6
6,0
6,2
5,9
6,0
6,4
4
7,1
6,2
6,3
8,9
7,8
7,5
7,6
7,9
8,4
5
4,0
4,8
4,3
4,5
6,0
5,4
4,9
5,0
5,8
6
7,4
6,8
5,8
6,3
6,2
5,3
5,6
5,4
6,6
7
3,0
3,9
3,4
3,6
4,4
4,5
3,9
4,0
4,8
8
2,0
2,8
2,7
2,6
2,9
3,1
3,2
3,0
2,8
9
6,2
6,0
5,8
5,9
6,1
6,4
6,8
6,9
6,7
10
8,1
8,4
8,8
7,9
7,8
8,0
8,2
8,4
8,5
25
Продолжение таблицы 10
Рентабельность (Р), %
№
Года
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
22,8
23,1
22,7
22,6
22,8
23,1
23,2
23,0
22,4
2
12,6
12,0
12,5
13
12,8
12,9
13,1
13,2
13,0
3
34,7
35,2
34,8
34,8
34,0
34,9
35,0
34,9
35,2
4
18,4
18,0
18,6
18,5
19,0
19,2
18,8
18,9
19,0
5
24,4
26,5
25,4
24,8
25,1
25,3
25,4
25,0
25,2
6
18,2
18,7
19,0
19,1
18,7
18,5
19,0
19,1
19,4
7
15,6
15,8
16,0
16,3
16,0
15,8
16,0
16,4
16,2
8
33,8
32,4
33,2
34,5
34,8
35,0
35,1
34,8
34,1
9
21,5
22,1
22,0
22,4
22,7
23,0
23,1
22,8
23,0
10
29,5
29,0
30,1
30,4
31,5
39,7
32,1
32,8
33,0
26