TKoval dem 10 03 06

advertisement
1
Т.Коваль
Демографическая модернизация и изменения в массовом сознании
Демографическая модернизация охватила в ХХ веке многие страны мира, в том
числе и Испанию. С ней связаны не только величайшие достижения, – почти полная
ликвидация детской смертности и значительное увеличение продолжительности жизни
в наиболее развитых странах, демократизация семейных отношений и многое другое, –
но и возникновение целого ряда совершенно новых, ранее неизвестных проблем.
Многие из них представляют собой «оборотную сторону» этих достижений. Среди них
и угроза перенаселения планеты, и падение рождаемости, и старение населения. Нельзя
не упомянуть и ситуацию с мигрантами из других стран, массовый приток которых
меняет традиционный этно-культурный и социально-демографический облик многих
развитых государств. Все эти проблемы вышли за рамки собственно демографической
науки, став предметом обсуждения специалистов других научных дисциплин, а также
политических и общественных деятелей, представителей международных организаций,
таких, например, как ООН и ЮНЕСКО.
В этом контексте особую актуальность приобрел вопрос о соотношении общего
и особенного, а именно глобальных тенденций демографической модернизации, – с
одной стороны, и ее специфики в тех или иных государствах, – с другой. Так и в
Испании, по справедливой оценке Рафаэля Пуоля Антолина, с течением времени
проявляется все больше сходства с демографическими процессами других европейских
государств, хотя можно и нужно «говорить об особой модели испанского социальнодемографического
развития,
не
совпадающей,
по
ряду
показателей
с
общеевропейским».1
В данном разделе мы предлагаем сосредоточиться на одном из аспектов этой
многоплановой темы, а именно на взаимосвязи основных демографических тенденций
в современной Испании с массовым сознанием, которое претерпело значительные
изменения в последние десятилетия. Его можно условно назвать «субъективным
фактором» демографической модернизации, однако, далеко не второстепенным. Ведь
именно от него во многом зависит траектория демографических процессов, их
смысловое наполнение. Связанное с особенностями национальной культуры и
психологии, идеологией
и
религией, массовое
сознание глубоко влияет
на
2
репродуктивное поведение, семейные отношения, полоролевые модели, установки в
отношении стариков и детей, представителей других народов и культур и многие
другие позиции, так или иначе связанные с демографией.
Исследование взаимосвязи демографическими процессов с массовым сознанием
привлекает в последнее время внимание многих отечественных и зарубежных
специалистов. И хотя в современной российской науке практически нет работ,
специально посвященных этой проблеме в Испании, важно отметить большое
методологическое значение некоторых новых направлений, сложившихся на стыке
различных дисциплин.2
Что касается испанской научной литературы, в которой рассматривается эта
проблема, то она достаточно обширна.3 В изучение этой темы особый вклад внесла, на
наш взгляд, испанская прикладная социология, которая стала активно развиваться в
конце 60-начале 70-х годов. Важно отметить, что ее появление как раз и было связано с
изучением массового сознания и изменения системы ценностей в испанском обществе.
Одна из ее задач состояла в исследовании воздействия «ментальных» изменений на
социальную и демографическую реальность.4
1
По словам одного из лидеров этого
Las claves demograficas del futuro de Espana. Madrid, 2001, p. 19.
К ним можно отнести, прежде всего, отечественных специалистов по социологии народонаселения,
этнодемографии, этносоциологии, социальной геронтологии, гендерным исследованиям, социальной
психологии и другим междисциплинарным областям. Из отечественных авторов, занимающихся
проблемами воздействия общественного сознания на демографические процессы в России, можно
отметить А.Г. Вишневского, руководителя Центра демографии и экологии человека Института
народнохозяйственного прогнозирования. (См., напр. его работы: Демографическая революция. М.,
1976, а также статью «Пять вызовов нового века» // Мир России, №2, 2004). Эти же проблемы были
подняты в колл. монографии: Вишневский А.Г., Зайончковская Ж.А., Мкртчян Н.В., Трейвиш А.И.,
Тишков В.А. Перспективы миграции и этнического развития России и их учет при разработке стратегии
направлений развития страны на длительную перспективу. М., 2002, а также работе Андреевой Е.М.,
Дарского П.Е., Харьковой Т.Л. «Демографическая история России». М., 1998. Из сравнительных
исследований этого же типа исследований можно отметить статью Ф. Меле, В. Школьникова, В.
Хертриша, Ж. Валлена «От чего умирают в России и во Франции?» // Мир России, №4. 1997. Их
этнодемографов нельзя не отметить С.И. Брука, Ю.В. Арутюняна, П.И.Пучкова, которые посвятили
многие из своих работ воздействию этнической культуры и психологии на демографические процессы.
3
Одним из первых, кто исследовал вопрос о современной испанской демографической модернизации и
ее связи с массовой психологией, стал Х. Надаль, на работы которого как на своего рода “классику”
ссылаются все испанские демографы и социологи. См.: Nadal J. La poblacion espanola. Barcelona, 1971.
4
Так, в середине 60-х годов по инициативе и спонсорской поддержке католической организации «Caritas
Espanola», руководство которой осуществлялось испанским епископатом, был создан Fundaciuon
FOESSA (Fomento de Estudios sociales y sociologia aplicada), который стал ведущим социологическим
центром, изучающим общественное мнение и социальную психологию. Были выпущены пять
тысячестраничных томов, ставших на многие годы научными бестселлерами: I Informe Sociologico sobre
la situacion social de Espana. Madrid, 1966 (Director – A. de Miguel); : II Informe Sociologico sobre la
situacion social de Espana. Madrid, 1970 (Director – A. de Miguel); III Informe Sociologico sobre la situacion
social de Espana. Madrid, 1975 (Director – Luis Gonzalez Seara); IV Informe Sociologico sobre el cambio
politico 1975-1981. Madrid, tomo I, 1981; IV Informe Sociologico sobre el cambio politico 1975-1981. Tomo 2,
Madrid, 1983 ; (Director – Luis Gonzalez Seara); V Informe Sociologico sobre la situacion social de Espana.
Madrid, 1994 (Director Miguel Juarez). В последующие годы это же направление исследований продолжил
Центр социологических исследований (Centro de Estudios Sociologicos – CIS).
2
3
направления Амандо де Мигеля5, «За целым лесом индексов и процентов важно видеть
общую картину – испанский «менталитет», который значительно более консервативен,
чем общественные настроения, варьирующиеся в зависимости от политической или
экономической конъюнктуры». 6 Именно этот «глубинный слой», связанный с общими
представлениями о жизни, ее целях и ценностях, во многом определяет интенсивность,
характер и направление демографических процессов. Одним из ярких примеров этого
служит вопрос о численности населения.
2. Магия цифр и «испанское счастье»
Начало нового XXI века было отмечено важным событием в демографической
истории Испании: население страны превысило
40 миллионов человек. Сейчас ее
численность приблизилась к 45 миллионам.7 Таким образом, за прошедшее столетие
Испании удалось увеличить число своих жителей более чем в два раза. Отметим, что во
все предшествующие века население увеличивалось гораздо медленнее, поскольку
наряду с высоким уровнем рождаемости был и высокий уровень смертности. Особенно
остро стояли вопросы высокой младенческой смертности, смертности, связанной с
массовыми эпидемиями, войнами и несчастными случаями.
Таблица 1. Динамика численности населения Испании:
до ХХ в.:
годы
Численность
в млн. чел.
1541
7,4
1594
8,2
1717
7,5
1797
10,5
1887
17,5
1900
18,6
на протяжении ХХ в.:
годы
Численность
в млн. чел.
1910
19,9
1920
21,3
1930
23,6
1940
25,9
1950
27,9
1960
30,4
1970
33,7
1980
37,7
1990
38,6
2000
40,5
2005
44,9
Источник: Espana 1990. Ministerio del Portavoz del Gobierno. Madrid, 1990, p. 35;
Espana en cifras. Madrid, 2001,p. 6; на 2005г. - данные INE: http://www.ine.es/
В отличие от многих других стран, где демографические показатели
воспринимаются сугубо рационально, в Испании число «40 миллионов» имеет
определенную эмоциональную окраску и символический смысл. Ведь на протяжении
А. де Мигель в течение многих лет возглавлял исследовательские колллективы FOESSA. В целом ряде
своих работ он постоянно образался к вопросу о ввлиянии общественного сознания на демографические
процессы. Среди них написанная в 1976 году и переведенная на русский язык работа: А. де Мигель.
Сорок миллионов испанцев сорок лет спустя. М., 1985.
6
Amando e Inaki de Miguel. Las mentalidades de los espanoles a comienzos del siglo XXI. Madrid. 2004,
p.161.
5
4
всей франкистской эпохи культивировалась идея, что Испания обретет счастье и
величие, когда ее население достигнет 40 миллионов человек. Идеологи франкизма
отчасти опирались в этом на идеи фалангизма, а именно на их мысль о том, что
многочисленность народа – залог его мощи и господства над другими. Так, по словам
Р. Ледесма Рамоса, «Сорок миллионов испанцев, живущих на полуострове, станут
подлинной гарантией нашего замечательного экономического и политического
будущего, а, следовательно, и достойного места на мировой арене». 8
Кроме того,
«сакральная» цифра в сорок миллионов была итогом вычисления испанских
демографов того времени. Они шли в русле европейской демографии, в которой
господствовала теория о связи социально-экономического процветания и политической
мощи от плотности населения и его жизненной активности.9 Нельзя сказать, что эта
теория была полностью лишена здравого смысла, поскольку предполагала, что
показатель плотности населения отражает степень индустриализации общества.
Особенностью же Испании всегда была и во многом остается крайне неравномерное
распределение населения по территории страны.
Так или иначе, но по убеждению Франко и его окружения, именно при
численности в 40 миллионов человек наступит искомый баланс между производством и
потреблением, а потому Испания достигнет процветания и счастья.10
Характерно при этом, что не только для Франко, но и для многих политических
лидеров
той
эпохи,
казалось
очевидным,
что
достижение
количественного показателя, – будь то численность жителе
страны,
определенного
количество
добытых тонн угля, километров железных дорог или ВВП, обеспечит переход к новому
качеству жизни, счастью и благополучию нации.
По данным Национального Института Статистики (Instituto Nacional de Estadistica – INE) на 1 января
2004г. население страны составляло 43.198 тыс. чел., а на 1 января 2005 г. – 43.975 тыс. чел. // См.
официальный сайт INE http://www.ine.es/
8
Речь, произнесенная Ледесма Рамосом, основателем Хунты национал-синдикалистского наступления
(ХОНС), перед молодежью, в 1935г. // Ledesma R. Discurso a las juventudes de Espana. Madrid, 1954, p.93.
Те же идеи развивались в работах таких идеологов как Manuel Garcia Morente “Idea de la Hispanidad”;
статьи Miguel Herrero Garcia в периодическом издании “Accion Espanola” и др.
9
Как отмечает в этой связи известный испанский социолог Амандо де Мигель в своей книге «40
миллионов испанцев 40 лет спустя», эта цифра в 40 миллионов взялась из расчетов одного из ведущих
испанских демографов 40-х годов Хесуса Вильара Салинаса, для которого исходным показателем была
плотность населения. Он считал, что если бы Испания была заселена с той же плотностью, что и
Португалия, то она достигла бы процветания, для этого испанское население должно достичь
численности в 40 миллионов человек. // Амандо де Мигель. 40 миллионов испанцев 40 лет спустя. М.,
1985, с. 34. Те же идеи развивали применительно к своим странам многие европейские демографы той
эпохи. См., напр.: Alfred Sauvy. La population. Paris,1954; Ernst Wagemann. Estructura y ritmo de la
economia mundial (vercion espanola), Barcelona, 1937.
10
Указ. соч., с. 35.
7
5
Таким образом, главная цель социально-демографического развития виделась в
достижении этого заветного числа. Для этого проводилась определенная семейная
политика, нацеленная на повышение уровня рождаемости. Государство и церковь
выступали
здесь
единой
силой,
призывая
испанских
женщин
проявить
«сознательность» и «волю к сотрудничеству» с государством, а также набожность и
благочестие. Пропаганда и распространение контрацептивных средств на протяжении
всей франкистской эпохи было приравнено к уголовному преступлению. При этом
запретительные меры сочетались с поощрительными. Под воздействием католической
церкви государство
ввело с 1938г. семейную
субсидию для малоимущих и
многодетных. Женщин не брали на работу, если доход мужа превышает установленный
минимум. В указе 27 ноября 1938г. говорилось: «Новое государство исходит из того,
что женщина должна посвятить все внимание домашнему очагу, не работать по найму».
В верности таким традиционалистским установкам виделся залог будущего величия и
счастья страны.11 Этот курс сохранялся до самого конца франкистской эпохи.
Однако подобная политика, ориентированная на патриархальную традицию,
подчиненное положение женщины и многодетность, приходила во все все большее
противоречие с реальной жизнью.
После отказа от политики автаркии и принятия в 1959г. I Плана Стабилизации и
Развития, Испания постепенно стала преображаться социально и экономически.
Индустриализация получила при переходе к открытой экономической политике новый
импульс для развития. С середины 60-х годов бурными темпами началась урбанизация.
Деревенские жители хлынули в города. Нарастали внутренние миграционные потоки из
аграрных регионов в промышленно развитые. Вскоре страну охватил и туристский бум.
Все это размывало традиционные патриархальные устои. Складывался новый облик
современного,
урбанизированного
общества,
со
свойственными
ему
новыми
ценностными ориентирами.
Один из видных идеологов франкизма Р. Гиль Серрано, именуемый официальной пропагандой
«Учителем и Воителем Испании» (“Educador y Campeador”), в своих работах часто говорил о призвании
испанской женщины быть матерью прежде всего, что завещано самой Пречистой Девой Марией. В своем
известном произведении «Nueva vision de la Hispanidad» он рассуждал о «Высших Домашних
Добродетелях Испанской Женщины», опираясь на Псалом Давида: «Жена твоя, как плодовитая лоза, в
доме твоем» (Пс. 127,3). // Rafael Gil Serrano. Nueva vision de la Hispanidad. T.1. La Hispanidad nacional
espanola. Madrid. Tercera edicion, 1976, p. 94-95. Подобные рассуждения были свойственны и многим
другим франкистским идеологам, которые обосновывавали демографическую политику режима. Важно
отметить, что традиционалистский подход к семейным отношениям ставит во главу угла идею
подчинения женщиы мужчине. Он преобладал в католицизме до эпохи II Ватиканского Собора 19631965 г.г. После него католическая церковь стала подчеркивать другую идею – взаимодополнения полов и
любви. Однако, традиционалистские взгляды на роль, добродетели и обязанности женщин остаются
непоколебимыми в современном Православии. См., напр. официальный документ “Основы социальной
концепции РПЦ”, принятый в 2000г.
11
6
Кроме того, с середины 60-х важнейшие изменения произошли в католической
церкви. После II Ватиканского Собора (1963-1965 г.г.), обозначившего совершенно
новый этап в духовной истории западного мира, испанская церковь была вынуждена
начать свою переориентацию с консервативных позиций на либеральные. В частности
речь стала идти не о подчинении женщины мужу, а о равенстве полов. Отказавшись от
прежних установок на «прикрепление» женщины к домашнему очагу, церковь признала
и благодатность их профессиональной самореализации. И хотя использование
контрацепции по-прежнему считалось тяжким грехом, освящение получили брачные
отношения и любовь между мужчиной и женщиной, – темы, ранее, как правило,
остававшиеся в тени. Все это сказывалось на общественном сознании испанцев,
подавляющее большинство которых считало и продолжают считать себя католиками.
Таким образом, к середине 70-х годов в испанском обществе произошли
глубокие
изменения,
демографическую
подготовившие
модернизацию.
«ментальную»
Подчеркнем,
что
и
связанную
многие
с
ней
социально-
демографические процессы, бурно развившиеся в последние десятилетия ХХ века,
подспудно подготавливались и созревали еще в франкистскую эпоху. После 1975 г. в
условиях демократии они вышли на поверхность.
Демографическая политика стала основываться на принципах соблюдения прав
человека, его свободного выбора, равенства полов и демократизации семейных
отношений.12 Уважение к человеческой личности и ее жизни, в сочетании с
продуманной системой социального обеспечения, успехами здравоохранения, массовой
профилактикой и пропагандой здорового образа жизни,
привело к впечатляющим
результатам. В итоге относительно позднее начало демографической модернизации в
Испании компенсировалось ее убыстренным темпом в последние десятилетия ХХ века.
(См. Приложение,2). И к началу ХХI века страна стала мировым лидером по ряду
показателей, в том числе по почти полной ликвидации детской смертности и по
увеличению продолжительности жизни.13
Об изменениях в сфере морали и системы ценностей см. социологические исследования: Andres Orizo,
Francisco. Los nuevos valores de los espanoles. Madrid, 1991; Caston Boyer, Pedro. La secularizacion en la
sociedad espanola. CIS 2002; CIS. La sociedad: teoria y investigacion empirica. Madrid 2002.
13
На примере динамики продолжительности жизни ясно прослеживается запоздалость как первой, так и
второй волн модернизации. Первая волна, зародившись в нескольких наиболее развитых странах
Европы еще в XVIII в., подошла к Испании лишь в конце XIX в. Известный испанский демограф Хулио
Перес Диас отмечает в этой связи, что в самом начале ХХ века продолжительность жизни в Испании
была такой же, как и в развитых странах Европы в середине ХIХ столетия – всего 35 лет. В соседней
Франции, например, она составляла в 1900г. 47 лет, то есть на 12 лет больше. Если бы такое положение
дел сохранялось и в дальнейшем, то к концу ХХ века население Испании не превысило 21 млн. человек.
Вторая волна демографической модернизации тоже пришла в Испанию с запозданием, только в 60 - е
годы ХХ в., что было во многом обусловлено демографической политикой франкизма, прочными
12
7
Таблица 2. Итоги ХХ века: эволюция ожидаемой продолжительности жизни мужчин и
женщин в Испании (по годам)
1900
1910
1920
1930
1940
1950
М 34
41
40
48
47
60
Ж 36
43
42
52
53
64
Источник: http://www.ine.es/inebase/cgi/axi
1960
1970
1980
1990
1995
2000
67
72
70
75
72
79
73
80
74
81
75
82
В начале ХХI века продолжительность жизни среди женщин в среднем по
Испании увеличилась в 2003г. увеличилась до 83 лет, а в 2005 г. – почти до 84 лет. При
этом наилучшие показатели в этом отношении традиционно оставляют за собой
наиболее экономически благополучные области Кантабрии и Ла Риохи, приближаясь
там к 85 годам (среди женщин).
Таблица 3. Ожидаемая продолжительность жизни в Испании и некоторых странах
Евросоюза. Данные на 2003г.
Евросоюз - 15
Германия
Франция
Испания
(в среднем)
75,8
75,5
75,8
77,2
м
81,1
81,3
82,9
83,7
ж
Источник: EUROSTAT. См. http://epp.eurostat.cec.eu.int/
Италия
Швеция
76,9
82,9
77,9
82,4
Великобри
тания
76,2
80,7
На такое увеличение средней продолжительности жизни существенно повлияли
не только социально-экономический прогресс и общее улучшение жизненных условий,
но
и
грамотная
политика
в
здравоохранении
и
социальном
обеспечении,
представляющая позитивный пример для многих стран, в том числе и России.
Показателен в этом отношении так называемый «эпидемиологический переход»,
который осуществлялся во многих странах Европы, в том числе и Испании, в два
этапа.14 На первом из них, начавшемся еще в эпоху франкизма, активную роль играло
государство, проводившее массовые профилактические меры против эпидемий острых
болезней. (Отметим, что такой стратегии придерживался и в СССР, добившись
значительных успехов, благодаря чему вошел к началу 60-х в число стран мира с
наиболее низкой смертностью).
С конца 70-х испанское здравоохранение, следуя
примеру других развитых стран, дополнило эту стратегию новыми мерами, прежде
всего профилактикой, направленной на уменьшение риска смерти от неинфекционных
заболеваний (прежде всего сердечно-сосудистых и рака), – с одной стороны, и от
позициями традиционной системой ценностей, длительным сохранением аграрно-патриархального
уклада жизни испанского общества. // См. об этом: Julio Perez Diaz. Madurez de masas. Madrid, 2003.
Как отмечает Х. Перес Диас: “На протяжении последних столетий, как, впрочем, и всей
предшествующей истории, жители Испании были преисполнены страха перед массовыми эпидеями и
тяжелыми болезнями, уносившими жизни многих тысяч человек. Угроза чумы неотступно преследовала
14
8
разного рода несчастных случаев, насилия и других обстоятельств, опасных для жизни,
– с другой. Эта новая стратегия, которая потребовала от государства кроме
значительных расходов на здравоохранение и улучшение условий труда проведение
пропагандистской компании о здоровом образе жизни, а от общества сознательности и
активной позиции в сохранении здоровья, оправдала себя.15
Нельзя не отметить и испанский «прорыв» в преодолении детской смертности,
которая сейчас в Испании самая низкая в мире.
Таблица 4. Динамика снижения уровня детской смертности в Испании 1960-2002г.г.
(число умерших младше одного года на каждую 1000 родившихся)
1930
117
1940
109
1950
68
1960
34,5
1975
18,9
1980
12,3
1985
8,9
1990
7,6
1995
5,5
2000
3,9
2002
3,4
Источник: Данные на 1930-1950: Амандо де Мигель. 40 миллионов испанцев 40 лет спустя. М., 1985, с.
45; данные на 1960 г.: Rafael Puyol Antolin. La poblacion espanola e Europa en el final del siglo XX. // Las
claves
demograficas
del
futuro
de
Espana.
Madrid,
2001;
данные
на
1975-2002:
http://www.ine.es/inebase/cgi/axi
В целом можно заключить, что успешное развитие в течение последних
десятилетий всего комплекса «объективных» факторов, – социально-политических,
экономических, научно-медицинских, создало в Испании основу для достижения
значительных успехов в социально-демографическом развитии.
Абстрагируясь от идеологем франкизма и его утопических планов в
демографической политике, можно признать, что страна, достигнув численности свыше
40 миллионов человек, действительно обрела «величие и счастье», хотя вовсе и не в
том смысле, о котором говорили идеологи франкизма. Эти понятия обрели в
современной Испании иное значение. Действительно, страна достигла значительного
политического веса, играя важную роль в мире. Благодаря усилиям людей, их
профессиональных и человеческих качеств, она достигла и высокого уровня
социального и экономического развития. Особый предмет гордости для большинства
испанцев (86%) заключается в мирном и спокойном переходе от авторитарного режима
к демократической системе.16
Что касается счастья, то, как заметил в одной из своих последних работ А. де
Мигель, нет никаких критериев, по которым можно судить о том, как счастье
человека, накладывая глубокий отпечаток на все его мировосприятие. В Испании этот страх отступил
лишь в сороковые годы ХХ века”. // Julio Perez Diaz. Madurez de masas. Madrid, 2003, p. 75.
15
В России эта стратегия не получила своего развития, в результате чего в ней сложилась поистине
катастрофическая ситуация со смертностью. См. об этом, напр.,: Блюм А., Захаров С. Демографическая
история СССР и России в зеркале поколений // Мир России, №4, 1997; Меле Ф., Школьников В.,
Хертриш В., Валлен Ж. От чего умирают в России и во Франции? // Мир России, №4, 1997; Вишневский
А., Школьников В. Смертность в России снижается. // Мир России, №4, 1998.
16
CIS. Centro de Investigaciones Sociologicos. 25 anos despues. EstudioN 2401. Diciembre 2000.
9
увеличивалось за последние десятилетия, однако «можно увидеть, что удельный вес
счастья в обществе не зависит напрямую от уровня его материального благополучия.
Во всяком случае, на протяжении последних двадцати лет неизменно счастливыми себя
считали подавляющее большинство испанцев – более 2/3».17 При другой постановке
вопроса выяснилось, что 76% испанцев (из них более 80% молодежи) ответили, что
вполне довольны тем образом жизни, который они ведут. Что касается сравнения с
предыдущими поколениями, то по данным Центра Социологических исследований
(Centro de Investigaciones Sociologicos – CIS) почти 40% опрошенных считают, что
испанцы в целом сейчас более счастливы, чем в эпоху Франко. 18 Для сравнения
скажем, что в России в конце ХХ века счастливыми чувствовали себя чуть менее
половины опрошенных (46%), хотя доля считающих себя несчастными была весьма
велика – 35% в 1995г. 19 Не вдаваясь в анализ причин, просто констатируем, что, таким
образом, удельный вес «испанского счастья» оказался вдвое больше «русского».
Но это вовсе не означает, что у испанцев не хватает проблем. Так, в частности, в
социально-демографической сфере к XXI веку выявился целый ряд болезненных точек.
Они дали основания не только для беспокойства, но даже пессимизма, к которому, как
считают многие социологи, вообще всегда были склонны испанцы и который «не
исчезает даже тогда, когда объективно страна развивается быстрее и успешнее других
стран Европы».20
Но что касается демографии, то такая обеспокоенность и
настороженность вполне обоснована. Тем более, что по некоторым подсчетам через
пятьдесят лет численность населения может сократиться до 31,3 миллионов.21
Впрочем, большинство специалистов настроено не столь мрачно. Однако и они говорят
о начале процесса снижения численности населения страны, который начнется через
пять-десять лет.22
С чем это связано?
Среди целого ряда проблем и тенденций,
отчетливо выделяются две наиболее важные и болезненные для современного
17
Amando e Inaki de Miguel. Las mentalidades de los espanoles a comienzos del siglo XXI. Madrid, 2004, p.
70. // Ibid.,p.47.
18
CIS. 25 anos despues. Estudio N2401, 2000. Pregunta 14.
19
Левада Ю. От мнений к пониманию. М., 2000, с. 406.
20
Ibid., p.12. Важно отметить, что мужчины в несколько раз более оптимистичны, чем женщины.
Возраст не играет определяющей роли, хотя молодежь чуть более оптимистична, чем старики. (Op.cit.,
p.21). Однако, на наш взгляд, то, что испанские социологи считают национальной особенностью
испанцев, а именно склонность оптимистично говорить о собственной ситуации, и пессимистично
смотреть на ситуацию в стране в целом, имеет универсальное значение. То же самое можно увидеть в
российских опросах общественного мнения. См., напр. фундаментальное исследование природы
общественного мнения Ю. Левады “От мнения к пониманию”. М., 1999.
21
El Mundo, 28 febrero 2001.
22
Сравнительный анализ прогнозов, разработанных различными центрами, представлен в работе
Francisco Zamora Lopez. Proyecciones de la poblacion espanola. // Las claves demograficos del futuro de
10
социально-демографического
развития
страны:
падение
рождаемости
и
демографическое старение населения.
3. Семейные отношения и рождаемость
Глубокие изменения в семейной сфере, в том числе эмансипация женщин, рост
их образовательного уровня и все большая вовлеченность в общественную и
производственную жизнь, не умалили, значение и ценность семьи как таковой.
По мнению многих испанских исследователей, ориентация на семью как
основную ценность в жизни в современных условиях имеет множество причин, среди
них есть и психологическая, связанная с недоверием к окружающему миру и людям,
особенно в больших городах. Недоверие к обобщенному образу «незнакомца»
распространяется не только на людей, но и на все общественные институты,
что
порождает пессимизм и критическое отношение ко всем сферам общественной жизни.
Однако, «если внешний мир враждебен и таит в себе угрозы, то спасение видится в том,
чтобы замкнуться в узком семейном кругу близких людей». 23
Отметим, что такую же оценку дают и отечественные социологи применительно
к России. Несмотря на существенные изменения в семейных отношениях и формах
семейной жизни, в том числе широкое распространение так называемых «гражданских
браков» (или, точнее «конвенциальных союзов», не закрепленных ни государством, ни
церковью, но лишь решением партнеров), сам институт семьи не теряет своей
значимости. Как отмечает Ю. Левада, в российских условиях неудовлетворенности
условиями жизни, семья остается для большинства наших сограждан почти
единственным источником радости на фоне нарастающих социальных страхов и
тревог.24 Как в России, так и в Испании, и в других странах, люди руководствуются
принципом «Мой дом – моя крепость».
Таким образом, новый социально-психологический контекст, сложившийся в
результате урабанизации, индустриализации и всех остальных изменений в испанском
обществе последних десятилетий, определил иное, по сравнению с традиционным
аграрным обществом, содержание и формы семейных отношений, но не подорвал
Espana. Madrid, 2001. См. также: Instituto de Demografia. Proyeccion de la poblacion espanola. CSIC.
Madrid, 1994.
23
Amando e Inaki de Miguel. Las mentalidades de los espanoles a comienzos del siglo XXI. Madrid 2004,
p.162.
24
Левада Ю. От мнений к пониманию. М., 2000, с. 462.
11
ценности семьи как таковой. Именно семейные ценности сегодня, как и прежде,
продолжают доминировать в общественном сознании испанцев.25
Оценивая эпоху франкизма с позиций сегодняшнего дня и, в частности,
результаты ее семейной политики, испанцы не склонны видеть ее только в черном
свете. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного в 2000 г. одним из
ведущих социологических испанских центров – Centro de los Estudios Sociales (CIS).
Так, половина опрошенных признает, что в контексте всей испанской истории эпоха
франкизма имела и хорошие, и плохие стороны.26
При этом некоторые хорошие
стороны как раз и были связаны с семейной сферой.
В целом оценивая изменения в общественной морали, в том числе и семейной,
происходившие за последние десятилетия, чуть более половины (57%) испанцев
считает, что в них больше плюсов, чем минусов. Однако значительное число - более
четверти (26%), напротив, полагают, что преобладают негативные изменения.27
Почти все признают, что за последние десятилетия семья и семейные отношения
очень изменилась по сравнению с франкистской эпохой. Какие именно позитивные
сдвиги видят здесь испанцы? И что представляется им отрицательным?
Таблица 5. Оценка изменений в семейной сфере, произошедших за годы демократизации
по сравнению с франкистской эпохой (в % от опрошенных)
Как вы оцениваете следующие изменения в семейной сфере:
позитивно
негативно
Большее равенство прав и обязанностей супругов
58,4
1
Увеличение числа женщин, которые работают вне дома
20,7
2,2
Уменьшение количества детей в семье
1,6
42,3
Увеличение количества пар, которые живут вместе, но не женаты 56,7
21,2
официально
Увеличение числа пар, которые не хотят иметь детей
20,9
57,4
Увеличение числа внебрачных детей
32,7
35,4
Рост числа разводов
22,7
56
Увеличение числа людей, которые живут одни, не вступая в брак
25,1
47
Источник: Centro de Investigaciones Sociologicos (CIS). “25 anos despues”. Estudio N2401, 2000. //
http://www.cis.es/
Примечание: в таблице не приводятся данные об ответивших “ни позитивно, ни негативно”,
затруднившихся с ответом и не давших ответа. Сумма ответов на каждой строке равняется 100%.
Как видно из таблицы, к позитивным изменениям более половины (58%) относят
равенство полов. Отметим, что равенство полов в Испании довольно относительно, по
крайней мере в семейной сфере. Во многом сохраняются традиционные представления
Об этом свидетельствует опрос, проводившийся в сентябре 2005г. Центром социологических
исследований. См.: Centro de Investigaciones sociologicos. (CIS). Barometro de septiembre. Estudio N2618.
2005. // http://www.cis.es/
26
CIS. 25 anos despues. Estudio N2401, 2000. Pregunta 1, 1a, 2, 5, 6. http://www.cis.es/
27
CIS. 25 anos despues. Estudio N2401, 2000. Pregunta 13,14. http://www.cis.es/
25
12
о роли мужчин и женщин в семье. Для Испании характерно, что именно женщина тянет
основной груз не только всех домашних хлопот, но и забот о всех родных и близких.
При этом она считает своим долгом не прибегать по возможности к помощи
государственных и частных учреждений, воспитывая детей дома, а не сдавая их в
детский сад. Так, по сравнению, например, с Данией и Германией, где около половины
всех детей до трех лет посещают детские сады, в Испании в 1998г. было только 2%
детсадовцев.28
Обращает на себя внимание, что почти две трети (71%) признают, что в
последние десятилетия возросло и насилие в семье, которое в франкистскую эпоху
было существенно меньше. Не случайно в последние годы тема насилия в сембе стала
одной из наиболее популярных и в средствах массовой информации.
Что касается работы женщин вне дома, то ее одобрение лишь одной пятой
опрошенных (20%), наталкивает на определенные размышления. Видимо, можно
говорить о глубокой приверженности традиционным представлениям о роли женщины
в семье, которые оказались на удивление прочными.
Что касается негативных изменений, в числе которых упоминаются разводы, то
весьма показательно, что почти треть (30%) испанцев считает их злом. Во многом, как
можно предположить, потому, католическая церковь не допускает развода как
такового, однозначно трактуя светский развод при венчанном браке как тягчайший
грех.
Такие новые явления в сфере семейной жизни, как «гражданский брак»
(«конвенциальный союз»), вызывает у испанцев неоднозначную оценку: чуть более
половины из них оценивают его позитивно, однако около четверти дают негативную
оценку , а 20% не могли определиться с ответом.29
По этому показателю Испания
также более консервативна по сравнению с европейскими соседями. Так, в Испании к
началу XXI века число конвенциальных союзов не превышало 3%, в то время как на
севере Европы, например, в Дании,
их насчитывалось около 14%. Что касается
продолжительности брака, то в южных странах Европы – Испании и Италии она
традиционно выше, чем в северных, хотя и несколько сократилась за последние
десятилетия. Так, например, в Испании 60-х средняя продолжительность брака
составляла более 25 лет, а началу ХХI в.
– 17 лет.
Таким образом, существует
тенденция к снижению стабильности браков, однако в Испании она проявляется слабее,
28
Jorge Saralegui Gil. Seguimento estadistico de las formas de convivencia. // Las claves demograficas del
futuro de Espana. Madrid, 2001, p. 181.
29
Ibid., pregunta 10,10a, 11, 12.
13
чем в других странах Европы. В Германии, например, средняя продолжительность
брака не превышает 10 лет.30
То же можно сказать и о разводимости. Средний коэффициент разводимости для
развитых стран увеличился к началу XXI века по сравнению с семидесятыми почти
вдвое: с 13 разводов на 100 мужчин и женщин до 24 разводов на 100 мужчин и 27
разводов на 100 женщин в 90-х годах.31 Число разводов в Испании в несколько раз (по
крайней мере в три) меньше, чем в других европейских странах. И это, несомненно,
связано с прочной католической традицией, до сих пор не допускающей разводы в
принципе (речь идет о венчанных парах).
Вместе с тем, нельзя не отметить нарастающую секуляризацию и отход от
правил поведения, предписываемых церковью. Это отражается, прежде всего, на
ситуации, связанной с рождаемостью.
***
Тенденция к падению рождаемости в Испании вписывается в общую картину
развития европейских стран. В докладе ООН, посвященном этой теме, отмечалось, что
в конце ХХ века число развитых стран с уровнем рождаемости ниже уровня
воспроизводства (показатель - 2,1 ребенка на одну женщину) увеличилось до 41, а
число развивающихся стран — до 19.32 При этом ни одна из стран Евросоюза не
дотягивает до простого воспроизводства населения.
В Испании, эта тенденция к сокращению рождаемости, также как в других
странах Южной Европы (Италии, Греции и Португалии), стала развиваться несколько
позже, чем в северных. И если до определенного момента демографическая политика
франкизма еще могла как-то препятствовать развитию этой тенденции, после 1975 г., в
эпоху демократизации рождаемость стала падать столь быстрыми темпами, что в
1998г. Испания заняла последнее место в мире по уровню рождаемости. Он
опустился до показателя 1,15 ребенка на женщину в 1998 г. и 1,07 в 1999 г.33
30
R. Puyol Antolin. La poblacion espanola y europea en el final del siglo XX. // Las claves demograficas del
futuro de Espana. Madrid, 2001, p. 27-28.
31
World Fertility Report 2003. Population Division, DESA, United Nations.
http:// www.un.org/esa/population/unpop.htm
32
См.: World Fertility Report 2003. Population Division, DESA, United Nations. Причем, в половине
развитых стран суммарная рождаемость сократилась на 0,8 ребенка на одну женщину и более. К концу
90-х годов рождаемость составляла (или незначительно превышала) 2 ребенка на женщину лишь в
четырех развитых странах — в Албании, Исландии, Новой Зеландии и Соединенных Штатах Америки. //
См. подробнее данные на официальном сайте ООН http:// www.un.org/esa/population/unpop.htm
33
Данные на 1998 г. : R. Puyol Antolin. Op.cit., p.20. Данные на 1999г.: Национальный Институт
Статистики (INE), официальный сайт: http// www.ine.es/ prensa/np199/doc
14
О глубине этого процесса ярко свидетельствуют абсолютные цифры: если в
1975г. родилось 670 тыс. детей, то в 1999г. только 367 тыс., то есть почти вдвое
меньше. Впрочем, в 2004 г. было зафиксировано появление 453 тыс. новорожденных.34
Анализируя общую динамику падения рождаемости на протяжении всего ХХ
века, можно сказать, что она сократилась за сто лет более чем в три раза. Так, по
данным на 1900 г. число детей, приходящееся в среднем на одну женщину составляло
3,53 ребенка; через полстолетия, в 1950 г., – 2,39. И хотя к концу франкистской эпохи,
1975 г., он несколько поднялся до 2,8, но затем уже в эпоху демократизации стал
неуклонно подать и составил всего 1,07 в 1999 году. 35
Таблица 6. Динамика изменений синтетического индекса рождаемости (количество
детей на одну женщину) в Испании и некоторых других странах Евросоюза (по годам)
Евросоюз - 15
Германия
Франция
Италия
Швеция
Великобри
Испания
(в среднем)
тания
1970
2,38
2,03
2,47
2,42
1,92
2,43
2,90
1975
1,96
1,48
1,93
2,20
1,77
1,81
2,79
1980
1,82
1,56
1,95
1,64
1,68
1,90
2,20
1985
1,60
1,37
1,18
1,42
1,74
1,79
1,64
1990
1,57
1,45
1,78
1,33
2,13
1,83
1,36
1995
1,42
1,25
1,70
1,18
1,73
1,71
1,18
1998
1,45
1,34
1,75
1,19
1,51
1,72
1,15
2000
1,50
1,38
1,88
1,24
1,54
1,64
1, 24
2004
1, 52
1,37
1,90
1,33
1,75
1,74
1, 32
Источник: Данные на 1970-1998: Statistiques demographiqies. Donnees 1960-1999. Commission Europeenne
Office des Publications Officielles des Communautes Europeennes. Luxemburgo. 1999; данные на 2000г.-2004
г.г.: EUROSTAT. См. http:// epp.eurostat.cec.eu.int/
Как можно видеть из таблицы, низкая и очень низкая рождаемость не является
«национальной спецификой» Испании. Речь идет о явлении, присущем всей
современной постиндустриальной цивилизации. Но можно ли однозначно считать это
явление кризисом? «Не правильнее ли, приняв во внимание все аспекты изменений в
массовом прокреативном поведении и их последствия, говорить не о катастрофически
низкой рождаемости, а о создаваемых ею возможностях внутренней перестройки всего
«общественного тела», позволяющей перенести акцент с количественных на
качественные характеристики социальной жизни?» – так ставит вопрос известный
отечественный демограф А.Г. Вишневский.36
внимание.
Тем
более,
что
ориентация
Это суждение стоит принять во
на
малодетность
оказалась
весьма
привлекательной для многих развитых и развивающихся стран, глубоко укоренившись
в массовом сознании современных горожан.
34
В этом контексте «в низкой западной
http// www.ine.es/
Данные приводятся по: Ramon Tamames. Estructura economica de Espana. Madrid, 2000, p.59. Данные на
1999г. приводятся http://www.ine.es/prensa/np.199.doc
36
Вишневский А.Г. Пять вызовов нового века. // Мир России, №2, 2004, с. 8.
35
15
рождаемости следует видеть не следствие упадка и кризиса западной цивилизации, как
кажется многим, а, напротив, доказательство ее адаптивных способностей. Открыв
возможности небывалого снижения смертности во всемирных масштабах, она
прокладывает теперь путь низкой рождаемости, без которой достижение низкой
смертности превращается в огромную угрозу для человечества. Однако для отдельных
стран, в том числе и для Испании, низкая рождаемость, и связанное с нею в
перспективе замедление или прекращение роста населения страны, невыгодна и просто
опасна.
В этой связи важно отметить, что в Испании, в отличие от многих других
европейских стран, принимающих мигрантов, доля новорожденных от иностранных
родителей довольно существенна. По сравнению с другими европейскими странами в
Испании мигранты не столь многочисленны, составляя не более 8% от всего
населения.37 Но в 2004 г. из 453 тыс. всех новорожденных в Испании 62 тыс., (то есть
каждый седьмой новорожденный ребенок), были связаны по своему происхождению с
мигрантами. (Из них 45 тыс. были рождены от иностранных отца и матери, и 17 тыс. от
смешанных браков или связей. При этом среди всех женщин-мигранток наибольшей
фертильностью отличаются марроканки, на долю которых приходится 20% всех
рождений от матерей-иностранок). Таким образом, хотя на данный момент участие
иностранных граждан в рождаемости нельзя признать определяющим, его нельзя
игнорировать. Как показывает опыт других европейских стран, доля детей от
мигрантов будет нарастать. И хотя такой прирост новорожденных может, по всей
видимости, компенсировать низкую рождаемость автохтонного испанского населения,
он чреват многими новыми проблемами и опасностями.
Рассмотрим основные причины сокращения рождаемости в Испании. В
результате опроса, проведенных Национальном Институтом Статистики (INE) в 1999г.,
выяснилось, что наибольшую роль в принятии женщиной решения, сколько детей
иметь и иметь ли их вообще,
играют несколько факторов. В первую очередь –
социальный статус, а именно замужество; далее по значимости – уровень образования;
степень религиозности и работа вне дома.
На 1 января 2004 г. было зарегистрировано несколько более 3 млн. чел. Из них 43,5% составляли
выходцы из стран Латинской Америки (в первую очередь из Эквадора и Колумбии – они составляют 16%
и 8,2% всех приезжих в Испанию соответственно), 27% - из Африки (прежде всего из Марокко – они
составляют 14% всех испанских мигрантов); 24% - из Европы (из них больше всего из Румынии – 7%
всех мигрантов). Число мужчин среди мигрантов почти из всех стран и, особенно из Марокко и Италии,
больше, чем женщин. Напротив, число женщин среди мигрантов из Колумбии и Перу превышает число
мужчин. // http:// www.ine.es/inebase/cgi/axi
37
16
В отношении первого фактора – замужества, обращает на себя внимание
увеличение возраста вступающих в брак. В результате сокращается доля женщин
фертильного возраста, что является серьезным фактором сокращения рождаемости
последних десятилетий.
Это относится к общим мировым тенденциям. Так, общемировой медианный
возраст вступления в брак вырос с 25,4 в 70-е годы ХХ века до 27,2 года среди мужчин
и с 21,5 до 23,2 года среди женщин в началу XXI века. В группе развитых стран
увеличение медианного возраста было еще более значительным — с 25,2 до 28,8 года
среди мужчин и с 22,0 до 26,1 года среди женщин соответственно.
Естественно, что с увеличением возраста вступления в брак увеличивается и
возраст первородящих. Если на протяжении многих десятилетий, и, может быть и
столетий, «ведущей» группой рожениц были женщины 25-29 лет, то к началу ХХI века
такой «ведущей» группой стали 30-34 летние женщины, в то время как более молодая
группа отошла на второй план. В Испании в 1975 г. дети рожденные от матерей
старше 30 лет составляли 35% новорожденных, в 1997 г. – уже 54%.
В связи с этим необходимо обратить внимание на постепенный рост числа
внебрачных детей. Хотя, если в среднем в Европе в середине 90-х годов вне брака
рожалось 24,3% детей, то в Испании лишь 11%. Но к 2002г. их доля увеличилась в
среднем до 22%.38
Важно отметить, что, и рост числа разводов, и увеличение числа детей, рожденных
вне брака, связаны с тем, что женщины обрели вместе с работой вне дома
экономическую независимость. Это дало им большую свободу выбора. «Рост числа
разводов и возможность завести ребенка вне брака есть следствие этой экономической
независимости женщин от мужей» – отмечает в этой связи Р. Антолин.39
В определенном смысле франкистские демографы были правы, когда видели угрозу
номер один для рождаемости в работе женщин вне дома. Действительно, по данным
опроса, даже в условиях беспрецедентного падения рождаемости «домашние»
женщины рожают в среднем 1,97 ребенка, в то время как работающие – 1,04.40
Что касается уровня образования, то зависимость здесь прослеживается
достаточно ясно. В самой «фертильной» группе женщин (от 25 до 34 лет) на одну
безграмотную приходится в среднем 3,13 ребенка, а с высшим образованием – всего
лишь 0,33 ребенка.
Исследование INE “Poblacion” на http:// www.ine.es/inebase/cgi/axi
R. Puyol Antolin. Op.cit., p. 30.
40
INE. Данные для прессы 21 de diciembre de 1999. www.ine.es
38
39
17
Влияние религии на рождаемость также очевидно: религиозные женщины
имеют в среднем 1,29 детей, в то время как «непрактикующие», хотя и верующие –
1,01, а неверующие – менее одного. В этом смысле правомерно убеждение
католической церкви в том, что в современном секуляризированном обществе широко
распространилась так называемое «контрацептивное мышление», в котором секс
отделен от любви, а любовь и счастье в семье от рождения детей.
Как отмечал в этой связи известный испанский демограф Хулио Винуэса
Ангуло, «Высокий уровень рождаемости в конце франкистской эпохи во многом
являлся следствием
общей социальной атмосферы, нацеленной на многодетность,
которая, в свою очередь, определялась идеологией режима, …и запретом на
использование противозачаточных средств. Смена
политического режима и
демократизация страны “прорвали шлюзы”, сдерживающие процессы, связанные с
рождаемостью.
…Женщина
обрела
возможность
контролировать
свою
репродуктивную функцию, и в то же время включилась в общественную и
экономическую жизнь, приобретя право и возможность профессиональной работы вне
дома».41 Такая оценка, по нашему мнению, адекватно характеризует смысл перемен.
Вместе с тем, многие испанцы сожалеют о том, что не имеют столько детей,
сколько им хотелось бы. В массовом сознании сохраняется установка на большее
количество детей для «идеального» размера семьи. Так, почти половина испанцев (как
мужчин, так и женщин) ответили, что имеют меньше детей, чем им бы хотелось, и
большинство их них объясняет это материальными трудностями. Чаще всего
указываются безработица, дороговизна жилья и невозможность из-за этого жить
отдельно от родителей.
Таблица 7. Почему у Вас меньше детей, чем хотелось бы?
(Опрос женщин фертильного возраста (15-49 лет), у которых меньше детей, чем им хотелось бы).
Причины:
% (*)
Желание продолжить образование
1,2
Проблемы со здоровьем
17
Беременность роды и уход за ребенком очень тяжелы для женщины
5,7
Уже слишком большой возраст, чтобы рожать
9,4
Желание или необходимость работать вне дома
14,1
Экономические трудности
30,8
Маленькая квартира
5,9
Итак уже слишком много работы по дому
2,9
Слишком дорого платить за помощь по уходу за ребенком или за
3
детский сад
Из-за estado civil
5,1
Из-за del estado civil de mi pareja
0,4
Из-за безработицы
6,8
41
Julio Vinuesa Abgulo. Desequilibrios de la poblacion espanola. // // Las claves demograficos del futuro de
Espana. Madrid, 2001, p. 53.
18
Из-за боязни, что ребенок может родиться нездоровым
4,4
Потому что можно потерять свободу и время для реализации других
планов
1,5
Потому что трудно вырастить детей
9,8
Потому что до сих пор я не успела родить столько детей, сколько
хотелось бы для идеального, с моей точки зрения, размера семьи
36,4
Источник: Gabinete de Prensa 21 de diciembre de 2000, www.ine.es./prensa/np150.html
Также и по социологическими опросам Центра социологических исследований
(CIS), проводившихся по этой же тематике в 1998-1999г.г., почти половина испанцев
сказали, что имеют меньше детей, чем им бы хотелось. Большинство объясняло это
материальными трудностями. Чаще всего указываются безработица, дороговизна жилья
и невозможность из-за этого жить отдельно от родителей.42 Эта последняя причина
требует некоторых разъяснений.
Таблица 8. Доля молодежи, которая продолжает жить в отчем доме (по возрастным
группам) в Испании и некоторых других европейских странах.
Возрастная группа 20-24 года Возрастная группа 25-29 лет
–100%. Из нее продолжает – 100%. Из нее продолжает
жить в отчем доме (в%):
жить в отчем доме (в%):
Испания
90
62
Германия
53
20
Франция
52
18
Европа-15
66
32
Источник: Como somos los Europeos? (1999). // Las claves demograficas del futuro de Espana. Madrid, 2001,
p. 247-286.
Совместная жизнь нескольких поколений в целом всегда была характерна для
Испании, также как и Португалии и Италии. В этом отношении можно вспомнить слова
известного испанского писателя, публициста и философа Мигеля де Унамуно,
произнесенные почти век назад: «…у нас трудно найти себе пристанище и заработать
на жизнь. Молодые люди с большим запозданием отвыкают от материнской юбки и
вылетают их фамильного гнезда…Это не означает, что они приспосабливаются к
окружающей среде, активно приспосабливая себя к ней, а ее к себе; нет, они пассивно
приноравливаются к обстоятельствам».43
Видимо, эта традиция во многом сохраняется и в современной Испании. Здесь
возникает вопрос и об особой психологии испанской молодежи, которая с большим
трудом находит себе работу. Нельзя сказать, что в Испании невозможно найти работу.
В противном случае потоки мигрантов не устремлялись бы в эту страну в надежде на
лучшую жизнь. Но молодежи действительно трудно найти первое место работы,
которое бы по всем параметрам было бы подходящим. Согласно социологическим
42
CIS. Barometro de septiembre. Avance de resultados. Estudio № 2618. 2005. Pregunta 5.
19
исследованиям, высокий уровень безработицы отчасти связан с своего рода
пессимистической и фаталистической национальной психологией, в результате чего
молодые люди долго ждут оптимального варианта трудоустройства,
отвергая
компромиссные варианты. «В результате все пронизывающей пессимистической
психологии, свойственной испанцам, они думают, будто бы предложенная работа
дается им на всю жизнь или, по крайней мере, на весьма продолжительное время. Им
не верится, что она может стать лишь первым шагом к дальнейшему улучшению
жизни после длительного периода безработицы. В результате
значительная часть опрошенных решительно отвергает предложения, если вариант не
кажется им оптимальным. Это происходит вследствие хорошей социальной защиты, – с
одной стороны, и определенного отношения к труду, – с другой» – отмечает в этой
связи А. де Мигель.44
В отношении к работе испанская молодежь значительно
отличается от старшего поколения. Об этом свидетельствует следующая таблица.
Таблица 9. Психология труда по возрастным группам.
% согласных с тем, что нужно работать, чтобы:
Работа не мешала
Много и с полной отдачей сил,
другим интересам
даже если нужно пожертвовать
жизни
другими интересами в жизни
18-29
70
10
30-44
70
11
45-64
63
17
65+
54
26
В среднем
65
16
Источник: Amando e Inaki de Miguel. Las mentalidades de los espanoles a comienzos del siglo XXI. Madrid,
2004, p.53.
возраст
В целом можно заключить, что в тенденции падения рождаемости, характерной для
всего современного мира,
«объективные» и «субъективные» факторы тесно
взаимосвязаны. В этом отношении роль массового сознания, традиций и религиозных
установок, психологии семейных и трудовых отношений трудно переоценить.
4. Старение населения: самые быстрые темпы в мире
Не менее острой, чем проблема низкой рождаемости, в современной
Испании является проблема демографического старания населения. В определенном
смысле это «плата» за успехи в экономическом развитии общества, достижения в
медицине и социальном обеспечении населения. Также, как и проблема рождаемости,
данная
проблема не является исключительно испанской, но вписывается в общие
социально-демографические тенденции современного мира.
43
Мигель де Унамуно. Избранное в двух томах. Т.2. Л., 1981, с. 208.
20
О глобальном характере процесса старения населения свидетельствует Доклад
ООН “Living arrangements of older persons around the world”.45 В нем, в частности,
говорится, что «Во всем мире наблюдается старение населения. В целом, доля
населения в возрасте 60 и старше составляла 8% в 1950 г., 10% – в 2000 г. и составит,
по расчетам специалистов, 21% в 2050г. При этом не только все большее число людей
доживают до старости, но и проживают в старости все больше лет».46
Из другого доклада ООН, посвященного той же проблеме, следует, что доля лиц
страше 80 лет, составляющая сейчас 1% мирового населения, увеличится в 2050 г. до
4%.47 В нем также обращается внимание на то, что “В мировом масштабе численность
людей старших возрастов (старше 65 лет) увеличивается каждый год на 2%. Причем в
ближайшие 25 лет по всем расчетам можно ожидать значительно более быстрый рост
численности именно этой возрастной группы, чем всех других. С 2010г. по 2015 г.
ежегодный прирост лиц старшей возрастной группы составит 3,1%».
48
В развитых странах доля лиц старших возрастов особенно велика. По расчетам
демографов, за счет старения населения в развитых странах, через тридцать лет
средний возраст жителей Земли поднимется с 26,5 до 36,2 лет, причем в развитых
странах он в среднем достигнет 46,4 лет.
В Испании процесс старения населения стал ощутимо проявляться с середины
70-х годов и лавинообразно нарастал в последующие десятилетия. По всем расчетам он
будет продолжаться. Число лиц старше 65 лет, составляя к началу XXI в. 6,7 млн.
человек, достигнет к 2025г. 8,7 млн. чел., причем более 1 млн. из них будут старше 85
лет. 49
Если в социально-демографическом развитии все будет идти как сейчас, с тем
же
уровнем
рождаемости
и
такими
же
темпами
увеличения
ожидаемой
продолжительности жизни, то, согласно Мануэлю Ферреру Регалесу, Испания
превратиться через полвека в самую «старую» страну в мире, где средний возраст
составит 55 лет.50
44
Amando e Inaki de Miguel. Las mentalidades de los espanoles a comienzos del siglo XXI. Madrid, 2004, p.56.
См.: “Living arrangements of older persons around the world”.45 // Deaprtment of Economic and Social
Affears (DESA). Population Division. Unated Nations. New York, 2005.
46
Ibid., p.3.
47
См.: Доклад ООН “ Population Challenges and Development Goals” // Deaprtment of Economic and Social
Affears (DESA). Population Division. Unated Nations. New York, 2005, с. 13.
48
Ibid., p.14.
49
Julio Perez Diaz. Madurez de masas. Madrid, 2003, p. 206.
50
Entrevista de Juan Domingues con Manuel Ferrer Regales. // Aceprensa, 14 marzo 2001.
45
21
Таблица 10. Динамика возрастной структуры общества и индекса старения в ХХ веке
(в %, по обобщенным возрастным группам)
год
Возрастные группы
Индекс старения*
до 14
15-64
65 и старше
1900
33,5
61,3
5,2
16
1930
31,7
62,2
6
19
1950
26,2
66,5
7,2
28
1970
27,8
62,5
9,7
35
1990
19,4
66,7
13,8
71
2001
15,7
67,6
16,8
107
* Число лиц, достигших 65-летнего возраста и старше, на каждую сотню лиц младше 15 лет.
Источник: Julio Perez Diaz. Madurez de masas. Madrid, 2003, p. 96.
Из приведенных данных видно, как постепенно развивалась тенденция к
увеличению лиц пожилого возраста до середины ХХ века, и что всего за двадцать лет –
с 1970 по 1990 г. произошел качественный скачок в возрастной структуре общества.
Индекс старения увеличился вдвое, а спустя всего десять лет, к 2001 г., еще на треть.
В чем опасность демографического старения? Она опасна не сама по себе.
Социальные и экономические последствия можно скорректировать. Но опасно
сочетание старения с низкой рождаемостью. Именно это сочетание может привести к
сокращению численности населения в целом. Испания может потерять через пятьдесят
лет 21,8% населения, а значит, ее численность сократиться до 31,2 миллиона.
Впрочем, как отмечает один из ведущих американский демограф Н. Эбершатдт,
«Нет достаточной научной базы, чтобы делать подобные прогнозы на пять десятилетий
вперед. Никто не знает, сколько детей будут рожать те, кто еще сам не родился. Все эти
предсказания не более чем гадание на кофейной гуще». 51
Демографическое старение насления имеет многочисленные и социальные
последствия, как, например, изменения в структуре социальных выплат, возрастающая
нагрузка
на
младшее
поколение,
вынужденное
ухаживать
за
престарелыми,
значительная часть которых становится недееспособными, а также увеличение спроса
на жилье, поскольку многие старики предпочитают жить отдельно от детей. 52 Все это –
общемировые проблемы. В целом можно сказать, что если еще десятилетие назад
демографов больше всего волновал вопрос о скором перенаселении планеты как
основной опасности для развития человеческой цивилизации, то теперь внимание
51
New York Times, 28 febr. 2001.
Этой проблеме посвящено специальное исследование ООН “Living arrangements of older persons around
the world”. // Deaprtment of Economic and Social Affears (DESA). Population Division. Unated Nations. New
York, 2005. Также и в Испании проблеме жилищных условий в связи со старением населения и
увеличением лиц, которым требуется отдельная квартира, посвящается много исследовательских
программ. Так, в частности проводится специальный социологичесий монитринг. См., напр., выпуски за
сентябрь, октябрь и ноябрь 2005 г. “Barometro” CIS (Centro de Investigaciones Sociologicos).
52
22
приковано к проблеме демографического старения населения, которая все больше
воздействует на социальную и экономическую жизнь.
И дело не только в том, что уже сейчас правительствам приходится срочно
решать вопросы, связанные с увеличивающейся долей пенсий в общих расходах на
социальные
выплаты,
возрастающей
нагрузкой
на
активное
необходимостью заботы о недееспособных и одиноких стариках.
население,
В еще большей
степени ученых и политиков различных стран беспокоят прогнозы и рассчеты на
ближайшие десять-двадцать лет. Так, например, главный аудитор Канады Д. Десаутелс
указал Министерству Финансов страны на необходимость срочного пересмотра
методики составления государственного бюджета в связи быстро прогрессирующим
старением населения. В 2030 г. в этой стране будет уже не 12% пенсионеров как сейчас,
а 22%, то есть почти четверть граждан.53
Также и в Испании, «в последнее время обсуждение проблемы старения
населения стало своего рода модой. Ее экономический смысл ясен: речь идет, прежде
всего, о пенсионной системе и о балансе между числом “вкладчиков” в нее и числом ее
“потребителей”, что, в конечном счете, влияет на устойчивость всего “государства
всеобщего благоденствия” в целом», – отмечает Х.Перес Диас. По его мнению,
«демографическое старение населения может рассматриваться как важный индикатор
успешности всей индустриальной и постиндустриальтной цивилизации». По его
словам, «Нужно ставить вопрос не только о сохранении достигнутого уровня
благосостояния лиц пожилого возраста, но и его повышении, но таким образом, чтобы
их благополучие не оказалось непосильной ношей для остальных возрастных групп
общества.” 54
Отметим, что за последние полвека в Испании значительно изменилось
соотношение лиц трудоспособного возраста и пенсионеров. Так, 1950 г. на одного
пенсионера приходилось 12 человек трудоспособного возраста, а в 2005г. – всего 9. По
прогнозам к 2050 г. одного пенсионера будут
«содержать» всего четверо
трудоспособных.55
Особую проблему представляет собой качество жизни пожилых людей. Речь
идет как о их дееспособности, так и о содержательном наполнении жизни. В последние
годы в Испании этой проблеме уделяется все большее внимание. Появляются разного
53
The Globe and Mail, 7 febr. 2001.
Julio Perez Diaz. La situacion social de vejes en Espana a partir de una perspectiva demografica. Madrid,
1996, p.1.
55
Ibid.
54
23
рода образовательные курсы и университеты для пожилых людей. Но это касается
вполне дееспособных и активных пенсионеров. Вопрос, однако, заключается в том, что
вместе с увеличением продолжительности жизни увеличивается старшая группа среди
лиц пожилого возраста, а значит и возрастает и число недееспособных.
Пока среди 6,2 млн. пожилых людей подавляющее большинство является
«дееспособным», однако велика доля и тех, кто не в состоянии в той или иной степени
позаботиться то себе. Из них, по данным Министерства здравоохранения (Ministerio de
Sanidad) 33,5% относятся к группе с так называемой «широкой зависимостью», и 13,2%
с «тяжелой зависимостью», то есть нуждается в полном уходе. 56
Если тенденция старения населения будет развиваться в тех же пропорциях, что
и сейчас, то через четыре десятилетия резко возрастет нагрузка на женщин 40-50 лет
(дочерей, племянниц и жен сыновей стариков), на плечи которых ложиться основная
забота о людях старшего возраста. Если сейчас на одного старика старше 80 лет,
нуждающегося в уходе, приходятся две женщины 40-50 лет, то к 2040г. может
сложиться иная ситуация, и число таких стариков превысит число женщин этой
возрастной группы.57
Но справедливо ли связывать старение населения только с негативными
последствиями? Именно такой мрачный подход свойственен большинству демографов
и экономистов. На наш взгляд, старение населения и увеличение нагрузки на
трудоспособное население не дает оснований для излишней драматизиции этого
овпроса. Не следует забывать, что на иждевении людей трудоспособного возраста
находятся не только старики, но и дети. Но так как при низкой рождаемости взрослые
«недополучают» детской нагрузки, они в состоянии позаботиться о стариках.
Совокупная нагрузка на трудоспособное население остается почти неизменной. При
этом, по справедливому замечанию А.Г. Вишневского, «дети-иждивенцы потребляют
до того, как начинают производить, так сказать авансом. Пожилые же люди переходят
на положение иждивенцев после того, как их рабочая жизнь закончилась, так что их
потребление заранее оплачено их собственным трудом».58
56
Ministerio de Sanidad: Encuesta Nacional de Salud. 1997.
См. об этом подробнее: M. Dolores Puga Gonzalez, A. Abellan Garcia. Nuevos riesgos y demandas del
envejecimiento en Espana y las situaciones de dependencia. // Las claves demograficas del futuro de Espana.
Madrid, 2001, p. 271; а также сборник статей, посвященных социальным последсивтям старения:
«Consecuencias sociales del envejecimiento demográfico» // «Papeles de Economia Espanola. Transformacion
demografica. Raizes y consecuencias». Madrid, 2005, № 104.
57
58
Вишневский А.Г. Пять вызовов нового века. // Мир России, №2, 2004, с. 10.
24
Таким образом, проблема старения населения решаема в контексте адекватной
экономической и социальной политики. До сих пор в Испании существовала и
продолжает существовать одна из лучших в мире пенсионных систем. Кроме того, не
будем забывать, что тенденция старения населения является оборотной стороной
величайших достижений и успехов развития человеческой цивилизации.
Download