Раздел 1. ВВЕДЕНИЕ - Уральский институт управления РАНХиГС

СОДЕРЖАНИЕ
Раздел 1. Введение
Раздел 2. Структура учебной дисциплины
Раздел 3. Тематический план учебной дисциплины
Раздел 4. Содержание дисциплины
Раздел 5. Методические рекомендации
по самостоятельной работе студентов
Раздел 6. Формы контроля и отчетности
1
3
4
5
25
29
Раздел 1. ВВЕДЕНИЕ
Требования ГОС к обязательному минимуму содержания основной
образовательной программы
Индекс
Дисциплина и ее основные разделы
Всего часов
ГСЭ. Ф
Федеральный компонент
1260
ГСЭ. Ф 07 Политология: Объект, предмет и метод политиче–
ской науки. Функции политологии.
Политическая жизнь и властные отношения. Роль и
место политики в жизни современных обществ. Социальные функции политики.
История политических учений. Российская политическая традиция: истоки, социокультурные основания, историческая динамика. Современные политологические школы.
Гражданское общество, его происхождение и особенности. Особенности становления гражданского
общества в России. Институциональные аспекты
политики. Политическая власть. Политическая система. Политические режимы, политические партии,
электоральные системы.
Политические отношения и процессы. Политические конфликты и способы их разрешения. Политические технологии. Политический менеджмент. Политическая модернизация.
Политические организации и движения. Политические элиты. Политические лидерство. Социокультурные аспекты политики.
Мировая экономика и международные отношения.
Особенности мирового политического процесса.
Национально-государственные интересы России в
новой геополитической ситуации.
Методология познания политической реальности.
Парадигмы политического знания. Экспертное политическое знание; политическая аналитика и прогностика. Сравнительная политология.
1
Тематическая структура АПИМ
N ДЕ
1
2
3
4
5
Наименование дидактической единицы
ГОС
Тема задания
Политология в системе гуманитарных
знаний
Политология как наука
Введение в политологию
Политологическое знание: его структура
и содержание.
Методы политологического познания
Основные этапы развития политической
мысли
Становление политологии как науки
История развития поИстория российской политологической
литической науки
мысли
Актуальные проблемы современной российской политологии
Политика и власть: механизмы функционирования
Политическая система и режим
Политическая система Государство как политический институт
общества и её институ- Гражданское общество как условие демоты
кратии
Политическая элита и лидерство
Политические партии и партийные системы
Политический процесс
Политическая социализация: содержание
Политические процес- и механизм
сы и политическая дея- Избирательный процесс
тельность
Политические кризисы и конфликты
Этнополитические конфликты
Политический менеджмент
Внешняя политика государства
Мировая политика и геополитика
Мировая политика и
международные отно- Международные отношения и организации
шения
Национальные интересы и безопасность
России в новой геополитической системе
2
6
Прикладная политология
Цели, задачи, функции прикладной политологии
Современные возможности политологического исследования
Политическое прогнозирование
Технология принятия политического решения
Изучение политологии – составная часть подготовки специалиста в области управления и формирования его личности, в частности, гражданской позиции. Политология представляет собой науку о политике и ее роли в жизни общества и человека. Она тесно связана с целым комплексом дисциплин, входящим в учебный план подготовки менеджеров – социологией, теорией организации и управления, психологией, конфликтологией, экономической теорией,
юриспруденцией, историей, философией, и другими.
Целью изучения политологии является формирование у будущих менеджеров современных представлений о строении и функционировании политической системы, принципах и закономерностях ее исторической динамики,
формах и границах влияния политики на экономическую, социальную и духовную жизнь общества и человека.
В результате изучения и освоения учебного курса студенты получают следующие знания и навыки:
- усвоение основных принципов и категорий политической науки,
- знакомство с историей развития политической мысли, основными парадигмами политико-научного знания,
- обучение приемам и методам анализа событий в политической жизни
страны, ее истории и современного состояния.
Раздел 2. СТРУКТУРА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
№
Формы
обучения
Лекции
1
2
МО -51
Ю-52
20
20
Практические
занятия
32
32
Самостоятельная
работа
68
68
3
КСР
Всего
часов
16
16
136
136
Раздел 3. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
Наименование разделов и тем
Количество часов
Лекции Практические
занятия
Введение
Тема 1. Политология как
наука
Раздел 1. Власть и политика
Тема 1.1. Власть как политический феномен
Тема 1.2. Политика как общественное явление
Тема 1.3. Международная политика
Итого по разделу:
Раздел 2. Политические системы
Тема 2.1. Политическая система общества
Тема 2.2. Государство и общество
Тема 2.3. Избирательная система
Итого по разделу:
Раздел 3. Политический
процесс
Тема 3.1. Политическое элиты
и политическое лидерство
Тема 3.2. Принятие политических решений
Тема 3.3. Модернизация в политике
Итого по разделу:
Раздел 4. Политическая
культура и идеология
Тема 8. Сущность и типы политической культуры
Тема 9. Политическое сознание и политическая идеология
Итого по разделу:
Итого по дисциплине:
4
Самостоятельная
работа
Всего
часов
по
теме
2
6
2
4
6
12
2
4
6
12
6
6
4
8
18
30
2
4
6
12
2
4
6
12
6
6
4
8
18
30
2
4
6
12
6
6
2
4
6
12
4
8
18
30
2
4
6
12
2
4
6
12
4
20
8
32
12
68
24
120
4
Раздел 4. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Содержание лекционного курса
Тема 1. Политология как наука
Объект политологии. Мир политического, его строение и содержание.
Расширительное и узкое толкование предмета политологии. Этатизм в политической науке. Предмет политологии.
Структура знания в политологии. Уровни политико-научного знания: политическая теория, эмпирическая политология, прикладная политология. Элементы политико-научного знания: власть, политика, политическая система, политический процесс, политическая культура, идеология.
Методы политологии: теоретические (системный, социокультурный, исторический, сравнительный, антропологический подходы); эмпирические (социологические, статистические, психологические); прикладные (мониторинг, маркетинг, факторный анализ, игровые методы). Основные категории политологии.
Возникновение и этапы развития политической науки. Учения о государстве, формах государственного устройства в античности. Политическая наука
Нового времени о естественных правах человека, гражданском обществе. Договорная концепция происхождения государства. Идея разделения властей. Парадигмы политической мысли: теологическая, натуралистическая, социальная,
рационально-критическая.
Современное состояние политологии в России.
Функции политологии: познавательная, регулятивно-управленческая, нормативно-ценностная, прогностическая.
Взаимосвязь политологии с общественными науками.
Тема 2. Власть как политический феномен
Проблема власти, ее место в системе обществознания. Состояние кратологических исследований в отечественной политической, социальной, философской и юридической науках.
Директивная, коммуникативная и социально-интегративная функции власти в системах управления общественными процессами.
Субстанциальная, реляционная и системная концепции власти в политической науке. Логика развития теоретических представлений о власти в современной науке.
Проблема возникновения и генезиса власти в современной науке. Предпосылки власти в контексте становления цивилизации: ритуал, техника, стихийные социальные силы, переход от Деревни к Городу.
Понятие Мегамашины как протоцивилизации и архаической формы власти. Основания власти и проблема ее социокультурной динамики.
Виды власти.
5
Субъект и объект власти. Материальные, социальные, институциональные
и духовные ресурсы власти. Основные направления деятельности субъекта власти.
Тема 3. Политика как общественное явление
Понятие политического. Структура мира политического, место и роль государства в мире политического. Согласие и конфликт как два полюса политического, интегративная функция политического в жизни общества.
Происхождение политики в античности, предпосылки и условия возрождения политики в Новое время. Критерии политического, взаимосвязь политического и гражданского общества.
Два значения политики: политика как область задач и как способ действия. Подходы к определению политики: социальный, этико-рациональный,
субстанциальный, конфликтно-консенсусный. Структура политики (уровни и
функции).
Субъекты политики, их классификация. Политическое пространство. Границы политики.
Политика и власть. Признаки политической власти. Соотношение политической власти и других форм власти.
Тема 4. Политическая система общества
Теория политической системы. Методологические основы исследования
политической системы: системный анализ, структурно-функциональный анализ.
Политическая система как механизм организации и функционирования
власти в обществе. Строение политической системы и ее функции.
Критерии классификации политических систем и их типология.
Бюрократические политические системы, общая характеристика строения
и функционирования. Социальные, политические и экономические аспекты их
влияния на общество.
Согласительная политическая система, ее связь с демократическим
устройством общества и рыночной экономикой. Строение согласительной системы, условия ее эффективного функционирования.
Мобилизационная политическая система, ее основополагающие принципы
и структурные элементы (составляющие). Популистские и элитистские мобилизационные системы, их характерные особенности.
Историческая эволюция политических систем, их взаимоналожение и сосуществование в структурах реального общества.
Тема 5. Государство и общество
Понятие и сущность государства, его общие признаки. Классическая, социологическая, геополитическая и теологическая концепции государства. Государство как институт цивилизации. Функции государства.
Многообразие видов государственного устройства. Формы правления: монархия, республика. Формы территориального устройства государства: унитар6
ные и федеративные государства. Современные тенденции в развитии федеративных государств.
Понятие политического режима, условия его формирования. Виды политических режимов. Авторитаризм, его сущность и политико-правовые признаки. Разновидности авторитарных режимов в истории.
Демократия, ее сущность и политико-правовые признаки. Свобода и равенство как основополагающие принципы демократии. Демократия и естественные права человека. Формы демократии в истории. Тенденции развития и
особенности современной демократии. Роль масс в современной демократии.
Гражданское общество, проблема определения его природы. Гражданское
общество и полития. Новоевропейская концепция гражданского общества как
института цивилизации, предшествующего государству. Субъекты социального
действия: первичные и вторичные социальные группы. Функции социальных
групп.
Политические партии, их специфические признаки, определение. Функции
политических партий в условиях демократии. Типология политических партий.
Понятие партийной системы.
Проблема соотношения государства и права. Условия осуществимости
правового государства: разделение власти; первенство закона; деидеологизация
государственной жизни; признание приоритета норм международного права
над национальным законодательством. Правовое государство как основа и гарант современной цивилизации, ее исторического развития.
Тема 6. Политические элиты и лидерство
Проблема элиты в социальной и политической науке. Две концепции в
классической науке. Современный подход к проблеме элиты. Функциональная
модель элиты, ее основные параметры.
Место и роль элиты в условиях становящейся демократии. Становление
элит в современной России. Региональные элиты и проблема социально-политического менеджмента территории.
Восстание масс в ХХ веке, его социальные и политические условия и следствия. Характеристики массового человека. «Новая политика» и проблема трансформации представительной демократии. Вождь как политический институт
массового общества, его функции. Две тенденции политического процесса в
массовом обществе – между тоталитаризмом и плебисцитарной демократией.
Феномен лидерства в демократическом обществе, его аспекты, субъективные и объективные основания. Политический лидер, условия его эффективного
влияния на общество. Типы лидерства, функции лидерства. Тенденции развития политического лидерства.
Тема 7. Политические изменения и политическое развитие
Политический процесс и изменения в обществе. Социология развития (М.
Вебер) как теоретическая основа концепции модернизации Традиционное общество и модерн. Модернизация как способ осуществления политических проектов в эпоху Современности, ее характерные признаки. Спонтанная модерни7
зация эпохи ранних буржуазных революций, отраженная модернизация в странах второго и третьего эшелонов в ХIХ и ХХ в.в.
Пути осуществления модернизации – реформа и революция. Революции,
их природа, причины, движущие силы и характерные черты. Реформа как путь
осуществления политической модернизации, консервативный и либеральный
способы реформирования общественных институтов и структур.
Основные противоречия и перспективы развития “молодых демократий” в
оценке современной транзитологии. С.Хантингтон о столкновении цивилизаций как факторе роста авторитарных тенденций в политике. Постмодерн и
усложнение критериев политической модернизации
Особенности модернизации в России.
Тема 8. Сущность и типы политической культуры
Сущность политической культуры, институциональный и социокультурный подходы к ее определению. Строение и содержание политической культуры: исторический опыт, традиции и ценности. Ценности универсальные и
национально-культурные; глобализация и столкновение цивилизаций.
Функции политической культуры.
Многообразие политических культур, проблема их типологии. Типы политической культуры: парохиальная (патриархальная), культура подданничества и
культура участия. Смешанный характер политической культуры реальных обществ.
Особенности политической культуры в России, исторические и культурные факторы ее становления и развития.
Тема 9. Политическое сознание и политическая идеология
Природа и строение политического сознания. Политическое сознание и
коммуникация в политике. Рационалистическая и аксиологическая трактовки
политического сознания. Когнитивизм. Пути и формы образования политического сознания. Функции политического сознания.
Понятие идеологии, ее сущность и функции в политическом процессе.
Условия и причины возникновения идеологий в эпоху ранних буржуазных революций.
Идеологические проекты Современности: либерализм, консерватизм, социализм (коммунизм), фашизм. Эволюция идеологий в ХХ веке, концепция деидеологизации деятельности органов государственной власти и управления.
Идеологический процесс в современной России.
Основные учебники и учебные пособия по дисциплине
Антология мировой политической мысли: В 5 тт. М., 1997.
Гаджиев К.С. Политическая философия. М., 1999.
Гаджиев К.С. Политология. М., 2001.
Дегтярев А.А. Основы политической теории. М., 1998
Пугачев В.П. Соловьев А.И. Введение в политологию. 4 изд. М., 1999.
Даниленко В.И. Современный политологический словарь. М., 2000.
8
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Занятие 1. Власть как политический феномен (4 часа)
Вопросы:
1. Социальный смысл власти. Эволюция понятия власти. Исторические
особенности, определяющие формирование воззрений на власть.
2. Политическая власть, ее структура: субъект и объект власти, ресурсы и
способы властвования.
3. Основные концепции власти: субстанциальная, реляционная, системная.
Новые подходы к проблеме власти.
4. Формы осуществления власти: господство, принуждение, убеждение,
побуждение, авторитет, манипуляция.
5. Легальность и легитимность политической власти. Типы легитимности
М. Вебера. Кризисы легитимности и способы их регулирования.
6. Теневая и публичная власть. Виды теневой власти. Причины формирования теневой власти.
Проблемные вопросы:
1. Роль бюрократии в эффективном функционировании власти.
2. Продемонстрируйте на конкретном историческом примере кризис легитимности власти. Выделите его позитивные и негативные моменты.
3. Чем обусловлены изменения роли власти в информационном обществе
(на примере книги Э. Тоффлера «Метаморфозы власти»)?
4. Публичная и теневая власть в России: причины возникновения, проблемы взаимодействия.
Основная литература:
Болл Т. Власть // Политические исследования (Полис). 1993, № 5. С. 36-42.
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избр. произведения. М., 1990. С. 646-647.
Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть // Полис. 1997, № 6. С. 146-163.
Извлечения. Легитимность // Полис. 1993. №5. С. 134-143.
Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2000. Гл. 9,12. С.212-236,
282-303.
Скоробогацкий В.В. Социокультурный анализ власти. Екатеринбург, 2002.
Раздел 1. Власть как социокультурный феномен. С. 17-51, 85-113.
Скоробогацкий В.В. Власть и общество в современной России // Общество и
власть в эпоху перемен. Екатеринбург, 2007. С. 11-18.
Тоффлер Э. Метаморфозы власти (ч.1: Новое понимание власти и Заключение). М., 2001. – С. 22-43 и 570-578.
Тоффлер Э. Проблемы власти на пороге XXI века //Свободная мысль. 1992. №
2. С.113-120.
Фуко М. Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы. М., 1999. Ч.1, гл.1. С. 719, 37-47.
9
Дополнительная литература:
Акульчев А.А., Игнатов В.Г., Понеделков А.В. Старостин А.М. Эффективность государственной власти: модели, критерии, факторы // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2004. №1 С. 4-49.
Бляхер Л.Е. Властные игры в кризисном социуме: преобразование российской институциональной структуры // Полис. 2003. №1. С. 63-73.
Борзунова Е.А. Социологические концепции легитимности власти Т. Парсонса и М. Вебера: сравнительный анализ // Социс. 1997. № 9. С. 98-102.
Брудер В. Бюрократия // Полис. 1991. №5. С. 142-145.
Вебер М. Харизматическое господство // Социс. 1988. № 5. С. 139-147.
Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избр. произведения. М., 1990. С. 636-642.
Волков В.В. Монополия на насилие и скрытая фрагментация российского
общества (исследовательская гипотеза) // Полис. 1998. № 5. С. 39-47.
Даугавет А.Б. Неформальные практики российской элиты. Апробация когнитивного подхода // Полис. 2003. № 4. С. 26 -38.
Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. 1996. №3. С. 108-121.
Демидов А.И. Власть в единстве и многообразии ее проявлений // Государство и право. 1995. №11. С. 3-11.
Демидов А.И. Ценностные измерения власти //Полис. 1996. №3. С. 124-131.
Канетти Э. Масса и власть // Канетти Э. Человек нашего столетия. М., 1990.
С. 392-443.
Комаровский В.С., Гаман-Голутвина О.В. Бюрократия и современные проблемы реформирования государственной службы // Социально-гуманитарные
знания. 2006. №2. С. 118-130
Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ // Полис. 2000. № 2.
Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полис. 2000, № 1. С. 97-107.
Лузин В.В. Президентская модель разделения властей (на примере США) //
Государство и право. 1999. № 3. С. 82-90.
Олейник А.Н. «Жизнь по понятиям»: Институциональный анализ повседневной жизни «российского простого человека» // Полис. 2001. №2. С. 40-52.
Политическая коррупция в России (материалы «круглого стола») // Государство и право. 2003. №3, 4. С. 105-116.
Пушкарева Г.В. Государственная бюрократия как объект исследования //
Общественные науки и современность. 1997. №5. С. 77-86.
Римский В.Л. Бюрократия, клиентелизм и коррупция в России // Общественные науки и современность. 2004. №6. С. 68-79.
Соловьев А.И. Трансъячеистые структуры как форма строения и источник
саморазвития государства // Полис. 2006. № 6. С. 59-80.
Хлопнин А.Д. Деформализация правил: причина или следствия институциональных ловушек // Полис. 2004. №6. С. 6-15
Шабо Ж.-Л. Основные типы легитимности // Полис. 1993. № 5. С. 155-165.
Шпакова Р. П. Легитимность и демократия (Уроки Вебера) // Полис. 1994.
№2. С. 169-174.
10
Занятие 2. Политика как общественное явление (4 часа)
Вопросы:
1. Эволюция представлений о политике: основные этапы и парадигмы.
2. Структура и функции политики.
3. Политика и власть: общие и отличительные черты политической власти.
4. Соотношение государственной и политической власти
5. Статические и динамические аспекты политики. Границы политики.
5. Политика как механизм регулирования и конструирования социальной
жизни. Политические технологии и проблема манипуляции.
Проблемные вопросы:
1.Политика и управление: конкуренция или взаимодополняемость.
2. Политическая жизнь, политическое пространство, поле политики, политический рынок, политическая игра – основные когнитивные образы политики.
3. Рациональное и иррациональное в политике. Приведите примеры взаимодействия рационального и иррационального в политике из современной действительности.
4. Границы политики в современном российском обществе.
Основная литература:
Аристотель. Политика // Аристотель. Соч.: В 4 тт. М., 1984. Т. 4. Кн. I,
гл.1,2,5. С. 375-387, 398-402.
Вебер М. Политика как призвание и как профессия // Вебер М. Избр. пр. С.
644-706.
Гаджиев К. Политическое: концептуальное измерение // Кентавр. 1992. № 12. С. 128-129.
Дегтярев А.А. Политика как сфера общественной жизни // Социально-политический журнал. 1997. №2.
Ильин В.В. Политология. Разд. 2: Природа политического. С. 41-69.
Козырев Г.И. Политика как общественное явление // Социально-гуманитарные знания. 2005. №1. С. 134 -142.
Макиавелли Н. Государь // Макиавелли Н. Избр. произведения. М., 1997.
Гл.1-9, 15-21. С. 41-66, 78-99.
Платон. Политик // Платон. Соч.: В 4 тт. М., 1972. Т.3., ч.2. С. 11-39.
Шмитт К. Понятие политического // Антология мировой политической мысли. Т.2. С. 290-310.
Дополнительная литература:
Азаров Н.И. Взаимоотношения морали и политики // Социально-политический журнал. 1997. №4. С. 116-125.
Баталов Э.Я. Топология политических отношений // Полис. 1995. №2. С. 26 41.
Белов Г. Политика как общественное явление // Кентавр. 1993. №2. С. 122132.
11
Бурдье П. Социология политики. (Гл. 5. Политическое представление.
Элементы теории политического поля). URL: http://bourdieu.name/content/sociologijapolitiki
Гаман-Голутвина О.В. Соотношение политики и морали: российская версия
// Свободная мысль-XXI. 2005. №4. С. 159-169.
Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной
власти в условиях формирования гражданского общества// Государство и право. 1994. № 7.
Кравченко С. А. Играизация российского общества (к обоснованию новой
социологической парадигмы) // Вопросы философии. 2002. № 6. С. 143-155.
Кулинченко А.В. Отсутствие взаимоперехода политики и управления как
угроза политической системе // www.strategy-spb.ru/partner/files/kulinchenko.pdf
Мерриам Ч. Эд. Новые аспекты политики // Антология мировой политической мысли. Т. 2. С. 142-144.
Мясников О.Г. Субъекты политики // Социально-политический журнал.
1993. № 6.
Ольшанский Д.В. Политическая психология. Гл. 1. С. 28-47.
Пилипенко В.А., Стризое А.Л. Политическая власть и общество: контуры
методологии исследования // Социс. 1999. № 6. С. 25-34.
Поцелуев С. П. Символическая политика: констеляция понятий для подхода
к проблеме // Полис. 1999. № 5. С. 37-48.
Пшизова С. Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе // Полис. 2000. № 2. С. 30-43.
Пшизова С.Н. Политика как бизнес: российская версия // Полис. 2007. №2,3.
Шматко Н.А. Феномен публичной политики // Социс. 2001. № 8. С. 106-112.
Щербинин А.И. Политический мир во времени и пространстве // Полис.
1994. № 6.
Занятие 3. Политическая система общества (4 часа)
Вопросы:
1. Методологические основы исследования политической системы: системный (Т.Парсонс) и структурно-функциональный (Г. Алмонд) анализ.
2. Структура политической системы. Понятия институциональной, нормативной и коммуникативной подсистем. Проблема взаимосвязи подсистем политической системы.
3. Общие и специфические функции политической системы.
4. Принципы и критерии типологизации политической системы (на примере
работ Г. Алмонда, Ч. Эндрейна).
5. Условия и факторы политической стабильности и критерии эффективности
политической системы.
6. Политическая система России: советский и постсоветский периоды.
Проблемные вопросы:
1. Современные тенденции развития теории политической системы. Влия12
ние теории синергетики на развитие концепции политической системы.
2. Возможные дисфункции (проблемы) политической системы: причины и
способы решения.
3. Место и роль конфликтов в политической системе: развитие или дестабилизация?
4. Особенности трансформации политической системы России в 19902000-е годы.
Основная литература:
Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002. С.69-89. С. 273-282.
Гончаров П.К. Политическая система общества: гносеологические и онтологические основы теории // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 2.
Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология: хрестоматия
/ Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин. М.: Гардарики, 2000. С. 319-331.
Парсонс Т. К общей теории действия. Теоретические основания социальных
наук. Ч.2: Ценности, мотивы и системы действия. Понятие системы и классификация типов систем // Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академ.
проект, 2000. С. 546-562.
Политические институты на рубеже тысячелетий. ХХ-ХХI в. Дубна,
2001. Раздел 3. С. 396-464.
Чиркин В.Е. Глобальные модели политической системы современного общества: индикаторы эффективности // Государство и право. 1992. №5.
Эйндрейн Ч. Эволюция политических систем. М., 2000. С. 40-43, 67-78, 104-121.
Эндрейн Ч. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000.
Гл.1,3,4,5. С. 13-29, 43-134.
Дополнительная литература:
Агошкова Е.Б., Ахлибининский Б.В. Эволюция понятия системы // Вопросы
философии. 1998. №7.
Венгеров А. Синергетика и политика // Общественные науки и современность. 1993. №4.
Дерлугьян К. Крушение советской системы и ее потенциальные следствия:
банкротство, сегментация, вырождение // Полис. 2000. № 3.
Кабанченко А.П. политический процесс и политическая система: источники
саморазвития // Вестник МГУ. Серия 12. политические науки. 2001. № 3.
Князева Е., Курдюмов С. Синергетика: начала нелинейного мышления //
Общественные науки и современность. 1993. № 2.
Кулинченко А.В. Государственная власть и процессы общественной самоорганизации. К вопросу о государственном строительстве в современной России
// Полис. 2004. № 6.
Пушкарева Г.В. Политическая система: синергетический подход // Вестник
МГУ. Полис. 2001. № 6. С. 32-49.
Скоробогацкий В.В. Социокультурный анализ власти. Раздел 3, гл. 1: О тен13
денциях современного политического процесса. С. 207-226.
Скоробогацкий В.В. Институциональные факторы трансформации политических систем // Общество и власть в эпоху перемен.
Соловьев А.И. Технологии администрирования: политические резонансы в
системе власти современной России // Полис. 2004. № 6.
Франчук В.И. Политическая система как средство выживания общества и основы ее реформирования // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 1.
Занятие 4. Власть, государство и общество в России (4 часа)
Вопросы:
1. Основные теории происхождения государства.
2. Понятие государства, его признаки и основные функции.
3. Устройство государства: форма территориального устройства, форма
государственного правления, политический режим.
4. Правовое государство: политический идеал, теоретическая модель и
условия осуществления.
3. Гражданское общество: понятие и структура.
4. Эволюция государственности в России. Различные модели государства в
российской истории.
5. Государство и общество: основные проблемы взаимодействия.
6. Особенности формирования гражданского общества в России: история и
современность.
Проблемные вопросы:
1. Государство как основной институт общества, его место и роль в политической системе общества.
2. Как меняется роль государства с возникновением сетевых сообществ?
Сетевые сообщества как феномен, возможный исключительно в рамках демократического режима или следствие становления информационного общества?
3. Символический капитал как основа взаимодействия между государством
и обществом: сущность, функции.
4. Трансформация теории демократии в современном обществе: «электронная демократия», «суверенная демократия», «тоталитарная демократия»,
«дефектная демократия».
Основная литература:
Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание - направления для дальнейших исследований // Полис. 1995. № 3. С. 48-57.
Аристотель. Политика. Кн. 3. С. 444-485.
Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные
вехи формирования // Вопросы философии. 1991. № 7. С. 19-35.

После данной темы проводится электронная или (заочная) конференция: «Характеристики государства и общества современной России: де –юре и де-факто».
14
Гоббс Т. Левиафан // Гоббс Т. Избр. произв. В 2 тт. М., 1965. Т. 2. Гл.17-19. С.
192-208.
Локк Дж. Два трактата о правлении // Собр. соч.: В 3-х т. М., 1998. Т.З.
Кн.1,2. С.135 -384.
Луман Н. От полицейского государства к правовому государству // Антология
мировой политической мысли. Т. 2. С. 737-747.
Нерсесянц В.С. Правовое государство: история и современность // Вопросы философии. 1989. № 2. С. 3-16.
Платон. Государство // Платон. Соч. Т. 3. Ч.1. Кн. 4. С. 206-242.
Полохало В. Негражданское общество как социополитический феномен // Полис. 1999. № 6. С. 25-33.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права //
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М., 1998.Кн. 1. С. 197-215.
Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1996.
№ 2.
Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. М., 2000. Разд.1: К вопросу относительно естественного состояния. С. 31-43.
Хорос В. Гражданское общество: общие подходы // Мировая экономика и
международные отношения. 1995. № 11. С. 49-59.
Чаадаев П.Я. Философические письма (письмо первое) // Чаадаев П.Я. Соч.
М., 1989. С. 15-34.
Дополнительная литература:
Авцинова Г.И. Социально-правовое государство: сущность, особенности
становления // Социально-гуманитарные знания. 2000. №3.
Авцинова Г.И. Гражданское общество в России: проблемы и перспективы //
Власть. 2001. №2.
Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Вопросы философии.
2002. №1.
Дубинин Б. Институты, сети, ритуалы // Pro et Contra. 2008. № 2 – 3 (41).
Завершинский К.Ф. Методологическая комплементарность в исследовании
символических матриц динамики политических институтов // Полис. 2003. №1.
Иванчук Н.В. Governance-парадигма как модель государственнополитического управления: методологический и практический потенциал. Екатеринбург, 2006.
Иванов А.Ф., Устименко С.В, Самодержавная демократия: дуалистический
характер российского государственного устройства // Полис. 2007. №5.
Как менять конфигурацию власти в России? (Круглый стол) // Полис. 1999.
№ 4. С. 70-92.
Каменская Г.В. Генезис идей демократии // Социс. 1994. № 4.
Кантор В.К. Демократия как историческая проблема//Вопросы философии.
1996. № 5.
Краснов М.А. Перспективы правового государства в России // Общественные науки и современность. 2003. № 2.
15
Левин И. Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996. №
5. С. 102-117.
Лейберов И.П. Марголис Ю.Д. Юрковский Н.К. Традиции демократии и либерализма в России // Вопросы истории. 1996. № 2.
Маркиз де Кюстин. Николаевская Россия. М., 1990. Гл. 11, 15. С. 116-124,
145-154.
Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения //
Общественные науки и современность. 2002.№5.
Медушевский А.Н. Общество и государство в русском историческом процессе // Вестник МГУ. Серия 12. Социально-политические исследования. 1993.
№1.
Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. 2002. №1,2.
Пастухов В.Б. Власть и общество на поле выборов, или Игры с нулевой
суммой // Полис. 1999. № 5. С. 6-16.
Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики //
Полис. 2006. №2.
Прохоров А.П. Русская модель управления. М., 2002. С. 55-69.
Пресняков А.Е. Московское царство // Пресняков А.Е. Российские самодержцы. М., 1990. С. 323-434.
Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993. Гл. 8. С. 252-290.
Пайпс Р. Свобода и собственность. М., 2000. Разд.2, разд. 4. С. 142-162, 210243.
Реферат на книгу Дж. Талмона Тоталитарная демократия //
http://www.auditorium.ru/books/1185/full1185.pdf
Руденко В. Н. Новые Афины, или Электронная республика (о перспективах
развития прямой демократии в современном обществе) // ПОЛИС. 2006. №4. С.
7-16.
Сартори Д. Пересматривая теорию демократии // Полис. 1993. № 2. С. 79-91.
Скакун О.Ф. Теория правового государства в дореволюционной России //
Государство и право. 1993. №5.
Скоробогацкий В.В. Социокультурный анализ власти. Раздел 3, гл.4: Возможно ли правовое государство в России?; Российский архетип власти (вместо
заключения). С. 264-276, 277-287.
Сергеев В.М., Сергеев К. В. Механизмы эволюции политической структуры
общества: социальные иерархии и социальные сети // Полис. 2003. №3.
Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. 2001.
№3.
Сморгунов Л.В. Сравнительный анализ политико-административных реформ: от нового государственного менеджмента к концепции «Governance» //
Полис. 2003. №4.
Тихонова Н.Е. Россияне: нормативная модель взаимоотношений общества,
личности и государства // Общественные науки и современность. 2005. №6.
Ткачев Д.Ш. Особенности функционирования институтов и социальных сетей на постсоветском пространстве // Полис.. 2006. №1.
16
Хоскинг Дж. Россия: народ и империя (1552-1917). Смоленск, 2001 Ч.3, гл.5.
С. 258-274.
Федоркин Н.С. Гражданское общество в Рлссии: проблемы и трудности
формирования // Вестник МГУ. Серия 18. Социлогия и политология. 2005. №4.
Шелестов Ю.И. К вопросу о генезисе концепции правового государства //
Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 1997. №2.
Занятие 5. Политические элиты и политическое лидерство (4 часа)
Вопросы:
1. Понятие и сущность политической элиты.
2. Классические и современные теории политической элиты.
3. Социальные источники и механизмы рекрутирования политической элиты.
4. Лидерство как политический феномен. Специфика функций политического лидерства.
5. Стили лидерства и их роль в осуществлении власти. Влияние цивилизационно-культурных традиций на стиль лидерства.
6. «Гильдия» и «антрепренерство» как альтернативные подходы к рекрутированию современной российской элиты.
7. Специфика функционирования политического лидерства в современной
России.
Проблемные вопросы:
1. Отличия центральной, региональной и местной элит. Проблема их взаимодействия.
2. Факторы усиления и снижения влияния элиты в политике.
3. Н. Макиавелли о технологии эффективного лидерства.
4. Лидерство и вождизм: общее и особенное.
5. Технологии создания эффективного имиджа политического лидера.
Основная литература:
Абашкина Е.Б., Косолапова Ю.И. О теориях лидерства в современной американской психологии // США: экономика, политика, идеология. 1993. № 4. С.
13-21.
Андреев С.С. Политический авторитет и политическое лидерство // Социально-политический журнал. 1993. № 1-2. С. 24-37.
Ашин Г.К. и др. Основы политической элитологии. М., 1999. Гл. 5, 7, 10.
С.117-144, 169-195, 272-284.
Вебер М. Харизматическое господство // Социс. 1988. № 5. С. 139-147.
Восленский М. Номенклатура. М., 1991. Гл. 9. С. 109-138.
Гаман-Голутвина О.В. Основные понятия элитологии // Полис. 2000. № 3. С.
97-103.
Джилас М. Новый класс // Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1990. С. 197229.
17
Михельс Р. Принципиальное в проблеме демократии // Социологический
журнал. 1994. № 3.
Моска Г. Правящий класс // Социс. 1994. № 10-12. С. 187-198.
Московичи С. Век толп: Исторический трактат по психологии масс. М.,
1998. Ч.1, 4. С. 30-77, 195-225.
Парето В. Компендиум по общей социологии // Антология мировой политической мысли. Т.2. С. 58-79.
Соловьев А.И. Культура власти российской элиты: искушение конституционализмом // Полис. 1999. № 2. С. 65-80.
Тощенко Ж.Т. Элита? Кланы? Касты? Клики? Как назвать тех, кто правит
нами? // Социс. 1999. № 11. С. 123-133.
Дополнительная литература:
Бадовский Д.Б. Советская политическая элита: от организации “профессиональных революционеров” к номенклатурной системе // Вестник МГУ, Серия.
12. Политические науки. 1995 №1.
Даугавет А.Б. Неформальные практики российской элиты. Апробация когнитивного подхода // Полис. 2003. №4.
Кравченко А.Н. Макиавелли: технология эффективного лидерства // Социс.
1993. №6.
Кретов Б.И. Политологическая теория лидерства // Социально-гуманитарные
знания. 2000. №2.
Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. №1.
Куколев И.В. Формирование бизнес-элиты // Общественные науки и современность. 1996. № 2. С. 12-23.
Лоскутов В.А. От номенклатуры к бюрократии // ЧиновникЪ. 1998. №1-2. С.
6-11.
Пригожин А. И. Патологии политического лидерства // Общественные науки
и современность. 1996. №3.
Рывкина Р.В. Влияние правящей элиты на ход и результаты экономических
реформ // Социс. 1995. № 11. С. 35-42.
Самсонова Т. Концепция правящего класса Г. Моски // Социс. 1994. № 10. С.
176-186.
Скоробогацкий В.В. Уроки литературы в школе политического психоанализа // Скоробогацкий В.В. Общество и власть в эпоху перемен. Екатеринбург,
2007. С. 115 – 120.
Смолякова В.В. Имидж политического лидера в структуре коммуникативного пространства // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. 2000.
№2.
Шахов А., Колядин А. Политическое лидерство в современной России //
Власть. 2004. №2.
Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. № 2. С. 14-22.
18
Занятие 6. Политическое изменение и политическое развитие (4 часа)
Вопросы:
1. Природа политического изменения и типы политических изменений.
2. Стабильность и кризисы в политическом развитии.
3. Основные этапы развития теории политической модернизации.
4. Понятие политической модернизации. Революция и реформы как способы
осуществления политической модернизации.
5. Особенности политической модернизации в России.
Проблемные вопросы:
1. Влияние развития информационных технологий на переосмысление критериев политической модернизации.
2. Основные противоречия и перспективы становления «молодых демократий» в оценке современной транзитологии.
3. Опыт и уроки «бархатных» и «цветных» революций (от 1989 до 2000-х г.г.)
4. Концепция С. Хантингтона о цивилизационной подоплеке демократизации.
Приведите примеры региональной и национальной специфики разрешения и урегулирования противоречий процесса модернизации.
4. Россия: модернизация или «русский» путь развития?
Основная литература:
Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной
Европе // Вопросы философии. 1990. № 9. С. 69-76.
Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация // Новая постиндустриальная
волна на Западе. М., 1999. С. 261-291.
Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении
посткоммунистических трансформаций) // Полис. 2004. №4.
Поляков Л.В. Методология исследования российской модернизации // Полис.
1997. № 3. С. 5-16.
Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России
// Полис. 1998. № 2. С. 39-52.
Володин А.Г. Гражданское общество и модернизация в России (Истоки и современная проблематика) // Полис. 2000. № 3. С. 104-117.
Эйзенштадт Ш. Н. Революции и преобразования обществ. М., 1999. С. 62-67, с.
163-171, с. 173-178, с. 187-199, с. 260-276, с. 280-282, с. 292-300, с. 360-379.
Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000. Ч.2.
Трансформация политических систем, Заключение. С. 139-230, 233-280.
Хантигтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. № 4. С. 33-48.
Дополнительная литература:
Вайнштейн Г.И. Российский транзит в контексте глобальной демократизации //
Мировая экономика и международные отношения. 2000. №10.
Глоболизация. Модернизация. Россия. (Круглый стол) // Полис. 2003. № 2.
19
Доброхотов Р.А. Модернизация: мировой опыт и перспективы России // Власть
2004. № 9.
Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях "процесс", "изменение"
и "развитие" в политологии) // Полис. 1993. № 2.
Капустин Б.Г. Посткоммунизм как постсовременность (Российский вариант) //
Полис. 2001. № 5. С. 6-29.
Капустин Б.Г. Конец “транзитологии”? О теоретическом осмыслении первого
посткоммунистического десятилетия // Полис. 2001. № 4. С. 6-27.
Кравченко И.И. Модернизация мира и сегодняшней России. Выход из кризиса
// Вопросы философии. 2002 №9.
Кузнецов И.И. Парадигма транзитологии (Плюсы и минусы объяснительной
концепции переходного периода) // Общественные науки и современность. 2000.
№ 5. С. 46 – 51.
Кузьминов Я. и др. Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможность культивирования институциональных изменений) // Вопросы экономики. 2005. №5. С. 5 – 27.
Лебедева Т.П. Либеральная демократия как ориентир для посстоталитарных
преобразований // Полис. 2004. №2.
Нечаев В.Д. Когнитивные революции и институциональные изменения //
Полис. 2002. №5. С. 6 – 19.
Макаренко Б.И. Демократический транзит в России // Мировая экономика и
международные отношения. 2004. №11. С. 44 – 58.
Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис.
1996. № 5. С. 5-15.
Федотова В.Г. Неклассические модернизации и альтернативы модернизационной теории // Вопросы философии. 2002. № 12.
Хлопнин А.Д. Деформализация правил: причина или следствия институциональных ловушек // Полис. 2004. № 6.
Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии
// Полис. 1996. №5. С. 16-28.
Занятие 7. Сущность и типы политической культуры (4 часа)
Вопросы:
1. Структура и функции политической культуры.
2. Политическая культура и политическая система: способы влияния политической культуры на власть.
3. Типы политической культуры (Г. Алмонд, С. Хантингтон).
4. Кросскультурные характеристики современных политических культур.
5. Взаимосвязь политической культуры с политической коммуникацией: диалог как ресурс политической коммуникации и политической культуры.
6. Политическая культура России: история и современность.
20
Проблемные вопросы:
1. Традиции, обычаи, ритуалы как механизмы трансляции и сохранения политической преемственности.
2. Соотношение традиций и институтов в обществах Модерна.
3. Эрозия доверия к политическим институтам в развитых демократиях: причины и следствия.
4. Способы решения политических конфликтов как показатель развития политической культуры.
5. Политическая культура современной России: фрагментарность или преемственность.
Основная литература:
Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992. № 4. С. 122-136.
Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. Гл. 3. Политическая культура и политическая социализация.
М., 2002. С. 93-122.
Бердяев Н. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С. 5-20.
Бирюков П., Сергеев В. Парламентская деятельность и политическая культура //
Общественные науки и современность. 1995. №1. С. 66-76.
Даль
Р.
Проблемы
гражданской
компетентности
URL:
//
http://www.gumer.info/ bibliotek_Buks/Polit/dal/pr_gra.php
Петро Н. О концепции политической культуры, или основная ошибка советологии // Полис. 1998. №1. С.
Политическая культура США // Политическая культура: теория и национальные
модели. М., 1994. С. 229-254.
Политическая культура России // Политическая культура: теория и национальные модели. С. 313-349.
Соловьев А. И. Политическая культура: проблемное поле метатеории // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 1995. №№2,3.
Стрежнева М.В. Политическая культура в различных интерпретациях: анализ
специального понятия // Общественные науки и современность. 2005. №6.
Формизано П.Р. Понятие политической культуры // Pro et contra. Т.7. № 3.
2002.
Дополнительная литература
Баталов Э.Я. Советская политическая культура. К исследованию распадающейся парадигмы // Общественные науки и современность. 1994. №6.; 1995.
№3.
Безансон А. Русское прошлое и советское настоящее // Безансон А. Советское
настоящее и русское прошлое. М., 1998. С. 61-76.
Безансон А. Интеллектуальные истоки ленинизма. М., 1998. С. 59-88, с. 97115.
21
Бирюков Н.И., Сергеев В.М. Демократия и соборность: представительная
власть в традиционной российской и советской политической культуре // Общественные науки и современность. 1995. №6.
Василенко И. Идолы и идеалы российской политической культуры // Власть
1999. №1.
Глебова И.И. Политическая культура современной России: облики новой
русской власти и социальные расколы // Полис. 2006. №1.
Гудименко Д. , Родионов А. Конфликт и консенсус в политической культуре
ФРГ // Мировая экономика и международные отношения. 1993. №7.
Ермоленко Т.Ф. Патерналистские традиции российской политической культуры // Власть 2001. №1.
Зимон Г. Заметки о политической культуре России // Вопросы философии.
1998. № 7. С.
Инглахарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества //
Полис. 1997. №4,5.
Тихонова Н.Е. Россияне: нормативная модель взаимоотношений общества, личности и государства // Общественные науки и современность. 2005.
№6.
Что такое медиация? // http://www.mediacia.com/what.htm
Чудинова И.М. Социально-политические ценности современного российского общества: проблемы их обновления и усвоения // Социальногуманитарные знания. 2003 №5.
Щербинина Н. Архаика в российской политической культуре // Полис. 1997. №
5. С. 127-139.
Занятие 8. Политическое сознание и политическая идеология (4 часа)
Вопросы:
1. Политическое сознание и его структура.
2. Содержание политического сознания: ценности, нормы, мифы, иллюзии,
стереотипы и др.
3. Основные концепции идеологии (К. Маркс, В.И.Ленин, К.Мангейм). Идеологизация и деидеологизация (Д.Белл) в политической жизни.
4. Соотношение политической идеологии с политической культурой и политической системой.
5. Идеологическая ситуация в современной России
Проблемные вопросы:
1. Влияние массового, группового и индивидуального сознания на отношение
к власти (сравнить концепции Г. Тарда и П. Бурдье).
2. Информационный тоталитаризм и управление массовым (групповым) сознанием. Роль идеологии в информационном обществе.
3. Понятие идеологического дискурса.
4. Соотношение PR, рекламы, пропаганды и идеологии.
5. Соотношение понятий национальные интересы, национальная идея, нацио22
нальная идеология в современной России.
Основная литература :
Алексеева Т.А., Капустин Б.Г., Пантин И.К. Каковы идеологические условия
общественного согласия в России // Полис. 1997. № 3. С. 16-22.
Барботько Л.М., Войтов В.А., Мирский Э.М. Тотальная идеология против тоталитарного государства // Вопросы философии. 2000. №11.
Безансон А. Идеологическая убежденность до и после прихода к власти // Безансон А. Советское настоящее и русское прошлое. М., 1998. С. 223-249.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. М., 1999.
Гаджиев К.С. Политическая идеология: концептуальный аспект // Вопросы философии. 1998. № 12.
Коваленко В.И., Костин А.И. Политические идеологии: история и современность // Вестник МГУ. 1997. №2. Серия 12. стр.45-75.
Кравченко И.И. Политическая мифология: вечность и современность // Вопросы
философии. 1999. №1.
Ленин В.И. Что делать? // Избранные произведения в 3т. Т.1. М., 1970. С. 103106.
Локк Дж. Два трактата о правлении // Собр. соч.: В 3-х т. М.
1998.Т.З.С.263 -270, 276 -291, 306-362, 377 -384.
Мангейм К. Идеология и утопия // Мангейм К. Диагноз нашего времени. М.,
1994.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. М., 1935. С. 36-40; 59-68.
Матц У. Идеология как детерминанта политики в эпоху модерна // Полис.
1992. № 1-2. С. 130-142.
Рахшмир П.Ю. Консерватизм и либерализм: метаморфозы консенсуса // Полис. 2005. № 5.
Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции // Полис. 2001. № 2.
Шмит К. Политическая идеология. М., 2000.
Струве П.Б. О мере и границах либерального консерватизма // Полис. 1994. № 3.
С. 131-135.
Шапиро И. Введение в типологию либерализма // Полис. 1994. № 3. С. 7-13.
Энгельс Ф. Материалы к «Анти-Дюрингу» // Собрание сочинений. Т.
20. М., 1961. С. 630-633; 639-640.
Дополнительная литература:
Бенетон Ф. Введение в политическую науку. М., 2002. С. 212-259.
Борисюк В.И. Политические идеи и идеологии постиндустриальной цивилизации
// Мировая экономика и международные отношения. 2004. №7.
Гройс
Б.
Капитал.
Искусство.
Справедливость.
URL:
http://gtmarrket.ru/laboratory/ expertise/gtmarrket/2006/882
Иванова С.Ю. Государственный патриотизм – альтернатива идеологии национализма и космополитизма // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 3.
23
Клягин С.В., Осипова Е.Н. Игра в «классики»: методология PRкоммуникации и динамика научных парадигм // Сборник научных трудов «Актуальные проблемы теории коммуникации». СПб.,, 2004. C. 20-34 .
Лекторский В.А. Христианские ценности, либерализм, тоталитаризм, постмодернизм // Вопросы философии. 2001. №4.
Нечаев В.Д. Когнитивные революции и институциональные изменения //
Политические исследования. - 2002. - №5. С. 6 – 29.
Ойзерман Т.И. Является ли либерализм только идеологией? // Социс. 2003. №3.
Рашкофф Д. Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание. URL: http://lib.aldebaran.ru/author/rashkoff_duglas/rashkoff_duglas_mediavirus. Гл. 1.
Инфосфера; Гл. 5 MTV-революция.
Русакова О.Ф., Максимов Д.А. Политическая дискурсология: предметное
поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса //
Политические исследования. 2006. №4. С. 26-43.
Соловьев А.И. Государственный PR в пространстве политической коммуникации // Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации. Материалы 4-й ежегодной международной конференции факультета государственного управления МГУ им. Ломоносова (24 – 26 мая 2006 г.). М., 2006. С. 649655.
Тард Г. Мнение и толпа // Психология толп. М., 1998. С. 257-408.
Тузиков А.Р. Масс-медиа: идеология видимая и невидимая // Политические
исследования. 2002. № 5. С. 23-133.
Чуешов В.И. О риторических границах идеологического дискурса // Коммуникация и образование. Сборник статей. СПб., 2004. С. 247-265.
24
Раздел 5. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО
САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ СТУДЕНТОВ
Одной из форм является выполнение заданий по модулю. Модуль – это система заданий, связанных с изучением определенного раздела учебной дисциплины, объединенных общей темой и целевой установкой. Модульный подход
обеспечивает поуровневое усвоение и закрепление знаний, организованное
концентрическим способом, что способствует последовательному наращиванию знаний и умений. Первый уровень модуля – ознакомительный он представляет собой составление глоссария и структурно-логической схемы по теме;
второй – конкретизирующий, он предполагает проведение сравнительного анализа различных подходов; а третий – систематизирующий включает в себя
написание эссе по заданной проблематике.
В течение семестра студента осваивают три модуля по следующим темам:
избирательная система, принятие политических решений, международная политика. В каждом модуле будет три варианта, которые будут ежегодно обновляться, поэтому в данном пособии мы приводим лишь примеры модулей по
каждой теме (см. Раздел 6).
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОСТАВЛЕНИЮ ГЛОССАРИЯ:
1. Глоссарий (справочник) обеспечивает толкование и определение основных понятий, необходимых для адекватного осмысления материала
2. Глоссарий должен включать в себя 15-20 терминов по предложенной теме.
3. Для составления глоссария необходимо отобрать наиболее употребительные термины относительно заданной тематики и снабдить каждый термин
пояснением
4. В глоссарии учитывается специфика актуального конспекта. Все термины, которые заносятся в словарь, выделяются жирным шрифтом. Для подчеркивания групп слов и целых предложений должен использоваться курсивный
шрифт.
5. Слова располагаются в алфавитном порядке.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОСТАВЛЕНИЮ ЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ:
1. Просмотрите материалы лекций, учебника и выпишите на отдельные листы заголовки разделов, а также подразделов.
2. Внимательно изучите каждый раздел, выписывая из соответствующих
разделов основные понятия и категории, встречающиеся в тексте.
3. Еще раз прочитайте текст с целью нахождения связей между понятиями и
категориями внутри разделов и найдите в тексте или на основе умозаключений
обобщающие понятия и категории.
4. Найдите наиболее общие категории или понятия, объединяющие все содержание текста. Возможно, что это объединяющее понятие заключено в заголовках.
5. Постройте логическую структуру, включающую выбранные вами понятия
и категории с учетом взаимосвязи между ними.
25
Если удалось найти обобщающие понятия и категории, то в результате построения логической схемы может получиться иерархическая структура («дерево»).
Если понятия, категории, факты связаны хронологически, то можно построить хронологические таблицы, хронологические последовательности.
6. Сверьте полученную логическую структуру, прочтите текст еще раз, при
необходимости уточните ее.
При составлении логических схем баз знаний учащийся должен руководствоваться следующими требованиями:
• простота схематического представления, выражающаяся в минимальном
количестве схемных элементов и их связей;
• целевая и смысловая значимость элементов и связей и их иерархическое
расположение в пространстве схемы (например, основные, вспомогательные и
т. д.);
• согласование элементов и связей как внутри схемы, так и вне ее (взаимоувязка с подобного рода смежными схемами);
• наглядность, для чего используются средства графики, форм, цветовых
оттенков, а также табличный, цифровой, диаграммный иллюстративный материал.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА.
1. Проанализируйте события или явления, и выделите критерии сравнения.
2. Определите черты сходства и различия.
3. Если возможно выделите этапы эволюции явления или идеи, определите,
что изменялось в этапах, а что осталось без изменений.
4. После проведения сравнительного исследования необходимо сделать
обобщающий вывод.
5. Сравнительный анализ можно оформить в текстовую таблицу.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ ЭССЕ.
Качество любого эссе зависит от трех взаимосвязанных составляющих, таких как:
 исходный материал, который будет использован (конспекты прочитанной
литературы, лекций, записи результатов дискуссий, собственные соображения и накопленный опыт по данной проблеме);
 качество обработки имеющегося исходного материала (его организация,
аргументация и доводы);
 аргументация (насколько точно она соотносится с поднятыми в эссе проблемами).
Структура эссе.
Введение - суть и обоснование выбора данной темы, состоит из ряда компонентов, связанных логически и стилистически;
На этом этапе очень важно правильно сформулировать вопрос, на который вы собираетесь найти ответ в ходе своего исследования.
26
Основная часть - теоретические основы выбранной проблемы и изложение основного вопроса. Данная часть предполагает развитие аргументации и
анализа, а также обоснование их, исходя из имеющихся данных, других аргументов и позиций по этому вопросу. В этом заключается основное содержание
эссе. Здесь необходимо обосновать (логически, используя данные или строгие
рассуждения) предлагаемую аргументацию/анализ. Там, где это необходимо, в
качестве аналитического инструмента можно использовать графики, диаграммы и таблицы.
В процессе построения эссе необходимо помнить, что один параграф должен содержать только одно утверждение и соответствующее доказательство,
подкрепленное графическим и иллюстративным материалом. Следовательно,
наполняя содержанием разделы аргументацией (соответствующей подзаголовкам), необходимо в пределах параграфа ограничить себя рассмотрением одной
главной мысли, поэтому способ построения любого эссе — использование подзаголовков для обозначения ключевых моментов аргументированного изложения.
Эффективное использование подзаголовков - не только обозначение основных пунктов, которые необходимо осветить. Их последовательность может
также свидетельствовать о наличии или отсутствии логичности в освещении
темы.
В заключении кратко излагаются основные результаты эссе (в виде трехчетырех взаимосвязанных, последовательно развиваемых тезисов) и формулируются выводы (рекомендации), имеющие научно-методический или практический характер.
Общий объем эссе – не более 2-х страниц компьютерного текста (до 100
строк или 8 тысяч знаков (с пробелами)), размер шрифта – 12.
РЕКОМЕНДАЦИИ К НАПИСАНИЮ ДОКЛАДОВ И ТЕЗИСОВ НА
ЭЛЕКТРОННУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ
Для написания доклада или тезисов необходимо:
1) изучить первоисточники и комментаторские работы к ним, а также
освоить материал по избранной теме;
2) выделить и сформулировать проблему, которая будет освещаться в докладе, определить возможные пути ее решения;
3) разработать план изложения темы;
4) сформулировать основные выводы по теме доклада.
Доклад может быть написан на основе нескольких источников (не менее
трех).
Доклад имеет учебно-исследовательский характер, содержит результаты
творческого поиска студента.
Доклад состоит из введения, основной части работы, заключения и списка
литературы.
Во Введении раскрывается актуальность темы, сопоставляются основные
подходы (позиции, точки зрения) к решению данного вопроса (проблемы),
определяется место и роль автора анализируемой работы (или группы авторов,
27
представляющих направление общественно-политической мысли) в решении
данной проблемы, формулируется цель и задачи проводимого в работе анализа.
Примерный объем введения – не более 0,5 страницы компьютерного текста формата А4 (до 25 строк, размер шрифта – 12).
Основная часть доклада состоит из нескольких (4-5) разделов (рубрик). В
них раскрывается авторское решение проблемы, формулируются ключевые понятия и положения автора анализируемой работы.
Объем основной части – не более 1,5 страниц (до 75 строк).
В заключении подводятся итоги доклада в соответствии с поставленной
целью и задачами, определяется вклад автора анализируемой работы в решение проблемы, дается оценка этой работы с точки зрения современной науки.
Объем заключения – не более 0,5 страниц (до 25 строк).
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ КОНСПЕКТА
ПЕРВОИСТОЧНИКА
В технологической карте по курсу «Политология» предусмотрено написание
4 конспектов первоисточников. Объем одного конспектируемого источника составляет от 20 до 30 страниц. Объем конспекта одного первоисточника составляет от 2 до 3 страниц формата А4.
Содержательная часть конспекта предполагает:
1. Характеристику работы (10-12 строк), где необходимо указать автора,
страну (город) время и историческую ситуацию, в которой написана работа,
социальный контекст эпохи.
2. Отразить в виде тезисов 5-6 ключевых положений работы (выписки из
текста с обязательными комментариями к ним, 10-15 строк каждая).
3. Составить резюме, в котором представлены основные выводы и оценка
работы с точки зрения вклада в политическую науку (не более 20 строк, 4-5 абзацев).
28
Раздел 6. ФОРМЫ КОНТРОЛЯ И ОТЧЕТНОСТИ
Дисциплина «Политология» изучается в течение одного семестра. Аттестация по данной дисциплине включает в себя учет текущей работы студента в семестре и результаты письменной работы, выполняемой по завершении семестра.
В течение семестра учитываются следующие виды работы студента:
(1) выступления на семинарских занятиях,
(2) самостоятельное изучение первоисточников;
(3) выполнение домашних заданий по модулям учебной дисциплины, предназначенных для самостоятельного изучения,
(4) электронная конференция;
(5) тестирование;
(6) написание итоговой работы в конце семестра
Помимо этого преподаватель оценивает текущую работу студента в семестре
по пятибалльной системе (до 5 баллов).
Список первоисточников по курсу политологии
Раздел: Античность
1. Платон. Политик // Платон. Сочинения. Т. 3, ч. 2.
2. Платон. Государство. Кн. 2,3 // Платон. Сочинения. Т.3, ч. 1
3. Аристотель. Политика. Кн.1 (гл.1,2), кн. 3 (гл.1-7), кн. 4 (гл.1-6) // Аристотель. Сочинения. Т. 4.
4. Аристотель. Афинская полития // Ч.1: История государственного устройства
афинян // Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997.
Раздел: Новое время
1. Макиавелли Н. Государь.
2. Гоббс Т. Левиафан. Ч.1 (гл.13-15), ч.2 (гл. 17, 18, 26).
3. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Соч.: В 3 тт.
4. Монтескье Ш. О духе законов. Кн. 1, 2, 3, 11.
5. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Кн. 1, 2.
6. Маркс К., Энгельс. Манифест Коммунистической партии.
Раздел: Современность
1. Вебер М. Политика как призвание и как профессия // Избр. произведения.
М., 1990.
2. Ленин В.И. Государство и революция.
3. Муссолини Б. Доктрина фашизма
4. Хайек Ф. Дорога к рабству (гл.1.2,3,9,10,11). М., 1992.
5. Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы (ч.1, гл.1: Тело осужденного). М., 1999.
Список первоисточников на семестр определяется технологической картой
29
Примеры домашних заданий по модулям
Модуль 1: Избирательная система.
1. Составьте глоссарий по теме: понятие избирательных систем.
2. Используя термины из глоссария, составьте структурно-логическую
схему по теме: принципы функционирования избирательных систем.
3. Сравните основные методологические подходы к изучению избирательных систем.
4. Напишите эссе на тему: влияние изменений в избирательной системе в
РФ на деятельность Государственной думы.
Литература:
Гаджиев К.С. Политология. Учебник для высших учебных заведений. М.,
2003. Гл. 9.
Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. Учебник. М.,
2002. Гл. 14.
Вронцова А.Б., Звоновский В.Б. Административный ресурс как феномен
российского избирательного процесса // Полис. 2003. №6.
Глубоцкий А.Ю., Кынев А.В. Опыт смешанных выборов в российских регионах // Полис. 2003. №6.
Захаров О.Ю., Порфирьев А.И. Избирательная система: от смешанной к мажоритарной или пропорциональной // Конституционное и муниципальное право. 2002. №3.
Любарев А.Е. Избирательные системы и российское электоральное законодательство // Полис. 2003. №4.
Модуль 2: Принятие политических решений
1. Составьте глоссарий по теме: принятие политических решений в органах исполнительной власти.
2. Используя термины из глоссария, составьте структурно-логическую
схему по теме: механизм принятия политических решений в органах исполнительной власти (на примере конкретного органа исполнительной власти)
3. Сравните формальную структуру и возможные неформальные сети механизма принятия решения в органах исполнительной власти (на примере конкретного органа исполнительной власти).
4. Проанализируйте конкретное решение, принятое в органах исполнительной власти: определите слабые и сильные стороны решения и оцените как
состав участников, их отдельные интересы влияли на процесс принятия решений.
Литература:
Дегтярев А.А. Принятие политических решений. – М., 2004. Гл. ; Механизм
принятия политических решений. С. 181 – 216; Гл. 5. Процесс принятия политических решений: циклы и фазы. С. 217-308.
30
Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений // Полис. 2003. №1. С. 159 – 170; №2. С.
164 – 173; №3 С. 152 – 163.
Заславская Т.И. О социальных факторах расхождения формально-правовых
норм и реальных практик // Куда идет Россия? Формальные институты и реальные практики / Под общей ред. Т.И. Заславской. М., 2002. С. 11 – 22.
Соловьев А.И. Принятие государственных решений. М., 2006.
Соловьев А.И. Конфликт в государственно-административной сфере // Полис. 1997. №4.
Тихомиров В.Б. Профессионализм политолога: анализ, принятие решений,
управление событиями // Социально-политический журнал. 1993. №3.
Цымбурский В.Л. Человек политический между ratio и ответами на стимулы
(к исчислению когнитивных типов принятия решений) // Полис. 1995. №5.
Модуль 3: Международная политика
1. Составьте глоссарий по теме: основные категории современных международных отношений.
2. Используя термины из глоссария, составьте структурно-логическую
схему по теме: контуры новой политической структуры мира.
3. Сравните концепции униполярности А. Страуса и столкновения цивилизаций С. Хантингтона.
4. Проанализируйте геополитическую карту мира Х. Маккиндера. Изменился ли осевой регион сегодня?
Литература.
Булл Х. Теория международных отношений: пример классического подхода
// Социально-политический журнал. 1997. №3.
Иноземцев В. К воссозданию Вестфальской системы: хаос и порядок в международных отношениях // Мировая экономика и международные отношения.
2005. №8,9.
Косолапов Н.А. Исследование международных отношений: логика идей, интересов, политики // Мировая экономика и международные отношения. 2006.
№4.
Косолапов Н.А. Мировая политика как явление и предмет науки (К дискуссии на страницах «Полиса» и «Международных процессов») // Полис. 2005.
№6.
Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей // Полис.
1999. №4.
Макиндер Х. Географическая ось истории // Полис. 1995.№4
Мировая политика: повестка дня на завтра (Виртуальный круглый стол) //
Полис. 2005. №4.
Страус А. Л. Униполярность. Концентрическая структура нового миропорядка и позиция России // Полис. 1997. №2.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. №1.
31
Цыганков П.А. Тенденция классических парадигм в западной теории международных отношений // Общественные науки и современность. 2004. №2.
Цыганков П. А. Международные отношения: Учебное пособие для вузов. —
М., 1996.
Чихарев И.А. Многомерность мировой политики (К современным дискуссиям) // Полис. 2005. №1.
Примерные вопросы для подготовки к экзамену
1. Предмет политологии.
2. Структура политико-научного знания.
3. Методы политологии.
4. Становление и развитие политологии.
5. Функции политологии.
6. Взаимосвязь политологии с общественными науками.
7. Проблема власти, ее место в системе обществознания.
8. Субстанциальная концепция власти.
9. Реляционная концепция власти.
10. Системная концепция власти.
11. Предпосылки власти.
12. Формы осуществления власти.
13. Строение и функции власти. Ресурсы власти, их виды.
14. Понятие политического. Происхождение политики.
15. Политика, ее структура и функции.
16. Границы политики. Субъекты и объекты политики.
17. Политика и власть. Виды власти (политическая, экономическая, социальная,
духовная; легальная – «теневая»).
18. Публичная и теневая власть.
19. Политические ресурсы властвования и проблема манипуляции.
20. Разделение властей как условие эффективного функционирования власти.
Система сдержек и противовесов.
21. Легитимность политической власти, ее основания.
22. Проблема общественного договора в работах Гоббса и Руссо.
23. Принципы устройства античного государства. Специфика демократии в полисе (по работам Платона и Аристотеля).
24. Искусство государственного управления (по работе Н.Макиавелли «Государь»).
25. Политическая система общества: понятие и структура.
26. Бюрократические системы.
27. Мобилизационные системы.
28. Согласительные системы.
29. Понятие, сущность и функции государства.
30. Государственный строй: формы правления, территориального устройства.
31. Политический режим: понятие и виды.
32. Политический режим демократии.
32
33. Гражданское общество: понятие и структура.
34. Особенности формирования гражданского общества в современной России.
35. Политические партии, их типология и функции.
36. Правовое государство: понятие и принципы устройства.
37. Политические элиты.
38. Восстание масс. Вожди и массы в политике.
39. Проблема лидерства в демократическом обществе.
40. Идея и сущность модернизации
41. Пути и способы осуществления модернизации в политике.
42. Теория демократического транзита как новая парадигма интерпретации политических изменений.
43. Особенности модернизации в России.
44. Политическая культура, ее содержание и функции.
45. Типы политической культуры.
46. Особенности политической культуры России.
47. Идеология, ее сущность и функции в политическом процессе.
48. Либерализм.
49. Консерватизм.
50. Социализм (коммунизм).
51. Фашизм.
52. Формы и способы принятия политических решений в различных системах
правления.
53. Соотношение мировой политики и международных отношений.
54. Международные отношения: эволюция и тенденции современного этапа.
55. Политический маркетинг как средство политической мобилизации.
56. Понятие и сущность политического PR.
57. Механизм принятия политического решения и способы его блокировки.
58. Критерии эффективности политического решения.
59. Понятие избирательная система.
60. Типы избирательных систем.
33