Существует ли экологическая кривая Кузнецова

Филипп Лоун
Существует ли экологическая кривая Кузнецова? Теоретический подход
В предыдущее десятилетие, предметом горячих дебатов было существование и применение
на практике экологической кривой Кузнецова (ЭKК). Логически объяснить ЭKК совершенно
просто – в процессе экономического развития любой нации (т.е., постоянного увеличения роста
ВВП на душу населения) состояние окружающей среды ухудшается, но оно, в конечном счете,
улучшится, если присутствует желание сохранения чистой окружающей среды и в наличии
имеются необходимые средства. Как считают экономисты экологического направления, если
ЭKК существует, то решение экологических проблем не влияет на экономический рост. Скорее
всего, вопрос в постоянном росте национального ВВП.
Розділ 1 Економіка природокористування і еколого-економічні проблеми
Разработанная ранее теоретическая модель, получения ЭKК, расширена и применяется с
целью определения достоверности выдвинутой гипотезы ЭKК. Пересмотренная модель
показывает, что ЭKК напоминает отношение в виде полинома в третьей степени, и не является
вогнутой кривой или перевернутой U-образной кривой, которая отражает взаимоотношение
между экологической деградацией и реальным ВВП на душу населения. Принимая во внимание
оптимум Парето в сравнении с контролем экологической безопасности, проходят дискуссии по
поводу улучшения состояния окружающей среды и непрерывного экономического развития,
которые возможны лишь благодаря политике, основанной на принципах достатка,
справедливости и реальных капиталовложений.
Теоретическая модель, представленная в этой статье, показала, что перевернутая Uобразная экологическая кривая Кузнецова, отражающая отношение между экологической
деградацией и реальным ВВП на душу населения, не может иметь места. Скорее всего, она
отражает отношение в виде полинома в третьей степени, и свидетельствует о том, что
постоянный рост ВВП должен, в конечном счете, приводить к ухудшению состояния
окружающей среды. Это будет происходить, даже если правительство нации может
осуществлять политику максимизации эффективности использования ресурсов и извлекает
наилучшие выгоды из международной торговли. Это результат эффекта масштаба от
реального увеличения ВВП.
Так как оптимальный путь развития национальной экономики неизбежно включает
переходные этапы, то, в конечном счете, он приведет к формированию устойчивой
национальной экономики. В переходный период экономики требуется количественное
ограничение нормы потребления ресурсов и проведение политики, которая способствовала бы
рациональному распределению производимой продукции и увеличению эффективности
производства. Политика реформирования эконалогов в сочетании с установленными нормами
использования ресурсов может быть одним из вариантов решения проблемы. Проведение
реформы эконалогов в сочетании с применением установленных норм использования ресурсов
способствует не только переходу и формированию стабильной экономической ситуации, но и
помогла бы установить равновесие в отношениях производственной и окружающей среды, и
поспособствовала бы оптимальному макроэкономическому равновесию.
Принимая во внимание тот факт, что устойчивое развитие – это глобальный феномен,
требующий принятия как глобальных, так и национальных решений, назрела срочная
необходимость в оказании помощи со стороны развитых стран по сокращению потребления
ресурсов на душу населения в бедных Южных государствах. Кроме того, необходимо участие
всего мирового сообщества в глобализационных процессах и поддержание принципа
сравнительного преимущества как главенствующего принципа международной торговли.
Бреттон Вудские институты должны, как и раньше отражать национальные, а не
представлять лишь транснациональные корпоративные интересы.
Подготовила:
И.Б. Дегтярёва
Механізм регулювання економіки, 2005, № 3
43