Лабораторная работа по истории России.

advertisement
Лабораторная работа по истории России.
Тема: Отечественная война 1812 г.
Цель:
Сформировать у школьников целостное представление о политической ситуации накануне
войны; при непосредственном знакомстве с документом подвести учащихся к
самостоятельным выводам о противоречивом характере договора 1807 года между
Францией и Россией; сформировать собственные представления о Бородинском сражении.
Рекомендации к проведению:
Целенаправленная работа с первоисточниками убедит учеников в том, что данные
документы являются богатыми источниками по истории Отечественной войны 1812 года и внесет
свой вклад в развитие интереса к самостоятельной исследовательской деятельности.
Непосредственной работе школьников с документом предшествует введение, в котором
учитель напоминает о сложившейся ситуации в начале XIX века для России. Школьники
принимают активное участие в разговоре, вспоминая направления внешней политики России в
начале XIX века. Акцентируется внимание на усиливающуюся угрозу со стороны Франции.
Ответы учащихся позволяют логично перейти и кратко изложить историю создания
документа, объяснить его значение. Школьникам предлагается познакомиться со следующим
документом.
Организационный этап:
Школьники делятся на небольшие группы (3-5 человек), получают документ.
Задача учащихся: прокомментировать содержание документа, ответив на вопросы.
Документ цитируется по различным позициям. Учитель в это время выполняет функции
консультанта и координатора групповой работы.
На этапе проверки и обобщения результатов лабораторной работы школьникам
предлагаются вопросы.
Ученики, пассивно работающие на занятии, сдают на проверку свои тетради.
Документы, по которым работают группы:
№1. Тильзитский наступательный и оборонительный союзный договор между Францией и
Россией.
7 июля 1807г.
Его величество император всероссийской и его величество император французов, король
Италии протектор Рейнского союза, в сердечном желании восстановить на твердых и по
возможности непоколебимых основаниях общий мир в Европе, решили с этой целью заключить
наступательный и оборонительный союз и назначили своими уполномоченными… князя Курагина
и князя Лобанова Ростовского и Талейрана…, кандидаты, обменявшись своими полномочиями,
пришли к соглашению по следующим пунктам:
1. Его величество император всероссийский и его величество император французов и король
Италии обязуются быть заодно во всякой войне, какую России или Франции пришлось бы
начать или вести против всякой европейской державы, будет ли война на суше или на море <…>
3. Все общие военные операции будут производиться с общего согласия и ни та, ни другая из
договаривающихся сторон не могут ни в коем случае вступать в мирные переговоры без участия
или согласия другой стороны.
4. В случае, если Англия не примет посредничества России или если, приняв оное, не заявит к
следующему первому ноября о своем согласии заключить мир, не признает право флагов всех
держав на равную и полную независимость на всех морях и не вернет все завоевания, сделанные
ею за счет Франции и её союзников с 1805 года, когда Россия действовала в союзе с нею, в
течение того же ноября будет вручена нота Сен-Джемскому кабинету посланником его
величества императора всероссийского. В этой ноте будет выражено попечение его
императорского величества о всеобщем мире и намерение его величества приложить все силы
его империи, чтобы доставить человечеству блага мира, и затем будет сделана положительная и
ясная декларация, что, в случае отказа Англии от заключения мира на сказанных условиях, его
величество император всероссийский будет действовать согласно с Францией, и, ежели СенДжемский кабинет не даст 1 будущего декабря категорического или удовлетворительного
ответа, российский посланник получит, приказ в тот же день потребовать свои паспорт и
немедленно покинуть Англию.
6. Высокие договаривающиеся стороны, действуя также сообща, будут энергично настаивать
перед венским двором, чтобы он принял принципы, изложенные в п. 4, закрыл свои порты
англичанам, отозвал из Лондона своего посла и объявил Англии войну.
7. Если, напротив, Англия в течение указанного срока заключит мир на указанных условиях и его
величество император всероссийский употребит все свое влияние, чтобы её к тому побудить,Ганновер будет возвращен английскому королю взамен колоний французских, испанских,
голландских…
9. Настоящий договор останется тайным и не будет обнародован, ни сообщен другим кабинетам,
ни одной из договаривающихся сторон без согласия другой…
Вопросы:
- Докажите или опровергните точку зрения, что в этом договоре Россия выступила в роли
зависимой от Франции стороны.
- В преамбуле (вводной части) документа сказано, что договор скрепляет наступательный и
оборонительный союз между странами быть одновременно и наступательным, и оборонительным?
- Что для России было важнее в этом союзе – оборона или наступление?
- Почему именно Россия была выбрана Наполеоном в качестве посредника в его отношениях с
Англией? Какие политические действия обязались предпринять Россия для оказания давления на
английское правительство?
- Какая статья договора свидетельствует, что Франция организовала против Англии именно
континентальную блокаду? Почему договаривающиеся стороны заключили этот договор тайно?
№2. Донесение М.И.Кутузова Александру I о сражении при Бородино.
Август 1812г.
26-го числа в 4 часа пополуночи первое стремление неприятеля было к селу Бородино,
которым овладеть искал он для того, дабы, утвердись в оном, обеспечить центр своей армии и
действие на левое наше крыло, в то же самое время атакованное.
Атака неприятеля на село Бородино был произведена с невероятной быстротою, но мужество
лейб-гвардии егерского полка, оживляемое примером начальника оного, остановило стремление
8000 французов. Наикровопролитнейший бой возгорелся, и сии храбрые егери в виду целой армии
более часа удерживали неприятеля. Наконец подошедшие к нему резервы умножили силы,
принудили, сей полк, оставив село Бородино, перейти за реку Колочь. Между тем огонь на нашем
левом крыле час от часу усиливался. Неприятель под прикрытием своих батарей показался из лесу
и взял направление прямо на наши укрепления, где был встречен цельными выстрелами нашей
артиллерии, которого командовал полковник Богославский, и нанес величайший урон. Не взирая
на сие, неприятель, построясь, в несколько густых колонн, в сопровождении многочисленной
кавалерии с бешенством бросился на наши укрепления… граф Воронцов с сводными
гренадерскими батальонами ударил на них в штыки; сильный натиск сих батальонов смешал
неприятеля, и он, отступая в величайшем беспорядке, был повсюду истребляем храбрыми нашими
войсками…
В 11 часов пополуночи неприятель, усилясь артиллерией и пехотою против укреплений
нашего левого крыла решился вновь атаковать оные. Многократные его атаки были отбиты, где
много содействовал с отличною храбростью генерал-майор Дорохов. Наконец, удалось ему
овладеть нашими тремя флешами, с которых мы не успели свезти орудий. Но недолго он
воспользовался сею выгодою: полки Астраханский, Сибирский и Московский, построясь в
сомкнутые колонны под командою генерал-майора Бороздина, с стремлением бросились на
неприятеля, который был тотчас сбит и прогнан до самого леса с большим уроном. Таковой удар
был с нашей стороны не без потери… Потеря французов против нас несравнительна… все свои
места, оставались на оных.
Я, заметя большую убыль и расстройство в батальонах после столь кровопролитного сражения
и превосходства сил неприятеля, для соединения армии оттянул войска на высоту, близ Можайска
лежащую.
По первейшим известиям, к нам дошедшим, и по показанию пленных, неприятель потерял
убитыми и ранеными 42 генерала, множество штаб- и обер-офицеров и за 40 тысяч рядовых; с
нашей стороны потеря состоит до 25 тысяч человек, в числе которых 13 генералов убитых и
раненых.
Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов,
где вся пехота, кавалерия и артиллерия дралась отчаянно. Желание всякого было умереть на месте
и не уступить неприятелю. Французская армия под предводительством самого Наполеона, будучи
в превосходнейших силах, не превозмогла твердость духа российского солдата, жертвовавшего с
бодростью жизнью за отечество.
Вопросы:
- Найдите описание Бородинского сражения в романе Л.Н.Толстого «Война и мир».
Прочитайте эти страницы. Отличается ли точка зрения писателя от позиции М.И.Кутузова? В чью
пользу закончилось Бородинское сражение?
- Как император относился к М.И. Кутузову? М.Б.Барклай де Толли – прекрасный полководец.
Но он не сумел возглавить войска в данной кампании. Чем это можно объяснить?
Download