А.А.Печенкин. Высший командный состав действующей армии

А.А.Печенкин
доктор исторических наук.
заведующий кафедрой Истории России,
декан гуманитарного факультета
Вятского государственного университета,
«Высший командный состав действующей армии накануне и в период
Сталинградской битвы»
Накануне 65-летия Сталинградской битвы безусловно актуальным
является
исследование
такой
специфической
социальной
и
профессиональной группы как генералитет Красной Армии, под
руководством и при решающем участии которого одержана победа над
сильнейшей противником. Изучение особенностей формирования советской
военной элиты и тех перемен, которые произошли в этой профессиональной
группе в ходе войны, позволит лучше понять, почему Красная Армия терпела
военные неудачи в 1941 – 1942 годах, а затем одержала победу.
Войска нуждаются в умелом управлении, которое осуществляют
командиры всех степеней. Управление войсками при ведении боевых
действий должно быть очень четким, квалифицированным, а это зависит от
того, кто ими управляет, от профессиональной подготовки, военного
образования, боевого опыта и личных качеств командующего.
Особое положение среди командного состава во время войны занимали
командующие войсками фронтов, армий и командиры соединений. От их
профессиональной подготовки и волевых качеств зависел успех проводимых
операций и исход войны в целом.
Военачальник – главный организатор и руководитель боя, операции,
сражения. И чем шире масштаб военных действий, которыми он руководит,
тем выше его роль и ответственность. Победа в бою, операции, сражении
достигается лишь в том случае, если во главе войск стоят волевые,
мужественные, храбрые руководители, обладающие профессиональными
знаниями, интуицией, способностью быстро анализировать изменяющуюся
обстановку, принимать верные решения и неуклонно проводить их в жизнь.
Как правило, выдающиеся личности чаще всего появляются в
переломные моменты исторического развития. Именно в такие моменты
возникает общественная потребность в талантливых людях. Для
военачальников такими моментами являются войны, когда в наибольшей
степени проявляются присущие им таланты.
Объектом настоящего исследования является высший командный
состав действующей армии накануне и в период Сталинградской битвы,
процесс его отбора и выдвижения на руководящие военные должности. К
предмету исследования относится также выявление демографических и
профессиональных характеристик генералов действующей армии.
1
1942 год начинался в обстановке наступления Красной Армии под
Москвой и завершался окружением армии Паулюса в районе Сталинграда.
Однако в середине этого года нам пришлось пережить серьезные военные
неудачи: потеря Крыма, Харьковская катастрофа, прорыв противника к
Сталинграду и Кавказу. Эти неудачи объясняются многими причинами, в
том числе и ошибками советского военного руководства и неправильной
расстановкой командных кадров. Говоря об отборе командующих фронтами
в ходе Великой Отечественной войны следует отметить, что в 1941 году он
проводился поспешно, происходила частая и неоправданная смена
командующих, во главе фронтов ставились люди, не имевшие необходимой
подготовки, что в итоге приводило к серьезным военным неудачам. Начиная
со второй половины 1942 года подобных явлений стало значительно меньше.
На должности командующих фронтами, как правило, назначали
командармов, делом доказавших свои способности. Практически все они
имели хорошее военное образование и большой командный опыт, в них
гармонично
сочетались
относительная
молодость
и
высокий
профессионализм.
В сражениях 1941-1942 годов росло мастерство советских полководцев,
накапливался бесценный боевой опыт, происходил отбор наиболее
талантливых военачальников и их выдвижение на должности командующих
фронтами. Формирование группы командующих фронтами практически
завершилось к осени 1942 года.
Что это были за люди, которым в 1941 году представилась
возможность стать полководцами, и смогли ли они реализовать эту
возможность? Кем они были до назначения на должность командующего
фронтом? Около половины из них ранее непродолжительное время
командовали армиями и войсками военных округов, двое служили в НКВД,
пятеро занимали руководящие должности в центральном аппарате НКО,
остальные командовали частями и соединениями. Три четверти были
участниками 1-й мировой войны, причем восемь дослужились при царе до
обер-офицеров (1 штабс-капитан, 1 подпоручик, 1 корнет и 4 прапорщика). В
гражданской войне участвовали все 28 человек, в том числе двое руководили
армиями, по четыре человека командовали дивизиями, бригадами, полками и
шестеро были штабными работниками и комиссарами полкового и
дивизионного звеньев. Наконец, каждый четвертый командующий фронтом
1941 года воевал в гражданскую войну в качестве красноармейца или
командира подразделения. Кроме того, примерно каждый третий участвовал
в военных конфликтах 30-х годов (Испания, Халхин-Гол, Советскофинляндская война), как правило, в качестве командира соединения или
объединения. Таким был боевой опыт тех, кому довелось в 1941 году
возглавить фронты. В 20-30-е годы 71% из них окончили военные академии,
остальные прошли переподготовку на курсах усовершенствования
комсостава. Почти 90% были моложе 50 лет. Таким образом, командующие
фронтами 1941 года по таким показателям как возраст, стаж военной службы,
уровень образования вполне соответствовали занимаемой должности.
2
Однако к числу серьезных недостатков следует отнести отсутствие у
большинства из них опыта командования войсковыми объединениями в
условиях современной войны.
К числу полководцев Великой Отечественной войны можно отнести
тех командующих фронтами и армиями, которые успешно руководили
войсками фронта или армии более или менее длительное время. Конечно,
достаточное число одаренных и опытных военачальников, способных
возглавить крупные объединения, появилось не сразу. В первый год войны
постоянно ощущалась нехватка генералов, пригодных на должности
командующих фронтами и армиями. Так как заранее подобранных и хорошо
обученных командующих фронтами и армиями просто не было. Во главе
фронтов встали люди,
не имевшие необходимой подготовки и не
обладавшие полководческими талантами. Многие из них командовали
фронтом всего несколько дней или недель, а потом приходилось искать им
замену.
Среди военачальников первого периода войны – членов Ставки ВГК,
заместителей наркома обороны и командующих фронтами – было много
питомцев 1-й Конной армии. Однако первые же сражения с фашистами
показали, что далеко не все прославленные командиры гражданской войны
способны руководить войсками в новых условиях.
Война стала суровой проверкой умения управлять войсками и не
каждый генерал, назначенный командующим фронтом, выдержал это
испытание и получил право называться полководцем. Фронтами в период
Великой Отечественной войны командовали не те люди, которые в мирное
время были предназначены на эти посты и не те, кто в силу обстоятельств
оказались во главе фронтов в 1941 году.
В июле-августе 1942 года войсками Сталинградского фронта несколько
недель командовали маршал С.К.Тимошенко и генерал В.Н. Гордов, которых
вскоре пришлось заменить генералом А.И.Еременко, который командовал
фронтом до конца года. Кроме того, в битве участвовали войска Донского и
Юго-Западного фронтов под командованием генералов К.К.Рокоссовского и
Н.Ф.Ватутина.
Постепенно неподготовленные к роли полководцев были оттеснены на
второстепенные посты, а во главе фронтов встали другие генералы. В 1942
году в число лучших командующих фронтами вошли хорошо
подготовленные полководцы К. К. Рокоссовский, Н. Ф. Ватутин,
А.И.Еременко и некоторые другие. Почти все они имели опыт 1-й мировой и
гражданской войн, а некоторые участвовали в локальных войнах и
конфликтах 30-х годов. Они обладали твердым и решительным характером,
располагали обширными военными знаниями и опытом. Те из названных
выше полководцев, которым в силу разных причин не довелось пройти
полный курс обучения в военной академии, много занимались
самообразованием, настойчиво овладевали теорией и практикой военного
дела и стали
талантливыми военачальниками, умеющими правильно
оценивать оперативно-стратегическую обстановку, находить наиболее
3
целесообразное и неожиданное для врага решение, совместно со своим
штабом разработать наиболее эффективный план проведения операции, а
затем тщательно подготовить войска для выполнения принятого решения.
Критерием успешной полководческой деятельности в годы войны
являлось искусство выполнять задачи стратегических, фронтовых и
армейских операций, нанося противнику серьезные поражения. Наши
командующие фронтами в целом с этим успешно справлялись.
В сражениях Великой Отечественной войны выросла и окрепла целая
плеяда командующих фронтами, которые делом доказали свое право
именоваться полководцами. Это были генералы 41-50 лет, прошедшие в
предвоенный период все ступени командной службы, последовательно
руководя дивизией, корпусом, армией и фронтом. Эти люди хорошо знали
военное дело и в полной мере обладали качествами, присущими настоящим
полководцам. Война как суровый экзаменатор провела объективный отбор
командных кадров, вытеснив с ключевых постов случайных людей, заменив
их профессионалами высокого уровня.
То же самое можно сказать о группе командующих армиями периода
Сталинградской битвы. Лучшие из них: П.И. Батов, А.С. Жадов, Р.Я.
Малиновский, М.М .Попов, Ф.И. Толбухин, И.М. Чистяков, В.И. Чуйков,
М.С. Шумилов и другие. Большинство из них делом доказали свое право
командовать крупными оперативными объединениями. Данные о возрасте,
военном образовании, прохождении службы, командном стаже и боевом
опыте командармов убедительно опровергает домыслы о низком
профессиональном уровне советского генералитета. Подавляющее
большинство генералов, возглавлявших общевойсковые и танковые армии,
до назначения на должность прослужили в войсках более 20 лет, многие
участвовали в 1-й мировой и гражданской войнах, некоторым из них
довелось в 30-е годы принять участие в локальных войнах и конфликтах.
Свыше семидесяти процентов
командармов имели высшее военное
образование, остальные прошли подготовку на курсах усовершенствования
командного состава. Разумеется, не удалось избежать ошибок при
назначении на должность командарма. Не всем назначенным оказался по
плечу столь высокий пост. Несправившихся отстраняли от должности, но
таких было относительно немного. Командармы Сталинградской битвы в
основной своей массе успешно справились со своими обязанностями.
В
Сталинградской
битве
принимали
участие
стрелковые,
механизированные, танковые и кавалерийские корпуса. Подавляющее
большинство комкоров находилось в возрасте от 34 до 47 лет. Каждый
третий из них начал военную службу еще в царской армии, свыше 90%
участвовали в гражданской войне (в качестве красноармейцев и командиров
подразделений), а в межвоенный период прошли все ступени военной
службы. Почти 69% комкоров имели высшее военное образование, а 17% окончили по две военных академии1.
Можно утверждать, что в ходе Сталинградского сражения выросла и
сформировалась устойчивая группа высшего командного состава. Лучшим
4
доказательством их высокой квалификации стали успехи руководимых ими
войск, победы над потомственными генералами вермахта.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
ПЕЧЕНКИН Александр Алексеевич,
заведующий кафедрой Истории России, декан гуманитарного факультета
Вятского государственного университета,
доктор исторических наук.
Домашний адрес: 610004 г. Киров, ул. Советская, д. 4а, кв. 31.
Домашний телефон (8332) 38-30-81
e-mail: alexv.54@mail.ru
1
Подсчитано автором.
5