В.И. Матузова, В.В.Гончаров, Немецкий орден в российской

В.И. Матузова, В.В.Гончаров, Немецкий орден в российской историографии 1995-2005 гг.
Долгие годы подлинному научному подходу к изучению Немецкого ордена мешала сплошная
идеологизация этой темы, возникшая как результат политических (но перенесенных в сферу
науки) баталий с так называемыми «реваншистами». Что, впрочем, нисколько не мешало
«реваншистам» глубоко, увлеченно и вполне объективно изучать историю Немецкого ордена как
одного из ярчайших явлений в истории не только Германии, но и всей Западной Европы. И хотя,
начиная с 1985 г., когда постепенно начали открываться так называемые «специальные
хранилища» научных библиотек (в фондах которых тем не менее зачастую отсутствуют как
публикации источников, так и важнейшие зарубежные исследования по данной тематике),
заниматься историей Немецкого ордена стало возможно, все же еще рано говорить о
формировании научной традиции[1].
В России одним из ведущих историков медиевистов занимающихся историей Немецкого ордена
является Вера Ивановна Матузова, талантливый исследователь, вышедший из школы В.Т. Пашуто.
Основное внимание исследовательница уделяет ментальности Немецкого ордена в её отражении
в орденской литературе. Первая попытка обратится к изучению ментальности, была предпринята
исследовательницей в связи с переводом на русский язык «Хроники земли прусской» Петра из
Дусбурга[2]. Выступая одновременно переводчиком и комментатором в приложении к русскому
изданию В.И. Матузова опубликовала статью, где был дан анализ хроники в культурноисторическом контексте эпохи ее создания[3]. В ней автор особо обращает внимание на
литературную составляющую и замечает, что для Петра из Дусбурга и его хроники характерно
многоголосие литературных жанров, когда в тексте соседствуют хронография и агиографические
жанры, а при глубоком обращении к памятнику обнаруживается значительное влияние немецкого
мистицизма с чертами художественного вымысла. В этой работе можно проследить наличие
ранних суждений автора, содержащихся в статьях, опубликованных в 1984-1987 гг.[4], но
исследовательнице удалось представить новое понимание целого ряда вопросов, которое
получило в дальнейшем продолжение в виде отдельных статей, а перевод на русский язык столь
ценного памятника исторической литературы Немецкого ордена, как «Хроника земли Прусской»,
выполненный В.И. Матузовой, долго и кропотливо работавшей над ним в библиотеках Германии,
получил положительные оценки у рецензентов и исследователей как в России, так и за рубежом.
Весьма важной и интересной в научном плане представляется статья В.И. Матузовой, вышедшая в
2005 г. под названием «Видения в литературных памятниках Немецкого ордена XIII-XIV вв.»[6] и
продолжающая тему ментальности в орденской литературе. В ней видения представлены как
неотъемлемая часть всех жанров орденской литературы и проанализированы такие их виды как
видение Иисуса, Марии и дьявола, содержащиеся в орденской литературе конца 13 – 14 вв.
Отмечая их дидактическую роль, автор делает заключение, что они служили и политическим
задачам Немецкого ордена в Пруссии и способствовали упрочению его позиций на завоеванных
землях. Содержательна и работа о «Книге Отцов Церкви», проливающая свет на отдельный
памятник агиографической литературы ордена[7]
Очень многое В.И. Матузова делает для популяризации знаний о Немецком ордене в России. Это
статьи в энциклопедиях и учебниках, посвященные как Ордену в целом, так и отдельным
эпизодам его истории. Большое внимание В. Матузова уделяет рецензиям на работы своих коллег
за рубежом. В данном контексте следует отметить рецензии на работы В. Паравичини, М. Дыго,
М. Старнавской, а также на публикации докладов конференций в Торуне.
Событием, привлекшим внимание читающей общественности, стал перевод на русский язык
книги Хартмута Бокмана «Немецкий орден», вышедший в 2004 году[9]. Это первое издание,
посвященное истории Немецкого ордена в Пруссии, написанное выдающимся немецким
историком и увидевшее свет на русском языке.
Взаимоотношения Руси и крестоносцев освещены в статье В.И. Матузовой «Тевтонский орден во
внешней политике князя Даниила Галицкого», где впервые помещен текст грамоты вице-магистра
Бурхарда фон Хорнхаузена галицкому князю Даниилу[10]. В рамках многотомного серийного
издания «Древнейшие источники по истории Восточной Европы» увидело свет собрание
нарративных источников (фрагменты орденских хроник, древнерусских летописей, грамот и
папских булл) под общим названием «Крестоносцы и Русь» [11], выполненное в соавторстве с
Е.Назаровой, в работах которой отражена история прибалтийских этносов в период владычества
Ливонского ордена[12] . В издание «Крестоносцы и Русь» вошли европейские и русские
источники конца XII–XIII вв. позволяющие представить крестовые походы в Восточную Европу в
контексте всего крестоносного движения. Публикация сопровождается источниковедческими и
историографическими очерками и является первым исследованием, как в российской, так и в
зарубежной историографии, объективно освещающим противостояние Руси и крестоносцев.
Книга заслужила положительные отзывы у исследователей за рубежом[13].
Совсем недавно (2005 г.) с очень серьезным и интересным исследованием на тему
«Возникновение правовой системы орденской Пруссии» выступил Александр Рогачевский (СанктПетербургский государственный университет). Его работа (докторская диссертация) является
первым в отечественной исторической и юридической науках систематическим исследованием
возникновения правовой системы Пруссии в XIII в., в период ее завоевания Немецким орденом и
становления в ней орденского государства. Диссертация А. Рогачевского – это в высшей степени
профессиональное исследование, захватывающее не только новизной темой, но и свободой
владения материалом, широтой и глубиной историко-правовой эрудиции автора. Структура
диссертации, состоящей из введения, пяти глав, заключения, списка источников и литературы, а
также приложений, отличается строгой логичностью, продиктованной как исторической
последовательностью формирования правовых норм, так и их значением в жизни орденского
государства. Работа строится на прочной источниковой базе, которую образуют как известные,
уже опубликованные правовые источники, так и впервые введенные в отечественную науку
документы, выявленные в зарубежных архивах, что придает диссертации особую ценность.
Становление правовой системы орденской Пруссии прослеживается и в контексте военной
экспедиции Немецкого ордена в Пруссию, и в контексте колонизации XIII в., а сама система
предстает во всем ее многообразии: в работе содержится и анализ привилегий и договоров
Ордена с колонистами и местным населением, и анализ институтов права Пруссии XIII века.
Необычайно интересен параграф «Культурно-исторические особенности памятников прусского
права XIII в.», где используемые источники проанализированы как памятники культуры и
правовой мысли своего времени. Этот параграф, как и работа в целом, отличается
масштабностью: от проблемы идеологии крестовых походов, нашедшей отражение в ранних
правовых памятниках, до, казалось бы, частного вопроса о выборе дня для издания грамот (для
решения последнего вопроса потребовалось тщательное изучение 74 жалованных грамот).
В диссертации нашли освещение такие важные аспекты истории права, как средневековое
правосознание, правовой статус различных групп населения, правовое положение и организация
городских общин, имущественные правоотношения, статус и права церковных учреждений, а
также повинности населения по отношению к Ордену и Церкви.
Очень важна заключительная глава «Институты права Пруссии в общеевропейском контексте
(сравнительно-правовой аспект)». В ней рассматриваются регионы средневековой Западной
Европы, правовое развитие которых в некоторых отношениях напоминает Пруссию: Лангедок и
Пиренейский полуостров в период реконкисты и Ирландия. Благодаря такому исследованию
орденская Пруссия со всеми ее особенностями и процесс прусской колонизации закономерно
вписываются в общеевропейский исторический, историко-правовой и колонизационный процесс.
В опубликованной А. Рогачевским монографии, посвященной Кульмской грамоте[15], этот
памятник впервые в отечественной науке получил всестороннее освещение. В книге
рассматриваются политические и правовые предпосылки издания Кульмской грамоты,
возникновение Кульмской грамоты в контексте немецкой колонизации XIII в., дается ее
исчерпывающая характеристика как юридического памятника XIII в. В одном из приложений
дается полный перевод «Золотой буллы Римини». А. Рогачевскому принадлежат и другие книги и
статьи, опубликованные в России, Польше и Германии, в которых наряду с прочими решаются и
правовые вопросы орденского государства в Пруссии.[16]
В 2003 г. состоялась защита кандидатской диссертации Марины Бессудновой (Липецкий
государственный педагогический университет) «Магистр Ливонского ордена Вольтер фон
Плеттенберг и проблема преобразования Ливонского орденского государства на рубеже XV-XVI
вв.». Эта работа вписывается в изучение преобразования политических структур европейского
общества в эпоху, переходную от Средневековья к Новому времени, - что в настоящее время
является одной из актуальных задач отечественной медиевистики. Хронологические рамки
работы – первые 25 лет правления Плеттенберга (1494 г. – 20-е годы XVI в.). Источниковую базу
образуют такие нарративные источники, как «Прекрасная история», хроники Т. Хорнера, Б.
Рюссова и И. Реннера, а также дипломатический материал, относящийся к 1494-1500 гг. и
содержащийся в публикациях Л. Арбузова. Новизна научного подхода к решению данной
проблемы состоит в том, что в центр исследования впервые в российской исторической науке
поставлена фигура магистра Ливонского ордена Вольтера фон Плеттенберга. Это первое в
российской исторической науке специальное исследование, посвященное проблемам, связанным
с ситуацией внутри ордена и политической историей ливонского орденского государства (среди
них и проблема руководства Ливонским орденом, и проблема реконструкции вооруженных сил
орденского государства, и основные направления перестройки вооруженных сил орденского
государства, и вассально-ленная система Ливонского ордена в начале XVI в.), но все они связаны в
первую очередь с личностью магистра. Ливонский орден обрел, таким образом, «человеческое
лицо». Эта особенность научного подхода М. Бессудновой к данной теме прослеживается и в
опубликованных ею статьях.[17]
В 2005 г. в Саратове прошла защита диссертации на соискание ученой степени кандидата
исторических наук Андрея Конопленко на тему «Орден меченосцев в политической истории
Ливонии». В заключительной главе диссертации «Меченосцы и Немецкий орден» предпринята
попытка проанализировать те политические условия и обстоятельства, на фоне которых
меченосцы пошли на союз с немецкими рыцарями, а также те преимущества, которые могли
усматриваться ими в этом союзе. Одним из источников, позволяющим выявить картину слияния
двух орденов, является «Хроника земли Прусской» Петра из Дусбурга. В качестве причин,
подвигнувших Орден меченосцев на переговоры с Немецким орденом, автор диссертации
выделяет важнейшие и взаимосвязанные задачи: освобождение от зависимого положения в
отношении Ливонского епископства и закрепление за меченосцами Северной Эстонии, которые
Орден меченосцев не мог решить собственными силами. Однако надеждам меченосцев не
суждено было сбыться: они были инкорпорированы в Немецкий орден на подчиненном
положении, при сохранении зависимости от епископства и передаче спорных североэстонских
территорий датской короне. Политика меченосцев обернулась полным крахом и привела к
упразднению самой их организации.[18]
В исторической науке открытие нового письменного источника – всегда событие. Таким событием
можно считать публикацию «Нового стихотворения о недавней войне в Пруссии»,[19]
повествующего о войне между Немецким орденом и Польшей в 1519-1520 годах. Рукопись
хранится в фонде Отдела редких книг Государственной публичной исторической библиотеки и
датирована 1520 г. Действие поэмы охватывает период с декабря 1519 г. до середины лета 1520 г.
и включает в себя все основные эпизоды этой военной кампании. Сотрудники Государственной
исторической библиотеки В.В. Гончаров и Н.А. Зеленяк-Кудрейко осуществили публикацию
памятника в переводе с немецкого на русский язык, предпослав ему краткое введение и
сопроводив примечаниями.
Особое место в изучении Немецкого ордена занимают работы калининградских историков и
археологов. В них преобладает краеведческий аспект. В 2005 г. вышел справочник, учитывающий
замки и укрепления Немецкого ордена в северной части Восточной Пруссии.[20] Можно указать и
на источниковедческие исследования. Так, в одной из статей А.П. Бахтина Немецкий орден
рассматривается как фактор становления Московского государства.[21]
Несмотря на достигнутые успехи, можно констатировать, что изучение истории Немецкого ордена
в нашей стране еще далеко от систематического. Скорее, оно является проявлением живого
интереса к данной теме, особенно среди молодежи – студентов и аспирантов исторических
факультетов высших учебных заведений. Можно надеяться, что в ближайшем будущем в
российской науке появятся новые имена историков, занимающихся изучением Немецкого ордена.
[1] См. подробнее .Matusova V. Zur Rezeption des Deutschen Ordens in Russland // Vergangenheit und
Gegenwart der Ritterorden: Die Rezeption der Idee und die Wirklichkeit. Torun, 2001. S.133-144
(Ordines Militares. XI); она же. De Duitse orde en Engelond // Crux at arma. Bilzen, 1997. S. 123-138;
она же. Mental Frontiers: Prussians as Seen by Peter von Dusburg // Crusade and Conversion on the
Baltic Frontier, 1150-1500 / ed. A.V.Murray. Aldershot, 2001. P.253-259.
[2] Петр из Дусбурга. Хроника земли Прусской / Изд. подготовила. В.И. Матузова. Москва, 1997.
383 с.
[3] Матузова В.И. «Хроника земли Прусской» Петра из Дусбурга как памятник истории и культуры
Немецкого ордена в Пруссии XIV века / Петр из Дусбурга. Хроника земли Прусской. М., 1997.
С.218-253.
[4] См.: Матузова В.И. Идейно-теологическая основа «Хроники земли Прусской» Петра из Дусбурга
// Древнейшие государства на территории СССР. 1982. М., 1984. С.152-169; она же. «Хроника
земли Прусской» в культурно-историческом контексте // Балто-славянские исследования. 1985.
М., 1987. С.102-118.
[5] Матузова В.И. Создание исторической памяти: ранние исторические сочинения Немецкого
ордена в Пруссии // Древнейшие государства Восточной Европы. 2001. М., 2003. С.272-277.
[6] Матузова В.И.. Видения в литературных памятниках Немецкого ордена (XIII-XIVвв.) //
Древнейшие государства Восточной Европы. 2003. M., 2005. С.143-151.
[7] Матузова В.И. “Книга Отцов Церкви” – памятник литературы Немецкого ордена: автор как член
корпорации // Восточная Европа в древности и средневековье (Тезисы). M., 2003. С.152-156.
[8] Матузова В.И. Средневековый Немецкий орден в современной международной
историографии // Древнейшие государства Восточной Европы. 2002. М., 2004. С. 296-310.
[9] Бокман Х. Немецкий орден: Двенадцать глав из его истории / Пер.и комм. В.И. Матузовой. М.,
2004. 273 с.
[10] Матузова В.И., Тевтонский орден во внешней политике князя Даниила Галицкого // Восточная
Европа в исторической ретроспективе. М., 1999. С.145-152.
[11] Матузова В.И., Назарова Е.Л. Крестоносцы и Русь: конец XII в. – 1270 г.: Тексты, перевод,
комментарий. М., 2002. 488 с.
[12] Nazarova E., The Crusades against Votians and Izhorians in the thirteenth Century // Crusade and
Conversion on the Baltic Frontier, 1150-1500 / ed. A.V.Murray. Aldershot, 2001. P.177-195.
[13] См. рец.: Ekdahl S. Crusades and Colonisation in the Baltic. A historiographic Analysis // Rocznik
Instytutu Polsko-Skandinawskiego. 2003/2004. – Copenhaga, 2004. XIX. P.1-42.
[14] Игошина Т.Ю. Административная система Немецкого ордена (XIII – начало XV вв.) //
Общество, история и культура: Актуальные проблемы всеобщей истории. М., 1998. С. 12-28; она
же. Государство Немецкого ордена в Пруссии // Реформирование России и современный мир. М.,
1999. С. 110-129; она же. Внешние контакты двора Верховного магистра Немецкого ордена в
Пруссии в конце XIV – начале XV вв. // Контактные зоны в историческом процессе. М., 1999. С. 1428; она же. Снабжение двора Верховного магистра Немецкого ордена в Пруссии по
Мариенбургской книге казначея // Королевский двор: его роль в западноевропейском обществе
Средневековья и раннего Нового времени. М.,2004. С. 133-156.
[15] Рогачевский А.Л. Кульмская грамота – памятник права Пруссии XIII в. СПб., 2002.
[16] Рогачевский А.Л. Очерки по истории права Пруссии XIII-XVII вв.: (По материалам рукописных
собраний Берлина и Санкт-Петербурга). СПб., 2004; idem. Zur Geschichte des ‘Alten Kulms’ und
anderer preußischer Rechtsbücher nach St. Petersburger Sammlungen // Deutschsprachige Literatur des
Mittelalters im östlichen Europa: Forschungsstand und Forschungsperspektiven / Hg. R. Päsler, D.
Schmidtke. Heidelberg, 2005. S. 1-45.
[17] Бессуднова М.Б. Путь к власти (к вопросу о личности магистра Ливонского ордена Вольтера
фон Плеттенберга) // Малоизученные проблемы всеобщей истории. Сборник научных трудов
кафедры всеобщей истории ЛГПИ. Липецк, 1999. Вып. 5. С. 1-9; она же. К вопросу о личности
магистра Ливонского ордена Вольтера фон Плеттенберга // Исторические записки Научные труды
исторического факультета ВГУ. Воронеж, 2000. С. 128-143; она же. Организация обороны Ливонии
магистром Плеттенбергом в начальный период его правления (конец XV – начало XVI вв.) // Вехи
минувшего. Ученые записки исторического факультета ЛГПИ. Липецк, 2000. Вып. 2. С. 228-234; она
же. Вассально-ленная система Ливонского ордена в конце XV – начале XVI вв. // Исторические
записки. Научные труды исторического факультета ВГУ. Воронеж, 2002. С. 147-163.
[18] См. также статьи: Конопленко А.А. Принципы формирования европейских рыцарских отрядов
и их тактическая роль (на материалах XI-XIII в.) // Военно-исторические исследования в Поволжье.
Саратов, 2003. Вып. 5. С. 18-27; он же. Особенности стратегии Немецкого ордена на начальном
этапе завоевания Пруссии (1230-1241) // Новый век: история глазами молодых. Саратов, 2003.
Вып. 1. С. 243-254.
[19] Гончаров В.В., Зеленяк-Кудрейко Н.А. Неизвестный рукописный памятник начала XVI века //
Вопросы истории. 2005. № 10. С. 110-117.
[20] Замки и укрепления Немецкого ордена в северной части Восточной Пруссии: Справочник //
Автор-составитель А.П. Бахтин, под ред. В.Ю. Курпакова. Калининград, 2005.
[21] Бахтин А.П. Немецкий орден как фактор становления Московского государства //
Калининградские архивы: Материалы и исследования. Калининград, 2001. Вып. 3. С. 323-335