Копия

Копия
Подлинник приговора находится в деле № 1-30/2014, хранящемся в
судебном участке № 2 по Елабужскому судебному району РТ
Приговор
именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года
Город Елабуга Республики Татарстан
Мировой судья судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району
Республики Татарстан Лыкова О.С. при секретаре Сиразовой З.Р.
с участием государственного обвинителя – помощника Елабужского
городского прокурора Рамазанова И.Р.,
подсудимого Еопарова Б.Ф.,
защитника – адвоката Елабужского филиала Коллегии адвокатов Республики
Татарстан Сабирова И.И., представившего удостоверение № 1796, ордер № 039765,
потерпевшей (обезличено),
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в
отношении Еопарова Б. Ф., (обезличено),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи
119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
23 февраля 2014 года около 03.05 Еопаров Б.Ф., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, в зальной комнате дома № (обезличено) Елабужского
района Республики Татарстан, подошёл к спящей (обезличено) и нанёс ей один удар
кулаком правой руки в область её лица с левой стороны, отчего последняя испытала
физическую боль. Далее Еопаров Б.Ф. из чувства ревности, действуя с умыслом на
угрозу убийством, вытащил из правого кармана куртки нож, направил его в сторону
(обезличено) и высказал в её адрес слова угрозы убийством «Убью, зарежу!»,
которые (обезличено) восприняла реально и боялась их осуществления, так как
Еопаров Б.Ф. был агрессивен и сопровождал угрозу конкретными действиями.
Действиями Еопарова Б.Ф. (обезличено) причинены кровоподтёк нижнего
века левого глаза и кровоподтёк в проекции левого скулового отростка,
расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Подсудимый Еопаров Б.Ф. согласился с предъявленным обвинением и заявил
ходатайство о постановлении решения без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о постановлении решения без проведения судебного разбирательства
поддержано в судебном заседании государственным обвинителем, потерпевшей и
защитой.
Учитывая то, что наказание за инкриминируемое преступление,
предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
не превышает десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при
производстве данного дела соблюдены предусмотренные законом условия для
применения особого порядка принятия судебного решения, обвинение, с которым
согласился Еопаров Б.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами,
собранными по уголовному делу, суд счёл возможным постановить решение без
проведения судебного разбирательства.
Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не
оспаривалась.
2
Действия подсудимого Еопарова Б.Ф. подлежат квалификации по части 1
статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, когда
имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Еопарову Б.Ф., суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершённого
преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также
влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни
его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины
подсудимым и раскаяние.
В силу части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации
мировой судья, учитывая обстоятельства совершения Еопаровым Б.Ф.
преступления, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в
состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Также отягчающим
наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.
Их характеризующих подсудимого материалов следует, что по месту
жительства и работы Еопаров Б.Ф. характеризуется положительно, дважды
привлекался к административной ответственности за нарушения общественного
порядка.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о
возможности исправления Еопарова Б.Ф. без реального отбывания наказания в виде
лишения свободы и назначении ему наказания с применением статьи 73 Уголовного
кодекса Российской Федерации.
С учетом возраста Еопарова Б.Ф., трудоспособности и состояния здоровья суд
считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение следующих
обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления
специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за
поведением условно осужденного, и периодически являться на регистрацию в этот
орган.
При этом суд считает возможным сохранить Еопарову Б.Ф. условное
осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики
Татарстан от 11.04.2013 года на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса
Российской Федерации, исполняя его самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
Признать Еопарова Бориса Ф. виновным в совершении преступления,
предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации
назначенное Еопарову Б.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком
на 1 (один) год. Обязать Еопарова Б.Ф. не менять постоянного места жительства без
уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего
контроль за поведением условно осужденного, и периодически являться на
регистрацию в этот орган.
3
Сохранить Еопарову Б.Ф. условное осуждение
по
приговору
Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11.04.2013 года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении
Еопарова Б.Ф. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – нож, хранящийся в камере хранения
вещественных доказательств ОМВД России по Елабужскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Елабужский
городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня постановления
приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе
ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья
подпись
Верно.
Мировой судья
Лыкова О.С.
Приговор вступил в законную силу 06.05 2014 года.
Мировой судья
Лыкова О.С.
Согласовано
Мировой судья судебного участка №2
по Елабужскому судебному району
Лыкова О.С.