ПРИГОВОР именем Российской Федерации 10 июля 2013 года г. Гюмри Республики Армения

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 июля 2013 года
г. Гюмри Республики Армения
5 гарнизонный военный суд под председательством председателя суда
Катаяна Р.Г., при секретаре – Манукяне Н.А., с участием государственного
обвинителя – старшего помощника военного прокурора 312 военной прокуратуры
гарнизона старшего лейтенанта юстиции Ширшикова С.А., потерпевшего Ш,
подсудимого Лопсана К.Ш., защитника – адвоката Адибекяна А.А., рассмотрев в
открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 33-2013 в отношении
военнослужащего войсковой части - полевая почта 04436 (далее в.ч. п.п. 04436)
младшего сержанта Лопсана Кежика Шолбан-ооловича, обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:
3 марта 2013 года, около 20 часов 30 минут, младший сержант Лопсан К.Ш.,
находясь вместе с другими военнослужащими своего подразделения возле
казарменного расположения 3 мотострелкового батальона 8 военного городка
«Полигон» в.ч. п.п. 04436, расположенном в г. Гюмри Республики Армения,
получил в связи с нарушением им правил поведения обоснованное замечание от
шедшего мимо младшего сержанта Ш, проходящего военную службу по контракту
в одной с ним воинской части и не состоявшего с ним в отношениях
подчиненности и старшинства.
Будучи недовольным этим замечанием, сделанным ему в присутствии
подчиненных и в грубой форме, Лопсан с целью физически наказать его за это
предложил Ш отойти с ним за здание казармы для выяснения отношений наедине.
Находясь там, Лопсан, действуя в нарушение требований статей 16, 19, 67 и 161
Устава внутренней службы и статей 1, 2, 3 Дисциплинарного устава Вооруженных
Сил РФ, высказывая своё недовольство сделанным ему замечанием, нанёс Ш удар
левым кулаком в правую глазничную часть лица, от чего тот упал на землю. Когда
же Ш попытался подняться и находился в полусогнутом положении, Лопсан,
полагая, что тот нанесёт ему ответный удар, с целью упредить его в этом и сломить
сопротивление, вытащил имевшийся при себе складной перочинный нож, обнажил
лезвие, после чего нанес Ш колющий удар клинком этого ножа, зажатого в правой
руке, в левую область спины. Далее Лопсан убыл с места происшествия, а
последующую первую помощь пострадавшему оказали другие военнослужащие,
издали наблюдавшие за происходившим.
В результате этих преступных действий Лопсана потерпевшему Ш были
причинены физическая боль, нравственные страдания, унижение чести и личного
достоинства, а также телесные повреждения в виде: рвано-ушибленной раны
правой надбровной области, гематомы обоих век правого глаза, ссадины на
нижнем веке правого глаза, колото-резаной непроникающей раны спины в
проекции восьмого грудного позвонка, квалифицируемые в совокупности, как
причинившие легкий вред здоровью (повлекшие за собой кратковременное
расстройство здоровья продолжительность до трех недель), по поводу которых тот
проходил стационарное лечение в лазарете медицинской роты в.ч. п.п. 04436 в
период с 3 по 12 марта 2013 года.
Подсудимый Лопсан К.Ш., допрошенный на предварительном и судебном
следствиях, виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и
по мотивам, обстоятельствам содеянного показал, как об этом изложено в фабуле
2
приговора. При этом он пояснил, что нанес младшему сержанту Ш К.А., не
состоявшему с ним в отношениях подчиненности и старшинства, удар кулаком в
правую глазничную область лица с целью физически наказать его за некорректное
замечание в его адрес. Затем колющий удар клинком перочинного ножа, зажатого в
правой руке, нанёс Ш в левую область спины, когда тот находился в полусогнутом
положении. В этот момент он полагал, что Ш нанесёт ему ответный удар. Поэтому,
с целью упредить его в этом и сломить сопротивление, он и вытащил имевшийся
при себе складной перочинный нож, обнажил лезвие, после чего нанес Ш колющий
удар клинком этого ножа в левую область спины. Причинять ему какие-либо
тяжкие телесные повреждения либо смерть он не желал, а рвано-ушибленную рану
правой надбровной области, гематому обоих век правого глаза, ссадины на нижнем
веке правого глаза, колото-резаную непроникающую рану спины в проекции
восьмого грудного позвонка, то есть легкий вред здоровью, всё же причинил Ш,
так как был зол на него и не рассчитал силу наносимых ударов. Перед убытием с
места происшествия он, Лопсан, выбросил указанный нож за ограду воинской
части, боясь ответственности за содеянное. Какую-либо первичную помощь
пострадавшему он не оказал по той же причине. Эту помощь потерпевшему
оказали другие военнослужащие, издали наблюдавшие за происходившим. После
случившегося он, Лопсан, осознал неправомерность своих действий, перед
потерпевшим извинился.
Виновность
подсудимого
в
содеянном
подтверждается
доказательствами, исследованными в суде.
Потерпевший Ш К.А., показал, что 3 марта 2013 года, около 20 часов 30
минут, возле здания казармы 3 мотострелкового батальона в.ч. п.п. 04436 по
поводу несоблюдения поведения и правил ношения форменной одежды он сделал
замечание военнослужащим тувинской национальности, среди которых находился
и ранее незнакомый ему младший сержант Лопсан К.Ш., проходящий с ним
военную службу в одной воинской части и не состоявший с ним в отношениях
подчиненности и старшинства. Последний предложил ему пройти за здание этой
казармы для выяснения отношений, где стал предъявлять ему претензии по поводу
сделанного им замечания. Далее Лопсан, проявляя недовольство, нанес ему удар
кулаком в область правого глаза, от чего он упал на землю. Когда же он начал
подниматься и находился в полусогнутом положении, почувствовал удар по спине
острым колющим предметом. В этот момент к нему подбежали его сослуживцы рядовые по призыву Винокуров В.Е. и Яковлев С.О., которые отвели его в казарму,
оказав там ему первичную помощь ввиду наличия на спине резаной кровоточащей
раны. В тот же день его госпитализировали в лазарет медицинской роты в.ч. п.п.
04436, где он проходил стационарное лечение в период с 3 по 12 марта 2013 года
по поводу телесных повреждений на спине и окологлазничной области,
причиненных ему в результате применённого к нему насилия со стороны Лопсана.
Кроме того, от этих действий последнего он испытал физическую боль, моральные
страдания, унижение чести и личного достоинства. В настоящее время он здоров,
каких-либо материальных и иных претензий к виновному не имеет.
Последнее обстоятельство подтверждается и протоколом разъяснения
потерпевшему права на предъявление гражданского иска (т.1 л.д. 116).
Протоколами следственного эксперимента и осмотра места происшествия
соответственно от 08 и 11 мая 2013 года с участием подозреваемого Лопсана К.Ш.
подтверждается, что в ходе этих следственных действий он полностью подтвердил
3
ранее данные им показания по обстоятельствам и мотивам содеянного, уточнив и
детализировав их, и продемонстрировал механизм нанесения им удара левым
кулаком в область правой глазницы Ша К.А., а также укола ножом в область спины
потерпевшего, совершенных им 3 марта 2013 года, около 20 часов 30 минут, за
зданием казармы 3 мотострелкового батальона 8 военного городка «Полигон» в.ч.
п.п. 04436, дислоцированной в г. Гюмри Республики Армения. При этом на месте,
указанном Лопсаном, выброшенный им перочинный нож обнаружен не был. (т 1
л.д. 166-173, 186-191).
Показаниями свидетелей Винокурова В.Е. и Хертека К.Д., данными каждым
из них на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в
судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтверждаются
обстоятельства применения младшим сержантом Лопсаном К.Ж. к младшему
сержанту Ш физического насилия. Согласно этим показаниям свидетелей:
Винокурова В.Е., 3 марта 2013 года, около 20 часов 30 минут, он вместе с
младшими сержантами Шем и Яковлевым С.О. шли вдоль зданий казарм в военном
городке «Полигон». Возле здания казармы 3 мотострелкового батальона в.ч. п.п.
04436, неизвестные ему ранее военнослужащие тувинской национальности
нарушали правила поведения, по поводу чего Ш сделал им устное замечание. В
ответ, по предложению одного из них - младшего сержанта Лопсана К.Ш., Ш с
последним отошли за здание казармы для разговора. Яковлев и он, Винокуров,
дожидаясь на прежнем месте, и находясь в прямой видимости от местонахождения
Лопсана и Ша, видели, как Лопсан нанес Ш удар кулаком в область правого глаза ,
от чего последний упал на землю. Когда же Ш стал подниматься и находился в
полусогнутом положении, Лопсан нанес ему ещё удар по спине каким-то
предметом, находящимся в его правом кулаке. После второго удара Ш остался
лежать на земле, а Лопсан ушел в неизвестном направлении. Он, Винокуров, и
Яковлев помогли Ш дойти до казармы. У Ш до крови была рассечена правая бровь,
а через поверхность утепленной зимней армейской куртки в области спины
проступало пятно крови. (т. 1 л.д. 14, 22-24, 117-119);
Хертека К.Д., что 3 марта 2013 года, около 20 часов 30 минут, он вместе со
своими сослуживцами-земляками младшим сержантом Лопсаном К.Ш. и рядовыми
Куулар А.Ч., Салчак А.В. находились на уличной территории, расположенной
перед входом в здание казармы 3 мотострелкового батальона в.ч. п.п. 04436 (далее
- МСБ), где общались меж собой, подшучивали друг над другом, тянули друг друга
за форменные ремни и запрыгивали друг другу на спины. В этот момент мимо
казармы проходило трое военнослужащих инженерно-саперной роты в.ч. п.п.
04436, среди которых был и младший сержант Ш, сделавший им устное замечание
в грубой форме, обращаясь сразу ко всем. Младший сержант Лопсан,
возмущенный словами Ш, предложил последнему пройти с ним за здание 3 МСБ
для разговора, куда они и отошли. Дальнейшее он не видел, так как с Куулар и
Салчак остался стоять возле входа в казарму 3 МСБ. Спустя несколько минут к ним
подошел Лопсан, потребовав всем пройти в казарменное расположение роты. На их
расспросы Лопсан им признался, что он ударил Ша ножом в спину, но убивать его
или причинять тому серьезные повреждения он не хотел, лишь желал напугать
последнего. Ножа у Лопсана он не видел, но от последнего ему известно, что тот
его выбросил за ограду воинской части. (т. 1 л.д. 160-162)
Обстоятельства и мотивы применения младшим сержантом Лопсан К.Ш.
физического насилия с причинением телесных повреждений младшему сержанту
4
Ш К.А. объективно подтверждаются и заключением служебного разбирательства,
проведенного командованием в.ч. п.п. 04436. (т. 1 л.д. 8-14, 15-18)
Содержанием медицинской характеристики от 04.03.2013 г., медицинской
справки от 03.04.2013 г. № 136 и выписного эпикриза от 08.04.2013 г.
подтверждается факт обращения младшего сержанта Ша К.А. около 23 часов 03
апреля 2013 года в медицинскую роту в.ч. п.п. 04436 за медицинской помощью по
поводу полученных им телесных повреждений, а также характер и их локализация
у потерпевшего на голове и теле. (т. 1 л.д. 41, 66, 67)
Заключением судебно-медицинского эксперта от 13.05.2013 года № 11
подтверждается, что имевшиеся у младшего сержанта Ш телесные повреждения
виде рвано-ушибленный раны правой надбровной области, гематомы обоих век
правого глаза, ссадины на нижнем веке правого глаза, колото-резаной
непроникающей раны спины в проекции восьмого грудного позвонка,
квалифицируемые в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью, (т.е.
повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительность
до трех недель). (т. 2 л.д. 22-25)
Согласно заключению специалиста нож, использованный Лопсаном К.Ш.
для причинения телесных повреждений Ш, к категории холодного оружия не
относится. (т. 1 л.д. 177-179)
Данные заключения суд считает научно-обоснованными, соответствующими
совокупности других вышеизложенных доказательств, поэтому признает их
имеющими доказательственное значение и также кладет в основу приговора.
Выписками из приказов командира в.ч. п.п. 04436 о служебно-должностном
положении подсудимого и потерпевшего подтверждается, что по состоянию на
03.03.2013 г. они в отношениях подчинённости и старшинства не состояли.
Младшие сержанты Лопсан К.Ш. и Ш являются военнослужащими в.ч. п.п. 04436,
проходящими военную службу первый по призыву, второй - по контракту. (т. 1 л.д.
38-39, 50-54, 143; т. 2 л.д. 44-45)
Стороной защиты каких-либо доказательств о невиновности подсудимого в
инкриминируемом ему преступлении, кроме его показаний и смягчающих
обстоятельств, не представлено.
Оценивая содеянное Лопсаном К.Ш., суд исходит из того, что поскольку он
при обстоятельствах, изложенных в фабуле приговора, вопреки требованиям статей
16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы и ст. 1-3 Дисциплинарного устава
Вооруженных Сил РФ допустил нарушение уставных правил взаимоотношений
между военнослужащими и применил физическое насилие к младшему сержанту
Ш, не состоявшему с ним в отношениях подчиненности и старшинства, путем
нанесения ударов, причинил потерпевшему физическую боль и телесные
повреждения, квалифицируемые в совокупности, как причинившие легкий вред
здоровью по признаку повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья
продолжительностью до трех недель, а также сопряженное с унижением его чести
и достоинства, то эти его противоправные действия квалифицированы по ч. 1 ст.
335 УК РФ верно.
Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание, что
совершенное им преступление имеет повышенную общественную опасность в
условиях армейской службы, дерзкий характер его действий и объем примененного
насилия в отношении сослуживца по незначительному поводу.
5
Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый до призыва на военную
службу обучался в учебном заведении, по учебе характеризовался положительно,
ранее к уголовной ответственности не привлекался, по службе до совершения
правонарушения также характеризовался с положительной стороны, выслужил
установленный законом срок военной службы по призыву, которую проходил за
пределами России, в содеянном чистосердечно раскаялся, вину свою в
инкриминируемом ему деянии признал полностью, активно способствовал
раскрытию и расследованию преступления, после содеянного встал на путь
исправления и командованием характеризуется только положительно, не вполне
правильное поведение потерпевшего, создавшего конфликтную ситуацию,
отсутствие у последнего материальных и иных претензий к подсудимому и тяжких
последствий для его здоровья, ходатайство личного состава подразделения и
потерпевшего о снисхождении к нему, состояние здоровья его отца.
Совокупность приведённых выше смягчающих обстоятельств суд признает
достаточной, позволяющей прийти к выводу о возможности исправления
осужденного без реального отбывания им наказания, в условиях применения к
нему положений ст. 73 УК РФ, в т.ч. и требований ч. 3 ст. 60 и ч .1 ст. 62 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296 – 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд, П Р И Г О В О Р И Л:
Лопсана Кежика Шолбан-ооловича признать виновным в нарушении
уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии
между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и
достоинства, сопряженном с насилием, то есть преступлении, предусмотренном ч.
1 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Лопсану Кежику
Шолбан-ооловичу в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным
сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим
поведением доказать своё исправление и без уведомления уполномоченного
специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его
поведением, как условно осужденного, не менять постоянного места жительства
(работы).
Течение испытательного срока в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ
осужденному Лопсану Кежику Шолбан-ооловичу исчислять с момента вступления
приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня
провозглашения приговора.
Меру пресечения, избранную в отношении Лопсана К.Ш. в виде наблюдения
командования в.ч. п.п. 04436, по вступлении приговора в законную силу отменить.
На приговор могут быть поданы жалобы или представление в
апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам СевероКавказского окружного военного суда в течение десяти суток со дня его
провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом
апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу
Р.Г. Катаян
6