Копия гор. Новосокольники 24 июня 2015 года

advertisement
Копия
Дело № 1–
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Новосокольники
/10/2015
24 июня 2015 года
Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 10
Новосокольнического района Псковской области Антоненковой И.В.,
при секретаре: Сапегиной А.С., Клюкиной Н.В.,
с
участием
государственных
обвинителей:
старшего
помощника
прокурора
Новосокольнической районной прокуратуры Короленко С.Р., заместителя прокурора
Новосокольнической районной прокуратуры Горшкалева А.П.,
подсудимого Федорова З.А.,
его защитника – адвоката Новосокольнического филиала Псковской областной коллегии
адвокатов Румянцевой С.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 26 мая 2015
года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства
материалы уголовного дела в отношении
Федорова З. А., судимого:

28 мая 2004 года Новосокольническим районным судом по п.
«б» ч.2 ст. 131, п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК
РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии
общего режима, 24 ноября 2006 года на
основании постановления Великолукского городского суда от 13 ноября
2006 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 14 дней;

02 июня 2008 года Новосокольническим районным судом
Псковской области по п.п. «а, «б», ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 112, п. «а»
ч.2 ст. 111 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ , п. «в» ч.7 ст. 79 УК
РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима, 13 декабря 2014 года
освобожден по отбытию срока наказания,

27 февраля 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка
№10 Новосокольнического района Псковской области по ч.1 ст. 119
УК РФ к 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Федоров З.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего
кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
24 января 2015 года около 19 часов Федоров З.А., находясь по месту своего
жительства, в доме по адресу: П. область, г. Н., ул. О., д. №, действуя умышленно, из
личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес Н.
множество(не менее 10-ти) ударов ногами и руками в область головы, верхних и нижних
конечностей, а также в область грудной клетки, чем умышленно причинил Н. физическую
боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в левой окологлазничной области,
кровоподтека левой ушной раковины, кровоподтека на верхнем веке правого глаза и правом
надбровье, кровоподтека на краевой кайме нижней губы слева, 4 багровых-синюшных
кровоподтеков по боковой поверхности правого плеча в верхней трети, кровоподтека и
ссадины задней поверхности левого плеча в верхней трети, синюшно-багрового
кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтека на передней
поверхности грудной клетки слева, кровоподтека задней поверхности правого бедра в
верхней трети, кровоподтека и ссадины на внутренней поверхности левого бедра в области
2
паховой складки, кровоподтека левой ягодичной области, 3 кровоподтеков передней
поверхности левого бедра в средней трети, которые расцениваются как легкий вред
здоровью по признаку кратковременности расстройства не более 3 недель (заключение
эксперта №733 от 13 апреля 2015 года л.д. 129-131).
Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, Федоровым З.А.
было заявлено ходатайство рассмотрении дела в особом порядке.
Подсудимый Федоров З.А. виновным себя в совершении преступления признал
полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это
ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что он осознает
последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Горшкалев А.П. не возражал против рассмотрения дела в
особом порядке судебного разбирательства. От представителя потерпевшей С. поступило
заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что согласна с рассмотрения
дела в особом порядке, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда. Таким
образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства
соблюдены.
Суд считает, что предъявленное подсудимому Федорову З.А. обвинение обоснованно,
подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по
ч.1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего
кратковременное расстройство здоровья.
В соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные
о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также
влияние назначенного наказания на исправление виновного.
Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное Федоровым З.А. преступление относится к
категории небольшой тяжести.
Подсудимый Федоров З.А. свою вину в совершении преступления признал полностью,
раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления,
что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими
наказание.
Обстоятельством, отягчающим уголовное наказание, предусмотренными п. «а» ч.1 ст.
63 УК РФ является рецидив преступления.
Назначая Федорову З.А. наказание, суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.68 УК
РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной
третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за
совершенное преступление, но в пределах санкции части 1 статьи 115 УК РФ.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд не
считает возможным применение ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении подсудимому
наказания.
Согласно части 5 статьи 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу
будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им
до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание по данному делу назначается по
правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69 УК РФ. Федоров З.А. был осужден по приговору и.о.
мирового судьи судебного участка №10 Новосокольнического района Псковской области
27.02.2015 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, а совершил
преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ по данному делу до вынесения приговора
по указанному предыдущему делу, а именно 24 января 2015 года. Поэтому при назначении
наказания мировой судья применяет ч. 2 статьи 69 УК РФ.
Решая вопрос о виде наказания, подлежащего назначению за совершенное
преступление суд учитывает то, что преступление относятся к категории небольшой
тяжести, Федоров З.А. судим, освободился из мест лишения свободы только 13 декабря
2014 года, и уже 24 января 2015 года совершил преступление, работал до осуждения, по
месту жительства и отбывания наказания характеризуется отрицательно, привлекался к
3
административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 27 января 2015 года, на учете у
врача нарколога и психиатра не состоит.
Исходя из изложенного, суд считает целесообразным назначить Федорову З.А.
наказание в виде исправительных работ, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, то есть из
расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что, по мнению суда,
будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления
подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. По этой же причине
суд считает нецелесообразным назначение других видов наказания.
Вид исправительного учреждения Федорову З.А. суд определяет в соответствии с
требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Определяя размер наказания, суд руководствуется ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307–309, 316, 322, 323 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Федорова З. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 06 (шести) месяцев исправительных
работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ исходя из расчета 1 день лишения свободы за три
дня исправительных работ, определить Федорову З.А. наказание в виде лишения свободы
сроком на 2 месяца.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного
сложения наказаний по данному приговору и приговору и.о. мирового судьи судебного
участка №10 Новосокольнического района Псковской области от 27.02.2015 года в виде 8
(восьми) месяцев лишения свободы, окончательно к отбыванию Федорову З.А. определить
наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Федорову З.А. исчислять с 24 июня 2015 года. В срок
отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по предыдущему приговору с 27 февраля 2015
года по 23 июня 2015 года.
Избрать Федорову З.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под
стражу в зале суда (в настоящее время находится под стражей по приговору и.о. мирового
судьи судебного участка №10 Новосокольнического района Псковской области от
27.02.2015 года).
Вещественные доказательства по делу — простыня зеленого цвета с пятнами бурого
цвета, футболка желтого цвета с пятнами бурого цвета, хранящиеся в камере вещественных
доказательств МО МВД России «Новосокольнический» - уничтожить.
Освободить Федорова З. А. от возмещения процессуальных издержек по делу в
соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосокольнический
районный суд Псковской области через мирового судью судебного участка № 10
Новосокольнического района Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня его
провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья И.В. Антоненкова
Копия верна: мировой судья
И.В. Антоненкова
Download