П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Дело № 1-67/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Верхний Уфалей
Челябинской области
16 сентября 2013 года
Председательствующий мировой судья судебного участка № 1 города
Верхнего Уфалея Челябинской области Шубакова Е.С.,
при секретаре Беловой Н.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Коробчук С.В., Елькина И.В.,
потерпевшей К.й Л.Г.,
защитника – адвоката Сониной Е.С., предоставившей удостоверение
«номер» от «дата» и ордер «номер» от «дата»,
подсудимого Лебедева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного
участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области материалы
уголовного дела в отношении
Лебедева Ю.А., родившегося «дата» в неженатого, имеющего ребенка «*»
года рождения, работающего ООО «*» рабочий, зарегистрированного и
проживающего по «адрес» ранее судимого:
- «дата» Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч. 1
ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком
4 года. Постановлением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской
области от «дата» испытательный срок продлен на 1 месяц;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
119 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Лебедев Ю.А. «дата» в ночное время, точное время дознанием не
установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно
находясь в комнате дома «адрес» в ходе конфликта, внезапно возникшего на
почве личных неприязненных отношений с К.й Л.Г., имея умысел на угрозу
убийством последней, держа в руке нож, подошел к К.й Л.Г., сидящей на
кресле-кровати в вышеуказанной комнате, и стал высказывать в её адрес
угрозы убийством, в подтверждение которых умышленно нанес последней
удар данным ножом в область бедра левой ноги, а затем удар ножом в
область предплечья левой руки. После этого Лебедев Ю.А., во исполнение
2
своего умысла, направленного на угрозу убийством К.й Л.Г., продолжил
высказывать в её адрес угрозы убийством, в подтверждение которых
умышленно нанес К.й Л.Г. удар вышеуказанным ножом в область головы
слева. Высказанные Лебедевым Ю.А. угрозы убийством К.а Л.Г.
воспринимала реально для своей жизни и здоровья, и у неё имелись
основания опасаться осуществления этих угроз.
Своими умышленными действиями Лебедев Ю.А. причинил
потерпевшей К.й Л.Г., согласно заключению судебно-медицинского эксперта
«номер» от «дата», рану на волосистой части головы в височной области
слева, сквозное ранение мягких тканей левого предплечья, ранение мягких
тканей задней поверхности левого бедра верхней трети, которые по степени
тяжести относятся к легкому вреду здоровья по признаку кратковременного
расстройства здоровья (п. 8.1 из Правил определения степени тяжести вреда,
причиненного здоровью человека) и физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Лебедев Ю.А. поддержал ранее
заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о
рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без
проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что он полностью
согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в
особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и после
консультации с защитником. Последствия постановления приговора без
проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.
Защитник – адвокат Сонина Е.С. поддержала
ходатайство о
рассмотрении дела в особом порядке, согласилась с предъявленным
Лебедеву Ю.А. обвинением по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
Потерпевшая К.а Л.Г. в судебном заседании не возражала относительно
рассмотрения дела в особом порядке. Просила строго наказать Лебедева
Ю.А.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения
ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного
решения. Поддержал предъявленное Лебедеву Ю.А. обвинение по ч. 1 ст.
119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации условия, при наличии которых возможно применение
особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.
Поэтому в соответствии со ст. 316 п. 7 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации суд постановляет в отношении Лебедева
Ю.А. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств,
собранных по уголовному делу.
Действия Лебедева Ю.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 119
Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если
имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
3
При назначении наказания Лебедеву Ю.А. суд в соответствии со ст. ст.
6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, которое
относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства
содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого
наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке,
поэтому наказание не может превышать две трети максимального срока
наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное
преступление.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Лебедева
Ю.А., который по месту жительства и работы характеризуется
положительно.
К смягчающим суд относит те обстоятельства, что подсудимый вину
признал и раскаялся, активно способствовал расследованию преступления,
возмещение ущерба, явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего
ребенка, а также осуществляет уход за престарелыми родителями, которые
нуждаются в постороннем уходе, а также состояние здоровья Лебедева Ю.А.
Обстоятельств, отягчающих
наказание, предусмотренных ст. 63
Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено, в связи с чем,
суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
Оснований для применения ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской
Федерации суд не находит.
Преступление Лебедевым Ю.А. совершено в период отбывания
наказания по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской
области от «дата».
Совершенное Лебедевым Ю.А. преступление ст. 15 Уголовного
кодекса Российской Федерации отнесено к преступлениям небольшой
тяжести.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской
Федерации в случае совершения осужденным в течение испытательного
срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или
о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также то, что
Лебедев Ю.А. был осужден Верхнеуфалейским городским судом
Челябинской области «дата» за совершение преступления против жизни и
здоровья, и вновь совершил в период назначенного испытательного срок
преступление против жизни и здоровья, а потому в целях исправления
подсудимого и в связи с недостаточным воздействием предыдущего
наказания, мировой судья считает необходимым отменить условное
осуждение по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской
области от «дата» и наказание назначить по правилам ст. 70 Уголовного
4
кодекса Российской Федерации, то есть к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лебедева Ю.А. виновным в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и
назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации
Лебедеву
Ю.А. отменить условное осуждение по приговору
Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от «дата».
На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса РФ, с применением
положений ст. 71 Уголовного кодекса РФ, к назначенному наказанию
частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору
Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от «дата» и
окончательно назначить Лебедеву Ю.А. наказание – 3 (три) года 1 (один)
месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
общего режима.
Избрать в отношении Лебедева Ю.А. меру пресечения в виде
заключения под стражу, взять Лебедева Ю.А. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с «дата».
Вещественное доказательство – нож – уничтожить, после вступления
приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение
10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под
стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением
требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы
осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении
уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи
апелляционного представления или апелляционных жалоб другими
участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного,
ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом
апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с
момента вручения ему копии апелляционного представления либо
апелляционных жалоб.
Мировой судья:
Приговор вступил в законную силу