ВЫВОДЫ

advertisement
ВЫВОДЫ
экспертизы экологической ситуации, сложившейся в районе ГП «Завод
химических реактивов»
1. ГП «Завод химических реактивов» расположен на одной промышленной
площадке в Дзержинском районе г. Харькова по пр-ту им. Ленина, 25. Входит в состав
Научно-технического
комплекса
«Институт
Монокристаллов»
и
подчинен
Национальной Академии Наук Украины.
2. На территории предприятия располагаются два отдела научно-технических
разработок НТК «Институт Монокристаллов»:
- отдел нелинейных и электрооптических водо-растворимых кристаллов;
- отдел «ИСМА».
3. Предприятие специализируется на изготовлении лекарственных субстанций,
органических
химических
реактивов, пеногасителя
(МСГ)
для
сахарной
промышленности, выращивании экспериментальных образцов монокристаллов
дигидрофосфата калия (КВР), изготовлении сцинтилляционных монокристаллов,
активированных йодидом таллия, изготовлении детекторов.
4. В качестве исходных данных о качественной и количественной характеристиках
выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на предприятии при
выполнении экспертной оценки экологической ситуации, сложившейся в районе
расположения предприятия, была использована представленная заводом
часть
материалов отчета об инвентаризации выбросов. В состав материалов вошли:
• схема расположения источников выбросов в атмосферу;
• характеристика источников образования загрязняющих веществ;
• характеристика источников выбросов загрязняющих веществ;
• характеристика газоочистных установок.
Полный отчет, характеризующий производственную деятельность предприятия с
точки зрения воздействия на атмосферный воздух согласно требованиям «Инструкции о
содержании и порядке составления отчета о проведении инвентаризации выбросов
загрязняющих веществ на предприятии. РНД 211.2.3.014-95», заводом не представлен.
5. На заводе для изготовления выпускаемой продукции функционирует
30 производств.
Каждое производство представляет собой технологический процесс, состоящий из
нескольких стадий. На каждой стадии техпроцесса выполняется ряд технологических
операций с использованием однотипного оборудования, что позволяет быстро
перестроить производство с одного вида продукции на другой.
6.
Согласно санитарной классификации производств (ДСП № 173-96)
производство «хімічних синтетичних лікарських препаратів» относится к классу ІБ
химических производств, размер нормативной санитарно-защитной зоны (СЗЗ) которого
составляет 1000 м, производство «хімічних органічних реактивів» - к классу II
химических производств, размер нормативной СЗЗ которого составляет 500 м. СЭС
Харьковской области в 2001 г. согласова проект нормативов ПДВ для ГП «Завод
химических реактивов» с установлением расчетной СЗЗ для предприятия размером в
100 м от основных источников выбросов главного корпуса, цеха № 1 и цеха фасовки.
Согласно «Заключению государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы»
от 01.12.2006 г. № 05.03.02-07/58536 для предприятия согласована СЗЗ завода размером
в 75 м от ближайших источников выбросов до жилых домов по ул. Новгородской.
7. На промплощадке предприятия расположен 101 стационарный источник
выбросов. Перечень загрязняющих веществ, поступающих в атмосферный воздух,
содержит 81 наименование. Распределение загрязняющих веществ по классам
опасности:
I класс - 2 вещества;
II класс - 15 веществ;
III класс - 13 веществ;
IV класс - 12 веществ.
Для остальных веществ класс опасности не установлен.
8.
Выполнены расчеты загрязненности атмосферного воздуха выбросами
загрязняющих веществ, качественная и количественная характеристики которых
соответствуют данным, приведенным в инвентаризационных таблицах.
Анализ результатов расчетов показал, что по всем загрязняющим веществам на
границе санитарно-защитной зоны и за ее пределами значения максимальных
приземных концентраций не превышают предельно допустимых для жилой зоны.
Наибольшее значение приземной концентрации достигается по гидроксиду натрия
(0,796 ПДК).
9. Вместе с тем, анализ материалов инвентаризации показал:
- представленные данные о характеристике источников образования загрязняющих
веществ не отвечают требованиям «Инструкции РНД 211.2.3.014-95»:
• для большинства источников выбросов приведен только полный перечень
всех загрязняющих веществ, содержащихся в отводимых газах, и
соответствующие значения максимальной и минимальной фактических
концентраций
загрязняющих
веществ.
Характеристика
источников
образования загрязняющих веществ отсутствует. Необходимо представить
значения максимальной и минимальной фактических концентраций после
источников выделения, полученные непосредственными инструментальными
измерениями на соответствующем этапе каждого производства;
• величина валового выброса (т/год) загрязняющего вещества определена по
числу часов работы оборудования в год. Необходимо произвести расчет
валовых выбросов с использованием показателей эмиссии (удельных
выбросов) на единицу продукции или сырья согласно Постановлению
Кабинета Министров Украины от 13.12.2001 г. № 1655 «Порядок веденния
державного обліку в галузі охорони атмосферного повітря»;
• анализ технологических регламентов производств показал, что в выбросах
источников могут присутствовать калия гидроокись, калия цитрат и феноксифенол;
• гигиенические нормативы по допустимому содержанию калия гидроокиси,
калия цитрата, -феноксифенола и бензилбензоата в атмосферном воздухе
отсутствуют;
• сравнение выбросов загрязняющих веществ с аналогичными выбросами 2001
г. показали, что по ряду производств измерения концентраций загрязняющих
веществ на источниках выбросов не выполнялись, поскольку их значения
совпадают со значениями концентраций 2001 г.
10. Анализ методик выполнения измерений концентраций загрязняющих веществ
в выбросах организованных источников показал:
- измерения концентраций 29 загрязняющих веществ выполняются по методикам,
предназначенным для выполнения измерений в воздухе рабочей зоны, и не
аттестованным на выполнение измерений выбросов организованных стационарных
источников, что противоречит статье 10 Закона Украины «Про охорону атмосферного
повітря»;
11. Анализ обследования вентиляционных систем показал:
на некоторых вентиляционных системах либо отсутствуют точки отбора проб,
либо диаметры отверстий для отбора проб и длины прямолинейных участков, на
которых
они
размещены,
не
соответствуют
требованиям
КНД 221.2.3.03-98;
на некоторых источниках выбросов номер, указанный на вентсистеме, не совпадает ни с одним из двух, приведенных в таблицах инвентаризации. Отсутствие
маркировки оборудования, установленного в цехе, и новой маркировки вентсистем,
приведенной в таблицах инвентаризации, вносит путаницу в выполнение контрольных
измерений и, как следствие, может привести к недостоверным результатам контрольных
измерений.
12. Анализ плана-графика контроля соблюдения нормативов ПДВ на источниках
выбросов в 2007 г. показал:
- нормативы ПДВ должны контролироваться по 64 загрязняющим веществам;
- по 20 загрязняющим веществам концентрации, приведенные в графике, не попадают в диапазоны измерений методик.
13. Таким образом, анализ методик выполнения измерений и обследование
вентсистем, свидетельствует о несоответствии количественной характеристики
выбросов, фактическим выбросам загрязняющих веществ в атмосферу. Последнее, в
свою очередь, не соответствует вкладу предприятия в загрязненность атмосферного
воздуха, полученную расчетным путем.
14. Уровень загрязнённости атмосферного воздуха выбросами предприятия может
быть определен только после корректировки таблиц инвентаризации в соответствии с
приведенными замечаниями. Расчёты загрязнённости атмосферного воздуха входят в
состав работ по разработке обосновывающих материалов для получения разрешения на
выброс загрязняющих веществ. Завод должен представить эти материалы в
Государственное управление охраны окружающей природной среды в Харьковской
области в марте 2008 г. После рассмотрения этих материалов Госуправлением и выдачи
разрешения на выброс можно оценить фактический вклад предприятия в загрязнённость
атмосферного воздуха.
15. Многочисленность жалоб на ощущение неприятных запахов не подтвердилась:
лишь дважды позвонившие сообщили, что 13 ноября 2007 г. в 14.00 час. на пр-те им.
Ленина
ощущался
запах
сероводорода,
а
26
ноября
в
10.00 час. - запах, похожий на запах «конюшни».
Определено, что в первом случае работали производства кокарбоксилазы
гидрохлорида, валидола, оксолина и люминора 525Т, во втором - регенерация этилового
спирта, производства люминора 525Т, валидола, полифениловых эфиров и феноксифенола. Регулярно, в период работы на предприятии
сотрудников
«Энергосталь» (вплоть до средины декабря) за границей территории завода ощущался
слабый запах изовалериановой кислоты.
В периоды наступления неблагоприятных метеоусловий, характеризующиеся
накоплением загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы вследствие плохого
рассеивания, увеличивается загрязненность атмосферного воздуха выбросами
предприятий и автотранспорта, а вместе с ней усиливается и запах. Если в этот период
работают производства, выбрасывающие в атмосферный воздух загрязняющие
вещества, концентрации которых на выбросе из источника превышают пороговую
концентрацию ощущения запаха, то увеличение концентрации в приземном слое
вызовет, как следствие, и усиление запаха.
РЕКОМЕНДАЦИИ
по улучшению экологической ситуации в районе расположения ГП «Завод
химических реактивов»
1. Руководству предприятия привести в соответствие действующим нормативным
документам отчетность в сфере загрязнения атмосферного воздуха:
- заключить договоры на приобретение либо на разработку и аттестацию МВИ
загрязняющих веществ в выбросах стационарных источников;
- заключить договоры на разработку гигиенических нормативов для веществ:
калия гидроокиси, калия цитрата, -феноксифенола и бензилбензоата;
- привести в соответствие маркировку вентиляционных систем и источников
выбросов;
- привести в соответствие маркировку оборудования с обозначением в технологических регламентах;
- выполнить корректировку инвентаризации выбросов загрязняющих веществ
согласно приведенным в выводах замечаниям;
- получить разрешение на ввод мощностей по производству тиотриазолина при
условии соответствующей компенсации выбросов;
- выводы направить в Госуправление охраны окружающей природной среды в
Харьковской области для учета при рассмотрении обосновывающих материалов и
выдаче разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух;
2. С учетом близости расположения жилья, при определении первоочередности
переноса производств с промплощадки предприятия руководствоваться пороговыми
концентрациями ощущения запаха загрязняющих веществ.
3. Разработать график выноса производств с промплощадки, расположенной по прту им. Ленина, 25,
предусмотрев первоочередность выноса производств
-феноксифенола, люминора 525Т, бензилбензоата и тримекаина.
4. Учитывая расположение предприятия, ужесточить контроль за соблюдением
нормативов выбросов с привлечением специализированных организаций для выполнения необходимых измерений.
Download