Как влияют синтетические моющие средства на здоровье?

Как влияют синтетические моющие
средства на здоровье?
У многих химические вещества из обычных стиральных порошков и жидкостей вызывают
аллергию, раздражения кожи и глаз. Если вам повезло быть «толстокожим» — все равно
синтетические моющие средства (СМС) попадают в ваш организм вместе с постиранной
одеждой и водой из-под крана.
Ученые американского химического общества доказали, что при очистке воды СМС не
удаляются полностью и превращаются в соединение, вызывающее рак. Также они
обнаружили, что поверхностно-активные вещества (ПАВ) в воде имитируют женские
гормоны в организме млекопитающих, увеличивая риск импотенции у мужчин и рака
молочной железы у женщин. А как влияет использование синтетических моющих средств
на экологию Запорожского региона и здоровье его жителей?
Врачи предупреждают
Практически вся используемая нами бытовая химия негативно влияет на здоровье.
Особенно опасна продукция, в состав которой входят хлор, фосфаты и ПАВ.
«Поверхностно-активные вещества — наиболее агрессивны, вызывают нарушения
иммунитета, поражения мозга, печени, легких, почек. Фосфаты могут привести к
развитию раковых клеток. Хлор вызывает заболевания сердечно-сосудистой системы,
атеросклероз, гипертонию и различные аллергические реакции. Вредные ингредиенты
бытовой химии могут проникать в организм человека через кожные покровы, органы
дыхания, желудочно-кишечный такт. Например, значительное воздействие на кожу
человека бытовой химии, кремов и других синтетических средств часто проявляется
развитием контактных дерматитов, количество которых увеличивается с каждым годом.
Только в 2010 г. в лечебных учреждениях города зафиксировано 7053 больных
контактными дерматитами, — объясняет начальник управления охраны здоровья
Запорожского горсовета Надежда Севальнева. — Вдыхание химических средств,
стиральных порошков способствует развитию бронхиальной астмы и бронхитов».
На рынках Германии, Японии (1986), Бельгии (1991), Австрии (1995), Италии, Ирландии
(2002), Нидерландов (1990), в 28 штатах США продаются только бесфосфатные моющие
средства. Во Франции, Швейцарии, Великобритании, Испании, Греции содержание
фосфатов в СМС строго регламентировано (не более 12%). Допускается содержание аПАВ не более 2-7%. В России с 2007 г. действует норма <10% фосфатов. В Украине норма
фосфатов в порошках составляет целых 22%, несмотря на их признанный вред.
Порошок, который всегда на тебе
Факт
В 1996 г Ассоциация
производителей моющих
средств США официально
и публично признала
неспособность создать
безопасные моющие средства,
соответствующие требованиям
общества. Проблема фосфатов
ежегодно слушается
в сенате США с 1967 г. (!),
президент контролирует
и координирует решение
этой проблемы.
Фосфатные добавки не только усиливают проникновение а-ПАВ через кожу. Они
настолько прочно «сцепляют» а-ПАВ с тканью, что даже 10-кратное полоскание одежды в
горячей воде не удаляет из нее эти вещества. Сильнее всего держат ПАВ шерсть и хлопок.
Потенциально небезопасные концентрации ПАВ сохраняются на тканях до 4 суток.
Учитывая, что стираем одежду мы обычно чаще, стиральные порошки всегда «на нас». И
мы сами создаем источник постоянной интоксикации организма. Прочно закрепившись на
одежде, молекулы а-ПАВ при соприкосновении с кожей довольно легко переносятся на ее
поверхность и всасываются внутрь, начиная свой разрушительный маршрут по организму.
Аллергологи советуют максимально сократить время замачивания и стирки белья,
максимально разводить порошки водой и исключить контакт незащищенных рук с
раствором порошка. Тщательно (более 8 раз) выполаскивать выстиранные вещи в горячей
воде…
А затем сточные воды вместе со всей этой химией попадают в реку Днепр, откуда мы
снова берем воду для питья.
Наша вода — лучшая в мире
Справка
При первой стирке вещей
бесфосфатным стиральным
порошком для удаления ранее
не выполосканных остатков
фосфатных порошков
используйте обязательно
замачивание на 10-12 часов
в холодной воде. И все равно
процесс выведения фосфатов
из одежды может занять
5-7 циклов стирки!
Из научных публикаций известно, что с коммунальными стоками в р. Днепр попадает 75%
фосфора. Фосфаты быстро снижают численность микроорганизмов в установке
биологической очистки сточных вод, которые разлагают загрязнения. Поэтому
эффективность работы очистительной установки снижается. Как очищается от СМС
запорожская вода, нас проинформировал генеральный директор КП «Водоканал» В.
Бычихин:
«В сточных водах, которые очищаются на городских канализационных сооружениях,
часть загрязнений составляют детергенты (моющие вещества). В их состав как активная
основа входят синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ). СПАВы
достаточно сильно разбавляются в общем потоке сточных вод и приходят на очистные
сооружения в концентрациях, с которыми справляется принятая технология очистки.
СПАВ абсорбируются микроорганизмами, участвующими в очистке воды. Таким образом,
пройдя полную биологическую очистку, сточные воды, которые попадают в р. Днепр,
полностью соответствуют нормативному качеству стоков на сбросе в водоем. В
соответствии с гигиеническими требованиями к питьевой воде Державних санітарних
норм предельно допустимая концентрация СПАВ не должна превышать 0,5 мг/л. На
водопроводных станциях ДВС-1 и ДВС-2 КП «Водоканал» проводится контроль качества
воды в источнике водоснабжения р. Днепр и в питьевой воде перед подачей в
распределительную сеть города. Концентрация СПАВ и хлора в р. Днепр не
обнаруживается стандартными методами исследования (находится ниже
чувствительности метода)».
«Запорожская горСЭС» проводит лабораторные исследования воды в р. Днепр по 43
химическим ингредиентам. Содержание СПАВ не превышает предельно допустимых
концентраций.
Украинская водоочистка — лучшая в мире? Просто экологические нормы содержания
фосфатов в сточных водах в Украине в 10-25 раз менее жесткие, чем в странах ЕС и США.
В Европе для уменьшения содержания фосфора в сточных водах в 70-е годы ХХ века
стали строить специальные очистные сооружения. Они удаляли 30-35% фосфора. Только с
конца 90-х годов в Европе и США начали применяться очистные установки, которые
позволяют удалять фосфор на 99%. Но такие установки очень дороги. Так, в США на
очистку сточных вод от фосфора начиная с 2000 г. ежегодно тратится по 60 млрд. долл.
Известно, что Чехия, Польша, Словакия не имеют финансовых возможностей
строительства и введения в эксплуатацию новых очистных сооружений по улавливанию
фосфора из канализационных стоков. Имеет ли такие средства Украина? Нет. В Украине
на очистных сооружениях извлекается только до 10% фосфора из сточных вод, считают
ученые.
Вкусные фосфаты
«В связи с увеличением использования бытовой химии увеличилась нагрузка на
общегородские очистные сооружения. На центральных очистительных сооружениях
канализации города отмечались случаи, когда концентрации СПАВ в сточных водах,
сбрасываемых после очистки в р. Днепр, не соответствовали нормативам предельнодопустимого сброса, — признает начальник управления по вопросам экологии
Запорожского горсовета Игорь Бройде. — С целью обеспечения нормативной очистки
сточных вод в 2009 г. были пересмотрены допустимые концентрации загрязняющих
веществ, установлены более строгие требования к содержанию СПАВ. Экологическая
ситуация водных ресурсов в Запорожье существенно улучшилась в 2009 г. в результате
реконструкции ЦОС-1». По словам И. Бройде, использование моющих средств
непосредственно не оказывает негативное воздействие на экологическое состояние
водных ресурсов и здоровье людей.
Тем не менее, «существуют научные данные об опосредованном влиянии СПАВ на фауну
водных объектов: угнетение природной фауны и интенсификация роста сине-зеленых
водорослей, цветение воды», — сообщает управление экологии. Бурно начинают расти
сине-зеленые водоросли. Зарастание водоемов и засорение медленнотекущих вод
приводят к грубым нарушениям экосистем водоемов, ухудшению кислородного обмена в
гидросфере, массовой гибели рыбы. (Подобные симптомы характерны для экосистемы
Каховского «моря».) Еще и по этой причине во многих странах законодательно запретили
применение фосфатных СМС.