Описание окружающей среды и видов воздействия на

Санкт-Петербургский Научный Центр РАН
6. ОПИСАНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ВИДОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА
ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ УСТАНОВКИ СЖИГАНИЯ МЕДОТХОДОВ HP1750
6.1. Характеристика площадки размещения установки сжигания медицинских
отходов АТ ENVIRONNEMENT HP1750
В Санкт-Петербурге в системе обращения с твёрдыми бытовыми отходами существуют два
предприятия промышленной заводской переработки ТБО, к которым в качестве особого вида
отходов относят обычно и отходы медицинских учреждений разного профиля (ЛПУ), поскольку
75 – 90% этих отходов (класс А) близки к ним по составу и свойствам и перерабатываются
совместно; они в настоящее время объединены одной организационной структурой «Завод
механизированной переработки бытовых отходов – 2», в которую входят собственно завод МПБО
№2, расположенный севернее города вблизи посёлка Янино ЛО и филиал «Опытный завод
МПБО», находящийся на южной окраине города на Волхонском шоссе.
Предприятие МПБО- 2, запущенное в работу в 1995 году и подвергнутое несколько лет назад
реконструкции, работает на мощности близкой к проектной.
Первенец промышленной переработки отходов в СССР, ОЗ МПБО работает с 1970-х годов,
имеет длинную историю и в настоящее время вследствие физического износа оборудования и
некоторых других обстоятельств работает менее чем на половину своей мощности. Завод обладает
развитой
инфраструктурой,
обеспечен
энергетическими
мощностями
и
располагает
промышленными помещениями, которые в настоящее время не участвуют в технологическом
процессе. Согласно заявлению руководства предприятия работ по реконструкции предприятия до
2015г. не предусматривается.
Поскольку предприятие располагает такими очевидными преимуществами, как наличие
неэксплуатируемого здания с удовлетворительным состоянием конструкций, не используемыми
полностью инфраструктурными мощностями, электрическими мощностями, входит в развитую
логистическую структуру, имеет СЗЗ, рассчитанную на гораздо большую мощность (перерасчёт
ССЗ с учётом работы проектируемой установки для сжигания медицинских отходов ведётся),
входит организационно в подчинение комитета Правительства СПб, ответственного за проблему
ТБО, выбор именно этой площадки для установки по сжиганию медицинских отходов
представляется более чем оправданным.
Территория площадью 183 145 м2, расположенная по адресу по адресу: г. Санкт-Петербург,
Красносельский район, Волхонское шоссе, дом 116, и занятая ныне промышленной площадкой
филиала государственного унитарного предприятия «Завод механизированной переработки
бытовых отходов – 2» «Опытный завод МПБО», расположена вблизи юго - западной
административной границы Красносельского района города Санкт-Петербурга с Ломоносовским
67
Санкт-Петербургский Научный Центр РАН
районом Ленинградской области. Эта территория находится на расстоянии 900 метров от
Таллинского шоссе и в 330 метрах от Волхонского шоссе. В юго-восточном направлении на
расстоянии 525 метров от площадки завода МПБО проходит полоса отчуждения железной дороги
Лигово – Гатчина. За линией железной дороги расположены зеленые насаждения, а также земли,
поросшие кустарником и мелколесьем, а далее, за зелёными насаждениями, на расстоянии 1150
метров от промплощадки находится поселок Горелово.
Территория промышленной площадки «Опытный завод МПБО» и её ближайших
окрестностей представлена на генеральном плане (рисунок 6.1) и на ситуационном плане (рисунок
6.2).
В западном, юго-западном и южном направлениях от промышленной площадки завода
расположена территория двух крупных коллективных садоводств. Одно из них находится в
направлении на юг и юго-запад от промплощадки завода, вблизи поселка Торики (садоводство
«Малахит»), причём наименьшее расстояние от границ завода до этого садоводства составляет 370
метров.
Ещё одно коллективное садоводство, расположенное в западном направлении от «Опытного
завода МБПО», удалено от границ его территории на расстоянии 620 метров.
Ближайшие жилые дома расположены в восточном направлении от границ площадки
предприятия на расстоянии 490 и 535 метров от неё и находятся на территории Санкт-Петербурга.
Они имеют адрес по Волхонскому шоссе дом 108 и дом 110.
Из
промышленных
мусороперерабатывающего
«Спецтранс»,
который
предприятий
завода
на
находится
расположен
на
территории
санитарно-защитной
«Электро-ремонтный
расстоянии
125
механический
метров
от
зоны
завод
границ
мусороперерабатывающего завода в северо-западном направлении, а также «База механизации
ДСК № 3», расположенная на расстоянии 70 метров от границ мусороперерабатывающего завода
в северо-восточном направлении. За «Базой механизации» на расстоянии 425 метров в том же
направлении находится «Экспериментальный механический завод».
В северном направлении от границ мусороперерабатывающего завода за Волхонским шоссе
на расстоянии 435 метров от завода расположены газозаправочная станция, автотранспортное
предприятие, «Производственное управление механизации № 15», а также иловые площадки
канализационных очистных сооружений.
На территории предприятия «Опытный завод МПБО», возле его административного
здания, расположена гостевая открытая автостоянка на 10 машиномест. Расстояние от этой
стоянки до ближайшего объекта селитебной зоны превышает 350 м.
68
Санкт-Петербургский Научный Центр РАН
У въезда на территорию предприятия «Опытный завод МПБО» (у северной границы
его площадки) расположена гостевая открытая автостоянка на 4 машиноместа. Расстояние
от неё до ближайшего объекта селитебной зоны составляет более 300 м.
Рисунок 6.1. Генеральный план промплощадки
Рис. 6.2. Ситуационный план промплощадки
69
Санкт-Петербургский Научный Центр РАН
6.2. Климатические характеристики
Характеризуется широтным положением и близостью крупных водоёмов Финского залива и
Ладожского озера. Необходимо учитывать его особенности при расчётах.
Зона строительства относится к II климатическому району, подрайону II по СНИП 23-01-99,
приложение 1, рис. 9.
В соответствии СНиП 2.01.07 – 85 «Нагрузки и воздействия» соответственно приняты:
∙ снеговая нагрузка
- 180 кг/м2
∙ ветровые нагрузки - 30 кг/м2
Абсолютно минимальная температура наружного воздуха - минус 360С,
Абсолютно максимальная - плюс 33 0С.
Среднее число дней в году со средней температурой наружного воздуха < 0 0С - 146,
< 8 0С - 219.
Нормативная масса снегового покрова - 126 кгс/м2.
Нормативный скоростной напор ветра на высоте 10 м - 30 кгс/м2.
Суточный максимум осадков - 76 мм.
Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания
загрязняющих веществ в атмосфере представлены в таблице 6.1.
Рельеф участка спокойный. Коэффициент рельефа местности 1.
Таблица 6.1. Метеорологические характеристики рассеивания веществ и коэффициенты,
определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере
Наименование характеристики
Величина
Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы, А
160
Коэффициент рельефа местности
1,0
Средняя макс. температура наружного воздуха наиболее жаркого месяца
21,4
года, Т, С
Средняя температура наиболее холодного месяца, Т, оС
-8,6
Среднегодовая роза ветров, %
С
СВ
В
ЮВ
Ю
ЮЗ
З
СЗ
7
8
7
10
17
19
17
15
Скорость ветра, повторяемость превышения которой по многолетним
данным составляет 5%, м/с
7
70
Санкт-Петербургский Научный Центр РАН
6.3. Инженерно-геологические и гидрогеологические условия площадки
Рельеф местности района размещения характеризуется как ровный, без перепада
высот.
Влияние
рельефа
местности
не
оказывает
значительного
воздействия
распространение загрязняющих веществ в атмосфере. Поправочный
на
коэффициент,
учитывающий влияние рельефа местности, согласно ОНД-86 составляет η = 1, как для
сравнительно ровной и слабопересечённой местности.
Площадка в геоморфологическом отношении приурочена к озерно-ледниковой равнине.
Площадка подсыпана насыпными грунтами.
Геологические условия
В геоморфологическом отношении рассматриваемая территория расположена в
пределах Приневской низменной равнины.
Абсолютные отметки поверхности составляют ~ 21,5-22,8м.
В геологическом строении площадка до глубины 10,0 м характеризуется отложениями
четвертичной системы.
ИГЭ-1. Насыпные грунты, слежавшиеся, представленные песками с большим
количеством, растительными остатками. Мощность насыпных грунтов составляет 0,7-0,8 м.
ИГЭ-2. Суглинок пылеватый, средней плотности, зеленовато-серый, насыщенный
водой с линзами и прослоями супесей темно-серых, с редким гравием изверженных
пород. Мощность отложений изменяется от 1,8 до 2,3 м.
ИГЭ-3. Суглинок легкий пылеватый текучий тиксотропный коричневато-серый с частыми
прослойками песков пылеватых, насыщенных водой. Мощность отложений изменяется от
1,9 до 2.3 м.
ИГЭ-4.
Суглинок
пылеватый
серовато-голубые
с
прослойками
суглинков
текучепластичных и глин текучих с прослойками песков пылеватых, насыщенных водой.
Мощность отложений изменяется от 1.3 до 2,2 м.
Гидрогеологические условия
Проектируемый объект расположен за пределами водоохранных зон ближайших
водных объектов. В гидрогеологическом строении площадка характеризуется развитием
одного горизонта грунтовых вод со свободной поверхностью. Питание водоносного
горизонта осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков и утечек из
водоносных коммуникаций. Областью разгрузки является местная городская дренажная сеть
и канал Грибоедова.
Уровень грунтовых вод на период обследования (апрель 2013 г.) определен на глубине
0.6 до 1,2 м, что соответствует абсолютной отметке +19,6-20,2м.
71
Санкт-Петербургский Научный Центр РАН
6.4. Состояние растительного мира района строительства
Рис. 6.4. Спутниковый снимок площадки ОЗ МПБО и окрестностей. [ Карты Google ]
Как хорошо прослеживается на спутниковом снимке (Рис 6.4.) ограда площадки ОЗ
МЛБО с Южной и Западной стороны проходит по границе Санкт-Петербурга и Ленинградской
области. Территория, примыкающая к предприятию покрыта древесной растительностью. В
соответствии с этим объектом его воздействия служат леса городские и Ломоносовского
лесничества, по состоянию которых существует систематическая, постоянно обновляемая
информация лесного ведомства РФ [18], [19] Обзор санитарного и лесопатологического
состояния лесов Ленинградской области в 2009(2010) году и прогноз лесопатологической
ситуации на 2010 год.(2011) Изд. ФГУ «Российский центр защиты леса». Филиал ФГУ
«Рослесзащита» - «Центр защиты леса Ленинградской области». СПб., 2010, 2011.
Характеристика лесов в Ломоносовском лесничестве
Земли лесного фонда Ленинградской области разделены на 18 лесничеств, причём 17 из
них соответствуют 17-ти существующим административным районам области, а ещё одно
небольшое
лесничество
имеет
статус
учебно-опытного.
Ломоносовское
лесничество,
охватывающее земли лесного фонда, расположенные на территории Ломоносовского района,
является одним из этих лесничеств.
72
Санкт-Петербургский Научный Центр РАН
Площадь земель лесного фонда, принадлежащих Ломоносовскому лесничеству, составляет
107,18 тыс. га. Из названной территории земли, покрытые лесом, занимают 93,72 тыс. га, что
составляет 87,2% земель Ломоносовского лесного фонда. Поскольку общая площадь земель
лесного фонда в Ленинградской области составляет 5 675,95 тыс. га, а их лесопокрытие – 4 575,95
тыс. га (80.4%), то лесистость земель Ломоносовского лесничества оказывается существенно выше
средней по области.
Бóльшая часть лесов Ленинградской области относится к подзоне средней тайги (см. карту
на рисунке 6.6.). К этой же подзоне принадлежат и леса Ломоносовского лесничества.
Значительная часть лесов данного лесничества отнесены к двум важным категориям: «леса,
выполняющие функции защиты природных и иных объектов», а также «ценные леса».
Основными лесообразующими породами здесь являются сосна, ель, береза и осина.
Средний возраст лесных насаждений в Ломоносовском районе - 60 лет, средний прирост леса на 1
га – 2,83 м3.
В 2011 году причинами гибели лесонасаждений в Ленинградской области в основном стали
неблагоприятные погодные условия (ураганные ветры), почвенно-климатические факторы,
болезни леса, повреждение леса насекомыми, антропогенные факторы и лесные пожары. По
состоянию на конец 2011 года в целом по области числилось 32 014 га лесонасаждений, имевших
нарушенную или утраченную устойчивость.
В период с 2003 г. по 2008 г. гибель лесов от болезней на территории Ленинградской
области резко возросла, однако благодаря принятым мерам она затем пошла на спад (см. рисунок
6.5). В 2011 г. в Ленинградской области погибло от болезней 342 га лесов, что было наименьшим
количеством с 1999 года.
Рис. 6.5. Динамика гибели лесов от болезней леса в Ленинградской области
в период с 1994 по 2011 гг.
73
Санкт-Петербургский Научный Центр РАН
Болезнями леса в настоящее время больше всего поражены еловые насаждения – в 2011 г.
1351 га или 73,2%. Площади очагов заболевания остальных основных лесообразующих пород
значительно меньше.
На этом фоне состояние лесов в Ломоносовском лесничестве выглядит значительно
благополучнее, чем в среднем по области. Так, площадь насаждений леса с признаками усыхания
составляла в этом лесничестве на конец 2011 г. всего 12 га, из которых степень усыхания до 40%
установлена на 8 га, а усыхание выше 40% (погибший лес) - на 4 га.
В 2011 году в лесах Ленинградской области зарегистрировано 206 лесных пожаров,
которые заняли 112,69 га лесной площади. В том числе 111,13 га покрытой лесом площади было
пройдено низовыми пожарами. Подземные пожары имели место на 1,56 га, верховых пожаров в
области не зарегистрировано. Причиной пожаров в 7 случаях стали сельскохозяйственные палы,
по вине лесозаготовительных организаций произошёл 1 пожар, по вине других организаций - 7
пожаров. Граждане, посещающие леса, стали причиной возникновения 81-го пожара. Таким
образом, наибольшая пожарная опасность в лесах связана с пребыванием в лесах человека.
Что касается Ломоносовского лесничества, то лесонасаждений, пройденных пожаром, в
2011 году здесь не было вообще, а в предыдущем 2010 году от пожара в Ломоносовском районе
пострадали только 2,3 га леса.
Насекомые – вредители леса распределены по территории лесничеств неравномерно. Очаги
стволовых вредителей на конец 2011 года действовали на 280 га леса в восьми лесничествах
Ленинградской области. Среди этих лесничеств Ломоносовское лесничество не значилось.
Очагов массового размножения вредителей леса в Ломоносовском лесничестве не
выявлено.
В 2011 году на лесных землях Ленинградской области различными видами болезнями было
всего поражено 1 8436 га леса, включая древостои как заболевшие, так и погибшие. В том же году
в Ломоносовском лесничестве было выявлено в качестве больных только 12 га леса: корневой
губкой было поражено 3 га, а язвенным раком ели – 9 га. Таким образом, заболеваемость лесов в
Ломоносовском лесничестве составляла в 2011 г. менее 0,7% от общеобластной.
Влияния на состояние лесов промышленного загрязнения объектов природной среды,
которое привело бы к ослаблению или гибели лесов, в Ленинградской области, и в том
числе, в Ломоносовском лесничестве, в 2011 году не было отмечено.
Однако на территории Ленинградской области, особенно в юго-западной её части, а также
на Карельском перешейке, очень высока рекреационная нагрузка на леса. Здесь расположено
большое количество коллективных садоводств, санаториев, домов отдыха, турбаз, детских
оздоровительных и спортивных лагерей. Так же негативно сказывается на состоянии лесов
74
Санкт-Петербургский Научный Центр РАН
соседство такого мегаполиса, как Санкт- Петербург. Именно рекреационная нагрузка является
сегодня основной угрозой для лесов Ломоносовского района.
В последнее время, в связи с резким увеличением количества личных транспортных
средств, в леса выезжает все бóльшее количество людей для сбора грибов и ягод или просто для
отдыха. Это приводит к повреждению и вытаптыванию в лесах напочвенного покрова,
уплотнению грунта и к загрязнению лесных массивов (особенно по берегам водоемов) бытовым
мусором. Проявление всех названных факторов приводит, в конечном счёте, к исчезновению
некоторых видов растений, особенно красивоцветущих и лекарственных, а также к возникновению
лесных пожаров. Практически все лесные пожары начинаются из-за неосторожного обращения
населения с огнем или от весенних сельскохозяйственных палов.
В 2011 году общая площадь насаждений, поврежденных в результате воздействия
антропогенных факторов, уменьшилась по сравнению с 2010 годом, так же, как и площадь
погибших насаждений. Наблюдаемое уменьшение связано, главным образом, с тем, что изменился
характер самовольных рубок: в лесах меньше стало площадей, где лесонасаждения сведены
полностью и больше таких мест, где выбраны лишь отдельные деревья. Однако рекреационная
нагрузка на леса продолжает оставаться слишком высокой.
Рис.6.6. Схема расположения лесничеств по лесам таёжных зон [18]
75
Санкт-Петербургский Научный Центр РАН
Зелёная зона Санкт-Петербурга
Сказанное выше о растительном покрове относится лишь к территории, примыкающей к
промышленной площадке завода МПБО с запада, т.е. со стороны Ломоносовского района
Ленинградской области. С востока же к этой площадке подходит полностью урбанизированная
территория Санкт-Петербурга, на которой практически осталось очень мало таких земельных
объектов и растительных сообществ, где в полной мере осуществляются естественные законы
экологии.
Основная часть территории Ломоносовского района, прилегающей к Санкт-Петербургу,
традиционно считается частью «зелёной зоны» этого мегаполиса. Согласно действующему
законодательству в зелёных зонах крупных городов, как и в водозащитных лесах вдоль рек и в так
называемых запретных полосах, отведённых вдоль железных дорог, промышленная рубка
древесины запрещена; для очистки и улучшения леса можно вырубать лишь отдельные
перестойные и больные деревья.
Бóльшая часть зелёной зоны, расположенной вблизи
«Опытного завода МПБО», либо
занята под сельскохозяйственные объекты, чаще всего, под пашни и луга, либо просто заросла
кустарником.
Основная часть растительности города представляет собой т.н. «зелёные насаждения». Все
зелёные насаждения подразделяются на три основные категории, а именно:
∙
зелёные насаждения общего пользования (сады, парки, скверы, бульвары);
∙
зелёные насаждения ограниченного пользования (зелёные насаждения внутри жилых
кварталов, на территории школ, больниц, других учреждений);
∙
зелёные насаждения специального назначения (питомники, санитарно-защитные
насаждения, кладбища).
Зелёные насаждения Санкт-Петербурга и его пригородов, административно подчинённых
городу, занимали по официальным данным в 2002 г. 10,5 тыс. га, а в 2011 г. 7,7 тыс. га. Таким
образом, в начале ХХI века на 1 жителя города приходилось около 65 м² зелёных насаждений.
Помимо больших парков на окраинах города сохранились лесные массивы, оставшиеся от
существовавшей здесь ранее растительности подзоны южной тайги. Одним из них является лесной
островок, расположенный вдоль Таллинского шоссе, неподалёку от промышленной площадки
«Опытный завод МПБО».
Несмотря на видимое благополучие нужно признать, что растительный мир огромного
мегаполиса, - а пятимиллионный Санкт-Петербург является крупнейшим в мире городом,
расположенным на шестидесятой широте северного полушария Земли, - подвергается весьма
сильному негативному воздействию – химическому (загрязнение объектов окружающей среды
веществами, токсичными для растений, животного мира и человека), физическому (прежде всего,
76
Санкт-Петербургский Научный Центр РАН
это сильный шумовой фон и электромагнитные поля) и биологическому (деградация почв,
внесение инвазий), идущему со стороны населения, транспортных средств и промышленных
предприятий.
Поэтому возможное негативное воздействие рассматриваемого в настоящем проекте
предприятия по обезвреживанию медицинских отходов на состояние растительного мира в
прилегающих к нему территориях Санкт-Петербурга можно оценить как пренебрежительно малое
по сравнению с остальными источниками такого воздействия, функционирующие на территории
Санкт-Петербурга.
Состояние животного мира района строительства
Участок намечаемой деятельности располагается в черте города Санкт-Петербург, в
связи с этим на участке проектирования видовой состав фауны характерен для урбанизированных
территорий и крайне беден.
Ареалов обитания охотничьих и редких животных в районе строительства не наблюдается.
Их появление в районе работ может носить случайный характер.
Мест нерестилищ рыб в районе строительства не наблюдается.
Отмечаются такие виды животных как ящерицы, лесная мышь, из птиц -
серая ворона,
галка, чайка и др. Можно встретить большого пестрого дятла, зяблика и других типично лесных
птиц.
В виду значительной антропогенной нагрузки и разрушению естественных мест
обитания животных на территории проектирования и строительства, фауна участка строительства
и прилегающих территорий имеет типично синантропный характер. Животные в значительной
степени адаптировались к множеству факторов беспокойства (шумовое – из-за постоянного
шумового воздействия автотранспорта, беспокойство человеком и домашними животными).
В районе строительства по общим количественным характеристикам напервом месте
стоят обитатели почвы (дождевые черви, олигохеты, свободно живущие почвенные нематоды,
мелкие членистоногие, почвенные личинки насекомых, различные виды жуков). Миграция
животных и
птиц на период строительства с территории объекта на смежные территории,
связанная с работой машин и механизмов, не ожидается.
Животные,
занесенные
в
Красную
книгу
природы Ленинградской
области, на
обследуемой территории не обитают.
Непосредственно на участке проектирования и строительства объекта особо охраняемых
природных территорий нет.
77
Санкт-Петербургский Научный Центр РАН
Состояние атмосферного воздуха в Санкт-Петербурге
Воздушная среда Санкт-Петербурга является составляющей окружающей среды, которая
подвергается наиболее интенсивному воздействию при осуществлении любых процессов
сжигания. Рассмотрению этому виду воздействия и его последствиям уделяем и мы наибольшее
внимание.
В нынешнем году Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и
экологической безопасности опубликованы результаты анализа качества атмосферного воздуха
Санкт-Петербурга в динамике за более чем десятилетия нового ХХ1 века. [20 ] ООС 2013 Работа
проведена обширная, опирающаяся как на данные мониторинга, осуществляемого
21
расположенными в городе постоянно действующими автоматическими постами контроля качества
воздуха, специально проведенных контрольных
мероприятий и многостороннего анализа,
обобщений и сравнений с мировыми достижениями в области охраны воздушной среды развитых
государств и их объединений.
Мы приведём некоторые сводные данные и общие выводы:
1. Значения среднегодовых концентраций - основных загрязнителей – оксида углерода,
диоксида серы, взвешенных частиц (РМ10) и (РМ2,5), а также 3,4-бензптрена, ароматических
углеводородов – не превышала ПДКс.с. Превышение ПДКс.с. среднегодовыми концентрациями
диоксида азота, наблюдаемого на отдельных станциях, расположенных в центре города, составило
не более 20%. Величины среднегодовых концентраций основных загрязняющих веществ имели
тенденцию слабого спада, или сохранения на уровне прошлых лет, за исключением слабого роста
концентраций диоксида азота.
2. По максимальным наблюдаемым разовым концентрациям ( по показателю «стандартный
индекс») загрязнение атмосферного воздуха в центральной части города оксидами азота, оксидом
углерода характеризуется как «повышенное».
3. Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха города вносят: оксиды азота,
озон, взвешенные частицы.
4. Средние концентрации оксидов азота, окиси углерода и диоксида серы в
периферийных районах Санкт-Петербурга в два раза ниже, чем в центральной части города.
Уровень средней концентрации (РМ10) и
(РМ2,5), а также 3,4-бензптрена ниже уровня
концентрации в центральной части города.
(Выделено нами, поскольку рассматриваемый объект находится на границе города и ЛО).
Оценка качества атмосферного воздуха по Европейским критериям, установленным
Директивой Евросоюза 2008/50/ЕС «О качестве атмосферного воздуха и чистом воздухе для
Европы» и другим действующим стандартам и нормам ЕС (см [20] и таблицу №6.2) показывают,
что отклонение в худшую сторону имеются только по диоксидам азота и не носят алармистского
78
Санкт-Петербургский Научный Центр РАН
характера, хотя, разумеется требуют внимания и разработки долгосрочных мер по снижению
выбросов оксидов азота , главным образом от автотранспорта, который уже более четверти века
служит главным источником загрязнения атмосферного воздуха.
Таблица 6.2. Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в целом по СПб (мкг/г) и
оценка их соответствия требованиям директив ЕС и нормативов РФ [22]
Год
Диоксид азота
Диоксид серы
РМ10
Бензол
2001
29
9
-
10
2002
35
16
-
10
2003
45
15
57
3
2004
51
16
67
4
2005
48
17
29
3,5
2006
57
20
33
3,2
2007
51
18
42
3,4
2008
36
10
28
2,1
2009
35
9
19
3,8
2010
39
11
25
2,1
2011
38
9
22
1,0
2012
40
10
22
1,3
Оценка соответствия:
Нормативы
«да» - отвечает требованиям
«нет» - не отвечает
Директивы ЕС
нет
да
да
да
ПДК с.с. (РФ)
да
да
да
да
Таблица 6.3. Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных
источников и автотранспорта, тыс. т [22]
Годы
Всего
Твердые
SO2
CO
NOx
CHx
2009
2010
2011
1012
увелич (+)
снижен (-)
402,3
425,4
440,7
488,2
3,3
2,8
2,6
2,6
8,5
8,7
8,7
7,6
291,2
306,6
313,3
357,3
54,8
59,1
59,6
63,0
4,22
5,3
10,7
10,6
+47,5
0,0
- 1,1
+44,0
+3,4
-0,1
79
Санкт-Петербургский Научный Центр РАН
Таблица 6.4. Микроэлементный состав (мкг/г) мелкодисперсных взвешенных частиц (РМ 10)
городской пыли СПб в 2012 году [ 22]
Класс
Элемент
опасности
Минимальн
Максимальн
согласно ГН
ое значение
ое значение
2.1.6.1338-03
Оценка
среднего
содержания
ПДК м.р./ед.
мг/м3 согласно
ГН 2.1.6. 133803
As
1
8
59
21,4
нет
Bi
3
1,8
17
8,5
нет
Be
1
0,23
0,58
0,40
нет
Cd
1
6,0
49
19,2
нет
Co
2
10,0
40,0
15,4
Cr
1
11,5
647
297
Cu
2
290
1444
794
Fe
3 (2 для FeCl2)
14182
31072
24873
нет
Hg
1
0,5
3,9
1,1
нет
Pb
1
308
1416
761
нет
нет/0,001
2
Ni
/1-растворимые
нет
931
223
соли)
нет/0,0002 –
раств. соли,
кроме сульфата
Sb
3
295
107
нет/0,02
Sn
3
465
160
нет/0,02
S
3
126217
44680
Te
1
1,9
0,85
Zw
От 2 до 4
3425
1744
нет/0,0005
нет/от 0,008 до
0,05
Состояние атмосферного воздуха в непосредственной близости от Площадки ОЗ МПБО
содержится в специально запрошенной у ФГБУ «Северо-Западного УГМС» РОСГИДРОМЕТА
«Справке о среднегодовых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе» по
данным поста наблюдений №12 в Красносельском районе» [22]. Таблица №6.5
80
Санкт-Петербургский Научный Центр РАН
Таблица6.4 Справка ФГБУ «Северо-Западное УГМС» о среднегодовых фоновых
концентрациях
Загрязняющее
Единица
Среднегодовая концентрация
вещество
измерения
Год
2008
2009
2010
2011
2012
Мкг/м3
128
127
128
140
137
Диоксид серы
Мкг/м3
2
2
2
2
2
Диоксид азота
Мкг/м3
42
38
55
74
73
Оксид углерода
Мг/м3
0,6
1,1
1,2
0,8
1,4
Взвешенные
вещества
Резюмируя рассмотрение состояние окружающей среды
на площадке расположения
установки сжигания опасных медицинских отходов и в ближних и дальних окрестностях, можно
с уверенностью констатировать, что каких либо природных факторов, препятствующих
строительству и последующей эксплуатации установки, если при рассмотрении её воздействия
они не будут выявлены, не существует.
Более того, то, что установка размещается в существующем на промплощадке ОЗ МПБО
здании и подключается к существующим инфраструктурным сетям, дополнительного вовлечения
в производственную сферу природных ресурсов (территории, водных ресурсов) практически не
потребуется.
Основные факторы воздействия на окружающую среду
Исходя из приведенного выше описания технологии работа установки АТ1 HP 1750-24H4S,
основными видами воздействия на окружающую сред в процессе её создания и эксплуатации
будут следующие процессы:
1. Выбросы в атмосферу от деятельности строительной техники в период строительства (10
месяцев);
2. Выбросы в атмосферу очищенных дымовых газов (постоянно при эксплуатации в
штатном режиме);
3. Выбросы неочищенных дымовых газов при наступлении аварийных ситуаций (10мин. х
2)»;
4. Шумовые нагрузки в приведённых случаях;
5. Образование и необходимость безопасного размещения на территории отходов
строительства и производства сжигания медицинских отходов;
6. Воздействие на поверхностные и подземные воды в период строительства и штатной
эксплуатации.
81