Оценка состояния древесно-кустарниковой растительности

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
«Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого»
Институт сельского хозяйства и природных ресурсов
УДК
№ гос. регистрации
СОГЛАСОВАНО:
Генеральный директор
Новгородского
объединенного музеязаповедника:
__________Григорьева Н.В.
УТВЕРЖДАЮ:
Проректор по научной работе
НовГУ имени Ярослава Мудрого
____________Бондаренко Е.А.
ОТЧЁТ
О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ
ПО ХОЗДОГОВОРНОЙ ТЕМЕ
«Оценка состояния древесно-кустарниковой растительности
Новгородского кремля»
Шифр темы: «Новгородский кремль»
Зам. директора по научной работе ИСХПР, к.х.н.
В.Ф. Литвинов
Зав. кафедрой лесного хозяйства, д.с.-х.н
М.В. Никонов
Руководитель темы, д.с.-х.н.
М.В. Никонов
Великий Новгород 2013
6
ВВЕДЕНИЕ
В июне - сентябре 2013г. кафедрой Лесного хозяйства Института сельского
хозяйства и природных ресурсов Новгородского государственного университета
имени Ярослава Мудрого по заказу Федерального государственного учреждения
культуры «Новгородский государственный объединенный музей-заповедник» было
проведено обследование территории Новгородского кремля с целью оценки текущего
состояния древесно-кустарниковой растительности.
Основные требования к научно-исследовательской продукции:
- провести сбор, анализ и обобщение результатов собственных
исследований, а также сведений, предоставленных заказчиком по
состоянию объектов древесно-кустарниковой растительности на
территории Новгородского кремля.
выполнить
инвентаризацию
древесно-кустарниковой
растительности на территории Новгородского кремля;
- провести оценку состояния объектов;
- разработать картографические материалы;
- разработать
рекомендации
по
повышению
устойчивости
древесно-
кустарниковых насаждений Новгородского кремля.
Работы выполнялись на основании договора №300/лх-24 от 20.08.2013г. между
Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего
профессионального образования «Новгородский государственный университет
имени Ярослава Мудрого», и Федеральным государственным учреждением культуры
«Новгородский государственный объединенный музей-заповедник».
Разрешение органов исполнительной власти на проведение полевых работ не
требуется.
Отчет о проведенных исследованиях подготовлен в соответствии с ГОСТ 7.322001 [1].
7
1 Программа, методика и объем научно-исследовательских работ
1.1 Программа исследования
На предварительном этапе исследования была разработана на кафедре Лесного
хозяйства НовГУ и согласована с заказчиком программа проведения работ
(приложение 5):
Цель работы:
оценка текущего состояния древесно-кустарниковой растительности
Новгородского кремля.
В задачи предстоящей работы входит:
- провести сбор, анализ и обобщение результатов собственных
исследований, а также сведений, предоставленных заказчиком по состоянию
объектов древесно-кустарниковой растительности на территории
Новгородского кремля;
выполнить инвентаризацию объектов древесно-кустарниковой
растительности на территории Новгородского кремля;
- провести оценку состояния объектов;
- разработать картографические материалы;
- разработать рекомендации по повышению устойчивости древеснокустарниковых насаждений Новгородского кремля.
Далее более подробно приводим методику и объем выполненных работ
8
1.2 Методика и объем выполненных работ
В соответствии с первой задачей исследования
«провести сбор, анализ и обобщение результатов собственных исследований, а также
сведений,
предоставленных
заказчиком
по
состоянию
объектов
древесно-
кустарниковой растительности на территории Новгородского кремля»
Сбор и анализ материалов по компонентам ландшафтной среды объекта
исследования проводили на основании информации, предоставленной заказчиком, а
также из литературных источников, по данным сети Интернет. В июне 2013 года
силами преподавателей и студентов кафедры Лесного хозяйства НовГУ имени
Ярослава Мудрого проводилось рекогносцировочное обследование территории
Новгородского кремля с целью знакомства с объектом, выявления видового
разнообразия древесно-кустарниковой растительности, предварительной оценки
состояния. Работы по инвентаризации древесно-кустарниковой растительности на
территории Новгородского кремля проводились в наиболее благоприятный для
мониторинговых исследований период вегетации: июнь-начало июля, с проверкой и
уточнением результатов на местности в августе-сентябре.
В соответствии со второй задачей исследования
«выполнить
инвентаризацию
объектов
древесно-кустарниковой
растительности на территории Новгородского кремля»
Выявление объектов растительности и оценка их состояния проведена с
использованием
традиционных
методов,
используемых
при
проведении
лесоводственных и лесобиологических исследований. За основу был принят
маршрутно-учетный метод. Диаметр растущих деревьев определяли на высоте 1,3м
(условный уровень груди) от земли с применением вилки лесной измерительной
ВЛИ-1-600. В том случае, если диаметр дерева превышал размер градуированной
шкалы мерной вилки, использовалась рулетка. Показания
ствола на высоте 1,3м делили на
длины
окружности
9
приближенное значение числа
П (3,14). Высоту деревьев измеряли
маятниковым высотомером. С применением возрастного бурава у ряда деревьев
разных пород был определен возраст [2, 3, 4].
Инвентаризационные номера присваивали отдельным объектам древеснокустарниковои растительности. В случае если учитывалась порослевая группа или
разветвление ствола начиналось ниже уровня 1,3м от земли, присваивался один
инвентаризационный номер, но каждый из стволов учитывался отдельно. Результаты
учета записывались так: 1-1, 1-2 и т.п.
Для
оценки
плотности
пространственного
расположения
древесных
насаждений учитывалось расстояние между соседними растениями. Для этого
измеряли мерной лентой расстояние от последнего учтенного ствола предыдущего
инвентарного номера до первого ствола текущего инвентарного номера. Если
деревья достаточно удалены друг от друга (свыше 10м), а также между стволами в
пределах одного инвентарного номера, расстояние не учитывалось.
Велась фотофиксация ряда объектов, в частности повреждений, пороков
развития,
заболеваний
у
видов
древесно-кустарниковои
растительности
(Приложение 2).
Определение
видовой
принадлежности
растений
и
выделение
интродуцированного компонента флоры производили по определителю Н.Н. Цвелева
[5].
В соответствии с третьей задачей исследования
«провести оценку состояния объектов», оценку состояния насаждений проводили в
соответствии с Лесоустроительной инструкцией [6]. Признаки выделения категорий
состояния деревьев представлены в таблице 1.
10
Таблица 1
Категории состояния деревьев и их признаки
Хвойные породы
Категория
деревьев
1 - без признаков
ослабления
2 - ослабленные
3 - сильно
ослабленные
Основные признаки
Хвоя зеленая блестящая,
крона густая, прирост
текущего года нормальный
для данной породы,
возраста, условий места
произрастания и времени
года
Хвоя часто светлее
обычного, крона
слабоажурная, прирост
уменьшен не более чем
наполовину по сравнению с
нормальным
Хвоя светло-зеленая или
сероватая матовая, крона
ажурная, прирост уменьшен
более чем наполовину по
сравнению с нормальным
4 - усыхающие
Хвоя серая, желтоватая или
желто-зеленая, крона
заметно изрежена, прирост
текущего года еще заметен
или отсутствует
5 - сухостой
текущего года
(свежий)
Хвоя текущего года серая,
желтая или бурая, крона
сильно изрежена, мелкие
веточки сохраняются, кора
сохранена или осыпалась
лишь частично
Хвоя осыпалась или
сохранилась лишь частично,
мелкие веточки, как правило,
обломились, кора осыпалась
6 - сухостой
прошлых лет
(старый)
Дополнительные признаки
Возможны признаки
местного повреждения
ствола и корневых лап,
ветвей
Возможны признаки
повреждения ствола
корневых лап, ветвей,
кроны, могут иметь место
попытки поселения или
местные поселения
стволовых вредителей на
стволе или ветвях
Признаки повреждения
ствола и других частей
дерева выражены сильнее,
чем у предыдущей
категории, возможно
заселение дерева стволовыми
вредителями (смоляные
воронки, буровая мука,
насекомые на коре, под корой
и в древесине)
Признаки предыдущей
категории; в конце сезона
возможно наличие на части
дерева вылетных отверстий
насекомых
На стволе и ветвях имеются
вылетные отверстия
насекомых, под корой обильная буровая мука и
грибница
дерево разрушающих грибов
11
Продолжение таблицы 1
Лиственные породы
Категория
Основные признаки
деревьев
1 - без признаков
Листва зеленая, блестящая,
крона густая, прирост
ослабления
текущего года нормальный
для данных породы,
возраста, условий
местопроизрастания и
времени года
2 - ослабленные
Листва зеленая; крона
(сухокронные 1/4) слабоажурная, прирост
может быть ослаблен по
сравнению с нормальным,
усохших ветвей менее 1/4
3 - сильно
Листва мельче или светлее
ослабленные
обычной, преждевременно
(сухокронные до
опадает, крона изрежена,
1/2)
усохших ветвей от 1/4 до 1/2
4 - усыхающие
(сухокронные
более чем на 1/2)
5 - сухостой
текущего года
(свежий)
6 - сухостой
прошлых лет
(старый)
Дополнительные признаки
Могут быть местные
повреждения ветвей,
корневых лап и ствола,
механические повреждения,
единичные водяные побеги
Признаки предыдущей
категории выражены сильнее;
попытки поселения или
местные поселения
стволовых вредителей,
сокотечение и водяные
побеги на стволе и ветвях
Листва мельче, светлее или
На стволе и ветвях возможны
желтее обычной,
признаки заселения
преждевременно отпадает или стволовыми вредителями
увядает, крона изрежена,
(входные отверстия, насечки,
усохших ветвей от 1/2 от 3/4 сокотечение, буровая мука и
опилки, насекомые на коре,
под корой и в древесине);
обильные водяные побои,
частично усохшие или
усыхающие
Листва усохла, увяла или
преждевременно опала,
усохших ветвей более 3/4,
мелкие веточки и кора
сохранились
Листва и часть ветвей опали,
кора разрушена или опала на
большей части ствола
На стволе, ветвях и
корневых лапах часто
признаки заселения
стволовыми вредителями и
поражения грибами
Имеются вылетные
отверстия насекомых на
стволе, ветвях и корневых
лапах, на коре и под корой
грибница и плодовые тела
грибов
12
Для оценки состояния насаждений был вычислен индекс жизненного состояния
(ИЖС) [7] по отдельным древесным породам и в целом по территории
Новгородского кремля.
ИЖС насаждений определялся по формуле:
6
I = ( X I ni) / N
i=i
где I - значение индекса жизненного состояния; 1 - номера категорий
фитосанитарного состояния деревьев, баллы от 1 до 6; ш- количество деревьев
1-й категории состояния данной породы в насаждении; N - общее число
деревьев данной породы.
В соответствии с четвертой задачей исследования «разработать
картографические материалы»
Географическая привязка выявленных ценных объектов) проводилась с
применением
полевого
навигационного
оборудования.
Для
определения
географических координат объектов использовали полевой GPS — приемник фирмы
GARMIN GPSmap 628. Система географических координат WGS-84.
По результатам проведенного исследования с использованием программы GPS
ТгаскМаkег подготовлена картосхема (Приложение 3) по изучаемому объекту.
13
Разработка рекомендаций по повышению устойчивости древеснокустарниковых
насаждений
Новгородского
кремля
(пятая
задача
исследования) была выполнена с использованием всех полученных
Б
результате проведенного исследования данных.
В ходе проведения работ было выделено 570 инвентаризационных номеров,
определено состояние 635 деревьев. Был выявлен список древесно-кустарниковых
растений - 25 видов.
14
2 Краткая характеристика ландшафтно-исторических особенностей
исследуемой территории 2.1 Природно-климатические особенности исследуемой
территории
Великий Новгород расположен в пределах Приильменской низменности,
которая является частью Русской равнины. В тектоническом отношении эта плита
древней устойчивой платформы, фундамент которой сформировался в архейскую и
протерозойскую
эры.
Фундамент
представлен
кристаллическими
породами
(сланцами, гранитами, гнейсами). Поверхность кристаллического фундамента
неоднородна. В геологической истории морские условия неоднократно чередовались
с континентальными, а сейсмически неактивные периоды
- с периодами
землетрясений и складкообразования [8].
В начале палеозойской эры, в результате опускания поверхности, территория
области оказалась затопленной морем. Потом под воздействием внутренних сил
Земли поверхность поднялась, а море отступило. В дальнейшем неоднократно
происходило опускание поверхности и затопление ее морем. На дно моря осаждались
пески, ил, ракушки, скелеты рыб и морских животных. С течением времени эти
морские отложения превратились в известняк, мергели, песчаники.
В середине палеозойской эры был жаркий и влажный климат, способствующий
развитию на участках Азии богатой и разнообразной растительности. Из
растительных остатков этого времени образовались пласты бурого угля. Новое
опускание поверхности снова вызвало наступление моря.
К концу палеозойской эры около 200 миллионов лет назад, в связи с поднятием
поверхности море окончательно отступило, оставив мощные отложения ила, песка,
глины, известняков.
Современная поверхность территории, на которой расположен Великий
Новгород, формировался в кайнозойскую эру.
15
Ее сложили рыхлые песчано-глинистые породы. В четвертичный период на
развитие рельефа повлияло оледенение, особенно последнее Валдайское оледенение.
Ледник оставил мощный слой суглинков, песков и супесей, выпахал дно озера
Ильмень, принес с Балтийского щита гранитные валуны. В настоящее время город
находится в сейсмически неактивной зоне, рельеф его выположен.
Великий Новгород получает умеренное количество тепла. Господствующие
круглый год умеренные воздушные массы иногда вытесняются арктическими или,
реже, тропическими. Приход морского воздуха умеренных широт сопровождается
потеплением и долгими снегопадами зимой, понижением температуры и дождями
летом. Арктические воздушные массы отличаются низкими температурами,
приносят похолодание зимой и в мае, во время цветения черемухи.
Тропические воздушные массы бывают редко, их приход вызывает потепление.
Чередования циклонов и антициклонов, частая смена воздушных масс являются
причиной непостоянства погоды. Великий Новгород получает достаточное, даже
избыточное количество влаги. Максимум осадков приходится на июль-август (до 8095) мм, осенью осадков меньше, но в связи с понижением температуры резко
уменьшается испарение. Минимум осадков приходится на февраль и январь (20-30
мм). В теплый период года осадков выпадает в 2,5 раза больше, чем в холодный. В
среднем за год в Великом Новгороде количество осадков составляет 608мм.
Наиболее продолжительны осадки в декабре и январе (около 200 часов), в период с
мая по август продолжительность осадков снижается до 60 часов. В среднем за год
наблюдается 80 дней с осадками. Особенно часты они в ноябре и декабре, меньше
всего дней с осадками бывает в апреле-мае.
В отдельные дни летом возможны обильные осадки (30мм и более в сутки).
Первый снежный покров появляется в конце октября, а к первой декаде декабря он
становится устойчивым. Полностью исчезает снег обычно к середине апреля. В
среднем за сезон снежный покров сохраняется 135 дней.
16
За год в Великий Новгороде отмечается от 26 до 38 дней с туманами. В
холодный период туманы наблюдаются чаще (в среднем 29 дней), чем теплый (21
день).
Среднегодовая температура положительная и составляет 3,3°С.
Обычно ноябрь - первый месяц с отрицательной температурой. В среднем за
год наблюдается от 15 до 77 с переходом температуры через 0°С.
Максимально возможный градиент изменения температуры воздуха в сторону
похолодания 9°С в час, а в сторону потепления - 6°С в час. В большинстве случаев
суточные амплитуды колебаний температуры воздуха равны 11-13°С, но иногда
достигают 22-28°С. Амплитуды колебаний температуры почвы, что особенно важно
для растений, значительно больше -50-60°С.
Возможная продолжительность солнечного сияния за год составляет 4511
часов, а фактическая, из-за облачности, 1695 часов.
В течение года в Великом Новгороде преобладает ветер южного направления и
юго-западный ветер, дующий вдоль озера Ильмень. Реже всего в Великом Новгороде
бывает восточный ветер, повторяемость которого в каждом сезоне не превышает в
среднем 8%. Совместная повторяемость ветров преобладающих направлений
наибольшая осенью, когда составляет 43%. Наибольшие скорости их могут достигать
зимой 20-28 метров в секунду, осенью и весной 18-20 метров, летом 14-16 метров в
секунду максимальная среднемесячная скорость ветра наблюдается в декабре 18,2
метра в секунду.
При прохождении шквалов скорость ветра может достигать 32-35метров в
секунду. Шквальные ветры наносят большой вред древесным растениям города.
Относительная влажность велика и составляет в среднем 81%. В ноябре м
декабре значение относительной влажности наибольшее (соответственно 88 и 89%).
В эти же месяцы отмечается и самая большая повторяемость особо высокой
относительной влажности (91-100%).
17
Продолжительность вегетационного периода растений (период с температурами
выше +10°С) в Великий Новгороде составляет четыре месяца. В целом, природноклиматические условия Великого Новгорода благоприятны для произрастания
древесно-кустарниковых пород, характерных как для южной подзоны тайги, так и
для зоны хвойно-широколиственных лесов. Территория Новгородского кремля по
своим адафическием условиям является вполне подходящей как для аборигенных
широколиственных видов, например, клена остролистного, ясеня обыкновенного, так
и для видов-интродуцентов. Здесь хорошо развиты гумусовые почвенные горизонты
и имеется достаточное, а местами и избыточное увлажнение.
2.2 Краткая историческая характеристика исследуемой территории
Великий Новгород расположен на западе Новгородской области на берегах
реки Волхов, недалеко от ее истока, находившегося в северной части водного пути
«из варяг в греки», связывавшего его с Волгой и Каспийским морем с одной стороны
и Западной Европой - с другой, Новгород был крупным ремесленным центром не
только Руси, но и всей Европы.
С момента присоединения к московскому государству начался постепенный
упадок могущества Новгорода. В течение длительного времени Новгородский район
считался одним из самых отсталых регионов России. Возвышение его соседа Петербурга - еще более подорвало значение 11овгорода как крупного центра северозапада.
Новгородский кремль (Детинец) является одним из древнейших памятников
древне-русской истории. Первые сведения о детинце относятся к 1047 году, хотя
результаты археологических раскопок свидетельствуют и о более ранних находках
фрагментов его укреплений (1Х-Х вв.). В XII веке территория детинца составляла
12,1га, с длиной стены по периметру 1385м. В XV веке, с сохранением старой
основы, стены были выложены из камня и кирпича толщиной 2,2-3,Зм и высотой 8,510,6м. В связи с тем, что кремль
18
являлся не только форпостом защиты от иноземного нашествия, на его территории
были сосредоточены различные жилые строения, службы светской и церковной
властей.
Все это, в конечном итоге, составляло целостную систему архитектурнопространственной застройки. Количество зданий и сооружений, естественно,
изменялось во времени, хотя до наших дней сохранилось достаточно большое их
количество.
По существующей в настоящее время инвентаризации охраняемых объектов на
территории кремля находится 23 объекта памятников, из них 9 башен и 14 различных
строений. Территория между ними занята дорожно-тропиночной сетью, газонами,
древесно-кустарниковой растительностью [9, 10,11].
2.3 Современное состояние вопроса
В различных письменных источниках, краеведческой литературе подробно
освещены этапы создания детинца, застройки его территории, особенности построек,
(собора, церквей, палат и т.д.), однако описанию растительности уделено
недостаточное внимание, что можно объяснить спецификой подачи исторического
материала, в котором главными акцентами были и остаются различные исторические
сооружения. В растительности новгородского кремля главную роль играют деревья,
кустарниковые породы занимают небольшую площадь. Большая доля древеснокустарниковой растительности сосредоточена в южной, менее настроенной части
кремля. Северная часть кремля занята в основном плодовыми деревьями и
небольшим количеством высокорослых деревьев. Такой характер распределения
растительности объясняется плотной шстройкой северной территории и, главное,
наличием основного исторического объекта - Софийского собора. В центре кремля
размещение деревьев, в основном, одиночное и по аллее главного прохода с востока
на запад.
19
Здесь главным историческим объектом является памятник Тысячелетия России.
В
целом,
древесно-кустарниковая
растительность
кремля,
ее
видовое
разнообразие, территориальное размещение является элементом выделения главных
исторических
памятников.
И
отношение
к
ее
сохранению,
биологической устойчивости должно отвечать этой цели.
поддержанию
20
3 Оценка состояния древесно-кустарниковой растительности
Новгородского кремля
3.1 Общая характеристика древесно-кустарниковых насаждений
Всего на территории Новгородского кремля было выявлено 25 видов
древесно-кустарниковых растений (приложение 1).
В результате проделанной работы было учтено всего 635 стволов 20 видов древесных
растений, их краткая таксационная характеристика представлена в таблице 2.
Таблица 2
Таксационные показатели древесных видов
Вид растения
Число стволов, шт.
Средний диаметр, см
Средняя высота, м
Липа
сердцелистная
Клен
остролистный
308
45,8
20,6
144
36,8
20,0
Ясень
обыкновенный
Яблоня домашняя
Ель колючая
Береза
бородавчатая
Вяз шершавый
Туя западная
Рябина
обыкновенная
Вяз гладкий
Тополь
бальзамический
Каштан конский
Осина
обыкновенная
Береза пушистая
Ива белая
Лиственница
сибирская
Яблоня ягодная
Груша садовая
Ель европейская
Ясень
пенсильванский
50
43,6
21,3
35
25
15
21,9
31,6
40,4
6,1
17,8
18,9
14
12
7
37,2
23,4
26,1
17,2
6,8
11,1
5
5
68,4
51,6
24,0
21,0
3
3
39,0
41,3
17,0
21,3
2
2
1
21,5
54,5
43,0
10,0
18,0
22,5
1
1
1
1
12,0
33,0
22,0
54,0
5,5
13,0
10,5
21,0
21
Наиболее распространенными видами древесных растений нг, территории
новгородского кремля являются липа сердцелистная, клен остролистный и ясень
обыкновенный. Их возраст, в основном, составляет 55-70 лет. В целом
таксационная характеристика преобладающей тройки видов свидетельствуют о
благоприятных условиях местопроизрастания, высоком почвенном богатстве и
достаточной увлажненности. Так по своим таксационным показателям они
соответствуют 1-2 классу бонитета по шкале ММ. Орлова для насаждений
семенного происхождения и 2-3 классам бонитета — для порослевого [4]. Далее
представлена группа со средней встречаемостью - от 5 (тополь бальзамический)
до 35 (яблоня домашняя, экземпляров. Низкая встречаемость (2-3 экземпляра) у
ивы белой, березы пушистой, осины и каштана конского. И, наконец, ряд видов,
представленных единичными экземплярами: лиственница сибирская, яблоня
ягодная, груша садовая, ель европейская, ясень пенсильванский.
Также
на
территории
Новгородского
кремля
был
выявлен
ряд
кустарниковых видов, их краткая таксационная характеристика представлена в
таблице 3.
Таблица 3
Таксационные показатели кустарниковых видов
Вид растения
Средняя высота,
м
Средний
диаметр,
см
Примечание
Боярышник
кровавокрасный
Бузина красная
Жимолость
татарская
Сирень
обыкновенная
Карагана
древовидная
1,5
2
Отдельными кустами и куртинами
до 52м длиной
3
2,5
4
3
Отдельные кусты
Отдельные кусты и куртины
3
4
Отдельные кусты
3,5
4
14 кустов
22
Всего на территории новгородского кремля отмечено 5 видов кустарниковых
пород. Все кустарниковые породы различаются по встречаемости. Наиболее
представленным является боярышник кроваво-красный. Жимолость татарская,
сирень обыкновенная и карагана древовидная - встречаются редко, а такой вид
как бузина красная представлен всего парой кустов.
Соотношение между встречающимися древесными и кустарниковыми
жизненными формами представлено на рисунке 1 и составляет 80 и 20%
соответственно.
Рисунок 1 Соотношение древесных и кустарниковых форм
Следует
отметить,
что
среди
древесно-кустарниковых
насаждений
Новгородского кремля встречаются как аборигенные, то есть характерные для
данной природной флоры, так и интродуцированные виды. Причем видыинтродуценты представлены большинством - 56% (рисунок 2).
Синее - аборегенные виды
Бордовое - индуцированные виды
Рисунок 2 Соотношение аборигенных и интродуцированных видов.
Интродуценты,
насаждениях
встречающиеся
Новгородского
кремля,
в
древесно-кустарниковых
имеют
различные
центры
происхождения (рисунок 3).
Сев.Амер.; 29%
Евразия; 21%
Азия; 21%
Европа; 29%
Рисунок 3 Распределение видов-интродуцентов по центрам происхождения
Здесь представлены виды, имеющие как чисто европейский или
азиатский центры происхождения, так и с евразийским, а также
североамериканским происхождением.
3.2 Оценка состояния древесно-кустарниковой растительности
Подробная характеристика состояния по отдельным деревьям представлена
в таблице «Первичные данные по учету древесно-кустарниковой растительности»
(приложение 4). Сводные данные по оценке состояния древесных пород отражены
в таблице 4.
Таблица 4
Распределение числа деревьев по категориям состояния и значение ИЖС
Вид растения
Категории
Значение
ИЖС
1
2
3
4
5
6
Липа
сердцелистная
33
229
44
1
-
1
2,06
Клен
остролистный
Ясень
обыкновенный
9
101
34
-
-
-
2,17
7
37
6
-
-
-
1,98
Яблоня домашняя
Ель колючая
Береза
бородавчатая
Вяз шершавый
Туя западная
Рябина
обыкновенная
Вяз гладкий
Тополь
бальзамический
Каштан конский
Осина
обыкновенная
Береза пушистая
Ива белая
Лиственница
сибирская
Яблоня ягодная
Груша садовая
Ель европейская
Ясень
пенсильванский
В целом по
дендро флоре
2
5
1
16
6
13
15
11
1
2
3
-
-
-
2,49
2,48
2,00
2
2
-
6
8
4
5
1
1
1
1
2
-
-
2,14
2,08
2,71
-
4
5
1
-
-
-
-
2,20
2,00
-
-
-
-
-
-
3
1
2
-
-
-
2,00
2,67
1
1
-
-
-
-
-
-
2
1
-
-
-
-
1
I
-
-
1
1
-
-
-
-
"
*
-
1,50
3,00
3,00
-
2,00
1,00
2,00
2,00
1
2,13
■
63
437
124
10
-
Примечание: 1- без признаков ослабления; 2- ослабленные; 3- сильно ослабленные;
4- усыхающие; 5- сухостой текущего года; 6- сухостой прошлых лет.
25
В целом, значение индекса жизненного состояния древесных растений для
территории
Новгородского
кремля
составило
2,13,
что
может
охарактеризовать состояние древесных насаждений как «ослабленные».
Распределение учтенных деревьев по категориям состояния представлено на
рисунке 4.
69%
70% -,
60%
50%
40%
19%
30%
10%
20%
10%
2%
п%
1
2
3
4
0%
0%
5
6
категории состояния
Рисунок 4 Распределение деревьев по категориям состояния
К категории состояния «1 - без признаков ослабления» относятся 63
дерева, что составляет 10% от числа учтенных деревьев. Подавляющее
большинство (437 экземпляров или 69% от общего количества деревьев)
относятся к категории «2 - ослабленные». К «сильно ослабленным»
(категория 3) отнесены 124 дерева - 19% от общего числа, к «усыхающим»
(категория 4) - 10 экземпляров (2%). Отсутствует «сухостой текущего года»
(категория 5) и обнаружено единичное дерево 6 категории (сухостой
прошлых лет) во внутреннем дворе за зданием областной филармонии.
Как показали наши исследования (приложение 4), к основным
факторам снижения устойчивости древесных насаждений на территории
Новгородского кремля следует отнести: наличие морозобойных трещин,
механических повреждений ствола, усыхание ветвей, наличие стволовых
гнилей и нарушений развития кроны.
26
Образованию
морозобойных
трещин
стволов
способствует
то,
что
большинство древесных насаждений кремля представлено теплолюбивыми
породами: клен, ясень, липа, произрастающими на хорошо увлажненных
богатых
почвах.
Часть,
обычно
небольших
трещин,
зарастает
без
существенных последствий, но большинство являются воротами для
внедрения грибов и инфекций, снижая механическую прочность стволов.
Механические повреждения стволов ветром (слом сучьев и крупных
ветвей), а также человеком в процессе хозяйственной деятельности,
нарушают защитные покровы дерева, нередко приводя к образованию
сухобочин. Сухобочины не только портят эстетический облик дерева, но и
могут способствовать образованию гнилей.
Гнили
(как
легко
выявляемые,
так
и
скрытые)
нарушают
метаболические и транспортные процессы в дереве, снижают механическую
прочность стволов. Нередко внутренняя гниль разрушает дерево почти без
видимых проявлений и служит причиной его внезапного падения.
Образование гнили часто идет параллельно с образованием дупла в дереве.
Немало таких дуплистых деревьев нами было выявлено в Новгородском
кремле. Дуплистые деревья привлекают птиц-дуплогнездников: дятлов,
вертишеек, галок, трясогузок и др.
Древесные посадки на отдельных участках территории Новгородского
кремля имеют высокую плотность, нередко расстояние между отдельными
деревьями составляет менее 5м. Высокая густота насаждений приводит к
нарушениям развития ствола и кроны дерева в целом. Конкуренция за свет
способствует
искривлению
стволов,
формированию однобоких
крон.
Однобокость, асимметричность проявляется и в ризосфере - корневой,
подземной части дерева, стесненного соседями. Если дерево достигло
приспевающего и спелого возраста, а таких большинство на территории
Новгородского кремля, проведение разреживания полога насаждения
приводит к тому, что нарушается устойчивость деревьев [12]. Ассиметричная
крона при действии ветров определенного направления или налипании
27
большого количества снега будет действовать как рычаг, а однобокая, слабо
развитая
корневая
система
не
сможет
обеспечить
необходимую
устойчивость.
Нарушение развития осевого побега, характерное для густых посадок,
отмирание
и
перевершинивание
основного
ствола,
развитие
низковетвящихся, многоствольных деревьев также снижает их устойчивость
и способствует ухудшению состояния. Так, в развилках стволов деревьев
скапливается дождевая вода и частицы почвы, здесь начинается образование
гнилей.
Об
общем
снижении
устойчивости
дерева
к
действию
неблагоприятных природных антропогенных факторов говорит развитие и^
спящих почек ствола так называемых «Ивановых побегов».
Ухудшению
устойчивости
насаждений
способствует
порослевое
происхождение некоторых деревьев.
В целом наличие большого количества деревьев с ослабленным
состоянием и сниженной устойчивостью является закономерным явлением
для территории с глубоко измененной природной средой и высоким уровнем
антропогенной нагрузки, какой является и Новгородский кремль. При
организации и планировании хозяйственных мероприятий по повышению
устойчивости древесных насаждений кремля наибольшее внимание следуе.
уделять деревьям, относящимся к категории «3 - сильно ослабленные». Для
таких растений путем ряда мероприятий: заделка дупл и трещин,
формирование
фитосанитарного
кроны,
обработка
состояния.
гнилей
Необходимо
возможно
своевременно
улучшение
проводить
атисептирование и изоляцию поврежденных участков ствола. При небольших
повреждениях проводят удаление мертвой древесины, обработку садовым
варом и декоративное закрашивание. С целью предупреждения заражения
нредителями в парке необходимо провести установку «ловчих кругов»,
создание гнездовий и кормушек для привлечения насекомоядных птиц.
Для растений категории «4 - отмирающие», по-видимому, защитные
мероприятия будут бесполезны или малоэффективны. При необходимости
замены таких деревьев следует выбирать для посадки декоративные
низкорослые формы, которые бы не ухудшали обзорность памятников
архитектуры и не наносили ущерб памятникам. Высокорослые виды и формы
растений
могут
быть
введены
на
достаточном
удалении
как
от
архитектурных объектов, так и друг от друга. При этом рекомендуем
использовать аборигенные виды.
Сухостой (категории 5 и 6) должен быть своевременно удален, прежде
всего, как представляющий опасность для людей и культурных объектов.
Данные, характеризующие расположение и состояние кустарников на
территории Новгородского кремля представлены в таблице «Первичные
данные по учету древесно-кустарниковой растительности» (приложение 4).
Характеристика состояния кустарниковых пород представлена в таблице 5.
Таблица 5 Характеристика состояния кустарниковых пород
Вид растения
Жизненное состояние
Боярышник кроваво-красный
Бузина красная
Жимолость татарская
Сирень обыкновенная
Карагана древовидная
Хорошее
Удовлетворительное
Удовлетворительное
Хорошее
Угнетенное
Все кустарниковые породы Новгородского кремля можно разделить на
три группы по жизненному состоянию: хорошее, удовлетворительное и
угнетенное. Так в хорошем жизненном состоянии находятся боярышник
кроваво-красный и сирень обыкновенная, в удовлетворительном - бузина
красная и сирень обыкновенная, а в угнетенном состоянии - карагана
древовидная.
По перспективе использования кустарниковых пород в насаждениях,
часть их требует обновления, подсадки, прореживания в декоративных
целях и формовой обрезки. Отмирающие угнетенные растения караганы
древовидной следует удалить.
29
4 Географическая привязка выявленных объектов
Топографическая привязка выявленных объектов проводилась с
применением полевого навигационного оборудования. Для определения
географических координат инвентаризационных номеров растительных
объектов использовали полевой GPS - приемник фирмы GARMIN GPSmap
628.
Система
географических
координат
WGS-84.
Сведения
о
географических координатах объектов представлены в Приложении 4.
На основании полученных географических координат выполнена
топографическая привязка выявленных объектов, составлена картосхема
территории
с
нанесенным
расположением
древесно-кустарниковои
растительности (Приложение 3).
Практика работы с навигационным оборудованием показала, что для
большинства деревьев географические координаты были определены с
точностью 3-5 метров на местности. В ряде случаев, особенно вблизи
крупных архитектурных объектов - собора, зданий, точность определения
координат снижалась до 10-15 метров, что, по-видимому, можно объяснить
ухудшением качества приема радио сигналов от навигационных спутников.
Использование
географических
координат
и
навигационного
оборудования позволило существенно сократить затраты времени по
составлению картосхемы объектов. В дальнейшем эти данные могут быть
применены для облегчения поиска интересующих деревьев. Сбор и
накопление геоданных можно рассматривать как первоначальный этап для
создания географической информационной системы «Новгородский кремль»,
цифровой слой «древесно-кустарниковая растительность».
30
5 Заключение и рекомендации
В
ходе
проведенного
исследования
древесно-кустарниковои
растительности на территории Новгородского кремля можно сделать ряд
заключений:
- был выявлен список древесно-кустарниковых растений, выделено 570
инвентаризационных номеров, определено состояние 635 деревьев;
проведена географическая привязка и составлена картосхема
-
распространения древесно-кустарниковои растительности;
- выявлены факторы снижения устойчивости и ухудшения состояния
древесных насаждений.
По
результатам
кустарниковои
проведенной
растительности
оценки
Новгородского
состояния
кремля
древеснопредложены
следующие рекомендации:
- считать деятельность по регулированию видового разнообразия,
организации территориального размещения и поддержания биологической
устойчивости древесно-кустарниковои растительности кремля подчиненной
целям сохранения основных исторических памятников;
- при организации и планировании хозяйственных мероприятий по
повышению устойчивости древесных насаждений кремля наибольшее
внимание уделять сильно ослабленным деревьям;
-
для замены отмирающих растений выбирать для посадки
декоративные низкорослые формы, высокорослые виды и формы деревьев
иысаживать на достаточном удалении, как от архитектурных объектов, так и
друг от друга;
- своевременно удалять сухостой, как представляющий опасность для
людей и культурных объектов.