Пояснительная записка к плану применения минеральных

Пояснительная записка
к плану применения минеральных удобрений
Данный план-рекомендация разработан для хозяйства ООО «*******»,
###### района по материалам агрохимического обследования 2012 года. Расчет
потребности в удобрениях, в соответствии с заявкой, сделан на два отделения
(отделение «##**» и «**##») в разрезе полей по агрохимическим контурам.
К сожалению, принятие решений по объемам закупок минеральных
удобрений на предстоящий сезон нередко затрудняется непредсказуемостью
условий роста и развития сельскохозяйственных культур. Всегда есть риск
внести слишком мало удобрений и потерять из-за этого часть урожая или
внести слишком много удобрений, что приведет к уменьшению рентабельности
и росту нагрузки на окружающую среду. Однако всегда можно теоретически
рассчитать потребность в удобрениях на запланированный урожай с учетом
почвенного плодородия конкретных участков.
Чтобы оценить плодородие обследованных участков, в плане применения
удобрений приводится таблица «урожайность сельскохозяйственных
культур при естественном почвенном плодородии», из которой наглядно
видно, содержание какого питательного элемента в почве лимитирует
урожайность. Из таблицы хорошо видно, что урожайность выращиваемых
культур при естественном почвенном плодородии на разных полях
лимитируется преимущественно азотом (гумусом), на отдельных полях –
калием, на нескольких полях – фосфором, а еще на двух контурах – сразу двумя
элементами, азотом и калием.
Для хозяйства сделана карта «лимитирующий фактор при выращивании
сельскохозяйственных культур», из которой наглядно видно, какой фактор на
каждом конкретном участке ограничивает урожайность культур. Карта сделана
под конкретные с/х культуры, которые выращиваются на данных полях в 2013
году (в соответствии с коэффициента выноса азота, фосфора и калия этими
культурами). При выращивании других культур в 2014 году карта будет иметь
другой вид, т.к. культуры имеют разные коэффициенты выноса элементов
питания из почвы (потребность в элементах питания).
На отдельных контурах для получения запланированной урожайности
необходимо внесение только азотных удобрений.
Отдельные участки имеют очень низкое содержание фосфора– менее 100
и даже менее 50 мг/кг/почвы (контуры 19,20,30,31,32,33,45,47,48 и т.д.), на
этих полях желательно провести предварительное фосфоритование почвы.
Доза фосфоритной муки составит в зависимости от содержания фосфора и
механического состава 1,0-2,0 т/га. Фосфоритную муку можно будет
приобрести ООО «Верхнекамские удобрения», Верхнекамский район
Кировской области. Поставки фосфоритной муки планируется с августа месяца
2013 года. Данная фосфоритная мука имеет государственную регистрацию с
апреля 2012 года.
Фосфоритование кислых почв финансируется из областного бюджета на
70%, оплачивается стоимость 1 га фосфоритования в размере 5,0 тыс.руб./га.
Сметы на фосфоритование кислых почв разрабатывает ФГБУ ГЦАС
«Кировский». В случае, если фосфоритование на участках проведено не будет,
здесь необходимо вносить высокие дозы фосфорных удобрений.
Также есть участки (контуры 11,18,1920,30,31 и т.д.) с очень низким
содержанием калия, где для получения запланированного урожая необходимо
вносить высокие дозы калийных удобрений.
Отдельные участки имеют повышенную кислотность, на которых
нерационально внесение минеральных удобрений без предварительного
известкования. Это контура 3147,63,144,145166,167 и т.д. Известкование
рекомендуется провести стандартной известняковой мукой 2 класса
Чимбулатского карьера (Советский район). Работы по известкованию
финансируются из областного бюджета также на 70% (в размере 3,5
тыс.руб./га), проектно-сметная документация разрабатывается в ФГБУ ГЦАС
«Кировский».
Потребность в минеральных удобрениях на запланированную
урожайность рассчитана в кг д.в./га, эти сведения являются для агронома
основными, они представлены в следующей таблице.
В этой таблице уже приводится та оптимальная урожайность,
которую можно получить на поле при минимальном количестве
удобрений, а точнее, при минимальных затратах.
Пользуясь этой таблицей, агроном может самостоятельно
рассчитать, какие удобрения и в каком количестве ему необходимо внести
под ту или иную культуру на конкретном агрохимическом контуре.
В последней таблице 4 приводится потребность в минеральных
удобрениях под запланированный урожай не только в действующем веществе,
но и в физическом весе. Причем необходимо особое внимание обратить на то,
что рекомендуемые дозы и ассортимент удобрений в физическом весе может
быть откорректирован агрономом хозяйства самостоятельно, исходя из
фактического наличия удобрений.
Поскольку в хозяйстве имеются только два вида удобрений: аммиачная
селитра и нитроаммофоска состава 13:19:19, то расчеты в 4 таблице приводятся
именно на эти виды удобрений.
При таком бедном ассортименте удобрений далеко не на всех полях
можно выйти на запланированную урожайность, т.к. невозможно
сбалансировать по действующему веществу азот, фосфор и калий. Один
или два элемента получаются в избытке или недостатке. Чтобы
сбалансировать эти элементы питания, необходимо иметь более богатый
ассортимент удобрений. Соответственно, в данном плане-рекомендации
приводится оптимальный вариант потребности в удобрениях, когда при
наименьших затратах можно получить наиболее высокий урожай.
Необходимо отметить, что в хозяйстве имеется много полей, на
которых для получения запланированной урожайности необходимо
вносить только азотные и калийные удобрения. Поскольку в хозяйстве нет
калийных удобрений в чистом виде, на эти поля планируется внесение
нитроаммофоски, при этом фосфор будет внесен как бы «в запас», он будет
использован следующими культурами.
Например, агрохимический контур № 8, где будет выращиваться просо,
для получения запланированной урожайности в 150 ц/га на этом участке
необходимо внести азот (54 кг д.в./га) и калий (41 кг д.в./га). Исходя из
ассортимента удобрений в хозяйстве мы можем внести только нитроаммофоску
состава 13:19:19. Доза внесения –2 ц/га в основное внесение и 0,8 ц/га –
припосевное, всего 2,8 ц/га. Одну аммиачную селитру здесь вносить
нерационально, т.к. недостаток калия не позволит увеличить урожай до
планируемого уровня.
При невозможности внесения припосевного удобрения под травы,
всю дозу удобрений необходимо будет внести в основное внесение.
На агрохимических контурах № 9 и 10, напротив, для получения
запланированной урожайности вполне достаточно внести только аммиачную
селитру в дозе 1 ц/га. Фосфором и калием участок обеспечен в достаточной
степени.
Диаммофоской желательно пользоваться в тех случаях, когда необходимо
избегать высоких доз азота, а также в случаях, когда необходимо внести
фосфора больше, чем азота. Это могут быть и другие удобрения, выпускаемые
компанией ФосАгро: аммофос (12:52), диаммонийфосфат (18:46). Эти
удобрения имеют высокую концентрацию основных элементов питания,
отличные физико-химические свойства и 100% рассыпчатость. Все удобрения
ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат» содержат азота больше, чем
фосфора, за исключением нитроаммофоски состава 13:19:19.
Высокие дозы фосфорных удобрений запланированы под пшеницу, это
объясняется низким коэффициентом использования культурой фосфора как из
почвы, так и из минеральных удобрений.
На отдельных контурах (особенно при выращивании пшеницы)
нерационально вносить высокие дозы удобрений без проведения
предварительного известкования и фосфоритования кислых почв. Например,
необходимо обратить внимание на поле 8, Головешки, агрохимические контура
345,346,347, где будет выращиваться пшеница. Здесь сложно планировать
урожай в 30 ц/га без предварительного фосфоритования или внесения высоких
доз сложных удобрений, поскольку пшеница имеет низкий коэффициент
использования фосфора из почвы и из удобрений.
Есть поля, на которых нерационально получение высоких
запланированных урожаев, где рекомендуется внести удобрений меньше, чем
это указано в таблице 3 (потребность в удобрениях в действующем веществе на
запланированную урожайность), при этом полученная урожайность будет ниже
запланированной, но и затраты будут ниже, соответственно, себестоимость
выращиваемой продукции будет также на низком уровне.