Национальная академия наук Беларуси

Национальная академия наук Беларуси
ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«ИНСТИТУТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ»
(Институт природопользования НАН Беларуси)
УТВЕРЖДАЮ
Директор Института
природопользования НАН Беларуси
д-р г.-м. наук, член-корр.
__________________А. К. Карабанов
июнь 2012
РЕЗЮМЕ НЕТЕХНИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ОБЪЕКТА
«Строительство форелевого хозяйства на 200 тонн товарной рыбы в год на
р. Рыбчанка у д. Сычевичи Молодечненского района»
Руководитель темы
_________________ Н. М. Томина
июнь 2012
Минск 2012
1. Общие сведения о планируемой деятельности
Планируемая
хозяйственная
деятельность
представляет
собой
строительство форелевого хозяйства на 200 тонн товарной рыбы на р. Рыбчанка
у д. Сычевичи Молодечненского района (рис. 1). Проектируемый объект
планируется разместить на восточной окраине д. Сычевичи на землях
Граничского сельсовета и землях Молодечненского гослесфонда. Площадь
земельного участка составляет 4,75 га.
Рисунок 1 – Обзорная карта-схема территории размещения форелевого
хозяйства (М 1: 50000)
Форелевое хозяйство на 200 тонн товарной рыбы в год запроектировано
по иранской технологии.
На исследуемом участке планируется разместить административный
корпус, 2 блока по выращиванию рыбы, очистные сооружения, склад кормов,
закрытую автостоянку, одиночную артезианскую скважину, мелкотрубчатые
2
скважины, котельную, склад для топлива, пост охраны и др. Блок № 1
(инкубационно-вырастной) состоит из следующих отделений: инкубации;
подращивания малька до 5 г; выращивания посадочного материала весом 100г;
выращивания товарной форели весом 400г; водоподготовки. Блок № 2
(выращивания товарной рыбы) включает в себя следующие отделения:
выращивания товарной форели и водоподготовки.
Теплоснабжение
проектируемого
производства
планируется
от
котельной, работающей на дровах.
Водоснабжение форелевого хозяйства будет осуществляться за счет
отбора поверхностных вод из р. Рыбчанка и из подземных источников
посредством
эксплуатации
одиночной
артезианской
скважины
и
4-х
мелкотрубчатых скважин, расположенных на территории предприятия.
В летний период для водоснабжения форелевых бассейнов используется
преимущественно вода, отбираемая из поверхностного водного объекта. Общий
объем воды, забираемый из р. Рыбчанка составляет 200 л/с (по 100 л/с на
каждый блок). В случае необходимости, в летний период, при повышении
температуры, дополнительно используется вода, отбираемая из подземных
источников. В зимний период для поддержания требуемого водообмена
используется вода из артскважины и мелкотрубчатых скважин с расходом 30
л/с. Для инкубации икры используется только вода из артскважины и
мелкотрубчатой скважины с расходом 10 л/с.
Согласно проекту строительства предусмотрены следующие виды
канализации:
производственная
и
хозяйственно-бытовая.
Хозяйственно-
бытовые сточные воды отводятся на септик. Производственные сточные воды
от опорожнения бассейнов, расположенных в блоках по выращиванию
товарной рыбы, самотеком поступают в пруды-отстойники (2 шт.). Прудыотстойники запроектированы суммарным объемом 672 м3 (по 336 м3 каждый).
Для повышения глубины очистки сточных вод и снижения содержания в них
биогенных элементов (азота и фосфора) после прудов-отстойников вода
подается на биоинженерное сооружение (биоплато) объемом 3387 м3. На
3
биоплато также поступает вода от оборотной системы. Очищенные сточные
воды с расходом 0,008 м3/с (672 м3/сут) отводятся в р. Рыбчанка.
2. Характеристика режимов использования территории
Участок предполагаемого размещения форелевого хозяйства находится
на левом берегу р. Рыбчанка. Для водных объектов в соответствии с
Положением о порядке установления размеров и границ водоохранных зон и
прибрежных полос водных объектов и режиме ведения в них хозяйственной
деятельности устанавливаются прибрежные полосы и водоохранные зоны.
Границы водоохранной зоны и прибрежных полос р. Рыбчанка
установлены в 1987 г. Институтом «Белгипрозем» и утверждены решением № 1
Молодечненского райисполкома 25.12.1987 г. Ширина водоохранной зоны
левобережной части р. Рыбчанка в районе исследований составляет 220-550 м,
прибрежной полосы – 20-30 м. Участок размещения форелевого хозяйства
расположен в пределах водоохранной зоны р. Рыбчанка и частично в её
прибрежной полосе.
Запреты
и
ограничения
хозяйственной
и
иной
деятельности
в
водоохранных зонах и прибрежных полосах определяются статьей 77 Водного
кодекса Республики Беларусь и иными законодательными актами Республики
Беларусь.
Для водоснабжения предприятия предусматривается строительство
водозаборной
скважины.
Для
всех
источников,
независимо
от
форм
собственности в целях предупреждения их случайного или умышленного
загрязнения, засорения и (или) повреждения устанавливаются зона санитарной
охраны (ЗСО), состоящая их трех поясов. Организация зон санитарной охраны,
их проектирование и эксплуатация, установление границ входящих в них
территорий (поясов и зон) и режимов охраны вод, определение комплекса
санитарно-охранных и экологических мероприятий, в том числе ограничений и
запретов на различные виды деятельности в пределах каждого пояса,
регламентируются Водным кодексом Республики Беларусь, «Законом о
4
питьевом водоснабжении», СанПиН 10-113 РБ 99 «Зоны санитарной охраны
источников питьевого водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого
назначения» и др.
Граница первого пояса ЗСО (зона строгого ограничения) устанавливается
на расстоянии не менее 30 м от скважины. Первый пояс зоны санитарной
охраны расположен на территории проектируемого форелевого хозяйства. Во
втором поясе ЗСО проектируемой одиночной скважины будут располагаться
пост охраны, административный корпус и производственный блок № 1
проектируемого форелевого хозяйства. В третьем поясе ЗСО планируется
разместить производственный блок № 2, пруды-отстойники (2 шт), биоплато,
септики, склад кормов и др.
Таким образом, размещение зданий и сооружений проектируемого
форелевого хозяйства и его дальнейшее функционирование на испрашиваемом
участке
возможно
при
соблюдении
ряда
специальных
мероприятий,
обеспечивающих сохранение качества поверхностных и поземных вод и
предотвращающих их загрязнение.
3. Характеристика альтернативных вариантов
размещения планируемой хозяйственной деятельности
Исходя
из
развития
отрасли,
наличия
водотока,
реализации
и
планируемых
производственных мощностей в качестве основного варианта реализации
планируемой
хозяйственной
деятельности
рассматривается
вариант
строительства форелевого хозяйства на р. Рыбчанка у. д. Сычевичи. В качестве
альтернативного варианта – принята «нулевая» альтернатива т.е. отказ от
планируемой деятельности.
4. Источники поступления загрязняющих веществ при реализации
планируемой хозяйственной деятельности
При реализации проектных решений по реализации планируемой
хозяйственной деятельности основными видами воздействия на окружающую
среду могут являться:
5

загрязнение атмосферного воздуха (на этапе строительства) –
поступление загрязняющих веществ в атмосферный воздух при эксплуатации
транспортных средств: перевозке грунта, строительных материалов, горючесмазочных
веществ,
работников,
выполняющих
строительно-монтажные
работы в период строительства;

загрязнение атмосферного воздуха (на этапе эксплуатации объекта)
– поступление загрязняющих веществ в атмосферный воздух от форелевого
хозяйства, автотранспорта;

воздействие на поверхностные и подземные воды посредством их
забора для производственных нужд проектируемого объекта;

загрязнение подземных вод вследствие инфильтрации загрязненных
поверхностных (дождевых, талых, поливомоечных) сточных вод в зону аэрации
и далее в подземные воды;

загрязнение
поверхностных
вод
при
отведении
недостаточно
очищенных сточных вод в р. Рыбчанка;

загрязнение почвогрунтов – осаждение загрязняющих веществ из
атмосферного воздуха, проливы топлива и горюче-смазочных материалов при
работе автотехники, как во время строительства, так и в период эксплуатации;

воздействие на растительный мир в результате удаления объектов
растительного мира (деревьев, кустарников).

воздействие на почвенный покров и грунты в результате изъятия
земель и осуществления земляных работ на этапе строительства.
5. Оценка возможного изменения состояния основных компонентов
окружающей среды при реализации альтернативных вариантов
Атмосферный воздух. При реализации планируемой хозяйственной
деятельности на этапе строительства и эксплуатации будет происходить
непосредственное влияние на атмосферный воздух.
Согласно
проектным
решениям
на
территории
проектируемого
форелевого хозяйства можно выделить следующие проектируемые источники
6
выбросов: отопительный котел на дровах, площадка с контейнерами для золы,
площадка с очистными сооружениями, автотранспорт.
При функционировании указанных источников в штатном режиме
поступление загрязняющих веществ в атмосферный воздух не является
значительным и не приведет к изменению фоновых характеристик его
состояния.
Подземные воды. Прямое воздействие на подземные воды заключается в
их отборе на хозяйственно-питьевые нужды предприятия. В виду малого
водоотбора
(30
гидродинамических
л/с)
подземных
условий,
и
вод
как
не
прогнозируется
следствие,
ухудшения
изменения
условий
водообеспеченности данного района.
Возможное негативное воздействие на подземные воды заключается в
изменение их качественного состава. Возможное воздействие на подземные
воды при реализации проектных решений может происходить вследствие,
утечек из водоотводящих коммуникаций, через дефекты твердых покрытий
подъездных путей в зону аэрации и далее подземные воды.
Используемый для хозяйственно-питьевого водоснабжения д. Сычевичи
напорный днепровско-сожский водоносный горизонт и хозяйственно-питьевого
водоснабжения предприятия березинско-днепровский водоносные горизонты в
районе размещения форелевого хозяйства относятся к IV категории, т.е.
являются защищенными от проникновения загрязнения с поверхности
территории проектируемого объекта.
Поверхностные воды. Прямое воздействие проектируемого объекта на
поверхностные воды р. Рыбчанка обусловлено отбором речных вод на
производственные нужды. Отбор воды составит 6,63 % от среднегодового
расхода р. Рыбчанка, т.е. видимого влияния на количественные характеристики
стока р. Рыбчанка не прогнозируется.
Возможное влияние планируемой хозяйственной деятельности на
качество речных вод р. Рыбчанка возможно в результате выпуска в неё
недостаточно очищенных производственных и поверхностных сточных вод.
7
Хозяйственно-бытовые стоки от административного корпуса и здания поста
охраны планируется отводить на септики и по мере накопления вывозятся за
пределы территории. В связи с этим, исключено их прямое попадание в р.
Рыбчанка.
Очистка сточных вод форелевого хозяйства на р. Рыбчанка, согласно
проектным решениям, реализуются посредством использования комплекса
сооружений
механической
(прудов-отстойников)
и
естественной
биологической очистки сточных вод (биоплато).
Основными загрязняющими веществами производственных сточных вод
форелевого хозяйства являются взвешенные вещества, азот и фосфор.
Сопоставление фактических концентраций загрязняющих веществ на выходе из
прудов-отстойников форелевого хозяйства с расчетными концентрациями по
условиям выпуска в водный объект показывает, что при отведении в р.
Рыбчанка
очищенных
биологической
на
очистки
сооружениях
сточных
вод
механической
форелевого
и
естественной
хозяйства
позволит
обеспечить ниже выпуска (500 м), качество воды по всем рассматриваемым
веществам, соответствующее составу и свойствам воды водного объекта
рыбохозяйственного назначения.
Поверхностные сточные воды с твердых покрытий подъездных путей и
автостоянок
могут
являться
потенциальным
источником
загрязнения
поверхностных и подземных вод. Основными загрязнителями поверхностного
стока будут являться нефтепродукты и взвешенные вещества. В виду малого
объема поверхностных сточных вод и их незначительной загрязненности
обеспечить их локализацию и очистку до нормативных требований можно при
условии
использования
биоинженерного
сооружения
(биоплато).
Конструктивное исполнение биоинженерного сооружения и регламент его
работы определяются отдельным проектом либо частью в основном проекте.
При реализации проектных решений и соблюдении регламентов работы
очистных сооружений не предвидится негативного воздействия планируемой
хозяйственной деятельности на качество поверхностных вод р. Рыбчанка.
8
Земельные ресурсы. Прямое воздействие на почвенный покров и грунты
будет происходить в результате изменения структуры землепользования в
исследуемом районе. В связи с тем, что земельные участки, представленные
луговыми землями, в районе размещения проектируемого предприятия
посезонно предоставляются гражданам для сенокошения и выпаса скота,
находящегося в личной собственности Граничский сельсовет Молодечненского
района не несет убытков, в том числе упущенной выгоды.
До начала проведения строительных работ предусматривается снятие
плодородного слоя, по их окончанию будет выполнена рекультивация
нарушенных земель.
Возможное воздействие на почвенный покров и грунты будет появляться:
а) на этапе строительства в возможном загрязнении почвогрунтов в
результате утечек горюче-смазочных материалов от строительной техники и
механизмов, проливов нефтепродуктов при их заправке;
б) в период функционирования предприятия в результате инфильтрации
загрязненных
поверхностных
сточных
вод
с
неорганизованных
мест
складирования отходов, с территории автостоянок.
Соблюдение
организационных
и
природоохранных
мероприятий
позволит минимизировать негативное воздействие на почвенный покров и
грунты,
как
при
реализации
планируемой
деятельности,
так
и
при
функционировании проектируемого объекта.
Растительный и животный мир. В районе исследований особо
охраняемые природные комплексы (заповедники, заказники и др.) отсутствуют.
Редкие, реликтовые виды растений, занесенные в Красную Книгу, на участке
строительсва и на близлежащих территориях не произрастают.
В районе планируемой хозяйственной деятельности места обитания,
размножения и нагула животных, а также пути их миграции отсутствуют.
Места гнездования редких и исчезающих птиц не зафиксированы.
9
Согласно письму Молодечненской РОС РГОО «БООР» № 23 от
24.11.2010 г. на исследуемом участке реки в районе д. Сычевичи поселения
речного бобра отсутствуют.
Прямое воздействие на существующий растительный мир при подготовке
площадки
к
строительству
будет
проявляться
в
удалении
древесно-
кустарниковой растительности.
6. Оценка изменения социально-экономических условий
Реализация планируемой хозяйственной деятельности в социальноэкономическом отношении имеет благоприятную перспективу. В результате
строительства и функционирования нового форелевого хозяйства будет
удовлетворяться спрос населения в живой рыбе, увеличится занятость
населения в области торговли (фирменная и розничная торговля), возможна
организация новых рыбоперерабатывающих предприятий.
7. Прогноз возникновения возможных проектных и запроектных
аварийных ситуаций
Возможные аварийные ситуации, связанны с выходом из строя
технологического оборудования (насосные станции, очистные сооружения и
др.). Порядок действий будет определен при разработке соответствующей
документации. При однократном (аварийном) поступлении неочищенных
производственных сточных вод в р. Рыбчанка, разбавительная способность
водотока (348 раза) обеспечит способность экосистемы к самовосстановлению
и не вызовет широкомасштабных негативных последствий.
8. Оценка трансграничного воздействия
В связи с тем, что воздействие проектируемого объекта носит локальный
характер,
возможного
вредного
трансграничного
прогнозируется.
10
воздействия
не
9. Предложения по программе локального мониторинга окружающей
среды и необходимости проведения послепроектного анализа
В соответствии с Инструкцией о порядке проведения локального
мониторинга окружающей среды юридическими лицами, осуществляющими
хозяйственную и иную деятельность, которая оказывает вредное воздействие на
окружающую среду, в том числе экологически опасную деятельность, утв.
Постановлением Минприроды от 01.02.2007 №9 проектируемое форелевое
хозяйство не входит в перечень объектов, для которых локальный мониторинг
поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха, земель проводится в
обязательном порядке.
Согласно Инструкции об организации производственного контроля в
области охраны окружающей среды и Инструкции о порядке разработки,
согласования и утверждения инструкции по осуществлению производственного
контроля в области охраны окружающей среды, утв. постановлением
Минприроды от 17 марта 2004 г. №4 при эксплуатации форелевого хозяйства
необходима разработка и проведение производственного экологического
контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросом
сточных вод, по обращению с отходами производства в соответствии с
нормативными правовыми актами в области охраны окружающей среды.
10. Оценка значимости воздействия планируемой деятельности на
окружающую среду
Результаты оценки значимости воздействия планируемой деятельности на
окружающую среду:
Показатель воздействия
Пространственного
масштаба
Временного масштаба
Значимости изменений
окружающей среде
Градация воздействия
Локальное: воздействие на окружающую
среду в пределах площадки размещения
объекта планируемой деятельности
Многолетнее (постоянное): воздействие,
наблюдаемое более 3 лет
Незначительное:
изменения
в
в окружающей среде не превышают
существующие
пределы
природной
изменчивости
Итого:
Балл
1
4
1
411=4
11
Общее количество баллов равное 4 характеризует воздействие как
воздействие низкой значимости.
11. Выбор приоритетного
хозяйственной деятельности
варианта
реализации
планируемой
На основании оценки состояния и прогноза изменения основных
компонентов окружающей среды при реализации планируемой хозяйственной
деятельности – строительство форелевого хозяйства на 200 тонн товарной
рыбы на р. Рыбчанка у д. Сычевичи Молодечненского района– выполнен
сравнительный анализ альтернативных вариантов.
Уровень
изменения
показателей
при
реализации
каждого
из
альтернативных вариантов планируемой деятельности оценивался по шкале
«отсутствует» – «незначительное» – «присутствует» (таблица 1).
Таблица 1 – Сравнительная характеристика вариантов реализации
планируемой хозяйственной деятельности
Показатель
Атмосферный воздух
Поверхностные воды
Подземные воды
Почвы
Растительный мир
Животный мир
Ограничения по водоохранному
законодательству
Наличие жилой застройки в СЗЗ
Последствия возможных
проектных и запроектных
аварийных ситуаций
Трансграничное воздействие
Экономическая необходимость
Занятость населения
Строительство
форелевого хозяйства
незначительное
незначительное
незначительное
незначительное
присутствует
отсутствует
Отказ от осуществления
деятельности
отсутствует
отсутствует
отсутствует
отсутствует
отсутствует
отсутствует
присутствуют
присутствуют
отсутствует
отсутствует
отсутствуют
отсутствуют
отсутствует
присутствует
присутствует
отсутствует
отсутствует
отсутствует
Строительство форелевого хозяйства будет происходить в границе
водоохранной зоны р. Рыбчанка и в зоне санитарной охраны одиночной
водозаборной скважины, размещаемой на территории предприятия, для
которых установлен специальный режим использования территории.
12
Воздействие
на
основные
компоненты
окружающей
среды
при
реализации планируемой хозяйственной деятельности следующее:
– Воздействие на атмосферный воздух происходит за счет выбросов
загрязняющих веществ, как при строительстве, так и при функционировании
форелевого хозяйства. При этом, согласно выполненным расчетам рассеивания
загрязняющих веществ на границе санитарно-защитной зоны, превышений
ПДК не предвидится.
– Участок предполагаемого размещения форелевого хозяйства посезонно
предоставляется гражданам для личных целей (сенокошение, выпаса скота) т.е.
убытков Граничскому сельсовету, в том числе упущенной выгоды, не
прогнозируется.
– Воздействие на почвенный покров на этапе проведения строительных
работ значительное. Нарушенные в результате строительства земли на
территории предприятия будут рекультивированы.
– Прямое воздействие на подземные воды заключается в их отборе на
хозяйственно-бытовые предприятия. В виду их малого водоотбора (30 л/с)
воздействие незначительное.
– Прямое воздействие проектируемого объекта на поверхностные воды р.
Рыбчанка обусловлено отбором сточных вод на производственные нужды.
Отбор воды составит 6,63 % от среднегодового расхода р. Рыбчанка, т.е.
видимого влияния на количественные характеристики стока р. Рыбчанка не
прогнозируется.
– Прямое воздействие при реализации планируемой хозяйственной
деятельности на существующий растительный мир заключается в сводке
древесно-кустарниковой растительности.
– Реализация планируемой хозяйственной деятельности в социальноэкономическом отношении имеет благоприятную перспективу.
Таким образом, исходя из приведенной сравнительной характеристики,
вариант строительства форелевого хозяйства на 200 тонн товарной рыбы в
год на р. Рыбчанка у д. Сычевичи Молодечненского района является
13
приоритетным
вариантом
реализации
планируемой
хозяйственной
деятельности.
12. Мероприятия по предотвращению и минимизации вредного
воздействия
Размещение
зданий
и
сооружений
форелевого
хозяйства
на
испрашиваемом участке и его дальнейшее функционирование в границах
водоохранной зоны р. Рыбчанка, в зоне санитарной охраны одиночной
водозаборной скважины должно быть экологически безопасным по отношению
к основным компонентам окружающей среды, в том числе, поверхностным и
подземным водам, почвам. При разработке проектной документации по объекту
необходимо предусмотреть ряд специальных мероприятий, обеспечивающих
предотвращение загрязнения поверхностных и подземных вод, почв.
С
целью
предотвращения
загрязнения
основных
компонентов
окружающей среды участка предполагаемого размещения объекта:
а) при проектировании:
– территория участка размещения форелевого хозяйства должна быть
озеленена, ограждена, иметь водонепроницаемое покрытие стоянок, проезжих и
пешеходных путей, мест хранения отходов;
– выполнить ограждение зон озеленения бордюрами, исключающими
смыв грунта во время ливневых дождей на дорожные покрытия
–
обеспечить
соблюдение
режима
в
пределах
ЗСО
одиночной
водозаборной скважины, а именно не допустить размещения в пределах II
пояса ЗСО потенциальных источники микробного и химического загрязнения;
– для отвода поверхностного (дождевого, талого, поливомоечного) стока
с отмостки зданий, твердых покрытий подъездных путей и автостоянки
необходимо предусматривать устройство системы дождевой канализации с
отводом сточных вод на очистные сооружения естественной биологической
очистки;
14
– необходимо размещение зданий и сооружений проектируемого
форелевого хозяйства предусмотреть за пределами прибрежной полосы;
б) при строительстве:
– соблюдать границы территории, отводимой под строительство,
– максимально сохранять почвенно-растительный покров; по окончанию
работ выполнить рекультивацию нарушенных земель;
–
соблюдать
требования,
установленные
к
режиму
содержания
прибрежной полосы и водоохранной зоны поверхностного водного объекта;
–
строительные
машины
и
механизмы
должны
находиться
в
удовлетворительном техническом состоянии;
в) при функционировании:
– регулярно следить за работой очистных сооружений, своевременно
производить окашивание биоплато;
– не допускать разлив нефтепродуктов на территории предприятия, в зоне
хранения автотранспорта;
– своевременно проводить ремонт дорожных покрытий с целью
уменьшения инфильтрации загрязненных нефтепродуктами поверхностных
сточных вод в грунты зоны аэрации;
– регулярно следить за наполнением септиков и производить их вывоз.
Рекомендованные в данной главе мероприятия должны быть реализованы
в проектных решениях в полном объеме. Выполнение основных требований и
реализация комплекса природоохранных мероприятий позволит обеспечить
эколого-безопасное
функционирование
проектируемого
отношению к поверхностным и подземным водам, почвам.
15
предприятия
по