2 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ТЕРРИТОРИИ

Утверждено распоряжением
Главы Республики Мордовия
от «____» ___________2013 г.
№____
СХЕМА
РАЗМЕЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ
ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ НА ТЕРРИТОРИИ
РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
г. Саранск
Реферат
Отчет о НИР 328 с, 7 глав, 90 табл., 46 рисунков, 72 источника,
6 приложений
ОХОТНИЧЬИ УГОДЬЯ, ОХОТНИЧЬИ РЕСУРСЫ, ЭЛЕМЕНТЫ СРЕДЫ
ОБИТАНИЯ,
ЧИСЛЕННОСТЬ
РЕСУРСОВ,
И
БИОТЕХНИЧЕСКИЕ
РАЗМЕЩЕНИЕ
ОХОТНИЧЬИХ
МЕРОПРИЯТИЯ,
ПРОПУСКНАЯ
СПОСОБНОСТЬ, НОРМЫ ДОПУСТИМОЙ ДОБЫЧИ, УЧЕТ ОХОТНИЧЬИХ
РЕСУРСОВ
Объектом исследования являются охотничьи угодья и охотничьи
ресурсы Республики Мордовия.
Цель работы – проведение комплексного обследования охотничьих
угодий на территории Республики Мордовия.
Дана
характеристика
размещения
и
состояния
использования
охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания
охотничьих
ресурсов
географическая
в
Республике
характеристика
Мордовия.
региона.
Приведена
Охарактеризованы
физико-
социально-
экономические особенности обследованной территории. На основе анализа
данных, полученных из официальных источников, научных публикаций,
статистических
и
ведомственных
материалов
сформулированы
цели
планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Проведена
комплексная качественная оценка элементов среды обитания охотничьих
ресурсов.
Уточнены
мероприятия
по
организации
рационального
использования охотничьих угодий и охотничьих ресурсов в Республике
Мордовия.
Картографические приложения к Схеме размещения, использования и охраны
охотничьих угодий на территории Республики Мордовия:
1. Карта-схема «Административное деление территории Республики Мордовия
с указанием границ: охотничьих угодий, особо охраняемых природных
территорий федерального и республиканского значения, зелёных зон вокруг
населённых пунктов, и других территорий, имеющих ограничение для
осуществления охоты и ведения охотничьего хозяйства» (масштаб 1:200 000).
2. Карта-схема «Элементы среды обитания охотничьих ресурсов в Республике
Мордовия» (масштаб 1:200 000).
3. Карта-схема «Зон планируемого создания охотничьих угодий в Республике
Мордовия» (масштаб 1:200 000).
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВОДНАЯ ЧАСТЬ.................................................................................................................................... 7
ГЛАВА 1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ..................................................... 8
1.1. Основание для проектирования .......................................................................................................... 8
1.2. Обоснование выполненных изысканий ............................................................................................. 8
1.3. Цель и задачи проектно-изыскательских работ .............................................................................. 10
1.4. Сроки проведения работ .................................................................................................................... 11
1.5. Сведения об организации-разработчике .......................................................................................... 11
ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ
МОРДОВИЯ ............................................................................................................................................. 12
2.1.
Климатические условия............................................................................................................ 12
2.2.
Характер рельефа ...................................................................................................................... 17
2.3.
Характер преобладающих типов почв и их распределение .................................................. 23
2.4.
Гидрографическая сеть ............................................................................................................. 27
2.5.
Характеристика растительного покрова ................................................................................. 34
2.6.
Характеристика животного мира ............................................................................................ 45
2.7. Природно-климатические факторы среды, влияющие на фауну .................................................. 52
ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕСПУБЛИКИ
МОРДОВИЯ ............................................................................................................................................. 55
3.1. Административно-территориальное деление ................................................................................. 55
3.2. Перспективы социально-экономического развития ....................................................................... 55
3.3. Краткие сведения о численности и занятости населения .............................................................. 58
3.4. Сведения о состоянии и тенденциях развития основных отраслей экономики .......................... 64
3.4.1. Добывающая промышленность ..................................................................................................... 65
3.4.2. Обрабатывающая промышленность.............................................................................................. 66
3.4.3. Сельское хозяйство ......................................................................................................................... 68
3.4.3.1. Растениеводство ........................................................................................................................... 68
3.4.3.2. Животноводство ........................................................................................................................... 69
3.4.4. Лесное хозяйство ............................................................................................................................ 70
3.4.5. Рыбное хозяйство ............................................................................................................................ 74
3.4.6. Транспорт и связь............................................................................................................................ 75
3.5. Сведения о численности охотников в Республике Мордовия ....................................................... 77
3.6. Характер и интенсивность антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их
обитания в Республике Мордовия ........................................................................................................... 81
3.6.1. Направление ведения лесного хозяйства, объемы лесопользования, сведения о пожарах,
возможные в ревизионный период изменения в составе и качестве среды обитания охотничьих
ресурсов под воздействием лесохозяйственных и других мероприятий ............................................ 81
3.6.2. Направление ведения сельского хозяйства .................................................................................. 89
3.6.3. Хозяйственное использование водных угодий, перспективы изменения в составе и качестве
среды обитания охотничьих ресурсов в связи с водопользованием .................................................... 93
3.6.4. Направление развития основных отраслей экономики республики, оказывающих влияние на
среду обитания охотничьих ресурсов ..................................................................................................... 96
3.6.5. Степень рекреационной нагрузки на охотничьи угодья ............................................................. 98
3.6.6. Намечаемые мероприятия по коренным изменениям среды обитания охотничьих ресурсов
................................................................................................................................................................... 100
ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗМЕЩЕНИЯ И СОСТОЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ И ИНЫХ ТЕРРИТОРИЙ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ СРЕДОЙ
ОБИТАНИЯ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ ............................ 103
4.1. Информация о принадлежности охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой
обитания охотничьих ресурсов .............................................................................................................. 103
4
4.2. Информация о состоянии ведения охотничьего хозяйства в Республике Мордовия ............... 106
4.2.1. Распределение охотничьих угодий по территории Республики Мордовия ............................ 106
4.2.2. Перечень и анализ эффективности проводимых на территории Республики Мордовия
биотехнических мероприятий................................................................................................................ 111
4.2.3. Организация и состояние охраны охотничьих ресурсов в Республике Мордовия ................ 114
4.2.4. Количество добываемых охотничьих ресурсов, сроки и способы охоты; виды животных, на
которых охота запрещена или лимитируется ....................................................................................... 116
4.3. Комплексная качественная оценка элементов среды обитания охотничьих ресурсов на
территории Республики Мордовия ....................................................................................................... 120
4.3.1 Структура, состав и площади элементов среды обитания охотничьих ресурсов на территории
Республики Мордовия ............................................................................................................................ 120
4.3.2. Качественная оценка элементов среды обитания для различных видов охотничьих ресурсов
(бонитировка). ......................................................................................................................................... 130
ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ И РАЗМЕЩЕНИЯ
ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ.................... 149
5.1. Сведения о численности и размещении охотничьих ресурсов ................................................... 149
5.1.1. Перечень охотничьих ресурсов (основных и второстепенных видов) .................................... 149
5.1.2. Используемые методы учета численности животных............................................................... 150
5.1.3. Факторы среды, влияющие на колебания численности охотничьих ресурсов ....................... 150
5.1.4. Современное состояние численности основных видов охотничьих животных и птиц на
территории Республики Мордовия ....................................................................................................... 152
5.2. Информация о динамике использования охотничьих ресурсов на территории Республики
Мордовия ................................................................................................................................................. 173
ГЛАВА 6. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ................................................................................................................... 184
6.1. Основные направления и мероприятия по развитию охотничьего хозяйства ........................... 184
6.1.1. Предложения по организации рационального использования охотничьих ресурсов ............ 184
6.1.2. Предложения по организации рационального использования охотничьих угодий ............... 187
6.2. Нормы пропускной способности охотничьих угодий Республики Мордовия .......................... 189
6.3 Информация о выделении зон, планируемых для создания охотничьих угодий на территории
Республики Мордовия: общедоступных охотничьих угодий, закрепленных охотничьих угодий . 200
6.3.1 Принципы организации охотничьих угодий ............................................................................... 200
6.3.2 Выделение зон, планируемых для создания охотничьих угодий в составе муниципальных
образований Республики Мордовия...................................................................................................... 204
6.4. Сведения о зонах охраны охотничьих ресурсов ........................................................................... 206
ГЛАВА 7. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ .............................................................................................................. 208
7.1. Планируемые к проведению биотехнические мероприятия........................................................ 208
7.2. Мероприятия по проведению работ по акклиматизации на территории Республики Мордовия
новых видов охотничьих ресурсов ........................................................................................................ 226
7.3. Ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические мероприятия по защите охотничьих
ресурсов от болезней и рекомендации по их проведению в охотничьих угодьях Республики
Мордовия ................................................................................................................................................. 228
7.3.1. Эпизоотическая и эпидемиологическая обстановка в Республике Мордовия ....................... 229
7.3.2. Общие положения по защите охотничьих ресурсов от болезней ............................................ 240
7.4. Показатели максимально возможной и хозяйственно-целесообразной численности основных
видов охотничьих ресурсов ................................................................................................................... 245
7.5. Нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается
лимит добычи .......................................................................................................................................... 248
7.6. Рекомендации по проведению учета охотничьих ресурсов на территории Республики
Мордовия ................................................................................................................................................. 252
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................................................... 280
5
ЛИТЕРАТУРА ....................................................................................................................................... 281
ПРИЛОЖЕНИЯ .................................................................................................................................... 286
ПРИЛОЖЕНИЕ А ................................................................................................................................... 287
ПРИЛОЖЕНИЕ Б ................................................................................................................................... 294
ПРИЛОЖЕНИЕ В ................................................................................................................................... 300
ПРИЛОЖЕНИЕ Г ................................................................................................................................... 310
ПРИЛОЖЕНИЕ Д ................................................................................................................................... 313
ПРИЛОЖЕНИЕ Е ................................................................................................................................... 322
6
ВВОДНАЯ ЧАСТЬ
Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта
Российской Федерации является документом территориального охотустройства.
Территориальное охотустройство осуществляется в целях планирования в области охоты и
сохранения охотничьих ресурсов и направлено на обеспечение рационального использования и
сохранения охотничьих ресурсов и осуществления видов деятельности в сфере охотничьего
хозяйства на территории субъекта Российской Федерации.
Цели планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, а также
мероприятия по организации рационального использования охотничьих угодий и охотничьих
ресурсов определяются в схеме размещения, использования и охраны охотничьих угодий на
территории субъекта Российской Федерации.
Эти положения закреплены в Федеральном законе от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о
сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации» 1 (далее – Федеральный закон «Об охоте»).
В соответствии с положениями Федерального закона «Об охоте», процесс составления
Схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Республики
Мордовия (далее – Схема охотугодий) состоит в выделении, обосновании, согласовании и
формулировании целей, достижение которых будет обеспечивать рациональное использование и
сохранение охотничьих ресурсов, осуществление видов деятельности в сфере охотничьего
хозяйства субъекта Российской Федерации.
Таким образом, целью планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
является одновременное обеспечение как устойчивого существования охотничьих ресурсов
(популяций охотничьих животных) и среды их обитания, так и устойчивого осуществления охоты
и других видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
7
ГЛАВА 1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
1.1. Основание для проектирования
Основанием для разработки настоящей Схемы охотугодий являются следующие
документы: 1. Государственный контракт № 17 от 10.05.2012 г. на выполнение научноисследовательских работ по теме «Составление схемы размещения, использования и охраны
охотничьих угодий на территории Республики Мордовия». 2. Федеральный закон от 24.07.2009 г.
№ 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации». 3. Приказ Министерства природных ресурсов и
экологии Российской Федерации от 06.08.2010 г. № 306 «Об утверждении требований к описанию
границ охотничьих угодий». 4. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской
Федерации от 31.08.2010 г. № 335 «Об утверждении порядка составления схемы размещения,
использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а
также требования к ее составу и структуре».
1.2. Обоснование выполненных изысканий
При разработке Схемы охотугодий использовались следующие законодательные и
нормативно-правовые документы:
- Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих
ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
(далее Федеральный закон «Об охоте»);
- Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире»;
- Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30 апреля 2010 г. №138 «Об
утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности
охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях»;
- Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 6 августа 2010 г. №306 "Об
утверждении требований к описанию границ охотничьего хозяйства";
- Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 10 ноября 2010г. №491 «Об
утверждении перечня ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий по
защите охотничьих ресурсов от болезней»;
- Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 12 ноября 2010г №503 «Об
утверждении порядка установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов»;
- Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16 ноября 2010 г. №512 "Об
утверждении Правил охоты";
- Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 20 декабря 2010 года №554
8
«О внесении изменений в приказы Министерства природных ресурсов и экологии Российской
Федерации от 30 апреля 2010 года № 138 "Об утверждении нормативов допустимого изъятия
охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях" и от
29 июня 2010 года № 228 "Об утверждении Порядка принятия документа об утверждении лимита
добычи охотничьих ресурсов, внесения в него изменений и требований к его содержанию";
- Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от
31.08.2010 г. № 335 «Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и
охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требования к
ее составу и структуре».
- Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24 декабря 2010г. №560 «Об
утверждении видов и состава биотехнических мероприятий, а также порядка их проведения в
целях сохранения охотничьих ресурсов»;
- Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 31 декабря 2010 г. N 570 «Об
утверждении порядка выдачи разрешений их проведение акклиматизации, переселения или
гибридизации охотничьих ресурсов, отказа в их выдаче или их аннулирования, формы такого
разрешения, а также порядка ведения государственного реестра разрешений на проведение
акклиматизации, переселения или гибридизации охотничьих ресурсов»;
- Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 января 2011г. №1 «Об
утверждении порядка принятия решения о регулировании численности охотничьих ресурсов и его
формы»;
- Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 26 марта 2012г. №81 «Об
утверждении порядка осуществления производственного охотничьего контроля»;
- Приказ Минприроды России от 06.09.2010 № 345 «Об утверждении Положения о составе
и порядке ведения государственного охотхозяйственного реестра, порядке сбора и хранения
содержащейся в нем документированной информации и предоставления ее заинтересованным
лицам»;
- Приказ Минприроды России от 06.09.2010 № 344 «Об утверждении Порядка
осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и
применения его данных».
Федеральный закон «Об охоте» устанавливает, что при составлении схемы размещения,
использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации
обеспечивается ее совместимость с лесным планом субъекта Российской Федерации, документами
территориального планирования, со схемами развития и размещения особо охраняемых
природных территорий, со схемами землеустройства (ч. 7 ст. 39).
9
Порядком составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на
территории субъекта Российской Федерации, утвержденным приказом Минприроды России от
31.08.2010 № 335, установлено, что Схема охотугодий разрабатывается на основе материалов
государственного охотхозяйственного реестра, данных государственного мониторинга охотничьих
ресурсов и среды их обитания, иных материалов (п. 7). При составлении Схемы охотугодий
материалы о размещении и использовании охотничьих угодий, состоянии численности
охотничьих ресурсов и среды их обитания должны приводиться в форме, обеспечивающей их
совместимость с формами государственного охотхозяйственного реестра, государственного
мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, в части информации, содержащейся в
указанных документах (п. 8).
Предусматривается, таким образом, совместимость Схемы охотугодий как с федеральными
учетно-отчетными документами (формами реестра и мониторинга), так и региональными плановопрогнозными документами (общими и отраслевыми).
1.3. Цель и задачи проектно-изыскательских работ
Конституция Российской Федерации устанавливает, что вопросы пользования природными
ресурсами, природопользование в целом, а также охрана окружающей среды и особо охраняемые
природные территории (далее ООПТ) находятся в совместном ведении Российской Федерации и
субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 72).
Федеральный закон «Об охоте» (ст. 34) относит утверждение схемы размещения,
использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации к
собственным (не делегированным) полномочиям органов государственной власти субъекта
Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Такое разграничение полномочий позволяет учесть при территориальном охотустройстве
особенности каждого региона.
К числу особенностей, имеющих принципиальное значение для целей территориального
охотустройства, относятся:
1) численность и, особенно, плотность населения, а также:
- доля городского и сельского населения;
- равномерность распределение населения по территории;
- мобильность населения (густота и качество дорожной сети; развитие общественного
транспорта – автомобильного, железнодорожного, водного);
2) площадь имеющихся охотничьих угодий, а также:
10
- сложившееся распределение угодий на общедоступные и закрепленные (с учетом
институциональной
принадлежности
–
массовые
общественные
объединения
и
клубы;
муниципальные предприятия, учреждения, коммерческие структуры; и т.п.);
- фактическую и расчетную доступность (географическая, транспортная, режимная и т. п.);
- пригодность для обитания различных видов (массовых и немногочисленных);
- разрешенное использование территории (допустимость осуществления биотехнических и
охотхозяйственных мероприятий; возможность эффективной охраны; и т. п.);
3) состав, численность и плотность населения видов диких животных, отнесенных к
объектам охоты (включая территории, не являющиеся охотничьими угодьями), в том числе их:
- экологический статус;
- привлекательность как объекта охоты;
- сезонность или постоянство пребывания на территории региона;
- равномерность распределения по территории.
Особое значение имеют относительные характеристики; все они должны анализироваться
как ретроспективно, так и перспективно.
Хотя составление Схемы охотугодий осуществляется субъектами Российской Федерации
самостоятельно,
при
их
разработке
требуются
оценка
и,
при
необходимости,
учет
межрегиональных взаимодействий: посещение региона с охотничьими целями жителями смежных
и других регионов, выезд местных охотников в другие регионы, экологические трансграничные
воздействия на среду обитания охотничьих животных региона и т.п.
1.4. Сроки проведения работ
Выполнение научно-исследовательских работ по теме «Составление схемы размещения,
использования и охраны охотничьих угодий на территории Республики Мордовия» проведено в 2
этапа в срок до 31 октября 2012г.
1.5. Сведения об организации-разработчике
Общество с ограниченной ответственностью «Вятохотпроект», г. Киров.
Исполнители, принимавшие участие в разработке документа:
1. Чиркова Наталья Юрьевна, биолог, кандидат биологических наук;
2. Зыков Сергей Александрович, биолог-охотовед;
3. Куковякина Ирина Николаевна, биолог-охотовед;
4. Кокорина Людмила Владимировна, биолог-охотовед.
11
ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Республика Мордовия как самостоятельная административно-территориальная единица
впервые выделена 16 июля 1928 г. в результате образования Мордовского округа СреднеВолжской области. В него вошли окраинные уезды Пензенской (Саранский, часть Инсарского,
Краснослободский, северная часть Наровчатского уездов), Симбирской (Ардатовский, части
Алатырского и Карсунского уездов), Нижегородской (части Лукояновского и Сергачского уездов)
губерний (Матвеев, 1967). В 1930 г. округ был преобразован с незначительными изменениями
границ в Мордовскую Автономную Советскую Социалистическую Республику (МАССР), а в 1994
г. республика получила свое нынешнее название - Республика Мордовия.
Республика Мордовия расположена в центре Русской равнины между 42°11' и 46°45'
восточной долготы и 53°38' и 55°11' северной широты. Максимальная протяженность с запада на
восток - 298 км, с севера на юг - 140 км.
2.1.
Климатические условия
Климат Мордовии определяется ее физико-географическим положением в умеренном поясе
центра Русской равнины, который характеризуется четкой выраженностью сезонов года. В связи с
компактностью региона климатические условия слабо дифференцированы (рисунок 1).
Приток прямой солнечной радиации в Мордовии изменяется от 5,0 кДж/см2 в декабре до
58,6 кДж/см2 в июне. Суммарная радиация за год 363,8 кДж/см2, радиационный баланс - 92,1
кДж/см2. 70 - 80 % солнечной энергии идет на испарение, 20 - 30% затрачивается на нагревание
воздуха. Его среднегодовая температура варьирует от 3,5 до 4,0°С.
Продолжительность солнечного сияния в год около 1 850 ч, в декабре-январе – 35-45, июнеиюле – 280-290 ч.
Средняя температура самого холодного месяца (января) изменяется в пределах -11,5...12,3°С, абсолютный минимум - 47°С. Средняя температура самого теплого месяца - июля - 18,9...
19,8°С. Экстремальные значения температуры летом достигают 39 °С. Годовая амплитуда
абсолютных температур воздуха составляет 84°С (Климатологический справочник, 1968,
Михалевская, 1962).
Для Республики Мордовия средняя годовая скорость ветра составляет около 6,5 м/с.
Такая скорость характерна для ровных, относительно открытых мест лесной зоны. Общий
характер циркуляционных процессов определяется в основном влиянием западного переноса
воздушных масс с Атлантики, прерываемого вторжениями холодных масс воздуха из Арктики в
тылу циклонов, смещающихся по территории преимущественно с запада на восток. В среднем за
12
Рисунок 1 - Климатическая карта Республики Мордовия
13
год по всей территории несколько чаще других наблюдается ветер юго-западного и западного
направлений.
На территории Мордовии в формировании основных черт климата участвуют три типа
воздушных масс: арктические, умеренных широт и тропические с преобладанием второго типа.
Воздушные массы представлены двумя разновидностям - континентальными и морскими.
Морские содержат большое количество влаги и в холодный период часто становятся причиной
формирования оттепелей, а летом - прохладной погоды. Континентальный воздух умеренных
широт характеризуется сухостью, зимой приносит похолодания, а летом обусловливает жаркую и
сухую погоду (Климатологический справочник, 1970; Ямашкин, 1998). Вторжение арктического
воздуха вызывает резкое падение температуры, весной с ним связан возврат холодов и заморозков.
Часто поступают континентальные и морские тропические воздушные массы.
Наиболее теплым месяцем является июль, а холодным – январь. Средняя температура июля
для г. Саранска + 18,9-19,8°C, средняя температура января -11,5-12,3°C (табл. 1-2). Абсолютный
максимум для Саранска составил +37 °C (в 2010 году наблюдалась аномальная жара, температура
воздуха превышала +39°C), абсолютный минимум - 47 °C.
На поверхности почвы заморозки прекращаются в среднем 17 мая – 5 июня и появляются
осенью обычно во второй декаде сентября. Продолжительность безморозного периода - до 149
дней. Период вегетации начинается 16-19 апреля и продолжается 173 - 178 дней.
Продолжительность периода активной вегетации составляет 137 - 143 дня (Агроклиматические
ресурсы..., 1971; Галахова, 1979).
Средняя годовая сумма осадков на территории Мордовии - 480 мм при небольшом
уменьшении с северо-запада на юго-восток. Минимальная месячная доля осадков приходится на
февраль - 15 - 30 мм, максимальная на июль - свыше 100 мм, что связано с преобладанием
ливневых дождей и гроз. Месячное и сезонное распределение осадков на территории меняется
незначительно, слегка увеличиваясь с северо-запада на юго-восток. В течение многолетних
наблюдений отмечались периоды большего и меньшего увлажнения. Отклонение в сторону
минимальных и максимальных значений составляет 120 - 180 мм. Распределение осадков по
территории не отличается большим разнообразием. Средняя многолетняя величина испарения
рассчитана в диапазоне 390 - 460 мм.
В климате региона отчетливо выражены четыре сезона года. Зима длится более 4 месяцев с
середины ноября до середины марта, среднесезонная температура воздуха составляет -11,5-12,3°С,
средняя температура самого холодного месяца года, января, составляет -10 °С, самая низкая
температура, отмеченная в республике -47 °С. Зимняя погода переменчива, морозы чередуются с
оттепелями, которые в некоторые годы приводили к стаиванию снежного покрова и вскрытию рек.
Однако для большинства зим характерен устойчивый ледовый покров рек, устойчивый снежный
14
Таблица 1 - Средние многолетние метеорологические характеристики территории Республики Мордовия (температура воздуха/почвы, °C)
Метеостанция
Темников
Краснослободск
Старо-шайгово
Большие березники
Саранск
Торбеево
Инсар
I
-11,6/-12
-11,9/-12
-12,2/-12
-12,2/-13
-12,1/-12
-12,1/-12
-12,2/-12
II
-11,2/-12
-11,4/-12
-11,8/-12
-11,8/-13
-11,6/-12
-11,6/-12
-11,8/-12
III
-5,4/-6
-5,8/-7
-6,4/-7
-6,0/-7
-6,1/-7
-6,4/-7
-6,2/-7
IV
4,6/4
4,2/4
4,0/4
4,4/5
4,3/4
3,7/4
4,2/4
V
13,0/14
13,0/16
12,7/15
13,0/16
13,0/16
12,5/14
12,8/15
Месяцы
VII
19,2/22
19,3/24
19,0/23
19,3/24
19,3/24
19,0/23
19,0/23
VI
17,4/20
17,5/23
17,2/21
17,5/23
17,6/22
17,0/21
17,3/22
VIII
17,5/19
17,6/21
17,2/20
17,6/21
17,7/20
17,4/20
17,4/20
IX
11,5/12
11,4/12
11,1/12
11,4/12
11,4/12
11,2/12
11,3/12
X
4,3/4
3,9/4
3,9/4
4,1/4
4,0/4
3,8/4
3,8/4
XI
-2,8/-3
-3,2/-4
-3,4/-3
-3,2/-3
-3,4/-4
-3,3/-3
-3,2/-3
XII
-8,3/-8
-9,0/-9
-9,1/-9
-9,2/-10
-9,2/-9
-9,1/-9
-9,0/-9
Год
4,0/5
3,8/5
3,5/5
3,7/5
3,7/5
3,5/5
3,6/5
Таблица 2 - Средние многолетние климатические характеристики Республики Мордовия
Наименование характеристик
Средняя амплитуда температуры на
поверхности почвы, (°C)
Средняя суточная амплитуда скорости
ветра, (м/сек)
Среднее количество осадков, (мм)
Средняя месячная влажность воздуха,
(%)
Средняя декадная высота снежного
покрова, (см)
I
II
III
IV
V
Месяц
VI
VII
10
12
13
17
28
31
0,8
0,9
1,2
2,4
3,2
27
25
27
30
84
83
80
24
33
32
VIII
IX
X
XI
XII
29
26
19
12
9
8
3,4
3,0
3,0
2,6
1,4
0,7
0,5
45
54
64
56
44
43
36
33
74
62
63
68
71
75
81
84
85
4
-
-
-
-
-
-
3
12
15
покров (140-150 дней), толщиной до 70 см к концу марта и промерзание грунтов до
глубины 1,2-1,5 м (Климатический справочник, 1968).
Весна начинается с конца марта - второй половины апреля. Снежный покров быстро
разрушается, и в реках наблюдается подъем воды. Через 8 - 10 дней после начала половодья перед
его максимумом проходит ледоход. Половодье часто затягивается на весь апрель. К концу месяца
почвы полностью оттаивают. В мае происходит дальнейшее увеличение среднесуточных
температур (12,6 - 13,2 °C ). В этот период в воздухе обычно наблюдаются последние заморозки.
В лесостепных ландшафтах прохождение основных фаз развития природы более быстрое,
чем в лесных.
В течение весеннего периода выпадает 75 - 80 мм осадков. Весной отмечается наибольшее
разнообразие в характере погодного режима: от суховейно-засушливого до сильно морозного.
Наиболее распространенной является малооблачная (20 % дней периода), умеренно морозная
погода (17 % дней периода), с переходом температуры воздуха через 0 °C (до 25 % дней периода).
Режим погоды весной малоустойчив. Однотипный ее характер удерживается в течение одного дня
в 73 - 74 % случаев. Вероятность сохранения одного класса погоды в течение 5 дней составляет 2
%. Число контрастных смен погоды находится в пределах 35 %. В мае испарение превышает
количество осадков. В весенний период в ландшафтах наблюдается активизация геологогеоморфологических процессов (оползни, плоскостная и линейная эрозия и др.).
Лето на территории Мордовии начинается в третьей декаде мая при переходе средних
суточных температур через 15 °C . Его продолжительность составляет 115 - 120 дней. В этот
период
возрастает
повторяемость
циклонов,
вторгающихся
с
запада
и
северо-запада.
Среднемесячная температура воздуха в июле - 18,9 - 19,8 °C . Абсолютный максимум достигает 37
- 39 °C . Возрастает сумма атмосферных осадков, максимум их приходится на июнь - июль.
Вследствие большой испаряемости в начале июня на реках устанавливается устойчивая межень,
продолжающаяся до начала или середины октября. Максимальная температура воды у
поверхности на реках летом доходит до 20 °C.
Отмечается повторяемость различных классов погоды: от погоды с переходом температуры
воздуха через 0 °C до суховейно-засушливой. Наиболее распространенными являются
малооблачная погода и погода с дневной облачностью (по 20 - 30 % дней периода). Меньшую
повторяемость имеют умеренно засушливая (19 % дней периода) и дождливая (15 % дней
периода) погода. Однотипный характер погоды летом удерживается в течение одного дня (80 - 85
%), число ее контрастных смен находится в пределах 37 % дней периода. Концом лета принято
считать дату перехода средней суточной температуры через 10°C.
Осень начинается, когда на почве появляются первые заморозки, и длится с середины
сентября до середины ноября. Этот период на территории республики приходится на 20 - 24
16
сентября. С 1 - 4 ноября температура воздуха переходит через 0°C, начинается период предзимья,
который продолжается до перехода средней суточной температуры через -5°C. Количество
осадков в осенний период по сравнению с летним уменьшается, они выпадают в виде дождя,
снега, мокрого снега, ледяной крупы.
Устойчивый снежный покров обычно устанавливается в конце ноября. Режим погоды
осенью варьирует от суховейно-засушливой в начале сезона до умеренно морозной в конце.
Наиболее распространена в начале осени малооблачная погода (14% дней периода), затем
доминируют пасмурная и дождливая (10% дней периода). С октября преобладает погода с
переходом температуры воздуха через 0°C (22 - 35% дней периода), в конце осени - морозная.
Однотипный характер погоды удерживается в течение одного дня (70 - 80%), число ее
контрастных смен варьирует в пределах 41 - 50%.
В целом, территорию Республики Мордовия можно отнести к зоне умеренно континентального
климата со следующими характерными показателями: среднегодовая температура воздуха +3,5°С +4,0°С; продолжительность безморозного периода 149 дней; число морозных дней - 216; среднегодовое
количество осадков 480 мм.
Среди неблагоприятных климатических явлений на территории Мордовии отмечаются
промерзание почвы, гололед, метели, засухи, суховеи. Промерзание почвы зависит от физических
свойств грунта, температуры воздуха, степени увлажненности почвы и высоты снежного покрова.
Глубина промерзания почвы - до 60 - 120 см. В суровые и малоснежные зимы наибольшая глубина
промерзания колеблется от 120 до 150 см. Полное оттаивание почвы весной происходит 20 - 25
апреля. Гололед образуется обычно при небольших отрицательных температурах с выпадением
переохлажденного дождя или мороси. Его повторяемость - 10 - 15 дней за зиму. Метели
формируются при снегопаде с усилением ветра и температуре воздуха 0, -5 град.C (реже -5, -10
град.C). На территории республики метели наиболее часты в январе - феврале.
Самыми
неблагоприятными
явлениями
лета
можно
назвать
засухи
и
суховеи.
Повторяемость средних и сильных засух составляет 20 - 30 %. Суховеи обычно сопровождаются
засухами. Слабые суховеи отмечаются почти ежегодно. В западной Мордовии интенсивные
суховеи наблюдаются 4 - 6 раз в 10 лет, в восточной 6 - 7 раз. Жестокие суховеи возникают
повсеместно 1 - 2 раза в 10 лет. Среднее число дней с интенсивным суховеем - 1 - 2 дня, в
отдельные годы до 15 дней.
2.2.
Характер рельефа
Особенности геологического строения Республики Мордовия определяются положением в
центральной части Русской платформы. В геологическом строении территории принимают
участие породы архейского и нижнепротерозойского возрастов, слагающие фундамент
17
платформы, и осадочные породы верхнепротерозойского, палеозойского, мезозойского и
кайнозойского возрастов. Мощность осадочной толщи изменяется от 910 до 2 500 м. Палеозойские
отложения представлены девонскими, каменноугольными и пермскими образованиями. На
дневную поверхность в северо-западной Мордовии выходят отложения верхнекаменноугольного
отдела - известняки с редкими прослоями доломитов, гипса и ангидрита.
Мезозойские отложения (юрской и меловой систем) имеют почти повсеместное
распространение. На дневную поверхность они выходят в нижних частях крутых склонов долин
рек Мокши, Алатыря, Инсара. Верхнемеловые отложения формируют возвышенные холмистые
равнины южной и юго-восточной Мордовии и отдельные холмы-останцы восточной части
республики.
Кайнозойская толща сложена породами палеогеновой, неогеновой и четвертичной систем.
Наибольшее влияние на формирование ландшафтов оказывают отложения четвертичной системы,
распространенные повсеместно. Они подразделяются на ледниковые (моренные, озерноледниковые,
флювиогляциальные
и
аллювиально-флювиогляциальные)
и
внеледниковые
(аллювиальные, элювиальные и делювиальные).
Большая часть Республики Мордовия, преимущественно ее восточная половина, находится
на северо-западных отрогах Приволжской возвышенности (рисунок 2). Западные и северозападные районы расположены на окраине Окско-Донской низменности. В их пределах можно
выделить 3 вида равнин: эрозионно-денудационная, вторичная моренная и водно-ледниковая
(Тарасов, 1955; Тарасов, 1956).
Эрозионно-денудационная
равнина,
отличающаяся
значительной
эрозионной
расчлененностью, занимает южную и юго-восточную части Мордовии. С поверхности она
"бронирована" стойкими кремнисто-карбонатными породами олигоценового возраста. Останцововодораздельные массивы имеют максимальные абсолютные высоты на территории Мордовии 280 - 320 м (до 334 м в Чамзинском районе). Глубина эрозионного вреза достигает 100 - 120 м.
Минимальные абсолютные высоты отмечены в долине Суры (89 м).
Длительные тектонические инверсии обусловили активное развитие эрозионных процессов.
Густота линейных эрозионных форм на отдельных участках превышает 1 км/км 2. Почти
повсеместно на водораздельных массивах и крутых склонах наблюдаются выходы карбонатных и
кремнисто-карбонатных
горных
пород.
На
нижних
участках
склонов
они
перекрыты
маломощными (2 - 5 м) четвертичными образованиями. Равнина расчленяется хорошо развитой
гидрографической сетью: реки Большая и Малая Кша, Штырма, Лаша, Чеберчинка, Исса. Долины
рек имеют асимметричное строение. Склоны западной и южной экспозиций крутые, а восточной и
северной - пологие. В долинах малых рек прослеживаются аккумулятивные, эрозионные и
цокольные террасы. Наиболее четко выражена первая надпойменная терраса. В низовьях она
18
Рисунок 2 - Рельеф (по Нехаевой Н. Е., 2011)
19
имеет ширину до 1 км, вверх по течению ширина уменьшается. Высота террасы - 3 - 5 м
над уровнем поймы.
Долина Суры имеет правостороннюю асимметрию бортов. Правый склон крутой, местами
обрывистый, левый - пологий. Надпойменные террасы слабо выражены. На их месте развита
эоловая поверхность, с абсолютными высотами от 100 до 180 м. В ее пределах распространены
песчаные гряды и дюны протяженностью 500 - 700 м, высотой до 15 м. Они расположены
параллельно, разделяясь заболоченными понижениями и дефляционными котловинами (Горцев,
1958).
На запад и север от эрозионно-денудационной возвышенности простирается вторичная
моренная равнина позднеплейстоценового возраста. Граница между ними хорошо обозначена в
рельефе уступом высотой около 80 м. Максимальные абсолютные высоты равнины составляют
270 - 280 м. Они приурочены к водоразделам рек центральной и западной Мордовии (Мокши Инсара и Мокши - Вада).
Водораздельные пространства вторичных моренных равнин плосковыпуклые и выпуклые,
имеют ширину 2 - 3 км, глубину эрозионного вреза 60-80 м. К востоку от реки Инсар наблюдаются
денудационные останцы, сложенные карбонатными и кремнисто-карбонатными породами.
Многие останцы, именуемые "горами", носят собственные названия Пиксяси, Каменка, Питерка и
др.
В бассейнах рек Вад и Сивинь, в Мокша-Алатырском междуречье, по левобережью
Алатыря распространена водно-ледниковая равнина с абсолютными отметками 150-180 м. Она
характеризуется наиболее широкими водоразделами - до 8 - 10 км, пологими и слабо
расчлененными склонами. Глубина эрозионного вреза не превышает 30 - 40 м. Поверхности
водоразделов равнины довольно часто осложнены дюнами (суффозионными, а в междуречье
Мокши и Алатыря карстовыми западинами).
Водно-ледниковые и вторичные моренные равнины существенно различаются по
морфологии склонов. Если в первых преобладают пологие и слабо расчлененные склоны, то во
вторичных моренных равнинах значительна доля крутых склонов, сильно расчлененных овражнобалочной сетью. Особенно это характерно для правобережий Алатыря, Инсара, Иссы и
левобережья Мокши. Склоны имеют выпукло-вогнутый профиль.
Наиболее крупными долинами центральной и западной Мордовии являются Мокшинская и
Алатырская, например, ширина долины Мокши на отдельных участках достигает 15 км. В
морфологии долин прослеживается асимметричность - правые склоны, как правило, крутые и
высокие. Исключение составляет долина среднего течения Мокши, которая на значительном
протяжении имеет левостороннюю асимметрию.
20
В долинах рек картируется пойма и три надпойменные террасы. Поймы рек имеют
аккумулятивный, цокольный и эрозионный характер. Первая надпойменная терраса приурочена ко
всем крупным, средним и большинству малым речным долинам, ее относительная высота над
урезом воды составляет 5 - 10 м. Поверхность слабо наклонена в сторону реки и незначительно
расчленена оврагами и балками.
Вторая надпойменная терраса развита в долинах крупных и средних рек. Морфологически
она выражена слабо, относительная высота поверхности - 20 - 25 м, абсолютная - 110 - 150 м.
Поверхность террасы осложнена эрозионными формами. На отдельных участках встречаются
песчаные бугры, реликты старичных проток и озер. Преобладают аккумулятивные террасы, но
распространены и цокольные (например, в долине Иссы), и эрозионные - в долинах рек Инсар,
Алатырь, Сивинь.
Третья надпойменная терраса прослеживается в долинах рек Мокша, Исса, Сивинь и
Алатырь. Ее относительная высота 25 - 30 м над урезом воды, с абсолютными отметками
поверхности 130 - 170 м. Терраса имеет наклон в сторону реки, она часто прорезана оврагами и
балками.
Макро-
и
мезоформы
рельефа
Мордовии
трансформируются
гравитационными,
оползневыми, эрозионными, суффозионными и карстовыми процессами, которые формируют
малые формы рельефа - овраги, балки, конусы выноса, оползни, западины, воронки и др.
Наибольшее территориальное распространение в республике имеют эрозионные процессы.
В результате эрозии формируются линейно вытянутые формы рельефа - овраги, балки и др.
Особенно сильно расчленены оврагами останцово-водораздельные массивы южной и юговосточной Мордовии, а также левобережье Мокши (рисунок 2). Овраги часто имеют V-образную
форму с высотой склонов до 40 м. На водно-ледниковой равнине эрозионные процессы
локализованы преимущественно на крутых коренных склонах долин. Многие из них находятся в
зрелой стадии - задернованные, поросшие кустарником и лесом. На склонах под действием
временных водотоков формируются рытвины и промоины. Глубина рытвин достигает 1 м, у
промоин она увеличивается до 4 м, длина - от нескольких десятков до 200 - 300 м. Растущая
овражная сеть причиняет значительный вред сельскому хозяйству, уменьшая полезную площадь
пахотных земель.
На склонах эрозионно-денудационных и вторичных моренных равнин восточной и
центральной Мордовии активен плоскостной смыв. Развитию этого процесса способствует целый
ряд факторов: обильное выпадение осадков, холмистый характер рельефа, распространение легко
размываемых отложений. В условиях ненарушенного растительного покрова склоновая эрозия
развита слабо. На сельскохозяйственных землях плоскостная эрозия усиливается весной, во время
таяния снегов, и летом, в период выпадения ливневых дождей.
21
С деятельностью поверхностных вод (рек и временных водотоков) связаны такие явления,
как подмыв и разрушение речных берегов. Подмыв часто сопровождается образованием осыпей и
оползней. На участках подмыва и разрушения речные берега обрывистые, незадернованные.
По характеру развития руслового процесса реки Мордовии относятся преимущественно к
типу рек со свободным меандрированием русла. Наиболее характерная его особенность - это
цикличность развития излучин, заключающаяся в переходе их от формы близкой на плане к
синусоиде к петлеобразным очертаниям. Завершается процесс плановых деформаций прорывом
перешейков между смежными излучинами и отмиранием отторженной части русла.
В устьевых частях временных водотоков формируются конусы выноса - веерообразные
положительные формы, обращенные вершиной к источнику наносов. Их продольные и
поперечные размеры достигают 300 - 500 м. Конусы могут иметь выпуклую или плоскую
поверхность, часто прорезанную свежими промоинами.
Широкое распространение имеют оползни - смещение вниз по склону массы рыхлой
горной породы под влиянием силы тяжести, особенно при насыщении рыхлого материала водой.
Наиболее активно оползни развиваются в левобережье Мокши и правобережье Алатыря, меньше в пределах склонов долин притоков Инсара, Иссы, Рудни и Сивини. Они тяготеют к участкам
разгрузки подземных вод, подмываемых склонов, долин рек и бортов оврагов и балок, крутых
склонов.
Встречаются
блоковые
оползни,
но
более
широкое
распространение
имеют
поверхностные оползни или оплывины с глубиной залегания поверхности скольжения до 1 - 1,5 м
и высотой стенок отрыва от 0,6 до 15 м. Оползневые склоны имеют протяженность до 2 - 3 км.
Древним оползням свойственны циркообразные формы с террасовидными уступами. Они большей
частью задернованы, но встречаются также свежие, с обнаженными стенками отрыва, крутизна
которых составляет 45 - 60 град. Поверхность оползневых накоплений бугристая, с общим
наклоном к руслу или тальвегу. Разрушительный характер процессы оползания грунтов имеют в
городах Краснослободск, Темников, селе Болотниково и др.
В северо-западной Мордовии распространены карстовые формы рельефа. Карстовые
процессы развиваются в области распространения ассельских и верхнекаменноугольных пород.
Западины карстового происхождения представляют собой чашеобразные углубления, иногда
заполненные водой, как, например, озеро Ендовище в Темниковском районе. Западины имеют
округлую форму с пологими и плоскими склонами с диаметром до 20, иногда до 50 м.
На водно-ледниковых и вторичных моренных равнинах встречаются суффозионные формы
рельефа. Западины суффозионного происхождения чаще имеют диаметр до 10 м, иногда он
достигает 30 м. Они группируются отдельными очагами или располагаются цепочками по потоку
грунтовых вод.
22
Для отдельных участков юго-восточной и южной Мордовии характерны западины
суффозионно-карстового происхождения. Эти площади являются зонами распространения
подземных вод маастрихтской терригенно-карбонатной серии и водоносной турон-кампанской
терригенно-карбонатной свиты. На этих участках широко представлены небольшие воронки
округлой формы диаметром до 3 м, заросшие влаголюбивой растительностью.
Формирование болот зависит от деятельности поверхностных и подземных вод.
Заболачивание развито преимущественно в долинах рек (поймах и притыловых частях террас),
нижних частях пологих склонов на участках разгрузки подземных вод или затрудненного стока
дождевых вод.
Значительно меньшее распространение имеют эоловые рельефообразующие процессы,
обусловленные деятельностью ветра. Эоловые формы рельефа - древние дюны распространены на
водно-ледниковых равнинах и долинах рек Вад, Мокша, Алатырь, Сура. Современные эоловые
процессы развиваются только на незалесенных и не покрытых растительностью пространствах.
2.3.
Характер преобладающих типов почв и их распределение
Приграничное положение республики в бореальной умеренно холодной и центральной
лесостепной и степной областях обусловливает сложную структуру почвенного покрова (рисунок
3). На территории Мордовии наиболее распространены следующие типы почв: подзолистые,
болотно-подзолистые, торфяно-болотные, серые лесные, серые лесные глеевые, черноземы,
лугово-черноземные, аллювиальные дерновые, аллювиальные луговые, аллювиальные болотные
иловато-перегнойно-глеевые, аллювиальные болотные иловато-торфяные, почвы овражнобалочного комплекса. Наибольшую площадь занимают дерново-подзолистые, серые лесные почвы
и черноземы (Нейштадт, 1957; Щетинина, 1990).
Подзолистые почвы распространены на песчаных водно-ледниковых равнинах центральной
части бассейна Вада, Мокша-Алатырского междуречья, правобережья среднего течения Мокши,
левобережья Алатыря и Суры, а также примыкающих к ним террасовых комплексах покрытых
хвойно-широколиственными
лесами
в
Атюрьевском,
Ельниковском,
Зубово-Полянском,
Ковылкинском, Краснослободском, Теньгушевском, Темниковском, Торбеевском, встречаются в
северо-восточных Ардатовском, Большеигнатовском, Ичалковском районах, сформированы на
моренных, флювиогляциальных и древнеаллювиальных отложениях преимущественно лёгкого
гранулометрического состава под хвойными, лиственно-хвойными и хвойно-широколиственными
лесами с моховым и мохово-травянистым покровом. Они занимают 103,4 тыс. га или 6,4% общей
площади сельскохозяйственных угодий. Площади распространения дерново-подзолистых почв на
территории Мордовии отличаются наименьшей сельскохозяйственной освоенностью. Здесь
расположены крупные массивы хвойно-широколиственных и вторичных мелколиственных лесов.
23
Почвы, находящиеся в земледельческом использовании, по окультуренности подразделяются на
дерново-подзолистые освоенные (распаханы в последние пять лет), дерново-подзолистые
старопахотные слабоокультуренные, дерново-подзолистые старопахотные сильноокультуренные.
Серые лесные почвы в западной части Мордовии распространены в основном на
флювиогляциальных, моренных отложениях и продуктах их преобразования, в восточной преимущественно
на
элювиоделювиальных
коренных
глинах,
в
юго-восточной
-
на
элювиоделювиальных плотных осадочных породах верхнемелового и палеоген-неогенового
периодов, состоят, главным образом, из бескарбонатных опок, для которых характерны наличие
значительного количества щебня, небольшая мощность рыхлого слоя и значительное количество
аморфного кремнезёма. По гранулометрическому составу к серым лесным относятся 59%
глинистых и тяжелосуглинистых, 25% - средне- и 15% - легкосуглинистых и супесчаных, 1% песчаных разновидностей. Они занимают 608,7 тыс. га, 37% общей площади земель,
используемых в сельском хозяйстве и 42% площади пашни. Серые лесные почвы делятся на 3
подтипа. Светло-серые (8,7%) распространены в Атюрьевском, Дубёнском, Ельниковском,
Зубово-Полянском, Краснослободском, Лямбирском, Ромодановском, Рузаевском, Темниковском,
Теньгушевском, Торбеевском, Чамзинском районах; серые (17,9%) - в Дубёнском, ЗубовоПолянском, Краснослободском, Лямбирском, Ромодановском, Рузаевском, Старошайговском,
Теньгушевском, Чамзинском районах; тёмно-серые (10,7%) - в основном в юго-восточной части
Ковылкинского, западной, юго-западной и северной Инсарского, северо-западного Рузаевского,
юго-западного Ромодановского, северо-западного Атяшевского, занимают большую часть
Ичалковского и Старошайговского районов. Гумусовый горизонт светло-серых - 12-19 см, серых 15-25, тёмно-серых – 30-40 см. Содержание гумуса в светло-серых - 2-3%, серых -3-4%, в тёмносерых – 4-6%. Плодородие светло-серых оценивается в 25-45 баллов, серых – 45-65, тёмно-серых –
70-80 баллов. Реакция светло-серых на преобладающих площадях сельскохозяйственных угодий
кислая, серых - кислая и слабокислая, тёмно-серых - слабокислая. Все подтипы характеризуются
сильной выпаханностью, слабой оструктуренностью, низкой противоэрозионной устойчивостью.
Серые лесные глеевые почвы встречаются среди массивов серых лесных в западинах,
нижних частях склонов, слабодренированных водоразделах. Занимают 19 тыс. га, 1,2% общей
площади
сельскохозяйственных
угодий.
Сформированы
под
широколиственными
переувлажнёнными лесами и влажными злаково-разнотравными вторичными лугами. По
морфологии сходны с серыми лесными, от которых отличаются признаками оглеения в виде
охристых, ржаво-бурых и сизоватых пятен, большей мощностью гумусового горизонта и более
высоким содержанием гумуса.
Наиболее плодородными на территории Мордовии являются черноземы. Чернозёмы
встречаются почти повсеместно. Выделяют 2 наиболее крупных массива. Первый находится в
24
Рисунок 3 - Почвенный покров Республики Мордовия (Государственный доклад, 2011)
25
пределах Вадско-Мокшанского водораздела, куда входит большая часть землепользований
Атюрьевского, Ковылкинского, Краснослободского, Темниковского и Торбеевского районов,
второй - в центральной и восточной частях республики (Ардатовском, Атяшевском, Ичалковском,
Кочкуровском, Лямбирском, Ромодановском, Рузаевском и других районах). Занимают 564,3 тыс.
га, 34,6% общей площади сельскохозяйственных угодий и 46% площади пашни. Известны 3
подтипа. Выщелоченные (2/3 всей площади чернозёмов) распространены на обширных
водораздельных плато, покатых долинных склонах.В восточных районах сформированы в
основном на склонах. Почвообразующими породами являются элювиально-делювиальные и
делювиальные суглинки и глины. Оподзоленные (около 1/3) встречаются вблизи территорий,
занятых выщелочными чернозёмами, также небольшими участками среди тёмно-серых лесных
почв в Атяшевском, Инсарском, Краснослободском, Старошайговском, Темниковском и других
районах. Расположены на выровненных межовражных водоразделах. Небольшие территории
заняты типичными остаточно-карбонатными чернозёмами, сформированы на отложениях мела и
мергеля в Атяшевском, Большеберезниковском, Кочкуровском, Лямбирском, Чамзинском
районах. Чернозёмы преимущественно тяжелосуглинистого и глинистого гранулометрического
(75%) состава, 25% - среднесуглинистого. Характеризуются высоким плодородием (80-100
баллов), которое возрастает с запада на восток. Преобладают среднемощные и среднегумусные.
Реакция слабокислая, близкая к нейтральной. Большие площади подвержены водной эрозии,
особенно в бассейне Инсара и левых притоков Алатыря. Среди чернозёмов значительно
распространены
лугово
-
чернозёмные
почвы
(17,3 тыс.
га,
1,1%
общей
площади
сельскохозяйственных угодий), сформированы в условиях повышенного увлажнения за счёт
местных временных скоплений влаги поверхностного стока или почвенно-грунтовых вод, либо в
результате их совместного действия. Встречаются повсеместно небольшими участками на
шлейфах склонов, широких лощинах, террасах речных долин. Существуют 2 подтипа. Луговочернозёмные отличаются от чернозёмов высокой гумусностью (8-11%), наличием ржаво-охристых
пятен, карбонатными новообразованиями в виде псевдомицелия, оглеенностью. Для чернозёмнолуговых характерны сильная переувлажнённость грунтового происхождения и более резко
выражена оглеенность профиля. Содержание гумуса 11-13%. Реакция нейтральная или близкая к
нейтральной. Обладают высоким плодородием. Из-за повышенного увлажнения (грунтовые воды
находятся на глубине 1,5-3 м) и поздней физической спелости наиболее пригодны под посевы
овощных культур.
В долинах рек Мордовии распространены пойменные (пойменные аллювиальные) почвы.
Они развиваются под влиянием частого затопления в период половодий и высоких уровней
грунтовых вод в межень. Группа аллювиальных (пойменных) почв занимает 11% общей площади
сельскохозяйственных угодий. Большая часть их находится под аллювиальными луговыми
26
почвами, чаще используемыми в сельском хозяйстве. В повышенных прирусловых частях пойм
распространены аллювиальные дерновые, в центральной - аллювиальные луговые, в центральной,
вокруг обсыхающих озёр-стариц, особенно в притеррасных частях, - аллювиальные болотные
иловато-перегнойно-глеевые и аллювиальные болотные иловато-торфяные почвы.
На слабодренированных междуречных пространствах водно-ледниковых равнин и на
древних террасовых комплексах в условиях постоянного или временного грунтового избыточного
увлажнения с накоплением в почве органического вещества (торфа) и оглеения минеральной части
почв формируются болотные почвы. Болотные почвы часто возникают путем зарастания
различных водоемов (озер, стариц и т. д.) лугово-болотными растениями. Наибольшее
распространение на территории Мордовии имеют болотные низинные торфяно-глеевые и
болотные низинные торфяные почвы. Значительно реже встречаются торфяно-глеевые верховые,
торфяные верховые, торфяно-глеевые переходные, торфяные переходные, торфяно-перегнойные
глеевые переходные, торфяно-перегнойные переходные почвы.
На водно-ледниковых и древнеаллювиальных равнинах западной Мордовии довольно часто
встречаются
участки
со
слабогумусированными
влагоудерживающую
способность,
теплоемкостью.
водно-физические
Их
хорошую
и
песками.
Они
водопроницаемость,
физико-химические
имеют
обладают
свойства
низкую
высокой
зависят
от
минералогического состава песков, характера и степени увлажнения и определяют содержание и
качество гумуса. В хвойных лесах распространены боровые пески (профиль почти не
дифференцирован на горизонты).
2.4.
Гидрографическая сеть
Мордовия расположена в юго-западной части бассейна реки Волги.
Реки. В республике насчитывается 1525 рек, общая длина которых около 9200 км. На
территории Мордовии преобладают реки протяженностью менее 10 км (86 %), составляя в
совокупности 44 % от длины всех рек. Около 9 % рек имеют длину 10 - 25 км (20 % от общей
длины). 10 рек имеют протяженность свыше 100 км, из них Мокша и Сура - более 500 км (табл. 3).
Таблица 3 - Протяженность и площадь основных водотоков Республики Мордовия
Река
Алатырь
Вад
Выша
Инсар
Исса
Мокша
Длина, км (в том числе в
Республике Мордовия)
296(130)
222 (114)
179 (24)
168(168)
149 (98)
656(320)
Площадь бассейна, км2 (в том
числе в Республике Мордовия)
11 200 (7 880)
6 500 (4 330)
4 570 (280)
3860 (3860)
2 350 (1 790)
51 000(13920)
27
Сивинь
Сура
Парца
Пьяна
124(124)
841 (120)
117 (92)
436(28)
1 830(1 830)
67 500 (12 260)
2 700 (2 200)
8060 (360)
Территория Мордовии распределяется между бассейнами основных рек следующим
образом: 47 % ее площади относится к бассейну Суры, 53 % - к бассейну Мокши (рисунок 4). Из
12 260 км2 площади бассейна Суры 7880 км2 занимает бассейн Алатыря, около половины площади
которого приходится на бассейн Инсара. Почти треть площади бассейна Мокши занимает бассейн
Вада, причем половину последней составляет бассейн Парцы (Водные ресурсы..., 1999; Природа...,
2003).
Малые реки и ручьи распределяются по бассейнам больших рек примерно поровну:
соответственно 24 малые реки и 206 очень малых рек и ручьев впадают в Суру, 30 малых рек и 185
очень малых рек и ручьев - в Мокшу.
Реки бассейна Мокши, расположенные в Окско-Донской низменности, протекая в условиях
равнинного рельефа, образуют широкие долины с хорошо развитыми поймами и надпойменными
террасами. Они имеют преимущественно спокойное течение и в летний период несколько
полноводнее, чем реки таких же размеров в бассейне Суры. Бассейн Суры расположен на
Приволжской возвышенности, имеющей сложный пересеченный рельеф. Малые реки этой
территории в летний период сильно мелеют и превращаются в небольшие водотоки. Весной эти
реки разливаются и образуют мощные потоки, значительно размывающие свои берега.
Долины рек Мордовии имеют разный возраст. Формирование эрозионной сети бассейна
Мокши началось в начале верхнемелового периода, а бассейна Суры (в основном) - в конце
палеогена. В значительной степени палеодолины унаследованы Мокшей, Вадом, Алатырем и др.
На формирование гидросети большей части республики оказало влияние Днепровское оледенение.
После него реки стали врезаться в водно- ледниковые отложения, выделив третью террасу,
которая сохранилась отдельными фрагментами в долинах крупных и средних рек. Лучше
выражены две первые надпойменные террасы (Ресурсы поверхностных…, 1973).
Для рек Мордовии, особенно бассейна Мокши, характерно небольшое падение,
сравнительно медленное течение (0,1 - 0,4 м/с), меандрирование. Ширина русел (как и ширина
долин рек) увеличивается вниз по течению, но эта закономерность на отдельных участках
нарушается
местными
особенностями
(локальными
тектоническими
структурами,
литологическими комплексами и др.).
Реки Мордовии имеют смешанные источники питания: преобладает снеговое питание,
некоторое участие принимают подземные воды и дожди. Соотношение этих источников зависит
от ландшафтных условий. Доля снегового питания варьирует от 60 до 90 %. Средние величины
28
Рисунок 4 - Гидрография (по Нехаевой Н. Е., 2011)
29
подземного питания варьируют от 7 до 20 %. Величина дождевого летне-осеннего паводкового
стока составляет 5 - 10 %.
Расход воды рек во многом зависит от площади водосбора. Наибольшие среднегодовые
расходы воды имеют Сура, Мокша, Алатырь.
По характеру внутригодового распределения стока реки Мордовии относятся к
восточноевропейскому типу, который характеризуется высоким половодьем, низкой летней и
зимней меженью и повышенным стоком в осенний период. Начало половодья на реках Мордовии
приходится на конец марта - начало апреля, максимума половодье достигает в середине апреля и
спадает к середине мая (табл. 4). Подъем осуществляется в среднем за 10 - 12 дней, спад более
растянут - до 20 - 25 дней. В годы с ранней или поздней весной фазы половодья смещаются на 1 2 декады. Половодье обычно проходит одной волной. В начале июня на большинстве рек
устанавливается устойчивая межень, продолжающаяся до начала - середины октября, когда
обложные осенние дожди формируют осенние паводки. Увеличение стока в теплый период на
реках наблюдается ежегодно, однако четко выраженные дождевые паводки в отдельные годы
отсутствуют. В конце ноября - начале декабря устанавливается зимняя межень, наиболее глубокая
перед началом очередного весеннего половодья.
Таблица 4 - Даты начала половодья на реках Мордовии (Водные ресурсы…, 1999)
Река (створ)
Мокша (Темников)
Исса (Паево)
Сивинь (Сивинь)
Вад (Авдалово)
Виндрей (Леплеевское)
Алатырь (Тургенево)
Инсар (Саранск)
раннее
12.03
07.03
08.03
11.03
08.03
07.03
14.03
Половодье
среднее
02.04
31.03
01.04
31.03
01.04
30.03
29.03
позднее
16.04
13.04
18.04
14.04
16.04
15.04
09.04
Тепловой режим рек зависит от погодных и климатических условий и параметров водных
потоков. Температура воды рек изменяется не только во времени, но и по длине рек.
Максимальная температура воды у поверхности на реках летом - около 20 0C. По длине реки
температура изменяется под влиянием вод притоков, часто более теплых. Появление на реках льда
начинается с момента устойчивого перехода температуры воздуха к отрицательным значениям.
Вначале лед появляется у берегов, на отмелях.
Наибольшей рекой Мордовии является Сура, правый приток Волги. Она берет начало в
Приволжской возвышенности в Ульяновской области и протекает в Пензенской, Ульяновской,
Нижегородской областях, в Мордовии и Чувашии. Длина ее - 841 км (на территории республики 30
120 км), площадь водосбора - 67500 км 2, густота речной сети - 0,47 %, озерность и заболоченность
- менее 1 %. Сура - равнинная река с умеренно извилистым руслом. Глубины реки колеблются от
0,3 до 0,7 - 0,8 м на перекатах, от 3 до 5 м на плесах. Скорость течения - от 0,3 до 1,0 м/с.
Коэффициент густоты речной сети - 0,24 км/км2. Ширина русла Суры 80 - 160 м. Питание реки
смешанное с преобладанием снегового. Характерно высокое весеннее половодье, низкая летняя
межень с дождевыми паводками в годы повышенной влажности. Весеннее половодье обычно
проходит одной волной, в отдельные годы при затяжном снеготаянии - двумя, тремя волнами.
Годовой расход воды в створе села Кадышево 98,5 м 3/с, средний модуль стока 3,6 л/с с 1 км2.
Среднегодовая минерализация воды составляет 400 - 550 мг/л. Воды Суры несут большое
количество взвешенных веществ, вследствие чего ее прозрачность всего 25 - 30 см. К наиболее
крупным рекам бассейна Суры на территории Мордовии относятся Алатырь, Инсар, Пьяна.
Непосредственно в Суру впадают Большая Кша, Штырма, Малая Сарка, Большая Сарка, Алатырь,
Меня. На Суре расположен районный центр Мордовии село Большие Березники.
Алатырь, левый приток Суры. Его длина - 296 км (в Мордовии – 130 км). Площадь
бассейна - 11200 км2 (в Мордовии - 7880 км2). Берет начало в 9 км северо-западнее села Алатырь
Нижегородской области. Течет в северной части Мордовии по водно-ледниковой и вторичной
моренной равнинам. Коэффициент извилистости 1,48. Средний расход воды у р. п. Тургенево 40,3 м3/с. Густота речной сети 0,57 км/км2. Бассейн резко асимметричен: правобережье составляет
74%, левобережье 26% общей площади. Распространены луговые степи, широколиственные и
смешанные леса. Болота низинные. На территории бассейна Алатыря площадь озер составляет
менее 1%, болот - менее 1%, леса - 25%. Питание реки в основном снеговое, отчасти грунтовое и
дождевое. Минерализация воды 300 - 450 мг/л. Основные притоки - Ирсеть, Рудня, Кемлятка,
Инсар, Нуя, Инелейка, Барахманка. На Алатыре расположены населенные пункты Ардатов,
Тургенево.
Крупной рекой восточной Мордовии является Инсар - правый приток Алатыря. Длина реки
- 168 км, площадь бассейна - 3860 км2 (на территории республики - 3820 км2). Инсар берет начало
в 5 км от села Болдово Рузаевского района. Протекает по вторичной моренной равнине восточной
Мордовии. Густота речной сети 0,62 км/км2. Коэффициент извилистости 1,59. Территория
бассейна преимущественно распахана. Озера и болота занимают менее 1%, леса - 8% от общей
площади. Питание реки смешанное. Средний расход воды в Инсаре у города Саранска 7,96 м 3/с.
Средний модуль стока 3,7 - 4,0 л/с с 1 км2. Основные притоки - Карнай, Тавла, Пензятка, Аморда,
Большая Атьма, Ладка. Средняя минерализация 300 - 450 мг/л. На реке расположены крупные
населенные пункты Рузаевка, Саранск, Ромоданово.
В северо-восточной части Мордовии протекает Пьяна - левый приток Суры. Длина реки 436 км. Она протекает в верховьях по территории Большеигнатовского района на протяжении 28
31
км. Площадь водосбора составляет 8060 км2, в пределах Мордовии - 360 км2. Пьяна берет начало у
с. Талызино в Нижегородской области. Густота речной сети 0,70 км/км2. В низовьях у деревни
Камкино Нижегородской области средний расход воды в реке 30,2 м3/с.
Западная часть Мордовии расположена в бассейне реки Мокша. Мокша, вторая по
величине река Мордовии, является правым притоком Оки. Ее длина - 656 км (в республике - 320
км). Площадь водосбора - 51000 км2 (в республике - 13920 км2). Река берет начало южнее п.г.т.
Мокшан Пензенской области, впадает в Оку на 350 км от устья в Рязанской области. Питание реки
смешанное (снеговое - от 60 до 80%, грунтовое - 15 - 30% и дождевое - до 10%). Среднегодовой
расход воды у г. Темников - 55,2 м3/с. Наибольшая глубина Мокши - в районе впадения р. Сивинь
- 11,0 м (Сивинская яма). Ширина поймы достигает 10 км. Дно реки преимущественно песчаное,
на плесах илистое, на порогах - каменистое (верхнее каменноугольные известняки). Подъем
весеннего половодья приходится на конец марта, иногда на начало апреля и продолжается 10 - 15
дней. Уровень реки повышается в среднем на 5,1-5,7 м. Продолжительность спада половодья в
среднем 50 - 70 дней. Летне-осенний меженный период начинается в начале июня. Ежегодно
наблюдается 1 - 3 дождевых паводка; низшие уровни летней межени наблюдаются в августе октябре. Средняя дата установления ледостава на Мокше - 20 - 30 ноября, вскрытия - 5 апреля.
Общая минерализация составляет 330 - 680 мг/л. Наиболее крупные притоки Мокши на
территории Мордовии - Исса, Сивинь, Уркат, Сатис, Урей, Большой Аксел. В Мордовии на
Мокше расположены города Ковылкино, Краснослободск, Темников, село Теньгушево. К
бассейну Мокши на территории Мордовии относятся реки Исса, Сивинь, Вад, Парца.
Река Исса - правый приток Мокши. Ее длина-149 км (в пределах республики - 98 км).
Площадь бассейна - 2350 км2 (в Мордовии - 1790 км2). Исса берет начало у поселка
Березниковский Лунинского района Пензенской области. Протекает по вторичной моренной
равнине. Ширина русла в низовьях достигает 50 м. Средняя глубина в низовьях - 1,0 - 1,5 м.
Коэффициент извилистости 2,11. Густота речной сети 0,43 км/км2. Средний расход воды у села
Паево составляет 6,71 м3/с. Средний модуль стока 3,47 л/с с 1 км2. Основные притоки - Инсарка и
Сеитьма. На Иссе расположен город Инсар.
Крупным правым притоком Мокши является Сивинь. Длина реки – 124 км, площадь
бассейна - 1830 км2. Сивинь берет начало у рабочего поселка Кадошкино. Густота речной сети 0,54 км/км2. Ширина русла в нижнем течении достигает 30 м, глубина - 3 м. Дно песчаное, у села
Сивинь каменистое (известняк). Коэффициент извилистости 1,52. Средний расход воды 4,4 м 3/с,
модуль стока - 4,0 л/с с 1 км2. Преобладающая скорость течения - от 0,02 до 0,4 м/с. Питание
смешанное. Минерализация воды 300 - 400 мг/л. Прозрачность 0,3 - 0,5 м. Наиболее крупные
притоки Сивини - Ожга, Авгура, Шишкеевка, Модаевка. На реке расположен районный центр
Старое Шайгово.
32
Наиболее крупным левым притоком Мокши является Вад. Его длина - 222 км (в пределах
Мордовии - 114 км). Площадь бассейна - 6500 км2. Река берет начало у д. Покровка Пензенской
области и протекает в западной части Мордовии по водно-ледниковой равнине. Ширина русла
достигает 30 м, глубина - около 1 м. На перекатах в межень глубина варьирует от 0,20 до 0,30 м.
Коэффициент извилистости - 1,56. Густота речной сети - 0,35 км/км2. Средний расход воды у с.
Авдалово составляет 7,47 м3/с. Средний модуль стока - 3,85 л/с с 1 км2. Наиболее крупные притоки
на территории республики - Парца и Явас. Населенные пункты: Жуковка, Вадовские Селищи.
Крупный правый приток Вада - река Парца. Длина реки - 117 км (в Мордовии - 92 км),
площадь бассейна - 2700 км2 (соответственно 2200 км2). Берет начало у села Абашево в
Пензенской области и протекает преимущественно по водно-ледниковой равнине западной
Мордовии. Густота речной сети 0,33 км/км2, ширина русла до 15 м, глубина - до 1,5 м. Средний
многолетний модуль 3,42 л/с с 1 км2. На реке расположен районный центр Зубова Поляна.
По юго-западной границе Мордовии в Зубово-Полянском районе на протяжении 24 км
протекает Выша. Ее длина - 179 км, площадь водосбора - 4570 км2, густота речной сети - 0,43
км/км2.
Озера. Озера на территории Мордовии занимают около 1 % ее площади. По
происхождению озерные впадины Мордовии преимущественно речные (пойменные озера). Они
представляют собой отчленившиеся от основного русла рукава или протоки - остатки бывших
излучин и имеют продолговатую извилистую или подковообразную форму (Инерка, Инорка,
Жегалово, Большое Палкино и другие). Менее распространены котловины карстового
происхождения (в основном они находятся в северо-западной Мордовии). Крупнейшее из них озеро Ендовище, расположенное в пригороде Темникова (Нарежный, 1983; Ямашкин, 1998;
Водные ресурсы..., 1999).
Самым крупным озером является Инерка. Оно находится в юго-восточной Мордовии, в 17
км южнее села Большие Березники. Расположено в пойме реки Суры и является озером-старицей,
находясь на высоте 100 м над уровнем моря. Длина озера - 350 м, ширина колеблется от 80 - 100 м.
Площадь водного зеркала - около 44 га (Нарежный, 1987). Другие крупные озера республики старицы
Инорка
(Ельниковский
район),
Жегалово
(Темниковский
район),
Телимерка
(Теньгушевский район), Чурилка (Краснослободский район), Широкое (Ардатовский район),
Дубовые озера (Ичалковский район) и озера провального типа - Ендовище (Темниковский район),
Пиявское (Теньгушевский район).
Болота. На территории Мордовии преобладают низинные болота. Они широко
распространены в понижениях рельефа на водораздельных пространствах бассейна Вада, а также
на террасах и поймах рек. Фрагменты сообществ верховых болот в республике отмечены в
33
бассейнах рек Вад, Парца, в правобережье Мокши и в левобережье Алатыря. Переходные болота
имеют наибольшее распространение в долинах Суры, Алатыря, Мокши, в бассейне Вада.
На территории Мордовии выявлено 1907 родников. Многие родники являются
памятниками природы.
2.5.
Растительность
сформировалась
как
Характеристика растительного покрова
Республики
результат
Мордовия
совместного
отличается
большим
воздействия
разнообразием.
природных,
Она
исторических
и
антропогенных факторов. Климатические условия республики, находящейся в переходной полосе
между подтаежными и широколиственными лесами и лесостепью, характеризуются большими
колебаниями погодных условий по годам и в целом благоприятны для произрастания лесной
растительности. Разнообразие почвообразовательных пород и почв обеспечивает существование
разных типов растительности.
По эдафическим условиям для большей части территории Мордовии свойственны
полидоминантные широколиственные леса - дубравы, в сильно измененном виде сохранившиеся
небольшими массивами преимущественно в восточной половине республики. Песчаные и
супесчаные почвы западной части республики и надпойменные террасы вдоль рек Суры, Мокши,
Алатыря более благоприятны для сосновых и сосново-широколиственных лесов. Другие типы
растительности занимают сравнительно небольшие площади в поймах рек и на участках,
неудобных для сельскохозяйственного производства (рисунок 5) (Силаева и др., 2010).
Сосновые леса. Одной из основных лесообразующих пород лесов Мордовии является сосна
обыкновенная (Pinus silvestris). Леса с преобладанием сосны в республике преимущественно
искусственного происхождения и занимают 31 % площади лесов. Основные массивы сосновых
лесов сосредоточены на подзолистых и дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почвах в
бассейне реки Вад, по Мокше, Сивини, Алатырю, Суре. Искусственные насаждения сосны на
серых лесных и черноземных почвах характеризуются высокими таксационными показателями и
богатым флористическим составом. Широкий диапазон эдафических условий обеспечивает
распространение большого разнообразия сосняков (Тонких, 2001).
Сосняки лишайниковые приурочены к верхним частям песчаных дюн, склонов южной
экспозиции на бедных песчаных почвах с глубоким залеганием грунтовых вод. Древостой
монодоминантный, кустарниковый ярус развит слабо - единичные угнетенные кусты ракитника
русского (Chamaecyticus ruthenicus), дрока красильного (Genista tinctoria). Напочвенный покров на
70 % и более состоит из кустистых лишайников. Видовой состав травянистых растений крайне
беден:
угнетенный
ландыш
майский
(Convallaria
majalis),
золотарник
обыкновенный
(Solidago virgaurea), кошачья лапка двудомная (Antennaria dioica), ястребиночка волосистая
34
(Pilosella officinarum), тонконог сизый (Koeleria cristata); в присурских лесах - ластовень ласточкин
(Vincetoxicum hirundinaria), качим метельчатый (Gypsophila paniculata), василек Маршалла
(Centaurea marschalliana), гвоздика песчаная (Dianthus arenarius). Лишайниковый покров на
песках появляется и в молодых несомкнутых насаждениях. По мере смыкания крон он заменяется
зелеными мхами - плевроциумом Шребера (Pleurozium schreberi), видами дикранума (Dicranum
sp.). В ряду увеличения влажности после лишайниковых сосняков идут различные вариации
сосняков ландышево-вейниковых, в травяном ярусе которых эдификаторами являются вейник
тростниковидный (Calamagrostis arundinacea), вейник наземный (Сalamagrostis epigeios), ландыш
майский (Convallaria majalis), папоротник орляк (Pteridium aguilinum) и зеленые мхи. Древостой
таких сосняков представлен сосной с небольшой примесью березы повислой, а в западных
районах - ели европейской (Долматова, 2002). Эти сосняки могут занимать большие площади, в
основном с ровным рельефом, сложенным древнеаллювиальными песками (Сосудистые
растения…, 2010).
Сосняки зеленомошные - наиболее распространенная группа ассоциаций сосновых лесов. В
эту группу входят леса с господством в напочвенном покрове зеленых мхов: плевроциума
Шребера (Pleurozium schreberi), гилокомиума блестящего (Hylocomium splendens), дикранума
многоножкового (Dicranum polysetum). На мощных песках со сравнительно глубоким
расположением грунтовых вод распространены зеленомошники с очень изреженным травянистым
покровом из золотарника (Solidago virgaurea), вейника наземного (Calamagrostis epigeios),
брусники (Vaccinium vitis-idaea). Кустарниковый ярус не выражен - единичные растения рябины
обыкновенной (Sorbus aucuparia), ракитника (Chamaecyticus ruthenicus).
Сосняки брусничные занимают небольшие площади на бедных слабооподзоленных склонах
разных экспозиций. В древостое небольшая примесь березы повислой (Betula pendula). Подлесок
редкий, из рябины обыкновенной (Sorbus aucuparia) и ракитника русского (Chamaecyticus
ruthenicus), в западной части и в приалатырских лесах нередок можжевельник обыкновенный
(Juniperus communis). В напочвенном покрове по зеленым мхам распространена брусника, реже ландыш, золотарник, вейник наземный.
Сосняки черничные в западных и приалатырских лесах занимают ровные местоположения
с неглубоким залеганием грунтовых вод, в присурских лесах они приурочены к междюнным
понижениям и окраинам переходных болот. В древостое, кроме сосны, встречается береза
пушистая (Betula pubescens) и ель европейская (Picea abies) (в пределах ареала). Подлесок редкий
из рябины обыкновенной и крушины ломкой (Frangula alnus). В травостое по моховому покрову
преобладает черника (Vaccinium myrtillus), довольно обычны брусника, вейник тростниковидный
(Calamagrostis arundinacea), папоротник орляк обыкновенный (Pteridium aquilinum), седмичник
европейский (Trientalis europaea), майник двулистный (Maianthemum bifolium). В этой группе
35
Рисунок 5 - Растительный покров (по Нехаевой Н.Е., 2011)
36
сосняков зеленомошных на небольших площадях встречаются сосняки брусничночерничные, бруснично-вересковые (в западных районах), ландышевые, орляковые, кисличные,
молиниевые.
Сосняки долгомошные занимают небольшие участки по окраинам болот, в междюнных
понижениях. В монодоминантном первом ярусе изредка встречается береза белая. Подлесок
редкий из крушины ломкой и рябины обыкновенной, в западных районах может быть куманика
(Rubus nessensis). Моховой покров сплошной из кукушкина льна (Polytrichum commune).
Травостой редкий из брусники, вейника тростниковидного, лапчатки прямостоячей (Potentilla
erecta), седмичника европейского (Trientalis europaea).
Сосняки сфагновые и пушицево-сфагновые свойственны верховым или переходным
болотам с мощным слоем торфа, имеют изреженный древостой из низкобонитетной сосны и
березы белой. В подлеске может быть болотный мирт обыкновенный (Chamaedaphne calyculata),
багульник болотный (Ledum palustre), голубика (Vaccinium uliginosum). Моховой покров из
сфагнумов (Sphagnum sp.), в травостое виды пушиц (Eriophorum sp.).
Сосняки сложные распространены на более плодородных супесчаных и суглинистых
почвах, чаще всего это искусственные насаждения. В восточной части республики они
произрастают и на щебнистых почвах. В древостое доминирует сосна, может быть примесь из
березы и осины (Populus tremula), иногда ель. Во втором подъярусе липа мелколистная (Tilia
cordata) и дуб черешчатый (Quercus robur), иногда они выходят в верхний подъярус. Подлесок
хорошо развит из лещины обыкновенной (Corylus avellana), бересклета бородавчатого (Euonymus
verrucosa), жимолости обыкновенной (Lonicera xylosteum), изредка волчеягодника обыкновенного
(Daphne mezereum). В напочвенном покрове много неморальных элементов - сныть обыкновенная
(Aegopodium podagraria), осока волосистая (Сагех pilosa), марьянники (Melampyrum sp.),
звездчатка жестколистная (Stellaria holostea). Естественное возобновление сосны в этих лесах не
происходит, после рубок на их месте развиваются преимущественно липовые леса.
Сосняки разнотравные чаще всего антропогенного происхождения и имеют различный
флористический состав. Нередко это перестойные насаждения вокруг лесных поселений.
Широколиственные леса. Для большей части Мордовии зональным типом растительности
являются широколиственные леса с господством липы, дуба, ясеня, клена. При ухудшении
эдафических условий или в результате сильного антропогенного воздействия происходит
выпадение отдельных пород и образуются монодоминантные насаждения. В настоящее время леса
с господством широколиственных пород занимают 131,8 тыс. га, что составляет 5 % площади
республики, или 17,7 % от площади лесов. Леса с преобладанием дуба занимают 12% лесного
фонда, липы - 4,4 %, клена - 0,3 %. Преобладают вторичные низкоствольные порослевые
насаждения.
37
В зависимости от эдафических условий выделяется несколько групп ассоциаций лесов с
преобладанием дуба. На водораздельных пространствах и склонах разных экспозиций
преобладают дубравы волосисто-осоковые, снытево-осоковые, снытевые, снытево-пролесниковые,
ландышевые, злаково-разнотравные. В верхнем ярусе этих лесов преобладает дуб черешчатый.
Под пологом верхнего яруса может быть разновозрастный подрост деревьев господствующих
пород, рябины обыкновенной, черемухи обыкновенной (Padus avium), яблони лесной (Malus
sylvestris). Кустарниковый ярус разной степени сомкнутости из лещины обыкновенной, бересклета
бородавчатого, жимолости лесной, реже встречаются волчеягодник обыкновенный, калина
обыкновенная (Viburnum opulus), шиповник майский (Rosa majalis) и малина (Rubus idaeus).
Последние виды из-за недостатка света сильно угнетены и не плодоносят. Лучше они развиваются
на полянах и опушках, препятствуя проникновению в лес дерновинных злаков и лугового
разнотравья.
Напочвенный покров представлен теневыносливыми видами, такими, как осока волосистая,
сныть обыкновенная, копытень европейский (Asarum europaeum), перловник поникший (Melica
nutans), бор развесистый (Milium effusum), подмаренник душистый (Galium odoratum), пролесник
многолетний (Mercurialis perennis). Хорошо развита синузия весенних эфемероидов из видов
хохлатки (Corydalis sp.), гусиного лука желтого (Gagea lutea), ветреницы лютичной (Anemone
ranunculoides), чины весенней (Lathyrus vernus), медуницы неясной (Pulmonaria obscura). Моховой
покров отсутствует.
Дубравы пристепные занимают небольшие площади в восточной части республики на
склонах южной экспозиции. В кустарниковом ярусе этих часто изреженных лесов присутствуют
вишня степная (Cerasus fruticosa), слива колючая, или тёрн (Prunus spinosa), редко миндаль
низкий (Amygdalus папа). На полянах, рединах присутствуют виды северных луговых степей:
буквица лекарственная (Betonica officinalis), таволга обыкновенная (Filipendula vulgaris), клевер
горный (Trifolium montanum) и др.
Пойменные дубравы, в отличие от нагорных, развиваются в лучших условиях увлажнения.
Под пологом леса становятся обычными черемуха (Padus avium), смородина черная (Ribes nigrum),
клен татарский (Acer tataricum), лабазник вязолистный (Filipendula ulmaria), крапива двудомная,
хмель обыкновенный (Humulus lupulus).
Липовые леса. Отличаясь от дуба и ясеня большей холодостойкостью, липа мелколистная
(Tilia cordata) лучше переносит погодные аномалии и хорошо возобновляется под древесным
пологом, поэтому в Мордовии наблюдается некоторое увеличение площади липняков - с 4,1 % в
1970 г. до 4,4 % в 2000 г. Увеличивается и относительное количество липы в лесах с
преобладанием
других
широколиственных
пород.
По
флористическому
составу
и
пространственной структуре липовые леса сходны с полидоминантными широколиственными
38
лесами (дубравами). Для пойменных лесов липняки менее характерны, чем дубняки, хотя в
поймах Вада, Мокши, Суры встречаются небольшие участки липняков старшего возраста, где
деревья достигали высоты более 25 м при диаметре до 90 см.
Ольховые леса из ольхи клейкой, или черной (Alnus glutinosa), распространены в
притеррасных поймах крупных рек или в виде нешироких лент вдоль русел малых. Насаждения
монодоминантные или с небольшой примесью вяза шероховатого. Кустарниковый ярус не
выражен, встречаются единичные кусты смородины черной, крушины ломкой. Ольшаники
характеризуются богатыми почвами, поэтому для травянистого яруса свойственны крупные осоки,
крапива двудомная (Urtica dioica), лабазник вязолистный (Filipendula ulmaria), папоротники.
Довольно обычны в этих лесах хмель вьющийся, паслен сладко-горький (Solanum dulcamara). На
эвтрофных болотах с водой ольха растет на возвышениях - коблах. Эти ольшаники светлые, и на
коблах вместе с ольхой разрастаются малина, крапива, осоки; между коблами в воде растут вех
ядовитый (Cicuta virosa), окопник лекарственный (Symphytum officinale), осоки (Carex sp.). В
молодых ленточных ольшаниках кустарниковый ярус из видов ивы (Salix sp.), травостой из грубых
осок, крапивы двудомной, лабазника вязолистного, двукисточника тростниковидного (Phalaroides
arundinaceus).
Березовые леса в республике по площади уступают только сосновым, занимая 30,4 %
лесного фонда. В зависимости от условий произрастания различаются две группы насаждений,
образованных разными видами березы. Основные площади на водораздельных пространствах
(плакорах) и склонах занимают ассоциации березы повислой, или бородавчатой (Betula pendula).
Сыроватые места с близким залеганием грунтовых вод занимает береза белая, или пушистая
(Betula verrucosa).
Как пионерная порода, береза занимает вырубки, гари, заброшенные пашни на супесчаных,
суглинистых и щебнистых почвах. Естественное возобновление вырубленных березняков
возможно также пневой порослью.
На месте вырубленных сосновых лесов, горельниках и заброшенной пашне формируются
березняки, близкие по флористическому составу подлеска и травяно-кустарничкового яруса
сообществам исходного типа.
На песчаных и супесчаных почвах формируются березняки, по флористическому составу и
пространственной структуре близкие к соответствующим соснякам. В пределах ареала ели под
пологом березы происходит успешное возобновление ели. На щебнистых почвах восточной части
республики формируются березняки сложные с липой, кленом, ясенем в нижних ярусах.
Кустарники и напочвенный покров этих березняков схож с таковыми широколиственных лесов.
На сырых участках распространены березняки сфагновые и березняки папоротниково-осоковоразнотравные (Растительность европейской.., 1980).
39
Осинники на территории республики занимают 14 % площади лесного фонда.
Преимущественно это вторичные леса на месте вырубленных дубрав, в составе которых осина
была в качестве примеси. Обычно в широколиственных лесах присутствует угнетенная корневая
поросль осины («торчки»), которая после рубки на свету быстро трогается в рост, угнетая или
заглушая пневую поросль основных лесообразующих пород. Семенное возобновление осины
возможно в короткий срок в конце мая - начале июня при достаточной влажности на иловатых
наносах. Так как ее семена очень мелкие, без запаса питательных веществ, они быстро теряют
всхожесть.
Спелые осинники по флористическому составу и структуре близки к исходным
широколиственным лесам, на месте которых они развились. По мере старения осинников под их
пологом поднимается подрост широколиственных пород, развившийся из пневой поросли и семян.
В районах с преобладанием сосновых и сосново-широколиственных лесов осина
появляется и длительное время сохраняется в замкнутых понижениях, где долго сохраняются
паводковые и дождевые воды. Эти осинники часто мертвопокровные, без напочвенного покрова
либо с вейником сероватым или осоками. В кустарниковом ярусе может быть ива пепельная (Salix
cinerea). Такие небольшие осинники можно встретить среди полей на равнинах на месте заросших
заболоченных ивняков.
Кустарниковая растительность. Кустарники как биоморфа входят в состав подлеска разных
типов леса, а светолюбивые виды являются доминантами кустарникового типа растительности. По
условиям можно выделить разные формации кустарниковых зарослей: мезотрофные высокие
кустарники, ивняки, кустарники олиготрофных болот, заросли степных кустарников.
Формальная группа мезотрофных высоких кустарников генетически разнородна и
образована различными доминантами. На водоразделах после сплошных рубок, особенно на
склонах,
могут
образоваться
заросли
лещины
обыкновенной
с
сомкнутым
пологом,
препятствующим возобновлению основных пород. Такие заросли могут существовать длительное
время, особенно вблизи населенных пунктов, где регулярно вырубается подрастающее
возобновление основных пород. В этих зарослях бывает хорошо развит подлесок из бересклета
бородавчатого и жимолости обыкновенной и травянистый покров из неморальных элементов и
степных видов. Более распространены такие кустарники в пойме Суры и Мокши, часто они имеют
парковый характер, т. е. образуют комплекс кустарниковой и луговой растительности.
Доминантами таких зарослей являются клен татарский (Acer tataricum), жёстер слабительный
(Rhamnus cathartica), черемуха обыкновенная, крушина ломкая, калина обыкновенная. Кустарники
образуют куртины разного размера, в нижнем ярусе - бересклет бородавчатый, жимолость
обыкновенная, ежевика сизая (Rubus caesius), шиповник майский. Напочвенный покров довольно
разнообразный и зависит от размеров и сомкнутости куртин, наряду с лесными видами много
40
луговых. При уменьшении антропогенной нагрузки на месте этих зарослей формируются
зональные полидоминантные широколиственные леса.
Внешне такой же облик имеют ивняки прируслового вала, но флористический состав их
сильно отличается. Доминантом таких ивняков является ива остролистная (Salix acutifolia).
Заросли изреженные, без подлеска. Травяной покров из вейника наземного, лугового разнотравья,
ежевики.
Заросли ивняков вдоль водоемов имеют ленточный характер и образованы ивой
трехтычинковой (Salix triandra) или ивой пепельной (S. cinerea). Последняя образует заросли на
открытых низинных и переходных болотах. В травостое обычно крупные осоки, вейник
сероватый, лабазник вязолистный, вербейник обыкновенный и другие гигрофиты.
Накопление растительных остатков в зарослях этих кустарников, мхов на старых стволах
ивы, прижатых к земле, «мусора», приносимого паводковыми водами, способствует появлению
всходов ольхи клейкой, березы белой, осины. В итоге со временем формируются ольшаники,
березняки или осинники.
На верховых и переходных болотах со сфагновым покровом нередко образуются заросли
болотных кустарников и кустарничков (багульник болотный, болотный мирт обыкновенный,
голубика). Из злаков в таких зарослях встречаются вейник седеющий (Calamagrostis canescens),
молиния голубая (Molinia caerulea), обычны осоки, пушицы, сабельник болотный (Comarum
palustre) и другие. Накопление торфа и образование пушицевых кочек способствуют появлению в
этих зарослях всходов сосны и березы пушистой, а со временем - сосняков и березняков
сфагновых.
Особый интерес представляют заросли степных кустарников, свойственные лесостепи (по
И. И. Спрыгину (1925) - кустарниковая степь). На территории Мордовии они сохранились
преимущественно на востоке в верхней части склонов южной экспозиции. Доминантами этих
зарослей являются вишня степная, тёрн, миндаль низкий, спирея городчатая (Spiraea crenata),
ракитник русский, образующие смешанные или монодоминантные заросли.
Видовой состав и структура травянистого компонента кустарниковой степи зависит от
сомкнутости кустарников и влияния человека (выпас, пожары). На территории памятника
природы Левженский склон наиболее полно представлены разные варианты и переходы от
сомкнутых зарослей степных кустарников до травянистых луговых степей. В других местах чаще
встречаются монодоминантные изреженные заросли или единичные кусты спиреи, вишни, тёрна
среди степного разнотравья. Для кустарниковой степи более характерно высокое разнотравье из
котовника венгерского (Nepeta pannonica), душицы обыкновенной (Origanum vulgare), зопника
клубненосного (Phlomis tuberosa), вероник (Veronica sp.), чистеца прямого (Stachys recta),
живокости клиновидной (Delphinium cuneatum), хатьмы тюрингенской (Lavatera thuringiaca) и др.
41
Во время степных пожаров надземная часть кустарников часто погибает, и восстановление
зарослей происходит за счет образования поросли. На пожарищах особенно буйно разрастается
крупное бурьянистое разнотравье.
Травянистая растительность на большей части республики является вторичной, возникшей
и длительное время существовавшей в результате деятельности человека - раскорчевки лесов под
пашню, сенокошения и пастьбы. В естественном состоянии она может существовать в условиях,
неблагоприятных
для
произрастания
древесной
растительности
и
непригодных
для
сельскохозяйственного использования, например на болотах и мелководьях.
На склонах южной экспозиции, особенно в восточной части республики, сохранились
небольшие участки травянистой растительности с присутствием ксерофильных злаков и
разнотравья - фрагменты северных луговых степей. На плакоре участки северных луговых степей
(остатки «дикого поля») в бассейне реки Инсар сохранялись до начала XVII в. Чередование
режима увлажнения в переходной полосе таежного и степного климатов и разнообразие
эдафотопов
способствуют
совместному
произрастанию
ксерофильных
и
мезофильных
многолетников. Соответственно северные луговые степи характеризуются большой видовой
насыщенностью, многократной сменой красочных аспектов и пространственной структуры в
течение вегетационного периода. Наряду с ксерофильными видами ковылей (Stipa sp.), типчака
(Festuca valesiaca), тонконога, тимофеевки степной (Phleum phleoides) в травостое встречаются
вейник наземный и шалфей степной (Salvia stepposa), лютик многоцветковый (Ranunculus
polyanthemos), адонис весенний (Adonis vernalis), чабрец Маршалла (Thymus marschallianus),
чистец прямой, касатик безлистный (Iris aphylla), живокость клиновидная, козелец пурпурный
(Scorzonera purpurea), подмаренники (Galium sp.).
Прекращение выпаса способствует восстановлению степной растительности. На выбитых
пастьбой склонах у с. Симкино Большеберезниковского района в 1960-х гг. немногочисленные
дерновинки ковыля перистого (Stipa pennata) сохранялись только на верхних частях крутых
склонов. На ровных участках между пашней и склонами было сбитое пастбище с
немногочисленными устойчивыми видами (пастбищная дигрессия). Прекращение выпаса (убыль
населения, сокращение поголовья овец и коз) способствовало разрастанию ковыля. Он поднялся
на плакор и местами образовал значительные почти монодоминантные ковыльники.
На востоке Мордовии степная растительность часто развивается на известняковых
обнажениях и почвах, богатых карбонатами. В составе таких степных сообществ велика доля
южных кальцефильных видов, но в целом по флористическому составу и структуре они типичны
для северных луговых степей.
Сообщества с преобладанием многолетних мезофитных трав, называемые лугами,
подразделяются на суходольные и пойменные.
42
В травостое суходольных лугов больше засухоустойчивых видов. В их злаковом
компоненте обычны вейник наземный, узколистные овсяницы, тонконог, в бобовом - клевер
горный (Trifolium montanum), горошки мышиный (Vicia cracca) и заборный (V. sepium), дрок
красильный, из разнотравья - тысячелистники обыкновенный (Achillea millefolium) и благородный
(A. nobilis), виды полыней (Artemisia sp.), подорожники (Plantago sp.), одуванчик лекарственный
(Taraxacum officinale), лапчатка серебристая (Potentilla argentea) и другие. Используются
суходольные луга главным образом как пастбища. При перевыпасе их травостой сильно
деградирует, остаются только немногочисленные устойчивые к вытаптыванию виды вроде
подорожника среднего (Plantago media), одуванчика лекарственного, типчака.
На склонах южной экспозиции, особенно в восточной части Мордовии, суходольные луга
богаты степными видами, характерными для северных луговых степей, - ковылями, типчаком,
тонконогом, кострецом береговым (Bromopsis riparia), тимофеевкой степной (Phleum phleoides),
лабазником обыкновенным (Filipendula vulgaris), горошком узколистным (Vicia angustifolia),
земляникой зеленой (Fragaria viridis).
В травостое пойменных лугов среднего уровня доминируют верховые злаки - кострец
безостый (Bromopsis inermis), тимофеевка луговая (Phleum pratense), лисохвост луговой
(Alopecurus pratensis), овсяница луговая (Festuca pratensis). Из разнотравья в верхний ярус выходят
щавели (Rumex sp.), горец змеиный (Polygonum bistorta). Во втором ярусе этих лугов мятлики (Роа
sp.), полевицы (Agrostis sp.), клевера луговой (Trifolium pratense) и гибридный (Т. hybridum),
мышиный горошек и чина луговая (Lathyrus pratensis). В приземном ярусе одуванчик,
подорожник, земляника зеленая, или клубника, вербейник монетчатый (Lysimachia nummularia).
В прирусловой части поймы и на гривах флористический состав луговой растительности
близок к суходольным лугам и в нем обычны виды северных луговых степей: лабазник
обыкновенный, типчак, зопник клубненосный, вероника колосистая (Veronica spicata), вероника
длиннолистная (V. longifolia), осока ранняя (Carex praecox), горошек четырехсемянный (V.
tetrasperma). Луга низкого уровня в притеррасной пойме, на дне западин, образованы более
влаголюбивыми видами - это двукисточник тростниковый, бекманния обыкновенная (Beckmannia
eruciformis), лабазник вязолистный, манники (Glyceria sp.) и другие (Виноградова, 1959).
Прекращение хозяйственной деятельности постепенно приводит к зарастанию лугов
лиственными лесами и кустарниками.
Болотная растительность формируется в условиях постоянного избыточного увлажнения и
неполного разложения отмерших растительных остатков - образования торфа. По составу
поступающей в болото воды (питания болота) различают верховые (олиготрофные), низинные
(эвтрофные) и переходные (мезотрофные) болота.
43
В олиготрофные болота вода поступает только в виде атмосферных осадков, в эвтрофные минерализованная
грунтовая
и
паводковая,
в
мезотрофные
-
слабоминерализованная.
Соответственно в олиготрофных болотах образуется малозольный верховой торф, в эвтрофных низинный торф повышенной зольности.
Эдификаторами растительного покрова верховых болот являются сфагновые мхи, хотя
хорошо развит и покров из цветковых растений. Индикаторами верховых болот являются клюква
(Oxycoccus palustris), подбел многолистный (Andromeda polifolia), осока топяная (Сагех limosa),
шейхцерия болотная (Scheuchzeria palustris), росянка круглолистная (Drosera rotundifolia). Для
низинных
болот
характерны
крупные
дерновинные
и
корневищные
осоки,
тростник
обыкновенный (Phragmites australis), вахта трехлистная (Menyanthes trifoliata), хвощ болотный
(Equisetum palustre), вех ядовитый, лютик языковидный (Ranunculus lingua). На переходных
болотах, также покрытых сфагновыми мхами, встречаются виды, свойственные другим болотам.
Например, кустарники багульник и болотный мирт свойственны и для верховых, и для
переходных болот, а сабельник болотный, осоки пузырчатая (Carex vesicaria) и волосистоплодная
(С. lasiocarpa), вахта встречаются на низинных и переходных болотах.
Водная растительность хорошо развита в озерах и речных заводях. Для стариц рек Мокши,
Суры, Алатыря и их крупных притоков характерно поясное распределение растительности. По
берегам образуются заросли высокотравных гелофитов: манника большого (Glyceria maxima),
тростника южного, рогозов широколистного (Typha latifolia) и узколистного (Т. angustifolia), реже
схеноплектуса (камыша) озерного (Scirpus lacustris), низкотравных гелофитов: сусака зонтичного
(Butomus umbellatus), стрелолиста стрелолистный (Sagittaria sagittifolia), частухи подорожниковой
(Alisma plantago- aquatica), гигрофитов: осок острой (Сагех acuta), береговой (С. riparia),
пузырчатой (С. vesicaria), ложносытевидной (С. pseudocyperus). Мелководья занимают сообщества
кубышки желтой (Nuphar lutea), рдеста плавающего (Potamogeton natans), роголистника
погруженного (Ceratophyllum demersum), рясок малой (Lemna minor) и тройчатой (L. trisulca),
телореза обыкновенного (Stratiotes aloides), элодеи канадской (Elodea canadensis). На глубину
проникают различные виды рдестов - блестящий (Potamogeton lucens), пронзеннолистный (P.
perfoliatus), волосовидный (P. trichoides) и некоторые другие, кувшинка белоснежная (Nymphaea
candida), уруть колосистая (Myriophyllum spicatum), кубышка. В старицах встречаются многие
редкие виды - сальвиния плавающая (Salvinia natans), рдесты остролистный (Potamogeton alpinus)
и длиннейший (P. praelongus), водяной орех плавающий (Trapa natans). В последние годы из-за
отсутствия мощных паводков озера не промываются, их дно сильно заилено и поверхность сплошь
заросла телорезом алоэвидным.
Речная растительность наиболее развита в Мокше и Алатыре и их притоках, имеющих
небольшую скорость течения. По берегам располагаются сообщества камыша озерного и
44
тростника южного, реже рогозов, местами образуются бордюрные заросли из осоки острой. По
мелководьям располагаются лентовидные или прерывистые сообщества с доминированием
кубышки желтой. На перекатах обычны длинные плети рдестов гребенчатого, блестящего,
пронзеннолистного. Левые притоки Суры и некоторые притоки Алатыря имеют довольно сильное
течение, поэтому они зарастают слабо. На всем протяжении можно встретить лишь отдельные
сменяющие друг друга куртины вероники ключевой (Veronica anagallis-aquaitica) и ежеголовника
всплывшего (Sparganium emersum). По берегам встречаются двукисточник тростниковидный и
камыш лесной (Scirpus sylvaticus). На песчаных косах рек Мордовии обычны сушеница топяная
(Gnaphalium uliginosum), ситники членистый (Juncus articulatus) и жабий (J. bufonius), изредка
встречается сыть бурая (Cyperus fuscus).
Флористический состав сообществ искусственных водоемов беден вследствие небольшого
срока существования и постоянного изменения гидрологического режима. По берегам здесь
встречаются прерывистые сообщества рогоза широколистного, тростника южного, осок острой и
ложносытевидной, болотницы болотной (Eleocharis palustris). По мелководьям произрастают
роголистник погруженный, рдесты Берхтольда (Potamogeton berchtoldii), гребенчатый (P.
pectinatus), волосовидный и пронзеннолистный, пузырчатка обыкновенная (Utricularia vulgaris). В
августе на поверхности прудов развивается плотный покров из ряски малой. По берегам рек и
прудов довольно часто встречается леерсия рисовидная (Leersia oryzoides). Растительность
торфяных карьеров, мелиоративных каналов и отстойников очень бедны. По краям этих водоемов
встречаются отдельные куртины осоки ложносытевидной, а водная поверхность покрыта
рясковым ковром.
2.6.
Характеристика животного мира
Основные черты животного мира определяются положением Мордовии на стыке лесной и
лесостепной зон. В настоящее время в республике встречается 67 видов млекопитающих, 252 вида
птиц, 7 видов пресмыкающихся, 11 видов земноводных, 40 видов рыб. Кроме того, на ее
территории обитает несколько десятков тысяч видов беспозвоночных (Второв и др., 1980;
Животный мир, 2010; Ежегодный доклад…, 2010).
Насекомые. Наиболее разнообразен на территории Мордовии класс насекомых. Он
представлен 22 отрядами и более 1 тыс. видов, из них широко распространены отряды
чешуекрылых (Lepidoptera), двукрылых (Diptera), стрекоз (Odonata), подёнок (Ephemeroptera),
сетчатокрылых (Neuroptera), прямокрылых (Orthoptera), клопов (Heteroptera). Среди нелетающих
наиболее часто встречаются представители отряда щетинкохвосток (Thysanura).
Рептилии и амфибии. Особенности географического положения Республики Мордовии на
стыке лесных и лесостепных ландшафтов определяют малое разнообразие рептилий. Наиболее
45
распространенными видами являются уж обыкновенный (Natrix natrix) и ящерица прыткая
(Lacerta agilis). Также встречаются гадюка обыкновенная (Vipera berus), медянка (Coronella
austriaca), веретеница ломкая (Anguis fragilis), ящерица живородящая (Zootoca vivipara).
Сравнительно однообразен мир амфибий. Всего на территории Мордовии зарегистрировано 11
видов.
Ихтиофауна. Разнообразие ихтиофауны Мордовии обеспечивается главным образом рыбами
р. Сура. Современный список рыб Мордовии включает виды на основании следующих критериев:
1.
вид отмечен достоверно;
2.
вид постоянно обитает и размножается в естественных условиях;
3.
вид является посетителем, т. е. эпизодически или периодически заходит из рек
Волга и Ока в реки Мордовии и находится в них некоторое время без размножения.
Ихтиофауна представлена 40 видами костных (костистых) рыб, относящихся к 8 отрядам,
10 семействам. Наиболее представлен видами отряд Карпообразных (Cypriniformes)- 28 видов.
Единичные виды отмечены в отрядах Сомообразных (Siluriformes), Щукообразных (Esociformes),
Лососеобразные
(Salmoniformes),
(Scorpaeniformes),
Окунеобразные
Трескообразных
(Perciformes).
(Gadiformes),
Семейство
Скорпенообразных
Осетровые
(Acipenseridae)
представлено двумя видами, из которых русский осетр включен весьма условно, так как он, если и
появляется в русле среднего течения Суры, то крайне редко - единичные встречи за десятилетия.
Стерлядь в принципе обычна, но очень малочисленна. Семейство Карповые (Cyprinidae) – одна из
самых разнообразных групп местных рыб - 24 вида, из которых 9 являются редкими или
угнетенными (подуст, быстрянка, белоглазка, синец, сазан, елец, голавль, жерех и гольян). Из них
у сурского подуста таксономический ранг пока точно не определен. По ряду признаков местный
подуст ближе всего к волжскому, которого считают или подвидом Chondrostoma nasus variabilis,
или самостоятельным видом Chondrostoma variabilis. Однако сурский подуст имеет и некоторые
признаки кубанского подуста - Chondrastoma kubanicum. По распространенности и числу особей
основу Карповых и всей ихтиофауны республики составляют такие виды, как обыкновенный и
серебряный караси, обыкновенная верховка, уклейка и обыкновенная плотва. Семейство
Вьюновые (Cobitidae) представлено многочисленным и широко распространенным вьюном,
усатым гольцом (Barbatula barbatula) и шиповками. Требуются специальные исследования
местных щиповок с целью окончательного установления их таксономических рангов. Пока две
отчетливо различающиеся между собой группы щиповок указаны в списке как два
самостоятельных вида - обыкновенная и сибирская.
Орнитофауна. Представители орнитофауны относятся к 51 семейству и 16 отрядам.
Наиболее широко в орнитофауне Республики Мордовия представлен отряд Воробьинообразных
(Passeriformes)– 99 видов. Достаточно представленными в видовом отношении являются также
46
отряды Ржанкообразных (Charadriiformes) - 42 вида, Гусеобразных (Anseres) - 28 видов и
Соколообразных (Falconiformes) - 24 вида.
Практически вся орнитофауна Мордовии, за исключением немногих видов, принадлежит к
Голарктическому фаунистическому царству (Арктогее).
Абсолютное большинство птиц являются перелетно-гнездящимися (Луговой, 1975) – их
вместе со строго оседлыми и зимующе-гнездящимися насчитывается более 200 видов. 31 вид
гнездящихся и встречающихся на территории региона занесен в Красную книгу Российской
Федерации (2001). Около 45 видов птиц являются охотничьими. Преобладают речные утки,
значительно меньше нырковых.
Фауна млекопитающих. В список млекопитающих включено 67 видов, обитание которых на
территории Мордовии подтверждено достоверными сведениями. Указанное число видов, не
будучи, очевидно, абсолютно точным, является близким к предельному. Состав млекопитающих на
территории Республики Мордовия имеет смешанный характер в связи с разнообразием ландшафтов
(лесные, степные, лесостепные, околоводные и водные комплексы, синантропированные и
относительно мало измененные территории) и пестротой отдельных биотопов. Описаны
представители 6 отрядов и 20 семейств.
Отряд
насекомоядных
(Insectivora)
-
исходная
группа
плацентарных
(высших)
млекопитающих - представлен 9 видами из 3 семейств. Наиболее разнообразно семейство
землеройковые. В местной фауне зарегистрировано 6 видов этих мелких зверьков, из которых 4
относятся к роду бурозубок, 1 - кутор и 1 – белозубой. Систематика землероек пока недостаточно
установлена, поэтому их местный состав также требует дальнейшего уточнения. Хорошо отличаясь
от мелких грызунов хоботкообразной мордой, землеройки внешне сходны между собой так, что
требуется тщательное специальное определение их видовой принадлежности. Все они, кроме
куторы, ведут сходный в общих чертах образ жизни в напочвенном покрове, используя внешний
слой, населяют самые разнообразные ландшафты. Биотопическое распределение видов со
сходными экологическими потребностями подчиняется общей закономерности популяции
экологически близких видов территориально не накладываются друг на друга. Поэтому там, где
встречается средняя бурозубка, отсутствует обыкновенная и наоборот. То же справедливо и для
пары видов - малой и крошечной бурозубок. Белозубка практически не встречается вместе с
бурозубками.
Отряд рукокрылых (Chiroptera) представлен такими видами, как нетопырь Натузиуса
(Pipistrellus nathusii), рыжая вечерница (Nyctalus noctula), двухцветный кожан (Vespertilio murinus),
ушан (Plecotus auritus), водяная ночница (Myotis daubentoni). К редким видам относятся прудовая
ночница (Myotis dasycneme), усатая ночница (Myotis mystacinus), нетопырь-карлик (Pipistrellus
pipistrellus), северный кожанок (Eptesicus nilssoni).
47
Отряд грызунов (Rodentia) представлен семействами беличьих (Sciuridae), бобровых
(Castoridae),
слепышовых
(Spalacidae),
мышиных
(Muridae),
тушканчиковых
(Dipodidae),
соневидные (Gliridae). Некоторые из них весьма многочисленны, как, например, мыши, но многие
встречаются довольно редко (соня-полчок, соня садовая, соня орешниковая, мышовка лесная,
красная полевка). Грызуны - самый разнообразный отряд, насчитывающий 27 видов, что
приближается к половине всех местных млекопитающих. Он открывается беличьими с 3 видами, из
которых обыкновенная белка (Sciurus vulgaris) обычна; крапчатый суслик (Citellus suslicus),
заселяющий ограниченные и немногочисленные остепненные биотопы, редок, а сурок был
интродуцирован и успешно акклиматизировался (реакклиматизировался) в Присурье на небольших
территориях. Семейство бобровые (Castoridae) представлено одним видом - речным бобром (Castor
fiber), популяции которого в настоящее время восстановлены практически полностью. Кроме
типичных особей могут быть встречены гибридные бобры, так как восстановление или
реакклиматизация бобров в европейской части России осуществлялась с привлечением канадских
бобров (Castor canadensis). Особенно многообразны мелкие грызуны - хомяковые и мышиные,
имеющие важнейшее значение в наземных экосистемах, так как оказывают решающее воздействие
на растительные сообщества, а сами составляют основу кормовой базы практически для всех
хищников. Хомяковые представлены 10 видами, из которых 6 обычны и широко распространены, а
4 (хомячок серый, пеструшка степная, красная и темная (пашенная) полевки) пока отнесены к
редким во многом из-за недостаточной изученности их распространения и численности. К этой
группе принадлежит и ондатра, интродуцированная и успешно акклиматизировавшаяся в местных
водоемах. Ее численность и распространение, как и остальных хомяковых, подвержены сильным
колебаниям. Мышиные включают 6 видов, из которых желтогорлая мышь, и мышь-малютка
распределяются по территории Мордовии «пятнисто» и поэтому встречаются далеко не везде. Под
вопросом остается обитание черной крысы (Rattus rattus). Вероятно, что этот вид пока не найден изза недостаточных поисков.
Наличие
устойчивой
популяции
обыкновенного
слепыша
(семейство
слепышовые
(Spalacidae) в Рузаевском районе Мордовии является прекрасным доказательством присутствия
элементов сугубо степных комплексов млекопитающих на территории республики. Не исключено,
что слепыш распространен здесь гораздо шире, чем известно до сих пор, поэтому требуются
дальнейшие поиски. На территории Мордовии зарегистрированы все сони России - 4 вида. Из них
обычной и широко распространенной пока может считаться только лесная соня (Dryomys nitedula).
Остальные виды оцениваются как редкие, возможно, из-за явно недостаточной изученности
распространения и численности этих грызунов. Единичные находки полчка, садовой и
орешниковой сонь явились предпосылкой к включению их в Красную книгу Республики Мордовия
(2005).
48
Лесная мышовка (Sicista betulina) - единственный представитель семейства мышовковых
(Zapodidae). Распространение и численность этой мышовки на территории Мордовии изучены
плохо. В связи с пока единичными находками вид включен в Красную книгу Республики Mордовия
(2005). В будущем не исключены находки другого вида - степной мышовки (Sicista subtilis), ареал
которой с юга приближается к территории республики.
Единственные представители тушканчиковых - земляные зайцы, или большие тушканчики,
на территории Мордовии малочисленены и распределены неравномерно в соответствии с
ограниченностью подходящих местообитаний (мало- или не разрушенные степные участки, луга,
пустоши и т. п.). Необходимы дальнейшие поиски мест его расселения. В настоящее время
тушканчик включен в Красную книгу Республики Мордовия как неопределенный вид.
Отряд зайцеобразных (Lagomorpha) включает 2 вида - заяц-русак (Lepus europaeus) и заяцбеляк (Lepus timidus). Оба вида зайцев обычны и широко распространены. Их популяции
относительно друг друга располагаются типичным образом: беляк - в лесных, русак - в открытых
биотопах. В пограничных, переходных и перекрывающихся зонах (кустарниково-луговые
комплексы, обширные открытые участки в лесу и др.) могут встречаться особи обоих видов.
Отряд Хищные (Carnivora) представлены 15 видами из 4 семейств. Из семейства волчьи
(Canidae) только енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides), успешно акклиматизированная в
1948 - начале 1950-х гг., стала в настоящее время очень редкой.
Семейство куньи (Mustelidae) - самая разнообразная группа хищных с 10 видами, среди
которых 4 обычных, 1 акклиматизировался - норка американская (Neovison vison) и является в
некоторых местах даже нежелательным, 1 появился сравнительно недавно в связи с расширением
своего ареала, интродуцент - каменная куница (Martes foina), остальные 4 вида являются редкими,
причем факт присутствия в местной фауне степного хорька нуждается в строгих доказательствах.
Семейство кошачьи (Felidae) представлено 1 видом (рысь-Felis lynx). Иногда далеко в лесу
можно встретить домашнюю кошку (чаще всего бродячих котов) и ошибочно принять ее за
лесную (европейскую) кошку (Felis silvestris), ареал которой существенно удален на юго-запад от
территории Мордовии.
Отряд парнокопытных (Artiodactyla) включает 6 видов из 3 семейств. Истинно аборигенным
представителем является только лось. Что касается остальных оленевых, то устойчивое
существование косули в естественных условиях возможно только при специальной помощи
человека, тем более это относится к благородному и пятнистому оленям, возможность обитания
которых в Мордовии связана с полуискусственными условиями. Строго говоря, благородный олень
(семейство Оленевые (Cervidae) и зубр (семейство полорогие (Bovidae) включены в приводимый
список млекопитающих с большими оговорками, так как их какие-либо популяции отсутствуют. В
отличие от последних кабан (семейство свиньи (Suidae), хотя и является акклиматизированным
49
животным, но чувствует себя естественным образом вполне благополучно на протяжении многих
лет.
Из представителей фауны отмечены виды, занесенные в Красную книгу Российской
Федерации - русская выхухоль (Desmana moschata) и зубр (Bison bonasus).
Охотничьи ресурсы. В настоящее время к охотничьим ресурсам на территории Республики
Мордовия относится 75 видов животных, их них 30 видов – млекопитающие и 45 видов - птицы.
Структура охотничьих ресурсов области представлена в таблице 5. В структуре охотничьих
ресурсов Республики Мордовия преобладают виды, интенсивно используемые в охотничьем
хозяйстве.
Таблица 5 - Структура охотничьих ресурсов Республики Мордовия
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Виды
КЛАСС МЛЕКОПИТАЮЩИЕ - Mammalia
Отряд ПАРНОКОПЫТНЫЕ Artiodactyla
Семейство Оленевые Cervidae
-Олень пятнистый
Cervus nippon
-Олень благородный
Cervus elaphus
-Лось европейский
Alces alces
-Косуля европейская
Capreolus capreólus
Семейство Свиньи Suidae
-Кабан
Sus scrofa
Отряд ХИЩНЫЕ Carnivora
Семейство Волчьи Canidae
-Волк
Canis lupus
-Лисица обыкновенная
Vulpes vulpes
-Енотовидная собака
Nyclereutes procyonoides
Семейство Медвежьи Ursidae
-Бурый медведь
Ursus arctos
Семейство Кошачьи Felidae
-Рысь
Felis lynx
Семейство Куньи Mustelidae
-Барсук
Meles meles
-Куница лесная
Martes martes
-Куница каменная
Martes foina
-Хорь степной
Mustela eversmanni
-Хорь лесной
Mustela putorius
-Горностай
Mustela erminea
-Ласка
Mustela nivalis
-Норка американская
Mustela vison
-Норка европейская
Mustela lutreola
-Выдра
Lutra lutra
Отряд ГРЫЗУНЫ Rodentia
Семейство Бобровые Castoridae
-Бобр обыкновенный
Castor fiber
Семейство Беличьи Sciuridae
-Белка обыкновенная
Sciurus vulgaris
-Степной сурок
Marmota bobak
50
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
-Крапчатый суслик
Spermophilus suslicus
Семейство Хомяковые Cricetidae
-Ондатра
Ondatra zibethica
-Обыкновенный хомяк
Cricetus cricetus
-Водяная крыса
Arvicola terrestris
Отряд ЗАЙЦЕОБРАЗНЫЕ Lagomorpha
Семейство Зайцевые Leporidae
-Заяц-русак
Lepus europaeus
-Заяц-беляк
Lepus timidus
Отряд НАСЕКОМОЯДНЫЕ Insectyvora
Семейство Кротовые
-Крот европейский
Talpa europaea
КЛАСС ПТИЦЫ - Aves
Отряд КУРООБРАЗНЫЕ Galliformes
Семейство Фазановые Phasianidae
-Серая куропатка
Perdix perdix
-Перепел
Coturnix coturnix
Семейство Тетеревиные
-Рябчик
Tetrastes bonasia
-Глухарь обыкновенный
Tetrao urogallus
-Тетерев
Lururus tetrix
Отряд ЖУРАВЛЕОБРАЗНЫЕ Gruiformes
Семейство Пастушковые Rallidae
-Погоныш
Porzana porzana
-Коростель
Crex crex
-Пастушок
Rallus aquaticus
-Лысуха
Fulica atra
-Камышница
Gallinula chloropus
Отряд ГУСЕОБРАЗНЫЕ Anseriformes
Семейство Утиные Anatidae
-Белолобый гусь
Anser albifrons
-Гуменник
Anser fabalis
-Синьга
Melanitta nigra
-Огарь
Tadorna ferruginea
-Кряква
Anas platyrhynchos
-Чирок-свистунок
Anas crecca
-Чирок-трескунок
Anas querquedula
-Серая утка
Anas strepera
-Шилохвость
Anas acuta
-Широконоска
Anas clypeata
-Свиязь
Anas penelope
-Обыкновенный гоголь
Bucephala clangula
-Хохлатая чернеть
Aythya fuligula
-Большой крохаль
Mergus merganser
-Луток
Mergellus albellus
-Красноголовый нырок
Aythya ferina
Отряд РЖАНКООБРАЗНЫЕ Charadriiformes
Семейство Бекасовые Scolopacidae
51
57
58
59
60
61
62
63
64
66
67
68
69
71
72
73
74
75
-Бекас
Gallinago gallinago
-Травник
Tringa totanus
-Большой улит
Tringa nebularia
-Средний кроншнеп
Numenius phaeopus
-Дупель
Gallinago media
-Гаршнеп
Lymnocryptes minimus
-Вальдшнеп
Scolopax rusticola
-Мородунка
Terekia cineria
-Турухтан
Phylomachus pugnax
Семейство Ржанковые Charadriidae
-Чибис
Vanellus vanellus
-Тулес
Pluvialis sguatarola
-Камнешарка
Arenaria interpres
Отряд ГОЛУБЕОБРАЗНЫЕ Columbiformes
Семейство Голубиные Columbidae
-Сизый голубь
Columba livia
-Обыкновенная горлица
Streptopelia turtur
-Кольчатая горлица
Streptopelia decaocto
-Вяхирь
Columba palumbus
-Клинтух
Columba oenas
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона «Об охоте» запрещается добыча
млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и в Красные книги
субъектов Российской Федерации.
К охраняемым охотничьих ресурсам на территории Республики Мордовия относятся
следующие виды животных:
- 2 вида млекопитающих (зубр, русская выхухоль) и 7 видов птиц (серый гусь, чернозобая
казарка, краснозобая казарка, белоглазая чернеть, пискулька, большой веретенник и большой
кроншнеп) занесены в Красную книгу Российской Федерации;
- 8 видов млекопитающих (бурый медведь, европейская норка, барсук, благородный олень,
европейская косуля, степной сурок, речной бобр, выдра) и 8 видов птиц (лебедь-шипун, серая
утка, шилохвость, пеганка, хохлатая чернеть, красноголовая чернеть, гаршнеп, дупель) занесены в
Красную книгу Республики Мордовия (2005).
2.7. Природно-климатические факторы среды, влияющие на фауну
Природно-климатические факторы оказывают существенное влияние на фауну региона.
Это проявляется в виде прямого воздействия на популяционные, поведенческие и иные
характеристики видов. Учитывается и опосредованное влияние через воздействие на среду
обитания и кормовую базу диких животных. Степень влияния факторов среды на охотничью
фауну различна и зависят от сезона года.
52
- Рельеф. Рельеф местности влияет на охотничью фауну, в основном, опосредованно. Такое
влияние происходит за счет изменения микроклиматических характеристик в зонах со сложно
рассеченным рельефом. Кроме того, влияние рельефа выражено в его защитных свойствах. Так,
овражная сеть на территории Республики Мордовия является благоприятным фактором для таких
видов как кабан, косуля и серая куропатка. Рельеф выступает и ограничительным фактором, так
как среда обитания копытных и хищных сокращается за счет непригодных для этого территорий –
осыпей, обрывов.
-
Климат.
Среди
климатических
факторов
наибольшее
влияние
оказывают
неблагоприятные климатические явления. Для охотничьих ресурсов Республики Мордовия
наиболее существенны следующие климатические факторы:
1.
Засухи. В связи с длительной засушливой погодой происходит гибель кормовой
растительности, что снижает кормовую базу охотничьих животных.
2.
Толщина снежного покрова. От высоты снежного покрова зависит промерзание
почвы, что имеет существенное значение для ряда видов. Такое промерзание имеет значение для
кабана, находящего основную часть пищи в поверхностном слое почвы. Для тетеревиных высота
снежного покрова также существенна. В высоком рыхлом снегу птицы делают укрытия. В
снежных норах снижается теплоотдача организма; здесь тетеревиные находят защиту от пернатых
и, частично, от наземных хищников. Кроме того, в морозные зимы с невысоким снежным
покровом происходит промерзание неглубоких водоемов и возможна гибель околоводных
животных, обитающих в них (Формозов, 1946).
3.
Температурные
перепады.
Временное
потепление
зимой
влечет
за
собой
образование мощных настов, которые негативно сказываются на жизнедеятельности копытных и
боровой дичи. Так образовавшаяся ледяная корка на поверхности снега (наст) не дает
возможности птицам выйти из снежной норы, и птицы в массе гибнут в ледяном «плену». Дождь и
мокрый снег во время оттепелей приводят к тому, что основные зимние корма боровой дичи (хвоя
сосны и березовые почки) обледеневают и становятся недоступными для птиц. В результате,
птицы длительное время голодают, что отрицательно сказывается на состоянии их популяций.
Губительны для копытных насты. Помимо ограничения доступа к наземным кормам, животные
ранят о ледяную корку ноги.
4.
Весенние
заморозки.
Поздние
весенние
заморозки,
крайне
отрицательно
сказываются на состоянии охотничьих ресурсов, поскольку вызывают гибель кладок и ранних
выводков боровой и водоплавающей дичи, а также вымерзание всходов, вегетативных и
генеративных частей растений, являющихся кормовой базой многих охотничьих животных.
5.
Ветры. Сила ветра также имеет определенное воздействие на охотничьи ресурсы.
Так, например, на скорость созревания волосяного покрова у пушных зверей положительно влияет
53
большое количество сильных ветров в октябре. Благодаря этому волосяной покров белки, куницы,
горностая, енотовидной собаки и норки сравнительно рано (в конце первой декады ноября)
созревает до уровня требования пушного стандарта (Сысоев, 1970).
- Внутренние воды. Слабая обеспеченность водоемами территории отрицательно
сказывается на состоянии охотничьей фауны привязанной к водоемам и водотокам. Пригодные
для обитания водно-болотные угодья составляли небольшой процент территории Республики
Мордовия. С развитием системы обводнения, постройкой большого числа каналов и
водохранилищ произошло существенное увеличение плотности водно-болотной дичи. Появилась
возможность акклиматизации ондатры. Увеличение плотности охотничьих видов птиц характерно
для северных и восточных районов Республики Мордовия. Этому способствовало создание
крупных водоемов, а также системы обводнительных и оросительных каналов.
- Растительность. Естественная растительность, а также созданная в результате
антропогенной деятельности, благоприятным образом оказывает воздействие на состояние
популяций охотничьих видов фауны. Состояние кормовых ресурсов является одним из важнейших
параметров среды, определяющих жизнеспособность популяции охотничьих ресурсов, а также
динамику их численности (Абатуров и др., 2003). Для копытных - дендрофагов наибольшее
значение имеет обеспеченность полноценными древесно-веточными кормами в зимний период,
особенно при совместном обитании популяций нескольких видов и конкуренции за пищу. Выбор
зимних кормов копытными во многом зависит от обилия и доступности кормовых растений, а
также их продуктивности, определяющей размеры и массу побегов текущего прироста (Niemela,
Danell, 1988).
Изменение гидросети Республики Мордовия привело к формированию обширной системы
тростниковых зарослей по берегам каналов и водохранилищ, которые сформировали среду
обитания водоплавающих птиц, что положительным образом отразилось на плотности популяций
утиных в Республике Мордовия.
54
ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
3.1. Административно-территориальное деление
Республика Мордовия – субъект Российской Федерации, входит в состав Приволжского
федерального округа (ПФО) и имеет выгодное географическое положение: расположена в
центральной части Восточно-Европейской (Русской) равнины, в бассейне реки Волги, в
междуречьи Оки и Суры. Площадь Республики Мордовия – 26,1 тыс. кв. км. На западе Республика
Мордовия граничит с Рязанской областью, на севере – с Нижегородской, на востоке – с
Ульяновской, на юге – с Пензенской областью, на северо-востоке – с Чувашской Республикой.
Административный центр – город Саранск. Расстояние до города Москвы 642 км.
В составе Республики Мордовия 22 муниципальных района и 1 городской округ - Саранск.
3.2. Перспективы социально-экономического развития
Перспективы, задачи и мероприятия по социально-экономическому развитию Республики
Мордовия определены в настоящее время Программой социально-экономического развития
Республики Мордовия до 2015 года.
Перед органами государственной власти республики, органами местного самоуправления
ставятся следующие задачи:
1) в области оптимизации расселения:
сохранение миграционной привлекательности Республики Мордовия;
активизацию внутриобластной миграции населения за счет стимулирования жилищного,
культурно-бытового и промышленного строительства;
создание системы центров обслуживания, образования и здравоохранения;
создание оптимальной сети местных систем расселения, образующих целостный каркас
расселения;
2) в области развития транспортной инфраструктуры:
формирование инфраструктуры транспорта и связи, соответствующей социальноэкономическим потребностям;
создание транспортно-логистической инфраструктуры Республики Мордовия;
создание
межмуниципальной
транспортной
системы
Республики
Мордовия,
обеспечивающей оптимальные способы доставки грузов и пассажиров, развитие системы
транспортных коммуникаций;
улучшение транспортной доступности муниципальных районов, повышение мобильности и
деловой активности населения за счет обеспечения межмуниципального транспортного
55
сообщения;
формирование сетевой структуры автомобильных дорог Республики Мордовия;
создание системы скоростного транспортного сообщения, соединяющей между собой
крупные города Республики Мордовия;
развитие малой авиации и внутреннего водного транспорта;
3) в области развития информационных технологий:
создание условий для развития информационно - телекоммуникационной инфраструктуры,
отвечающей современным требованиям и обеспечивающей потребности населения Республики
Мордовия в информации;
создание
комплекса
региональных
и
муниципальных
информационных
систем,
обеспечивающих поддержку деятельности органов государственной власти и органов местного
самоуправления муниципальных образований Республики Мордовия;
внедрение новейших технологий в области телефонной связи – волоконно-оптических
линий на территории Республики Мордовия;
4) в области развития инженерной инфраструктуры:
создание условий для развития качественно новых систем водоснабжения и канализации,
электро-, тепло- и газоснабжения как ключевых элементов обеспечения пространственного
развития,
ускоренного
экономического
роста,
развития
населенных
пунктов,
ввода
в
эксплуатацию новых промышленных объектов и реализации национального проекта «Доступное и
комфортное жилье – гражданам России», иных приоритетных национальных проектов и
программ;
создание условий для развития электро - и теплоэнергетической инфраструктуры,
обеспечивающей объекты социально-экономической сферы, жилищно-коммунального хозяйства,
промышленности и жилищного строительства в рамках реализации приоритетных национальных
проектов;
создание достаточной сырьевой и энергетической базы, обеспечивающей сбалансированное
развитие регионального топливно-энергетического комплекса;
5) в области развития жилищного строительства:
создание условий для реализации предложений по размещению площадок жилищного
строительства в рамках национальных проектов «Доступное и комфортное жилье – гражданам
России», «Развитие агропромышленного комплекса», других федеральных и региональных
программ и проектов в сфере гражданского строительства с учетом необходимости использования
малоэтажной застройки;
развитие промышленности строительной индустрии и строительных материалов;
создание условий для опережающего развития коммунальной инфраструктуры при
56
увеличении предложения жилья на конкурентном рынке жилищного строительства, формирование
рынка подготовленных к строительству земельных участков;
определение перечня территорий земель сельскохозяйственного назначения, планируемых
в установленном порядке к переводу в земли населённых пунктов, для их комплексного освоения
в целях жилищного строительства;
6) в области развития промышленного и агропромышленного комплексов:
оптимизацию промышленного и агропромышленного строительства с учетом развития
системы расселения и совокупности факторов пространственного развития Республики Мордовия;
создание благоприятных условий для размещения объектов промышленного строительства
на территории муниципальных образований Республики Мордовия (реконструкция и расширение
существующих, строительство новых предприятий);
создание благоприятных условий для размещения объектов агропромышленного комплекса
на
территории
реконструкция
муниципальных
образований
животноводческих
Республики
комплексов,
Мордовия
молочных
(строительство
ферм,
и
предприятий,
специализирующихся на свиноводстве, объектов рыбных хозяйств, других объектов);
развитие сети центров ремонта, проката и аренды сельскохозяйственной техники;
7) в области организации системы межмуниципального социального и бытового
обслуживания:
создание
инфраструктуры
межмуниципального
социального
и
культурно-бытового
обслуживания населения с учетом перспектив пространственного развития Республики Мордовия
и развития системы расселения;
развитие многоуровневой сети объектов отдыха и санаторно-курортного обслуживания
населения с учетом рекреационных возможностей территории Республики Мордовия на базе
комплексного использования рекреационных ресурсов;
развитие социальной инфраструктуры для малоимущих граждан и других категорий
граждан в соответствии с федеральными законами;
создание инфраструктуры учреждений социального обслуживания;
8) в области развития системы образования:
территориальную доступность и равные возможности для жителей Республики Мордовия в
получении полноценного общего образования;
доступ к дошкольному образованию;
развитие,
совершенствование
и
обеспечение
доступности
среднетехнического
профессионального образования;
развитие инфраструктуры профессионального образования;
9) в области развития культурного обслуживания, физической культуры и спорта:
57
строительство новых и реконструкцию существующих объектов культуры, физической
культуры и спорта межмуниципального значения;
развитие
сети
оздоровительных
уникальных
сооружений,
и
специализированных
обеспечивающих
культурных
возможность
и
спортивно-
проведения
крупных
общероссийских и международных мероприятий;
10) в области развития рекреационного комплекса республики:
создание
и
развитие
современной
инфраструктуры
отдыха,
спорта
и
туризма,
обеспечивающей возможности использования историко-культурного наследия и рекреационного
потенциала;
формирование единого рекреационного каркаса Республики Мордовия по основным
историческим и природно-ландшафтным осям региона;
развитие инфраструктуры и повышение качества сервисного обслуживания туристических
объектов;
формирование системы многофункциональных и специализированных рекреационных и
туристических центров Республики Мордовия;
11) в области охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Мордовия:
закрепление системы природоохранных мероприятий, обеспечивающих ограничение
негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, охрану и
рациональное использование природных ресурсов;
сохранение и улучшение качества окружающей среды территорий Республики Мордовия;
локализацию мероприятий по инженерной подготовке и защите территорий, выбор мест
размещения и взаимного «сосуществования» различного вида объектов в их гармоничном
сочетании с природными ландшафтами и экологическими системами;
пространственный
базис
экологической
системы,
способствующий
рациональному
перераспределению антропогенных нагрузок;
развитие особо охраняемых природных территорий.
3.3. Краткие сведения о численности и занятости населения
По территории (26,1 тыс. кв. км) и численности населения (828,4 тыс. человек из них 60,6%
городского населения и 39,4% сельские жители) Республика Мордовия находится в последнем
десятке российских регионов (0,6% населения России), однако плотность населения (31,7 человек
на 1 кв. км) здесь одна их самых высоких в России.
Мордовия - республика многонациональная (основные этносы: русские, мордва-эрзя и
мокша, татары).
58
Для Мордовии, как и для большинства развитых экономических регионов России, в 80-е
годы XX века было характерно простое, а в последующие годы суженное воспроизводство
населения (или депопуляция). Характерной чертой Мордовии за последние 20 лет является
сокращение численности населения. Так в период с 1990 по 2011 годы она снизилась с 963,8 до
828,4 тысяч человек (рисунок 6).
Численность населения (тыс. чел)
980
Численность населения (тыс. чел)
960
940
920
900
880
860
840
820
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
Год
Рисунок 6 - Динамика численности населения Республики Мордовия
При этом сокращение численности сельского населения происходит более интенсивными
темпами по сравнению с городским (рисунок 7-8).
Численность городского населения (тыс. чел)
Численность сельского населения (тыс. чел)
430
Численность сельского населения (тыс. чел)
Численность городского населения (тыс. чел)
560
550
540
530
520
510
500
490
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
Год
Рисунок 7- Динамика численности
городского населения
420
410
400
390
380
370
360
350
340
330
320
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
Год
Рисунок 8 - Динамика численности сельского
населения
59
Современные тенденции воспроизводства населения в Республике Мордовия во многом
определяются как основными направлениями развития производительных сил страны, так и
спецификой социально-экономической и демографической ситуации Мордовии в целом и ее
отдельных административных районах (рисунок 9). Особенность состоит в том, что в сельских и
городских районах сложились разные типы воспроизводства населения. Для сельского населения
были характерны высокие смертность и интенсивность миграций, низкая, сознательно
ограничиваемая рождаемость.
Для городского населения - невысокий показатель смертности, положительное сальдо
миграции и небольшая (но выше, чем в сельской местности) и также сознательно ограничиваемая
рождаемость с ориентацией на малодетную семью.
При суженном воспроизводстве населения в Республике Мордовия число рождений (9,5%)
уже не компенсировало потери от смертности (15,7%) и население сокращалось. Наиболее сильно
это изначально было выражено в сельской местности, где раньше проявились неблагоприятные
тенденции в развитии демографических процессов, вскоре распространившиеся и на городскую
местность. Возникли проблемы, связанные с уменьшающейся численностью населения, низким
естественным приростом, его подвижностью и старением.
В 2011 году естественная убыль населения стала уже значительно меньше, что
обуславливается повышением уровня жизни в Мордовии (табл. 6).
60
Плотность населения,
19
человек на 1 км2
24,5
31,2
13,1
14,5
8,9
9,8
17,2
18,3
14,6
9,9
15,3
11,3
21,8
26,6
38,8
19,1
13,2
11,1
12,9
16,2
14,5
Ардатовский район
Атюрьевский район
Атяшевский район
Большеберезниковский район
Большеигнатовский район
Дубенский район
Ельниковский район
Зубово-Полянский район
Инсарский район
Ичалковский район
Кадошкинский район
Ковылкинский район
Кочкуровский район
Краснослободский район
Лямбирский район
Ромодановский район
Рузаевский район
Старошайговский район
Темниковский район
Теньгушевский район
Торбеевский район
Чамзинский район
Рисунок 9 - Плотность населения Республики Мордовия в разрезе муниципальных
образований
61
Таблица 6 - Рождаемость, смертность и естественный прирост (убыль) населения
Всего, человек
Годы
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
На 1000 человек населения
родившихся
умерших
7148
7049
7131
7433
7689
7394
7367
7728
8215
8103
7974
7918
14838
14200
14918
15170
14768
14823
13981
13320
13167
13027
13106
12303
естественный
прирост,
убыль (-)
родившихся
Все население
-7690
-7151
-7787
-7737
-7079
-7429
-6614
-5592
-4952
-4924
-5132
-4385
умерших
естественный
прирост,
убыль (-)
16,2
15,7
16,7
17,2
16,9
17,2
16,4
15,8
15,7
15,7
15,7
14,8
-8,4
-7,9
-8,7
-8,8
-8,1
-8,6
-7,8
-6,6
-5,9
-5,9
-6,2
-5,3
7,8
7,8
8,0
8,4
8,8
8,6
8,6
9,2
9,8
9,8
9,5
9,5
Рождаемость и естественный прирост населения различаются по административным
районам Республики Мордовия. Самая высокая рождаемость в 2011 году была в Атюрьевском,
Ромодановском, Рузаевском и Старошайговском районах, то есть там, где в основном проживали
мордва и татары. В Атяшевском, Ичалковском, Кадошкинском, Кочкуровском, Лямбирском и
Чамзинском районах она снизилась до 9 человек на 1 000 жителей. В других районах республики
число родившихся сократилось вплоть до 6 - 7 человек на 1 000 жителей.
Население Республики Мордовия на сегодняшний день оценивается как средневозрастное,
средний возраст мужчин составляет 38 лет, женщин – 43 года.
Ожидаемая продолжительность жизни населения мужчин – 62,8 лет, женщин – 75,6 лет.
Она выше, чем в целом по Российской Федерации.
В Республике Мордовия процессы миграции происходят довольно интенсивно. Но общая
совокупность входящих и выходящих потоков миграции складывается в отрицательный для
Республики Мордовия результат. Помимо влияния на численность постоянного населения,
сложившаяся ситуация с миграцией имеет ряд негативных моментов. Среди них - влияние на
возрастную
структуру
населения,
его
профессиональный
и
образовательный
состав.
Происходящие изменения естественного движения и численности населения позволяют сделать
вывод, что Республика Мордовия не сможет обеспечить стабильность численности населения, а
также удовлетворить потребность в трудовых ресурсах, опираясь лишь на внутренние
демографические ресурсы. Одним из способов восполнения убыли населения, в том числе и
дефицита трудовых ресурсов, является привлечение населения трудоспособных возрастов извне.
62
В период с 2007 по 2011 годы в Республике Мордовия значительно увеличилось число
прибывшего населения (табл. 7). Тем не менее, в республике преобладает выезжающее за пределы
Республики Мордовия население, о чем наглядно свидетельствует отрицательный миграционный
прирост в регионе. Хотя все больше отмечена тенденция снижения соотношения количества
убывших иностранных граждан к прибывшим, что предположительно связано с вступлением в
силу изменений в законодательство Российской Федерации, в части касающейся осуществления
миграционного учета (Проблемы миграции, 2010; Государственный доклад, 2011).
Таблица 7 - Общие итоги миграции в Республике Мордовия, человек
Потоки миграции
Прибывшие – всего
из них:
в пределах России
в том числе:
внутри республики
из других регионов
из других стран
Внешняя (для республики)
миграция
Выбывшие – всего
из них:
в пределах России
в том числе:
внутри республики
в другие регионы
в другие страны
Внешняя (для республики)
миграция
Миграционный прирост – всего
из него в результате:
передвижений в пределах России
в том числе:
внутри республики
с другими регионами
обмена населением с другими
странами
Внешняя (для республики)
миграция
2007
10927
2008
9247
2009
8733
2010
9845
2011
15743
9812
8466
7770
9184
14950
7133
2679
1115
6080
2386
781
5416
2354
963
6164
3020
661
10257
4693
793
3794
3167
3317
3681
5486
12589
11655
10314
11999
19167
12515
11602
10284
11964
19140
7133
5382
74
6080
5522
53
5416
4868
30
6164
5800
35
10257
8883
27
5456
5575
4898
5835
8910
-1662
-2408
-1581
-2154
-3424
-2703
-3136
-2514
-2780
-4190
-2703
-3136
-2514
-2780
-4190
1041
728
933
626
766
-1662
-2408
-1581
-2154
-3424
В Мордовию в настоящее время прибывает в основном население из стран СНГ, причем
подавляющее большинство из них не имеет высшего образования, и приоритет в работе отдает
низкоквалифицированным специальностям. Наряду с этим, достаточно высок отток из Мордовии
трудоспособного и образованного населения республики. Целью данной миграции в основном
является поиск работы с более высокой заработной платой. Основными задачами для региона, в
63
связи с естественной убылью населения и сокращением трудовых ресурсов, является восполнение
недостатка посредством миграции, а также повышение миграционной привлекательности
территории, улучшение условий проживания на ней с целью сокращения выезда населения.
Последние пять лет Республика Мордовия динамично развивается (рисунок 10).
Рисунок 10 - Количество занятого и безработного населения
Социально-экономическая ситуация в регионе характеризуется положительной динамикой
в основных отраслях и секторах экономики, в том числе в сфере экономического производства,
строительстве, на потребительском рынке. Установилась стабильная ситуация на рынке труда.
За анализируемый период с 2006 по 2011 годы количество работающего и безработного
населения находится на относительно стабильном уровне.
3.4. Сведения о состоянии и тенденциях развития основных отраслей
экономики
Экономика Республики Мордовия объективно имеет несколько направлений хозяйственной
специализации и в значительной степени дифференцирована (рисунок 11). Более того,
конкурентные преимущества территории не позволяют однозначно определить приоритеты,
лидерство за каким-то одним сектором экономики, направлением развития или одной отраслью.
64
Рисунок 11 - Соотношение основных отраслей экономики Республики Мордовия
Республика имеет наиболее развитую промышленность (18%) и сельское хозяйство (20%),
потенциал которого позволяет выйти на более высокую ступень развития (Мордовия:
статистический …, 2011).
3.4.1. Добывающая промышленность
На территории Мордовии не имеется крупных месторождений полезных ископаемых, за
исключением строительных материалов, отличающихся разнообразием. Обнаружено более 10
видов полезных ископаемых, преимущественно вторичного происхождения, в том числе
65
фосфоритов, минеральных красок, бурого железняка и т.д. Кроме того, отмечены несколько
участков рек Мокша, Вад, Сура, где имеются залежи уникального вида ископаемых - мореного
дуба.
Наибольшее значение для хозяйства Республики Мордовия имеют запасы строительных
материалов, связанных с осадочными меловыми отложениями. Крупнейшие среди них:
Алексеевское, Кочкужское месторождения мергелево-меловых пород и опоки, используемые для
производства высококачественного цемента. Широко распространены залежи мела и мергеля
также в Лямбирском, Атяшевском и Ардатовском районах. Для строительства и покрытия дорог
используется песчаник, который лежит близко к поверхности во многих районах республики,
особенно много его около городов Саранска, Ардатова, села Б. Березники.
Разнообразен выбор глин - кирпичных, огнеупорных, гончарных, для фаянсового
производства и пр.
Глины в Мордовии составляют основную часть полезных ископаемых. Наиболее крупные
месторождения этого сырья для получения качественного кирпича имеются в Ромодановском,
Рузаевском,
Кадошкинском
и
Кочкуровском
районах.
Глины
для
производства
высококачественного керамзита сосредоточены в Рузаевском, Лямбирском, Ромодановском и
Ичалковском районах.
Хозяйственное значение имеет торф. Выявлено около 30 его месторождений, 2/3 запасов
сосредоточено в долинах рек Мокша и Вад. В качестве топлива применяется и горючий сланец,
небольшие запасы которого имеются на северо-востоке республики.
В республике открыто обширное месторождение диатомитового сырья, общие запасы
которого оцениваются более чем в 6 млн. куб. метров. Организация его добычи и переработки
позволила бы создать производство современных материалов, применяемых для теплоизоляции,
фильтров, очистных сооружений, а также для очистки газа, бензина и других нефтепродуктов.
Открыты значительные запасы сульфатно-хлоридной минеральной воды хиловского типа,
которая благодаря своим свойствам может применяться для лечения хронических гастритов,
колитов, заболеваний печени и прочих заболеваний. Суточный отбор ее в настоящее время
составляет около 30 куб. метров и объемы добычи могут быть значительно увеличены
(Государственный доклад …, 2012).
3.4.2. Обрабатывающая промышленность
Важнейшими
отраслями
промышленности
Мордовии
являются
электроэнергетика,
машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая (производство резиновых
изделий и медицинских препаратов), промышленность строительных материалов, легкая и
пищевая промышленность, чугунолитейное производство (табл. 8).
66
Таблица 8 - Число предприятий добывающих, обрабатывающих и осуществляющих производство
и распределение электроэнергии, газа и воды (по состоянию на 2011 г.)
Показатели
единиц
в % к итогу
Всего по предприятиям добывающих,
обрабатывающих и осуществляющих производство и
221
100
распределение электроэнергии, газа и воды
производств
в том числе по видам экономической деятельности:
добыча полезных ископаемых
3
1,4
добыча полезных ископаемых, кроме топливно3
1,4
энергетических
обрабатывающие производства
204
92,3
производство пищевых продуктов, включая напитки,
48
21,7
и табака
текстильное и швейное производство
19
8,6
обработка древесины и производство изделий из
28
12,7
дерева
целлюлозно-бумажное производство; издательская
17
7,7
и полиграфическая деятельность
производство кокса и нефтепродуктов
1
0,5
химическое производство
6
2,7
производство резиновых и пластмассовых изделий
10
4,5
производство прочих неметаллических минеральных
18
8,1
продуктов
металлургическое производство и производство
14
6,3
готовых металлических изделий
производство машин и оборудования
19
8,6
производство электрооборудования, электронного и
14
6,3
оптического оборудования
производство транспортных средств и оборудования
1
0,5
прочие производства
9
4,1
производство и распределение электроэнергии, газа и
14
6,3
воды
Республика производит полупроводники, осветительную аппаратуру, автосамосвалы,
экскаваторы, электрокабель, разнообразное металлургическое, химическое и медицинское
оборудование. Крупнейшие промышленные центры республики: Саранск, Рузаевка, Темников,
Ковылкино, Кемля, Инсар.
Наиболее крупными предприятиями на территории Республики Мордовия являются
следующие: ГУП Республики Мордовия «Лисма»; ОАО «Саранский завод Резинотехника»;
Рузаевский стекольный завод; Рузаевский завод химического машиностроения; Саранский завод
автосамосвалов группы ГАЗ; Саранский вагоноремонтный завод; ОАО «Мордовцемент»; ОАО
завод «Сарансккабель»; ОАО «Электровыпрямитель»; Вагоностроительная компания Мордовии;
ОАО "Саранский приборостроительный завод" (Государственный доклад …, 2012).
67
3.4.3. Сельское хозяйство
Сельское хозяйство - одна из главных отраслей материального производства республики, на
долю которого приходится более 17,4% состава валового продукта. За последние годы образовано
более 1133 крестьянских (фермерских) хозяйств (Мордовия: статистический …, 2012).
Земли сельскохозяйственного назначения в административных границах Республики
Мордовия по данным на 2012 г. занимают 1684,0 тыс. га, что в сравнении с предыдущим периодом
на 0,5 тыс. га меньше (Мордовия: статистический …, 2011; Государственный доклад …, 2012).
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Сельскохозяйственные угодья, тыс. га
Рисунок 12 - Динамика площадей земель сельскохозяйственного назначения на территории
Республики Мордовия
Уменьшение площади связано с переводом земельных участков постановлениями
Правительства Республики Мордовия на общей площади 0,4 тыс. га в категорию земель
промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики,
земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного
специального назначения, а также с включением в установленном порядке в черту населенных
пунктов
0,1
тыс.
га.
Как
видно
из
приведенной
таблицы,
в
структуре
земель
сельскохозяйственного назначения преобладают сельскохозяйственные угодья (1544,1 тыс. га или
91,69 %).
3.4.3.1. Растениеводство
Главными отраслями растениеводства на территории Мордовии являются зерновые
культуры и свекловодство. В посевах зерновых культур значительную долю занимает озимая
пшеница и ячмень, отличающиеся большой продуктивностью.
68
В пропашных культурах преобладает картофель. Другая важная культура растениеводства
Мордовии - сахарная свекла. Посевы этой культуры занимают ограниченные площади в
восточных частях республики в зоне широколиственных лесов и лесостепи. Сахарная свекла
выращивается в интенсивных зернопропашных севооборотах и является трудоемкой и
малотранспортабельной культурой, поэтому при размещении ее посевов наряду с благоприятными
природными
условиями
учитываются
социально-экономические
факторы:
хорошая
обеспеченность трудовыми ресурсами, близость к Ромодановскому сахарному заводу, высокий
уровень развития транспорта и транспортной инфраструктуры.
Главной кормовой базой для животноводства служит полевое кормопроизводство:
однолетние и многолетние травы, кормовые корнеплоды, кукуруза.
Вследствие высокой степени распаханности доля естественных кормовых угодий
(сенокосов и пастбищ) невелика (Мордовия: статистический …, 2011).
3.4.3.2. Животноводство
Отрасль животноводства производит около половины валовой продукции сельского
хозяйства.
Животноводство
в
Республике
Мордовия
многоотраслевое.
Основной
отраслью
животноводства на большей части территории является скотоводство мясо-молочного и молочномясного направления. Первое распространено в западных районах, второе - на востоке и вблизи
крупных и средних городов. Кроме того развито свиноводство, птицеводство и овцеводство. В
качестве дополнительных отраслей выступают коневодство, звероводство, кролиководство,
прудовое хозяйство. Подавляющая часть поголовья сельскохозяйственных животных - свиньи
(рисунок 13).
69
Рисунок 13 - Динамика поголовья скота по категориям (тысяч голов)
Производство молока и мяса увеличивается в районах, расположенных в южной и
восточной частях республики, что связано с наличием там разветвленной транспортной сети, к
которой привязаны заготавливающие и перерабатывающие предприятия и потребители в лице
городского населения. Производство мяса птицы и яиц сосредоточено на крупных птицефабриках
(“Октябрьская”, “Атемарская”, “Комсомольская”) (Анализ влияния …, 2008).
3.4.4. Лесное хозяйство
Республика Мордовия расположена на границе лесной и лесостепной природных зон. К
зоне хвойно-широколиственных лесов относятся в западной части Республики Мордовия
Темниковское, Краснослободское, Виндрейское, Зубовское и Вышинское территориальные
лесничества, а также часть Ковылкинского, в северо-восточной – Ардатовское и часть
Березниковского территориального лесничества. К лесостепной зоне отнесены центральная и
южная
части
Республики
Мордовия
–
Ковылкинское,
Березниковское
и
Саранское
территориальные лесничества и части Краснослободского и Ардатовского территориальных
лесничеств.
Общая площадь лесного фонда Республики Мордовия составляет 749,7 тыс. га территории
Республики Мордовия, в том числе 68,5 тыс. га леса особо охраняемых территорий,
расположенных на территории Мордовского государственного заповедника им. П.Г.Смидовича –
32,1 тыс. га и Национального парка «Смольный» – 36,4 тыс. га (Астрадамов, 1997).
70
Лесной фонд, находящийся в введении Министерство лесного, охотничьего хозяйства и
природопользования Республики Мордовия составляет – 680,8 тыс. га (Государственный доклад
…, 2012).
Органом государственной власти в Республике Мордовия, в области лесных отношений
является Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики
Мордовия. В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов Республики Мордовия
от 21 августа 2008 г. № 465 на землях лесного фонда Республики Мордовия организовано 9
территориальных лесничеств, 36 участковых лесничеств Характеристика лесов в разрезе 9
территориальных лесничеств представлена ниже в таблице 10.
Ведение лесного хозяйства на территории лесного фонда Республики Мордовия
обеспечивают 36 участковых лесничеств непосредственного подчинения 9-ти территориальным
лесничествам и 2 организации федерального подчинения: ФГУ «Мордовский ГПЗ им. П. Г.
Смидовича», ФГУ НП «Смольный».
71
Таблица 9 - Характеристика лесов Республики Мордовия
№
п/п
1
Наименование
лесничества
(лесопарка)
Ардатовское
2
Березниковское
3
Виндрейское
4
Вышинское
5
Зубовское
Лесообразующие породы
Возрастная структура
насаждений
хвойные-33%
твердолиственные-24,8%
мягколиственные-42,2%
молодняки- 28%,
средневозрастные-50,8%,
приспевающие-11%,
спелые и перестойные-10,2%
Полнота
насаждений
0,4-1,9%
0,5-8,7%
0,6-15,5%
0,7-36,7%
0,8-22,8%
0,9-1,0-14,4%
хвойные-30,3%
молодняки-20,4%,
0,4-2,6%
твердолиственные-27,7%
средневозрастные-63,1%,
0,5-8%
мягколиственные-42%
приспевающие-7,9%,
0,6-17,6%
спелые и перестойные-8,6%
0,7-34,5%
0,8-21,9%
0,9-1,0-15,4%:
хвойные-39%
молодняки-7,7%,
0,4-1,3%
твердолиственные-6,5%
средневозрастные-39%,
0,5-4,4%
мягколиственные-54,5%
приспевающие-15,2%,
0,6-15,2%
спелые и перестойные-38%
0,7-38,7%
0,8-33,3%
0,9-1,0-7,1%:
хвойные-33,7%
молодняки-8,6%,
0,4-0,1%
твердолиственные-7,2%
средневозрастные-50,5%,
0,5-3,3%
мягколиственные-59,1%
приспевающие-14%,
0,6-12,3% 0,7спелые и перестойные-26,9%
25,2%
0,8-37,2%
0,9-1,0-21,9%:
хвойные-43,8%
молодняки-9,2%,
0,4-1,2%
твердолиственные-5,4%
средневозрастные-43,5%,
0,5-3,5%
мягколиственные-50,8%
приспевающие-14,6%,
0,6-13,4%
спелые и перестойные-32,7%
0,7-48%
0,8-23%
0,9-1,0-10,9%:
Характеристика почвы
супесчаные,
суглинистые,
серые лесные
Площадь
лесного
фонда, га
66057
супесчаные,
суглинистые,
серые лесные
70843
супесчаные,
суглинистые
93921
супесчаные,
суглинистые
55791
супесчаные,
суглинистые
86743
72
№
п/п
6
Наименование
лесничества
(лесопарка)
Ковылкинское
7
Возрастная структура
насаждений
хвойные-19,8%
твердолиственные-19,6%
мягколиственные-60,6%
молодняки-14,5%,
средневозрастные-35%,
приспевающие-16,2%,
спелые и перестойные34,3%
Краснослободское
хвойные-31,4%
твердолиственные-7,3%
мягколиственные-61,3%
молодняки-8,6%,
средневозрастные-44,8%,
приспевающие-24,6%,
спелые и перестойные-22%
Саранское
хвойные-8,1%
твердолиственные-33%
мягколиственные-58,9%
молодняки-12,4%,
средневозрастные-47,9%,
приспевающие-15,1%,
спелые и перестойные24,6%
Темниковское
хвойные-34,9%
твердолиственные-5,1%
мягколиственные-60%
молодняки-10,8%,
средневозрастные-56,6%,
приспевающие-13%,
спелые и перестойные19,6%
8
9
Лесообразующие породы
Полнота
насаждений
0,4-1,0%
0,5-3,8%
0,6-10,5%
0,7-35,5%
0,8-35,7%
0,9-1,0-13,5%:
0,4-1,7%
0,5-3,9%
0,6-14,7%
0,7-42,2%
0,8-30%
0,9-1,0-7,5%:
0,4-1,4%
0,5-2,7%
0,6-6,9%
0,7-34,2%
0,8-36,2%
0,9-1,0-18,6%:
0,4-1,2%
0,5-3,2%
0,6-13%
0,7-29%
0,8-37%
0,9-1,0-16,6%:
Характеристи
ка почвы
супесчаные,
суглинистые
Продолжение таблицы 10
Площадь
лесного
фонда, га
69735
супесчаные,
суглинистые
88056
супесчаные,
суглинистые,
серые лесные
74113
супесчаные,
суглинистые
75544
73
Основные лесообразующие породы республики – сосна, дуб, береза, осина, липа и др. В
составе лесов доминируют мягколиственные породы, на долю которых приходится 54,6 %
площади земель, покрытых лесом. Однако среди лесообразующих пород первое место занимает
сосна (29,5 %), второе – береза (32,1 %). Значительный удельный вес приходится на дубравы – дуб
низкоствольный (9,9 %) и высокоствольный (3,3 %). Осина в общей площади земель занимает
12,6 %.
Основные лесообразующие породы сгруппированы в хозяйства: хвойное – 30,8 %,
твердолиственное – 14,5 %, мягколиственное – 54,6 %.
Еловых лесов в республике сравнительно мало, здесь проходит южная граница ареала ели.
В прошлом она занимала более значительные площади, но в силу неоднократно повторяющихся
засух и понижения уровня грунтовых вод отмечается повсеместное усыхание еловых насаждений.
Леса Мордовии представлены преимущественно малоценными породами, из-за чего крайне
низкой остается доходность лесной отрасли. Переориентация ее с узкоотраслевой на современную
модель многоцелевого природопользования за счет развития такого вида деятельности как
рекреация позволит оптимально использовать экологический потенциал лесов Мордовии.
В Республике Мордовия пожароопасный сезон начинается со схода снежного покрова и по
1 октября. Средний класс природной пожарной опасности – 3. По данным многолетних
наблюдений возможность возгорания лесов существенно возрастает в июне-июле. Возможен
переход лесных пожаров со стороны земель сельскохозяйственного назначения и соседних
областей на территорию Республики Мордовия. Пожароопасная обстановка в Республике
Мордовия в связи с большими площадями, занятыми лесными культурами хвойных пород с
составом 10С, 10Е, характеризуется как сложная. Покрытые лесной растительностью земли
занимают 94,5% от общей площади земель лесного фонда. Почти половина территории относится
к зонам повышенной рекреационной нагрузки. В лесах, к которым примыкают земли
сельскохозяйственного назначения вероятность возникновения лесных пожаров выше из-за
неконтролируемых сельскохозяйственных палов, по вине «человеческого фактора».
3.4.5. Рыбное хозяйство
Фонд рыбохозяйственных водоемов республики включает реки Мокша и Сура и их
притоки, озера и пруды. Общая площадь фонда составляет около 13 141 га, в том числе 5 791 га
приходится на реки, 2 100 га – на озера, 5 250 га – на искусственные водоемы. Рыбные ресурсы
искусственных водоемов представлены частиковыми видами (серебряный карась, окунь, плотва,
щука и т.п.) (Государственный доклад …, 2012).
74
Государственный учет и государственный мониторинг состояния водных биологических
ресурсов обеспечивает Филиал по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов
Республики Мордовия. Отделом госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов
по Республике Мордовия ежегодно проводятся мероприятия по сохранению водных биоресурсов.
Сотрудниками Лаборатории исследований биоресурсов пресноводных водоемов (по Пензенской
области и Республике Мордовия) Краснодарского филиала ФГУП «ВНИРО» и Филиалом по
рыболовству и сохранению водных биоресурсов Республики Мордовия ФГУ «Средне-Волжского
бассейнового управления по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и
организации рыболовства» проводятся рыбохозяйственные обследование основных водоемов
Республики Мордовия и составляются обоснования общих допустимых уловов.
Любительское рыболовство в большинстве носит неорганизованный характер. Отсюда
часто фиксируются нарушения правил рыболовства. На большинстве «арендованных» водоемов
не имеется паспортов, рыбохозяйственных характеристик, рыбо-биологического обоснования,
берется завышенная аренда, поэтому их развитие пока находится на низком уровне.
По данным за 2011 год на территории Республики Мордовия работали 2 рыбхоза, которые
занимались товарным рыбоводством (карп и толстолобик), выращиванием рыбопосадочного
материала (карп, белый амур, толстолобик) и организованным любительским и спортивным
рыболовством. Обществом с ограниченной ответственностью «Охотничье-рыболовное хозяйство
«Авгура» произведено и реализовано 25,0 т. живой рыбы и рыбопосадочного материала – 5,0 т.,
ОАО «Рыбхоз «Штырма» - 53,0 т. и 13 млн. штук личинок соответственно. В 2011 году в рыбхозе
«Штырма» восстановлен инкубатор, для инкубации икры и выдерживания личинок. Приобретена
и инкубирована икра немецкого карпа (голый).
Любительское рыболовство является популярным занятием среди жителей республики. В
связи с чем, необходимо дополнительно проводить зарыбление естественных водоемов.
3.4.6. Транспорт и связь
По развитию транспортной инфраструктуры регион находится на одном из первых мест в
Приволжском Федеральном Округе (ПФО). Республика располагает развитой сетью железных
дорог общего пользования, их эксплуатационная длина - 546 км, из них электрифицировано 332
км. Плотность (густота) сети железных дорог общего пользования составляет 20,8 км/1000 кв. км
(4-е место в ПФО, 22-е место в Российской Федерации). По железным дорогам Мордовии
осуществляются транспортные связи Центра и Юга России с регионами Поволжья, с Южным
Уралом, Сибирью, Казахстаном, Средней Азией, Дальним Востоком.
Территорию Республики Мордовия пересекают федеральные автомобильные дороги: в югозападной части – М-5 «Урал» Москва - Самара - Уфа - Челябинск с ответвлением на Саранск через
75
Краснослободск, которое дальше на восток получило развитие в виде автодороги 1Р-178 СаранскСурское-Ульяновск, а с севера на юг - 1Р-158 Нижний Новгород - Арзамас - Пенза – Саратов
(рисунок 14). По территории Мордовии всего проходит 5,5 тысяч км автомобильных дорог общего
пользования, из них - 4,5 тысяч км с твердым покрытием. Плотность (густота) сети автодорог
общего пользования с твердым покрытием - 171 км/1000 кв. км (4-е место в ПФО, 24-е место в
Российской Федерации). Из общей протяженности автодорог - 382 км - это федеральные
автодороги.
Рисунок 14 - Транспортные магистрали Республики Мордовия
Через аэропорт города Саранска проходят внутренние воздушные линии.
Мордовию в меридиональном направлении пересекает магистральный газопровод в две
нитки Петровск (Саратовская область) - Арзамас, в широтном направлении - мощный
магистральный газопровод в шесть ниток. От нефтепродуктопровода с диаметром трубы в 530 мм
76
в Пензенской области от города Пензы ответвляется нефтепродуктопровод на город Саранск с
диаметром трубы в 219 мм (Республиканская целевая …, 2008).
Территория республики имеет полную газификацию основных промышленных зон и
населенных пунктов (табл. 10).
Таблица 10 - Уровень газификации муниципальных образований Республики Мордовия (по
данным Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Мордовия)
№
Уровень
№
Уровень
п/п Муниципальный
газификации, %
п/п Муниципальный
газификации, %
район
район
природным общий
природным общий
газом
газом
1.
Ардатовский
74,54
86,41
13. Кочкуровский
100,00
100,0
2.
Атюрьевский
63,80
94,49
14. Краснослободский 73,17
85,05
3.
Атяшевский
80,43
85,71
15. Лямбирский
100,00
100,0
4.
Б.Березников64,81
79,33
16. Ромодановский
81,01
97,13
ский
5.
Б.Игнатовский
89,55
100,0
17. Рузаевский
98,49
99,66
6.
Дубенский
78,78
84,89
18. Ст.Шайговский
81,56
100,0
7.
Ельниковский
65,21
84,46
19. Темниковский
55,43
100,0
8.
З.Полянский
53,51
99,90
20. Теньгушевский
59,47
100,0
9.
Инсарский
84,23
99,02
21. Торбеевский
57,89
99,00
10. Ичалковский
75,41
90,36
22. Чамзинский
96,51
97,98
11. Кадошкинский
82,41
90,19
23. г.о. Саранск
100,00
100,0
12. Ковылкинский
77,69
92,87
Республика имеет практически полный охват территории цифровым телевизионным
вещанием, сетью Интернет, современными видами связи и информационных услуг. Крупнейшим
поставщиком услуг связи являются предприятия филиала ОАО «Ростелеком» в Республике
Мордовия. Основные виды деятельности компании включают в себя междугородную телефонную
связь, местную телефонную связь, документальную электросвязь, проводное звуковое вещание,
радиотелефонную связь. Имеется 16 филиалов на территории республики, функционируют около
400 АТС, общей мощностью около 150 тысяч номеров с программным управлением.
Таким образом, в целом экономическую ситуацию в Республике Мордовия можно
охарактеризовать как стабилизирующуюся. Основными социально-экономическими проблемами
остаются сокращение постоянной численности населения региона и низкий уровень жизни
населения.
3.5. Сведения о численности охотников в Республике Мордовия
Сведения о численности охотников, проживающих на территории Республики Мордовия,
являются важной социальной характеристикой охотничьего хозяйства территории региона.
Принимая во внимание неразвитость иностранного и межрегионального туризма в республике,
77
основной охотничий пресс формируется за счет охотников – местных жителей. Поэтому
информация об их численности и распределении по территории региона принципиальна при
составлении Схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории
Республики Мордовия.
Численность охотников остается наименее определенным охотхозяйственным показателем.
Поскольку каждый охотник в течение длительного времени имел возможность получать два и
более охотничьих билета (один – «государственный» и сколько угодно членских), учет охотников
по билетам фактически означал лишь учет билетов. Количество билетов заведомо несколько
больше, чем количество легальных охотников.
Действующее на данный момент законодательство предусматривает два варианта
охотничьих билетов (удостоверение на право охоты): 1) членский охотничий билет и 2) охотничий
билет единого федерального образца. Охотничьи билеты единого федерального образца выдаются
специально уполномоченными органами государственной власти. Членские охотничьи билеты
выдаются
гражданам
соответствующими
общественными
объединениями
охотников.
В
Республике Мордовия одна общественная организация, входящая в состав Ассоциации
«Росохотрыболовсоюз» - Мордовская республиканская общественная организация «Общество
охотников и рыболовов». По сведениям на 15 сентября 2012 года, общая численность граждан,
проживающих на территории Республики Мордовия и состоящих в общественных охотничьих
объединениях, составляет – 1285 человек.
Переходный характер текущего периода, в связи с имевшим место недостаточным
правовым регулированием вопроса выдачи охотничьих билетов, а также форм (состава и
структуры) государственного охотничьего реестра, не позволяет с надлежащей точностью
установить численность охотников.
По данным охотничьего реестра на 31 марта 2012 года в Республике Мордовия
Государственных охотничьих билетов выдано около 9000 шт.
Наиболее точной в настоящее время является информация о владельцах охотничьего
оружия. Для целей охотничьего хозяйства важны и сведения о распределении граждан–охотников
по территории республики. Данная информация обобщена в форме таблицы 11 и представлена на
рисунке 15.
78
Таблица 11 - Сведения о численности охотников и распределении населения по районам
Республики Мордовия
Численность населения, в т.ч
Наименование муниципального
охотников (по
района
всего, чел.
данным МВД
России РМ, чел.)
Г.о. Саранск
325878
6420
Ардатовский
29254
528
Атюрьевский
10846
208
Атяшевский
20016
286
Больше-Березниковский
13966
399
Большеигнатовский
8233
329
Дубёнский
13741
262
Ельниковский
11896
360
Зубово-Полянский
59058
1362
Инсарский
14001
266
Ичалковский
20486
472
Кадошкинский
7883
185
Ковылкинский
43648
958
Кочкуровский
10757
169
Краснослободский
26335
947
Лямбирский
34136
708
Рузаевский
66280
491
Ромодановский
20648
1175
Старо-шайговский
13986
391
Темниковский
17151
384
Теньгушевский
12287
459
Торбеевский
21352
290
Чамзинский
31489
474
ИТОГО
833327
17523
Примечание: численность постоянного населения Республики Мордовия на 01.01.2011г.
приведена по данным ВПН-2010г.
По данным о количестве гражданского гладкоствольного оружия, зарегистрированного в
территориальных органах МВД России по Республике Мордовия ориентировочная численность
граждан-охотников, проживающих на территории республики, составляет 17523 человек.
79
Рисунок 15 - Распределение доли участия граждан, имеющих гладкоствольные охотничьи
ружья, от общей численности населения на территории муниципальных образований Республики
Мордовия
Распределение охотников проживающих на территории Республики Мордовия, происходит
крайне неравномерно. В целом диаграмма размещения граждан-охотников по муниципальным
районам республики отражает в основных чертах аналогичную картину с неравномерностью
распределения численности населения по территории региона. Процент охотников по отношению
к общей численности населения по территории республики варьирует от 0,7 до 5,7%, составляя в
среднем 2,4%.
На основе сведений, представленных выше, можно выделить районы республики, где из-за
более высокой численности проживающих местных охотников создается более высокая охотничья
нагрузка на угодья: Большеигнатовский, Краснослободский, Ромодановский, Теньгушевский.
Около 3% охотников от общей численности населения отмечено в Больше-Березниковском,
Ельниковском,
Старо-Шайговском
муниципальных
районах.
Менее
1%
охотников
зарегистрировано на территории Рузаевского муниципального образования.
80
3.6. Характер и интенсивность антропогенного воздействия на охотничьи
ресурсы и среду их обитания в Республике Мордовия
3.6.1. Направление ведения лесного хозяйства, объемы лесопользования, сведения о
пожарах, возможные в ревизионный период изменения в составе и качестве среды
обитания охотничьих ресурсов под воздействием лесохозяйственных и других
мероприятий
Лесная растительность и обитающие в лесу охотничьи ресурсы являются составными
частями лесных биогеоценозов. Наряду с другими компонентами биогеоценозов растительность и
животные находятся в определенном сбалансированном соотношении. Видовой состав и
численность охотничьих зверей и птиц непосредственно зависят от характера лесной
растительности,
которая
в
наибольшей
степени
определяется
породным
составом
и
восстановительной стадией насаждений.
Ведение лесного хозяйства Республики Мордовия осуществляется на основании Лесного
плана Республики Мордовия и лесохозяйственных регламентов лесничеств, что способствует
освоению лесов в соответствии с принципами устойчивого лесоуправления, методами, не
наносящими вреда окружающей природной среде.
Применительно к охотничьему хозяйству необходимо отметить, что из-за малой лесистости
территории Республики Мордовия какие-либо изменения качественного состава лесных
охотничьих угодий не должны повлечь глобальных изменений качества охотничьих угодий в
целом по территории субъекта.
Однако для отдельных видов охотфауны лесные стации играют ключевые значения, как
важный элемент среды обитания. Это касается малочисленных на территории республики и
ценных в хозяйственном отношении диких копытных животных, для которых лесные угодья
являются участками концентрации, особенно в неблагоприятные зимние периоды.
Оценивая возможные изменения качества
лесохозяйственных,
лесовосстанавитенных,
охотничьих
лесомелиоративных
угодий
и
под
воздействием
других
мероприятий,
выполняемых в лесном фонде, следует оценить масштабы планируемых в лесном хозяйстве
меропритий, способных ощутимо изменить различные характеристики лесов, как среды обитания
охотничьих ресурсов.
С учетом специфики охотничьего хозяйства ниже представлен анализ мероприятий,
которые могут оказать положительное или отрицательное воздействие на лесные охотничьи
угодья, являющиеся средой обитания охотничьих ресурсов.
В регламенте лесничеств определены площади или примерно разрешенные объемы таких
видов использования лесов, как заготовка недревесных лесных ресурсов (береста, кора, веточный
81
корм и т.д.) и заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений, но они не
получают распространения из-за недостаточности сырьевой базы для данных видов деятельности.
Следовательно, исключается и возможность влияния вышеуказанных видов пользования лесом на
качество лесных охотничьих угодий.
Использование лесных ресурсов. Лесопользование традиционно подразумевает заготовку
древесины, которая осуществляется при сплошных рубках, проводимых в перестойных и спелых
древостоях.
С учетом особенностей правового режима защитных лесов, расположенных на территории
Республики Мордовия, в лесном фонде запланированы рубки ухода за лесом, санитарнооздоровительные мероприятия и рубки лесных насаждений на лесных участках, предназначенных
для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей
инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.
Низкая товарность и производительность лесообразующих пород, а также ограниченная
потребность в заготавливаемой лесопродукции определяют экономическую нецелесообразность
заготовки древесины в объемах, превышающих физическое потребление. Таким образом,
фактический объем заготовок древесины в настоящее время гораздо меньше допустимых объемов,
рекомендованных лесоустройством.
В виду того, что все виды рубок лесных насаждений, с учетом правового статуса лесов, как
по отдельным лесничеством, так и в целом по территории лесного фонда Республики Мордовия,
будут проводиться в основном только для целей ухода за лесом в санитарно-оздоровительных
мероприятиях, то данный вид использования лесов не вызовет значительного изменения лесных
угодий и не приведет к ухудшению их качества.
Расчетная лесосека по сплошным и выборочным рубкам спелых и перестойных лесных
насаждений составляет 1 089,4 тыс. м3, в том числе по хвойному хозяйству – 111,1 тыс. м3, по
твердолиственному – 88,3 тыс. м3; по мягколиственному – 890,0 тыс. м3 (табл. 12).
Таблица 12 - Использование расчетной лесосеки, тыс. м3
Показатель
2008 г.
2009 г.
план факт план
факт
Всего
766,0 213,7 1089,4 251,7
В том числе:
по
хвойному
79,4 73,3
111,1 88,8
хозяйству
по
твердолиственному 77,9 6,7
88,3
7,7
хозяйству
по
мягколиственному
607,8 133,7 890,0 155,2
хозяйству
2010 г.
2011 г.
план
факт план
факт
1089,4 308,3 1089,4 261,4
111,1
93,7
111,1
88,6
88,3
13,3
88,3
12,6
890,0
201,3 890,0
160,2
82
Фактическая рубка составляет 24,0% от принятой расчетной лесосеки (рисунок 16).
Рисунок 16 - Динамика использования расчетной лесосеки в 2008–2011 годах
Сплошные рубки приводят к коренному изменению лесных охотничьих угодий.
Образовавшееся на месте вырубленного насаждения открытое пространство и лесная
растительность на разных ступенях своего развития отличаются друг от друга по своим кормовым
и защитным условиям, видовому составу и численности животных и относятся к различным типам
охотничьих угодий. На участках с богатыми почвами обильная травянистая растительность
появляется через 1...2 года после рубки. В сухих сосновых борах длительность этой стадии
составляет, в среднем, 4...5 лет. Открытые вырубки - как правило, неплохие кормовые биотопы
тетерева и зайца - беляка. По мере развития разнообразной светолюбивой травянистой
растительности их заселяют мышевидные грызуны, привлекающие лисицу и куньих. Порубочные
остатки, недорубы, сохранившиеся куртины подлеска посещают лось и другие копытные.
Насаждения в возрасте до 20 лет - для хвойных и твердолиственных пород и до 10 лет - для
мягколиственных пород в охотхозяйственном отношении относятся к молоднякам. Под
несомкнувшимся пологом молодых насаждений хорошо развивается разнообразная травянистая
растительность, ягодные кустарники и кустарнички. Обилие солнца и травянистых кормов
благоприятствует высокой численности насекомых. По мере развития кустарников насаждение
становится двухъярусным. Молодняки сосны, осины, березы, дуба являются важнейшими
зимними кормовыми стациями копытных и зайца - беляка, незаменимыми выводковыми стациями
83
тетерева. Ведение интенсивного хозяйства на лося, косулю, оленя, тетерева и зайца - беляка
невозможно без наличия на территории охотничьих угодий достаточных площадей молодняков.
Оптимальные условия для обитания перечисленных ведущих видов дичи обеспечиваются, если
молодняки составляют не менее 15...20% общей площади лесных угодий. После достижения
деревьями высоты 3...4 м начинается смыкание их крон, ведущее к обеднению, нередко к полному
исчезновению напочвенного покрова и к угнетению подлеска. Нижние ветви деревьев становятся
недоступными для копытных. Насаждения еще не плодоносят. Это стадия жердняка
неблагоприятная для большинства видов охотничьих животных. В период стадии перехода от
жердняков к приспевающим кормовые свойства этих угодий также неудовлетворительные.
Завершающая стадия формирования древостоя на вырубке - стадия старого высокоствольного
леса, для которого характерно развитие пологов 1-го и 2-го ярусов. Рубки главного пользования
создают открытые пространства, непригодные для обитания глухаря. В процессе зарастания
крупных сплошных вырубок стации практически не улучшаются. Как и вырубки, очень густые
возобновляющиеся насаждения до начала их естественного изреживания имеют однообразный вид
и не заселяются глухарем в течение десятков лет. Положительная роль лесозаготовок в жизни
глухаря состоит в том, что на участках освоенных лесной промышленностью, создаются
многочисленные обнажения почвы, которые глухари используют для поиска гастролитов.
Выборочные рубки способствуют увеличению освещенности, что благоприятствует
развитию второго яруса насаждений, подроста, подлеска и напочвенного покрова и, естественно,
увеличению кормовой емкости для копытных, зайца - беляка и др. В разреженных массивах
улучшаются условия обитания тетерева. Вместе с тем растянутые по времени многоприемные
рубки в большинстве случаев позволяют предотвратить смену главных древесных пород
второстепенными,
медленно
изменяют
возрастную
структуру
насаждений,
обеспечивая
длительное сохранение спелых лесов, - стаций глухаря, белки, лесной куницы, кабана, рябчика.
Таким образом, очевидны положительные свойства этого вида рубок, особенно при многовидовой
направленности ведения охотничьего хозяйства. Отрицательная сторона выборочных рубок усиление воздействия на животных фактора беспокойства: неоднократное (при каждом приеме)
распугивание зверей и птиц на территории, обычно в несколько раз превышающую площадь
сплошнолесосечных рубок. Воздействие фактора беспокойства увеличивается, в частности, в
связи с тем, что при этих видах рубок трелевку и вывозку древесины нельзя сконцентрировать в
одном месте. Главным недостатком выборочных рубок, с точки зрения ведения интенсивного
хозяйства на лося и других копытных, зайца - беляка и тетерева, является то обстоятельство, что в
итоге их проведения не образуются одновозрастные молодняки со значительным участием
лиственных пород - высокоценных биотопов перечисленных видов.
84
Кроме того, на территории Республики Мордовия проводится рубка лесных насаждений
при уходе за лесами. С целью выращивания высокопродуктивных лесных насаждений ценных
древесных пород, улучшения качественного и санитарного состояния лесов в 2011 г. рубки ухода
проведены на площади 5,2 тыс. га, заготовлено 79,5 тыс. м3 ликвидной древесины (табл. 13). Уход
за молодняками в 2011 г. выполнен на площади 2706 га при плане 2657 га, в том числе
арендаторами за собственный счет – 1571 га. Интенсивность ухода за молодняками составила 9,4
м3/га, в то время как лесоустройством она определена равной 9,6 м3/га.
Таблица 13 - Объемы работ по рубкам ухода, выполненных в 2011 году
Показатель
Площадь,
Объем заготовки ликвидной древесины,
га
тыс. м3
Выборочные рубки, всего
5 183,0
79,5
В том числе:
уход за молодняками
2 706,0
–
прореживание
541,0
14,7
проходные рубки
1 936,0
64,8
Влияние рубок ухода на среду обитания охотничьих животных сказывается двояким
образом. С одной стороны, они способствуют осветлению древостоев, вызывая, как правило,
увеличение массы веточных, травянистых и ягодных кормов. В то же время, благодаря
улучшению обзора местности, повышаются защитные свойства угодий. Этот фактор немаловажен
для ряда видов, включая глухаря, тетерева, рябчика, а для лося и благородного оленя он имеет
первостепенное значение. В загущенных молодняках древесно - веточные корма этими видами
копытных практически не осваиваются, поэтому выращивание загущенных молодняков по
периферии - лучший способ их защиты от повреждения копытными. Кроме того, в разреженных
насаждениях улучшаются условия гнездования и вывода молодняка для боровой дичи. С другой
стороны, проведение рубок ухода обычно связано с вырубкой второстепенных пород и
кустарников, служащих кормом для охотничьих зверей и птиц. Так, например, широко
практикующаяся полная выборка примеси осины и других лиственных пород в хвойных
насаждениях ухудшает их кормовые свойства для большинства видов животных.
Основными задачами лесного хозяйства в области воспроизводства лесных ресурсов
являются своевременное восстановление хозяйственно ценных лесов на вырубках, гарях,
сокращение площадей непокрытых лесом земель. Основным способом лесовосстановления в
условиях Республики Мордовия является создание лесных культур. Лесовосстановление в 2011 г.
проведено на площади 1,4 тыс. га, в том числе создание лесных культур – на 1,1 тыс. га,
содействие
естественному
возобновлению
леса
–
на
0,2
тыс.
га,
комбинированное
лесовосстановление – на 0,14 тыс. га (табл. 14).
85
Таблица 1 4 - Выполнение работ по лесовосстановлению за 2011 год, га
Показатель
План
Лесовосстановление, всего
1439
В том числе:
посадка и посев леса
1106
содействие естественному возобновлению леса
176
комбинированное лесовосстановление
157
Подготовка почвы под лесные культуры
1735
Уход за лесными культурами
5682
Дополнение лесных культур
188
Лесокультурные
мероприятия
-
одно
из
Факт
1434,1
%
99,7
1109,5
185
139,6
152
5556
194
100,3
105
89
90,6
97,8
103,2
перспективных
средств
повышения
продуктивности охотничьих угодий. Полная или частичная реконструкция древостоя, а также
яруса кустарников внедрением ценных в охотхозяйственном отношении пород способствует
качественному улучшению и расширению мест обитания ведущих видов охотничьих ресурсов.
При проведении лесокультурных работ без учета их влияния на охотничью фауну отмечаются
противоположные результаты. Так, закультивирование лесных полян, прогалин, редин, долин
небольших рек, сенокосов отрицательно сказывается на условиях существования большинства
видов охотничьих животных. Производство лесных культур на открытых местах, где размещаются
тетеревиные тока, приводит к распаду последних и уменьшению численности населения этого
вида. Широкое внедрение хвойных монокультур также нежелательно для охотничьего хозяйства,
так как они относятся к наименее продуктивным охотничьим угодьям.
Охрана и защита лесов. Противопожарная защита лесов – одна из важных составляющих
обеспечения безопасности охотничьих ресурсов (Табл. 15).
В 2011 году на территории лесного фонда зарегистрировано 14 случаев возникновения
лесных пожаров низового характера. Ими пройдено 6,23 га лесопокрытых земель. Средняя
площадь одного пожара составляла 0,5 га.
Таблица 1 5 - Объемы выполненных работ по охране лесов от пожаров, км
Показатель
2009 г.
2010 г.
Устройство минерализованных полос
Уход за противопожарными барьерами и
минерализованными полосами
Строительство
дорог
противопожарного
назначения
Ремонт дорог противопожарного назначения
2011 г.
1 339
6 880
1948
7884
1339
6945
15
15
15
115
115
131
Наземные силы и средства обнаружения и тушения пожаров представлены сетью пожарнонаблюдательных вышек, наблюдательных пунктов на господствующих высотах и пожарнохимических станций со специализированной лесопожарной техникой и оборудованием (пожарные
86
автоцистерны, лесопожарные агрегаты, пожарные вездеходы и машины, тракторы, бульдозеры,
высоконапорные мотопомпы, огнетушители, ручные инструменты и т.д.).
Поскольку причиной пожаров нередко является антропогенный фактор, то большое
внимание уделяется противопожарной профилактике, проведению массовой разъяснительной
работы среди населения, направленной на воспитание сознательного и бережного отношения к
лесу. В период высокой пожарной опасности ограничивался доступ населения в лесные массивы.
Для отдыха отводились обустроенные насаждения, находящиеся под постоянным контролем
лесной охраны.
На дорогах, прилегающих к лесным массивам, и лесных дорогах в начале пожароопасного
сезона было установлено 140 шт. агитвитрин, плакатов, аншлагов на противопожарную тематику.
Регулярно публиковались статьи в районных и республиканских газетах.
Большое внимание уделялось мероприятиям по предупреждению распространения лесных
пожаров, регулированию состава древостоя, созданию систем противопожарных барьеров,
устройству сети дорог противопожарного назначения. За последнее пятилетие было создано более
7500 км противопожарных барьеров, проведен уход за ними на протяжении более 39629 км.
В отличие от асфальтированных дорог с интенсивным автомобильным движением
грунтовые дороги лесохозяйственного и противопожарного назначения не являются преградой
пространственному передвижению охотничьих животных. Более того, накоплены объективные
данные, свидетельствующие о положительном влиянии грунтовых дорог на состояние среды
обитания отдельных видов. Так, общеизвестна их притягательность для всех видов боровой птицы
как мест сбора камешков - гастролитов, необходимых животным для нормальной деятельности
пищеварительного тракта. Вальдшнепы кормятся ранней весной на пониженных участках дорог,
которые первыми освобождаются от снега. Кроме того, дороги облегчают передвижение
копытных по территории во время глубокого снежного покрова. Наконец, дороги, проложенные в
массивах однообразных густых насаждений, например в жердняках, в некоторой степени
повышают мозаичность лесных угодий. Вместе с тем в плохо охраняемых угодьях браконьеры
используют лесные дороги для отстрела животных с движущегося транспорта, стрельбы "из-под
фар".
Санитарное состояние лесов. Общая характеристика санитарного состояния лесов: в 2011
году выявлено насаждений с повышенным текущим отпадом на общей площади 25777 га, в том
числе: погодные условия и почвенно-климатический фактор – 430 га, лесные пожары - 15009 га,
болезни леса - 10144 га, антропогенный фактор (подсочка) - 2 га.
На санитарное состояние лесного фонда Республики Мордовия оказывают влияние многие
факторы. Основная причина, наносящая наиболее существенный вред - лесные пожары (табл. 16,
17).
87
Таблица 16 - Распределение площади насаждений лесничеств с нарушенной и утраченной
устойчивостью по причинам ослабления и гибели на конец 2011 года
Лесничество
Ардатовский
Березниковский
Виндрейский
Вышинский
Зубовский
Ковылкинский
Краснослободски
й
Саранский
Темниковский
Всего
Всего
насаждений
с
нарушенной
и
утраченной
устойчивостью, га
В т. ч. по причинам ослабления (гибели)
Повреж- ПоврежБолезни Неблагодение
дение
леса
приятные
насекоживотныпогодные
мыми
ми
условия
Лесные
пожары
1392
170
1533
6286
3735
3424
4178
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
1346
56
891
16
3322
3237
13
122
30
48
89
285
33
48
1447
5395
3671
13
656
467
4592
25777
–
–
–
–
–
–
405
871
10144
35
622
62
3684
15009
Таблица 17 - Распределение площади насаждений по причинам их гибели, га
Территориальное
лесничество
Всего
В т.ч. по причинам ослабления (гибели)
Повреж- ПоврежБолезни Неблаго- Лесные
дение
дение
леса
приятные пожары
насекоживотныпогодные
мыми
ми
условия
Ардатовский
Березниковский
Виндрейский
Вышинский
Зубовский
Ковылкинский
Краснослободски
й
Саранский
Темниковский
Всего
14
27
489
4045
2396
20
207
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
12
13
122
13
-
1
13
2
23
1
1
489
4045
2272
7
184
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
5
1972
9175
–
–
–
–
–
–
1
161
39
4
1972
8975
–
–
–
–
–
–
Антропогенные
факторы
Всего В
т.ч.
промышленны
е выбросы
Общая площадь лесов, ослабленных и погибших в 2011 году, составила 9175 га. Основной
причиной проведения сплошных санитарных рубок стали лесные пожары.
Лесопатологическое состояние лесов: общая площадь патологических очагов в лесах
Республики Мордовия на начало 2011 года составляла 20448 га, на конец года –25366 га,
увеличилось на 4918 га.
Общая площадь очагов корневой губки на начало 2011 году составляла 9743 га. В течение
года она увеличилась на 199 га и составила на конец 2011 года 9942 га. Новые очаги корневой
88
губки были обнаружены в процессе ведения лесопатологического мониторинга. В результате
проведения санитарно-оздоровительных мероприятий ликвидированы очаги на 196 га.
Лесозащитные меры. В 2011 году в целях поддержания стабильной обстановки на
территории лесного фонда республики проведен комплекс лесозащитных работ. В очагах болезней
леса и на участках, подверженных ветровалу и бурелому, поврежденных снегом, лесными
пожарами проводились выборочные и сплошные санитарные рубки. Выборочными санитарными
рубками была охвачена площадь в 498 га с выборкой 20728 м3. Сплошным санитарным рубкам
подвергнут 959 га с выборкой 175857 м3.
Исходя из выше сказанного, можно заключить, что оптимальным условиям существования
большинства ведущих видов лесных охотничьих ресурсов наиболее полно соответствуют
местообитания, характеризующиеся мозаичным расположением насаждений разного возраста,
породного состава, сомкнутости, а также многоярусных древостоев и открытых угодий - болот,
сенокосных полян, прогалин, необлесившихся вырубок, пойм рек и ручьев. В угодьях с хорошо
выраженным чередованием неоднородных насаждений друг с другом и с открытыми
пространствами увеличивается протяженность разграничительных опушечных линий - как
внешних (между насаждениями и открытыми угодьями), так и внутренних (между насаждениями,
существенно различающимися по своим таксационным характеристикам). С увеличением
протяженности таких сочетающихся биообразований значительно улучшаются кормовые и
защитные свойства охотничьих угодий (эффект опушки). Разнообразие состава угодий и их
мозаичное расположение - факторы, определяющие высокое качество среды обитания животных.
3.6.2. Направление ведения сельского хозяйства
В агропромышленном комплексе Республики Мордовия выделяются три основные сферы:
отрасли промышленности, выпускающие основные средства производства для сельского
хозяйства, перерабатывающих и обслуживающих предприятий и организаций; собственно
сельскохозяйственное производство; предприятия и организации, занимающиеся заготовкой,
хранением и переработкой сельскохозяйственной продукции. Сельское хозяйство – одна из
главных отраслей материального производства Республики Мордовия. Его представляют (на
01.01.2012 г.) 242 сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности, 879
крестьянских (фермерских) хозяйств и более 162,5 тыс. личных подсобных хозяйств граждан. За
последние годы в Республике Мордовия образованы агрохолдинги, занимающиеся производством
продукции растениеводства и животноводства: ООО «Агрофирма «Мордовзерноресурс»,
ОАО «Агрофирма
«Норов»,
ООО
«Агросоюз»,
ОАО
«Мордовское
агропромышленное
объединение», ЗАО «Талина» и др.
89
В настоящее время обрабатывается более 90 % пашни. В общей площади сельхозугодий на
долю черноземов приходится 44,3% , лесных почв – 45,2%, дерново-подзолистых – 5,4%. В
производстве продукции растениеводства преобладает пшеница яровая и озимая, ячмень, сахарная
свекла, кормовые культуры. В отрасли животноводства Республики Мордовия наиболее развито
птицеводство. Оно представлено пятью крупными птицефабриками, среди которых особое место
занимают ОАО «Агрофирма «Октябрьская» и ОАО «Птицефабрика «Атемарская», чья продукция
пользуется признанием и спросом и других регионах страны. На данных предприятиях налажено
высокоэффективное производство яиц и мяса птицы. Поголовье скота в сельхозорганизациях по
состоянию на 01.01.2012 г. составило: КРС – 196,2 тыс. голов (в том числе коров – 70,7 тыс. гол.),
свиней – 157,4 тыс. голов, птицы – 7874,8 тыс. голов.
Мясной баланс Республики Мордовия формируют: говядина – 18,6%, свинина – 26,8%,
птица – 54,6%.
В пищевой и перерабатывающей промышленности функционируют 50 предприятий, в том
числе 4 мясокомбината и 15 молокозаводов, 7 предприятий спиртовой и ликеро-водочной
промышленности, 2 кондитерские фабрики, пивоваренная компания, сахарный и консервный
заводы, мукомольные и хлебопекарные предприятия, макаронный комбинат. Отраслевая
структура пищевой и перерабатывающей промышленности Республики Мордовия следующая:
мясная - 21%, молочная - 31%, кондитерская - 11%, пивоваренная и безалкогольных напитков 15%, спиртовая и ликеро–водочная - 7%, другие отрасли - 15%.
Распределение земель сельскохозяйственного назначения в Республике Мордовия по
угодьям отражено в таблице 18.
Таблица 18 - Распределение земель сельскохозяйственного назначения по угодьям
Наименование угодий
Площадь, тыс. га
Сельскохозяйственные угодья
1 544,1
В стадии мелиоративного строительства и восстановления
2,3
плодородия
Лесные земли
5,0
Лесные насаждения, не входящие в лесной фонд
58,8
Под водой
13,9
Земли застройки
5,7
Под дорогами
17,5
Болота
7,3
Нарушенные земли
0,4
Прочие земли
29,0
Итого земель
1 684,0
90
По данным 2011- 2012 г.г. тенденции развития сельского хозяйства следующие. Объем
валовой продукции сельского хозяйства за январь-август 2012 года составил 24,4 млрд. рублей или
94,9% к аналогичному периоду 2011 года.
В ходе уборки урожая по состоянию на 1 сентября 2012 года сельскохозяйственными
организациями республики обмолочено 279,9 тыс. га зерновых и зернобобовых культур, что
составляет 76,4% площади посева. Зерна намолочено 575,5 тыс. тонн в первоначально оприходованном весе, в том числе пшеницы – 172,9 тыс. тонн. В среднем с 1 гектара получено
20,6 центнера зерновых (25,5 центнера в прошлом году).
В животноводстве продолжается планомерное наращивание производства скота и молока.
В хозяйствах всех категорий произведено скота и птицы на убой (в живом весе) 85,4 тыс. тонн
(107,5% к уровню 2011 года), молока – 336,9 тыс. тонн (100,2%), яиц – 892,4 млн. штук (104,2%).
В
сельскохозяйственных
организациях
и
крестьянских
(фермерских)
производство скота и птицы (в живом весе) увеличилось на 11,6%, молока –
хозяйствах
на 4,9%.
Производство яиц возросло на 4,2% и составило 81,5 млн. штук.
В сельскохозяйственных организациях и КФХ средний надой молока на одну корову в
январе-августе 2012 года составил 3308 кг или 106,5% к уровню 2011 года.
Наибольший прирост молока получен в Ичалковском – 16,2%, Большеигнатовском – 12,6%,
Краснослободском – 12,0%, Теньгушевском – 11,0%, Ковылкинском – 10,7% районах и городском
округе Саранск – 11,3 процента. Среди регионов Приволжского федерального округа по надоям
молока в сельхозорганизациях от одной коровы республика занимает 4 место.
На 1 сентября 2012 года в хозяйствах всех категорий (по расчетным данным)
насчитывалось 307,3 тыс. голов крупного рогатого скота, что на 2,1% меньше по сравнению с
аналогичной датой предыдущего года, в том числе 104,0 тыс. голов коров (на 0,8% меньше),
поголовье свиней составило 364,4 тыс. голов (на 1,6% больше).
Индекс производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака за январь-август 2012
года составил 106,6 процента.
Увеличение объёмов продукции по сравнению с соответствующим периодом 2011 года
произошло за счет производства масла животного – на 17,9%, мяса и субпродуктов I категории на 18,7%, колбасных изделий – в 1,3 раза, сыров жирных – в 1,4 раза, ликероводочных изделий – в
2,5 раза.
Следует отметить, что стратегия развития сельского хозяйства в Республике Мордовия
разрабатывается на самом высшем уровне. Особое внимание уделяется реализации крупных
инвестиционных проектов. В частности, развитию мордовского кластера по производству сыров.
В течение ближайшего времени, с выходом на полную мощность завода «Сармич», он будет
производить 10 процентов объема всех российских сыров.
91
В 2011 году в АПК Мордовии было произведено продукции на 42,3 млрд. рублей, что в
разы выше, чем в соседних регионах. Например, в ПФО республика в 2011 году произвела 4,6%
зерна, 12% сахарной свеклы, 5% молока, 5% мяса, 12% яиц. По предложению животноводческих
продуктов Мордовия - в первой тройке регионов ПФО и в первой пятерке регионов РФ в целом.
Анализируя отрасль применительно к цели настоящего исследования, следует отметить,
что помимо положительного воздействия на охотничьи ресурсы: сельскохозяйственные угодья,
используемые под посев сельскохозяйственных культур, интенсивно посещаются многими
охотничьими животными, особенно в период созревания зерновых (боровая дичь, кабан, косуля), в
период роста озимых (заяц-беляк, зайца-русака, косуля, гуси) и после уборки клеверов (заяцбеляк, заяц-русак, лисица, косуля), имеется и ряд негативных моментов. Так, вследствие
возникновения и изменения агроландшафтов наблюдается тенденция к опустыниванию
территории субъекта. Ликвидация таких последствий должна быть одной из основных задач
государственного управления земельными ресурсами. Кроме того, интенсивное ведение
растениеводства способствует усилению влияния механизированной уборки урожая на диких
животных. Исследования показали, что гибель диких животных под сельскохозяйственными
машинами наблюдается при всех механизированных полевых работах. Под машины попадают и
гибнут представители почти всех видов фауны. Наибольшие потери наблюдаются в популяциях
таких видов дичи, как заяц-русак, серая куропатка, перепел, коростель. Часты случаи гибели
молодняка косули, а также представителей лесной фауны (заяц-беляк, тетерев и др.). Установлено,
что гибель дичи в десять раз превышает добычу ее охотниками. Особенно значительны потери во
время уборочной кампании при скашивании трав и уборке сельскохозяйственных культур, когда
гибнет 70-100% (в зависимости от вида животных) молодых особей зверей и птиц. Все
сельскохозяйственные машины и агрегаты: тракторы и различные прицепные орудия и сцепки
обладают повышенным уровнем шумов. У животных к работающим в угодьях машинам
выработался своеобразный стереотип поведения. При обнаружении опасности на критическом
(обычно недалеком) расстоянии в угодьях с плохими защитными условиями дичь улетает или
убегает, пытаясь скрыться. На участке же с хорошими укрытиями, например в травах или
зерновых культурах, дичь затаивается и при приближении опасности пытается незаметно
переместиться, уйти под прикрытием скашиваемой сельскохозяйственной культуры. Встретив
внезапно открытое пространство (убранный высокий травостой), животное от страха «крепко»
затаивается в докашиваемой полосе и подпускает к себе излишне близко. Исследования показали,
что основной причиной гибели диких животных во время скашивания трав, уборки зерновых и
других сельскохозяйственных культур является не механизация как таковая, а сложившаяся
технология производства - приемы и способы производства работ. Негативно на состоянии
популяций охотничьих ресурсов сказывается химизация сельского хозяйства. В сельском
92
хозяйстве Республики Мордовия с каждым годом растет объем применяемых минеральных
удобрений и разного рода ядохимикатов, химических средств защиты растений. Экономическая
выгода от этого несомненна, но, к сожалению, может иметь вредные для дикой фауны
последствия, если не предпринять неотложных мер, исключающих гибель полезных зверей.
Опасное загрязнение окружающей среды стойкими веществами нередко нарушает экологические
связи, установившиеся в процессе развития органического мира. В организме животных
постепенно накапливаются яды, вызывающие у них хронические заболевания и последующую
гибель. В большинстве случаев наземные животные и птицы погибают от отравления зерновыми
приманками, разбрасываемыми для борьбы с мышевидными грызунами. Как правило, так
обрабатывают обширные площади и наряду с вредителями уничтожают перепелов, серых
куропаток, казарок, зайцев-русаков, мелких птиц отряда воробьиных. Есть данные о гибели зайцарусака от отравления при подкормке озимых. На большей части территории Республики
Мордовия он вообще находится в состоянии глубокой депрессии. Чтобы восстановить
численность
зайцев,
агрономические
и
необходимо,
биотехнические
помимо
временного
мероприятия,
запрета
промысла,
«нейтрализующие»
проводить
воздействие
как
механизации, так и химизации сельского хозяйства.
3.6.3. Хозяйственное использование водных угодий, перспективы изменения в составе и
качестве среды обитания охотничьих ресурсов в связи с водопользованием
Гидрорежим
водоемов
Республики
Мордовия
зависит
от
их
происхождения,
преобладающего типа питания, сезонов года и антропогенного воздействия на водоем (Каменев,
1993). Естественные водоемы республики – бессточные. Большинство из них в различной степени
засорены.
Загрязнение водоемов, водотоков, подземных вод Республики Мордовия, являющихся
основным источником питьевой воды для животных, представляет собой реальную угрозу для их
жизнедеятельности.
Мониторинг загрязнения поверхностных вод в 2011 году проводился в 10 створах на реках
Мокша (до и после г. Темников), Инсар (до и после г. Рузаевка, до и после г. Саранска, с.
Языковка), Нуя (с. Апраксино), Исса (с. Паево), Явас (п. Явас). Всего ФГБУ «Мордовский
республиканский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» за 2011 год
выполнено 3210 химических анализов.
Река Инсар подвержена интенсивному антропогенному воздействию. Большая часть
сточных вод Рузаевского, Саранского и Ромодановского промузлов поступает в реку без
необходимой очистки. Кроме того, река по водности относится к категории малых рек, наиболее
существенное
влияние
оказывают
сбросы
предприятий
нефтехимической
и
пищевой
93
промышленности и городских очистных сооружений г. Саранска. Вода реки в фоновом створе
пункта Рузаевка характеризовалась как грязная. Характерными загрязняющими веществами
являлись легкоокисляемые органические вещества по величине БПК5 и железо общее с
повторяемостью превышений ПДК 54 и 69%. Кислородный режим был благоприятным
(среднегодовая концентрация – 10,08 мг/л). По сравнению с 2010 годом качество воды реки Инсар
в фоновом створе пункта Рузаевка ухудшилось. Это обусловлено увеличением среднегодового
содержания меди в 2 раза, азота нитритного – в 1,7 раза, легкоокисляемых органических веществ
по величине БПК5 – в 1,1 раза. Наблюдалось уменьшение концентрации нефтепродуктов, азота
аммонийного, органических веществ по величине ХПК и железа общего в 1,2–1,8 раза. Ниже по
течению реки, 1,9 км ниже г. Рузаевка, оценка качества воды ухудшилась незначительно и
характеризовалась как грязная. Кислородный режим оставался благоприятным (среднегодовая
концентрация – 11,29 мг/л). Сбросы сточных вод г. Рузаевка увеличивали повторяемость
превышений ПДК концентрациями азота нитритного, легкоокисляемых органических веществ,
железа общего, органических веществ. Ниже по течению, в пункте г. Саранск (7 км выше города)
качество воды р. Инсар по сравнению с 2010 годом в целом не изменилось, вода относилась к
классу грязных вод. В число характерных загрязняющих веществ вошли легкоокисляемые
органические вещества, медь, железо общее и азот нитритный. Кислородный режим был
благоприятным (среднегодовая концентрация – 10,60 мг/л). Оценка качества воды р. Инсар ниже
г. Саранска по сравнению с фоновым створом ухудшилась за счёт увеличения среднегодового
содержания азота аммонийного, фосфатов, легкоокисляемых веществ, железа. В нижнем течении
реки (пункт Языковка) качество воды по сравнению с 2010 годом не изменилось. Характерными
загрязняющими веществами являлись железо, органические вещества, нефтепродукты, азот
аммонийный, медь, легкоокисляемые органические вещества, азот нитритный, фосфат,
нефтепродукты и цинк. Кислородный режим был благоприятным (среднегодовое содержание
растворимого кислорода – 10,91 мг/л).
Река Нуя служит приемником сточных вод многочисленных сельскохозяйственных
предприятий, предприятий стройиндустрии и ТЭЦ. Наиболее существенными источниками
загрязнения реки являются заводы промстройматериалов и птицефабрика (п. Комсомольский),
свиноводческий комплекс в с. Апраксино. По сравнению с прошлым годом качество воды реки
Нуя в районе с. Апраксино несколько ухудшилось, вода характеризовалась как грязная.
Вода р. Мокша выше г. Темников в 2011 году относилась к классу очень загрязненных вод.
Кислородный режим характеризовался как благоприятный (среднегодовое содержание – 10,18
мг/л). Основными веществами, определяющими загрязненность воды как характерную, являлись
легкоокисляемые органические вещества и трудноокисляемые органические вещества. Ниже г.
Темников качество воды р. Мокша также оценивалось классом очень загрязненных вод и, по
94
сравнению с фоновым створом, по комплексному показателю практически не изменилось.
Кислородный режим характеризовался как благоприятный (среднегодовое содержание – 10,27
мг/л). Основными веществами, определяющими загрязненность воды как характерную, являлись
легкоокисляемые органические вещества по величине БПК5 и азот нитритный.
Основными
загрязнителями
воды
р.
Исса
(с.
Паёво)
являются
сточные
воды
сельхозобъектов. Вода реки относилась к классу грязных вод. Кислородный режим оценивался как
благоприятный (среднегодовое содержание – 9,92 мг/л). Основными веществами, определяющими
загрязненность воды как характерную, являлись азот нитритный, органические вещества,
нефтепродукы и легкоокисляемые органические вещества.
Река Явас впадает в р. Вад и далее в р. Мокша, принимая сточные воды сельхозобъектов.
Качество воды р. Явас (п. Явас) оценивалось классом грязных вод. Кислородный режим был
благоприятным (среднегодовое содержание – 9,92 мг/л). Загрязненность воды как характерную
определяли азот нитритный, нефтепродукты, легкоокисляемые органические вещества, железо
общее.
Все водоснабжение республики базируется на подземных водах пермско-каменноугольного
карбонатного комплекса.
Общие прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод составляют 2604,6 тыс.
м3/сут., в том числе пермско-каменноугольного водоносного комплекса с минерализацией до 3
г/дм3 – 2435,6 тыс. м3/сут. (из них пресных 1584,9 тыс. м3/сут.), волжско-валанжинского
водоносного горизонта – 7,9 тыс. м3/сут., верхнемелового водоносного горизонта – 152,1 тыс.
м3/сут. И запасы водоносного современного аллювиального горизонта в размере 9,0 тыс. м3/сут.
На территории Республики Мордовия на 01.01.2012 г. разведан 21 участок месторождений
пресных подземных вод. Утвержденные эксплуатационные запасы подземных вод составляют
447,485 тыс.м3/сутки.
Добычу подземных вод осуществляют 683 водопользователя.
По состоянию на 01.01.2012 года на территории Мордовии имеется 3514 скважин, в том
числе 1570 действующих, 436 резервных, 1030 бездействующих и по 478 нет сведений о
состоянии.
Территория Республики Мордовия расположена в пределах двух артезианских бассейнов
Волго-Сурского (16 участков) и Приволжско-Хоперского (5 участков). Подземные воды
приурочены ко всему разрезу осадочного комплекса пород.
Величина
прогнозных
эксплуатационных
ресурсов
подземных
вод
основного
эксплуатируемого горизонта (Р-С и С2-3) по Волго-Сурскому артезианскому бассейну равна
2136,9 тыс. м3/сут. Разведанные эксплуатационные запасы подземных вод по бассейну составляют
95
403,17 тыс. м3/сут. Площадь данного бассейна включает 13 разведанных участков на основной
эксплуатируемый горизонт, эксплуатируется из них 9.
Прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод основного эксплуатируемого
горизонта (С2) Приволжско-Хоперского артезианского бассейна составляют 467,7 тыс. м3/сут.
Разведанные эксплуатационные запасы подземных вод по бассейну составляют 44,31 тыс. м 3/сут.
Из четырех разведанных участков на основной горизонт на данной территории эксплуатируется
два. Количество извлеченных вод по бассейну 13,08 тыс. м3/сут., в том числе на участке с
принятыми эксплуатационными запасами 4,20 тыс. м3/сут.
Значительная часть запасов подземных вод (0,5-0,6 млн.м3/сутки) имеет минерализацию от
1,0 до 1,5 г/дм3, а около 0,3 млн. м3/сутки имеет минерализацию более 1,5 г/дм3. Почти половина
всех кондиционных запасов подземных вод находятся в западной части республики.
Территориально подземные воды с минерализацией более 1 г/дм3 размещаются в восточных и
южных районах Республики, т.е. почти на половине ее территории. Кроме того, на ¾ части
территории республики подземные воды содержат повышенную концентрацию фтора (от 1,5-2,0
до 7 -8 мг/дм3). На территории, где распространены некондиционные подземные воды, проживает
более половины населения республики, которые испытывают острый дефицит в качественной
питьевой воде. В этом регионе находятся города Ардатов, Инсар, районные центры Большие
Березники, Атяшево, Дубенки, Чамзинка. Для решения проблемы с водоснабжением данных
населенных пунктов Программой геологического изучения недр предусмотрено проведение
поисков кондиционных пресных подземных вод альтернативных водоносных горизонтов.
Загрязнение подземных вод основного эксплуатируемого горизонта с поверхности земли не
обнаружено.
3.6.4. Направление развития основных отраслей экономики республики, оказывающих
влияние на среду обитания охотничьих ресурсов
Кроме оказывающих влияние на среду обитания охотничьих ресурсов отраслей лесного и
сельского хозяйства, для полноты оценки характера антропогенного воздействия необходимо
учитывать и направления развития других отраслей экономики Республики Мордовия. Основу
таких отраслей в Республике Мордовия составляют предприятия машиностроительных отраслей,
металлообработки,
производства
строительных
материалов,
бумажной,
лесохимической,
деревообрабатывающей, а также легкой и пищевой промышленности.
Крупнейшие
промышленные
предприятия
оснащены
современной
техникой,
автоматизированы и механизированы. Это, прежде всего, «Саранский электроламповый завод»,
завод «Электровыпрямитель», «Саранский завод автосамосвалов», литейный завод «Центролит»,
«Резинотехника», «Биохимик», заводы выпускающие стройматериалы (цемент, кирпич и т.д.),
96
завод дубильных экстрактов «Дубитель», предприятия деревообрабатывающей промышленности.
Модернизация
и
замена
устаревшего,
не
отвечающего
природоохранным
стандартам,
оборудования происходит и на других предприятиях.
Несмотря на это, по-прежнему, высок процент производств промышленных предприятий с
устаревшим оборудованием и экологически опасными технологиями (ОАО «Молочный комбинат
«Саранский»,
(г.
о. Саранск,
в
качестве
хладагента
используется
аммиак);
ООО «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» (р. п. Атяшево, в качестве хладагента
используется аммиак); ЗАО МПК «Торбеевский», (р. п. Торбеево, в качестве хладагента
используется аммиак); ГУП «Мясокомбинат «Оброченский» (с. Оброчное Ичалковского
муниципального района, в качестве хладагента используется аммиак); ОАО «САН - Инбев»
(филиал в г. Саранске, в качестве хладагента используется аммиак).
Также на территории республики существует ряд объектов представляющих радиационную
опасность:
ГБУЗ
«Электровыпрямитель»,
РМ
«Республиканский
Саранский
филиал
ОАО
онкологический
«НИИТФА»,
диспансер»,
ОАО
Химико-радиометрическая
лаборатория ГКУ Республики Мордовия «Управление гражданской защиты», ГУП Республики
Мордовия «Лисма», ОАО «Авиалинии Мордовии», ООО «Эм-Пласт», ФГУП «103 АРСЕНАЛ».
Кроме того, в настоящее время продолжается выявление многочисленных случаев
несоблюдения установленных природоохранных норм, уменьшающих антропогенное воздействие
на окружающую среду, а значит и среду обитания диких животных. Цепи миграции загрязняющих
веществ неизбежно приводят к поступлению их в пищевые цепи охотничьих ресурсов, что
отрицательно сказывается на их воспроизводстве на территории региона.
Например, водная экосистема, находясь в равновесии с факторами внешней среды, имеет
сложную систему подвижных биологических связей, которые нарушаются под воздействием
антропогенных факторов. Прежде всего, влияние антропогенных факторов, и в частности,
загрязнения отражается на видовом составе водных сообществ и соотношении численности
слагающих их видов. Наличие в пойменных почвах солей тяжелых металлов в концентрации выше
фоновых величин отрицательно воздействует на среду обитания диких животных в поймах рек,
особенно реки Инсар (более подробно мониторинг загрязнения водных ресурсов описан в пункте
3.6.3).
В ряде случае в регионе происходит осуществление пользования поверхностными водными
объектами с несоблюдением природоохранного законодательства, приводящее к массовому
загрязнению открытых водоемов (сбросы сточных вод без документов, на основании которых
возникает право пользования водным объектом и т.п.). У ряда предприятий Мордовии не были
разработаны и согласованы проекты нормативов образования отходов и лимитов на их
размещение. Не производятся и не предоставляются расчеты платежей за негативное воздействие
97
на окружающую среду. Не принимаются меры по внедрению новых технологий по очистке
промышленных и коммунальных стоков, не проводится реконструкция и расширение оборотных и
замкнутых водоотводящих сетей, не применяются системы автоматического контроля и
управления процессами водопотребления и водоотведения.
В связи с концентрацией экологически вредных производств в промышленных центрах
Саранский, Рузаевский, Чамзинский, Ковылкинский, Краснослободский, проблема выбросов в
атмосферу загрязняющих веществ наиболее остро стоит именно на этих территориях. В основном
это углеводороды, окислы азота и окись углерода. Главным источником загрязнения воздуха
является автотранспорт, на долю которого приходится почти 65% выбросов.
Следует учитывать, что газопроводы, поставляющие в регион основные энергетические
ресурсы, как линейные объекты, искусственно ограничивают миграцию охотничьих ресурсов и
других видов. В связи с ограниченностью мест обитания охотничьих ресурсов на территории
региона,
при
строительстве
и
реконструкции
газопроводов
необходимо
экологическое
обоснование и оценка вредного воздействия на окружающую среду, учитывающие влияние на
среду обитания диких животных, как на период строительства, так и на период использования.
При наличии неосваиваемых месторождений на территории республики существует
значительное количество мелких карьеров, которые работают на неразведанном сырье. Как
правило, это небольшие, документально не оформленные, притрассовые карьеры песков и
опоковидных песчаников, которые используются для строительства автомобильных дорог
местного значения и для сельского строительства.
3.6.5. Степень рекреационной нагрузки на охотничьи угодья
Для охотничьего хозяйства степень рекреационной нагрузки на угодья является одним из
значимых факторов, определяющих в совокупности с другими характеристиками качество среды
обитания охотничьих ресурсов.
Общепринято понятие рекреационной нагрузки как степени непосредственного влияния
людей (посетителей) на конкретный ландшафт, выраженной их количеством на единицу площади
в определенный промежуток времени. Различают нагрузки оптимальные и деструкционные
(гибельные), которые определяются степенью воздействия на экосистему, от слабой, не
приводящей к существенным изменениям ландшафта, до фазы катастрофы, в период которой
экосистема окончательно разрушается.
С позиции охотничьих хозяйств важно учитывать не только степень рекреационной
нагрузки на угодья, как антропогенный фактор, способный привести к ухудшению их качества, но
и как фактор прямого беспокойства, причиненного присутствием людей в среде обитания
животных.
98
Рекреационная нагрузка на охотугодья как в различных природных зонах, так и в разрезе
муниципальных районов, будет различной. В Указаниях по проектированию охотничьих и
лесоохотничьих хозяйств (утверждены Госкомитетом СССР в 1989 г.) приведены рекомендации
по определению степени антропогенной и, в том числе, рекреационной нагрузки на охотничьи
угодья.
Данные
по
рекреационной
нагрузке
разработаны
для
внутрихозяйственного
охотустройства, однако, с учетом компактности территории Республики Мордовия вполне могут
быть применены и к ней.
Согласно данной методике оценку рекреационной нагрузки возможно проводить по
картографическим материалам. Суть данного метода состоит в определении густоты подъездных
путей к исследуемым пунктам и иным объектам на территории охотничьих угодий, так как
уровень рекреационной нагрузки напрямую зависит от их количества. Такими объектами могут
быть речные магистрали, железная дорога, автострады, асфальтированные и грунтовые
улучшенные дороги, в отдельных случаях проселочные дороги, связывающие населенные пункты
сельского типа (Экологическая оценка, 2004).
Исходя из чего, степень рекреационной нагрузки в зависимости от развитости дорожной
сети (в пересчете на количество пересечений с дорогами на 1 км условного маршрута)
дифференцируется на 3 группы:
1)
сильная – более 0,3 дорожных пересечений на 1 км;
2)
средняя – от 0,1-0,3 дорожных пересечений на 1 км;
3)
слабая – менее 0,1 дорожных пересечений на 1 км.
Основываясь на данной методике, исполнителем были получены следующие показатели
рекреационной нагрузки в разрезе муниципальных районов (табл. 19).
Таблица 19 - Степень рекреационной нагрузки на охотничьи угодья в разрезе муниципальных
районов Республики Мордовия
Муниципальный район
Степень рекреационной нагрузки
Ардатовский район
Более 0,3
Атюрьевский район
Более 0,3
Атяшевский район
0,1-0,3
Большеберезниковский район
0,1-0,3
Большеигнатовский район
0,1-0,3
Дубёнский район
0,1-0,3
Ельниковский район
0,1-0,3
Зубово-Полянский район
0,1-0,3
Инсарский район
0,1-0,3
Ичалковский район
0,1-0,3
Кадошкинский район
Более 0,3
Ковылкинский район
0,1-0,3
Кочкуровский район
0,1-0,3
Краснослободский район
0,1-0,3
99
Лямбирский район
Рузаевский район
Ромодановский район
Старошайговский район
Темниковский район
Теньгушевский район
Торбеевский район
Чамзинский район
Более 0,3
Более 0,3
0,1-0,3
0,1-0,3
0,1-0,3
Более 0,3
0,1-0,3
0,1-0,3
В соответствии с рассчитанным критерием рекреационной нагрузки, охотничьи угодья в
большинстве районов Республики Мордовия испытывают нагрузку средней степени. В
Ардатовском, Атюрьевском, Кадошкинском, Лямбирском, Рузаевском и Теньгушевском районах
данный показатель превысил критерий среднего. Ни в одном из районов нельзя говорить о
наличии слабой нагрузки на охотугодья.
3.6.6. Намечаемые мероприятия по коренным изменениям среды обитания охотничьих
ресурсов
В данном пункте приведены сведения по намечаемым мероприятиям в сфере экономики,
способным привести к коренным изменениям среды обитания охотничьих ресурсов Республики
Мордовия. Данные приведены в соответствии с Прогнозом социально-экономического развития
Республики Мордовия на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов (утвержден
Распоряжением
территориального
правительства
Республики
планирования
Мордовия
Республики
от
Мордовия
3.10.2011
№_590-Р);
(утверждена
Схемой
постановлением
Правительства Республики Мордовия от 21 декабря 2009 г. № 555).
1. Мероприятия в сфере развития автомобильных дорог
1.1. В соответствии с Транспортной стратегией Российской Федерации на период до 2030
года и подпрограммой «Автомобильные дороги» Федеральной целевой программы «Развитие
транспортной системы России (2010 – 2015 годы)» в Республике Мордовия запроектированы
следующие мероприятия и объекты федерального значения:
- реконструкция автомобильных дорог федерального значения: автомобильная дорога М-5
«Урал» подъезд к г. Саранску; автомобильная дорога 1Р-158 Нижний Новгород – Арзамас –
Саранск, автомобильная дорога 1Р-178 Саранск – Сурское – Ульяновск;
- развитие автомобильных дорог федерального значения Москва – Саранск – Ульяновск –
Екатеринбург;
- строительство обходов населенных пунктов: обход г. Краснослободска (с юго-восточной
стороны города).
1.2. Автомобильные дороги и автотранспорт республиканского значения:
100
- строительство обходов населенных пунктов: обход г. Саранска от автодороги 1Р 178
Саранск-Сурское-Ульяновск до автодороги 1Р 158 Н.Новгород-Саратов (через Арзамас, Саранск,
Иссу, Пензу); обход п. Атяшево (с северной стороны поселка); обход г. Ковылкино (с южной
стороны города); обход р.п. Ромоданово (с восточной стороны поселка); обход г. Рузаевка (с
северной стороны города); обход г. Инсар (с западной стороны города); обход с. Большие
Березники (с северо-западной стороны села); обход с. Троицк (с западной стороны села); обход
с. Барашево (с северной стороны села);
- строительство автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения в
целях совершенствования межрегиональных связей: а/д Вадинск (Пензенская область) –
с. Пичпанда (Зубово-Полянский район); а/д Каменный Брод (Пензенская область) – с. Кашаево
(Инсарский район); а/д с. Булгаково – с. Новосельцево – с. Кочкурово (Кочкуровский район) –
с. Лунино (Пензенская область); а/д с. Чирково (Ульяновская область) – с.Алово (Атяшевский
район); а/д с. Урусово – гр. Чувашской Республики с выходом на с.Раздольное (выход на а/д
«Сурское – Алатырь – Шумерля – Чебоксары»); а/д Наровчат (Пензенская область) – Паньжа
(Ковылкинский район);
- строительство искусственных сооружений на автомобильных дорогах регионального или
межмуниципального значения: низководный мост через р. Мокша на а/д г. Ковылкино –
д. Слободиновка – п. Красная Пресня (Ковылкинский район); путепровод над газопроводом
«Уренгой - Ужгород» на а/д с. Ельники – с. Старое Синдрово – а/д «Подъезд к г. Саранску».
2.
Железнодорожный
транспорт.
Удлинение
приемоотправочных
путей
на
железнодорожных станциях, расположенных на территории Республики Мордовия ст. Зубова
Поляна; ст. Ковылкино; ст. Кадошкино.
3. Мероприятия в сфере развития промышленного и агропромышленного комплексов
3.1. Промышленность: строительство предприятий строительной индустрии: кирпичный
завод (г. Саранск, пос. Силикатный, с. Ельники, пгт. Кадошкино), завод ЖБИ (г. Саранск),
цементный завод (пгт. Комсомольский), завод по производству извести пос. Атемар.
3.2. Агропромышленный комплекс
В период 2012-2014 годы будет осуществлено строительство, реконструкция и
модернизация животноводческих комплексов: ООО «Игнатово» – «Строительство комплекса на
5000 голов КРС (откорм)», ООО «Сиал-Пятинское» – «Строительство молочного комплекса на
1000 голов дойных коров», ООО «Агро-Мир» – «Строительство животноводческого комплекса на
600 голов коров» и других.
4. Рыбное хозяйство
Планируется ввод в эксплуатацию водоемов: Тарасовское водохранилище р. Большая
Сарка, Атяшевский район; водохранилище бывшего ГУП «Рыбсовхоз «Шадымка», р. Сеитьма,
101
Ковылкинский район; водохранилище СХПК «Дружба», руч. Лепьевский, Краснослабодский
район;
водохранилище
бывшего
ФГУП
«Рыбсовхоз
Краснослободский»,
р. Авгура,
Краснослободский район; водохранилище СХПК «Красный пахарь», р. Парка, Краснослободский
район; водохранилище СПК «Первомайский», р. Большая Атьма, Лямбирский район;пруд ГУП
«Рыбсовхоз «Шадымка», р. Сезелка, Ковылкинский район.
5. Мероприятия в сфере развития инженерной инфраструктуры
5.1.
Газоснабжение:
строительство
межпоселковых
газораспределительных
сетей,
реконструкция газопровода «Саратов – Н.Новгород» на участке «Починки – Рузаевка»,
строительство газопровода-отвода от МГ «Уренгой – Помары – Ужгород» до ГРС г. Саранск,
строительство газопровода-отвода от МГ «Уренгой – Помары – Ужгород» до ГРЭС.
5.2. Водоснабжение и водоотведение
Мероприятия в сфере развития систем водоснабжения и водоотведения:
строительство современных очистных сооружений;
строительство установок по снижению содержания фтора и установок обезжелезивания на
водозаборных сооружениях (Инсарский район, Зубово-Полянский район, Ковылкинский район,
Рузаевский район, Торбеевский район, Большеберезниковский район, Ардатовский район,
Кочкуровский район).
6. Мероприятия по строительству и реконструкции мелиоративных систем
Основной целью развития мелиоративных систем является развитие рентабельного
сельскохозяйственного
производства,
получение
высоких,
стабильных
урожаев
овощей,
многолетних кормовых культур, которое невозможно без проведения мелиорации. Для чего будет
проведено:
- строительство новой оросительной сети (Большеигнатовский район, Рузаевский район);
- строительство новых осушительных систем (Зубово-Полянский район, Ичалковский
район, Темниковский район);
-
проведение
культуртехнических
мероприятий,
агролесомелиоративных
работ
(Ардатовский район, Атюрьевский район, Атяшевский район, Большеигнатовский район, ЗубовоПолянский
район,
Инсарский
район,
Ичалковский
район,
Краснослободский
район,
Ромодановский район, Рузаевский район, Темниковский район, Чамзинский район).
102
ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗМЕЩЕНИЯ И
СОСТОЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ И
ИНЫХ ТЕРРИТОРИЙ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ СРЕДОЙ ОБИТАНИЯ
ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ
4.1. Информация о принадлежности охотничьих угодий и иных
территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов
В настоящем разделе обобщена информация о принадлежности охотничьих угодий по
муниципальным
районам
Республики
Мордовия,
отображающая
современную
картину
закрепленных охотничьих угодий за пользователями, а также о ведомственной принадлежности
территорий, не отнесенных к охотничьим угодьям, но являющихся средой обитания охотничьих
животных (ООПТ).
Охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов
деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Согласно статье 7 Федерального закона «Об охоте» в
границы
охотничьих
угодий
включаются
земли,
правовой
режим
которых
допускает
осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
Общая площадь охотничьих угодий на территории Республики Мордовия составляет
2315,293 тыс. га (88,6% от общей площади субъекта), из них 493,479 тыс.га (21,3% от общей
площади охотничьих угодий субъекта) приходится на общедоступные охотничьи угодья и
1821,814 тыс. га (78,7% от общей площади охотничьих угодий субъекта) - это закрепленные
охотничьи угодья. Информация о распределении охотничьих угодий и иных территории,
являющихся средой обитания охотничьих ресурсов, на территории Республики Мордовия по
данным на 01 мая 2013 года представлена в таблице 20. Сведения о принадлежности закрепленных
охотничьих угодий (реестр пользователей охотничьими угодьями) приведены в Приложении А.
Описание
границ
закрепленных
охотугодий
определено
в
соответствующих
правовых
нормативных актах Республики Мордовия.
103
Таблица 20 - Сведения об охотничьих угодьях на территории Республики Мордовия (по данным Государственного охотхозяйственного
реестра на 01 мая 2013 года)
№
п/п
Наименование
муниципального
образования
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
2
Ардатовский район
Атюрьевский район
Атяшевский район
Большеберезниковск
ий район
Большеигнатовский
район
Дубенский район
Ельниковский район
Зубово-Полянский
район
Кадошкинский
район
Инсарский район
Ичалковский район
Кочкуровский район
Ковылкинский
район
Краснослободский
район
Лямбирский район
Площадь
Общая площадь
Площадь закрепленных
общедоступных
охотничьих угодий
Общая площадь охотничьих угодий
охотничьих угодий
муниципального
% от общей
% от общей
% от общей
образования,
площади
площади
площади
тыс. га
тыс. га
тыс. га
тыс. га
муниципального
охотничьих
охотничьих
образования
угодий
угодий
3
4
5
6
7
8
9
119,261
109,126
91,5
14,197
13,0
94,929
87,0
82,554
79,188
95,9
57,200
72,2
21,988
27,8
109,584
103,166
94,1
12,779
12,4
90,387
87,6
95,731
89,222
93,2
16,546
18,5
72,676
81,5
83,425
73,594
88,2
11,584
15,7
62,010
84,3
89,638
105,605
84,121
99,505
93,8
94,2
17,806
24,936
21,2
25,1
66,315
74,569
78,8
74,9
271,116
259,548
95,7
39,673
15,3
219,875
84,7
61,264
58,685
95,8
8,797
15,0
49,888
85,0
96,866
126,579
81,646
91,817
89,033
60,397
94,8
70,3
74,0
29,330
14,817
2,694
31,9
16,6
4,5
62,487
74,216
57,703
68,1
83,4
95,5
202,447
186,959
92,3
16,489
8,8
170,470
91,2
137,926
129,762
94,1
6,243
4,8
123,519
95,2
88,014
75,295
85,5
13,419
17,8
61,876
82,3
104
Ромодановский
район
17
Рузаевский район
18
Старошайговский
район
19
Теньгушевский
район
20
Темниковский район
21
Торбеевский район
22
Чамзинский район
23
Городской
округ
г.Саранска
Всего
по
субъекту
Российской Федерации:
16
77,748
70,777
91,0
7,917
11,2
62,860
88,8
111,825
92,380
82,6
8,689
9,4
83,691
90,6
142,042
135,530
95,5
17,796
13,1
117,734
86,9
84,468
79,571
94,2
26,720
33,6
52,851
66,4
193,227
112,494
100,949
133,251
103,372
88,340
69,0
91,9
87,5
71,796
45,905
5,492
53,9
44,4
6,2
61,455
57,467
82,848
46,1
55,6
93,8
38,327
22,654
59,1
22,654
100
-
-
2612,736
2315,293
88,6
493,47
9
21,3
1821,814
78,7
105
4.2. Информация о состоянии ведения охотничьего хозяйства в
Республике Мордовия
Охотничье хозяйство, как система мероприятий, направленных на комплексное и
устойчивое использование охотничьих ресурсов, в Республике Мордовия осуществляется 32
юридическими лицами - пользователями животным миром. В настоящее время для осуществления
видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства земельные участки и лесные участки из земель,
находящихся в государственной собственности, предоставляются юридическим лицам и
индивидуальным предпринимателям на основании охотхозяйственного соглашения. По данным
Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия на
15.09.2012 г. на основании охотхозяйственного соглашения закреплены охотничьи угодья за 12
охотпользователями, 20 действуют согласно долгосрочной лицензии на пользование объектами
животного мира.
4.2.1. Распределение охотничьих угодий по территории Республики Мордовия
Ардатовский район. На территории данного района организовано пять охотничьих
хозяйств: 1) Общество с ограниченной ответственностью Опытное охотничье-рыболовное
хозяйство «Ардатовское» площадью 6,474 тыс.га, 2) Сельскохозяйственный потребительский
обслуживающий кооператив «Большие Поляны» площадью 4,238 тыс.га, 3) Республиканская
общественная организация «Мордовский клуб охотников и рыболовов «Перелески» площадью
7,430 тыс.га, 4) Мордовская республиканская общественно-спортивная организация «Общество
охотников и рыболовов» площадью 76,383 тыс.га, 5) Общественная организация «Общество
охотников - работников лесного хозяйства и лесной промышленности «Лесовод» Ардатовского
района Республики Мордовия
площадью 0,404 тыс.га. Общая
площадь закрепленных
охотугодий- 94,929 тыс. га. На общедоступные охотничьи угодья приходится 14,197 тыс. га или
13% общей площади охотничьих угодий территории района.
Атюрьевский
район.
В
районе
функционирует
Мордовская
республиканская
общественная организация «Общество охотников и рыболовов», общей площадью 17,180 тыс. га.
Также на территории района действует Общественная организация «Клуб правильной охоты
«Вепрь» Республики Мордовия, площадью 4,808 тыс. га. Общая
площадь закрепленных
охотугодий- 21,988 тыс. га. Площадь угодий общего пользования в районе - 57,200 тыс. га или
72,2% от общей площади охотничьих угодий территории района.
Атяшевский район. На территории района охотпользователем выступает Мордовская
республиканская общественно-спортивная организация «Общество охотников и рыболовов»,
общей площадью 90,387 тыс. га. На общедоступные охотничьи угодья приходится 12,779 тыс. га
или 12,4% общей площади охотничьих угодий территории района.
106
Большеберезниковский район. Охотничьи угодья закреплены на территории района за
следующими охотпользователями: 1) Мордовская республиканская общественная организация
«Клуб охотников и рыболовов «Медведь» площадью 6,539 тыс. га., 2) Республиканская
общественная организация «Мордовский клуб охотников и рыболовов «Хантер» площадью 1,150
тыс. га., 3) Мордовская республиканская общественно-спортивная организация «Клуб охотников и
рыболовов» площадью – 3,000 тыс.га, 4) Общественная организация Республики Мордовия
«Охото-рыболовный клуб «ИНЕРКА» площадью 9,509 тыс. га., 5) Мордовская республиканская
общественно-спортивная организация «Общество охотников и рыболовов» площадью 52,478 тыс.
га.. Общая площадь указанных охотничьих угодий - 72,676 тыс. га. Площадь общедоступных
угодий на территории района - 16,546 тыс. га или 18,5% общей площади охотничьих угодий
территории района.
Большеигнатовский
район.
Здесь
функционирует
Мордовская
республиканская
общественная организация «Клуб охотников и рыболовов «Дружба» площадью 5,879 тыс.га,
Мордовская республиканская общественная организация «Общество охотников и рыболовов»
площадью 45,296 тыс.га. В данном районе также расположено охотничье хозяйство Общественной
организации «Общество охотников - работников лесного хозяйства и лесной промышленности
«Лесовод» Ардатовского района Республики Мордовия площадью 8,898 тыс.га, Общество с
ограниченной ответственностью «Наука Сервис С» площадью 1,937 тыс.га. Общая площадь
указанных закрепленных охотничьих угодий составляет 62,010 тыс.га. На общедоступные
охотничьи угодья приходится 11,584 тыс.га или 15,7% общей площади охотничьих угодий
территории района.
Дубенский район. На территории района действуют четыре охотпользователя: Мордовская
республиканская общественная организация «Клуб правильной охоты «Присурье» площадью
21,682 тыс.га., также на территории района располагается Республиканская общественная
организация «Мордовский клуб охотников и рыболовов «Хантер» площадью 5,210 тыс.га.,
Мордовская республиканская общественная организация «Клуб охотников и рыболовов
«Медведь» площадью 1,789 тыс.га., Мордовская республиканская общественно-спортивная
организация «Общество охотников и рыболовов» площадью 37,634 тыс.га.
Общая площадь
указанных закрепленных охотничьих угодий - 66,315 тыс. га. На общедоступные охотничьи
угодья приходится 17,806 тыс. га или 21,2% от общей площади охотничьих угодий территории
района.
Ельниковский район. Охотпользователь - Мордовская республиканская общественноспортивная организация «Общество охотников и рыболовов», общей площадью 74,569 тыс. га. На
общедоступные охотничьи угодья приходится 24,936 тыс.га или 25,1% от общей площади
охотничьих угодий территории района.
107
Зубово-Полянский район. На территории данного района функционируют пять
охотничьих хозяйств различной принадлежности: 1) Мордовская республиканская общественноспортивная организация «Общество охотников и рыболовов», площадью 128,166 тыс. га.,
2) Федеральное государственное учреждение «Зубово-Полянское государственное опытное
охотничье хозяйство», площадью 60,977 тыс.га, 3) Общество с ограниченной ответственностью
«Строитель», площадью 14,972 тыс.га., 4) Общество с ограниченной ответственностью
«Охотничий Клубъ», площадью 6,697 тыс.га., 5) Мордовская республиканская общественная
организация «Охото-рыболовное содружество «Ирбис», площадью 9,063 тыс. га. Общая площадь
закрепленных охотничьих угодий составляет 219,875 тыс. га. На общедоступные охотничьи угодья
приходится 39,673 тыс. га или 15,3% общей площади охотничьих угодий территории района.
Инсарский район. На территории района функционирует 2 охотничьих хозяйства
различной принадлежности: 1) Инсарская районная общественная организация Республики
Мордовия «Клуб правильной охоты «ИССА», площадью 16,747 тыс.га., 2) Мордовская
республиканская общественно-спортивная организация «Общество охотников и рыболовов»,
площадью 45,740 тыс. га. Общая площадь указанных закрепленных охотничьих угодий составляет
62,487 тыс. га. На общедоступные охотничьи угодья приходится 29,330 тыс. га или 31,9% от
общей площади охотничьих угодий территории района.
Ичалковский
район.
В
районе
функционирует
охотхозяйство
Мордовская
республиканская общественно-спортивная организация «Общество охотников и рыболовов»
площадью 64,847 тыс. га , а также Общественная организация «Общество охотников - работников
лесного хозяйства и лесной промышленности «Лесовод» Ардатовского района Республики
Мордовия , площадью 0,413 тыс.га Ичалковская районная общественная организация охотников и
рыболовов Республики Мордовия «Язовка» площадью 4,120 тыс.га, Общество с ограниченной
ответственностью «Наука Сервис С» площадью 4,836 тыс. га. Общая площадь указанных
закрепленных охотничьих угодий составляет 74,216 тыс. га. На общедоступные охотничьи угодья
приходится 14,817 тыс. га или 16,6% от общей площади охотничьих угодий территории района.
Кадошкинский район. На территории района функционирует четыре охотничьих угодья
различной
принадлежности:
1)
Мордовская
республиканская
общественно-спортивная
организация «Клуб охотников и рыболовов» площадью 3,894 тыс.га., 2) Мордовская
республиканская общественно-спортивная организация «Общество охотников и рыболовов»
площадью 39,557 тыс. га., 3) фермерское хозяйство «Пивкин М.А.» площадью 5,568 тыс. га., 4)
Общество с ограниченной ответственностью «Охотничье-рыболовное хозяйство «Авгура»
площадью 0,869 тыс. га. Общая площадь указанных закрепленных охотничьих угодий составляет
49,888 тыс. га. На общедоступные охотничьи угодья приходится 8,797 тыс. га или 15% от общей
площади охотничьих угодий территории района.
108
Ковылкинский
район.
В
районе
функционирует
Мордовская
республиканская
общественно-спортивная организация «Общество охотников и рыболовов» площадью 165,040 тыс.
га. Также на территории района располагается Мордовская республиканская общественноспортивная организация «Клуб охотников и рыболовов» площадью 5,430 тыс. га. Общая площадь
указанных закрепленных охотничьих угодий составляет 168,040 тыс. га. Площадь угодий общего
пользования в районе занимает 16,489 тыс. га или 8,8% общей площади охотугодий территории
района.
Кочкуровский район. На территории района функционирует три охотугодья различной
принадлежности: 1) Общественная организация Республики Мордовия «Охото-рыболовный клуб
«ИНЕРКА», площадью 975 и 4592 га., 2) Мордовская республиканская общественно-спортивная
организация «Общество охотников и рыболовов», площадью 44,868 тыс. га., 3) Мордовская
Республиканская Общественная Организация Общество Охотников «Кречет», площадью 2,840
тыс. га. Общая площадь указанных закрепленных охотничьих угодий составляет 57,703 тыс. га. На
общедоступные охотничьи угодья приходится 2,694 тыс. га или 4,5% общей площади охотугодий
территории района.
Краснослободский район.
В районе функционирует
Краснослободская районная
общественная организация Республики Мордовия «Общество охотников и рыболовов «Рысь»
площадью 6,765 тыс. га., Общественная организация - Краснослободское общество охотников и
рыболовов Республики Мордовия «Следопыт» площадью 78,604 тыс. га., Общественная
организация охотников и рыболовов «Возрождение» Краснослободского района Республики
Мордовия площадью 11,084 тыс. га., также на территории района располагается Мордовская
республиканская общественно-спортивная организация «Клуб охотников и рыболовов» площадью
8,811 тыс. га., Общество с ограниченной ответственностью Рыболовно-охотничий клуб «Беркут»
площадью 15,090 тыс. га., Общество с ограниченной ответственностью «Охотничье-рыболовного
хозяйства «Авгура» площадью 3,165 тыс. га. Общая площадь указанных закрепленных охотничьих
угодий составляет 123,519 тыс. га. Площадь угодий общего пользования в районе занимает 6,243
тыс. га или 4,8% охотничьих угодий территории района.
Лямбирский район. В районе функционирует единственное охотхозяйство Мордовская
республиканская общественно-спортивная организация «Общество охотников и рыболовов»,
общей площадью 61,876 тыс. га. На общедоступные охотничьи угодья приходится 13,419 тыс. га
или 17,8% от общей площади охотничьих угодий территории района.
Ромодановский район. В районе функционирует единственное охотхозяйство Мордовская
республиканская общественно-спортивная организация «Общество охотников и рыболовов»,
общей площадью 62,860 тыс. га. На общедоступные охотничьи угодья приходится 7,917 тыс. га
или 11,2% от общей площади охотничьих угодий территории района.
109
Рузаевский район. В районе функционирует единственное охотхозяйство Мордовская
республиканская общественно-спортивная организация «Общество охотников и рыболовов»,
общей площадью 83,691 тыс. га. На общедоступные охотничьи угодья приходится 8,689 тыс. га
или 9,4% от общей площади охотничьих угодий территории района.
Старошайговский район. На территории района функционируют следующие охотничьи
угодья различной принадлежности: 1) Мордовская республиканская общественно-спортивная
организация «Общество охотников и рыболовов» площадью 85,533 тыс. га., 2) Общественная
организация охотников Старошайговского района Республики Мордовия «Сокол» площадью
10,478 тыс. га., 3) Общественная организация Республики Мордовии «Охотничий рыболовный
клуб «Верхняя верчинка» площадью 4,160 тыс. га., 4) Мордовская республиканская общественноспортивная организация «Клуб охотников и рыболовов» площадью 1,615 тыс. га., 5) Общество с
ограниченной ответственностью Рыболовно-охотничий клуб «Беркут» площадью 8,730 тыс. га., 6)
часть Фермерского хозяйства «Пивкин М.А.» площадью 7,218 тыс. га. Общая площадь указанных
закрепленных охотничьих угодий составляет 117,734 тыс. га. На общедоступные охотничьи угодья
приходится 17,796 тыс. га или 13,1% от общей площади охотничьих угодий территории района.
Теньгушевский район. В районе функционирует единственное охотхозяйство Мордовская
республиканская общественно-спортивная организация «Общество охотников и рыболовов»,
общей площадью 52,851 тыс. га. На общедоступные охотничьи угодья приходится 26,720 тыс. га
или 33,6% от общей площади охотничьих угодий территории района.
Темниковский район. На территории района функционируют охотничьи угодья различной
принадлежности:
1)
Мордовская
республиканская
общественно-спортивная
организация
«Общество охотников и рыболовов», площадью 34,219 тыс. га., 2) Общественная организация
охотников и рыболовов «Мещерский край» Темниковского района Республики Мордовия,
площадью 18,211 тыс. га., 3) Общественная организация Республики Мордовия «Общество
охотников «Энергетик», площадью 8,372 тыс. га., 4) Индивидуальный предприниматель Авдюков
С.А. площадью 653 га. Общая площадь указанных закрепленных охотничьих угодий составляет
61,455 тыс. га. На общедоступные охотничьи угодья приходится 71,796 тыс. га или 53,9% от
общей площади охотничьих угодий территории района.
Торбеевский район. В районе функционирует Мордовская республиканская общественноспортивная организация «Общество охотников и рыболовов» площадью 52,885 тыс.га., Также на
территории района располагается Общественная организация «Клуб правильной охоты «Вепрь»
Республики Мордовия площадью
4,582 тыс.га. Общая площадь указанных закрепленных
охотугодий составляет 57,467 тыс. га. Площадь угодий общего пользования в районе занимает
45,905 или 44,4% общей площади охотничьих угодий территории района.
110
Чамзинский район. На территории данного района организовано два охотничьих
хозяйства: Мордовская республиканская общественно-спортивная организация «Общество
охотников и рыболовов», площадью 72,831 тыс. га, Мордовская региональная общественная
организация охотников и рыболовов «Очаг», площадью 10,017 тыс. га. Общая площадь
закрепленных охотничьих угодий составляет 82,848 тыс. га. Территория общедоступных угодий
составляет 5,492 тыс. га или 6,2% от общей площади охотничьих угодий территории района.
Городской округ г.Саранска На территории городского округа организовано территория
общедоступный угодий которая составляет 22,654 тыс.га или 100%
4.2.2. Перечень и анализ эффективности проводимых на территории Республики
Мордовия биотехнических мероприятий
Биотехния как один из основных разделов современного охотоведения играет ведущую
роль в повышении производительности и устойчивости охотничьих угодий. Для угодий,
интенсивно используемых человеком, биотехния составляет основу организации и ведения
охотничьего хозяйства. Учитывая масштабы антропогенного влияния в Республике Мордовия,
биотехния для охотничьего хозяйства является важнейшей составляющей его эффективного
развития.
В связи с тем, что многие охотничьи хозяйства на территории Республики Мордовия
сформировались относительно недавно (2010 г.), сведения о фактически проводимых
биотехнических мероприятиях приводятся за период 2010-2011 гг. (табл. 21, Приложение Б).
Таблица 21 - Объемы биотехнических мероприятий на территории Республики Мордовия
Наименование мероприятия
Выкладка кормов (зерно)
Выкладка кормов (сено)
Выкладка кормов (веники)
Минеральная подкормка (соль)
Устройство кормовых площадок
Посев кормового поля
Устройство солонцов
Устройство солонцов для зайца
Выкладка кормов (зерноотходы)
Выкладка
кормов
(кукуруза,
кукурузный силос)
Подрубка осины и ивы
Выкладка кормов (силос)
Выкладка кормов (желудь)
Устройство галечников
Установление аншлагов
Единицы
измерения
кг
кг
шт
кг
шт
га
шт
шт
кг
Количество
2010
2011
76667
267536,5
8500
27600
18030
720
14649
10895,3
161
117
53,7
49,2
195
153
464
32
163882 114777
кг
0
15000
м.куб
кг
кг
шт
шт
320
0
300
15
420
25
34000
0
0
32
111
Устройство
водоёмов
для
водоплавающих птиц и около водных
животных
Выкладка кормов (корнеплоды)
Устройство порхалищ
Выкладка кормов (горох)
объект
3
кг
шт
кг
9550,16 500
12
0
0
20000
1
Ниже приведен краткий анализ эффективности биотехнических мероприятий
на
территории охотничьих угодий Республики Мордовия по следующим основным группам:
1.
Группа мероприятий по реконструкции охотничьих угодий
Из довольно большого разнообразия биотехнических мероприятий данной группы,
направленных на улучшение продуктивности угодий, на территории охотничьих хозяйств
Республики Мордовия выполнялись сравнительно немногие: посев полей из кормовых растений,
подрубка деревьев и кустарника, устройство водоёмов для водоплавающих птиц и околоводных
животных, устройство галечников и порхалищ, искусственных гнездовий для птиц.
Анализ выполнения этих мероприятий в пересчете их количественных показателей на
общую площадь охотугодий Республики Мордовия показал, что мероприятия данной группы
выполняются в объемах явно недостаточных для улучшения продуктивности угодий в целом
(табл. 21). Их правильнее рассматривать лишь в качестве мер, разнообразивших спектр биотехнии
в субъекте.
2. Подкормка
Мероприятия по организации подкормки в охотничьих угодьях, устройство подкормочных
площадок, кормушек, солонцов и других сооружений, производство, заготовка, хранение и
закладка кормов и минеральной подкормки широко применяются в охотничьих хозяйствах
субъекта. Если расценивать объемы выполнения данных мероприятий с позиции нормативных и
методических документов («Нормативы основных биотехнических мероприятий» (1986),
«Нормативы биотехнических и охотхозяйственных мероприятий в специализированных лесхозах»
(1999), то их объемы в целом по республике можно считать явно недостаточными (табл. 21).
Однако вышеуказанные нормативы и методические рекомендации разрабатывались для довольно
высокоорганизованных хозяйств.
Принимая во внимание развитость аграрного сектора в республике, общие объемы
выкладки кормов и продолжительность подкормки могут быть ниже рекомендованных объемов.
Тем не менее, следует отметить неравномерное распределение объемов заготовки кормов
по хозяйствам в разных районах республики. Количество подкормочных точек (кормушек,
площадок), оборудованных в угодьях, нередко не позволяют обеспечить равномерность
распределения подкормки по всей территории хозяйств. Подкормка накладывалась большей
частью «точечно» и преимущественно для таких видов фауны, как дикие копытные. Подкормка
112
серой куропатки, зайца-русака, зайца-беляка, боровой и водоплавающей дичи не осуществлялась
или же объемы мероприятий по данным видам были мизерны, учитывая площади обитания и
количество данных животных, а также количество выкладываемых кормов. Минимальная
подкормка ограничивалась закладкой солонцов из поваренной соли и веточного корма.
Количество данных сооружений в хозяйствах для массовых видов - зайца-русака и зайца-беляка
были явно недостаточными. Рекомендуемые нормативы выполнения данных мероприятий от 1 до
5 солонцов на 1 тыс. га свойственных виду угодий, во многих охотхозяйствах фактически не
достигали и 10% уровня.
Таким образом, объемы мероприятий по подкормке, как минеральной, так и прочей,
выполняющейся на территории большинства охотничьих хозяйств республики в рассматриваемый
период, нельзя считать удовлетворительными для массовых видов охотфауны (серая куропатки,
заяц-русак, заяц-беляк, водоплавающая дичь). При этом для диких копытных животных, учитывая
очаговый характер расположения их местообитаний, подкормка в ряде хозяйств играла настолько
значимую роль для сохранения поголовья в неблагоприятные периоды.
Исходя из данных таблицы 21, учитывая естественную емкость угодий в расчете на 1 тыс.
га
по
тем
видам,
в
отношении
которых
подкормка
необходима,
и
минимальную
продолжительность перехода подкормки, следует сделать заключение, что объемы выкладки
кормов являлись не вполне достаточными. Распределение объемов подкормки по разным
хозяйствам неравномерное.
3. Расселение охотничьих животных
Наиболее масштабные работы по расселению в угодья охотничьих животных выполнялось
на территории республики в предыдущие годы. В результате данного биотехнического
мероприятия в охотфауну республики индуцированы благородный олень, пятнистый олень,
ондатра, бобр, но роста их численности до промысловых объемов не наблюдалось. Таким образом,
мероприятия по расселению животных в охотничьих хозяйствах республики следует признать не
эффективными. За период с 2001 по 2011 годы проведение биотехнических мероприятий данной
группы не проводилось.
4. Предупреждение гибели животных от стихийных бедствий
Масштабные стихийные бедствия, при которых требовались бы мероприятия по
предупреждению гибели охотничьих животных, в рассматриваемый период на территории
республики не имели место. Исключением являются лишь периодические затопления пойменного
леса крупных рек Мордовии при повышении уровня воды и пожары. В подобные периоды гибнет
порой значительная часть животных, обитающих в пойменном лесу, а также в сухостое. Однако
какие-либо плановые мероприятия по предотвращению гибели животных не проводятся.
5. Предупреждение гибели животных от сельхозмашин
113
Выполнение мероприятий данной группы на территории республики весьма актуально и
обоснованно, поскольку почти 65% территории охотничьих угодий приходится на агроценозы, где
угроза гибели животных под различными сельхозагрегатами довольно велика. Необходимость
подобных мероприятий особенно возрастает в последние годы, в связи с использованием в
растениеводстве более производительных и высокоскоростных сельхозмашин. Между тем,
охотничьи хозяйства в республике не проводят данные мероприятия, столь важные для
сохранения фауны в современных природных условиях на территории субъекта.
6. Регулирование численности вредных животных
Имели место локальные меры по регулированию численности лисицы.
Объектами регулирования численности из числа вредных видов в рассматриваемый период
являлись волк, бродячие собаки и кошки.
7.
Ветеринарно-профилактические
мероприятия
по
оздоровлению
популяций
охотничьих животных.
Ветеринарно-профилактические мероприятия на территории республики ограничивались в
рассматриваемый период регулированием численности дикого кабана, в связи с АЧС, и
периодической выкладкой в угодьях антирабических вакцин. Однако, в связи с высокой
стоимостью и нерегулярным выделением ветслужбой препаратов, их выкладка в угодьях
проводилась не ежегодно, а лишь при выявлении на территории республики очагов бешенства.
Прочие мероприятия данной группы не практиковались.
4.2.3. Организация и состояние охраны охотничьих ресурсов в Республике
Мордовия
Рассматривая уровень организации и охраны охотничьих угодий в Республике Мордовия в
течение
анализируемого
периода,
следует
отметить,
что
на данное
время
пришлось
реформирование органов управления охотничьим хозяйством на государственном уровне. За
указанный промежуток времени полномочия в сфере контроля и надзора за охраной охотничьих
ресурсов реализовывались сменявшими друг друга различными государственными структурами.
В настоящее время указанные функции осуществляет Министерство лесного, охотничьего
хозяйства и природопользования Республики Мордовия. Указанный исполнительный орган
государственной власти образован в результате преобразования Министерства природных
ресурсов Республики Мордовия и упразднения Республиканской службы Республики Мордовия
по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их
обитания. В структуре Министерства для реализации полномочий в области охоты и сохранения
охотничьих ресурсов создано Управление по охране, надзору и регулированию использования
объектов животного мира и среды их обитания.
114
В соответствие с Положением о Министерстве лесного, охотничьего хозяйства и
природопользования Республики Мордовия (утв. постановлением Правительства Республики
Мордовия от 18 января 2010г. №1 с изменениями от 29 марта 2010 г.), указанный орган
государственной власти организует и осуществляет сохранение охотничьих ресурсов, за
исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях
федерального значения; осуществляет государственный охотничий контроль и надзор на
территории Республики Мордовия, за исключением особо охраняемых природных территорий
федерального значения.
При этом по причине ограниченности штата Управления по охране, надзору и
регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания должностным
лицам,
уполномоченным
выполнять
вышеуказанные
задачи,
необходимо
содействие
охотпользователей и правоохранительных органов. В связи с этим, важное значение на
территории региона для охраны охотничьих ресурсов имеют такие ежегодные комплексные
профилактические мероприятия МВД по Республике Мордовия как «Охота: весна» и «Охота:
лето-осень». В ходе таких мероприятий выявляется значительное количество правонарушений
граждан.
Наиболее частые из фиксируемых нарушений правил охоты – правонарушения,
предусмотренные ст. 7.11 КоАП РФ (пользование объектами животного мира без разрешения
(лицензии)) и ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил пользования объектами животного мира). На
суммарную долю этих двух разновидностей правонарушений приходится порядка 100% от всего
количества нарушений, выявляемых в данной сфере на территории региона.
Изменения законодательного характера, выразившиеся в исключении штатных работников
охотпользователей из числа субъектов, наделенных правом составления административных
протоколов, отрицательно сказались на фактических показателях работы по организации охраны
охотничьих ресурсов. Замена права составления административного протокола на составление
сообщения
о
наличии
административного
правонарушения
лишила
охотпользователей
эффективного инструмента для организации охранных мероприятий. Однако путем составления
сообщений о наличии события административного правонарушения также фиксируются
определения часть случаев браконьерства. При этом необходимо отметить, что охрана охотничьих
ресурсов всё же является одной из прямых обязанностей охотпользователей. Поэтому для
получения полной картины необходим также анализ данной составляющей системы охраны
охотничьих ресурсов в субъекте.
Штат наиболее крупного охотпользователя – Мордовской республиканской общественноспортивной организации «Общество охотников и рыболовов» в настоящее время включает 24
сотрудника, осуществляющих охрану охотничьих ресурсов охотничьих хозяйств. Основные
115
штатные единицы – егеря, а также несколько охотоведов хозяйств. Данный численный состав
работников, имеющих непосредственное отношение к охране охотничьих ресурсов, кардинально
не менялся в течение всего рассматриваемого периода.
Охрана охотничьих хозяйств остальных охотпользователей, осуществляющих деятельность
на территории Республики Мордовия, выполняется общим количеством работников не
превышающим 1-7 человек на хозяйство.
Таким образом, организация и состояние охраны охотничьих ресурсов Республике
Мордовия находятся на высоком уровне. Однако, с учетом систематического выявления
правонарушений в этой сфере, необходимо усиление профилактической и разъяснительной
работы среди населения и охотпользователей.
4.2.4. Количество добываемых охотничьих ресурсов, сроки и способы охоты; виды
животных, на которых охота запрещена или лимитируется
Подробный анализ характера и динамики использования охотничьих ресурсов на
территории Республики Мордовия за рассматриваемый период, с указанием данных, в том числе и
в разрезе муниципальных районов, приведен в разделе в п. 5.1.
Следует отметить, что ввиду ликвидации системы государственных заготовительных
организаций, предоставлявших относительно достоверные сведения о количестве добываемых
охотничьих животных (особенно пушных зверей), в настоящее время оценка объемов изъятия
охотничьих ресурсов на территории Республики Мордовия осуществляется исключительно путем
подсчета разрешений, которые возвращаются охотниками после завершения сезона охоты.
Среднестатистическая добыча на одно возвращенное разрешение экстраполируется и на
разрешения, которые не были возвращены. Поэтому процент возврата разрешений напрямую
влияет на достоверность получаемых сведений.
На рисунке 17 представлен качественный состав добычи пушных зверей на территории
Республики Мордовия. Основу добываемых животных этой группы составляет лисица (48%). В
общих объемах добычи пушных ресурсов суммарная доля зайца-беляка, зайца-русака и куницы
равняется 52%. Часть видов вообще не осваивается (бобр, норка, ондатра, пушные виды из сем.
Куньи – хорь).
К числу добываемых на территории охотничьих угодий Республики Мордовия охотничьих
ресурсов копытных животных относятся лось, кабан. Невысокая численность лося на территории
охотничьих угодий субъекта не позволяла осуществлять охоту на этот вид до сезона охоты
2010/2011гг., когда впервые были выданы разрешения на добычу данного ресурса. Основным
объектом опромышления является кабан. Анализ результатов охот на кабана, показал, что их
116
добычливость, как правило, составляет немногим более половины от намеченных к добыче особей
(рисунок 18).
Водоплавающая дичь добывается в хозяйстве в период весенних и летне-осенних охот.
Основными объектами весенних охот являются селезни уток, гуси. Также по этой группе
охотничьих ресурсов в Республике Мордовия наблюдается недопромысел (рисунок 19).
Рисунок 17 - Результаты охоты на пушные виды в Республике Мордовия
350
300
250
200
Выдано разрешений
Добыто
150
100
50
0
Лось
Кабан
Рисунок 18 - Результаты охоты на копытных в Республике Мордовия
117
Рисунок 19 - Использование ресурсов пернатой дичи
На основании выше изложенного можно заключить, что основу добычи охотников на
территории Республики Мордовия формируют такие виды охотничьих ресурсов, как заяц-русак,
заяц-беляк, лось, кабан, лисица, водоплавающая дичь. Количественные показатели годовых
объемов изъятия прочих видов охотничьих ресурсов по сравнению с аналогичными показателями
вышеуказанных видов незначительны. Объемы добычи каждого из видов охотничьих ресурсов в
различные годы варьируют довольно существенно.
Нормативно-правовыми актами установлены предельные сроки осуществления охоты на
различные виды охотничьих ресурсов.
С учетом действия нормативных документов и природно-климатических условий на
территории Республики Мордовия сложились традиционные сроки охоты на различные группы
видов охотничьих ресурсов. Данные сроки являются общими для всей территории Республики
Мордовия, без дифференцировки их с учетом различий природных зон.
Охота на полевую дичь, как правило, проводится в период с третьей субботы августа по 30
ноября, при этом для владельцев легавых собак и спаниелей предусмотрено открытие охоты на
неделю ранее положенных сроков.
Весенняя охота, осуществляемая исключительно на водоплавающую и боровую дичь, с
соблюдением Правил охоты, проводится в период с 1 марта по 16 июня в течение 10 дней. Единый
118
срок весенней охоты для всех охотничьих угодий определяется высшим должностным лицом
региона - Главой Республики Мордовия.
Летне-осенняя охота на водоплавающую, болотно-луговую, полевую, степную, горную и
боровую дичь на территории Республики Мордовия может осуществляться в период с третьей
субботы августа по 31 декабря.
Традиционными сроками начала сезона охоты на зайцев и пушных зверей является вторая
суббота сентября. Охота на указанную группу видов охотничьих ресурсов заканчивается к концу
февраля.
Охота на кабана в регионе осуществляется для всех половозрастных групп с 1 июня по 28
(29) февраля.
Охота на лося осуществляется: с 1 октября по 15 января продолжительностью не более 90
дней - на все половозрастные группы, и с 1 сентября по 30 сентября - на взрослых самцов.
При рассмотрении способов охоты на территории Республики Мордовия необходимо
заметить, что они складывались с учетом особенностей охотничьих угодий и рельефа местности,
особенностей традиционных объектов охоты и сроков ее проведения.
На диких копытных (кабан и лось) наиболее часто охотятся способами «загоном» и
«нагоном», реже «с подхода» и «с собаками охотничьих пород».
Значительная часть сезона охоты на зайцев приходится на бесснежный период, поэтому
развитие получили такие способы охоты на данный объект, как «с подхода», «загоном» и «с
собаками охотничьих пород». Аналогичные способы добычи применяются наиболее часто и при
осуществлении охоты на пушных зверей.
На водоплавающую дичь преимущественно охотятся способом «на перелетах», а также «с
подхода». Используется и способ добывания «с чучелами и (или) профилями» особенно при охоте
на гусей.
Охота на болотно-луговую дичь не очень популярна и осуществляется преимущественно «с
подхода».
На полевую дичь охотятся «с подхода» и «с собаками охотничьих пород».
Виды животных, на которых охота запрещается или лимитируется. Ограничительные
меры связаны с неустойчивостью популяций отдельных видов фауны и их низкой численностью.
На данном основании в течение всего рассматриваемого периода охота закрывалась на лося,
кабана, зайца-беляка, зайца-русака, белку и бобра, куницу и других видов. Ряд видов, отнесенных
в Российской Федерации к числу охотничьих ресурсов, на территории Республики Мордовия
занесены в список охраняемых: бурый медведь, европейская норка, барсук, благородный олень,
европейская косуля, степной сурок, речной бобр, выдра.
119
Охота на виды охотничьих ресурсов, в отношении которых в соответствии с действующим
законодательством устанавливается лимит добычи, была ограничена и доступна не для всех
охотников.
Так,
ограниченно
использовались
ресурсы
лося
(максимальный
лимит
добычи
ограничивался несколькими десятками особей).
Ограниченно использовались ресурсы кабана. Лимит добычи составлял в период 2007-2012
г.г. в среднем 237 особей.
Охота на тетерева также носила ограничительный характер: лимит добычи составлял от 312
до 504 особей.
Дефицита не наблюдалось на разрешения на добычу зайца-беляка. При этом в хозяйствах,
где численность этого вида была не достаточной, охота на него запрещалась.
4.3. Комплексная качественная оценка элементов среды обитания
охотничьих ресурсов на территории Республики Мордовия
4.3.1 Структура, состав и площади элементов среды обитания охотничьих ресурсов
на территории Республики Мордовия
Выполнение комплексной качественной оценки среды обитания охотничьих ресурсов
является актуальным аспектом территориального планирования в сфере охотничьего хозяйства и
сохранения охотничьих ресурсов. Весь комплекс охотхозяйственных мероприятий в направлении
развития охотничьего хозяйства в целом определяется на основании сведений о качестве среды
обитания.
В процессе проведения качественной оценки среды обитания охотничьих ресурсов для
каждого вида применялись следующие основные критерии: кормность, защитные свойства,
гнездопригодные свойства, с обязательным учетом таких показателей, как хозяйственная
деятельность человека, климатические условия, биологические факторы (наличие хищников,
конкурирующих видов, заболеваний). В случае выраженного негативного влияния факторов среды
применялись нормативы снижения качества угодий.
Из категорий как наиболее крупных таксонов среды обитания охотничьих ресурсов на
территории Республики Мордовия выделены следующие:
1)
леса
(территории,
покрытые
кронами
древесной
и
древесно-кустарниковой
растительности более чем на 20% площади и с высотой растений более 5 м);
2) молодняки и кустарники (территории, покрытые кронами древесной и древеснокустарниковой растительности более чем на 20% площади и с высотой растений до 5 м);
3)
лугово-степные
комплексы
(территории,
занятые
многолетней
мизофитной
и
ксерофитной травяной растительностью);
120
4) болота (территории, постоянно или большую часть года избыточно насыщенные водой и
покрытые специфической гигрофитной растительностью);
5) сельхозугодья (территории, вовлеченные в сельскохозяйственный оборот, - пашни (в т.ч.
заливные), залежи, сенокосы);
6) внутренние водные объекты (все акватории водотоков (рек, ручьев, мелиоративных
каналов), озер, прудов и водохранилищ);
7) пойменные комплексы (территории, затопляемые в период половодья водотоков,
находящиеся между среднестатистическим минимальным и максимальным урезами воды, в том
числе покрытые древесно-кустарниковой растительностью);
8) преобразованные и поврежденные участки (леса, поврежденные пожарами (гари),
территории ветровалов, торфоразработок, участки с нарушенным почвенным покровом в
результате добычи полезных ископаемых и других техногенных воздействий);
9) территории, не пригодные для ведения охотничьего хозяйства (территории, занятые
населенными пунктами, промышленными комплексами, рудеральные территории (свалки,
кладбища и др.).
В ходе выполнения научно-исследовательских работ в соответствии с Техническим
заданием проведена обобщенная качественная оценка вышеуказанных элементов среды обитания
с позиции охотничьего хозяйства.
Отдельные элементы среды были исключены из числа подлежащих качественной оценке
для всей территории Республики Мордовия как представляющие собой территории, непригодные
для ведения охотничьего хозяйства и непригодные для обитания охотничьих ресурсов, а именно:
1) земли населенных пунктов;
2) земли промышленности и транспорта;
3) полигоны и свалки.
Некоторым элементам среды обитания охотничьих ресурсов, независимо от их
приуроченности к каким-либо природным зонам, присвоен наиболее низкий уровень качества для
всех видов охотничьих ресурсов:
1) преобразованные и поврежденные участки (на территории субъекта преимущественно
представлены участками с нарушенным в результате техногенного воздействия почвенным
покровом);
2) овраги;
3) другие земли.
При этом, преобразованные и поврежденные участки и овраги являются пригодными лишь
условно, так как в них отсутствует наиболее важные для охотничьих ресурсов условия обитания.
121
Третья категория незначительна по доле площади и ввиду отсутствия достоверных данных о ее
составе наиболее правильно присвоить ей самый низкий уровень качества.
Между тем, эти элементы среды обитания нельзя полностью исключить из числа
пригодных для обитания охотничьих ресурсов территорий. Это обуславливается тем, что
животные могут в них обитать или периодически встречаться, несмотря на малопригодность
данных территорий для их круглогодичного обитания. Несколько более высоким качеством эти
угодья могут обладать для норных животных, поскольку овраги создают удобство для устройства
нор, то есть обладают гнездопригодными характеристиками.
Характерной особенностью природной среды Республики Мордовия является ее
масштабное вовлечение в сельхозоборот. В данной связи преобладающей категорией элементов
среды обитания являются сельхозугодья с преобладанием пашни. При этом естественная кормовая
ценность охотничьих угодий Республики Мордовия в результате вовлечения территории в
сельхозоборот претерпела значительные изменения. Масштабная распашка пахотных земель и
возделывание на пахотных угодьях сельхозкультур сделали кормовые достоинства угодий в
различных природных зонах более однородными, что обусловлено значительной степенью
схожести показателей кормности агроценозов.
В данной связи, различия кормовых свойств угодий в зональном аспекте обусловлены
сохранностью естественных биоценозов и климатическими отличиями.
Лугово-степные комплексы как самостоятельная категория элементов среды обитания на
территории Республики Мордовия отсутствует, поскольку нераспаханные участки целинной степи
используются под пастбища и сенокосы, и в виде классов угодий входят в обширную
сельскохозяйственную категорию.
Защитные и гнездопригодные свойства естественных биотопов, представленных в
настоящее время сенокосами и пастбищами, определяется характером и интенсивностью их
хозяйственного использования (сезонность, пастбищная нагрузка и т.д.), а также видовым
разнообразием и развитостью травостоя, продолжительностью вегетации, которые зависят от
климата местности. Основным критерием для снижения качества угодий на сенокосах является
фактор использования механизированной техники, который снижает качество этого класса среды
обитания, поскольку сельхозагрегаты не просто создают беспокойство, но и приводят к
значительному отходу молодняка. Кроме того, после сенокоса и до появления новой
растительности, сенокосы становятся на некоторое время малопригодными для обитания
животных, то есть вынуждают их к перемещениям, что тоже неблагоприятно влияет на
жизнедеятельность и выживаемость. По данным основаниям все сенокосы невозможно оценивать
по качеству выше, чем среднее.
122
Хозяйственная деятельность человека на пастбищах носит более умеренный характер, чем
на сенокосах. Защитные, кормовые и гнездопригодные характеристики пастбищ более стабильны
в течение года, чем на сенокосах. Основными критериями, определяющими качество данного
класса среды обитания, является степень пастбищной нагрузки. По первому критерию пастбища
представляют собой более качественные местообитания в пределах лесостепной зоны.
Пастбищная нагрузка в целом по Республике Мордовия является сильной. Для этой категории
угодий качественная характеристика может быть определена от «средних» до «ниже средних».
Защитные
и
гнездопригодные
свойства
угодий
определяются
в
глобально
трансформированных ландшафтах – агроценозах сезонными особенностями различных полевых
работ, севооборотом, наличием и степенью сохранности полезащитных лесных полос, средней
площадью полей (чем меньше площади полей, тем выше мозаичность агроценозов и их качество).
Антропогенный пресс на популяции различных видов животных, склонных к обитанию в
полевых угодьях (заяц-русак, серая куропатка, лисица и др.) на распаханных участках примерно
одинаков для всей территории Республики Мордовия. Качество постоянно используемых
пахотных угодий для большинства видов «ниже среднего», независимо от расположения
территории в какой-либо природной зоне. В растениеводстве используется современная
быстроходная
и
широкозахватная
техника,
и
технологии
выполнения
различных
производственных процессов не исключают массовой гибели охотничьих ресурсов. Поля,
площадью менее 30 гектаров, для которых может быть присвоен более высокий уровень качества,
встречаются редко и занимают незначительную площадь.
Из охотничьих угодий более высоким качеством отличаются залежи (более года не
используемые пашни), которые приобретают высокие защитные, гнездопригодные и кормовые
характеристики, особенно для полевых видов охотничьих ресурсов, за счет отсутствия там
хозяйственной деятельности, быстрого зарастания сорными растениями и не используемыми
сельхозкультурами. В зависимости от природных зон, в которых встречаются угодья данного
класса, их качество варьирует от «хороших» до «выше средних». Однако доля данных элементов
среды в общих площадях территории сельхозугодий довольно низкая.
Естественные лесные массивы и некоторые искусственные лесонасаждения отличаются
наиболее высокими защитными и гнездопригодными показателями, в сравнении с другими
категориями угодий, что определяется характером растительности и более низкой степенью
хозяйственной деятельности на данных территориях. Кроме того, в данных угодьях показатели их
качества более стабильны и не колеблются в течение года, как это происходит в полевых угодьях
и особенно на пашнях.
Лесные угодья наиболее ценные в охотхозяйственном отношении угодья. Лесные угодья
характеризуются наличием древесно-веточных кормов, составляющих основу зимнего питания
123
многих видов копытных и грызунов. Семена и плоды древесных и кустарниковых пород
представляют питательный и высококалорийный корм, потребляемый почти всеми видами
охотничьих животных. Угодья данной категории, представленные, как правило, сложными
многоярусными фитоценозами, обладают исключительно высокими защитными свойствами.
Биологическая
дифференциация
пространства,
достигающая
в
лесу
своего
максимума,
благоприятствует образованию здесь многочленных биоценозов с высокой плотностью населения.
Леса Мордовии преимущественно представлены мелколиственными (береза, осина, липа),
хвойными
(сосна),
широколиственными
породами
(дубравы
и
субдубравы).
Наиболее
качественные угодья данной категории находятся в зоне хвойно-широколиственных лесов, а также
по поймам крупных рек (Мокша, Сура). Из-за недостаточного увлажнения травянистый покров
там беднее, подлесок в целом развит слабее, что делает их менее качественными биотопами для
диких копытных-дендрофагов. Для многих видов дикой фауны лесные массивы играют ключевую
роль, особенно в репродуктивный период и в неблагоприятные периоды (масштабные
сельхозработы на полях, глубокоснежье и т.д.). Поэтому качественная оценка этого класса
элементов среды из категории лесных угодий, независимо от зонирования территории, будет
наивысшей.
Лесополосы различного назначения (полезащитные, придорожные и др.) также играют
очень важную роль в качестве местообитаний охотничьих ресурсов. Наиболее важный показатель
их качества – высокие защитные свойства, что особенно актуально в период проведения
сельхозработ, когда обширные площади полей испытывают повышенную антропогенную нагрузку
и создается сильный фактор беспокойства. Кроме того, лесополосы являются гнездопригодными
территориями для птиц-дендрофагов, расширяя их ареалы в пределах лесо-степной зоны
республики. В целом качество данного элемента среды обитания (класса) будет более низкой, чем
для лесов, поскольку лесополосы характеризуются более бедной кормовой базой, и имеет узкую
конфигурацию (до десяти рядов) при большой протяженности. В зависимости от природной зоны,
для некоторых видов фауны меняется в целом и качество лесных полос, как среды обитания, от
«средних» до «ниже средних». Но, в сравнении с пашней, этот элемент среды обитания является в
целом гораздо более качественным.
Водно-болотные угодья в целом на территории Республики Мордовия представлены двумя
крупными категориями элементов среды обитания: внутренние водные объекты и болота.
При этом болота на территории Республики Мордовия довольно однотипны. Заболоченные
территории для некоторых полевых видов охотничьих ресурсов являются малопригодными или
вообще непригодными. А для водно-болотных и болотно-луговых птиц и некоторых
представителей млекопитающих (ондатра, енотовидная собака), биология которых тесно связана с
водными объектами, этот класс угодий является высококачественными местообитаниями. В
124
зависимости от целого комплекса показателей качества заболоченные территории, оцениваемые
комплексы в масштабе муниципального района, характеризуются от «средних» до «хороших».
Видовые предпочтения здесь играют значительную роль.
Внутренние водные объекты составляют более объемную категорию среды обитания,
представленную в пределах Республики Мордовия довольно большим многообразием более
мелких таксометрических единиц как естественного, так искусственного происхождения: пруды,
озера, реки и ручьи, каналы и т.п. Внутренние водные объекты представляют собой очаги
концентрации биоразнообразия. При этом вблизи к водным источникам повышается численность
и тех видов, биология которых связана с водой менее тесно. Это объяснимо с позиции
экологической закономерности: на границах различных биотопов повышается биоразнообразие.
Учитывая незначительную площадь таких угодий на территории Республики Мордовия, их
ценность возрастает еще более. Поэтому в целом угодья данной категории являются весьма
качественными и значимыми участками среды обитания.
Ниже, в таблицах 22 и 23 приведены обобщенные сведения по элементам среды обитания
охотничьих ресурсов в Республике Мордовия. Детальное же уточнение типологии угодий и их
качества, является задачей внутрихозяйственного охотустройства.
Таблица 22 - Элементы среды обитания охотничьих ресурсов в Республике Мордовия
N
п/п
1
2
Категории
среды
охотничьих ресурсов
обитания
Леса
(территории,
покрытые
кронами древесной и древеснокустарниковой
растительности
более чем на 20% площади и с
высотой растений более 5 м)
Молодняки
и
кустарники
(территории, покрытые
кронами
древесной
и
древесно-
Классы
среды
обитания
охотничьих ресурсов
Леса хвойные вечнозеленые
(хвойных вечнозеленых пород
более 80%)
Леса
мелколиственные
(мелколиственных пород более
80%)
Леса
широколиственные
(широколиственных
пород
более 30%)
Леса
смешанные
с
преобладанием хвойных пород
(хвойных пород 60 - 80%)
Леса
смешанные
с
преобладанием
мелколиственных
пород
(мелколиственных пород 60 80%)
Леса
смешанные
с
присутствием
широколиственных
пород
(широколиственных
пород
менее 30%)
Вырубки и зарастающие поля
Площадь,
тыс.га
Доля
от
общей
площади
Республики
Мордовия
170,8
6,54
223,1
8,54
83,9
3,21
11,6
0,44
99,9
3,82
1,9
0,07
71
2,72
125
3
4
5
6
7
8
кустарниковой
растительности
более чем на 20% площади и с
высотой растений до 5 м)
Болота (территории, постоянно или
большую часть года избыточно
насыщенные водой и покрытые
специфической
гигрофитной
растительностью)
Сельхозугодья
территории,
вовлеченные
в
сельскохозяйственный оборот пашни (в т.ч. заливные), залежи,
сенокосы)
Внутренние водные объекты (все
акватории водотоков (рек, ручьев,
мелиоративных
каналов),
озер,
прудов и водохранилищ)
Пойменные комплексы (территории,
затопляемые в период половодья
водотоков, находящиеся между
среднестатистическим
минимальным и максимальным
урезами воды,
в том числе
покрытые древесно-кустарниковой
растительностью)
Преобразованные и поврежденные
участки
(леса,
поврежденные
пожарами
(гари),
территории
ветровалов,
торфоразработок,
участки с нарушенным почвенным
покровом в результате добычи
полезных ископаемых
и других
техногенных воздействий)
Непригодные
для
ведения
охотничьего хозяйства (территории,
занятые населенными пунктами,
промышленными
комплексами,
рудеральные территории (свалки,
кладбища и др.))
ИТОГО
Лиственные кустарники
61,1
2,34
Низинные
14,5
0,55
Пашни
1085,4
41,54
Луга
сельскохозяйственного
назначения
(сенокосы
и
пастбища)
294,2
11,26
Водотоки
14
0,54
Озера, пруды
7
0,27
С преобладанием травянистой
растительности
(лес
и
кустарники до 20%)
236
9,03
Преобразованные
и
поврежденные участки (гари,
торфоразработки, ветровалы и
др.)
25,7
0,98
Промышленные и рудеральные
комплексы, населенные пункты
и др.
174,8
6,69
2574,72
98,54
126
Таблица 23 – Площади элементов среды обитания охотничьих ресурсов по районам в Республике Мордовия (тыс.га)
Классы среды обитания
охотничьих ресурсов
Леса хвойные вечнозеленые (хвойных
вечнозеленых пород более 80%)
Леса мелколиственные
(мелколиственных пород более 80%)
Леса широколиственные
(широколиственных пород более 30%)
Леса смешанные с преобладанием
хвойных пород (хвойных пород 60 80%)
Леса смешанные с преобладанием
мелколиственных пород
(мелколиственных пород 60 - 80%)
Леса смешанные с присутствием
широколиственных пород
(широколиственных пород менее 30%)
Вырубки и зарастающие поля
Лиственные кустарники
Болота травяные
Пашни
Луга сельскохозяйственного
назначения (сенокосы и пастбища)
Водотоки
Озера, пруды
Пойменные комплексы с
преобладанием травянистой
растительности (лес и кустарники до
20%)
Преобразованные и поврежденные
участки (гари, торфоразработки,
ветровалы и др.)
Промышленные и рудеральные
комплексы, населенные пункты и др.
ИТОГО
Ардатовский
Атюрьевский
Атяшевский
Большеберезниковский
Большеигнатовский
Дубёнский
Ельниковский
ЗубовоПолянский
8,9
4,8
2,3
5,4
5,8
5,9
5,7
56
6,9
3,9
2,4
5,9
5,9
6,5
9,4
60,8
1,1
3,3
1,2
3,1
2,8
3,4
6,2
5,6
0,6
0,3
0,2
0,4
0,4
0,4
0,4
3,8
3,1
1,7
1,1
2,7
2,6
2,9
4,2
27,2
0
0,1
0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,7
1,9
0,5
52,5
1,9
2,3
0,4
46,4
3,0
2,4
0,7
75,3
3,5
3,3
0,8
45,2
5,7
0,6
0,8
40,9
4,7
1,1
0,5
44,5
2,7
7,9
0,5
32,7
3,5
5,7
1,0
45,6
26,4
8,9
7,9
13,5
6,0
10,4
13,7
14,6
0,4
0,2
0,1
0,2
0,3
0,2
0,4
0,3
0,6
0,4
0,2
0,3
0,3
0,4
1,2
0,5
8,7
3,9
4,3
5,4
6,4
3,1
15,8
27,3
0,3
0,3
0,0
0,0
0,0
0,1
0,6
8,7
8,1
4,1
8,3
5,7
4,4
5,5
5,0
9,6
120,25
82,62
109,6
95,7
83,4
89,6
105,58
271,13
127
Продолжение Таблицы 23
Классы среды обитания
охотничьих ресурсов
Инсарский
Ичалковский
Кадошкинский
Ковылкинский
Кочкуровский
Краснослободский
Лямбирский
0,4
10,3
1,5
10,6
1,5
5,5
0,6
7,2
10,4
8,1
12,4
8,8
8,9
3
2,5
5,1
2,1
3,3
3,9
4,8
1,4
0
0,7
0,1
0,7
0,1
0,4
0
Леса смешанные с преобладанием
мелколиственных пород
(мелколиственных пород 60 - 80%)
3,3
4,7
3,6
5,6
3,9
4
1,3
Леса смешанные с присутствием
широколиственных пород
(широколиственных пород менее 30%)
0,1
0,1
0
0,1
0,1
0,1
0
5,8
1,4
0,4
46,5
3,7
2,2
1,1
58,4
1,3
0,6
1,7
19,3
1,5
4,7
0,9
83
2,0
1,6
0,4
33,9
2,1
3,9
0,6
46
2,3
1,0
0,8
55,3
18,3
10,3
5,0
31,9
13,5
13,0
12,0
0,4
0,0
1,2
0,4
4,5
0,8
0,3
0,0
0,2
0,2
0,9
0,4
0,1
0,6
5,4
8,9
9,5
36,6
6,7
39,3
3,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,2
0,0
5,2
9,1
3,2
10,8
4,9
7,8
5,9
96,9
126,6
61,3
202,4
81,6
137,9
88,0
Леса хвойные вечнозеленые (хвойных
вечнозеленых пород более 80%)
Леса мелколиственные (мелколиственных
пород более 80%)
Леса широколиственные
(широколиственных пород более 30%)
Леса смешанные с преобладанием
хвойных пород (хвойных пород 60 - 80%)
Вырубки и зарастающие поля
Лиственные кустарники
Болота травяные
Пашни
Луга сельскохозяйственного назначения
(сенокосы и пастбища)
Водотоки
Озера, пруды
Пойменные комплексы с преобладанием
травянистой растительности (лес и
кустарники до 20%)
Преобразованные и поврежденные
участки (гари, торфоразработки,
ветровалы и др.)
Промышленные и рудеральные
комплексы, населенные пункты и др.
ИТОГО
128
Продолжение Таблицы 23
Классы среды обитания
охотничьих ресурсов
Леса хвойные вечнозеленые (хвойных
вечнозеленых пород более 80%)
Леса мелколиственные (мелколиственных
пород более 80%)
Леса широколиственные
(широколиственных пород более 30%)
Леса смешанные с преобладанием
хвойных пород (хвойных пород 60 - 80%)
Леса смешанные с преобладанием
мелколиственных пород
(мелколиственных пород 60 - 80%)
Леса смешанные с присутствием
широколиственных пород
(широколиственных пород менее 30%)
Вырубки и зарастающие поля
Лиственные кустарники
Болота травяные
Пашни
Луга сельскохозяйственного назначения
(сенокосы и пастбища)
Водотоки
Озера, пруды
Пойменные комплексы с преобладанием
травянистой растительности (лес и
кустарники до 20%)
Преобразованные и поврежденные
участки (гари, торфоразработки,
ветровалы и др.)
Промышленные и рудеральные
комплексы, населенные пункты и др.
ИТОГО
Рузаевский
Ромодановский
Старошайговский
Темниковский
Теньгушевский
Торбеевский
Чамзинский
1
0,2
2,1
25,1
6,7
5,2
5,3
5,7
1,2
11,7
20,1
11,9
6,1
5,9
2,5
0,6
5,3
12,5
5,9
4,3
3
0,1
0
0,1
1,7
0,5
0,3
0,4
2,5
0,6
5,2
9
5,3
2,8
2,6
0,1
0
0,1
0,3
0,1
0,1
0,1
1,8
2,1
0,4
60,5
1,4
0,9
0,6
55,8
2,6
2,3
0,5
84,7
4,5
6,4
0,6
35,2
2,4
4,2
0,6
13,9
6,7
2,1
0,4
59,7
6,8
2,7
0,6
50,2
22,6
6,9
16,2
17,2
2,5
11,0
12,4
0,5
0,3
0,3
0,2
0,3
0,3
0,9
0,8
0,4
0,2
0,2
0,1
0,3
0,3
3,9
2,9
3,4
46,2
21,1
2,7
3,8
0,0
0,0
0,0
6,3
5,0
4,2
0,0
7,7
6,1
7,2
6,5
3,8
6,6
6,6
111,77
77,8
142
193,2
84,52
112,5
101
129
4.3.2. Качественная оценка элементов среды обитания для различных видов
охотничьих ресурсов (бонитировка).
Оценка качества угодий необходима для проектных расчетов, определения перспектив
развития
охотничьего
хозяйства
Республики
Мордовия,
разработки
и
планирования
эксплуатационных и воспроизводственных мероприятий. Разные виды охотничьих ресурсов
предъявляют различные требования к местообитаниям, по-разному реагируют на климатические,
антропогенные и другие факторы среды обитания. В связи с этим качественная оценка элементов
среды обитания проведена для каждого конкретного вида основных охотничьих животных (Табл.
24).
130
Таблица 24 - Комплексная оценка среды обитания основных видов охотничьих ресурсов в Республики Мордовия
№
Классы среды обитания
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Виды
лось
25% хор.
70% средн.
5% плох.
10% хор.
Леса мелколиственные
40% средн.
50% плох.
15% хор.
Леса широколиственные
30% средн.
55% плох.
25% хор.
Леса смешанные с преобладанием хвойных
70% средн.
пород
5% плох.
10% хор.
Леса
смешанные
с
преобладанием
40% средн.
мелколиственных пород
50% плох.
15% хор.
Леса
смешанные
с
присутствием
30% средн.
широколиственных пород
55% плох.
Вырубки и зарастающие поля
хор.
Лиственные кустарники
хор.
Болота травяные
средн.
Пашни
Луга
сельскохозяйственного
назначения
(сенокосы и пастбища)
Водотоки
Озера и пруды
Пойменные комплексы с преобладанием
средн.
травянистой растительности
Преобразованные и поврежденные участки
плох.
(гари, торфоразработки, ветровалы и др.)
Промышленные и рудеральные комплексы,
населенные пункты и др.
Леса хвойные вечнозеленые
кабан
косуля
5% хор.
85% средн.
10% плох.
40% хор.
50% средн.
10% плох.
25% хор.
15% средн.
60% плох.
5% хор.
85% средн.
10% плох.
40% хор.
50% средн.
10% плох.
25% хор.
15% средн.
60% плох.
плох.
плох
плох
20% средн.
60% хор.
5% средн.
35% плох.
15% хор.
35% средн.
50% плох.
25% хор.
35% средн.
40% плох.
60% хор.
5% средн.
35% плох.
15% хор.
35% средн.
50% плох.
25% хор.
35% средн.
40% плох.
хор.
хор.
хор.
-
хор.
заяц-беляк заяц-русак
30% хор.
70% средн.
20% хор.
60% средн.
20% плох.
15% хор.
80% средн.
5% плох.
30% хор.
70% средн.
-
-
-
-
глухарь
тетерев
25% хор.
30% хор.
60% средн. 30% средн.
15% плох. 40% плох.
20% хор.
15% средн.
35% средн.
85% плох.
45% плох.
10% хор.
5% средн.
35% средн.
95% плох.
55% плох.
25% хор.
30% хор.
60% средн. 30% средн.
15% плох. 40% плох.
20% хор.
15% средн.
35% средн.
85% плох.
45% плох.
10% хор.
5% средн.
35% средн.
95% плох.
55% плох.
средн.
хор.
средн.
хор.
плох.
плох.
20% средн.
Серая
Водоплавающая
куропатка
дичь
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
хор.
хор.
средн.
средн.
-
20% хор.
60% средн.
20% плох.
15% хор.
80% средн.
5% плох.
хор.
хор.
средн.
-
хор.
хор.
средн.
средн.
20% средн.
средн.
средн.
плох
хор.
средн.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
средн.
плох
хор.
плох.
средн.
плох
плох
-
плох.
плох.
плох.
плох.
плох.
плох.
плох.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Примечание: «хор.» - хорошие угодья, «средн.» - средние угодья, «плох.» - плохие угодья, «-» - угодья не свойственные виду.
131
Элементы среды обитания охотничьих ресурсов, подлежащие комплексной качественной
оценке, определены Приказом Минприроды РФ от 31.08.2010 г. №335 «Об утверждении порядка
составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории
субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре». Так, определено
13 категорий среды обитания, подразделяющихся на классы.
Тип местообитаний – общепринятый элемент среды обитания охотничьих ресурсов,
используемый при внутрихозяйственном охотустройстве как наименьшая таксономическая
единица, при территориальном охотустройстве не выделяется. При этом большинство классов
элементов среды обитания включают в себя несколько типов. Так, класс «Мелколиственные леса»
включает березняк молодой, березняк средневозрастный, березняк мшистый, осинник молодой и
другие типы, с различной степенью сомкнутости, наличием полеска и подроста и другими
характеристиками. В связи с этим, комплексная качественная оценка класса элементов среды
обитания для конкретных видов охотничьих ресурсов достигается усреднением данных оценки
качества входящих в него типов в зависимости от % занимаемой ими площади на конкретной
территории муниципальных районов.
Имеющиеся и наиболее часто используемые указания и методики по охотустройству
(«Методическое руководство по внутрихозяйственному устройству охотничьих хозяйств
Росохотрыболовсоюза»,
Москва,
1965;
«Указания
по
проектированию
охотничьих
и
лесоохотничьих хозяйств», Госкомлес СССР, 1989; «Временные методические указания по
внутрихозяйственному устройству охотничьих хозяйств», Киров, ВНИИОЗ, 2001; и др.) содержат
основные принципы комплексной качественной оценки охотничьих угодий для лося, кабана,
косули, зайца-беляка, зайца-русака, глухаря и тетерева.
На основании приведенных выше данных и методик бонитировки (Приложение В),
разработанных для центральных областей России, обобщающая оценка классов элементов среды
обитания в разрезе муниципальных районов Республики Мордовия для основных видов
охотничьей фауны представлена ниже.
Ниже приводятся обобщенные результаты бонитировки охотничьих угодий для основных
видов охотничьей фауны в разрезе муниципальных районов и для Республики Мордовия в целом
(табл. 25 - 47).
132
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 25 - Результаты оценки качества угодий Ардатовского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
28630,4
100
1965,31
6,86
20338,59 71,04
6326,50
22,1
91,5 III
Кабан
46550,74
100
5515,3
11,85
35249,5
75,72
5786,0
12,43 107,2 III
Косуля
44323,04
100 10152,07
22,91
22597,6
50,98
11572,9
26,11 112,2 III
Заяц-беляк
28630,4
100
1855,72
25,09 17097,13 59,72
4350,2
15,19 124,7 III
Заяц-русак
88228,24
100
7183,07
2,1
108,08
0,12
86264,44 97,77
20,1
V
Глухарь
28630,4
100
6062,91
21,18 10470,86 36,57 12096,63 42,25
95,9 III
Тетерев
44949,48
100
3021,81
6,72
29518,62 65,67 12409,05 27,61
86,6 III
Серая куропатка
88228,24
100
7183,07
2,1
108,08
0,12
86264,44 97,77
20,1
V
Водоплавающая дичь
11281,6
100
108,1
0,96
822,7
7,29
10350,8
91,75
23,5
V
IV
IV
IV
III
V
III
IV
V
V
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 26 - Результаты оценки качества угодий Атюрьевского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
38360,68
100
7152,37
18,65 17232,53 44,92 13975,77 36,43
97
III
III
Кабан
46255,82
100
7730,4
16,71
25084,8
54,23
13440,6
29,06 100,4 III
III
Косуля
46255,82
100
13941,0
30,14 19855,65 42,93
12459,2
26,94 122,3 III
IV
100
Заяц-беляк
38360,68
8241,2
21,48
24757,7
64,54
5361,78
13,98 120,4 III
III
Заяц-русак
40809,13
100
963,42
2,36
32,0
0,08
39813,71 97,56
20,6
V
V
Глухарь
37397,26
100
2929,94
7,83
10330,0
27,62 24137,32 64,54
56,9 IV
IV
Тетерев
38331,41
100
8534,36
22,26 17190,89 44,85 12606,16 32,89 105,4 III
IV
Серая куропатка
40809,13
100
963,42
2,36
32,0
0,08
39813,71 97,56
20,6
V
V
Водоплавающая дичь
5580,6
100
32,0
0,57
519,5
9,31
5029,1
90,12
24,3
V
V
133
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 27 - Результаты оценки качества угодий Атяшевского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
11070,31 100
2570,00
23,22
5033,52
45,47
3466,79
31,32
108,2 III
IV
Кабан
28927,73 100
1687,0
5,83
24142,2
83,46
3098,6
10,71
99,6
III
IV
Косуля
28927,73 100
3825,5
13,22
20745,7
71,72
4356,5
15,06
107,0 III
IV
Заяц-беляк
11070,31 100
4731,34
42,74
5674,84
51,26
664,13
6,00
159,0
II
II
Заяц-русак
91785,34 100
491,25
0,54
288,00
0,31
91006,09
99,15
16,5
V
V
Глухарь
10579,06 100
457,14
4,32
4271,85
40,38
5850,07
55,30
59,5
IV
V
Тетерев
28208,27 100
2775,74
9,84
19447,61
68,94
5984,92
21,22
96,7
III
III
Серая куропатка
91785,34 100
491,25
0,54
288,00
0,31
91006,09
99,15
16,5
V
V
Водоплавающая дичь
9634,2
100
288,0
2,99
748,0
7,76
8598,2
89,25
28,6
V
V
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 28 - Результаты оценки качества угодий Большеберезниковского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
23276,54 100
6872,32 29,52 8705,54 37,40
7698,68
33,07
116,2
III
III
Кабан
36424,45 100
3182,9
8,74
25763,8 70,73
7477,7
20,53
95,7
III
IV
Косуля
36424,45 100
8491,7
23,31 18344,8 50,36
9588,0
26,32
112,6
III
IV
Заяц-беляк
23276,54 100
8881,74 38,16 12568,37 54,00
1826,42
7,85
150,6
II
II
Заяц-русак
69604,8 100
1407,21
2,02
308,00
0,44
67889,59
97,54
20,1
V
V
Глухарь
21869,32 100
389,65
1,78
8210,42 37,54
13269,25
60,68
51,1
IV
V
Тетерев
33821,26 100
5785,56 17,11 15715,05 46,47
12320,64
36,43
94,7
III
III
Серая куропатка
69604,8 100
1407,21
2,02
308,00
0,44
67889,59
97,54
20,1
V
V
Водоплавающая дичь
9435,7
100
308,0
3,26
947,4
10,04
8180,3
86,70
31,2
IV
IV
134
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 29 - Результаты оценки качества угодий Ельниковского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
47555,95 100
6487,87
13,64 21879,15 46,01 19188,93 40,35
86,2
III
IV
Кабан
57917,73 100
8406,1
14,51 32291,7
55,75
17220,0
29,73
96,5
III
IV
Косуля
57917,73 100
12988,1
22,43 23301,17 40,23
21628,4
37,34 101,9
III
IV
Заяц-беляк
47555,95 100 13509,57 28,41 29874,59 62,82
4171,79
8,77
135,2
II
II
Заяц-русак
59033,21 100
826,5
1,4
91,0
0,15
58115,71 98,45
18,4
V
V
Глухарь
46729,45 100
1391,77
2,98 14298,76
30,6
31038,92 66,42
48,0
IV
IV
Тетерев
49945,25 100 11649,52 23,32 19088,65 38,22 19207,07 38,46 102,3
III
III
Серая куропатка
59033,21 100
826,5
1,4
91,0
0,15
58115,71 98,45
18,4
V
V
Водоплавающая дичь
8240,4
100
91,0
1,10
872,5
10,59
7276,9
88,31
26,6
V
V
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
%
100
100
100
100
100
100
100
100
100
га
6045,77
3968,6
8616,6
9616,34
1155,63
1075,39
6529,77
1155,63
295,0
%
25,04
11,39
24,72
39,83
2,01
4,68
19,69
2,01
1,86
га
9944,69
23977,0
17501
12967,22
295,00
8535,42
14447,25
295,00
1150,0
%
41,19
68,80
50,21
53,70
0,51
37,13
43,57
0,51
7,25
га
8155,42
6906,7
8734,7
1562,32
56062,12
13379,44
12182,81
56062,12
14418,7
%
33,78
19,82
25,06
6,47
97,48
58,20
36,74
97,48
90,89
108,9
100,2
115,8
154,2
20,2
57,6
98,3
20,2
25,5
III
III
III
II
V
IV
III
V
V
Уточненный
показатель
бонитета
га
24145,88
34852,3
34852,3
24145,88
57512,75
22990,25
33159,83
57512,75
15863,7
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 30 - Результаты оценки качества угодий Большеигнатовского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
III
IV
IV
II
V
IV
III
V
V
135
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 31 - Результаты оценки качества угодий Дубенского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
25353,74
100
7925,42 31,26 8549,91 33,72 8878,41
35,02
117,1
III
III
Кабан
36949,82
100
3670,6
9,93
24895,8 67,38
8383,4
22,69
95,6
III
IV
Косуля
36949,82
100
9552,8
25,85 17589,3 47,60
9807,8
26,54
116,2
III
IV
Заяц-беляк
25353,74
100
8993,30 35,47 14254,13 56,22 2106,30
8,31
146,2
II
II
Заяц-русак
60948,29
100
1622,85
2,66
115,00
0,19 59210,44 97,15
21,4
V
V
Глухарь
23730,89
100
449,35
1,89
8219,11 34,63 15062,42 63,47
48,9
IV
V
Тетерев
33947,72
100
6672,14 19,65 14556,61 42,88 12718,98 37,47
97,6
III
III
Серая куропатка
60948,29
100
1622,85
2,66
115,00
0,19 59210,44 97,15
21,4
V
V
Водоплавающая дичь
7383,6
100
115,0
1,56
711,3
9,63
6557,3
88,81
26,9
V
V
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 32 - Результаты оценки качества угодий Зубово-Полянского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные
для обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
184918,3 100 40023,44 21,64 101230,0 54,74 43664,83 23,61
112,4 III
III
Кабан
199680,3 100 46316,0
23,20 134335,9 67,28 19028,4
9,53
126,7 III
IV
Косуля
199680,3 100 60865,6
30,48
63992,9 32,05 74821,9
37,47
113,9 III
IV
Заяц-беляк
184918,3 100 61449,63 33,23 94295,47 50,99 29173,20 15,78
136,4
II
II
Заяц-русак
101351 100 12738,05 12,57
481,00
0,47 88131,95 86,96
44,9
IV
V
Глухарь
180650,3 100 14199,69
7,86
95596,83 52,92 70853,74 39,22
78,5
III
III
Тетерев
195249,2 100 43258,15 22,16 73674,73 37,73 78316,35 40,11
99,1
III
III
Серая куропатка
101351 100 12738,05 12,57
481,00
0,47 88131,95 86,96
44,9
IV
V
136
Водоплавающая дичь
21320,1
100
481,0
2,26
1870,6
8,77
18968,5
88,97
27,8
V
V
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 33 - Результаты оценки качества угодий Инсарского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
15948,26 100 2278,03 14,28 8876,94
55,66
4793,29
30,06
95,9
III
III
Кабан
30964,71 100 6317,0 20,40 19724,1
63,70
4923,6
15,90
117,1
III
IV
Косуля
30964,71 100 3717,8 12,01 21839,6
70,53
5407,3
17,46
103,2
III
IV
Заяц-беляк
15948,26 100 4520,14 28,34 10126,11
63,49
1302,01
8,16
135,6
II
II
Заяц-русак
77699,14 100 396,43
0,51
67,50
0,09
77235,21
99,40
16,3
V
V
Глухарь
15551,83 100
53,62
0,34
2951,75
18,98
12546,46
80,68
31,9
IV
V
Тетерев
30085,11 100 2003,52 6,66 20437,56
67,93
7644,03
25,41
88,4
III
III
Серая куропатка
77699,14 100 396,43
0,51
67,50
0,09
77235,21
99,40
16,3
V
V
Водоплавающая дичь
6839,5
100
67,5
0,99
606,4
8,87
6165,6
90,15
24,9
V
V
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 34 - Результаты оценки качества угодий Ичалковского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
6432,987 100
671,75
10,44
4855,08
75,47
906,16
14,09
103,7
III
IV
Кабан
28160,97 100
441,0
1,57
26464,4
93,98
1255,6
4,46
98,6
III
IV
Косуля
28160,97 100
1445,6
5,13
22482,9
79,84
4232,4
15,03
94,9
III
IV
Заяц-беляк
6432,987 100
4330,37 67,32
1929,02
29,99
173,59
2,70
198,7
II
II
Заяц-русак
112832,3 100
128,40
0,11
521,00
0,46
112182,90 99,42
15,7
V
V
Глухарь
6304,584 100
119,49
1,90
4210,27
66,78
1974,83
31,32
76,2
III
III
Тетерев
27972,91 100
725,53
2,59
22143,63 79,16
5103,76
18,25
88,4
III
III
137
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
112832,3
20836,4
100
100
128,40
521,0
0,11
2,50
521,00
1794,0
0,46
8,61
112182,90
18521,4
99,42
88,89
15,7
28,2
V
V
V
V
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 35 - Результаты оценки качества угодий Кадошкинского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
20382,11 100
1830,39
8,98 13800,23 67,71
4751,49
23,31
93,7
III
III
Кабан
26938,43 100
8035,0
29,83 14615,4 54,25
4288,1
15,92
131,2
II
III
Косуля
26938,43 100
4674,4
17,35 14833,6 55,06
7430,5
27,58
102,6
III
IV
Заяц-беляк
20382,11 100
5393,19 26,46 12310,27 60,40
2678,64
13,14
128,5
III
III
Заяц-русак
37470,43 100
386,81
1,03
893,00
2,38
36190,62 96,58
19,5
V
V
Глухарь
20000,3 100
585,32
2,93
6762,59 33,81 12652,40 63,26
50,6
IV
V
Тетерев
26072,98 100
1617,61
6,20 14448,67 55,42 10006,70 38,38
76,7
III
IV
Серая куропатка
37470,43 100
386,81
1,03
893,00
2,38
36190,62 96,58
19,5
V
V
Водоплавающая дичь
10100,2 100
893,0
8,84
4877,8
48,29
4329,4
42,86
76,8
III
III
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 36 - Результаты оценки качества угодий Ковылкинского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные
для обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
71032,76 100 3275,74
4,61
60417,67 85,06
7339,35
10,33
98,1
III
III
Кабан
94563,01 100
8330,8
8,81
80136,0
84,74
6096,2
6,45
107,7
III
III
Косуля
94563,01 100
8333,0
8,81 32619,558 34,50
53610,4
56,69
65,0
IV
V
Заяц-беляк
71032,76 100 47920,45 67,46 19073,23 26,85
4039,08
5,69
196,4
II
II
Заяц-русак
161612,8 100
99,53
0,06
412,00
0,25
161101,24 99,68
15,4
V
V
Глухарь
70946,24 100 2924,37
4,12
53215,14 75,01
14806,73 20,87
88,4
III
III
138
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
94001,48 100
161612,8 100
14638,1 100
4407,10
99,53
412,0
4,69
0,06
2,81
32648,25
412,00
1664,0
34,73
0,25
11,37
56946,13
161101,24
12562,1
60,58
99,68
85,82
55,5
15,4
31,3
IV
V
IV
IV
V
IV
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 37 - Результаты оценки качества угодий Кочкуровского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные
для обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
23463,59 100 3803,64 16,21
9605,61
40,94 10054,34 42,85
87,9
III
III
Кабан
33996,26 100
8001,3
23,54
17602,4
51,78
8392,5
24,69
114,3
III
IV
Косуля
33996,26 100
5398,2
15,88 21622,639 63,60
6975,4
20,52
106,4
III
IV
Заяц-беляк
23463,59 100 4997,17 21,30 16538,19 70,48 1928,23
8,22
125
III
III
Заяц-русак
54507,61 100
956,30
1,75
58,00
0,11 53493,31 98,14
19,2
V
V
Глухарь
22507,3 100
78,92
0,35
3126,19
13,89 19302,18 85,76
27,6
V
V
Тетерев
32278,05 100 3384,13 10,48 17267,00 53,49 11626,92 36,02
85,1
III
III
Серая куропатка
54507,61 100
956,30
1,75
58,00
0,11 53493,31 98,14
19,2
V
V
Водоплавающая дичь
5593,5 100
58,0
1,04
607,1
10,85
4928,4
88,11
26,7
V
V
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 38 - Результаты оценки качества угодий Краснослободского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
54349,175 100
5250,59
9,66
32247,2
59,33 16851,38 31,01
88,1 III
IV
Кабан
69125,67 100
8410,2
12,17
45884,2
66,38
14831,3
21,46 100,0 III
III
Косуля
69125,67 100
12780,5
18,49 26536,97 38,39
29808,2
43,12
91,1 III
IV
Заяц-беляк
54349,18 100 22022,02
40,52 27423,17 50,46
4903,98
9,02
153,1 II
II
Заяц-русак
90888,53 100
1157,44
1,27
179,0
0,2
89552,09 98,53
18,2
V
V
Глухарь
53191,73 100
3260,72
6,13
22421,4
42,15 27509,62 51,72
65,2 IV
IV
139
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
62284,66
90888,53
14860,4
100
100
100
9657,09
1157,44
179,0
15,5
1,27
1,20
24835,23
179,0
1481,5
39,87
0,2
9,97
27792,34
89552,09
13199,9
44,62
98,53
88,83
85,3
18,2
26,3
III
V
V
III
V
V
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 39 - Результаты оценки качества угодий Лямбирского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные
для обитания
площади
Категории угодий
хорошие
средние
плохие
Основные виды
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
13765,92 100 2024,16 14,70
6391,20
46,43
5350,56
38,87
89,0
III
IV
Кабан
27232,72 100 4258,0
15,64
18242,3
66,99
4732,3
17,38
108,7
III
III
Косуля
27232,72 100 3138,9
11,53 19368,486 71,12
4725,3
17,35
102,5
III
IV
Заяц-беляк
13765,92 100 3672,62 26,68
9067,17
65,87
1026,14
7,45
133,7
II
II
Заяц-русак
69594,91 100 508,91
0,73
297,00
0,43
68789,00 98,84
17,1
V
V
Глухарь
13257,01 100
42,00
0,32
2676,95
20,19
10538,06 79,49
32,9
IV
V
Тетерев
26318,35 100 1800,91
6,84
17050,57 64,79
7466,87
28,37
86,2
III
IV
Серая куропатка
69594,91 100 508,91
0,73
297,00
0,43
68789,00 98,84
17,1
V
V
Водоплавающая дичь
8987,4 100
297,0
3,30
891,0
9,91
7799,4
86,78
31,2
IV
IV
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 40 - Результаты оценки качества угодий Ромодановского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
6681,397 100
918,65
13,75
3334,45
49,91
2428,30
36,34
89,7
III
IV
Кабан
19517,36 100
1932,5
9,90
15500,0
79,42
2084,9
10,68
105,8
III
III
Косуля
19517,36 100
1361,8
6,98 15514,387 79,49
2641,2
13,53
99
III
IV
Заяц-беляк
6681,397 100
2163,44 32,38
4052,25
60,65
465,70
6,97
142,7
II
II
Заяц-русак
65639,79 100
230,96
0,35
72,00
0,11
65336,83 99,54
15,9
V
V
140
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
6450,434
19102,39
65639,79
7218,7
100
100
100
100
19,06
817,32
230,96
72,0
0,30
4,28
0,35
1,00
1711,57
14462,43
72,00
805,8
26,53
75,71
0,11
11,16
4719,80
3822,63
65336,83
6340,9
73,17
20,01
99,54
87,84
38,3
89,4
15,9
26,8
IV
III
V
V
V
III
V
V
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 41 - Результаты оценки качества угодий Рузаевского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
14391,71 100
2133,30 14,82
6619,35
45,99
5639,06
39,18
88,9
III
III
Кабан
32118,51 100
4487,6
13,97
22770,4
70,89
4860,5
15,13
108,1
III
III
Косуля
32118,51 100
3181,1
9,90 23946,707 74,56
4990,7
15,54
101,7
III
IV
Заяц-беляк
14391,71 100
3881,19 26,97
9429,05
65,52
1081,47
7,51
134,1
II
II
Заяц-русак
90900,36 100
536,35
0,59
186,00
0,20
90178,01 99,21
16,6
V
V
Глухарь
13855,36 100
44,26
0,32
2831,84
20,44
10979,26 79,24
33,1
IV
V
Тетерев
31154,84 100
1898,01
6,09
21503,81 69,02
7753,01
24,89
88
III
IV
Серая куропатка
90900,36 100
536,35
0,59
186,00
0,20
90178,01 99,21
16,6
V
V
Водоплавающая дичь
10242,9 100
186,0
1,82
878,2
8,57
9178,7
89,61
26,6
V
V
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 42 - Результаты оценки качества угодий Старошайговского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
площади
Категории угодий
хорошие
средние
плохие
Основные виды
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
19991,38 100
3121,58 15,61
8618,39
43,11
8251,42
41,27
88,3
III
IV
Кабан
42718,61 100
6566,6
15,37
29205,0
68,37
6947,0
16,26
109,2
III
IV
Косуля
42718,61 100
4489,6
10,51 31828,568 74,51
6400,4
14,98
103,0
III
IV
Заяц-беляк
19991,38 100
4776,92 23,89 13632,00 68,19
1582,47
7,92
129,1
III
III
141
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
115884,9
19206,57
41308,5
115884,9
12224,4
100
100
100
100
100
784,82
64,77
2777,29
784,82
107,0
0,68
0,34
6,72
0,68
0,88
107,00
3241,44
28253,98
107,00
863,5
0,09
16,88
68,40
0,09
7,06
114993,12
15900,36
10277,24
114993,12
11253,9
99,23
82,79
24,88
99,23
92,06
16,7
30,1
88,9
16,7
23,1
V
IV
III
V
V
V
V
III
V
V
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 43 - Результаты оценки качества угодий Темниковского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
площади
Категории угодий
хорошие
средние
плохие
Основные виды
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
91187,72
100
9462,77
10,38
65136,34
71,43
16588,61
18,19
100,1
III
IV
Кабан
109823,3
100
9911,3
9,02
80634,0
73,42
19278,1
17,55
98,6
III
IV
Косуля
109823,3
100
31590,4
28,76 28888,684
26,30
49344,3
44,93
105
III
IV
Заяц-беляк
91187,72
100
28788,38 31,57
56016,68
61,43
6382,66
7,00
141,4
II
II
Заяц-русак
118156,1
100
6386,00
5,40
168,00
0,14
111602,14
94,45
27,8
V
V
Глухарь
90701,72
100
16858,16 18,59
46370,60
51,12
27472,96
30,29
102,1
III
IV
Тетерев
105949
100
13282,89 12,54
44117,29
41,64
48548,83
45,82
79,9
III
III
Серая куропатка
118156,1
100
6386,00
5,40
168,00
0,14
111602,14
94,45
27,8
V
V
Водоплавающая дичь
13393,6
100
168,0
1,25
1867,8
13,95
11357,8
84,80
30
IV
IV
Лось
Кабан
Косуля
%
100
100
100
хорошие
га
%
31039,73 41,24
12118,2 15,91
38377,7 50,40
средние
га
%
26920,39 35,77
22923,5 30,10
15030,4 19,74
плохие
га
%
17304,65
22,99
41104,6
53,98
22738,3
29,86
142,3
78
150,2
II
III
II
Уточненный
показатель
бонитета
га
75264,77
76146,33
76146,33
Категории угодий
Бонитет
Основные виды
Пригодные для
обитания
площади
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 44 - Результаты оценки качества угодий Теньгушевского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
III
IV
III
142
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
75264,77
40900,88
74366,21
70893,89
40900,88
8775,9
100
100
100
100
100
100
41090,44
27884,57
2181,85
35028,21
27884,57
186,5
54,59
68,18
2,93
49,41
68,18
2,13
24768,05
186,50
44570,84
13393,34
186,50
825,8
32,91
0,46
59,93
18,89
0,46
9,41
9406,28
12829,81
27613,52
22472,34
12829,81
7763,6
12,50
31,37
37,13
31,70
31,37
88,47
171,3
175,6
72,8
147,2
175,6
28
II
II
III
II
II
V
II
III
III
III
III
V
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 45 - Результаты оценки качества угодий Торбеевского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
Га
%
га
%
Лось
22701,02
100
5874,51 25,88 10649,92 46,91 6176,59 27,21
115,7
III
III
Кабан
39172,34
100
5623,8
14,36 24215,4 61,82 9333,2
23,83
101,3
III
III
Косуля
39172,34
100
8600,5
21,96 25066,8 63,99 5505,1
14,05
121
III
IV
Заяц-беляк
22701,02
100
6954,12 30,63 11239,12 49,51 4507,78 19,86
129,1
III
III
Заяц-русак
87383,65
100
3868,05
4,43
78,00
0,09 83437,6 95,48
25,5
V
V
Глухарь
22574,97
100
1598,24
7,08 10486,03 46,45 10490,7 46,47
71,1
III
IV
Тетерев
34660,39
100
6036,31 17,42 22762,01 65,67 5862,07 16,91
111,8
III
III
Серая куропатка
87383,65
100
3868,05
4,43
78,00
0,09 83437,6 95,48
25,5
V
V
Водоплавающая дичь
6242,4
100
78,0
1,25
518,7
8,31
5645,7
90,44
25
V
V
Уточненный
показатель
бонитета
Бонитет
Ср. взвеш.
показ-ль
качества
Таблица 46 - Результаты оценки качества угодий Чамзинского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Пригодные для
обитания
Категории угодий
площади
Основные виды
хорошие
средние
плохие
га
%
га
%
га
%
га
%
Лось
23068,73
100
7054,93 30,58
8110,55
35,16 7903,25 34,26
116,8 III
IV
Кабан
37134,17
100
3267,5
8,80
26342,5
70,94
7524,2
20,26
96
III
III
143
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
37134,17
23068,73
73468,81
21624,12
34461,8
73468,81
8480,7
100
100
100
100
100
100
100
8565,2
8443,62
1444,60
400,00
5939,30
1444,60
164,0
23,07
36,60
1,97
1,85
17,23
1,97
1,93
19400,384
12750,16
164,00
7754,46
16700,79
164,00
729,2
52,24
55,27
0,22
35,86
48,46
0,22
8,60
9168,6
1874,95
71860,21
13469,66
11821,71
71860,21
7587,5
24,69
8,13
97,81
62,29
34,30
97,81
89,47
113,6
148
19,8
49,8
96,7
19,8
26,9
III
II
V
IV
III
V
V
IV
II
V
V
III
V
V
Таблица 47 - Комплексная качественная оценка элементов среды обитания охотничьих ресурсов в разрезе муниципальных районов и Республике
Мордовия в целом
Наименование
Основные охотничьи ресурсы
муниципального
Лось
Кабан
Косуля
ЗаяцЗаяцГлухарь
Тетерев
Серая
Водоплавающая
образования
беляк
русак
куропатка
дичь
Ардатовский район
IV
IV
IV
III
V
III
IV
V
V
Атюрьевский район
III
III
IV
III
V
IV
IV
V
V
Атяшевский район
IV
IV
IV
II
V
V
III
V
V
Большеберезниковский
III
IV
IV
II
V
V
III
V
IV
район
Большеигнатовский
III
IV
IV
II
V
IV
III
V
V
район
Дубенский район
III
IV
IV
II
V
V
III
V
V
Ельниковский район
IV
IV
IV
II
V
IV
III
V
V
Зубово-Полянский
III
IV
IV
II
V
III
III
V
V
район
Кадошкинский район
III
III
IV
III
V
V
IV
V
III
Инсарский район
III
IV
IV
II
V
V
III
V
V
Ичалковский район
IV
IV
IV
II
V
III
III
V
V
Кочкуровский район
III
IV
IV
III
V
V
III
V
V
Ковылкинский район
III
III
V
II
V
III
IV
V
IV
Краснослободский
IV
III
IV
II
V
IV
III
V
V
район
Лямбирский район
IV
III
IV
II
V
V
IV
V
IV
Ромодановский район
IV
III
IV
II
V
V
III
V
V
144
Рузаевский район
Старошайговский
район
Теньгушевский район
Темниковский район
Торбеевский район
Чамзинский район
По
субъекту
Российской
Федерации:
III
IV
III
IV
IV
IV
II
III
V
V
V
V
IV
III
V
V
V
V
III
IV
III
IV
III
IV
IV
III
III
IV
III
IV
IV
IV
IV
II
II
III
II
II
III
V
V
V
V
III
IV
IV
V
IV
III
III
III
III
III
III
V
V
V
V
V
IV
V
V
V
145
Ардатовский район: для лося, кабана, косули, тетерева уточненный показатель бонитета
имеет оценку ниже среднего, для зайца-русака, серой куропатки и водоплавающей дичи эти
угодья оцениваются как плохие, наивысшую оценку (средние) качества элементов среды обитания
на территории района имеют угодья для зайца-беляка и глухаря.
Атюрьевский район: для косули, глухаря, тетерева уточненный показатель бонитета имеет
оценку ниже среднего, для зайца-русака, серой куропатки и водоплавающей дичи угодья
оцениваются как плохие, наивысшую оценку (средние) качества на территории района имеют
угодья для лося, кабана, зайца-беляка.
Атяшевский район: для лося, кабана, косули согласно уточненному показателю бонитета
угодья характеризуются как ниже среднего, для зайца-русака, глухаря, серой куропатки и
водоплавающей дичи угодья оцениваются как плохие, среднее качество угодий на территории
района свойственно тетереву, наивысшую оценку имеют угодья для зайца-беляка.
Большеберезниковский район: для кабана, косули, водоплавающей дичи уточненный
показатель бонитета имеет оценку ниже среднего, для зайца-русака, глухаря, серой куропатки
угодья оцениваются как плохие, среднюю оценку качества угодья на территории района имеют
для лося и тетерева, угодья хорошего качества свойственны для зайца-беляка.
Большеигнатовский район: для кабана, косули, глухаря уточненный показатель бонитета
имеет оценку ниже среднего, для зайца-русака, серой куропатки, водоплавающей дичи угодья
оцениваются как плохие, среднюю оценку качества охотничьи угодья на территории района
имеют для лося и тетерева, наивысшая оценка угодий установлена для зайца-беляка.
Дубенский район: для кабана, косули уточненный показатель бонитета имеет оценку ниже
среднего, для зайца-русака, глухаря, серой куропатки, водоплавающей дичи угодья оцениваются
как плохие, среднюю оценку качества охотничьих угодий на территории района имеют угодья для
лося и тетерева, наивысшие показатели качества угодий характерны для зайца-беляка.
Ельниковский район: для лося, кабана, косули, глухаря уточненный показатель бонитета
имеет оценку ниже среднего, для зайца-русака, водоплавающей дичи, серой куропатки угодья
оцениваются как плохие, среднюю оценку качества угодья на территории района имеют для
тетерева, наивысшая оценка качества угодий определена для зайца-беляка.
Зубово-Полянский район: для кабана, косули уточненный показатель бонитета имеет
оценку ниже среднего, для зайца-русака, серой куропатки, водоплавающей дичи угодья
оцениваются как плохие, среднюю оценку качества угодий на территории района имеют угодья
для лося, глухаря и тетерева, наивысшую оценку имеют угодья для зайца-беляка.
Инсарский район: для кабана, косули уточненный показатель бонитета имеет оценку ниже
среднего, для зайца-русака, глухаря, серой куропатки, водоплавающей дичи угодья оцениваются
146
как плохие, среднюю оценку качества угодий на территории района имеют угодья для лося и
тетерева, наивысшую оценку имеют угодья для зайца-беляка.
Ичалковский район: для лося, кабана, косули уточненный показатель бонитета имеет
оценку ниже среднего, для зайца-русака, серой куропатки, водоплавающей дичи угодья
оцениваются как плохие, среднюю оценку качества угодий на территории района имеют угодья
для глухаря и тетерева, наивысшую оценку имеют угодья для зайца-беляка.
Кадошкинский район: для косули, тетерева уточненный показатель бонитета имеет оценку
ниже среднего, для зайца-русака, глухаря, серой куропатки угодья оцениваются как плохие,
среднюю оценку качества угодий на территории района имеют угодья для лося, кабана, зайцабеляка, тетерева и водоплавающей дичи.
Ковылкинский район: для тетерева и водоплавающей дичи уточненный показатель
бонитета имеет оценку ниже среднего, для косули, зайца-русака, серой куропатки угодья
оцениваются как плохие, среднюю оценку качества угодий на территории района имеют угодья
для лося, кабана и глухаря, наивысшую оценку имеют угодья для зайца-беляка.
Кочкуровский район: для кабана, косули уточненный показатель бонитета имеет оценку
ниже среднего, для зайца-русака, глухаря, серой куропатки, водоплавающей дичи угодья
оцениваются как плохие, среднюю оценку качества угодий на территории района имеют угодья
для лося, зайца-беляка и тетерева.
Краснослободский район: для лося, косули, глухаря уточненный показатель бонитета имеет
оценку ниже среднего, для зайца-русака, серой куропатки, водоплавающей дичи угодья
оцениваются как плохие, среднюю оценку качества угодий на территории района имеют угодья
для кабана и тетерева, наивысшую оценку имеют угодья для зайца-беляка.
Лямбирский район: для лося, косули, тетерева, водоплавающей дичи уточненный
показатель бонитета имеет оценку ниже среднего, для зайца-русака, глухаря, серой куропатки
угодья оцениваются как плохие, среднюю оценку качества элементов среды обитания на
территории района имеют угодья для кабана, наивысшую оценку имеют угодья для зайца-беляка.
Ромодановский район: для лося, косули уточненный показатель бонитета имеет оценку
ниже среднего, для зайца-русака, глухаря, серой куропатки, водоплавающей дичи угодья
оцениваются как плохие, среднюю оценку качества угодий на территории района имеют угодья
для кабана и тетерева, наивысшую оценку имеют угодья для зайца-беляка.
Рузаевский район: для косули, тетерева уточненный показатель бонитета имеет оценку
ниже среднего, для зайца-русака, глухаря, серой куропатки, водоплавающей дичи угодья
оцениваются как плохие, среднюю оценку качества угодий на территории района имеют угодья
для лося и кабана, наивысшую оценку имеют угодья для зайца-беляка.
147
Старошайговский район: для лося, кабана, косули, глухаря уточненный показатель
бонитета имеет
оценку ниже
среднего,
для
зайца-русака,
глухаря,
серой
куропатки,
водоплавающей дичи угодья оцениваются как плохие, наивысшую оценку (средние) имеют угодья
для зайца-беляка и тетерева.
Темниковский район: для лося, кабана, косули, глухаря, водоплавающей дичи уточненный
показатель бонитета имеет оценку ниже среднего, для зайца-русака и серой куропатки угодья
оцениваются как плохие, среднюю оценку качества угодий на территории района имеют угодья
для тетерева, наивысшую оценку имеют угодья для зайца-беляка.
Теньгушевский район: для кабана уточненный показатель бонитета имеет оценку ниже
среднего, для водоплавающей дичи угодья оцениваются как плохие, среднюю оценку качества
элементов среды обитания на территории района имеют угодья для лося, косули, зайца-русака,
глухаря, тетерева и серой куропатки, наивысшую оценку имеют угодья для зайца-беляка.
Торбеевский район: для косули, глухаря уточненный показатель бонитета имеет оценку
ниже среднего, для зайца-русака, серой куропатки, водоплавающей дичи угодья оцениваются как
плохие, среднюю оценку качества угодий на территории района имеют угодья для лося, кабана,
зайца-беляка и тетерева.
Чамзинский район: для лося, косули уточненный показатель бонитета имеет оценку ниже
среднего, для зайца-русака, глухаря, серой куропатки, водоплавающей дичи угодья оцениваются
как плохие, среднюю оценку качества угодий на территории района имеют угодья для кабана и
тетерева, наивысшую оценку имеют угодья для зайца-беляка.
В целом по Республике Мордовия классы среды обитания охотничьих ресурсов в
соответствии с комплексной и качественной их оценкой распределяются следующим образом: по
лосю и тетереву угодья могут быть отнесены к III классу бонитета, кабану, косуле и глухарю – IV,
по зайцу-беляку угодья соответствуют II классу бонитета, по зайцу-русаку, серой куропатке и
водоплавающей дичи- V.
148
ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ И
РАЗМЕЩЕНИЯ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ НА ТЕРРИТОРИИ
РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
5.1. Сведения о численности и размещении охотничьих ресурсов
5.1.1. Перечень охотничьих ресурсов (основных и второстепенных видов)
В соответствии с Федеральным законом «Об охоте», охотничьими ресурсами признаются
объекты животного мира, которые в соответствии с указанным федеральным законом и законами
субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты.
К охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации относятся:
1) млекопитающие:
- копытные животные - кабан, кабарга, дикий северный олень, косуля, лось, благородный
олень, пятнистый олень, лань, овцебык, муфлон, сайгак, серна, сибирский горный козел, тур,
снежный баран, гибриды зубра с бизоном, домашним скотом;
- медведь;
- пушные животные - волк, шакал, лисица, корсак, песец, енотовидная собака, енотполоскун, рысь, росомаха, барсук, куница, соболь, харза, дикая кошка, ласка, горностай, солонгой,
колонок, хори, норка, выдра, заяц, дикий кролик, бобр, сурок, суслик, крот, бурундук, летяга,
белка, хомяк, ондатра, водяная полевка;
2) птицы - гусь, казарка, утка, глухарь, тетерев, рябчик, куропатка, перепел, кеклик, фазан,
улар, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, лысуха, чибис, тулес, хрустан,
камнешарка, турухтан, травник, улита, мородунка, веретенник, кроншнеп, бекас, дупель, гаршнеп,
вальдшнеп, саджа, голубь, горлица.
Запрещается добыча млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской
Федерации и в Красную книгу Республики Мордовия, за исключением отлова млекопитающих и
птиц
в
целях
осуществления
научно-исследовательской
деятельности,
образовательной
деятельности и в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов.
Полный перечень охотничьих ресурсов Республики Мордовия приведен в п. 2.6.
Основными объектами охоты и наиболее массовыми видами охотфауны являются:
водоплавающая дичь, тетерев, белка, лисица, заяц-беляк, кабан.
К числу второстепенных видов охотничьей фауны Республики Мордовия, с учетом их
более низкой численности и меньшей доли в общей добыче охотников, относятся: из птиц перепел, серая куропатка, бекас, дикие голуби, коростель; из млекопитающих - волк, заяц-русак,
лось, куница.
149
5.1.2. Используемые методы учета численности животных
Деятельность в сфере охотничьего хозяйства невозможна без знания численности
охотничьих животных на территории муниципальных образований и Республики Мордовия в
целом. Следует отметить, что популяции животных отличаются высокой динамичностью. За
короткий промежуток времени (иногда в течение нескольких месяцев) может произойти
изменение численности и половозрастного состава популяции в результате, например, таких
явлений, как миграции, гибель части животных от бескормицы или недоступности кормов
вследствие большой глубины снежного покрова и ряда других причин. Любое отклонение от
нормальных для вида жизненных условий оказывает отрицательное воздействие на численность
животных. Поэтому учет численности любого вида животных дает более или менее достоверные
данные только на определенный отрезок времени.
С позиции планирования и организации учетных работ, рассматриваемая территория
относиться к умерено снежным районам с небольшим процентом лесопокрытой территории.
Наличие относительно устойчивого снежного покрова делает пригодной все методы учета
численности. В связи с этим, на территории Республики Мордовия традиционными являются
маршрутные методы учетов численности основных охотничьих видов животных, проводимые в
конце сезона охоты. Также применяются иные методы учета (например, на подкормочных
площадках), но они не относятся к основным. Для отдельных видов охотничьих ресурсов
практикуется и проведение специальных видовых учетных работ: весенний учет глухаря и
тетерева на токах, вальдшнепа на тяге, выдры, норки по береговой линии, ондатры по норам и
хаткам, летне-осенний учет водоплавающей дичи, осенний учет околоводных зверей. Применение
специальных учетных работ для данных видов обусловлено их сезонными особенностями
жизнедеятельности и характером местообитания.
5.1.3. Факторы среды, влияющие на колебания численности охотничьих ресурсов
Для получения наиболее полной картины современного состояния популяций основных
охотничьих ресурсов на территории Республики Мордовия необходимо выполнить всесторонний
анализ воздействия на данные виды различных факторов среды, в первую очередь оказывающих
отрицательное влияние.
1.
Хищники. Многие хищники на территории Республики Мордовия являются
малочисленными или редкими (рысь, куница, ласка, норка, выдра), то есть не могут оказывать
значительного влияния на виды-жертвы.
Из охотничьей фауны Республики Мордовия наиболее стабильны на всей территории
популяции таких видов как лисица и волк. Данные виды и особенно волк, практически
150
повсеместно оказывают ощутимое негативное влияние на популяции основных охотничьих
ресурсов.
Численность волка, на данный момент, находиться в стадии роста, по сравнению с данными
2006 года она увеличилась более чем в 2 раза, и составила 61 особь. Численность лисицы в период
с 2000 по 2007 годы характеризовалась незначительными колебаниями в пределах 300-400 особей,
но затем начался стремительный рост и на данный момент численность вида достигла 3973 особи,
что составляет 1,6 особи на тысячу гектар охотничьих угодий и превышает рекомендованный
норматив численности 1 ос./1000 га.
Данные хищники относятся к естественным врагам таких видов охотничьих ресурсов как
заяц-беляк, заяц-русак, глухарь, тетерев, ондатра и других ценных видов.
Бродячие собаки и кошки также наносят ощутимый вред охотничьей фауне, особенно в
окрестностях
населенных
пунктов
и
различного
назначения
ферм,
расположенных
непосредственно в охотугодьях.
Таким образом, можно констатировать, что пресс хищничества на большинство популяций
видов охотничьих ресурсов в настоящее время довольно высокий.
2.
на
Браконьерство. Данный фактор антропогенного характера губительно сказывается
численности
охотничьих
животных.
Оценить
масштабы
подобного
воздействия
затруднительно, но они довольно велики и, особенно, вблизи крупных населенных пунктов и
наиболее посещаемых охотугодьях.
3.
Механизированное земледение и агрономия. Основная часть территории республики
представлена агроценозами, что приводит к значительному оттоку обитающих на полях животных
при обработке сельхозугодий. По данным специальных исследований, при проведении
механизированных сельхозработ гибнет до 70% молодняка тех охотничьих видов, которые
тяготеют в летний период к агроценозам. Основной массой сельхозпользователей грубо
нарушаются требования к проведению сельхозработ и применению различных химических
препаратов.
4.
Охотничий пресс. Численность населения распределена по территории Республики
Мордовия неравномерно, в ряде районов довольно высокая численность проживающих охотников
и, как следствие, охотничий пресс на угодья.
5.
Автодороги. Из числа негативно влияющих на фауну факторов техногенного
характера следует упомянуть и густую сеть автодорог, пронизывающую всю территории
республики. На автодорогах различного назначения гибнет довольно много животных, особенно
молодняка. Из охотничьих видов несут колоссальные потери популяции лисицы, зайца-беляка и
русака, особенно в летне-осенний период, когда высока доля молодых животных.
151
Факторы среды, положительно влияющие на охотничьи ресурсы
1.
Растениеводство. Наряду с отрицательным воздействием механизированного
земледелия и применения химических препаратов растениеводство оказывает и положительное
влияние на ряд охотничьих русурсов. Во-первых, поля сельхозкультур выполняют для многих
животных важную роль гнездовых стаций и служат в качестве ремизов, выполняя защитные
функции. Во-вторых, интенсивное растениеводство, с неизбежными потерями при уборке урожая,
формирует для многих видов охотничьих ресурсов довольно надежную и разнообразную
кормовую базу. Для хищников агроценозы также формируют надежную кормовую базу за счет
высокой численности грызунов-вредителей сельхозкультур. Сельхозугодья в летне-осенний
период является наиболее предпочтительными местообитаниями таких видов охотничьих
ресурсов, как косуля, кабан, заяц-русак, лисица, серая куропатка.
2.
Искусственные лесонасаждения. Их широкая сеть создана в связи с интенсивной
распашкой целевых земель. Основное назначение лесополос - защита культурных полей, садов и
водоемов от частых суховейных ветров. Поскольку на исследуемой территории господствуют
восточные и западные ветры, то и большая часть лесных полос здесь ориентирована в
меридиальном направлении, меньшая - в широтном. Искусственные лесонасаждения играют роль
ремизов для многих видов животных, используются ими в качестве защитных и гнездопригодных
стаций. Широкое разнообразие в лесонасаждениях плодовых деревьев и кустарников укрепляют
кормовую базу животных.
Анализируя весь комплекс воздействий на охотничью фауну, следует отметить наибольшее
влияние на животный мир антропогенных факторов. При этом, несмотря на отдельные
положительные стороны антропогенного влияния, степень отрицательного влияния неизмеримо
выше и постоянно растет.
5.1.4. Современное состояние численности основных видов охотничьих животных и
птиц на территории Республики Мордовия
Для изучения основных тенденциий изменения численности основных охотничьих
ресурсов на территории Республики Мордовия, проанализированы все имеющиеся материалы
учетных работ, проведенных на рассматриваемой территории за период с 2000 по 2011 гг. В
частности были использованы материалы отчетов о результатах зимних маршрутных учетов
охотничьих зверей и птиц.
В настоящем разделе отражены некоторые выводы, касающиеся современного состояния
численности основных видов охотничьей фауны на территории Республики Мордовия.
Кабан обитает в смешанных, лиственных лесах, чередующихся с полянами, лугами и
болотами. Также обитает в тростниковых и кустарниковых зарослях по берегам рек и озер.
152
Считается, что биотехнические мероприятия оказывают значительное влияние на численность
популяций этого вида. Поэтому улучшение условий обитания кабана и выполнение необходимых для
этого хозяйственных мероприятий, позволит охотпользователю значительно увеличить численность
популяции кабана и в скором времени ввести этот вид в разряд промысловых видов.
В период с 2000 по 2006 год численность кабана оставалась на относительно стабильном
уровне и составляла в среднем 535 особей. После 2006 года численность начала свой рост, и в
настоящий момент составила 2509 особи (рисунок 20, таблица 48). Вероятно, увеличение
численности
кабана
на
территории
республики
связано
с
увеличением
проводимых
биотехнических мероприятий. К числу факторов, влияющих на увеличение численности кабана,
следует отнести осуществление ежегодной зимней подкормки кабана, регулирование численности
хищников и охрану популяции от браконьеров.
Кабан
3000
Численность, особей
2500
2000
1500
1000
500
0
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Год
Рисунок 20 - Динамика численности кабана
153
Таблица 48 - Изменение численности кабана в охотничьих угодьях Республики Мордовия в
разрезе муниципальных образований
Годы
№
Муниципальный район
2007
2008
2009
2010
2011
1
Ардатовский район:
н/д
51
222
200
113
2
Атюрьевский район:
н/д
59
11
4
100
3
Атяшевский район:
н/д
3
13
4
Большеберезниковский район:
н/д
60
72
109
148
5
Большеигнатовский район:
н/д
162
121
204
94
6
Дубенский район:
н/д
72
91
79
62
7
Ельниковский район:
н/д
13
13
8
8
Зубово - Полянский район:
н/д
106
459
624
806
9
Инсарский район:
н/д
218
125
319
180
10
Ичалковский район:
н/д
200
124
11
Кадошкинский район:
н/д
9
10
20
10
12
Кочкуровский район:
н/д
8
38
16
32
13
Ковылкинский район:
н/д
49
76
29
9
14
Краснослободский район:
н/д
254
203
212
188
15
Лямбирский район:
н/д
9
23
16
Ромодановский район:
н/д
76
99
41
17
Рузаевский район:
н/д
16
35
27
12
18
Старошайговский район:
н/д
89
94
98
112
19
Теньгушевский район:
н/д
105
17
18
188
20
Темниковский район:
н/д
211
49
84
210
21
Торбеевский район:
н/д
15
75
114
22
Чамзинский район:
н/д
72
93
46
Лось предпочитает не сплошные лесные массивы, а разреженные насаждения и
зарастающие вырубки, гари, просеки, поляны, болота, облесенные овраги, островки леса посреди
полей, речные долины, изобилующие зимними кормами. В период с 2000 по 2005 год
наблюдалось снижение численности вида, минимальное значение данного показателя было
зафиксировано в 2005 году - 304 особи. Затем численность начала стремительно расти и в
настоящее время она равняется 936 особям (рисунок 21). Увеличение ресурсов лося в охотничьих
угодьях Республики Мордовия можно объяснить благоприятными экологическими свойствами
рассматриваемой территории, которая в достаточной степени удовлетворяет требованиям этого вида к
условиям обитания. Причем за последнее время качество местообитаний лося значительно
улучшилось, что связано с увеличением площадей мелколиственных молодняков, возникших после
вырубки лесов или в результате зарастания кустарниками старых заброшенных пашен, сенокосов и
лугов. Некоторое влияние на повышение численности лося оказали осуществляемые работниками
охотхозяйства комплекс биотехнических работ (солонцы, подрубка осин, борьба с вредными
хищниками) и борьба с браконьерством. Кроме того, положительно сказалось и ограничение использования
ресурсов данного вида в течение анализируемого периода.
154
В целом распределение численности вида на территории муниципальных районов происходит
равномерно (табл. 49).
Лось
1000
Численность, особей
800
600
400
200
0
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Год
Рисунок 21 - Динамика численности лося
Таблица 49 - Изменение численности лося в охотничьих угодьях Республики
муниципальных образований
Годы
№
Муниципальный район
2007
2008
2009
1
Ардатовский район:
23
19
31
2
Атюрьевский район:
8
34
0
3
Атяшевский район:
19
9
58
4
Большеберезниковский район:
15
32
34
5
Большеигнатовский район:
49
69
38
6
Дубенский район:
37
46
38
7
Ельниковский район:
3
8
Зубово - Полянский район:
87
144
165
9
Инсарский район:
21
46
23
10
Ичалковский район:
4
11
Кадошкинский район:
9
12
Кочкуровский район:
5
13
4
13
Ковылкинский район:
15
12
17
14
Краснослободский район:
70
54
154
15
Лямбирский район:
7
Мордовия в разрезе
2010
58
4
26
68
72
39
143
90
7
12
115
-
2011
58
39
9
86
55
60
119
83
18
110
155
Ромодановский район:
Рузаевский район:
Старошайговский район:
Теньгушевский район:
Темниковский район:
Торбеевский район:
Чамзинский район:
16
17
18
19
20
21
22
23
86
53
8
23
4
28
9
76
6
-
7
22
0
27
12
18
26
12
44
21
36
10
37
27
139
31
55
Пятнистый олень на территории Республики Мордовия является интродуцированным
видом фауны. Популяция пятнистого оленя обитает на сравнительно небольшой территории
Краснослободского муниципального района, преимущественно заселяя леса на разной стадии
восстановления после пожаров, где много низкорослых дубняков и кустарников порослевого
происхождения. Зимой избегает мест, где снеговой покров выше 45 см. На территории республики
численность пятнистого оленя на протяжении исследуемого периода снижалась, в настоящий
момент она составляет 39 особей (рисунок 22, таблица 50). По итогам посещения охотничьих
хозяйств Республики Мордовия и опросов охотпользователей можно сделать вывод, что основной
причиной низкой численности диких копытных животных является браконьерство.
Пятнистый олень
260
240
220
200
Численность, особей
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Год
Рисунок 22 - Динамика численности пятнистого оленя
Таблица 50 - Изменение численности пятнистого оленя в охотничьих угодьях Республики
Мордовия в разрезе муниципальных образований
156
№
Муниципальный район
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Ардатовский район:
Атюрьевский район:
Атяшевский район:
Большеберезниковский район:
Большеигнатовский район:
Дубенский район:
Ельниковский район:
Зубово - Полянский район:
Инсарский район:
Ичалковский район:
Кадошкинский район:
Кочкуровский район:
Ковылкинский район:
Краснослободский район:
Лямбирский район:
Ромодановский район:
Рузаевский район:
Старошайговский район:
Теньгушевский район:
Темниковский район:
Торбеевский район:
Чамзинский район:
2007
97
-
2008
91
-
Годы
2009
1
9
-
2010
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
2011
29
10
-
Перспективы популяции пятнистого оленя зависят от степени заботы человека.
Благополучное существование этого животного возможно только в границах ООПТ или в
высокоорганизованных
хозяйствах,
способных
обеспечить
эффективную
охрану
и
воспроизводственные мероприятия. Успех естественного расселения вида крайне маловероятен.
Косуля - зверь лесостепи и разреженных лесов, перемежающихся полями, вырубками,
проседью вдоль речных долин. Косули могут также жить и в темнохвойных лесах среди гарей, в
сухих лиственничниках, обитают в камышах и в высокогорных ельниках.
Численность косули на территории республики в течение 6 лет оставалась на относительно
стабильном уровне, с 2007 году она начала интенсивно расти и в 2011 году составила 820 особей
(рисунок 23). Увеличение численности данного вида, как и лося, может быть связано с
малоснежными зимами установившимися в последние годы.
157
Европейская косуля
820
Численность, особей
715
565
466
399
207
98
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Год
Рисунок 23 - Динамика численности косули
Плотность населения косули распределена по территории Республики Мордовия
неравномерно. Наибольшая относительная численность вида приходится на Зубово-Полянский и
Большеберезниковский районы (табл. 51).
Таблица 51 - Изменение численности косули в охотничьих угодьях Республики Мордовия в
разрезе муниципальных образований
Годы
№
Муниципальный район
2007
2008
2009
2010
2011
1
Ардатовский район:
9
5
25
н/д
12
2
Атюрьевский район:
4
32
8
н/д
37
3
Атяшевский район:
н/д
4
Большеберезниковский район:
46
94
153
н/д
215
5
Большеигнатовский район:
н/д
12
6
Дубенский район:
18
30
13
н/д
45
7
Ельниковский район:
6
н/д
8
Зубово - Полянский район:
258
119
205
н/д
323
9
Инсарский район:
10
н/д
10
Ичалковский район:
н/д
11
Кадошкинский район:
н/д
6
12
Кочкуровский район:
28
53
59
н/д
30
158
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Ковылкинский район:
Краснослободский район:
Лямбирский район:
Ромодановский район:
Рузаевский район:
Старошайговский район:
Теньгушевский район:
Темниковский район:
Торбеевский район:
Чамзинский район:
61
9
11
22
28
18
7
13
-
6
54
26
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
33
9
27
48
4
12
Волк - достаточно территориальное животное, обитает в самых разных ландшафтах, но
предпочитает открытые угодья.
Численность волка в течение 6 лет сокращалась, переломным моментом стал 2007 год,
когда его численность вновь начала расти, в связи со снижением пресса на данный вид дичи
(рисунок 24, таблица 52). По данным на 2011 год численность этого хищника составляет 61 особь.
Однако следует отметить относительность учетных данных по волку, так как они определяются
ориентировочно и, следовательно, экспертная оценка не лишена доли условности.
Направленность деятельности охотничьих хозяйств на увеличение численности копытных
и достижение этими видами высоких плотностей может привести к концентрации на территории
охотничьих угодий большого количества оседлых волков, которые будут наносить значительный
ущерб охотфауне хозяйства, особенно ресурсам кабана. Поэтому в условиях ведения хозяйства на
копытных, за состоянием популяции волка следует осуществлять постоянные наблюдения,
своевременно реагируя на малейшие увеличения численности и предпринимая необходимые меры к
ее снижению. Наиболее оптимальной для охотхозяйств республики будет являться численность
волка в 2-3 рассредоточенных по территории особи. При такой численности волк не будет наносить
серьезного ущерба ресурсам охотничьих животных и может быть даже полезен выполняя роль
санитара в предупреждении эпизоотий среди диких животных на территории хозяйства.
159
Волк
120
Численность, особей
100
80
60
40
20
0
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Год
Рисунок 24 - Динамика численности волка
Таблица 52 - Изменение численности волка в охотничьих угодьях Республики Мордовия в разрезе
муниципальных образований
Годы
№
Муниципальный район
2007
2008
2009
2010
2011
1
Ардатовский район:
11
6
5
н/д
7
2
Атюрьевский район:
3
13
2
н/д
3
3
Атяшевский район:
20
н/д
4
Большеберезниковский район:
н/д
1
5
Большеигнатовский район:
1
1
1
н/д
6
6
Дубенский район:
1
н/д
5
7
Ельниковский район:
н/д
8
Зубово - Полянский район:
4
5
н/д
7
9
Инсарский район:
2
н/д
10
Ичалковский район:
н/д
2
11
Кадошкинский район:
н/д
12
Кочкуровский район:
1
н/д
2
13
Ковылкинский район:
1
6
н/д
14
Краснослободский район:
н/д
2
15
Лямбирский район:
2
н/д
1
16
Ромодановский район:
н/д
9
17
Рузаевский район:
н/д
1
18
Старошайговский район:
1
2
н/д
160
19
20
21
22
Теньгушевский район:
Темниковский район:
Торбеевский район:
Чамзинский район:
6
6
5
4
-
1
-
н/д
н/д
н/д
н/д
4
3
1
7
В период с 2007 по 2009 годы хищник образовывал относительно локальные очаги концентрации, в
2011 году наблюдается более широкое и равномерное распределение вида по всей территории региона.
Анализируя сведения о распределении добываемых в республике волков, можно сделать вывод, что под
прессом охоты и, возможно, в ходе естественного расселения произошло более равномерное и широкое
распределение вида по территории Республики Мордовия.
Учитывая прогрессирующие явления расселения волка и явно недостаточную эффективность борьбы с
хищником, отсутствуют основания сомневаться в перспективной стабильности популяции данного вида.
Лисица встречается по всей территории республики. Избегает больших крупных массивов
леса, которые малопригодны для ее обитания. Тяготеет к облесённым поймам рек и речек,
перемежающимся с лугами и заброшенными сельхозугодьями. Нередки встречи следов лисицы
вблизи населенных пунктов. В период с 2000 по 2009 год, численность лисицы оставалась на
стабильно низком уровне, в настоящее время численность лисицы увеличилась почти в два раза и
в 2011 году составила около 4000 особей (рисунок 25, таблица 53), что в переводе на плотность
популяции составляет 1,6 - 1,8 особей на 1000 га. Принимая во внимание рекомендованную для
охотничьих угодий плотность лисицы в 1ос/1000 га (при такой плотности вид не наносит ущерба
охотфауне) можно охарактеризовать сложившуюся плотность как несколько превышающую
оптимальную.
Высокая численность лисицы крайне нежелательна для охотничьего хозяйства, поскольку
при этих условиях лисица наносит значительный ущерб популяциям зайца-беляка, мелкой дичи и
охотничьим птицам. Кроме того, этот вид может являться разносчиком бешенства и зудневой чесотки.
Поэтому одной из задач, поставленных перед охотничьим хозяйством на ближайшую перспективу,
следует считать снижение численности лисицы.
161
Лисица
4000
3500
Численность, особей
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Год
Рисунок 25 - Динамика численности лисицы
Таблица 53 - Изменение численности лисицы в охотничьих угодьях Республики Мордовия в
разрезе муниципальных образований
Годы
№
Муниципальный район
2007
2008
2009
2010
2011
1
Ардатовский район:
24
30
82
30
97
2
Атюрьевский район:
33
103
12
148
133
3
Атяшевский район:
123
145
226
19
179
4
Большеберезниковский район:
78
83
109
80
184
5
Большеигнатовский район:
52
51
100
28
145
6
Дубенский район:
89
110
80
37
109
7
Ельниковский район:
88
145
200
50
153
8
Зубово - Полянский район:
124
397
352
385
464
9
Инсарский район:
65
35
71
52
101
10
Ичалковский район:
107
114
158
8
172
11
Кадошкинский район:
80
82
106
16
95
12
Кочкуровский район:
65
72
80
46
124
13
Ковылкинский район:
142
215
186
96
329
14
Краснослободский район:
122
118
159
183
248
15
Лямбирский район:
37
39
42
45
88
16
Ромодановский район:
70
64
71
10
97
17
Рузаевский район:
64
61
72
21
333
18
Старошайговский район:
56
86
109
64
122
162
19
20
21
22
Теньгушевский район:
Темниковский район:
Торбеевский район:
Чамзинский район:
60
101
102
97
189
164
87
90
121
67
45
94
33
197
186
47
128
232
155
276
Таким образом, анализируя современное состояние популяции лисицы на территории
Республики Мордовия, следует отметить ее устойчивость и тенденции к постепенному
увеличению численности. Данный вид устойчиво адаптирован на территории региона, что
позволяет ему прогрессировать несмотря на воздействие лимитируемых факторов (гибель под
автотранспортом, отравление отходами, охотничье изъятие и другое).
Заяц-беляк - распространенный в республике вид. Относится к числу основных объектов
охоты. В размещении зайца-беляка по территории охотничьих угодий отмечается очаговость,
поскольку вид избегает больших лесных массивов и болот, тяготея к участкам хвойного леса,
изреженным вырубками и гарями и зарастающими молодняком лиственных пород. Пригодны для
обитания зайца-беляка участки смешанных лиственно-хвойных лесов, перемежающихся с лугами
и зарастающими сельхозугодьями. Численность зайца-беляка сильно колеблется по годам. Одна из
основных причин этих колебаний - погодные условия в периоды появления потомства. Из хищников
большой урон популяции наносят лисицы, волки и рыси. Значительный отход в популяциях зайцабеляка наблюдается и по причине многочисленных инфекционных и инвазионных заболеваний.
На данный момент численность зайца-беляка медленно начинает свой рост после депрессии
в 2009 году, когда она достигла минимального значения и равнялась 3765 особям (рисунок 26). В
настоящее время численность зайца-беляка составляет 4771 особь. Возможно, незначительный
рост численности этого вида связан с увеличением проводимых на территории республики
биотехнических мероприятий.
Вид встречается почти во всех пригодных местообитаниях региона. Плотность населения
зайца-беляка распределяется по территории Республике Мордовия неравномерно, что объясняется
наличием или отсутствием необходимых для вида местообитаний (табл. 54). Более 40% запасов
данного вида сосредоточено на территории Зубово-Полянского района. Численность зайца
напрямую зависит от естественных колебаний внутри популяции, а также от наличия хищников,
обитающих на данной территории.
163
Заяц-беляк
10000
Численность, особей
8000
6000
4000
2000
0
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Год
Рисунок 26 - Динамика численности зайца-беляка
Таблица 54 - Изменение численности зайца-беляка в охотничьих угодьях Республики
разрезе муниципальных образований
Годы
№
Муниципальный район
2007
2008
2009
2010
1
Ардатовский район:
80
44
127
169
2
Атюрьевский район:
62
20
105
3
Атяшевский район:
6
4
Большеберезниковский район:
240
240
321
267
5
Большеигнатовский район:
453
314
143
148
6
Дубенский район:
151
202
110
150
7
Ельниковский район:
194
376
295
42
8
Зубово - Полянский район:
2407
1767
1643
709
9
Инсарский район:
32
38
157
10
Ичалковский район:
11
Кадошкинский район:
150
75
49
11
12
Кочкуровский район:
166
77
91
71
13
Ковылкинский район:
123
327
109
36
14
Краснослободский район:
580
325
168
238
15
Лямбирский район:
36
33
38
16
Ромодановский район:
17
Рузаевский район:
46
76
59
45
18
Старошайговский район:
258
154
41
67
Мордовия в
2011
134
83
267
125
128
191
2004
137
92
64
147
196
38
21
127
81
164
Теньгушевский район:
Темниковский район:
Торбеевский район:
Чамзинский район:
19
20
21
22
Заяц-русак.
Основные
места
399
697
69
116
обитания
453
470
59
41
172
77
58
189
зайца-русака
–
27
139
63
31
поля
327
316
177
110
с
различными
сельскохозяйственными посевами, луга и луговые поймы, сады, окраины лесов и лесополосы,
кустарниковые заросли, песчаные массивы, овраги, балки. Особенно любит держаться на
многолетних травах – клевере и люцерне, на озимых посевах.
В период с 2003 по 2009 год численность зайца-русака снизилась с 2602 до 1441 особей, но
за последние два года отмечено увеличение данного показателя в 1,6 раза (рисунок 27). Такая
динамика связана, вероятнее всего, с началом следующего десятилетнего цикла изменения
численности этого вида.
Заяц-русак
2800
2600
2400
2200
Численность, особей
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Год
Рисунок 27 - Динамика численности зайца-русака
Заяц-русак довольно широко и равномерно распределен по территории всей республики.
При рассмотрении отдельно взятых районов отмечаются заметные колебания численности зайца
по годам (Атюрьевский, Дубенский, Зубово-Полянский, Рузаевский, Торбеевский районы) (табл.
55). Возможно, имеют место естественные колебания численности данного вида. Ведь именно
заяц-русак в большей степени подвержен усилившемуся за последние годы влиянию
165
неблагоприятных факторов среды. Высока доля отхода животных при механизированных
процессах сельского хозяйства, выжигании пожнивных остатков, некоторая часть популяции
гибнет во время посевных работ от отравления различными зооцидами, которые вносятся
открытым способом, и под автотранспортом. Как отмечалось выше, в республике значительно
выросла численность хищников, а заяц-русак входит в рацион лисицы и занимает не малую долю
в питании волка.
Таблица 55 - Изменение численности зайца-русака в охотничьих угодьях Республики
разрезе муниципальных образований
Годы
№
Муниципальный район
2007
2008
2009
2010
1
Ардатовский район:
36
49
43
30
2
Атюрьевский район:
79
198
6
68
3
Атяшевский район:
103
76
119
45
4
Большеберезниковский район:
114
81
38
37
5
Большеигнатовский район:
32
34
44
21
6
Дубенский район:
64
62
127
11
7
Ельниковский район:
72
46
122
24
8
Зубово - Полянский район:
33
25
0
9
Инсарский район:
86
32
35
68
10
Ичалковский район:
126
143
81
11
Кадошкинский район:
103
95
35
18
12
Кочкуровский район:
84
128
76
13
Ковылкинский район:
119
41
40
25
14
Краснослободский район:
135
105
212
128
15
Лямбирский район:
44
66
38
26
16
Ромодановский район:
122
77
153
17
Рузаевский район:
19
23
3
8
18
Старошайговский район:
36
24
35
44
19
Теньгушевский район:
57
133
63
19
20
Темниковский район:
50
51
48
42
21
Торбеевский район:
100
42
21
76
22
Чамзинский район:
74
20
77
22
Мордовия в
2011
115
92
160
93
58
80
46
43
66
144
52
26
45
185
117
192
148
86
91
116
226
83
Белка. Местами обитания обыкновенной белки в основном являются хвойные, лиственные
и смешанные леса, а также парки и сады.
На территории республики численность белки находится в стадии снижения, максимальная
численность была отмечена в 2004 году – 16913 особей, затем наблюдается ее снижение и к 2011
году по данным учетов она составила 8713 особей (рисунок 28, таблица 56). Одной из причин
отрицательной тенденции развития популяции вида, возможно, является низкая урожайность
хвойных деревьев в последние годы.
166
Белка
18000
16000
Численность, особей
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Год
Рисунок 28 - Динамика численности белки обыкновенной
Таблица 56 - Изменение численности белки в охотничьих угодьях Республики
разрезе муниципальных образований
Годы
№
Муниципальный район
2007
2008
2009
2010
1
Ардатовский район:
24
122
198
166
2
Атюрьевский район:
33
191
43
14
3
Атяшевский район:
123
4
Большеберезниковский район:
78
250
343
5
Большеигнатовский район:
52
36
112
363
6
Дубенский район:
89
81
0
201
7
Ельниковский район:
88
332
516
517
8
Зубово - Полянский район:
124
7486
5455
3083
9
Инсарский район:
65
10
Ичалковский район:
107
11
Кадошкинский район:
80
12
Кочкуровский район:
65
50
45
13
Ковылкинский район:
142
473
0
123
14
Краснослободский район:
122
475
47
281
15
Лямбирский район:
37
16
Ромодановский район:
70
17
Рузаевский район:
64
18
Старошайговский район:
56
213
187
83
Мордовия в
2011
46
203
13
193
128
157
79
6462
141
91
357
3
167
19
20
21
22
Теньгушевский район:
Темниковский район:
Торбеевский район:
Чамзинский район:
60
101
102
97
2022
1030
269
-
627
119
397
-
814
1230
515
-
865
620
761
114
Куница - достаточно распространенный в республике пушной вид. Перестойные участки
елового или елово-широколиственного леса с большим количеством дуплистых деревьев являются
наиболее типичными местообитаниями куницы. В сосновых лесах зверек встречается реже, а в
молодых насаждениях держится не постоянно. Распределение куницы по угодьям зависит от
состояния кормовой базы: обилия мышевидных грызунов, боровой дичи, урожая рябины и других
ягод. В урожайные на рябину годы, например, заметно тяготение зверьков к опушечным стациям.
Территория Республики Мордовия отличается значительными площадями, пригодных для
обитания куницы массивов перестойных хвойных и смешанных лесонасаждений, что говорит о
большом потенциале угодий для увеличения численности вида.
На состояние численности куницы оказывают влияние главным образом состояние
кормовой базы и степень опромышления ресурсов. Значительное влияние на численность куницы
оказывает, кроме того, трансформация лесных насаждений рубкой, за счет чего уменьшается
число дуплистых деревьев, служащих хорошими укрытиями для куниц. Достаточно сильно на
численность куницы влияет численность белки – основного кормового объекта куницы: при
увеличении или уменьшении численности грызуна с небольшой задержкой следует увеличение
или уменьшение численности куницы. Увеличению численности куницы также способствует
недостаточное опромышление популяции охотой.
Стоит заметить, что увеличение численности куницы – явление временное. Так как в
условиях высокой численности между зверьками будет острее проявляться конкуренция за корма
и места щенения, что запустит внутрипопуляционные механизмы регулирования численности и в
конечном итоге приведет к значительному снижению численности куницы на территории
республики. Для сохранения стабильно высокой численности куницы следует контролировать
освоение ее популяции.
За исследуемый период численность куницы подвергалась не значительным колебаниям и в
настоящее время составляет 1669 особей (рисунок 29, таблица 57).
168
Куница
1600
1400
Численность, особей
1200
1000
800
600
400
200
0
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Год
Рисунок 29 - Динамика численности куницы
Таблица 57 - Изменение численности куницы в охотничьих угодьях Республики Мордовия
в разрезе муниципальных образований
Годы
№
Муниципальный район
2007
2008
2009
2010
2011
1
Ардатовский район:
14
16
35
32
67
2
Атюрьевский район:
24
38
13
44
39
3
Атяшевский район:
7
7
22
4
Большеберезниковский район:
27
30
51
79
46
5
Большеигнатовский район:
106
80
56
45
78
6
Дубенский район:
69
58
37
28
62
7
Ельниковский район:
39
62
60
27
60
8
Зубово - Полянский район:
346
374
436
255
67
9
Инсарский район:
28
24
79
50
10
Ичалковский район:
36
16
32
11
Кадошкинский район:
49
54
29
4
46
12
Кочкуровский район:
38
45
6
27
48
13
Ковылкинский район:
65
130
62
21
96
14
Краснослободский район:
78
109
58
72
38
15
Лямбирский район:
45
22
19
16
16
Ромодановский район:
11
143
17
Рузаевский район:
27
39
16
20
59
18
Старошайговский район:
36
40
46
41
50
169
19
20
21
22
Теньгушевский район:
Темниковский район:
Торбеевский район:
Чамзинский район:
79
108
23
40
92
165
15
54
90
28
21
36
18
110
60
19
92
70
28
67
Глухарь. Предпочитаемые места обитания глухаря - смешанные или хвойные леса с
обязательным наличием в составе сосны, хвоя которой является основным кормом птиц зимой. В
бесснежный период распространен по территории более широко и, кроме основных биотопов,
вполне обычен в лиственных лесах и на вырубках.
В период с 2000 по 2003 г.г. численность глухаря сократилась почти в два раза, в настоящее
время численность этого вида подвергается не значительным колебаниям. В 2011 году она
составила 820 особей (рисунок 30). По данным на 2011 год на территории Республики Мордовия
зафиксированы 93 глухариных тока.
Глухарь
5000
Численность, особей
4000
3000
2000
1000
0
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Год
Рисунок 30 - Динамика численности глухаря
Для более полной картины распределения глухаря по территории республики приведены
сведения о численности этого вида в разрезе муниципальных районов субъекта (табл. 58).
170
Таблица 58 - Изменение численности глухаря в охотничьих угодьях Республики Мордовия
в разрезе муниципальных образований
Годы
№ Муниципальный район
2007
2008
2009
2010
2011
1 Ардатовский район:
21
43
93
2 Атюрьевский район:
134
54
0
44
3 Атяшевский район:
0
4 Большеберезниковский район:
188
263
312
318
163
5 Большеигнатовский район:
88
38
87
282
41
6 Дубенский район:
99
103
0
71
27
7 Ельниковский район:
306
150
236
149
36
8 Зубово - Полянский район:
888
576
1383
935
1123
9 Инсарский район:
10 Ичалковский район:
11 Кадошкинский район:
12 Кочкуровский район:
23
211
11
14
13 Ковылкинский район:
141
184
14 Краснослободский район:
517
503
419
396
416
15 Лямбирский район:
16 Ромодановский район:
17 Рузаевский район:
18 Старошайговский район:
306
226
62
111
81
19 Теньгушевский район:
583
354
534
67
20 Темниковский район:
233
436
89
206
709
21 Торбеевский район:
105
61
63
282
22 Чамзинский район:
Наиболее многочисленные группировки глухаря обитают в охотничьих угодьях ЗубовоПолянского, Темниковского районов.
Тетерев - обычный, широко распространенный вид, однако размещение его по территории
крайне неравномерно. Предпочитаемые места обитания - опушечные стации, вырубки с куртинным
типом зарастания молодняком лиственных или хвойных пород, зарастающие поля, пойменные луга с
кустарниками и перелесками, необлесившиеся вырубки.
В период с 2000 по 2006 гг. численность тетерева находилась на относительно стабильном
уровне, в последние пять лет наблюдается ее рост и в настоящий время она оценивается в 82512
особей (рисунок 31). На территории республики известны 1056 тетеревиных токов.
Таблица 59 отражает динамику изменения численности вида в разрезе муниципальных
районов за период с 2007 по 2011 гг.
171
Тетерев
90000
80000
Численность, особей
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Год
Рисунок 31 - Динамика численности тетерева
Таблица 59 - Изменение численности тетерева в охотничьих угодьях Республики Мордовия
в разрезе муниципальных образований
Годы
№ Муниципальный район
2007
2008
2009
2010
2011
1 Ардатовский район:
н/д
1490
1507
2242
2 Атюрьевский район:
н/д
1545
51
188
1415
3 Атяшевский район:
н/д
1032
2309
4 Большеберезниковский район:
н/д
1575
1762
2223
2964
5 Большеигнатовский район:
н/д
3504
4560
2936
2646
6 Дубенский район:
н/д
527
187
757
3778
7 Ельниковский район:
н/д
2114
1105
1711
1714
8 Зубово - Полянский район:
н/д
1919
2332
2825
8643
9 Инсарский район:
н/д
92
515
2142
10 Ичалковский район:
н/д
2270
9042
5405
3736
11 Кадошкинский район:
н/д
677
85
336
1079
12 Кочкуровский район:
н/д
1454
834
2066
1240
13 Ковылкинский район:
н/д
4506
2306
4386
7309
14 Краснослободский район:
н/д
2043
3686
3887
4863
15 Лямбирский район:
н/д
674
722
655
1474
16 Ромодановский район:
н/д
2543
2520
801
3022
17 Рузаевский район:
н/д
1109
429
1159
4221
18 Старошайговский район:
н/д
1757
2000
1691
3957
172
Теньгушевский район:
Темниковский район:
Торбеевский район:
Чамзинский район:
19
20
21
22
н/д
н/д
н/д
н/д
3246
4272
-
2334
1327
1002
4765
12689
4566
1472
2635
8018
5688
3120
6932
Заканчивая анализ состояния численности основных объектов охотничьей фауны
Республики Мордовия, следует отметить, что состояние основных охотничьих ресурсов можно
охарактеризовать как удовлетворительное. Численность большинства видов стабильна или даже
склонна к увеличению.
5.2. Информация о динамике использования охотничьих ресурсов на
территории Республики Мордовия
Рациональное
использование
охотничьих
ресурсов
является
залогом
устойчивой
многолетней эксплуатации их запасов, не приводящей к нарушению стабильности популяций.
В данной связи анализ сведений о динамике использования охотничьих ресурсов на
территории Республики Мордовия представляет значительный интерес для разработки схемы
территориального планирования в сфере охотничьего хозяйства.
Следует отметить, что расположение охотничьих ресурсов по территории республики
носит очаговый характер. Значительная часть популяций охотничьих видов сосредоточена в
Инсарском и Ромодановском районах. В связи с этим плотность населения охотничьих видов по
охотничьим угодьям, как правило, недостаточная для освоения ресурсов без угрозы нарушения
стабильности видов.
Кроме того, запрещается добыча млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу
Российской Федерации и в Красную книгу Республики Мордовия, за исключением отлова
млекопитающих и птиц в целях осуществления научно-исследовательской деятельности,
образовательной деятельности и в целях акклиматизации, переселения и гибридизации
охотничьих ресурсов.
Основу добычи охотничьих ресурсов Республики Мордовия составляют вальдшнеп, гуси и
различные виды уток из числа птиц, а из представителей млекопитающих - лисица – 55% от
общего количества добываемых охотничьих ресурсов, заяц-беляк (22%), кабан (11%).
Распределение видового спектра добычи на территории субъекта представлено на рисунке
32.
Необходимо отметить, что в процессе реформирования государственной системы
управления
отраслью
и
передачи
соответствующих
полномочий
между
различными
государственными органами часть кадастровых сведений об объемах добычи охотничьих ресурсов
за период 2001-2009 гг. была утрачена, поэтому рассматриваемый период, в основном, ограничен
173
2010-2011 годами. На рисунке 32 и в таблице 60 представлены имеющиеся данные о добыче
охотничьих ресурсов различных видов за период с 2007 по 2011 годы. При этом объемы добычи
отдельных видов охотничьих ресурсов различались довольно существенно. Так, количество
добытой водоплавающей дичи сократилось с 10216 особей в 2007 году до 3572 особей в 2011 году.
Также отмечено снижение количества изъятий зайца-беляка с 1274 особей в 2007 году до 495
особей в 2011 году, что, вероятно, связано с падением общей численности вида на территории
республики, на фоне резкого роста численности лисицы.
При этом наблюдается увеличение годовых объемов добычи кабана с 45 особей в 2007 году
до 256 особей в 2011 году, что связано с ростом численности данного вида, в результате
своевременно проводимых биотехнических мероприятий (увеличения объемов выкладываемых
кормов).
Более подробная информация о размещении добываемых видов охотничьих ресурсов в
разрезе охотничьих хозяйств Республики Мордовия приведена в таблице 61.
4%
5%
1%
11%
2%
22%
Лось
Кабан
Волк
Лисица
Заяц-беляк
Заяц-русак
Куница
55%
Рисунок 32 - Количественное соотношение добываемых охотничьих ресурсов по видам на
территории Республики Мордовия
Таблица 60 - Объемы добычи охотничьих видов на территории республики Мордовия
Виды охотничьих
2007
2008
2009
2010
2011
ресурсов
Лось
12
13
Кабан
45
91
172
218
256
Волк
н/д
50
Лисица
1248
1255
Заяц-беляк
1274
750
313
457
495
Заяц-русак
94
92
Куница
101
107
174
Бекас
Вальдшнеп
Гуси
Дикие голуби
Коростель
Перепел
Серая куропатка
Тетерев
Водоплавающая дичь
10216
Примечание: «-» - данные отсутствуют
8358
8314
90
1550
1170
66
65
138
н/д
176
5345
111
1760
788
26
143
161
32
208
3572
Основными лимитируемыми видами охотничьих ресурсов на территории Республики
Мордовия являются лось и кабан. Нормы допустимого объема добычи диких животных
определены на основании нормативов, установленных приказом Министерства природных
ресурсов Российской Федерации от 30.04.2010 года № 138 «Об утверждении нормативов
численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях».
Общую для территории республики динамику добычи лося отражает рисунок 33.
Значительная часть популяции данного вида добывается на территории охотничьего хозяйства
«ИССА» Инсарского района. Освоение ресурсов лося на территории Республики Мордовия
проходит во многих районах, в среднем количество добытых животных составляет 1 особь.
Динамику добычи кабана позволяет оценить рисунок 34. Добыча кабана по территории
Республики Мордовия происходит неравномерно. Максимальное количество ресурса кабана
осваивается в охотничьем хозяйстве «Зубово-Полянское государственное опытное охотничье
хозяйство» (Зубово-Полянский район) - до 40 особей. Наименьшее количество добывалось в
охотничьем хозяйстве «Верхняя Верчинка» (Старошайговский район) - 2 особи. В среднем по
республике добывается 8,6 особей кабана.
175
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
4
9
16
43
51
6
12
35
5
2
53
18
15
4
96
24
3
80
6
13
21
2
2
28
41
872
271
46
Водоплавающа
я дичь
Тетерев
Серая
куропатка
Перепел
10
24
10
20
9
12
16
15
6
4
5
6
3
7
3
3
40
3
7
Коростель
4
Дикие голуби
2
Гуси
2
22
Вальдшнеп
3
2
Бекас
Куница
Волк
3
Заяц-русак
5
3
6
7
8
7
Заяц-беляк
1
Лисица
МКОиР «Хантер»
МРОО КОиР «Медведь»
СРОО РМ «Сокол»
МРОО КОиР «Дружба»
МРОО КПО «Присурье»
МРОСО «Клуб охотников и
рыболовов»
ИРОО РМ КПО «ИССА»
ФХ «Пивкин М.А.»
ОО ОиР «Мещерский край»
МРОО ОО «Олимпийцы»
ООО ООРХ «Ардатовское»
ОО ООРЛХиЛП «Лесовод»
ОО КПО «Вепрь»
МРОО ОРС «Ирбис»
СПОК «Большие Поляны»
ОО ОиР «Возрождение»
ФГУ «Зубово-Полянское
ГООХ»
МРОО «Общество
охотников и рыболовов»
КРОО РМ ООиР «Рысь»
ОО КООиР РМ
«Следопыт»
кабан
лось
Таблица 61 - Объемы добычи основных охотничьих ресурсов в разрезе охотничьих хозяйств Республики Мордовия
Охотничьи хозяйства
Вид животного
2
54
7
53
146
16
2
2
62
9
12
48
10
68
49
1263
65
580
228
47
34
50
94
2713
2
864
176
ООО «Строитель»
ОО РМ ОО «Энергетик»
ООО РОК «Беркут»
1
ОО РМ ОРК «Верхняя
верчинка»
ОО РМ ОРК «ИНЕРКА»
ООО «Охотничий Клубъ»
МРОО ОиР «Очаг»
Общедоступные охотугодья 3
6
5
3
1
13
3
6
3
33
214
28
3
98
65
29
5
2
42
42
153
63
23
62
96
32
59
479
177
Добыча лося, особей
4
3
2
1
»
«Б
ер
ку
ые
т»
ох
от
уг
од
ья
«Р
ыс
ь
ос
т
бщ
ед
О
«К
лу
б
ох
от
«З
уб
ов
оП
уп
н
ол
ян
с
ко
е
ГО
О
Х»
ис
»
»
«И
рб
ов
од
«Л
ес
«А
рд
ат
о
вс
ко
е
ий
цы
мп
"О
ли
»
"
»
СА
«И
С
ры
бо
ло
во
в»
су
рь
е»
ни
к
ов
и
«П
ри
«М
ед
«Д
ру
ж
ба
»
ве
дь
»
0
Рисунок 33 - Динамика добычи лося в разрезе охотничьих хозяйств Республики Мордовия
Добыча кабана, особей
40
33
28
1
3
«Беркут»
«Верхняя
«ИНЕРКА»
6
3
«Очаг»
3
Общедоступные
5
«Охотничий
6
«Энергетик»
7
«Строитель»
3
«Следопыт»
3
«Рысь»
«Лесовод»
3
«Общество
«Ардатовское»
7
«Зубово-
"Олимпийцы"
3
«Возрождение»
6
«Большие
5
«Ирбис»
4
«Вепрь»
6
«Мещерский
«Пивкин М.А.»
7
«ИССА»
8
«Клуб
7
«Присурье»
6
«Дружба»
3
«Сокол»
5
«Медведь»
16 15
«Хантер»
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Рисунок 34 - Динамика добычи кабана в разрезе охотничьих хозяйств Республики
Мордовия
Годовые объемы добычи второстепенных видов не лимитируемых охотничьих ресурсов
(волк, куница, заяц-беляк, заяц-русак, серая куропатка) по сравнению с объектами добычи
основных видов являются более значительными. Поэтому основное внимание уделено анализу
распределения и динамике добычи более популярных видов.
Наиболее значимую роль в формировании общих объемов добычи на территории
Республики Мордовия из числа не лимитируемых видов охотничьих ресурсов играют такие виды,
178
как лисица и заяц-беляк. Распределение общих объемов добычи данных видов по территории
республики происходит неравномерно. В таблице 61 представлены данные о распределении
показателей добычи лисицы и зайца-беляка по территории охотничьих хозяйств Республики
Мордовия.
Распределение объемов добычи лисицы и зайца-беляка по отдельным охотхозяйствам
субъекта характеризуют рисунки 35-36. При оценке динамики добычи лисицы и зайца-беляка
наблюдается практически полное совпадение колебаний в объемах добычи. Районы обилия зайцабеляка совпадают с районами популяции лисицы при рассмотрении добычи данных видов в
масштабах республики. Максимальные объемы изъятия данных видов охотничьих ресурсов на
территории субъекта имели место в Мордовской республиканской общественно-спортивной
организации «Общество охотников и рыболовов», также в общедоступных охотугодьях
Республики Мордовия.
Добыча лисицы, особей
1000
872
900
800
700
600
500
400
214
300
200
100
3
9
2
35
12
18
2
13
62
13
«З
кр
«А
уб
ай
»
рд
ов
о
ат
-П
ес
о
тв
вс
ол
о
ко
ян
ох
е»
ск
от
о
еГ
ни
ко
О
О
ви
Х»
ры
бо
ло
во
в»
«С
«В
ле
до
ер
О
пы
хн
бщ
яя
т»
ед
ве
ос
р
ту
чи
пн
нк
ые
а»
ох
от
уг
од
ья
»
СА
«О
бщ
«И
С
ер
ск
ий
ры
и
ов
ни
к
ох
от
«К
лу
б
«М
ещ
бо
ло
во
в»
су
рь
е»
ве
дь
»
«П
ри
«М
ед
«Х
ан
те
р»
0
Рисунок 35 - Динамика добычи лисицы в разрезе охотничьих хозяйств Республики
Мордовия
179
Добыча зайца-беляка, особей
271
300
250
200
150
98
12
5
15
«Мещерский
край»
22
«ИССА»
2
«Клуб
охотников и
рыболовов»
50
«Медведь»
100
21
2
9
Общедоступные
охотугодья
«Следопыт»
«ЗубовоПолянское
ГООХ»
«Общество
охотников и
рыболовов»
«Ирбис»
«Хантер»
0
Рисунок 36 - Динамика добычи зайца-беляка в разрезе охотничьих хозяйств Республики
Мордовия
Распределение общего объема добычи для вальдшнепа, гусей и водоплавающей дичи по
охотхозяйствам республики характеризуют рисунки 37-39.
Добыча вальдшнепа, особей
1400
1263
1200
1000
800
600
10
16
53
96
«Клуб
охотников и
рыболовов»
«ИССА»
«Мещерский
край»
200
«Сокол»
400
65
3
153
Общедоступные
охотугодья
«Следопыт»
«Общество
охотников и
рыболовов»
«Возрождение»
0
Рисунок 37 - Динамика добычи вальдшнепа в разрезе охотничьих хозяйств Республики
Мордовия
180
Приведенные выше материалы позволяют проследить общие тенденции распределения
объемов добычи вальдшнепа по территории охотхозяйств: сравнительно высокие объемы добычи
наблюдаются в охотничьих угодьях МРОСО «Общество охотников и рыболовов» (1263 особей), а
также в общедоступных угодьях (153 особи).
Добыча гусей, особей
700
580
600
500
400
300
228
200
80
63
24
Общедоступные
охотугодья
«Верхняя
верчинка»
«Следопыт»
«Клуб
охотников и
рыболовов»
«Мещерский
край»
2
«Общество
охотников и
рыболовов»
2
0
«Возрождение»
100
Рисунок 38 - Динамика добычи гуся в разрезе охотничьих хозяйств Республики Мордовия
Добыча утки, особей
3000
2713
2500
2000
1500
864
1000
20
43
51
53
«Сокол»
«Присурье»
«Клуб
охотников и
«ИССА»
146
16
48
«Возрождение»
10
"Олимпийцы"
24
«Медведь»
479
«Хантер»
500
29
2
5
«Верхняя
верчинка»
Общедоступные
охотугодья
«Беркут»
«Следопыт»
«Рысь»
«Общество
охотников и
«Мещерский
край»
«Пивкин М.А.»
0
Рисунок 39 - Динамика добычи утки в разрезе охотничьих хозяйств Республики Мордовия
181
Представители водоплавающей дичи, в первую очередь утки и гуси, составляют значимый
охотничий ресурс Республики Мордовия. Рисунки 38-39 показывают, что общие объемы добычи
диких уток и гусей по территории субъекта распределены неравномерно, что объясняется, прежде
всего, неравномерным размещением угодий водно-болотного комплекса по территории субъекта.
Наибольшие объемы добычи уток и гусей отмечены на территории МРОСО «Общество охотников
и рыболовов», «Следопыт» Краснослободского района и общедоступных угодьях.
Проведенный анализ динамики использования охотничьих ресурсов на территории
Республики Мордовия позволил сделать вывод, что не все виды охотничьих ресурсов добываются
в достаточном количестве: в популяциях лисицы, зайца-беляка и водоплавающей дичи имеются
значительные резервы для изъятия (рисунок 40).
100
1,4
10,2
10,4
31,6
80
13,8
60
40
20
0
Лось
Кабан
Лисица
Численность
Заяц-беляк Водоплавающая
дичь
Добыча
Рисунок 40 - Соотношение добычи и численности охотничьих ресурсов в охотничьих
угодьях Республики Мордовия
Таким образом, на основании представленного выше анализа состава и динамики добычи
основных для территории республики видов охотничьих ресурсов, можно заключить следующее:
- лимитируемые охотничьи ресурсы (лось, кабан) Республики Мордовия в целом
используются устойчиво;
- наиболее значимыми видами охотничьих ресурсов на территории Республики Мордовия
являются утки, гуси, вальдшнеп, заяц-беляк, лисица. Волк, куница, бекас, коростель, перепел,
серая куропатка и другие виды охотничьих ресурсов, как правило, добываются попутно, при
осуществлении охоты на основные виды охотничьих ресурсов;
- общие объемы добычи лисицы, зайца-беляка, уток, гусей и вальдшнепа распределяются
по территории республики довольно неравномерно.
182
При организации и функционировании охотничьих угодий, охране и воспроизводству ранее
указанных основных видов охотничьих ресурсов должно уделяться особое внимание, поскольку
именно данные виды составляют ценный природный ресурс Республики Мордовия. Кроме того,
данный ресурс выполняет и немаловажную социальную роль, поскольку именно за счет обилия
массовых объектов охоты удовлетворяются потребности в активном отдыхе широких слоев
населения региона.
Научно обоснованный мониторинг объема добычи охотничьих ресурсов должен
осуществляться на территории Республики Мордовия на постоянной основе, поскольку объемы
добычи каждого вида и их многолетняя динамика являются важным показателем фактического
обилия животных и могут служить ценным дополнениям к сведениям по учету численности. Для
пролетных, специально не учитываемых видов мониторинг добычи является, по сути, одним из
эффективных инструментов мониторинга состояния популяции в целом.
183
ГЛАВА 6. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ
РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ
6.1. Основные направления и мероприятия по развитию охотничьего хозяйства
На основании результатов анализа уровня организации и особенностей функционирования
охотничьего хозяйства Республики Мордовия за последние 10 лет, установлены наиболее
актуальные проблемы, сдерживающие динамичное развитие охотхозяйственной отрасли:
1. Незначительные объемы инвестиций в охотничье хозяйство.
2. Низкий уровень развития охотничьей инфраструктуры и, как следствие, неразвитость
въездного охотничьего туризма.
3. Низкий уровень и узкий спектр оказания услуг, связанных с организацией охоты.
4. Недостаточные объемы выполняемых биотехнических мероприятий (расселение
ресурсов, контроль за хищниками, улучшение кормовых и защитных характеристик угодий и др.).
5.
Отсутствие
эффективной
системы
охраны
охотничьих
ресурсов
со
стороны
охотпользователей.
6. Гибель охотничьих ресурсов при пожарах и осуществлении сельскохозяйственных
процессов (применение ядохимикатов, широкозахватная и высокоскоростная сельхозтехника).
Решение вышеуказанных проблем необходимо положить в основу стратегического
планирования по использованию среды обитания охотничьих ресурсов, организации и развития
отрасли.
Ниже
представлены
предложения
по
организации
рационального
использования
охотничьих ресурсов и охотничьих угодий в Республике Мордовия.
6.1.1. Предложения по организации рационального использования охотничьих ресурсов
1. Охрана среды обитания, условий размножения, мест концентраций, путей миграции
охотничьих ресурсов. Картирование и охрана критических местообитаний для животных,
занесенных в Красную книгу Российской Федерации, Красную книгу Республики Мордовия.
2. Своевременное выявление изменений, происходящих в популяциях охотничьих
ресурсов, обеспечение органов государственного управления полными, достоверными данными о
состоянии, динамике численности, распространении охотничьих ресурсов в Республике Мордовия
для принятия решений в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Подготовка и внедрение
индикаторов, критериев и иных инструментов для оценки состояния охотничьих ресурсов в целях
своевременного выявления и прогнозирования возникновения и развития внутрипопуляционных
изменений, а также факторов среды влияющих на них.
3. Для смягчения отрицательных эффектов на естественную окружающую среду
184
инфраструктуры
линейных
объектов
(препятствие
передвижениям
многих
животных
(экологический эффект барьера); смертность животных на преградах; изменение или разрушение
сред обитания), рекомендовать владельцам возводить конструкции типа «зеленых мостов»,
смягчающие негативные эффекты фрагментации угодий данными линейными сооружениями.
Самый важный принцип, который должен учитываться при этом, избегать конфликтов с
естественной окружающей средой. Если это не возможно, все усилия должны быть направлены на
то, чтобы уменьшить или смягчить воздействие, применяя соответствующие технические
решения, которые в свою очередь должны попытаться восстановить возможность соединения
между фрагментами среды обитания, отделенной преградой и уменьшить смертность животных.
При планировании местоположения переходов необходимо учитывать следующее:
>
были
в
переходы не должны быть отличимы от естественного ландшафта, чтобы животные
состоянии
видеть
противоположную
сторону.
Рекомендуется
восстанавливать
лесонасаждения вдоль ограждения у переходов. Это позволит животным скрытно проходить по
переходу;
>
переходы для диких животных должны быть организованы в значительных
количествах, чтобы животные могли беспрепятственно пересечь огражденную часть во многих
местах. Если количество организованных переходов незначительно, изгородь становится
барьером для движения животных. Поэтому при проектировании необходимо руководствоваться,
прежде всего, материалами о путях миграции животных через участок предполагаемого
строительства;
>
специальное внимание должно быть обращено на участки, пересекающие водотоки
всех размеров. Много животных используют водотоки как маршруты миграции, таким образом,
проходимость должна быть очень высокой для всех животных в таких секциях;
>
переходы должны быть запланированы по всем большим долинам рек, болотам с
высокой естественной ценностью, прибрежным лесам, трясинам и другим заболоченным местам;
>
большие проходы для больших животных (лось, кабан, волк, бурый медведь) должны
быть расположены главным образом в областях, засаженных деревьями с обеих сторон дороги;
>
переходы для больших животных, таких как лось должны быть - минимум 200 м
шириной.
Настаивать на включении таких обязательств в проектную документацию вновь
создаваемых или реконструируемых объектов.
4.
Организовать систему контроля проходов животных в местах с развитой линейной
инфраструктурой. Главная цель контроля состоит в том, чтобы оценить, выполняет ли свою
намеченную роль уже организованный переход или этого не достаточно. Простые и обычно
используемые методы осмотра переходов предоставляют основную информацию относительно
185
диких животных, использующих их, включая частоту прохода животных и сезонные миграции.
Для получения достоверных данных о использовании данных переходов животными можно
использовать контрольно-следовые полосы и/или специальные видеокамеры.
5. При проведении экологической экспертизы проектов и планов (схем) развития
электрических сетей, необходимо прогнозировать характер взаимодействия птиц с оборудованием
ЛЭП в конкретных экологических условиях (изменения структуры орнитоценозов, их связей с
ландшафтом и электросетями в режимах суточной, сезонной и многолетней динамик; наличия
миграционных коридоров и очагов концентрации птиц, а также возможностей управления
поведением птиц в местах размещения ЛЭП).
6. В целях предотвращения и/или минимизации причинения вреда диким животным, ввести
осуществление систематического мониторинга и регулярного контроля за использованием
сельскохозяйственными предприятиями химических и агротехнических приемов, соблюдение
требований и условий выпаса, водопоения скота и т.п. В обязательном порядке при решении
вопроса о правомерности использования тех или иных пестицидов, кроме эффективности по
истреблению вредителей и токсичности для человека, учитывать также ущерб для живой природы.
7. Тесная координация лесного и охотничьего хозяйств, учет интересов последнего при
определении объемов и способов рубок, площадей лесосек; сведение к минимуму отрицательного
воздействия лесопользования на численность охотничьих ресурсов. Введение в практику
лесовосстановления контроля за размерами площадей, состоянием молодняков древесных пород,
являющихся ценными кормовыми угодьями. Контроль за соблюдением лесохозяйственными
предприятиями правил и норм по сохранению необходимых свойств охотничьих угодий –
кормовых, защитных, гнездовых и других (сохранение подлеска, оставление дуплистых деревьев и
т.п.).
8. Усиление практики привлечения организаций и должностных лиц к ответственности при
причинении вреда охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской
Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в
области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Обеспечение принципа неотвратимости
ответственности организаций и должностных лиц за ухудшение местообитаний, в соответствии с
установленными нормами:
- вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной
добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности;
- при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов, если в результате
такого нарушения охотничьи ресурсы навсегда (или временно) покинули территорию обитания,
что
повлекло
их
гибель,
сокращение
численности
на
данной
территории,
снижение
продуктивности их популяций, а также репродуктивной функции отдельных особей;
186
-
вследствие
локального
разрушения
(уничтожения)
обитаемых
либо
регулярно
используемых охотничьими ресурсами в жизнедеятельности и для воспроизводства (размножения)
нор, дупел деревьев, токов.
9. Принятие мер по включению заинтересованными организациями в применяемые ими
технологии приемов отпугивания и отвлечения вредящих диких животных; при неприменении
таких приемов оказание законного противодействия по взысканию ущерба, причиненного такими
животными.
10. Систематическое принятие всех возможных мер по искоренению свободного выгула
или беспривязного содержания собак, а также других животных-компаньонов, представляющих
опасность для диких животных.
11. В целях уменьшения отхода подранков и причинения диким животным страданий, не
являющихся
неизбежными,
поощрение
развития
стрелкового
спорта
и
оборудование
необходимого и достаточного количества мест для полевой предсезонной пристрелки.
12. Учет реальной добычливости охот (применение коэффициентов успешности) при
нормировании добычи нелимитируемых видов.
13. Выделение и популяризация категорий охотничьих ресурсов – объектов традиционных
для Республики Мордовия видов охот. Обеспечение сохранения этих видов животных и охот.
6.1.2. Предложения по организации рационального использования охотничьих угодий
Задачи рационального использования охотничьих угодий как среды обитания охотничьих
животных (Источник: Труды ВНИИОЗ, №1 (51) 2000. Охотоведение. Экономика, организация,
право.):
1)
реализация аукционного принципа закрепления охотничьих угодий. Это позволит
передать наиболее качественные охотничьи угодья тем юридическим лицам и индивидуальным
предпринимателям, которые обладают наибольшими финансовыми возможностями для развития
инфраструктуры и организации охотничьего угодья;
2)
устойчивость права пользования охотничьими ресурсами;
3)
государственная поддержка организаций - охотпользователей, осуществляющих
деятельность по охране и воспроизводству охотничьих ресурсов;
4)
обеспечение правового и экономического механизма охраны, воспроизводства и
рационального
использования
охотничьих
ресурсов.
Создание
условий
экономической
невыгодности незаконного и нерационального использования охотничьих ресурсов;
5)
обеспечение сохранения качества среды обитания диких животных (охотничьих
угодий) как основного средства производства в охотничьем хозяйстве;
187
принятие управленческих решений по охране, воспроизводству и использованию
6)
охотничьих ресурсов на основе анализа предыдущей деятельности и научных рекомендаций,
проведение охотустройства охотничьих угодий, ведение мониторинга и кадастра охотничьих
ресурсов;
учет интересов охотничьего хозяйства при ведении лесного хозяйства, обеспечение
7)
взаимного согласования интересов земле-, водо-, лесопользователей и пользователей охотничьими
ресурсами в целях охраны охотничьих ресурсов и среды их обитания;
содействие развитию обществ, клубов и иных объединений охотников, а также
8)
ассоциаций и кооперативов охотхозяйственных организаций;
сохранение исторического наследия и опыта, традиций в области охотничьего
9)
хозяйства, содействие распространению знаний о традициях и культуре охоты, охотничьем
хозяйстве, выпуску печатной продукции;
10)
осуществление кадровой политики в охотничьем хозяйстве, содействие проведению
семинаров по обмену опытом и повышению квалификации работников охотничьего хозяйства;
11)
повышение самостоятельности охотхозяйственных организаций в решении вопросов
организации охраны, воспроизводства и рационального использования охотничьих ресурсов;
12)
реализация
системного
подхода
к
формированию
зон
общедоступных
и
закрепляемых охотничьих угодий. Формируемые угодья должны соответствовать целому ряду
критериев (управляемость, достаточность площади, видовое разнообразие и т.д.), что является
залогом успешного развития охотничьих хозяйств;
13)
реализация системного подхода в проведении комплекса мероприятий по
повышению производительности охотничьих угодий. Мероприятия по обустройству охотничьих
угодий
должны
охотхозяйственные
проводиться
соглашения,
юридическими
в
лицами
соответствии
с
и
гражданами,
проектами
заключившими
внутрихозяйственного
охотустройства и требованиями, прописанными в соглашениях. Необходим также постоянный
контроль за выполнением рекомендаций по минимальному объему основных мероприятий для
охотничьего хозяйства;
14)
обязанность по созданию охотничьей инфраструктуры должна быть закреплена в
охотхозяйственных соглашениях с охотпользователями, получающими наиболее качественные
угодья (крупные лесные массивы, вводно-болотные угодья);
15)
разработка и реализация в охотничьем хозяйстве Республики Мордовия программ по
регулированию численности лисицы, восстановлению и повышению разнообразия диких
копытных, дичеразведению в охотничьих хозяйствах;
188
16)
комплексное решение проблем массовой гибели охотничьих ресурсов при
производственных процессах. Без их успешного решения многие мероприятия охотничьего
хозяйства будут малоэффективными;
17)
совершенствование
нормативно-правовой
базы
в
данной
сфере
и
скоординированные действия арендаторов и органов управления охотничьим хозяйством;
18)
согласование с государственными органами по охране, надзору и регулированию
использования объектов животного мира и среды их обитания всех проектных решений
хозяйственной и иной деятельности, способной оказать негативное влияние на качество
охотничьих угодий или привести к их выбытию.
6.2. Нормы пропускной способности охотничьих угодий Республики Мордовия
Под пропускной способностью охотничьего угодья принято понимать количество
охотников, которые могут посетить данное хозяйство за один день или сезон, то есть речь идет о
«вместимости» хозяйства.
Следует разграничивать территориальную и биологическую (фактическую) пропускную
способность угодий.
Под биологической (фактической) пропускной способностью понимается максимальное
количество охотников, которые могут охотиться в угодьях, исходя из общего количества
животных, разрешенных к отстрелу, и установленных для одного охотника норм добычи
(суточных или сезонных). Для каждого вида охотничьих ресурсов в одном и том же хозяйстве
фактическая пропускная способность будет различной, причем она может существенно меняться
со временем, что зависит от состояния и количественных показателей популяций охотничьих
ресурсов.
Территориальная пропускная способность хозяйства – это максимальное количество
охотников, которые могут одновременно охотиться на его территории, не мешая друг другу и не
нарушая технику безопасности. Данный вид пропускной способности зависит от площади угодий
и вида охоты, но не зависит от обилия дичи.
Если территориальная и биологическая пропускные способности хозяйства будут
различаться, то при планировании охоты за основу необходимо принимать меньшую из них.
Территориальная пропускная способность является величиной постоянной, поскольку
зависит от типов угодий и их площади. Для основных видов охот произведен ее расчет в
соответствии с пунктами 171-179 «Указаний по проектированию охотничьих и лесоохотничьих
хозяйств» (1989). При этом следует учесть, что вышеуказанные инструктивные материалы по
внутрихозяйственному проектированию разработаны с преимущественной ориентацией на
охотничьи хозяйства лесной зоны.
189
При расчетах в предлагаемые разработчиками «Указаний по проектированию…» нормы
пропускной способности внесены определенные корректировки, что вполне допустимо согласно
примечанию к пункту 173 указанного документа.
Анализ регионального законодательства, принятого в сфере охоты и сохранения
охотничьих ресурсов в других субъектах Российской Федерации, показал варьирование в очень
широких пределах норм территориальной пропускной способности охотничьих угодий по одним и
тем же видам охоты.
Поэтому значительное внимание при разработке норм территориальной пропускной
способности охотничьих угодий Республики Мордовия уделено учету местного регионального
аспекта. Учтено также, что установление необоснованно заниженных норм пропускной
способности для массовых видов охоты неизбежно вызовет социальное напряжение, а применение
завышенных норм приведет к перегрузке угодий охотниками, особенно вблизи крупных городов.
Важнейшим аспектом нормирования территориальной пропускной способности угодий
является соблюдение техники безопасности. Количество охотников, одновременно производящих
охоту в угодье, должно быть таким, чтобы не создавалась угроза ранения при стрельбе по дичи.
Поэтому для каждого вида охоты необходимо принимать во внимание предельную
дальность полета снарядов (пуль, дроби) применяемых при охоте на различные виды охотничьих
ресурсов (Гусев, 1991).
Ориентировочная предельная дальность полета различных номеров свинцовой дроби
представлена в таблице 62.
Таблица 62 - Предельные дальности полета дроби и различных номеров картечи и пули
Диаметр дроби, Предельная
Диаметр
Предельная
Предельная
мм
дальность, м
картечи, мм
дальность, м
дальность полета
пули, м
4,5 (№ 00)
287
10
845
1100 (для
гладкоствольного
4 (№ 1)
273
8
625
ружья 12
3,5 (№ 3)
260
7
465
калибра)
3(№5)
273
6
395
2,5 (№ 7)
165
5,25
350
2 (№ 9)
145
Для практических расчетов правильнее использовать данные не о предельных, а об
«опасных» дальностях полета, которые несколько меньше аналогичных предельных значений.
Следует учитывать, что крупная дробь и картечь, в отличие от мелких номеров, сохраняют
опасность для человека и на близких к предельным дистанциям полета.
В пункте 14 «Типовых правил по технике безопасности при обращении с охотничьим
оружием и проведении охот с применением охотничьего огнестрельного оружия на территории
190
РСФСР», утвержденных Главохотой РСФСР 05.05.1983 г., имеется указание, что пули,
выпущенные из гладкоствольного ружья, опасны на расстоянии одного километра, картечь – на
400-500 метров, крупные номера дроби – до 200-300 метров (Табл. 63).
Учитывая наиболее часто применяемые при добыче различных видов охотничьих ресурсов
номера дроби (картечи или пули) можно выполнить расчет «опасных» расстояний стрельбы,
которые должно быть учтены при расчетах норм пропускной способности одних и тех же угодий
для различных видов охоты.
Поскольку разрешения на производство охоты зачастую выдаются не на один вид
охотничьих ресурсов, а на группу видов, то для расчетов необходимо брать номера дроби,
применяемые при стрельбе самых крупных представителей этой группы видов (Магнеев, 2002).
Коллективные способы осуществления охоты предполагают неукоснительное выполнение
определенных организационных требований, в том числе и требований техники безопасности.
Таким образом, коллективная охота (несколько участников), являясь организованным
мероприятием с взаимосвязанными действиями участников, обеспечивает более высокий уровень
соблюдения требований техники безопасности.
Действия охотников, одновременно осуществляющих индивидуальную охоту на одном
участке угодий никак не взаимосвязаны. То есть уровень соблюдения требований техники
безопасности является более низким.
Таблица 63 - Ориентировочные «опасные» расстояния полета снарядов при осуществлении охоты
на различные группы видов охотничьих ресурсов
Номер
Ориентировочные
Вид дичи или зверя
Примечание
дроби
опасные расстояния
полета
11
145
Дупеля, бекасы,
Тот или иной размер дроби в
перепела, дрозды и
зависимости от боя ружья и сезона
10
т.д.
охоты
9
8
165
7
Вальдшнепы,
голуби, куропатки,
6
273
утки, тетерева и т.п.
5
- летом
4
260
3
Тетерева, глухари,
зайцы, утки, лисицы
2
273
- осенью и зимой
1
0
287
Глухари на току,
гуси, дрофы, лисицы
00
000
Козлы, волки,
Нередко применяют картечь, по
дрофы, лисицы
волкам-приемущественно картечь
0000
191
Таким образом, с позиций соблюдения требований техники безопасности дневная
территориальная пропускная способность угодья (количество охотников) при коллективных
способах охоты может быть большей, чем при индивидуальных способах.
С позиций разработки норм пропускной способности угодий более подробно остановимся
на каждом из распространенных в Республике Мордовия видов охоты.
Охота на степную и полевую дичь. Охота на данные виды охотничьих ресурсов
осуществляется в полевых угодьях, которые являются наиболее распространенными типами
угодий на исследуемой территории. Указания предусматривают для данного вида охоты на
территории Республики Мордовия норму пропускной способности 300 га на охотника.
Охота на водоплавающую дичь. Для добычи данных видов используется дробь более
крупных номеров, чем при охоте на полевую и степную дичь, то есть «опасная» дальность при
стрельбе будет несколько выше. Однако одно это обстоятельство не дает оснований для
выделения под данный вид охоты больших площадей. Важно учитывать вытянутую
конфигурацию пригодных для производства охоты угодий (береговые линии водоемов и озер,
русла рек и каналов и так далее). Данный вид охоты осуществляется обычно «с подхода» и «на
перелетах». Поэтому во внимание принималась средняя протяженность охотничьего маршрута
при охотах на перелетах. Следует учитывать и то обстоятельство, что фактически пригодной для
осуществления охоты будет не вся площадь водно-болотного угодья, а лишь его определенная
часть. Таким образом, для проведения данного вида охоты можно рекомендовать норму
территориальной пропускной способности в размере 5 га на одного человека. Расчет следует вести
на общую площадь водно-болотных угодий хозяйства.
Охота на болотно-луговую дичь. Для добычи болотно-луговой дичи используется дробь
крупных номеров, как и по водоплавающей дичи. Важно учитывать вытянутую конфигурацию
угодий, пригодных для производства охоты. Данный вид охоты осуществляется с подхода, из
засады, с ловчими птицами, с собаками охотничьих пород.
Следует учитывать и то
обстоятельство, что фактически пригодной для осуществления охоты будет не вся площадь
угодий, а лишь их определенная часть. Таким образом, для проведения данных видов охот можно
рекомендовать норму территориальной пропускной способности в размере 30 га на одного-двух
человек.
Охота на боровую дичь «на току». При проведении охоты на глухаря и тетерева «на току»
установление норматива площади не целесообразно. Пропускная способность охотничьих угодий
для боровой дичи «на току» равна количеству птиц, подлежащих изъятию.
Охота на вальдшнепа осенью. Данный вид охоты осуществляется способами «с подхода»
или «с охотничьими собаками», поскольку менее распространена охота «на тяге» (вечерние
перелеты птиц). Первые два способа территориальной пропускной способности хозяйства следует
192
вести именно на площадь данных угодий. Принята во внимание и средняя протяженность
охотничьего маршрута при осуществлении охоты на вальдшнепа «с подхода», а также
минимально доступное расстояние между стрелками при охоте «на тяге». Наличие или отсутствие
у охотника собаки в данном случае не влияет на пропускную способность. Размер дроби,
применяемый при данной охоте, аналогичен таковому для полевой дичи, то есть имеет такую же
«опасную» дальность, хотя древесная растительность ее существенно снижает. Кроме этого, в
отличие от полевых угодий, лесные угодья на территории субъекта имеют более вытянутую
конфигурацию. Это дает основания, не нарушая техники безопасности, поскольку повышать
нормы территориальной пропускной способности. Для данного вида охоты рекомендуется норма
территориальной пропускной способности – 30 га лесных угодий на одного охотника.
Охота на вальдшнепа весной. Предполагает охоту исключительно «на тяге», потому расчет
нужно вести на площадь только сплошных насаждений (естественных и искусственных), что
уточняется при внутрихозяйственном охотустройстве. С учетом дистанции безопасной стрельбы
территориальная норма пропускной способности при данной разновидности охоты рекомендуется
не менее 2 га на охотника.
Охота на селезней уток весной. Охота на селезней в весенний период осуществляется
исключительно из укрытия, причем нагрузка на угодья должна быть гораздо ниже, чем при
осенне-летней охоте. Здесь выходит на первый план возможность производить охоту на одном
участке, не мешая друг другу. Естественно, обязателен и учет требований техники безопасности,
поскольку на селезней может применяться более крупная дробь. Норму территориальной
пропускной способности рекомендуется устанавливать не ниже, чем 15 водно-болотных угодий на
одного охотника. Расчет ведется на общую площадь водно-болотных угодий в весеннее время.
При этом прямое расстояние между отдельными укрытиями должно составлять не менее 150
метров.
Охота
на
гусей
весной.
Охота на гусей весной запрещается на реках, озерах и
водохранилищах, на островах рек, озер и водохранилищ, на расстоянии менее 200 метров от уреза
воды рек Мордовии и образованных ими водохранилищ, в том числе с учетом их весеннего
разлива: Мокша, Сура. Охота производится на сельхозугодьях. При внутрихояйственном
охотустройстве
необходимо
уточнять
фактическую
площадь
сельхозугодий,
регулярно
используемую гусями для кормежки. Расчет пропускной способности следует вести на площадь
сельхозугодий, постоянно используемых гусями. Рекомендуется на одного охотника рассчитывать
не менее, чем по 50 га пригодных для охоты угодий.
Охота на пушных зверей и зайцев. Как правило, для данного вида охоты используются
практически все типы угодий. При этом может применяться довольно крупная дробь,
сохраняющая «опасную» энергию на больших расстояниях. Угодья большей частью являются
193
полевыми, что означает отсутствие сдерживающих факторов для элементов снаряда. Это следует
учитывать при планировании норм пропускной способности для подобной охоты. При ходовых
видах охот на пушных зверей и зайца средняя протяженность индивидуального охотничьего
маршрута также довольно высока. С учетом перечисленных оснований рекомендуется
рассчитывать на одного охотника не менее 2000 га свойственных пушным видам угодий при
осуществления
индивидуальной
охоты
любыми
способами.
Если
охота
проводится
организованным коллективом под контролем егеря хозяйства, то норма пропускной способности
составит 3000 га на группу до 5 охотников.
На основании изложенных выше нормативов можно рекомендовать следующие нормы
территориальной пропускной способности (Табл. 64):
Таблица 64 - Расчет дневной территориальной пропускной способности охотничьего хозяйства
Пропускная
Норматив
способность
№
Состав
площади
Пригодная
дневная,
Вид охоты
п/п
участников
свойственных
площадь, га
охотодней на
угодий
охотника или
бригаду
50 га пригодных
Весенняя охота на
группа до 4
для охоты
1.
1236349
24727
гусей
охотников
охотничьих
угодий
15 га водноВесенняя охота с
болотных угодий
2.
1 охотник
3574,97
238
подсадной уткой
(при весеннем
уровне воды)
300 га пригодных
Летне-осенняя
для охоты
3. охота на боровую
1 охотник
671045
2237
охотничьих
дичь
угодий
Летне-осенняя
1-3
охота на боровую,
300 га пригодных
охотника с
полевую и болотнодля охоты
4.
одной
1978552
6595
луговую дичь с
охотничьих
подружейн
подружейной
угодий
ой собакой
собакой
Летне-осенняя
5 га водноохота на
1-2
болотных
5.
3574,97
715
водоплавающую
охотника
охотничьих
дичь на перелетах
угодий
Летне-осенняя
по количеству
1 или
охота на кабана на
отдельных
6.
несколько
104
104
подкормочных
подкормочных
охотников
площадках
площадок
1000 га
Осенняя охота на
1-2
7.
свойственных
589381
589
лося с подхода
охотника
угодий
8. Осенне-зимняя
группа из 5
3000 га
1825730
609
194
охота на зайца и
лисицу загоном (с
гончей)
9.
Осенне-зимняя
охота на зайца и
лисицу с подхода
Осенне-зимняя
10. охота на кабана
загоном
Осенне-зимняя
11. охота на лося
загоном
12.
Охота на
вальдшнепа на тяге
Охота на других
пушных зверей
13.
(троплением и с
собакой)
При
этом
охотников
1 охотник
до 10
охотников
Группа до
10
охотников
1 охотник
1 охотник
необходимо
пригодных для
охоты
охотничьих
угодий
2000 га
пригодных для
охоты
охотничьих
угодий
3000 га
свойственных
угодий
3000-4000 га
свойственных
угодий
2 га пригодных
для охоты
охотничьих
угодий
2000 га
пригодных для
охоты
охотничьих
угодий
учитывать,
что
в
1825730
913
808620
270
589381
196
589381
294691
1825730
913
соответствии
с
«Указаниями
по
внутрихозяйственному проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств» одновременно
использовать под производство охоты рекомендуется не более 70% от всей территории угодья. В
таблице 63 приведена максимально возможная территориальная пропускная способность угодий,
которая при выполнении внутрихозяйственного охотустройства может быть снижена за счет того,
что расчеты пропускной способности будут производиться не на всю пригодную площадь
хозяйства.
Сезонная территориальная пропускная способность охотничьего угодья ежегодно
рассчитывается охотоведом хозяйства. После того как органами управления охотничьим
хозяйством будут определены сроки охоты
необходимо подсчитать общее количество
разрешенных для охоты дней в каждом сезоне. Расчет производится путем произведения суточной
территориальной пропускной способности охотничьего угодья на количество разрешенных для
охоты дней в конкретном сезоне.
Суммарная годовая территориальная пропускная способность охотничьего угодья
рассчитывается путем сложения полученных сезонных пропускных способностей угодий по все
видам охоты за год.
Территориальная пропускная способность хозяйства отражает максимально возможное
количество охотников, которое может быть хозяйством принято. Она не зависит от численности
195
дичи и не может быть повышена за счет увеличения ее количества. Фактическая же пропускная
способность зависит от наличия объектов охоты, т.е. тех охотничьих животных, запасы которых
позволяют вести их отстрел.
Фактическая пропускная способность хозяйства является величиной непостоянной,
поэтому расчет суточной и сезонной пропускной способности угодья должен производиться
охотоведом хозяйства ежегодно для каждого вида охотничьих ресурсов.
В соответствии с Федеральным Законом «Об охоте» нормирование объемов добычи
отдельных видов охотничьих ресурсов, осуществляется в соответствии с установленными
лимитами.
Добыча
охотничьих
ресурсов,
в
отношении
которых
утверждается
лимит,
осуществляется в соответствии с нормативами и нормами в области охоты и сохранения
охотничьих ресурсов.
При этом как лимит добычи, так и нормы добычи охотничьих ресурсов рассчитываются на
основе «Нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов», которые утверждены
Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации (приказ №138 от
30.04.2010 г. с последующими изменениями).
Из числа охотничьих ресурсов, обитающих на территории Республики Мордовия в
соответствии с лимитом добычи должно осуществляться изъятие лося и кабана.
Расчет лимита добычи производится в соответствии с «Нормативами допустимого изъятия
охотничьих ресурсов, в отношении которых устанавливается лимит добычи». В таблице 65
приведены нормативы допустимого изъятия вышеуказанных видов охотничьих ресурсов
Республики Мордовия, охота на которых может быть разрешена в период действия Схемы.
Таблица 65 - Нормативы допустимого изъятия лимитируемых видов охотничьих ресурсов
Наименование
Показатели численности Нормативы допустимого
охотничьего ресурса
(особей) на 1000 га
изъятия, % от
охотничьих угодий,
численности животных
пригодных для обитания
на 1 апреля текущего
данного вида
года по данным
государственного
мониторинга охотничьих
ресурсов и среды их
обитания
Лось, благородный олень до 1
3
(европейский,
от 1 до 2
5
кавказский, марал,
от 2 до 4
7
изюбрь), пятнистый
от 4 до 6
8
олень, косули
от 6 до 8
10
европейская и сибирская от 8 до 10
12
от 10 до 12
15
от 12 и более
18
Кабан
не устанавливается
от 3 до 80
196
Лимит добычи – объем допустимой годовой добычи каждого вида охотничьих ресурсов
устанавливается для территории субъекта в целом. А для отдельного охотничьего угодья
выделяется квота добычи – определенная часть установленного лимита добычи.
Таким образом, располагая данными об абсолютной и относительной численности
охотничьих ресурсов и угодье с помощью нормативов допустимого изъятия несложного
выполнить расчет квоты добычи по формуле:
Кд=Чв*Нд,
где Кд – квота добычи, Чв – численность вида, Нд – установленный для данной
численности норматив добычи.
Выделенные на угодья квоты добычи лимитируемых видов охотничьих ресурсов являются
основанием для расчета фактической пропускной способности угодья при охоте на данные виды
(Табл. 66). Расчеты фактической пропускной способности угодья (человека/дней) в отношении
каждого из лимитируемых видов проводятся в соответствии с выделенной на угодье квотой
добычи данного вида по формуле:
Пр.ф.=К.д./И.н/д*Ч.о.,
где Пр.ф. – фактическая пропускная способность угодья, К.д. – квота добычи на угодье,
И.н/д – индивидуальная норма добычи на охотника или на коллектив, Ч.о. – численность
охотников бригаде при коллективной охоте, а при индивидуальной охоте Ч.о.=1.
Таблица 66 - Фактическая пропускная способность для лимитируемых видов охотничьих
животных
№
Вид
Норма Численность Количество Количество
Фактическая
п/п животного отстрела
особей
особей к
охотников
пропускная
%
отстрелу
в команде
способность,
чел. дн.
1 Лось
5%
936
47
10
470
2 Кабан
35%
2509
878
10
8782
В отношении остальных видов охотничьих ресурсов Республики Мордовия установление
лимита добычи не предусмотрено, то есть объемы их изъятия регулируются нормами добычи.
Нормы добычи на угодье рассчитываются для каждого вида охотничьих ресурсов в соотношении
с «Нормами допустимого изъятия охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется без
утверждения лимита добычи охотничьих ресурсов» (Табл. 67).
Из числа охотничьих ресурсов, обитающих на территории Республики Мордовия,
нормативы допустимого изъятия разработаны только для куниц.
197
Таблица 67 - Нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не
устанавливается лимит добычи, на территории Республики Мордовия
Наименование
Нормы допустимой добычи
охотничьего ресурса
предельно
допустимые
сезонные нормы
на одного охотника
(объемы) добычи
по охотничьим
угодьям (в % от
численности)
в сутки (количество
за сезон охоты
особей)
(количество особей)
Белка обыкновенная
до 2
не устанавливается
30
Водяная полевка
не устанавливается не устанавливается
70
Волк
не устанавливается не устанавливается
95
Горностай
до 3
не устанавливается
50
Енотовидная собака
1
не устанавливается
50
Заяц-беляк
1
не устанавливается
50
Заяц-русак
1
не устанавливается
50
Крот обыкновенный
не устанавливается не устанавливается
70
Куница лесная
не устанавливается
до 20
35
Ласка
до 3
не устанавливается
50
Лисица
не устанавливается не устанавливается
95
Норка
не устанавливается
до 15
50
Хорь лесной
1
не устанавливается
50
Ондатра
до 5
не устанавливается
50
Боровая дичь
Рябчик
до 3
не устанавливается
30
Глухарь
1
не устанавливается
5
Тетерев
не устанавливается не устанавливается
20
Вальдшнеп
до 3
не устанавливается
не устанавливается
Глухарь
в
сезон
не устанавливается
1
10% от
весенней охоты
численности
Тетерев
в
сезон
токующих птиц
не устанавливается
до 3
весенней охоты
Вальдшнеп в сезон
до 3
не устанавливается
не устанавливается
весенней охоты
Болотно-луговая дичь
Бекас
до 5
не устанавливается
не устанавливается
Травник
до 5
не устанавливается
не устанавливается
Камышница
до 5
не устанавливается
не устанавливается
Коростель
до 5
не устанавливается
не устанавливается
Чибис
до 5
не устанавливается
не устанавливается
Обыкновенный
до 5
не устанавливается
не устанавливается
погоныш
Водоплавающая дичь
Гуси
до 5
не устанавливается
не устанавливается
Утки
до 5
не устанавливается
не устанавливается
Лысуха
до 5
не устанавливается
не устанавливается
Гуси
в
весенний
доЗ
не устанавливается
не устанавливается
198
период
Селезни
уток
в
весенний сезон охоты
Голуби
Перепел
Куропатка серая
до 3
не устанавливается
не устанавливается
Полевая дичь
до 5
не устанавливается
до 5
не устанавливается
до 3
не устанавливается
не устанавливается
не устанавливается
не устанавливается
Расчет сезонной нормы добычи данных видов на угодье рассчитывается аналогично
расчету квоты для лимитируемых видов:
Н.сез. = Ч.в. - Н.д.,
где Н.сез. – сезонная норма добычи в угодье, Ч.в. – численность вида, Н.д. – установленный
для данного вида норматив добычи.
Располагая данными по сезонным нормам добычи в угодье, несложно произвести расчет
фактической пропускной способности угодья при осуществлении охоты на охотничьи ресурсы по
формуле:
Пр.ф.=Н.сез./И.н.,
где Пр.ф. – фактическая пропускная способность угодья (Табл. 68), Н.сез. – сезонная норма
добычи в угодье, И.н. – индивидуальная норма добычи на охотника.
Таблица 68 - Фактическая пропускная способность для не лимитируемых видов охотничьих
животных
Вид животного
Норма
Численность
Количество
Фактическая
отстрела
особей
особей к
пропускная
%
отстрелу
способность,
чел. дн.
Заяц-беляк
50%
4771
2386
2386
Заяц-русак
50%
2268
1134
1134
Лисица
95%
3973
3774
3774
Глухарь
5%
3187
159
159
Тетерев
20%
82512
16502
16502
Водоплавающая
50%
25941
12971
12971
дичь
Итого
36926
В данном случае фактическая пропускная способность угодья будет равняться количеству
выданных разрешений на добычу охотничьих ресурсов. Если возникает необходимость расчета
фактической пропускной способности угодья на сезон в человеко/днях, то она рассчитывается
путем произведения количества дней в сезоне охоты на количество выданных сезонных
разрешений. Если имеет место выдача кроме сезонных еще и разовых (суточных) разрешений, то
их число приплюсовывается к полученному произведению.
199
Следовательно, в условиях отсутствия нормативов допустимого изъятия фактическая
пропускная способность охотничьего угодья для охотничьих ресурсов должна приниматься
равной территориальной пропускной способности угодья.
Таким образом, в рамках данного раздела приведены научно-обоснованные рекомендации
по установлению норм территориальной пропускной способности охотничьих угодий Республики
Мордовия.
Данные
рекомендации
должны
в
обязательном
порядке
учитываться
при
осуществлении внутрихозяйственного охотустройства угодий, без превышения установленных
норм.
6.3 Информация о выделении зон, планируемых для создания охотничьих
угодий на территории Республики Мордовия: общедоступных охотничьих
угодий, закрепленных охотничьих угодий
Данный раздел разработан с учетом:
- ст.7 п.3 Федерального закона «Об охоте», где указано, что «общедоступные охотничьи
угодья должны составлять не менее чем двадцать процентов от общей площади охотничьих
угодий субъекта Российской Федерации»;
- Приказа Минприроды России от 18 мая 2012 г. N 137, в котором определена
максимальная площадь охотничьих угодий, в отношении которых могут быть заключены
охотхозяйственные соглашения. Для Республики Мордовия этот показатель составляет 35 тыс. га.
6.3.1 Принципы организации охотничьих угодий
В основу планирования создания охотничьих угодий на территории Республики Мордовия
положен ряд принципов организации охотничьих угодий. Представленные ниже Принципы
сформулированы инициативной группой охотников и охотоведов из разных регионов России и
опубликованы в № 10 национального охотничьего журнала "Охота" (октябрь 2009г).
1. Организация, всесторонняя поддержка и обеспечение рационального использования
общедоступных охотничьих угодий – важнейшая часть государственной политики в области
охотничьего хозяйства.
Положительное социальное значение охоты является давно доказанным фактом.
Современная охота обеспечивает здоровье и познавательный досуг городского населения,
развитие сельских местностей, в том числе самозанятость и самообеспечение местного населения,
поддержание традиций и культуры взаимодействия общества и природы, вовлечение в эти
традиции молодежи и т.д.
200
Организация общедоступных охотничьих угодий является, с одной стороны, инструментом
обеспечения прав граждан, с другой – элементом региональной социальной и экологической
политики.
Однако общедоступные охотничьи угодья не должны превращаться в зоны беспорядочной,
нерегулируемой охоты. Поддержание возможностей полноценной охоты и правопорядка в
общедоступных охотничьих угодьях может служить обобщенным критерием эффективности
государственного управления охотничьим хозяйством. Все уровни государственной системы
исполнительной власти наделяются контрольно-надзорными функциями в сфере охоты, а
федеральные органы государственной власти, кроме того, обеспечиваются эффективными
механизмами предупреждения и смягчения возможных перекосов региональной политики.
Существующие и перспективные общедоступные охотничьи угодья необходимо отражать в
общих
и
отраслевых
(ресурсных
–
земельных,
лесных,
водных
и
др.)
документах
территориального планирования.
Управление всеми незакрепленными охотничьими угодьями должно обеспечиваться
государством в полном объеме в режиме общедоступных охотничьих угодий.
2. Достаточность и географическая доступность общедоступных охотничьих угодий.
Площади и расположение общедоступных охотничьих угодий необходимо привязывать к
социальным параметрам охотничьего населения, в том числе его численности, плотности,
распределению по территории и уровням доходов. Например, поблизости крупных населенных
пунктов с большим контингентом охотников должны располагаться крупные массивы
общедоступных охотничьих угодий.
По общему правилу охотнику предоставляется возможность в течение суток добраться до
общедоступных охотничьих угодий пешком, безмоторными транспортными средствами или
общедоступным общественным транспортом, полноценно поохотиться и вернуться. Отсюда, в
частности, следует необходимость выделения общедоступных охотничьих угодий в каждом
муниципальном образовании (административной единице) уровня района.
При определении допустимости охоты в окрестностях населенных пунктов следует
учитывать примеры, свидетельствующие о том, что организация легальной охоты способствует
снижению браконьерства и санитарно-эпидемиологических угроз.
3. Адекватность конфигурации общедоступных охотничьих угодий.
Общедоступные охотничьи угодья должны иметь конфигурацию:
а) обеспечивающую безопасность населения, домашних, а также редких и исчезающих
видов животных;
б) максимально отвечающую характеристикам экосистемы (функционально единое целое)
и охватывающую имеющееся разнообразие природно-ландшафтных комплексов;
201
в) обеспечивающую полноценное проведение, в первую очередь, массовых и традиционных
для данной местности видов охот (в том числе требующих обширных территорий, например,
охота с гончими или борзыми);
г) исключающую или минимизирующую проходы через закрепленные охотугодья, а также
непреднамеренные переходы охотников в закрепленные угодья или территории, где охота
запрещена;
д) ясно очерченную на местности естественными границами и(или) искусственными
сооружениями и недвусмысленно описанную в республиканских нормативных правовых актах
(включая конфигурацию водных охотничьих угодий).
4. Равнодоступность охоты в общедоступных охотничьих угодьях.
Предоставление права охоты в общедоступных охотничьих угодий – постоянная функция
Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия.
Оказание этой публичной услуги регламентируется законом на равноправной основе. Законом
определяется также порядок регистрации обращений граждан за разрешениями на право охоты и
принятых по обращениям решений.
Если
законодательство
Республики
Мордовия
предусматривает
проведение
охотхозяйственных конкурсов, победители которых получают преимущественное право на охоты
повышенного спроса, должна устанавливаться суммарная предельная доля таких разрешений в
общих лимитах.
В случаях (в том числе – в кратковременные периоды, например, открытие охоты на
водоплавающую дичь), когда единовременная пропускная способность участка общедоступных
охотничьих угодий, определяемая соображениями техники безопасности и охотничьей этики,
недостаточна и требуется специальное регулирование охотничьего доступа, Министерство
лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия, отвечающее за
организацию охоты в общедоступных охотничьих угодий, самостоятельно или через официально
уполномоченных ими лиц, обеспечивают равноправный доступ на основе случайной выборки и
учета очередности.
5. Финансовая доступность охоты в общедоступных охотничьих угодьях.
Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики
Мордовия не вправе устанавливать финансовых (а также иных, могущих иметь денежные
эквиваленты, типа трудоучастия) обременений охоты в этих угодьях для жителей Республики
Мордовия, дополнительных к установленным на федеральном уровне.
6. Публичность, прозрачность, подотчетность охраны и использования общедоступных
охотничьих угодий.
202
Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики
Мордовия обеспечивает свободный доступ всех граждан к информации об использовании угодий,
включая:
а) количество обращений, в том числе удовлетворенных;
б) количество и основные параметры выданных разрешений;
в) сведения о численности и добыче охотничьих животных;
г) оценку состояния охотничьих угодий;
д) постоянно обновляемые карты (схемы).
Перед началом каждого сезона Министерство лесного, охотничьего хозяйства и
природопользования Республики Мордовия публикует (в том числе в сети Интернет) план охоты,
а по окончании сезона – отчет по каждому участку общедоступных охотничьих угодий.
Целесообразно
учреждение
общественного
наблюдательного
совета
по
развитию
охотничьего хозяйства Республики Мордовия.
7. Соблюдение общественных интересов при закреплении охотничьих угодий.
Закрепление охотничьих угодий за лицами, которые вправе по своему усмотрению
ограничивать доступ рядовых охотников, рассматривается как предоставление общественных
ресурсов
для
целей
индивидуального
(узкогруппового)
извлечения
финансовых
или
нематериальных благ. Поэтому допустимость такого ограничения всегда должна быть предметом
детального общественного обсуждения и обуславливаться законодательно закрепленными
требованиями.
Участки охотничьих угодий, являющиеся или могущие являться местами массовых охот
населения
(например,
водно-болотные
угодья),
могут
предоставляться
в
долгосрочное
пользование только в случаях полного удовлетворения охотничьих потребностей жителей
Республики Мордовия в этих видах охот, начиная с самых удаленных охотничьих угодий. При
оценке потребностей учитываются как текущий, так и перспективный охотничий спрос.
Во всех случаях закрепление угодий должно быть обусловлено:
- доступом в эти угодья охотников, постоянно проживающих в населенных пунктах,
расположенных в данных угодьях и в непосредственно прилегающих местностях, а также их
близких родственников. Необходимо установление процедуры реализации прав таких охотников.
Возможно определение нормативов минимальной посещаемости закрепленных охотничьих
угодий;
- использованием всех видов охотничьих животных, охота на которых является
традиционной для данной местности. Возможно установление нормативов минимальной выдачи
видовых (на группу видов) разрешений на охоту;
203
- внесением платежей, определяемых в соответствии с объемом ограничиваемых
охотничьих прав населения и направляемых на биотехнические и воспроизводственные
мероприятия в угодьях общего пользования;
- государственным контролем над соблюдением условий закрепления, особенно
касающихся охотничьих прав населения (следствием их нарушения должно быть аннулирование
закрепления).
8. Финансовая обеспеченность общедоступных охотничьих угодий.
Финансирование государственного управления общедоступными охотничьими угодьями, в
том числе обеспечения необременительных процедур получения разрешений на охоту в этих
угодьях, содействия воспроизводству охотничьих животных, осуществления контроля и надзора
необходимо максимально защитить от сбоев, связанных с бюджетным принципом «общего котла».
Одним из методов такой защиты является объединение направляемых на эти цели средств в
отдельных статьях бюджета или специальных фондах, за счет которых обеспечиваются
сохранение охотничьих ресурсов и организационное обеспечение охоты в общедоступных
охотничьих угодьях.
Охота широких слоев населения формирует спрос на профильные товары, транспортные и
другие услуги, а также вызывает многочисленные нематериальные общественно полезные
эффекты (в том числе квалифицированный полевой общественный контроль над состоянием и
использованием животного мира в целом). В связи с этим источники формирования специальных
охотничьих фондов не должны ограничиваться платежами охотников и долгосрочных
пользователей.
Контроль над использованием средств таких фондов должен возлагаться на общественный
наблюдательный совет по развитию охотничьего хозяйства Республики Мордовия.
6.3.2 Выделение зон, планируемых для создания охотничьих угодий в составе
муниципальных образований Республики Мордовия
Исходя из сказанного в п.6.3.1., в качестве перспективных общедоступных охотничьих
угодий были выделены участки общей площадью 870,478 тыс. га в разных муниципальных
образованиях Республики Мордовия (таблица 69). Перспективными для предоставления в
долгосрочное пользование могут быть охотничьи угодья общей площадью 1444,815 тыс. га в
разных муниципальных образованиях Республики Мордовия (таблица 69).
204
Таблица 69 - Распределение площадей существующих и планируемых общедоступных и закрепленных охотничьих угодий по муниципальным
образованиям Республики Мордовия
Наименование муниципального
Общая
Распределение площадей охотничьих угодий
образования
площадь
охотничьих
угодий, тыс. га
Существующее
Планируемое
общедоступные закрепленные общедоступные закрепленные
охотничьи
охотничьи
охотничьи
охотничьи
угодья
угодья
угодья
угодья
Ардатовский район
109,126
14,197
94,929
29,940
79,186
Атюрьевский район
79,188
57,200
21,988
21,090
58,098
Атяшевский район
103,166
12,779
90,387
34,734
68,432
Большеберезниковский район
89,222
16,546
72,676
41,030
48,192
Большеигнатовский район
73,594
11,584
62,010
24,188
49,406
Дубенский район
84,121
17,806
66,315
25,140
58,981
Ельниковский район
99,505
24,936
74,569
35,480
64,025
Зубово-Полянский район
259,548
39,673
219,875
125,140
134,408
Кадошкинский район
58,685
8,797
49,888
14,270
44,415
Инсарский район
91,817
29,330
62,487
29,280
62,537
Ичалковский район
89,033
14,817
74,216
50,400
38,633
Кочкуровский район
60,397
2,694
57,703
25,193
35,204
Ковылкинский район
186,959
16,489
170,470
126,400
60,559
Краснослободский район
129,762
6,243
123,519
21,400
108,362
Лямбирский район
75,295
13,419
61,876
36,390
38,905
Ромодановский район
70,777
7,917
62,860
7,448
63,329
Рузаевский район
92,380
8,689
83,691
40,455
51,925
Старошайговский район
135,530
17,796
117,734
31,470
104,060
Теньгушевский район
79,571
26,720
52,851
32,290
47,281
Темниковский район
133,251
71,796
61,455
37,390
95,861
Торбеевский район
103,372
45,905
57,467
34,986
68,386
Чамзинский район
88,340
5,492
82,848
23,710
64,630
Городской округ г.Саранска
22,654
22,654
22,654
Итого
2315,293
493,479
1821,814
870,478
1444,815
205
В целях возможного увеличения зоны закрепленных охотничьих угодий при проведении
аукционов предполагается её расширение за счет охотничьих угодий, включенных в состав
общедоступных охотничьих угодий. При этом не допускается снижение их площади по каждому
муниципальному образованию ниже 20% от общей площади охотничьих угодий муниципального
образования.
6.4. Сведения о зонах охраны охотничьих ресурсов
В целях сохранения основного производственного ядра охотничьих ресурсов в рамках
внутрихозяйственного охотоустройства выделяют зоны охраны охотничьих ресурсов на
территории охотничьих угодий. Основной задачей данного участка является охрана и проведение
биотехнических и учетных работ, которые на фоне уменьшения пресса охоты и фактора
беспокойства должны привести к увеличению численности охотничьих животных. Кроме того,
они должны обеспечить сохранение в естественном состоянии ценных в хозяйственном
отношении, а также уникальных и эталонных в масштабах данного муниципального образования
промысловых и иных объектов природных комплексов; сохранение и воспроизводство природных
ресурсов (объектов), в том числе увеличение численности копытных животных; поддержание
экологического баланса.
Под эти участки, как правило, отводятся:
- лесные сообщества, являющиеся постоянным местом обитания уязвимых лесных видов: места
расположения берлог бурого медведя; леса вокруг водных объектов, заселенных бобрами;
глухариные тока; места расположения нор барсука;
- места сезонной концентрации животных (размножения, зимовки);
- малодоступные места для посещения людей с целью охоты.
Общая площадь этих участков не должна быть меньше 10% территории хозяйства
(Инструкция о порядке отвода и закрепления охотничьих угодий в РСФСР, утвержденная
приказом Главохоты РСФСР от 18.07.1975 г. N 305).
Границы зоны охраны охотничьих ресурсов обозначаются на местности специальными
информационными знаками, на которых содержатся сведения о вводимых в целях защиты
охотничьих ресурсов ограничениях охоты, названия охотничьего угодья (иной территории), где
устанавливается зоны охраны охотничьих ресурсов.
На основании информации от охотпользователей, проведен анализ организации участков,
выполняющих
функции
защиты
охотничьих
ресурсов,
в
которых
ограничивается
их
использование на территории Республики Мордовия. Полученные данные обобщены и сведены в
таблицу Приложение Г.
206
По имеющимся данным, выделенные зоны охраны охотничьих ресурсов имеют 67%
охотпользователей (рисунок 41).
Рисунок 41 - Распределение охотпользователей в зависимости от наличия выделенных зон
охраны охотничьих ресурсов
Создание в охотничьих угодьях зон охраны охотничьих ресурсов относится к
биотехническим мероприятиям, проводимым в целях предотвращения гибели охотничьих
ресурсов.
Юридическими
лицами
и
индивидуальными
предпринимателями,
заключившими
охотхозяйственные соглашения, в процессе выполнения работ по внутрихозяйственному
охотустройству должны быть запроектированы данные участки.
Большинство охотпользователей Республики Мордовия имеют выделенные зоны охраны
охотничьих ресурсов в размере более 10% от площади охотничьего угодья.
207
ГЛАВА 7. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ
РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОХОТНИЧЬИХ
РЕСУРСОВ
7.1. Планируемые к проведению биотехнические мероприятия
Биотехния как один из основных разделов современного охотоведения играет ведущую
роль в повышении производительности и устойчивости охотничьих угодий. Для угодий,
интенсивно используемых человеком, биотехния составляет основу организации и ведения
охотничьего хозяйства. Учитывая масштабы антропогенного влияния в Республике Мордовия,
биотехния для охотничьего хозяйства является важнейшей составляющей его эффективного
развития.
Наукой разработан комплекс специальных биотехнических мероприятий, направленных на
интенсификацию охотничьего хозяйства.
Общепринятой научной классификации биотехнических мероприятий не существует. В
настоящее время используется классификация, утвержденная специально уполномоченным
органом исполнительной власти Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов – Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Так, Приказом Минприроды России №560 от 24 декабря 2010 года утверждены виды и
состав биотехнических мероприятий, а также порядок их проведения в целях сохранения
охотничьих ресурсов. В соответствии с данным Приказом биотехнические мероприятия
подразделены на следующие разновидности.
1.
Предотвращение гибели охотничьих ресурсов. Включает в себя мероприятия,
направленные на устранение незаконной добычи охотничьих ресурсов, разрушение и
уничтожение среды их обитания, регулирование численности объектов животного мира,
влияющих на сохранение численности охотничьих ресурсов, предотвращение гибели охотничьих
ресурсов от транспортных средств и производственных процессов, предотвращение гибели
охотничьих ресурсов от стихийных бедствий природного и техногенного характера, а также
непосредственно спасение охотничьих ресурсов при стихийных бедствиях природного и
техногенного характера, создание в охотничьих угодьях зон охраны охотничьих ресурсов. Таким
образом, данная разновидность биотехнии объединяет весь комплекс работ по организации
охраны охотничьих ресурсов и ведению борьбы с волками, шакалами, серыми воронами (если
данный вид отнесен законом субъекта к числу охотничьих ресурсов), бродячими кошками и
собаками, а также контроль за численностью других видов животных, наносящих ущерб
охотничьему хозяйству, выпугивание животных с сельхозугодий перед их обработкой с помощью
различных средств и методов, а также использование приспособлений, выпугивающих дичь,
208
устройство сооружений для спасения животных в половодье, расчистка дорог в глубоководье и
т.п.
Подкормка охотничьих ресурсов и улучшение кормовых условий среды их
2.
обитания.
Включает
мероприятия:
непосредственная
выкладка
кормов,
посадка
и
культивирование в угодьях растений кормовых культур, создание искусственных водоемов,
обеспечение доступа к естественным кормам, создание сооружений для выкладки кормов и
устройство кормовых полей и других сооружений, производство, заготовка, хранение кормов и
минеральной подкормки.
3.
Мелиорация охотничьих угодий, улучшение условий защиты и естественного
воспроизводства охотничьих ресурсов. Включает мероприятия: создание защитных посадок
растений, устройство искусственных мест размножения, жилищ, укрытий охотничьих ресурсов,
создание искусственных водоемов. К данной разновидности биотехнии следует отнести все
мероприятия, направленные на улучшение защитных и гнездовых условий угодий: устройство
ремиз и живых изгородей, посадка и посев древесно-кустарниковой и травянистой растительности
для улучшения защитных и гнездовых условий. В лесном фонде это разнообразные
лесохозяйственные мероприятия: биотехнические рубки, реконструкция и омолаживание
насаждений, расширение прогалин, просек для закладки кормовых полей. К данному виду
биотехнии относится также строительство плотин и других сооружений, обеспечивающих
необходимый животным уровень воды, увеличение мозаичности угодий, устройство галечников и
порхалищ, искусственных гнездований и укрытий, грязекупалок для дикого кабана, мелиорация
угодий для ондатры и других полуводных млекопитающих, водоплавающей дичи и другие
приемы, повышающие продуктивность угодий.
4.
реакклиматизация
Расселение охотничьих ресурсов. Включает мероприятия: акклиматизация и
охотничьих
ресурсов,
расселение
охотничьих
ресурсов,
размещениие
охотничьих ресурсов, выращенных в полувольных условиях в искусственно созданной среде
обитания, в естественной для них среде обитания. Перечисленные выше виды работ
подразумевают выбор мест отлова и выпуска охотничьих ресурсов, отлов, транспортировку,
передержку и выпуск животных в угодья. К мероприятиям по расселению охотничьих животных
следует отнести и работы по обследованию охотничьих угодий с целью выбора мест для отлова
охотничьих ресурсов или определения их пригодности для дальнейшего обитания расселяемых
охотничьих ресурсов, а также строительство вольер для временной передержки охотничьих
ресурсов, изготовление или приобретение транспортных клеток и другого оборудования,
подготовку мест
выпуска
животных:
изготовление
искусственных
укрытий.
Важен
и
последующий контроль за ходом акклиматизации животных путем проведения специальных
обследований.
209
5.
Селекционная работа по формированию определенных половой и возрастной
структуры популяций охотничьих ресурсов, а также параметров их экстерьера. Заключается в
научно обоснованных подходах к управлению популяциями охотничьих ресурсов, повышению их
трофейных и иных характеристик. Инструментами достижения данных целей является выбраковка
из популяции наименее ценных для воспроизводства или дефектных особей, регулирование
половозрастного состава добываемых животных путем подбора оптимальных сроков и способов
охоты и мониторинг популяций охотничьих ресурсов. Это позволяет сформировать популяцию
охотничьих
ресурсов
с необходимыми в конкретных
условиях воспроизводственными,
половозрастными и трофейными характеристиками.
6.
Предотвращение
болезней
охотничьих
ресурсов.
Включает
мероприятия:
профилактика и лечение разнообразных инвазионных, инфекционных и эктопаразитарных
заболеваний охотничьих ресурсов. Данный вид биотехнических мероприятий включает в себя
мониторинг популяций охотничьих ресурсов с целью своевременного выявления эпизоотий,
проведение подкормки животных с добавлением лечебных препаратов и прочие ветеринарнопрофилактические мероприятия, обеспечивающие оздоровление популяций охотничьих ресурсов.
Частью 4 статьи 38 Федерального закона «Об охоте» определено, что нормативы
биотехнических мероприятий разрабатываются и утверждаются уполномоченным федеральным
органом исполнительной власти.
В соответствии с пунктом 5 приказа Минприроды России №560 от 24 декабря 2010 года
проведение биотехнических мероприятий осуществляется в объеме и составе, определяемых
документом внутрихозяйственного охотустройства.
Одной из задач при разработке настоящей Схемы охотугодий является стратегическое
планирование рационального использования популяций охотничьих ресурсов на территории
региона в целом. Внутрихозяйственное охотустройство обеспечивается юридическими лицами и
индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственное соглашение. При этом
актуальной является задача соблюдения во всех охотничьих угодьях единого научнообоснованного подхода к определению объемов и состава биотехнических мероприятий. Только
при подобном подходе к внутрихозяйственному проектированию различных охотугодий будет
соблюден системный подход к управлению популяциями охотничьих ресурсов на территории
субъекта.
На основе анализа современного состояния популяций охотничьих ресурсов региона, с
учетом природного зонирования территории и комплексной оценки кормовой емкости биотопов
для каждого вида подготовлен комплекс рекомендаций по нормированию биотехнических
мероприятий на территории Республики Мордовия. Указанные мероприятия должны быть учтены
при проектировании внутрихозяйственного охотустройства. В ходе разработки данных
210
рекомендаций проанализированы применявшиеся в охотничьем хозяйстве разнообразные
инструктивные и методические материалы по организации и выполнению биотехнических
мероприятий («Технические указания по проектированию охотничьих и лесоохотничьих
хозяйств» (1973), «Нормативы основных биотехнических мероприятий» (1986), «Нормативы
биотехнических и охотхозяйственных мероприятий в специализированных лесхозах» (1999) и др.
В рамках настоящего исследования и изучения современных условий обитания охотничьих
ресурсов, состояния их популяций и существующих научно-методических рекомендаций
сформирован перечень биотехнических мероприятий, которые являются для территории
Республики Мордовия необходимыми для выполнения.
Отдельные биотехнические мероприятия не носят обязательный характер. Для них при
выполнении внутрихозяйственного проектирования допустимо не устанавливать конкретные
объемы, и лишь рекомендовать их к выполнению охотпользователям, как способствующих более
эффективному ведению хозяйства.
Биотехнические мероприятия для охотничьих угодий Республики Мордовия,
рекомендуемые к проведению, но не подлежащие нормированию
1. Мероприятия по расселению охотничьих ресурсов
Выпуск дичи в угодья охотничьих хозяйств производится в целях: акклиматизации новых
видов охотничьих животных; реакклиматизации зверей и птиц, которые ранее обитали в угодьях,
но в силу тех или иных причин исчезли; увеличения поголовья животных, имеющихся в угодьях в
незначительных количествах; увеличения количества объектов охоты непосредственно в
предстоящем сезоне, т.е. выпуск дичи "под ружье".
Все мероприятия по расселению охотничьих животных в угодьях проводятся только по
специальным планам, согласованным с органами управления охотничьим хозяйством.
Важными звеньями работы по увеличению и обогащению запасов охотничьих животных
путем их расселения, является правильный выбор племенного материала и соблюдение всех
ветеринарно-профилактических требований.
Выпуску
животных
должно
предшествовать
изучение
пригодности
угодий
для
выпускаемого вида, подготовка угодий к выпуску (улучшение кормовых, защитных условии,
сокращение численности хищников, усиленная охрана угодий и т.п.), подготовка к организации
передержки и подкормки.
Данные мероприятия способствуют повышению видового разнообразия охотничьих
угодий, но их акклиматизация требует особого осмысления. Если же необходимо повысить
численность уже обитающих на территории республики видов, то данное мероприятие не
подходит, так как является затратным.
211
Таким образом, мероприятия по расселению охотничьих ресурсов могут быть лишь
рекомендованы для выполнения юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям,
заключившим
охотхозяйственное
соглашение,
при
осуществлении
внутрихозяйственного
проектирования. Объемы данных мероприятий и видовой состав расселяемых животных должны
определяться администрацией охотхозяйств, исходя из экономических возможностей и целевых
направлений ведения охотничьего хозяйства.
2. Предотвращение гибели охотничьих ресурсов
Для данного вида биотехнических мероприятий на территории Республики Мордовия
также сложно рекомендовать объемы выполнения, поскольку степень воздействия каждого из
неблагоприятных факторов на популяции охотресурсов непостоянна во времени. Как и
мероприятия по расселению данная разновидность биотехнии рекомендуется к обязательному
исполнению в случаях обоснованной необходимости.
В условиях паводковых и дождевых резких повышений уровня воды в некоторых реках
республики возможны явления затопления пойменных участков. В связи с этим в охотничьих
угодьях, в пределах которых расположены большие отрезки речных пойм, в весенний период
необходимо проводить активные меры по спасению бедствующих животных. Более подробный
перечень необходимых мероприятий данного плана описан в работе Б.А. Кузнецова (1974).
Наиболее актуальными на территории Республики Мордовия из данного вида биотехнии в
настоящий момент являются мероприятия по охране охотничьих ресурсов от незаконной добычи
(браконьерства) и предотвращения гибели охотничьих ресурсов от транспортных средств и при
различных производственных процессах сельского хозяйства.
Охрана животных в системе ведения охотничьего хозяйства является одной из основных
форм их сохранения.
В своей деятельности охотпользователи должны неукоснительно соблюдать требования
законодательства по сохранению среды обитания объектов животного мира, условий их
размножения и путей миграции.
Охрана охотничьих животных в хозяйстве ведется по следующим направлениям:
-
борьба с браконьерством и незаконными формами охоты;
-
регулирование численности животных, наносящих ущерб охотничьему
хозяйству.
Важнейшим
мероприятием,
обязательным
к
выполнению
на
всей
территории
охотхозяйства, является борьба с браконьерством.
В охотхозяйстве необходимо регулировать численность животных, приносящих вред
охотничьей фауне.
212
Важно помнить, что все биотехнические и охотхозяйственные мероприятия оказывают свое
положительное действие в комплексе и при грамотном их проведении.
Одним из факторов неблагоприятного воздействия на состояние численности ряда видов
дичи является деятельность хищников, являющихся их врагами. Основными вредоносными для
охотничьего хозяйства видами являются волк, лисица, енотовидная собака, бродячие собаки и
кошки, из птиц – серая ворона, сорока.
Необходимо повсеместное истребление только двух вредоносных видов – волка и серой
вороны. Также нетерпимы в охотничьих угодьях бродячие собаки и кошки, поэтому их
численность подлежит круглогодичному регулированию.
Существенный урон охотничьему хозяйству, в частности ресурсам водоплавающей и
боровой дичи, наносят серые вороны. В результате исследований установлено, что не все вороны
специализируются на питании яйцами и птенцами охотничьих птиц, а особи-хищницы
предпочитают заселять пойменные угодья. Как правило, размеры хищничества пропорциональны
численности ворон, обитающих на конкретном участке. Следовательно, усилия по борьбе с
воронами следует сосредоточить на участках пойменных угодий, где наблюдается их повышенная
концентрация.
Установить нормативы таких мероприятий сложно, поскольку их необходимое количество
и интенсивность будут находиться в прямой зависимости от численности хищных и вредных
животных в угодьях.
3.
Предотвращение болезней охотничьих ресурсов
Биотехнические мероприятия этого вида на территории Республики Мордовия следует
отнести к числу обязательных. Так, актуальной для региона являются выкладка антирабических
вакцин для профилактики бешенства среди лисиц и волков. Кроме того, в связи с
распространением Африканской чумы свиней (АЧС) необходим постоянный мониторинг
ситуации во избежание случаев заражения кабана. Потребность выполнения данного рода
мероприятий определяется конкретными обстоятельствами. Решение о целесообразности
проведения тех или иных мероприятий данной группы должно приниматься охотпользователями,
для каждого конкретного случая по рекомендации и под контролем специалистов ветеринарной
службы.
Юридическим
лицам
и
индивидуальным
предпринимателям,
заключившим
охотхозяйственное соглашение, необходимо вменять в обязанность проведение мониторинга
популяций охотничьих ресурсов в границах угодья с целью своевременного выявления
возможных эпизоотий, взаимодействие в данной сфере с органами ветнадзора.
4.
Мелиорация охотничьих угодий, улучшение условий защиты и естественного
воспроизводства охотничьих ресурсов
213
Некоторые из довольно перспективных биотехнических мероприятий данного вида
нормировать в современных условиях довольно трудно, поскольку возможность их выполнения
может не зависеть от желания охотпользователя. При внутрихозяйственном проектировании
данные мероприятия подлежат обязательному исполнению.
Юридические лица и индивидуальные предприниматели, которым по охотхозяйственному
соглашению предоставлены качественные водно-болотные угодья, должны предпринимать меры
по поддержанию и повышению продуктивности данных стаций. Увеличение запасов водных и
прибрежных растений может являться эффективным биотехническим мероприятием по
повышению плотности населения водоплавающей дичи и ондатры. В условиях Республики
Мордовия можно рекомендовать для посадки на водоемах различные виды рдестов, рогоза, дикого
риса и других. Однако, этот вид мероприятий данного раздела не предполагает строгого
нормирования.
Использование охотпользователями возможностей посадки водных кормовых растений
должно служить важным показателем качества ведения ими охотничьего хозяйства.
В перечень нормируемых не включены и различные лесохозяйственные мероприятия,
направлены на улучшение условий обитания животных.
Проблематично также разработать нормативы посадки в угодьях ремизных растений.
Однако,
проектами
внутрихозяйственного
охотустройства
должна
предусматриваться
обязательность выполнения данных мероприятий, незначительно улучшающих защитные и
гнездовые свойства угодий, а также повышающие их мозаичность.
Не подлежат нормированию и некоторые мероприятия угодий для ондатры и
водоплавающей дичи. В частности весьма затруднительно разработать нормативы поддержания и
создания необходимого для животных уровня воды в водоемах, их углубления, устройство
оснований для ондатровых хаток, поскольку необходимость в объеме выполнения данных
мероприятий определяется характерными особенностями каждого отдельно рассматриваемого
охотничьего угодья.
В то же время некоторые из мероприятий данного вида рекомендуется нормировать, то есть
устанавливать при проведении внутрихозяйственного охотустройства обязательные объемы
выполнения. Это такие мероприятия как устройство галечников и искусственных гнездовий для
птиц, отнесеных к охотничьим ресурсам, устройство грязекупалок для кабана и другие.
Рекомендуемые объемы выполнения данных мероприятий будут приведены ниже.
5. Подкормка охотничьих ресурсов и улучшение кормовых условий среды их
обитания
В целях создания наиболее благоприятных условий обитания и воспроизводства
охотничьих зверей и птиц в каждом охотничьем хозяйстве организуются зоны охраны охотничьих
214
ресурсов, являющиеся резервантами по сохранению дичи и расселению ее в прилегающие угодья.
Как правило, площадь таких участков не менее 10 процентов от общей площади угодий хозяйства.
В зависимости от направления ведения охотничьего хозяйства, охота на этих участках может быть
запрещена полностью, либо на отдельные виды животных, либо в определенные сроки.
В охотничьих хозяйствах, имеющих высокую плотность копытных животных при
ограниченной естественной кормовой базе, проводят мероприятия по ее улучшению:
- подрубку под корень (омолаживание) потравленного копытными ивняка,
- посадку ивняка, тополя, осины, можжевельника, других древесных и кустарниковых
пород, составляющих основу питания лося и других копытных животных;
- прореживание лесных участков и расчистку полян с целью создания и увеличения лесных
пастбищ;
- создание кормовых полей, то есть участков земли, засеваемых сельскохозяйственными
культурными и предназначенных для жировки диких зверей и птиц в летне-осенний период.
Кормовые поля создаются с целью улучшения кормовой базы охотничьих животных,
привлечения последних в места, где желательно создать их концентрацию, сокращения потрав
дикими животными сельскохозяйственных посевов.
В угодьях с недостаточным количеством естественных укрытий (участков леса и других
насаждений) следует по согласованию и при участии лесохозяйственных организаций
производить подсадку древесных и кустарниковых пород для создания ремизных (защитных)
участков, предназначенных для использования животными в качестве убежищ.
Важным биотехническим мероприятием, проводимым в охотхозяйствах, является
подкормка диких животных заранее заготовленными кормами. Данное мероприятие проводят с
целью:
- сохранение основных запасов дичи в трудные для нее периоды;
- концентрация животных в определенных участках угодий, где легче обеспечить охрану,
отлов, селекционный отстрел и т.п., или, наоборот.
Посадка растений в угодьях – одно из наиболее перспективных направлений биотехнии. Но
на большинстве территорий охотпользователи не будут являться одновременно арендаторами или
собственниками земельных участков. Поэтому далеко не всегда вопрос использования части
земель под кормовые поля для охотничьих ресурсов может быть успешно решен. Только по
данной причине мы не включаем данный вид биотехнических мероприятий в число тех, для
которых при внутрихозяйственном устройстве должны быть установлены обязательные объемы
выполнения.
Все вышеприведенные мероприятия рекомендуются как обязательные к выполнению
юридическими
лицами
и
индивидуальными
предпринимателями,
заключившими
215
охотхозяйственные соглашения, что должно быть отражено в соответствующих проектах
внутрихозяйственного охотустройства. При проведении комплексной оценки деятельности
охотхозяйства необходимо в обязательном порядке учитывать факты и объемы выполнения
ненормируемых обязательных биотехнических мероприятий, рекомендованных в настоящем
разделе.
Обязательные биотехнические мероприятия и объемы их выполнения, которые
рекомендуется устанавливать при внутрихозяйственном охотустройстве угодий
Республики Мордовия
При разработке рекомендаций по установлению объемов выполнения обязательных
биотехнических мероприятий проанализированы нормативные документы и методические
указания. Приведенные рекомендации отвечают потребностям охотничьего хозяйства. При
проведении внутрихозяйственного охотустройства следует устанавливать указанные далее объемы
выполнения обязательных биотехнических мероприятий по подкормке охотничьих ресурсов и
некоторые мероприятия по улучшению условий обитания и естественного воспроизводства
охотничьих ресурсов.
1. Рекомендуемые мероприятия по подкормке охотничьих ресурсов:
-Минеральная подкормка охотничьих животных. Большинство растительных кормов бедно
солями
натрия,
кальция,
многими
микроэлементами.
Минеральное
голодание
весьма
распространенное явление в мире травоядных. Растущий молодняк лосей и оленей, кормящие
самки, самцы с не окостеневшими еще рогами, зайцы, белки и остальные растительноядные звери
нуждаются в минеральной подкормке. Зайцы и другие грызуны из-за нехватки в кормах кальция
грызут кости павших животных, сброшенные рога лосей и оленей. Белки даже затаскивают мелкие
кости на деревья, пряча их на ветвях. Травоядные животные чутко реагируют на неполноценность
кормов. В связи с этим зачастую их привлекают пастбища на богатых солями лесных гарях.
Для подкормки минеральными веществами устраивают солонцы. При выборе типа солонца
нужно стремиться к тому, чтобы соль была доступна для зверей и не вымывалась дождями.
Минеральную подкормку удобнее всего проводить в тех же местах, где производится выкладка
сена и кормовых деревьев.
Солонец в поваленной осине. На площадке вновь организованного солонца нужно
подвалить крупную осину. Следует спилить дерево на высоте 1 м - 1.5 м и поднять ствол на пень.
Чем осина крупнее, тем пень выше. По длине ствола необходимо выпилить 3 - 4 корытообразных
углубления, размер которых должен соответствовать размерам закладываемых брикетов, то есть
около 30 см х 20 см и глубиной 20 см. С комля к вершине нужно выпилить желобок по всей длине
ствола, в том числе между ветками и сквозь корытообразные углубления, по которому будет
стекать влага с солью и минералами, пропитывая дерево.
216
Смесь соли с минералами должна находиться в солонцах круглый год, поэтому брикеты для
животных следует закладывать по необходимости и как минимум дважды в год: весной (после
снеготаяния) и в конце лета.
Солонец на пеньке. Простейшие солонцы для зайца получаются путем расщепления пня
оставшегося от валки осины и вставки в расщеп куска соли-лизунца. Можно использовать и
солонец типа "столбик".
-Подкормка охотничьих животных различными кормами. Основными кормами, которые
выкладывают на подкормочных площадках для охотничьих животных, в охотничьем хозяйстве
являются зернофураж, сочные корма, зерноотходы, сено, животные корма, концентрированные
корма. Корма в основном выкладывают в длинные тяжелые корытообразные кормушки, иначе
много кормов затаптывается в землю. В зимний период (при среднесуточной температуре ниже 50С), сочные корма (картофель и корнеплоды) рекомендуется заменять на зерносмеси.
В отечественной литературе встречается немало рекомендаций и нормативов подкормки
оленей и косуль сухими вениками из лиственных пород деревьев. Как показывает практика
ведения охотничьего хозяйства, сухие веники ни оленями, ни косулями практически не поедаются.
Более целесообразно заменить веники другими кормами, которые хорошо поедаются косулей,
например крупностебельным сеном. Из различных видов сена косуля в первую очередь выбирает
разнотравье, затем тимофеевку, которую он предпочитает даже клеверу. Все виды сена хорошо
поедаются только при условии ранних укосов и предпочтительно теневой сушки. При этом косули
поедают сено не подряд, а выборочно. Не съеденное сено нужно систематически заменять свежим.
При закладке сена в кормушки желательно слегка опрыскивать корма десятипроцентным солевым
раствором. Соль для этого разводят в ведре, а опрыскивают корм при помощи веника.
Необходимые для подкормки сооружения - кормушки, хранилища для кормов, а также вышки для
наблюдений за животными лучше сооружать заранее, чтобы животные своевременно привыкли к
ним (Данилкин, 1999).
Организация подкормочных площадок. В условиях охотничьих угодий исследуемого
региона кормовые поля не обеспечивают полностью потребности животных в кормах, поскольку в
самый тяжелый для них период – середина и конец зимы – поля засыпаны снегом и оставшиеся
корма остаются не доступными животным. Поэтому наряду с засевом кормовых полей, для
подкормки
охотничьих
животных
в осенне-зимне-весенний период
нужно обязательно
организовывать подкормочные площадки. При организации подкормки животных в охотничьих
угодьях необходимо соблюдать следующие условия:
•
корма должны быть легкодоступны для животных;
•
подкормку следует производить преимущественно в местах концентрации животных, в
типичных стациях;
217
•
место для кормушек выбирают с таким расчетом, чтобы животные при подходе к ним во
время кормежки могли иметь широкий (не менее 100м) обзор. Для устройства биотехнических
объектов непригодны угодья, где есть густой подрост и подлесок, заросли высоких травянистых
растений, а также молодняки с высокой сомкнутостью полога;
•
места подкормки должны быть распределены по территории хозяйства так, чтобы они
не собирали вокруг себя слишком большое количество подкармливаемых животных;
•
места подкормки следует держать в чистоте, остатки кормов надо удалять, весной
площадь их необходимо очищать от помета и дезинфицировать (хлорной известью, например);
•
подкормочные точки, а также солонцы, следует располагать на сухих возвышенных и
чистых местах (желательно с песчаным грунтом) во избежание заражения животных различными
глистными инвазиями;
•
организация обслуживания мест подкормки и кормушек должна быть мало трудоемкой
и высокопроизводительной;
•
к местам подкормки должны вести дороги для подвоза кормов;
•
подкормку
необходимо
производить
регулярно
и
выкладывать
достаточное
количества кормов. Только в этом случае животные будут посещать их регулярно. Крайне
желательно, чтобы подкормку проводили в одно и тот же время суток, сопровождая
подкормку звуковым сигналом - это приучает животных быстро выходить на подкормку,
сочные корма (корнеплоды) при этом не успевают замёрзнуть;
•
около мест подкормки для животных желательно устраивать укрытия;
•
к местам подкормки должен быть обеспечен удобный подход животных, а в
многоснежье к кормушкам следует расчищать тропы;
•
во избежание накопления в местах подкормки паразитов и яиц глистов, места
подкормки необходимо периодически менять;
•
за посещением кормушек животными и использованием выкладываемых кормов
необходимо организовать постоянное наблюдение егерей и охотоведа хозяйства.
Подрубка ивы и осины. Подрубку осины и ивы необходимо начинать осенью, после
опадения листвы с деревьев и проводить в течение всей зимы с учетом численности охотничьих
животных и интенсивности использования ими подрубленных осин. Рубить осины необходимо на
высоте 1 – 1,5 метра, так чтобы срубленное дерево держалось на пне. Это обеспечит
максимальную доступность дерева для охотничьих животных, поскольку оно долго не будет
заноситься снегом. Рациональнее подрубать осину и иву группами по 6-8 деревьев на площадке.
Используются в основном молодые деревья в возрасте 20-40 лет, кора которых еще не загрубела.
При расчете необходимых объемов подрубки кормовых деревьев в необходимо учитывать:
218
- запасы древесно-веточных кормов в поясе потрав 0,5-3,0 м на кормовых растениях
высотой до 6 м, выраженность подроста и подлеска в основных типах лесных угодий;
- доступность кормов в большинстве типов угодий;
- действительную численность охотничьих животных.
Хорошие результаты дает проведение подрубки осин и ивняка в местах организации
солонцов (Владышевский, 1974).
Посев кормовых полей. Для подкормки кабанов в летне-осенний период в охотхозяйствах
Республики Мордовия ежегодно необходимо засевать кормовые поля. Под кормовые поля лучше
использовать лесные поляны, луга и заброшенные сенокосы. Закладывать кормовые поля в тех
угодьях, где обычно держатся охотничьи животные. Основными культурами, используемыми для
посева являются зерновые злаковые растения. Можно также организовывать картофельные поля.
Посев и посадка кормовых культур осуществляется в обычные агротехнические сроки. Осенью
50% кормовых полей можно убрать, а собранный урожай использовать для зимней подкормки
кабанов на подкормочных площадках.
2. Мелиорация охотничьих угодий, улучшение условий защиты и естественного
воспроизводства охотничьих ресурсов
Организация искусственных водопоев. В связи с недостаточной обеспеченностью части
территории охотничьих угодий Республики Мордовия естественными источниками воды,
рекомендуется устраивать искусственные водопои. Искусственные водопои глубиной 3,5-4,0м
рекомендуется устраивать в местах, где грунтовые воды, даже в период продолжительных засух,
находятся не ниже 2-х метров. Строительство водоемов приурочить к летне-осеннему периоду,
когда грунтовые воды находятся на самом низком уровне. Крутизна берегов не должна превышать
35 градусов. Такие берега наиболее устойчивы к осыпанию, разрушению волнами и копытными
животными, и не препятствуют последним подниматься и спускаться по ним. Для закрепления
берегов высевают смесь многолетних трав. На рисунке 42 представлен вариант блюдцеобразной
конструкции искусственного водопоя.
219
Рисунок 42 - Искусственный водопой
Искусственные гнезда. Водно-болотные угодья, как местообитания водоплавающей дичи,
на территории охотхозяйств Республики Мордовия характеризуются не достаточно высокими
кормовыми и гнездо-защитными свойствами.
Создание искусственных гнездований преследует в основном две цели. На водоемах со
слабо развитой растительностью, лишенных островов, с хорошо освоенными берегами
искусственные гнездовья устраивают с целью создания условий для гнездования. В естественных
местах гнездования искусственные гнездовья применяют для защиты кладок от хищников, ворон,
серебристых чаек, паводков, палов. Обычно же их использование носит комплексный характер
(Немцев, 1957).
Искусственные гнездовья различных типов охотно заселяют многие виды водоплавающих
птиц: гоголь, луток, большой крохаль, серый гусь, канадская казарка, красноголовый,
красноносый и хохлатый нырки, кряква, широконоска, камышница, лысуха, пеганка.
Простейшее
гнездовье
представляет
собой
шалашик,
образованный
связанными
верхушками кустарников, тростника, рогоза, камыша. Более прочны и пригодны для установки в
угодьях со слабо развитой растительностью гнездовья из тростниковых матов, ивовых прутьев,
досок. Эти гнездовья делают в виде конусов, двускатных шалашиков, ящиков и корзин из ивовых
прутьев без дна. Гнездовья эти по многим качествам близки к естественным и хорошо заселяются
утками.
Также искусственные гнездовья изготавливают из деревянных ящиков. Это более
трудоемкое и дорогостоящее мероприятие, но приносящее гораздо больший эффект. Такие
гнезда при их периодической очистке могут служить по 5 и более лет. Размер ящиков порядка
220
40×40×40 см. Материалом могут служить тонкие доски, фанера. В нижней части ящика
расположен леток размером порядка 12×15 см. Для предохранения гнездовых ящиков от
пернатых разорителей к гнезду пристраивается коридорчик длиной около 30 см. Уткам это не
мешает, а вороны и сороки в них никогда не забираются. Все виды подвесных гнездовий
укрепляются так, чтобы они как можно меньше колебались под воздействием ветра и волн.
Установка искусственных гнездовий целесообразна и на других больших водоемах, где
имеются хорошие кормовые условия, но недостаточно мест для устройства гнезд. Наиболее
ценными для гнездования водоплавающей дичи являются те водно-болотные угодья, на которых
заросли камыша, рогоза, тростника состоят из отдельных небольших куртин, грив и разреженных
массивов, чередующихся с большим числом мелких и средней величины плесов
Порхалища. Порхалища – участки с мелким песком, в которых птицы "купаются",
очищаясь от эктопаразитов. Обычно порхалища имеют вид небольших куч мелкого песка,
размерами 1×1 м. Нередко края порхалищ закрепляют невысокими деревянными буртиками.
Порхалища нужно сооружать на хорошо прогреваемых солнечных местах. Обслуживание
порхалищ заключается в подсыпке свежего песка и снятии появляющегося слоя дерна.
Галечники. Боровая дичь в зимний период питается в основном грубой пищей: хвоей сосны,
почками и завязями сережек березы и ольхи, хвоей и шишечками можжевельника и т.д. Для
правильного пищеварения птицам необходимо иметь в мускульных желудках некоторое
количество камешков, которые способствуют перетиранию съеденного корма. При недостатке в
угодьях твердых, лучше кварцевых камешков нужного размера птицы пролетают значительные
расстояния в поисках мест, где они имеются. Ранней осенью птицы, начинают вылетать для сбора
гальки к проезжим дорогам, где часто погибают от автотранспорта, поэтому нужно создавать
галечники в стороне от магистралей, на местах обычных жировок местной дичи (по лесным
просекам, берегам канав, ручьев, оврагов). Искусственные галечники необходимо делать в виде
куч мелкого гравия, гальки, крупного, лучше речного, песка. Размеры таких куч в среднем 2×3,5 м.
Обычно для галечника используют частицы диаметром в 5-7 см. Материал для галечников
желательно брать в тех местах, где птицы сами пополняют свои запасы камешков. Так как боровая
дичь запасается галькой до выпадения глубокого снега, то навесы над галечниками делать не
обязательно. Удобно устраивать галечники возле вывороченных деревьев, которые защищают их
от снежных заносов. Иногда лучше устроить галечник на обдуваемом бугре, на склоне оврага и в
других местах, где снег задерживается меньше. Посещаемые галечники надо периодически
перелопачивать или разгребать граблями, так как тетеревиные птицы в основном собирают
нужные камешки только с поверхности галечника.
Грязекупалки для дикого кабана. Данный вид биотехнических сооружений предназначен
для улучшения условий обитания кабана. Грязекупалки регулярно посещают животные в течение
221
всего года, но более активно в жаркие летние периоды и в периоды линьки. Данные сооружения
способствуют избавлению животных от эктопаразитов. В грязекупалки, не сообщающиеся с
проточными ручьями, речками следует добавлять специальные препараты
Минимальные нормы подкормки охотничьих ресурсов
При проведении подкормки осуществляются мероприятия, направленные на организацию
подкормки охотничьих ресурсов: устройство подкормочных площадок, кормушек, солонцов и
других сооружений, производство, заготовка, хранение и выкладка кормов и минеральной
подкормки. Устанавливаются следующие нормы подкормки для отдельных видов охотничьих
ресурсов в Республике Мордовия (Табл. 70-76):
Таблица 70 - Нормативы биотехнических мероприятий для косули
Наименование нормативов
Един.
измер.
дн.
шт.
шт.
Продолжительность подкормки
Кормушек на 10 оленей
Солонцов на 10 оленей
Подкормка (в сутки на 1 оленя)
I период – до 30 ноября:
Сено
кг
сочные корма
кг
концентрированные корма
кг
всего:
корм. ед.
II период – с 1 по 31 декабря
Сено
кг
сочные корма
кг
концентрированные корма
кг
всего:
корм. ед.
III период – с 1 января
Сено
кг
сочные корма
ц
концентрированные корма
ц
всего:
корм. ед.
минеральная подкормка
кг
Создание кормовых полей на 10 оленей
га
Подрубка осин:
подкормочных точек на 10 оленей
шт.
осин на 10 оленей за сезон
шт.
Посадка ивы: площадь посадок на 1000 га угодий га
Кормление при передержке и транспортировке (на
1 оленя в сутки):
Сено
кг
корнеплоды, картофель
кг
концентрированные корма
кг
Соль
г
Всего
корм. ед.
переваримого протеина
г
Норма
140
2
2
0,3
0,3
0,03
0,23
0,7
0,4
0,1
0,5
1
0,72
0,22
0,98
5
0,1
2
8
-
2
2
0,8
10
2
240
222
Таблица 71 - Нормативы биотехнических мероприятий для лося
Наименование нормативов
Устройство солонцов:
количество на 1000 га угодий
количество солонцов на 10 лосей
расход соли на один солонец
Подрубка ивы и осины
на 10 лосей в сезон
Посадка ивы «на пень»
на 10 лосей за сезон
Нормы подрубки осины на 1000 га леса*
Един.
измер.
Норма
шт.
шт.
кг
1,5
3
20
м3
10
м3
м3
10
5-10
Таблица 72 - Нормативы биотехнических мероприятий для кабана
Наименование нормативов
Продолжительность подкормки
Подкормочных точек на 10 кабанов
Подкормка (в сут-ки на 1 кабана)
I период: сроки
Комбикорма
Зерно
животные корма
корнеплоды и картофель
Всего
II период: сроки
Комбикорма
Зерно
животные корма
корнеплоды и картофель
Всего
III период: сроки
Комбикорма
Зерно
животные корма
корнеплоды и картофель
Всего
Создание кормовых полей
на 10 кабанов
Ед.
изм.
дн.
шт.
Норма
число.
месяц
кг
кг
кг
кг
корм ед.
кг
кг
кг
кг
корм ед.
число.
месяц
кг
кг
кг
кг
корм ед.
10.10
- 25.11
0,4
0,3
1,2
0,5
26.11
- 15.01
0,8
0,6
2,4
1
16.0125.04
1,5
1,1
3
1,6
га
0,8
195
1
223
Таблица 73 - Нормативы биотехнических мероприятий для зайца
Наименование нормативов
Ед.
измер.
шт.
сут.
га
Подрубка кормовых деревьев на 1000 га
Период подкормки
Кормовые поля на 1000 га
Кормовые площадки на 1000 га свойственных
угодий:
Беляк
шт.
Русак
шт.
Состав подкормки: (на 10 голов; на сезон)
русак:
Корнеплоды
кг/корм.
единиц
сено (клевер, люцерна, вико-овсяная кг/корм.
смесь)
единиц
овёс (зерно, зерноотходы)
кг/корм.
единиц
русак, беляк:
веники лиственных пород
шт.
соль-лизунец
кг.
Солонцы
шт.
Ремизные посадки
на 1000 га :
русак, беляк:
м2
Посадка черенков ивы в неподготовленную шт.
почву на 1 га (русак, беляк)
Посадка ивы в борозды на 1 км
шт.
Норма
7
120
12
3
2
7,5/
0,9
-
10
3
1
1000
-
Таблица 74 - Нормативы биотехнических мероприятий для ондатры
Наименование нормативов
Ед.
измер.
Гнездовые валы на 1 га водоёмов
шт.
Искусственные хатки
шт.
Прокосы в тростниках (на 1 км береговой шт.
линии)
Каналы в сплавинных озёрах (на 1 га водоёма) М
Посадка кормовых растений на водоёмах (на 1
га водоёма):
Кубышка
Кг
рдест плавающий
Кг
однолетний рис
Кг
кувшинка белая
Кг
орех водяной (чилим)
Кг
Посадка черенков ивы в ондатровых шт.
угодьях Черенки осенней заготовки от 2-3летних побегов, на 10 погонных метров
Норма
5
4
10
150
7
40
20
5
10
224
береговой линии в 2 ряда с расстоянием меж-ду
рядами 1-1,5 м
То же на дерновых хатках, гнездовых валах, на шт.
10 погонных метров гнездилища
30
Таблица 75 - Нормативы биотехнических мероприятий для водоплавающей дичи
Наименование нормативов
Ед.
измер.
Искусственные гнездовья
Искусственные гнёзда, на 1 га:
для уток
шт.
для гусей
шт.
для гоголя – дуплянки на 1 км береговой шт.
линии1
Прокосы в тростниках шириной около 1,5 м на шт.
1 км береговой линии
Посадка кормовых растений на водоёмах (на 1
га водоёмов):
Кубышка
Кг
рдест плавающий
Кг
рис дикий
Кг
кувшинка белая
Кг
Кормовые поля (на 1000 га угодий)
Га
Норма
3-10
10
7
40
20
5
13
Таблица 76 - Нормативы биотехнических мероприятий для боровой дичи
Наименование нормативов
Ед.
измер.
Га
Кормовые поля (на 1000 га угодий)
Подкормка
Выкладка зерновых кормов на 10 птиц в сезон кг/корм.
глухарь, тетерев
единиц
снопов овса на 1 площадку в сезон
Шт
Период подкормки
сут.
Галечники на болоте глухарь, тетерев, рябчик, Шт
белая куропатка на 8000 га свойственных
угодий
Порхалищаглухарь, тетерев, рябчик на 1000 га шт.
Ремизные посадки (на 1000 га площади)
м2
Норма
11
56,8/
56,8
5
150
1
5
-
Поскольку биотехнические мероприятия по селекционной работе актуальны лишь в
узкоспециализированных хозяйствах, ориентированных преимущественно на организацию
трофейных охот, то данная разновидность биотехнии не рекомендуется в качестве обязательной
для выполнения на территории Республики Мордовия.
В рамках настоящего раздела представлены научно-обоснованные рекомендации по
перечню, составу и объемам выполнения рекомендуемых для охотничьих хозяйств республики
225
обязательных и необязательных биотехнических мероприятий, разработанные с учетом анализа
современного состава фауны охотничьих ресурсов и наиболее значимых факторов среды.
Данные рекомендации должны быть учтены разработчиками схем внутрихозяйственного
охотустройства угодий, переданных по охотхозяйственному соглашению юридическим лицам и
индивидуальным предпринимателям.
7.2. Мероприятия по проведению работ по акклиматизации на территории
Республики Мордовия новых видов охотничьих ресурсов
Акклиматизация новых, то есть чуждых аборигенной фауне и естественным экосистемам
видов, является прямым вмешательством человека в природную среду. Для естественных
биоценозов подобное вмешательство может вызвать крайне неблагоприятные и порой трудно
прогнозируемые последствия. Именно в результате работ по акклиматизации новых видов фауны,
масштабно проводимых на территории России в прошлом веке, практически полностью исчезли и
приобрели статус редких целый ряд видов местной фауны.
Практически все действия по акклиматизации новых видов в Республике Мордовия связаны
с работами, проводившимися на территории заповедников. Так, в 1936 году был интродуцирован
речной бобр, вид, практически истребленный в регионе. В результате в дальнейшем благодаря
именно заповеднику «Смольный» вид был восстановлен, более того, свыше 800 особей речного
бобра было отловлено на территории заповедника в целях последующего расселения в
Мордовской республике, Архангельской, Рязанской, Вологодской, Томской и др. областях. В
1937-1938 г.г были произведены выпуски русской выхухоли в озера Инорка, Тарменка, Таратино,
Вальза. В 1938 году из Приморья доставлены 53 особи пятнистого оленя, впоследствии, ставшим
не только обычным, но и наиболее многочисленным представителем копытных на территории
заповедника. В 1937 и 1940 г.г. были завезены 9 особей асканийского марала из Аскании-Нова и
из Хоперского заповедника. Десяток молодых сибирских косуль выпущены на территорию
Мордовского заповедника в 1940 году. В 1956 году в заповедник были доставлены зубры
(чистокровные самцы и тригибриды самок – зубр, бизон, серый украинский крупнорогатый скот).
Цель завоза - выведение чистопородного зверя в типе зубр методом поглотительного
скрещивания. Был создан зубропарк просуществовавший до 1979 года. В дальнейшем работы
были по ряду причин приостановлены, зубропарк разрушен, а зубры переведены на вольное
содержание.
Расселение американской норки привело к повсеместному вытеснению этим видом
аборигенной европейской норки. Широко акклиматизированный вид енотовидной собаки,
проникший из пограничных с Республикой Мордовией областей, стал наносить вред различным
226
видам птиц, гнездящимся на земле и экологически неприспособленным к наличию данного
хищника (Юргенсон, 1969; Дементьев, 1971; Охотоведение, 1970).
Приведенные примеры показывают, что к любым работам по акклиматизации новых видов
охотничьих ресурсов в Республике Мордовия следует относиться весьма осторожно и
осмысленно. Без этого неизбежно могут возникнуть необратимые последствия для естественной
природной среды региона.
У охотпользователей, не имеющих большого опыта работы в данной сфере и при этом
обладающих достаточными финансовыми возможностями, нередко возникают идеи по
расселению в угодьях новых, перспективных видов животных. В данной связи необходимо
предостеречь органы управления охотничьим хозяйством от согласования любых непродуманных
действий.
Мероприятия
по
акклиматизации
охотничьих
ресурсов
должны
планироваться
в
осуществляться в строгом соответствии с требованиями Приказа Минприроды России №570 от
31.12.2010 года «Об утверждении порядка выдачи разрешений на проведение акклиматизации,
переселения или гибридизации охотничьих ресурсов, отказа в их выдаче или их аннулирования,
формы такого разрешения, а также порядка ведения государственного реестра разрешений на
проведение акклиматизации, переселения или гибридизации охотничьих ресурсов».
Принципиальными позициями нормативного акта является обязательность наличия
материалов, обосновывающих проведение работ по акклиматизации охотничьих ресурсов,
заключения
государственной
экологической
экспертизы
материалов,
обосновывающих
проведение работ по акклиматизации и заключения компетентной научной организации на
материалы, обосновывающие проведение работ по акклиматизации охотничьих ресурсов, с учетом
требований экологической безопасности.
Соблюдение данных требований позволит в достаточной мере предусмотреть возможные
негативные последствия проведения акклиматизации нового вида. Следует крайне внимательно
относиться к прогнозированию возможного негативного влияния новых видов на естественные
биоценозы в местах планируемого расселения животных, как чуждых естественной фауне и
природной среде региона.
Кроме выполнения специальных научно-исследовательских работ, экспертиз и согласований,
акклиматизация новых видов должна включать грамотно спланированные подготовительные
мероприятия, осуществляемые на научно-методической основе. Анализ многочисленных работ по
акклиматизации, выполнявшихся в прошлом веке на территории бывшего СССР, показывает, что
зачастую причиной безуспешности выпусков животных даже в пригодные для них местообитания
становилась элементарная непродуманность сроков, подходов и подготовительных работ в
осуществлении данных мероприятий.
227
В целом последствия работ по репродукции (восстановлению естественных ареалов ранее
обитающих видов) гораздо более прогнозируемы и обоснованы с позиции сохранения
биоразнообразия, нежели возможные последствия интродукции чуждых аборигенной фауне видов.
В данной связи можно рекомендовать в работах по расселению охотничьих ресурсов на
территории Республики Мордовии использовать виды животных, которые обитали и обитают на
территории региона.
В заключение можно привести перечень тех видов охотничьих ресурсов, которые
потенциально могут быть пригодны для акклиматизации в природно-климатических условиях
Республики Мордовия. Из представителей семейства Зайцевые перспективным для любительской
охоты новым видом мог бы стать дикий кролик. В нашей стране дикий кролик живет с конца
прошлого века. Кролик занимает небольшие, удаленные друг от друга участки неудобных для
сельскохозяйственного использования земель, как правило, в окружении пашен, населенных
пунктов, дорог. В этой связи В. Г. Гептнер (1933) писал: «Акклиматизация дикого кролика, не
требующая никаких непосредственных затрат и позволяющая использовать значительное
количество неудобных земель, является одним из очень выгодных способов разведения
кроликов». Потенциально перспективными для акклиматизации на территории Республики
Мордовия является фазан. Акклиматизированные фазаны могут жить в разнообразных условиях: в
зарослях низкорослого камыша, в пойменных лесах - ивняках, а также в полезащитных полосах и
насаждениях вдоль дорог, на вырубках, среди молодой поросли дуба и других широколиственных
пород, кустарниках в молодом лесу вблизи непересыхающих летом болот и ручьев и так далее.
Размещение фазанов по биотопам зимой зависит от наличия кормов. Фазан также является
перспективным видом для акклиматизации в угодьях с высокой антропогенной нагрузкой.
Окончательное решение о целесообразности мероприятий по акклиматизации любого из
вышеуказанных видов охотничьих ресурсов для каждого отдельно рассматриваемого охотничьего
угодья может быть принято только после всестороннего изучения условий обитания и
прогнозирования возможных последствий проведения необходимых научно-исследовательских
работ и экспертиз в соответствии с требованиями федерального законодательства.
7.3. Ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические мероприятия по
защите охотничьих ресурсов от болезней и рекомендации по их проведению в
охотничьих угодьях Республики Мордовия
Для защиты охотничьих ресурсов от возможных эпизоотий на территории охотничьих
угодий необходимо ведение ветеринарной и зоотехнической деятельности. Основу регулирования
данной сферы составляют в настоящее время Федеральный закон №52-ФЗ от 24 апреля 1995 г. «О
228
животном мире», Закон Российской Федерации № 4979-1 от 14 мая 1993 «О ветеринарии», Приказ
Минприроды России от 10 ноября 2010г. N 491. Указанными документами предусматриваются
обязанности по соблюдению нормативных документов, правил, инструкций и других
нормативных актов, регулирующих ведение данной деятельности.
7.3.1. Эпизоотическая и эпидемиологическая обстановка в Республике Мордовия
Перечень болезней, которыми могут быть подвержены охотничьи ресурсы на территории
Республики Мордовия, достаточно обширен. Обобщенные данные по болезням представлены в
таблице 77.
Таблица 77 - Информация о болезнях, которыми могут
территории Республики Мордовия
Болезни охотничьеВид животного
промысловых
животных
Трихиниллёз
– Восприимчивы более
заболевание вызываемое 100
видов
нематодами трихинелла млекопитающих,
Trichinella
spiralis, прежде
всего,
локализующимися
в мясоядные животные
мышечной ткани в виде и человек.
серо-белой
точки
(личинка скрученная в
спирали
покрытая
капсулой)
Распространение
инвазии
связано
с
поеданием животными и
птицами
зараженного
мяса (грызунов).
Финноз - (cysticercosis) – Промежуточные
зоонозное заболевание, хозяева - олени, лоси,
вызываемое личинками зайцы, бобры, нутрии,
(финнами)
цестод, белки, овцы, козы,
паразитирующими
в крупный рогатый скот,
мышечной
ткани лошади, свиньи, и
животных.
кабаны.
Во
время
сложного Дефинитивные
цикла
развития хозяева: собаки, волки
промежуточные хозяева и др., человек.
заражаются
зрелыми
особями,
выделившимися
с
экскрементами
дефинитивных хозяев.
Фасциолез
Возбудители
быть подвержены охотничьи ресурсы на
Меры профилактики
Проводить
ветеринарносанитарная экспертизу туш и
внутренних органов отстрелянных
диких животных.
Не оставлять зараженные трупы в
местах доступных для других
животных
с
целью
предупреждения распространения
заболевания.
Зараженные туши уничтожают
целиком методом сжигания.
Обязательное дегельминтизация
людей и собак посещающих леса,
работающих в лесу один раз в
квартал. Не допускать финнозное
мясо в реализацию, оно подлежит
утилизации.
Профилактические мероприятия
Дефинитивные
инвазии хозяева
дикие, связаны с жизненным циклом
229
трематоды – Fasciola
hepatica - печеночная
фасциола обыкновенная
и
F.
gigantica
—
гигантская
фасциола.
Имеет
сложный
жизненный
цикл
с
выходом во внешнюю
среду.
В
организме
дефинитивных
хозяев
возбудитель
локализуется в печени,
образуя темно-красные
тяжи «ходы бурения».
Парамфистоматоз
Возбудителями болезни
являются трематоды п/о
Paramphistomatata,
паразитирует в рубце у
жвачных как домашних,
так и у диких.
Опистерхоз
–
природно-очаговое
гельминтозное
заболевание
возникающее
при
поедании
рыбы,
зараженной паразитами
поражающее желчные
протоки
печени,
желчный
пузырь
и
протоки поджелудочной
железы.
Эхинококкоз
гельминтоз из группы
цестодозов,
характеризующийся
образованием в печени,
лёгких
или
других
органах
и
тканях
паразитарных кист.
Дикроцелиоз-
домашние животные и возбудителя и эпизоотологией
человек
вызываемого ими заболевания.
Главные звенья этих мероприятий
Промежуточные
- плановые дегельминтизации
хозяева –
малый прудовик
животных, однократная смена
пастбищ, обеззараживание навоза
и земли в местах скоплений
животных,
утилизация
зараженных фасциолами органов,
выявление
биотопов
малого
прудовика
и
уничтожение
моллюсков. Эффективный метод
борьбы
с
пресноводными
моллюсками
мелиорация
(осушение) болот.
Обследование пастбищ, лугов и
Дефинитивные
хозяева – жвачные других
возможных
биотопов
(главным
образом моллюсков - промежуточных
олени)
хозяев парамфистом. Выявленные
очаги обрабатывают теми же
Промежуточные
моллюскоцидами,
что
при
хозяева
водный
моллюск фасциолезе.
Профилактические
(катушка
мероприятия
направлены
на
обыкновенная)
выбраковку туш при истощении. В
остальных
случаях
удаляют
пораженные органы.
Необходимо
выявить
Дефинитивные
хозяева человек и описторхозные очаги и принять
мясоядные животные. меры, чтобы выловленную рыбу,
из
неблагоприятных
по
Промежуточные
описторхозу
водоемов,
не
хозяева пресноводный
скармливать в сыром виде диким
моллюск;
хищным
зверям,
охотничьим
собакам.
Дефинитивные
хозяева плотоядные
животные;
промежуточные
–
копытные животные и
человек
Дефинитивные
В целях личной профилактики
охотникам
необходимо
быть
осторожными при снятии шкур с
добытых лисиц, песцов, корсаков
и волков; органы и части туш при
сильном поражении пузырями
эхинококков
подлежат
уничтожению, при частичном производится
тщательная
зачистка. В том и другом случае
необходимы меры, исключающие
попадание этих органов в корм
собакам.
Предупредить заболевание диких
230
гельминтозное
заболевание
диких
животных, возбудитель
листоподобный червь паразитирующий
в
желчных ходах диких
млекопитающих.
Зудневая чесотка заболевание кожи диких
животных, вызываемое
чесоточными клещами,
характеризуется
признаками
зуда,
расчесами, появлением
корок
на
коже
в
следствии выпотевания
и засыхания лимфы и
крови на расчесанных
местах.
Туляремия
–
инфекционное
заболевание
преимущественно диких
мышевидных грызунов,
которое при массовом
размножении
их
и
возникновении
туляремийных вспышек
может распространиться
среди
других
млекопитающих и птиц.
Болезнь
Ауески
–
острая
септическая
болезнь
животных,
вызываемая
фильтрирующим
вирусом, поражающим
нервную
систему
с
явлениями зуда кожи.
Пастереллез
геморрагическая
хозяева
преимущественно
жвачные животные и
человек;
промежуточный
–
пресноводный
моллюск;
дополнительный
–
муравьи.
Енотовидная
и
охотничья
собака,
заяц, полевой кролик,
лиса, белка, хорь и
серна; кабаны, дикие
парнокопытные
Дефинитивные
хозяева - суслики,
ондатра,
зайцы,
нутрии, лисица, енот,
норка, хорь, ласка,
горностай,
белка,
ласка;
Промежуточные
хозяева водяные
крысы,
суслики,
полевки,
сурки,
тушканчики,
бурундуки,
зайцы,
кроты, ондатра;
Восприимчивы
многие
дикие
и
домашние животные.
Большую
роль
в
распространении
играют грызуны.
животных очень трудно, так как в
лесах
уничтожить
муравьев
нельзя. Рекомендуется разорять
муравейники
в
вольерах,
снижение
численности
промежуточных
хозяев
(моллюсков);
дегельминтизация
заражённых животных.
Лечение диких животных в
природе осуществить невозможно,
поэтому следует организовать
круглогодовой
отстрел
зараженных
животных.
При
контакте с больными следует
соблюдать
правила
личной
гигиены, так как клещи могут
внедряться в кожу человека,
вызывая
аллергическое
воспаление
(псевдосаркоптоз).
Больных животных отстреливать,
их кожу сжигать, а мясо можно
допустить в пищу как условно
годное.
Заболевание
предупреждается
истреблением
мышевидных
грызунов,
паразитических
членистоногих, вакцинированием
охотников и других людей,
посещающих
неблагополучные
угодья, употреблением только
кипяченой
воды,
защитой
колодцев, от попадания в них
грызунов, дезинфекцией шкур и
туш.
Резервуаром
заболевания
являются дикие хищники и
грызуны,
во
всех
случаях
появления гибели животных в
дикой природе - организовать
уборку и исследование трупов.
Нельзя давать мясо павших
домашних
свиней
диким
животным, так как оно не редко
является
источником
заноса
вируса Ауески в природу.
– Восприимчивы
Туши и все субпродукты от
кабаны, олени, косули, больных и подозреваемых в
231
септицемия
–
инфекционная болезнь
многих
видов
млекопитающих и птиц.
Бруцеллез хронически
протекающее
инфекционноаллергическое
заболевание человека и
животных.
лоси, зайцы, собаки,
кроты, нутрий, бобры,
тетерева, куропатки,
утки, человек.
Восприимчивы
все
домашние и многие
дикие
млекопитающие,
птицы,
рептилии,
амфибии, рыбы и
человек.
– Восприимчивы
млекопитающие
животные и человек
заболевании
пастереллёзом
животных в сыром виде (для
скармливания
животным)
к
использованию не допускаются.
При разделке туш необходимо
соблюдать
правила
личной
профилактики.
Соблюдение
правил
личной
гигиены при вскрытии и разделке
туш животных предупреждает
заражение. Во время охоты не
скармливать собакам сырое мясо
истощенных и подозрительных
животных.
Основные меры борьбы – это
воспрепятствовать
заносу
туберкулезных трупов животных и
птиц в природу. Не кормить
животных
трупами
павших
туберкулезных
животных.
Животных, отстающих от стада
или
попадающих
на
глаза
охотникам
и
неэнергично
уходящих, следует отстреливать и
тщательно
осматривать
при
вскрытии.
Туберкулез
хроническое
инфекционное
заболевание,
возникающее вследствие
заражения
микобактериями
туберкулёза. Поражения
легких проявляется в
различных
формах,
зависящих от свойств
возбудителя,
иммунобиологического
состояния
организма,
путей распространения
инфекции
и
других
факторов.
Чума
диких Восприимчивы дикие В случаях появления чумы
травоядных – острое травоядные
травоядных животных лесники и
заразное
заболевание,
охотники
обязаны
известить
протекающее с большим
органы
охраны
природы
и
процентом
гибели
ветеринарную службу. В целях
животных.
недопущения
распространения
заболевания чумой травоядных,
мясо
отстрелянных
больных
животных
непременно
уничтожить.
Чума свиней - острое Восприимчивы
В случае появления больных
заразное
заболевание, домашние и дикие кабанов на территории охотничьих
поражающее
кабанов свиньи всех возрастов лесов организовать их отстрел с
всех возрастов.
и во все периоды года; тем, чтобы разрядить популяцию в
лесных кварталах или охотничьих
хозяйствах и этим уменьшить
возможность
соприкосновения
больных животных со здоровыми.
Ящур – острое заразное Восприимчивы дикие В случае вспышки ящура в
заболевание диких и парнокопытные( лоси, заповедниках,
в
охотничьих
домашних
олени,
сайгаки, хозяйствах на них накладывается
232
парнокопытных
косули, кабаны и др.),
животных. Источником домашний крупный и
рассеивания
и мелкий рогатый скот.
размножения ящурного
вируса
являются
больные животные.
карантин.
Одновременно
организуется отстрел больных
животных, отстающих от стада
диких животных. Их уничтожают.
Трупы диких животных следует
подбирать, засыпать негашеной
или хлорной известью и сжигать
или закапывать в землю на
глубину 2метра.
Сибирская язва - острое Восприимчивы
Основные меры предупреждения
очаговое
заболевание сельскохозяйственные, сибирской язвы у диких животных
характеризующееся
многих виды диких – это не допускать зверей в места
различными
ярко животных и человек.
неблагополучные по сибирской
выраженными
язве,
препятствовать
заносу
признаками
сибиреязвенных
трупов
(кровянистые выделения
сельскохозяйственных животных в
из
естественных
лесные и полевые угодья, где
отверстий,
вздутие
обитают
дикие
животные.
трупа).
Тщательное проведение общих
Возбудитель
при
ветеринарно-санитарных
контакте с кислородом
мероприятий
- организация
образует
споры,
скотомогильников,
проникающие
во
биотермических
ям,
внешнюю среду, долго
своевременное обеззараживание
хранящиеся в почве
трупов и мест, ими загрязненных,
(характеризующее
а также соблюдение правил
очаговость).
личной гигиены - надежная
защита против появления вспышек
сибирской язвы.
При обнаружении трупов с
признаками
сибирской
язвы
вскрытие, любые манипуляции
людей без консультации с СББЖ
запрещены.
Бешенство – острая, Восприимчивы
Животных,
больных
и
инфекционная болезнь, млекопитающие
подозреваемых в заболевании
вызываемая
животные и человек.
изолировать, а при отсутствии
нейротропным
такой возможности — убить.
фильтрирующим
Трупы сохранять в недоступном
вирусом
и
для животных (особенно для
передающаяся
через
грызунов) месте до прибытия
покусы
и
слюну
ветработников, но не больше 2
больных
животных.
суток, после чего зарыть на
Характеризуется
скотомогильнике на глубину не
нервными
менее 2 м; провести дезинфекцию
расстройствами,
зараженных
мест
2%-ным
водобоязнью,
раствором формалина или едкого
слюнотесением,
натра или крутым кипятком;
нападением на человека
одежду, испачканную слюной
и др.
больного животного, выстирать,
прокипятить
или
прогладить
горячим утюгом; всех покусанных
233
Токсоплазмоз
протозойное
заболевание
поражающее головной
мозг.
Токсоплазмоз
относится
к
группе
заболеваний
с
природной очаговостью.
Восприимчивы
домашние и дикие
млекопитающие
животные, все виды
птиц и человек.
Птичий
грипп
– Восприимчивы
протекает
в виде птица
голуби,
энзоотий и эпизоотий.
воробьи,
галки
и
вороны,
перепела,
фазаны,
крачки
и
буревестник;
Орнитоз
зооантропонозное
заболевание
с
вертикальными
и
горизонтальными
путями
передачи.
Возбудителем является
вирус
(микоплазма).
Поражает
слизистые
оболочки дыхательных
органов, глаз.
Дифиллоботриозы
–
паразитарное
гельминтозное
заболевание
хищных,
всеядных животных и
человека;
Восприимчивы
куры, фазаны, утки,
чайки,
голуби,
попутай, канарейки,
снегири и др., - всего
около 100 видов птиц,
человек
Дефинитивными
хозяевами являются
– собака, енотовидная
собака, кошка, лиса,
волк, иногда человек;
промежуточными –
пресноводные рачкициклопы,
дополнительными –
людей направить в ближайшую
санитарно-эпидемиологическую
станцию
или
лечебное
медицинское учреждение для
прививок против бешенства.
Необходимо
своевременно
выявлять
больных
и
ликвидировать.
Не
следует
скармливать
в
сыром
виде
собакам, кошкам и др., внутренние
органы убитых животных, голову
и другие субпродукты, так как они
могут
быть
источником
заражения.
При обнаружении трупа мертвой
птицы следует ограничить к нему
доступ
других
людей,
по
возможности его нужно закопать,
при этом необходимо защитить
рот
и
нос
маской
или
респиратором, а руки перчатками.
После
окончания
работы
тщательно вымойте руки и лицо с
мылом и смените одежду. Нельзя
употреблять сырое или плохо
приготовленное мясо или яйца
птиц. Мясо или яйца птиц нужно
хранить в холодильнике отдельно
от других продуктов питания. При
обнаружении
больной
птицы
нужно срочно известить местного
ветеринарного врача.
При обнаружении мертвой птицы
необходимо труп направить на
диагностику в вет. лабораторию.
Необходимо
проводить
тщательное обследование с целью
выявления источника инфекции,
контакта с птицами в очаге или
вне
очага
заболевания
осторожный, с соблюдением мер
индивидуальной защиты.
В заповедниках, заказниках и
хозяйствах, неблагополучных по
дифиллоботриозу. Ни в коем
случае не кормить диких и
домашних
хищников
сырой
рыбой,
пораженной
плероцеркоидами
дифиллоботриид
234
Гименолепидоз
гельминтозное
заболевание диких птиц
семейства утиных.
Райетинозы
заболевание
молодых
птиц
семейства
тетеревиных;
Проанализировав
пресноводные
хищные рыбы: щука,
окунь, налим, ерш,
лососевые.
Восприимчивы дикие
гуси,
а
также
домашние
утки
и
гуси.
Дефинитивными
хозяевами ленточных
червей,
кроме
домашних
птиц,
являются дикие утки,
всех видов, гуси и
лебеди,
промежуточными –
пресноводные рачки.
Дефинитивными
хозяевами являются
молодые
фазаны,
тетерева, куропатки,
глухари, кормящиеся
на опушке леса у
дорог, где обычно
находятся
муравейники.
Промежуточные
хозяева – муравьи,
улитки.
официальные
данные
При обнаружении павшей птицы:
не оставлять трупы диких гусей, а
также домашних уток и гусей на
воде. Не выбрасывать в водоемы
внутренности
отстрелянных
водоплавающих птиц. Желательно
из водоемов, неблагополучных по
гельминтозам
водоплавающей
дичи, угонять птицу на более
здоровые водоемы т.е. сменить
места обитания.
Необходимо вести наблюдения за
местами
обитания
молодых
пернатых птиц и вести подкормку,
чтобы снизить
посещения
муравейников. Вести борьбу с
муравейниками, моллюсками.
Республиканской
ветеринарной
службы
Республики Мордовии и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия»,
можно сделать вывод, что в настоящее время Республика Мордовия является благополучной в
эпизоотическом отношении по африканской чуме свиней и неблагополучной по бешенству.
Остается напряженной эпидемиологическая обстановка по геморрагической лихорадке с
почечным синдромом (ГЛПС). Исходя из этого, при разработке частных рекомендаций по защите
охотничьих ресурсов от болезней следует уделить особое внимание мероприятиям по борьбе с
бешенством и ГЛПС.
Бешенство. Бешенство – острая вирусная болезнь, протекающая с тяжелым поражением
нервной
системы,
как
правило,
с
летальным
исходом.
Восприимчивы:
человек,
все
млекопитающие животные и в меньшей степени – птицы. Основной источник распространения
бешенства – бродячие собаки, кошки и дикие хищные животные. Для выявления и ликвидации
очагов
болезни
охотничьи
хозяйства
должны
тесно
сотрудничать
с
районными
и
235
республиканскими СББЖ, которые разрабатывают мероприятия по борьбе с бешенством,
распространяющиеся на всю территорию Республики Мордовия.
На территории Республики Мордовия бешенство зафиксировано в 4 районах (рисунок 43).
Однако имеющиеся данные не позволяют однозначно утверждать, что только в этих районах
локализуются очаги вируса, поэтому на территории всех охотничьих хозяйств должна
проводиться деятельность по следующим направлениям:
1.
Владельцам кошек и собак необходимо содержать животных согласно правилам,
установленным для содержания в населенных пунктах (Приложение Д).
2.
Руководители охотничьих хозяйств должны проводить для своих сотрудников и
местных охотников семинары или иные коллективные мероприятия для широкого разъяснения
236
Рисунок 43 - Размещение районов неблагополучных по бешенству
237
сущности заболевания и правил содержания животных (Приложение Д). Проводить агитацию в
отношении обнаружения павших и отлова диких хищников со странным поведением и
нездоровым внешним видом для предоставления их трупов целиком в ветеринарную лабораторию
на диагностику бешенства. Контролировать прохождение вакцинации хищных домашних
животных и не допускать к охоте рабочих собак без паспорта о сделанных прививках
(вакцинированных от бешенства) или с прививками, сделанными более года назад.
По согласованию с ветеринарными службами организовывать распространение
3.
антирабической вакцины в местах наиболее вероятного прохождения и локализации хищных
животных.
Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом (ГЛПС) - острое вирусное природноочаговое
заболевание,
характеризующееся
системным
поражением
мелких
сосудов,
геморрагическим диатезом, гемодинамическими расстройствами и своеобразным поражением
почек по типу острого интерстициального нефрита с развитием острой почечной недостаточности.
ГЛПС относится к зоонозам с природной очаговостью. Резервуаром возбудителя служат
мышевидные грызуны. В Европейской части России источником инфекции является рыжая
полевка (инфицированность этих грызунов в эндемичных очагах достигает 40-57%). В городах
резервуаром инфекции, вероятно, могут быть домовые крысы. У мышей эта инфекция проявляется
в виде латентного вирусоносительства. Возбудитель выделяется с калом, мочой. Передача между
грызунами осуществляется в основном через дыхательные пути. Заражение человека происходит
воздушно-пылевым путем, при вдыхании высохших испражнений инфицированных грызунов.
Передача вируса возможна также при соприкосновении с грызунами или инфицированными
объектами внешней среды (хворост, солома, сено и т.п.). Допускается возможность заражения
человека алиментарным путем, например, при употреблении продуктов, которые не подвергались
термической обработке (капуста, морковь и др.) и которые были загрязнены грызунами. Передачи
инфекции от человека к человеку не происходит. Специфическая профилактика ГЛПС не
разработана.
Данное заболевание распространено практически на всей территории Республики
Мордовии (рисунок 44).
В целях предотвращения распространения ГЛПС, руководители охотничьих хозяйств на
территории закрепленных угодий должны проводить мероприятия совместно с отделами
профилактической дезинфекции городских дезинфекционных станций, городских и районных
центров Госсанэпиднадзора по ликвидации очагов инфекции, обязательными из которых являются
следующие:
1.
Защищать от грызунов жилые, складские и производственные помещений, пункты
временного размещения людей в полевых условиях. В населенных пунктах, располагающихся в
238
Рисунок 44 - Размещение районов неблагополучных по ГЛПС
239
непосредственной близости от леса, необходимо позаботиться о том, чтобы пищевые продукты
хранились в складах, недоступных для грызунов, мусор складывался в ящики, снабженные
исправными крышками.
Постоянно отслеживать численность грызунов, в местах обнаружения и возможной
2.
локализации раскладывать препараты для дератизации. Обработке подвергаются жилые здания,
надворные постройки, усадьбы, захватывается полоса леса глубиной до 300 метров. Для
уничтожения грызунов используются зерновые отравления приманки с фосфидом цинка (3%) или
зоокумарином (10%). Хороший эффект получен от применения долгодействующих точек с
зерновой или мучной приманкой. Наиболее эффективно проводить массовую дератизацию в
населенных пунктах, промышленных объектах и т.д. В свою очередь общая информированность о
проведении данных мероприятий снизит риск отравлений среди детей и домашних животных.
Необходимо содержать территорию возле жилых помещений в чистоте. Мусорные
3.
ямы рекомендуется располагать от жилых помещений не менее чем на 100-150 метров.
Освобождать от валежника и вырубать бурьян и кустарник на площади радиусом до 100 метров от
построек находящихся в лесу. Этим предупреждается осенне-зимняя миграция грызунов в жилые,
служебные постройки.
7.3.2. Общие положения по защите охотничьих ресурсов от болезней
Профилактика и ликвидация болезней охотничьих ресурсов приобретает особенно важное
значение при интенсивном развитии охотничьего хозяйства. Своевременное и качественное
проведение комплекса ветеринарно-профилактических мероприятий предупреждает вспышки
заразных заболеваний среди диких животных.
Руководители охотничьих хозяйств и охотоведы должны постоянно поддерживать
контакты
со
специалистами
ветеринарно-зоотехнической
сети
и
эпидемиологами,
для
своевременного получения информации об эпизоотическом состоянии животноводческих ферм
сельскохозяйственных предприятий и населенных пунктов, расположенных на территории
охотничьего хозяйства, о проведении плановых оздоровительных мероприятий и о требованиях по
соблюдению карантинного режима.
В
хозяйстве
должны
осуществляться
мероприятия
двух
основных
направлений:
ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические.
Ветеринарно-профилактические мероприятия:
- соблюдается охранно-карантинный режим по предупреждению заноса инфекционных
заболеваний в среду диких животных с животноводческих ферм сельскохозяйственных
предприятий и от животных местного населения путем исключения контактов диких животных с
домашними;
240
- карантинируются в течение 30 суток все вновь поступающие в хозяйство дикие животные;
в этот период проводится их ветеринарное обследование, наблюдение и обработка;
- систематически проводятся наблюдения и осмотры диких животных в местах их
концентрации (подкормочные площадки);
- больные и истощенные животные подлежат отстрелу (по согласованию с органами
исполнительной власти, осуществляющими полномочия в области охоты и сохранения
охотничьих ресурсов и ветнадзором) для уточнения диагноза путем патолого-анатомического
вскрытия и лабораторных исследований;
- оборудуются и постоянно поддерживаются в рабочем состоянии дезинфекционные
барьеры у входов в вольеры;
- в местах концентрации животных ежемесячно проводится санитарный день, во время
которого территория очищается от остатков корма и навоза; при необходимости производится
дезинфекция кормушек и прилегающей к ним территории (Табл. 78);
- в целях рассредоточения животных в угодьях устраивается достаточное количество
подкормочных площадок со значительным разрывом друг от друга, вдали от магистральных дорог
и населенных пунктов;
- подкормочные площадки регулярно очищаются от остатков корма и навоза; дезинфекцию,
опаливание или перепахивание и даже перенос их на новое место проводят по показаниям;
- постоянно контролируются полнота выкладывания кормов, их качество и обеспечение
водопоем животных;
- в зимний период рацион увеличивается, чтобы исключить посещение ферм, свалок и
скотомогильников в поисках корма; с кормом выкладываются микроэлементы, лечебные и
профилактические средства;
- ведется учет заболеваемости и гибели диких животных; о всех случаях массовой гибели
диких животных, в том числе и грызунов, нужно сообщать районному ветеринарному врачу;
- трупы мелких животных и патологический материал от трупов крупной дичи в каждом
случае немедленно направляются для исследований в ветеринарную лабораторию;
- найденные трупы диких животных подлежат сжиганию;
- постоянно проводится борьба с грызунами, как в помещениях охотничьих станций,
остановочных пунктов, так и в угодьях хозяйств;
- запретить безнадзорное содержание кошек и собак. Организовать регулярный отлов и
уничтожение бродячих собак. Служебных собак ежеквартально подвергать диагностическим
исследованиям на паразитарные болезни;
- проводить обработку мест обитания пресноводных моллюсков на пастбищах: раствором
медного купороса путем внесения в биотопы пастбищ из расчета 2г на м 2 биотопа, а для луж,
241
канав из расчета 0,2г/л.; раствором 5,4дихлорсалицилананилида путем внесения в лужи, канавы,
мочежины из расчета 1г чистого вещества на 1м3 воды; пастбища, используемые под выпас
животных опрыскивают раствором моллюскоцида 0,01% концентрации из расчета 0,2г на 1м 2
площади биотопа. Для борьбы с наземными моллюсками на пастбищах применяют порошок (50%)
метальдегида, калийную селитру или проводят перепашку пастбищ с последующим засевом
культурными травами;
- проводить ветеринарно-санитарную экспертизу туш и внутренних органов отстрелянных
диких животных; туши лосей исследуются на финноз, а туши кабанов – на финноз и трихинеллез.
Таблица 78 - Необходимые исследования для выяснения эпизоотической ситуации
№
Объект
исследований
Материал
1
Подкормочные
Грунт
площадки,
кормушки,
кормовые поля,
солонцы
2.
Водопой
3.
Состояние
растительного
покрова
Вода
Трава
Показатели безопасности
Среда обитания
1.Бактериологические
показатели:
Бакобсемененность,
Коли-индекс.
2.Радиологические
исследования.
3.Паразитологические
исследования
1.Химический анализ:
медь,
цинк,
свинец,
кадмий, мышьяк, ртуть,
нитраты,
нитриты,
гербициды
2,4Д
пестициды,
его
метаболиты, ГХЦГ (α,β,γизомеры)
2.Бактериологические
показатели:
бакобсемененность
коли- индекс
сальмонеллы
3.Радиологическое
исследование
4.Паразитологическое
1.Химический анализ:
медь,
цинк,
свинец,
кадмий, мышьяк, ртуть,
нитраты,
нитриты,
гербициды
2,4Д
пестициды,
его
метаболиты, ГХЦГ (α,β,γизомеры
2.Радиологическое
Количество проб
Периодичность
с каждой 2 раза в год:
площадки весна, осень.
по 1 пробе.
1 проба
1 раз в год
(весна
или
осень)
1 проба
1
По необходимости, но не
реже 1 раза в
год
1 раз в 2 года
1 раз в год
1
1 проба
1 раз в год
1 проба
1 раз в год
242
4.
Состояние
почвы
5.
Корма*
1
Травоядные
2
Всеядные
Почва
исследование
3.Паразитологическое
1.Химический анализ:
медь,
цинк,
свинец,
кадмий, мышьяк, ртуть,
нитраты,
нитриты,
гербициды
2,4Д
пестициды,
его
метаболиты, ГХЦГ (α,β,γизомеры
2.Радиологическое
исследование
3.Паразитологическое
1 проба
1 проба
1 раз в год
1 раз в год
(весна
или
осень)
1 проба
1 раз в 2 года
по необходи1 проба
мости, но не
реже 1 раза в
год
Все
1.Химический анализ:
1
на при необходивиды
медь,
цинк,
свинец, каждый
мости
кадмий, мышьяк, ртуть, вид корма
нитраты,
нитриты,
гербициды
2,4Д
пестициды,
его
метаболиты, ГХЦГ (α,β,γизомеры
2.Радиологическое
исследование
3.
Бактериологические
показатели:
бакобсемененность
коли- индекс
сальмонеллы
анаэробные инфекции
Состояние здоровья животных
Патма- Токсоплазмоз
Из каждых По
териал Листериоз
10
показаниям,
Сальмонеллез
добытых
не реже 2 раз
Пастереллез
животных в год
Лептоспироз
не менее 2
Фасциолез
пробы от
Дикроцеллиоз
двух
Мониезиоз
особей
Стронгиллез
Диктиокаулез
Саркоцистоз
финноз
Патма- Трихинеллез
1
Каждое
териал
добытое
животное.
Токсоплазмоз
Не менее 2 По
Листериоз
особей из показаниям,
Сальмонеллез
10
но не реже 2
Пастереллез
добытых
раз в год
243
Лептоспироз
животных
Классическая
чума
свиней**
Аскаридоз
Метастронгиллез
Трихоцефалез
Эзофагостомоз
Стронгилятоз
Саркоцистоз
Финноз
*- все корма в охотугодья завозят по ветеринарным сопроводительным документам (работа с
районной ветслужбой).
**- в связи с неблагополучием РФ по африканской чуме свиней при разделке кабанов обращать
особое внимание на состояние селезенки и лимфатических узлов.
Противоэпизоотические мероприятия:
- обо всех случаях проявления заразных заболеваний среди диких и домашних животных
хозяйства немедленно сообщается начальнику ветеринарной службы и районному ветеринарному
врачу;
- специальные профилактические и оздоровительные мероприятия в охотничьих хозяйствах
разрабатываются ветеринарными специалистами районных и республиканских СББЖ, которые так
же осуществляют помощь в проведении, контроль исполнения разработанных мероприятий в
соответствии
с
существующими
инструкциями
по
ликвидации
конкретных
эпизоотий
прописанных в ветеринарном законодательстве (Табл. 79).
Таблица 79 - Перечень противоэпизоотических мероприятий (по согласованию с госветслужбой)
№
Наименование проводимых мероприятий
Периодичность
1 Вакцинация дикого кабана против классической Согласно
инструкции
и
чумы свиней
наставлению препарата
2 Вакцинация диких плотоядных против бешенства Согласно
инструкции
и
наставлению препарата
3 Вакцинация домашних животных, содержащих на Согласно
инструкции
и
территории охотхозяйства (кошки, собаки, наставлению препарата
коровы, овцы) против бешенства
4 Дегельминтизация
диких
копытных Физиологическая
особенность
антигельминтиками
паразита
5 Уборка и утилизация остатков корма и Ежемесячно
обеззараживание мест подкормки
6 Карантинирование животных, завезенных в Каждая партия
охотничье хозяйство***
***-во время карантина необходимые исследования (согласовываются с районной ветслужбой)
244
Все передвижения животных внутри охотхозяйства проводить по согласованию с
государственной ветслужбой, сопровождаются ветеринарными сопроводительными документами.
Противоэпидемические мероприятия:
- ежегодно проводить медицинское обследование сотрудников охотхозяйства, вакцинацию
против клещевого энцефалита, туляремии;
- обеспечить сотрудников необходимым инвентарем и спец. одеждой;
- употребление в пищу мяса диких животных и птиц только после проверки и разрешения
ветеринарных специалистов;
- строго соблюдать правила личной гигиены при снятии шкурок пушно-меховых зверей;
надо оберегать руки от порезов, особенно снимая шкурки грызунов (ондатры, нутрии и т. д.);
всякие порезы рук следует немедленно обработать настойкой йода;
- находясь на охоте, не пить воду из стоячих водоемов или луж; ее можно употреблять
только после кипячения или обеззараживания химическими препаратами;
- проведение санитарно-просветительной работы с охотниками, егерями и работниками
охотничьих хозяйств с задачей строгого соблюдения ими требований личной гигиены и
улучшения ветеринарно-санитарного состояния угодий (Приложение Д).
7.4. Показатели максимально возможной и хозяйственно-целесообразной
численности основных видов охотничьих ресурсов
Для управления популяциями охотничьих ресурсов и планирования их рационального
использования крайне важна информация о максимально возможной и хозяйственноцелесообразной (оптимальной) численности животных различных видов в зависимости от
качественных характеристик местообитаний.
Каждому классу бонитета соответствует определенная численность животных на единицу
площади,
то
есть
такая
численность,
при
которой
наиболее
полно
используются
производительные свойства угодий без ущерба для нормального воспроизводства кормовых
ресурсов.
Сравнение приведенных выше материалов по бонитировке угодий Республики Мордовия с
разработанной для центральных областей Европейской части России шкалой оптимальных
плотностей популяций животных (табл. 80) позволяет решить важнейшую задачу – рассчитать
оптимальную плотность популяции основных охотничьих видов и привести численность
животных в соответствие с экологической емкостью угодий. Принято, что плотность популяции
вида считается оптимальной в том случае, когда наиболее полно реализуются свойства угодий,
кормовые ресурсы не истощаются и не наблюдаются какие-либо отрицательные результаты
245
перенаселенности
(массовые
заболевания,
голодовка,
истощение,
слабая
интенсивность
размножения и т.д.).
Доведение фактической плотности популяции животных до оптимального уровня считается
одной из главных задач правильного ведения охотничьего хозяйства.
Для основных охотничьих видов хозяйства в соответствии со шкалой оптимальных
плотностей животных в разных классах бонитета, могут быть приняты следующие показатели
(табл. 80).
Таблица 80 - Бонитировочная шкала оптимальных плотностей охотничьих животных
(особей/1000 га)
Классы бонитета
Вид
животного
I
II
III
IV
V
10 и более
10-6
6-4
4-2
2 и менее
Лось
13
8
5
3
1
15 и более
15-10
10-6
6-2
2 и менее
Кабан
20
12
8
4
1
60 и более
60-39
39-21
21-9
9 и менее
Косуля
75
50
30
15
5
120 и более
120-70
70-40
40-10
10 и менее
Заяц-беляк
140
95
55
25
5
60 и более
60-40
40-20
20-10
10 и менее
Заяц-русак
80
50
30
15
5
100 и более
80-50
50-30
30-10
10 и менее
Глухарь
80
65
40
20
5
200 и более
200-130
130-70
70-30
30 и менее
Тетерев
250
165
100
50
15
300 и более
300-195
195-105
105-45
45 и менее
Серая куропатка
375
247
150
75
22
Водоплавающая
более 1000
1000-700
700-300
300-100
меньше 100
дичь
Примечание: в числителе приводится минимальное и максимальное значение оптимальной
численности животных, а в знаменателе – средний показатель оптимальной численности.
Используя данные бонитировочной шкалы, учитывая приведенные выше площади и
качественную оценку угодий для основных видов охотничьих животных (табл. 81), можно
рассчитать их хозяйственно-целесообразную численность в целом по субъекту (табл. 81), а также в
разрезе муниципальных районов (Приложение Е).
\
246
Таблица 81 - Хозяйственно-целесообразная численность основных охотничьих ресурсов в
охотничьих угодьях Республики Мордовия
ХозяйственноМаксимально
Минимальная
целесообразная
возможная
Вид
численность,
численность,
численность,
особей
особей
особей
Лось
3605
4447
2763
Кабан
6191
8500
3879
Косуля
17490
24447
10533
Заяц-беляк
73848
93360
54331
Заяц-русак
9737
18674
2506
Глухарь
20851
28141
13753
Тетерев
96375
126588
66156
Серая куропатка
15807
29199
3474
Водоплавающая
дичь
18828
33006
4837
Согласно
расчетным
показателям,
приведенным
в
таблице
83,
хозяйственно-
целесообразная численность основных видов охотничьих ресурсов в Республике Мордовия в
настоящее время может составлять: лось – 3605 особей, кабан – 6191 ос., косуля – 17490 ос., заяцбеляк – 73848 ос., заяц-русак – 9737 ос., глухаря – 20851 ос., тетерев – 96375 ос., серая куропатка –
15807 ос., водоплавающая дичь – 18828 особей.
В тех случаях, когда необходимо отдать предпочтение какому-либо из конкурирующих
видов, можно провести расчет оптимальной численности в так называемых «косульих единицах».
Зная, что четыре косули эквивалентны одному оленю и восемь косуль - одному лосю, легко
перераспределить оптимальные плотности и численности этих видов. Для этого определенные по
результатам бонитировки угодий в таблице 82 оптимальные плотности всех конкурирующих
видов переводятся в «косульи единицы» и суммируются, а полученная сумма перераспределяется
в соответствии с поставленной задачей (Рекомендации по определению, 2001).
В случаях, когда площади угодий хозяйства, заселенные конкурирующими видами
копытных, неодинаковы, такой расчет возможен лишь для совместной территории.
При сопоставлении рассчитанной для каждого вида оптимальной численности с
фактической
численностью
охотничьих
ресурсов
за
2010-2011 гг.
(табл.
82)
можно
охарактеризовать соотношение "фактическая – оптимальная численность" для основных видов
охотничьих ресурсов.
247
Таблица 82 - Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности (по данным
учетов 2011-2012 гг.) основных видов охотничьих ресурсов в Республике Мордовия
Численность (особей)
Отношение фактической
Вид
численности к
ХозяйственноФактическая
оптимальной, %
целесообразная
Лось
936
3605
25,96
Кабан
2509
6191
40,53
Косуля
820
17490
4,69
Заяц-беляк
4771
73848
6,46
Заяц-русак
2268
9737
23,29
Глухарь
3187
20851
15,28
Тетерев
82512
96375
85,62
Серая куропатка
70535
15807
446,23
Водоплавающая дичь
25941
18828
137,78
Анализ хозяйственно-целесообразной и фактической численности охотничьих ресурсов
Республики Мордовия показывает (табл. 82), что по данным учетов только для тетерева
фактическая его численность сопоставима с хозяйственно-целесообразной. Численность таких
видов как лось, кабан, косуля, заяц-беляк, заяц-русак, глухарь в хозяйстве в 2-21 раз ниже
хозяйственно-целесообразной. Достижение оптимальных величин численности этими животными
возможно только благодаря проведению рекомендованных биотехнических мероприятий.
Превышение фактической численности уровня расчетной оптимальной численности
отмечено для водоплавающей дичи и серой куропатки.
7.5. Нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не
устанавливается лимит добычи
В соответствии с частью первой статьи 38 Федерального закона «Об охоте», поддержание
охотничьих ресурсов в состоянии, позволяющем сохранить их численность в пределах,
необходимых для расширенного воспроизводства, обеспечивается путем разработки и соблюдения
нормативов и норм в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Согласно части пятой статьи 38 Федерального закона «Об охоте» разработка норм в
области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в том числе и норм допустимой добычи
охотничьих ресурсов, отнесена к компетенции органов исполнительной власти субъекта
Российской Федерации.
Согласно статьи 24 Федерального закона «Об охоте», объем допустимой добычи (лимит
добычи) отдельных видов охотничьих ресурсов исчисляется на основе нормативов допустимого
изъятия охотничьих ресурсов. При этом частью 12 указанной статьи установлено, что добыча
охотничьих ресурсов, в отношении которых не утверждается лимит добычи, осуществляется в
соответствии с нормативами и нормами в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
248
Следовательно, нормирование добычи лимитируемых видов охотничьих ресурсов
осуществляется на основании нормативов изъятия, а нормирование добычи не лимитируемых
видов охотничьих ресурсов осуществляется в соответствии с нормами допустимого изъятия и
нормами допустимой добычи.
Нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов утверждены приказом Минприроды
России № 138 от 30.04.2010 г. с изменениями и дополнениями в редакции приказа №554 от
20.12.2010г.
В соответствии с приказом № 138 Минприроды России, нормативы допустимого изъятия
охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется без утверждения лимита добычи
охотничьих ресурсов, установлены только для следующих видов (групп видов): росомаха, куницы,
хорьки, дикие кошки, бобры, сурки, улары и другие. Из них на территории Республики Мордовия
обитают европейская норка, степной сурок, речной бобр, которые внесены в список сохраняемых
видов (Красная книга Республики Мордовия). Росомаха, харза, улары на территории субъекта не
встречаются. Таким образом, из числа видов охотничьих ресурсов Республики Мордовия, добыча
которых осуществляется без утверждения лимита, нормативы допустимого изъятия разработаны
только для белки, водяной полевки, волка, горностая, енотовидной собаки, зайцев, кротов, лесной
куницы, ласки, лисицы, американской норки, рябчика (табл. 83).
Таблица 83 - Нормы допустимого изъятия не лимитируемых охотничьих животных для
Республики Мордовия (приказ №138 Минприроды России)
Наименование охотничьего ресурса
Нормы допустимой добычи
предельно допустимые сезонные нормы
(объемы) добычи по охотничьим угодьям (в %
от численности)
Белка обыкновенная
До 70
Водяная полевка
До 70
Волк
До 95
Горностай
До 50
Енотовидная собака
До 70
Заяц-беляк
До 50
Заяц-русак
До 50
Крот обыкновенный
До 70
Куница лесная
До 35
Ласка
До 50
Лисица
До 95
Норка американская
До 50
Хорь лесной
До 50
Ондатра
До 70
Рябчик
До 40
249
Следовательно, предельные сезонные объемы добычи данных охотничьих ресурсов не
должны превышать критериев, установленных федеральными нормативами их допустимого
изъятия.
Для остальных видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется без
утверждения лимита добычи, нормативы допустимого изъятия не устанавливаются (приказ № 138
Минприроды России). То есть, добыча всех основных (массовых) объектов охоты на территории
Республики Мордовия осуществляется исключительно на основании норм допустимой добычи.
Научно-обоснованный подход к нормированию объемов изъятия охотничьих ресурсов
является одной из важнейших составляющих рационального природопользования.
Нормирование добычи осуществляется на базе тщательного анализа размера прироста и
факторов его определяющих. При планировании использования охотничьих ресурсов основной
задачей является расчет промыслового изъятия только той части популяции, добыча которой
позволит сохранить воспроизводственное поголовье популяции на уровне, необходимом для
получения репродуктивного прироста, который компенсирует охотничье изъятие.
Если ставится цель добиться повышения численности, то необходимо снижать допустимые
нормы добычи, параллельно повышая эффективность биотехнических мероприятий.
При этом после достижения каким-либо видом предельно высоких значений плотности к
добыче может планироваться весь репродуктивный прирост, с поправкой на естественную
смертность.
Таким образом, основные
показатели для расчета нормы добычи какого-либо вида
охотничьих ресурсов в угодье являются его численность и усредненная производительность
(бонитет) угодья для данного вида, который собственно и является одним из важнейших
критериев, определяющих численность.
Качества условий обитания (угодья, климат, особенности хозяйственной деятельности,
наличие врагов или конкурентов и т.д.) определяет не только производительность тех или иных
используемых для ведения охотничьего хозяйства территорий, но и размеры прироста
численности на них популяций дичи. Изменение величины прироста в местообитаниях,
относящихся к разным классам повидовых бонитетов, для большинства представителей нашей
охотничьей фауны подчинено закономерности, в соответствии с которой прирост численности
животных в условиях 1 бонитета вдвое выше, а в условиях IV бонитета вчетверо ниже, чем в
условиях III бонитета. Указанные различия в приросте численности настолько значительны, что
требуют корректировки норм добычи в зависимости от качества (бонитета) местообитаний. При I
бонитете нормы изъятия животных могут быть вдвое больше, а при IV бонитете должны быть в
четыре раза меньше, чем принятые усредненные нормы («Указания по проектированию
охотничьих и лесоохотничьих хозяйств», 1989).
250
В рамках настоящего исследования проанализированы и адаптированы под природноклиматические условия Республики Мордовия рекомендации по нормированию добычи животных
охотничьих видов. При этом учтен многолетний опыт нормирования добычи некоторых видов
охотничьих ресурсов на территории региона и социальное значение охоты, как активной формы
досуга местного населения.
Одним из важнейших критериев разработки рекомендаций по установлению норм добычи
являлся принцип рационального использования популяций охотничьих ресурсов с учетом
качества различных местообитаний и их фактической производительности.
Результатом данной работы являются разработанные рекомендации по установлению норм
добычи охотничьих ресурсов на территории Республики Мордовия.
Следует учесть, что бонитет угодий для каждого вида охотничьих ресурсов окончательно и
детально уточняется при проведении внутрихозяйственного охотустройства конкретных угодий.
До
выполнения
юридическими
лицами
и
индивидуальными
предпринимателями,
заключившими охотхозяйственное соглашение, внутрихозяйственного охотустройства, а также в
общедоступных угодьях, при установлении норм добычи охотничьих ресурсов следует
ориентироваться на средневзвешенные бонитеты угодий по муниципальным районам республики.
При этом, рекомендованные нами нормы добычи каждого вида охотничьих ресурсов для того или
иного бонитета угодий разработаны в расчете на то, что численность вида в данных угодьях
соответствует производительности угодий.
Между тем, угодья высокого бонитета не всегда будут «заполнены» охотничьими
ресурсами в пределах своей емкости. Так, при определенном стечении обстоятельств
(неблагоприятными погодными условиями и др.) численность какого-либо вида в «хороших»
угодьях может быть на уровне «средних» или «ниже средних».
В данной связи, следует учитывать, что нормы добычи, рекомендованные нами в таблице
67, для каждого класса бонитета применимы при условии достижения видом показателей
хозяйственно-целесообразной численности, рекомендованной для данного бонитета.
Если же численность вида снижается (в связи со снижением прироста (таблица 84) до
уровня другого бонитета, то и норму добычи следует снизить соответственно.
Таблица 84 - Прирост численности охотничьих ресурсов на территории Республики Мордовия (%)
Бонитеты
Вид животного
I
III
IV
Лось
30
15
4
Косуля
42
22
5
Кабан
67
30
7
Заяц - беляк
200
100
25
Заяц - русак
100
50
12
Глухарь
200
100
25
251
Тетерев
300
150
40
Не рекомендуется устанавливать нормы добычи некоторых хищных млекопитающих на
том основании, что их фактическая многолетняя численность на территории охотничьих угодий
региона, как правило, превышает максимальные пределы, установленные приказом Минприроды
России № 138 от 30.04.2010 г. Эти животные способны при превышении численности оказывать
угнетающее воздействие на популяции видов-жертв, в том числе и видов, относящихся к
охотничьим ресурсам.
7.6. Рекомендации по проведению учета охотничьих ресурсов на территории
Республики Мордовия
В данном разделе приведены рекомендации и нормативные указания по планированию и
выполнению мероприятий, направленных на учет и оценку состояния охотничьих ресурсов для
территории
Республики
Мордовия
(табл.
85).
Рекомендации
по
учету
численности
разрабатываются для всех основных видов охотничьих ресурсов с учетом природноклиматических условий территории Республики Мордовия, на основе анализа современного
состава фауны и изучения существующих методик и инструктивных материалов, путем их
адаптации к условиям региона.
Мероприятия по учету численности охотничьих ресурсов, выполненные на высоком
научно-методическом и организационном уровне, позволяют получить максимально достоверные
252
норка американская
хорь лесной
глухарь
рябчик
тетерев
серая куропатка
+
+
+
+
+
+
+
+
лысуха
горностай
+
утки нырковые
куница каменная
+
утки речные
куница лесная
+
вальдшнеп
кабан
+
гуси
+
лось
олень благородный (КК)
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
лето боровой дичи
по выводкам**
+
+
+
+
+
учет ондатры*
осен учет
околоводных
ь
зверей*
олень пятнистый
барсук (КК)
+
лисица
+
енотовидная собака
+
рысь (КК)
+
волк
заяц-русак
ондатра
+
заяц-беляк
зимний
маршрутный
учет*
зима на
подкормочных
площадках**
копытных по
местам
концентрации*
по норам*
*
на токах*
весна учет
ондатры**
вальдшнепа на
тяге**
водоплавающе
й дичи*
бобр (КК)
белка
виды учетов
медведь (КК)
Таблица 85 - Виды учетов численности охотничьих ресурсов на территории охотничьих угодий Республики Мордовия
+
+
Примечание: * - обязательные виды учетов; ** - рекомендуемые
253
кадастровые сведения о состоянии охотничьих ресурсов. Подобные сведения составляют особо
значимую часть информации, необходимой для системного планирования и управления в сфере
охраны и использования охотничьих ресурсов и среды их обитания.
Таким
образом,
научно-методическое
сопровождение
учетных
работ
необходимо
рассматривать в качестве важной составляющей государственного учета объектов животного
мира.
Некоторые виды охотничьих ресурсов, являющиеся наиболее значимыми объектами охоты
на территории республики, вообще не подлежали учету в течение многолетнего периода. Речь
идет об отсутствии учетных данных по таким группам видов как водоплавающая дичь. Между тем
оценка хотя бы местной гнездящейся части популяции является необходимостью, поскольку без
этого невозможен и их мониторинг.
Положение о составе и порядке ведения государственного охотхозяйственного реестра,
утверждение приказом Минприроды России, предусматривает предоставление кадастровых
сведений и численности довольно широкого списка видов охотничьих ресурсов. Таким образом, в
период действия разрабатываемой Схемы уже нельзя будет ограничиваться тем минимальным
набором учетных методов традиционно применявшихся в Республике Мордовия для получения
сведений о численности сравнительно узкого спектра видов.
Действующее нормативно-правовое регулирование в сфере охоты и сохранения охотничьих
ресурсов обязывает значительно расширить видовой спектр выполняемых учетных работ и
соответственно применять большое количество методов учета оптимальных для того или иного
вида охотничьих животных, поскольку, чем более видоспецифичными и разнообразными будут
методы и приемы учета, тем выше будет достоверность получаемых сведений о численности
каждого вида охотничьих ресурсов.
Зимний маршрутный учёт (ЗМУ)
Описание проведения учета приводится в соответствии с Методическими указаниями по
осуществлению органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданного
полномочия по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их
обитания методом зимнего маршрутного учета, утвержденными приказом Минприроды России от
11 января 2012г. №1. В связи с изменением законодательства Российской Федерации в области
охоты и сохранения охотничьих ресурсов имеется возможность определять численность
охотничьих ресурсов и размер квоты их добычи с помощью ЗМУ как в отдельном охотничьем
угодье, так и в группе охотничьих угодий, отдельном муниципальном образовании, группе
муниципальных образований, а также на уровне субъекта Российской Федерации.
254
Согласно указанным Методическим указаниям, любой выбранный вариант будет являться
«исследуемой территорией», для которой может быть рассчитан усредненный показатель
численности (плотность) охотничьих ресурсов и, в соответствии с площадью и типологией угодий,
производится расчет численности. Таким образом, для каждого охотничьего угодья может быть
определена численность, рассчитанная через усредненную плотность охотничьих ресурсов.
Метод ЗМУ является статистическим методом, и на него распространяются требования
статистики. Статистическая ошибка ЗМУ зависит от количества учетных данных, поэтому для
получения результатов (численности) в доверительном интервале 85% с обеспечением
статистической ошибки не более 15% необходим установленный Методическими указаниями
объем учетных работ.
Обработка
первичных
материалов,
расчеты
численности
могут
выполняться
уполномоченными государственнми органами или охотпользователями.
Если охотпользователь считает, что в его закрепленном охотугодье плотность охотничьих
ресурсов выше, чем в среднем по исследуемой территории, и решит самостоятельно провести
учет, учетные работы проводятся в соответствии с Методическими указаниями. В случае, когда на
территории
отдельного
охотничьего
угодья
необходимо
определить
количественные
характеристики охотничьих ресурсов методом ЗМУ, требуется установленный Методическими
указаниями увеличенный объем учетных маршрутов, необходимый для получения достоверных
результатов. При этом в уполномоченный орган должны быть представлены первичные
материалы.
ЗМУ может быть проведен и в соответствии с методиками 1980 года и 1990 года. При этом
охотпользователями в уполномоченный орган должны быть представлены соответствующие
первичные материалы учета, включая карточки троплений, а также проведен расчет пересчетных
коэффициентов и статистической ошибки. Таким образом, указанные методики ЗМУ должны быть
соблюдены
полностью.
Использование
среднемноголетних
пересчетных
коэффициентов,
предусмотренное Методическими указаниями, в этом случае не допускается.
Методические указания предназначены для получения сведений о численности копытных,
пушных животных и птиц, отнесенных в соответствии с Федеральным законом «Об охоте» к
охотничьим ресурсам, путем подсчета следов копытных и пушных животных на снегу и
визуальной регистрации птиц на заранее определенном маршруте.
Методические указания должны использоваться при опредении на территории Республики
Мордовия численности лося, косуль, кабана, рыси, волка, лисицы, куниц, хорей, горностая, белок,
зайца-беляка, зайца-русака, рябчика, тетерева, глухарей, серой куропатки.
Данные учета численности зверей и птиц методом зимнего маршрутного учета используются
при определении квот добычи соответствующих видов охотничьих ресурсов, норм допустимой
255
добычи охотничьих ресурсов и норм пропускной способности охотничьих угодий, принятии
решения органами государственной власти о регулировании численности охотничьих ресурсов,
осуществлении анализа состояния популяций охотничьих ресурсов.
Методические указания применяются на территориях с устойчивым снежным покровом
(снежный покров сохраняется более одного месяца), то есть подлежат применению на территории
Республики Мордовия.
Учетные работы проводятся в период с 1 января по 28 (29) февраля.
До начала проведения работ по определению численности охотничьих ресурсов методом
зимнего маршрутного учета:
- осуществляется подготовка схемы исследуемой территории с нанесением на нее
протяженности и количества учетных маршрутов, на которых планируется осуществлять учет
зверей и птиц;
- составляется ведомость учетных маршрутов и экспликация площадей категорий среды
обитания зверей и птиц. Категории среды обитания распределяются в три группы категории среды
обитания: "лес", "поле", "болото". В группу категорий "лес" входят категории: леса, молодняки и
кустарники, пойменные комплексы, преобразованные и поврежденные участки (за исключением
участков с нарушенным в результате добычи полезных ископаемых и других техногенных
воздействий почвенным покровом). В группу категорий "поля" входят категории: лугово-степные
комплексы, пустыни и камни, сельскохозяйственные угодья, внутренние водоемы, замерзающие в
период проведения учетных работ, береговые комплексы). В группу категорий "болота" входят
болота.
Ведомость учетных маршрутов должна содержать следующие сведения:
- указания на субъект Российской Федерации (Республика Мордовия), муниципальное
образование Республики Мордовия, охотничье угодье (иную территорию) на территории которых
будет определяться численность охотничьих ресурсов методом зимнего маршрутного учета;
- номер учетного маршрута;
- общая протяженность учетного маршрута и протяженность учетного маршрута по каждой
группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото") в километрах;
- географические координаты начала учетного маршрута из спутникового навигатора
(широта и долгота в градусах, минутах и секундах);
- географические координаты окончания учетного маршрута из спутникового навигатора
(широта и долгота в градусах, минутах и секундах);
- краткое описание учетного маршрута;
- итоговые показатели по общей протяженности учетных маршрутов и протяженности
учетных маршрутов по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото") в
256
километрах;
- должность, фамилия и инициалы лица, ответственного за заполнение ведомости учетных
маршрутов;
- дата заполнения ведомости учетных маршрутов.
Учетные маршруты должны располагаться на схеме исследуемой территории равномерно.
При этом они могут быть однонаправленными или замкнутыми. Повороты учетных маршрутов
должны планироваться под углом не менее 90 градусов.
Параллельные отрезки учетных маршрутов на схеме исследуемой территории следует
располагать на расстоянии не менее 1 км друг от друга. Протяженность и количество учетных
маршрутов на исследуемой территории определяется с учетом необходимости получения данных
о численности зверей и птиц со статистической ошибкой не более 15%. Протяженность одного
учетного маршрута должна составлять не менее 5 и не более 15 км. На исследуемой территории
площадью до 200 тыс. га определяется не менее 35 учетных маршрутов, общей протяженностью
не менее 350 км. На исследуемой территории площадью свыше 200 тыс. га определяется не менее
35 учетных маршрутов, общая протяженность которых определяется по следующей формуле:
D  350  (S  200)  ki
, где
D - протяженность учетных маршрутов, км;
S - общая площадь исследуемой территории, тыс. га;
ki
- региональный коэффициент.
Региональный коэффициент для исследуемой территории, расположенной на территории
Республики Мордовия, составляет 1.
В случае если площадь исследуемой территории не позволяет определить 35 и более учетных
маршрутов, количество учетных маршрутов определяется исходя из возможности их размещения
на схеме исследуемой территории с учетом требований Методических указаний. При этом учет
проводится по одним и тем же учетным маршрутам необходимое количество раз в течение всего
сезона проведения учета до заполнения в соответствии с требованиями настоящих Методических
указаний ведомостей зимнего маршрутного учета в количестве не менее 35 штук.
Суммарная протяженность учетных маршрутов по группам категорий среды обитания
должна быть пропорциональна имеющимся на исследуемой территории площадям групп
категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото").
Проведение работ по определению численности охотничьих ресурсов методом зимнего
маршрутного учета
257
Учет проводится по заранее определенному учетному маршруту с одновременной записью
параметров прохождения учетного маршрута на спутниковый навигатор.
Параметрами прохождения учетного маршрута могут быть путевые точки начала учетного
маршрута, его поворотов и окончания или полный электронный трек учетного маршрута,
рассчитанные спутниковым навигатором во время осуществления учета.
При прохождении учетного маршрута учитываются следы зверей, оставленные ими в
течение последних 20 - 28 часов, и увиденные птицы.
Учет проводится в один или два дня.
В первый день учета на учетном маршруте осуществляется затирка следов зверей,
позволяющая определить на второй день осуществления учета следы зверей, оставленные ими в
течение 20 - 28 часов с момента окончания затирки следов зверей.
Затирка следов зверей может не проводиться, если за день до учета выпал снег глубиной не
более 3 см и визуально можно определить, что след оставлен зверем после выпадения снега.
Между выпадением снега и началом работ по определению численности охотничьих ресурсов
методом зимнего маршрутного учета должно пройти 20 - 28 часов.
Во второй день учета на учетном маршруте в ведомости зимнего маршрутного учета
отмечается
количество
следов
зверей,
пересекающих
учетный
маршрут,
и
видовая
принадлежность таких следов, а также на схему учетного маршрута наносятся условные
обозначения пересечения следов зверей в местах их пересечения с учетным маршрутом по
группам категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото").
Учет не проводится в метель, снегопад, а также если метель, снегопад были после дня
окончания затирки следов зверей.
Учет не проводится, если во время его проведения пошел снег или началась метель и стало
невозможно определить, что следы зверей оставлены в период 20 - 28 часов с момента дня
окончания затирки следов зверей.
Порядок оформления материалов работ по определению численности охотничьих ресурсов
методом зимнего маршрутного учета
После прохождения каждого учетного маршрута заполняется ведомость зимнего маршрутного
учета и на схему учетного маршрута заносятся параметры учетного маршрута, рассчитанные
спутниковым навигатором, во время осуществления учета.
Осуществляется распечатка схемы учетного маршрута из спутникового навигатора.
Проводится оценка качества ведомостей зимнего маршрутного учета, их обработка и расчет
численности зверей и птиц.
Результаты оценки качества ведомостей зимнего маршрутного учета, в виде принятых к обработке
258
ведомостей зимнего маршрутного учета, заносятся в ведомость расчета численности копытных
животных или ведомость расчета численности пушных животных или в ведомость расчета
численности птиц. Для расчета численности данного вида зверей используются пересчетные
коэффициенты.
Ведомость расчета численности копытных животных содержит следующие сведения:
- вид копытного животного, в отношении которого рассчитывается численность;
- указание на субъект Российской Федерации (Республика Мордовия), муниципального
образования на территории Республики Мордовия, охотничьего угодья (иной территории), на
территории которых определяется численность вида копытного животного методом зимнего
маршрутного учета;
- пересчетный коэффициент для данного вида копытного животного;
- общее количество ведомостей зимнего маршрутного учета, количество ведомостей зимнего
маршрутного учета - принятых к обработке, количество неучтенных ведомостей зимнего
маршрутного учета;
- общая протяженность учетного маршрута и протяженность учетного маршрута по каждой
группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото") в километрах;
- количество пересечений следов данного вида копытных животных по каждой группе
категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото");
- количество пересечений следов данного вида копытных животных на 10 километров
учетного маршрута по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото");
- плотность населения данного вида копытных животных по каждой группе категорий среды
обитания ("лес", "поле", "болото") (особей на 1 000 га);
- площадь групп каждой категории среды обитания (тысяч га);
- численность данного вида копытных животных по каждой группе категорий среды
обитания ("лес", "поле", "болото");
- общая статистическая ошибка показателя учета и статистическая ошибка показателя учета
по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото");
- итоговые показатели полученных сведений;
- должность, фамилия и инициалы лица, ответственного за заполнение ведомости;
- дата заполнения ведомости.
Аналогичные требования к содержанию применяются и в отношении ведомости
расчета численности пушных животных.
Ведомость расчета численности птиц содержит следующие сведения:
259
- вид птицы, в отношении которой рассчитывается численность;
- указание на субъект Российской Федерации (Республика Мордовия), муниципального
образования Республики Мордовия, охотничьего угодья (иной территории), на территории
которых определяется численность вида птиц методом зимнего маршрутного учета;
- пересчетный коэффициент для данного вида птиц;
- общее количество ведомостей расчета численности данного вида птиц, количество
ведомостей - принятых к обработке, количество неучтенных ведомостей;
- общая протяженность учетного маршрута и протяженность учетного маршрута по каждой
группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото") в километрах;
- количество встреченных на учетном маршруте птиц данного вида по каждой группе
категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото");
- количество птиц данного вида на 10 километров учетного маршрута по каждой группе
категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото");
- плотность населения данного вида птиц по каждой группе категорий среды обитания ("лес",
"поле", "болото") (особей на 1 000 га);
- площадь групп каждой категории среды обитания (тысяч га);
- численность данного вида птиц по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле",
"болото");
- общая статистическая ошибка показателя учета и статистическая ошибка показателя учета
по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото");
- итоговые показатели полученных сведений;
- должность, фамилия и инициалы лица, ответственного за заполнение ведомости;
- дата заполнения ведомости.
Не учитываются при расчете численности зверей и птиц ведомости зимнего маршрутного
учета, заполненные с нарушениями требований Методических указаний, а также ведомости
зимнего маршрутного учета, в которых имеются исправления, к которым не прилагается схема
учетного маршрута, с нанесением записи параметров прохождения учетного маршрута,
полученных во время осуществления учета с использованием спутникового навигатора.
Расчет численности вида охотничьих ресурсов и статистической ошибки
- Численность зверей данного вида в данной группе категорий среды обитания на исследуемой
территории рассчитывается по формуле:
Nru  Dru  Qru
, где:
260
Dru - плотность населения зверей данного вида в данной группе категорий среды обитания,
особей/1000 га;
Qru - площадь данной группы категорий среды обитания, тыс. га.
Численность зверей данного вида на исследуемой территории рассчитывается как сумма
численности копытных и пушных животных данного вида во всех группах категорий среды
обитания, представленных на исследуемой территории.
Плотность населения зверей данного вида в данной группе категорий среды обитания на
исследуемой территории рассчитывается по формуле:
Dru  Aru  K , где:
Aru
- показатель учета зверей данного вида в данной группе категории среды обитания;
К - пересчетный коэффициент по данному виду зверей.
Показатель учета для зверей данного вида в данной группе категорий среды обитания на
исследуемой территории рассчитывается по формуле:
Aru 
X ru
10
S ru
, где:
X ru - число пересечений следов зверей данного вида учетными маршрутами в данной группе
категорий среды обитания;
S ru
- протяженность учетных маршрутов в данной группе категорий среды обитания, км.
42. Показатель учета на исследуемой территории для всех групп категорий среды обитания
рассчитывается по формуле:
Ar 
W
10 W
A
Q
Q

 ru ru r  Qru
Qr u
u
,
, где
Qru
- площадь данной группы категорий среды обитания на исследуемой территории, тыс. га;
Qr
- общая площадь групп категорий среды обитания, представленных на исследуемой
территории, тыс. га;
W - число групп категорий среды обитания.
Численность птиц данного вида в данной группе категорий среды обитания на исследуемой
территории рассчитывается по формуле:
Nru  Dru  Qru
, где:
Qru
- площадь данной группы категорий среды обитания, тыс. га;
Dru
- плотность населения птиц данного вида в данной группе категорий среды обитания,
261
особей/1000 га;
Плотность населения птиц данного вида в данной группе категорий среды обитания на
исследуемой территории рассчитывается по формуле:
Dru  Aru  K .
Показатель учета птиц данного вида в данной группе категорий среды обитания на
исследуемой территории рассчитывается по формуле:
Aru 
Yruj
Mr
10 Mr
Y
E

 ruj ru j Eruj
Eru j
,
, где:
- число птиц, зарегистрированных на части j-го маршрута, проходящего в данной группе
категорий среды обитания (u) на исследуемой территории (r);
Eruj
- длина части j-го маршрута (в км), проходящего в данной группе категорий среды
обитания (u) на исследуемой территории (r) (при двухдневном учете соответствующая часть
маршрута удваивается);
Eru
- суммарная длина всех учетных маршрутов на исследуемой территории (r), проходящих
в данной группе категорий среды обитания (u);
Mr
- число учетных маршрутов на исследуемой территории.
Пересчетный коэффициент для данного вида птиц в данной группе категорий среды обитания
рассчитывается по формуле:
Ku 
500
Bu ,
Bu  Gu
Bu
Tu
Gui
i
ui
R
Tu
,
Gu   Gui
i
, где:
- эффективная ширина учетной полосы (средняя дальность обнаружения) для данной
группы категорий среды обитания;
Rui
- расстояние обнаружения для каждой (i) встречи птиц (м), измеряемое от учетчика до
ближайшей птицы из группы птиц или одиночной птицы;
Gui
- число птиц в каждой (i) обнаруженной группе;
Gu
- общее число птиц, обнаруженных на исследуемой территории в угодьях данной группы
категорий среды обитания;
Tu
- общее число групп (встреч) птиц, обнаруженных на исследуемой территории в данной
группе категорий среды обитания.
262
Итоговая численность данного вида птиц на исследуемой территории рассчитывается как
сумма численности данного вида птиц во всех группах категорий среды обитания,
представленных на исследуемой территории.
Статистическая ошибка показателя учета для зверей в данной группе категории среды
обитания на исследуемой территории рассчитывается по формуле:
1
C  Aru  
S ru
2
 A


j  Aruj  1 Sruj 

 ru
 .
Mr
Статистическая ошибка показателя учета
Ar
для зверей на исследуемой территории
рассчитывается по формуле:
C  Ar  
1
Qr Ar
W
 C ( A
ru
)Qru Aru 
2
u
.
Статистическая ошибка показателя учета для данного вида птиц для данной группы категорий
среды обитания на исследуемой территории рассчитывается по формуле:
1
C  Aru  
Eru
Aruj
2
 A


j  Aruj  1 Eruj 

 ru
 , где:
Mr
- показатель учета для части j-го маршрута, проходящей в данной группе категорий
среды обитания (u) на исследуемой территории (r), рассчитываемый по формуле:
Aruj  10Yruj / Eruj
.
Статистическая ошибка пересчетного коэффициента для данного вида птиц для данной группы
категорий среды обитания на исследуемой территории рассчитывается по формуле:
1
C  Ku  
Gu
2
 B
 
i  Ru  1 Gui 
  .
 ui
Tu
Статистическая ошибка численности для данного вида птиц в данной группе категорий среды
обитания на исследуемой территории рассчитывается по формуле:
C  N ru   C ( Aru )   C  K u  
.
2
2
Статистическая ошибка численности для данного вида птиц на исследуемой территории
рассчитывается по формуле:
C  Nr  
1
Nr
W
 C ( N ) N 
2
u
u
u
.
263
Краткая инструкция по проведению ЗМУ.
Снаряжение. Лыжи, записная книжка, диктофон, карандаш, компас, часы, снегомер
(рулетка), спутниковый навигатор.
Маршрут. При прохождении маршрута записи ведутся в блокнот (диктофон), спутниковый
навигатор. Работа проводится два дня, после пороши возможно проведение в один день.
В первый день, проходя по маршруту, исполнитель затирает следы, тропы копытных
животных засыпает снегом. Измеряется глубина снега. Во второй день исполнитель регистрирует
только вновь появившиеся следы; указывается число пересечений следов животных каждого вида
по трем группам категорий среды обитания. Если животное, подойдя к лыжне, повернуло обратно,
этот след записывается как 1 пересечение. При встрече троп копытных и пушных животных
нужно пройти по тропе до того места, где следы разошлись, и определить их точное количество.
При встрече на маршруте жировки - указывается знак жировки и рядом записывается вид
животного и общее число пересечений следов на этой жировке. Учет птиц на маршруте ведется
дважды: в день затирки и в день учета. Оценивается глазомерно расстояние (в метрах) до птицы
или ближайшей птицы из группы птиц в тот момент, когда исполнитель впервые их обнаруживает.
В блокноте (диктофоне), спутниковом навигаторе отмечается вид птиц и расстояние до них.
Птицы, взлетевшие сзади исполнителя, а также летящие мимо, не учитываются.
Если во время учета начался сильный снегопад, метель, то учет прекращается.
Заполнение
"Ведомости
зимнего
маршрутного
учета".
Из
блокнота
(диктофона),
спутникового навигатора данные переносятся в ведомость зимнего маршрутного учета. В таблице
учета следов копытных и пушных животных проставляется сумма всех пересечений следов
каждого вида по каждой группе категорий среды обитания. Каждая встреча птиц указывается
отдельно в Таблице встреч птиц.
Пересчетные коэффициенты для основных видов охотничьих животных
1. Пересчетные коэффициенты основных видов копытных охотничьих животных, обитающих
в Республике Мордовия составляют: лось- 0,56, кабан- 0,53, косуля- 0,61.
2. Пересчетные коэффициенты основных видов пушных охотничьих животных, обитающих в
Республике Мордовия (Табл. 86)
Таблица 86 - Пересчетные коэффициенты основных видов пушных охотничьих животных
N
п/п
1.
2.
3.
5.
Вид пушных животных
Пересчетный коэффициент
Горностай
Заяц-беляк
Заяц-русак
Лисица
1,20
1,16
0,49
0,29
264
Рысь
Хори
Куницы
6.
7.
8.
0,20
0,78
0,50
Пересчетный коэффициент для белки в Республике Мордовия составляет 5,2.
Пересчетный коэффициэнт для волка составляет 0,12.
Учет копытных по местам концентрации
Для проведения данного вида учета, необходимо, чтобы в период проведения работ,
основная часть запаса учитываемого охотничьего ресурса, в силу сложившихся погодных,
кормовых и других условий, была сосредоточена в локальных местах концентрации. Места
концентраций могут располагаться в стациях с естественными оптимальными кормовыми и
защитными свойствами для определённого вида, а могут быть искусственно организованы при
проведении биотехнических работ в угодьях.
Период проведения работ – с 1 января до 5 марта. В течение этого срока, учёт должен быть
проведен 2-3 раза. Работы проводят во время устоявшейся погоды, в максимально сжатые сроки.
Если проведено обследование всех мест естественной локальной концентрации вида и всех
искусственно организованных подкормок, то расчёт общей численности вида по угодью
проводится суммированием полученных показателей численности по всем участкам и по всем
искусственным местам подкормок.
Если проведено обследование не всех участков, то для получения данных по
необследованным территориям, используют экстраполяцию. Определяется средний показатель
плотности населения учитываемого вида на обследованных участках и, по полученным данным,
проводится экстраполяция на площадь всех аналогичных стаций в угодье. Площадь
обследованных участков должна составлять не менее 50% от общей площади мест локальной
концентрации вида в угодье.
Рекомендации по учету копытных приведены в соответствие с Методическими указаниями
по
проведению
мониторинга
копытных
зверей
по
местам
концентраций
(ФГУ
«Центрохотконтроль», 2010).
Учет кабана на подкормочных площадках
На некотором расстоянии от подкормочной площадки с подветренной стороны
устанавливается лабаз или вышка. Точки наблюдения должны быть хорошо замаскированы, все
стороны хорошо просматриваться. Оптимальная высота площадки или лабаза – 6 м. Подсчет
животных проводится в разное время суток, для чего учетчики должны меняться через
определенный промежуток времени. Это объясняется тем, что
не все звери, посещающие
265
определенную подкормочную точку, приходят на кормежку в одно и то же время. Обычно одна
группа сменяет другую, в перерывах могут приходить одиночки.
Для подсчета животных в ночное время крайне желательно использование приборов
ночного видения (рисунок 45).
Рисунок 45 - Данные фотофиксации с подкормочной площадки
Данный метод учета позволяет отмечать не только видовую принадлежность, число, но
также пол, возраст и индивидуальные особенности некоторых животных. В мягкие малоснежные
зимы подкормочные площадки посещают далеко не все животные, в этом случае на достоверность
материалов рассчитывать трудно.
При оборудовании точек постоянной концентрации животных камерами дистанционного
наблюдения или фотоловушками, программируемыми на дневную, ночную съёмку, съёмку при
регистрации движения, а также на съёмку в определённое время, учёт проводится в
автоматическом режиме одновременно на всех точках установки.
Такие камеры крепятся к стволу дерева (столбу и т.п.) на высоте 1-2 м от поверхности
земли и направляется на наиболее посещаемую животными часть площадки. Для охвата всех
266
кормящихся особей в поле зрения объектива камеры зерно во время проведения учета желательно
рассыпать в 5-25 м от установленного аппарата кучами или полосами шириной до 15 м.
Учет копытных по местам концентрации
Учёт лосей лучше проводить после пороши, чтобы была возможность отличать их
суточные следы. К примеру, удобно учитывать лосей, если снег закончился перед вечерней
жировкой.
При проведения учета косули сочетают учёт по местам естественных жировок, в
свойственных угодьях, с учётом на подкормочных площадках, в сельскохозяйственных угодьях,
на солонцах.
Для проведения работ желательно использовать снегоход, это позволит в условиях
короткого светового дня обследовать значительно большую площадь, чем при традиционных
пеших способах учета.
Утром, после восхода солнца, когда лоси кормятся, учетчик, объезжая наиболее типичные
лосиные угодья, регистрирует визуальные контакты с животными. После этого он объезжает места
концентрации лосей (замкнутыми маршрутами) и регистрирует в дневнике (или на диктофон)
входные и выходные следы зверей в каждом из обследованных участков. Общее количество лосей,
отмеченное в конкретном урочище, заносится в учетную ведомость.
Учет лосей можно совмещать с учетом кабанов, объездами егерских обходов, поиском
волков, патрулированием охотугодий и т.д.
Учет норных зверей
Барсук типичный - норник, привязанный к сложным постоянным подземным норам в
период зимнего сна и размножения. Лисица пользуется норами преимущественно в период
размножения для выведения потомства. Эту особенность и используют для учета численности,
подсчитывая количество занятых тем или иным видом нор на определённой территории. В
большинстве случаев закладка пробных площадей для подобного учета не практикуется, так как
норы располагаются в угодьях очень неравномерно. Последнее зависит главным образом от
рельефа и состава почв, так как для рытья нор нужны специфические условия, которые
встречаются нечасто, а главное очень неравномерно территориально. В связи с этим учет по норам
ведут на всей территории охотничьего хозяйства или на его определенной части, не производя
экстраполяции на остальную территорию.
Лучшее время для учета – май–июнь, когда молодые уже выходят из норы и их легко
учесть вместе со взрослыми.
Работа проводится в 3 этапа:
267
1) Выявление общего количества нор.
2) Определение количества заселенных нор и размера выводка.
3) Расчет численности.
На первом этапе учетчик опросным путем собирает материалы о норах. Все обнаруженные
норы картируют, определяют вид животного, населяющего нору. Для поиска нор большую
помощь может оказать собака, приученная к охоте на барсука или лису.
Норы можно искать заранее весной по снегу, вытрапливая следы лисиц, которые в это
время посещают норы в поисках убежищ для размножения.
При проведении учета надо уметь отличать нору барсука от норы лисицы и енотовидной
собаки. Около норы барсука отсутствует специфический запах, свойственный лисицам. Кроме
того, на некотором расстоянии от входа в нору имеется «уборная» (вырытая в земле ямка с
экскрементами). В кале барсука в большой степени присутствует хитиновый покров насекомых.
Для определения хозяев норы Г. И. Иванова (1963) рекомендует ряд признаков отраженных
в таблице 87.
Кроме того, около нор с выводками лисиц, и енотовидных собак валяются остатки пищи,
тогда как у барсуков их нет. Иногда зверей удается отличить по следам на влажном грунте у норы.
При определении хозяев нор следует иметь в виду, что в некоторых случаях в барсучьих
городках селятся лисицы и енотовидные собаки, причем барсуки в этих случаях могут и
оставаться в своих норах и покидать их. Поэтому наиболее точные данные можно получить с
помощью визуальных наблюдений зверей (Методическое руководство, 1999).
Таблица 87 - Характерные признаки нор барсука, лисицы и енотовидной собаки
Вид
Барсук
Форма и величина Кол-во
входного отверстия
отнорков
Ширина больше высоты,
наибольший диаметр 45
см, наименьший - 18 см, больше 3
средние размеры 26хЗ222хЗ0 см
Высота больше ширины,
наибольший диаметр 62
Лисица
см, наименьший - 19см, 2-3
средние размеры 35х2728х26 см
Ширина больше высоты,
наибольший диаметр 41
Енотовидная
см, наименьший - 16 см, 1-2
собака
,средние размеры 23х28
см
Характер
выброса
Округлый
диаметром 22,8 м, высотой
до 1 м.
Продолговатый,
длина 2-2,2 м,
ширина 0,6 - 0,8
м.
Веерообразный,
длина 1,5 м,
ширина 1,8 м.
Примечание
На выбросе часто
бывает тропа –
траншея шириной
24-36
см.
«Уборная» в 10 м и
более от норы,
ближе очень редко
Выброс
ровный,
перед
входом
бывают
экскременты
и
остатки пищи.
Тропы на выбросе
не шире 20 см.
«Уборная» в ямке
или
в
старом
отнорке в 3-4 м от
268
жилого
отнорка
(реже в 10 м и
дальше)
Для расчета среднего числа молодых в выводке нужно подсчитать их как минимум в 6-10
выводках. Это делают из засады, расположенной выше уровня норы на дереве или специальном
выстроенном заранее помосте. В засаду садятся за 1-2 часа до захода солнца.
Подсчитав среднее число молодых, вычисляют средний размер семьи. Для определения
численности средний размер семьи умножают на число нор с выводками. Отдельно подсчитывают
одиночек и прохолоставших зверей, прибавляя их к общей численности. Однако последние
категории зверей трудно поддаются учету. Гораздо чаще их относят к группе семей, а одиночек
просто не учитывают, так как они держатся у нор во время учета постоянно.
Современные
технические
средства
позволяют
заменить
человека-наблюдателя
и
документально зафиксировать все происходящее у норы (рисунок 46). К таким приборам
относятся камеры дистанционного наблюдения, широко применяемые в охотничьем хозяйстве за
рубежом. При постановке таких камер следует выбирать наиболее посещаемые участки, которые
можно
определить
по
хорошо
набитым
тропам,
свежевыброшенной
земле,
остаткам
заготовляемой подстилки. Рекомендуемая продолжительность работы аппарата на одном
поселении 3-7 дней.
269
Рисунок 46 - Использование фотоловушек для учета барсука на норах
Учет ондатры
Методика проведения учета ондатры приведена в соответствии с «Методическими
указаниями по учету ондатры», 1977 г.
При сборе сведений об ондатровых угодьях и их обследовании выясняются следующие
данные:
1. Площадь водоема обследуемого участка (болота, карьера и др.), протяжение реки,
конфигурация и характер берегов. Глубина водоема в различных его участках.
2. Водный режим: качество воды (пресная, солоноватая, соленая или горько-соленая,
свежая
или
застойная),
проточность.
При
наличии
сведений
устанавливается
также
продолжительность и высота паводков, сроки вскрытия и замерзания, наибольшая и средняя
толщина льда, степень усыхания водоема.
3. Степень зарастания береговой и водной растительностью; виды растений. Полезная
площадь водоема и процент заселения его ондатрой. Собранные данные наносят на карту угодий
или схему водоема.
Численность ондатры определяется путем подсчета жилищ и следов деятельности зверьков.
Учетчики должны уметь отличить обитаемые жилища ондатры от нежилых, а также от жилищ
водяной крысы и нор выхухоли.
Жилые хатки имеют крутые стенки, острые вершины, на хатке часто можно видеть
свежепринесенную растительную ветошь для ее обновления, нежилые же хатки отличаются
плоской формой, с осевшими вершинами, без следов подновления. Подводные канавки, ведущие в
убежище – чистые, без мусора, как подметенные, вода в них от проплывающих зверьков
несколько взмучена. Осенью ондатры, особенно живущие в норах, начинают строить не далее 30
270
м друг от друга небольшие хатки, в которых зверьки кормятся зимой, в подледный период жизни.
Вблизи хаток зверьки устраивают кормовые площадки, столики и уборные.
В водоемах с мутной водой входные отверстия в жилые норы не просматриваются и для их
обнаружения приходится пользоваться внешними признаками: по частоте вылазок вблизи жилищ,
выброшенным из нор плавающим корневищам. Над входным отверстием норы на поверхности
воды подходы к жилищу ондатрой расчищаются.
Норы водяной крысы имеют диаметр 5-6 см (ондатры 10-20 см) и открываются над водой,
борозды на дне отсутствуют. Кормовые столики крысы небольшие, а погрызы растений на них
имеют вид мелкой стружки.
В зависимости от природных условий и хозяйственной целесообразности учеты ондатры
могут быть сплошными или выборочными.
Более точные данные получают при сплошных учетах на всех водоёмах хозяйства или
обследуемого участка. Выборочный учет ондатры проводится путём закладки пробных площадок
размером по 100-200 га в таком количестве, чтобы они охватывали не менее 10% ондатровых
угодий.
Площадки закладываются равномерно по территории во всех типах водных угодий
(желательно, чтобы они были постоянными из года в год). Полученные на площадках учетные
данные распространяют на площадь сходных типов водоемов. На территориях с преобладанием
изолированных водоёмов в качестве пробных выделяют несколько типичных озер.
Если площади водоёмов не известны, учёт обязательно следует проводить сплошной. По
берегам
водоёмов,
где
ондатра
обитает
в
норах,
закладываются
учетные
маршруты
протяженностью не более 10 км для каждого типа водоёма. При обработке материалов расчёт
ондатры ведут на 1 км береговой линии.
Весенний учет ондатры по жилищам. Учитывать ондатру весной по жилищам следует в
зависимости от местных условий в апреле - мае или начале июня. Ведут учет в период, когда
весеннее расселение зверьков закончилось и каждая пара (семья) имеет своё жилище – нору или
хатку, и у большинства пар появился молодняк, но щенята еще не выходят из убежища. Этот
период удобен для учета еще и тем, что растительность только начинает развиваться и,
следовательно, высокорослые растения – тростник, рогоз и осоки не закрывают от учетчика хатки
и входы в норы. Каждое учтенное весной обитаемое жилище – нора или хатка принимается за
семью, численность которой к осени, при благоприятных условиях обитания, может достигнуть 10
зверьков.
При обследовании водоемов, кроме подсчёта жилищ, необходимо отмечать на плане
участка (маршрута) условными знаками и другие следы деятельности ондатр; кормовые
площадки, вылазы, тропы, остатки растений, уборные. Комплекс этих признаков дает основание
271
определить наличие семьи, если даже непосредственно жилище и не было обнаружено. При
высокой плотности населения ондатры определить границы семейных участков бывает трудно.
Поэтому производится условное выделение семей, исходя из того, что семьи селятся друг от друга
на расстоянии не ближе 80м.
На водоемах, где ондатра обитает в норах, учет лучше проводить вдвоем. Один учетчик
идет по берегу и отыскивает норы, а другой плывет на лодке, осматривая полосу прибрежной
растительности. В обнаружении жилых нор большую помощь может оказать собака.
Осенний учет. Осенний учет ондатры по числу семейных колоний лучше всего
производить во второй половине августа - начале сентября, чтобы полученные данные можно
было использовать для планирования добычи. К этому времени распределение и количество семей
ондатры на водоемах, по сравнению с весенним периодом, изменяется: добавляются семьи, позже
приступившие к размножению, часть семей за лето может погибнуть, подселяются зверьки из
усохших и обмелевших участков. В это время количество обитаемых убежищ не соответствует
количеству семей. Семья ондатр обитает в нескольких хатках или норах и может иметь оба типа
убежищ одновременно. На семейном участке находятся обычно 4-6 хаток или нор, возле одной
или двух больших хаток ондатры устраивают несколько мелких. Радиус семейного участка редко
превышает 50 м. При большой плотности заселения угодий определить границы семейных
участков бывает затруднительно. Поэтому целесообразно подсчитывать все хатки и норы с
одновременным определением среднего показателя количества жилищ, приходящихся на одну
семью в каждом типе водоема.
Техника проведения учета такая же, как и весной – подсчитываются жилища. Зная, какое
количество жилищ приходится в среднем на одну семью, можно легко определить число семей в
определенном типе водоема – разделив общее число обнаруженных жилищ на среднее их
количество в семье. Плотность заселения вычисляется для водоемов с площадным зарастанием на
1 га водопокрытой или полезной (с кормовыми и гнездовыми условиями) площади, а для водоемов
с линейным зарастанием на 1 км береговой полосы.
Разделив количество семей ондатры, учтенных на данном водоеме, на площадь водоема или
длину береговой линии, получают среднюю плотность поселений ондатры на угодьях данного
типа, которую можно использовать для экстраполяции на такие же угодья, не охваченные учетом.
Учет бобра
Данный метод основан на определении количества жилых бобровых поселений и
пересчетного коэффициента - фактической средней численности бобров в поселении на
обследуемой территории (Методические рекомендации по учету речного бобра..., 1986).
Учет численности бобров состоит соответственно из двух этапов:
272
- подсчета бобровых поселений на обследованной территории;
- определения среднего числа бобров в поселении на этой территории.
Лучшее время для учета бобра - поздняя осень, когда семьи концентрируются на
центральных участках своих поселений и ведут заготовку древесных кормов на зиму.
Легче всего подсчитать число бобровых семей и выявить границы бобровых поселений
после ледостава по чистому льду, ориентируясь по «дорожкам» из пузырьков воздуха, идущих от
бобровых жилищ, и по проломам тонкого льда, которые делают бобры в этот период. Однако
такая возможность существует далеко не везде. Обычно еще до ледостава обследуют различные
проточные водоемы, где сосредоточены основные запасы поголовья бобров. После ледостава
проводят учет бобров на водоемах, труднодоступных в теплое время года.
Основная задача учетчиков на маршрутах - выявить наиболее точно число бобровых семей.
Обычно одна семья занимает поселение - определенный участок водоема с береговой полосой,
используемый бобрами в течение всего года. Размеры участка, занимаемого одной бобровой
семьей, варьируют от 200-400 м до 2-3 км. Протяженность участка семьи зависит от времени года,
качества угодий, от степени их заселения бобрами. Чем больше плотность населения бобров, тем
меньше семейный участок.
При обследовании небольших (не более 1 км2) замкнутых водоемов (озеро, старица, пруд),
обнаружив свежие следы бобров, не обязательно обходить этот водоем вокруг. Обычно такой
водоем занимает одна семья. Если размеры озера, болота превышают 1,5-2 км2, то здесь можно
обнаружить 3 и более бобровых поселений.
На проточных водоемах с высокой плотностью населения бобров при учетных работах
нужно уметь определять центры активности бобровых семей. Обычно границы между соседними
поселениями устанавливают по наличию пространства протяжением более 200 м, лишенного
свежих следов деятельности бобра. Иногда при высоких плотностях заселения угодий бобрами
границы между соседними поселениями выявляют, отмечая убывание свежести в следах
деятельности этих животных от центра к периферии семейного участка.
Недопустимо при пешем обследовании водоемов чрезмерно спрямлять маршрутный ход,
оставляя не осмотренными участки берега протяженностью свыше 50-100 м. При обследовании
водоемов на лодке следует проверить наличие следов жизнедеятельности бобров во всех протоках,
затонах, в том числе временно возникших из-за большого подъема уровня воды в данный период.
При отсутствии возможностей организовать учет бобра на всех водоемах, учетными
маршрутами необходимо охватить не менее 40% территории, пригодной для обитания этого вида.
На водоемах, не охваченных учетами, возможное количество бобровых поселений определяется
экспертно, используя опросные сведения. Для расчета численности на таких территориях
273
используют средний пересчетный коэффициент и делают соответствующие ссылки (опрос,
экспертная оценка).
Учет норки
Учет проводится на маршрутах по береговой линии рек, речек и озер (Методическое
руководство…, 1999). Наиболее удобное для учета время – первая половина зимы, после
установления снегового покрова в 5-10 см. Поскольку гидросеть в районе расположения хозяйства
развита в средней степени, то учетом можно охватывать всю гидросистему или же ее часть но не
ниже 20% протяженности береговых линий водоемов. Участки маршрутов распределяются
равномерно по территории хозяйства, при этом соблюдается соотношение длины отдельных
участков маршрута по категории водоемов (реки, озера и т.д.).
Проводить эти учетные работы следует поручать опытным егерям, умеющим отличать
следы норки от горностая, хоря от колонка, а выдры от бобра. Хотя учет ведется по следам, но в
итоге подсчитывается не количество следов, а число особей. Для этого учетчик должен уметь
хорошо определять границы индивидуальных участков этих животных. На абрисе маршрута
отмечаются
не
следы,
а
границы
индивидуальных
участков,
число
которых
будет,
приблизительно, соответствовать числу учитываемых зверьков.
До начала проведения учетов по крупномасштабным картам, с помощью курвиметра,
подсчитывается общая по хозяйству протяженность рек, речек и береговых линий озер, проточных
прудов, стариц глухих проток и т.п. (коэффициент извилистости можно во внимание не
принимать). Допустим, она составила 260 км, из них по средним и мелким рекам, старицам и
протокам - 120 км, крупным рекам - 60 км (30 x 2 – оба берега) и береговым линиям озер - 80 км. В
этом случае при норме выработки 20% длина учетных маршрутов составит по средним и мелким
рекам (20% от 120 км) - 24 км, крупным рекам - 24 (12 x 2) км и по береговым линиям озер - 16 км.
Допустим, по перечисленным видам водоемов учтено, соответственно, 6, 4 и 3 норки, тогда при
прямой экстраполяции по средним и мелким рекам должно обитать 30 (120 x 6 / 24) зверьков, по
крупным рекам - 10 и по озерам - 15, при плотности населения в пересчете на 10 км береговых
линий, соответственно, 2,5; 1,7 и 1,9. Общее число норок по хозяйству составит 55 зверьков.
Учет водоплавающей дичи
Представление, а тем более конкретные данные о численности отдельных видов уток, гусей
или казарок могут быть получены только в натуре, путем проведения специальных учетов.
Способы учета довольно разнообразны, но мы остановимся лишь на тех из них, которые
позволяют определить численность местной дичи до начала летне-осенней охоты (Русанов, 1987).
274
Очень надежным методом учета местной водоплавающей дичи является подсчет выводков,
и взрослых линяющих птиц, выплывающих из зарослей на чистую воду перед закатом и
возвращающихся обратно перед восходом солнца. Все светлое время суток самки с молодняком и
линяющие селезни многих видов, главным образом речных уток, проводят в осоках, камышах и
тростниковых крепях. Но рано утром и вечером птицы, как правило, выплывают из этих укрытий
на открытые плесы и русла протоков для утреннего и вечернего моционов. Укрывшись в кромке
прибрежной растительности, в месте, обеспечивающем хороший обзор, легко на каком-то участке
береговой линии или границы тростникового массива не только увидеть, но поголовно подсчитать
всех появившихся на чистине птиц. Несколько учетчиков, рассредоточившись и взяв под
наблюдение всю кромку прибрежных зарослей какого-либо озера или залива, либо один учетчик,
изо дня в день, меняя места наблюдений, могут с большой точностью определить количество
имеющихся на водоеме уток. Полученные таким образом данные имеют исключительную
ценность, так как характеризуют не только общую численность дичи, но позволяют выяснить,
сколько молодых птиц приходится в данном году в среднем на одну взрослую особь. Иными
словами, они дают представления о приросте численности дичи. Этот показатель весьма важен для
решения вопроса, можно или нельзя в данном году вообще открывать летне-осеннюю охоту на
местных уток (Табл. 88, 89).
Таблица 88 - Шкала возрастных классов утят (по Исакову, 1963)
Классы
Полевые
признаки
Подклассы
Признаки подклассов
Окраска пуха яркая, рисунок
отчетливый (кроме нырковых уток);
туловище округлое, шея и хвост не
выдаются
Б – блеклые
Окраска пуха блёклая, рисунок
пуховые
неясный, туловище округлое, шея и
шарики
хвост не выдаются
Окраска пуха блёклая, рисунок
В - неуклюжие
неясный, туловище удлиненное,
пуховики
овальное, шея и хвост
выдаются
Г – первые
Бока туловища оперены не более
перья
чем на половину
Бока туловища оперены более чем
Д – в основном
на
половину:
первостепенные
оперенные
маховые появляются из чехликов.
Пух заметен только на спине,
Е - последний
пояснице и задней стороне шеи; на
пух
первостепенных маховых остатки
чехликов.
Пуха не заметно; вспугнутые птенцы, хлопая
крыльями, быстро перемещаются по воде, не взлетая
А – яркие
пуховые
шарики
I- пуховики
Перьев не
заметно
II – частично
оперенные
Перья
заметны при
взгляде сбоку
III – полностью
оперенные
При взгляде
сбоку
275
нелетные
оперены
полностью
(хлопунцы).
Таблица 89 - Определение возраста утят в днях (Исаков,1963)
Вид
Кряква
Серая утка
Шилохвость
Широконоска
Хохлатая
чернеть
Пуховики
А
Б
В
Частично оперенные
Г
Д
Е
1-6
1-6
1-5
1-6
1-6
13-18
15-18
13-18
14-17
14-23
19-25
19-27
19-23
18-27
24-30
7-12
7-14
6-12
7-13
7-13
26-35
28-38
24-33
28-35
31-47
36-45
39-44
34-43
36-44
48-52
Полностью
оперенные,
нелетные, время подъёма на
крыло
соответствует
последней цифре
46-55
45-50
44-51
45-50
53-55
Задачей этого учета является определение сроков подъема основной массы водоплавающих
на крыло и установление обоснованных сроков охоты. Сроки проведения учета – июнь-июль.
Весенний учет боровой дичи и вальдшнепа
а) учет глухарей и тетеревов на токах. Весенний учет на токах проводится с целью
проверки сохранности токов, определение числа поющих петухов, расчет весенней, а при
получении среднего числа птиц в выводке в период летне-осенних учетных работ и осенней
численности вида. Начало учета целесообразно начинать в период разгара токования.
Место наблюдения занимается ночью до начала токования. По мере подлета птиц ведется
их подсчет. Если на большом току учет производят несколько исполнителей, то они
предварительно делят площадь тока по ясно заметным ориентирам на участки и, в дальнейшем,
каждый ведет подсчет птиц в своем секторе. Время подсчета (по часам) предварительно
согласовывается.
После окончания учета число токующих самцов по отдельным участкам суммируется, что
дает общую численность на току.
На первом этапе устанавливаются и наносятся на карту места будущих токов. На каждый
ток заводится карточка. На втором этапе проводится проверка токов, которую целесообразно
проводить до периода насиживания. По данным карточек заполняется ведомость учета.
КАРТОЧКА ТОКА (лицевая сторона)
Вид боровой дичи_________________________
Охотхозяйство__________________________ Ток №__________________
Описание места тока ___________________________________________
прошедшие изменения (пожар, вырубка, и др.)
276
ПРОВЕРКА ТОКА (оборотная сторона)
Дата
Время
Количество
Погода
петухов
Примечание
б) учет вальдшнепа на тяге. Подсчитывается общее число пролетающих птиц и, в том
числе, "протянувших" на расстоянии выстрела. Оценка мест тяги проводится в апреле-мае. Для
учетных работ необходимо определить места тяги в хозяйстве. Это делается путем опроса егерей,
охотников и лесников, людей знакомых с территорией. Для поиска новых тяг необходимо
натурное обследование наиболее подходящих угодий в вечерний период. Места наиболее крупных
тяг наносятся на картосхему хозяйства.
Для организации охоты, в первую очередь, необходимо иметь представление об
интенсивности лета вальдшнепа в местах тяги. Запись ведется на специальном бланке (табл. 90).
Таблица 90 - Карточка проверки мест тяги вальдшнепа
Количество протянувших
Место тяги
Дата учета
(№ квартала,
птиц
Время учета
урочище)
всего
Погода
на выстрел
Количественный учет. Процесс учета заключается в подсчете количества протянувших в
течение одной тяги вальдшнепов. Эта цифра является показателем учета. Она не является
показателем реальной численности вальдшнепа на данном участке, поскольку один вальдшнеп за
тягу пролетает над учетчиком несколько раз. Истинная численность вальдшнепа на тяге
определяется умножением числа протянувших вальдшнепов на рассчитанный орнитологами
коэффициент 0,3.
Как и в случае с тетеревом и глухарем, за весну на одной тяге необходимо провести не
менее 3-х учетов. На каждую тягу заводится отдельная карточка, куда записываются полученные в
ходе учетов результаты.
Определение среднего числа птиц в выводке
Определение численности на линейных маршрутах. Летний учет боровой и
водоплавающей дичи основан на вспугивании птиц при движении по маршруту. Однако при этом
методе полученные данные бывают, обычно, заниженными. Это связано с тем, что часть птиц
неохотно поднимается на крыло (молодые затаиваются).
277
Учетчик проходит или на лодке проплывает по угодьям, типичным для гнездования, а
вернее, для пребывания выводков (работы проводятся в июле-августе), водоплавающей дичи. При
этом отмечает, во-первых, встреченных птиц по видам и, во-вторых, расстояние на котором они
были подняты. Отдельные утки и их выводки могут взлетать то рядом с учетчиком, то довольно
далеко от него, в зависимости от своего пола, возраста и общей осторожности, а также от
характера угодий, через которые проходит маршрут. На относительно чистых плесах утки
взлетают дальше, в зарослях, где есть возможность потаиться - ближе. Одна из основных задач
данного способа учета - выяснить среднюю ширину обнаружения, т.е. дальность подъёма.
Делается это следующим образом. Допустим, что на маршруте было поднято 100 крякв,
следовательно, учетчик зафиксировал и 100 показателей расстояния, на котором птицы были им
замечены. Эти показатели (выраженные в метрах) необходимо просуммировать и разделить на
100. Полученная величина и будет средним расстоянием обнаружения. Поскольку птицы взлетают
и справа, и слева от линии движения участника, для получения общей ширины учета среднее
расстояние обнаружения нужно удвоить.
Зная (по карте или времени и скорости движения) длину пройденного маршрута, можно
определить и общую площадь, охваченную учетом. Например, если всего пройдено 10 км, а
ширина ленты учета равнялась 30 м, то площадь учета будет составлять 10 000 м х 30 м = 300 000
м, или 30 га. Если на этой площади было поднято 100 крякв, значит, плотность их населения
составляет 333 птицы на 100 га. Показатель плотности населения, т. е. количества животных на
единицу площади угодий, во-первых, важен сам по себе, так как отражает степень обилия дичи и,
во-вторых,
необходим
для
экстраполяции
данных
учета
на
всю
площадь
хозяйства.
Действительно, далеко не всегда удается обследовать или пройти маршрутами все места,
пригодные для гнездования и обитания выводков уток, гусей и казарок. Часто эту работу удается
провести лишь на части водных угодий. Тогда и возникает необходимость в экстраполяции, т. е.
переносе данных, полученных при учете, на угодья, учетом не охваченные.
Различные типы водоемов и образующих их водных угодий (чистые глубоководные плесы,
мелководья, тростниковые крепи, прибрежные заросли осок и хвощей) заселены утками в
неодинаковой степени. В одних птицы очень много, в других ее почти нет. Это значит, что для
того, чтобы экстраполяция позволила получить более или менее достоверные данные, необходимо
охватить учетом все встречающиеся в хозяйстве типы угодий именно в том соотношении, в
котором они в хозяйстве имеются. Иными словами если из всех водных угодий 50% составляют
чистые плесы, 10% мелководья и 40% заросли прибрежной растительности, то и учетные
маршруты должны быть заложены с таким расчетом, чтобы 50% их пересекали чистые плесы, 10%
- мелководья, 40% - заросли. Чем больше общая длина маршрутов и количество обнаруженных на
них птиц, тем данные учета точнее. Чем строже при закладке маршрутов соблюдена
278
пропорциональность их прохождения по угодьям, тем ближе к действительности будут данные,
полученные при экстраполяции.
Определение численности с легавыми собаками. Если в распоряжении хозяйства
имеются натасканные по пернатой дичи подружейные собаки, то с ними определение среднего
состава выводка водоплавающей и болотной дичи можно провести в более сжатые сроки. Для
этого пригодны легавые собаки всех пород, в крайнем случае, ограниченно можно использовать и
спаниелей.
Практика показывает, что в один день учета желательно, чтобы собака работала не более
чем в двух типах угодий с ограниченным числом видов. Например, в пойменных заболоченных
угодьях работает весь день, учитывая болотную дичь, на другой день ходит по полянам и
перелескам, учитывая полевую.
279
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В целях реализации задач научно-исследовательской работы по разработке Схемы
размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Республики Мордовия
были разработаны предложения по планированию и управлению в области охоты и сохранения
охотничьих ресурсов Республики Мордовия, рационального использования и сохранения ее
охотничьих ресурсов, ведения охотничьего хозяйства.
На основе физико-географического и социально-экономического анализа территории
Республики Мордовия составлена характеристика территории размещения охотничьих ресурсов,
определены факторы среды, влияющие на пространственное размещение ресурсов.
Приведен анализ охотничьих ресурсов Республики Мордовия, даны кадастровые сведения
об охотничьих видах животных. Приведены сведения о численности и добыче охотничьих
животных, условия использования охотничьих животных. Определены нормы допустимой добычи
охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, и норм
пропускной способности охотничьих угодий субъекта.
Разработана оценка качественных характеристик и выполнен расчет площадей элементов
среды обитания охотничьих ресурсов (бонитировка элементов среды обитания охотничьих
ресурсов) для основных видов охотничьих ресурсов по муниципалным образованиям Республики
Мордовия. Выполнен расчет хозяйственно-целесообразной численности основных видов
охотничьих ресурсов, соответствующей бонитетам среды обитания охотничьих ресурсов по
муниципальным образованиям Республики Мордовия.
На основе научных разработок предложен комплекс мероприятий по организации
рационального использования охотничьих угодий. Рекомендованы биотехнические мероприятия,
ветеринарно-профилактичекие и противоэпизоотические мероприятия по защите охотничьих
ресурсов от болезней, мероприятия по увеличению количества новых видов охотничьих ресурсов
и увеличению численности уже обитающих видов охотничьих ресурсов за счет применения
технологий переселения (вселения) охотничьих ресурсов, основные виды и методики учетных
работ, мероприятия по охране объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты и среды их
обитания.
280
ЛИТЕРАТУРА
1. Абатуров Б.Д., Колесников М.П., Никонова О.А., Позднякова М.К. Опыт количественной
оценки питания свободно пасущихся млекопитающих в естественной среде обитания // Зоол.
журн. 2003. Т.82. №1. С.104-114.
2. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 107 с.
3. Анализ влияния факторов на объемы и структуру валового регионального продукта
Республики Мордовия / Подзоров Н.Г, 2008.
4. Астрадамов В.И. Особо охраняемые природные территории Республики Мордовия.
Саранск, Мордовское книжное издательство, 1997г.
5. Виноградова Н. П. Заливные луга и поймы реки Мокши Мордовской АССР и меры их
улучшения. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1959. 100 с.
6. Владышевский Д.В., Ельский Г.М. Некоторые закономерности зимнего питания оленя и
косули // Экология популяций лесных животных Сибири. Новосибирск, 1974. С. 87-102.
7. Водные ресурсы Мордовии и геоэкологические проблемы их освоения / А. А. Ямашкин,
В. Н. Сафонов, А. М. Шутов и др. Саранск: Б. и., 1999. 188 с.
8. Второв, П.П., Дроздов, Н.Н. Определитель птиц фауны СССР. Пособие для учителей. М., 1980.
9. Горцев В. И. Природа Мордовии. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1958. 123 с.
10.
Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Республике Мордовия в
2006 году / М-во лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия;
редкол.: В. Т. Шумкин, В. М. Макимкин, А. Н. Макейчев [и др.]; сост. А. А. Ямашкин. – Саранск,
2007. – 138 с.
11.
Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Республике Мордовия в
2007 году / М-во лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия;
редкол.: В. Т. Шумкин, В. М. Макимкин, А. Н. Макейчев [и др.]; сост. А. А. Ямашкин. – Саранск,
2008. – 120 с.
12.
Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Республике Мордовия в
2009 году / М-во лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия;
редкол.: В. Т. Шумкин, В. М. Макимкин, А. Н. Макейчев [и др.]; сост. А. А. Ямашкин. – Саранск,
2010. – 116 с.
13.
Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Республике Мордовия в
2010 году / М-во лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия;
редкол.: В. Т. Шумкин, В. М. Макимкин, А. Н. Макейчев [и др.]; сост. А. А. Ямашкин. – Саранск,
2011. – 120 с.
281
14.
Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Республике
Мордовия в 2011 году / Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования
Республики Мордовия; редкол.: В. Т. Шумкин, В. М. Максимкин, А. Н. Макейчев, И.А. Новиков
[и др.] – Саранск, 2012. – 148 с.
15.
ГОСТ 7.32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе структура и правила
оформления. Москва, 2008. 18 с. (межгосударственный стандарт система стандартов по
информации, библиотечному и издательскому делу).
16.
Гусев В., Коноваленко Н. Охотнику о дичи. – М., 1991.
17.
Данилкин А.А. Оленьи (Cervidae). Млекопитающие России и сопредельных
регионов. М.: ГЕОС, 1999. 552 с.
18.
Дементьев В.И. Основы охотоведения, изд.2. М., «Лесная промышленность», 1971.
19.
Дунин В.Ф., Козло П.Г. Лось в Беларуси. Экология и лесохозяйственное значение.
Минск: Наука и техника, 1992. 207 с.
20.
Животный мир Мордовии. Позвоночные: учеб. пособие / Вечканов В.С., Альба Л.Д.,
Ручин А.Б., Кузнецов В.А.; под общ. ред. Вечканова. – Изд. 2-е, стер.- Саранск: Изд-во Мордов.
ун-та, 2010- - 292 с.
21.
Зарубин
Б.
Е.,
Макаров
В.
А.
Временные
методические
указания
по
внутрихозяйственному устройству охотничьих хозяйств. Киров, ВНИИОЗ, 2001. – 80 с.
Каменев А. Г. Биопродуктивность и биоиндикация водотоков правобережного
22.
Средневолжья: Макрозообентос. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1993. 228 с.
Климатологический справочник СССР. Горький, Б.и. 1968. Вып. 29: Температура
23.
воздуха. 391 с.
Климатологический справочник СССР. Горький, Б.и. 1969. Вып. 29: Атмосферные
24.
осадки. 752 с.
25.
Климатологический справочник СССР. Горький: Б. и., 1970. Вып. 29: Ветер. 551с.
26.
Климатологический справочник СССР. Горький: Б.и., 1970. Вып.29: Снежный
покров. 228 с.
27.
Красная книга Республики Мордовия. В 2 т. Т. 2: Животные/ Сост. В. И. Астрадамов.
- Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2005. — 336 с.
28.
Красная книга Российской Федерации. Животные. М.:ООО «Издательство Астрель»,
2001. – 862 с.
29.
Кузнецов Б.А. Биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве. М.: Лесн.
пром-ть, 1974. – 224 с.
30.
Луговой А. Е. Птицы Мордовии / Горьк. гос. пед. ин-т. Горький, 1975. 299 с.
31.
Магнеев А.С. Охота на копытных. – Челябинск, 2002. – 310 с.
282
Матвеев Г. П., Родосская Т. Л. Мордовская АССР: (Экономико-географический
32.
очерк). Саранск: Морд. кн. изд-во, 1967. 216 с.
33.
Методические указания по внутрихозяйственному устройству государственных
лесоохотничьих и спецохотничьих хозяйств / Главохота РСФСР. М., 1987.
34.
Методические указания по учету ондатры. Главохота, 1977.
35.
Методические указания по учету речного бобра на больших территориях. ЦНИЛ,
36.
Методическое руководство по внутрихозяйственному устройству охотничьих
1986.
хозяйств Росохотрыболовсоюза", Москва, 1965.
37.
Методическое руководство по учету численности охотничьих животных в лесном
фонде Российской Федерации утверждены приказом Федеральной службы России от 19.05.99 №
111.
38.
Михалевская Е. Н. Климатические условия Мордовии. Саранск: Морд. кн. изд-во,
1962. 40 с.
39.
Нарежный В. П. Инерка. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1987. 52 с.
40.
Нейштадт М. И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.: Изд-во АН
СССР, 1957. 404 с.
Немцев В.В. Инструкция по привлечению водоплавающей дичи в искусственные
41.
гнездовья. – Москва, 1957. – 20 с.
42.
Нехаева Н. Е. Культурно-исторические объекты Мордовии: возможности их
использования в туризме // Финно-угорское пространство в туристском измерении. – Саранск :
НИИ Регионологии, 2011. – С. 266–271.
43.
Нормативы биотехнических и охотхозяйственных мероприятий в специализированн
ыхлесхозах. 1999 г.
44.
Нормативы основных биотехнических мероприятий. – ЦНИЛ Главохоты РСФСР,
М., 1986. 38 с.
45.
Охотоведение / под редакцией В.Ф. Гаврина, - Киров, 1970. – 400 с.
46.
Проблемы миграции населения в Республике Мордовия / Колотаева А.С.,
Щетникова И.С., Проконькина М.Ю., 2010.
47.
Растительность европейской части СССР, 1980.
48.
Рекомендации по определению оптимальной численности копытных в лесном фонде
Российской Федерации. – М.: ВНИИЛМ, 2001. – 25 с.
49.
Ресурсы поверхностных вод СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1973. Т. 10, кн. 1: Верхне-
Волжский район. 279 с.
50.
Русанов Я. С. Охота и охрана фауны. М.: Лесн. пром-ть, 1973. – 143 с.
283
51.
Русанов Я.С. Водоплавающая дичь. М., Агропромиздат, 1987. - 190 с.
52.
Русанов Я.С. Основы охотоведения. М.: Изд-во Московского университета, 1986. –
53.
Силаева Т. Б., Тихомиров В. Н., Майоров С. Р. Редкие и исчезающие растения
160 с.
Мордовии. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. 70 с.
54.
Сосудистые растения Республики Мордовия (конспект флоры): монография/ Т.Б.
Силаева, И.В. Кирюхин, Г.Г. Чугунов и др; под ред. Т.Б. Силаевой.- Саранск: Изд-во Мордов. унта, 2010. -352 с.
55.
Справочник по климату СССР. Вып. 8. М., 1968. С. – 95-96.
56.
Справочник по климату СССР. Гидрометеорологическое издательство Ленинград,
1968. Часть II. 208 c.
57.
Справочник по климату СССР. Гидрометеорологическое издательство Ленинград,
1968. Часть III. 184 c.
58.
Справочник по климату СССР. Гидрометеорологическое издательство Ленинград,
1968. Часть IV. 336 c.
59.
Справочник по климату СССР. Гидрометеорологическое издательство Ленинград,
1968. Часть V. 264 c.
60.
Спрыгин И. И. Из области пензенской лесостепи Пензенской губернии // Тр. по
изучению заповедников / Отд-ние охраны природы Главнауки НКП. М., 1925. Вып. 4. 242 с.
61.
Тарасов Ф. В. Ландшафтные районы и районы-аналоги территории Мордовской
АССР // Тр. геогр. и геол. ф-тов Воронеж. ун-та. Воронеж, 1955. Т. 42, вып. 4. С. 18 – 24.
62.
Тарасов Ф. В. Физико-географическое (ландшафтное) районирование территории
Мордовской АССР // Зап. НИИЯЛИЭ при СМ МАССР. Сер. Экономика. Саранск, 1956. № 8 (1). С.
114 – 118.
63.
Типовые правила по технике безопасности при обращении с охотничьим оружием и
проведении охот с применением охотничьего огнестрельного оружия на территории РСФСР,
утвержденные Главохотой РСФСР 05.05.1983.
64.
Тонких В.С. Леса Мордовии. Саранск, Морд. книж. изд.-во, 2001. 232 с.
65.
Указания
по
проектированию
охотничьих
и
лесоохотничьих
хозяйств,
утвержденный Государственным комитетом СССР по лесному хозяйству 31.03.1989г.
66.
Формозов А.Н. Снежный покров в жизни млекопитающих и птиц СССР. – М., 1946.
67.
Щетинина А. С. Почвы Мордовии: Справ. агронома. Саранск: Морд. кн. изд-во,
1990. 256 с.
68.
Экологическая оценка рекреационного потенциала лесной территории Республики
Мордовия / Тарасова О.Ю., 2004.
284
69.
Юргенсон П.Б. Результаты расселения охотничьих зверей и птиц в центральных
областях Европейской части СССР / Юргенсон П.Б., Романов Ю.М., Сергеева Н.А. // Вопросы
лесного охотоведения. – 1969. №2. С 3-43.
70.
Ямашкин А. А. Геоэкологический анализ процесса хозяйственного освоения
ландшафтов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. 232 с.
71.
Ямашкин А. А. Физико-географические условия и ландшафты Мордовии. Саранск:
Изд-во Мордов. ун-та. 1998. 156 с.
72.
Niemela P., Danell K., Comparison of moose browsing on Scotch pine (Pinus sylvestris)
and lodge pole pine (P.contorta) // J. Appl.1988. № 3.P.761-775.
285
ПРИЛОЖЕНИЯ
286
ПРИЛОЖЕНИЕ А
дата
срок
действия
Площадь
закрепленных
охотничьих угодий,
тыс. га
4
номер
3.
Государственный
регистрационный
номер записи и дата
внесения ее в
ЕГРЮЛ
2.
ИНН, дата
постановки на учет в
налоговом органе
1.
2
Общество
с
ограниченной
ответственностью
Опытное
охотничьерыболовное
хозяйство
«Ардатовское»
Общество
с
ограниченной
ответственностью
Рыболовноохотничий клуб
«Беркут»
Сельскохозяйствен
ный
потребительский
обслуживающий
кооператив
«Большие поляны»
Общественная
организация
Республики
Почтовый адрес,
телефон, E-mail
1
Организационноправовая форма
(ОКОПФ)
№
п/
п
Наименование
Сведения о юридических лицах, осуществляющих виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства на территории Республики Мордовия
3
4
5
6
7
8
9
10
83
431860, Республика
Мордовия, г.Ардатов,
ул.Садовая, д.50
1301401544
24.04.2009г
1091322000373
24.04.2009г.
хх №
4100
30.03.2010г
по
30.03.2035г
6,474
83
430030, Республика
Мордовия,
г. Саранск,
ул. Строительная,
д. 1А/2
1328199491
31.08
2011г
по
30.08.
2060г
23,820
83
431860, Республика
Мордовия,
г.
Ардатов, ул. Рабочая,
63
1301401417
01 12 08 г
31.03.10
30.03.10 по
30.03.40
4,24
65
431552, Республика
Мордовия,
Старошайговский
1318001047
30.03.
2010г
по
30.03.
2020г
9,645
Охотхозяйственное соглашение,
долгосрочная лицензия
№2
1081322001012
01.12.08
Серия
13
№
000000
6
хх №
4101
287
5
6
7
8
9
Мордовии
«Охотничий
рыболовный клуб
«Верхняя
верчинка»
Общественная
организация «Клуб
правильной охоты
«Вепрь»
Республики
Мордовия
Общественная
организация
охотников
и
рыболовов
«Возрождение»
Краснослободского
района Республики
Мордовия
Мордовская
республиканская
общественная
организация «Клуб
охотников
и
рыболовов
«Дружба»
Федеральное
государственное
учреждение
«Зубово-Полянское
государственное
опытное охотничье
хозяйство»
Общественная
организация
Республики
Мордовия «Охото-
район,
с.
Ингер
Пятина,
ул. Заречная, д. 32
83
431105, Республика
Мордовия, ЗубовоПолянский район, п.
Умёт,
ул.Никольская 14
1308083107
1071300001410
28.04.2007г
О№
000190
8
30.03
2010г
по
30.03
2030
9,390
83
Республика
Мордовия,
Краснослободской
район, д. Заречное,
ул. Рабочая, 28
1314097588
21.12.04г.
1041322002281
15.12.04г.
000130
5
31.03.2010г
10лет
11,084
83
430000, Республика
Мордовия,
г.Саранск,
ул.Крупской, 29
1326189515
1322004482
15.04.09г.
О№
000190
2
24.05.2007г
25.08.04
по
25.08.2029г
4,819
72
431105, Республика
Мордовия, ЗубовоПолянский
район,
п.Умет, ул.Рабочая,6
тел.8(83458)36877;
lesopoval@bk.ru
1308081830;
06.05.2003г.
1031302000410
12.12.2006г.
4106
13.02.2009г.
с 30.07.2007г.
по
30.07.2015г.
60,977
№3
25.10.2011г.
24.10.2060г
13,302
83
430004, Республика
Мордовия,
г.
Саранск,
ул.
Невского,
1326214426
1101300000416
288
рыболовный
«ИНЕРКА»
10
11
12
13
14
клуб
Мордовская
республиканская
общественная
организация
«Охото-рыболовное
содружество
«Ирбис»
Инсарская
районная
общественная
организация
Республики
Мордовия
«Клуб правильной
охоты «ИССА»
Мордовская
республиканская
общественноспортивная
организация «Клуб
охотников
и
рыболовов»
Общественная
организация
«Общество
охотников
–
работников лесного
хозяйства и лесной
промышленности
«Лесовод»
Ардатовского
района Республики
Мордовия
Мордовская
д.67.
Тел. 30-13-21
№4
26.10.2011
25.10.2060
1,774
Серия
О№
000190
6
от
30.032010г
по
30.03.2030г
9,063.
хх №
4093
18.04.
2005г
по
03.03.
2030г
36,300
83
430032, Республика
Мордовия,
г.
Саранск,
ул.
Энгельса 11А, кв. 54,
т.89026664983
1326211030
83
431430, Республика
Мордовия, г.Инсар,
ул.Пионерская,
д.156, т. 89271864423
1309083653
83
430005, Республика
Мордовия,
г.
Саранск, ул. Кирова
66,
т.8927184862
1325128894
1021300009610
4097 и
4098
30.03.2010г.
30.03. 2020 г.
3,000 . и
16,750.
83
431860, Республика
Мордовия,
г. Ардатов
ул. К. Маркса,д.102,
т. 89276415186
1301064610
17.03.08г
1081300000154
17.03.08г.
серия
О
№0001
904
31.03.200г
30.03.2030г
9,658
83
430003,
1326191176,
1041322001115,
000000
31.03.2010
14.04.2030
8,328
Республика
1091300000648
289
15
16
17
18
республиканская
общественная
организация «Клуб
охотников
и
рыболовов
«Медведь»
Общественная
организация
охотников
и
рыболовов
«Мещерский край»
Темниковского
района Республики
Мордовия
Мордовская
республиканская
общественноспортивная
организация
«Общество
охотников
и
рыболовов»
Мордовская
Республиканская
Общественная
Организация
Общества
Охотников
«Кречет»
Мордовская
региональная
общественная
организация
охотников
и
рыболовов «Очаг»
Мордовия,
г.
Саранск, ул.Рабочая,
д. 183, т. 47-10-93
16.07.2004
16.07.2004
5
83
431220, Республика
Мордовия,
г. Темников, ул.
Интернациональная
д.61,
кв.5,
т.8(83445)22489
1319000832
11.08.2008г
1081300000385
11.08.2008г
хх №
4099
29.03
2010г
по
29.03
2030г
18,211
83
430005, Республика
Мордовия, г.Саранск,
ул. Б.Хмельницкого,
38, т.47-84-78
1326022756
30.11.1993г.
1021300006133
10.12.2002г
34096
31.03.10г
10 лет
1478,319
83
430034, Республика
Мордовия,
г.Саранск
ул.Коваленко 23-46
1327009211
1091300001440
№7
28.11
2011г
по
27.11
2060г
2,840
83
430004, Республика
Мордовия, г.Саранск,
ул.Кирова, 66
1326192123
29..11.04г.
1041322002061
29.11.04г.
от
30.03.
2010г
до
30.03.
2020г
10,017
Серия
0
№0001
907
290
19
Общество
с
ограниченной
ответственностью
«Охотничий
Клубъ»
20
Фермерское
хозяйство
«Пивкин М.А»
21
22
23
24
Мордовская
республиканская
общественная
организация «Клуб
правильной охоты
«Присурье»
Краснослободская
районная
общественная
организация
Республики
Мордовия
«Общество
охотников
и
рыболовов «Рысь»
Общественная
организацияКраснослободскоео
бщество охотников
и
рыболовов
Республики
Мордовия
«Следопыт»
Общественная
организация
охотников
Старошайговского
431201, Республика
Мордовия,
Теньгушевский
район,
п.Дачный,
ул.Школьная, д.2
1320000548
27.12.2007
1071314
001318,
27.12.2007
ОХС,
№1
31 марта
2011
30 августа
2060
6,697
53
431540, Республика
Мордовия,
Старошайговский
район, с. Акшов
1318106508
19.11.1994.г
1021300767652
11.05.2010.г
№8
29.02.2012.г
28.02.2061г.
12,786
83
430000, Республика
Мордовия,
г. Саранск,
ул.Большевистская,2
8-а
1326186257
04.12.2002г.
1021300004912
04.12.2002г
хх №
4085
16.02
2004г
16.02
2014г
17,645
25.12.2007г
25.12.2032г
3,547
30.03.2010г
30.03.2018г
3,218
65
ХХ
№4095
431260, Республика
Мордовия,
г.Краснослободск,
ул. Кирова, 99
1314000324, 10
июня 2006 года
83
431260, Республика
Мордовия,
г.
Краснослободск,
Комсомольская
площадь
1314095485
11.06.1999
№136 от
17.04.2000
хх.
4103
31. 03. 2010
10 лет
78,604
83
431550, Республика
Мордовия
Старошайговский
район,
с.
1318108150 от
20.04. 2004г.
1041322000455 от
16.04.
2004 г.
4088
02.09.2004г.
10 лет
9,600
83
1061300004292,
06.06.2006
13
№0000
007
291
района Республики
Мордовия «Сокол»
25
26
27
28
29
30
Общество
с
ограниченной
ответственностью
«Строитель»
Республиканская
общественная
организация
«Мордовский клуб
охотников
и
рыболовов
«Хантер»
Общественная
организация
Республики
Мордовия
«Общество
охотников
«Энергетик»
Республиканская
общественная
организация
«Мордовский клуб
охотников
и
рыболовов
«Перелески»
Общество
с
ограниченной
ответственностью
«Охотничьерыболовное
хозяйство «Авгура»
ИП Авдюков С.А.
Новотроицк,
ул.
Ленина, 25
431121, Республика
Мордовия, Зубово –
Полянский район, п.
Аким – Сергеевка,
ул. Алтухова, 8
1308080353,
01.11.2000г.
1021300658906,
16.11.2004г.
4107
15.01.09
15.01.19
14,972
83
430000, Республика
Мордовия,
г. Саранск,
ул. Толстого, д. 55
1326192701, от
01.02.2005г.
1051300000476,
от 01.02.2005 г.
С13
000000
4
30.03.2010г.
30.03.2010 30.03.2020 г.
4,850
83
430027,
г.Саранск,
ул.Республиканская
д.143 а, кв. 62
1326210012
1091300000087
09.02.2009 г.
4102
31.03.10 г.
С 30.03.10 г.
по 30.03.20 г.
8,372
83
431811, Республика
Мордовия
Атяшевский район, с.
Козловка
1326192701, от
01.02.2005г.
1051300000476,
от 01.02.2005 г.
ОХС
№5
26.10.2011г.
25.10.2060 г.
7,430
83
431299, Республика
Мордовия,
Краснослободский
район, д. Старая
Авгура
1326210012
1091300000087
09.02.2009 г.
ОХС
№6
28.10.2011г.
27.10.2060 г.
4,034
91
607340,
Нижегородская
область,
521000335414
15.03.2000г.
304525408500106
№ ВПА
№ 117/2000
10
с 19.07.2012г.
по
18.07.2061г.
0,653
65
19.07.2012г
292
31
Общество с
Ограниченной
Ответственностью
«Наука Сервис С»
32
Ичалковская
районная
общественная
организация
охотников и
рыболовов
Республики
Мордовия «Язовка»
83
83
р.п.Вознесенское,
ул.Октябрьская, д.28,
тел.89200530730,
e-mail:
tatyanagrshina@mail.r
u
430001. г. Саранск,
ул. Пролетарская, 132
89271842083,
naukaservis@yandex.r
u
Р.М.
Ичалковский
район, с. Оброчное,
ул. Мира,д.28, тел. 211-74,
ichr@ moris. ru
08.08.2000г.
1326181717
13.04.2000
№ 1269
22.09.2011
1310900028,
5.09.2011г.
1111300000943,
5.09.2011г.
12
8.10.2012г
49 лет
6,773
49лет
4,120
293
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Перечень проводимых биотехнических мероприятий на территории охотничьих угодий Республики Мордовия
№
п/п
1
1.
2.
3.
4
5
6
Наименование охотничьих угодий и их вид
(закрепленные/общедоступные)
2
Республиканская общественная организация
«Мордовский клуб охотников и рыболовов
«Хантер»
Закреплённые охотничьи угодья
Мордовская республиканская общественная
организация «Клуб охотников и рыболовов
«Медведь»
Закреплённые охотничьи угодья
Общественная организация охотников
Старошайговского района Республики Мордовия
«Сокол»
Закреплённые охотничьи угодья
Мордовская республиканская общественная
организация «Клуб охотников и рыболовов
«Дружба»
Закреплённые охотничьи угодья
Мордовская республиканская общественная
организация «Клуб правильной охоты
«Присурье»
Закреплённые охотничьи угодья
Мордовская республиканская общественноспортивная организация «Клуб охотников и
рыболовов»
Закреплённые охотничьи угодья
Наименование мероприятия
Единица
измерения
3
Выкладка кормов (зерно)
Выкладка кормов (сено)
Выкладка кормов (веники)
Минеральная подкормка (соль)
Устройство сооружений для выкладки
кормов
Посев кормового поля
Выкладка кормов (зерно)
Минеральная подкормка (соль)
4
кг.
кг.
шт.
кг.
шт.
Выкладка кормов (зерно)
Минеральная подкормка (соль)
Посев кормового поля
кг.
кг.
га.
Выкладка кормов (зерно)
Минеральная подкормка (соль)
Устройство кормовых площадок
кг.
кг.
шт.
Устройство кормовых площадок
Устройство солонцов
шт.
шт.
Выкладка кормов (зерно)
Устройство солонцов
Минеральная подкормка (соль)
Выкладка кормов (веники)
кг.
шт.
кг.
шт.
га.
кг.
кг.
Количество
2011
2010
5
6
8000
5000
2400
2500
150
180
500
300
10
3
-
0,5
1000
200
10000
200
15000
1000
13
15000
1000
13
18000
500
-
18000
500
3
4
3
4
3
1000
10
100
300
1000
10
40
250
294
7
Инсарская районная общественная организация
Республики Мордовия «Клуб правильной охоты
«ИССА»
Закреплённые охотничьи угодья
8
Фермерское хозяйство «Пивкин М.А.»
Закреплённые охотничьи угодья
9
Общественная организация охотников и
рыболовов «Мещерский край» Темниковского
района Республики Мордовия
Закреплённые охотничьи угодья
10
Мордовская Республиканская Общественная
Организация Общество Охотников «Кречет»
Закреплённые охотничьи угодья
11
Общество с ограниченной ответственностью
Опытное охотничье-рыболовное хозяйство
«Ардатовское»
Закреплённые охотничьи угодья
12
Общественная организация «Общество
охотников - работников лесного хозяйства и
лесной промышленности «Лесовод»
Ардатовского района Республики Мордовия
Закреплённые охотничьи угодья
Устройство сооружений для выкладки
кормов
Посев кормового поля
Устройство солонцов для зайца
Минеральная подкормка (соль)
Выкладка кормов (зерноотходы)
Выкладка кормов (кукурузный силос)
Выкладка кормов (сено)
Устройство солонцов
Подрубка осины и ивы
Выкладка кормов (зерно)
Минеральная подкормка (соль)
Посев кормового поля
Минеральная подкормка (соль)
Выкладка кормов (сено)
Выкладка кормов (силос)
Выкладка кормов (желудь)
Посев кормового поля
Устройство солонцов
Устройство сооружений для выкладки
кормов
Минеральная подкормка (соль)
Устройство галечников
Минеральная подкормка (соль)
Выкладка кормов (зерно)
Устройство кормовых площадок
Устройство солонцов
Посев кормового поля
Посев кормового поля
Устройство солонцов
Устройство сооружений для выкладки
кормов
шт.
4
8
га.
шт.
кг.
кг..
кг.
кг.
шт.
м.куб.
кг.
кг.
га.
кг.
кг.
кг.
кг.
га.
шт.
шт.
1000
32
1000
14
24
50
100
6,9
200
3000
200
2,1
-
3,0
20
500
42000
12000
30
150
6,9
350
15000
30000
1
4
5
кг.
шт.
кг.
кг.
шт.
шт.
га.
50
3
40
2000
2
300
30000
5
6
-
га.
шт.
3,7
-
3
6
шт.
-
3
295
13
Общественная организация «Клуб правильной
охоты «Вепрь» Республики Мордовия
Закреплённые охотничьи угодья
14
Мордовская республиканская общественная
организация «Охото-рыболовное содружество
«Ирбис»
Закреплённые охотничьи угодья
15
Сельскохозяйственный потребительский
обслуживающий кооператив «Большие Поляны»
Закреплённые охотничьи угодья
16
Общественная организация охотников и
рыболовов «Возрождение» Краснослободского
района Республики Мордовия
Закреплённые охотничьи угодья
17
Федеральное государственное учреждение
«Зубово-Полянское государственное опытное
охотничье хозяйство»
Закреплённые охотничьи угодья
18
Краснослободская районная общественная
организация Республики Мордовия «Общество
охотников и рыболовов «Рысь»
Выкладка кормов (зерно)
Минеральная подкормка (соль)
Выкладка кормов (силос)
Посев кормового поля
Устройство водоёмов для водоплавающих
птиц и около водных животных
Выкладка кормов (зерно)
Устройство солонцов
Установление аншлагов
Устройство сооружений для выкладки
кормов
Выкладка кормов (зерно)
Минеральная подкормка (соль)
Посев кормового поля
Устройство солонцов
Устройство кормовых площадок
Посев кормового поля
Минеральная подкормка (соль)
Выкладка кормов (сено)
Выкладка кормов (зерно)
Выкладка кормов (зерноотходы)
Выкладка кормов (зерно)
Устройство кормовых площадок
Устройство солонцов
Минеральная подкормка (соль)
Выкладка кормов (корнеплоды)
Подрубка осины и ивы
Устройство галечников
Устройство порхалищ
Установление аншлагов
Посев кормового поля
Выкладка кормов (зерно)
Устройство солонцов
Посев кормового поля
кг.
кг.
кг.
га.
шт.
1100
60
2
1
8000
20
4000
2
1
кг.
кг.
шт.
шт.
1000
4
11
4
4800
20
3
4
кг.
кг.
га.
шт.
шт.
га.
кг.
кг.
кг.
кг.
кг.
шт.
шт.
кг.
т.
м.куб.
шт.
шт.
шт.
га.
кг.
шт.
га.
4000
10
5
1000
1500
6000
124000
17
18
38
1000
3
150
12
12
31
15
3000
-
37000
150
7
7
3
5
200
5000
5000
72777
49506,5
10
40
3455,3
10000
28
7
296
Закреплённые охотничьи угодья
19
Общественная организация - Краснослободское
общество охотников и рыболовов Республики
Мордовия «Следопыт»
Закреплённые охотничьи угодья
20
Общество с ограниченной ответственностью
«Строитель»
Закреплённые охотничьи угодья
21
Общественная организация Республики
Мордовия «Общество охотников «Энергетик»
Закреплённые охотничьи угодья
22
Общество с ограниченной ответственностью
Рыболовно-охотничий клуб «Беркут»
Закреплённые охотничьи угодья
23
Общественная организация Республики
Мордовии «Охотничий рыболовный клуб
«Верхняя верчинка»
Закреплённые охотничьи угодья
Подрубка осины
Установление аншлагов
Выкладка кормов (корнеплоды)
Минеральная подкормка (соль)
Выкладка кормов (зерно)
Минеральная подкормка (соль)
Выкладка кормов (корнеплоды)
Выкладка кормов (жёлудь)
Выкладка кормов (зерноотходы)
Устройство солонцов
Устройство кормовых площадок
Минеральная подкормка (соль)
Выкладка кормов (горох)
Выкладка кормов (ячмень)
Подрубка осины и ивы
Устройство солонцов
Устройство кормовых площадок
Установление аншлагов
Устройство сооружений для выкладки
кормов
Подрубка осины
Минеральная подкормка (соль)
Выкладка кормов (зерно)
Выкладка кормов (сено)
Выкладка кормов (веники)
Посев кормового поля
Устройство кормовых площадок
Выкладка кормов (зерно)
Минеральная подкормка (соль)
Устройство сооружений для выкладки
кормов
Выкладка кормов (картофель)
Установление аншлагов
Устройство солонцов для зайца
м.куб.
шт.
кг.
кг.
кг.
кг.
кг.
кг.
кг.
шт.
шт.
кг.
кг.
кг.
м.куб.
шт.
шт.
шт.
шт.
3000
80
2500
980
300
100
1100
10
8
12
8
28
10
10
7
7200
960
10
6
1300
20000
15000
8
8
22
8
м.куб.
кг.
кг.
кг.
шт.
га.
шт.
кг.
кг.
100
4000
8
6
15
500
25000
4500
150
0,8
5
3000
50
шт.
кг.
шт.
шт.
8
500
297
24
25
26
27
Общественная организация Республики
Мордовия «Охото-рыболовный клуб «ИНЕРКА»
Закреплённые охотничьи угодья
Общество с ограниченной ответственностью
«Охотничий Клубъ»
Закреплённые охотничьи угодья
Республиканская общественная организация
«Мордовский клуб охотников и рыболовов
«Перелески»
Общество с ограниченной ответственностью
«Охотничье - рыболовное хозяйство «Авгура»
28
Мордовская республиканская общественноспортивная организация «Общество охотников и
рыболовов»
Закреплённые охотничьи угодья
29
Мордовская региональная общественная
организация охотников и рыболовов «Очаг»
Закреплённые охотничьи угодья
Устройство солонцов
Устройство кормовых площадок
Устройство сооружений для выкладки
кормов
Выкладка кормов (зерно)
Выкладка кормов (сено)
Выкладка кормов (веники)
Минеральная подкормка (соль)
Устройство сооружений для выкладки
кормов
Организация зоны покоя
Выкладка кормов (корнеплоды)
шт.
шт.
7
7
11
5
шт.
кг.
кг.
шт.
кг.
шт.
4
600
130
70
8
12
8000
600
140
100
8
га.
кг.
1,9
2050
1,9
-
Выкладка кормов (зерно)
Минеральная подкормка (соль)
кг.
кг.
-
10000
100
кг.
кг.
шт.
шт.
т.
т.
т.
шт.
шт.
кг.
шт.
м.куб.
кг.
шт.
шт.
шт.
81
458
1200,16
38,75
16,03
17450
67
7209
327
138
1000
4
15
5
3000
100
-
га.
4
-
Выкладка кормов (зерно)
Минеральная подкормка (соль)
Устройство солонцов для лося
Устройство солонцов для зайца
Выкладка кормов (корнеплоды)
Выкладка кормов (зерноотходы)
Выкладка кормов (сено)
Выкладка кормов (веники)
Устройство кормовых площадок
Минеральная подкормка (соль)
Установление аншлагов
Подрубка осины и ивы
Выкладка кормов (зерно)
Устройство солонцов
Установление аншлагов
Устройство сооружений для выкладки
кормов
Посев кормового поля
298
30
Общедоступные охотничьи угодья
Устройство водоёмов для водоплавающих
птиц и около водных животных
объект
2
-
Устройство солонцов
Устройство сооружений для выкладки
кормов
Выкладка кормов (зерно)
Выкладка кормов (кукуруза)
Минеральная подкормка (соль)
шт.
шт.
12
12
12
12
кг.
кг.
кг.
9000
450
3000
3000
620
299
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Указания по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПО ЛЕСНОМУ ХОЗЯЙСТВУ
Зам. Председателя Госкомлеса СССР
Г.Н.Коровин
31 марта 1989 года
ОДОБРЕНО
Техническим советом
института "Союзгипролесхоз"
15 августа 1988 года, протокол N 26
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ. БОНИТИРОВКА
123. Бонитировка - обобщенная оценка качества условий обитания вида в данном
хозяйстве, егерском обходе, урочище. Бонитет дает суммарную оценку условиям
существования в хозяйстве какого-либо одного вида. Нельзя вычислять средний бонитет для
нескольких видов.
126. Оценка какой-либо территории начинается с выяснения состава угодий и
разделения их на пригодные и непригодные для обитания того или иного вида. Бонитировка
ведется лишь в отношении угодий, свойственных данному виду животных. Различают угодья
трех категорий: хорошие, средние, плохие.
127. Хорошие угодья - основные стации обитания данного вида. Они отличаются
высокими защитными свойствами, имеют обильную разнообразную и устойчивую по годам
кормовую базу. Даже в неблагоприятные годы здесь сохраняются условия для обитания
вида. Плотность животных в этих угодьях, как правило, более высокая, чем в угодьях других
категорий. В них сосредоточивается основная часть животных данного вида в хозяйстве.
128. Плохие угодья характеризуются противоположными свойствами. Они
малокормны, не имеют удовлетворительных укрытий и убежищ. Эти стации
малосвойственны данному виду охотфауны, отличаются невысокой плотностью заселения
или посещаются случайно. Их значение несколько возрастает в урожайные годы на те или
иные виды кормов. Угодья этой категории не играют существенной роли для популяции
вида. Биотехнические мероприятия здесь малоэффективны. Лишь коренная мелиорация
может существенно улучшить условия таких угодий и перевести их в более высокий разряд.
129. Средние угодья по всем показателям занимают промежуточное положение.
Кормовая база в них более однообразна по видовому составу, урожаи кормов более редкие и
не столь значительные по размеру, защитные условия удовлетворительные. Плотность
заселения неравномерна по годам и не очень высокая. При биотехническом вмешательстве
человека, направленном на устранение или смягчение отрицательных факторов, численность
животных может быть значительно повышена. Угодья этой категории, особенно если они
занимают большую площадь, служат основным объектом хозяйственной деятельности, а
следовательно, и резервом для повышения производительности всего хозяйства.
130. Выделенные при инвентаризации типы угодий нетрудно распределить по этим
трем категориям. Зная площадь каждого типа в урочище, егерском обходе или лесничестве,
легко подсчитать общую площадь, занимаемую каждой категорией, выразить это в
процентах к общей площади угодий, свойственных виду.
300
131. Чтобы получить обобщенную средневзвешенную оценку угодий обхода или
хозяйства, надо площадь хороших угодий умножить на 250, площадь средних угодий - на
100, а плохих - соответственно на 15. Указанные коэффициенты получены в результате
обработки большого фактического материала и показывают, что по производительности
хорошие угодья в 2,5 раза лучше средних и в 16-17 раз лучше плохих угодий. Полученные
показатели складывают и делят на общую площадь угодий, свойственных виду.
Пример. В обходе или лесничестве 6000 га хороших угодий, 3000 средних и 1000 га
плохих угодий для какого-либо вида. Вместо абсолютных цифр (чтобы упростить
вычисление) можно взять соотношение этих площадей в процентах, а именно 60, 30 и 10%.
Для получения средневзвешенного показателя производим следующий расчет:
(250 х 60) + (100 х 30) + (15 х 10) = 18150 : 100 = 181,5 = 182.
132. Чтобы по средневзвешенному показателю определить бонитет, к которому
относится
территория
угодий,
предлагается
вспомогательная
таблица
7.
Таблица 7
+------------------------------------------------------------------+
¦Класс бонитета
¦
Оценка угодий
¦
Средневзвешенный
¦
¦
¦
¦
показатель состава ¦
¦
¦
¦
угодий
¦
+------------------------------------------------------------------+
I
Хорошие
200 и более
II
Вышесредние
200 - 130
III
Средние
130 -
70
IV
Нижесредние
70 -
30
V
Плохие
30 и менее
Полученный в примере показатель 182 указывает, что обход или урочище относится
ко II классу бонитета и что для данного вида охотничьего животного угодья имеют
вышесреднюю оценку.
133. Более простым критерием для определения допустимой (хозяйственной
оптимальной) плотности населения лосей и оленей в хозяйстве является площадь зимних
кормовых угодий - молодняков кормовых пород в возрасте от 5 до 20 лет, приходящаяся на
одного зверя. Нормальное возобновление леса и выращивание лесных культур
обеспечивается в том случае, если на каждого лося приходится не менее 40 га кормовых
угодий. Отсюда можно вычислить допустимую в хозяйстве численность животных.
В районах преимущественного культивирования сосны расчет можно проводить
исходя из площади не всех кормовых угодий, а только сосняков в возрасте от 5 до 15 лет.
Площадь их, приходящаяся на 1 лося, должна составлять 25 га, на 1 оленя - 10 га.
При значительной заеденности кормовых пород норматив площади, приходящейся на
I голову, увеличивается.
134. Условия обитания животных определяются не только качеством угодий - их
кормовыми, защитными и гнездопригодными свойствами, но и влиянием других факторов:
1. Хозяйственная деятельность человека.
2. Климатические условия.
3. Биологические факторы (наличие хищников, конкурирующих видов, заболеваний).
Действие этих факторов на разные виды животных неодинаково и зависит от того,
насколько интенсивно они проявляются. Для каждого вида может быть выделен основной
фактор, резко ухудшающий условия обитания и вызывающий сокращение численности вида,
301
а следовательно препятствующий ведению хозяйства на него. Некоторые факторы должны
служить основанием для снижения бонитета оцениваемой территории.
Если климатические условия отрицательно действуют на численность данного вида,
то бонитет устраиваемой территории снижается на один-два класса. Так, глубина снегового
покрова, превышающая для данного вида критическую величину, должна снижать
вычисленный по составу и качеству угодий бонитет для лося, оленя, кабана, зайца-русака и
серой куропатки на один класс, т.е. с I до II, со II до III и т.д., а для косули - на два класса, т.е.
с I до III, со II до IV бонитета.
135. В последнее десятилетие в ряде центральных областей РСФСР кормовая
ценность основных зимних пастбищ копытных-дендрофагов претерпела заметные
изменения. Как показали исследования, сильно поврежденные деревья в молодняках с
преобладанием сосны и осины, продуцирующие основное количество древесно-веточных
кормов, составляют от 30 до 80 и даже 100%. Такие экземпляры сохраняют в среднем лишь
25% кормовых побегов. В результате запасы кормов по сравнению с неповрежденными
участками снижаются в 1,5-3,0 раза. Поэтому при охотхозяйственной бонитировке
территории для лося, оленя и косули возникает необходимость внесения уточнений в оценку
кормовых свойств угодий.
При инвентаризации охотничьих угодий устраиваемого объекта из лесотаксационных
материалов выбирают площади молодняков с преобладанием в составе сосны и осины
возрастом до 15 лет. Для объективного распределения потравленных копытнымидендрофагами молодняков по категориям необходимо натурное обследование их
поврежденности. По I и II разрядам охотустройства обследуют 10%, а по III разряду - 5%
выбранных участков. Последние располагают на планах лесонасаждений так, чтобы они
равномерно распределялись по всей площади объекта охотустройства.
Учет поврежденности деревьев проводят методом закладки круговых площадок по 50
кв.м каждая для молодняков искусственного и по 4 кв.м для молодняков естественного
происхождения.
Площадки закладывают на ходовых линиях по диагонали участка, располагая их на
равных расстояниях друг от друга и равномерно распределяя по площади выдела.
Работы на площадке удобнее проводить вдвоем. Ее центр отмечают вешкой, а шнур
длиной 4 м (для лесных культур) или 1,13 м (для молодняков естественного происхождения)
ограничивает площадь пробы. Учетчик предварительно отметив дерево, с которого начат
перечет, распределяет древостой на поврежденный и неповрежденный, а его помощник
методом точкования заносит данные в перечетную ведомость (форма I).
К неповрежденным (слабоповрежденным) относят деревья, у которых цела вершина,
объедено менее 50% побегов или менее 50% коры по окружности ствола.
К поврежденным относятся деревья со скусаной вершиной, сломанным стволом,
объеденными более чем на 50% побегами или погрызами коры, занимающими более 50%
окружности ствола.
138. Лось - типичный обитатель леса. Поэтому при бонитировке территории для этого
вида оценке подлежат лесные угодья, расположенные крупными массивами, и для расчетов
используют только площадь леса и лесных болот, а также зарастающие пустоши и
ивняковые заросли. К категории хороших лосиных угодий относятся:
а) молодняки с преобладанием в составе сосны и осины, с подлеском из ивы,
крушины, можжевельника и покровом из лесного разнотравья;
б) заросли ивы, черемухи, крушины с богатым травяным покровом, а также вырубки и
гари с хорошим возобновлением сосны, осины, ивы, рябины и других кормовых пород.
В категорию средних угодий включают старые и средневозрастные леса с развитым
подростом сосны и осины, хорошим подлесом из ивы, можжевельника, крушины и
бересклета и наличием травяного покрова, а также молодняки с преобладанием березы и ели,
примесью сосны и осины, развитым подлеском и травяным покровом.
302
К категории плохих угодий причисляют старые леса, лишенные подроста, или с
преобладанием в подросте ели, или без подлеска и разнотравного покрова, а также чистые
высокосомкнутые березовые, еловые и ольховые молодняки без подлеска и травяного
покрова и все средневозрастные насаждения типа густых жердняков.
Из факторов, ухудшающих условия обитания лося и снижающих для него бонитет
угодий, можно выделить только глубокоснежье. При глубине снегового покрова выше 70 см
передвижение лосей затрудняется, звери истощаются и нередко гибнут.
Следует иметь в виду, что длительное пребывание лося в лесах европейской части
СССР на уровне, выше оптимального, привело к почти полной деградации подлеска и
подроста. В настоящее время - подрост и подлесок под пологом леса практически потерял
кормовое значение как для лося, так и для других копытных-дендрофагов (олень, косуля).
Поэтому в большинстве своем старые и средневозрастные насаждения необходимо относить
к категории плохих угодий. В эту же категорию следует относить затравленные на 80% и
более сосновые, дубовые и осиновые молодняки.
139. Европейский олень заселяет главным образом лесные угодья. К категории
хороших угодий для оленя относятся молодняки и старые насаждения не выше полноты 0,6 с
преобладанием широколиственных пород, с полянами и прогалинами, с обильным
подростом из ясеня, дуба, бука, осины, рябины и хорошо развитым подлеском из крушины,
бересклета, можжевельника, с наличием богатого покрова из злаков и черники.
В категорию средних угодий входят хвойно-лиственные (с березой и осиной) полнотой
до 0,7 молодняки и старые сосновые, березовые и осиновые леса полнотой до 0,6 с
подростом из ясеня, дуба, ивы, бересклета, крушины и развитым покровом злаков и черники.
Как хорошие, так и средние угодья должны быть в суходольных или умеренно влажных
местах. Из увлажненных типов в категорию средних угодий можно включить только
ивняковые заросли и ольшаники с обильной порослью молодого ясеня.
Плохие угодья отличаются следующими особенностями:
а) высокая сомкнутость древостоя, отсутствие развитого подроста, подлеска и
травяного покрова;
б) наличие сплошного подроста ели высотой 50 см и выше;
г) сильно выраженная заболоченность (сфагновые типы).
Производительность угодий для оленя зависит от глубины снегового покрова. При
снеговом покрове выше 40-50 см ведение хозяйства на оленя бесперспективно.
140. При бонитировке территории для кабана оценивают не только лесные, но и
примыкающие к ним открытые угодья, удаленные от леса на расстоянии до 0,5 км. Хорошие
для кабана угодья характеризуются спелым древостоем с участием дуба, подростом из ели
куртинного типа, подлеском из лещины и можжевельника, богатым разнотравным покровом
с преобладанием кипрея, орляка, горца, купены, ветренницы дубравной и отдельными
участками тростников и крапивы. К категории хороших угодий относятся также
заболоченные лиственно-хвойные леса (кроме сфагновых).
К средней категории угодий относятся старые лиственные, хвойные и смешанные (без
дуба) леса из групп зеленомошников и долгомошников, а также высокосомкнутые
молодняки сосны, ели.
В спелых насаждениях должны быть развиты подрост и подлесок с елью и
можжевельником. К средним угодьям относятся также примыкающие к лесу луга, сенокосы
и осоковые болота.
В категорию плохих угодий входят все типы насаждений, занимающие сухие
местоположения, с плохо развитым подростом, подлеском и покровом, а также сфагновые
болота.
Снежный покров выше 40 см, насты, гололедица и промерзание почвы служат
основанием для снижения бонитета на один класс.
303
141. При бонитировке угодий для европейской косули оцениваются как лесные, так и
открытые угодья, примыкающие к лесу на расстояние до 0,5 км. Наиболее благоприятны для
обитания косули:
а) старые смешанные широколиственные и хвойные леса с сомкнутостью не более 0,7 и
наличием большого числа полян и прогалин;
б) смешанные молодняки с ясенем, дубом, осиной и сосной в составе. В подлеске
обязательно растут ива, можжевельник, бересклет, крушина, а покров представлен богатым
разнотравьем.
В категорию средних угодий входят:
а) все старые лиственные и сосновые леса, в которых подрост и подлесок
благоприятного состава слабо развит, в подросте значительна примесь ели, а в покрове
преобладают черника и вереск;
б) среднесомкнутые (до 0,7) молодняки с преобладанием в составе березы и сосны, со
слабо развитым подлеском, с черникой и вереском в покрове;
в) примыкающие к лесу травяные болота, луга и участки сельскохозяйственных
культур;
г) изреженные средневозрастные леса с хорошо развитым подростом, подлеском и
живым покровом.
Плохие для косули угодья характеризуются отсутствием подлеска и подроста или
наличием только елового подроста, бедным живым покровом, в основном из мхов.
Условия обитания косули, а следовательно, и бонитет угодий определяется главным
образом глубиной снегового покрова. При глубине снега выше 30-40 см бонитет угодий,
вычисленный по типологическому составу и качеству угодий, должен снижаться не менее
чем на два класса.
142. Заяц-беляк - постоянный обитатель леса. При бонитировке для него той или иной
территории учитываются только лесные типы угодий. К хорошим заячьим угодьям относятся
изреженные и среднесомкнутые леса всех возрастных групп с примесью в древостое ели, с
подростом из осины, ясеня, березы и ели, подлеском из ивы, бересклета, можжевельника и
покровом из осоки и злаков.
К угодьям средней категории относятся как старые, так и молодые насаждения без ели
в древостое и подросте с редким подростом и подлеском из лиственных пород и покровом из
черники или вереска.
Плохие угодья представлены насаждениями, лишенными подроста и подлеска из-за
высокой сомкнутости древесного полога или произрастания на бедных и заболоченных
почвах.
143. Типичными местами обитания зайца-русака и серой куропатки служат открытые
(степные, луговые, полевые) угодья и примыкающие к ним участки леса шириной до 0,5 км.
В категорию хороших угодий для обоих видов следует включать:
а) участки, неудобные для распашки, по оврагам, крутым склонам, берегам водоемов и
окраинам болот, заросшие бурьяном, кустарниками, молодняками хвойных и лиственных
пород;
б) небольшие по площади (до 25 га) поля разнообразных злаковых культур (главным
образом озимая рожь), перемежающиеся с участками бурьянов, кустарников, молодого леса;
в) степные и луговые угодья с высоким травостоем, бурьянами, кустарниками.
К средней категории угодий относятся:
а) поля сельскохозяйственных культур значительной площади (до 100 га), разделенные
участками мелколесья, кустарников и бурьянов;
б) осоковые болота с зарослями ивняка и тростника;
в) примыкающие к полям участки лиственных и хвойных молодняков;
г) площади, занятые под посевы многолетних трав.
В категорию плохих угодий входят:
304
а) обширные поля сельскохозяйственных культур без перелесков, межей, кустарников
и участков сорных трав;
б) площади с песчаными или заболоченными почвами и слабо развитым травяным
покровом;
в) старые густые и среднесомкнутые леса, примыкающие к открытым угодьям.
Численность зайца-русака и серой куропатки лимитируется в основном двумя
факторами
а) хозяйственной деятельностью человека (сплошная распашка полей, выпас скота,
раннее сенокошение, широкое применение химических средств борьбы с вредителями
полей);
б) глубиной снежного покрова, вызывающего голодание и нередко массовую гибель
животных. Критическая глубина снега равна 20 см.
Каждый из этих факторов резко ухудшает пригодность угодий для обитания серой
куропатки и русака и снижает бонитет. При глубине снежного покрова выше 20 см бонитет
угодий понижается на один класс, и перечисленные выше виды хозяйственной деятельности
человека служат основанием для перевода участков из категории хороших и средних в
категорию плохих.
144. Для глухарей типичные места обитания - старые хвойные леса с преобладанием в
древостое сосны. К хорошим глухариным угодьям относятся старые сосняки или старые
насаждения с преобладанием сосны, полнотой 0,4-0,5, с полянами и прогалинами, развитым
подростом и подлеском куртинного типа из сосны, ели, можжевельника, покрова из
ягодников (брусника, черника или клюква), осоки и разнотравья.
К угодьям среднего качества могут быть отнесены старые изреженные и средней
сомкнутости насаждения лиственные и лиственно-хвойные типов зеленомошников,
беломошников и травяных, а также сфагновые сосняки и болота с клюквой и морошкой в
покрове.
К категории плохих угодий относятся молодняки и леса средневозрастные, а также
спелые насаждения, лишенные подроста, подлеска и покрова (старые ельники-кисличники,
старые заболоченные ольшаники и др.), удаленные от основных стаций глухаря
малопосещаемые им участки сфагновых болот и рямов.
Из факторов, оказывающих влияние на качество угодий и численность глухаря,
решающее значение имеет деятельность человека. Интенсивные рубки леса, подсочка леса,
выпас скота, сенокошение, массовый сбор ягод и грибов настолько ухудшают условия
обитания глухаря, что численность его сокращается до минимума. При бонитировке угодий
участки спелого леса, подлежащие вырубке в текущем ревизионном периоде, должны
переводиться в категорию плохих, независимо от их достоинства по кормовым, защитным и
гнездопригодным свойствам.
145. При бонитировке угодий для тетерева принимаются во внимание все типы лесных
угодий и примыкающие к ним на ширину до 0,5 км угодья открытого типа. Хорошие для
тетерева угодья:
а) молодняки смешанного состава с обилием полян и прогалин, с богатым покровом из
ягодников (земляника, брусника, черника, костяника) и разнотравья, заросли кустарников
(ива, жимолость, можжевельник, малина, смородина);
б) старые изреженные леса, преимущественно березовые, с подлеском и покровом из
ягодников и разнотравья.
К средней категории угодий относятся:
а) все старые средней сомкнутости леса (кроме заболоченных ольшаников) с полянами,
прогалинами и развитым покровом из разнотравья и ягодников, молодые леса любого
состава, средней сомкнутости, с ягодниками в покрове;
б) закустаренные луга и сенокосы.
Плохие угодья представлены старыми сомкнутыми лесами без полян и прогалин,
средневозрастными насаждениями типа жердняков, густыми молодняками как лиственными,
305
так и хвойными, а также осоковыми и сфагновыми болотами, лишенными древесной и
кустарниковой растительности. На условия существования тетерева решающее влияние
оказывает хозяйственная деятельность человека, главным образом выпас скота и раннее
сенокошение. Сбор грибов и ягод и другие пользования лесом, связанные с большим
наплывом людей в угодья, также отрицательно сказываются на численность тетерева,
вызывая большой отход молодняка. Участки угодий, в которых хозяйственная деятельность
ведется интенсивно, должны относиться независимо от их типологического состава к
категории плохих угодий.
146. Работы по оценке интенсивности фактора беспокойства можно проводить в
процессе охотустройства разных разрядов. Степень антропогенного воздействия
устанавливают по картографическим материалам и на основании натурных обследований.
146.1. При охотустройстве по III-IV разрядам для охотхозяйства в целом
антропогенную нагрузку на угодья определяют по густоте подъездных путей к населенным
пунктам на территории хозяйства. Ими могут быть речные магистрали, железнодорожные
пути, автострады, асфальтированные и грунтовые улучшенные дороги; в отдельных случаях
проселочные дороги, связывающие населенные пункты сельского типа. Нагрузка на угодья
или густота подъездных путей определяется по планам типов охотничьих угодий М 1:50000.
Планы, как правило, включают площади лесных и сельскохозяйственных земель и содержат
дорожную сеть хозяйства, которая в процессе охотустройства уточняется и поднимается на
карте.
В процессе камеральной обработки материала на планах типов охотничьих угодий
проводят линии условных маршрутов: с севера на юг, с запада на восток и по диагонали,
соединив крайние точки хозяйства так, чтобы эти маршруты поделили его территорию
примерно на две равные части. На условных маршрутах подсчитывают число пересеченных
ими дорог. Соответственно масштабу определяют общую длину условных маршрутов в
километрах. Далее высчитывают число пересечений на 1 км условных маршрутов (форма
ОХТ-23).
146.2. При охотустройстве по I-II разрядам антропогенную нагрузку на угодьях
определяют по густоте тропино-дорожной сети хозяйства, выявленной в натуре. Метод
обеспечивает детальную характеристику антропогенной нагрузки по отдельным частям
хозяйства (производственным, промысловым участкам, егерским обходам). Если при оценке
хозяйства в целом антропогенную нагрузку определяют по возможности транспортного
проникновения людей на территорию хозяйства, то в данном случае определяют истинный
характер освоения территории, т.е. степень непосредственного использования угодий
населением, как местным, так и приезжим. Это достигается методом натурных учетов троп и
дорог хозяйства.
На местности закладывают маршруты, на которых проводят подсчет пересечений с
тропами и дорогами разного назначения и характера (в процессе освоения угодий они могут
использоваться населением в качестве троп). На маршруте фиксируют дороги:
- магистральные, служащие основными подъездными путями к населенным пунктам в
районе. Это, как правило, дороги с твердым покрытием (асф.);
- грунтовые (гр.) общего пользования, постоянно используемые для сообщения между
отдельными населенными пунктами. В отдельных случаях это также основные пути
подъезда;
- проселочные, лесо-полевые свежие (л-п-св), используемые в процессе
лесохозяйственного или сельскохозяйственного освоения угодий. Следы проезда не
учитывают;
- лесо-полевые старые, зарастающие дороги, используемые населением в качестве троп
(л/н-тр.).
Старые, заброшенные, зарастающие дороги, не используемые населением даже как
тропы, на маршруте не фиксируют.
Тропы:
306
- полосы с сильно- и среднеизмененной поверхностью, с полностью или частично
вытоптанным напочвенным покровом, в котором преобладают виды растений, более
устойчивые к вытаптыванию (тр.).
Лучшим временем учета тропино-дорожной сети следует считать летний период (июльавгуст).
Маршруты закладывают из расчета 1 км на 100 га параллельно просекам, а при
отсутствии таковых по компасу, но не по дорогам. При этом включают и участки,
непосредственно прилегающие к населенным пунктам (н.п.), в том числе и
сельскохозяйственные угодья (поля, сенокосы, пастбища). Единицей отсчета следует считать
1 км. Маршруты обязательно привязывают на местности с указанием номера квартала или
расстояния от н.п. Длину их определяют подсчетом пар шагов. Результаты учета заносят в
ведомость по форме ОХТ-24.
После подсчета пересеченных маршрутом дорог и троп на участке или егерском обходе
хозяйства определяются:
1) общая длина маршрута в км;
2) число пересечений с дорогами и тропами. При этом асфальтовая дорога фиксируется
как 2 тропы, остальные виды дорог приравниваются к тропам;
3) число троп на 1 км маршрута.
Следует избегать обычных для начинающего учетчика ошибок:
1) не прекращать маршрут и подсчет троп-дорог вблизи дорожных магистралей и
населенных пунктов, вплоть до пересечения или соприкосновения с ними;
2) не игнорировать рядом проходящие параллельные тропы, т.е. не считать их за одну.
Такие тропы - частое явление при выпасе скота;
3) следует помнить, что различные типы растительного покрова обладают
неодинаковой устойчивостью к рекреационным нагрузкам. Например, разница между
нестойкими (лесными), среднестойкими (луговыми) видами может быть 2-10-кратная
(Ланина и др., 1977; Костровицкий, 1972). Следовательно, при одной и той же нагрузке в
лесном разнотравье тропа будет выражена ярче, чем при луговом разнотравье.
147. Для средней полосы европейской части РСФСР получены следующие придержки,
отражающие степень антропогенного воздействия на угодья:
Таблица 9
Степень антропогенного Число подъездных путей на 1 км.
воздействия
условного маршрута
Сильная I
более 0,3
Средняя II
0,1 - 0,3
Слабая III
менее 0,1
Число троп на 1 км
пройденного маршрута
более 3,0
1,0 - 3,0
менее 1,0
Степень антропогенного влияния (фактор беспокойства) на охотфауну в настоящее
время выявлена только для боровой птицы, величина прироста численности которой
находится в прямой зависимости от густоты тропинно-дорожной сети в угодьях.
При сильной степени антропогенного воздействия (I) прирост численности боровой
птицы не восполняет ежегодной смертности ее популяции. Численность постоянно
снижается. Условия для боровой птицы не могут быть оценены выше IV класса
охотхозяйственного бонитета. Без коренного изменения интенсивности освоения угодий
планировать охоту на боровую дичь нельзя.
При средней степени антропогенного воздействия (II) прирост численности боровой
дичи только восполняет ежегодную смертность. Популяция стабильна во времени, т.е. в
течение длительного периода, несмотря на отдельные колебания численности, держится
307
примерно на одном уровне. При таких условиях территория не может получить оценки выше
III класса бонитета и охоту можно проектировать только при интенсивной биотехнии.
Слабая степень антропогенного воздействия (III) при прочих благоприятных условиях
существования обеспечивает размеры прироста выше размеров ежегодной смертности.
Численность популяции увеличивается. Условия типичны для высших классов бонитета
(I,II). Охотпользование допустимо.
В данном случае речь идет о принципиальной возможности проведения охоты на
боровую дичь в пределах какой-то территории, которая выявляется при проведении
охотустройства в ходе охотхозяйственной бонитировки.
В отдельные неблагоприятные по климатическим условиям годы прирост численности
может быть низким и не обеспечивает возможности открытия охоты даже в местообитаниях
самых высоких бонитетов (I,II). Оценка же территории средним (III) или низкими классами
бонитета (IV-V) говорит о том, что условия обитания для боровой птицы не допускают
проведение на них охоты либо вообще, либо без проведения интенсивного биотехнического
вмешательства.
148. Оценка угодий и бонитировка водоемов для водоплавающей дичи производится в
следующем порядке:
148.1. При типологии и бонитировке водоемов для водоплавающей дичи выделению и
оценке подлежат не отдельные типологические разности (т.е. участки с различной береговой,
прибрежной, надводной или погруженной растительностью, степенью зарастания и т.д.), а их
группы, относящиеся к типу гнездовых, выводковых и дневочных стаций.
148.2. Мелкие водоемы (до 10 га) могут быть целиком отнесены к одному из этих трех
типов. На крупных (более 10 га) водоемах к указанным типам относятся отдельные участки
водоемов.
148.3. Для речных уток к гнездовым стациям относятся сплавины, а также
непосредственно примыкающие к водоемам участки лесной, кустарниковой и травянистой
растительности, удаленные от уреза воды не более, чем на 100 м. Для нырковых уток и гусей
сюда же следует относить участки плотных надводных зарослей камыша, тростника или
рогоза. Участки берегов, полностью лишенные растительности (песчаные, галечниковые)
или служащие постоянными местами концентрации людей, выпаса скота и т.д. к гнездовым
стациям не относятся.
148.4. К стациям выводкового или кормового типа относятся надводные заросли осок,
ежеголовника, хвощей и водокраса по мелководьям, а также неглубокие, богатые водной
растительностью с плавающими и погруженными листьями, плесы.
148.5. К дневочным стациям следует относить достаточно обширные (не менее 1 га)
чистые глубоководные плесы.
148.6. Если среди системы мелких водоемов, оцениваемых в едином комплексе или на
крупном водоеме, гнездовые стации составляют менее 2% общей площади водно-болотных
угодий - следует считать, что данный тип стаций вообще отсутствует.
148.7. Если среди системы мелких водоемов или на крупном водоеме площадь
выводковых стаций менее 10%, дневочных стаций меньше 8% общей площади - следует
считать, что эти типы стаций вообще отсутствуют.
148.8. При оценке выделенных стаций: гнездовые угодья относятся к плохим, угодья
дневочные - к средним; угодья выводковые - к хорошим.
148.9. Для вычисления средневзвешенного показателя качества системы мелких или
какого-либо крупного водоема площадь гнездовых стаций умножается на 15, дневочных
(средних) - на 100, выводковых (хороших) - на 250. Произведения суммируются и делятся на
общую площадь водно-болотных угодий.
148.10. В соответствии с принятыми при бонитировке придержками полученная
величина средневзвешенного показателя определяет предварительный класс бонитета
данного водоема или системы последних.
308
Классы
бонитета
Средневзвешенный
показатель
I
больше
200
II
200-130
III
130-70
IV
70-30
V
30
меньше
148.11. При наличии на водоеме или в системе последних всех трех типов стаций в
оптимальном процентном соотношении (гнездовых 10%, выводковых - 50%, дневочных 40%) соответствующий средневзвешенному показателю качества угодий бонитет
повышается на один класс (со II до I, с III до II и т.д.).
148.12. При отсутствии на водоеме гнездовых или дневочных стаций (т.е. если они
соответственно составляют меньше 2 и 8% общей площади) соответствующий
средневзвешенному показателю качества угодий бонитет понижается на один класс (с I до II,
со II до III и т.д.).
148.13. При отсутствии на водоеме выводковых стаций (т.е. если они составляют
меньше 10% площади) соответствующий средневзвешенному показателю качества угодий,
бонитет понижается на два класса (с I до III, со II до IV и т.д.).
148.14. При отсутствии на водоеме сразу двух типов стаций (гнездовые и дневочные)
соответствующий средневзвешенному показателю качества угодий бонитет также снижается
на два класса.
148.15. Показатель бонитета, соответствующий качеству угодий снижается на один
класс, если:
- на водоеме проводится интенсивный лов рыбы ставными сетями;
- ведутся летне-осенние заготовки тростника или выжигание прибрежной
растительности;
- отмечаются связанные с работой гидростанций резкие перепады уровня воды весной
и в начале лета.
148.16. Летне-осеннюю, суммарную по всем видам уток производительность водоемов
разного класса бонитета можно принять (очень приближенно), как:
Класс
бонитет
I
II
III
IV
V
Летне-осенняя плотность населения
больше
меньше
(уток на 100 га)
100
100-70
70-30
30-10
30
309
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Информация о зонах охраны охотничьих ресурсов
№ п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Наименование юридического лица-охотпользователя
Мордовская республиканская общественно-спортивная
организация «Общество охотников и рыболовов»
Республиканская
общественная
организация
«Мордовский клуб охотников и рыболовов «Хантер»
Краснослободская районная общественная организация
Республики Мордовия «Общество охотников и рыболовов
«Рысь»
Мордовская республиканская общественная организация
«Клуб охотников и рыболовов «Медведь»
Общественная организация охотников Старошайговского
района Республики Мордовия «Сокол»
Мордовская республиканская общественная организация
«Клуб охотников и рыболовов «Дружба»
Общественная организация - Краснослободское общество
охотников
и
рыболовов
Республики
Мордовия
«Следопыт»
Общество с ограниченной ответственностью Рыболовноохотничий клуб «Беркут»
Мордовская республиканская общественная организация
«Клуб правильной охоты «Присурье»
Федеральное государственное учреждение «ЗубовоПолянское государственное опытное охотничье
хозяйство»
Мордовская республиканская общественно-спортивная
организация «Клуб охотников и рыболовов»
Инсарская
районная
общественная
организация
Республики Мордовия «Клуб правильной охоты «ИССА»
Фермерское хозяйство «Пивкин М.А.»
Общество
с
ограниченной
ответственностью
Площадь охотничьих
угодий, (га)
1478319
Площадь зоны охраны, га
рекомендуемая площадь
фактическая
(исходя из норматива не
менее 10%)
163000
147831,9
Не выделена
4850
485
6765
676,5
8328
832,8
Не выделена
10436
1043,6
1943
4819
481,9
1770
78604
7860,4
9800
23820
2382
2748,5
17645
1764,5
2075
60977
6097,7
16764
19750
1975
1700
36300
3630
2720,9
12786
14972
1278,6
1497,2
1500
775,0
Не выделена
310
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
«Строитель»
Общественная организация охотников и рыболовов
«Мещерский край» Темниковского района Республики
Мордовия
Мордовская Республиканская Общественная Организация
Общество Охотников «Кречет»
Общественная организация Республики Мордовия
«Общество охотников «Энергетик»
Мордовская региональная общественная организация
охотников и рыболовов «Очаг»
Общество с ограниченной ответственностью «Охотничий
Клубъ»
Общество с ограниченной ответственностью Опытное
охотничье-рыболовное хозяйство «Ардатовское»
Общественная организация охотников и рыболовов
«Возрождение» Краснослободского района Республики
Мордовия
Общественная организация Республики Мордовия
«Охото-рыболовный клуб «ИНЕРКА»
Общественная организация Республики Мордовия
«Охото-рыболовный клуб «ИНЕРКА»
Общественная организация «Общество охотников работников лесного хозяйства и лесной промышленности
«Лесовод» Ардатовского района Республики Мордовия
Общественная организация «Клуб правильной охоты
«Вепрь» Республики Мордовия
Общественная организация Республики Мордовии
«Охотничий рыболовный клуб «Верхняя верчинка»
Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий
кооператив «Большие Поляны»
Мордовская республиканская общественная организация
«Охото-рыболовное содружество «Ирбис»
Республиканская
общественная
организация
«Мордовский клуб охотников и рыболовов «Перелески»
Общество с ограниченной ответственностью «Охотничье рыболовное хозяйство «Авгура»
1856
18211
1821,1
2840
284
8372
837,2
10017
1001,7
Не выделена
6697
669,7
1820
6474
647,4
655
11084
1108,4
13302
1330,2
1774
177,4
9658
965,8
1388
9390
939
1151,9
9645
964,5
Не выделена
4238
423,8
943
9063
906,3
1055,0
7430
743
1197
4034
403,4
Не выделена
Не выделена
1652
Не выделена
2621
311
31
32
ИП Авдюков Сергей Алексеевич
Общество с ограниченной ответственностью «НаукаСервис С»
653
65,3
6773
677,3
Не выделена
Не выделена
312
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Инструкция о мероприятиях по борьбе с бешенством животных
Утверждена
Главным
управлением
ветеринарии
Министерства сельского хозяйства СССР 23 июня 1971
года
Согласована с Главным
управлением карантинных
инфекций Министерства здравоохранения СССР 15 июня
1971 года
Взамен Инструкции от 15 августа 1964 года
Бешенство - острое вирусное заболевание, выражающееся в тяжелом поражении нервной системы.
Восприимчивы: человек, все млекопитающие животные и, в меньшей степени, птицы.
Основной источник распространения бешенства - бродячие собаки, кошки и дикие плотоядные
животные (лисицы, енотовидные собаки, волки, шакалы, дикие кошки и др.).
1. Мероприятия против бешенства животных включают:
устранение источника инфекции путем истребления бродячих собак и кошек и регулирования
численности диких хищных животных;
охрану домашних животных от нападения бродячих и диких хищных животных - носителей
вируса бешенства;
профилактическую вакцинацию домашних собак, кошек и других животных;
обеспечение своевременной постановки диагноза у заболевших животных, выявление и
ликвидацию очагов болезни и источников инфекции;
проведение разъяснительной работы среди населения о сущности заболевания и правилах
содержания животных в населенных пунктах.
2. Мероприятия по профилактике бешенства животных проводят на основании комплексных
планов, разработанных органами ветеринарной, медицинской служб и коммунального хозяйства
республик, краев, областей, районов, городов и утвержденных соответственно Советом
Министров союзной, автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного,
районного, городского Совета депутатов трудящихся.
Комплексные планы составляют, как правило, сроком на 5 лет.
Мероприятия по профилактике бешенства
3. Для предупреждения возникновения заболевания бешенством и его распространения среди
домашних (включая сельскохозяйственных) животных колхозы, совхозы, собаководческие
питомники, охотничьи и другие хозяйства, предприятия, учреждения и организации, а также
граждане обязаны:
313
а) строго соблюдать установленные Правила содержания принадлежащих им собак, кошек,
пушных зверей и других хищных животных (см. Приложение к настоящей Инструкции);
б) доставлять принадлежащих им собак и кошек в сроки, устанавливаемые исполкомами
городских (сельских, поселковых или районных) Советов депутатов трудящихся, в местные
ветеринарные
лечебно-профилактические
учреждения
для
осмотра,
диагностических
исследований и предохранительных прививок антирабической вакциной, а собак, кроме того,
регистрировать в организациях коммунального хозяйства, определяемых решением исполкома
городского,
сельского, поселкового или районного Совета депутатов трудящихся. На
зарегистрированных собак владельцам выдают удостоверение установленной формы и жетон
(номерной знак) для прикрепления к ошейнику собаки. Расходы по регистрации (стоимость
изготовления удостоверения, номерного знака и пр.) по решению Совета Министров республики
край(обл)исполкома относят за счет владельцев собак;
в) не допускать собак, не привитых против бешенства, во дворы, на фермы, в стада, отары,
табуны;
г) принимать меры к недопущению диких хищников к отарам, стадам, табунам. С этой целью
выпасать сельскохозяйственных животных, а также содержать их в ночное время под охраной
обслуживающего персонала и вакцинированных против бешенства собак;
д) о каждом случае покуса сельскохозяйственных животных и собак дикими хищниками,
собаками, кошками или при подозрении на заболевание животных бешенством немедленно
сообщать ветеринарному специалисту, обслуживающему хозяйство или населенный пункт,
медицинскому учреждению и участковому уполномоченному милиции, а также принимать
необходимые меры к надежной изоляции животных, подозрительных по заболеванию или
покусанных бродячими собаками (кошками) и дикими хищниками.
4. Порядок содержания собак и кошек в населенных пунктах, их регистрации и учета определяют
исполкомы
городских
соответствующих
(районных)
обязательных
для
Советов
депутатов
исполнения
всеми
трудящихся
предприятиями,
путем
издания
организациями,
учреждениями и гражданами правил.
5. Как правило, хозяйственно-полезные собаки вне территории хозяйств (предприятий), которым
они принадлежат, должны находиться на поводке или в наморднике.
Без поводка и намордника разрешается содержать собак при отарах и стадах животных, во время
натаски и на охоте, на учебно-дрессировочных площадках, при оперативном использовании собак
специальными организациями.
Собаки, независимо от их породы и назначения, находящиеся (даже с ошейниками, жетонами и в
намордниках) без владельцев на улицах, рынках, в скверах, садах, парках, на бульварах, пляжах,
городском транспорте и т.п., бездомные кошки считаются бродячими и подлежат отлову, а в
314
других местах - отлову или отстрелу в соответствии с действующим законодательством союзных
республик.
6. Вылов и уничтожение таких собак и кошек, а также истребление волков, шакалов, лисиц и
других диких хищных животных проводится постоянно действующими бригадами или отрядами,
организуемыми органами коммунального хозяйства или охотничьего хозяйства и охраны природы
в соответствии с решением исполкома городского (районного) Совета депутатов трудящихся.
7. Возвращение владельцам выловленных бродячих собак и бродячих кошек, за исключением
охотничьих, служебных и других породистых собак, запрещается.
8. Организации, занимающиеся выловом собак, обязаны содержать выловленных охотничьих,
служебных и других породистых собак отдельно от остальных животных в течение трех дней и
выдавать этих собак владельцам лишь по заключению ветеринарного надзора.
Владелец, получивший принадлежащую ему собаку, обязан в течение 30 дней содержать ее в
изолированном помещении.
9.
Органы
коммунального
хозяйства,
администрация
контор
санитарной
очистки,
спецавтохозяйств, рынков, мясо- и молокоперерабатывающих предприятий, магазинов, столовых,
ресторанов, работники жилищно-эксплуатационных контор, коменданты и управляющие домами,
а также граждане-домовладельцы обязаны соответственно содержать в надлежащем санитарном
состоянии территорию дворов, предприятий, рынков, свалок и площадок для мусора и других
отходов, и не допускать в указанные места собак и кошек, принимать меры, исключающие
возможность проникновения собак и кошек в подвалы, на чердаки и в другие нежилые помещения
предприятий, организаций и учреждений.
10. В целях своевременного выявления и недопущения распространения заболевания бешенством
среди диких животных органы лесного хозяйства, охраны природы, охотничьего хозяйства и
заповедников обязаны:
а) своевременно сообщать работникам ветеринарной службы о наблюдаемых ими заболеваниях
или
необычном
поведении
диких
животных
(отсутствие
страха
перед
человеком,
непровоцированное нападение на людей или животных);
б) трупы диких хищных животных, обнаруженные в лесах, степях и т.п., направлять в
ветеринарные лаборатории для исследования на бешенство;
в) принимать меры к уничтожению волков и шакалов, а также к поддержанию установленных
оптимальных размеров популяций других диких хищников.
11. В местностях, неблагополучных и угрожаемых по заболеванию бешенством животных, в
населенных пунктах с большой плотностью и миграцией населения (города, курорты и т.д.) в
пограничной полосе шириной в 50 километров (вглубь от Государственной границы СССР), а
также в районах, на территории которых в течение последних пяти лет регистрировались случаи
315
заболевания животных бешенством, все собаки независимо от их принадлежности подлежат
обязательной профилактической прививке против бешенства антирабической вакциной в
соответствии с наставлением по ее применению. К акту о проведенной вакцинации обязательно
прилагают опись привитых собак с указанием адресов владельцев.
О проведенной прививке собак, принадлежащих гражданам, в том числе членам охотничьих
обществ, ветеринарное учреждение обязано сделать отметку в регистрационном удостоверении
собаки.
12. Собаки, кошки и другие животные, покусавшие людей или животных, подлежат немедленной
доставке владельцем (организацией, хозяйством) или специальной бригадой по отлову бродячих
собак и кошек в ветеринарное лечебное учреждение для осмотра и карантинирования в течение 10
дней.
В отдельных случаях по разрешению ветеринарного лечебного учреждения животное, покусавшее
людей или животных, может быть оставлено под расписку у владельца при условии, что владелец
обязуется содержать его в изолированном помещении в течение 10 дней и представлять для
ветеринарного осмотра в сроки, указанные ветеринарным врачом, который осуществляет это
наблюдение.
Результаты наблюдения за карантинируемыми животными регистрируют в специальном журнале
и в письменном виде сообщают медицинскому учреждению, в котором прививают пострадавшего
человека.
По окончании срока карантина животные, в зависимости от результатов наблюдения, могут быть
возвращены владельцам после предварительной вакцинации их против бешенства.
13. Охотничьи инспектора и егеря при проверке у охотников путевок и охотничьих билетов
обязаны проверять также наличие документа, свидетельствующего о прививке собак против
бешенства, при этом непривитых собак к охоте не допускают.
14. Продажа, покупка, а также перевозка собак в другие области (края, республики) любым видом
транспорта разрешается только при наличии ветеринарного свидетельства с отметкой в нем о том,
что собака вакцинирована против бешенства не более чем за 12 месяцев и не менее чем за 30 дней
до вывоза.
Мероприятия по ликвидации очагов бешенства
15. Диагноз на бешенство ставят на основании комплекса эпизоотологических, клинических,
патологоанатомических данных и, главным образом, на основании лабораторных исследований.
16. Для исследования направляют в ветеринарную лабораторию с нарочным: свежий труп или
голову собаки, кошки, лисицы, песца, овцы, теленка и др., голову или головной мозг крупных
животных - свежий или консервированный в 30 - 50-процентном растворе глицерина. Труп должен
быть тщательно упакован в целлофановую или другую влагонепроницаемую ткань, мозг - в банку
316
с притертой стеклянной или резиновой пробкой, залитую парафином, или в любой другой
водонепроницаемый контейнер.
Для серологических исследований пригоден только неконсервированный мозг.
Вскрытие трупа, изъятие мозга и другие работы проводят в условиях стерильности при строгом
соблюдении мер личной профилактики: прочно фиксируют голову животного, защищают руки
двумя парами перчаток - хирургическими и анатомическими, для защиты глаз надевают очки, а на
нос и рот - шестислойную марлевую повязку.
17. Главный ветеринарный врач района (города) о всех случаях появления заболевания животных
бешенством и о принятых мерах по его ликвидации обязан немедленно сообщить ветеринарному
отделу областного (краевого) управления сельского хозяйства министерства сельского хозяйства
автономной республики или главному управлению (управлению) ветеринарии министерства
сельского хозяйства союзной республики, не имеющей областного деления, а также
соответствующей (городской, районной) санитарно-эпидемиологической станции или санитарноэпидемиологическому отделению местной больницы. О всех случаях заболевания людей
бешенством или покусов их животными органы здравоохранения также обязаны сообщать
местным ветеринарным органам.
18. Населенный пункт или часть его, пастбище, лесной массив, урочище и т.п., где установлен
случай заболевания животных бешенством, по представлению главного ветеринарного врача
района (города), исполком районного (городского) Совета депутатов трудящихся специальным
решением объявляет неблагополучным по этой болезни. В неблагополучном пункте запрещают
проведение выставок, выводок собак, вывоз (вывод) за его пределы хищных животных, а также
торговлю ими.
19. Главный ветеринарный врач района (города) разрабатывает план мероприятий по ликвидации
заболевания. В соответствии с планом, утвержденным решением исполкома районного
(городского) Совета депутатов трудящихся, в неблагополучных по бешенству пунктах
(хозяйствах) ветеринарные органы, органы здравоохранения и другие организации проводят
следующие мероприятия:
а) организуют подворный обход неблагополучного по бешенству населенного пункта для
выявления лиц, нуждающихся в прививках против бешенства, проверки соблюдения правил
содержания собак, кошек и других животных, а также выявление животных, больных,
подозрительных по заболеванию и подозреваемых в заражении бешенством;
б) в случае обнаружения заболевания бешенством диких хищных животных принимают меры к
снижению численности последних всеми доступными средствами (отстрел, отлов, затравка в
норах) независимо от сроков охоты;
317
в) уничтожают больных бешенством животных всех видов, собак и кошек, подозрительных по
заболеванию бешенством, а также подозреваемых в заражении, непривитых (профилактически)
против бешенства кошек и беспородных собак, кроме животных, покусавших людей или
животных (см. пункт 12);
г) трупы животных, убитых в связи с заболеванием бешенством или павших от бешенства, и
животных, убитых по подозрению в заболевании бешенством, сжигают, строго соблюдая
необходимые меры личной профилактики. Снятие шкур с трупов запрещается;
д) проводят широкую разъяснительную работу среди населения об опасности заболевания
бешенством и мерах его предупреждения.
20. За группой животных (гурт, отара, ферма), из которой выделены больные или подозрительные
по заболеванию бешенством животные, а также животные, покусанные бродячими собаками
(кошками) и дикими хищниками, устанавливают постоянное ветеринарное наблюдение; не менее
трех раз в сутки всю группу подвергают ветеринарному осмотру с целью более раннего выявления
больных и подозрительных по заболеванию бешенством животных.
21.
Сельскохозяйственных
животных
и
пушных
зверей,
покусанных
больными
или
подозреваемыми в заражении бешенством животными, но не проявивших клинических признаков
заболевания, независимо от прививок их против бешенства, разрешается после тщательного
клинического осмотра убивать на месте, в хозяйстве. Мясо и другие продукты убоя в этом случае
выпускают на общих основаниях. Подозреваемых в заражении ценных сельскохозяйственных
животных, пушных зверей с летней малоценной шкуркой и ценных породистых собак разрешается
прививать против бешенства вакциной или комбинированно вакциной и сывороткой в
соответствии с наставлением по их применению, при условии строгой изоляции привитых
животных в течение 60 дней после окончания прививок. Животных, покусанных больными
бешенством животными, разрешается прививать не позднее чем через восемь дней после покуса.
Больных и подозрительных по заболеванию бешенством животных лечить или прививать против
этой болезни запрещается.
22. Молоко от клинически здоровых животных неблагополучной по бешенству фермы (гурта,
стада, отары), независимо от прививок против бешенства, разрешают использовать в пищу людям
или в корм животным после пастеризации при 80 - 85 °C в течение 30 минут или после кипячения
в течение 5 минут.
23. Шерсть, полученную от клинически здоровых животных неблагополучной по бешенству
группы, вывозят из хозяйства в таре из плотной ткани только на перерабатывающие предприятия с
указанием в ветеринарном свидетельстве о том, что она подлежит дезинфекции в соответствии с
пунктом 79 "Наставления по дезинфекции сырья животного происхождения и предприятий по его
318
заготовке,
хранению
и
обработке",
утвержденного
Главным
управлением
ветеринарии
Министерства сельского хозяйства СССР 3 октября 1958 г.
24. Места, где находились животные, больные и подозрительные по заболеванию бешенством,
предметы ухода за животными, одежду и другие вещи, загрязненные слюной и выделениями
больных бешенством животных, подвергают дезинфекции в соответствии с пунктом 75
"Инструкции
по
проведению
ветеринарной
дезинфекции,
дезинвазии,
дезинсекции
и
дератизации", утвержденной Главным управлением ветеринарии Министерства сельского
хозяйства СССР 8 декабря 1968 г.
25. Ограничения, введенные в населенных пунктах, хозяйствах, а также на предприятиях в связи с
неблагополучием их по заболеванию бешенством, отменяют решением исполкома районного
(городского) Совета депутатов трудящихся по представлению главного ветеринарного врача
района (города) через два месяца со дня последнего случая заболевания животного бешенством и
выполнения
мероприятий,
предусмотренных
решением
рай(гор)исполкома
и
настоящей
Инструкцией.
26. За нарушение или уклонение от выполнения ветеринарно-санитарных правил и мероприятий
по борьбе с бешенством, предусмотренных настоящей Инструкцией и решениями местных
Советов депутатов трудящихся и их исполнительных комитетов, виновные привлекаются к
ответственности в порядке, установленном Ветеринарным уставом Союза ССР.
319
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
к "Инструкции по борьбе
с бешенством животных"
ПРИМЕРНЫЕ ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ СОБАК, КОШЕК И ХИЩНЫХ ЖИВОТНЫХ В
НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ
<*> В настоящих Правилах предусмотрены необходимые минимальные требования к содержанию
собак, кошек и хищных животных в населенных пунктах. В зависимости от конкретных местных
условий они могут быть дополнены с учетом действующего законодательства.
(Вводятся в действие постановлением или решением по борьбе с бешенством, принимаемыми
соответственно Советом Министров союзной республики или Советом Министров автономной
республики, исполкомом областного, краевого, городского или районного Совета депутатов
трудящихся).
1. Организации, учреждения, предприятия и отдельные граждане, имеющие собак и кошек,
обязаны соблюдать следующие правила:
а) в населенных пунктах содержать собак только на изолированной территории (хорошо
огороженных дворах и участках, вольерах) или на привязи;
б) при проживании в коммунальных квартирах не содержать собак и кошек в местах общего
пользования (кухни, коридоры, передние, лестничные площадки, чердаки, подвалы) и соблюдать
установленные правила содержания животных в квартирах;
в) выводить собак из жилых и изолированных помещений и территорий в общие дворы или на
улицу только на коротком поводке или в наморднике. Без поводков и намордников разрешается
содержать собак при отарах и гуртах животных, во время натаски и на охоте, на учебнодрессировочных площадках, при оперативном использовании специальными организациями;
г) содержать диких и домашних животных в зооуголках дошкольных детских учреждений и школ
только с разрешения ветеринарной службы. Детские дома, детские ясли и сады, лесные школы и
др., а также лечебные учреждения могут содержать только сторожевых собак на привязи в
условиях, исключающих возможность общения с ними;
д) о заболевании или падеже собаки или кошки немедленно сообщать в ветеринарное учреждение,
а о случаях укуса собакой (кошкой) людей или животных - в медицинские и ветеринарные
учреждения;
е) по указанию ветеринарной службы представлять собак (кошек) для обследования и прививок
против бешенства и лечебно-профилактических обработок;
320
ж) регистрировать своих собак в организациях коммунального хозяйства в порядке,
установленном исполкомом городского (районного, поселкового или сельского) Совета депутатов
трудящихся.
Стоимость расходов по регистрации оплачивают владельцы собак;
з) ставить в течение 5 дней в известность ветеринарное учреждение, обслуживающее данный
населенный пункт, о приобретении собаки или кошки или переезде в другой населенный пункт.
2.
Работники
жилищно-эксплуатационных
контор
(правлений
жилищно-строительных
кооперативов), коменданты и управляющие домами обязаны следить за своевременной
регистрацией (перерегистрацией) собак, принадлежащих гражданам, и сообщать в органы
милиции и коммунального хозяйства о владельцах, нарушающих настоящие правила содержания
собак и кошек.
3. Продажа, покупка, а также перевозка собак в другие области, края или республики всеми
видами транспорта разрешается только при наличии ветеринарного свидетельства с отметкой в
нем о проведенной вакцинации против бешенства не более чем за 12 месяцев и не менее чем за 30
дней до вывоза (вывода).
Собаки, независимо от их породы и назначения, находящиеся (даже с ошейниками, жетонами и в
намордниках) без владельцев на улицах, рынках, в скверах, садах, парках, на бульварах, городском
транспорте и в других общественных местах, а также бездомные кошки считаются бродячими и
подлежат отлову или отстрелу.
4. Собаки, кошки и другие животные, покусавшие людей или животных, подлежат немедленной
доставке владельцем (организацией, хозяйством) или специальной бригадой по отлову бродячих
собак и кошек в ветеринарное лечебное учреждение для осмотра и карантинирования в течение 10
дней. Собаки (кошки), вторично покусавшие людей вследствие несоблюдения владельцем правил
их содержания, подлежат изъятию.
5. Контроль за правильным содержанием собак и кошек в соответствии с настоящими Правилами
возлагается на органы коммунального хозяйства, милиции и ветеринарного надзора.
6. В случае появления в населенном пункте заболевания животных бешенством мероприятия по
ликвидации заболевания проводят в соответствии с "Инструкцией о мероприятиях по борьбе с
бешенством животных" и специальным решением исполнительного комитета районного
(городского) Совета депутатов трудящихся.
7. Лица, нарушившие настоящие Правила, если эти нарушения не влекут за собой уголовную
ответственность, предупреждаются или подвергаются штрафу, налагаемому в порядке,
предусмотренном
законом.
321
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
Муниципальный район
Вид
ресурсов
Ардатовский
Атюрьевский
Атяшевский
охотничьих
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Площадь
пригодных
угодий, га
28630,4
46550,74
44323,04
28630,4
88228,24
28630,4
44949,48
88228,24
11281,6
38360,68
46255,82
46255,82
38360,68
40809,13
37397,26
38331,41
40809,13
5580,6
11070,31
28927,73
28927,73
11070,31
91785,34
10579,06
28208,27
91785,34
Класс
бонитета
IV
IV
IV
III
V
III
IV
V
V
III
III
IV
III
V
IV
IV
V
V
IV
IV
IV
II
V
V
III
V
Численность, особей
хозяйственноцелесообразная
86
186
665
1575
441
1145
2247
511
564
192
370
694
2110
199
748
1917
562
279
33
116
434
1052
456
53
2821
180
максимально
возможная
115
279
931
2004
882
1432
3146
1045
1128
230
463
971
2685
398
1122
2683
1150
558
44
174
607
1328
913
106
3667
369
минимальная
57
93
399
1145
88
859
1348
23
11
153
278
416
1534
40
374
1150
26
6
22
58
260
775
91
11
1975
8
322
Большеберезниковский
Большеигнатовский
Дубенский
Ельниковский
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
9634,2
23276,54
36424,45
36424,45
23276,54
69604,8
21869,32
33821,26
69604,8
9435,7
24145,88
34852,3
34852,3
24145,88
57512,75
22990,25
33159,83
57512,75
15863,7
25353,74
36949,82
36949,82
25353,74
60948,29
23730,89
33947,72
60948,29
7383,6
47555,95
57917,73
57917,73
47555,95
V
III
IV
IV
II
V
V
III
V
IV
III
IV
IV
II
V
IV
III
V
V
III
IV
IV
II
V
V
III
V
V
IV
IV
IV
II
482
116
146
546
2211
341
109
3382
394
1887
121
139
523
2294
282
460
3316
424
793
127
148
554
2409
297
119
3395
454
369
143
232
869
4518
963
140
219
765
2793
682
219
4397
805
2831
145
209
732
2898
564
690
4311
868
1586
152
222
776
3042
593
237
4413
928
738
190
348
1216
5707
10
93
73
328
1629
68
22
2367
18
944
97
70
314
1690
56
230
2321
19
16
101
74
333
1775
59
24
2376
21
7
95
116
521
3329
323
Зубово-Полянский
Инсарский
Ичалковский
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
59033,21
46729,45
49945,25
59033,21
8240,4
184918,3
199680,3
199680,3
184918,3
101351
180650,3
195249,2
101351
21320,1
15948,26
30964,71
30964,71
15948,26
77699,14
15551,83
30085,11
77699,14
6839,5
6432,987
28160,97
28160,97
6432,987
112832,3
6304,584
27972,91
112832,3
20836,4
V
IV
III
V
V
III
IV
IV
II
V
III
III
V
V
III
IV
IV
II
V
V
III
V
V
IV
IV
IV
II
V
III
III
V
V
291
935
4995
553
412
925
799
2995
17567
485
7226
19525
3448
1066
80
124
464
1515
387
78
3009
278
342
19
113
422
611
564
252
2797
47
1042
582
1402
6493
1131
824
1110
1198
4193
22190
971
9033
25382
7053
2132
96
186
650
1914
773
156
3911
569
684
26
169
591
772
1127
315
3636
96
2084
58
467
3496
25
8
740
399
1797
12944
97
5420
13667
157
21
64
62
279
1116
77
16
2106
13
7
13
56
253
450
113
189
1958
2
21
324
Кадошкинский
Ковылкинский
Кочкуровский
Краснослободский
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
20382,11
26938,43
26938,43
20382,11
37470,43
20000,3
26072,98
37470,43
10100,2
71032,76
94563,01
94563,01
71032,76
161612,8
70946,24
94001,48
161612,8
14638,1
23463,59
33996,26
33996,26
23463,59
54507,61
22507,3
32278,05
54507,61
5593,5
54349,175
69125,67
69125,67
54349,18
90888,53
III
III
IV
III
V
V
IV
V
III
III
III
V
II
V
III
IV
V
IV
III
IV
IV
III
V
V
III
V
V
IV
III
IV
II
V
102
216
404
1121
185
100
1304
330
505
355
757
473
6748
808
2838
4700
574
2928
117
136
510
1290
268
113
3228
456
280
163
553
1037
5163
449
122
269
566
1427
371
200
1825
675
1010
426
946
851
8524
1615
3547
6580
1174
4391
141
204
714
1642
536
225
4196
932
559
217
691
1452
6522
897
82
162
242
815
37
20
782
15
10
284
567
95
4972
162
2128
2820
26
1464
94
68
306
939
54
23
2259
21
6
109
415
622
3804
90
325
Лямбирский
Ромодановский
Рузаевский
Старошайговский
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
53191,73
62284,66
90888,53
14860,4
13765,92
27232,72
27232,72
13765,92
69594,91
13257,01
26318,35
69594,91
8987,4
6681,397
19517,36
19517,36
6681,397
65639,79
6450,434
19102,39
65639,79
7218,7
14391,71
32118,51
32118,51
14391,71
90900,36
13855,36
31154,84
90900,36
10242,9
19991,38
IV
III
V
V
IV
III
IV
II
V
V
IV
V
IV
IV
III
IV
II
V
V
III
V
V
III
III
IV
II
V
V
IV
V
V
IV
1064
6228
539
743
41
218
408
1308
345
66
1316
242
1798
20
156
293
635
327
32
1910
110
361
72
257
482
1367
452
69
1558
256
512
60
1596
8097
1103
1486
55
272
572
1652
691
133
1842
496
2696
27
195
410
802
654
65
2483
225
722
86
321
674
1727
904
139
2181
523
1024
80
532
4360
25
15
28
163
245
964
69
13
790
11
899
13
117
176
468
65
6
1337
5
7
58
193
289
1007
90
14
935
12
10
40
326
Темниковский
Теньгушевский
Торбеевский
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
42718,61
42718,61
19991,38
115884,9
19206,57
41308,5
115884,9
12224,4
91187,72
109823,3
109823,3
91187,72
118156,1
90701,72
105949
118156,1
13393,6
75264,77
76146,33
76146,33
75264,77
40900,88
74366,21
70893,89
40900,88
8775,9
22701,02
39172,34
39172,34
22701,02
87383,65
22574,97
IV
IV
III
V
V
III
V
V
IV
IV
IV
II
V
IV
III
V
IV
III
IV
III
II
III
III
III
III
V
III
III
IV
III
V
IV
171
641
1100
576
96
4131
374
611
274
439
1647
8663
588
1814
10595
1209
2679
376
305
2284
7150
1200
2975
7089
4207
439
114
313
588
1249
436
451
256
897
1399
1151
192
5370
765
1222
365
659
2306
10943
1177
2721
13773
2473
4018
452
457
2970
9032
1600
3718
9216
5470
878
136
392
823
1589
873
677
85
384
800
115
19
2892
17
12
182
220
988
6383
118
907
7416
55
1339
301
152
1599
5269
800
2231
4963
2945
9
91
235
353
908
87
226
327
Чамзинский
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
Лось
Кабан
Косуля
Заяц-беляк
Заяц-русак
Глухарь
Тетерев
Серая куропатка
Водоплавающая дичь
34660,39
87383,65
6242,4
23068,73
37134,17
37134,17
23068,73
73468,81
21624,12
34461,8
73468,81
8480,7
III
V
V
IV
III
IV
II
V
V
III
V
V
3466
255
312
69
297
557
2192
360
108
3446
404
424
4506
523
624
92
371
780
2768
720
216
4480
826
848
2426
12
6
46
223
334
1615
72
22
2412
18
9
328