Запрос Киянского

Оглашен 07.10.15 г.
Премьер-Министру
Республики Казахстан
Масимову К.К.
Депутатский запрос
Уважаемый Карим Кажимканович!
Несмотря на неоднократные реорганизации и структурные
изменения в Экологическом ведомстве его работа вызывает множество
вопросов
особенно
в части
мониторинга за
загрязнением
окружающей среды. В соответствии с Экологическим кодексом Единая
государственная система мониторинга окружающей среды включает
три подсистемы:
1) мониторинг состояния окружающей среды; 2) мониторинг
природных ресурсов; 3) специальные виды мониторинга. В
соответствии с этой классификацией предусмотрена дифференциация
по видам, которые должны обеспечивать надежный контроль со
стороны государства за воздухом, почвой, водными ресурсами,
животным миром для предотвращения их загрязнения и деградации.
Однако, события
последнего
времени
показывают,
что
возникающие чрезвычайные ситуации и экологические катастрофы
являются следствием фактического отсутствия государственного
мониторинга, а его функции, по сути дела, переданы негосударственным структурам и лабораториям, которые зачастую дают не
объективную информацию. Это стало возможно после того, как в
статью 132 Экологического кодекса «Виды и организация проведения
производственного мониторинга» было введено положение:
«Данные производственного мониторинга используются
для
оценки состояния окружающей среды в рамках ведения Единой
государственной
системы мониторинга окружающей
среды и
природных ресурсов».
С помощью этой
витиеватой
формулировки уравнявшей
производственный и государственный мониторинг, стало возможным
переложить заботу о контроле загрязнений на самих загрязнителей.
Поэтому когда погибают стада сайгаков, мониторинг ничего не
говорит, когда гибнут тюлени на Каспийском море,
привлекаются
зарубежные лаборатории, а когда вблизи нефтяных месторождении
люди поучают отравление, мониторинг тоже молчит, а Правительству
в пожарном порядке приходится устанавливать новые санитарнозащитные зоны и переселять целые поселки, где люди проживали
десятилетиями.
Безусловно, такое
состояние
нельзя
считать
нормальным.
В связи с этим просим прояснить следующие вопросы:
1) Сколько и какие санкции были применены за последние два
года к аккредитованным не государственным лабораториям, которые
давали не достоверную информацию о состоянии окружающей
среды в различных регионах Казахстана?
2) Какие меры предпринимает Правительство для повышения
эффективности
Единой
государственной системы мониторинга
окружающей
среды
и контроля
за
не государственными
лабораториями, результаты которых
используются
в Единой
государственной системе мониторинга?
С уважением,
В. Киянский
Ж. Дюсенгалиев
А. Милютин
А. Пепенин
Ш. Утемисов
И. Умурзаков
А. Самакова
О. Шишигина
Н. Ашим
А. Мурадов
Е. Каппель
Исп. Камысбаева К.О.
тел. 74-62-19