Программа конференции - Проблемы надежности систем

ИНСТИТУТ СИСТЕМ ЭНЕРГЕТИКИ
им. Л.А. МЕЛЕНТЬЕВА СО РАН
(ИСЭМ СО РАН)
и
ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
(ПЭИПК)
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ СЕМИНАР
им. Ю.Н.Руденко
МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
НАДЕЖНОСТИ БОЛЬШИХ СИСТЕМ ЭНЕРГЕТИКИ
86-е заседание
"Надежность либерализованных систем энергетики"
30 июня – 4 июля 2014 г.
г. Санкт-Петербург
МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
НАДЕЖНОСТИ БОЛЬШИХ СИСТЕМ ЭНЕРГЕТИКИ
Международный научный семинар им. Ю.Н.Руденко
664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 130; тел.: (3952) 42-47-00:
факс: (3952) 42-44-44; E-mail: voropai@isem.sei.irk.ru
Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева (ИСЭМ) СО РАН и
Петербургский энергетический институт повышения квалификации (ПЭИПК)
проводят в г. Санкт-Петербурге 30 июня – 4 июля 2014 г. очередное 86-е
заседание семинара на тему "Надежность либерализованных систем
энергетики"
Генеральный информационный партнер – журнал «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ.
Передача и распределение».
Тематика заседания семинара включает следующие вопросы:
1. Проблемы обеспечения надежности либерализованных систем
энергетики.
2. Модели надежности либерализованных систем энергетики.
3. Методы оценки надежности систем энергетики и обоснования средств по
ее обеспечению.
4. Информационные технологии в задачах надежности систем энергетики.
5. Программно-информационные средства для оценки и обеспечения
надежности либерализованных систем энергетики.
Принимаются к обсуждению диссертационные работы по тематике
семинара.
При регистрации докладчик должен иметь при себе тексты докладов,
оформленные в соответствии с требованиями, в печатном (2 экземпляра)
и электронном виде. Объем доклада не должен превышать 10 страниц. Для
показа демонстрационных материалов будет предоставлен мультимедийный
проектор.
Доклады, представленные на семинаре и прошедшие рецензирование,
будут изданы в виде сборника трудов семинара.
Организационный взнос (расходные материалы для подготовки и
проведения семинара, оплата средств связи, аренда зала и средств
мультимедиа, подготовка сборника, его издание, рассылка сборника) 4000 руб.,
для студентов и аспирантов – 3000 руб.; для сопровождающих лиц – 2000 руб.,
оплачивается на месте при регистрации.
Председатель Оргбюро семинара, чл.-корр. РАН
Ученый секретарь семинара
1
Н.И. Воропай
Л.М. Ефимова
Информация о семинаре размещена
на сайте ИСЭМ СО РАН http://www.sei.irk.ru
и на сайте ПЭИПК http://www.peipk.spb.ru
Адреса для переписки и телефоны для справок
В Иркутске: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 130, ИСЭМ СО РАН,
Ефимовой Ларисе Михайловне, e-mail: efimova@isem.sei.irk.ru
Тел. 8(3952)500-646, доп. 247
В Санкт-Петербурге:196135, г. Санкт-Петербург, Авиационная, 23,
ПЭИПК, e-mail: rector@peipk.spb.ru, тел.: 8 (812) 373-90-10
Планово-договорная служба ПЭИПК
e-mail: pdo@peipk.spb.ru, тел.: 8 (812) 373-61-74
График работы семинара
30
июня
1
июля
2
июля
Регистрация
участников
3
июля
Завтрак 8:00 – 9:00
Работа семинара 9:00 – 11:00
Кофе-брейк 11:00 – 11:15
Работа семинара 11:15 – 13:00
Обед 13:00 - 14:00
Работа семинара 14:00 – 16:00
Кофе-брейк 16:00 – 16:15
Работа семинара 16:15 – 19:00
Торжественный
ужин
Ужин 19:00 - 20:00
2
4
июля
ПРОГРАММА СЕМИНАРА
1.
Проблемы обеспечения надежности
либерализованных систем энергетики
1.
Дьяков А.Ф., Исамухамедов
Я.Ш., Молодюк В.В.
(Некоммерческое партнерство
Надежность либерализованных
систем энергетики
«Научно-технический совет
ЕЭС», г. Москва, Россия)
2.
Манов Н.А. (ИСЭиЭПС Коми
НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар,
Россия)
Особенности исследования
балансовой надежности
электроэнергетических систем в
Северной Америке
3.
Михалевич А.А. (ИЭ НАН
Беларуси, г. Минск, Беларусь)
О новой редакции Концепции
энергетической безопасности
Республики Беларусь
4.
Олейникова И.Н. (ФЭИ,
г. Рига, Латвия)
Европейская комплексная
программа научных исследований
в области Smart Grid
5.
Олейникова И.Н., Мутуле
А.В., Обушев А.Г. (ФЭИ,
г. Рига, Латвия)
Анализ энергоинфраструктуры
Балтийского региона с учетом
факторов технико-экономического
развития
6.
Быкова Е.В. Кириллова
Т.И, (Институт энергетики АН
Система индикаторов
энергетической безопасности
Молдовы и вычислительный
комплекс для ее мониторинга
Молдовы, г. Кишинев, Молдова)
3
7.
Васильев А.П. (ОАО «МРСК
Северо-Запада», г. СанктПетербург, Россия)
Актуальные проблемы и задачи
по обеспечению надёжности
электрических сетей северозапада России
8.
Мисриханов М. Ш.,
Разработка методологии
Абдурахманов А. М., Васин формирования системы
В. П. (ООО «Инженерный центр ограничения токов короткого
«Дальние электропередачи»,
замыкания в развивающейся
г. Москва, Россия)
электронергетической системе
9.
Гайснер А.Д., Новиков Н.Л.
(ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС»,
г. Москва, Россия)
Опыт применения систем
накопления электроэнергии для
повышения надежности и
экономичности либерализованных
систем энергетики
10. Жильцов С.А. (БГТУ,
г. Белгород, Россия)
Основные направления
повышения надежности
электрических сетей ОАО
«Оборонэнерго»
11. Зоркальцев В.И. (ИСЭМ СО
РАН, г. Иркутск, Россия)
Многолетние вариации
температур по экономическим
районам СНГ и надежность
топливоснабжения
12. Илюшин П.В. (ЗАО
Использование современных
подходов в контроле технического
состояния цифровых устройств
РЗА и ПА для повышения
надежности работы
распределительных
электрических сетей
«Техническая инспекция ЕЭС»,
г. Москва, Россия)
4
13. Дарьян Л.А., ИлюшинП.В.
(ЗАО «Техническая инспекция
ЕЭС», г. Москва, Россия)
Интеграция систем мониторинга и
диагностики силовых
трансформаторов в устройства
автоматики ограничения
перегрузки оборудования (АОПО)
для повышения надежности
электроснабжения потребителей
14. Ковалёв Г. Ф. (ИСЭМ СО РАН, Ветрогидроэнергетический
г. Иркутск, Россия)
комплекс с гидравлическим
накопителем энергии
гравитационного типа как
источник надёжного
электроснабжения
15. Короткевич М.А.,
Старжинский А.Л. (БНТУ,
г. Минск, Беларусь)
Определение показателей
надежности схем собственных
нужд атомных электростанций
16. Крылов Д.А. (НИЦ
Сравнительный анализ
энергоэффективности,
экологичности и надежности
различных типов приводов
компрессоров при
транспортировке газа по
магистральным газопроводам
«Курчатовский институт»,
г. Москва, Россия)
17. Яблоков Л.Д. (ИГЭУ,
г. Иваново, Россия)
Перспективы использования
турбин малой мощности
18. Непомнящий В.А. (ЗАО
Альтернативный подход к
обеспечению надежности
электроснабжения потребителей
«Комкон-2», г. Сосновый Бор,
Россия)
5
19. Кучеров Ю.Н., Илюшин П.В.
(ОАО «СО ЕЭС», ЗАО
«Техническая инспекция ЕЭС»,
г. Москва, Россия)
Анализ влияния технических
характеристик генерирующих
установок объектов
распределенной генерации на
возможность обеспечения
надежного электроснабжения
потребителей
20. Пяткова Н. И., Славин Г.Б.,
Чемезов А.В. (ИСЭМ СО РАН,
г. Иркутск, Россия)
Недостаток инвестиций в ТЭК
страны – одна из основных угроз
энергетической безопасности
21. Абдурахманов А.М. (ОАО
Координация токов короткого
замыкания в сетях 110-500 кВ в
энергосистемах Москвы и СанктПетербурга
«НТЦ ФСК ЕЭС», г. Москва,
Россия)
22. Рабчук В.И., Сендеров С.М.
(ИСЭМ СО РАН, г. Иркутск,
Россия)
Роль газовой отрасли России в
обеспечении потребителей
страны первичными ТЭР и оценка
возможностей экспорта
российского газа на перспективу
до 2030 г.
23. Воронин В.А., Завалишен
Б.А., Скопинцев В.А. (ОАО
Надёжность электроснабжения
конечного потребителя при
рыночных отношениях
«Энергосетьпроект», г. Москва,
Россия)
24. Еделев А.В., Чемезов А.В.,
(ИСЭМ СО РАН, г. Иркутск,
Россия), Чемезова Е.Ю (НИУ
ИрГТУ, г. Иркутск, Россия)
Методический подход к
построению многоагентной
модели топливно-энергетического
комплекса России для
исследования энергетической
безопасности
6
25. Чукреев Ю.Я. (ИСЭиЭПС КНЦ
УрО РАН, г. Сыктывкар, Россия)
Особенности оценки показателей
балансовой надежности при
перспективном развитии ЕЭС
России
26. Шевелева Г. И. (ИСЭМ СО
РАН, г. Иркутск, Россия)
Особенности стандартов качества
корпоративного управления в
российской электроэнергетике
27. Щелкалин В. Н., Тевяшев
А.Д. (ХНУРЭ, г. Харьков,
Украина)
Системный анализ проблемы
прогнозирования процессов
потребления целевых продуктов в
системах энергетики
28. Рылов Б.И., Власов А.А.,
Карнаух Л.В., Малышев А.В.
(ООО «ТЕЛЕСВЯЗЬ», г. СанктПетербург, Россия)
Модернизированная система
температурного и механического
мониторинга параметров линий
электропередачи для повышения
надежности эксплуатации
энергосистемы
29. Хабачев Л.Д. (СПбГПУ,
О регламентации нормативных
требований к показателям
надежности при разработке
перспективных балансов
мощности ЕЭС и ОЭС
г. Санкт-Петербург, Россия)
30. Ефимов Д.Н. (ИСЭМ СО РАН,
г. Иркутск, Россия)
Есть ли будущее у специальной
автоматики отключения нагрузки?
7
2.
Модели надежности либерализованных систем
энергетики
31. Michael Negnevitsky
Risk-based Security Assessment of
(University of Tasmania, Australia) Power Systems with High Level of
Wind Penetration
32. Бандурин И.И., Тращенков
С.В., Садченкова О.А. (ПГУ,
г. Псков, Россия)
Вероятностная математическая
модель оптимизации надежности
электрических сетей
33. Сулыненков И.Н. (ИГЭУ,
г. Иваново, Россия),
Назарычев А.Н., Таджибаев
А.И. (ПЭИПК, г. СанктПетербург, Россия)
Анализ зависимости параметра
потока отказов выключателей от
топологии схемы
распределительного устройства и
их функционального назначения
34. Назарычев А.Н., Таджибаев
А.И., (ПЭИПК, г. СанктПетербург, Россия), Андреев
Д.А. (ОАО ЗЭП, г. Иваново,
Россия)
Расчет надежности
распределительных устройств с
учетом технического ресурса
выключателей высокого
напряжения
35. Непомнящий В.А. (ЗАО
Моделирование надежности
электрических сетей и развития
системных аварий
"Комкон-2", г. Сосновый Бор,
Россия)
36. Папков Б.В. (НГТУ, г. Нижний
Новгород, Россия)
Системные проблемы анализа
надёжности электроснабжения
37. Широкоступова М.С. (ОАО
Подходы к решению проблемы
«Энергетический институт им.
адекватности ресурсов в
Г.М. Кржижановского», г. Москва, либерализованных системах
Россия)
электроэнергетики
8
38. Илькевич Н.И., Дзюбина
Т.В., Сурнин Н.В. (ИСЭМ СО
РАН, г. Иркутск, Россия)
Многоуровневое моделирование
надежности систем
газоснабжения Северо-Западного
ФО
39. Шагурина Е.С., Шуин В.А.,
Винокурова Т.Ю. (ИГЭУ,
г. Иваново, Россия)
Влияние эффективности
функционирования защит от
однофазных замыканий на землю
на надежность кабельных сетей
6–10 кВ
40. Прохоров Д.В. (ИФТПС СО
РАН, г. Якутск, Россия)
Структурное моделирование
надежности децентрализованных
систем энергетики Севера
3.
Методы оценки надежности систем энергетики и
обоснования средств по ее обеспечению
41. Вуколов В.Ю., Папков Б.В.
(НГТУ, г. Нижний Новгород,
Россия)
Обеспечение надежности и
эффективности
электроснабжения потребителей
коммунально-бытового сектора
42. Герхард Я.Х., Махнитко
А.Е., Ломан Т.В. (РТУ, г. Рига,
Надежность подстанций 330 кВ
Латвийской энергосистемы
Латвия)
43. Бык. Ф.Л., Казакова Л.С.
(НГТУ, г. Новосибирск, Россия)
Критерий и метод повышения
работоспособности ВЛ 35-220 кВ
44. Непомнящий В.А. (ЗАО
Оптимизация распределение
надежности по иерархическим
уровням системы
электроснабжения
"Комкон-2", г. Сосновый Бор,
Россия)
9
45. Мустафаев Р.И., Гасанова
Л.Г. (АзНИиПИИЭ, г. Баку,
Азербайджан)
Проверка надежности результатов
расчета режимов работы
частотноуправляемого
асинхронного генератора ВЭУ
46. Александров О.И., Бампи
Ю.С., Мисриханов М.Ш.
(БГТУ, г. Минск, Баларусь)
Оценка режимных параметров
электроэнергетической системы с
использованием принципов
теории катастроф
47. Воробьев С.В. (ИСЭМ СО
РАН, г. Иркутск, Россия)
Анализ последствий от
нарушений поставок российского
газа для энергетики европейских
стран
48. Высогорец С.П.(Филиал ОАО
Статистическое моделирование
остаточного ресурса
эксплуатационных изоляционных
масел силовых трансформаторов
напряжением 35 – 110 кВ на
основе тривиальных показателей
качества масла
«МРСК Северо-Запада»
«Комиэнерго», г.Сыктывкар,
Республика Коми, Россия),
Васильев А.П. (ОАО «МРСК
Северо-Запада», г.СанктПетербург, Россия)
49. Наги И., Пэп Н. (Delta-3N Kft,
г. Пакш, Венгрия), Гришин Д.
А. (ООО «Панатест», г. Москва,
Россия)
Опыт применения
вибродиагностической системы
DELTA3N на АЭС «ПАКШ»
(Венгрия)
50. Домышев А.В., Крупенёв
Применение метода
Д.С. (ИСЭМ СО РАН, г. Иркутск, статистических испытаний при
Россия)
оценке режимной надёжности
электроэнергетических систем
51. Зоркальцев В.И.,
Пержабинский С.М. (ИСЭМ
СО РАН, г. Иркутск, Россия)
Анализ надежности
электроэнергетических систем на
основе параметрической модели
оценки дефицита мощности
10
52. Небера А.А. (ЗАО «РТСофт»,
г. Москва, Россия), Каковский
С.К., Рабинович М.А.,
Казаков П.Н. (ОАО «НТЦ ФСК
ЕЭС», г. Москва, Россия)
Оценивание параметров ВЛ по
данным PMU на динамической
модели ЭЭС
53. Беляев Н.А., Егоров А.Е.,
Фролов О.В. (ОАО «НТЦ
Учёт ограничений на передачу
мощности в расчётах балансовой
надёжности энергосистем
ЕЭС», г. Санкт-Петербург,
Россия), Коровкин Н.В.,
Чудный В.С. (ОАО «НТЦ
ЕЭС», СПбГПУ, г. СанктПетербург, Россия)
54. Одинцов М.В., Беляев Н.А.,
Фролов О.В. (ОАО «НТЦ
Многокритериальная оптимизация
режимов работы энергосистем
ЕЭС», г. Санкт-Петербург,
Россия), Коровкин Н.В. (ОАО
«НТЦ ЕЭС», СПбГПУ, г. СанктПетербург, Россия)
55. Куликов А. Л., Обалин М. Д.
(ОАО ФСК ЕЭС» - НПМЭС,
НГТУ, г. Нижний Новгород,
Россия)
56. Крупенёв Д. С.,
Пержабинский С.М. (ИСЭМ
СО РАН, г. Иркутск, Россия)
Повышение надежности
электроэнергетической системы
за счет использования
адаптивных алгоритмов
определения места повреждения
Алгоритм синтеза балансовой
надёжности
электроэнергетических систем с
использованием двойственных
оценок
57. Савельев В.А., Батаева В.В. Оценка влияния угроз на
(ИГЭУ, г. Иваново, Россия)
региональную энергетическую
безопасность с использованием
элементов теории риска
11
58. Войтов О.Н. (ИСЭМ СО РАН,
г. Иркутск, Россия), Крумм Л.А.
(ТТУ, АН Эстонии, БАСИЭ,
г. Таллинн, Эстония), Куррел
Ю.А., Таммоя Х.Э. (ТТУ,
г. Таллинн, Эстония)
Дальнейшее развитие
международного сотрудничества в
духе ICOEUR по интеграции
исследований по методам
комплексной оптимизации
управления функционированием и
оперативным развитием
объединения энергосистем (с
учетом особенно интеграции
исследований на Балтийском и
Русском уровнях, в частности, при
анализе и оптимизации
надежности)
59. Макоклюев Б.И., Атонов
А.В. (ООО «Энергостат»,
г. Москва, Россия), Тупицин
И.В., Гилева С.С. (ОАО «СО
ЕЭС», г. Москва, Россия)
Влияние метеофакторов на
режимы потребления
электроэнергии энергосистем
60. Абдурахманов А.М.,
Рябченко В.Н. (ОАО «НТЦ
Оценка надежности цифровой
подстанции на основе марковской
модели
ФСК ЕЭС», г. Москва, Россия),
Шмелев А.В. (НИУ МЭИ,
г. Москва, Россия), Шунтов
А.В. (ОАО «СПКБРР»,
г. Москва, Россия)
61. Сендеров С.М., Рабчук
Важнейшие индикаторы
В.И. (ИСЭМ СО РАН, г. Иркутск, энергетической безопасности
Россия)
России федерального уровня,
подходы к оценке пороговых и
текущих значений
62. Клер А.М., Степанова Е.Л.,
Максимов А.С. (ИСЭМ СО
РАН, г. Иркутск, Россия)
Решение последовательности
задач минимизации недоотпусков
тепловой и электрической энергии
для послеаварийных режимов
работы ТЭЦ
12
63. Егоров В.Е., Тращенков С.В. Анализ риска аварии на
(ПГУ, г. Псков, Россия)
технологическом процессе
тепловой электростанции
64. Чукреев Ю.Я. (ИСЭиЭПС КНЦ
УрО РАН, г. Сыктывкар, Россия)
Оценка потокораспределения в
идеализации по постоянному току
в задаче оценки показателей и
средств обеспечения надежности
ЭЭС
65. Шаров Ю.В., Карташев И.И., Метод оценки надёжности
Валянский А.В. (НИУ "МЭИ",
электроснабжения с учётом
г. Москва, Россия)
влияния показателей качества
напряжения в узлах нагрузки
66. Щелкалин В. Н., Тевяшев
А.Д. (ХНУРЭ, г. Харьков,
Украина)
4.
Методы структурной
идентификации математических
моделей прогнозирования
процессов потребления целевых
продуктов в системах энергетики с
использованием порождённых
признаков
Информационные технологии в задачах надежности
систем энергетики
67. Полижаров А.С., Макоклюев Методика расчёта прогнозов
Б.И. (ООО «Энергостат»,
сбалансированной структуры
г. Москва, Россия)
электропотребления ЕЭС России
68. Юсифбейли Н.А.
(Министерство экономики и
промышленности, г. Баку,
Азербайджан), Насибов В.Х.
(АзНИиПИИЭ, г. Баку,
Азербайджан)
Тенденции изменения индекса
эффективности архитектуры
функционирования энергетики
Азербайджанской республики
13
69. Насибов В.Х., Ализаде Р.Р.,
Ибрагимов Ф.Ш.
(АзНИиПИИЭ, г. Баку,
Азербайджан)
Особенности применения теории
нечетких множеств к задачам
электроэнергетической
безопасности Азербайджана для
краткосрочных периодов
70. Колосок И.Н., Коркина Е.С.,
Гурина Л.А. (ИСЭМ СО РАН,
г. Иркутск, Россия)
Использование
синхронизированных векторных
измерений для снижения
уязвимости оценивания состояния
ЭЭС к кибератакам
71. Глазунова А.М., Аксаева
Развитие метода оценивания
Е.С. (ИСЭМ СО РАН, г. Иркутск, состояния результирующего
Россия)
режима
72. Войтов О.Н., Голуб И.И.
(ИСЭМ СО РАН, г. Иркутск,
Россия), Болоев Е.В. (АГТА,
г. Ангарск, Россия)
Алгоритмы выбора управлений с
учетом сенсоров и адресности
потокораспределения в ЭС
73. Готман Н.Э., Шумилова
Г.П., Старцева Т.Б.
(ИСЭиЭПС КНЦ УрО РАН,
г. Сыктывкар, Россия)
Применение нечетких нейронных
сетей для верификации топологии
электрической сети
74. Гулиев Г.Б., Рахманов Н.Р.
(АзНИПИИЭ, г. Баку,
Азербайджан)
Оценивание потоков мощности в
сети с распределенной
генерацией с учетом
неопределенностей выработки и
потребления
75. Гусаров Е.С.,Гусаров А.Е.,
Соболев А.В. (ООО
«Система», г. Москва, Россия),
Гуринович В.Д., Янченко
Ю.А. (ОАО «ВНИИАЭС»,
г. Москва, Россия), Савельев
В.А. (ИГТУ, г. Иваново, Россия)
Электронная паспортизация
элементов сложных объектов на
этапах строительства и пусконаладочных работ в составе
информационной системы
поддержки эксплуатации на
примере АЭС
14
76. Зинин В.М. (ОАО «НИПОМ»,
г. Н.-Новгород, Россия),
Куликов А.Л. (ОАО «ФСК
ЕЭС», г. Н.-Новгород, Россия)
Надежная модель расчетноплатежного цикла
электроэнергетических систем на
основе ситуационно-матричного
подхода
77. Мурадалиев А.З., Рафиева
Т.К., Исмаилова С.М.
(АзНИПИИЭ, г. Баку,
Азербайджан)
Совершенствование системы
технического обслуживания и
ремонта силовых
трансформаторов
78. Окороков Р.В., Окороков
В.Р. (СПбГПУ, г. СанктПетербург, Россия)
Интеллектуализация
электроэнергетических систем как
механизм обеспечения их
надежного и устойчивого
функционирования
79. Дичина О.В., Пономаренко
И.С., Скорняков А.Ю.,
Пономаренко О.И. (НИУ
«МЭИ», г. Москва, Россия)
Разработка алгоритмов
автоматизированного
формирования бланков
переключений для диспетчерского
управления электрическими
сетями 6-20 кВ
80. Курбацкий В.Г., Томин Н.В.
(ИСЭМ СО РАН, г. Иркутск,
Россия)
Мониторинг и оценка режимной
надёжности ЭЭС на базе
алгоритмов машинного обучения
81. Успенский М.И., Зарубин
Ю.В. (ИСЭиЭПС Коми НЦ УрО
РАН, г. Сыктывкар, Россия)
Моделирование операций
восстановления после погашения
ЭЭС
82. Фархадзаде Э.М.,
Фарзалиев Ю.З. (АзНИПИИЭ,
г. Баку, Азербайджан)
Методы повышения
достоверности при
классификации многомерных
данных
15
83. Хохлов М.В. (ИСЭиЭПС Коми
НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар,
Россия)
Уязвимость оценивания состояния
ЭЭС к кибератакам
84. Чукреев М.Ю. (ИСЭиЭПС КНЦ Структура блока обработки
УрО РАН, г. Сыктывкар, Россия) ретроспективной информации
программного обеспечения
оценки балансовой надежности
вариантов развития ЕЭС России
85. Осика Л.Е., Савельев В.А.,
Канулин А.Е. (ИГЭУ,
г. Иваново, Россия)
Границы измерительных
операций в задачах
технологического и коммерческого
управления ЕЭС России
86. Голуб И.И. (ИСЭМ СО РАН,
г. Иркутск, Россия), Хохлов
М.В. (ИСЭиЭПС КНЦ УрО РАН,
г. Сыктывкар, Россия)
Новые алгоритмы синтеза
наблюдаемости ЭЭС
5.
Программно-информационные средства для оценки и
обеспечения надежности либерализованных систем
энергетики
87. Косматов Э.М., Овчарова
Е.Э. (СПбГПУ, г. СанктПетербург, Россия)
К вопросу о преподавании теории
надежности для экономистовэнергетиков
88. Макаров А.В., Лебедев В.Д., Исследование феррорезонансных
Яблоков А.А. (ИГЭУ,
явлений в программных продуктах
г. Иваново, Россия)
EMTP-RV, SIMULINK и COMSOL
Multiphysics
89. Макаров А.В., Шадриков
Т.Е., Яблоков А.А. (ИГЭУ,
г. Иваново, Россия), Arzandé
A., VannierJ-C. (École
Моделирование систем
высоковольтных линий
постоянного тока в программном
комплексе EMTP-RV
supérieure d'électricité
(SUPÉLEC), Франция)
16
90. Можаев А.С., Струков А.В.
(ОАО «СПИК СЗМА», г. СанктПетербург, Россия)
Применение программного
комплекса АРБИТР в задачах
проектной оценки надежности
структурно-сложных систем
энергетики
91. Чемборисова Н.Ш., Баранов Сравнительный анализ свойств
И.Л., Калягин Д.Е. (НИУ
узлов в ЭЭС
"МЭИ", г. Москва, Россия)
92. Волошин М.В. (ОАО «НТЦ
ЕЭС», г. Москва, Россия)
Инновационное развитие систем
АРЧМ. Разработка концепции
автоматического управления
генерацией
93. Осак А.Б., Шалагинов А.И.,
Панасецкий Д.А., Бузина
Е.Я. (ИСЭМ СО РАН, г. Иркутск,
Россия)
Методы экспресс-анализа в
задаче оценки режимной
надежности с учетом
краткосрочного прогнозирования
поведения системы
6.
94. Шарыгин Михаил
Валерьевич (НГТУ, г. Нижний
Новгород, Россия)
Рецензенты:
Савельев В. А., д.т.н.
Рябченко В. Н., д.т.н.
Чукреев Ю. Я., д.т.н.
Диссертации
Разработка и совершенствование
системы обеспечения надежности
электроснабжения потребителей
(на соискание ученой степени
д.т.н.)
17
Требования к оформлению статьи
Структура статьи:
 Перед текстом указывается индекс УДК (Arial, 14 пт,
выравнивание по левому краю);
 Пропустив две строки – название статьи прописными буквами
(Arial, 14 пт, полужирный, по центру);
 Пропустив строку – симметрично по центру – фамилия и
инициалы авторов, без указания степени и звания (Arial, 14 пт) (у
фамилии докладчика сделать сноску – название организации,
город, страна, e-mail, (Arial, 12 пт).
 В конце статьи – список используемой литературы.
Страницы не нумеруются.
Форматирование:
 Набирайте текст в режиме отображения непечатаемых знаков
(он включается кнопкой «Непечатаемые знаки» ) – это поможет
избежать лишних пробелов между словами и лишних символов
абзаца между абзацами.
 Использовать перенос слов (Разметка страницы – Перенос слов
– Авто).
 Число и размерность и некоторые другие сочетания знаков,
чисел, букв всегда должны быть вместе (это важно при переходе
на другую строку), для этого используйте «Неразрывный пробел»
(неразрывный пробел вставляется одновременным нажатием на
клавиши: “Ctrl”+”Shift”+”пробел”). Пример, 2342 кВт, № 345,
рис. 234 и т.д.
 Пользуйтесь стилем Arial, размер шрифта 14 пт. Желательно
различать тире («–» CTRL+NumLook+Минус на дополнительной
клавиатуре справа) и дефис (минус).
 Диапазон чисел пишется через тире без окружающих пробелов
(например, 234–423).
 Размер полей: сверху и снизу 2 см, слева 2,5 см, справа 1 см,
абзацный отступ 1 см, межстрочный одинарный.
 Формулы набирайте в редакторе формул MicrosoftEquation или
MathType. Размер формул 14 пт, шрифт Arial
M
min  f m y m
m 1
18
 Обозначения переменных, индексов и.т.д. – во избежание
одинакового начертания букв русского и латинского алфавитов
(например, латинские Oo, Hh, Ttи соответствующие русские Оо,
Нн, Тти.т.д.)принять правило: латинские писать наклонно (курсив
– Oo, Hh, Tt), русские прямые – Оо, Нн, Тт.
 Рисунки (только черно-белые) выполняйте в любом графическом
редакторе, в текст вставляются как часть текста («формат
объекта» – «положение» – «в тексте»). Обратите внимание на
оттенки (близкие оттенки чёрного или белого цвета заменять
узорной заливкой).
 Рисунки и таблицы должны быть пронумерованными, с
тематическими названиями и размещены в тексте вблизи ссылок
(12 пт, шрифт Arial).
 Таблицы не должны быть громоздкими, сокращения слов не
допускаются (за исключением единиц измерения).
 Сокращения в тексте (кроме общеупотребительных и
допустимых в печати) должны быть расшифрованы.
 Чтобы в конце страницы не было большого пустого пространства
используйте разрешение «висячих» строк (Абзац – Положение на
странице-убрать галочку у «запрет висячих строк)
19
Пример основных частей статьи:
УДК 620.9:658.26
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗАННОГО И ВЗАИМОЗАВИСИМОГО
ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ В КОММУНАЛЬНОМ И БЫТОВОМ СЕКТОРАХ
МЕТОДАМИ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
Вороновский Г.К., Коваленко М.В., Махотило К.В., Постульга Ю.В.,
Сергеев1 С.А.
Введение
В условиях перманентного роста мировых цен на нефть и природный
газ актуальность задачи повышения точности прогнозов…
Отдельный повод для серьезной озабоченности представляет собой
негативное влияние бытового газового дотопа на чистоту воздуха в
жилищах. Так, по данным, приведенным в [1], за четыре часа работы
кухонной газовой плиты советского производства в кухонном помещении
выделяется более 25 г моноокиси углерода, 8 г окислов азота…..
На рис. 1 стрелками показаны причинно-следственные связи между
среднесуточной наружной температурой …
G
От
Tн
Q
Q
G
Tн
W
W
а)
б)
Рис. 1. Причинно-следственные связи, описывающие ВСВЗЭП в коммунальном и
бытовом секторах.
1. Архив энергопотребления как исходная точка в синтезе
моделей ВСВЗЭП
Анализ методов прогнозирования потребления электроэнергии и
природного газа, разработанных как в Украине, так и за рубежом,
свидетельствует, что прогнозирование энергопотребления…
2. Модели эталонного потребления ТЭР в быту
Национальный технический университет «ХПИ», Харьков, Украина,
sergeev@online.kharkiv.com
20
1
В основу эталонной модели суточного потребления ПВГ в быту мы
положили общепризнанные результаты исследования недельной и
сезонной неравномерности газопотребления, приведенные в [9]:
GÝ = f (Gã ,kì ,kí ) , …
3. Синтез моделей взаимозависимого потребления ТЭР
Наибольший интерес для нас представляют полносвязные модели
энергопотребления, увязывающие…
4. Прогнозирование избыточной составляющей в бытовом
газопотреблении
По результатам, приведенными в таблице 1, модель (29) не стала
лучшей, а приблизительно осталась на том же уровне, что и предыдущая
модель.
Заключение
Учет взаимозависимого характера энергопотребления в БС при
решении задач прогнозирования потребления…
Таблица 1. Статистические характеристики прогностических моделей
взаимозависимого потребления газа и тепла в бытовом секторе
Модель
Размерность
пространства
Функционал
качества, Е
Тренировочная
выборка
М,
σ,
усл. ед. усл. ед
(26)
100
0,048
–0,001
0,048
, %
42,4
Тестовая выборка
М,
σ,
усл. ед усл. ед
0,076
0,067
, %
21,5
Литература
1. Андрюшин А.В., Шныров Е.Ю. Управление ремонтным
обслуживанием энергетического оборудования в новых условиях //
Методические вопросы исследования надежности больших систем
энергетики.  Иркутск: ИСЭМСОРАН, 2005. Вып. 54, Кн. 2. С. 145–156.
2. Fedotova G.A., Voropai N.I. Optimisation of Reliability of Power Supply
to Consumer // e-journal ”Reliability: Theory & Applications”. 2007.  Vol. 2,
№ 2. Р. 57–68.  Available: http://www.gnedenko-forum.org/Journal/index.htm
21