Аналитическая записка по теме: «Анализ брачного состояния в Республике Казахстан»

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И
ИНФОРМАТИЗАЦИИ ТРАНСПОРТА, ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ
Аналитическая записка по теме:
«Анализ брачного состояния в Республике
Казахстан»
Астана 2009
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................................2
1. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БРАЧНОГО СОСТОЯНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН В
ДИНАМИКЕ ЗА 1999-2008 ГОДЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ. ........................................3
1.1
Браки ........................................................................................................................................................................ 3
1.2
Разводы .................................................................................................................................................................... 6
1.3
Возраст вступления в брак ................................................................................................................................... 9
1.4
Межэтнические браки ......................................................................................................................................... 11
1.5
Продолжительность браков .............................................................................................................................. 12
1.6
Число общих детей после разводов ................................................................................................................... 13
2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
БРАЧНОГО СОСТОЯНИЯ В РЕГИОНАХ КАЗАХСТАНА ................................................15
2.1
Браки и разводы ................................................................................................................................................... 15
2.2
Возраст вступления в брак ................................................................................................................................. 16
2.3
Межэтнические браки ......................................................................................................................................... 20
2.4
Продолжительность браков ............................................................................................................................... 21
2.5
Число общих детей после разводов ................................................................................................................... 23
3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БРАЧНОГО СОСТОЯНИЯ
НАСЕЛЕНИЯ В СТРАНАХ СНГ И СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. .....................24
3.1
Браки и разводы ................................................................................................................................................... 24
3.1.1
Страны СНГ ......................................................................................................................................................... 24
3.1.2
Страны Европейского Союза ............................................................................................................................ 24
3.2
Предыдущий брачный статус женихов и невест............................................................................................ 25
3.3
Продолжительность браков ............................................................................................................................... 26
ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...............................................................................................27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ................................................................28
2
ВВЕДЕНИЕ
В конце двадцатого века Республика Казахстан обрела независимость и,
постепенно наращивая темпы экономического роста, вышла на мировой уровень. Однако
главное богатство любого государства, прежде всего население. Только имея здоровое
население, способное к воспроизводству, возможны дальнейшие шаги в будущее.
В теснейшей связи с воспроизводством населения находится брачность, выступая
как один из важнейших факторов рождаемости и смертности. Кроме того, важна роль
брачности в социальных процессах и судьбах людей. Поэтому большое значение имеет
демографическое изучение брачности и брачного поведения.
Работа состоит из двух основных разделов. В первом анализируются показатели
брачности и разводимости всей страны в целом. Во втором разделе анализируются
региональные характеристики брачности, в третьем приводятся сравнения с показателями
стран СНГ и Европейского Союза. Заключительная часть содержит выводы и заключения.
1.
Анализ показателей брачного состояния в Республике Казахстан в динамике за
1999-2008 годы и тенденции развития.
1.1
Браки
За период с 1999-2008 год количество регистрируемых браков увеличилось с 85872 до
135280. До 2008 года число браков монотонно возрастало и только в 2008 снизилось. За
десятилетний период наибольшее количество браков в Казахстане было заключено в 2007 году (на
70% больше чем в 1999г).
Число браков в год
150 000
140 000
130 000
120 000
110 000
100 000
90 000
80 000
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Рис. 1.1
Абсолютное число браков характеризует, так сказать, валовые объемы брачности в стране
или регионе. Оно может использоваться также и для получения первоначального представления о
тенденциях изменения брачности во времени. Однако этим ценность данного показателя и
исчерпывается.
Среди относительных показателей брачности самым первым является общий
коэффициент брачности, который равен отношению числа заключенных браков к среднегодовой
численности населения.
N
CNR  ~ *1000 0 00
P
~ - среднегодовая
где CNR - общий коэффициент брачности, N - число заключенных браков, P
численность населения.
Общий коэффициент брачности показывает более реальную картину, но зависит от
особенностей демографической структуры, прежде всего возрастной и брачной. Знаменатель
дроби включает в себя и детей в возрасте до 15 лет, и тех, кто уже состоит в браке. Естественно,
что доли тех и других в населении весьма сильно влияют на общий коэффициент брачности: чем
больше эти доли, тем меньше при прочих равных условиях общий коэффициент брачности.
Поэтому его, как и другие общие коэффициенты, называют еще грубым коэффициентом,
поскольку можно использовать лишь для самой первой, приблизительной, грубой оценки уровня
брачности.
3
Число браков, на 1000 человек
10
9.5
9.45
9
8.96
8.63
8.5
8.12
8
7.5
7
6.66
6.5
6
5.5
7.64
7.41
6.11
6.25
5.75
5
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Рис. 1.2
Согласно представленному графику на рис. 1.2, общий коэффициент брачности монотонно
возрастал до 2008 года, а в 2008 произошел резкий спад показателя.
Более точное измерение уровня брачности обеспечивают ее специальные коэффициенты.
Специальный коэффициент брачности для всего населения имеет следующий вид:
N
СпКб  ~ *1000 0 00 ,
P16
где
P~16
- среднегодовая численность населения в бракоспособном возрасте.
Также специальные коэффициенты брачности рассчитываются отдельно для каждого пола.
Например, для всех мужчин бракоспособного возраста специальный коэффициент рассчитывается
по следующей формуле:
N
СпКб  ~ * 1000 0 00 ,
M 16
~
где M 16 - среднегодовая численность мужчин в бракоспособном возрасте.
Специальный коэффициент брачности для всего
населения в бракоспособном возрасте, на 1000 человек
29
27
25
23
21
19
17
15
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Рис. 1.3
СКБ населения в бракоспособном возрасте показывает средний ежегодный прирост 4%, а в
прирост 2008г. относительно 1999г. составляет 40,6%, в то время как ОКБ показывал 50,1%.
Когда повозрастные коэффициенты брачности рассчитываются по отношению ко всему
населению данного возраста, они называются приведенными числами браков. Их рассчитывают
для всех браков, для первых и повторных.
4
b( x / xa ) 
B( x / xa )
,
P( x / xa )
где b( x / x  a ) - возрастной коэффициент брачности для половозрастной группы (х/х+а) за год,
B ( x / x  a ) - число лиц данного пола, вступивших в брак в возрастной группе (х/х+а) за год, P( x / x  a ) -
среднее за период число людей в половозрастной группе x , x – возраст начала возрастного
интервала, a - длина возрастного интервала.
Таблица 1. Приведенные числа браков, на 1000 человек данного возраста
Число браков на 1000 человек данного пола и возраста
мужчины
Возраст
Всего
< 18
18 -19
20 - 24
25 - 29
30 -34
35 -39
40 - 44
45 - 49
50 -54
55 - 59
60 &
никогда не
состоявшие
в браке
1999 2008
15.14 21.92
0.68
0.40
15.15 12.13
56.85 62.86
39.34 63.79
12.74 27.10
4.15 10.41
1.73
4.20
0.89
1.73
0.63
0.85
0.54
0.60
0.55
0.35
вдовые
1999 2008
0.41 0.35
0.00 0.00
0.00 0.02
0.04 0.11
0.16 0.23
0.27 0.26
0.30 0.35
0.39 0.43
0.48 0.47
0.69 0.52
0.75 0.63
1.38 0.78
женщины
разведенные
1999 2008
2.04
2.42
0.00
0.00
0.03
0.02
0.87
0.64
3.63
3.53
3.77
5.14
3.09
4.72
2.64
3.64
2.12
2.62
1.96
2.14
1.30
1.55
0.78
0.69
никогда не
состоявшие
в браке
1999 2008
13.73 19.90
7.29
5.85
64.05 55.16
63.79 87.29
19.26 36.80
5.87 14.03
2.27
5.35
1.00
1.98
0.53
0.85
0.43
0.45
0.28
0.26
0.26
0.09
вдовые
1999 2008
0.36 0.33
0.00 0.00
0.02 0.07
0.12 0.25
0.28 0.37
0.31 0.49
0.33 0.53
0.40 0.37
0.51 0.39
0.74 0.37
0.65 0.42
0.50 0.24
разведенные
1999 2008
1.48
1.67
0.00
0.00
0.17
0.10
1.54
1.19
3.40
3.55
2.72
4.22
2.06
3.20
1.61
1.99
1.43
1.42
1.28
1.00
0.68
0.58
0.26
0.15
Из таблицы и приведенного ниже графика видно, что если в 1999г. при вступлении мужчин
в первый брак преобладал возрастной интервал 20-24 года, то в 2008г. 20 – 24 и 25 – 29 лет,
причем последний интервал немного преобладает. У женщин же, наоборот: в 1999г. пик
вступления в брак приходился на возрастные интервалы 18-19 и 20-24, а 2008г. резко возросла
брачность в возрасте 20-24 года.
Приведенные числа браков, на 1000 человек данного пола и
возраста
90
80
70
Женщины
60
50
40
30
20
Мужчины
10
0
< 18
18 -19
20 - 24
25 - 29
30 -34
35 -39
40 - 44
45 - 49
1999
2008
1999
2008
50 -54
55 - 59
60 &
Рис. 1.4
Суммарный коэффициент является характеристикой частоты заключения браков в данном
календарном периоде.
5
Bсум  0,001*  (a * b( x / xa ) )
Умножение на 0,001 здесь делается из-за того, что возрастные коэффициенты брачности
рассчитываются на 1000 человек данного пола и возраста, а суммарный коэффициент – на одного
человека.
Понятно, что, как и возрастные коэффициенты брачности, суммарный коэффициент
рассчитывается отдельно только для женщин и мужчин. Аналогичным образом суммарные
коэффициенты брачности рассчитываются для первых и повторных браков, для браков
разведенных и вдовых. Особый интерес здесь представляет суммарный коэффициент брачности
для первых браков, так как он одновременно является долей когда-либо вступающих в брак.
Таблица 2. Суммарные коэффициенты браков, на одного человека
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Всего
0.729
0.772
0.789
0.836
0.922
0.944
0.992
1.083
1.127
1.020
Женихи
Никогда не
состоявшие
в браке
Вдовые
0.616
0.015
0.656
0.017
0.669
0.016
0.714
0.016
0.784
0.018
0.807
0.017
0.851
0.017
0.935
0.017
0.974
0.017
0.883
0.015
Разведенные
0.097
0.098
0.104
0.106
0.118
0.118
0.123
0.129
0.135
0.120
Всего
0.701
0.741
0.753
0.796
0.876
0.892
0.934
1.016
1.059
0.962
Невесты
Никогда не
состоявшие
в браке
Вдовые
0.610
0.017
0.647
0.018
0.657
0.017
0.699
0.017
0.768
0.019
0.784
0.018
0.826
0.017
0.903
0.018
0.941
0.018
0.857
0.016
Разведенные
0.074
0.075
0.079
0.079
0.087
0.087
0.089
0.093
0.098
0.086
Из таблицы 2 можно сделать вывод, что активность вступления в брак мужчин и женщин
растет. Это происходит в основном из-за увеличения количества первых браков, а также
повторных (разведенных). Суммарный коэффициент брачности вдовых практически не меняется.
Возможны некоторые погрешности из-за присутствия при расчете в знаменателе всего населения
возраста x , включая небракоспособное население.
1.2
Разводы
Разводимость наряду с овдовением определяет число лиц, которые могут вступить в брак
повторно. За период с 1999-2008 год количество разводов увеличилось с 25583 до 35852.
Первым из показателей разводимости является ее общий коэффициент.
D
CDR  ~ * 1000 0 00 ,
P
~ - среднегодовая
где D - число разводов за период; CDR - общий коэффициент разводимости; P
численность населения.
6
Число разводов, на 1000 человек
2.4
2.3
2.2
2.1
2
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Рис. 1.5
Как видно из рис. 1.12 для всего этого периода в целом был характерен рост общего
коэффициента разводимости, однако внутри его динамика разводимости была неравномерной,
отражая колебания чисел разводов.
Изменение общего коэффициента разводимости
относительно 1999г
1.4
1.35
1.3
1.25
1.2
y = -0.0036x 2 + 0.0769x + 0.9424
R2 = 0.9285
1.15
1.1
1.05
1
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Изменение коэффициента разводимости относительно 1999г
2008
Тренд
Рис. 1.6
Кривая, отображающая отношение ежегодного коэффициента разводимости к 1999 году,
неравномерна, её тренд указывает на дальнейший рост показателя. Темп роста коэффициента
разводимости относительно предыдущего года колеблется от 71.3% (1999г) до 109.3% (2003г).
Относительно 1999г. общий коэффициент разводимости в республике возрос в 1,34 раза; а
в 2004, 2007 и 2008гг. наблюдалось снижение показателя.
Общие коэффициенты разводимости, однако, обладают всеми недостатками, которые
присущи общим коэффициентам вообще. Поэтому для более точной оценки уровня разводимости
рассчитывают разного рода ее специальные и частные коэффициенты.
Повозрастные коэффициенты разводимости
Показатель характеризует частоту разводов у лиц разных возрастов. Если просуммировать
все повозрастные коэффициенты разводимости, то получим суммарный коэффициент
разводимости, который показывает среднее число разводов на протяжении жизни когорты
(реальной или условной) при условии сохранения повозрастных интенсивностей разводимости на
уровне, свойственном периоду, для которого делался расчет.
Таблица 3. Повозрастные коэффициенты разводимости
Мужчины
7
1999
2000
2001
2002
Всего
< 18
18-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60 &
5.242
0.000
0.185
3.327
9.660
10.053
8.009
6.416
4.578
3.738
2.291
1.077
5.574
0.000
0.134
3.392
9.992
11.253
8.712
6.850
5.262
3.975
2.295
1.319
5.971
0.003
0.082
3.100
10.771
11.892
9.922
7.537
5.708
4.403
2.597
1.285
6.231
0.003
0.124
2.894
10.545
12.825
10.611
8.108
6.408
4.592
3.069
1.345
Всего
< 18
18-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60 &
4.641
0.033
1.118
6.816
10.509
8.430
6.619
4.888
3.508
2.426
1.335
0.452
4.940
0.045
1.009
6.842
11.635
9.297
6.936
5.342
3.848
2.653
1.442
0.525
5.297
0.034
0.881
6.744
12.446
10.511
7.610
5.836
4.292
2.981
1.508
0.531
5.535
0.036
0.701
6.525
12.824
11.126
8.506
6.201
4.631
3.203
1.689
0.560
2003
2004
2005
2006
2007
2008
6.239
6.097
0.009
0.000
0.103
0.106
2.685
2.522
9.947
9.611
12.570
12.321
10.601
10.565
8.250
8.028
6.389
6.402
4.715
4.591
3.078
3.127
1.315
1.170
Женщины
5.546
5.421
0.026
0.038
0.673
0.622
6.132
5.658
12.245
12.089
11.456
11.308
8.560
8.454
6.486
6.367
4.883
4.638
3.049
3.091
1.962
2.119
0.506
0.424
6.170
0.003
0.081
2.536
9.396
12.134
10.775
8.209
6.417
4.612
3.154
1.194
6.723
0.009
0.137
2.955
10.681
13.576
12.246
9.693
6.991
4.776
3.460
1.431
6.681
0.000
0.154
2.901
11.039
13.577
12.313
9.292
6.944
4.951
3.528
1.418
6.555
0.000
0.126
3.140
11.147
12.675
11.617
8.782
6.819
4.462
3.395
1.389
5.486
0.019
0.618
5.578
11.887
11.776
8.928
6.155
4.774
3.132
2.031
0.412
5.978
0.023
0.818
6.272
13.116
12.876
10.079
6.959
5.096
3.286
2.320
0.488
5.938
0.040
0.759
6.417
13.233
12.852
9.855
6.796
5.013
3.216
2.359
0.488
5.823
0.024
0.885
6.641
13.152
12.022
9.196
6.792
4.732
3.005
2.218
0.486
Из таблицы 3, приведенной выше, можно сделать вывод, что разводимость имеет максимум
в возрастном интервале 20-34 года, а затем плавно снижается до крайне низких уровней в
возрастах старше 50 лет.
Повозрастные коэффициенты разводимости, на 1000
человек данного возраста
14
12
10
8
6
4
2
0
Всего
< 18
18-19
Мужчины 1999
20-24
25-29
30-34
Мужчины 2008
35-39
40-44
Женщ ины 1999
45-49
50-54
55-59
Женщ ины 2008
Рис. 1.7
На графике ниже изображена динамика суммарного коэффициентв разводимости,
рассчитанного на одного человека бракоспособного возраста. По рисунку видно, что общая
тенденция суммарного коэффициента разводимости имеет положительную динамику, т.е. частота
разводов растет.
8
Изменение суммарного коэффициента разводимости, на
одного человека
0.34
0.32
0.30
0.28
0.26
0.24
0.22
0.20
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Мужчины
2005
2006
2007
2008
Женщины
Рис. 1.8
1.3
Возраст вступления в брак
Важным показателем процесса брачности является возраст вступления в брак. Он
рассчитывается как время, истекшее между датой рождения и датой заключения брака.
Поскольку возраст вступления в брак известен практически для каждого жениха и невесты,
то его средняя рассчитывается как средняя арифметическая из всех этих возрастов:
 ( x  0.5) * N x ,
MAM 
 Nx
где МАМ - средний возраст вступления в брак; х - возраст вступления в брак каждого
жениха или невесты; Nx - число вступивших в брак в этом возрасте. Половинка года прибавляется
к точному возрасту х лет в силу известной особенности возраста как статистической переменной.
Вышеприведенная формула может использоваться только в случае, если известен каждый
индивидуальный возраст женихов и невест. Статистические органы такой информацией
располагают и потому пользуются именно ею. Именно по этой методике рассчитаны данные о
среднем возрасте вступления в брак, отображенные на рис. 1.7.
Средний возраст вступивших в первый брак, лет
25.9
23.2
1999
26.1
23.3
2000
26.4
23.6
2001
26.7
26.6
23.8
2002
23.9
2003
26.9
27
26.9
24
2004
мужчины
24.1
2005
26.8
24.2
2006
24.2
2007
26.8
24.1
2008
женщины
Рис. 1.9
Рассмотрим еще одну методику расчета возраста вступления в брак мужчин и женщин. В
статистических справочниках обычно данные о возрасте вступления в брак публикуют лишь в
обобщенном виде - по пятилетним возрастным группам. Одним из приближенных способов
расчета является вычисление средней арифметической взвешенной, где в качестве весов
выступают возрастные коэффициенты вступления в брак (во все и в первый):
9
MAM 
 midpnt ( x  n) * ASMR
 ASMR
x
,
x
где midpnt ( x  n) - середина возрастного интервала ( x  n) лет; ASMRx - половозрастные
коэффициенты брачности (всей и первой).
Рассчитанные таким методом данные приведены в таблице 4.
Таблица 4. Средний возраст вступления в брак, лет
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Все
27.23
27.52
27.89
28.07
28.27
28.46
28.52
28.51
28.42
28.34
Женихи
Никогда не
состоявшие
в браке
Вдовые
25.42
56.71
25.72
56.14
26.09
56.53
26.33
55.90
26.53
55.15
26.74
55.24
26.82
55.73
26.94
54.63
26.83
54.33
26.86
51.50
Разведенные
39.71
40.25
40.36
40.29
40.24
40.36
40.43
40.41
40.22
39.68
Все
23.74
23.91
24.24
24.40
24.58
24.67
24.77
24.76
24.71
24.53
Невесты
Никогда не
состоявшие
в браке
Вдовые
21.97
48.91
22.19
48.77
22.50
48.04
22.78
47.28
22.97
46.80
23.12
46.11
23.28
46.16
23.35
45.26
23.33
44.93
23.29
42.32
Разведенные
36.52
36.54
36.63
36.49
36.42
36.67
36.59
36.72
36.58
35.91
Цифры, взятые из статисточников и рассчитанные приближенным методом, несколько
отличаются, но суть передают: возраст вступления в первый брак в течение десяти лет увеличился
на один год, равно как и возраст вступления в брак вообще. С 1999г. возраст вступления в
повторный брак разведенных практически не изменилось, вдовых снизился почти на 5 лет.
Из структуры брачного состояния людей, вступающих в брак, видно, что большую часть
брачующихся составляют люди, никогда не состоявшие в браке. После них по значению идут
разведенные и вдовые.
Структура брачного состояния вступающих в брак
в среднем с 1999-2008гг, %
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Женихи
Никогда не состоявшие в браке
Невесты
Вдовые
Разведенные
Не указавшие состояние в браке
рис. 1.10
Знание брачной структуры населения необходимо для лучшего понимания процессов
формирования и распада семей, тенденции изменения рождаемости, смертности, воспроизводства
населения в целом. В табл. 1 были приведены данные о брачном состоянии населения Казахстана
на 1999 и 2008 года при вступлении в брак.
Прежде всего, обращает на себя внимание огромная разница в доле вступающих в брак
мужчин и женщин в возрастах до 25 лет в 1999 году: в возрасте 16-17 лет доля женщин, состоящих
в браке, превышала соответствующую долю мужчин почти в 11 раз; в возрастах 18-19 лет и 20-24
года в 5 и в 1.13 раза соответственно. В 2008 году эта разница увеличилась до 14.6, 4.55 и 1.4
соответственно. Это говорит о том, что в более молодых возрастах женщины вступают в брак
10
гораздо <охотнее>, чем мужчины, которые откладывают женитьбу до окончания ВУЗа,
возвращения из армии или до достижения необходимого, с их точки зрения, уровня жизни.
1.4
Межэтнические браки
Население Казахстана многонационально (более ста различных национальностей). В 2008г.
основную долю в общей численности населения занимают представители казахской
национальности - 60,2%, русские – 24,8%, украинцы – 2,9% и узбеки 2,7%.
Таблица 5. Доля в общей численности населения Казахстана, %
Национальность
казахи
русские
украинцы
узбеки
немцы
татары
уйгуры
1999
53.71
29.75
3.62
2.50
2.29
1.66
1.41
2000
54.53
29.19
3.50
2.56
2.10
1.64
1.44
2001
55.36
28.59
3.39
2.62
1.92
1.61
1.46
2002
56.15
28.02
3.28
2.67
1.76
1.59
1.47
2003
56.87
27.49
3.19
2.72
1.64
1.57
1.49
2004
57.54
26.97
3.09
2.76
1.55
1.55
1.50
2005
58.22
26.42
3.00
2.80
1.49
1.52
1.51
2006
58.87
25.88
2.90
2.84
1.45
1.50
1.51
2007
59.50
25.35
2.81
2.88
1.43
1.47
1.52
2008
60.15
24.80
2.72
2.92
1.41
1.45
1.53
За период 1999-2008гг. доля коренной национальности увеличилась с 53,7% до 60,2%.
Большое количество национальностей в стране благоприятствует возникновению
межэтнических браков. Их количество растет с каждым годом, и только в 2008 имел место спад.
Это объясняется снижением общего числа заключенных браков.
Число межэтнических браков
27000
26000
25000
24000
23000
22000
21000
20000
19000
18000
17000
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Рис. 1.11
Необходимо отметить, что, несмотря на рост абсолютного значения межэтнических браков,
их доля от общего количества заключенных браков снизилась с 21,4% в 1999г. до 17,9% в 2008г.
Кроме того, важен тот факт, что в межэтнические браки чаще стали вступать казахи и казашки, их
доля в общем количестве подобных браков увеличилась с 11,95% до 19,74% и с 8,38% до 15,98%
соответственно.
11
Прирост числа мужчин и женщин, вступающих в
межэтнические браки, в 2008г относительно 1999г
2.74 2.69
2.51
2.43
2.18
2.34
1.73
1.50 1.51
1.17 1.15
1.39
0.94 0.97
0.72 0.72
Казахи
Русские
Узбеки
Украинцы
мужчины
Уйгуры
Татары
Женщины
Немцы
Другие
этносы
1999
Рис. 1.12
Чаще других в брак с представителями других этносов, вступают мужчины и женщины
русской, казахской национальности, украинцы и немцы.
Структура межэтнических браков в 2008 году
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Казахи
Русские
женихи
Узбеки
невесты
Украинцы
Уйгуры
Татары
Немцы
Другие этносы
Не указана
рис. 1.13
1.5
Продолжительность браков
В 1999г. наибольшее количество разводов пришлось на браки, продолжительность которых
составляла 5-9 лет (30,62%), однако, постепенно уменьшаясь, в 2008г. их доля составила 22,14%.
Количество разводов, с продолжительностью браков до пяти лет, наоборот, увеличилось; и если
их суммарный вклад в общее количество разводов в 1999г. составлял 26,9%, то к 2008г. он
увеличился на 5,7% и вылился в цифру 32,66%. Разводы с продолжительностью брака 15-19 и 20
лет и выше монотонно увеличиваются, а с продолжительностью 10-14 лет, постепенно
увеличиваясь, достигли наибольшего значения в 2003 году (22,02%), после чего их доля в общем
количестве разводов пошла на убыль.
Таблица 6. Структура показателя разводимости по продолжительности брака
Показатель, %
Всего разводов, в том числе
продолжительность
до 1 года
1 год
2 года
3 года
4 года
5-9 лет
10-14 лет
15-19 лет
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
100
2.71
4.92
5.67
6.93
6.72
30.62
18.68
11.15
100
3.42
4.65
5.98
6.00
6.28
29.94
19.51
11.53
100
4.85
4.30
5.16
5.78
5.85
28.52
20.17
11.72
100
3.64
4.21
5.28
5.26
5.49
27.56
21.31
12.65
100
3.74
4.26
4.74
5.17
5.37
26.38
22.02
13.17
100
2.91
4.71
5.06
5.32
5.29
25.45
21.81
13.49
100
2.88
5.31
5.91
5.66
5.39
23.89
21.14
13.80
100
3.46
5.31
6.33
6.16
5.96
23.08
19.61
14.45
100
3.58
5.98
6.61
6.52
6.31
22.67
18.11
14.17
100
4.59
6.92
7.50
7.02
6.62
22.14
16.05
13.16
12
20 лет и выше
не указано
12.44
0.16
12.55
0.14
13.50
0.15
14.41
0.20
14.94
0.22
15.78
0.19
15.92
0.11
15.62
0.02
16.03
0.02
15.98
0.01
Структура разводов по продолжительности браков
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
1999
до 1 года
2000
1 год
2001
2 года
2002
3 года
2003
4 года
2004
5-9 лет
2005
10-14 лет
2006
15-19 лет
2007
2008
20 лет и выше
Рис. 1.14
1.6
Число общих детей после разводов
Важным фактором разводимости является число детей у разводящихся супругов. Данные
демографической статистики говорят о том, что вероятность развода в бездетных семьях и семьях
с одним ребенком выше, чем в семьях с двумя и более детьми.
За рассматриваемый период доля расторгнутых браков без детей колебалась в промежутке
24,9-40,4% от общего количества разводов; остальную часть составляют разводы супругов,
имеющих детей. Причем родители с одним ребенком разводились чаще, чем с двумя детьми и
более.
Число разводов по наличию общих детей в браке
18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
1999
2000
2001
Без детей
2002
2003
2004
С одним ребенком
2005
2006
2007
2008
С двумя детьми и более
рис. 1.15
В 2008 году относительно 1999 года коэффициент разводимости при отсутствии ребенка в
семье увеличился в 1,55 раза, с одним ребенком возрос на 21%, а с двумя детьми и более,
наоборот, снизился на 6 %.
13
Прирост к 1999г коэффициента разводимости по числу общих
детей
3
2.5
2
1.5
1
0.5
1999
2000
2001
Без детей
2002
2003
2004
С одним ребенком
2005
2006
2007
2008
С двумя детьми и более
рис. 1.16
Наибольшее количество разводов супругов, имеющих общих детей пришлось на 2000-2002
года, когда количество расторгаемых браков при наличии двух детей и более возросло более чем в
три раза в отношении к 1999 году.
14
2.
Сравнительный анализ текущего положения показателей брачного состояния в
регионах Казахстана
2.1
Браки и разводы
Наиболее высокий коэффициент брачности приходится на Мангистаускую область (11,6),
наименьшие - на Костанайскую и Северо-Казахстанскую области. Отклонение наибольшего и
наименьшего общего коэффициента брачности в регионах от республиканского не превышает 3,2
пункта.
Наиболее крепкие браки в Южно-Казахстанской, Жамбылской и Кызылординской
областях, где общий коэффициент разводимости на тысячу человек 0,94, 1,47 и 1,36
соответственно. Чаще всего разводятся в г. Алматы и Павлодарской области, там показатель
разводимости составляет 3.54 и 3.28.
Общие коэффициенты брачности и разводимости в 2008 г,
на 1000 человек
14
11.6
12
10
8
8.49
8.06
8.01
7.92
8.59
8.5
8.64
8.74
9.39
9.41
9.54
9.52
10.09
8.63
6.55
6.43
6
4
3.08
3.28
2.82
2.63
3.03
2.19
2
3.54
2.6
2.6
1.47
0.94
1.95
1.36
2.22
2.29
2.12
1.84
В
ос
С
ев
Р
К
ер
о
Ко
с
та
на
йс
-К
аз
ка
ах
то
я
чн
ст
ан
оКа
ск
ая
за
хс
та
нс
П
За
ка
ав
па
я
ло
дн
д
ар
оКа
ск
ая
за
Ю
х
ж
ст
но
а
нс
-К
аз
ка
ах
я
ст
ан
Ка
ск
ра
ая
га
нд
ин
ск
А
ая
км
ол
ин
ск
Ж
ая
ам
бы
Кы
лс
зы
ка
ло
я
рд
ин
ск
ая
г.
А
ст
ан
а
г.
А
лм
ат
А
лм
ы
ат
ин
ск
А
ая
кт
ю
би
нс
ка
А
я
ты
ра
ус
М
ка
ан
я
ги
ст
ау
ск
ая
0
Браки
Разводы
Рис. 2.1
В 2008 году по отношению к 1999 году количество браков возросло в 1,5 раза, а разводов в
1,34. В большинстве регионов прирост числа браков превышает прирост разводов относительно
1999 года, а в Мангистауской области коэффициент числа разводов оказался на 10% ниже уровня
1999 года. Исключение составляют Западно-Казахстанская, Костанайская, Павлодарская и СевероКазахстанская области.
Изменение относительно 1999 г
2.00
1.77
1.75
1.80
1.71
1.73
1.75
1.65
1.60
1.41
1.40
1.34
1.28
1.35
1.47
1.41
1.37
1.47
1.51
1.50
1.12
1.57
1.58
1.42
1.43
1.50
1.46
1.34
1.29
1.28
1.22
1.20
1.55
1.49
1.54
1.27
1.19
1.11
1.00
0.90
Ко
с
Коэффициент браков
Коэффициент разводов
Р
К
та
на
йс
к
П
ая
ав
С
ло
ев
д
ер
ар
оск
Ка
ая
за
хс
та
нс
Кы
ка
зы
я
ло
рд
ин
ск
ая
г.
А
лм
Ка
ат
ра
ы
В
ос
га
н
то
д
чн
ин
оск
Ка
ая
за
хс
та
нс
ка
я
А
т
ы
Ю
ра
ж
но
ус
-К
ка
аз
я
ах
ст
ан
ск
ая
А
км
ол
ин
ск
М
ая
ан
За
г
ис
па
та
дн
ус
ока
Ка
я
за
хс
та
нс
ка
А
я
лм
ат
ин
ск
ая
Ж
ам
бы
лс
ка
я
А
кт
ю
би
нс
ка
я
г.
А
ст
ан
а
0.80
1999
Рис. 2.2
15
2.2
Возраст вступления в брак
Приведем анализ рассчитанных повозрастных коэффициентов брачности в разрезе
регионов.
Показатель возраста вступления в брак в разрезе регионов довольно трудно отображаем,
ввиду того, что в нем учитывается регион, возраст вступления в брак, брачное состояние и пол. В
связи с этим, целесообразно оставить только срез данных имеющих наибольший вес. Большинство
браков заключается в возрасте от 16 до 39 лет, поэтому будем рассматривать только в этом срезе.
Графики расположенные ниже показывают показатели брачности 2008 года, а также его
изменение за десятилетний период.
Довольно высокий коэффициент брачности мужчин в возрасте 20-24 лет в Мангистауской и
Атырауской бластях, также эти области опережают другие регионы по ранней женитьбе. Наиболее
низкие коэффициенты брачности по всем возрастам мужчин в Костанайской и Североказахстанской областях.
Девушки в возрасте 18-19 лет чаще всего выходят замуж в Акмолинской, Костанайской,
Мангистауской и Северо-Казахстанской областях, в 20-24 тоже довольно часто выходят замуж в
Кызылординской, Мангистауской и Атырауской областях.
Коэффициент вступления в брак юношей до 18 лет относительно 1999г. существенно
снизился по всем регионам и только в Жамбылской вырос в 4,5 раза, в том же регионе вырос
коэффициент брачности мужчин в 35-39 лет (2,5 раза). Возрастной коэффициент 30-34 лет вырос в
Восточно-Казахстанской и Актюбинской области более чем в 2,5 раза.
Относительно 1999 года по всем регионам возрос коэффициент брачности у женщин в
возрастных промежутках 30-34 и 35-39 лет, особенно в Акмолинской и Актюбинской областях.
16
Общий
< 18
18 -19
20 - 24
25 - 29
30 -34
г. Алматы
г. Астана
ВосточноКазахстанская
СевероКазахстанская
Павлодарская
ЮжноКазахстанская
Мангистауская
Кызылординская
Костанайская
Карагандинская
Жамбылская
ЗападноКазахстанская
Атырауская
Алматинская
Актюбинская
Акмолинская
Возрастной коэффициент брачности мужчин, на 1000 человек
соответствующего возраста
120
100
80
60
40
20
0
35 -39
Рис. 2.3
17
Общий
< 18
18 -19
20 - 24
25 - 29
30 -34
г. Алматы
г. Астана
ВосточноКазахстанская
СевероКазахстанская
Павлодарская
ЮжноКазахстанская
Мангистауская
Кызылординская
Костанайская
Карагандинская
Жамбылская
ЗападноКазахстанская
Атырауская
Алматинская
Актюбинская
Акмолинская
Возрастной коэффициент брачности женщин, на 1000 человек
соответствующего возраста
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
35 -39
Рис. 2.4
18
Для регионов Казахстана были рассчитаны суммарные коэффициенты брачности: общий, для первых браков, для повторных браков
(отдельно для разведенных и вдовых).
Ниже представлены таблица с результатами расчетов. Во всех регионах частота заключения браков увеличилась и только в
Костанайской области осталась на прежнем уровне. Увеличивается число вступающих в повторные браки.
Таблица 7. Суммарные коэффициенты браков для регионов
Мужчины
Женщины
вступающие в разведенн
вступающие в разведенн
Регионы
всего
первый брак
ые
всего
первый брак
ые
200
200 199 200
200
1999
8 1999
2008 1999
8
9
8 1999
2008 1999
8
Акмолинская
0.72 1.03 0.62
0.89 0.08 0.12 0.74 0.99 0.64
0.86 0.08 0.10
Актюбинская
0.61 1.10 0.59
0.97 0.08 0.11 0.62 1.04 0.60
0.94 0.06 0.07
Алматинская
0.73 1.10 0.64
0.98 0.08 0.10 1.19 1.67 1.12
1.58 0.06 0.08
Атырауская
0.83 1.17 0.74
1.03 0.07 0.11 0.80 1.08 0.74
1.00 0.05 0.07
Западно-Казахстанская
0.66 0.94 0.59
0.84 0.05 0.10 0.66 0.90 0.60
0.82 0.04 0.07
Жамбылская
0.63 1.08 0.56
0.98 0.05 0.08 0.59 0.98 0.55
0.91 0.03 0.05
Карагандинская
0.74 1.01 0.59
0.83 0.13 0.17 0.73 0.97 0.58
0.80 0.12 0.14
Костанайская
0.76 0.77 0.62
0.63 0.12 0.12 0.73 0.73 0.61
0.62 0.10 0.10
Кызылординская
0.76 1.05 0.69
0.94 0.06 0.12 0.76 1.01 0.71
0.94 0.04 0.09
Мангистауская
0.90 1.32 0.76
1.17 0.12 0.06 0.90 1.27 0.79
1.16 0.09 0.03
Южно-Казахстанская
0.69 1.05 0.63
0.97 0.04 0.15 0.65 0.98 0.62
0.94 0.02 0.12
Павлодарская
0.80 0.95 0.64
0.78 0.14 0.15 0.77 0.90 0.63
0.76 0.12 0.12
Северо-Казахстанская
0.66 0.78 0.57
0.66 0.08 0.10 0.68 0.78 0.60
0.67 0.07 0.09
Восточно-Казахстанская
0.69 0.96 0.57
0.80 0.10 0.15 0.68 0.93 0.58
0.78 0.08 0.12
г. Астана
0.61 0.93 0.48
0.80 0.12 0.12 0.53 0.98 0.42
0.87 0.09 0.08
г. Алматы
0.88 1.09 0.65
0.86 0.21 0.21 0.73 0.94 0.58
0.79 0.14 0.13
Чаще всего в 2008 году в браки вступали женщины в Алматинской области, а мужчины в Мангистауской. Наименее «охотно»
вступают в браки в Костанайской и Северо-Казахстанской областях. Та же картина наблюдается и в случае вступления в первый брак. В
повторные браки в 2008г. наиболее часто вступали мужчины и женщины г. Алматы, Карагандинской, Павлодарской, Южно-Казахстанской и
Восточно-Казахстанской областей.
19
2.3
Межэтнические браки
В 2008 году было заключено 24243 межэтнических браков. Наибольшее число браков
приходится на Карагандинскую область, наименьшее на Кызылординскую. Высокий показатель
смешанных браков характерен для регионов с долей представителей различных этносов
превышающей или равной доле коренного населения в общей численности. Например, в той же
Карагандинской области доля людей казахской национальности от общей численности в 2008г.
составила 44,1%, в то время как в Кызылординской, Атырауской и Мангистауской этот показатель
имел значения 95,8%, 91,3% и 86% соответственно.
Доля смешанных браков в общем количестве зарегистрированных в 2008г. браков
варьировалась от 3,52% до 46,57%. Первая цифра относится к Кызылординской области, вторая к
Костанайской..
Количество межэтнических браков в региональном срезе
3221
2100 2190
3333
2348
1801
1283 1304 1312
1486 1494
929
605
260
Кы
зы
ло
рд
ин
ск
А
ая
ты
ра
М
ус
ан
ка
ги
я
ст
Зау
Ка
ск
за
ая
хс
та
нс
А
ка
кт
я
ю
би
нс
ка
А
я
ст
С
а
-К
на
аз
г.
ах
а.
ст
ан
с
Ж
ам ка я
Ю
бы
-К
лс
аз
ка
ах
я
ст
В
а
-К
н
ск
аз
ая
ах
ст
ан
П
ск
ав
ая
ло
да
рс
А
ка
км
я
ол
ин
Ко
ск
ая
ст
ан
ай
ск
А
лм
ая
ат
ин
ск
А
ая
лм
ат
Ка
ы
ра
г.
га
н д а.
ин
ск
ая
202
375
Рис. 2.5
В 2008г. по сравнению с 2007г. число межэтнических браков снизилось на 9%. Это
объясняется снижением общего количества разводов по Казахстану – 7,6%.
Наибольшее падение показателя межэтнических браков наблюдалось в Костанайской,
Северо-Казахстанской областях (18% и 18.5%). Только в четырех регионах Казахстана число
межэтнических браков возросло: Жамбылская, Мангистауская, Акмолинская и Кызылординская
области, в остальных имело место снижение.
Прирост числа межэтнических браков в 2008 г к 2007 г
103.0 103.0 103.1
99.5
100.2
95.7
91.0
89.0
85.5
90.4
90.9
91.0
Кызылординская
Акмолинская
Мангистауская
Жамбылская
Астана г.а.
Алматинская
Алматы г.а.
В-Казахстанская
Ю-Казахстанская
Атырауская
Карагандинская
Актюбинская
З-Казахстанская
Павлодарская
82.5
С-Казахстанская
Костанайская
Казахстан
82.0
86.6
89.3
87.6
Рис. 2.6
20
2.4
Продолжительность браков
Анализ показателей продолжительности браков показал, что структура разводов по
регионам различна. Наиболее высокую долю разводов с продолжительностью брака до 1 года
имеет Мангистауская область; 1 год, 2 года – Кызылординская; 3 года – Мангистауская; 4 года – г.
Астана; 5-9 лет – Атырауская и Кызылординская; 10-14 лет – Южно-Казахстанская; 15-19 лет –
Западно-Казахстанская, 20 лет и выше – Костанайская и Северо-Казахстанская области.
Структура разводов по продолжительности браков в 2008г, %
100%
80%
60%
40%
20%
нс
ка
я
ю
Ак
т
ол
и
Ак
м
би
нс
Ал
ка
я
м
ат
ин
За
ск
па
Ат
ая
дн
ы
ра
оус
Ка
ка
за
я
хс
та
нс
Ж
ка
ам
я
бы
Ка
л
ск
ра
ая
га
нд
ин
ск
Ко
ая
ст
а
на
Кы
йс
зы
ка
ло
я
рд
и
н
М
ск
ан
Ю
ая
ги
жн
ст
оа
у
Ка
ск
за
ая
хс
та
нс
П
С
ав
ка
ев
л
я
ер
од
о
а
Во
-К
рс
аз
ст
ка
ах
оч
я
ст
но
а
-К
нс
аз
ка
ах
я
ст
ан
ск
ая
г.
Ас
та
на
г.
Ал
м
ат
ы
Ре
с
пу
бл
ик
а
Ка
за
х
ст
ан
0%
до 1 года
1 год
2 года
3 года
4 года
5-9 лет
10-14 лет
15-19 лет
20 лет и выше
Рис. 2.7
Та же структура отображена в таблице 3.
21
Таблица 8. Региональная структура числа разводов по продолжительности браков в 2008 г, %
продолжительность брака
Регион/Разводы
Республика Казахстан
Акмолинская
Актюбинская
Алматинская
Атырауская
Западно-Казахстанская
Жамбылская
Карагандинская
Костанайская
Кызылординская
Мангистауская
Южно-Казахстанская
Павлодарская
Северо-Казахстанская
Восточно-Казахстанская
г. Астана
г. Алматы
Всего
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
до 1 года
2.71
3.43
3.64
3.24
2.66
2.47
3.68
2.75
2.15
2.03
5.96
4.05
2.55
2.60
3.18
5.00
5.62
1 год
4.92
5.03
5.56
4.59
6.60
4.81
5.72
5.27
4.27
4.94
6.28
4.74
4.06
4.25
4.69
6.27
7.96
2 года
5.67
5.86
5.99
6.31
7.64
5.54
5.12
6.47
6.38
8.24
7.23
6.76
5.64
5.07
5.73
6.59
7.49
3 года
6.93
5.25
5.74
6.27
5.67
6.74
5.91
5.65
5.68
6.10
8.19
5.63
6.16
5.55
6.35
7.46
6.92
4 года
6.72
5.58
5.99
6.47
6.37
5.27
6.11
5.22
5.56
7.27
5.74
5.51
5.88
4.66
5.69
8.02
7.03
5-9 лет
30.62
20.34
22.72
22.12
28.13
23.50
23.00
23.29
22.60
27.62
23.62
23.68
22.55
22.06
23.41
23.81
22.62
10-14 лет
18.68
20.78
20.99
20.63
18.75
19.83
19.65
20.49
18.14
21.90
17.77
23.72
20.07
21.77
18.95
18.73
15.31
15-19 лет
11.15
15.37
15.56
15.71
12.73
16.89
15.37
14.07
15.90
13.86
12.45
14.94
16.10
13.45
14.08
12.30
12.21
20 лет и
выше
12.44
18.30
13.83
14.66
11.46
14.95
15.31
16.75
19.31
8.04
12.66
10.97
16.99
20.59
17.90
11.75
14.83
22
2.5
Число общих детей после разводов
В среднем по Казахстану в 2008г. доли расторгнутых браков без детей и с одним ребенком
имеют одинаковое значение, остальные 19% составляют разводы семей, имеющих двух и более
детей. Исключением является Кызылординская область, в которой меньшее число разводов
составили семьи, в которых не было детей.
Количество расторгнутых браков по регионам в 2008 году
2000
1500
1000
500
ка
я
ам
бы
лс
ка
С
я
ев
г.
ер
А
ост
Ка
ан
за
а
Ю
хс
жн
та
онс
Ка
ка
за
я
хс
та
нс
ка
Ак
я
мо
ли
н
ск
П
ав
ая
ло
да
рс
Ко
ка
я
ст
ан
ай
ск
Во
Ал
ая
ст
ма
оч
т
но
ин
-К
ск
аз
ая
ах
ст
а
Ка
нс
ра
ка
я
га
нд
ин
ск
ая
г.
Ал
ма
ты
ая
Ж
би
нс
ю
Ак
т
ах
ст
ан
ск
ка
я
ус
та
За
п
ад
н
М
оКа
з
ан
ги
с
ра
ус
ка
ск
ая
Ат
ы
ди
н
ло
р
зы
Кы
я
0
без детей
с одним ребенком
с двумя детьми и более
Рис. 2.8
В Атырауской и Южно-Казахстанской областях доли разводов по описанным трем критериям в
общем числе разводов примерно одинаковы.
Структура разводов в разрезе регионов
5000
4500
с двумя
детьми и
более
4000
3500
3000
с одним
ребенком
2500
2000
1500
без детей
1000
500
М
Кы
зы
ло
р
д
ан инс
г
ис ка
За
та я
па
дн Ат уск
а
ы
оКа ра я
за ус
хс ка
я
т
Ж анс
ам
ка
б
я
Ак ылс
тю ка
С
би я
ев
нс
ер
ка
ог
Ка . А я
с
за
т
хс ан
та а
Ю
жн Акм нск
а
оо
Ка ли я
за нс
хс ка
я
т
П
ав анс
л о ка
я
д
Ко ар
ск
ст
Во
а
ан
я
ст
оч Ал айс
но
ма ка
я
-К
т
а з ин
ах ск
ая
Ка
с
ра тан
ск
га
нд ая
ин
ск
г.
а
Ал я
ма
ты
0
Рис. 2.9
23
3
Сравнительный анализ показателей брачного состояния населения в странах
СНГ и странах Европейского союза.
3.1
Браки и разводы
3.1.1 Страны СНГ
Среди стран СНГ коэффициент брачности населения Республики Казахстан занимает
второе место, на первом месте Азербайджан, чей показатель составляет 9,3 брака на 1000 человек.
Разводимость в Казахстане превышает показатели Армении, Азербайджана и Кыргызстана, однако
самым высоким является коэффициент разводов в России, который превышает показатель РК
более чем в два раза.
Браки и разводы в странах СНГ, на 1000 человек
10
9.3
9
8.4
8.3
8
8
8.63
7.5
7
5.7
6
5
5
4
3.8
3.5
3
2.29
2
1.4
0.9
1
0.9
0
Армения
Молдова
Беларусь
Россия
Брачность
Кыргызстан
РК
Азербайджан
Разводимость
рис. 3.1
В странах СНГ рост коэффициента брачности относительно 1999 года варьируется от 10%
до 94%. Наибольший прирост этого показателя имеют Азербайджан, Армения и Казахстан,
наименьший в Беларуси и Молдавии.
Во всех странах СНГ прирост коэффициента брачности к 1999 году больше, нежели
прирост коэффициента разводимости. В Армении и Молдавии разводимость даже снизилась на
19% и 5% соответственно. Только в России и Армении прирост разводимости превысил прирост
брачности (в Армении в 3 раза!).
3.1.2
Страны Европейского Союза
Анализ брачного состояния в странах ЕС показал, что самые крепкие браки в Италии и
Словении, а больше всего заключается браков в Литве, Румынии, Дании и Польше. Коэффициент
брачности на 1000 человек в Казахстане больше показателя ЕС, а коэффициент разводимости не
превышает показателей стран ЕС.
Общий коэффициент на 1000 человек в 2008 году
9
8.63
8
6.76
7
6
5.03
5
4
3.64
3.92
3.99
4.12
4.35
3.13
3
2.80
2.50
1.90
2
2.00
1.10
4.57
4.59
5.71
5.46
5.23
5.84
4.61
3.10
3.00
2.60
7.17
6.95
6.81
2.30
2.00
2.70
2.30
2.30
2.70
2.50
2.29
1.70
1.70
0.90
1
Разводы
та
н
ит
ва
Л
Р
Браки
ес
п
уб
ли
ка
Ка
за
хс
ни
я
ы
ум
Р
Д
ан
ия
ат
ви
я
ин
ля
нд
ия
П
ол
ьш
а
Ф
Л
ве
ци
я
Ш
ех
ия
С
ло
ва
ки
я
Ч
ия
Э
ст
он
ия
Ге
рм
ан
ия
Н
ид
ер
ла
нд
ы
ел
ьг
Б
И
та
ли
я
С
ло
ве
ни
я
Б
ол
га
ри
Л
я
ю
кс
ем
бу
рг
В
ен
гр
ия
0
рис. 3.2
24
Отношение к 1999 году показывает, что в большинстве рассматриваемых стран ЕС
коэффициент разводов увеличился, а в половине стран снизился коэффициент браков. Лишь в
Финляндии, Швеции, Латвии и Литве рост коэффициента браков превысил рост коэффициента
разводов.
По росту количества заключаемых браков на 1000 человек Республика Казахстан
опережает страны Европейского Союза, а по росту разводимости уступает Болгарии, Польше, и
Италии. Необходимо помнить, что разводимость в этих странах намного ниже показателя РК.
Разводимость в Германии и Венгрии осталась на уровне 1999г., в то время как в 2008г. они имеют
схожие значения показателей. Таким образом, прирост разводимости в РК довольно высок и
сравним только с приростом показателя Словакии и Чехии.
3.2
Предыдущий брачный статус женихов и невест
Приведенные ниже штабельные диаграммы отображают структуру брачного состояния
мужчин и женщин, вступающих в брак в 2006г. Более 70% составляют люди, никогда не
состоявшие в браке. Эта доля наиболее высока у женщин и мужчин Армении, Азербайджана и
Грузии (95.9% – 98.8%), а также мужчин Венгрии (98.9%). В Армении, Азербайджане и Грузии
это объясняется низкой разводимостью.
Структура брачного состояния женщин,
вступающих в брак в 2006 г., %
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Не состоявшие в браке
Вдовые
Россия
Украина
Грузия
Молдавия
Беларусь
Армения
Азербайджан
Швеция
Финляндия
Словакия
Словения
Португалия
Полша
Австрия
Мальта
Венгрия
Люксембург
Литва
Латвия
Кипр
Испания
Франция
Греция
Эстония
Германия
Чехия
Дания
Болгария
Казахстан
0%
Разведенные
рис. 3.3
Из рис.3.4 и 3.5 видно, что у мужчин и женщин одной страны структура брачного
состояния на момент заключения брака примерно одинакова. Такая картина наблюдается как в
странах СНГ, так и в странах Европейского Союза.
Структура брачного состояния мужчин,
вступающих в брак в 2006 г., %
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Не состоявшие в браке
Вдовые
Россия
Украина
Грузия
Молдавия
Беларусь
Армения
Азербайджан
Швеция
Финляндия
Словакия
Словения
Португалия
Полша
Австрия
Мальта
Венгрия
Люксембург
Литва
Латвия
Кипр
Испания
Франция
Греция
Эстония
Германия
Чехия
Дания
Болгария
Казахстан
0%
Разведенные
рис. 3.4
25
3.3
Продолжительность браков
По данным 2004г. 70% всех расторгаемых браков в Казахстане составляют браки,
продолжительность которых не превышала 14-ти лет совместной жизни. Подобный показатель
имеют Дания и Кипр. В Словении наиболее высок процент разводов с продолжительностью
браков 20 лет и больше.
В 2004г. довольно высока доля расторгаемых браков, продолжительность которых не
превышает четырех лет совместной жизни, в Дании, Кипре, Австрии, Швеции и Казахстане.
Разводы супругов, проживших 5-9 лет вместе в Дании, Германии, Кипре и Люксембурге составили
27%-28% от общего числа разводов. Ненамного отстает от них Казахстан с показателем 25.45%.
Структура разводов по продолжительности браков в 2004 г., %
100%
80%
60%
40%
20%
Д
Ч
ех
ия
ан
Ге и
рм я
ан
ия
Ки
п
Л р
ат
ви
я
Л Ли
ю
т
в
кс
ем а
бу
В рг
Н ен
ид гр
ер ия
ла
нд
А ы
вс
тр
П ия
о
П ль
ор ш
ту а
га
С ли
ло я
ве
С ни
ло я
Ф в ак
ин и
ля я
нд
В
ел Ш ия
ик ве
об ц и
ри я
та
Ка ни
за я
хс
та
н
Б
ол
га
р
ия
0%
до 4
5 - 9 лет
10 - 14 лет
15 - 19 лет
20 лет и выше
рис. 3.5
26
Выводы и заключение
На
тенденции:
-
основе проделанной работы, можно сказать, что наблюдаются следующие
рост брачности;
рост разводимости;
увеличение среднего возраста вступления в брак;
Здесь можно добавить, что снизилась брачность в возрасте до 20 лет, и выросла в
возрастном помежутке от 20-ти до 45-ти лет;
снижение доли межэтнических браков в общем числе браков;
изменение процентного соотношения числа разводов по продолжительности
браков от общего числа разводов незначительно.
Изменения брачного состояния объясняются изменением социальной структуры
нашего общества. С одной стороны, увеличился уровень жизни населения, что, безусловно,
является положительным фактором. Развод становится менее болезненной процедурой с точки
зрения финансовой безопасности женщины. Увеличение возраста вступления в брак
показывает, что люди больше стали стремиться к обеспечению необходимого уровня жизни,
перед тем как они вступят в брак. Также поменялись представления о возрасте, в котором
необходимо вступать в брак.
В сравнении со странами СНГ и Европейского Союза показатель брачности
Республики Казахстан уступает только показателю Азербайджана, а показатель разводимости
не превышает средний.
Для улучшения брачного состояния населения Республики Казахстан необходимы
следующие шаги:
проведение социально экономической семейной политики;
поиск и осуществление форм кредитования и строительства жилья для молодых
семей;
создание благоприятных условий для повышения качества семей и наиболее
полной реализации их потребности в детях.
27
Список использованной литературы
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Демографический ежегодник регионов Казахстана. Статистический сборник. /Под
редакцией Б. Султанова/ Алматы, 2006, 548 стр.
Демографический ежегодник Казахстана. Статистический сборник. / Под ред. А.
Мешимбаевой/ Астана, 2009 — 637 с.
Демографический ежегодник Казахстана, 2000. Статистический сборник. / Под ред.
А. Смаилова/ Алматы, 2001 — 108 с.
Демографический ежегодник Казахстана, 2004. Статистический сборник./Под
редакцией К.Абдиева/ Алматы, 2005, 336 стр.
База данных Международного Статистического Комитета СНГ
Статистическое управление европейских сообществ http://epp.eurostat.ec.europa.eu
Сайт Агентства по статистике Республики Казахстан www.stat.kz
База электронных публикаций Агентства по статистике Республики Казахстан
Медков В.М. Демография: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия».
— Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002. — 448 с.
Борисов В. А. Демография — М.: Издательский дом NOTABENE, 1999, 2001. — 272
с.
28